Carice van Houten versus De Rabobank voor Het Klimaat op Vieze Gucci's van 12.000 euro
She supports the current thing
In 2019 kostten ze 615 pond, dus met de huidige inflatie plus CO2-heffing is dat al snel 12.000 euro. Voor een paar sneakers die al smerig uit de doos komen. Een half modaal salaris is wat Carice van Houten (bekend van 148 keer "ik" in "klimaat" stoppen) aan haar poezelige voetjes had toen ze dinsdag ten strijde trok tegen de Rabobank (vroeger van de boeren, thans van D66 en sowieso de schuld van alles). Dankzij de oplettendheid van ANP-kiekjestrekker Robin van Lonkhuijsen krijgen we dit voetnootje context bij wat bij de staatsomroep als actiepropaganda aan u werd opgedrongen. Particuliere hysterie verwarren met maatschappelijke urgentie is al zo oud als de parade van BN'ers die supertrots aangifte ging doen tegen Geert Wilders, en waarschijnlijk nog ouder. Wat die schoenen van Carice verder zeggen? Nou, ongeveer net zo veel als haar inhoudelijke kennis van klimaatzaken, de positie van de Rabobank of hoe warm het komende zomer wordt: helemaal niks, met een neiging naar modieuze overdrijving en een onevenredige aandacht van de media.
Klimaatsjamaan (totdat het volgende onderwerp heter wordt)
Reaguursels
InloggenCarice en Hannah vechten elkaar straks de tent uit... Nu al mooi...
Liever een inconsequente idealist dan een consequente klootzak.
Idealisten richten de grootste ellende aan, Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot streefden naar een ideale samenleving.
@bijna_raak | 17-05-23 | 17:16: dat waren dus consequente klootzakken en gezakt voor het idealisten examen.
U zegt: Liever een windvaan die het met me eens is, dan een iemand met principes die me tegenspreekt.
@vladimirows | 17-05-23 | 17:40: U legt mij woorden in de mond. Ik kies gewoon voor de idealist boven de cynicus, zelfs als diegene niet perfect is. Principes zijn lucht. Gedrag is waar het om gaat.
Die Carice met haar springkussen doet me sterk denken aan die zakenvrouw die ooit te gast was bij Zomergasten en toen met een ontboezeming kwam waar de tranen van in je ogen sprongen. Ze vertelde dat ze echt wel wist wat armoede was, dat ze het vroeger ook niet altijd even breed gehad hadden, want echt, het was weleens voorgekomen dat ze gehakt moesten eten. Denk je eens even in! Gehakt! Dat is minstens zo erg als moeten besluiten om het springkussen in je achtertuin niet opblazen (of: niet op te laten blazen, zo neem ik aan) vanwege heet. Mijn hemel, hoe hard kan het leven soms zijn, ook voor de geprivilegieerden.
Maar je moet dit niet onderschatten. Nietzsche opperde in Zur Genealogie der Moral dat in vroeger tijden de pijngrens vele malen hoger lag dan nu, erop zinspelende dat wat voor de één best te dragen is voor de ander ondraaglijke pijn kan betekenen. Niet zonder cynisme schreef hij:
"... und ich für meine Person zweifle nicht, dass, gegen Eine schmerzhafte Nacht eines einzigen hysterischen Bildungs-Weibchens gehalten, die Leiden aller Thiere insgesammt, welche bis jetzt zum Zweck wissenschaftlicher Antworten mit dem Messer befragt worden sind, einfach nicht in Betracht kommen."
Die Carice van Houten is zo'n "hysterischen Bildungs-Weibchen", als je het mij vraagt.
Wie?
Geen idee eigenlijk
Oprichter van Greenpeace is zeker ook een CO2 wappie?
youtu.be/lX1z_6pvM-Q
Wat wil je zeggen? Dat we ons allemaal moeten gaan gedragen als Carice van Houten? En als we dat niet doen, op onze afgetrapte Gucci-schoentjes verhaal gaan halen bij de Rabo-bank bijvoorbeeld, dat we dan niet deugen?
Deze? "Berouwvolle oprichter Greenpeace hekelt klimaatleugens in de media" Patrick Moore.
Eén grote egotrip
Teveel regen voor een springkussen?
Ik heb net even de video bij de NOS gekeken.
Waarom moet ze ook in die video acteren met haar zogenaamde wegkijken?
Doe eens normaal man.
Ze komt sowieso een beetje verward op mij over, vroege overgang?
En waarom besteed de NOS überhaupt hier aandacht aan?
Op basis van wat, haar bekendheid?
En dan het voorbeeld van een springkussen, echt, kan je dan niet iets verzinnen waardoor je in ieder geval nog een beetje sympathie kan krijgen van de gemiddelde Nederlander?
Volledig los gezongen van de realiteit, alsof elke jan modaal een springkussen kan financieren voor zijn of haar kinds verjaardag.
Laat staan daar de ruimte in een tuin voor heeft.
Las overigens ook dat ze zelf bij de Rabo bankiert en overweegt om op te stappen.
Zal ze het al in gang hebben gezet denk je?
Of te druk om nieuwe afspraken bij de klimaat psycholoog in te plannen?
Ondertussen wel de GP van Italië afgelast wegens hevige regenval. Maar niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
Nou, dat is niet niks, moet ik zeggen, dat die GP niet doorgaat. Da's ernstig.
Maar verder zie ik het verband niet. Of het moet zo zijn dat we letterlijk alle natuurverschijnselen, wat die ook zijn, nog maar op één manier mogen duiden, namelijk op de manier waarop Carice van Houten plots is gaan duiden. Dan snap ik wat u bedoelt.
Jeetje, ook al sneeuw daar afgelopen week tijdens een wielerwedstrijd, net zoals wat jaren terug.
Ojeeee! Het regent! Terwijl er dodelijke droogte was voorspeld! Gauw; doorlopen, want dood gaan we allemaal.
Ik vlieg veel op en neer naar the Big Apple. Carice ook. Die ben ik al heel wat keertjes tegengekomen. Ik vlieg ivm me werk. Zij ook en voor haar kind en man.
Vroeger de Scientology kerk, nu de Klimaat kerk. Dwalende geesten hebben een religie nodig.
Kast van een huis, twee bijgebouwen en precies NUL zonnepanelen. Carice, hou alsjeblieft je bek.
Mwah, ik heb ook luxe Sendra slangenleren cowboy laarzen die als ik ze nieuw zou moeten kopen, ook wel op dat prijsniveau van 500-600 euro zitten. Die zijn uiteindelijk wel duurzamer dan Gucci schoenen want gaan veel langer mee.
Onverwoestbaar
Is koopje 500
De grenzenloze onwetendheid….,;
— Oil Market Report - April 2023
World oil demand will climb by 2 mb/d in 2023 to a record 101.9 mb/d. Reflecting the widening disparity between regions, non-OECD countries, buoyed by a resurgent China, will account for 90% of growth. OECD demand, dragged down by weak industrial activity and warm weather, contracted by 390 kb/d y-o-y in 1Q23, its second consecutive quarter of decline. Jet/kerosene accounts for 57% of 2023 gains.—//
Bron: www.iea.org/about
Internationaal Energie Agentschap
Kortom, het wereldwijde olieverbruik staat alltime high
Koop SHELL, BP, Total en Petrobras
Laatst weer eens gepraat met iemand hoe lang het duurt voordat de gemiddelde olieboer er over doet om een paar miljard Euro terug te verdienen op een investering voor een productie platform. Dat is dus een jaar of vijf, probeer dat eens met een windmolen te halen
De klimaatmodellen suggereren dat ik beter vertrek naar IJsland of Noorwegen. Aangezien ik halverwege mei nog in de winterjas loop en op 3 dagen na al 8 maanden in de kou zitten lijkt me dat geen goed idee. Ik neem dat risico wel dat het op springkussendag een beetje warm is.
Hout het dan nooit op?!
De vraag is: mag zij op schoenen met kunststof zolen lopen ? Die zijn uit fossiele middelen samengesteld, of geldt het dan niet ?
Godallejezus! Dat continue mergen van Engelse oneliners in je hysterische ik-story (pun intended). Vraag me af of Guy Pierce ook al tot de bekeerden is toegetreden of er uberhaupt van op de hoogte is dat zijn wijf totally Greta Duisenberg gaat (zij het in dit geval met klimaat ipv Pallies). If so, Guy: prik uw Dirk niet in gekkies.
Iemand: is dat nou een gouden kalf?
Oh, schitterend! Ja dat is ze.
Deze term moet eigenlijk standaard gaan worden om dit soort actreutels mee te definiëren.
"Je hoeft geen ton in te leveren".
Alsof elk persoon "even" een paar ton op de bank heeft, zoals zij, om in te kunnen leveren wanneer het wel gevraagd wordt? Wat een rare opmerking.
Meid, het gemiddelde saldo op de bank bedraagt zo'n 5000 euro.
(VIJF-DUIZEND-EURO).
En mensen worden zometeen GEDWONGEN, indirect, door mensen als jij, om pak em beet 30.000 euro (DERTIG-DUIZEND-EURO) uit te geven ter "verduurzaming" van hun huis die wellicht helemaal niet te verduurzamen valt.
Terwijl we in een land leven die al de hoogste (van de EU) directe en indirecte belastingdruk kent op modale inkomens. Waarom pleit je niet voor directe verlaging van alle belastingen zodat mensen kunnen sparen? Nieuwe (en zuinige) auto's kunnen kopen? Desnoods electrisch? Dat mensen van die forse belasting verlagingen 10 jaar de tijd krijgen om daar van hun huis zo ver mogelijk te verduurzamen?
Waarom wordt er gepleit voor het NU verhogen van ALLE fossiele gebruiksgemakken, waar mensen vaak uit nood vast aan zitten, om vervolgens daar mee ook hun hele inkomen tot persoonlijk failliesement aan toe daar mee af te nemen omdat ze NU al geen EV of warmtepomp kunnen kopen?
Stap eens uit die godvergeten elitaire bubbel en kom eens bij de mensen thuis, trut.
'Je hoeft niet in een ton te leven' staat er. Het zal wel een verwijzing naar Diogenes van Sinope zijn.
@Tashtego | 17-05-23 | 11:49: Oeps. Dat was even een stomme leesfout van me.
Wellicht het nadeel vanaf een mobieltje lezen.
Dank voor de correctie. Rest van m'n opmerking staat nog wel enigszins. Ha.
@LangeTijdGeleden | 17-05-23 | 11:50: Dat is zo gebeurd.
@Tashtego | 17-05-23 | 11:49:
Het hangt ervan af hoe je de klemtoon legt. "Je hóéft niet in een ton te leven, je kunt ook onder een brug slapen. Lever die ton in bij een biomassacentrale. Of heb je soms niets over voor het klimaat, Diogenes?!
Ik zie onschuldige (ONSCHULDIGE!) schoentjes.
ze zal er idd geen schuld voor zijn aangegaan.
Onthoud goed dat er maar 1 ding echt belangrijk is in discussies: als je de ander hypocriet kan noemen, heb je automatisch gewonnen.
Van welk materiaal worden springkussens ook al weer gemaakt, en waar draait de generator op die het kussen vol lucht moet blazen?
Eenhoornwindjes en door elfjes gescheerde biologische alpacawol.
Dat weet toch iedereen?
Nu weten we meteen waarom Greta Thunberg zo fanatiek is, die wil natuurlijk ook dat het niet te warm wordt voor een springkussen in haar tuin! Zie hier de ware agenda van de klimaatgekkies.
Het is echt een soort van 'het licht zien' bij deze mensen. Net zoals vroegere bekeerlingen. Zij hebben de waarheid gezien en hun doel heiligt alle middelen. Sektarisch en doodeng. Gaan we nog veel last mee krijgen.
"Ik heb de wereld gezien, ik ben overal geweest, heb meer CO2 de lucht in geschoten dan welk gemiddelde gezin in NL ooit zal kunnen doen. Maar uit goedheid van m'n hart ben ik bereid om mij volledig in armoede te storten zolang de rest van Nederland dat ook doet. Ik ben er klaar voor en ik dwing u allen dat ook te zijn."
Yep. Alles moet geofferd worden aan het klimaat altaar. Al dit soort weekhoofden heeft altijd zijwieltjes nodig in het leven. Is het niet gesus gritisus, mohammat, ghandi, boedha dan word het wel ingenomen door de klimaatgod en zijn apostelen stikstof en co2. Want je moet toch aflaat doen om je zonde af te kopen. Ik kots van dit soort hypocriete lui.
Een muts die in de war is?
Als je haar maar goed zit.
Nou en? Ik koop ook altijd vieze gympen, geen Gucci maar golden Goose, net zo leuk!
'Particuliere hysterie verwarren met maatschappelijke urgentie'.
Die is raak.
Zitten we nu dicht bij de top van de hysterie, of wordt het eerst nog erger?
Jesus Fornicatus Christus! Misschien is het in augustus wel *snif* te héét *snotter* voor een springkussen...
Maar vrees niet! Met de zilte tranen van mijn klimaatverdriet draag ik bij aan de zondvloed die ons zondaars zal verzwelgen. Zo waarlijk helpe mij Greta almachtig.
Dat zijn de weerzinwekkende zorgen van zeer geprivilegieerde mensen als in dit geval deze actrice. “Te heet voor een springkussen”, als je die woorden toch even op je laat inwerken. Het is natuurlijk onzin dat het daar te heet voor wordt, dat is één, maar er even van uitgaande dat dit op sommige dagen wel het geval zou zijn. Hoe erg is dit!!
Er zijn mensen en die hebben geen springkussen Carice, maar ja dat zijn minvermogenden met een praktische opleiding die de verkiezingen alleen maar verpesten met verkeerd stemmen. Daar hoeft iemand als Carice van Houten niet aan te denken. Evenzo hoeft zij niet te denken aan al die mensen die profiteren van enige opwarming van de Aarde, zoals de bewoners van de Sahel waar het meer is gaan regenen en de regio sterk aan het vergroenen is, ook de Sahara krimpt nu. Er zijn veel meer mogelijkheden tot robuuste landbouw, niet meer dat sappelen en elk jaar hopen op geen tegenslag want dan is er hongersnood.
Nee, deze mensen moeten van Carice en de geprivilegieerde linkse bubbel vooral zielig, zwart en zonder eten zitten, ZZZ, en dan organiseren de Cariceoïden wel af en toe een benefietje of leuteren een babbelprogramma vol om even aandacht te vragen.
Tot het volgende urgente hippe probleem waar bekendheden zich op storten en niemand in de celebritywereld zich kan veroorloven die voorbij rijdende trein te missen,
@Nuuk | 17-05-23 | 11:51: klopt wel, het is de laatste jaren meer gaan regenen in de Sahara
@Nuuk | 17-05-23 | 11:51: Let wel: een springkussen in de tuin. In je eigen tuin.
Ik denk dat veel mensen gevrijwaard blijven van deze 'problematiek'. Het kan natuurlijk nog erger als je moet gaan beslissen wáár in je onmetelijk tuin je het ding parkeert. Even op de routing letten. Daar weet de landschapsarchitect en samenwerking met de tuinjuwelier vast wel een antwoord op! Snel even invliegen die mensen...
Hoi! Ik ben Carice. Mijn relevantie is tanende, dus doe ik maar eens iets hips met de XR kiddies zodat ik met m’n bölles (= limburgs voor kop/hoofd) weer eens op de TV te zien ben.
Zie je wel, ik ben ook belangrijk.
Domme kudt.
Hahaha "Te heet voor een springkussen".
Al buiten geweest dit jaar, Klaartje?
Voor mensen die wél een warm gevoel bij Karies willen krijgen raad ik 'De passievrucht' aan.
Beelden uit het verleden bieden echter geen garantie voor de toekomst.
Bovendien profetisch want de kans is groot dat Karies er ooit achter gaat komen dat de redelijkheid niet de vader van haar angstgevoelens zijn.
Man, ik blijf hangen op dat springkussen.
Als je dat verder prima vindt, zeg dan gewoon tegen dat kind dat als het weer het toe laat dat gewoon kan, maar dat hij ook iets anders moet bedenken voor het geval dat het veel te warm is of dat het regent. Want dat doet het ook nog steeds. regenen.
Dat soort dingen hielden wij tig jaar geleden ook gewoon rekening mee. Gejank.
Ik ben misschien gek, maar mijn filosofie is: om succes te hebben moet je ten allen tijden succes uitstralen.
"Ik heb een certificaat gekocht". Jezus, wat een kleuters.
Hetzelfde als de Middeleeuwse aflaat. Ticket to heaven.
En toch vind ik het zeer opvallend dat de Rabobank met Carice en de actieclub in gesprek gaat. Dat is toch veel te veel eer voor deze lui?
Die dwazen kunnen een boel schade aanrichten, en bij de banken weten ze stilletjes echt wel dat de hele wereldeconomie redelijk stabiel voor ~ 80% op fossiel draait.
Zonder dat gaan bedrijven (en banken) op de fles, en zit juffie karies hongerend in de kou. M.a.w. pappen en nathouden tot technische oplossingen worden gevonden, of de hype overwaait.
She has bigger fish to fry.
De boerin met een koe.
Wat een ongelooflijke tuthola. En deze zweeft**f meent dan ook nog dat ze relevante gedachtes heeft. Voor haar misschien, voor haar psych misschien, maar echt niet voor mensen die zelf iets realistischer in de wereld staan.
Het is niet minder dan een blamage dat we mensen als zij niet weten te plaatsen. We overschreeuwen alles van waarde.
Wat ik het meest debiel vind is de aandacht die door het nieuws wordt besteed aan mevr van Houten die meedoet aan het protestjes en het protestje zelf.
Verder leuk die schoenen, met haar geld zou ik mezelf kleden in een 911.
Bij elk artikel over dit onderwerp moet je voor de grap eens de schrijver googlen, in 9 van de 10 gevallen kom je uit bij een Extinction activist, klein groepje met de mensen op de juiste plek om veel herrie te genereren.
Ze had het niet eerder door.
Een donderpreek overtuigde haar plots.
Om zich heen neemt ze lachende zondaars waar.
Haar schuldgevoel wijst haar de weg: ze gaat te rade bij wijzen die de feiten bestudeerd hebben.
Ze beseft haar eigen taak, eigen verantwoordelijkheid.
Het moet worden doorgegeven, voor en aan de volgende generatie.
Het heeft haar ziel geraakt.
Wie niet openlijk meedoet of nog iets doet zonder het Nieuwe Besef er duidelijk in mee te nemen, daar neemt ze afstand van: "How dare they.".
Nu maar hopen dat ze geen gereformeerde kerk of moskee in loopt.
Gestoord wijf, niet te geloven. Labiel en dat gaan we uitvergroten.
Nu ja, het past in de wokehysterie. Iedereen die geestelijk de zaken niet meer trekt en ineenstort krijgt alle aandacht alsof de heilige geest ze persoonlijk heeft geleid.
Gestoord en niet voor me lopen s.v.p.
Dus iemand die dure schoenen draagt mag niet tegen klimaatverandering protesteren? Onder welke drogreden valt dit? Argumentum ad Calcei?
Het klimaat verandert, daar protesteert toch niemand tegen, dat gaat al eeuwen zo.
Je moet echt leren lezen.
Iemand met zulke dure schoenen mag van mij best tegen klimaatveranderingen protesteren, ik heb er geen enkel probleem mee, ik neem het alleen niet serieus want die dure schoenen zijn onderdeel van het probleem.
Je gaat ook niet bij een actie van Wakker Dier mee protesteren tegen dierenleed in een slachthuis door er een entrecote van 450 gram te staan bereiden en op te vreten.
Dure schoen kan je dragen omdat het nodig is om goed te kunnen lopen, deze "vieze Gucci's" hebben geen toevoeging voor het goed kunnen lopen want het zijn gympen waar je voeten kapot van gaan, het enige wat deze schoenen doen is een uithangbordje zijn van een over consumerende kapitalistische maatschappij.
@BadPatNL | 17-05-23 | 10:37: Als iemand tegen klimaatverandering protesteert, krijgt die een verwijsbrief naar een psychiater.
Het klimaat verandert namelijk. Don Quichot was nog kansrijker.
Haar activisme is een noodzakelijk onderdeel van haar identiteit. Haar peergroep verwacht dit van haar. Omdat we groepswezens zijn gaat iemand als Carice zich daar ook op kleden en doet ze alsof ze oude, vertrapte schoenen draagt. Omdat ze vindt dat dit bij haar rol hoort.
@Zomaarwat | 17-05-23 | 10:39:
Als iemand protesteert tegen terrorisme kan ie ook door naar de psychiater.
Mensen gaan namelijk altijd dood.
@Zomaarwat | 17-05-23 | 10:39: Klimaatveranderingen zijn van alle tijden, de aarde met klimaat en milieu is een "levend" iets waarbij de oorzaak van veranderingen uit zoveel factoren bestaan die buiten de mensheid liggen.
Alleen al de reis van ons zonnestelsel door het sterrenstelsel heeft invloed op het veranderen van het klimaat, het is onmogelijk voor de mensheid om hier invloed op uit te oefenen.
Maar dat wil niet zeggen dat men er niet tegen mag protesteren, het is alleen volkomen zinloos om naar de zon te roepen dat het moet stoppen met de reis door het sterrenstelsel. (Misschien moeten ze het maar eens proberen met vastplakken, aan de zon?)
Ik denk ook dat protesteren en actievoeren bij de bron van de grootste huidige vervuilers meer zoden aan de dijk zouden kunnen zetten, laat ze zich maar vastplakken aan de fabrieken in China en India, aan de mijnen en geboorteklinieken in Afrika, dichtbij in Rusland en Oekraïne aan wapens en munitie zodat het niet gebruikt kan worden, enz, enz.
Ik denk dat we hier in Nederland zoals altijd wel het braafste jongetje in de klas zijn, het is niet mogelijk om nog meer braver te worden dan het braafste jongetje te zijn, dan moet je voor vooruitgang toch echt bij de bullebakkies van de klas zijn.
@RandyBiel | 17-05-23 | 10:51:
Maar niet altijd door terrorisme. Probeer het nog eens.
@BadPatNL | 17-05-23 | 10:37: Helemaal eens!
@BadPatNL | 17-05-23 | 11:01: Tsja, grotendeels spijker kop. Het is helaas wel zo dat we de productie, daar waar CO2 meestal grotendeels ontstaat, hebben 'overgeheveld' (we zijn weggeconcurreerd / hebben ons gemakzuchtig en opportunistisch weg laten concurreren) naar China e.d. Nu dan cijfers laten zien dat we minder CO2 uitstoten betekent vooral dat we alle spullen uit China halen, nog meer dan ooit tevoren.
Het is te bizar voor woorden, het helpt geen zier aan CO2-uitstootvermindering mondiaal en niet tegen de gevolgen van de vermeende opwarming door CO2; dat is trouwens bijkans autonoom vanuit Nederland bezien terwijl we wel van een zeespiegelstijging te lijden hebben. Tijd om dáár dan geld in te steken lijkt mij!!!
Het aanbidden door dit soort totaalidioten van 'klimaatverandering' is dus niet zonder gevolgen. Het gevolg is blijvende blindheid.
Qua achterlijkheid een Robje Jetten. Zie dan. Een actreutel en een robottoïede, die beide de publieke opinie en erger: het beleid bepalen.
Dit soort achterlijkheid blijft helaas niet zonder gevolgen.
@RandyBiel | 17-05-23 | 10:51: Terrorisme heeft iets te maken met waarom je met de dood wordt bedreigd/vermoord wordt. Het is geen herinnering sec aan het feit dat je dood kunt gaan.
Ik zat gisteren met stijgende verbazing naar dat item op het NOS journaal te kijken. Waarom in godsnaam moest dat aandacht krijgen? Die "has-been" b-list acteur is overduidelijk gewoon op zoek naar aandacht. En schijnbaar wil de NOS die om de een of andere reden geven.
Je kind onnodig bang maken is onwenselijk en dom.
@ laurentius, en een vorm van geestelijke mishandeling.
De angst van een ouder die het projecteert op het een kind kan zo maar eens voor een angststoornis zorgen, het is niet alleen onwenselijk en dom, net zoals Dwaalgast al oppert het is een vorm van mishandeling.
Van Houten heeft het voor mij afgedaan. Actrices die zich met het klimaat gaan bemoeien? Tsss...
En na deze voorstelling is Carice weer businessclass naar New York vertrokken om auditie te doen ?
Fantasy is haar genre.
Zwartboek is fantasy?
Kan iemand die BN-ers met een pindabrein uitleggen dat fossiele brandstof nodig is voor die momenten dat zon en wind niet genoeg energie oplevert?
Dat weet iedereen zonder pindabrein.
Laat lopen, mevrouw wil zichzelf in de kijker spelen om een rolletje ergens te krijgen.
Nee hoor, dan hoeft Karies even geen springkussen in de tuin. Volgens haar is het probleem dan opgelost.
Ze heeft alleen wel paniekaanvallen hoe dat aan haar zoontje mede te delen.
`Ze heeft de waarschuwing dat dit een 'fast burner' is niet ter harte genomen. Om zichzelf weer een beetje in the picture te brengen doet ze dit nu toch, ze had het ook gewoon op de achtergrond kunnen doen, kan ze gewoon weer de verjaardag van zoontje in te tuin vieren (ongeveer het slechts verzonnen verhaal).
Tsja, irritante schoenen, en zo'n voorbeeld van een springkussen in je tuin is ook niet echt lekker naar mensen en kinderen toe die misschien 1x per jaar een springkussen kunnen bewonderen op een braderie ofzo, maaarrrrrr ik ben het er wel mee eens dat je niet zelfvoorzienend in een berenvel in een bos hoeft te leven om je zorgen te mogen maken over het klimaat en welke invloed de mens daar op heeft. Ik vind het maar een drogreden om dan telkens mensen gelijk hypocriet te noemen. Ik durf te wedden dat 99,99% van de reaguurders en GS schrijvers hier ook regelmatig dingen doen die in strijd zijn met hun eigen principes. Dat is gewoon hoe mensen zijn.
Hiermee zeg ik dus niet dat ik het met haar eens ben he! Maar trek gewoon niet zo snel de hypocrisie kaart.
Ze mag zich van mij zorgen maken, maar mag ik me dan zorgen maken over het toenemend aantal halve zolen dat toetreedt tot de sekte van tot-zich-zorgen-maken-gemaakten?
Denk ook niet dat ze zo hypocriet is, daar is ze te dom voor. inconsequent wellicht, maar dat heeft ze dan niet door. Dat zijn de meest zorgelijke figuren, degenen die als een kip zonder kop achter de paniekzaaiers aan hollen.
Al die B t/m Z sterretjes en BN’ers die opeens politiek—correct activisme (niet in daad, maar vooral met de mond) belijden, volgen hun grote voorbeelden Bob Geldof en Bono. Afgezien van het feit dat beide heren ongelooflijke kutmuziek maken, zijn het beide notoire belastingontduikers en patjepeeërs. En die twee worden dan ook nog eens serieus genomen door allerlei wereldleiders, waarbij je dan natuurlijk echt moet gaan twijfelen aan de verstandelijk vermogens van de laatsten. In 2020 heeft Ricky Gervais al die celebrity-deugers tijdens de uitreiking van de Oscars magnifiek op hun plaats gezet en daarom dit citaat uit zijn openingsspeech: “So if you do win an award tonight, don’t use it as a political platform to make a political speech. You’re in no position to lecture the public about anything. You know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg. So, if you win, come up, accept your little award, thank your agent and your God and fuck off”.
Geweldig die uitspraak!
Heerlijk. Dat lucht op, dank.
Kenmerkend voor het intelligentieniveau van de "actrice" is dat het bestaan van overdekte springkussens haar volledig onbekend is. Dat zegt veel.
LOL.
Misschien is ze te overtuigen van het bestaan van een qua volume stabiel gas? Dat mens is zo debiel, ze straalt dat alfa-mongoloïde, altijd gekoppeld aan stronteigenwijs deugen en respect eisen en zielig doen terwijl alleen met zichzelf bezig zijnd en geen enkele logische afweging kunnen maken, uit. De huidige klimaatonzin, achterlijk veel windmolens, zonnepanelen en biomassacentrales etc. komt haar mooi uit. Daar zit ook geen enkele logica meer in en dat proeft ze en kan ze dus in mee. Gewoon panikerig roepen hoe erg het voor je zoontje is. Gadverdamme.
Dat het te warm wordt voor een springkussen in de tuin...
You just wanna be jesus without the suffering.
Ghehe. Zou Carice weten dat die kapitale villa die ze onlangs in de omgeving van Amsterdam heeft gekocht een meter onder NAP ligt?
Zou die een A label hebben, compleet met warmtepomp ?
Hypocriete deugtrut
Ik ik ik ik...
Het meest irritante van dit soort figuren is nog niet eens wat ze te zeggen hebben, maar meer de overtuiging die ze daarin laten meespreken dat zij er in het bredere debat als persoon werkelijk toe doen. Dus niet de mening die ze hebben, het stokpaardje dat ze berijden, de cliché's die ze ophoesten, de gemeenplaatsen die ze herkauwen, het activistische toontje dat ze aanslaan, nee, hun persoon, dat wat ze zijn, hun wezen.
Ik ik ik ik...
Dat is wat er met dit type ijdeltuiten gebeurd is, ze hebben het zich aangemeten dat alles wat ze spelen iets van henzelf vertelt, dat ze hun wezen, hun ziek, hun hele hebben en houden in dat spel leggen en dat daarmee dat spel pas inhoud gekregen heeft. Dat ze niet zomaar een rol spelen als ze spelen, maar dat hun diepste zelf door dat spel heen breekt en dat hun kwaliteit nou juist gelegen ligt in het naar boven halen van wat in die diepte verborgen lag.
Ik ik ik ik...
Alles is ijdelheid, zeker bij toneelspelers. Ze richten zich naar die al te velen die rond hen heen cirkelen en hen prijzen voor wat ze doen. Ze hebben publiek nodig, loftuitingen en applaus, vooral veel applaus. En ze zijn gevoelig, ultiem gevoelig voor kritiek, want breekbaar zijn ze, kwetsbaar, fragiel, altijd hongerig naar bevestiging, goedkeuring, steun.
Ik ik ik ik...
Maar ze nemen dat precies omgekeerd waar, zijn ervan overtuigd dat al die loftuitingen niet een simpele reactie zijn op de rol die ze spelen, op de kunstjes die ze vertonen, op het effect dat ze oproepen, op hun spel, nee, ze maken zichzelf was dat ze als persoon, als mens geloofd en geprezen worden, dat ze inhoud hebben en om die inhoud geliefd zijn en bewonderd worden. Dat ze die reacties niet zelf triggeren met hun aangeleerde kunstjes maar dat ze door zichzelf te zijn al die waardering verdienen, a priori, zonder meer.
Ik ik ik ik...
Gebakken lucht. De zelf gevoelde diepte is ook gebakken lucht, het authentieke zelf wordt ook gespeeld, is aangeleerd, op de toneelschool of elders. Carice van Houten zoals die zich nu manifesteert is gebakken lucht, een psychological construct, een maaksel, gekunsteld, bedacht.
Ik ik ik ik...
Wat achter die facade schuilgaat, we hoeven het niet te weten, we willen het waarschijnlijk ook niet weten. Niet meer waarschijnlijk dan een ijdeltuitje, naarstig op zoek naar, opnieuw, erkenning, iets wat ze nooit echt zal krijgen. Ze moet opnieuw een rol spelen, iets waarin ze niet zichzelf is maar opnieuw zichzelf speelt.
Ik ik ik ik...
Vertel me dat ik er nog ben, alsjeblieft, vertel het me, roept ze angstig. Ik speel de klimaatactivist, zeg me dat ik het ben!
U had u kunnen beperken tot uw laatste zin, die zegt al alles.
@schoorsteenveger
Dank u voor deze uiteenzetting.
Don't Say Macbeth | Blackadder
www.youtube.com/watch?v=Q2a2zqzit5A
@Zenzeo | 17-05-23 | 09:55: Wat daarboven staat, vind ik ook lezenswaardig. De tegels van Schoorsteenveger zijn sowieso de moeite waard.
Het woord "ijdeltuit" krijgt dankzij deze tegel weer een duidelijke uitleg.
Je beschrijft hier precies de Stanislavski Method van acteren, en hoe de acteurs zich er soms door laten verlabiliseren. Overemotie is het. Te veel zijn wat je speelt en er volle zalen aandacht voor vragen omdat de 500% emotie er uit mòet.
Dat is weer een hele mooi tegel Schoorsteenveger.
De onstuitbare behoefte naar aandacht, de spotlights, de stoeltjes van de babbelprogramma’s, dat is waar dit alles om draait.
Ze is zo lekker gewoon gebleven! …
Dat elitaire wijf moeten ze gewoon achter de kassa schoppen van een of andere grootgrutter voor een minimum salaris, dan ga je de wereld heel anders bekijken
Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat klimaatproblemen op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie.
Nee inderdaad, de humor is nooit ver weg
Ze heeft in één ding gelijk: “Er moet systeemverandering komen”. Dus weg met de coalitie, baantjescarrousel en allerlei infantiele Woke. Gewoon weer normaal doen, de crises oplossen en eigen volk eerst. Vuist tegen EU, democratie herstellen en geld steken in zaken die er toe doen voor de burger.
Daar zou me Kaag toch voor gaan zorgen. Nieuwe politiek!
Maar heeft ze inmiddels al haar rekening opgezegd bij de Rabobank?
Of is dat net even te veel moeite voor haar?
Met de instelling van haar is het sowieso wonderbaarlijk dat ze nog niet bij Triodos of ASN bankiert.
Ik hoef geen medaille of schouderklop. Daarom staat er deze week in iedere krant een artikel waarin ik vertel waarom ik zo belangrijk ben voor het klimaat.
Welk afschuwelijk effect op het milieu heeft het bleken van haar schaamhaar wel niet gehad?
Dat ik de zomer van 1976 overleefd heb zonder angsten en blijvende gevolgen. Dank je wel nog moeders!
Ik zou weglopen van huis met zo’n moeder.
Zie ik daar gymschoenen die van vieze vervuilende klimaatopwarmende aardolie gemaakt zijn?? Van welke milieuterrorist(e) zijn die??
En ook nog door zielige kindjes gemaakt.
Ik heb dezelfde schoenen, maar die mag ik van mijn vrouw niet dragen.
Van alle woordjes in de nieuwe fascistische woordenschat is "klimaatontkenner" wel de meest verwerpelijke. Alsof je het bestaan van een klimaat ontkent, terwijl bedoeld wordt dat je gewoon het riedeltje niet ondersteunt waarin de westerse (!) mens door middel van enorme bergen belasting verantwoordelijk wordt gemaakt voor klimaatverandering. Op een goede, gedeelde tweede plaats komen overigens alle nieuwe woorden die eindigen op -fobie. Een fobie is namelijk een angststoring, maar het wordt gebruikt om mensen te veroordelen omdat ze iets niet leuk vinden. Dat is iets heel anders.
Links is altijd zeer goed geweest in het inzetten van taal om politieke doeleinden te bereiken, daar kan rechts nog heel wat van leren. Een fobie is niet alleen een angst maar zelfs een irreële angst. En bij woorden die eindigen op ontkenner leg ik altijd onbewust de associatie met een Holocaust ontkenner, zo ongeveer het absolute dieptepunt van de mensheid in de 20e eeuw.
@therealbraindump | 17-05-23 | 09:28:
Baudet probeerde het met Latijn, maar dat sloeg niet aan omdat zn achterban te dom bleek.
Moet Baudet toch meer van links gaan leren om weer succesvol te worden.
@RandyBiel | 17-05-23 | 09:34: Baudet heeft geen oppositie nodig, die vormt zijn eigen oppositie.
De echte klimaatontkenners zijn juist diegene, die denken dat door hun, vermeende, ingrepen, zij wel even "het klimaat" naar hun believen kunnen ombuigen, de grootheidswaanzin. Het grillige klimaat valt niet te sturen, aanpassen en adaptie, is het enige wat de mensheid in hun vermogen ligt.
@Jbgeno | 17-05-23 | 09:55: Pcies. Als we dat écht überhaupt zouden kunnen, hadden we Mars allang ge-terraformed.
@RandyBiel | 17-05-23 | 09:34: Ben je slim als je Latijn spreekt? Lijkt me niet zo moeilijk
Hoe ga ik mijn kind in godsnaam uitleggen dat het misschien regent op zijn verjaardag…..
Als je carrière ten einde loopt en je eigenlijk altijd al een matig actrice was, maar verslaafd aan aandacht, wil je natuurlijk wel in de aandacht blijven.
Hoe hypocriet ook, onder het mom van: “beter laat dan nooit”….
“Maar kan ik nog wel in Hollywood werken” (met het vliegtuig uiteraard).
Wannabe klimaatfanaat die vooral heel erg aandachtsgeil is.
Like Georgina Verbaan.
Denken ze werkelijk dat ze bij clubs als milieudefensie en XR blij zijn met deze “mooie meiden”?
Ik denk van niet, maar aandacht is aandacht.
Ik ben bang van wel, die groepjes zijn er dol op:
"Klimaatactivisten proberen met BN’ers druk op bedrijven te leggen."
archive.ph/KrrQg#selection-315.0-315....
Heet haar zoon toevallig Milhouse?
Lekker deugen en anderen de maat nemen Carice. Zou ze al haar privileges en poen willen opgeven voor haar idealen?
Decadent en narcistisch, deze actrice is m.i. totaal losgezongen van de realiteit. Doe waar je goed in bent, acteren.. En natuurlijk speelt de staatsomroep het spelletje met milieudefensie mee, de linkerhand wast de rechterhand. NGO's hebben in Nederland, i.t.t. de bevolking, een veel te grote invloed op het gevoerde beleid. En wanneer je weet dat veel NGO's worden gefinancierd door dezelfde overheid is de cirkel weer rond. Wat een poppenkast.
Wat te denken van het vermogen ze in haar strakke smoeltje steekt.
We zijn allemaal zondaars in een gemankeerd systeem. Maar de een wel net even meer dan de ander.
Zij weet van gekkigheid niet wat ze met haar geld moet doen.
Een kernoorlog is een veel reëelere en veel acutere bedreiging voor de mensheid in West -Europa dan klimaatverandering, maar sssssst daar mogen we niet over praten. Dat past niet in de deugdoctrine.
Een kernoorlog is de oplossing van het klimaatprobleem. Ik heb andere dieren of planten, andere organismen dan de homo sapiens sapiens nooit horen klagen over het klimaat.
Zelfs AI staat hoger op de dreigingslijst dan klimaat.
Ja, hallo. Ben je die deugneusjes naast klimaatstress nu ook al kernoorlogstress aan het aanpraten? Wat ben jij? Kernoorlogpsycholoog?
Vond het mooiste toch wel dat ze nog even navraag liet doen of als de bij de XR blokkade van de A12 gearresteerd zou worden ze daarna de VS nog wel in zou mogen. Keuzes. Keuzes.. In datzelfde interview zegt ze ook dat ze bang is dat haar zoontje aan haar gaat vragen of haar carrière belangrijker was dan het klimaat. Nou, het antwoord staat hierboven.
Voor een conflict met de immigration officer van dienst (heeft 100% discretionaire bevoegdheid) zijn meldingen dat het om een radicale oproerstoker gaat al voldoende om in een uren durende "secondary" terecht te komen bij entry.
Mevrouw Carice is de verpersoonlijking van de domheid van de klimaatelite. Zij kan op geen enkele vraag antwoord geven en van voorbeeld gedrag heeft ze nog nooit gehoord.
Carice is dat Amerikaans voor Karin?
Honderdvoudige concentratie PFAS: Bij het gezin, 2 ouders en 2 tienerkinderen, zijn bijzonder hoge concentraties PFAS in het bloed gevonden. 3M heeft die chemische stof, die gezondheidsproblemen kan veroorzaken, jarenlang uitgestoten in de buurt.
Pak 3M maar aan! En laat de Rabobank met rust.
www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05/16/gezin...
Met alle benodigde vergunningen he, dus een 100% bestuurlijk probleem ipv 3M
Haha die 2.000 euro is ook peanuts
"How does PFAS affect the human body?
Epidemiological studies have revealed associations between exposure to specific PFAS and a variety of health effects, including altered immune and thyroid function, liver disease, lipid and insulin dysregulation, kidney disease, adverse reproductive and developmental outcomes, and cancer"
En dan 2000 ekkies als vergoeding krijgen...
In de VS had je, terecht imho, miljoenen kunnen binnen harken.
Heeft ze in haar miljoenen villa (zonder zonnepanelen) in Amsterlveen haar buiten jacuzzi al uitgezet?
Geld koopt geen smaak, denk ik dan: www.ad-magazin.de/artikel/carice-van-...
@ReyNemaattori | 17-05-23 | 09:28: Damn! assets.ad-magazin.de/photos/6205337db...
Kennelijk zit de klad in top theater producties voor deze uitverkoren top actrice dat de aandachtsmachine vol op aan gaat.
Het lijkt me meer vervelend voor haar kind als het regent op de dag van het springkussen. Het risico van letterlijk in het water vallen zou ik zeer zeker niet aan mijn kind vertellen. Gebruikt zo'n springkussen niet veel fossiel bij de maak en het gebruik ? Kan me natuurlijk vergissen.
Tsja, had ze maar niet in december maar bijvoorbeeld maart moeten neuken.
Beter helemaal niet, van elk kind meer zal het klimaat en heideplantjes alleen maar meer te lijden hebben.
Het blijft grappig, "Bekende Nederlanders" die zich niet verder intellectueel hebben ontwikkeld sinds ze 30 jaar geleden van de middelbare school zijn gestapt die zich opwerpen als verlosser en groot kenner van [insert current thing here]. De arrogantie ook - "Ik ben Clarice en ik ga de Rabobank eens even ter verantwoording roepen", mijn hemel.
Dion Graus bijvoorbeeld: www.grootnissewaard.nl/nieuws/algemee...
@theo-is-dood | 17-05-23 | 09:05: PVV en dierenwelzijn is wel consistent sinds 2010 geloof ik
De personificatie van Hypocrisie.
Artiesten die iets van politiek of economie vinden. Blijft altijd ongemakkelijk want geen idee waar het over gaat.
De andere kant op kan je ook ieder extreem weersverschijnsel wijten aan toeval. Dan wil het toeval dat er de laatste tijd te veel toevallige toevalligheden om toeval te zijn.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:03: Daarentegen lijkt jouw tegel wel puur op basis van toeval op deze plek beland te zijn.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:03: wanneer is het laatste extreem weersverschijnsel geweest? In 1990 ofzo?
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:03:
Dit dus: elk weerfenomeen wijten aan klimaatverandering om paniek te zaaien, spelen op de emotie en daarop beleid baseren.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:03: zolang 'incidenten' met bepaalde bevolkingsgroepen als incident weggezet worden, zijn extreme weersverschijnselen ook gewoon 'toeval'.
@Grachus | 17-05-23 | 09:31:
Droogte in Europa. Op de Po-vlakte bijvoorbeeld of centraal Spanje. De opwarming van Europa, het gaat hier zeer snel. Wij liggen hier al op 2-2.5 graden opwarming, meer dan het wereld gemiddelde.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:57:
Erg anti-EU dat Europa een klimaat heeft, dat zich wél iets aantrekt van de buitengrenzen. Het kan dus wél.
Aan de andere kant is dan wel weer heel erg pro-EU dat ons klimaat weer op eigen houtje voorop loopt met veranderen.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:57: Dat zou dus betekenen dat het op andere plaatsen kouder wordt. Want zo werkt het principe van gemiddelde.
Dat alarmisme is een soort groepswaan. Mensen zonder enig verstand van zaken die over elkaar heenvallen om te roepen hoe urgent het allemaal is. In augustus te warm door klimaatverandering? Dan verwar je het weer met het klimaat en heb je er niets van begrepen.
Dat dat klimaatgebeuren was ontaard in pure groepshysterie, was al duidelijk toen een meisje van 16 als een soort Jezus op het podium werd gehesen. Greta Thunberg spreekt het Europese Parlement toe, spreekt de VN toe, gaat op audiëntie bij de paus.
Als er dán nog geen alarmbellen bij je afgaan, die melden dat er sprake is van een krankzinnige hype, dan is er iets mis met je waarnemingsvermogens.
we zijn alle zondaars... waar heb ik dar eerder gehoord...
l'histoire se répète
Twee weken geleden was een buurman op wintersport in de Alpen. Hij stuurde foto's van zijn kinderen in een enorm pak verse sneeuw. In mei dus. Was dit nog op het 8 uur journaal?
Waarom? Je kan het hele jaar door skien. Hangt een beetje van de locatie af of er sneeuw ligt. Vroeger waren de meeste Oostenrijkse gletsjers open in de zomer, nu alleen hintertux nog. Zelfs Saas Fee moest vorig jaar dicht vanwege de slechte omstandigheden. Skien in mei is niet uitzonderlijk (het kan in een paar gebieden) maar wordt dat wellicht wel.
Maar dat is kunstsneeuw, gemaakt in zeer vervuilende fabrieken.
Carice moet aan haar zoontje uitleggen hoe/waar en waarvan een springkussen gemaakt wordt waar hij zo graag op wilt springen. Welke weg dat springkussen van meet af aan heeft afgelegd voordat het bij hun in de tuin gaat komen. Dan zal het wel over zijn en gaat hij liever oud Hollandse spelletjes doen (denk).
Maar bestaan postzakken of aardappelzakken nog? Of is dat ook allemaal plastic rommel?
@Hadena | 17-05-23 | 08:59: nog steeds van jute.
Carice zou wel minder willen vliegen naar de VS en naar haar huis op Ibiza met springkussen maar ze heeft daar zulke belangrijke dingen te doen. Daarbij vallen de financiele belangen van de Rabobank in het niet.
Je kunt toch ook snachts springen? Dan is het vast lekker koel. De meeste mensen hebben trouwens niet de luxe een springkussen te regelen.
Of een balkonnetje dat groot genoeg is voor een springkussen.
Lelijke schoenen.
Amsterdam oud-zuid "casual", ook wel bekend als wansmaak.
Ik ontken de complete stratosfeer en de zon, dat is veel effectiever.
en de aarde is plat!
Aandacht is waar het vooral om draait. Deugaandacht is gratis en heeft dubbele puntwaarde in de media. Deze troela heeft een grotere CO2 afdruk dan een boerderij met 800 koeien maar geneert zich er niet voor om anderen de les te lezen. Het onderscheid tussen huichelen en acteren is in deze deugstunt niet meer zo groot. Met haar beperkte acteertalent komt ze er toch wel mee weg om betrokken over te komen, al houdt ze er alleen de doelgroep mee voor de gek. Dit komt gewoon in haar portfolio als ze de boer op gaat in Hollywood om weer eens een bijrolletje te scoren. Die hele urban inteeltkliek kan niks, weet niks en is alleen maar vol van zichzelf. En breek me de bek niet los over over die andere gans, die flaterkoe, Verbaan die met haar iele spillebeentjes ook altijd vooraan staat op de deugbarricades. Alles doen ze voor een gratuit cameramomentje of 10 seconden limelight en het doet ze totaal niks wie ze schade mee aanbrengen met hun Don Quichote-klimaatact.
Allemaal mensen die ook het geld hebben om elektrische auto’s (of bakfietsen), zonnepanelen en warmtepompen aan te schaffen. De hele klimaat discussie wordt gekaapt door dit soort nep figuren, die werkelijk geen benul hebben wat het is om net rond te kunnen komen iedere maand. Op dit soort schoenen en met dit verhaal je punt maken is hiervan een stuitend voorbeeld.
@Valka | 17-05-23 | 09:07: Narcisten zien dat niet, die vinden zichzelf perfecte perfectie.
Karies heeft andere kwaliteiten.
Voor de rest moet ze gewoon d'r mond houden.
Cariës van Houten?
Welke kwaliteiten?
“De humor (…) die houdt ons overeind”, kijk daar heeft ze dan wél weer gelijk in. En die dure gympen zijn waarschijnlijk een uiting van gevoel voor humor.
En dat springkussen? Komt dat er (niet) in Nederland of ergens in de V.S.? Dat scheelt nogal.
Ik snap het verhaal van dat springkussen niet zo goed. In Australië is het dan winter.
Haar carriere zit in het slop. Ze moet wat verzinnen om weer in het midden van de schijnwerpers te staan. Dit blijkt ook niet te helpen.
Binnen een paar jaar duikt ze op met een gastrolletje in Goede Tijden Slechte Tijden. Daarna hoor je nooit meer wat van haar.
Of ze moet net als Barbie haar brood gaan verdienen met het oudste beroep van de wereld.
Het zal haar ook geen windeieren opleveren.
Natuurlijk heeft Carice gelijk. Het is in Augustus ook veel te heet voor dat springkussen. Maar misschien dat ze dan voortaan niet naar Thailand moet vliegen om daar een kinderfeestje te organiseren...
Gucci66
Het woord 'poseur' heeft een extra dimensie gekregen. De voortekenen van deze verwardheid waren er misschien al eerder bij Carice. De ingrijpende cosmetische verfraaiing van haar gebit, bijvoorbeeld. Of haar recente verschijning tijdens een filmpremière, waar zij bijzonder gecalculeerd het voetlicht stal van haar bestie Halina Reijn door in een compleet geschifte uitdossing te verschijnen.
"De ingrijpende cosmetische verfraaiing van haar gebit"
Jaloers?
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:04:
Niet echt, BL. Ik geef toch veruit de voorkeur aan een natuurlijke uitstraling.
@MickeyGouda | 17-05-23 | 12:43:
*Voelt zelf met de tong even langs de rij scheve tanden* Nee helemaal met eens.. Hinnik.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 12:51:
Haha. Gelukkig heb jij dat allemaal niet nodig. ;-)
Dat stukje over dat springkussen moet wel het domste stukje tekst zijn dat ik in lange tijd heb gelezen. Ik vrees echt dat ik een paar IQ punten heb verspeeld door die woordkots..
Heeeeeeeeeeeeeeel vroeger zaten alle werelddelen aan elkaar, toen was het klimaat anders. Wie weet hoe het er over een (paar honderd) duizend jaar uitziet.
Oplossing 1: minder mensen
Oplossing 2: minder mensen
Oplossing 3: minder mensen
Extragratis tip: te beginnen bij landen die boven het gemiddelde van 3 kinders per vrouw zitten.
Oftewel, per koppel 1 kind. Alleen dan zal de bevolking slinken.
Klimaat is ouder dan de mens, robuuster en niet te bedwingen. Maar je kan het altijd met angst en geld proberen.
@Old_School_Dutchmen | 17-05-23 | 08:42:
Bij 2 kinderen per koppel slinkt de wereldbevolking ook al.
Als we het overschot aan mensen niet gewoon af mogen schieten dan is " minder mensen" een veel te trage oplossing voor dat klimaatgedoe....
jouw oplossing is het probleem van over 30 jaar.
www.theguardian.com/world/2023/mar/27...
Dat stuk van Dieuwertje Kuijpers, waarnaar hierboven gelinkt wordt, slaat aardig wat spijkers op de kop. (Jammer trouwens, dat ze haar tekst niet achteraf even doorneemt op taal- en stijlfouten, maar dit terzijde.)
Mijn vrouw houdt van dildo's, Carice van houten.
Ja, bijna...
"Ook Milieudefensie wijst erop dat niemand zonder klimaatzonde is."
Wat is een klimaatzonde? Ze zijn nog gekker dan ik dacht. Dit is bijna eng.
Het is een sekte.
Ze plegen plagiaat, de erfzonde, ze willen hun debiele queeste koppelen aan iets dat al ingevreten zit in het onderbewuste van veel mensen.
Erfzonde.
Denk erom, die hebben de meeste Nederlandsrs volgens links tegenwoordig al twee:
- Geboren worden (want klimaat!)
- Blank zijn (jij slavendrijver)
Uiteraard kunnen voor beiden aflaten gekocht worden.
(edit: Conan was me voor)
@TheEgg | 17-05-23 | 09:01: GMTA
En maar blijven vliegen. Je bent dus bang voor de hitte in augustus, maar behalve een beetje schreeuwen doe je niets om dat te voorkomen. Hoe werkt dat toch in die hoofden?
Een klimaat ontkennen, hoe werkt dat? Kun je daar een cursus voor volgen?
Gewoon zeggen dat het allemaal gelogen is.
Mevrouw is wel van het op de grote, definitieloze hoop gooien: "klimaatontkenners". Pfff, next.
En dat is dan zo te zien nog in een kleine maat. Kun je nagaan wat maat 46 moet kosten.
Ze is een beetje in de rol van GoT blijven hangen, daar was ze ook al een rare zweefteef. Een normale moeder zegt” leuk, een springkussen, lekker het zonnetje en limonada. Dat word een knalfeest’
Is het voor de klimaatbeweging misschien een goed idee ook boegbeelden te zoeken met minimaal twee hersencellen? Oh, wacht. Die mensen zijn te intelligent en kijken naar feiten.
Some famous people are already stupid
Wat ziet Guy Pierce in haar?
Sinds de film 'Memento' lijdt Guy aan geheugenverlies en vergeet hij iedere keer wat voor een bitch het is.
Mss moet iemand die Carice vertellen dat er helemaal geen klimaatontkenners bestaan.
Totaal onzinwoord.
Ben je er ook al achter dat het stikstofprobleem helemaal niet over N2 gaat?
@RandyBiel | 17-05-23 | 08:50: Is er een stikstofprobleem?
@Ichneumonidae | 17-05-23 | 08:53:
Bedankt voor het bevestigen van de niveau.. wat een armoe
@RandyBiel | 17-05-23 | 08:58: ... de niveau...
Geef idioten aub geen platform. Wie de gvd fuck is Carice van Houten?
Begreep dat ze een typetje speelt in 'komt een man bij de dokter'.
Ze noemt zich actrice, dus ze laat zich betalen om net te doen alsof.
Ik ben ook jarig in augustus ik wordt 68.
Ik heb misschien wel 5 keer savonds laat buiten kunnen zitten omdat het lekkerwarm was op 16 augustus.
Op je springkussen zeker?
Als BN’ers even niks te doen pakken ze de ophef van het moment.Daarna hoor je gelukkig nooit meer wat van ze.
Uitgerangeerde matige actrice zoekt nieuwe doel in haar leven.... het is gelukt ze is nu klimaatactiviste. En nu samen met Halina nog een docu maken en het geld stroomt eindelijk weer binnen...
En om de urgentie even duidelijk te maken lopen ze naakt door Death Valley in augustus. Is voor de noodzaak van de boodschap meneer, niet wegens 'sex sells'
@-PR- | 17-05-23 | 08:22: Moeten ze vooral doen. En geen water meenemen - ook geen cameraploeg of hulpstukken.
Nike air.
Ze woont in Amerika! Ga daar lekker voor auto's liggen, scheelt weer een bak vliegschaamte en voor ons een hoop ergernis. Het is net een stemmende Nederturruk, flikker op aandachtshoer!
Bekrompenheid is grenzeloos. Aandeel van Nederland t.o.v. de totale werelduitstoot CO2 is (naar boven afgerond) 0,002%. Stop de miljarden in oplossingen en samenwerking met landen die vele malen meer uitstoten en neem je eigen land daarin mee. Dan kun je enige invloed creëren. NL zit niet onder een kaasstolp.
Aandeel van mijn belastingafdracht aan de staatskas: Verwaarloosbaar dus volgend jaar betaal ik niks meer.
Rond de 0,5%. Je zit er slechts een factor 250 naast.
Hoe lang schat je bv de marathon in, 170 meter?
Als je toch compleet geen besef van getallen hebt...
Cryptocommunisme
Ik denk dat de dame een beetje veel vrije tijd heeft en daardoor rijp is voor een psycholoog. Het lijkt er een beetje op dat mevr. Van Houten teveel vrije tijd heeft waardoor ze geholpen door de media allerlei problemen ziet.
De helft van de wereldbevolking weet niet eens wat ze morgen moeten eten. Dat is een actueel en reeel probleem waar mevr. Van Houten zich voor in zou kunnen zetten.
Van Houten is rijp voor een inrichting. "Te warm voor een springkussen in de tuin." En dat neemt het dus 'op' voor het klimaat. I.p.v. dat je dan roept: "Weet je wel hoeveel stroom dat kost, verwend kutkind?"
Dus dat domme wijf associeert klimaat met temperatuur. Dat dus.
En er is overigens maar één gemankeerd systeem en dat is ons bankensysteem. Maar da's weer heel wat anders.
Ja nee, het gaat erom dat anderen er de schuld van zijn dat haar kind geen leuk feestje heeft. Het gaat er natuurlijk niet om wat zij zou kunnen doen. L'enfer, c'est les autres.
@Trekhaas | 17-05-23 | 09:00: Misschien is het een rot jong zonder vriendjes.
Ah dus we hebben eindelijk iets gevonden. Dure klimaatschoenen. Want wie iets heeft met klimaat dient verder als een monnik te leven, terwijl de ontkenners ervandoor gaan met zorgeloze consumptie van schaars fossiel budget. Het werkt heel simpel, de meeste mensen willen best wat voor het klimaat minderen, maar niet als de lachende FvD buurman de tank van de SUV nog eens extra vol gooit met benzine. Dan is al die inspanning voor niks en bovendien word je er ook nog op aangekeken als jij niet honderd procent volgens de regels leeft.
Die buurman ondertussen doet er alles aan om jou af te zitten zeiken over elke misstap terwijl die zelf geen enkele inspanning verricht. Prisoners dilemma.
Tsja, je inspannen voor een non-existent probleem schiet lekker op.
Ga een baan zoeken.
Beetje zoals een heel land van 17 miljoen inwoners financieel uitknijpen met allerlei milieubelastingen om de uitstoot terug te dringen, terwijl er in India meer uitstoot wordt gegenereerd door de vuilnisbelt behorende bij een stad van 17 miljoen inwoners. En die stad groeit ook nog eens met een groter tempo dan onze bevolking afneemt. Zo bedoel je?
Ah wat de buurman doet is wel belangrijk maar Azie niet.
dat mijn buren een religie wensen aan te hangen houdt niet in dat ik meehoef naar de kerk of mijn eetpatroon daaraan moet aanpassen.
Dus als in Duitsland wel maar in Nederland niet? Chinezen die honderden nieuwe kolencentrales bouwen en wij gaan over op papieren rietjes? Frusterend ja.
Je moet er wel een beetje goed uit zien natuurlijk terwijl je luidkeels je klimaatzonden belijdt. Net zoals de Farizeeërs die er een sport van maakten wie er het hardst kon bidden op de straathoek. Met die Gucci-schoentjes heeft ze zelf bovendien een voetafdruk waar je u tegen zegt. Maar lekker vingerwapperen want dan doet ze in ieder geval IETS en dat is supersuperurgent enzo.
"terwijl de ontkenners er vandoor gaan met zorgeloze consumptie van schaars fossiel budget", schrijf je.
Nee, BL, nu doe je dus alsof de 'klimaatontkenners' alle fossiele brandstof inpikken, terwijl Carice van Houten alleen maar op dure schoentjes loopt.
Van Houten verstookt óók 'fossiel budget', en loopt op dure schoentjes, en vliegt de halve wereld over.
En leest iedereen de les.
Is dat hypocriet? Ja, dat is zo hypocriet als de neten!
'Mijn FvD stemmende buurman rijdt in een dikke Dodge RAM terwijl ik hier op mijn elektrieken fietsje het klimaat probeer te redden, het is niet eerlijk!!'
Ik mag in redelijkheid van klimaatreligie- adepten verlangen dat zij zich een enigszins ascetisch uiterlijk aanmeten. Dus: een bloempotkapsel, hobbezakken van jute en jezussandalen. En wél naar de Eko-supermarkt komen met een gewone trapfiets uit 1981 met uitgelubberde fietstassen, graag, anders dan hoor je er niet bij.
@Duwbak_Linda | 17-05-23 | 08:34:
Exact DL, maar daar gaat het wel om. Niets menselijks is de klimaat-deuger vreemd. Die wil best besparen maar ook wel eens een uitje. Het enige dat echt werkt is afspraken maken. En als CvH nog meer consumeert dan haar FvD buurman is ze niet heel goed bezig en mag iedereen er wat van zeggen. Maar de vega kachel-uit recyclekleding buuf aanvallen op een leren sandaaltje terwijl jij lachend de olie op het vuur gooit vind ik niet chiqeueue.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 08:51:
Want mijn vrijheid hindert jou bij het maken van de juiste keuzes in een verantwoorde leefstijl. Zeer enge en benauwende tendens die steeds luider klinkt en knellender wordt. Overheid gaat hier ook steeds verder in. Brrr
Een trol moet trollen hé? Om het even welk onderwerp, daar gaat onze trol helemaal vol op het gaspedaal. Man, wat een leven heb jij?
@kokenrel | 17-05-23 | 09:00:
Niet elk onderwerp, ik laat de trivia over muzikanten liggen. Hazes met weer een nieuwe vlam of Lil Klein Bier.
@Duwbak_Linda | 17-05-23 | 09:00:
Nee, uiteindelijk zal er echt iets moeten gebeuren. Anders loopt het sowieso mis. En dat kan alleen door afspraken. Want anders gaat A ervandoor met de spullen van B. Het kernprobleem met klimaat is dat helaas veel mensen alles zien als een zero-sum game: Wat jij verliest wint de ander. En daarom wil niemand meer doen dan een ander, kijk naar de onuitputtelijke verwijzingen naar China.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:10:
"Nee, uiteindelijk zal er echt iets moeten gebeuren. Anders loopt het sowieso mis. En dat kan alleen door afspraken."
Ja dit soort dwingelandij lees ik dus steeds vaker. Op steeds meer dossiers ook. We moeten (vooral anderen). Moet je je eens voorstellen dat alle progressieve actiegroepen sinds 1970 dit grote gelijk aan hun zijde hadden gekregen. De hel. Overigens ontken ik niet dat het klimaat verandert, wel dat we per se moeten uitgaan van het allerergste scenario. Stimuleer gerust innovatie maar laat me in hemelsnaam af en toe ook eens met rust. Het harmoniemodel zeg maar.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:10: Datzelfde zeg je precies met ‘anders gaat A ervandoor met de spullen van B.
@Duwbak_Linda | 17-05-23 | 09:17:
"We moeten (vooral anderen)."
Niet vooral anderen maar iedereen. Je krijgt niemand mee als je dit vrij laat, iedereen zal wijzen naar de ander. Gebeurt al. En het IPCC is al een afgezwakt compromis van veel alarmerender onderzoek.
@Sinterbikske | 17-05-23 | 09:20:
Scherp SB, ik dacht al moet ik dit opschrijven? Maar het klopt wel, de wereld wordt gezien als zero sum game, en juist daarom zijn alleen afspraken werkbaar. Maar ik ben hierin pessimist, ik de mensheid dit niet oplossen. Zelfs onder klimaat-activisten zie je zondaars, ook omdat het veel offers vergt en als je buurman dan niets doet of wil doen, voelt het als een zinloze exercitie. Daarom wijst men ook graag naar China of Afrika. Maar alleen gezamenlijke actie kan iets oplossen. Liefst niet met dwang. Maar zonder regels gaat men altijd eerst voor eigen gewin in plaats van het algemeen belang.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:27:
Het is precies deze patstelling. Jij bent ervan overtuigd dat we allemaal iets moeten, een aantal politieke partijen hebben die overtuiging ook. Het moet en het moet nu, allemaal. Anders gaat het mis. Klaar. Einde discussie, einde debat, einde democratie, want de wetenschap heeft gesproken.
@Duwbak_Linda | 17-05-23 | 09:36:
"Anders gaat het mis." Denk dat het daar inderdaad op neerkomt.
Hoe het uiteindelijk uitpakt: We doen allemaal niks of veel te weinig, het gaat ergens gigantisch mis (een warme golfstroom die door smeltijs omkeert of zoiets, de Malediven die in zee verdwijnen) en pas dan zal men in actie willen komen. De mens werkt nu eenmaal zo, die doet pas wat als het hem persoonlijk fysiek raakt.
De kosten die gepaard gaan met het oplossen van het probleem als het te laat is, zijn vele malen hoger dan het voorkomen ervan. Ik denk minstens een factor 10. We zouden dus eigenlijk stupide zijn als we die kans nu voorbij lieten gaan, maar ik vrees dat het niet anders zal zijn, we graven dus ons eigen graf.
Maar liever dan gezamenlijk de boel willen aanpakken vlucht men in beschuldigingen over en weer, ontkenning van het probleem, afschuiven naar de ander, fatalisme, ontkenning. Je ziet het hier in vrijwel alle tegels terugkomen. En het allermooist is als GS er iemand op kan pakken. Die hangt dan aan de hoogste boom waarna een genoegzaam achteroverleunen volgt. Zo, die deuger hebben we te grazen genomen!
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:31:
‘Liefst niet met dwang.‘ En vanaf welk moment met gebruik van dwang?
@JJMS | 17-05-23 | 09:48:
Dwang, wanneer het algemeen belang zoveel schade oploopt van jouw gedrag, dat het punt komt jouw vrijheid in te perken. Dat is overigens niet ongewoon, we hebben bijvoorbeeld een maximumsnelheid ingevoerd. Waar dwang begint bepaalt de samenleving middels de democratie en dat leggen we vast in wetten. Roken in openbare ruimtes: Jij wil roken, maar dat schaadt anderen, de wet heeft dus jouw vrijheid beperkt.
Als het algemeen belang op gegeven moment vereist dat we fossiele brandstoffen gaan afschalen kan het zijn dat het uiteindelijk wordt opgelegd aan de burger. Maar dan nog staat het burgers vrij te stemmen op een partij die dat allemaal niet wil. Bij een meerderheid gaat het dan niet door.
Zolang de meeste klimaatactivisten van het type 'doe wat ik zeg, niet wat ik doe' zijn, komt de urgentie van het probleem bij mij niet zo over.
Ik geloof de oprechtheid wel waarmee je de FvD'er zijn SUV wil afpakken, maar zolang je zelf nog de hele wereld overvliegt en je je suf consumeert (en springkussens in je tuin wil zetten of zo), dan denk ik niet dat je daarin gemotiveerd wordt door klimaatzorgen.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 09:43: Het gaat toch wel een beetje over hoe er maatregelen genomen worden. Dat het klimaat verandert staat vast, dat heeft het altijd gedaan, er worden nu boomstammen onder smeltende gletsjers ontdekt bijvoorbeeld die nog niet zo oud zijn, hooguit 30.000 jaar. Over de invloed van de mens zijn we het nog niet eens, dat die invloed er is staat vast, de mens is immers een sterk groeiende factor op de aarde. Waar het een beetje begint te wringen is het punt dat er aantoonbaar slechte maatregelen genomen worden, zoals bijvoorbeeld biomassa waar Timmerfrans nog steeds achter staat, er bedragen aan gekoppeld worden die op geen enkele manier onderbouwd zijn, er geen transparantie is over de uitgaven, er dwang wordt toegepast, of zeker middels financiële maatregelen, om een ander voedingspatroon te gaan hebben. Nu eet ikzelf vrij weinig fabrieksvoer, vooral AVG zeg maar ( ik eet voornamelijk vers wil ik hiermee zeggen) en dat is een vrij natuurlijk en mens eigen dieet. De geprezen schijf van vijf. Ik zit er echt niet op te wachten dat een of andere hotemetoot in Brussel bedacht heeft dat ik maar wat minder vlees of vis moet gaan eten, wat dus ook niet gaat gebeuren. De maatregelen zijn een beetje de waan van de dag, u kent dat wel: de ene dag staat Tjeerd de Groot de melkveehouderij te promoten, in de volgende functie wil hij de veestapel halveren. Dat fossiele brandstoffen eindig zijn staat vast, en met een groeiende wereldbevolking zal dat eindpunt dichterbij komen te liggen. Daarom zijn andere energiebronnen dan ook nodig. Wat dan weer tegenstrijdig is dat in ons buurland de kerncentrales gesloten worden en ze onder andere overgaan op ons gas, terwijl wij ons gasverbruik moeten minderen. Snap je mijn dilemma?
@Sinterbikske | 17-05-23 | 15:33:
Jawohl. Er zijn veel inconsistenties. Maakt het inderdaad lastig en wie rechtvaardiging zoekt om niks te hoeven doen kan te kust en te keur shoppen.
@Beste_Landgenoten | 17-05-23 | 18:01: Te makkelijk dit, moeten we ons dan maar aan alles en iedereen overgeven die roept dat de aarde vergaat? Stop oil now?
@Sinterbikske | 17-05-23 | 18:10:
Heb ook de indruk dat er soms wat ondoordacht van alles doorgeramd wordt. Waarom allemaal electrisch gaan rijden als de infrastructuur er nog niet ligt, als batterijen een aanslag zijn op het milieu (elders) en de fabricage ervan meer co2 kost dan andere autos en waarom moeten die dingen zo groot zijn? Eerst maar eens duurzaam electriciteit opwekken, de grid aanpassen, kernenergie, zon, wind. Waterstof. Maar alles opeens van het gas af, een warmtepomp en zonnepanelen gaat voorbij aan het veel keerzijden.
Carice: 'Ik denk dat het misschien te warm wordt in Augustus.'
Dat is klimaatwetenschap ten top. Maar als we de grafiekjes erbij pakken van de laatste 20 jaar is dat niet het geval, je moet geluk hebben dat het in Augustus warm wordt, laat staan te warm. Hele volksstammen reizen in Augustus doodleuk nog even naar Florida, Thailand, Spanje, Turkije of Egypte waar het gegarandeerd heter is. Hopelijk hebben ze daar geen springkussen want Carice trekt dat niet.
Wat voor weer het ook wordt, het is bij de klimaatalarmisten altijd raak. Te koud, te warm, te droog te heet, of zelfs 'normaal', ze weten er ALTIJD een draai aan te geven, waaruit blijkt, dat het eind der tijden nakende is.
@KeesBruin | 17-05-23 | 08:34: Ja, lijkt verdomd veel op religie. En dat is het ook
Haar kind: Mam, mag de verwarming wat hoger? Het is al maanden kutweer.
Lol, ze wil niet uit de toon vallen bij het ongewassen, blauwharig tuig in tweedehands lompen maar ook niet in de oude troep van gepeupel lopen. Dan maar zo.
wij hebben hier ook al een springkussen in de UAE (het is hier al 40°C, lekker werm), lekker wief hoor, maar niet al te veel intelligentigheid.
Ik protesteer wel waar het zin heeft.
Op berg Olympus, zo bij Zeus voor de deur.
Rotzak is het.
Zeus heeft via z'n communicatie kanaal, het knmi, laten weten uw klachten na het weekend in behandeling te nemen.
Tjonge jonge. Geef dat kind gewoon dat springkussen en doe niet zo moeilijk. Goed insmeren, sproeier en genoeg drinkwater erbij en gaan met die banaan.
Met een beetje mazzel wordt het een kwakkelzomer en drijft of waait dat kussen weg.
Ben zelf ook enorm van het harmoniemodel.
Boer Harmoniemodel.
Net zo ongeloofwaardig in deze rol als in alle films waar ze ooit in is verschenen.
Ze krijgt ook alleen nog maar rollen omdat ze een van de weinigen is die nog wel uit de kleren gaat. Met haar acteerprestaties heeft het allemaal weinig te maken.
Daarin acteert ze ook al slecht.
Haar vent komt uit Australië meen ik, zijn ouders wonen daar en zij zullen er vast en zeker ook vaak komen. Niet met de zeilboot vermoed ik, die kruipen gewoon en ongegeneerd het vliegtuig in.
Maar Carice kan jou en mij wel lekker vertellen wat wij moeten laten voor het klimaat. Flikker toch gauw op zeg.
Ach Carice heeft weer een doel in het leven. Gister zag ik een kort interview op de site van de NOS en ik zag daar een verwarde vrouw. Intellectueel stelt het allemaal niet zoveel voor bij Carice. Het doet mij denken aan de lulverhalen die ze vroeger kon doen bij DWDD.
youtu.be/9v72Is1MkXc
Bedankt! Fileren kan je leren!
Mooi dit!
Hahahaha, geweldig dit!
een leuke carriere ontwikkeld, vanwaar de nijd? Bij u niet zo uit de verf gekomen.
@AntiZanicz | 17-05-23 | 10:38:
Welke nijd?
Dit gaat niet over haar carrière, maar over haar slap geouwehoer wat betreft klimaatverandering.
Ze voelt het!
Jaaaaaa
Wat een lachertje. Ik probeerde hem niet bang te maken.....
Hahaha.
Ik heb me bijna bezeken van het lachen.
Wat een muts.
En medelijden met dat kind, dat wordt niks meer.
Zoals net al vermeld in het stamcafe, boycot the bit..
Een actrice met een progressieve mening. Waar zie je ze nog tegenwoordig?...
Fijn, ik kon mn koffie net nog binnenhouden. Proest....
Zelfs het deugen is geacteerd.
@Klaagbaan | 17-05-23 | 08:11: Allemaal onderdeel van de open sollicitatie voor het volgende rolletje.
inderdaad, wat is het probleem voor de ziedende booschmensen?
Mag ze nog een jas aan en een paar schoenen.
Overigens zijn de schoentjes gezakt van 600 naar 150 at max. Dat hele 12.000 is een stroman opzetje.
REAGEER OOK