Binnenkort ook uit Europa: ons strafwetboek
De volgende stap richting de Europese superstaat
Social
Moesten wij gisteren nog lachen om blauwe kaartjes met te weinig Waddeneilanden, worden we vandaag weer met onze neus op de feiten gedrukt wat betreft de onbegrensde bemoeizucht van de Europese machthebbers. Kijk, wij zijn ook geen fan van corruptie en zien de miljarden die Nederland jaarlijks aan Europa overmaakt ook liever niet in de zakken van vadsige Italiaanse of Hongaarse ambtenaren verdwijnen, maar om daar direct de zeggenschap over ons wetboek van strafrecht voor op te geven gaat wat ver. En toch is dat waar een begin aan wordt gemaakt met deze voorstellen van de Europese Commissie waarbij alle lidstaten dezelfde definities van corruptie en bijbehorende minimumstraffen dienen over te nemen. Dat is ongetwijfeld handig bij de strijd tegen corruptie, maar tevens een eerste stap richting een gezamenlijk Europees strafrecht en weer een nieuw gebied waar de Brusselse bemoeienis zich in ons nationale bestuur tracht te nestelen. Op het gebied van strafrecht valt tenslotte veel internationaal af te stemmen dus waarom zouden ze stoppen bij corruptie? Zoals gebruikelijk gaat het met kleine stapjes, maar langzaam neemt de EU-bureaucratie steeds meer van onze ooit zo vrije natie over. 2037 is nog ver weg, maar komt zo wel elke dag een stapje dichterbij.
Reaguursels
InloggenÉén goed ding over blauw Europa, alle voorzieningen worden gelijkgeschakeld.
Dus Holland wordt minder aantrekkelijk voor asieleisers omdat rechterlijke vonnissen en voorzieningen overal dezelfde zijn in blauw Europa.
Het grote verschil tussen anale sex en politiek is dat je tijdens anale sex maar door een persoon tegelijk van achter genomen kan worden. Politiek is meer een parallelle gangbang.
Dat laatste klopt natuurlijk gewoon maar dat eerste is de afgelopen jaren wel iets veranderd. Genoeg bronnen te vinden.
Een richting waarvan het al lang duidelijk was dat die is ingezet. Ben benieuwd hoe lang het duurt alleen. En vooral, na Nederland welke ons financieel aardig in ons kontje genomen heeft maarnde sociale stelsels in principe erg goed zijn, gaat europa ons nog harder nemen waarvoor we nog minder terugkrijgen omdat we dan echt zuid europe en de balkan gaan nivelleren?
Let maar op, ‘ze’ gaan nu rap van ‘verenigd Europa’ en ‘Europese Unie’ naar:
‘Europa’
Ach, in de oostelijker lidstaten kan men ook dan je gedrag onder een andere noemer plaatsen voor een kleine onkostenvergoeding.
Over dit soort dingen hoort toch eerst de kiezer geraadpleegd te worden ?
Staat in geen enkel verkiezingsprogramma, er is dus geen enkele mandaat vanuit de kiezer.
U mag ook kiezen:
Ja of Ja graag!
Nou.. Wij stemmen op partijen, voor de Tweede Kamer en het Europees Parlement. Na TK verkiezing is er overleg in achterkamers wie premier wordt. De premier bepaalt in achterkamers wie EC commissaris voor NL wordt. Die commissaris gaat met andere commissarissen weer in achterkamers aan de slag en komt met wetten. Als die echt heel slecht zijn, dan houdt het EP ze tegen. Maar in praktijk zouden die genocide nog toejuichen.
Volgens het homeopathisch principe is dit gewoon democratie: Sterk verdund, maar zou uitstekend werken.
Wederom een tegel waar ik eerst het oordeel van BL wil lezen alvorens een eigen mening te vormen..
Maar die boeren met hun omgekeerde vlaggen die zijn pas ondisrespectvolloos! We hebben meerdere partijen in het parlement die onze soevereiniteit over de Brusselse schutting willen kieperen maar daar hoor je Fatsoenlijke Mensen niet over.
Ons leger onder Duits bevel brengen vind ik ook vrij stug.
Het begon al met die blauw gesterde kentekenplaten. Dan kan iedereen vast wennen. Gewoon zo veel mogelijk in het openbaar brengen. Alleen als ze met ‘goede initiatieven’ komen en met geld strooien. Van de netto betalers wel te verstaan. De mindere kanten worden weggehouden van de ‘media’ want anders is het nepnieuws. Over niet al te lange tijd gaan “WE” een nieuw Europees pensioenstelsel krijgen. Raad eens wie daar het grootste deel van gaat betalen.
@Flightless bird | 03-05-23 | 21:27: alle pensioengelden van alle EU landen in 1 pot, ongeacht of er ooit iets in die pot zat, dan gewoon de som delen door het aantal pensioen gerechtigden. Alles zonder voorwaarden, en dag centen. Voor velen is dat weinig betaald en veel gekregen hoera
@bijna_raak | 03-05-23 | 21:10: zo is dat. Als iemand hier geen eerbied voor de doden biedt is het onze ministeres van defensie.
In plaats van de corrupte EU af te schaffen is de oplossing nog meer EU. De precies dezelfde oplossing die als 20 jaar voorgesteld word, maar nu in de hoop dat het plotseling wel werkt.
Of het nu gaat over corruptie of stofzuigers, alle wetgeving uit Brussel is uiteindelijk terug te brengen tot de hunkering naar meer macht.
Nog even en stemmen op onze regering is net zo belangrijk als de waterschaps-verkiezingen. Of is dat al vergelijkbaar?
Oei, raak!. Je hoeft niet meer te vergelijken, het is een pot nat.
Naast hoopvolle ontwikkelingen inzake het digitale paspoort, het strafrecht, de toetreding van broederland Zelenskistan en de digitale euro, vroeg ik me af wanneer we ons eindelijk eens mogen gaan verheugen over de toetreding van Turkije?!
En toch is er nog hoop al zal het velen niet bevallen.
www.youtube.com/watch?v=zXtHNpT6MJk
Een Europa. Met 27 verschillende belastingstelsels, rechtsstelsels, legers, stikstofnormen, migratiebeleid, staatshoofden en parlementen. 50 talen, alle godsdiensten, een stuk of 10 muntsoorten, en 1 inlegvelletje. Geleid door ongekozenen en gecontroleerd door gekozenen waar je selectief op mag stemmen omdat je als Nederlander niet op een Portugees kunt stemmen. Nee, wat kan er nou fout gaan.
Dat is ook zo.
Daarom zijn de vooruitstrevenden ook bezig met Ein Reich.
Verder wel met tig volkeren, divergerende economieën, één euro en ópen grenzen en enorme repressie jegens onwelgevallige elementen, veelal autochtonen die racistisch, kleinzielig nationalistisch en anti-EU zijn. Dat laatste natuurlijk in het algemeen belang.
Onze Mark zal vast zijn eerste prioriteit en zijn uiterste best te doen om dit tegen te gaan houden.
Hij heeft het inlegvelletje al klaar liggen.
We hebben al een Europees arrestatiebevel.mind you, ieder EU-land kan om uw uitlevering vragen en dat ook krijgen.
Één corrupt opzetje en u bent gevangene én failliet.
Lang leve de EU. Hoera hoera hoera.
Gaat nooit gebeuren. Altijd wel een paar landen die dit niet zien zitten, tegenstemmen en voila. Zelfde als met dat kaartje van de EU. Alsof er in Zwitserland ooit een meerderheid zal komen om toe te treden. Kansloos en vooral fantasiegedrag/wensdenken.
Tuurlijk, net zoals met de bramdstofauto
Lekker blijven stemmen op de eurofiele partijen .
Past wel in een tijd waarin alles ofwel 'super' ofwel 'microagressief' is.
Mark pakt zijn versleten blindenstok, zet een zonnebril op en gaat huppelend naar het kruisje.
Met de digitale identiteit en de nog binnenkort zomaar ineens tóch zonder expliciete volksraadpleging doorgedrukte digitale euro, hebben we de facto gewoon een totalitaire staat.
Het is een beetje de hooiberg in benzine drenken, een zippoaansteker openklappen en dan lekker denken een sigaretje te kunnen blijven roken op die hooiberg.
Helaas. Het is een een rampscenario en die kneuzen die niks anders kunnen dan ons knechten en minachten, de middeleeuwse adel gelijk, zullen het ons aandoen omdat het ze in charge houdt.
De speld vind je dan wel makkelijker terug.
Wat doet het Europarlement aan haar controlerende taak, en wanneer heeft zo'n parlementair figooit verantwoording afgelegd aan zijn kiezers?
Corruptie? Ja, ik denk direct aan Europa. Klopt
Ik denk dat we inmiddels wel kunnen vaststellen dat we behoorlijk diep in de stront zitten, en daar komt geen boer bij kijken. En misschien zijn toch niet alle "Wappies" compleet achterlijk. En gaat over tot de orde van de dag.
Wapperds zijn niet voorlijk, vandaar het woord.
Misschien moeten wij een nieuwe naam bedenken voor mensen die de zgn goede bedoelingen uit dit Brusselse dictatoriale gedrocht al jaren geleden met argusogen bekeken.
Het corruptieschandaal met de vice voorzitter van het Europees Parlement wordt als excuus en aanleiding gebruikt. Tuurlijk.
Het volgende schandaal komt er al aan: pensioenfonds Europarlement heeft tekort van ruim € 300 mio. Was al in 2003 voor gewaarschuwd. Maar gewoon doorgaan met die riante regeling:
www.demorgen.be/snelnieuws/het-pensio...
Ik zou zeggen: pech. Te lage dekkingsgraad betekent korten op de lopende pensioenen, en een flinke premieverhoging. Die premie mag trouwens gewoon op de begroting van het parlement komen... en geheel transparant worden gerapporteerd.
Een groot deel van de brexit onderhandelingen gingen over het het aanvullen van die tekorten door het VK. Maanden aan dure onderhandelingen verspilt voor iets waat 99,99% van de EU burgers helemaal niets aan had, het ging alleen om de pensoenen van de onderhandelaars zelf. Daar onevenredig veel tijd aan besteden mag je ook gewoon corruptie noemen. Uiteindelijk is er een compromis gesloten wat ongunstig was voor EU burgers maar de onderhandelaars hadden hun pensioen weer even gered.
Corruptie = elke geldelijke of andere materiële transactie die niet of niet maximaal bijdraagt aan machtsvergaring en machtsbehoud van de EU.
Desinformatie = alle informatie en meningen die wordt respectievelijk worden verspreid en die het narratief zoals de EU die voorstaat tegenspreekt, in twijfel trekt of anderszins ondermijnt.
En als u die macht en die narratieven niet aanstaat, moet u anders stemmen. Corruptie en het verspreiden van desinformatie is o.n.d.e.m.o.c.r.a.t.i.s.c.h.
Voordeel is wel dat de rest van de lidstaten nooit akkoord gaan met het systeem om overal een taakstrafje voor te geven
Italie en belastingontduiking?
Inklokken en het pand verlaten valt gegarandeerd buiten de definitie.
Tom Staal is voor mij een held.
Oekraïne krijgt het nog héél zwaar om ooit bij de EU te mogen.
Iedere keer een klein stapje verder en kijken hoe ver ze kunnen gaan. Woorden van Franske T.
Dat was de alcohol junkie Junckers.
Ik zeg: zo snel mogelijk uit de EU en dat zeg ik.
Goed idee. We zien dat de overgedragen bevoegdheden bij de EU in betere handen zijn dan bij onze (door ons zelf) gekozen leiders.
Yeah right. In nog betere handen.
Minimumstraffen?
Daar waren de rechters toch mordicus tegen?
Ooit, toen mensen als Wilders het voorstelden.
Als het aan Věra Jourová was de Mos niet weggekomen met z’n gratis kop koffie en een hap vreten.
Of Alexander P met zijn appartementje.
Over corruptie gesproken en de VS. Hunter Biden wordt zeer waarschijnlijk aangeklaagd voor belastingfraude, wisten de mensen die zich niet laten leiden door Fox News maar serieuze nieuwsbronnen raadplegen. Maar, wel schokkend ook verboden wapenbezit. Nu verwacht je niet anders van een ex-junk die zijn hele leven heeft verkloot maar toch. Het laat zien dat onafhankelijk wetgeving van belang is.
Halsema is daar mee weggekomen,verboden wapenbezit.
Waarschijnlijk weten de Italianen en andere Zuid Europese landen te bedingen dat er voor hun andere definities van corruptie gelden en dat er als onderdeel van de deal ook nog een noodfonds moet komen van een paar honderd miljard om de corruptie te bestrijden. Voor Nederland komt er een inlegvelletje dat iedereen die kritisch is op de Europese Unie of migratie als corrupt kan worden beschouwd en de gevangenis in moet
In sommige landen, lidstaten, is corruptie gewoon cultureel erfgoed.
“Relatiegeschenken”.
Dat krijg je er niet zomaar uit.
En het opjagen maakt ze waarschijnlijk nóg inventiever om de regels te ontwijken.
Maar goed, het is prima om corruptie aan te pakken.
Nou ,dat gaat dan een magenta roze invasie worden in de Penitentiaire Inrichting Geenstijl.
“Ik vergelijk corruptie met kanker”….
Best wel een rare vergelijking.
Zelfs na haar uitleg.
Bezopen.
Ik vergelijk EU met kanker.
Misschien heb je wel gevoel voor humor maar voor tumor beslist niet;)
Laten we het gezwellig houden.
Is er nog iets goedaardigs aan de EU. Dacht het niet.
eu is met kleine letters.
Zelfs in de Verenigde Staten van Amerika, wat een land is, hebben de staten, vaak helaas, ontzettend veel eigen regels, eigen wetten en eigen alles. Federale wetten staan natuurlijk in veel gevallen wel boven staatswetgeving, maar dat gaat nooit om klein grut. Dat gaat om levensbelangrijke zaken zoals anti-corruptie, georganiseerde criminaliteit, terrorisme enzovoort. Die los je niet op in je eentje.
Jullie zijn tegen? Nou, ik zou daar nog maar eens eventjes over gaan nadenken. Alleen lukt het niet hoor.
De frame dat onze centjes in de zakken belanden van vadsige Hongaren is ook overdreven. Hongarije is misschien wel het meest corrupte land in de EU maar het meeste van onze bijdrage/contributie belandt bij boeren.
Daar komt bij dat het gros van het volk in Nederland helemaal niet uit de EU wil en zeker geen problemen heeft met anti-corruptie of standaardisering wat hun leven beter maakt. Wake-up call! TRING! Bijna niemand in Nederland wil uit de EU. Zeker niet na het Brexit debacle.
Sommige zaken kan je enkel samen aanpakken. Minder EU? Nee, meer EU en dan vooral meer EU wat beter functioneert dan het nu doet omdat er zeikerds lopen te janken over ... eigenlijk gewoon onzin.
Dus het gebrek aan efficiëntie van de EU komt door ... de mensen die er over klagen !! Je verdient hiermee terecht de Cirkel-Redenering-Bokaal.
Gefeliciflapdrol.
Het meest corrupte land van de EU is Nederland. Hier gaat alles alleen keurig via factuurtjes en dan is het allemaal goed. Of zitten ze jaren in de politiek, zoals Jorritsma, en kan opeens alles. Dus we moeten gewoon eens ophouden met andere landen de maat te nemen, terwijl hier het geld wegstroomt naar kleine groepen mensen die elkaar altijd de bal toespelen.
Alleen gelijkwaardige Staten kunnen samenwerken. Nu zijn er parasieten en gastheren. De kleintjes doen braaf wat Olaf Macron, de Kansler de la Republique wil.
Leg me eerst maar even uit waar de brexit een debacle geworden is. Hooguit de brexit zelf, maar dat lag nou juist aan Brussel zelf
@Mokum Kosher | 03-05-23 | 20:31:
*grote groepen mensen.
@Mokum Kosher | 03-05-23 | 20:31: Amen
Voor de EU was Brexit een debacle, dat staat vast. Men loog zelfs openlijk dat het onmogelijk was. Het VK was dan ook een netto-betaler.
"Bijna niemand in NL wil uit de EU" Uit welk "grootschalig" onderzoek, is dat volgens u gebleken. Zelden zulke kletskoek gehoord.
@Jbgeno | 03-05-23 | 20:44:
Dat komt omdat je niet open staat voor de realiteit.
Transparant. Wat betekent dat? Dat mijn gegevens EU-breed vermarkt gaan worden, zoals fiscale gegevens, betalingsgegevens, zorgkosten, verzekeringskosten etc. etc.
Ga zo door, EU en ook ik neig langzamerhand richting Nexit want overheden die teveel weten van en teveel controle hebben over hun burgers, de geschiedenis weet welke catastrofale gevolgen dat kan hebben. Need to know, vertrouw niemand en dan komt er nu nog eens het levensgrote probleem van de digitalisering met hacks en AI overheen. Levensgevaarlijk, gewoon niet doen.
Ach ja, dan wennen we er vast aan. Over een tijdje zal, bij volgende stappen, de redenering zijn: "ja, maar er wordt al zo veel op Europees niveau geregeld, dus waarom nu moeilijk gaan doen?".
Lijkt me een interessant idee.
Corrupte politici die deals maken met medicijnfabrikanten, en vervolgens bewijs vernietigen, politici die bewijs vernietigen omtrent covid maatregelen kunnen dus nergens meer heen vluchten? Politici die overal gefaald hebben, die uit het niets nieuwe, hoogbetaalde functies krijgen, die duidelijk niet gebaseerd zijn op hun competenties, zijn nu het bokje? Politici die internationale verdragen tekenen, die in een referendum met grote meerderheid zijn verworpen, worden nu eindelijk ter verantwoording geroepen?
Kunnen we binnenkort arrestatiebevelen verwachten vanuit het internationaal strafhof voor deze politici?
Of is dit naïef gedacht van me?
Deze regels zijn er voor het plebs om zich aan te houden. Iets met ‘Rules for thee but not for me’
De meneer die 5 miljard zonder bonnetjes heeft weggesluisd loopt ook nog vrij rond. Ik denk te naïef gedacht.
Politici die kapotstukke mondkapjes regelen voor landsbelang?
Edit: voor vijf mln euro belastingvrij via een goed doel?
Geen rare vraag, maar ik verwacht dat een europarlementariër of vergelijkbare mensen weer niet in de boeken komen als een natuurlijk of rechtspersoon*, dus dan zal wel weer niks aan te doen zijn.
*wel als clown
Aanpakken van corruptie. Door een instituut dat vol zit met presentielijst tekenende nitwits die na 5 minuten weer vertrekken, en zelf vrijwillig heen en weer verhuist tussen 2 steden omdat de natiestaten D en F elkaar het licht in de ogen niet gunnen. God wat benijd ik die Britten.
De klop op de deur bij bijvoorbeeld Schippers, Van Nieuwenhuizen, Kaag, Thieme en die vrouwenmepper van de KLM zal ongetwijfeld niet heel hoog op het prioriteitenlijstje staan.
Oh, wacht, dat is geen corruptie, dat is gunnen & netwerken...
Dat is slechts de roze verpakking waaronder een enorme totalitaire staat onder schuilt. Stink er niet in, vooral niet "als u toch niets te verbergen heeft".
Als het in regio's en landen niet lukt waarom denkt de EU dat het met haar regels wel lukt? Het probleem zijn niet zo zeer de huidige regels maar de uitvoering er van. De ING kreeg een boete voor witwassen. Niemand werd opgesloten. Medewerkers toeslagenouders worden niet door het OM vervolgd. Verder zijn de eventueel uitgesproken straffen tot een minimum teruggebracht.
Het is een salami techniek.
Iedere keer geef je een heel dun plakje aan Europa tot je uiteindelijk helemaal niets meer over hebt.
Er is altijd wel een reden om een beetje macht in te leveren voor Europa, en nu is het corruptie.
Maar de Europese anti corruptiewetten gaan natuurlijk niks doen tegen de baantjescarroussel of het old boys netwerk of andere vormen van corruptie waarmee Nederland doordrenkt is. Dus eigenlijk heb je er niks aan.
We geven niet eens, ze nemen zelf. En diegenen namens ons ( LOL ) die die verdragen ondertekenen lezen ze niet eens maar ze zijn wel voor. En staat daar iets over in de verkiezingsprogramma;'s of hebben we ze daar mandaat voor gegeven?
Mwoeahaha, wat dacht u zelf?
Hier kan toch geen reaguurder tegen zijn gezien alle haat tegen onze D66 rechters hier? Bij de EU zijn dingen gewoon in goede handen. Win win win.
Maakt niets uit wat een reaguurder vindt, ze gaan gewoon door tot er geen weg terug meer is.
Kan wel zijn, maar dit is niet waarvoor destijds de EEG is opgericht
@Kopieerapparaat | 03-05-23 | 20:36:
Daarom is de EEG omgebouwd tot EU
Alle initiatieven in de EU komen altijd van boven, van een kleine groep onverkozenen. Dat heeft de EU gemeen met het Romeinse rijk, het Derde Rijk en de Sovjet-Unie. Het is het tegenovergestelde van democratie.
Dat is wel waar, ja. Het gaat ook met kleine stapjes en werkelijk nooit staat het verder afstaan van vrijheid op de agenda bij onze verkiezingen of in debatten in het parlement.
Transparantie……het is om te gillen. Juist een parlement en een commissie die in niets transparant zijn, blaten over transparantie.
Ter herinnering: Het zijn slechts 5 van de 27 lidstaten die de hele EU financieren. Van die 5 krijg je Duitsland niet mee want “Adolf”, maar als die 4 afspreken om ieder jaar minder ipv meer te betalen, dan krijgen we vanzelf ieder jaar minder EU ipv meer.
Goed plan, en dan meteen de pensioenleeftijd in de EU gelijk trekken etc.
En gas via een Hongaarse energieboer kunnen kopen. Sigaretten uit Luxemburg kunnen bestellen en de Duitse stikstof normen overnemen.
Niet te hard van stapel lopen. Iedereen dezelfde maximale onbelaste vergoeding als de Europarlementariers is ook zo'n kansloos voorstel.
Als Baudet het had gezegd, dan werd ie vierkant uitgelachen.
Nog zo'n 10 jaar om je immigratieplan voor elkaar te krijgen.
Maar waarheen dan?
Zweden tegen die tijd? De nieuwe regering daar denkt na over een eventueel uittreden uit de EU (las ik in een Duitse krant).
@ChalinaRosa | 03-05-23 | 20:12: De kans dat de EU over 10 jaar nog bestaat acht ik verwaarloosbaar klein. Eventually they will run out of other people’s money.
En Nederland gaat zonder overleg akkoord.
Zoals we al eerder tégen stemden in 2005.
Uiteindelijk bleek 61,5 % van de kiezers tegen het aanvaarden van het grondwettelijk verdrag.
Kortom: bek houden en de rekening betalen.
Oh!
2005 was n.b. nog een initiatief van D66GLvdA.
Prima idee dit. Zoveel inefficiëntie in aanpak van grensoverschrijdende criminaliteit mede door verschillende strafrechtsystemen. We hebben overal dekking met ons nationale abonnementje maar corruptie wordt in elk land anders uitgelegd.
Ga je nu zelfs corruptie goedpraten?
eu (met kleine letters) is een en al corruptie,. Dat weet je toch?
Rutte heeft het inlegvelletje al klaar liggen.
Ik zal maar niet zeggen wat ik als een kanker vind. Preventief Jorissen zeg maar.
Wat een misselijke uitspraak van de wijf. Ja ik zeg wijf als iemand denkt zo te kunnen praten. En ik zal ook maar niet zeggen wat ik vind van de hele EU.
Nederland zal wel weer bij het kruisje tekenen, maar ik denk dat onze Oost-Europese vrienden hier wel hard op de rem gaan staan.
Dat hoop ik van harte.
op de rem? dat doen ze juist niet? hoe meer overtredingen, des te meer smeergeld, zwijggeld, wegkijkgeld. Mooi kans om wat extra te schnabbelen uit de grote corruptieruif.
Zuidelijke EU landen ook hoor.
Nederland is gidsland, die heeft de tekst voorgesteld.
Ever.closer.union.
We gaan steeds een stapje verder en als we niets horen gaan we door. Tot er geen weg meer terug is.
*de vraag stellen wie dit heeft gezegd heeft niet veel zin hier denk ik
@Flightless bird | 03-05-23 | 20:11: Juncker natuurlijk, de Erdogan van de EU.
Ever.higher.taxation.faiking. policies.and.more.money.stolen.
*l*
REAGEER OOK