Nederland toch niet racistisch. Mitchell Esajas krijgt koninklijke onderscheiding
Is dit dan positieve discriminatie of hoe werkt dit
En wij altijd maar denken dat het alleen maar bejaarden en bijna-dooien zijn die zo'n lintje krijgen. Kennelijk kun je er ook gewoon heel hard om drammen. Zeursmurf Mitchell Esajas, de iets minder labiele aanhanger van de strijdwagen van Akwasi, krijgt van een dolblije Femke Halsema een lintje 'voor verdiensten op het terrein van diversiteit en inclusie en de bestrijding van discriminatie en racisme'. Zoals met je clubje berichten retweeten dat je Zwarte Pieten in elkaar gaat trappen, bijvoorbeeld, of op passief-agressieve wijze kinderfeestjes verpesten met je club intimiderende dreigeisers, of vernielingen en plunderingen goedpraten, of gewoon iedereen in het wilde weg uitmaken voor racist en fascist. Wat kan het ook allemaal verrotten, geef die man een lintje! Nederland is officieel géén racistisch land meer, subsidieslurpclubjes Mitchell Esajas d.d. 26-04-2023 opgeheven.
Reaguursels
InloggenEn is er werkelijk niemand anders, van allochtone kleur, die wat heeft bijgedragen?
Prachtig toch, vergelijk even de historie van deze traditie, de blanke voorgangers!
En de zwarte gemeenschap, in samenwerking met de linkse infantiele sociale werkplaats, schuift een terrorist naar voren, fantastisch wat een zwaktebod, het is 2023 en dit verzint men.
Is Anton Johan Wijnand Duyvendak inmiddels ook al voorgedragen?
Je zal maar echte Piet geweest zijn. Hondstrouw, grappig, kado’s uitdelen. Loyaal tot op het bot. Dan is dit toch een fluim in je gezicht
Ronduit bizar dat zo'n figuur als dit zo'n lintje krijgt.
Zet je jezelf in voor het helpen van mensen aan de onderkant van de maatschappij en cijfer je jezelf weg om anderen te helpen, sta je ineens op gelijk niveau met een rellende extremistische actievoerder die actief oproept tot geweld.
Kijk ze samen blij zijn, in hun politiek correcte bubbeltje.
De Hoofdpiet heeft 'm voorgedragen en het heeft ZKH behaagt...
Hoe diep kan een land zinken als polarisatie en opruiing met een prijs word beloond. Na vandaag zijn lintjes dus gedegradeerd tot een nationale belediging om uitgereikt te krijgen
Volgend jaar de waxinelichtjegooier maar eens voordragen voor een lintje.
Paar jaar geladen kreeg tv programma Rambam ook een lintje. Het programma had alles bij elkaar verzonnen. Hoewel ik het totaal niet eens ben dat deze man een lintje krijgt, blijkt zo'n lintje ook niet veel voor te stellen
Willie Lex, lees even mee. Ik bedank bij deze op voorhand voor alle flosdraadjes die je misschien ooit wil uitreiken aan Jacobse cs.
Kennelijk kun je, onder voorwaarden, in aanmerking komen voor zo een stukje flosdraad.
Hoe kun je in hemelsnaam hardwerkende mensen zo schofferen door een crimineel dit te geven?
De volgende is vast de heer Taghi cs.
Schaamteloos optreden van diegene dit dit heeft aangevraagd.
Mooi he links krijgt een rechts lintje van ultra links.
dellendellam
Thuislandloos
dammerrung
Okee, jij krijgt de Nobelprijs voor literatuur.
Ik ben het even kwijt: wilde hij ook Zwarte Piet voor zijn bek slaan of was dat een van die andere komieken?
Nee dit is de man die allerlei subsidies naar zich wil krijgen
Mooi koloniaal beeld, wist niet dat dat nog mocht
Mensen die "strijden" voor een groep ***waar ze zelf deel van uitmaken*** zouden eigenlijk maar bij hoge uitzondering voor een lintje in aanmerking moeten komen, aangezien ze er zelf voordeel uit halen. Mensen die strijden voor een groep waar ze zelf geen deel van uitmaken/profijt van trekken, DIE doen het om de juiste redenen en zouden daarom in eerste instantie de erkenning moeten krijgen.
Ja hoor, weer gejorist omdat ik kraaltjes en spiegeltjes had genoemd. Onvoorstelbaar.
Ik ben WOEST!
Weet iemand nog een paar leuke suggesties voor volgend jaar ?
Dat lintje wordt zo een brevet van onvermogen. Was dat nou echt de oorspronkelijke bedoeling?
Het lintje word op deze manier haast net zo veel waard als de woorden 'respect' en 'sorry'...
Zoals gezegd kan iedereen in Nederland in aanmerking komen voor een lintje. Om een lintje te krijgen, moet je wel lange tijd een waardevolle bijdrage leveren aan de samenleving.
De gemiddelde leeftijd waarop mensen in Nederland een lintje krijgen, is zestig jaar. Om een lintje te krijgen, moet je je namelijk minimaal vijftien jaar hebben ingezet voor de samenleving.
Kijk anders even het item van Lubach, genoeg buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders die tot commandant geschopt worden zonder ooit voet in NL gezet te hebben, terwijl hardwerkend, zelfopofferend plebs bij gods gratie nét lid kunnen worden.
KOZP heeft het anti-sentiment eerder aangewakkerd als ontkracht.
Wie zoet is krijgt ̶l̶e̶k̶k̶e̶r̶s̶ niks, wie stout is ̶d̶e̶ ̶r̶o̶e̶ een lintje.
Wanneer krijgt Jenny Douwes er één?
De moordenaar van een Nederlandse cultuurtraditie wordt er voor beloond! Ik dacht echt dat het niet gekker kon, maar......
met D66 en groen links weet je maar nooit.
Hier in de provincie Groningen zijn de lintjes verdeeld aan vooral witte Nederlanders kan dat nog wel?
Nee, tegenwoordig noemen we die blank.
Ik dacht dat dit die hardloper was?! Zal wel z’n broer/neef zijn.
Toch apart dat een gezicht van een relbeweging een lintje krijgt. Geef de spreekbuizen van exinction rebellion er dan ook maar een.
Al is jouw cynisme nog zo snel. De waarheid achterhaald haar wel
Inderdaad, waanzin en automutilatie van een land waar in burgemeestershuisjes wapens liggen en geweldadige extremisten door Willem Alexander geprezen worden met een lintje,... wie is hier nu gek???? Wat een dom land.
Heel erg raar dat het Zijne Majesteit heeft behaagd Jesajas een lintje te geven. Die man heeft zich nog geen enkele dag ingezet voor de Nederlandse maatschappij! Ik heb bekeken op Wikipedia - voor het geval ik dat had gemist - maar hij heeft alles uit eigenbelang gedaan. Alles wat hij heeft opgericht, of het nu Black Archives was of KOZP, was gericht op het binnenharken van subsidies en het uitventen van zijn huidskleur. De lintjesontvangers zijn zeker 'te wit' volgens de huidige normen. Maar om nu uitgerekend deze sneuneus een lintje op te spelden is belachelijk. Ik weet zeker dat er genoeg gekleurde medemensen die zich dagelijks inzetten voor de maatschappij maar daar geen juist geen ophef over maken. Goh, zie hem shinen. Zo trots als een hond met 7 lullen. Dwaas.
Dat een lintje zo kan discrimineren, zou je toch niet achter dat lintje zoeken, maar toch
Vreemd dat hij dat lintje aanneemt. Hij is toch tegen alles wat blank is
Een lintje voor het polariseren. Polariseren op basis van hysterische en verkeerde aannames over mensen op basis van hun afkomst en huidskleur. Geef dan de mannen van Voorpost ook meteen maar een lintje.
Als ik vroeger een lintje had gekregen, haalde ik het door de hondenstront en stuurde het terug. Nu nog wachten tot taghi ook een lintje krijgt voor het niet doodvermoorden van iemand uit het koninklijk huis.
Was tot vandaag voorstander van het Koningshuis.
Ik hoop dat het een sterfhuis wordt, zo snel mogelijk.
Die Jandino Desperaat is toch helegaar niet grappig?
Binnen zijn eigen cultuur wel hoor.
De afzeikcultuur.
Femke krijgt dan wel geen lintje maar wel een nat kruis(je) zo te zien aan die foto
Toen ik dat bericht zag was mijn eerste gedachte: daar gaat gs aandacht aan geven en heel veel reaguurders gaan over de zeik.
En aldus geschiedde.
Ik denk dat ik met een glazen bol op de kermis ga staan.
Beter open je een kraam waar je goedkoop een lintje kan kopen, ze zijn nu toch niks meer waard.
Ik heb paragnose over de temperatuur van de betreffende kermis.
En wens je een veilig thuiskomen.
Om voor een lintje voorgedragen te worden moet je je minimaal vijftien jaar hebben ingezet voor de samenleving. Duurt die 'strijd' tegen Zwarte Piet al zó lang?
Grapjas, Esajas, Paljas den urste.
Hierbij overhandigen wij u de sleutel van keuteldonk!
Iedereen die afgelopen +/- 50 jaar een lintje heeft gekregen voor zijn/haar bijdrage aan het traditionele oerhollandse sinterklaasfeest, zal worden opgeroepen dit lintje per kerende post in te leveren.
Dit op straffe van op toegangsverbod voor het binnenkort te openen slavernijmuseum.
Wel veel koninklijke eer voor Esajas, hij staat toch ook op de gouden koets afgebeeld?
Als dit waar is, dan ga ik 5 mei het lintje van mijn inmiddels overleden vader verlopen op de rommelmarkt. Tegen elk aannemelijk bod. Aanvangs vraagprijs € 0,00.
verlopen = verkopen
Dat lintje is niet van u, u moet het na overlijden van de ontvanger retourneren.
@_pacman_ | 26-04-23 | 14:52: hahaha, bent u ambtenaar ofzo?
Mijn vader heeft het destijds GEKREGEN. Eens gegeven blijft gegeven.
@nick666 | 26-04-23 | 14:56: Helaas niet. Er zijn al diverse mensen gemaand om het lintje van hun familielid te retourneren. Of ze u net zo hardvochtig zullen opjagen tot in de hel als de Belastingdienst valt te bezien maar het lintje is uitgereikt, niet gegeven.
lintjes punt nl schuinestreep onderscheidingen schuinestreep retourneren-van-onderscheidingen.
Ende wee uw gebeente.
De grap is, dit figuur spuugt op mensen zoals Femke. Alleen heeft zij dat niet door.
Nee, ze denkt nog, wat zit mijn haar leuk vandaag.
Lid worden van Republikeins Genootschap. Ik zit er gelijk aan te denken. Maar om daar nu E50,-- per jaar aan lidmaatschapsgeld aan te betalen is ook zonde van het geld.
Guus Hiddink, die heel wat voor Nederland betekend heeft, krijgt er geen eentje omdat hij ooit eens een paar honderd Euro te weinig belasting betaald had, maar dit sujet krijgt er wel eentje terwijl hij aangezet heeft tot geweld en zijn hele leven aan een uitkering zit.
Hiddink had ooit te weinig geld voor zijn trainersopleiding, de buurtgenoten hebben toen geld opgehaald via de actie ‘tientje voor Guus’ om hem de opleiding te kunnen laten doen. Daarna heeft niemand die heeft bijgedragen ooit nog iets van Guus vernomen.
Youppie, met precies dezelfde reactie ben ik wederom op Joop geband.
Wat een zuurpruimen toch bij de witte onderbroek.
Weten we zeker dat dat niet Akwasi is?
Zo zie je maar, criminaliteit loont in Nederland, je krijgt er zelfs een onderscheiding voor
Is er al racisme geroepen omdat Essajas de laagste onderscheiding krijgt en Balkenende de hoogste?
3, 2, 1....
Order_of_Bernardo_O'Higgins?
Leest als de intro tot het A-team.
Several thousand Chileans, including O'Higgins, crossed the Andes into Argentina in flight from the royalists. O'Higgins spent the next three years preparing for the reconquest of Chile.
Ach ja ,geef het volk een lintje brood en spelen en ze laten zich lachend bestelen
Meer respect voor wijlen Anton Heijboer die ouwe weigerde hem gewoon aan de voordeur
Volgend jaar een lintje voor iedere statushouder.
<Voor het toch accepteren van een sociale-huurwoning, die niet voldoet aan het verwachtingspatroon>
Zo kennen we de Oranjes weer: als anachronistisch instituut stevig in het zadel blijven door haarfijn aan te voelen wat de heersende mode is en zich daarbij aan te sluiten
"The friends of aristocracy often praise it for preserving ancient and gracious traditions. The enemies of aristocracy often blame it for clinging to cruel or antiquated customs. Both its enemies and its friends are wrong. [...] The god of the aristocrats is not tradition, but fashion, which is the opposite of tradition. If you wanted to find an old-world Norwegian head-dress, would you look for it in the Scandinavian Smart Set? No; the aristocrats never have customs; at the best they have habits, like the animals. Only the mob has customs.
The real power of the [...] aristocrats has lain in exactly the opposite of tradition. The simple key to the power of our upper classes is this: that they have always kept carefully on the side of what is called Progress" (G.K. Chesterton).
De Oranjes hebben hier( zoals eigenlijk over alles) niets over te zeggen. Het lintje wordt slechts uit dr naam van de koning uitgereikt.
@Kattie | 26-04-23 | 15:04:
De koning zet als ultiem verantwoordelijk persoon de handtekening en kan gewoon weigeren.
@Kattie | 26-04-23 | 15:04: ik zou geen koning meer willen als ik mij moest gaan gedragen, verdorie nog aan toe, jullie waren toch de slaven, waar heb ik het gemist?
@Basil Fawlty | 26-04-23 | 15:33: ja dat kan maar mag hij niet. Denkt u nu echt dat hij het met alles eens is wat hij ondertekent? Dat heet parlementaire democratie.
Ambtenaar kreeg een lintje, vraag: wat heeft u daar voor moeten doen, antwoord: niets, maar wel heel lang.
Wie straks vergoeding vraagt voor het slaaf verleden krijgt later ook een lintje ,
en zwarte piet het land heeft uit geschopt ook.Wordt dan voor de dragen door een gek uit Amsterdam.
Iemand om zijn kleur het land uit schoppen is toch racisme? Maar goed als dat ook een lintje verdient dan betekent een lintje nog maar vrij weinig.
John Lennon leverde ooit uit protest zijn Britse lintje in. Lopen er in Nederland ook moedige Lennons rond? Gordon? Die kedengedeng brabo? Verder heeft de UvA de ''omstreden" docent Laurens Buijs op non-actief gesteld. Tering, die man stemt BIJ1. Die linkse mars door de instituties is nu wel voltooid en begint men met de tribunalen. Tegen haar eigen kinderen.
Sartre weigerde de Nobelprijs. Toch wel interessant want mijnheer was zo links als de neten en de salonsocialisten van het Nobel instituut zouden zijn vrienden moeten zijn. Bleek dat hij nog links radicaler was dan Nobel instituut. Lol!
Marlon Brando was geen vriend van de Oscars.
En dichter bij huis Rijk de Gooyer. Weggegooide Kalf heeft nog jaren achter de bar gestaan in een van zijn stamkroegen: café De Zon op de Nieuwmarkt in Amsterdam.
Uiteindelijk is de extreem-linkse haat een vorm van diepgewortelde zelfhaat. Het monster zal zich uiteindelijk zelf opvreten. Jammer genoeg niet zonder slachtoffers. De geschiedenis herhaalt zich.
@Gladiator Fap | 26-04-23 | 14:21:
Indeed.
Ik twijfel. Lintjes crisis of Lintjes inflatie.
Die Esajas heeft de mazzel dat hij hetzelfde wil als het partijkartel, namelijk het sinterklaasfeest afschaffen. Daarom worden alle daden van zijn terreurclubje door de vingers gezien en wordt hij opgehemeld als verzetsstrijder. Als je objectief kijkt, verdient Edwin Wagensveld veel meer bewondering. Die gaat tegen het partijkartel in en krijgt dan ook voortdurend klappen en scheldpartijen te verduren. Iedereen maakt hem en zijn cluppie voor fascisten uit. Toch blijft hij steeds terugkomen, tegen elke verdrukking in. Alleen al vanwege zijn volharding heeft Wagensveld veel meer recht op een lintje dan Esajas!
Mee eens. Hij wordt nu verketterd en met de nek aangekeken. Maar wacht maar... over pakweg twintig jaar... dán pas valt bij de meesten het kwartje dat die Wagensveld donders goed in de gaten had uit welke hoek het gevaar kwam.
De zwarte piet toebedeeld krijgen. Kent u die uitdrukking?
Tegen polarisatie zijn en tegelijkertijd een uitgesproken polariserend figuur als Esajas een lintje opspelden. Is Jenny Douwes ook al voorgedragen?
Inderdaad, dat lintje heeft geen enkele waarde. Mijn zuster (inmiddels helaas overleden) heeft er ook ooit één gehad. Werkte in een provinciehuis als secretaressse. Ze kreeg hem bij het afscheid voor bewezen diensten, Nou, typen dat die meid kon......... Ik weet er nog wel een paar.Bij mij in de buurt. Buurman had feestje georganiseerd voor een buurtpleintje met koninginnedag Werd toen meteen voorgedragen door 2 andere buren en jawel hoor hup een lintje. Als ik er ooit één toebedeeld zou krijgen (God verhoedde het) ging die gelijk de vulnisbak in.
Kunnen we een pooltje doen over de vraag of en waar hij vanavond aan tafel bij een babbelprogramma zit?
Ik zeg ja, en bij Op1.
Gesubsidieerde klaploper krijgt lintje voor gesubsidieerd klaplopen?
Voorgedragen door andere gesubsidieerde klaplopers; en goedgekeurd door weer andere gesubsidieerde klaplopers.
Gesubsidieerde klaploper krijgt lintje, gesubsidieerd door de mensen die hij haat. Gesubsidieerde haat dus.
Een mannelijke neger die zich slaafs onderwerpt aan de handelingen van een vrouwelijke blanke.
Het moet toch niet maller worden.
ik zou me rot lachen als hem binnenkort door zijn vrienden van KOZP wordt verweten dat hij dit koloniale ding heeft aangenomen en zou worden uitgekotst wegens heulen met de vijand
Het koningshuis is niet van racistische smetten vrij naar hedendaagse standaard als dat je ding is. Trouwens, ook niet het nazisme. Zou toch een reden moeten wezen voor de beste man om het lintje te weigeren. Hoezo hypocriet? Of is hij niet wetend? Of stomweg een opportunist? Over opportunisme gesproken; Halsema doet hier goeden zaken mee aan het deugfront. Ik denk eigenlijk dat daarom besloten is deze mijnheer een lintje te geven.
@forecastle | 26-04-23 | 14:57: Als we dan toch terug gaan in de tijd... ben benieuwd hoeveel Romeins bloed er in de aderen stroomt... kunnen we het eens even hebben over de Romeinse legioenen die noordwaarts marcheerden en arme Germaanse stammen (denk aan de UN declaration rights of indigenous peoples) onderwierpen en tot het Christendom bekeerden (m.u.v. het dorpje van Asterix en Obelix natuurlijk).
Mitsjel Zaaigras. Wie is dat nou weer? Moeten we die kennen?
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. De grondwet maakt geen onderscheid tussen positieve en negatieve discriminatie. Positieve discriminatie is het goed praten van ongelijke behandeling.
Zo lang de misvatting bij links is dat iedereen met een niet-blanke huidskleur nooit racistisch kan zijn, zo lang zijn die voor mij helemaal wous en zwaar verward
Tja, en dan nog klagen dat de samenleving zo gepolariseerd is. De overheid doet niet anders als olie op het vuur gooien! Bu ook een lintje voor aanvoerders van Extinction Rebellion graag, die strijden tenminste nog voor een 'betere wereld', in plaats van zich sterk te maken voor rassenhaat zoals deze geridderde figuur.
Laatst die zwarte vrouw bij die quiz die een boekwinkel had die alleen maar boeken van zwarte schrijvers verkocht. Als het andersom was worden je ruiten ingegooid en wordt je gedemoniseerd op de sm
Extinction rebellion strijden niet voor een betere wereld, maar voor het kapotmaken van de maatschappij die ze in leven houdt. Als ze écht een drol om de wereld hadden gegeven, gingen ze in China of in Zuid-Amerika protesteren bij de bouw van de zoveelste bruinkoolinstallatie. Maar dat doen ze niet, die zielige randfiguren. Want daar is niets te halen.
@Gladiator Fap | 26-04-23 | 14:15: Beste Fap, dat betere wereld staat tussen aanhalingstekens! Niettemin, of je het nu wel of niet eens ben met waar ER voor strijdt en hoe ER dat doet, het strijdt NIET voor het kapotmaken van de maatschappij die ze in leven houdt, dat is gewoonweg niet waar. Daarentegen kun je dat WEL zeggen van die flapdrol die het dat lintje kreeg.
@lamoureux | 26-04-23 | 14:27: Onderschat niet het level aan afgunst als root-cause bij diegenen die de banden van een SUV leeglaten en dan doodleuk een briefje achterlaten met een verontschuldiging dat ze toch écht geen keus hadden, terwijl de eigenaar met de gebakken peren zit.
@Gladiator Fap | 26-04-23 | 16:13: Ja, het is rot als zoiets je treft, als SUV eigenaar. Maar ik geloof niet dat dit een door ER georganiseerde actie was, en vandalisme is natuurlijk verkeerd, maar het kapotmaken van de maatschappij is het niet. En dan nog dit: ik ben faliekant tegen elektrische auto's en een groot liefhebber van ECHTE auto's. Maar SUV's zijn geen ECHTE auto's: flauwekul voor mensen met kleine pikkies en te veel geld. Het is toch van de zotte data ls een bepaalde afstand moet afleggen, dit in een enorm grote, benzine-slurpende bak doet. Koop toch een leuke Lotus of een Alpine, of zoiets en scheur eens lekker hard door een bocht (en een beetje dame zit/rijdt ook liever in een Lotus of Alpine dan zo'n SUV-asobak).
@lamoureux | 26-04-23 | 16:47: Ik houd ook van auto's. En ik heb een dikke SUV voor de deur. En ik heb een enorme tampeloerus collosalus. Ik vind het een echte auto. En ik vind dat je op het moment dat je met je persoonlijk wappie-geloof dat de aarde vergaat, tenzij iedereen een enorme bak geld gaat betalen, welvaart inlevert en verboden incasseert, geen enkele constructieve bijdrage aan de mensheid levert. Mag ik dat vinden? Ja natuurlijk. Dezelfde vrije samenleving die mij het recht op die mening geeft, beschermt ook mijn bezittingen tegen de klauwen van idealisten, opportunisten en waanzinnigen. ER kan dus m'n rug op met hun acties.
Lachwekkend weer, hele dag janken over dreigingen in de media en de echte geweld dreigers/roepers krijgen een lintje van diezelfde jankerds. *klappen op balkon doet*
Dit hele deugcircus van links zal uiteindelijk het tegenovergestelde effect sorteren en zorgt voor een tweedeling in de maatschappij. Daar is niemand mee geholpen en uiteindelijk zal de ideale wereld die nooit bereikt kan worden, een onmogelijke werkelijkheid en een wensdroom als een zeepbel uit elkaar spatten.
Op de zeepbel na, is de rest al gerealiseerd.
Weet je wie er ook..... ach laat maar, je weet wel...
Als je zo'n lintje krijgt van Femke verliest ie al meteen de helft van zijn waarde.
Als je hem nou zou krijgen van Willy himself zou je hem nog op Feestboek kunnen plaatsen zodat je collega's er lollige opmerkingen onder kunnen zetten.
Er worden dus (ook al) deug-lintjes uitgereikt ....
Anders krijg je gezeik. Zo werkt dat tegenwoordig.
ja zo werkt het ook bij mijn vrouw. Ik geef haar soms iets, niet omdat ik het wil maar omdat ik geen zin heb in drama en verwijten achteraf.
Ik ga mij inzetten voor meer diversiteit in de criminaliteit, blanke mensen laten het wat afweten waardoor het lijkt dat criminaliteit last heeft van institutioneel racisme. Kom op maar op met dat lintje!!!
Jammer dat de aandacht weer negatief is en naar 1 persoon uitgaat. In Amsterdam zijn er 38 lintjes uitgedeeld, vooral aan mensen die echt iets toevoegen aan de samenleving. En Halsema deelt alleen maar uit, zij zal heus niet alle personen zelf beoordelen, daar is een commissie voor.
Lees even het bericht van GS.
Oh zekers. Misschien had men zich kunnen bedenken dat het niet echt slim is om zoiets uit delen aan iemand als Esajas. En Halsema deelt niet alleen uit er zijn dus mensen in Amsterdam die hem hebben voorgedragen, is goedgekeurd door de stad Amsterdam, en Halsema kan gewoon weigeren omdat hem fysiek op zijn jasje te prikken. Maar nope, Esajas is geliefd in de Stopera en ze zijn dol op hem.
En inderdaad lullig voor de andere mensen die ook geëerd worden maar door deze non-valeur in de schaduw staan, maar zo draait links Amsterdam.
GS heeft het elke dag over Amsterdam. Andere gemeenten doen er veel minder toe.
@martymcfly | 26-04-23 | 13:51:
Het ging vandaag ook nog over Rotterdam.
Maar je hebt wel een punt. Misschien is dat omdat het leven in Amsterdam grotendeels een gekkenhuis is geworden. De rest van Nederland is waarschijnlijk vrij gewoontjes, in de zin van; niet van de pot gerukt.
@martymcfly | 26-04-23 | 13:51: In Amsterdam is het gewoon een zootje. Veel nieuwswaarde.
@martymcfly | 26-04-23 | 13:51: In Schubbekuttenveen zijn geen lintjes uitgereikt dit jaar
@Kopieerapparaat | 26-04-23 | 14:01:
Maar wel een restaurant met Michelinster heb ik mij laten vertellen.
Volgend jaar krijgt die commissie een lintje als dank voor hun huidige optreden.
Een lintje krijg je als je wordt voorgedragen door minimaal 2 mensen (als ik mij niet vergis). Dus er zijn mensen die denken dat hij iets bijdraagt. Beetje pikanter, Linksdragend volk die vroeger een hekel hadden aan het koningshuis zijn dus inmiddels dol op dat archaïsch gedoe (hoe de wereld kan veranderen). Nog pikanter, hoe denkt die non-valeur over de gouden koets waar de koninklijke familie (de Koning heeft afgetekend voor dat lintje) zich mee rond liet rijden?
Hypocrisie op en top dus.
Droevig hoe diep men thans is gezakt dat zo'n polariserend type een onderscheiding krijgt.
Precies dit! Zometeen is het linksdragend volk nog verheugd indien de Paus deze man zalig gaat verklaren.
Nu is zo’n lintje meteen ook geen cent meer waard. Als ze mij er een zouden willen geven dan zou ik het vodje gewoon weigeren.
Net zoals de Nobelprijs, behoorlijk gedevalueerd.
twitter.com/keestelpro/status/1651189...
Prachtig
Heerlijk.
Het is dat ik geen twitter heb, maar dikke like!
Geert al Kamervragen gesteld?
Waarom krijgt die Taghi geen lintje? Als we toch bezig zijn...
Voor het samen brengen van de internationale coke handel? Plausibel!
Nederland is ook niet racistisch. Het staat letterlijk in de wet beschreven als strafbaar feit. Dat betekent niet dat er geen racisten zijn. Het betekent wél dat het maar eens afgelopen moet zijn met de veronderstelling dat de Nederlandse cultuur op racisme gebouwd is. Als dat zou zijn, zou half Nederland in het gevang zitten. Vind je het dan altijd nog, ga dan protesteren bij de rechterlijke macht, maar ga niet onschuldige medemensen beschuldigen van iets dat ze niet doen, alleen maar om je eigen identiteit, wereldbeeld en existentie te rechtvaardigen.
Dus deze subsidieracist krijgt een lintje vanwege de "strijd" tegen een onschuldig kinderfeest.
Maar is dat omdat KOZP tot politiek en raciaal geweld oproept?
Of omdat KOZP zich graag identificeert met hezbollah en hamas?
Staat Esajas eigenlijk wel met hezbollah-terrorist / NPO-icoon Abou Jahjah op de foto?
Is iedereen bij KOZP van mening dat het jodenvraagstuk wereldwijd moet worden "opgelost"?
Of zijn er ook gematigde leden die een opruiming in het Midden Oosten (voorlopig) voldoende vinden?
Dit. Helaas beschikken er maar weinigen over zoveel feiten op een rijtje. Zeker onze antisemitische salonsocialistische medemensch niet.
Die laatste twee zinnen kun je inlijsten. Zegt alles over dit soort ongure clubs.
En hij ontblootte zijn hagelwitte tanden en grijnsde van oor tot oor...
Dus het lintje is inmiddels ook al onderhevig aan "hyper-inflatie"
Dit gaat nog wat verder. Lintjes worden eigenlijk al heel lang gebruikt om mensen voor tamelijk pietluttige redenen in het zonnetje te zetten. Maar in dit geval gaat het om iemand die racisme aanwakkert en geweld uitlokt. Alsof je Taghi een prijs voor innovatief ondernemerschap geeft.
Je zal je maar jarenlang als vrijwilliger hebben ingezet voor de lokale intocht van Sinterklaas waarbij Zwarte Pieten de kinderen een leuke dag hebben bezorgd. Mensen die jou nu voor racist uitmaken krijgen een lintje. Ik vind het om te kotsen.
Yep !
Welkom in de linkse droom. Met dank aan alle deugende nuttige idioten.
Daar heb je volledig gelijk in, de woke wereld is een gruwel.
Een gemaakte held. Na zijn dood krijgt Esajas als vrijheidsstrijder een eigen plein , er zullen lezingen over hem worden gegeven, hij zal de belangrijkste man in de Nederlandse geschiedenisboeken zijn en een levensgroot standbeeld krijgen.
Schoolboeken worden alvast aangepast .....
Een tot held gemaakte
Inderdaad. Typisch links; zo neerkijken op een bepaald volk dat ze zelf gewoon de geschiedenis voor ze schrijven.
Haha.
Gefeliciteerd Mitchell!
Dat je gewoon ook te koop bent voor een lintje van een instituut dat vroeger in Afrika heel de boel leeg kocht voor een paar spiegeltjes en kraaltjes.
Zoals ik al dacht: al je gezeur over racisme kwam gewoon uit een minderwaardigheidscomplex - racisme in je eigen hoofd dus. Nu sta je daar trots met je lintje en hoor je erbij. Mooi!
Ja, en hij is er waarschijnlijk ook nog trots op.
Ach, later we eerlijk wezen, het is gewoon een kereltje met het verstand van een opstandige puber die ook maar wat doet. Een knaak voor een frietje geven en ze zijn weer blij.
Daar zijn dit soort feestjes toch ook voor bedoeld? Gelijkgestemde mensen uit dezelfde incrowd die bij elkaar komen om elkaar schouderklopjes te geven?
Een beetje zoals de Oscars alleen zonder dat er komieken van het podium gemept worden.
Ja; de self sucking inteelt fuckers.
Kijk hem trots zijn op die door koloniale blanken verstrekt bewijs van goed gedrag.
Hahaha! Touché. Het is de aai over de bol die linkse deugers zo graag uitdelen aan mensen die zij toch als een beetje minderwaardig aan de borst drukken.
En nu moet hij een liedje zingen voor de juf
Heeft Donald Jones ook een lintje gehad?
Voor de jongere reaguurders: Donald Jones was een pionier-neger die er achter kwam dat Nederland, in tegenstelling tot de VS, niet racistisch was. Hij was hier wel een bezienswaardigheid en daarom leefde hij als artiest. Hij trok veel sympathie met zang en dans en deze man had ook humor.
Hij is vooral bekend worden om zijn populaire liedje: Ik zou hem in je doosje willen doen.
Hier een filmpje van Donald als seksobject.
https://www.youtube.com/watch?v=KO1Wiw5GaIU
In de film waarin dat liedje voorkomt, was de vrouwelijke tegenspeelster ook verliefd op Donald, hij werd niet alleen als bezienswaardigheid gezien maar - terecht - gewoon als de knappe vent die hij was. En dat in het onverbeterlijk racistische Nederland van de jaren vijftig, mensen! Hoe ís hét mógelijk!
Nee, Jones had echt talent.
Dit subsidieracisme is specifiek bedoeld voor lieden die niks weten, niks snappen, niks kunnen en niks willen leren. En daarom hun huidskleur als verdienmodel inzetten.
Als goeien hadden we ook nog Max Woiski www.youtube.com/watch?v=MqXeTcR8hSg
En Oscar Harris www.youtube.com/watch?v=dDOlwyCQkvs
Is het niet zo dat de mensen die het telkens over 'kleur' hebben,
juist degene zijn die mensen in rassen verdeeld en benoemd?
..
Ja. Juist zij zijn het die de wijze lessen van MLK bewust negeren en de mensheid in rassen en klassen verdelen, beoordelen en verschillend behandelen.
Jacques van den Broek, ex-directeur van Randstad ook.
Waarvoor, het structureel niet naleven van CAO 'S als grootste koppelbaas ?
KOZP zorgt juist VOOR polarisatie van de samenleving en dan krijg je een lintje voor o.a. inclusie.
Wat voor mongolen zitten er in die lintjescommissie?
Het wordt duidelijk als je de term "psychologische projektie" toepast. Zo gebruikt Antifa juist fascistische methoden om hun doelen te bereiken, delen zelfverklaarde strijders tegen racisme de maatschappij in rassen en klassen in, gaat inclusie niet over iedereen includeren maar juist over het buitensluiten van iedereen die niet in het straatje past, gaat het moderne feminisme niet meer over het bevorderen van vrouwenrechten, maar juist over het kapotmaken van mannen, gaat klimaatgedram niet over het klimaat maar over het economisch treffen van de middenklasse, gaat discriminatie niet over ongelijke behandeling, maar over machtsspelletjes, gaat democratie niet over democratisch regeren, maar alléén maar over "democratisch gekozen worden", gaat de oppositie niet meer over het controleren van de macht, maar slechts over een alibi, gaat het debat niet meer over het vergelijken van argumenten, maar over het opvoeren van een toneelstukje, gaat verantwoordelijkheid alleen maar over de positie en de hoogte van de bijbehorende vergoeding, maar niet over het áfleggen van verantwoording over het beleid, gaat de media niet over onafhankelijke nieuwsvergaring, maar juist over "go-with-the-flow-opinie" en propaganda, gaan mensenrechten niet meer over individuen, maar over arbitraire groepen, etc etc.
Helemaal in de vergetelheid geraakt.
Sjors van de Rebellenclub,
het eerste inclusieve, anti-racistische icoon in Nederland.
Wanneer krijgt hij (postuum) een lintje toegekend?
Toe maar. Het knuffelen kan niet op
Eigen volk 'Laatst'
Toch is Zwarte Piet Zwart
Slavenhandelaren brachten ook veel mensen bij elkaar.
Best scherp!
Halsema is slim.Je moet ze immers te vriend houden!
Lintjesregel is een soort Songfestival geworden : alleen voor je politieke vriendjes. Maakt niet uit hoe vals (pun intended)
Die metafoor klinkt!
Hoe waar is deze constatering.
Zwarte Piet mag niet meer, behalve als het een zwarte zeurpiet is.
Vreemd dat hij het institutioneel, slavenhoudend gezag aanvaardt als het hem zo uitkomt.
Doet me toch weer aan een Nederlandse man van rond 1942 denken.
Wie weet is hij heel trots dat hij nu is doorgedrongen tot een voor hem racistisch instituut als het koningshuis met hun slavernij verleden. En vergeet niet hoe zenuwachting Willem zijn impopulariteit probeert te bevechten met popiejopie fimpjes, iftar bezoekjes en verbindingsgelul.
Best een aparte keuze van Femke (die als burgemeester de voordracht heeft getekend). Ze zal zich toch wel gerealiseerd hebben dat ze daar heel veel Nederlanders (aka kazen, tatta's) op de ziel trapt. Nou ja, wie weet realiseert ze zich dat n.iet. Ik weet eerlijk gezegd niet welke van de twee mogelijkheden erger is.
Femke leest of hoort alleen mensen die haar adoreren.......
Ik denk dat ze beseft dat veel Nederlanders zich hierdoor geschoffeerd voelen, maar dat kan haar niet schelen. Of ze denkt: dat zijn toch maar de verkeerde soort Nederlanders.
Gordon krijgt ook een lijntje
Hij droomt daarbij van het Grootkruis.
Sta je dan, na 40 jaar tomeloze inzet voor je medemens naast deze als klaploper vermonde strontvlieg, het is de meest grove belediging die je de mensen die wel een lintje verdienen kan aandoen.
Uiteraard krijgt hij een lintje. Deze meneer heeft als een gek Zwarte Piet geblackfaced. Zo werd weer een deel van onze samenleving gelijkgeschakeld aan het anglosaxon american minded gedachtengoed. Samen met blanke en zwarte strijdmakkers werden er organisaties opgezet om over de blanke foutburger heen posities te bemachtigen, en werd er uitgebreid """bronnenonderzoek""" gedaan om de blanke de erfzonde van onbewust en institutioneel racisme voorgoed toe te schuiven.
Deze parel van het angelsaksische american minded gedachtengoed heeft zich met zijn verontwaardiging en woede niet naast de samenleving gezet, maar er zwaar gesubsidieerd en ten volle gesteund door blanke hoogopgeleide pro woke juist in weten te vechten.
Deze meneer is een topper die keihard meewerkt om Nederlanders met kroeshaar zich anders te laten voelen en in ieder woord en gedrag van een blanke vijandigheid, arrogantie, superioriteit, egoïsme, dadergedrag en geschiedenisvervalsing te kunnen vinden.
Met deze meneer is de Grote Vereffening nog maar net begonnen, wat hem betreft. Die veramerikanisering verdient een lintje wanneer je eigen staat dit gedrag voorstaat. En de Staat stáát dit voor.
Ach, is in Amsterdam van klembek burgemeester... dus dat telt helemaal niet.
Ik neem het ook niet sereieus wat daar gebeurt.
is polariseren tegenwoordig een verdienste ?
Alleen als de juiste ideologie als rechtvaardiging wordt gebruikt.
Mijn opa had een lintje, gekregen in 1975 ofzo, het moet nog ergens op zolder liggen met oorkonde erbij. Is zoiets nog wat waard vandaag de dag?
vraag t morgen even. Wel vroeg zijn, anders val je niet op met je kleedje
Na overlijden behoor je het lintje weer in te leveren.
Daar zal Esajas vast verandering in willen brengen.
@Roos | 26-04-23 | 13:31: Serieus? Het ligt hier al 25 jaar stof te verzamelen. Ik heb het als kind wel eens opgespeld wanneer ik riddertje speelde..
@Roos | 26-04-23 | 13:31: Volgens mij doet niemand dat meer.
Ja zo kan je overal het goede in blijven zien. Alsof je de Luftwaffe de Rotterdamse onderscheiding voor de beste stadssanering verleent.
Mooi gezegd!
D66 bijt zich even op de lip zeg, een van hun grote totems is overgelopen en blijkbaar is dit onder de radar gebleven, beter de roeptoeter afstemmen voortaan!
Hieruit blijkt ook dat de subsidie clubjes een vehikel zijn voor de nieuwe geprivilegieerde allochtone elite.
Lint-worm, vreet je helemaal leeg.
Het is pas oprecht als ze ook zijn schoenzolen kust, hem symbolisch haar zweepje overhandigt en haar ambtsketen om zijn nek hangt. Komop Fem, als je jezelf toch wilt vernederen, doe het dan goed. Dit is weer zo halfslachtig, zo houdt het gezeik om herstelbetalingen natuurlijk nooit op.
Als hij een béétje geloofwaardig wilt overkomen weigert hij het lintje.
Niet geloofwaardig dus.
Hij wil zijn plaatsje op het paneel van de Gouden Koets veiligstellen, denk ik.
Zie dit maar als een herstelbetaling en spijtbetuiging (al weet ik niet waarvoor). Zand erover.
Waarmee beroepsjankert Mitchell dus in 1 klap tot heilige is verklaard want tja, "heeft lintje hè ?". De zgn. strijder tegen "discriminatie & racsisme" in een van de meest tolerante landen ter wereld, ja, nee, tuurlijk.
Maar als je nog werk zoekt: ga even op expeditie binnen je eigen etnische demografie of steek je licht eens op binnen de Riffijnse- en Ottomaanse groeperingen. Weinig mensen die het willen weten (laat staan beamen) maar er schijnt in die gemeenschappen gediscrimidingest te worden dat het een lieve lust is.
Alsof je een Black Panther in de jaren '70 de "Legion of Merit" geeft. Onbegrijpelijk
Alsof je Barack Obama of de Nobelprijs voor de vrede geeft.
@small_town_dad | 26-04-23 | 13:24: of Yasser Arafat wou ik nog zeggen.
Volkert kreeg geen lintje. Het paard van Bea werd naar hem vernoemd. Heeft eeuwigheidswaarde. Lintjes moeten na je dood weer worden ingeleverd. En rap 'n beetje ook.
Weet ieder ander die vandaag een lintje krijgt nu ongeveer wat zo’n lintje waard is.
Dat krijg je als links denkbeelden wil belonen in plaats van goede daden.
Het is wel vreselijk dat die mensen wiens voorouders we hebben gehaald, nee wacht gekocht, nee wacht ... gekocht en verkocht en verkocht en verkocht steeds meer onderdeel worden van onze samenleving. Ik bedoel het was toch raar dat we de slavenhouders met ons belastinggeld moesten betalen en ook raar dat onze slaven maar in karige loondienst moesten met hun kinderen?
Ik zie tegenwoordig zelfs reclames op RTL4 waar er gemengde paartjes zijn, donkere kinderen. En dan merk ik aan mezelf dat ik daar helemaal geen problemen mee heb! Woke-indoctrinatie of anders?
Maar als ik dan inclusief ben en Zwarte Piet kan missen als kiespijn zoals ook zo'n 99% van de kinderen. Wie, en vooral wat zijn dan die andere mensen die maar blijven huilen dat ze alles kwijtraken?
Jij kunt ruim 99 procent van de kinderen missen? Wat doe je met die 1 dan?
En wat is nu precies de link met zo'n KOZP-figuur dat een lintje krijgt, als je dat afzet tegen vrijwilligers die jaar in jaar uit zich gratis inspannen voor de samenleving en dan na 35 jaar aangedragen worden voor een lintje?
Die verguld zijn met dat kleine stukje waardering?
Ik vind het om te huilen.
De manier waarop verdient geen lintje.
"... er gemengde paartjes zijn, donkere kinderen. En dan merk ik aan mezelf dat ik daar helemaal geen problemen mee heb"
.
Neuh, ik denk dat je ook gewoon zin hebt in een leuke donkere mevrouw/meneer in je mandje. Niks mis mee hoor, sommige van mijn beste vrienden zijn mevrouwen of meneren, sommige zweven zelfs daartussen :)
U heeft er echt helemaal niets van begrepen.
@Roos | 26-04-23 | 13:24: precies dat wat u zegt. Exact.
Leuk geprobeerd, maar je kunt de verbazing over dit lintje niet framen als racisme, Schout. En klop met dat hele verhaal over slavendrijven maar aan bij Akwasi, wiens voorouders inderdaad slavendrijvers waren, wat van de gemiddelde Tom, Dick en Truus nog maar te bezien valt. Reaguurders gaan terecht bokken van het op het schild hijsen van mensen die beweren dat witte Nederlanders, die al decennia in goed gemoed samenleven met wie jij als nazaten van slaven bestempelt (want ook dat valt vaak nog maar te bezien) intrinsiek, al dan niet bewust maar in ieder geval hopeloos, racistisch zouden zijn. Blijf vooral verdeeldheid zaaien met je retoriek.
"Kan Zwarte Piet missen als kiespijn..." Het leven moet in de afgelopen decennia een ware hel voor u zijn geweest ? En "99% van de kinderen" ?, aannames en ongefundeerde veronderstellingen. En dat u geen moeite heeft met deugreclames (ik ook niet, vind ze enkel opzichtig deugend) zegt verder ook weinig.
En over die laatste vraag (je zou verwachten dat dit hoeft te worden uitgelegd): dat zijn mensen die een andere mening hebben dan de uwe.
Ik zie hier echt een hoop foute aannames staan.
1 Zwarte Piet staat los van slavernij, er is geen reden om die twee aan elkaar te linken.
2 je hebt het over “we” als het gaat om voorouders die in slaven handelden of die in bezit hadden. Ten eerste is dat heel lang geleden en hebben “we” als de huidige generatie daar niets mee te maken. Ten tweede als je “we” gebruikt als in “onze” voorouders, dan toon je een uiterst gebrekkig inzicht in de geschiedenis. Zoals bekend was maar een fractie van de Nederlanders in die tijd bezig met iets rond slavernij. Meer dan 99% van de toenmalige Nederlanders hadden er niets mee te maken, leefden in armoede of matige welstand. Dat waren grotendeels boeren, landarbeiders en wat kleine ambachtsmensen en dergelijke. Die deden niets met slavernij en hebben er zeker niet van geprofiteerd. De vermeende verrijking door slavernij is onzin. Humanitair was het een ramp, maar financieel was het onbelangrijk. Zat op niveau walvisvaart. De handel op oost Azië was vele malen belangrijker. Die werd op haar beurt vele, vele malen overklast door, afzonderlijk (!), de handel op de Oostzee en de handel op de Middelandsezee.
Lee’s eens wat van Piet Emmer, een gerenomeerd historicus, die helaas door ranzige types tot racist is bestempeld omdat hij onderzoek deed, aan wetenschap doet maar de uitkomst bevalt niet.
@kapoerewiet | 26-04-23 | 13:30:
Akwasi Owusu Ansah is geboren in Amsterdam en heeft de Nederlandse nationaliteit. Maar zijn voorouders kwamen uit Ghana. Jij doet de aanname dat zijn voorouders daarom slavendrijvers waren als excuus.
Dus als ik zeg dat Nederlanders slavendrijvers waren dan neem je daar afstand van want er is geen bewijs dat jouw voorouders direct te maken hadden met slavenhandel.
Zie je het probleempje hier?
@Nuuk | 26-04-23 | 13:35:
1.) Er is een directe link, jij wil hem niet zien omdat je in de ontkenningsfase
2.) Zie mijn commentaar over Akwasi hierboven. Hypocriet of niet?
@Nuuk | 26-04-23 | 13:35: dit is echt aan dovemansoren gericht Nuuk.
Evenals de uitleg die ik al meer dan genoeg voorbij heb zien komen over slaven en de mythe dat dit alleen negers zou treffen. De meeste verhandelde blanke slaven gaan alleen verder de tijd in terug en het collectieve geheugen heeft blijkbaar de grens bij 150 jaar getrokken. Idem voor de grootste slavenhandelaren die dus niet blank waren.
Maar mijn vraag wat dit met het topic van het verstrekken van een lintje te maken heeft, blijft onbeantwoord.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-04-23 | 13:58:
Schout, je ontbeert elk vermogen om een gesprek, laat staan een discussie aan te gaan.
“Er is een directe link, jij wil hem niet zien omdat je in de ontkenningsfase”.
Dit is een klassiek voorbeeld van een drogreden. Mijn bewering zou dus niet kloppen vanwege een, door jou niet onderbouwde, klassificatie van mijn persoon.
Argumentum ad Hominem.
Echt reaguurderonwaardig zoals jij met grote regelmaat reageert op GeenStijl.
Vertel mij maar eens in welke ontkenningsfase ik zit?
Wat is die directe link tussen Zwarte Piet en slavernij?
Hoe beoordeel je het werk van Piet Emmer?
Wat vindt je van wat ik stel over de link slavernij - Nederlanders uit vervlogen eeuwen zoals beschreven? En oh ja; door historisch onderbouwd. Zoek maar na. Ga ik niet voor je doen, ik ga. Iet meer je geestelijke luiheid belonen.
Maar begin eens met fatsoenlijk op reaguurders reageren.
@Roos | 26-04-23 | 14:08:
Het gaat natuurlijk om de trans-atlantische slavenhandel van Afrikanen. Niet om de slavernij in China of de thralls in Scandinavië. En Zwarte Piet is weldegelijk gebaseerd op een donkerkleurige "knecht" beter bekend als slaaf of tenminste voormalige slaaf.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-04-23 | 14:42: je geeft nog steeds geen antwoord op mijn eerste tegel waarin ik vraag naar de relevantie tot het lintje .
@Roos | 26-04-23 | 14:47:
Ik snap waarom onze afstammelingen van slaven niet op Zwarte Piet zitten te wachten. Ik weet inmiddels waarom. En ik ben het er helemaal mee eens. Het zijn toch alleen maar zielige vaak oudere mensen die zich druk maken om Zwarte Piet. Kinderen, bijna allemaal tenzij ze foute ouders hebben, zijn gelukkig met Piet. Daar heeft hij zich voor ingezet en dat is weer een stapje de goede kant op.
Het is niet zo dat racisten weten dat ze racisten zijn. Daar ontstaan de problemen. Ik vond dat gedoe rondom Piet ook onzin totdat ik ging luisteren naar mensen.
@Roos | 26-04-23 | 14:08:
Je hebt gelijk. Ben even boodschappen gaan doen en daarna de tegel weer eens bekijken. Schout reageert wel, maar alleen op zijn vooringenomen stellingen. Entree s een antwoord op gestelde vragen en waar hij gewezen is op de niet onderbouwde, en bovendien foute aannames.
En weer schelden hè!
“Racisten, zielige oude mensen”
Dat zijn kwalificaties Schout, wederom een Argumentum ad Hominem.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-04-23 | 15:06:
"Het is niet zo dat racisten weten dat ze racisten zijn."
Dit is hoe CRT de aanval inzet. "wij weten beter hoe u in elkaar steekt dan uzelf. Wij hebben dat inzicht, u ontbreekt dat inzicht. Wij leven in het licht als het om uw zielenroerselen gaat, u leeft in het duister. Wij weten dat u een racist bent, en ook als u dat zelf ontkent, dan nog blijven wij dat beweren. Sterker nog, uw ontkenning bewijst dat u iets verbergt, iets verdringt, en hoe harder u uw best doet te ontkennen, des te meer levert u het bewijs dat u iets te verdedigen heeft. Geef u over aan de waarheid, de enige echte waarheid, namelijk die welke wij u voorhouden, en buig, kniel, geef u over, onderwerpt u zich aan de Wil van Woke."
Er is geen discussie, geen debat, geen gesprek meer mogelijk als a priori gesteld wordt dat al wat ik zeg een leugen is, of een gebrek aan inzicht in wie ik ben en wat mijn motivaties zijn. Dan is het eenrichtingverkeer.
"Ik ben geen racist."
"Juist die ontkenning vertelt mij dat u wél een racist bent."
Dat is een machtsgreep, dat is op sofistische wijze de ander klem zetten, in de hoek drijven, en alle recht op een eigen positie in het gesprek ontnemen.
@Schoorsteenveger | 26-04-23 | 15:25:
Ik ben zo blij dat Tucker Carlson ontslagen is.
Hier gratis te bekijken op de YouTube: Critical Race Theory: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Geen dank, John legt het goed uit.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-04-23 | 13:56: Absoluut geen aanname. www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/rap...
Geen "probleempje", sterker nog, hij geeft het zelf toe in een interview aan een Surinaamse interviewer, "Mijn voorouders verhandelden jouw voorouders maar daar voel ik me niet schuldig over."
Oftewel: hij trekt (terecht) zijn handen af van racistische erfzonde. Maar wanneer er munt uit valt te slaan om die erfzonde wel op de hoofden van Tante Truus en ome Sjaak te leggen, draait hij opportunistisch 180 graden. Ik vind daar iets van, ja.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-04-23 | 15:41:
Wederom niet ingaan op een uitstekende tegel, dit keer van Schoorsteenveger.
Doe nu eens je best, Schout, ga eens in op wat gezegd wordt, op de argumenten die je om de oren vliegen. Jij houdt het bij drogredenen en het is precies wat Schoorsteenveger zegt: jij lijkt jezelf in een Goddelijk Licht van Waarheid te zien en dan maak je iedereen maar uit voor “dom, racist, je zit in een ontkennigsfase, extreem rechts” enzovoorts.
Nu moeten we weer naar iemand anders luisteren? Waarom kunnen we niet naar jou luisteren? Leg eens wat uit over wat je zelf denkt, Schout. Geef nu eens met enige onderbouwing aan waarom we racist en ontkennend, en dom zijn, beste Schout. Er zijn een hoop dingen gezegd en je gaat op enkele dingen in zonder er op in te gaan. Dat is dan wel weer knap……
Een doorwrocht verhaal met bronvermelding is niet nodig; dit is GeenStijl en geen wetenschappelijk forum, maar iets onderbouwen tav je stevige uitspraken hoor je wel te doen, zeker als je zo op de persoon speelt.
@Nuuk | 26-04-23 | 16:04:
Heb je het al aandachtig bekeken?
Nogmaals: "Hier gratis te bekijken op de YouTube: Critical Race Theory: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Geen dank, John legt het goed uit."
@kapoerewiet | 26-04-23 | 16:00:
DDS. Haha
Maar goed dat is exact mijn punt. Onze voorouders verhandelden slaven.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-04-23 | 16:17:
Enkele voorouders.
Heeft niets met het heden te maken.
@Schout-bij-Nacht-J | 26-04-23 | 16:17: DDS citeert hier de Volkskrant. Maar die zit achter een betaalmuur. Niet zo flauw doen. U haalt nog steeds geen beentje bij bij mijn argument: Akwasi past de erfzonde niet toe op zijn eigen geschiedenis en afstamming (en dat vind ik terecht) maar vind wel dat Truus en Jan dat moeten doen. Daarin zit de hypocrisie, het racisme en het verdienmodel. En dat verdient geen lintje. Nu duidelijk?
@Nuuk | 26-04-23 | 16:23:
Ja, precies. Waar maak je jezelf druk over? Het is zoals het is en beter stoppen we energie in het beter maken dan het was. En er valt nog veel te verbeteren.
Inmiddels filmpje al gezien? Nee?
@Schoorsteenveger | 26-04-23 | 15:25: een zeer verfijnd en goed beargumenteerde tegel, helaas paarlen voor de zwijnen in dit draadje.
@Nuuk | 26-04-23 | 16:04:
CRT doet precies wat de Marxisten deden, vertellen dat ze jou en mij beter begrijpen dan dat jij jezelf begrijpt. De Marxisten hadden het over een "vals bewustzijn" waarmee de arbeider zou zijn behept. Dat hadden ze nodig om voor zichzelf en de wereld te verklaren waarom die arbeider zelf niet op het idee kwam om in opstand te komen. Hij was in slaap gesust, gebrainwashed, zo hadden de Marxisyten bedacht, hij wist in feite niet wie hij werkelijk wás, hij werd voor het lapje gehouden en hield zichzelf voor het lapje, en het was aan de Marxisten om hem, die arme sloeber, uit zijn droom te doen ontwaken en te maken tot een authentiek mens, tot iemand die eindelijk voeling had met zijn eigen innerlijk. De Frankfurter Schule is met dat idee verder aan de haal gegaan en had daarom ook bovenmatige interesse in de psychoanalyse van Freud die eenzelfde positie innam: de patiënt begrijpt niks van zichzelf, heeft datgene wat 'm in de weg zit verdrongen en allerlei meachanismen in werking gezet om te voorkomen dat de waarheid doorbreekt,. Maar de therapeut, precies als de getrainde Marxist, heeft de gave om door die defensie heen te breken en de patiënt te vertellen wie hij werkelijk is en wat hem dwarszit. Dat hele idee van een dubbele, gelaagde persoon met een bewuste en een onbewuste is door de neo-Marxisten via Adorno en Marcuse in de VS terechtgekomen, heeft kort opgebloeid in de hippie-periode, sluimerde door maar heeft met CRT en CT een revival ondergaan, waarschijnlijk omdat het nu helemaal uitgerijpt is tot een dogmatische sektarische waarheid die perfect in balans is. Je vindt het overal terug, het basisidee dat elk individu uit een bewuste en een onbewuste persoon bestaat en dat het bewustzijn al gauw een vals bewustzijn is dat de waarheid toedekt en dat er allerlei verdringingsmechanismen actief zijn die wat er onbewust speelt verborgen houden. Deze basis wordt als wapen ingezet door the Woke om met name de 'witte' man met van alles op te zadelen. Het argument is dan steeds dat de Woke theorieën de 'ware aard' van die persoon van buitenaf bloot weten te leggen, iets waartoe hij zelf niet in staat is omdat hij die ware aard verdringt, niet waar wil hebben. Hij is wel een racist, maar geeft het niet toe, wil het niet waar hebben. 'White Fragility' van DiAngelo gaat nergens anders over. Zij weet wat er in jouw en mijn hoofd ronspookt, maar wijzelf zien dat niet. Gloria Wekker heeft het met haar 'cultureel archief' over hetzelfde, wij dragen een hele ballast met ons mee maar weten dat niet, zij wel. En ook begrippen als 'implicit bias' worden te pas en te onpas aangehaald om maar aan te tonen dat we niet zijn wie we denken dat we zijn.
Het is eenrichtingverkeer en een aanval die op argument niet te pareren is. Degene die aanvalt heeft altijd gelijk, want hij heeft een wijsheid en een inzicht die degene die aangevallen wordt zelf niet heeft, dus die is altijd in het nadeel en kan nooit gelijk krijgen. "U bent een racist, of u dat zelf toegeeft of niet, en hoe meer u ontkent, des te meer bewijst u mijn gelijk."
@Schout-bij-Nacht-J | 26-04-23 | 19:06:
Is een half uur rechtse reacties op CRT bashen. Ik daag je uit om in dat half uur één zin aan te wijzen die gaat over de ideologische basis van CRT. Invoeren van CRT wordt door Oliver meerdere malen in zijn 'betoog' gelijkhgesteld aan "talking about race", maar nergens doet-ie maar de minste moeite om iets te vertellen over wat CRTf is. Kimberlé Crenshaw, een van de grondleggers, mag nog even vertellen dat elke kritiek op Theory ongegrond is, maar daar blijft het bij. Werkelijk stuitend, een half uur lullen over CRT, maar niks, helemaal niks inhoudelijks melden en net doen alsof het louter gaat om het ter discussie stellen van racisme in het klaslokaal.
Ik zou me eens wat oriënteren als ik jou was. Lees bijvoorbeeld 'Cynical Theory van Lindsey en Pluckrose, of ga eens naar de bron en lees het beroemde (beruchte) artikel van Crenshaw, 'Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color'.
'White Fragility' van Robin DiAngelo is ook een aanrader. Die heeft op Evergreen College het vuur ook nog opgepookt met een lezing vlak voordat het daar gruwelijk uit de hand liep.
Of pluk wat beschrijvingen van CRT uit onverdachte hoek. Hier een kort, best te behappen overzichtje van Encyclopedia Brittanica:
www.britannica.com/topic/critical-rac...
Veel leesplezier.
Weet niet in hoeverre deze man betrokken is met KOZP en de agressieve uitspraken van Akwasi (of hoe heette hij?) destijds. Mag toch aannemen dat zo'n voordracht eerst zorgvuldig wordt bekeken eerst?
Erdogan maakt Nederland niet alleen uit voor racistisch maar wij discrimineren ook en verder zijn wij kolonialistisch, islamofoob, pedofielen en kannibalen. Krijg je dan een dubbel lintje?
Dit land is nu wel echte helegaar kapotstuk!
Pfui Teufel!
Dit land uit elkaar splijten over de lijnen van verongelijktheid en op zoek gaan naar fantoomracisme. Ja, dat is bakken met subsidie (hallo, Black Archives) en een lintje waard. Toedeledoki, Nederland.
Nee dat was een andere hamas-aanhanger.
@Dandruff | 26-04-23 | 13:26: Krijgt die geen lintje? Wel oneerlijk.
@funda | 26-04-23 | 13:31:
Erg hè?
Zoveel extremisten in dit land die ondanks al hun oproepen tot geweld en moord nóóit een lintje krijgen.
Diep tragisch.
Zo zie je maar weer hoe Woke doorwoekert als duizendknoop. Meneer krijgt een lintje 'voor verdiensten op het terrein van diversiteit en inclusie en de bestrijding van discriminatie en racisme'. Zoals ik het ervaar krijgt hij een lintje voor het promoten van gerichte haat en het aanzwengelen van racisme. Of het de koning werkelijk behaagt, het zal me verder een zorg zijn, maar dat opruiers inmiddels ook in aanmerking komen voor zo'n koninklijke onderscheiding is toch wel het zoveelste bewijs dat we de weg kwijt aan het raken zijn of misschien al lang van het pad af zijn.
Je hoopt dan nog een klein beetje dat deze of gene naar aanleiding van deze uitreiking zijn eerder verkregen lintje in komt leveren of weigert om er nu een in ontvangst te nemen, maar dat gaat bnaar alle waarschijnlijkheid niet gebeuren want als je zoiets principieels zou doen zou je terstond worden uitgemaakt voor nazi, racist, fascist en wat dies meer zij. Dat is de werkelijke verdienste van figuren als Esajas.
De dubbele bodem is de toenemende polarisatie.
De meeste Surinamers die ik ken, gruwen hiervan.
@Roos | 26-04-23 | 13:29:
Exact. Ik zie hier toch overduidelijk de politisering van de koninklijke onderscheiding, en dan precies volgens het draaiboek van Critical Theory. Tot in alle poriën van de samenleving wordt de Waarheid van Woke ons door de strot geduwd. Vertel mij maar wat Esajas gedaan heeft "ter bestrijding van racisme". Hij heeft het omgekeerde gedaan, hij heeft racisme zoals begrepen door CT alhier op de kaart gezet en de aanval op het Sinterklaasfeest daartoe als vehikel genomen. Waar hij aan heeft bijgedragen is niet het bestrijden van racisme, maar het herdefiniëren van racisme, met als resultaat dat vandaag de dag veel méér als racisme wordt betiteld dan voorheen. Het verhaal is dat bestaand racisme zichtbaarder en herkenbaarder is geworden, maar, een enkele uitzondering daargelaten, wat werkelijk is gebeurd is dat op veel meer gedrag het label 'racistisch' wordt geplakt. Hij heeft bijgedragen aan de opkomst van een overgevoeligheid die er niet was, aan het ontstaan van een taboe dat er niet was, de groei van tegenstellingen die er niet waren, hij heeft er alles aan gedaan om ons overal racisme in te laten zien. Dat heeft niks met bestrijden te maken, maar alles met oppoken, destabiliseren en aan het einde van de rit vernietiging van alles wat weerloos is.
Hoezeer het Woke-denken onze geesten vergiftigt blijkt uit de toekenning van dit lintje. Het is pure onderwerping. Die Gouden Koets komt nooit meer de straat op.
@Schoorsteenveger | 26-04-23 | 14:28: Top tegel…! Dank !
Het is wel duidelijk dat deze onderscheiding niet vanuit het volk zelf komt.
Je kunt je buurvrouw ook nomineren als ze al 35 jaar het gemeenschappelijke voortuintje bijhoudt. In Den Haag maak je zelfs kans op een lintje als je leiding geeft aan een VVE...
@4HoogAantWater | 26-04-23 | 13:23:
Klopt, maar als je voorgedragen wordt dan betekent het niet dat je de onderscheiding ook krijgt.
@Patje | 26-04-23 | 13:30:
Het scheelt als de aandrager ook al een lintje heeft. Zijn toch inteelt clubjes.
@miko | 26-04-23 | 13:35:
Precies, walgelijk.
T'is wat.. Jip en Janneke.
Heeft dat lintje wel de regenboogkleuren?
Hoewel republikein, kon ik vroeger nog wel enige sympathie opbrengen voor de uitreiking van de lintjes. Voor velen is het koningshuis wel belangrijk en is de uitreiking een manier om bijvoorbeeld vrijwilligers die heel lang buiten beeld goed werk hebben verricht officieel in het zonnetje te zetten en te bedanken. Maar als met zoveel zaken is er in de loop der jaren een behoorlijke erosie ontstaan. Wat een ongelooflijke schande dat dit schertsfiguur van een agressieve club vullis een lintje krijgt.
RIP.
pbs.twimg.com/media/Fuot7LHXgAAFaXq?f...
Lol... en snel!
Hij is leuk.
Een koninklijke onderscheiding voor iemand die vecht tegen de cultuur en tradities van dit koninkrijk.
Vrees dat het voor de Koning ook gewoon een tekenen bij het kruisje is geworden bij dit soort voordrachten, te debiel voor woorden inderdaad.
Bizar. 1 van de grootste zwarte racisten wodt beloond voor zijn werk...
D66 wil een apart lintje voor mensen die geen lintje willen. Kunnen we niet ook een apart lintje maken voor mensen die eigenlijk geen lintje verdienen?
Doe dan geen lintje maar een beker of zoiets. Of een bloemetje dat mag ook.
De lintjes zijn natuurlijk altijd een vrij blanke aangelegenheid geweest.
Dit land is natuurlijk al eeuwen een vrij blanke aangelegenheid geweest. Gelukkig komt daar snel verandering in, want blank, dat moet je niet willen.
@kapoerewiet | 26-04-23 | 13:20: Precies dat, ik hou wel van vreemde luchtjes in de portieken, waar ik soms langs wandel. Gelukkig ben binnen een half uurtje weer in mijn eigen buurt
Sjors Floyd didn’t kill himself
"Hij heeft de Nederlanders bij elkaar gebracht en wordt daarvoor beloond"
Hoe verzinnen ze het.
Polarisatie is nog nooit zo groot geweest.
Gelukkig leven sommige bestuurders, zoals Halsema, in een grote bubbel waar alles fan-tas-tisch is/gaat.
Bij elkaar op het slagveld?
Eerst al roepen dat je ajacied bent en nu deze polariseerder eren.... Willem heeft er echt geen zin meer in he.
Ik ben een boek van V.S. Naipaul aan het lezen -Het raadsel van de aankomst- en daar heeft hij het over negers. Negers! En deze schrijver hebben ze een Nobelprijs gegeven. Ik zit met tipp-ex klaar om dit onrecht te herstellen. Maak ik nu kans op een lintje?
2001, toen mocht dat nog.
Een correctie-lintje wellicht.
@Zaadstaaf | 26-04-23 | 13:19:
Ach ja, natuurlijk, een correctie gedachtenlintje.
@Après toi | 26-04-23 | 13:13:
Nee, nee, nee. Dat moet met terugwerkende kracht gecorrigeerd worden.
@SterF: deugen doen zult gij!
Een nietsnutmens mag ook wel eens in het zonnetje gezet worden, ook al is er geen enkele reden voor.
Nog meer in het zonnetje?
Mensen die de wereld indelen op huidskleur altijd Bij1, ik bedoel Min1.
Femke heeft haar deugpunten ook weer binnen.
Je zou maar zwart zijn en Piet heten, wordt je dan gecanceld?
Ach, het past wel in het straatje van een paard van de Koninklijke familie naar een terrorist vernoemen....
Breek me de bek niet open, er komt dan niet veel goeds uit.
Ik vind die trix een ronduit kwaadaardig sujet met haar kutpaard.
Een koninklijke onderscheiding van een koninklijke familie die indertijd slavernij mee opzette, propageerde en ondersteunde. En dat weet deze meneer H.Y.P. O'Criet.
Lijkt me sterk, tegen de tijd dat willem de eerste koning werd was de tendens al om slavernij af te schaffen, bovendien had willem het grootste deel in Duitsland doorgebracht en dat land (hoewel het nog niet echt bestond) had nauwelijks aandeel in de slavernij. willem de tweede had zo veel al niet meer te zeggen en hield zich meer bezig met hoeren en snoeren van mannen en vrouwen dan dat hij zich bezighield met slavenhandel.
@miko | 26-04-23 | 13:33:
Diens voorouders wel, al waren het toen stasdhouders en geen monarchen.
Draai die vlag maar weer ondersteboven.
Een beetje door het lint gaan wat betreft vermeend racisme en je wordt beloond met een lintje.
Elders al getegeld: als ik een lintje had, leverde ik dat weer in.
De betekenis heeft het inmiddels wel verloren.
Ze hadden dat lintje beter meteen aan de wilgen kunnen hangen.
Met een koninkrijk dat dit soort lieden vereert hebben we geen vijanden nodig.
@keestelpro | 26-04-23 | 13:06: in het kader van het deugen verwacht ik Amalia op zijn minst thuiskomen met een dampende partner van kleur, die de volgende koning(in) wordt.
Helaas geen lintje om in te leveren maar ik heb wel het gevoel dat ik keihard in m'n ballen ben getrapt.
Vanwege zijn rol in de Zwarte Archieven.
Ja, zeer nabij iemand met 'het lintje', best wel triest inderdaad, dat zo'n onruststoker en off- en online schreeuwnek nu op hetzelfde podium staat, maarja: devaluatie der dingen houden we het maar op.
Kijk die Femke deugen dan.
Gelukkig zie ik haar weer lachen. Ze keek heel anders afgelopen zondag in Eindhoven.
Met een blije neger op de foto is deugpunten x2, dat laat ze zeker niet lopen.
Jazeker, ze mag een speldje prikken op een neger. Nu is het slavernijverleden vergeten en vergeven én staat Femke aan de goede kant van de geschiedenis.
Het officiële failliet van het lintje.
Ja, tis nu wel officieel klaar, ja.
Had ik maar een lintje, dan ging ik die nu demonstratief inleveren.
Dit is inderdaad het failliet van die lintjes, als het al iets voorstelde. Alles wat past in het linkse deugen moet beloond worden.
@VP732 | 26-04-23 | 13:02:
Dat besef begint ook door te dringen bij WimLex en zijn moeder.
www.youtube.com/watch?v=T_xaLN-uVXg
Nu al het meest zinnige reaguursel!
Het devalueert de waarde van zo'n lintje tot nul, blijkbaar met instemming van de koning.
@keestelpro | 26-04-23 | 13:03: hahaha!
@Nuuk | 26-04-23 | 13:02: Precies, Nuuk. Ik heb ook geen lintje, maar als ik d'r één had ging u nu retour. Cultuurverraad van de hoogste orde. Ik ben nu ook om: Leve de Republiek.
REAGEER OOK