Officieel: Wijbrand Schaap maakt van Cultuurpers.nl een roddelsite
En daarom moet hij nu rectificeren
Wijbrand Schaap, van het Cultureel Persbureau, is een enorme prutser. Als Wijbrand Schaap van Cultuurpers.nl een roddel hoort die hem goed uitkomt, omdat hij daarmee mensen met de verkeerde mening kan bashen, dan doet Wijbrand Schaap alsof het niet gaat om een roddel maar om een feit. Wijbrand Schaap doet ook niet aan wederhoor en Wijbrand Schaap zoekt er niet tenminste één andere bron bij. Terwijl: dat soort dingen laat je het beste aan Geenstijl.nl over. Wat ben je dan, Wijbrand Schaap? Precies. Een ontzettend prutser. En niet zomaar een prutser, maar een prutser die moet rectificeren. Dat krijg je er van Wijbrand Schaap, mannetje! Wij achten de kans dat iemand ooit nog vertrouwen heeft in de juistheid van de berichtgeving op Cultuurpers.nl kleiner dan nul. Maar, als je van roddels houdt over mensen die werkzaam zijn in de culturele sector, dan zit je geramd bij Cultuurpers.nl, en dus bij Wijbrand Schaap. Dat dan weer wel.
De rectificatie van Wijbrand Schaap en Cultuurpers.nl
RECTIFICATIE
Op 12 maart 2023 schreef ik op de website Cultuurpers een artikel over het vertrek van Kees Vlaardingerbroek bij NTR Zaterdagmatinee. Op verzoek van de heer Vlaardingerbroek rectificeer ik enkele mededelingen die ik in dat artikel heb gedaan. De volgende mededelingen vinden onvoldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal:
- dat het vertrek van de heer Vlaardingerbroek bij NTR niet helemaal vrijwillig zou zijn geweest;
- dat de heer Vlaardingerbroek in zijn dagelijks werk vrouwen en mensen van kleur achterstelde en dat diens positie in verband hiermee onhoudbaar was geworden na een intern onderzoek (‘dossiervorming’) van de NTR-directie;
- dat de heer Vlaardingerbroek wel de mannelijke, maar niet de vrouwelijke solist zou hebben uitgenodigd voor de feestelijke afsluiting van een concert.
Wijbrand Schaap
Cultuurpers.nl
Reaguursels
Inloggenkrijgen we nu ook een rectificatie van Geenstijl, die zo gretig op deze modder dook? Laten we dit bericht dan maar als zodanig beschouwen.
edit: ik zie dat het originele GS artikel al doorgestreept was. dat zal dan wel vandaag gebeurd zijn.
Ik kan niet anders dan aan Elise denken.
Dat vind ik wel een lekker Schaapje.
Ik vermoed dat Hij brandt Schaap een vooringenomen koekenbakker is en oordeelt over de vader van.
Je kunt natuurlijk van alles vinden over dochter, Eva, maar dat zegt niks over Kees.
Dat Schaap gaat niet voor niets rectificeren, dus Dolly zal er wel naast zitten.
Dan ben je idd een roddeltante, een LØL.
Heeft die Wijbrand toch mooi op het nippertje een rechtszaak aan zijn paarse broek weten te voorkomen.
Wijbrand Schaap is een pedofiel en een vrouwen mepper. Ik rectificeer deze melding echter gelijk want het heeft tot nu toe onvoldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal.
Zo hoort het Bert,top.
Verse juicy juice van de cultuurpers, het lijkt wel een echt juicekanaal.
Wat vindt Shaun ervan?
Als die zijn bek nou eens eventjes zou kunnen houden.... zucht.
Meh..
@Wijze uit het Oosten | 20-03-23 | 19:22:
Vanavond gaan de Boegies aan in het café.
De default instelling van dit soort mensen is dat er als er een groep oververtegenwoordigd is dat er wel racisme moet zijn.
Doodvermoeiend
En dit is lezenswaardig want???
Omdat ene heer Brussen op basis van de onjuiste info van Schaap onlangs nogal tekeerging over de heer Vlaardingerbroek.
@Spring Bruissteen | 20-03-23 | 19:21:
@ChalinaRosa | 20-03-23 | 19:22:
Ja, ja, interessant.
Het woord "cultuurpers" geeft mij al de rillingen met associaties naar iets van 80 jaar gelee.....
Wie heet er nou Wijbrand?
Magere mannetjes van Despoten 666?
@F. Jacobse | 20-03-23 | 19:07:
De Hertog van Gelre had een nar die Wijbrand heette, daar is het slecht mee afgelopen.
@F. Jacobse | 20-03-23 | 19:07: Zou zo maar kunnen. Dezelfde manier van doen.
Ja zij dus.
@Mr_Natural | 20-03-23 | 19:10: Was dat in Floris (en Aladin) met Rutger Hauert?
@AntiZanicz | 20-03-23 | 19:14:
Simbala, ken uw klassiekers.
Als ik een schaap zou nemen kreeg de wollige weidegrazer deze naam.
Is wijnbrand niet een ander woord voor azijn?
Het doet mij aan Baldrick denken. Ik hoop dat deze Wijbrand een zekere Blackadder als baas heeft.
De volgende mededeling vindt onvoldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal: "De heer Wijbrand Schaap is een lachwekkende clown."
Zo, Wijbrand Schaap helemaal blij!
Die heerlijke zuurheid: Hij rectificeert niet omdat hij wat fouten heeft gemaakt, neee, hij rectificeert op verzoek van de heer Vlaardingerbroek en in bewoordingen die twijfel openlaten.
Het is echt moeilijk, zo niet onmogelijk om te zeggen: "Ik ben te kort door de bocht gegaan en heb hierbij fouten gemaakt."
Bestaat niet! Lol.
Als eiser moet je ook vorderen de tekst te leveren en ongewijzigd gepubliceerd te zien, zoveel dagen als eerste artikel op de website.
@AntiZanicz | 20-03-23 | 19:13:
Of in gewone-mensen-taal: je hebt als een grijnzende roddelaar zitten ouwehoeren in een publicatie en wilt het amper toegeven als je betrapt wordt. Schoorvoetend want financiële gevolgen, de enige echte reden van dit bakzeil halen.
"De volgende mededelingen vinden onvoldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal:"
Dak klinkt een beetje als; het is dat ik een proces aan mijn reet krijg als ik niet rectificeer, dus met tegenzin verklaar ik hierbij;
Clever - alles gewoon herhaald.
Voor wie zichzelf voor de tweede keer voor schut wil zetten wel.
Leestijd 2 minuten. Wijbrand is een langzame lezer?
Ok, nu de enige spraakmakende 'feiten' zijn gerectificeerd is het hele verhaal toch zinloos.
Als dit het Zwarte Schaap niet is. Wat een wanprestatie en afgang.
Schaap schiet bok, dat hoor je ook niet vaak.
"De volgende mededelingen vinden onvoldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal".
'Sommige beweringen staan op gespannen voet met de werkelijkheid voor zover wij die kennen.'
'Het gepubliceerde is niet noodzakelijkerwijs te kenschetsen als conform enige objectieve realiteit.'
Je verzint het echt niet. Zij wel.
Is het wel een rectificatie met een zin als :" De volgende mededelingen vinden onvoldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal"? Lijkt me meer een verkapt : "Maar het zou zomaar wél waar kunnen zijn. Wacht maar af!"
Precies!
Rectificatie? Geenszins. Met dat die mededelingen volgens hem onvoldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal hebben houdt hij zijn aantijgingen gewoon overeind.
Okee. We vinden blijkbaar hetzelfde en tegelden dat gelijktijdig.
Blijf roeren Bert.
Binnenkort is het weer suikerfeest, dan willen schaapjes nog wel eens verdwijnen.
Ik vertrouw sowieso geen enkele bron die woke is.
Volgens mij moet er nog iemand rectificeren.
Eva geef wel weer duiding aan Jordan.
www.youtube.com/watch?v=pqHQN54XCL0
Toch netjes een rectificatie dat zie je niet zo vaak zonder een zaak bij de rechter
Beter was natuurlijk gedegen onderzoek geweest vóór publicatie
Foutje, bedankt.........
De advocaatkosten zijn reden genoeg om sofort bakzeil te halen. Wellicht moet lulhannes wel de kosten van de advocaat van de tegenpartij betalen.
Is er nog iets van het verhaal wat wel klopt?
De leestekens.
Bevestigt zo'n rectificatie nu niet juist de boodschap. Beetje zoals die sketch van John Cleese als verveelde piloot die omroept, there is absolutely no cause for alarm.
www.youtube.com/watch?v=LR2C-UK3Wxg
Het begint aardig maar het wordt te ver doorgetrokken.
Niettemin functioneert het wel zo bij mensen. Denk ook aan al de lui die aan de verf voelen wanneer er een bordje NAT bij hangt.
Maar spreek je dat nou uit als Wiebrand of Weibrand?
Het is als ‘wij’ als in meerdere personen/persoonlijkheden.
@Sinterbikske | 20-03-23 | 19:06: Het is als 'wei', als waar koeien grazen. Objectief gezien weet ik het beter.
Ik hoorde ergens dat de heer Schaap van kleine jongetjes houdt.
Ongefundeerd en redelijk tendentieus.
Kijk maar uit. Straks doet pederast Sidney Smeets aangifte van smaad tegen je. Zoals ie ook recent deed tegen twitterheld Sander van Dam.
Beter zeg je: Ik hoorde ergens dat het niet waar is dat…
Kom je gewoon mee weg, maar het verband is wel gelegd.
Maar beter doe je dit soort uitspraken helemaal niet over mensen.
Midgets? Rare fetisj
@miko | 20-03-23 | 19:26: Waar het hart van vol is, loopt het toetsenbord van over.
REAGEER OOK