Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Grootste reële daling cao-lonen in 50 jaar

Ja we leggen het maar even uit

Met geld zit het zo: je hebt bijvoorbeeld één euro. Maar omdat alles wel duurder wordt, maar niet goedkoper, kun je met die ene euro steeds minder kopen. Dat betekent dus dat de grootste stijging van de cao-lonen sinds 2008 in nominale (op papier) termen, tegelijkertijd de grootste daling van de cao-lonen in reële (in het echt) termen betekent. We worden met zijn allen dus best wel veel stukjes armer omdat de lonen niet meestijgen met de prijzen. Gelukkig heeft DNB-president een oplossing bedacht, die alle loonslaven als muziek in de oren klinkt alsmede ons nogal wiedes lijkt, in tijden van hoge bedrijfswinsten: gooi gewoon die lonen omhoog! Geen gezeik! Iedereen iets minder arm!

Reaguursels

Inloggen

Zolang de grootste inkomsten nog steeds aan de uitgaven kant zitten , geef ik mezelf nog maar eens een loonsverhoging;)

Smoelensmid | 05-01-23 | 16:35 | 1

Jij leeft toch van een uitkering?

D-Fens_1963 | 05-01-23 | 18:25

Het zou al veel helpen als ze in Den Haag voorlopig eens even stoppen met het verkloten van onze energievoorziening tot er is nagedacht over een betrouwbaar en betaalbaar alternatief.
Denk aan iets dat minder kapitaal en grondstoffen nodig heeft, en wat ook werkt als er weinig licht is en weinig wind.
Ik wil nu wel eens zien of die 'kenniseconomie' van Balkie iets waard is.

Harry.Langezwaal | 05-01-23 | 15:15

We worden allemaal een beetje armer, behalve mevrouw Kaag.

thanseeuwen | 05-01-23 | 15:08

Het is niet de bedoeling dat we het beter krijgen volgens deze Roverheid, dan willen we straks allemaal niet meer werken en wie moet dan voor de pot om de excessieve uitgaves van de Roverheid te bekostigen, niet zeuren maar harder (lees 2de baan erbij) werken.

FapMaster | 05-01-23 | 13:31 | 1

Twee/drie banen om de boel een beetje draaiende te houden, erg Amerikaans.

spamzuiger | 05-01-23 | 14:14

Het is niet erg dat we een beetje minder consumeren.

thanseeuwen | 05-01-23 | 12:55 | 2

Burgers consumeren minder en toch maken supermarkten meer winst.
Dat is een knap bedrijfsmodel.

spamzuiger | 05-01-23 | 14:18

Het is geen vrije keuze einstein.

donkieshot | 05-01-23 | 18:47

Dankzij automatisering steeds minder personeel nodig. Hoe meer personeel hoe meer ellende en gezeik, zorg dat ik altijd minder dan 50 personeelsleden heb want dan heb je geen OR nodig.

MargauxGrandCru | 05-01-23 | 12:47 | 2

Een OR heb je sowieso niet nodig nodig.
Trouwens; veel plezier met je (max.) 49x personeelsleed.

D-Fens_1963 | 05-01-23 | 13:29

Heb er 12. Maar toch elke keer gezeik. Niet met mij maar onderling. Wel 7 dames...

Hetiswathetis | 05-01-23 | 15:34

Ben werkzaam in een branche die het (ja, laat me niet huilen) dankzij de vele crisissen (ja zelfs de Oekraïneannexatie door Rusland) aardig heeft gedaan de afgelopen tijd dus een significante loonsverhoging en wat bonussen kon lijden.
Een CAO correctieve nabetaling van looncomponenten gaat vervolgens wel even door de bijzonder tarief loonmolen van 55%.
Hoe lekker is dat?

D-Fens_1963 | 05-01-23 | 12:30 | 2

Lekker! Dank namens Omar en Samira. D666 modus uit.

BoerKoekoek | 05-01-23 | 13:23

Lonen omhoog is niet handig, dan kom je in de problemen als de tijden van woekerwinsten voorbij zijn. Maar een dikke resultaat-afhankelijke bonus is wel op zijn plaats.

Zeurders | 05-01-23 | 12:12 | 2

Je bent gewoon correct geconditioneerd door het kapitalisme, goed zo.

geenjagergeenneeger | 05-01-23 | 12:22

Zeurders | 05-01-23 | 12:12 Al dik veertig jaar wordt loonmatiging en beperkte inflatie correctie voorgehouden voor de middenklasse. Die is ondertussen een onderklasse geworden. Lonen omhoog is het enige juiste antwoord alleen snappen teveel mensen waaronder u dat niet.

Deflatiemonster | 05-01-23 | 16:42

Wat moet je met al dat geld? Beter geen geld dan veel geld. Leidt lekker af van de andere problemen.

TheManiac | 05-01-23 | 12:11

Wie had dit nou gedacht. Woeker winsten worden er gemaakt maar alles is voor de aandeelhouders. Komende jaren zullen een aantal daarvan het alsnog zwaar krijgen want men gaat harde keuzes maken bij het vrij besteedbaar inkomen.

Deflatiemonster | 05-01-23 | 12:10 | 1

Definieer woekerwinsten?

donkieshot | 05-01-23 | 18:51

Sja, ik voorzie toch een hoop ingrijpen op de diverse "markten", want zoveel verschillende hulptrajecten en subsidiestromen met controle achteraf is niet meer te doen en naar mijn mening ook niet wenselijk.
Moge 2023 het einde van het beprijzen van "ongewenst maar ook onvermijdelijk gedrag" betekenen en liever nog het einde van Rutte IV met dat vreselijke activistische proglinks.

Graaisnaaiert | 05-01-23 | 12:10 | 1

Volgens mij is lage lonen hardstikke rechts , maar blijf vooral je pijlen richten op links

geenjagergeenneeger | 05-01-23 | 12:24

GeenStijl had dit nóg simpeler uit kunnen leggen:
Je wilt een emmer vullen met water. Maar er zit een gat in de bodem. Dus je draait de kraan verder open, zodat er meer water in de emmer loopt. Maar toen kwamen Rutte & Trawanten, en Vladimir Putin. En die bolle van de EU, die zo dol is op Greta. Die zakken met z'n allen door de bodem van de emmer. En de gemiddelde Nederlander begrijpt dan niet waarom de emmer steeds verder leegloopt. Dat is in het kort wat er nu gebeurt.

Nivelleermarionet | 05-01-23 | 11:55 | 4

U is economiedocent?

VerganeGlorie | 05-01-23 | 12:06

Watertekort?

TheManiac | 05-01-23 | 12:10
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon zzp'er worden, uurtje factuurtje.
Doe waar je goed in bent en geld verdienen.

ParaPiet | 05-01-23 | 11:15 | 6

Spaar ze voor je pensioen, arbeidsongeschiktheid verzekering, kosten voor als je in de ziektewet komt. Maar wel lekker eigen baas, daar heb je gelijk in.

Waakvlam | 05-01-23 | 12:07

Perspectief... moeilijk woord. Gewoon werken met je donder.

ParaPiet | 05-01-23 | 12:56

@Rattus: jazeker!

ParaPiet | 05-01-23 | 12:57
▼ 3 antwoorden verborgen

En door het ongerichte prijsplafond op de energierekening blijven we nog steeds te veel kopen en stijgen de prijzen nog verder omhoog.

Schemerlamp | 05-01-23 | 11:15 | 5

Te veel kopen?
Lonen gaan al in waarde omlaag, productie en vervoer van goederen zijn duurder geworden door bubbelende energieprijzen en -belastingen.
Laat deze inflatie weinig te maken hebben met vraag - aanbod.

Analia von Solmsch | 05-01-23 | 11:44

@Schemerlamp | 05-01-23 | 11:33: Bijzonder hoe dat altijd dezelfde kant op werkt?

Lage prijs: Opslag was duur ingekocht, dus u blijft de hoofdprijs betalen
Hoge prijs: Direct doorbelasten aan de gebruiker, ook al is die hele opslag gratis verkregen bij 3 pakken boter van de Aldi.

ReyNemaattori | 05-01-23 | 12:03

@Schemerlamp | 05-01-23 | 11:33: Dat is niet waar. Ze kopen in delen. Ik weet zeker dat we allemaal belazerd worden. Alleen heeft de heer Jetten dat niet ( of stiekem wel ) in de gaten .Energietransitie!

Hetiswathetis | 05-01-23 | 15:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Denk nou niet dat de DNB er voor u is. Die zagen ook wel in dat de lonen niet achter konden blijven, anders betalen mensen straks meer aan vaste lasten dan dat ze inkomen hebben. Maar Kruidenier Knot zei er meteen bij dat 5% wel genoeg was. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat we er ook maar een cent op vooruit gaan.

En nog iets anders: volgens de Europese geharmoniseerde inflatie index (die onze regering nooit zo lekker uitkomt)(vandaar dat wij het CBS altijd meteen een fantasieberekening laten maken voor wat gunstiger cijfers)(die vervolgens als input geldt voor de cao-onderhandelingen) ligt de inflatie zo'n 2% hoger.

Het CBS liegt in haar persbericht ook dat In 2022 de lonen het meest stegen bij de sector overheid; met 4,1 procent. Onzin. Gemeenteambtenaren kregen er 1,8% bij (en het jaar daarvoor helemaal niks). Bij de waterschappen stegen de lonen 2,5% en bij het Rijk 1,25% + bruto €75 per maand. Daarmee kom je NOOIT aan 4,1%.

wapster | 05-01-23 | 11:10 | 2

Centrale banken hebben maar één doel en da's jaarlijks minstens 2% roven bij iedereen... als de lonen meer stijgen dan de inflatie, dan missen ze hun mark natuurlijk.

Dus ik snap wel dat Knot 5% wel prima vindt.

ReyNemaattori | 05-01-23 | 12:06

Die van mij 9.2 %

Hetiswathetis | 05-01-23 | 15:25

Lonen omhoog lijkt DNB (overheid) wel een goed idee. Waar gaat die extra loonbelasting naar toe?

Glas-Plas-Was | 05-01-23 | 11:08 | 2

Dit jaar minstens 2.5 miljard naar......., heul veul naar....... Helemaal netto niks naar de Nederlandse burgers.

NLgaatnaardeklote | 05-01-23 | 11:11

De omvolking, Europa, nazaten van slaven, de milieumaffia en boeren.

wapster | 05-01-23 | 11:11

Laten we iedereen gewoon ambtenaar maken en elkaar allemaal volstoppen met subsidies.. wacht dat moet natuurlijk betaald worden dus dan gaan we heffingen invoeren.. maar dat is dan weer sneu voor de mensen dus doen we daar weer subsidies.. oh maar dat moet betaald worden, dus dan doen we wat heffingen.. maar...

John McClane | 05-01-23 | 11:08 | 1

Gans het land zit al aan een universeel basis inkomen van toeslagen, subsidies, terug stortingen en vereffeningen.

Cynisch genoeg verstoren meer en meer subsidies de markt alleen maar verder, waardoor er onder de streep steeds meer mensen subsidie nodig hebben...

ReyNemaattori | 05-01-23 | 12:10

Ondertussen stijgen de salarissen in de techniek wel gewoon door. MBO servicemonteur bij PON / Caterpillar krijgt € 5000 per maand mee naar huis. www.pon-cat.com/nl/over-ons/werken-bi... Zijn niet meer te krijgen. Loon van loodgieters steeg vorig jaar met 37 procent. www.rtlnieuws.nl/economie/life/artike... Gaan we weer zien.

Nederland leidt liever op voor een uitkering, dan iemand arts of techneut te laten worden.... Bestaande installaties onderhouden hebben we al te weinig mensen voor, laat staan het leger van ingenieurs en monteurs die je nodig hebt voor een energietransitie. Het kabinet kan beleid en geld verzinnen, vaklui helaas niet.

Docenten in exacte vakken zijn niet te vinden, ze kunnen hun salaris verdubbelen door uit het onderwijs te stappen. Dankzij deze inflatie hebben ze net weer een maandsalaris ingeleverd. Ik voorspel een verdere leegloop.

We komen in de situatie dat we geen ervaren vaklui meer hebben die les willen geven, en we zitten al in de situatie dat we niet genoeg vaklui hebben. Dan heb je dus de kip niet meer, en de eieren ook niet.

Een kind dat vroeger Tropico, Settlers, Colonization of Banished speelde, heeft een beter inzicht in human resource allocation, dan onze bewindspersonen.

Feynman | 05-01-23 | 11:05 | 6

@John McClane | 05-01-23 | 11:10: Idd, feyenman spiegelt het allemaal wat rooskleuriger voor dan het is.Die 5 mille wordt alleen in uitzonderlijke gevallen gehonoreerd.

Uranus1767 | 05-01-23 | 11:22

@Uranus1767 | 05-01-23 | 11:22:
Dat rooskleurige valt best mee.
Man, 24, 1ste baan in techniek. Werkzaamheden; onderhoud uitvoeren aan de machines volgens procedure in 1 pand.(simpel sleutelen noem ik dat)
2900e per maand.
Ander techniek persoon verdiende 3800e daar.
Is veranderd van baan, verdient nu 5200 plus dikke auto volledig betaald.

Sjeintje | 05-01-23 | 11:51

@Sjeintje | 05-01-23 | 11:51: dat soort dik betaalde banen in de techniek zijn helaas niet heel dik gezaaid, enne gezien zijn dikke auto van de zaak werkt die techniek persoon nu niet meer in een overall.

Kruimel | 05-01-23 | 12:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Ah ja, de oplossing is altijd méér socialisme.

Niet dat kapitalisme zaligmakend is... maar bestaansmaxima zijn een goede incentive om hard werken & vermogen opbouwen nóg oninteressanter te maken.

ReyNemaattori | 05-01-23 | 12:16

Het personeels tekort begrijp ik inmiddels wel.. het slimme volk met kennis en geld verlaat het land.. er komt wat "mindere" kwaliteit voor terug..
En wat ik vanmorgen op de NL tv zag..( reporter met camera) . met die dikbuikige tokkies en andere bijstandsbiggen ga je de kar niet trekken.. aan de gezichtjes te zien hebben ze ook allemaal dezelfde vader gehad.. dikke, vadsige, gedrongen koppen, dezelfde erop gekleide neusjes.. zo,n beetje als kassa massa en zoon..
Veel geluk voor de toekomst daar in het eensch zo mooie nederland.

broervandenhollander | 05-01-23 | 11:00 | 2

Verlicht ons pad met uw zaad. Krijg veel knappe slimme kinderen die Nederlandje uit dit donkere tranendal zullen loodsen.

Duwbak_Linda | 05-01-23 | 11:04

Gaap!!!!

De_fluitlokker | 05-01-23 | 11:24
-weggejorist-
dasechtgeenstijl | 05-01-23 | 11:00 | 1

Belastingen omlaag, keihard snijden in subsidies (voor de mensen met lage bloeddruk adviseer ik eens te kijken naar wat hun gemeente aan subsidies verstrekt en aan wie), verlaging ontwikkelingshulp met minimaal 50%, stopzetting immigratie en een giga sanering in het ambtenarenbestand zijn even een paar zaken die mij te binnen schieten.... * verder dromen gaat

At_Dawn_They_Sleep | 05-01-23 | 11:00

Een vieze vuile bende is het daar in Den Haag:

2) De BTW gaat omhoog
De btw op alle energiekosten stijgt in 2023 van 9 procent naar 21 procent. Dit betekent dat je gehele energierekening volgend jaar duurder wordt, want op alle kosten wordt er btw in rekening gebracht.

Denk aan:

De kale variabele tarieven
De energiebelasting
De netwerkkosten
De vaste leveringskosten
3) De energiebelasting stijgt
De energiebelasting voor stroom verdubbelt komend jaar en voor gas betaal je straks 10 cent extra per verbruikte kuub.

Een overzicht van de energiebelastingen:

Energiebelasting 2022 2023
Per m3 gas 49 cent 59 cent
Per kWh stroom 7,3 cent 15 cent
Bedragen zijn inclusief btw
Wat merk je hiervan?
Stel, je betaalt nu 2,50 euro per kuub gas, inclusief 9 procent btw. Dat wordt dat komend jaar 2,88 euro inclusief 21 procent btw.

Je energieleverancier moet de nieuwe energietarieven voor komend jaar tijdig met je communiceren.

4) De korting op de energiebelasting gaat omlaag
De vermindering energiebelasting, ook wel heffingskorting genoemd, gaat per 1 januari 2023 aanzienlijk omlaag.

Dat is ongunstig voor alle huishoudens in Nederland.

In 2022 bedraagt de heffingskorting gemiddeld 784 euro, inclusief btw. Komend jaar daalt de heffingskorting naar 597 euro, inclusief 21 procent btw.

Bijna 16 euro per maand duurder
Dat is omgerekend 15,58 euro per maand wat je extra gaat betalen.

Het prijsplafond heeft hier geen effect op, omdat je de heffingskorting krijgt ongeacht je energieverbruik.

5) De netbeheerkosten worden hoger
De netbeheerkosten van een gemiddeld huishouden stijgen volgend jaar tot wel 10 euro per maand. Dat laten netbeheerders weten in hun berichtgeving.

De stijging per standaard huisaansluiting bij de grootste netbeheerders:

Stedin: + € 10,02 per maand
Liander: + € 9,17 per maand
Enexis: + € 6,25 per maand
De transportkosten voor stroom en gas gaan omhoog vanwege de hogere btw en een stijging van de energieprijzen. Ook netbeheerders voelen de pijn van de hogere energieprijzen.

Daarnaast gaan de tarieven omhoog vanwege de hogere inkoopkosten van de landelijke netbeheerder TenneT, die op zijn beurt ook te maken heeft met hogere kosten als gevolg van de inflatie.

6) De vaste leveringskosten vallen hoger uit
Tot slot zien we dat de vrijwel alle energiebedrijven hun vaste leveringskosten (vastrecht) verhogen. Je betaalt komend jaar tussen de 1 en 2 euro per maand meer. Hierover ontvang je bericht van je energiebedrijf.

150 euro per jaar
De vaste leveringskosten hebben betrekking op alles rondom de levering van jouw stroom en gas, zoals bedrijfs- en administratiekosten. Je betaalt ze ongeacht hoeveel stroom en gas je verbruikt. Het prijsplafond heeft hier geen effect op.

De vaste leveringskosten bedragen in 2023 circa 150 euro voor stroom en gas samen.

Uranus1767 | 05-01-23 | 10:59 | 4

In de discussies die ik hierover heel veel gevoerd heb met luitjes die nogal Eurofiel en pro kartel zijn (D66/GL/PvdA/CU/VVD/CDA) komt er een filosofie naar voren. Maak het zo duur mogelijk want dat is goed voor het klimaat. Nederland heeft niets voor niets de hoogste energieprijzen (zo een beetje) van de EU.

Zapata10 | 05-01-23 | 11:09

Hee, gratis geld voor niets doen !

Nederlandop1 | 05-01-23 | 11:18

@Zapata10 | 05-01-23 | 11:09: Cynisch genoeg is het precies andersom: hoe duurder je het maakt, hoe armer mensen worden. Hoe armer de mens, hoe meer ze geïnteresseerd zijn in overleven ipv het milieu & het klimaat, dus uiteindelijk slechter voor het klimaat.

't is geen onwil van de mensen in arme landen dat ze hun vuil gewoon in de rivier tiefen, koken op hout en rijden in een afgedankte diesel die nergens in de EU mag rijden: ze hebben simpelweg het geld niet voor schone energie, afvalscheiding/verwerking of zuiniger vervoer.

Maar ja, leg maar eens uit aan socialisten dat mensen rijker maken, tot een zekere hoogte dan toch, beter is voor het klimaat.

Geef me goedkope, betrouwbare, schone energie... als ik het zelf moet regelen gaat 't zeker niet schoon zijn...

ReyNemaattori | 05-01-23 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Wat leven we toch in een gaaf land.
#kwetsbaar vaasje verkopen doet om de energierekening te betalen

Osdorpertje | 05-01-23 | 10:58

Tegelijkertijd zijn er ook nog een aantal belastingen flink verhoogd. Onder andere energiebesparing op gas en belasting op leidingwater.

Nu is er voor gas wel een prijsplafond, maar in 2024 komt er weer een verhoging en geen prijsplafond. Langzaam aan wordt de belastingdruk steeds hoger en hoger.

je suis bier | 05-01-23 | 10:57 | 1

Dat prijsplafond stelt weinig voor omdat
a: de energieprijzen al heel veel gezakt zijn maar oplichters zoals Eneco, Vattenfall en Oxxio nog steeds peperdure tarieven rekenen want duur ingekocht en zo hun zakken vullen op kosten van de belastingbetaler.
b: De belastingen weer omhoog gaan op energie en alle aanverwante kosten.

Zapata10 | 05-01-23 | 11:06

Enige voordeel van die inflatie (en als u geluk heeft, stijgende lonen) is dat uw schulden, met name de hypotheekschuld, steeds minder drukkend wordt. Zeker op een looptijd van 30 jaar en het aflossen wat we allemaal moeten tegenwoordig.

Vleesverkopert | 05-01-23 | 10:57 | 3

Nee, dat helpt alleen als de reële lonen ook stijgen met de inflatie mee en zoals u uit het mooie grafiekje ziet heeft dat sinds begin jaren 80 nauwelijks nog plaatsgevonden. De verdeling van wat naar mensen gaan die produceren of anderszins betaalde arbeid doen en tussen aandeelhouders is dan ook enorm in het voordeel van de laatste groep verschoven.

Zapata10 | 05-01-23 | 11:01

@Zapata10 | 05-01-23 | 11:01: Zelfs als de reële lonen achterblijven bij inflatie(maar wel iets stijgen, zoals de CAO stijgingen) dan nog wordt je hypotheekschuld minder.

Die is immers fixed op moment van afsluiten, dus elke loonstijging daarna maakt effectief de hypotheek kleiner, terwijl inflatie het onderpand méér waard maakt.

ReyNemaattori | 05-01-23 | 12:34

@ReyNemaattori | 05-01-23 | 12:34: Je vergeet factoren zoals stijgende rente en dalende huizenprijzen en dus schiet je er niets mee op.

Zapata10 | 05-01-23 | 12:59

Overheid met circa 30% inkrimpen en belastingen omlaag

Potloodduwer | 05-01-23 | 10:56 | 1

wetgeving van de afgelopen 50 jaar onder de loep nemen en bijzondere wetgeving linken met de functies die politici na hun termijn zijn gaan doen. (Kok van de vakbond naar de overheid.=== en het verlies van slagkracht bij vakbonden is er 1 van.

pieterS | 05-01-23 | 11:29

Mevrouw Kaag is een ziener. zij zei het al. We worden ALLEMAAL iets armer. Gelukkig zit zij op financien.

Mokum Kosher | 05-01-23 | 10:56 | 3

Hoeveel loonsverhoging hebben de Kamerleden gehad per maand.
Hoeveel loonsverhoging hebben de EU-leden gehad per maand.

gato | 05-01-23 | 12:22

@gato | 05-01-23 | 12:22: 7%, dus dat lijkt mij ook het minimale voor de werkende man.

ReyNemaattori | 05-01-23 | 12:36

Plus abp pensioen 10.2 of 11.2 % vanaf 1 januari verhoogd. December 13e maand. Ga maar door. Ambtenaren tja.

Hetiswathetis | 05-01-23 | 14:57

Inmiddels staat de gasprijs weer op het niveau van voor de oorlog, dus we kunnen stoppen met het wijzen naar Rusland.

Wim_Kut | 05-01-23 | 10:55

Lonen omhoog duurt veel te lang (voordat alle werkgevers om zijn... ). Veel sneller is inkomsten belasting omlaag

Vunzigheid | 05-01-23 | 10:53

Neen, gooi gewoon die belastingen omlaag.

VP732 | 05-01-23 | 10:52

Het dwaallicht Knot pleit tegelijkertijd voor hogere belastingdruk tijdens de energietransitie.

De energietransitie die iedereen op enorme kosten jaagt. Waar moet dat uit betaalt worden, Klaas? Uit meer leningen?

Glasgow Argus | 05-01-23 | 10:51

Wanneer je vindt dat je te weinig verdient naar het werk dat je levert, zoek dan een andere baan. Met de huidige krapte op de arbeidsmarkt is dat niet lastig. Kunt u die niet vinden dan zijn uw wensen of eisen wellicht te hoog ten opzichte van yw marktwaarde. Stel dat uw eigenbeeld bij en accepteer dat niet alles voor iedereen toegankelijk is. Of verhoog uw marktwaarde, door bijvoorbeeld te gaan studeren.

Red shirt | 05-01-23 | 10:51 | 7

Ja die kunnen vast goed rekenen. &tekenen. Maar handvaardigheden die noodzakelijk zijn voor bepaalde werkzaamheden leer je niet uit een boekje.

pieterS | 05-01-23 | 11:14

@pieterS | 05-01-23 | 10:54: Inderdaad, er is niets mis met een vakman. Het probleem is dat de meeste mensen denken vertikaal carrière te moeten maken. Terwijl het voor veel mensen veel beter is om je horizontaal te ontwikkelen: probeer de beste loodgieter te worden, doe aanpalende kennis op en neem een leerling-gezel onder uw hoede. Dat zijn waardevolle toegevoegde waarden. Ik zie geen enkele reden om minnachtend over vakmensen te doen, integendeel.

Red shirt | 05-01-23 | 11:19

@Red shirt | 05-01-23 | 11:19: Dank je voor het inzien dat een stratenmaker net zo waardevol is als een Manager. Helaas is in dit soort vakken de levensduur van een werknemer voor hij aangemeld wordt bij het uwv een stuk lager dan dat van mensen die tot hun 30e naar school zijn gegaan voor een goede beloning later. Het is zelfs zo dat sommige net van school komen en belachelijke beloningen krijgen (mijn leeftijd) en ik al versleten ben en ander werk mag gaan doen. (verlies van kennis in het vakgebied). Er zullen vast nog wel goede stratenmakers zijn. Maar die zijn schaars en zeldzaam. rara hoe komt dat. (hoi berenschot adviesbureau).

pieterS | 05-01-23 | 11:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Naast dit verhaal: inflatie betaal je van je netto salaris. Loonsverhoging is bruto!!

De loonsverhoging komt bovenop het salaris dat je al had. Je betaalt daar dus het maximale over. Als je van 6% verhoging netto 3% overhoudt ben je spekkoper.
Of: als je 10% inflatie wilt goedmaken moet je loonsverhoging 20% of meer zijn.

Toeja | 05-01-23 | 10:50 | 3

U moet econoom worden. Lekker ruzie maken met al die andere economen.

goedverstaander | 05-01-23 | 10:56

@goedverstaander | 05-01-23 | 10:56: Deze tegel, vriend, is fantastisch. Want zo is het ook - met economie en ook andere studies - zet er drie experts van bij elkaar en je krijgt vier meningen.

anja | 05-01-23 | 11:07

Percentages niet verwarren met netto bedragen. Meer zeg ik niet.

goedverstaander | 05-01-23 | 11:19

De gemeente wil bij de voedselbank geen extra laadpalen plaatsen. Nou ja zeg !!!

Montgomery Burns | 05-01-23 | 10:50 | 3

Bij ons lopen er al wel verzoeken om de parkeerplek te vergroten. Parkeercrisis bij de voedselbank.

dasechtgeenstijl | 05-01-23 | 11:05

Lege fietsrekken zijn er zat.

dasechtgeenstijl | 05-01-23 | 11:06

hahaha, waar?

De_fluitlokker | 05-01-23 | 11:09

Het gros van de loonslaven werkt tegenwoordig in banen die netto precies nul toevoegen aan de nationale bak geld..

hoffrevisited | 05-01-23 | 10:50

Uit de economie les: RIC = NIC / PIC
RIC: Reeel Index Cijfer
NIC: Nominaal Index Cijfer
PIC: Prijs Index Cijfer

Schemerlamp | 05-01-23 | 10:49 | 2

Ik stift!

dasechtgeenstijl | 05-01-23 | 11:07

RIC = ( (100 + 2,5) / (100 + 10) ) * 100 - 100 ~ -6,8 %

Schemerlamp | 05-01-23 | 11:09

Goed nieuws voor werkgevers.

Bald_Gefkens | 05-01-23 | 10:49

Knot en z’n Bankvrienden hebben de zaak uit de klauwen laten lopen.
En nu probeert hij de zwarte Piet bij het bedrijfsleven te leggen
“ hunnie willen de lonen niet ……”
ipv de hand in eigen boezem te steken

Knurftenbakker | 05-01-23 | 10:48

Een kijkje op good-old teletekst zegt mij: "Hoogste cao-loonstijgingen in jaren". Dat lijkt erop dat ze er een bepaald beeld bij willen geven. Als ze ervan maken: "Ondanks loonstijgingen, grootste koopkrachtdaling in jaren." klikt het al wat realistischer. Maar dat zal vermoedelijk niet de bedoeling zijn.

Ik hoor de afgelopen dagen ook weer dat geweldige "Basisinkomen" voorbij komen waarbij het hele Toeslagencircus zou moeten worden afgeschaft. Wat ik er vaak niet bij hoor is wat een Basisinkomen met inflatie zal doen. Ik vermoed zelf dat veel mensen dat lalageld de eerste maanden aan onzin gaan uitgeven waardoor alles eerst weer fors duurder wordt.

Von Bliksum | 05-01-23 | 10:47 | 2

Exact. Dat basisinkomen is utopisch gezwets, aangezwengeld door figuren die zichzelf als intellectueel zien omdat ze ooit 3 tweets van Rutger Bregman hebben gelezen. Uren lang filosoferen over die eerlijke wereld waar iedereen participeert naar zijn/haar kunnen. Ondertussen elkaar veren in de reet steken, want oh oh, wat denken wij hier toch goed over na.

Totdat er iemand aankomt die over inflatie begint.

JanFTE | 05-01-23 | 10:56

Basisinkomen is een vorm van communisme (net zoals het het gros van het huidige subsidie-en toeslagencircus). Iedereen die werkt moet van zijn of haar salaris kunnen rondkomen (dak, voedsel, medische zorg). Afhankelijk van hoe goed je iets kan verdien je meer en kan je meer doen (zoals uit eten, vakantie, sportclub, luxer dak, vier wielen, etc...). De markt kan de hoogte van salarissen prima in evenwicht brengen, zodat mensen werken waar het nut het grootst is (b.v. op Schiphol i.p.v. voor de GGD)
Als je pech hebt in je leven dan moet er een basisuitkering zijn zodat je kan rondkomen (helemaal geen bestaanszekerheid is zelfs mij wat te bruut). Je kan echter niet verwachten dat de samenleving alles voor je betaald.
Het huidige probleem is dat de staat steeds meer geld rondpompt voor specifieke doelgroepen. Daardoor is de staat nogal uitgedijt en is de belastingdruk gestegen.
Dat is leuk als u gelooft dat de staat beter weet hoe uw geld uit te geven dan u zelf. Anders is dat minder leuk.

Pje911 | 05-01-23 | 12:29

Ook de marges wil men laten stijgen bij bedrijven. Niet alleen procentueel maar ook relatief, zo van na mij de zondvloed.

HetIsWatAllemaal | 05-01-23 | 10:45

Dank u wel D66 minister van financuitenlandse zaken.
Dank u wel iedereen die op D66 heeft gestemd.

HankHill | 05-01-23 | 10:45 | 3

dank je stemmachines van onze vriendjes bij het wef.

pieterS | 05-01-23 | 10:55

Ben nog steeds benieuwd wie er de stembiljetten geteld hebben. Van 11 naar 22 zetels. Hoe dan? Niet alleen door documentaire Kaagmens.

Hetiswathetis | 05-01-23 | 14:46

@hetiswathetis
Een paar jaar geleden was er een stemmen tel actie. Daar heb ik aan meegewerkt. Wat mij het meeste bij bleef was de zichtbare schrik op de gezichten van de tellers dat ze nu gecontroleerd werden.

Cadaver | 05-01-23 | 18:50

Geen enkel land heeft zo'n grote maandelijkse afdracht aan premie volksverzekeringen/belastingen op het loonstrookje. Niet schelden op bedrijven maar op de verspillende slappe hap politici die er in slagen massa's harde euro's te verdampen. Half Nederland moet werken voor alle inactieve klojo's. Als fatsoenlijke maatschappij zouden we dat alleen graag voor de oudjes/AOW moeten doen maar hier krijgt iedereen gratis geld.

hagelkruis | 05-01-23 | 10:44

En de propagandamachine maar blijven melden dat de lonen nog nooit zo hard zijn gestegen: jawel, de prijzen dalen gelukkig, de gmeentelijke lasten dalen, BTW en belastingen dalen, Nederland is nog nooit zo blij en voorspoedig geweest. Wacht eens even, komen er soms verkiezingen aan?

dathoujetoch | 05-01-23 | 10:43 | 2

Btw op energie zijn pas nog omhoog gegaan. Dat prijsplafond betalen we op die manier gewoon zelf.

sjef-van-iekel | 05-01-23 | 10:45

De lonen van onze ambtenaren blijven maar stijgen 9 % erbij . En nu ook net het pensioen geïndexeerd van abp 11.2 % .

Hetiswathetis | 05-01-23 | 14:43

De loon-prijs spraal is fors aangezwengeld door die incometente prutsers van vak K.

Ze moeten echt de 1e schijf fors verlagen en die toeslagen afschaffen zodat werken loont en je eindelijk netto meer overhoudt om die hogere prijzen te kunnen betalen .

Maar ja , daar is visie voor nodig . Mensen willen nu niet meer werken omdat ze dan hun toeslagen verliezen .

Vuilnisman , kunnen al die teringlijers van Vak K naar de biomassa centrales . Hebben die eindelijk ook wat nuttigs te doen ( ipv bomen te verbranden ......)

FrankOngerust | 05-01-23 | 10:43 | 3

Het minimumloon is per 1 januari met 10,5% verhoogd. Zelfs bij volledige belastingvrijstelling kun je van zo'n inkomen zonder toeslagen niet rondkomen is mijn inschatting.

goedverstaander | 05-01-23 | 10:53

@goedverstaander | 05-01-23 | 10:53: pfff het grootkapitaal wil winst,,, loon is omzet dus dat houden ze liever laag. Laat de staat maar bijbetalen aan hun werknemers om rond te komen als ze zelf maar lekker 100 miljoen als divident uitkeren kunnen (hoi NS).

pieterS | 05-01-23 | 10:56

@pieterS | 05-01-23 | 10:56: bij de ns is superdivident gelukkig de standaard.1 miljard naar de aandeelhouders (de staat), en de machinix .. die krijgt net genoeg om de psycholoog te betalen van de springers die het leven n iet meer zien zitten omdat het treinkaartje te duur wordt om naar hun werk te gaan.

pieterS | 05-01-23 | 10:57

Dus: geld bijdrukken om de corona maatregelen - wat in een notendop niets anders was dan economische activiteiten ernstig beperken om contactmomenten te reduceren - te financieren, geld wordt minder waard, oplossing is meer salaris (waardeloos fiat-geld) uitbetalen leidt tot hogere prijzen (want ook handelaren hebben meer salaris nodig bij stijgende (arbeids-) kosten) is noodzaak tot meer salarisverhoging (arbeid wordt duurder) prijzen stijgen, oplossing hoger salaris - resultaat hogere prijzen, hogere salarissen etc.
Hoe kwam de weimar republiek ook al weer in een situatie van hyperinflatie?

ratelaar | 05-01-23 | 10:42

Nou Knot, Rutte en andere politici; wat dachten jullie er van om die belastingen eens wat omlaag te doen in plaats van telkens weer meer nivelleren? De zelfstandigenaftrek gaat omlaag maar de zorgbelasting die die zelfstandigen moeten betalen (en werknemers niet) gaat omhoog. In eigen beheer pensioen sparen wordt ook weer lekker belast met een vermogensbelasting en over de winstvrijstelling wordt de nivelleringsheffing ook steeds hoger. Het einddoel lijkt wel te zijn dat iedereen in staatsdienst komt. Ik geloof het wel, nog 3 jaar en dan ga ik mijn geld ergens anders uitgeven.

Sr Semtex | 05-01-23 | 10:42 | 6

U denkt dat ze daar op u zitten te wachten?

dasechtgeenstijl | 05-01-23 | 11:08
▼ 3 antwoorden verborgen

- × - = +

Jimmy Mc Clure | 05-01-23 | 10:40 | 7

... - - -...

goedverstaander | 05-01-23 | 11:14

.!..

Cadaver | 05-01-23 | 18:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Wilde gisteren een stuk kaas (niet de reaguurder) kopen. Daar moet je tegenwoordig een persoonlijk krediet voor afsluiten. Goeiedag eem.

Duwbak_Linda | 05-01-23 | 10:40 | 5

@BrulSpin | 05-01-23 | 10:47: Dat is geen Goudse kaas , die komt uit Polen en smaakt naar een sjotelsplak ;)

Smoelensmid | 05-01-23 | 11:13

@Duwbak_Linda | 05-01-23 | 10:52: Dat heb ik pas met melk gedacht. Ik drink wel bier. de melk en de boterberg die mag van mij gaan stinken bij rutte in zijn torentje.

pieterS | 05-01-23 | 11:17

@BrulSpin | 05-01-23 | 10:47: In Spanje ook, maar heeft wel de naam, maar is geen echte gouse kaas. Pas in Nederland weet ik weer hoe kaas smaakt.

gato | 05-01-23 | 11:37
▼ 2 antwoorden verborgen

lonen vallen onder omzet, omzet is niet interessant voor onze wef vriendjes die houden van Winst. Elk jaar weer winst uit een onderneming trekken kan alleen als je de loonkosten laag houdt. (ander maak je wel veel omzet maar minder winst).
Aan de andere kant is het omzetvolume wel gedaalt maar de winst gestegen. Dus minder producten worden verkocht voor een hogere prijs. Conclusie Rutte heeft 12 jaar lang zijn best gedaan voor het grootkapitaal en schijt aan de bevolking. (geen nieuws).

pieterS | 05-01-23 | 10:38

Zonnebloemolie bij de Lidl: van 2,99 naar 3,50. Lekker dan.

Adriel | 05-01-23 | 10:38 | 2

De inhoud is toch hopelijk ook wel verminderd?

dathoujetoch | 05-01-23 | 10:44

Ik hoor vrouw smoelensmid nog tieren toen ik destijds drie omdozen zonnebloemolie wilde kopen bij de Leader price in Luik voor 99 ct de fles.. de bitterballen smaken nu nog lekkerder !!

Smoelensmid | 05-01-23 | 11:16

Ik vind het nu ook niet meer leuk worden.
En ik heb meer dan 1 euro.

Kaas de Vies | 05-01-23 | 10:37

Als bedrijven de lonen verhogen, worden hun producten dan niet duurder?

Humsico | 05-01-23 | 10:37 | 3

Nee joh!

goedverstaander | 05-01-23 | 10:40

Nee dat is niet nodig als je winst maakt dan is de marge gewoon lager. Maar het aandeelhouderskapitalisme (dus geld verdienen met geld), Die eisen een bepaald percentage winst. kijk naar nutsbedrijven+medische wereld. Overal aandeelhouderskapitalisme (elk jaar winst wegpersen onder divident uitkeringen zonder dat er goede spelregels zijn om een bedrijf gezond te houden (goede beloningsvormen). De simpelste oplossing zal nooit toegepast worden helaas.
het verbieden (waar we tegenwoordig zo goed in zijn) van een winstuitkering als personeel toeslagen nodig heeft vanuit het rijk om rond te komen.
Want dan ben je als bedrijf aan de ene kant van de subsidiepot aan het snoepen (zorg/huur/sextoeslagen). die worden uitgekeerd vanwege een bepaald bestaansminimum. en aan de andere kant keer je winst uit naar aandeelhouders die eigenlijk gewoon als loon in de omzet had kunnen zitten.

Maarja Rutte en het grootkapitaal gaat nog beter samen dan BD&SM

pieterS | 05-01-23 | 10:44

@pieterS | 05-01-23 | 10:44: Hoeveel Nederlandse bedrijven horen bij het grootkapitaal? En hoeveel vallen er onder het MKB? Als je een paar werknemers hebt en je hebt te maken met enorme energieprijzen, dan is het een logisch gevolg dat je producten of diensten duurder worden, lijkt me

Humsico | 05-01-23 | 12:57

Aan alle kanten worden we besoudemietert: Het energieplafond is gewoon een 'sigaar uit eigen doos', en betekent voor een deel van de bevolking dat ze -ondanks zo veel mogelijk te besparen op het gebruik van energie- zelfs meer i.p.v. minder gaan betalen. Veranderingen m.i.v. januari 2023:-verhoging energiebelasting op stroom & gas-verhoging BTW-tarief van 9% naar 21%-verlaging Vermindering EnergiebelastingKortom: daar waar veel landen daadwerkelijk maatregelen hebben genomen om burgers in deze periode tegemoet te komen heeft de NLse overheid weer een manier gevonden om naar buiten toe een sociaal masker op te kunnen zetten, maar in realiteit haar eigen beneden-/modaal bevolking blijft uitmelken.Van alle zaken waar Nederland ca. Jaren Zestig om werd geroemd -sociaal bewogen, gelijke rechten, homo-vriendelijkheid, goed onderwijs- is anno 2023 weinig tot niets meer over.De morele verloedering heerst.

Uranus1767 | 05-01-23 | 10:36 | 2

10 jaar na die jaren 60 kwam de jaren 70, Het geblaf ging over van waf naar wef wef wef. wat was het eerste wat aangepakt werd? Juist de indoctrinatie van de bevolking door "les"pakketten gegeven op scholen. (en die leerlingen die nu niet meer zelf kunnen denken en elk model voor waar aannemen) die geven nu les.

pieterS | 05-01-23 | 10:47

Ben benieuwd of de energieleveranciers dit jaar nog prijzen gaan berekenen onder het prijsplafond. Lijkt mij van niet, omdat het erg comfortabele winst is voor de bedrijven zelf en voor de overheid een prachtig instrument om een energie / CO2 budget in te voeren. We zullen het zien.

Zoelense Hobbyboer | 05-01-23 | 10:55

Interessant want veel media laten de oren naar de VVD-ontwrichters en kapotmakers hangen en zien liever dat de mensen minder verdienen gaan. Een soort reaganomics-fan. Alleen is het natuurlijk niet voor henzelf of de grote VVD-ers.

AntiZanicz | 05-01-23 | 10:34 | 1

Nou, de media is vooral D66 gezind.

JanBrel | 05-01-23 | 10:58

En verlaag misschien de accijnzen permanent, niet tijdelijk.

laurentius | 05-01-23 | 10:34 | 1

Benzinevoordeel van 17 cent gaat er ook binnenkort af verwacht ik.

sjef-van-iekel | 05-01-23 | 10:48

Zolang we nog voor 110 miljoen euro aan vuurwerk kunnen besteden is er weinig aan de hand.

De_fluitlokker | 05-01-23 | 10:33 | 8

O grote @Hangtietsmurfin | 05-01-23 | 11:13: U vergeet de rijen bij de voedselbank voor het gemak? Er zijn mensen zat die het goed hebben, maar er zijn er ook genoeg die door de ondergrens zakken

Humsico | 05-01-23 | 13:00

21% btw, dat is dan weer lekker. Schade 10.000.000 , ook weer opgelost. Ik moet wel zeggen .. alle schade is er 1 teveel

Hetiswathetis | 05-01-23 | 14:30

Want iedereen besteed een evenredig deel aan vuurwerk… Met stip de domste redenatie van vandaag.

Flibbage | 05-01-23 | 19:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Onder den Uyl was het zo slecht nog niet…

eerstneukendanpraten | 05-01-23 | 10:33 | 2

Toen stonden de gaskranen in Groningen vol open, kan met een beetje goede wil nu overigens ook hoor.

HD50 | 05-01-23 | 10:58

Onder den Uyl hadden we de gulden nog.

jochum1980 | 05-01-23 | 12:58

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl