Musk houdt poll: 'Moet ik weg als Twitterbaas?'
De techbrocratie wankelt
Gek avondje en nachtje op de blauwe vogelapp van vriend van de show Elon Musk. Na een toch al turbulent weekje kondigde twitter gisteravond opeens aan dat je niet meer naar Mastodon (of Instagram, of Thruth.social) mocht linken en toen ging iedereen naar Mastodon linken. Vervolgens werd die aankondiging weer van twitter verwijderd en twitterde Elon, die ondertussen met Jared Kushner op de tribune in Qatar niks van voetbal zat te begrijpen, een soort excuses. Daarna plaatste hij bovenstaande poll en nu is het een kwestie van wachten. Je zou bijna denken dat de techbrocratie, met één absolute leider die zijn complete beleid baseert op de gebruikservaring van één gebruiker (namelijk hijzelf) en af en toe een poll, niet ideaal is om een social media platform te leiden. Maar we gaan het zien. Be careful what you wish, as you might get it!
UPDATE: Poll verlopen, 'Yes' wint
Oprichter @jack reageert op Mastodonverbod
Social
Reaguursels
InloggenNu de uitslag van alle echte accounts
Dus Hillary Clinton kan niet meer linken naar: " Reaching out to Women's Female Group Foundation, read about what . . . . (high en influencer) is saying <link>".
Mooi. Zijn we daar van af. Laat 'r maar naar Mastodon gaan.
Well played zoals gewoonlijk, want een win-win voor Musk. Indien je de poll verliest installeer je een "puppet" en maak je tegelijkertijd grote sier hoe zeer je democratische processen wel niet respecteert door af te treden, en indien je wint blijft alles bij het oude (sinds de overname) maar dan met democratisch draagvlak. Linksom of rechtsom: Musk wint (en gelukkig maar, want alles beter dan de wokies die daar de dienst uit maakten).
Juist.
Exact dit. Dan krijg je een puppet van de puppet die Musk al is.
@Roos | 19-12-22 | 13:58:
Ah, ja, gewoon dit dus!
Je mist een vrij cruciale denkfout in je Musk verafgoding: Twitter is een zinkend schip. Dat heeft hij vandaag nog getweet zelfs. Hij wijst z'n opvolger maar aan, het zijn Musk z'n centjes die verdampen. En dat heeft hij 100% aan zichzelf te danken, met z'n recent gevonden rechtse cape. Hij gaat de wedstrijd niet winnen door rechts te pleasen, klein inschattingsfoutje van het genie.
Iedereen die op yes gedrukt heeft word ook van twitter gegooid
Poll gesloten.
Stapt Musk op?
Vermoeiende wappie, die Elon met zijn stomme twitter.
Dit is geplande online hara-kiri.
Onze aandachtskleuter vind het nu niet leuk meer,
omdat steeds de hele wereld over hem heen valt
na elk *dom* ding dat hij doet. Hij wil weer geprezen worden.
.
Nou bij deze dan:
Leuk geprobeerd, Elon, Twitter staat weer helemaal *kuch* "in de aandacht".
Laat nu Dorsey maar weer terugkomen om te boel te redden.
Het is onder Dorsey een links bolwerk geworden, ze konden daar slecht tegen andere meningen.
Hoe gaat hij de boel redden?
Zou mij niet zo verbazen, wanneer opvolging sws al het plan was en dit een mooie manier is om een aantal dingen te regelen, zoals de onpartijdigheid en democratische processen te promoten en het vertrouwen daarin te vergroten, (media-)aandacht voor het platform te genereren en een goede strategie om een andere CEO te vinden en hij uit de wind zijn invloed kan uitoefenen. Denk dat het een win-win is voor Musk, wanneer de stemming op “yes” uitkomt.
Twitter maakt al 16 jaar geen cent winst, dan is het toch wel duidelijk dat er iets moet veranderen? 90% van alle startups falen, Twitter past wat mij betreft ook in dat straatje. Leuk bedacht, maar toch niet goed doordacht, next!
Qatar zit er voor bijna 2bio in. Schijnt niet zo blij te zijn met de manier van leidinggeven: twitter.com/iamraisini/status/1604619...
Raisini quoten heeft niet heel veel zin, da's ongeveer net zo'n soort turbotroll als dr marina. Blinde hat0rz die onderbuikjes voeden.
@Harde Henk | 19-12-22 | 10:44:
Voor sommige dingen hoef je geen poll te houden, dan weet je van tevoren de uitkomst al.
-Moeten alle smileys gejorist worden op GS?-
JA (100%)
NEE (0%)
@elfenstein | 19-12-22 | 10:48: Ik wil duidelijkheid, gisteren bleef er ook al eentje staan.
@elfenstein | 19-12-22 | 10:48: Ghegheghe, zei iemand hier ooit standaard. G*d hebbe zijn ziel.
Musk doet het truukje wat mijn moeder vroeger deed. Als ze zelf zin had in een bepaald Chinees gerecht dan vroeg ze steevast "wat zullen we eten?". Het antwoord dat ze wist dat zou komen, kwam dan (ik gebruik het ook, afhankelijk van de doelgroep is het lasagne of Chinees). Dus Musk heeft er geen zin in.... Of is hij toch meer een Cameron die verkeerd gokt? Eruit stappen en naar Tesla terug is in ieder geval een reëele optie. Ik gebruik geen van zijn produkten dus hij doet maar.
En Paypall dan ?
@larie | 19-12-22 | 15:51:
Ook niet
Volgens mij is dit zijn Exit strategie.
Don't ask me what I think of you,
Might not give the answer that you want me to.
Oh well
Wat een flutbeleid. Zet een degelijke policy neer en hou je er aan. Dit is een WK paniekvoetbal. (overigens wel in lijn met de paniekvoetbal in 2021 toen Twump genuked werd)
Straks aan het eind van die poll, iedereen die Ja of Nee heeft gedrukt wordt zijn account van verbannen. Mijn dus ook.
Maar goed dat dat dan een burneraccountje is met een fopemailadres, enkel aangemaakt om alle -social- linkjes op GS te kunnen lezen, toch? TOCH?
@elfenstein | 19-12-22 | 10:11: Nou, nee, hij is al wat ouder. Oeh, 11 jaar oud al. Pubertijd. Zoveel volgers heb ik niet (en interesseert me minder dan niks).
De mensheid is gewoon kut. Elon Musk verandert daar niks aan.
met uitzondering van nazisme, maoisme, stalinisme, of mohammedanisme, houd ik van de mensheid
@win | 19-12-22 | 10:26:
Een mensheid kleiner dan 2 miljard met iedereen weer zijn eigen lokale gebruiken en producten? Dan wil ik er over nadenken. Tot die tijd zullen gorillas, tijgers, buffalo's en walvissen niet zo blij zijn met ons.
@Louter Leuter | 19-12-22 | 10:42:
elon musk helpt al, door van de mensheid een ruimtevarende/koloniserende soort te maken
Je bent toch echt wel zielig als je social media zo belangrijk vind
Je bent toch wel echt zielig als je de moderne comminicatiemiddelen wegzet als onbelangrijk. Hoe is 't met de postduivenbusiness, booming neem ik aan?
Ik stuur nauwelijks brieven, eigenlijk nooit maar je hoort mij niet zeggen dat de postbezorging zielig is.
Moderne communicatiemiddelen? Het is voornamelijk anderen afzeiken en zelfgeilerij.
@Reagiertank | 19-12-22 | 10:11:
Daarvoor zit ik al op GS, dank u.
@elfenstein | 19-12-22 | 10:04: U voelt zich blijkbaar nogal aangesproken? Ik heb geen postduiven, maar ga erop uit en ontmoet en praat met mensen. Dat zouden er meer moeten doen in plaats van allemaal gebakken lucht rond-enteren
@priwax | 19-12-22 | 11:44:
Waar kan men tegenwoordig nog mensen ontmoeten en met ze praten?
Ik neem aan dat de mensen die zich zo druk maken om Musk ook niet naar WK voetbal hebben gekeken vanwege een corrupte FIFA baas en een afschuwelijke organisator.
Als iemand als Musk het gaat hebben over 'the people' moet je oppassen.
Te kort door de bocht. Musk is namelijk geen politicus, dus het is aan te nemen dat hij ook daadwerkelijk "the people" bedoelt. Zo niet voor politici.
@Gladiator Fap | 19-12-22 | 09:44: Dat bedoel ik. Musk is geen politicus maar een ondernemer.
@Zenzeo | 19-12-22 | 09:46: Ik bedoel dus dat je dan juist niet moet gaan oppassen, omdat ie juist "the people" bedoelt en niet "my people".
Jared Kushner bij de WK-Finale? Dat verbaast me. Joden zijn nu niet bepaald welkom in Qatar. Zou Qatar voorsorteren om een herverkiezing van Trump?
Misschien dat Jared -als toekomstige CEO van Twitter- gewoon een HEEL duur kaartje van Elon Musk gekregen heeft als welkomstgeschenk. En als het om geld gaat, hebben ze in Qatar geen enkel principe. Vraag maar aan de slaven die onder de grasmat in het stadion begraven zijn.
Ik begrijp die ophef niet helemaal. Zo veel is twitter niet veranderd.
Je mag gewoon alles zeggen wat wilt zolang het maar binnen de wet valt, wellicht is dat het probleem voor sommige mensen.
De 'wet', waarbij voor de overname door Musk woke polcor Links bij Twijfel altijd wel geplaatst en de republikeinen (Rechts) om het minste of geringste werden verwijderd. Maar blijft u vooral naar de 'onafhankelijke' Nederlandse Propaganda Omroep kijken voor uw opinievorming.
@ClintOstwald | 19-12-22 | 09:45: ik bedoel nu Musk het heeft overgenomen.
En bestaan er nog mensen die daadwerkelijk naar de publieke omroep kijken?
@ClintOstwald | 19-12-22 | 09:45:
Het is een privaat commercieel platform. Ze kunnen toelaten, toestaan, verwijderen en negeren wat ze willen.
@ClintOstwald | 19-12-22 | 09:45: de wet, welke wet? De Saoedische wet, de Nederlandse, de VS wet...?
Wel weer toevallig
Zit te twitteren in mijn tesla
Terwijl de raketten om uw oren vliegen.
En je je kapot verveelt terwijl je door een tunnel rijdt.
Ik dacht dat u thuis moest blijven?
En Hyves dan? De hele dag gezever over Twitter en excuses van Rutters, om drie uur, en de hele morgen al jankberichten daarover, en over Musk, Is er geen echt nieuws? Over Hyves dus?
Hyves? U bent een poos offline geweest? https://nl.wikipedia.org/wiki/Hyves
Hyves? Hyves? Een beetje vent gebruikt nog steeds ICQ
Er schijnt nogal wat meer aan de hand te zijn in de wereld volgens Musk. Om te beginnen is hij inmiddels niet langer de rijkste man ter wereld en lijkt het ook met zijn overige bedrijven niet al te best te gaan. Elon zal best geniaal zijn op bepaalde vlakken maar hij blijkt toch meer en meer een soort van Trump te zijn, alleen niet zo dom als Trump. Heel goed met de marketing maar wat minder behept met zaakvoeren. Wel zelfde narcisme waardoor hij uiteindelijk alles kapot maakt.
In de top 5 van rijkste mensen ter wereld is toch ook geen slechte prestatie.
En Trump heeft het in zijn leven toch ook niet echt slecht gedaan.
Maar he, als Schout-bij-Nacht-J vindt dat ze dom zijn en alles kapot maken dan zal dat wel zo zijn.
Zou Trump zichzelf laten wegstemmen? Nou, daar gaat je hele verhaal.
@spanarchist | 19-12-22 | 09:34: Haha mooi gezegd, volgens mij is Schout-bij-Nacht-J in werkelijkheid een gesjeesde KIM-cadet.
Twitter is eigenlijk niet meer te harden met die optocht van wappies en andere verongelijkten die de aansluiting hebben gemist. Masturdon is alleen een volgende bubble voor gelijkgestemden, net als dat dingetje van Trump.
Geestig, Twitter was al die tijd niet te harden vanwege de eindeloze optocht van regenboog/unicorn/lettertjesbrij-bio wokies. Vervelend he, als de deugpolitie een dagje vrij heeft.
@elfenstein | 19-12-22 | 10:01: die bedoel ik dus ook
De wereld is bevolkt met vreemd volk.
Zo lang ze de roddelrubrieken vullen is dat ok.
Even lekker met de bezem erdoorheen gegaan.
Nu gaat hij verder met nieuwe innovaties.
Goed dat er dit soort denkers en doeners op de wereld zijn,kan menig reaguuder puntje aan zuigen.
Maar waren ze maar geen werkgever.
@Risingson | 19-12-22 | 09:24:
U is een hele-dag-starbucks-drinkende-nietsnut?
Laat het werkgever zijn maar aan anderen over dan.
Doe maar lekker ziekmelden met je pijn in je okselhaar..
Laat hem van niets, iets opbouwen. Dat kan hij prima.
Maar van iets naar iets anders ombouwen lijkt me niet zijn ding.
mja alleen is het zo dat ie dus z'n hele carriere heeft gebouwd op het werk van anderen. Dat is letterlijk alles wat hij doet. Miljoenen mensen denken vervolgens dat hij Tesla is begonnen en dat doet ie dan wel weer fantastisch, maar de man is een kindse entrepreneur, geen techbro ingenieur.
@Whmm | 19-12-22 | 09:27:
Dat is niet geheel waar. Musk was bij Spacex als ingenieur uitvoerig betrokken bij de ontwikkeling van de raketten. Op technisch gebied heeft hij daar veel verstand van, en is niet enkel de CEO van bedrijven.
@Whmm | 19-12-22 | 09:27:
Waarom ga ik hier nog op in?
youtu.be/mY-fSnKTLqw?t=106
Hij is wel van het type "genietroepen": even de weg banen voor iets nieuws en dan weer op iets anders focusseren. Wat dat betreft past de move die hij nu maakt wel.
Dit gaat de ultieme trol worden voor extreem links. Verschillende andere polls laten al zien dat deze poll door linksgeoriënteerde bots gedomineerd wordt. En terwijl haatdragend extreem links zometeen feest viert dat ze hun nieuwe symbool van "evil" weggestemd hebben (welke fascist laat zich nou wegstemmen, dat is al een contradictio in terminis), kondigt ie gewoon rustig Jared Kushner als opvolger aan. Let maar op. 3,2,1 en over door knockout. Twitter zal helemaal exploderen daarna.
Geen woord aan toe te voegen.
Ook een manier om bots uit te roken, Elon hoeft er alleen nog maar een mooi BMOVL filtertje overheen te gooien en toedeledokie botjes. Helemaal mooi, ik vind 't.
@elfenstein | 19-12-22 | 10:02: Juistem!
En Jared gaat Twitter vervolgens van de ondergang redden? Je logica lijkt op te houden bij links dwars zitten. Komt wel meer voor bij extreem rechts.
@Circlont6A | 19-12-22 | 10:47: Noem je mij nu extreem rechts? Neem dat eventjes heel snel terug, vriend. Met die engnekken heb ik niets.
De secretaris-generaal van de VN en een eurocommissaris hebben hun zorgen geuit, waar gaat dit over joh?! Waarom maken mensen Twitter in godsnaam zo belangrijk. Het is een open riool en een particulier bedrijf dat totaal geen waarde heeft tenzij mensen het er aan geven. Ik gebruik helemaal geen social media en ik merk er echt helemaal niks van in mijn leven, de realiteit is gewoon buiten op straat, het leven speelt zich helemaal niet af op internet. We vallen tegenwoordig van de ene in de andere (f)ophef door social media. Stop gewoon met die onzin als je jezelf serieus neemt. Wat een belachelijk gedoe.
Ja, waarom doet iedereen niet zoals u.
U zou een netwerk op kunnen zetten van mensen die niets van sociale media moeten hebben.
Omdat zowel de Secretaris Generaal en de Eurocommissaris beiden belang hebben bij censuur.
Ze weten dondersgoed dat social media een sterke invloed op vooral de jongere generatie heeft. Het is dus om zelfbehoud in de toekomst te doen.
Het werkt echter ook voor de rest van de wereld als een tierelier. Voorbeeld: de afgelopen weken werden wekelijks de twitter files gepubliceerd. Elke week, je kon er de klok op gelijkzetten, kwam er weer een wanhopig narratief van de extreem linkse kant om de aandacht af te leiden. Eerst was het "Trump wil de constitutie afschaffen". Een week later was het "Trump heeft tax fraude gepleegd". Toen Elon een paar extreem linkse accounts geblocked had voor het doxxen van de fysieke locatie van zijn privé jet, werd het "Elon is een Nazi, want hij laat Nazi's op het platform". Elke keer weer. En nu laat ie zichzelf dus wegstemmen (edit: welke "Nazi doet dat nou?"). Probleem is echter het volgende. Nemen we het eerste voorbeeld: "Trump wil de constitutie afschaffen". Als je gaat kijken naar wat hij wérkelijk gezegd heeft, dan is dat te verstaan in de trend als "als je verkiezingsfraude pleegt, kunnen we net zo goed de hele constitutie afschaffen, want dan maakt het geen zin meer dat we alle regels nog opvolgen". Dat wordt vertaald als "Trump wil de constitutie afschaffen", terwijl hij juist het exact tegenovergestelde bedoelde. Vervolgens wordt de leugen een week lang tot vervelens toe herhaald en plotseling wordt het stil. Er is weer een nieuw narratief. Maar stilte betekent hier: "algemeen geaccepteerd onder ideologische peers dat het de historische realiteit is". En vervolgens, let maar op, gaat dat een slogan worden tijdens de campagne: Trump wil de constitutie afschaffen en DUS wil iedereen die op hem stemt dat óók. Amerikanen houden van "guilty by association". Dan krijg je dus een beschuldiging die niet klopt, een realiteit die geen realiteit is en een verband dat niet klopt. En zo rolt de hedendaagse politiek dus. Hetzelfde gebeurt aan alle kanten van het spectrum, rechts, links, midden, het is allemaal gebaseerd op leugens en verdraaide waarheden. En het erge is: ze komen ermee weg! Waarom? Omdat de media niet alleen haar plicht om de politiek te controleren verzaakt, maar zelfs actief mee stuurt. Dan heet het dus geen journalisme meer, maar is het gewoon propaganda. Ik zie dus de verschillende media als de echte boosdoener; aangezien het politiek crapuul gewoon dat doet wat ze altijd doen: gewetenloos opportunisme. De media zorgt er echter voor dat ze er dit keer mee weg komen, waar vroeger regelmatig een politicus "de eer aan zichzelf" moest houden omdat ie naast de pot had gepist.
Eensch! Slechts een paar honderd mensen op de miljoenen reaguren of tweeten. Aannemen dat iedere stemgerechtigde belastingbetaler 24 uur per dag of at all online is benadeelt nu al dienstverlening en de aanschaf van producten in de winkel.
Voordat Elon Musk Twitter overnam was het een politiek correct links woke bolwerk. Bijvoorbeeld "The New Yorker' schreef over corruptie van Hunter Biden (jawel, de zoon van) en werd prompt van Twitter verwijderd. Ook werden voormalige FBI-agenten aangenomen, die met name in de verkiezingstijd pro Democratische partij aanstuurden, wat erg nadelig was voor Trump omdat bijvoorbeeld berichten over verkiezingsfraude door Twitter werden verwijderd. En zo zijn er honderden voorbeelden te geven. Dus ja, Musk heeft mijn zegen om de elitaire trap bij Twitter van boven schoon te vegen.
Twitter zelf nu maakt meer en meer emails openbaar van de FBI over twitteraars die geblokt zouden moeten worden. De FBI komt daarbij uit de verf als een zeer politiek gekleurde organisatie.
Poll! Should pornographic material be allowed on Twitter uncensored?
Yes
@Santtulainen | 19-12-22 | 09:14: OK, with 100% votes in favor, here we go!
Musk is veel te labiel voor Twitter. Laat hem zich nou maar tot Tesla en Starlink beperken.
En SpaceX en Drillings
John Mastodon zit hier achter
Een knuppel in het hoenderhok gooien en zulks.
Ik hoor steeds meer over "Twitter", misschien toch eens in verdiepen.
En die nieuwe Tesla's schijnen ook al een kwaliteit te hebben waarbij vergeleken een Lada een Toyota lijkt. Trouwens was er niet een tijd dat als je hier het woord N punt nl liet vallen gebanned werd?
Kan Mark Rutte ook niet even een soortgelijke poll organiseren…?
Goed idee. Ook gelijk over migratie, minderminder, klimaat en Kaag als minfin.
Moet ik aftreden als premier? Het stemvolk van de afgelopen 12 jaar kennende zou hij waarschijnlijk een meerderheid aan NEE stemmers krijgen...
Om de 4 jaar of hoe lang zijn kabinetten duurde is er zo’n poll geweest en hij kwam steeds als winnaar uit de bus.
Twitter werd eigenlijk beter dan voorheen. Laat Musk het gewoon doen
Vind ik ook.
Zijn gedrag op Twitter begint Tesla echt serieus te beïnvloeden op de beurs. Dit is voor hem zonder al teveel gezichtsverlies de easy way out.
Dat is gewoon een linkse stuiptrekking om te denken dat de gehele Tesla verkoop door Twitter beïnvloed wordt. De meeste van degenen die écht een probleem met Musk op Twitter hebben, kunnen een Tesla niet betalen, omdat ze nog geen dag gewerkt hebben na een succesvolle afsluiting van de studie "zenderwetenschappen".. Had hij Twitter niet gekocht, dan was het vanwege iets anders geweest...
@Gladiator Fap | 19-12-22 | 09:58: wellicht, ik weet het niet, ik heb een tesla noch een twitter.
@Gladiator Fap | 19-12-22 | 09:58:
"zenderwetenschappen"
Lol!
@Basil Fawlty | 19-12-22 | 10:25: Duitse auto-correctie. Maar ik vond 'm leuk, dus even geen aanpassing.
@Gladiator Fap | 19-12-22 | 11:29:
Terecht!
Dus binnenkort een Charlie als CEO. Wel benieuwd naar de angels, dat dan weer wel…
Heeft Putin zijn 33.584.005 stemmen al uitgebracht?
Bipolaire autist?
Yep. Die eigenhandig heeft grootgemaakt:
- Paypal
- Tesla
- Space X
- The boring company
En nu als hobby projectje Twitter heeft gekocht.
Oftewel, een mooie malloot.
@_pacman_ | 19-12-22 | 09:00: Niet echt. Hij leunt op het werk van eerdere genieën. Hij gaat zo ver zelfs de geschiedenis te herschrijven. Mjah je gelooft me toch niet, want, Elon is de koning van de hypnose.
Je bedrijf ‘Tesla’ noemen insinueert wel enigszins dat hij grote historische genieën respecteert toch? En als CEO / founder hoef je uiteraard niet alle technologie zelf te ontwikkelen, daar huur je mensen voor in of de patenten koop je. Musk heeft bij herhaling grote markten (auto / ruimtevaart) gigantisch vernieuwd, wat voor rare snijboon het ook is.
@ichnaton | 19-12-22 | 09:02: Je hebt toch ook wel een soort genie nodig om het werk van eerdere genieën in dik 200 miljard om te zetten.
@_pacman_ | 19-12-22 | 09:08: Hij heeft zijn bedrijf geen Tesla genoemd. Hij is niet de founder. Hij is als durfkapitalist ingestapt.
@Linkse Zakkenvuller | 19-12-22 | 09:26: Dus meer een moderne Edison.
@ichnaton | 19-12-22 | 09:02: Ach, na Trump is er is nu dus ook een soort Musk Derangement Syndrome.
Mensen zeggen wat positiefs, en dan wordt door tegenstanders eerst totaal wat anders gelezen dan er staat, om het dan vervolgens tegen te spreken.
_pacman_ beweert helemaal niet dat hij deze bedrijven heeft opgericht. _pacman_ beweert dat Musk deze bedrijven groot heeft gemaakt En dat klopt volledig.
@_pacman_ | 19-12-22 | 09:08:
Dat dus. Het is inderdaad een rare snijboon maar wel met geinige ideeën en voegt dan ook de daad bij het woord. Ik vind dat, net zoals jij, wel mooi.
Je mag niet linken naar sites die op hun beurt weer linken naar andere social media. Dat wordt sowieso lastig, want de meeste websites bevatten een hele rits van die linkjes, meestal onderaan.
Maar niet alle social media staan als linkjes vertegenwoordigd onderaan die sites. Dus kan hij ook Mastodon weglaten; het is tenslotte een soort 'oorlog' tussen de aanhangers van die beide social media.
Je geeft de Russen toch ook niet ruim baan in de media?!
Twitter, is dat speciaal iets voor mensen als Piepkuiken?
Vroeger was het er best gezellig.
Hij was sowieso niet van plan om dat platform te blijven leiden. Dat vergt immers veel te veel tijd want hij moet meer grote bedrijven in de lucht houden. Hij houdt ongetwijfeld wel een hele dikke vinger in de pap.
Inderdaad; hij heeft geen zin en tijd om 24/7 met twitter bezig te zijn en zal gerust wel een ander CEO maken. Die moet doen wat hij zegt.
@zetje01 | 19-12-22 | 09:48: Als ik eigenaar was van een miljardenbedrijf ga ik de leiding daarvan ook niet uit handen geven aan een CEO met een verborgen agenda. Gewoon doen wat de baas zegt, is niks mis mee. We weten ondertussen wat een corrupt zootje het was voor de overname dus je kunt Musk weinig verwijten. Zijn 'censuur' vindt gewoon in alle openbaarheid plaats, itt tot bij zijn voorgangers.
Betekent dit dat Twitter geen edit-button krijgt?
Nee.
Hij begint Michael Jackson achtige idioterie te tonen.
Hij weet donders goed wat hij doet, alleen weten wij zijn plan niet, komt nog wel.
Ik stel me Michael Jackson al voor als CEO Twitter: als eerste zou de leeftijdsgrens voor toegang naar maximaal 18 jaar gaan.
REAGEER OOK