Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

In zijn " val " sleurt Ma-Thijs ( goed dat zijn moeder dit niet mee hoeft te maken ) ook nog eens Leo Lokmuis mee in de afgrond . Jammer hé ?? Zullen we nog weten wie er nummer één staat ?? Ik zie een klein silhouet van een man of je kan altijd uitchecken maar je mag nooit weggaan .

Minus Richels | 20-11-22 | 05:48

Dat gezeik over die Van Nieuwkerk. Nu ben ik erg handig met de zapper maar geef graag toe dat ik ook wel eens bij DWDD ben blijven hangen. Zag je dan “iemand” zitten en dacht je: ‘s effe kijken hoe Adriaan van Dis het onderwerp nu weer zo weet te buigen dat hij toch nog maar weer een keertje kwijt kan dat hij Geert Wilders een lul vindt. Uri Geller is er niets bij.

Maar misschien moeten we het eens hebben over de enorme (taal)inflatie die deze flauwekul met zich meebrengt. Ik lees dingen als: “het beste wat de Nederlandse tv heeft voortgebracht” Joh! Het moet niet gekker worden; maar dan ….. in een land waar de naar Sonja Barend vernoemde Sonja Barend prijs (voor het goeiste interview) ten deel valt aan juffrouwen en meneren die twee keer achter elkaar dezelfde vraag durfden te stellen aan een onwillige tafelgenoot … in zo’n land mag Jort met de korte pijpen sans gêne roepen dat Eva Jinek de Nederlandse toksjo koningin is. En dan bij voorbeeld die aalscholver van een Jeroen Pauw: De beste interviewert die we hebben?!!!
Goed voor twee Sonja Barend Awards (geen prijs dus maar een award). Als je naar die lijst kijkt gaat het eigenlijk zonder uitzondering om milde relletjes c.q. fophef in een universum van stroop smeren en kontkruipen. We hebben elkaar allemaal nodig; hou daar een beetje rekening mee.
Matthijs met de grote oren kreeg de prijs voor zijn hele oeuvre, zijnde DWDD en nog wat. Het is toch een beetje alsof je de Prix de Rome uitreikt aan een etaleur die de kerstetalage van warenhuis de Bijenkorf zo artistiek heeft ingericht.

fokkewoelf | 20-11-22 | 00:12 | 1

Terug naar het gedoe. Nu gaan ze met elkaar praten. Dit kan echt zo niet hoor! Er worden commissies in het leven geroepen (is de naam Remkes al gevallen?) die naar alle waarschijnlijkheid bemand zullen worden door mensen met hele dikke hompen boter op het hoofd. Zal je het nooit meer doen Matthijs? Komt voor de bakker commissie-mevrouw. OK dan mag je blijven.
Van Nieuwkerk heeft alvast een voorschotje genomen en beweert ijskoud dat “DWDD godbetert zo’n beetje was opgericht als medicijn tegen angst en lelijkheid” Hahahaha! Ja jongen, de wereld verbeteren, daar moet je als gewone sterveling goddomme goed mee uitkijken.

En dan nog effe iets over de slachtoffers. Misschien moeten we op school een beetje tijd inruimen voor een korte, praktische aanwijzingen voor het leven: Wat is normaal, bijt van je af, en een uurtje mensenkennis zodat de kindertjes later niet uit het oog verliezen dat in een wereld waar het gaat om geld, macht en aanzien nogal wat mensen veranderen in bloedhonden. Dat je aan het fanatieke smoelwerk van zo’n Van Nieuwkerk ziet dat je op je hoede moet zijn bij dat heerschap.

Maar in plaats daarvan leven we in een wereld waarin iedere scheefliggende klinker, elke ijsbloem op het raam, iedere vloek en iedere zucht leidt tot een hulpvraag die met commissiegeweld, crowdfunding, schandpaling en safe spacing wordt beantwoord.

Zo nu even de underdog uitlaten en dan naar bed.

fokkewoelf | 20-11-22 | 00:12

Ik sta achter elke poging om hypocriete deugridders die graag gefilmd worden ten van te brengen.

HerzlichWillkommen | 19-11-22 | 23:33

Pfff, gezeik weer. Als kijkcijferkanon, met heel veel likkers om je heen, ga je je wellicht gedragen als jezus. Maar je ben en blijf natuurlijk een kutje als je evt geschreeuw accepteer. Geef een bek terug of ga weg daar. Keuze menschen, die hebben we nog steeds.

jan druif | 19-11-22 | 23:21

VARA/BNN gaat nog wat meemaken. Als ze binnenkort aan de schandpaal genageld worden door het genadeloze Joop alias van Jole.

P. Breidel | 19-11-22 | 23:07

Precies, Bep.
Ik vond al dat GS een beetje lauw reageerde op het feit dat de linkse deugbubbel er al die tijd een Pol Pot-achtig regime op nahield, zonder dat ook maar één van die virtue-signaleerderige BN’ers er iets over zei.

VliegendeKnorrepot | 19-11-22 | 22:30

En neuqen kon ie ook al niet, maar dat is volgens een vriendin

skoftig | 19-11-22 | 20:58

Misschien kunnen ze eens alles opbiechten bij dominee Gremdaat in een speciale NPO uitzending.

steekmug | 19-11-22 | 20:49

BNN/VARA:
"We maken content die ertoe doet".

Typisch aanmatigend verschijnsel van 'links' is dat:
zoals bijvoorbeeld Amnesty International dat een filmfestival organiseert dat "Films Die Ertoe Doen" heet ("Movies That Matter").

Die zelf benoemde belangrijkheid van alles dat ter linkerzijde wordt geproduceerd, betoogd, geschreven, verfilmd en bedacht, zoals bijvoorbeeld films waar behalve een kleine links-culturele elite, niemand naar kijkt, alsmede alles dat VARA/BNN kennelijk produceert, en net zoals vrijwel alle linksdraaiende kranten zoals NRC, Volkskrant, Trouw en Het Parool tot "kwaliteitskranten" worden zelfbenoemd: het veroorzaakt bij mij een toenemend, vermoeid hoofdschudden.

Die "kijk ons eens ertoe doen"-mentaliteit van links-moralistisch Nederland, is niet alleen de oorzaak van de linkse arrogantie, maar tevens de aandrijfkracht van de opdringerigheid van het linkse moralisme.

Peter Emile | 19-11-22 | 20:34 | 2

Goed punt! Die zelfbenoemde belangrijkheid maakt het meteen veel minder geloofwaardig.

Het brein erachter | 19-11-22 | 22:21

@Het brein erachter | 19-11-22 | 22:21: Goed punt, zie je hier ook . Komt niet alleen van links.

gato | 19-11-22 | 22:34

Ah ja, ik zie hem nog steeds staan bij het Veronica Beach Concert in Almere. Bart, het gele haar en op kijken naar anderen. Wat zou hij er nu van denken?

Eruniet | 19-11-22 | 20:11

Mooie rant van Bert en met hem eens, heb best wel lang tussen veel van die personen gewoond en ze zijn inderdaad hypocriet tot op het bot maar denk wel een beetje aan je hart daar op de eilanden. Zoals mijn Mrs vandaag nav dit verhaal zei: als morgen de centen richting die NPO clubjes worden afgeknepen valt driekwart van de gracht om want geen inkomsten meer.

Basil Fawlty | 19-11-22 | 20:10 | 6

@van_Zelfsprekend | 19-11-22 | 20:53:
Zal je vertellen qua klimaat aan de voorkant van die panden is enkel glas en mag je niks aan doen want erfgoed, antiek, blablabla, Maar ik mocht wel van die plastic troep achter die ramen zetten, plakken oid. Niet dat het de tocht via sponningen eruit haalde. Proest.

Basil Fawlty | 19-11-22 | 21:19

Ik zou bijna denken dat hypocrisie een prima verdien en aandachtsmodel is. Denk dat ik dat maar ook es in mijn dagelijks leven ga toepassen. En wie dan overblijft zijn mijn 'echte vrienden'.
*whoahahahahaha, enz. doet

nobodiesunmighty | 19-11-22 | 22:00

@nobodiesunmighty | 19-11-22 | 22:00:
"Flush them out." Altijd wel handig en met degenen die overblijven kun je echte discussies hebben en niet meer over ditjes en datjes lullen.

Basil Fawlty | 19-11-22 | 22:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Hmmm Ik heb het idee dat nu de hele bnn vara het moet ontgelden in de slipstream van DWDD. Buitenkansje!

Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 20:02 | 3

Ja, de beerput gaat open.

Here's Freddy | 19-11-22 | 20:15

@Here's Freddy | 19-11-22 | 20:15: Het werd tijd.

Grachus | 19-11-22 | 20:29

BNN-VARA pronkt met de ambitie dat het een 'verschillige omroep' is. Nou, dat hebben we gezien...

Après toi | 19-11-22 | 20:54

Na al het gehuilstruik van de 70 medewerkers, wordt ik misselijk van die gasten die daar aan tafel zaten en nu hun handjes in onschuld wassen en vingertje wijzen . Matthijs wou kwaliteit, was veeleisend en werd kwaad van tijd tot tijd. Wat een drama. Om even in herinnering te roepen, 5 jaar geleden was Job G. het ergste wat de mediawereld overkwam. Van alle beschuldigingen uiteindelijk 1 ! mediation gesprek en "Jeuk" onder regie van Job G. werd eindeloos herhaald. Alles kan stuk.

nietonredelijkeman | 19-11-22 | 19:49 | 1

Het is allemaal heel erg verschrikkelijk zolang het niet in de eigen bubbel plaatsvindt, de rest wordt bedekt met de mantel der deugdzaamheid.

Sinterbikske | 19-11-22 | 19:55

Het is wachten op het volgende schandaal natuurlijk...

Jan, Leiden | 19-11-22 | 19:35

Voor degenen die zich afvragen waarom medewerkers niet "gewoon" ontslag namen: dat kostte je dus onder andere een boete.

Wat een laffe bully-bende is dit.
De BadaBing verbleekt hierbij tot een ballenbak.

Roos | 19-11-22 | 19:30

Ik vind dat al die slachtoffers minstens een forse financiele compensatie moeten krijgen voor het leed/verdriet/trauma wat hun is aangeschreeuwd/gepoteld... en wel door Matthijs uit eigen beurs ...... daarna mag 'ie gaan uithuilen op een kerkhof in Parijs ofzo..!

grapjasz | 19-11-22 | 19:24 | 4

@grapjasz
Hahaha!
Ik loop hier in wonderschoon Parijs op de begraafplaats Père Lachaise en hier ligt een zeer bekende chansonnier begraven en dan weet jij over wie ik het heb Rob.
Jazeker Matthijs (met dubbel t). Na een leven vol drank en Gauloises vond deze chansonnier hier zijn laatste rustplek..... etc. etc. etc.

Basil Fawlty | 19-11-22 | 19:44

@Basil Fawlty | 19-11-22 | 19:44: Het is niet Jim Morrisson.

knutsel_ | 19-11-22 | 19:56
▼ 1 antwoord verborgen

Ben benieuwd of Tim Hofman, Frans Klein net zo gaat aanpakken als John de Mol.

Keutels | 19-11-22 | 19:24 | 1

Ik ook. Spoiler: in geen duizend jaar.

Laffe inteeltkliek.

Zomaarwat | 19-11-22 | 23:00

Heerlijke series tweets Bert tegen die hypocriete shitzooi. Kijken wie er nog meer gaan omvallen.

Zwizalletju | 19-11-22 | 19:20 | 1

Vooral als je tijdens het lezen van de berichten Berts stem goed in je hoofd hebt, heerlijk! "Ranter-de-ranter-de rant-rant-rant, ik ben zo blij dat Bert, ben zo blij dat Bert, ben zo blij dat Bert ra-ha-hant!"

Rhenium | 19-11-22 | 20:11

Goeiemorgen, tpo 3.0 maakt van zijn hart geen moordkuil.

Von Knarrenstein | 19-11-22 | 19:15 | 3

Insider

Sjakkie van de Hoek | 19-11-22 | 19:25

Geef die man een omroepbestel.

broekzakbellert | 19-11-22 | 19:31

Met gestrekt been erin, haha
En terecht!

LonelyWanker | 19-11-22 | 19:53

Het meest vervelende is eigenlijk dat om te weten waar dit over gaat ik alsnog programma’s van BNNVara moet gaan kijken. Denk dat Bart (vunzigheid zij met hem) dit opgelost had middels een baksteen door een grote ruit.

Sinterbikske | 19-11-22 | 19:07

Tim Hofman is een hybride van nepotisme, hypocrisie en woke. BNN/VARA en NPO zijn daarvan de institutionele equivalenten. Nooit heeft men degelijk gereageerd, met gepaste maatregelen, op de aanranding door Van Jole. En dan nu Hofman met zijn “Foei! Dit mag nooit meer gebeuren”. Een wegkijker en een weggooier, dat is is het. Een zak hooi met pretenties. En dan vinden al die “verschillige” mensen en hun politieke stropoppen van v66, Pvd(voorheen)A en GroenLinks het raar dat de onvrede blijft borrelen in de samenleving. Het zouden sukkels zijn als het niet gewoon tuig was.

nietzomoeilijk | 19-11-22 | 19:05 | 2

Op het punt van verlies van zelfbeheersing kun je je glansrijk meten met van Nieuwkerk. Je past naadloos in die kliek.

Ridde Rogter | 19-11-22 | 19:46

@Ridde Rogter | 19-11-22 | 19:46: Vertel, waar verlies ik mijn zelfbeheersing en wat van wat ik noem is feitelijk onjuist? Het zijn louter conclusies van feitelijke observaties en daarbij denk ik dat "tuig" nog voorzichtig is uitgedrukt. Maar goed, ik ben benieuwd waarom precies jij vindt dat ik (met deze feitelijke weergave) mijn zelfbeheersing verlies.

nietzomoeilijk | 19-11-22 | 21:43

Altijd een vreselijke kwal gevonden. In 't begin paar programma's van 'm gezien. Maar daarna altijd weggezappt.

Tjatiswat | 19-11-22 | 19:04 | 1

Bedoelde die Van Nieuwkwrk.

Tjatiswat | 19-11-22 | 19:05

Één groot riool dat Vara en de NPO.

Wanneer vliegt Frans Klein eruit want hij mist urgentie.

Wattman | 19-11-22 | 19:03 | 1

Ik volgde dat programma van die (DWDAAS) presentator niet, zo te horen niets gemist. Weer een die niet met roem om kan gaan. De Nederlandse Ellen Degeneres, in feite.

Nederlandop1 | 19-11-22 | 19:14

Macht corrumpeert. De Gooische Matras. Vrouwen gooien de benen wijd voor mannen met macht. Omhoog likken, naar beneden trappen ( ook wel: "zwijgen om je baantje" genoemd). Feiten worden pas clichés, als een waarheid zich vaak herhallt.

vladimirows | 19-11-22 | 19:02

Geen VARA-fan hier hoor, maarre...
Toch lees ik liever een artikel met feiten, tijdstippen, namen van daders en slachtoffers, bronnen en eventuele aangiften... Dan een paar boze twitterrants. Zelf heb ik nooit 20 minuten op het mediapark vertoeft, dus de meeste beschuldigingen zeggen me niks.

Dandruff | 19-11-22 | 19:00

“Non, je ne regrette rien”.
Lievelings chanson van Matthijs.

laurentius | 19-11-22 | 18:59 | 1

Dat bleek uit zijn eerste reactie, dat was weer de ware van Nieuwkerk. De tweede reactie kwam onder druk van hogerhand tot stand en daar gaat hij al iets meer door het stof.

Wattman | 19-11-22 | 19:08

Die linkse media-kerk ook, je verwacht het niet...

Nederlanddraaitdoor | 19-11-22 | 18:59

Blijf wrijven in die vlek!!!

Wijze uit het Oosten | 19-11-22 | 18:57

Bij deze cancel ik Matthijs, en Tim moet ook uitkijken, want hij is in mijn ogen een twijfelgeval.

Après toi | 19-11-22 | 18:55 | 2

De zeldzame keren dat ik naar DWDD keek zat Tim op de eerste rij voor de kijker rechts, met pupillen als waren het schoteltjes.

drs.Nee | 19-11-22 | 19:03

Ophef over ophef over meningen van anderen.
Het houdt het land wel bezig.
Dat is Mathijs van Nieuwkerk niet waard.
VK had een scoop, bouwde de spanning op, kwam ermee en de rest van het medialandschap pikte het op.
Slachtoffers krijgen erkenning, Mathijs met pensioen en door met leven.
Ongezien de vellen voor iedereen.

Ruimedenker | 19-11-22 | 18:52

Tim heeft 6 jaar geleden een brief aan de zenderbaas geschreven, zeg nou niet dat Tim niks gedaan heeft zeg.

Mr_Natural | 19-11-22 | 18:52

Bro speelt twitter op God-mode.

sjef-van-iekel | 19-11-22 | 18:51

Het valt mij op de er blijkbaar allerlei misstanden bekend zijn bij GeenStijl en Bertje. Vervolgens worden die misstanden deels weggewoven, en daarna wordt weer iedereen verweten te hebben weggekeken. Wanneer volgt het eigen diepgravende onderzoek? En dan iets meer dan een intern mailtje openbaren. Neem bijvoorbeeld een voorbeeld aan de Volkskrant (of Tim Hofnogawat), en bel ook eens tientallen bronnen. Of blijft het bij wegkijken?

Komjehiervaker | 19-11-22 | 18:51 | 1

Ik kan mij een advertentie in de VK herinneren over dat iemand hier in de panelen vrouwonvriendelijke dingen had gezegd en men daarom vond dat adverteerders zich terug moesten trekken. Je kan maar zoveel vijanden maken.

Deflatiemonster | 19-11-22 | 20:46

'Spijt' maar artikel ook 'draconische karikatuur'
Ruim vijftig voormalige medewerkers van DWDD deden tegen de Volkskrant hun verhaal over grensoverschrijdend gedrag bij dat programma. Het ging volgens hen om "extreme woede-uitbarstingen en publieke vernederingen". Tientallen werknemers vielen ziek uit vanwege de werkomstandigheden."

Draconische rubberentegels tegenwoordig. Waar zijn bikkels gebleven?

www.youtube.com/watch?v=Pg2np37JNEg&a...

Schout-bij-Nacht-J | 19-11-22 | 18:50

Wat een geweldige rant is dat dan! Recht uit het hart. Hulde!

Deksmaat | 19-11-22 | 18:48

Denk om je bloeddruk Bert!

Dat van de Hilversumse matras is al decennia bekend. Ik verwacht niets anders. Hypocrieten zijn overal, voornamelijk bij deugend links. hoi Dolf!

Louter Leuter | 19-11-22 | 18:48

De arrogantie van de macht ten top.
Volkomen doorgesnoven.

De Profundus | 19-11-22 | 18:48

Ja. En nu? Zeg het maar.

Sinterbikske | 19-11-22 | 18:47 | 1

Defund the NPO.

knutsel_ | 19-11-22 | 19:56

Lekkere rant-tweets Bert. Mooi om te lezen.

knutsel_ | 19-11-22 | 18:46

Vroeger, toen alles beter was, kreeg je een weinig subtiele uitbrander van de baas als je iets doms had gedaan. Die schaamte zoop je vrijdag weg in de kroeg, maandag frisse start.
Nu heet dat een onveilige werkplek en gaat zelfs een minister zich ermee bemoeien na één krantenbericht over één werkplek. We hebben het uiteraard over psychische veiligheid, niet fysieke veiligheid. Wat dat precies betekent blijft mij een raadsel. Betekent dit dat je nooit een slechte beoordeling, een verbale schrobbering of afkeuring kan krijgen omdat je niet kunt omgaan met tegenslag, teleurstelling, oneerlijkheid en/ of lompheid? Well, good luck in life. Geestelijk weerbaarheid is iets waar je vooral zelf verantwoordelijk voor bent, en als je uren hamsters moet knuffelen omdat je baas je een keer heeft afgeblaft, dan heb je je eigen “onveiligheid” veroorzaakt.

Zeddegeizot | 19-11-22 | 18:43 | 9

@Basil Fawlty | 19-11-22 | 19:32: precies, het gaat om duidelijk een actie afkeuren en duidelijk maken hoe het wel dient te gebeuren binnen de groep, opdat de groep het doel haalt. En supporten. Daarna een biertje. Het gaat nooit om de persoon ,het gaat om de actie en de benodigde correctie ten behoeve van het groepsdoel. Helder, duidelijk en geen cynisch dan wel backstabbing theater. Laatstgenoemde teams bleken vaak een of twee mensen te hebben die achterom aan het stoken waren. Het waren vaak niet eens leidinggevenden, maar, ze hadden wel de leiding in groepen.

nobodiesunmighty | 19-11-22 | 20:05

@nobodiesunmighty | 19-11-22 | 20:05:
Indeed, toen ik nog zeer junior was en soms vol het vel over mijn oren werd getrokken dacht ik altijd dat het persoonlijk was, maar dat was het niet: "It's not personal, it's business." met als toevoeging van mijn bazen, en we gaan samen zorgen dat je die fout niet meer maakt. Maw uitleg, hoe en waarom en oplossing. Heb ik bijzonder veel van geleerd en later ook zelf toegepast.
Overigens inderdaad daarna samen aan de tap.

Basil Fawlty | 19-11-22 | 20:28
▼ 6 antwoorden verborgen

Goedkoop en behoorlijk lui om Hofman hier uitgelicht op de korrel te nemen.
Zeker zonder feiten.
Hofman is een linkse snowflake, maar wel een leuke en voor zover ik kan inschatten behoorlijk integer.

Beetje rechtse weblog self-jerk en geen fijne.

Linkse Zakkenvuller | 19-11-22 | 18:42 | 3

Volgens mij geeft Bert ook aan dat hij vindt dat Tim goede programma's maakt, maar in dit geval flink wat boter op de hoofd heeft. En zeg nou zelf, normaal is Tim redelijk pienter om misstanden te signaleren, maar wanneer het in zijn directe omgeving is lijkt hij ineens te beschikken over een blinde vlek.

Kowalski11 | 19-11-22 | 18:54

Die jongen kan wel wat hebben en dit scheidt mooi een beetje de mannen van de jongetjes. Is Tim echt de moraalridder van Hilversum? Laat maar zien dan, het is onvermijdelijk dat hij in die rol zijn eigen baasjes tegen gaat komen, tot nu toe blijft ie daar mooi een eind bij uit de buurt en houdt zich van de domme. Da's ook niet heel fraai, dus herinnert Bert 'm daar op geheel eingenzinnige wijze even aan.
Het is ook niet bepaald de eerste keer dat we op GS iets lezen waarvan tenminste één wenkbrouwtje omhoog kruipt he, zie voor nadere uitleg het motto van deze website.

elfenstein | 19-11-22 | 18:56

@Kowalski11 | 19-11-22 | 18:54: Volgens mij gaat het om Matthijs van Nieuwkerk en het DWDD management team wat hem - al dan niet terecht/onterecht - destijds heeft laten gaan.

Daar hoeft Tim Hofman - die enkel ooit als gast aanschoof - volgens mij geen verantwoordelijkheid voor te dragen, laat staan uitleg over te geven.

Linkse Zakkenvuller | 19-11-22 | 19:24

Ik heb net “mag ik dan bij jou” opgezet, van Claudia de Breij.
Op repeat.

laurentius | 19-11-22 | 18:41 | 6

Heb je al eens geprobeerd het achterstevoren af te spelen?

Sinterbikske | 19-11-22 | 19:03

Godsomme heb ik dat kut nummer de hele tijd in mijn hoofd.
Weer geen sex vanavond. Wat een fuck nummer.

nobodiesunmighty | 19-11-22 | 22:06
▼ 3 antwoorden verborgen

De onderste steen moet boven!

thanseeuwen | 19-11-22 | 18:39

Zou Mathijs het weekend in zijn 2e (erg socialistisch) huisje in Dalfsen hebben doorgebracht?

Normpje | 19-11-22 | 18:39 | 5

Hij zal wel in Frankrijk gaan wonen.

laurentius | 19-11-22 | 18:53

Ik dacht dat hij in Almen woonde.

Kowalski11 | 19-11-22 | 18:57

Nah Eelde is eindje weg hoor. Ik zou zeggen Hoogeveen.

Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 20:04
▼ 2 antwoorden verborgen

"Goede avond en welkom bij Mathijs draait doorrrrr!"

papieren tijger | 19-11-22 | 18:35 | 1

Ja we hadden het kunnen weten he?! Je staat erbij en je kijkt ernaar ;)

Smoelensmid | 19-11-22 | 18:46

Mooi, dat hele kliekje wat elke avond op tv werkend nederland verteld dat ze white privilege genieten, zich schuldig moeten voelen nav " ons" slavernij verleden, rascisten zijn omdat ze zwarte piet geinig vonden, uberhaupt eigenlijk gewoon klootzakken zijn omdat ze een huis hebben met cv ketel...nee, deze kliek heeft het juiste moraal dat blijkt toch keer op keer, idem in de politiek. Ze moeten het alleen nog beter uitleggen, net als de pvda destijds...

Fra Lippo Lippi | 19-11-22 | 18:35 | 1

Nog beter uitleggen, idd. Want er wordt nu gesteld dat er met andere media gezamenlijk onderzoek komt, terwijl het gaat om misstanden bij DWDD bij BNN/VARA door MvN waardoor tientallen medewerkers uitvielen wegens ziekte vanwege de schandalige werkomstandigheden. Afgezien van die geestelijke mishandeling, wie draait met terugwerkende kracht voor de gemaakte kosten op? De bagatelliserende afschuifreactie op het Volkskrantartikel van MvN spreekt boekdelen: "Dat we kennelijk toch niet iedereen een veilig en prettig gevoel hebben kunnen geven en dat het zelfs collega's ziek heeft gemaakt, dat spijt me enorm."
Het spijt hem dat 'we'... Really?

drs.Nee | 19-11-22 | 18:55

Beste Bert, denk om je hart man... wat zal het je boeien... in sommige organisaties kweek je mariniers of commando's op deze manier en het belangrijkste is hoe ga je met teleurstelling, oneerlijkheid, extreme vermoeidheid om... kan je nog denken... ja ja... niet woke worden hè? Potverdriedubbeltjes. En voor de rest wat dit land betreft... als mijn partner morgen komt te overlijden ben ik overmorgen weg.

BL!ZZ | 19-11-22 | 18:35 | 2

Beloofd?

Papa Jones | 19-11-22 | 18:40

Een nobel streven.. zou het eveneens doen!

Spoorhaas | 19-11-22 | 18:55

Het is onbegrijpelijk dat niemand die zo onbeschoft behandeld werd hem totaal verrot heeft gescholden heeft waar iedereen om hem heen bijstond. Snoeihard en recht in zijn gezicht. Waar hij het gore lef vandaan haalde om zo uit te vallen. Mij zou dit nooit overkomen zijn. Je verliest je baantje dat wel, maar dat je hem en plein publiek op zijn nummer hebt gezet kan hij je niet meer afpakken.

Colin.Fart | 19-11-22 | 18:33 | 3

Allemaal tijdelijke contracten en allemaal het idee dat ze bij het Ajax van de tv zaten. Dan neem je niet zomaar ontslag om daarna niet verder te komen dan Telstar.

Après toi | 19-11-22 | 18:41

U snapt denk ik niet helemaal hoe dat werkt. Het feit dat je daar staat, dat je in de buurt van de grote Matthijs staat en iets belangrijks doet, geluid of licht ofzo, betekent dat je in Nederland de top wel bereikt hebt, je BENT er, you're doin it. Evenwel is het niet fijn, je bent een slaaf in dienst van de machine die enkel tot doel heeft om de illusie van het programma in stand te houden, het moet perfect gaan, geen fuckups en waag het vooral niet om de ster in de weg te lopen. Voor jou tien anderen, toedeledokie tot nooit. Je kan de rest van je leven gaan slijten in de discotent van henkie op de hoek en met de lampen knipperen als het feest is. In schaamte, je weet wat je had en hoe langer je er had kunnen blijven hoe meer kans je had gehad dat je één van de good ole boys was geworden.
Dus slik je het, alles om maar daar te kunnen blijven werken, de kans van je leven, de Nederlandse Teevee.
Hij pakt je niks af, als jij je smoel opentrekt pak je jezelf alles af.

elfenstein | 19-11-22 | 18:43

@Après toi | 19-11-22 | 18:41: Dat inderdaad. Geen gelijkwaardige positie. Maar dat is in hele maatschappij zo. Daarom kon zo’n Weinstein varken ook zo lang zijn gang gaan. Trump mag een lul zijn, maar hij sprak wel de waarheid toen hij over ‘grab ‘m by the pussy’ had.

Bigi Bana Boy | 19-11-22 | 18:57

Of u wat langer door wil werken en belasting afdragen want de hypocriete super talenten van de npo moeten ook betaald worden.

van stampij | 19-11-22 | 18:32

Mijn gelaatstrekken zijn natuurlijk verouderd onder mijn make-up
Maar de stem is er, de timing is er en ik heb veerkracht
Mijn hart verzuurde een beetje naarmate ik ouder werd
Maar ik heb ideeën, ik ken mijn vak en ik geloof er nog steeds in

Matthijs (Met een beetje hulp van Charles.)

Mr_Natural | 19-11-22 | 18:30

Goeie rant.

ratelaar | 19-11-22 | 18:29 | 3

Iets te veel gratuit gescheld en een enkel spelvautje, verder beukt ie wel lekker weg ja.

elfenstein | 19-11-22 | 18:34

* Martin Bosma has joined the chat *

OverdaanDerOnderheid | 19-11-22 | 18:34

Heerlijk inderdaad.

Zomaarwat | 19-11-22 | 23:02

De wereld draait nu eenmaal zo. Er zijn machtigen en er zijn nobodies. Van Nieuwkerk is een belangrijke TV icoon. Een geluidsman is een onderknuppel. En zo kan iemand 15 jaar zijn gang gaan. Hoeveel klokkenluiders zijn er niet slachtoffer geworden van hun eerlijkheid? Je trekt als nobody altijd aan het kortste einde. Zo draait deze wereld. Bij BNN/VARA, Defensie, The Voice en bij de Europese commissie destijds. Sommigen zijn meer gelijk. Laten we nou niet gaan doen of dit een exclusief links probleem is.

Bigi Bana Boy | 19-11-22 | 18:29 | 5

@Is dit nog nieuws? | 19-11-22 | 18:33: Jongen, doe niet zo geforceerd lollig. Iemand met een status en carrière als Van Nieuwkerk is een TV icoon, ongeacht wat jij of ik daar vinden.

Bigi Bana Boy | 19-11-22 | 18:51

@Bigi Bana Boy | 19-11-22 | 18:51: Die status is gebakken lucht.
Van onze belastingcenten.
Kijkcijfers? Die zijn gefantaseerd.

Is dit nog nieuws? | 19-11-22 | 19:47

Nou ja iedere toxic leader vindt zichzelf belangrijk en zend dit voortdurend uit. Als je er teveel opgehoopt hebt in je organisatie, heb je een probleem. Dat zie je in organisaties met mensen die te lang met elkaar bezig zijn, waaruit vaak desbetreffende cluster B lui vaak "naar boven rollen". Waarom? Dat is hun specialiteit. En dan kan het mis gaan, uiteindelijk (sex, drugs en money trekt die lui), krijg je een beetje een angs-sekte. Oplosbaar? moeizaam. Niemand wil toxic leaders in diens organisatie, echter van te voren toetsen wordt bijna nooit gedaan, voordat je iemand in je organisatie laat. En toets-cycli in een organisatie al helemaal niet. En als d'r een paar binnen zijn, is je organisatie een soort van mini-autocratische angst clubje geworden. met de welbekende peuters met schaamhaar aan de "top", getraind om te charmeren, liegen en bedriegen. Uiteraard zijn er gradaties en goed geadapteerde sociopaten. Ga er maar vanuit dat een groot deel van de "top" zo is. Dus ook daar te NPO.
Ben het ook met je eens dat het geen links probleem is. Da's gewoon het sausje. het is een apen-organisatie probleem. Van alle tijden.

nobodiesunmighty | 19-11-22 | 19:54
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 19-11-22 | 18:27 | 1

Ik ga de Vara gids opzeggen. Dat zal ze leren !

HaaiBaai | 19-11-22 | 18:26

Heeft piepkuiken al een krassend geluid laten horen?
DWDD vaste tafelgast Hugo Borst deed zojuist op radio1 een mislukte poging om kritisch te reageren op MvN, te angstig om een eerlijke mening te geven bleef het bij wat fluweel voorzichtig gekrakeel.

drs.Nee | 19-11-22 | 18:26

Hilversum houdt Bertje B. wel heel erg bezig. Daar zit oud zeer.

Komjehiervaker | 19-11-22 | 18:23

Als voormalig donateur, gok ik dat Bart als een gyrokompas in z'n kist ligt te tollen..

Ik eis voor dat het zo vrijgevochten BNN uit de gezamelijk naam BNNVARA verdwijnt

youtu.be/OzxHbmW40m8

AldNuut | 19-11-22 | 18:23

Harem van Peter de Vries? Vertel en dan kan RTL4 c.s. ook gelijk weer wat dimmen met die heiligverklaring.

Risingson | 19-11-22 | 18:21 | 2

Peter Rondneuk de Vries, heb je die term echt nog nooit gehoord? Met een fles champagne bij een van z'n neukertjes voor de deur terwijl haar partner op de bank zat, niks van mee gekregen?

4HoogAantWater | 19-11-22 | 18:25

Help Timmie dan met het maken van dat programma, tpo. Jij weet blijkbaar veel. Kijken of hij de testikels heeft.

John McClane | 19-11-22 | 18:21

TPO heeft zo te zien al een tijdje niet geneukt. Beetje als janken tegen de broer van je ex omdat je je ex niet onder ogen durft te komen. Als Tim zo'n lul is, TPO, dan doe je het toch zelf arrogant kwastje.

stunter | 19-11-22 | 18:21

Omdat Matthijs Nieuwkerk zo bloedfanatiek is dat hij af en toe in zijn blinde woede vergeet dat er mensen aan het werk zijn, wil dat niet zeggen dat het overal bij de NPO zo gaat.
TPO3.0 maakt voorlopig van een uitzondering de norm.
Kan best dat je de NPO wil afzeiken, maar ga dan eerst onderzoeken of dat wel klopt.
Elvis Presley is dood, maar niet alle dode mensen heten Elvis Presley.

AdvocatusDiaboli | 19-11-22 | 18:20 | 5

@Is dit nog nieuws? | 19-11-22 | 18:28:
Echt waar? Jij weet ook echt alles.

AdvocatusDiaboli | 19-11-22 | 18:34

Maar Elvis had helemaal geen flaporen!

bitterpete | 19-11-22 | 19:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Links “deugend”-Nederland krijgt ze van alle kanten om de oren, men ontwaakt uit de woke-droom.

Normpje | 19-11-22 | 18:20 | 1

Hahaha. Not. Zo makkelijk ontsnap je niet uit een sekte.

Zomaarwat | 19-11-22 | 23:05

Zo, die TPO loopt even leeg. Smullen dit.

Risingson | 19-11-22 | 18:19

Ha, goed bezig Bert! Die Hofman is geen dom ventje maar wel het type waar je intuïtief een hekel aan hebt, net als die v. Nieuwkerk trouwens, het type dat hypocriet en standaard diep verontwaardigd is bij allerhande misstanden zolang die vooral in staat stellen hun eigen zakken flink te vullen, het type dat misstanden altijd perfect weet te verwoorden en prat gaat op hun research kwaliteiten maar nou ineens , uiteraard, van niks weet, nu het ineens over zijn vriendjes/belangen gaat.

zwellevertje | 19-11-22 | 18:17

Zo, dat lucht op !

Rammstein | 19-11-22 | 18:17

Die staatsecretaris Uslu doet ook maar wat hè? Beetje meeveren met de waan van de dag. Liefst met een gezicht a la Poephoofd.

de Voorzittert | 19-11-22 | 18:15

Waarom deed hij dat vloeken en tieren niet tijdens de uitzending? Dan gebeurde er tenminste iets.

Mr_Natural | 19-11-22 | 18:13

En het blijft weer eens stil op DeJoop.

Fapfap | 19-11-22 | 18:13 | 1

Nou, er vindt een discussie plaats. Maar de naam van Yolo- die ook bij dit programma was betrokken- mag niet worden genoemd.

Après toi | 19-11-22 | 18:16

Is Tim Hoffman een sneue hypocriet?
Stop de persen.
....

Montgomery Burns | 19-11-22 | 18:13

Ben ik de enige die niet snapt waar dit overgaat?

Oranje_Blanje_Bleu | 19-11-22 | 18:13 | 1

Ja, ik stel voor dat je de dode bomen van de afgelopen twee dagen gaat lezen. En daarna om je darmenstelsel te ontlasten 15 jaar DWDD gaat terug kijken.

Zapata10 | 19-11-22 | 18:15

Heel goed, pak ze aan. Ik heb me meer dan dertig jaar geërgerd aan de hypocriete kliek die het zogenaamde linkse bolwerk van de NPO en BNNVara bevolken.
Het is schorem.

Zapata10 | 19-11-22 | 18:11 | 3

Schorum was wel een keer te gast.

AdvocatusDiaboli | 19-11-22 | 18:33

wat een leven, speciaal TV kijken om je te ergeren. En dan zo lang na je pensioen.

AntiZanicz | 19-11-22 | 23:42

Wat is dat verrhaal van geld terug betalen bij ontslag dan? Dat het een zompige beerput is in Hilversum mag wel gekend zijn maar deze kende ik nog niet, is dat toe te lichten?

elfenstein | 19-11-22 | 18:11 | 6

Staat in VK-artikel. Omdat redactie DWDD drie maanden niet werkt moet je overige maanden extra werken voor jaarsalaris. Zo niet dan moet je deel salaris terugbetalen.

blikjegrolsch | 19-11-22 | 18:43

hahaha, salaris terugbetalen. Den ben je toch helemaal van het rechtsstatelijk pad af. Er is helemaal geen zaak og ontslagreden. Een onaangename baas zijn met topprestatie is helemaal goed. Dat heb je bij alle succesvolle ondernemingen. Alleen MUSk is de weg kwijt, altijd een idioot geweest die nu wle door het ijs zakt.

AntiZanicz | 19-11-22 | 23:40

@blikjegrolsch | 19-11-22 | 18:43: vroeger kregen ze dan WW bij de omroep (allemaal), dat je nu uitgesteld werk zou moeten leveren mag natuurlijk ook helemaal niet. Het is helemaal niet toegestaan routinematig veel meer te werken dan je contract-uren.

AntiZanicz | 19-11-22 | 23:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Er zijn trouwens reaguurders die de woede-uitbarstingen en het tirannieke gedrag van Van Nieuwkerk heel normaal vinden.

* brandt een kaarsje *

Papa Jones | 19-11-22 | 18:11 | 6

@Portnoy | 19-11-22 | 18:37: Het gaat al fout bij het feit dat dat soort volk het heeft over een "hoogstaand kwaliteitsprogramma".

zwellevertje | 19-11-22 | 18:39

@Portnoy | 19-11-22 | 18:37: Ja, precies. Een manager die zo compleet doorslaat wordt bij ons beschouwd als behoorlijk incompetent.

Papa Jones | 19-11-22 | 18:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Flikker toch op, sneue hypocriet. Waarom daarmee in discussie gaan? En dan ook nog via Twitter. Ik noem dat een toetsenbordheld. Maakt geen verschil op enig vlak op deze planeet. Gewoon triest.

TheManiac | 19-11-22 | 18:10 | 3

Hier wat typen is ook een soort van toetsenbord-held-achtig iets...
Toch?

Is dit nog nieuws? | 19-11-22 | 18:12

Aldus de toetsenbord held.

Zapata10 | 19-11-22 | 18:16

Oh, en die kwal van een Hofman is geen hypocriet? Dacht toch echt dat die zak via Twitter z'n straatje aan het schoonvegen is of is dat in Hofman's geval weer wat anders?

zwellevertje | 19-11-22 | 18:20

Go Bertje B!

HopsaHosa | 19-11-22 | 18:09

Na het MT en OR gedoe van het parlement, wist ik dat de NPO de volgende zou zijn, en zie hier...
Alles wat Rutte en Kaag de macht geven, dondert door incompetentie en gemakzucht, langzaam in elkaar..

Torquemada | 19-11-22 | 18:09

Opvallend dat het account van BB tegenwoordig enkel en alleen maar TPO-artikelen tweet, en het TPO-account verwoede discussies met andere accounts aangaat, terwijl je andersom zou verwachten (?)

iB€€R | 19-11-22 | 18:09 | 1

duidelijk dat niemand de tweets interesseert en er dus wat anders met de tijd moet.

AntiZanicz | 19-11-22 | 23:27

Directe uppertweets vol op oew bakkes. Pak aan Tim!

edelfigurant | 19-11-22 | 18:09

Blablabla mag nooit meer...
Maar ondertussen.
Van uw belastinggeld.

Het gaat gewoon door in de Haagse kliek.

Is dit nog nieuws? | 19-11-22 | 18:03 | 1

de omroep draait van kijk en luistergeld met de reclamegelden die vooral dankzij Matthijs exceptioneel waren.

AntiZanicz | 19-11-22 | 23:27

Eens!!!!

Jesaja | 19-11-22 | 18:03 | 1

gelul, het proberen verkrijgen van sex met minderjarigen bij the voice is wel wat anders dan een boe-roepen tegen mensen die hun simpele aangewezen werk niet goed uitvoeren bij een dagelijks algemeen omroepprogrammaatje. Dwz de een wil met zijn lul in vrouwelijke deelnemers en de ander wil NIET voor lul zitten met een haperende show met 1,5 miljoen kijkers.

AntiZanicz | 19-11-22 | 23:26

TPO is geen fan van Tim Hoffman ..... maar ja, wie wel?

SoepKip | 19-11-22 | 18:03 | 1

Tim Hofman?

Kowalski11 | 19-11-22 | 18:38

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl