Altijd weer die symptoombestrijding en dáár ruzie over krijgen.

Helaas is onze Regering incompetent en heeft ze NL en ons gas al uitgeleverd en kunnen ze niks meer.

Ik stel voor dat ik er weinig last van krijg dan hoor je me niet. En anders zitten er wederom wat extra druppels in de emmer.

De Belgen strooien (ivm tijdnood) ook met helikoptergeld, maar bij de verrekening van de jaarlijkse inkomstenaangifte mogen mensen met meer dan X euro belastbaar inkomen alles terugbetalen. Hoe moeilijk kan het zijn?

Met tweede huizen krijg je ook die 190

Meevaller

En zo wat nou en, waarom moet je altijd arm en zielig zijn om iets te krijgen? Doe er dan wat aan prusters, ga harder werken, ga je omscholen. Er zijn GENOEG banen, er is GENOEG werk waar je meer kunt verdienen. Hup.

Het zou ook beter zijn als de armen net als in de VS foodstamps ipv allerlei toeslagen zouden krijgen. En de rest van de toeslagen alleen nog via inkomstenbelasting verwerken = dus moeten werken om iets te kunnen krijgen.

Wanneer komt de journalistiek nu eens met vragen richting het kabinet welke oplossing men z.s.m. gaat invoeren zodat dit in de toekomst ons niet weer gaat gebeuren?
Is er al besloten dat we kerncentrales gaan bouwen of gas gaan winnen in de waddenzee?

Brandjes proberen te blussen, meer gebeurd er niet in Den Haag. En dan is de helft van de tijd het bluswater nog op ook. Een visie hoe in de toekomst de boel niet meer in de hens kan komen te staan is er niet. En uit dat volk mogen wij onze bestuurders kiezen.

Deze simpele logica en basis rekenen lijkt veelal geheel te ontbreken. Opnieuw nivelleren lijkt men op te willen voor te sorteren en ik voorzie ook hier een nieuwe vorm van toeslag tbv herverdeling van gelden en m.n. overheid gestuurd worden. T afgelopen jaar gereflecteerd met vrienden en gezin en zie bereidwillendheid zienderogen afnemen, die van mij tot een dieptepunt. 4a5x modaal en moeten nadenken of we wel naast een daguitje en uit eten nog op vakantie kunnen of....schruiven met centen terwijl ik om me heen 1x modaal of steunkrijgend zorgeloos in het leven (lijk) te zien staan en waar veel zoniet alles kan. Ik gun eenieder een zorgeloos leven waarin men in basis een goed bestaan heeft. T komende jaar wordt bepalend > baan opzeggen en slim modaal+steun+andere vormen van inkomen vs uit de naad werken/studeren en netto dik afdragen. T wordt door veel mensen gezegd en ik ben er steeds meer in gaan geloven......hard werken loont niet, slim zijn (bewust geen insert [werken]) wel. Hiermee beseffend t begin van t einde van t sociaal construct.

Vattenfall verhoogt zojn prijzen per 1 januari 2023
Verhoogt Vattenfall zijn prijzen eigenlijk in alle Europese landen waar zij energie leveren?

Niemand krijgt een cadeau, twee derde van de prijs is belasting.
In de Rijksbegroting is er gerekend met de oude prijzen dus het verlagen van de energie belasting heeft geen invloed. Het minder betalen van belasting een cadeau noemen is tekenend voor de mentaliteit van de overheid.

Wel weer typisch en vervelend dat de roze links naar dit roze weblog niet geladen kunnen worden in de app @redactie.

Het pakje blue band kost voor de minima net zoveel als voor de grootverdiener. Probleem met inflatie is dat er altijd procentueel gekeken wordt en nooit absoluut en wat je werkelijk nodig hebt

Betaal hier aan de Costa slechts 50 per maand aan electriciteit (120m2). Denk dat de Nederlandse overheid maar eens de energieboeren onder een vergrootglas moeten leggen.

Alleen Einsteins kunnen relativeren blijkbaar.

Met een ton , behoor je tot de middeninkomens, niet tot de top. Nog twee jaar en dan ben je met n ton een minima.

Me 35 FULLTIME jaar de tyfus gewerkt en maximaal belast, nu dat ik 1 dag minder begint men te morren over parttimers.

Box-3 ook zo'n een dingetje voor me.

Ik was altijd in de mode van doen wat juist is en dat de overheid dat ook zou doen. Heb uiteindelijk kwaadleers vernomen dat de overheid een onbetrouwbare partner is en derhalve gewantrouwd dient te worden.

Het is natuurlijk misgegaan nadat al deze nutsbedrijven geprivatiseerd moesten worden. Iedereen zit in een ander schuitje, en je bent overgeleverd aan de nukken van je energie leverancier en je moet maar net mazzel hebben met het afsluiten van een contract. Ik was afgelopen maart de l*l toen mijn 3 jarige contract afliep. Gelukkig voor een paar 10tjes extra in juli de boel vast kunnen zetten voor een jaar, maar de buren aan de overkant van de straat hebben dat niet gedaan en betalen daarom het 3 dubbele. Dat er zoveel willekeur is bij een eerste levensbehoeft is gewoon schandalig!

En Den Haag maar lullen over veilig werken, mvx op paspoorten en ander geneuzel in de marge, terwijl alles dat zij daar in de afgelopen maanden aanraken in stront verandert.

Ik begrijp nog steeds niet waarom we Eneco aan Japan verkocht hebben. Dat gaat ons nog heel veel geld kosten.

Ze kunnen dus beter de huidige regeling voortzetten maar dan i.p.v. 190 Euro iedereen elke maand 167 Euro of iets meer overmaken. Dat is eerlijker, eenvoudiger en beter voor de schatkist.

Aandelen Vattenfall doen het prima ook.

Mensen met een riant inkomen kunnen hun woningen waarschijnlijk beter laten isoleren, schaffen eerder energiezuinige apparatuur aan en kunnen een warmtepomp en zonnepanelen betalen waardoor de energiekosten relatief laag zijn, terwijl mensen met een lager inkomen (die niet in staat zijn hun inkomen te verhogen) in een sociale huurwoning afhankelijk zijn van de goodwill van de woningstichting om energiebesparende maatregelen te treffen, en zo in een neerwaartse spiraal komen van een steeds hogere energierekening en steeds minder kunnen besteden aan verduurzaming. Een perfecte oplossing bestaat er denk ik helaas niet.

Rijke mensen hebben al een warmtepomp, en profiteren maar half omdat je voor zowel gas als stroom een gereduceerd tarief hebt. Met een warmtepomp heb je maar een pot waar je van kan profiteren.

Kunnen juliie geen betere adverteerders krijgen ofzo?
Na het hele FTX shitshow nog steeds magic internet unicorn coins aan het promoten... wat slecht zeg, haha

Goed stuk, GS.

De framing van BNR en Hart van Nederland is weer stuitend.

Politieke partijen die dit klakkeloos volgen in 3, 2, 1...

Gaat de btw nou weer naar 21% vanaf januari?

Overheden kunnen niet dingen 'regelen'. Alles wat ze doen, mislukt. Dat rijtje toeslagen (huur, kind, zorg) inclusief het gemeentelijke is geeft aan dat mislukken regel is. Dat komt omdat een overheid dingen 'voor iedereen' moet doen. Wegen zijn voor iedereen, scholen ook. En vroeger ziekenhuizen en openbaar vervoer. En daarin zijn we best goed. Kunnen we ook fijn internationaal vergelijken. Heeft de burger ook zicht op zijn geld. De reden dat deze prijs van energie zoveel impact heeft is de belastingdruk op elk tientje. De overheid die veel geeft moet ook veel nemen.
''We' moeten, met steeds meer, minder energie gaan gebruiken. Terwijl we meer en meer energie nodig hebben. We hebben fysieke oplossingen nodig, niet een abstracte geldtransactie.

AF en toe het zure, humorloze joop.nl bekijken en
je weet weer dat GS eenzame top is.

Als je een ton verdient, leg je jaarlijks minstens 50K in de schatkast (reken ook al die kleine kutbelastingen mee, + BTW, accijnzen). Dat is dus meer dan een uitkeringsgerechtigde in zijn hele leven. Rot toch eens op.

Op zich is dit heel makkelijk op te lossen.
Als de lagere inkomens nou wat meer energie gaan gebruiken zodat ze het plafond bereiken, krijgen ze netto net zo veel voordeel als de hogere inkomens.
En dat is dus in procenten veel meer.

De oplossing staat al jaren in het vvd partijprogramma: kleinere overheid. Dan houd je meer netto geld over van je bruto inkomen.
Jammer dat de vvd zijn eigen programma al 12 jaar niet uitvoert.

De "rijken" zijn hier de gemiddelde burger met een baan, auto en huis. Dat zijn ook de mensen die de rekening betalen. Mag het een keer zo zijn dat de betaler ook het voordeel ontvangt?

Dit is toch gewoon kolder. Je krijgt maximaal voor 1200 kuub en 2900 kwh aan energieplafondsubsidie. De kleinverbruikers (armsten?) worden het meest geholpen. De grootverbruikers (rijken?) het minst.

Conclusie: het geld van het energieplafond komt maar ten dele terecht bij de rijkeren, maar de REKENING van het energieplafond komt vrijwel 100% bij de rijkeren.

Kortom: weer een verdere uitholling van de middenklasse, want dat is waarmee de zogenaamde "rijkeren" bedoeld zijn.

Tip voor de regering: zolang de EnergiePRIJZEN niet aangepast worden, wordt alleen maar verder belastinggeld in de diepe zakken van de energieleveranciers geschoven en blijft de hoge inflatie een feit. Maar daaraan doen jullie niks he, met jullie lobbyclubjes...

Ik hou alleen van mijn inkomstenbelasting al een paar gezinnen op de been. Mag ik ook eens een schijnvoordeeltje hebben ?

Rekenvoorbeeldje gas dan maar even. Ik zit vandaag met mijn variabele gastarief op 0,71. Dat is 0,71 + 0,348 (energiebelasting) + 0,046 (inkoopkosten) + 0,083 (Opslag Duurzame Energie) + 9% BTW = 1,29 euro per kuub gas.
Bij Vattenval betaalt iemand met een 'flexibel' contract nu 2,86 per kuub. Ik ga er vanuit dat dit tarief inclusief alle eerder genoemde kosten is.

Ik krijg met het energieplafond van 1,45 dus niets van Jetten/de belastingbetaler, terwijl hij bij een Vattenval-klant 1,41 euro per kuub ophoest en dat gaat regelrecht naar de winst van deze Zweedse afzetter. Dan ben je toch van het opperwezen los?

Sja, we gaan natuurlijk niets aan de belastingen en heffingen doen want ja. Te simpel. Dat energieplafond is niet te controleren, want niet iedereen heeft een slimme meter en we moeten de markt ook niet willen verstoren door bedrijven te dwingen inzage te geven in... Overigens, welke leverancier is er nog niet in buitenlandse handen?
Mooi man, die energiemarkt. Stelletje idioten. We hebben nu al zorgmijders ( ja, je betaalt 100+ euro premie per maand, verplicht, om niet meteen uit het ziekenhuis getieft te worden als je wat mankeert, maar bij het begroeten van de arts begint de meter al te lopen. Debiel. ), straks krijg je ook energiemijders. Je betaalt om niet afgesloten te worden maar het gas doen we niet aan en het licht ook maar zo min mogelijk want ojee, wat als de eindafrekening komt.
Waardeloos.

Dat prijsplafond wordt de zoveelste mislukking van dit kabinet.
De energievoorziening hier is verkwanseld aan buitenlandse ondernemingen en die knijpen de boel eens lekker uit.
De onnozelaar Jetten gaat dit probleem niet oplossen.

Schaarste = afhankelijkheid = controle.

"Zorgtoeslag stijgt met 412 euro (in 2023)"
Dit miljarden kosten byzantijnse rondpompcircus van belastinggeld moet stoppen. Schaf die Toeslagen af!

Maar gelukkig betalen we ons allen scheel om Poetin een hak te zetten. Hah! Take that!

Top dat prijs plafond. Beseffen mensen met vaste contracten wel wat het effect is van een variabel contract met 3,55 per kuub en stroom van 80c per kWh? Dat is met geen enkel salaris leuk.

Eigenlijk zou het veel makkelijker zijn om de bedrijven in NL gewoon uit te kopen en te laten besturen door een speciaal daarvoor op te richten ministerie.

Rijke mensen betalen ook de meeste belastingen, dus logisch dat zij flink worden gecompenseerd.

De maatregel is sowieso bezopen omdat het de altijd beoogde marktwerking tussen de energieaanbieders volledig ondergraaft. Vattenfall is de eerste die daar nu al een voorschot op neemt. De rest zal volgen en ze lachen ons kabinet (en de Kamer) vierkant uit.

Men zou er ook gewoon voor kunnen zorgen dat er genoeg energie is, groen/alternatief waar het kan, fossiel waar het niet anders kan. Overlgens liep ik daarstraks door het bos en vroeg ik aan de bomen en struiken aldaar: 'Willen jullie meer of minder C02?' En toen antwoorden ze in koor: 'Méér, méér, méér'.

Loont het eigenlijk nog om een wietplantage op zolder te hebben?

De verbouwing van Huis ten Bosch kostte minimaal 63,1 miljoen euro, wat meer dan begroot.
En de koning heeft nog steeds geen zonnepanelen.

Overigens hebben veel mensen in grote huizen de verwarming in de weinig of niet gebruikte ruimtes maar zelden aanstaan. Waarom zou je ook je hele huis verwarmen als je van dat soort vertrekken hebt?

Tja. Ik kan het niet helemaal oneens zijn met de stelling. Ik woon zelf in een 0 op de meter woning. Voorschot 13 euro per maand. 25 zonnepanelen. Bodemwarmtepomp. Ik produceer bijna net zoveel stroom als ik gebruik. Geen gas. Ben blij met 2 x 190 euro want dat zal betekenen dat mijn jaarafrekening geld gaat opleveren. Ik verwacht dus geld terug te krijgen en heb dus geen kosten voor warmte en electriciteit in 2022.

Denk zelf dat de snelheid waarmee dit geregeld is even belangrijker is voor heel veel mensen dan dat er ook mensen die het niet nodig zouden hebben het krijgen. Collateral damage.

Het is sowieso mentaal uitgedaagd dat we praten hier over het "verdienen" van een ton, minimaal 50% (inkomsten 40-50%, 9-20% btw op producten/diensten) gaat naar de maatschappij via belastingen. Deze mensen dragen op jaarbasis minimaal een halve ton af aan de maatschappij, terwijl iemand die niet werkt aanzienlijk meer voordeel krijgt en minder belasting hoeft te betalen. Hoe durven we dan te zeuren over een klein voordeeltje dat de rijken krijgen?

En daarnaast wordt het gemiddelde van de zogenaamde rijken ook heel erg vertekend door een 'paar' echt hele rijke grootverbruikers.

Ik zit in een vrij welvarende bubbel waar aardig wat gezinsinkomens ruim boven de 100k uitkomen, maar waar ook (vrijwel) niemand in de buurt komt van het jaarlijks binnenharken van (halve)miljoenen. En qua verbruik (en dat is de afgelopen maanden uitgebreid besproken op de borrels) zit het merendeel daarvan echt in verhouding ontzettend laag (goed geïsoleerde huizen, panelen, kinderen krijgen op hun flikker als ze te lang douchen, lichten laten branden, of deuren open laten staan).

Het verbruik van veel andere gezinnen uit de andere inkomensgroepen hier in de buurt is vaak echt een stuk hoger.

Nog iemand een stijlloze tip voor een goede energieboer waar je een vast contract kan afsluiten? Ik zit helaas ook bij dat Rattenfall. Hier geldt dan weer niet 1 Europa. Had graag bij een Bulgaarse leverancier een contract gehad, of een Franse met stabiele kernenergie.

Energie zou beter een persoonsgebonden budget zijn. Rijke pensionado's in een groot huis minder dan een gezin in een rijtjeshuis.

Even snel overheen gekeken: broddelwerk. Lage inkomens zitten vaak in slecht geïsoleerde huizen en zullen vaak maximaal van het plafond gebruik maken. Dat is bij hoge inkomens (veelal beter geïsoleerd) wellicht niet het geval, alhoewel de huizen groter zijn. Maar de grootste misser is natuurlijk: wat voor contract hebben de gebruikers, welke tarieven? Want dat bepaalt uiteraard de hoogte van de compensatie. Appels en peren.

Als groot voorstander van een flat-tax (iedereen betaald ±30% belasting over inkomen, geen aftrekposten) vind ik deze regeling een soort halverwege-oplossing maar nog niet zo slecht. Iedereen krijgt dezelfde korting, maar die grens maakt dat veelverbruikers daarna de pineut zijn. Ikzelf zit met een jaarverbruik van 11 mWh ruim in de bonus-categorie en betaal dus ruim 600 euro per maand.

Dat compenseert dan mooi het Kwartje Van Kok.
Bezitters van grote auto's werden daar het hardst door getroffen.

En zo werd het Kosmisch Evenwicht weer hersteld.

Mooi, toch?

Iedereen wordt toch gecompenseerd tot 1200 kuub en betaalt daarna de marktprijs?
De een is er wat sneller doorheen dan de ander.

Nou diegenen die er echt veel op vooruit gaan zijn de energiebedrijven die nu in aanloop naar het prijsplafond als een dolle de prijzen aan het verhogen zijn want Jetten (de belastingbetaler) vult het verschil aan tussen het prijsplafond en de door de energiebedrijven gehanteerde prijs. Dit is de diefstal van de eeuw.

Het idee dat je met een ton salaris rijk bent is in dit land al een tijdje achterhaald hoor.

De winst is vooral voor Vattenfall. Die kondigen nu al aan dat de prijzen verder omhoog gaan. Lekker makkelijk, want die prijsstijging wordt straks rechtstreeks uit de staatsruif betaald.

Oh, en by the way. De accijnsen op energie gaan per 1 januari ook 'gewoon' omhoog. Het is echt Godsgeklaagd.

Vergeten wordt dat 'rijken' gemiddeld in een veel beter geïsoleerd huis wonen, warmtepompen, zonneboilers en zonnepanelen hebben t.o.v. de ploeteraars die in slecht geïsoleerde huurhuizen wonen. Dwing eerst eens de verhuurders om die woningen op dat gebied leefbaar te maken, dan ontstaat er een eerlijker speelveld.

Het is sowieso een bizar plan en maatregel. Dit is ook waarom je energie zo goedkoop mogelijk moet maken. Dus enorme energiebronnen aanboren: kernenergie. Geen wisselingen in levering, stabiliteit. Uiteindelijk profiteren daar voornamelijk de armen van. Maar goed. Over het algemeen profiteren rijken altijd het meeste van allerlei maatregelen, ook omdat ze ze beter benutten. Want er zijn tal van loketjes voor armlastigen om centjes te krijgen, maar zelden worden ze allemaal benut. Daar heb je dan rijke adviseurs voor nodig die mensen daar bij helpen. Die rijken zijn niet voor niets rijk.

BNR weer met hun stemmingmakerij. Maar zo opmerkelijk was het niet geweest, omdat het past in de altijd denivellerende groenmaatregelen van GL & PvdA.

Nee maar, daar moet je wel een onderzoek naar doen. Ik riep van begin af aan al dat het belachelijk is dat mensen zoals ik moeten worden gecompenseerd. Geef de armlastigen hulp en laat de rest het uitzoeken.

Ja, nou en? Iedereen heeft er toch last van