Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oud-directeur CPB: "Zeg je baan op, neem een uitkering + 88 toeslagen & you'll be happy"

Coen Teulings over de Zeis der Nivellering van Rutte 1234

Social

Zeau. Aangekomen in uw cubicle? Koffie gehaald? Werkplek geïnstalleerd? Zakelijke phone aan de lader? Teletekst 101 doorgenomen? En de vingers geknakt. EN HET IS ALLEMAAL VOOR NIKS. Retevroeg opstaan, bammen smeren, koters naar opvang/school, aansluiten in de slingerende slang achterlichten ALLEMAAL VOOR NIKS. Werken loont voor geen meter meer. Wie nog een baas of een baan heeft is een totale loser. Wie een eigen bedrijf heeft is helemaal de lul. U staat voor Jan met de Korte Achternaam te werken, en hij heet Paternotte (+200.000 euro per jaar want ook nog fractieleider), u staat voor de kettingrokende Sjaan Katsekut te werken met d'r 5000 uuro toeslagen per maand. U staat voor hangmattende statushouders in huurhuizen te werken. We hebben geen idee wat u aan het doen bent van maandag tot vrijdag, maar het is niet voor u zelf. Hele interview met Teulings DAARRR.  Artikel van Teulings over koopkrachtreparatie HIERRR. Prettige werkdag verder.

Reaguursels

Inloggen

Mn nederlandse overbuurman met 7 kinderen (waarvan er 6 onder de 18 zijn ) , werkt precies 28 uur per week, Zo houdt hij zn huurtoeslag, zorgtoeslag, energie subsidie ( 1300 euro reeds gekregen) en kan via stichting Leergeld gratis zwemlessen, sinterklaaskadoos en laptops krijgen. s Nachts wordt nog stevig bijgeklust natuurlijk. Partner van hem werkt natuurlijk niet maar ritselt ook nog wat bij. Hun besteedbaar inkomen per maand is hoger als mijn besteedbaar inkomen. Kan allemaal in Nederland. Ik snap die statushouders wel. Knap ook dat ze ons systeem al zo snel doorhebben.

dubbeltjeopznkant | 12-10-22 | 17:41 | 2

Maar gaat 100 x 7 euro betalen minimaal aan zorgverzekering zodra ze 18 worden.

van_Zelfsprekend | 12-10-22 | 20:09

Systeem ingefluisterd door een linkerd?

Slough | 12-10-22 | 20:25

Conclusie: Wordt Statushouder !!

Naast de uitkering en 88-toeslagen: een huis als BONUS.

Dat is voor iemand die uit een shit-hole land komt de absolute JACKPOT !!

Ervaringsdeskundige | 12-10-22 | 16:40

Niet iedereen kan dit doen, want er moet iemand overblijven om a) de uitkering aan te nemen, b) de uitkering toe te kennen, c) het jaarlijkse onderzoek naar de afschriften te doen, en d) het bezwaar op de uitkomst in ontvangst te nemen en uit te werken.

Zelfde voor de toeslagen, dus er zal altijd minstens 5 fte nog aan het werk blijven.

Met_baard | 12-10-22 | 16:13 | 1

B niet nodig, gewoon iedereen uitkering.
C niet nodig, niks onderzoeken.
D niet nodig, ieder bezwaar toekennen dus geen onderzoek nodig.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.

Aleon | 12-10-22 | 17:54

Wat is het nut, in de economische betekenis van het woord, van een Centraal Plan Bureau in een vrije markteconomie? Vanwege de feilloze werking van de markt is een dergelijk instituut volmaakt overbodig. In theorie althans, als er een bewezen markthypothese zou bestaan.

Hetkanverkeren | 12-10-22 | 15:14

Er is hoop, zelfs Vrij Nederland schrijft: www.vn.nl/toeslagenstelsel-gedrocht/

"Het toeslagenstelsel is een gedrocht waar we maar niet van afkomen"

Zo ook de FNV: "De kinderopvangtoeslag en de zorgtoeslag kunnen beter worden afgeschaft. Dat zegt FNV-vicevoorzitter Tuur Elzinga in De Telegraaf. Volgens hem is het huidige toeslagenstelsel "nodeloos gecompliceerd" en moet nodig op de schop."

Als zelfs Linkx van de Toeslagen af wil, waarom lukt het dan niet?
Antwoord; omdat de oplossing is het verhogen van het minimumloon naar EUR15 per uur, en dat willen de bazen niet. Want dan maakt "Nederland, Lage Lonen Land" geen winst meer in de slachterijen, de distributiecentra en bij het fruit plukken en aspergesteken.

theo-is-dood | 12-10-22 | 15:10 | 1

Wat is dan precies het nut van hogere voedselprijzen en hogere winkelprijzen?
Dat dat mooi synchroon loopt met de veel te hoge belastingen, veel te hoge woon- en energie- lasten in NL?

Zou die peperdure overheid die alles in stront verandert niet het probleem zijn?
In plaats van werkgevers die in "lage lonen land Nederland" meer loonkosten hebben dan in de rest van de wereld? Op misschien een paar landen zoals Zwitserland na?

Dandruff | 12-10-22 | 16:42

Een hoop leesblinde reaguurders in de comments, zie ik.

Het artikel gaat niet over Mexico; niet over een paar renteniers; en ook niet over "de rijken" (voornamelijk politici en topambtenaren).
Het artikel gaat wel over gewone mensen met gewone banen die minder geld te besteden hebben dan uitkeringstrekkers. Dat is naast extreem onrechtvaardig vooral ook slecht voor een samenleving in het algemeen. Werken moet lonen, anders draait de boel in de soep; wat we nu ook langzaam zien gebeuren.

En aan de lonen ligt het niet, mensen komen uit heel Europa naar NL om te werken. Kennelijk verdienen ze hier meer dan in eigen land. Het is het absurde belasting-, subsidie- en toeslagen- circus dat werken bestraft en minder of niet werken beloont.
Dat faalsysteem moet op de schop.

Dandruff | 12-10-22 | 14:25 | 3

Hear, hear!

Mooiste recente voorbeeld: statushouders mét baan krijgen met voorrang een huis in Utrecht, stoppen accuut met werken en maken lekker gebruik van ‘de voorzieningen’. Kennelijk gaan ze er dus niet echt noemenswaardig op achteruit, dus geef ze eens ongelijk. En dat is precies wat Dandruff beschrijft en we met zijn allen wel weten, of je nou (s)links of rechts bent.

DankeSchon | 12-10-22 | 14:32

Die Polen, Hongaren en Roemenen die hier werken in de distributiecentra, bij BOL in Waalwijk en in de slachthuizen verdienen EUR 11-12 per uur. Doordat ze zo slecht verdienen komen ze in aanmerking voor het complete Toeslagencircus.
Onder de streep is de opbrengst voor de BV Nederland negatief, alleen de bazen en de bedrijven verdienen aan de uitbuiting van MOE-landers.

Een en ander is ook al uitgerekend in het rapport "Grenzeloze Verzorgingsstaat"

Daarom minimumloon omhoog en Toeslagen afschaffen!

theo-is-dood | 12-10-22 | 15:14

@theo-is-dood | 12-10-22 | 15:14:

Dit is simpelweg niet waar. Polen etc staan er juist om bekend dat ze bereid zijn lange werkweken te maken, van 40, 50, zelfs 60 uur. Die lopen daardoor dus echt elke denkbare toeslag mis. Dat zelfs hardwerkende MOE-landers als totaal een verliespost zijn ligt aan het deel dat (deels) nog in eigen land woont en daar dus (deels) belastingen afdraagt.

Je kunt niet overal "de bazen" de schuld van geven. Aan van der Naad was een typetje van Wim de Bie, geen profeet.
Nogmaals de lonen zijn vrij hoog in NL. Noem anders eens drie landen waar de (minimum-) lonen voor hetzelfde werk hoger liggen?
Precies.

Hogere lonen = hogere winkelprijzen= inflatie.
Dat we weinig overhouden van onze relatief hoge lonen ligt aan de veel te hoge belastingen. Die weer leiden tot hoge woon- en energie-lasten, hoge winkelprijzen, etc. Nergens zijn deze (voornamelijk) door de overheid opgedreven lasten zo hoog als in NL.

Dandruff | 12-10-22 | 16:37

Nivelleren, eigensom staat onder druk, meer staatscontrole, een incompetente en afstandelijke overheid, de ECB is monetair failliet.

We leven in een socialistisch land.

donkieshot | 12-10-22 | 14:17

Nivelleren is een feest!

tjongerschans | 12-10-22 | 13:31

Wat een land. De aanpak van armoede bestaat uit het willekeurig strooien met toeslagen en compensaties in plaats van mensen gewoon aan het werk te zetten. Er zijn banen zat. Dit kabinet speelt het klaar om op elk beleidsterrein te falen. Wat een zooi.

Ongekend2022 | 12-10-22 | 13:14

Nivelleren tot dat iedereen even arm is. Dat is eerlijk!

hetmoetdanmaar | 12-10-22 | 12:55 | 3
-weggejorist-
Sjompie | 12-10-22 | 13:42

Sorry, smiley typefoutje…

Sjompie | 12-10-22 | 13:43

Hij heeft ook makkelijk lullen . Vertrekkend directeur Coen Teulings mag nog een half jaar van zijn salaris bij het Centraal Planbureau genieten, nadat hij op 1 mei het stokje heeft overgedragen aan zijn opvolger.

De PvdA-prominent maakte gisteren bekend dat hij opstapt bij het belangrijkste rekenbureau van de overheid. Er komt in mei een einde aan zijn benoemingstermijn van zeven jaar.

Nietgek | 12-10-22 | 12:50

Mijn vrouw doet nog wel eens fotograferen van bruiloften en families. Van mij mag ze alleen nog/zoveel mogelijk zwart werken. Tis wel goed zo.

SinisterNL | 12-10-22 | 12:44 | 3

Zwart wit dan toch, grootformaat ;)

Smoelensmid | 12-10-22 | 12:50

Rechts lullen en links vullen.

BobDobalina | 12-10-22 | 12:50

Groot gelijk.
Zelf doe ik het niet natuurlijk maar ik begrijp het volkomen.

J.Cash | 12-10-22 | 12:56

Dat roep ik al vanaf de jaren 70 , hoe asocialer je bent met een hele grote bek dan ben je het beste af in dit land.

Nietgek | 12-10-22 | 12:43

Vanaf mijn pensionering werk ik nog vrijwel dagelijks omdat dat mijn lust en mijn leven is, min of meer. Ca. 20 uur per week. Krijg ook elk jaar een extra belastingaanslag van ca. 3000-4000 euries. Of te wel, ik werk ongeveer 4 maanden voor de kat zijn viool. Vroeg ik mijn belasting consulent. Wat kan ik daar aan doen. Zegt ze: Gewoon, minder werken.

forecastle | 12-10-22 | 12:33 | 5

U werkt niet voor de 'kat 'n viool' maar voor allerlei voorzieningen die door de overheid geregeld worden. Van sommigen van deze voorzieningen maakt u gebruik, van andere niet, maar dat geldt voor alles. Dus niet mopperen. Er zijn veel mensen die graag met u zouden willen ruilen.

Red shirt | 12-10-22 | 13:22

@Red shirt | 12-10-22 | 13:22:

Lees nou het artikeltje eerst eens.
Het gaat niet over voorzieningen, maar over een kastenstelsel waarin uitkeringsgerechtigden vaak meer "verdienen" dan werknemers en kleine ondernemers.

Dandruff | 12-10-22 | 13:56

@Red shirt | 12-10-22 | 13:22: Ja dat klopt. Dat heb ik de 45 arbeidsjaren gedaan en doe ik dus nog steeds. Mijn reactie was n.a.v. de belastingdruk die werken ontmoedigd. Nu ben ik niet gauw ontmoedigd dus blijf gewoon doorwerken omdat dat mij bevalt. De opmerking dat er mensen met mij zouden willen ruilen wil ik graag onderbouwd zien. Ik geloof er niets van. Als je namelijk nu nog werkeloos thuis zit, gezond en wel, dan mankeert er iets aan de wil om te werken. De eigen boontjes doppen, de eer aan jezelf houden. En dat bankzitten wordt dus mogelijk gemaakt omdat een uitkering en de toeslagen voldoende in het laatje brengen om van te kunnen leven. Daar gaat het om in het artikel.

forecastle | 12-10-22 | 16:02
▼ 2 antwoorden verborgen

ff wachten op de frame dat als werken weer loont je de armen alleen maar armer maakt.

B.agger | 12-10-22 | 12:32

Lekker man 30 uur in de week werken... veel plezier met die meer uren en meer geld... succes... oh ja wat is je goal en je ambitie...

Bello de Hond | 12-10-22 | 12:19 | 2

Totdat je er achter komt dat een goal zinloos is en ambitie beter plaatsmaakt voor verlangen.. pas dan kom je erachter wat werkelijk succes voorstelt ;)

Smoelensmid | 12-10-22 | 12:57

Als het nu lukt om die 190 p/m te verrekenen met de energiemaatschappijen. Waarom lukt het dan niet om de zorgtoeslag/huurtoeslag te verrekenen met verzekeraars/woningcorporaties?

Keutels | 12-10-22 | 12:03 | 2

Omdat er dan een baantje uit de Carousel verdwijnt en dat kunnen we niet hebben.

Omebert | 12-10-22 | 12:12

Het probleem dat Coen aankaart klopt, maar zijn gedachtegang klopt niet. Er is juist GEEN daadwerkelijke nivellering geweest in welvaart, in tegendeel. Het gratis geld en voordeeltjes wordt juist vanaf die jaren 70 aan de bovenlaag gegeven ten koste van de onderlaag. En die bovenlaag blijkt vooral bereid dat extra geld aan zichzelf uit te geven. De crux zit ‘m erin dat we het over welvaart moeten hebben, niet inkomen.

Je hebt drie groepen. Eerst die bovenlaag die helemaal niet meer hoeft te werken omdat ze enorm rijk zijn geworden van al die (door de overheid) opgeblazen aandelen, vastgoed etc. Dan heb een vrij grote groep van 1.5 tot 3 keer modaaltjes die ook nog redelijk profiteren, maar zij doen vaak onzinnig werk. En dan blijft er nog groep over die de broodkruimels krijgt. Die broodkruimels zijn te weinig om fatsoenlijk van leven in de vrije markt, juist door al die onbetaalbare assets zoals huizen. Je moet vaak huren van die rijken en dat niet uit waardoor het toeslagen-circuit de enige optie is.

Laten we eerst het "socialisme voor de rijken" maar eens stoppen door de rente op 20% te zetten en op te houden met gratis geld voor die rijken. Dan crasht de economie en kunnen we mensen inzetten waar ze daadwerkelijk nodig zijn.

Mckenna | 12-10-22 | 11:52 | 16

@Mckenna | 12-10-22 | 13:18: Die assets zijn juist het sterke punt mits ze niet te sterk gefinancierd zijn, dan heb je enigzins gelijk. Dan gaan die overgefinancierde ondernemers dus kapot bij 20% rente en moeten hun assets inleveren bij de financiers die zich vervolgens kapot lachen. Die financiers verkopen die uitgewonnen zekerheden vervolgens weer aan de echte rijken die nog harder gaan lachen. Dus wat de lol gaat worden voor 'Jan met de pet' van die 20% rente ontgaat me.

HD50 | 12-10-22 | 14:03

@J.Cash | 12-10-22 | 13:38: en @H50 schulden-bubbles krijg je niet zo even liquide, zeker niet als de rente omhoog schiet. Je wilt ze verzilveren door ze door te schuiven naar de toekomst, waardoor die toekomstige generatie steeds meer productie moet draaien voor steeds minder welvaart. Innovatie is een andere manier, maar dat wordt ook overschat, te speculatief. Dat is dus deze sterk Inflatoire economie in een notendop. Piketty en vele andere hebben dit probleem al heel vaak uitgelegd. Hele hoge rente zou een zure appel zijn, dat ontkent ik ook niet. Het is als of je cold turkey afkickt.

Mckenna | 12-10-22 | 14:37

Goede post Mckenna. Tel daarbij nog eens op dat hardnekkige idee bij alle mensen die zelf niet in de bijstand zitten, dat elke bijstandgerechtigde een luie parasiet is die niet wil werken en het wel lekker vindt om in de PW te zitten. Ga je eens echt verdiepen in deze groep mensen en je zult zien dat dit niet het geval is. Het merendeel wil niets liever dan ook iets nuttigs bijdragen aan de samenleving en voor zichzelf kunnen zorgen. Zelfs in het zogenaamde 'granieten bestand' zou het merendeel eruit willen, maar kan het niet door allerlei multiproblematiek. Om een of andere reden denken velen hier op GS dat het allemaal luie asociale tokkies zijn of in het geval van statushouders zijn het allemaal gratis-miele zoekers die huisjesfeesten vieren. Ja die klootzakken zijn er, maar dat is nog steeds een minderheid van alle minima in NL. Waarschijnlijk zitten er aan de financiele top van NL net zoveel klootzakken, alleen denken de meesten dat hun belastinggeld daar niet naartoe stroomt, ahum.

Quantum Suicide | 12-10-22 | 14:40
▼ 13 antwoorden verborgen

Rust in Arbeid is vakkundig naar de klote geholpen door jarenlang dit beleid aan te houden.
Om mij heen mensen die onder hoge werkdruk staan naast het getrek en duwen van de meer en meer eisende maatschappij.
En dan dit moeten lezen en aanhoren, verbaasd mij niet dat meer en meer mensen vage klachten ontwikkelen en de ziektewet induiken.

Sjeintje | 12-10-22 | 11:51

De eerste maatregel die de overheid zou moeten nemen is het afschaffen/afbouwen van toeslagen voor mensen die niet fulltime werken, maar in plaats daarvan parttime.

Zaken als zorgtoeslag en huurtoeslag zijn bezopen voor een parttimer. Als je geld tekort komt moet je maar gewoon meer gaan werken. Dan kijken we wel verder of je rond kunt komen.

Kinderopvangtoeslag buiten beschouwing gelaten, dat stelt mensen in staat om te gaan werken en volgens mij krijg je alleen kinderopvangtoeslag voor de uren dat je ook daadwerkelijk werkt.

Psycho Daddy | 12-10-22 | 11:50 | 7

Vind ik op zich goed, maar is dat niet al zo misschien? Want ik heb geen idee hoe dat berekend wordt, moet ik toegeven.

anja | 12-10-22 | 15:09

Kinderopvangtoeslag? Juist Kinderopvangtoeslag moet je afschaffen! Ten eerste kies je zelf voor kinderen, en is het volkomen normaal om zelf je eigen kinderen op te voeden. Ten tweede krijg je voor je kinderen ook al Kinderbijslag van de SVB. Dus waarom zoveel kindregelingen?

theo-is-dood | 12-10-22 | 15:19

@theo-is-dood | 12-10-22 | 15:19: Overal is personeelsgebrek en het grote manco in dit land is: mensen die niet/parttime werken. Als je mensen aan het werk wilt krijgen dan hebben ze wel kinderopvang nodig. Van kinderbijslag kun je bij lange geen kinderopvang betalen.

Psycho Daddy | 12-10-22 | 16:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Mijn vrouw werkt naast haar normale baan als mantelzorgster voor haar vader. 50 uur per maand. 13.000 PGB, daarvan gaat 7000 naar de belasting en sociale premies. Dus 10 per uur netto.
De belasting verdient goed aan onze zorgpremies.....

A333aan | 12-10-22 | 11:40 | 4

‘Werken als mantelzorger voor haar vader’. Ze moet zich schamen. Voor je ouders zorgen is geen werk en behoort al helemaal niet met belastinggeld betaald werk te zijn.

_pacman_ | 12-10-22 | 13:48

@A333aan | 12-10-22 | 14:04: Wij hebben ook voor onze ouders gezorgd toen deze ziek en gebrekkig werden. Waarom moet je daarvoor ook nog eens betaald worden?

theo-is-dood | 12-10-22 | 15:20
▼ 1 antwoord verborgen

Arbeid adelt, maar voor heel veel mensen niet, die nemen het er liever van. De groep werkenden die netto belasting betalen wordt door de nivellering alsmaar kleiner, maar dat ziet onze overheid niet.

Rdock | 12-10-22 | 11:40 | 3

Het zou ook goed zijn als de adel arbeidt. Is ook maar een stel uitvreters.

Tiscali-2 | 12-10-22 | 11:52

@Tiscali-2 | 12-10-22 | 11:52: Wees eens flink en toon aan wat u zo dapper stelt. U arbeidt ook of zit u aan de consumerende zijde?

P. Breidel | 12-10-22 | 12:50

@P. Breidel | 12-10-22 | 12:50: 60+uur in de week arbeid en ben er gelukkig mee! U ook?

Rdock | 12-10-22 | 12:52

Het is geen nivellering zoals socialisten dat graag zien, maar reparaties van de gevolgen van de vrije markt. Als je de 'markt' 'vrij' laat, dan is het eindstation dat een klein groepje mensen alles bezit, en de rest niets. dat gaat niet in één keer, maar groeite langzaam. Steeds meer mensen hebben feitelijk niets, komen maar net rond of komen niet verder dan de dagelijke levensbehoeften. Om te voorkomen dat die mensen van de maatschappelijke ladder vallen, wordt er gerepareerd. Reparaties vinden plaats terwijl het proces van ongelijkheidsgroei en een groeiende staatsafhankelijke onderklassen gewoon doorgaat.

zeeman73 | 12-10-22 | 11:39 | 3

Volgens mij is het gewoon negeren van de realiteit. En die realiteit is dat er altijd armen zullen zijn. Dat 'repareren' is niet veel anders dan zoethouden. We moeten gewoon accepteren dat armoede zal bestaan. Trouwens, zonder armoede is er ook geen rijkdom.

Nomen | 12-10-22 | 11:46

Het probleem zijn niet de lonen die in NL vrij hoog zijn. Vandaar die honderdduizenden Polen, MOE-landers en Zuid Europeanen in NL.
Dit is echt de "nivellering" die links wil. Niks "reparatie van marktwerking", Nl is peperduur door bijna de hoogste belastingen ter wereld. En elke "reparatie" verhoogt die belastingen.

Dandruff | 12-10-22 | 11:47

"Steeds meer mensen hebben feitelijk niets, komen maar net rond of komen niet verder dan de dagelijke levensbehoeften."
Oh, daarom krijg je in DenHaag voor je kinderen gratis een telefoon en een laptop van de gemeente? En daarom betaalt de gemeente Amsterdam de dierenarts voor je zieke poes of parkiet (Regeling ADAM).

Armoede bestaat in Nederland helemaal niet! Je bent hier al zielig als je niet elk jaar op wintersport gaat, of niet elk jaar een nieuwe winterjas kunt kopen, of niet om de twee jaar de nieuwste mobiele telefoon aanschaft

theo-is-dood | 12-10-22 | 15:25

Kunnen we Joop Den Uyl niet postuum om advies vragen om hoe deze bende op te lossen, hij is het begonnen.

Nomen | 12-10-22 | 11:37

den neerwaartsche spiraal naar de afbrokkeling van hetgeen aan verzorgingstaat is opgebouwd: Nederland wordt 'voller' ipv minder. Niet met kennismigranten AI, Chirurgie , CERN kernfusie kennis maar met nieuwe medelanders die meteen in de bijstand terecht komen ipv laaggeschoold werk verrichten want daar zijn de EU MOElanders voor. Dit betekent uitholling Nederland als kennisintensief innovatieland. Relatief en absoluut moet dus een steeds kleiner werkend deel van de samenleving de verschillende toeslagen, subsidies en uitkeringen ophoesten. Dat kan alleen door de belastingtarieven te verhogen. Daarnaast is alle maakindustrie verdwenen van scheepsbouw tot electronica. Tuinders en boeren sectoren worden om zeep gebracht door gasprijs en stikstofnormen. Rutte V ' wie stend toekezher slava Holandia '

HetOorAakel | 12-10-22 | 11:37

Ik heb 1100 euri arbeidsongeschiktheidsuitkering, wel met wat toeslagen maar dan nog hou ik ongeveer 50-75 in de maand over. Niet echt iets om vrolijk van te worden.

Leviticus_ | 12-10-22 | 11:33 | 4

Voor mensen als jij kan ik daar echt boos om worden. Gelukkig gaat aan die regeling worden gewerkt, Omtzigt is hier mee bezig.
Terecht, want deze groep wordt vaak vergeten.
Kunnen we vanuit GS helpen?

Roos | 12-10-22 | 11:53

@LangeT | 12-10-22 | 11:49: haha ja uitspraak bedrijfsarts, UWV reintegratie arts en gemeente ambtenaar bijstand aan een arbeidsongeschikte (blanke..)man 55+ met afgekeurde knieen door zwaar lichamelijk werk op Schiphol. Zie het zo voor mij. Behalve wanneer vluchtelingenwerk advies betreft want die geeft advies ontslag laaggeschoold werk en hop in de bijstand

HetOorAakel | 12-10-22 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

Zag laatst een vergelijking op Linkedin, tussen basischool leerkracht die 4 dagen werkt vs leerkracht die 5 dagen werkt. De leerkracht die 5 dagen werkt houdt netto 150 euro in de maand meer over dan de leerkracht die 4 dagen werkt.

Santtulainen | 12-10-22 | 11:31 | 4

Nederland is het enige land waar parttime werken wordt beloond.
En dan vragen ze zich af waarom mensen niet fulltime gaan werken....

Roos | 12-10-22 | 11:54

@Roos | 12-10-22 | 11:54: Nederland is er economisch enorm op vooruit gegaan sinds grote groepen, lees huisvrouwen, partime zijn gaan werken. Logisch dat dit gestimuleerd wordt.

Red shirt | 12-10-22 | 13:27

@Red shirt | 12-10-22 | 13:27: Ja, toen kwamen we uit een situatie waar vrouwen helemaal niet werkten.

Psycho Daddy | 12-10-22 | 16:53
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen die dit "sociaal" noemen verdienen minimaal 1.000 stokslagen.
Dat is vrij mild, zoals u van mij gewend bent, omdat ik rekening houd met de sterke indoctrinatie waar Nederlanders decennialang aan zijn blootgesteld. Maar het wordt ondertussen toch wel tijd dat dit hele subsidiecircus en toeslagenschandaal wordt afgeschaft.

Dandruff | 12-10-22 | 11:24 | 2

Zo mee eens!

Roos | 12-10-22 | 11:54

Hij slaat de plank half raak. Het is echter prima te doen als je een dikke functie hebt, dan is de belastingdruk eens een keer een procentje of 50 over iedere euro. Het is ook te doen voor alleenstaanden, prima voor tweeverdieners in koopwoning. Maar de huurwoning/kinderen combo. Werk je gewoon netjes als koppel met kinderen, 1.5 FTE of zo, en had je nog zo'n sociale woning dan verdien je eigenlijk teveel, dan moet je eigenlijk naar een woning van 1000+ per maand. Je krijgt ook minder toeslagen. Je betaalt bijdragen kinderopvang. Aan het einde van de maand, na alle kosten, wat is er nog over? Al deze factoren combineren tot een de-facto belasting/kosten druk van soms over de 100% in bepaalde situaties. Een verdiende euro waarvan niet 90 cent verdwijnt, maar 110 cent. Het hangt ook af van per wanneer je meer verdient. Ik kan me ook wel het personeel voorstellen dat in november niet meer uren wil (want meer verdienen kost netto geld) en dan uitstelt tot januari. Zodat er wel net een tientje meer over blijft aan het einde van het volgende jaar.

Het draait niet eens om een links-rechts discussie. Er rijden minder treinen en schiphol loopt vast. Door personeelsgebrek. Maar misschien kan een machinist of beveiliger het zich niet permitteren om te werken? Het zijn deze loongroepen waarvoor een oplossing moet komen - met nivelleren heeft het niks te maken. Nivelleer de manager, niet de machinist.

Ik weet wel dat veel mensen die geld te makken hebben en die niet hoogopgeleid zijn, zwart werken naast de baan. De baas werkt zwart mee. Daarom hebben handige mannetjes wel geld zat, prachtige, zelf mooi gemaakte koophuizen en als ze een keer verhuizen naar het volgende huis, een boot en een cabrio er bij. Want nul belasting (is legale belastingvrij werken voor "mannetjes").

De situatie blijft een ramp. Tenzij de gemeente echt werk maakt van korten op de uitkering voor wie niet werkt. Maar alsje-godver-blieft nooit meer iemand korten met terugwerkende kracht; gewoon korten totdat iemand werkt. Als er iets is wat je als overheid nooit wilt is dat mensen een schuld krijgen "wegens fraude" want beslagvrije voet - dan gaat de maandelijkse terugbetaling ook nog eens over de kop als je meer bruto hebt. Dus dan kun je het je werkelijk niet meer permitteren om te werken. Als je vanuit werken-met-schulden van de ladder flikkert en je werk niet meer kunt doen, dan is de uitkering een paradijs.

En dit zet je niet recht door de manager meer te betalen. Dit probleem moet gezien worden, die Hagenezen moeten een keer gaan praten met echte mensen en niet met de baas van de echte mensen.

geerdt | 12-10-22 | 11:23 | 2

Het is wel een discussie over rechts en links. Box 2 en 3 worden gewoon te laag belast vergeleken met box 1. Dat moet eens aangepakt worden. En natuurlijk ook al die subsidies die verlieslatende bedrijven drijvende houden. Als je bedrijf niet winstgevend is, moet het kapot ipv uitstel van belastingen of subsidies. Dat lijkt de vvd maar niet te begrijpen.

* Il Principe * | 12-10-22 | 12:37

@* Il Principe * | 12-10-22 | 12:37: Te laag of te hoog belast is relatief ten opzichte van het gewenste uitgavenpatroon van een land. Daar zou het over moeten gaan. Niet of box 2 en 3 hoger belast moeten worden.

Pje911 | 12-10-22 | 13:15

Je kan al die uitkeringen enzo wel verlagen om mensen aan het werk te krijgen, maar dan gaan ze gewoon drugs dealen enzo.

kleybeuker | 12-10-22 | 11:19 | 3

Waarom handelen werkgevers en werknemers dan niet massaal in drugs?

Dandruff | 12-10-22 | 11:24

Ik krijg helemaal geen uitkering en ik handel ook niet in drugs.

Psycho Daddy | 12-10-22 | 11:45

@Dandruff: Is nog geen SBI-code voor bij de aanvraag van KvK.

Hendrik_Ijzerbroot | 12-10-22 | 12:07

Daarom bijstandsuitkering stoppen! Het was ooit in het leven geroepen dat mensen niet om zouden komen van de honger. Dus bijstandsuitkering vervangen door voedselbonnen en kledingbonnen. Mensen die volledig zijn afgekeurd krijgen een andere uitkering maar mensen die wel kunnen werken ( desnoods werken naar kunnen) moeten gewoon aan de slag.

sallandstrots | 12-10-22 | 11:13

Zo moeilijk is het niet. We kennen een omslagstelsel, wat betekent dat als je boven modaal verdient, je meer bijdraagt aan de verzorgingsstaat dan je terug krijgt. Onder modaal, precies andersom. Tegelijkertijd kennen we een forse bevolkingsgroei, allemaal in de groep beneden modaal. Dan heb je de keuze, iedereen beneden modaal minder geven of iedereen boven modaal meer laten betalen. VVD en D'66 kiezen ervoor om iedereen boven modaal meer te laten betalen, want de mensen stemmen toch wel op ze.

Blauwpetje | 12-10-22 | 11:11 | 1

Ja, dit was al duidelijk, werken loont dus niet, bedankt voor uw bijdrage.

Wiezewalakristalix | 12-10-22 | 11:17

Ik heb in 15 jaar miljoenen aan belasting betaald en er een paar overgehouden. Woog niet op tegen de stress, het risico wat ik liep en de werkdruk en admininstratiedruk.
Niets te klagen op dit moment maar ik ga het niet opnieuw doen. Niet in Nederland iig. Mijn kinderen kan ik alleen maar adviseren om ambtenaar te worden.

geheelvergeter | 12-10-22 | 11:11

Pakkende inleiding, ook nogal geschreven voor de minder bereisden onder u.

Het is in Nederlandje nog altijd een heel stuk beter geregeld dan in menig ander landje. Komt u in Bulgarije maar eens om een AOW, of gaat u in Mexico maar eens uw gelijk halen na een inbraak. Alhoewel de medische zorg in Nederland ook al dramatisch is ingeperkt, hoeft u in Roemenië (en zelfs in menig ziekenhuis in Wallonië) niet te rekenen op gedesinfecteerde instrumenten. Tenslotte hoef ik u er niet op te wijzen dat de huidige oorlogszooi der Russchen niet bepaald gunstig uitpakt voor de financieel minder gebufferde landen der Weereld(= eufemistisch, want = straatarm). En ook niet geheel onbelangrijk: Neederlandje vervult een strategisch cruciale rol in de chipproductie wereldwijd (want ASML), hetgeen het land al op voorhand nogal schathemeltjerijk maakt en kan rekenen op de belangstelling van zo'n beetje nagenoeg de gehele godganse weereld. Klagen heeft in Nederland geen nut, in de rest van de wereld is het namelijk wel gewoon kudt.

Boris Poepnagel | 12-10-22 | 11:10 | 5

@Dandruff | 12-10-22 | 11:27: Ik moet het verhaal van Poepnagel ondersteunen, heb als kind van tropen Expats de erbarmelike omstandigheden meegemaakt in verre landen en conclusie trekken we leven in een verdomd gestructureerd landje hier.. met topzorg en dito infrastructuur.

Smoelensmid | 12-10-22 | 13:06

@Smoelensmid | 12-10-22 | 13:06:
Je moet geen appels met peren vergelijken, maar ontwikkelde landen met ontwikkelde landen.
Boven was je kind, dus is zo’n 50 jaar geleden.
Als je eens wist hoe eens arme landen zich hebben ontwikkeld in slechts 20 jaar, terwijl Nederland naar de kloten gaat.

J.Cash | 12-10-22 | 13:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Drupje cola op je corona test en lezen over de te gebruiken bijwerkingen en je kunt de ziekewet in. Degene die hiervoor moet werken verdient neto minder.
Tot er niemand meer werkt.

Pensionista | 12-10-22 | 11:09

Wordt tijd dat ze die ondoorzichtige 'koopkrachtplaatjes' eens los gaan laten.
Gewoon euro's optellen (inclusief toeslagen, kwijtscheldingen, etc.) en dan pas vergelijken met een werkende.
Die plaatjes dienden wellicht om de nivellering maximaal door te drukken, maar het gevolg wordt dan nu eindelijk voor iedereen duidelijk. Stoppen daarmee dus.

Wering | 12-10-22 | 11:05

Ik ben begin dit jaar gestopt met werken. Mijn man verdiend zoveel dat het bijna niet loont om nog te gaan werken want de helft van wat ik verdiende was weg naar de belastingdienst. Tweeverdieners hebben ook veel meer kosten: kinderopvang, huishoudelijke hulp, vaker thuisbezorgd of dure makkelijkere voorgesneden maaltijden. Vlug nog even door de supermarkt, dubbele reiskosten, kosten van 2 auto’s. Ga maar na, het leven is echt stukken duurder als je zelf nergens tijd voor hebt en altijd haast.

BrulSpin | 12-10-22 | 11:01 | 4

De wijken met tweeverdieners hebben één ding gemeen: ze zitten nooit stil. Ze merken hun eigen overspannenheid en slaapgebrek niet meer op. Of ze hebben een vuil huis en vreten dagelijks van de traiteur

zeurmachine | 12-10-22 | 11:32

Wat raar. Wat u aan belasting betaalt staat helemaal los van wat uw man verdient. Althans, in Nederland. In welk land woont u?

Psycho Daddy | 12-10-22 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

Dat weten sommigen al eerder. Zodra die een huurhuis (huur betaald door de belastingbetaler) hebben, ingericht met a-merk wasmachine en andere a-merk spullen (betaald door de belastingbetaler) hebben die sommigen de baan opgezegd. Beter gaat het niet worden, wel makkelijker met belastingbetalers die onder de bezielende leiding van Rutte extra veel mochten gaan betalen.

El Rico Grande | 12-10-22 | 10:54

Omdat de doorgroeimogelijkheden op mijn werk beperkt zijn heb ik vorig jaar besloten om 1 dag in de week als ZZP'er aan de slag te gaan (van 36 naar 32 uur loondienst). Een ambitie die ik al langere tijd najaag en een hele mooie bijverdienste aangezien mijn loon amper stijgt. Maar van die bijverdienste blijft geen reet over.

Ik werk te weinig ZZP uren om gebruikt te kunnen maken van startersaftrek. De belastingdienst komt dus maximaal graaien. Bovendien moet ik extra buitenschoolse opvang voor mijn kinderen betalen, terwijl ik juist wordt gekort op de toeslag.

Dit wist ik van te voren en neem ik voor lief omdat ik het graag doe en op termijn mijn ZZP uren toch wil uitbreiden. Maar het ontmoedigd enorm om meer te werken of een voorzichtige stap naar ondernemerschap te maken. Je wordt bijna gedwongen om je veilige baan op te zeggen en risico te nemen als zelfstandige. En ik wil de VVD nooit meer horen roepen dat ze er zijn voor de werkende mensen en ondernemers. Wat heb ik mijzelf vergist in die partij de afgelopen jaren.

Woelige Wimpie | 12-10-22 | 10:51 | 8

@BobDobalina | 12-10-22 | 10:54: Bijklussen doe je in de avonduren of weekenden om wat zwart bij te verdienen. Ik zeg een gedeelte van mijn zekerheid op om iets zelfstandig op te starten. Iets waar ik afgelopen jaren flink in heb moeten investeren in tijd en opleiding. Dat noem ik geen bijklussen of van twee walletje eten.

Woelige Wimpie | 12-10-22 | 11:32

@Woelige Wimpie | 12-10-22 | 11:32: het zou wat zijn als je de volledige zelfstandige aftrek kan benutten om uiteindelijk geen cent belasting te betalen over de extra inkomsten. Als dat zou kunnen zou je een enorme concurrentievervalsing krijgen. Dus nee, je hebt daar terecht geen recht op. Je investeringen, opleiding etc, kun je, mits verdedigbaar, van je extra inkomsten aftrekken.

BobDobalina | 12-10-22 | 11:42

@BobDobalina | 12-10-22 | 11:42: Ik zeg niet dat ik geen cent belasting wil betalen. Maar ik bevestig alleen het beeld dat meer werken (zelfstandig of in loondienst) in veel gevallen niet loont. Dat geldt voor veel mensen die rond het kantelpunt zitten. Verdienen net te weinig om een volgende stap te kunnen maken maar weer teveel om in aanmerking te komen voor gunstigere belastingen/toeslagen. En ik heb het absoluut niet slecht hoor. Maar die 20 jaar oude badkamer gaan we voorlopig niet kunnen vervangen. En verhuizen naar een iets grotere woning is ook uitgesloten.

Woelige Wimpie | 12-10-22 | 12:13
▼ 5 antwoorden verborgen

Willen we meer of minder nivelleren? Dan gaan we dat regelen!

Flandrien | 12-10-22 | 10:50

Dit is natuurlijk harstikke oud nieuws, maar het is wel goed dat het eens van zo'n Teulings komt. En al dat volk dat maar vvd blijft stemmen, ook - of met name - de beter gesitueerden. Het is zo ongelofelijk onbegrijpelijk. Echt, iedereen die vvd stemt is of ziende blind of oliedom of heimelijk kneiterlinks. Ik zou niet durven zeggen te stemmen op die leugenachtige socialisten met das.

nietzomoeilijk | 12-10-22 | 10:46 | 2

Gebrek aan alternatieven. Als je niet links wilt stemmen, en niet gelovig bent, en Wilders, Baudet en Eerdmans niet echt vertrouwt dan blijft er niet veel over. Een regering zonder de VVD is niet automatisch beter, de VVD zit in de tang en moet teveel buigen.

small_town_dude | 12-10-22 | 10:54

@small_town_dude | 12-10-22 | 10:54: Waarom zou je Eerdmans (en Nanninga) niet vertrouwen? Met zijn partijhoppen is hij in goed gezelschap (god hebbe zijn ziel) en zijn politieke boodschap is er nooit anders op geworden. Een regering zonder vvd is in ieder geval wel automatisch eerlijker. Geen partij en geen partijleider die zo fragrant haar (verkiezings)beloften breekt als de vvd. Overigens denk ik dat een regering zonder vvd wel automatisch beter is omdat je daarmee het grootste deel van bewuste en stelselmatige leugenachtigheid uit het landsbestuur haalt, wat bijdraagt aan het vertrouwen van het volk in de politiek en uiteindelijk aan een effectiever bestuur.

nietzomoeilijk | 12-10-22 | 11:00

Willen werken is de juiste mentaliteit.
Heel veel mensen hebben een kudtmentaliteit.
Het verschil tussen werken en niet werken voor je geld moet groter.
Het verschil in salaris mag wel iets dichter naar elkaar.
Een manager die 8x het loon van een “inpakmedewerker” krijgt is scheef.
Wie niks doet mag nooit een beter besteedbaar inkomen hebben dan een werkende.
Stop die uitvreters.

Ruimedenker | 12-10-22 | 10:46 | 8

@nietzomoeilijk | 12-10-22 | 11:17:
Je haalt er van alles bij.
Lees m’n stukje nog eens rustig en je ziet wat ik bedoel.
Niet zo hysterisch zeg.
“Het verschil mag best iets minder groot”…
Volgens mij blijft er dan genoeg ruimte over voor een héél groot verschil.

Ruimedenker | 12-10-22 | 11:25

@Ruimedenker | 12-10-22 | 10:55: 160.000 voor een management functie? Ben wel benieuwd wat voor bedrijf dat moet zijn, hoogste management functie bij ons zit net aan 100K en dat terwijl we dit jaar toch richting de 100mil omzet gaan.

bartijn | 12-10-22 | 11:27

@Ruimedenker | 12-10-22 | 11:25: Ik doe niet hysterisch, ik zeg alleen dat ik het elementair communistische idee van nivellering niet begrijp. Zolang er een sociaal economisch degelijk vangnet is en iedereen maatschappelijk kan meedoen (woning, gezondheidszorg, maar ook bijvoorbeeld sporten en anderszins maatschappelijk actief) is er eenvoudigweg geen enkel redelijk argument aan te voeren om salarissen dichter bij elkaar te brengen net zoals er geen enkele reden is om een "salarisplafond" te hebben. Nivellering is afgunst. Niets meer, niets minder en afgunst vind ik een lelijke eigenschap.

nietzomoeilijk | 12-10-22 | 12:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Nou emigratie experts, zeg het maar: waar kun je het beste naar toe verhuizen als je niet tegen de Spaanse hitte kunt in de zomer en niet in een plaggenhut in Hongarije wil wonen?

De vries, Henk. | 12-10-22 | 10:43 | 7

@Slough | 12-10-22 | 12:45: Over Rusland? O, daar moet u zich niet door laten tegenhouden. Als Putin echt kwaad wil, is NL net zo onveilig.

quigg | 12-10-22 | 13:07

Eens met Estland, ga ik ook naar toe, als mijn huis daar helemaal klaar is. Belasting daar is 21% maar geen arbeid korting etc. Dus tot een bepaald bedrag hou je in NL meer over. Meen 4of 5% ziektekosten bijdrage. Gezondheid zorg is er goed, al zijn er wel veel te korten, Finland en Zweden trekken de artsen weg uit Estland. Veel ruimte (iets groter dan NL) bevolking 1,3 miljoen. Ontslag bescherming en sociaal vangnet is naatje pet t.o.v. NL. Begrip vrijheid en democratie zijn beter geborgd in Est. Inderdaad het meest gedigitaliseerd land van EU. Ook inderdaad mooie, zeer zelfstandige vrouwen. Ik ben er met één getrouwd ;) Land telt ook één van meest hoog opgeleiden binnen EU. Zeer lage staatsschuld, wel hoge inflatie. Vaste lasten zijn relatief laag. Boodschappen en benzine beetje ons niveau. Esten komen over als stug, racistisch en humor loos. Tegendeel is waar, hechte vriendschappen en zwarte humor. Enfin kan nog veel meer vertellen, maar zit ook niet te wachten op invasie vanuit NL .

Kaitseliit | 12-10-22 | 13:09

@quigg | 12-10-22 | 13:07: klopt helemaal, sterker nog, neem Tallinn, die krijgt als zeer belangrijke haven voor de Russen zelf geen grote biem. Rotterdam daar in tegen en ons wegennet, zeer grote biem. Maar goed het is niet populair om gematigd over Rusland te praten. En uiteraard hoop ik dat het onderhand eens ophoudt.

Kaitseliit | 12-10-22 | 13:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Als manager binnen een Belgische onderneming ben ik de afgelopen weken geconfronteerd met werknemers die stoppen met werken.
Dit omdat wanneer ze blijven werken netto minder overhouden dan wanneer ze gebruik maken van de energieregelingen en andere compensaties die ze in Vlaanderen hebben zodra ze werkloos zijn.
Uiteindelijk kan de onderneming nu niet (altijd) meer aan haar verplichtingen naar klanten voldoen zodat deze verder kijken en contracten worden ontbonden.
Wel is er gelukkig een verhoging van de ondernemingsbelasting afgekondigd, vertel mij het maar....

raarie | 12-10-22 | 10:39 | 4

In België is het helemaal een hel wat belasting betreft. Laten ze al die premies lekker afschaffen en de belasting verlagen. En ook een hoop gesjoemel, premies voor verbouwingen die nooit plaatsgevonden hebben etc. Belgen zijn echt losgeslagen wat premies betreffen. Sociaal tarief, cheques. En alles en iedereen drijft de prijzen op want de overheid geeft premie.

BrulSpin | 12-10-22 | 10:49

Je zou als werkgever kunnen kijken of het mogelijk is de werknemers dusdanig te belonen dat ze wel willen blijven werken. Maar ik kan me voorstellen dat dat financieel niet haalbaar is.

RideFreeOrDie | 12-10-22 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

Meneer heeft makkelijk praten. Mede door zijn werk als ambtenaar en later beleidsbepaler is hij zelf mede verantwoordelijk. Hij zal zijn schaapjes op het droge hebben, en nu heel gratuit en lafjes meeblaten. Dappere man hoor.

dathoujetoch | 12-10-22 | 10:38 | 1

hij is weggegaan bij CPB in 2013, er is sinds die tijd veel gebeurd.

small_town_dude | 12-10-22 | 10:41

Ook weer een kwaaltje van de tijd. Elke seconde wordt een publiek figuur gedwongen om sympathiek te doen over de zwakkeren, de minder bedeelden, de onderdrukten. En ja daar horen ook vrijwillig werklozen bij kennelijk. Het is de mode om zeer ruimhartig te zijn, zeker als je met andermans geld mag strooien. Want het kapitalisme is schuldig aan alles en dat moet worden vereffend met middelen uit de schatkist.

HerzlichWillkommen | 12-10-22 | 10:38

En de oplossing is zo simpel. Verlaag de belastingen zodat we weer financiële lucht krijgen. De belastingdruk is op alles veel te veel. Ontsla de helft van de ambtenaren, doen toch niets nuttigs. Beperk de regeldruk, stop met onnodige overheidsuitgaven aan subsidieclubjes, ontwikkelingswerk, klimaatwaanzin. Maak de uitkeringen somber zodat je nog net wat kan vreten en werken weer een beter alternatief is. O ja, en stop ook met het rondpompen van geld middels toeslagen. Grenzen dicht en uitvreters retour afzender zodat alleen de echte vluchtelingen overblijven.

Waargaathetheen | 12-10-22 | 10:35 | 7

Nuchternederland: winkelen tussen de bominslagen door?

Portnoy | 12-10-22 | 11:03

U wilt het beleid uit de VS. En kijk hoe daar aan toegaat: de infrastructuur is rampzalig, een groot deel van de bevolking leeft in armoede, de gezondheidszorg is onbetaalbaar en bij stevige regenval wordt een halve stad weggespoeld. Wees voorzichtig met wat u wenst: het kan uitkomen.

Red shirt | 12-10-22 | 11:12

@Red shirt | 12-10-22 | 11:12: ik zeg niet dat er geen belastingen mogen zijn om de gebruikelijke voorzieningen in stand te houden. De VS is dan weer een extreem voorbeeld. Maar in tijden van stijgende energieprijzen is het onbegrijpelijk dat er bijna 50 cent aan klimaatopslag en belastingen worden geheven op de prijs. En deze komen bovenop nog wat energiebelastingen.... dat is toch niet neer uit te leggen aan de hardwerkende burger.

Waargaathetheen | 12-10-22 | 11:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb dat stuk van die planbureauman gelezen. Jeetje, waarom gebruikt hij kwintiel. Als hij quintiel had gebruikt had ik het wel gesnapt dat het iets met vijf te maken had. Deciel is dan iets met tien, maar daar zegt ie niet desiel of deziel of dechiel of zo. Stom hoor.

DitjaarkrijgikAOW | 12-10-22 | 10:35 | 1

asiel daarentegen...

Nuchternederland | 12-10-22 | 10:43

Het is al een veel langer bestaand probleem. De enige oplossing die echt werkt is werkverschaffing invoeren. Gewoon gedwongen werken voor de overheid voor je uitkering.
En dan nog gaat de helft van de uitkeringstrekkers niet werken, want er zit een hoop volk tussen dat te gestoord is voor werk.

Schadenfreude | 12-10-22 | 10:30 | 3

Communisme toch? Mensen trappen er wel in.

Stonecity | 12-10-22 | 10:40

Haa, staatsslavernij! Kan ik ergens op u stemmen? En moet ik daarvoor eerst koreaans leren?

elfenstein | 12-10-22 | 10:54

Ik ben geen econoom en geen demograaf, maar als ik de personeelstekorten overal zie en tegelijkertijd lees bijna 40.000(!) Amsterdammers van een uitkering leeft dan gaat er iets kriebelen. Dat zou de politiek eens moeten bekijken. En het verschil tussen werken en niet-werken zou minimaal 500 euro per maand netto moeten zijn.

small_town_dude | 12-10-22 | 10:29 | 4

Amsterdam is een dom pretpark, links van de hel.

hagelkruis | 12-10-22 | 10:34

@small_town_dude | 12-10-22 | 10:35: Hoe stel je je dat voor? 2K per maand netto meer dan een uitkering is 1,5 keer modaal... Dat is totaal onrealistisch.

Mbovenka | 12-10-22 | 11:17
▼ 1 antwoord verborgen

Op het forum van de Consumentenbond had iemand energieschaamte omdat hij zoveel van de overheid kreeg terwijl hij het niet nodig had. Hij wou zijn deel aan een arme mens geven. Kijk hier community.consumentenbond.nl/energie-...

Maar een andere zei toen dat die armere mens al genoeg toeslagen krijgt, dus je kan het beter zelf houden en je huis groener maken. Nou dat viel wel verkeerd. Je wordt zowat van het forum gemieterd als je dat denkt. Er waren nog genoeg arme mensen.

Op dat forum zitten maar 17 mensen. Iemand zit elke twee uur nieuwe topics te plaatsen met verlopen accounts uit 2014 of zo. Dan lijkt het druk. Heet dat niet een trol?

DitjaarkrijgikAOW | 12-10-22 | 10:28

Waar blijft nou het GeenStijl eiland?
Of desnoods Forumland.

Nuchternederland | 12-10-22 | 10:27 | 1

Ja hoor het is er al. Het heet Buitenland.

Louter Leuter | 12-10-22 | 10:36

In handje ophouden zijn heel veel mensen en bedrijven in NL heel goed. Dat betekent vervolgens dat de belastingdruk bij de voltijdwerkenden/gezonde bedrijven/zzp'ers heel hoog is en het verschil in inkomen met de handophouders steeds kleiner wordt.
Zet je kachel maar op 14 of 15 graden en 's nachts op 10 graden als je de energierekening niet kan betalen. Waarom moet iemand anders hiervoor opdraaien?
We mogen best wel iets harder zijn, vind ik.

guldenmiddenweg | 12-10-22 | 10:27

Het interview in de T. is een te sterk vereenvoudigde versie van het mejudice artikel. Zeer lezenswaardig, vooral ook door de eerlijke opmerking van professor Teurlings dat hij de vermogensongelijkheid buiten beschouwing laat. Daarnaast zegt hij ook vrijwel niets over de allocatie van het het nationale inkomen aan de collectieve sector.

Tel daar de status van Nederland als belastingparadijs bij op en deze focus op het minimumloon, laat staan de machtsverhouding werknemer/werkgever, is nogal eenzijdig. Alsof een fatsoenlijk mens uitsluitend door financiële prikkels aanstuurbaar is. Die premisse, homo economicus, is al lang ontkracht.

Een simpele waarheid, maar leg dat maar eens aan een econoom uit: de mens leeft niet om te werken. Johannes Calvijn was geen econoom.

Hetkanverkeren | 12-10-22 | 10:24 | 2

Dat kan zijn, maar ik maak me sterk dat juist uitkeringstrekkers en minimumloners best heel gevoelig zijn voor financiële prikkels. Als die er waren. Dat is nu net het probleem. Er zijn alleen maar perverse prikkels. En van dat cryptocommunistische Piketty-geneuzel over vermogensongelijkheid krijg ik ook uitslag. Wat kan het mij schelen dat er Bezossen en Musks bestaan? Zo lang de echte onderklasse maar een enigzins redelijk bestaan heeft. Zorg dat (harder) werken loont (doet het niet) en belast inkomen uit vermogen hetzelfde als dat uit arbeid (doen we ook niet) en dan zijn we wat mij betreft wel klaar.

Mbovenka | 12-10-22 | 11:13

@Mbovenka | 12-10-22 | 11:13: Kunt u die aanname in uw eerste zin onderbouwen? Dan kan ik inhoudelijk met u aan de slag. Bij voorbaat dank.

Hetkanverkeren | 12-10-22 | 12:09
-weggejorist-
adhd-je | 12-10-22 | 10:23 | 1

Uitkering en subsidies plus bijzondere bijstand en toeslagen en zwart bijwerken, dat loont! Plus kwijtschelding gemeentelijke heffingen en gratis medische zorg .zonder eigen risico.

laurentius | 12-10-22 | 10:23

Wat is de VVD rechts hè!

Lucifer | 12-10-22 | 10:23 | 2

Ze zorgen dat de onderklasse niet in opstand komt zodat ze hun puissant rijke vriendjes alle vrijheid kunnen geven. Dit wordt niet betaald door VVD vriendjes maar door de middenklasse.

Zapata10 | 12-10-22 | 10:27

Het verkiezingsprogramma wel...

Nuchternederland | 12-10-22 | 10:40

Het afbraakbeleid van Lubbers wordt door Teulings aangehaald als de redding die Nederland ooit nodig had. Nederland is de puinbak geworden door dat beleid. Het is tekenend hoe types als Teulings uit hun dak gaan over de bijstand, terwijl werkenden zelfs met een voltijdbaan hun rekeningen niet meer kunnen betalen. Deze neergang was allang gaande voor de covid en Oekraïne.

Het is overduidelijk dat de lonen niet nog veel verder zijn gedaald dànkzij het bestaan van uitkeringen. Anders werkten de huidige minimumloners voor Amerikaanse salarissen. De doelgroepen - door Lubbers en opvolgers gepamperd en uitgebreid - kregen uitkeringen kado, terwijl AOWers, studenten, patiënten en echte werkzoekenden het met dat minimum moesten doen zonder de vele extra's of zelfs gedoogde dubieuze activiteiten naast de uitkering zoals bij doelgroepen wel het geval was.

Nederland is van oudsher een conservatief land met grote standsverschillen. Nederland is een land waar dat even - een moment in de geschiedenis - weg was. Juist degenen die het hardste roepen dat vroeger nooit terug komt zorgen er voor dat de burger binnenkort weer op het niveau van 1920 zit.

Conservatief Nederland heeft gedoogd maar nooit geaccepteerd dat de Nederlander financiële voorspoed had. Dat maakt dit waanzinbetoog van een van hen wel duidelijk hier.

zeurmachine | 12-10-22 | 10:21

Rutte gaat Joop den Uil links inhalen.

doortje | 12-10-22 | 10:21

Ik ken een niet werkende alleenstaande moeder die met alle toeslagen netto meer overhoudt dan ik als Jan Modaal. En lekker zwart taarten maken voor paar honderd euro per week. Rijdt in een nieuwe auto. Het kan allemaal…

MeneerGuggenheimer | 12-10-22 | 10:20 | 6

@Roos | 12-10-22 | 10:26: Ik heb waarschijnlijk datzelfde verhaal gelezen op Twitter, ik kan mij het niet precies herinneren maar in de reacties bleef er niet veel over van wat die 'expert' beweerde.

NLgaatnaardeklote | 12-10-22 | 10:35

Maar tijdens die toeslagenaffaire hebben ze een heleboel van die lui zo zwaar aangepakt dat ze gingen scheiden en kinderen uithuis geplaats zijn.

DitjaarkrijgikAOW | 12-10-22 | 10:41

@NLgaatnaardeklote | 12-10-22 | 10:35: er was een moslima die met tegenargumenten kwam die heel subjectief waren.
Zoals, als je werkt is het fijn voor sociale contacten, je kunt promotie maken, het geeft je voldoening .
Daar werd vanuit bepaalde hoek hard voor geklapt.

Verder was er juist uitermate veel steun voor het bericht met het kostenplaatje

Roos | 12-10-22 | 11:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Als nog steeds overal een tekort aan personeel is draait de economie nog blijkbaar als een tiet. Het probleem is (al decennia lang) dat lonen niet mee stijgen. Daardoor wordt de werkende klasse al jaren onderdrukt en arm gehouden. Alle winst is ondertussen naar de overheid en aandeelhouders gegaan

Vunzigheid | 12-10-22 | 10:19 | 1

Gezien de vergrijzing geld dat argument niet.

Neuth | 12-10-22 | 10:25

Edit: ' . . (hang)mattende statushouders . . '

Repliek_in_stijl | 12-10-22 | 10:17

Tja, de gemiddelde werkende Nederlander houdt van zijn of haar werk, met veel sociale contacten enzo. We blijven toch wel werken, want het zit niet in onze aard om een beetje op de bank te hangen en te niksen. Geldt inderdaad niet voor iedereen, maar ik bedoel, ledigheid is des duivels oorkussen, we willen altijd wat te doen hebben

hotbrasil | 12-10-22 | 10:16 | 4
-weggejorist-
Smoelensmid | 12-10-22 | 10:24

Niet creatief genoeg om bijvoorbeeld dit flic.kr/p/2nRdiC1 te gaan doen?

DitjaarkrijgikAOW | 12-10-22 | 10:45
▼ 1 antwoord verborgen

Ik haat werken, ik haat de perverse afdrachten en ik haat wat de overheid met mijn geld doet.

Tegelijkertijd heb ik levenskeuzes gemaakt waardoor ik vooralsnog lastig weg kan uit belastinghel NL. Eigen schuld dus, en dat haat ik van mezelf.

_pacman_ | 12-10-22 | 10:15 | 2

Hier nog zo een

AnitaDik | 12-10-22 | 10:24

Grotendeels mee eens, maar die keuzes uit het verleden waren vermoedelijk onder andere omstandigheden en net zo min als U ben ik ook niet helderziend. Niet zo hard voor Uzelf zijn.

Yoshimitsu | 12-10-22 | 12:13

Schoonvader zaligers' wijze woorden :As ge gin flikker uitvoert worde an alle kante geholpen... As ge netjes oppast kriede hullemol niks... Ik mis 'm...

Pittzz | 12-10-22 | 10:14 | 1

Wie niet steelt of erft
Zal werken tot hij sterft

Roos | 12-10-22 | 10:17

Ik kan veel meer respect opbrengen voor mensen die werken dan die niet werken. Dat een vriend van mij in de landbouw personeel moet zoeken in Polen en Bulgarije is al van de zotte. De Nederlanders willen gewoon niet, die zitten met hun biertje met hun telefoon te spelen, personeelstekort of niet. Er zijn altijd trieste gevallen die ondersteuning nodig hebben maar doorsnee mensen moeten gewoon zichzelf nuttig maken. Ga desnoods schoenen poetsen op CS, of ramen lappen. Uitvretend Nederland moet een schop krijgen.

small_town_dude | 12-10-22 | 10:14 | 2

“De Nederlanders willen gewoon niet, die zitten met hun biertje met hun telefoon te spelen, personeelstekort of niet.” -> voor hetzelfde geld moet daar nog bij vermeld worden.

Drembil | 12-10-22 | 10:24

@Drembil | 12-10-22 | 10:24: Precies dat dus. Optie 1: Uitkering. Optie 2: Voor minimumloon (lees: een fooitje per maand meer) 40 uur per week op het land gaan staan buffelen.
Wat denk je zelf? Kan je wel sputteren dat dat asociaal is en zo, maar je bent om Nederland wel gek als je een laagbetaald k*dtbaantje aanneemt.

Mbovenka | 12-10-22 | 11:03

Technisch gezien heeft hij volkomen gelijk. Dat komt door de marginale druk. In de jaren zeventig waarschuwden ze hier al voor bij de invoering van de Individuele Huursubsidie door Marcel van Dam. De Haagsche Post had hierover toen een aantal interessante stukken geschreven om dit probleem aan de gewone lezer uit te leggen. Sindsdien is het alleen maar veel en veel erger geworden. Linkse doorgaans alfa politici begrijpen dat niet. Dat zijn geen economen en al helemaal geen techneuten.

Colin.Fart | 12-10-22 | 10:14 | 1

Amen.

PPuk | 12-10-22 | 10:17

En dan zou je denken dat der krapte op de arbeidsmarkt de lonen laat stijgen...

redanx | 12-10-22 | 10:13 | 1

Lonen gaan ook wel omhoog, maar de belastingafdracht gaat nog veel sterker omhoog.
Werken onderaan de ladder is zinloos.

Nuchternederland | 12-10-22 | 10:21

Gaaf dat het nu eens in de krant staat. Door een prominent persoon gezegd.
Ik zeg dit ook al jaren, maar krijg steevast als reactie dat ik zo rechts ben (geworden).

Nu wordt het eindelijk weer common sense.

Roos | 12-10-22 | 10:13 | 4

@PPuk | 12-10-22 | 10:18: niet als ze nu de tactiek van Lubbers gaan volgen ...
En we moeten niet blijven dweilen met de kraan open, maar eerst het lek dichten.

Roos | 12-10-22 | 10:21

Jammer dat het achter een betaalmuur staat.

Colin.Fart | 12-10-22 | 10:22
▼ 1 antwoord verborgen

Groeten uit Bulgarije: 10% vlaktaks en geen toeslagen.

Haberdoebas | 12-10-22 | 10:13 | 7

@BobDobalina | 12-10-22 | 10:17:
Wat DrJaap ook zegt, daar krijgen we er sowieso miljoenen van binnen, en dan hoor ik u niet. Selectieve verontwaardiging.

Nuchternederland | 12-10-22 | 10:22

@BobDobalina: deze redeneertrant hoor ik vaker als emigrant van landgenoten. Ze geven het liever weg aan nieuwe Nederlanders, “vluchtelingen” etc. dan aan eigen volk. Van meerdere personen aangehoord hoe je vaderland met je omgaat als je terugkomt. Geen hoop of verwachting aangaande mededogen van mijn landgenoten.

Drembil | 12-10-22 | 10:28
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
3Xniks | 12-10-22 | 10:12 | 1

Heb je een mooi goed geisoleerde sociale huurwoning en een leuke uitkering is het leven best aangenaam vermoed ik. Las gisteren nog een stuk op nupuntnl over een student die gewoon een uitkering kreeg terwijl hij in deeltijd studeerde. Voltijd was kennelijk teveel moeite. Meneer klaagde dat hij moeilijk rond kon komen. En dat moet dan op enig moment gaan deelnemen aan de arbeidsmarkt. Niet best.

BobDobalina | 12-10-22 | 10:11

Maar zeg niet dat er gewerkt wordt aan een grote reset. Of dat u niets zult bezitten en toch gelukkig zult zijn, want dan bent u een complotgekkie!

De mooie man | 12-10-22 | 10:11 | 1

Dit is geen complot, maar gewoon onkunde , prutserij en "niet mijn bubbel' gedrag.

Nuchternederland | 12-10-22 | 10:23

Wrange is, er is waarschijnlijk geen oplossing voor deze situatie.
Ondersteunen moet momenteel wel bij minima, want anders moet elektra en gas worden afgesloten, dat is ook geen optie.
Dan zou je de lonen moeten gaan verhogen om werken weer aantrekkelijker te maken, maar dat wakkert de inflatie steeds meer aan en dan wordt alles steeds duurder en geld wordt tegelijk steeds minder waard...

Enige mogelijke oplossing is dat in Rusland ze een einde maken aan de regeringsperiode van Poetin en dat de gaskraan weer wordt opengedraaid en dat die geldverslindende oorlog in Oekraïne stopt.

Maar ook dat Zuid-Europese landen zich wel eens aan belasting betalen houden en regels aldaar worden aangescherpt zodat Noord-Europa niet geld in een bodemloze put blijft gooien!

Maar dan nóg is het de vraag of we hier nog ooit uit deze inflatie komen?

Verder zou ik ook wel eens meer duidelijkheid willen of het nu maar over 6 huishoudens gaat die hun baan hebben opgezegd omdat bijvoorbeeld te ver reizen mogelijk niet rendabel is voor hun baan (Denk) of dat er tientallen banen zouden zijn opgezegd (PVV)? Uiterst onbevredigend wanneer dit niet helder is!

Jan, Leiden | 12-10-22 | 10:11 | 1

Het probleem is de belasting, oftewel government is the problem!

rifraf | 12-10-22 | 10:13

Je zou maar in de politiek zitten en ouderswets echt iets willen doen voor Nederland en Nederlanders...

VP732 | 12-10-22 | 10:10

Mwoah, in mijn geval loonde het toch want 10 jaar voor het bereiken van mijn geschatte AOW leeftijd bij HR binnengestapt en geregeld dat ik kon vertrekken.

Fark Mutte | 12-10-22 | 10:09 | 4

@Thies | 12-10-22 | 10:14: nee hoor, geen overheidswerk, gewoon bij een productiebedrijf. Verdiende aardig maar niet exceptioneel goed. Mijn leefpatroon was en is wel zo dat ik wat kon opbouwen aan financiële middelen en daar nu de vruchten van pluk, zelfs nu langdurig de inflatie de bocht uit gaat gieren.

Fark Mutte | 12-10-22 | 10:20

@Fark Mutte | 12-10-22 | 10:20: produceren is vooruitzien dus ;)

Smoelensmid | 12-10-22 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

Ja das toch geen nieuws dat weeten eij al jaren. Gek he dat iedereen tegen het plafond omhoog schiet als van die geefhuizers hun baan opzeggen om in de hangmat te springen. Één en al ergernis alle dagen. Zo even weer rustig aan doen.

U-boot | 12-10-22 | 10:09

Hebben we daar Coen Teulings voor nodig of wisten we het al stiekem vele jaren ?

Low battery | 12-10-22 | 10:08

M. Rutte: "We leven in een gaaf land!"
Het probleem: De Nederlandse burger is in zijn wereld geen onderdeel van 'We'.

marcoplarco | 12-10-22 | 10:07 | 1

Teulings zelf heeft tijdens de invoering van het toeslagenstelsel lovende woorden gesproken over kabinet. Ook was hij in die tijd nog voor de Euro een keutel die hij naderhand weer introk en daarna maar het zwijgen over deed. En nu mekkeren dat werken niet meer loont. Coen wil zo nu en dan gewoon even wat zeggen om belangrijk te blijven.

Zapata10 | 12-10-22 | 10:14

Domme zaken als privatiseren van de sociale huursector (betaald van belastinggeld) en daarna de flink stijgende huren compenseren met steeds stijgende huursubsidie. Hoezo jezelf in de voet schieten ?

Der Schnitzeljäger | 12-10-22 | 10:06

De zwakke politiek heeft de laatste 25 jaar alle ellende in gang gezet en reparatie gaat heel veel pijn doen. Toen bv duidelijk werd dat de AOW niet meer betaald kon worden uit de "omslag"-bijdrage van werkenden werd de kassa jaarlijks gigantisch aangevuld uit de algemene middelen, onbetaalbaar over 5 jaar met alle babyboomers.

hagelkruis | 12-10-22 | 10:04 | 10

@Toedels | 12-10-22 | 10:22: Eens maar dat is naar bijstandsniveau wat weer iets lager is dan AOW. Wel komen dan direct de beroemde toeslagen van Balkenende 2 (CDA/VVD/D66) helpen.

Zapata10 | 12-10-22 | 10:24

De boomers zijn al met pensioen.

Mbovenka | 12-10-22 | 10:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Begin jaren 80 had je in het voorjaar de grote CAO onderhandelingen in de industrie (Philips, Stork, Hoogovens, Chemie etc). Daarnaast waren de ambtenaren en de trendvolgers. Die grote industrie is er inmiddels niet meer. De uit de staatsruif etende trendvolgers zijn de trendsetters geworden. We hebben nu Franse toestanden: ben je een ambtenaar of medewerker van een staatsbedrijf (NS, Schiphol etc, u kent het wel, die d666 clubjes) dan heeft u een gegarandeerd inkomen en welvaartsvast pensioen. De kleine ondernemers (bakkers, kappers, frituurzaken etc) verliezen hun aftrekposten en mogen het zelf uitzoeken (gaat niet, want ze worden overal geplukt - hoi Buma Stemra, kopieerstichting, BD etc). Nu ziet een staatsruifeter dat nu ook? Beter laat dan nooit... We are from the government and we're here to help (to destroy your future).

Louter Leuter | 12-10-22 | 10:04 | 4

@BobDobalina | 12-10-22 | 10:09:
Dan krijg je als ondernemer vast de mogelijkheid om je alsnog in te kopen bij het ABP tegen de hoofdprijs. Geen geld is jammer dan.

ChatBot | 12-10-22 | 10:18

@BobDobalina | 12-10-22 | 10:09: De mogelijkheden zijn er wel alleen ligt de prioriteit vaak elders, de ondernemenrs die ik ken van loodgieter tot warme bakker rijden stuk voor stuk dikke autos op de zaak, zeg nou zelf een warme bakkker in een BMW X5 en dan klagen over de energie prijs.. maar pensioen en AOV is een ver van hun bed show.. ik heb ooit willens en wetens een AOV premie betaald voor een drievoudig inkomen en betaalde me blauw aan premie.. lijfrentes en ouderdoms kapitaal verzekeringen maar geen dikke SUV op de stoep hoor..

Smoelensmid | 12-10-22 | 10:35

@Smoelensmid | 12-10-22 | 10:35:
Ik ook niet. En, gezien het potje, ben ik wel al met 56 gestopt met de AOV verzekering. Om als ondernemer met BVs naar het buitenland te kunnen vluchten moet je wel minstens 10 jaar vooruit denken. Een ambtenaar kan met 65 gaan en staan over de hele wereld (overheid betaalt ze netto uit). Werkt u bij Philips etc dan kunt y gaan en staan waarheen u wilt (het pensioenfonds betaalt u bruto uit). Als ondernemer die wel gespaard heeft kunt u niet zomaar het land uit (dankzij de EU kunnen ze dat niet helemaal tegenhouden, maar Canada of Australië kunt u op uwen buik schrijven).

Louter Leuter | 12-10-22 | 11:18
▼ 1 antwoord verborgen

Zeker niet als je als bonus met voorrang een huurwoning erbij krijgt.

Der Schnitzeljäger | 12-10-22 | 10:03

Waarom moet iedereen per se werken? Er zijn ook mensen die niet voetballen. Of geen postzegels verzamelen. Het mantra is 'je moet doen wat je leuk vindt.' Dus niet wat je niet leuk vindt.

Leptob | 12-10-22 | 10:02 | 5

Precies. Ik ben een jaar geleden gestopt met werk.
Beste beslissing ooit.

pollens | 12-10-22 | 10:10

@Smoelensmid | 12-10-22 | 10:10: Klant 2 extra implantaat bonkies aansmeren.. en de maand is weer gefixed voor mevrouw.

broervandenhollander | 12-10-22 | 10:38

@Frits de Vriez | 12-10-22 | 10:07:
Jawel. Zoek maar eens op ‘leven van prana’. Geen idee wat er van waar is overigens.

BrulSpin | 12-10-22 | 10:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Het probleem wordt hoofdzakelijk veroorzaakt doordat banen aan de onderkant van de arbeidsmarkt nauwelijks boven het bestaansminimum uitkomt. Dat veranderd niet door mensen met een uitkering in de armoedeval te drukken maar door mensen een fatsoenlijk inkomen te betalen. Het probleem wordt veroorzaakt door een deel van het bedrijfsleven, niet door een paar arme sloebers met een uitkering.

Red shirt | 12-10-22 | 10:00 | 9

@marcoplarco | 12-10-22 | 10:12: de veel te grote overheid is inderdaad het probleem, die heeft enorme geldhonger die door afdracht van burgers en bedrijven gestild moet worden. Dat is inmiddels onhoudbaar.

Frits de Vriez | 12-10-22 | 10:40

@Red shirt | 12-10-22 | 10:27: zeker moet dat beter worden beloond .
Maar ik zou de bijstand gedifferentieerd willen zien, zoals het was. Lage bijstand, echt als tijdelijk vangnet. En de heel kleine groep die echt nooit kan werken geef je een landurigheidstoeslag.

Mensen die het nu gebruiken als een soort basisinkomen moeten strenger worden aangepakt.

Roos | 12-10-22 | 11:00

De reden dat werken aan de onderkant niet loont kan net zo goed zijn dat de som van uitkeringen en toeslagen te hoog is. Zeven dagen per week vrij en lekker blowen en drinken of 40 uur werken en elke dag om 06.45 op voor netto 150 euro per maand meer. Er is een perverse prikkel om voor het eerste te kiezen.

Frits de Vriez | 12-10-22 | 12:02
▼ 6 antwoorden verborgen

Er zijn zoveel mooie regelingen in Nederland, toegegeven al 17 jaar een mooi leven. Hier had ik veel eerder mee moeten beginnen.

Openstijl | 12-10-22 | 09:59

Het wachten is op de usual suspects die met "ja, maar..." het (non-)beleid van Rutte trachten te verdedigen.

Spring Bruissteen | 12-10-22 | 09:59

Het begin van het gedrocht toeslagenstelsel onder jawel Balkenende 2. Welke partijen hadden zitting in Balkenende 2?
CDA/VVD/D66 Juist, the usual suspects.
wetten.overheid.nl/BWBR0018472/2013-0...

Zapata10 | 12-10-22 | 09:59 | 4

@Zitvlak | 12-10-22 | 10:02: Dit om te voorkomen dat er zo VVDers en CDAers in de panelen verschijnen die heel hard met het vingertje naar hun meelopertjes PvdA en GL gaan wijzen.

Zapata10 | 12-10-22 | 10:05

En fiscus is er om te graaien, niet om uit te delen.

Louter Leuter | 12-10-22 | 10:05

Den Uyl begon ermee met de invoering van de individuele huursubsidie.

Colin.Fart | 12-10-22 | 10:27
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik mijn salarisstrook bekijk, gaat er 2600 eu naar de belasting op maandelijkse basis. Toch onderhand maar kijken om te emigreren, want werken in BV Nederland loont voor geen hol meer.

swagmachine | 12-10-22 | 09:57 | 17

@pibasso | 12-10-22 | 10:41: Klopt, met het geld dat je hier voor een verplichte zorgverzekering betaalt kan je ook een particuliere verzekering afsluiten en heb je zorg zonder wachtlijsten (nou ja, meestal kan je pas over 2-3 dagen terecht bij een specialist).

EmilioEsteves | 12-10-22 | 10:48

@pibasso | 12-10-22 | 10:41: Eens maar ik heb het ook over medische zorg. Waar wil jij geopereerd worden, Hongarije bv of Nederland. Heb zelf naast iemand die gelegen in het ziekenhuis die niet wist hoe snel hij terug uit Thailand moest komen toen er bij hem kanker was gevonden.

NLgaatnaardeklote | 12-10-22 | 11:10
▼ 14 antwoorden verborgen

Ik zie in mijn dagelijkse praktijk alleen maar voorbeelden van hoe het niet moet.
De overheid pompt geld rond met alle toeslagen en medewerkers die meer werken worden keihard gestraft, want je hebt teveel gewerkt en dus moet je de toeslag terugbetalen. Wij zijn allemaal horigen voor de Belastingdienst en betalen zullen we!
Wen er maar aan, wij kunnen aan de slag voor alle luie flikkers die van verre komen en hun hand ophouden, want werken is voor de witte man en vrouw

pibasso | 12-10-22 | 09:55 | 3

@pibasso: werken is voor de witte man en vrouw...? Ghe, zo had ik het nog nooit bekeken, werken is een privilege...

TinusVlugOpDeKut | 12-10-22 | 10:01

Al dat rondpompen kost ook geld (wrijving is verlies, je moet hele bureaucratieen krijgen, met ambtenaren die uit de raam gaan staren die IT nodig hebben... Horror)

Louter Leuter | 12-10-22 | 10:08

@TinusVlugOpDeKut | 12-10-22 | voor de Nederlanders Tinus.

pibasso | 12-10-22 | 10:36

Nivelleren is een feest !

Jimmy Mc Clure | 12-10-22 | 09:54 | 2

Het oude linkse motto, Iedereen even arm!

Zeurders | 12-10-22 | 09:57

Inderdaad,wel 30 euro zorgtoeslag voor de minima terwijl de zorgpremie met een tientje omhoog gaat voor de werkende.

slim blontje | 12-10-22 | 10:01

Van iedere euro die je hebt verdiend gaat uiteindelijk tussen de 60% en 80% naar de fiscus. Hoe meer je verdient, hoe hoger dat getal. De belastinglast in Nederland is echt extreem hoog.

Kareldetweede | 12-10-22 | 09:53 | 3

Maar de service die bij de hoge belastingen hoorde is in de loop der jaren stiekem afgebouwd richting nul.

Zeurders | 12-10-22 | 09:58

Van iedere gulden die je méér gaat verdienen is dat bij de laagste inkomens inderdaad zo: 80%. Alleen zwart werken boven je uitkering loont nog voor die groepen.

Colin.Fart | 12-10-22 | 10:32

Je werkt ook nog omdat je het leuk vind,voor je sociale contacten etc. Ik dan. Ik verdien ook prima dus dat maakt het al wel makkelijker natuurlijk.

tiku99 | 12-10-22 | 09:53 | 1

Bij werken voor een minimum inkomen of net iets hoger gaat het meestal niet om de leukste baantjes.

Colin.Fart | 12-10-22 | 10:35

Ik werk al jaren niet meer voor de Nederlandse belastingdienst.
Dit besluit heb ik genomen toen de Nederlandse regering de schatkist met een strik er omheen aan Brussel en Franfurt gaf!

Succes met jullie sterfhuis!

Kaas de Vies | 12-10-22 | 09:51 | 3

@Kaas de Vies: U bent dus niet (meer) woonachtig in Nederland?

TinusVlugOpDeKut | 12-10-22 | 10:04

Het een sluit het ander niet uit.

robbie103 | 12-10-22 | 10:55

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl