Hee klimaatdrammers, ga eens scholen bezetten
Eindelijk een klimaatactie die zin heeft
Rustig nu klimaatrakkers. We snappen dat jullie ook deze headline bij de Volkskrant zien en direct bedenken hoe jullie jezelf het beste aan de Nachtwacht kunnen bisonkitten. Dat jullie je aan een Mondriaan willen prittstiften, maar niet weten wat de bovenkant is. Dat de plannen om je vast te ketenen aan een lifeliner al klaarliggen, want een ambulance is beter voor het milieu dan een traumaheli en het leven van de aarde meer waard dan het leven van een mens. Allemaal niet nodig, want het komt wel goed met die paneelplaatsingen. De recente daling in de groei van het aantal zonnepanelen is geen gevolg van onwil of een afgenomen interesse, maar het resultaat van een overbelast elektriciteitsnet waardoor grote projecten (die aanzienlijk meer verschil maken dan een handvol zwarte plaatjes op uw dak) niet kunnen worden aangesloten. We wisten al lang dat dit ging gebeuren, maar het is makkelijker om anderen de schuld te geven tijdens een gezellig dagje met vrienden op Schiphol-asfalt dan daar daadwerkelijk iets aan te doen. Maar het is nog niet te laat voor een echte klimaatactie: was die lijm van je poten en hup dat klaslokaal in voor een omscholing tot elektrotechnicus, warmtepompinstallateur of laadpaalplaatser als je echt om deze planeet geeft. Zo niet, dan ben je gewoon een aandachtszoeker die zich drukker maakt om een schoon geweten dan een schone wereld.
Reaguursels
InloggenTsja, en Extension Rebellion Hanah lekker tegen het vliegen demonstreren op Schiphol en dan zelf als een hypocriet lekkere vliegreizen maken.. zie Dumpert.
Valt me overigens wel op dat als er een stukje over een Aso of een demonstratie wordt geplaatst, die mensen wel lef hebben om te demonestreren omdat ze willen dat we luisteren en de discussie aan moeten gaan , maar zijn ze vervolgens te laf om hier op GS op hun huzarenstukjes te reageren, waarom, exact ze zijn net als Hannah hypocriete deugers die vervolgens niet willen worden geshamed op socials voor hun eigen gedrag
Nu in de VK: In Engeland brokkelt de kust af; een jongere vertelt erover. Dat gebeurt al honderden jaren, en de Noordzee is in al die tijd wel twee centimeter gestegen, maar plotseling heeft de klimaatverandering het gedaan. Dat klimaatverandering echt is, erken ik volmondig, maar godkolere wat een onzin dit verhaal.
De Noordzee stijgt linear. Niets aan het handje.
Ik denk dat je "klimaatverandering door menselijk toedoen" bedoelt. Want het klimaat verandert. Dat doet het al 4.600.000.000 jaar, waarvan de gehele mensheid van Ardipithecus tot Homo Sapiens ongeveer 0,09% aanwezig is. Precies: nog niet eens een tiende van een procent, terwijl de aarde verschillende extinction events doorgemaakt heeft, lange ijstijden, tijden waarin complete continenten met elkaar verbonden waren, tijden waarin het 20 (!) voudige aan CO2 in de lucht was (de hoeveelheid CO2 is op dit moment vrij dicht bij een all-time-low), etc etc.... en wij maar geloven dat we dat hele proces wel even beïnvloeden door een groen stickertje op de auto en een warmtepomp voor het huis. Te bizar voor woorden. Het is gewoon een nieuwe vorm van religie en niks anders. Einde relaas.
Eens
@Gladiator Fap | 07-11-22 | 20:28: correct.
Hier in Karlsruhe waait het niet en schijnt de zon niet , daarom lossen wij hier steenkool bij een energiecentrale.
Veel plezier met de energietransitie.
En Merkel bedankt voor het sluiten van kerncentrales, wij verdienen er goed aan.
Ik kwam er al heel vroeg achter, dat een standpunt hebben in deze wereld en deze tijd, geen enkel fuck uitmaakt.
Vandaag in de NZZ, met plaatjes:
So schlecht sind Windräder in Deutschland ausgelastet.
www.nzz.ch/visuals/windkraft-in-deuts...
GRIJZE Piet?
Dóen!
Sorry, dit hoort bij een artikel
dat later nog op GS verschijnt.
@Verderkijkert | 07-11-22 | 17:55:
In ieder geval ruim op tijd, een goede eigenschap.
Dit is generatie voorrang. Ze gunnen nooit voorrang maar nemen het altijd, ook als ze het niet hebben. Want zij zijn belangrijk, belangrijker dan jij. Het woord “nee” kennen ze niet, tegenslag ook niet, en je schikken naar een andersdenkende meerderheid al helemaal niet. Want: Voorrang!
De pubertijd duurt erg lang bij generatie Voorrang. Ze gaan goed op gratuite inkoppers als “blanke mannen zijn daders, de rest is slachtoffer”, gezwets over racisme en kolonialisme, en lekker doemdenken over klimaat en milieu. Als de meerderheid jouw paniek niet deelt, dan plak je je maar vast aan een cultureel erfgoed, een talkshowtafel of een vliegtuig. Tja, voorrang.
Soms hebben pubers geen goed gesprek nodig, maar een pak slaag.
We moeten echter wel beseffen dat generatie Voorrang is en wordt gehersenspoeld door volwassen politici, volwassen journalisten, volwassen leraren en volwassen BN-ers.
@Dandruff | 07-11-22 | 17:55: Juist. Maar voorlopig zitten we nog even klem met het monsterverbond tussen politiek, bedrijfsleven en gesubsidieerde actiegroepen om het bestuur machtiger te maken, groene bedrijven rijker en burgers bang, arm, koud en hongerig.
Generatie "voorrang" kent één ding niet, dat generatie X nog wel kende: je op een constructieve manier uiteenzetten met andere meningen van andere mensen. Dat leerde je namelijk als je buiten met je vriendjes speelde: het oplossen van conflicten. De huidige generatie omringt zich in een virtuele wereld met alleen maar gelijkgestemden en bij tegenslag wordt, in plaats van zelfreflectie, gewoon de laptop uitgezet. Een hele generatie watjes dus, die als het erop aankomt geen deuk in een pakje boter slaat.
Het is geen strijd voor klimaat, het is de strijd tegen kapitalisme.
Over een paar jaar kijken deze minimarxisten terug op hun acties.
En beseffen zich hoe burgerlijk ze dan zijn.
Hebben dan 2,3 kinderen gemiddeld, wonen in een vinexwijk.
Zijn trots dat ze Sinterklaas vermoord hebben en de boeren verjaagd.
Hebben maatje 41,5 en laten de boodschappen bezorgen door Picknik.
Zo voorspelbaar.
Ghe. Ik denk dat je er niet ver vanaf zit. En excuus dat ze toch in een vinexwijk wonen? Ja we woonden eerst in.. vul de gentrified wijk in Amsterdam maar in.. maar we wilden ruimte voor de kinderen. Lees, ze wilden niet dat de kinderen op een zwarte school terecht zouden komen. Hypocrisie druipt er vanaf.
Allen daarom al moeten we ze nu laten zien hoe slecht kinderen zijn voor de planeet, en ze allemaal onvruchtbaar maken
Even het nieuwste pareltje van de klimaatdrammers: www.bnnvara.nl/joop/artikelen/interse...
Zwarte Piet is één grote vervuiler, een viespeuk!
Ik ben voor hard ingrijpen van de ME.
@Ruimedenker | 07-11-22 | 17:36:
Ik zie dat ze Mao ook weer uit het mausoleum hebben gehaald. En inderdaad bijzonder enge Marxistische bende (van 7 daar in Emmen) die xr.
Zijn die nu wit?
Aha ook vegetariërs, duidelijk.
Grappig, enige tijd na het plaatsen van deze link heb ik het aantal maal gelezen eens bekeken op de website, en ook dat van de artikelen ervoor en erna geplaatst. Volgens mij is het grootste aandeel van de lezers van jeaup wat dit artikel betreft toch zeker afkomstig van GeenStijl, en voor andere artikelen geldt dat waarschijnlijk ook. Ben benieuwd hoe dat omgekeerd is.
Mijn kleinzoon heeft maar een wens, vliegtuigbouwkunde in Delft studeren Hij is nu 15, ben benieuwd.
Dan hoop ik maar dat hij nu op het atheneum of gymnasium zit. Vooral blijven stimuleren die wens.
Goede jongen die kleinzoon. Vliegtuigvouwen schijnt nog steeds erg populair te zijn. Eerst hadden we het Wokkelseffect (ik heb mij bijkans aan dood geërgerd aan die man), daarna het Frisoeffect. Ook nadat Fokker ter ziele ging bleef luchtvaart- en ruimtevaarttechniek onverminderd in trek.
@Sieg Hein | 07-11-22 | 17:19: Zit hij, mijn zoon is econoom , die die kan helpen met wiskunde,
@gato
Blijven stimuleren gato. Mooi als hij daar naartoe gaat.
@ Gato, technici, daar moeten we het van hebben. Ipv ouwehoerstudies, Blijven stimuleren en veel succes voor je kleinzoon.
Er zijn maar weinig jongeren die nog een praktijk gerichte opleiding willen doen.
Dat is deels ook schuld van de ouders.
Dat gekoppeld aan het beroerde onderwijs niveau in Nederland: geen goed vooruitzicht.
Als je een VMBO opleiding hebt, en weet hoe je een klant moet behandelen, kun je heel veel geld verdienen in Nederland. Meer inkomen, meer vrijheid en meer baanzekerheid dan al die communicatiestudentes en antropologen.
Voor jouw beeld: onze loodgieter vraagt lachend 65 euro per uur, idem de garage. De man die ons parket gelegd heeft is op zijn zestigste met pensioen gegaan, zijn dochter rijdt paard en hij sponsort Amerikaans voetbal of een andere exotische sport. Laughing all the way to the bank...
@ole guapa | 07-11-22 | 17:30: Eens.
Dat is inderdaad een groot probleem. Dit moet goed opgelost worden, dus ik zie kansen voor een legertje managers om dit zo efficiënt mogelijk te managen. Wellicht is het ook verstandig om nog wat managers aan te stellen om het managen te managen. Daarnaast nog wat communicatiedeskundigen om de onderlinge communicatie te waarborgen. Je zou het haast vergeten, maar ook die moeten uiteraard gemanaged worden, dus hebben we er nog een? Moet er trouwens nog een tussentijdse evaluatie opgesteld worden? Daar moeten ook mensen voor komen, met erboven een manager.
Zo gaat het momenteel in de wereld. Een gebouw vol volk, maar nauwelijks mensen die wat kunnen.
@Kopieerapparaat | 07-11-22 | 18:42: Vergeet voor die managers ook niet een aantal coaches in te zetten voordat ze het niet meer weten ( als ze al iets weten, net zo min als coaches) .
We hebben meer ingenieurs nodig die nog iets van thermodynamica snappen. Het struikelvak op de TUe in Eindhoven. Niet sexy voor de hoogleraren en universitaire staf want er valt niets meer te publiceren Alles wat Watt en Joule gedaan hebben staat als een huis. Aan de hoofdwetten en de toepassing van de thermodynamica valt de facto niets meer aan toe te voegen. Toch denkt de ene na andere (biep) politicus dat die wetten niet gelden, Carnot niet geldt, en er geen (omzettings)verliezen zijn. Je steekt toch gewoon die stekker in de wandcontactdoos?
Thermodynamica leidt alleen maar tot maximale entropie: chaos.
Je denkt toch niet dat Robot Jetten als hij een “stekkerdoos” op zee bezoekt begrijpt waarom deze de stroom als gelijkstroom aan land brengt (ipv wisselstroom) laat staan dat de robot in staat zal zijn netverliezen te berekenen.
@Sieg Hein | 07-11-22 | 17:15: Er waren een klein jaartje geleden wat van het soort figuren als Jetten om in den lijve de energietransitie van dichtbij te bekijken. Ik heb toen serieus de vraag van de 'energietechneuten' in spé gekregen waarom de ene kabel in het transformatorstation rood was en de ander grijs. Serieus, ik lieg niet.
Waarom plegen deze drammers niet massaal harakiri.
Een sterk signaal dat zonder meer alle media zou halen.
En hoe meer klimaatdrammers mee doen ,hoe meer aandacht dat jullie krijgen.
Daarbij maken jullie je punt ook echt duidelijk want in deze wereld leven is toch al ondraaglijk voor jullie en zo is het een mooie win win.
En heeft onze regering al een plan voor aanpassing van het stroomnet? En een opleidingsplan voor de benodigde technici?
Of tenminste al enig idee over de benodigde capaciteit voor de komende jaren?
Er is immers geen tijd te verliezen, aldus onze visieloze staatsman.
Geen geheugen maar ook geen idee over de toekomst. Alleen druk met de beeldvorming van de dag.
De regering zal hiervoor een commissie in het leven roepen die een onderzoeksopdracht zal formuleren, waarna een aanbestedingstraject gestart zal worden teneinde een uitvoerder voor het onderzoek te bepalen. Vervolgens zal een rapport worden opgesteld welke vervolgens door een evaluatiecommissie van een duiding zal worden voorzien waarna een stuurgroep zal worden ingesteld om verschillende task forces aan te sturen die het onderzoek op onderdelen in beleidsvoornemens zullen gaan omzetten, waarna een kaderteam ambtenaren deze zullen consolideren tot een pakket maatregelen die dan goedgekeurd moeten worden door een nog in te stellen toetsingslichaam.
Je vergeet het zwaluwstaarten !!
@Flapoor | 07-11-22 | 17:06:
Geweldig, burocratie heel duidelijk uitgelegd!
Al jaren gaan de netbeheerkosten op de energierekening omhoog, naar zegge van de netbeheerders vanwege de noodzakelijke aanpassingen aan het netwerk.
Vervolgens bouwen die organisaties nieuwe glimmende hoofdkantoren, gaan de bonussen van de bestuurders omhoog en wordt er geen reedt aan het netwerk gedaan.
@Flapoor | 07-11-22 | 17:06: Prima beschrijving van een deel van het verdienmodel. Want dit zijn allemaal baantjes. En die worden allemaal door u en ik betaald.
Zonnepanelen , windmolens - het is allemaal symboolpolitiek , het zet totaal geen zoden aan de dijk , laat staan dat je er Nederland en zijn industrie er op kunt laten draaien 24/7 en ermee economisch afhankelijk kunt zijn .
Het enige dat helpt zijn 7 kerncentrales .
Ja en nee. De eerste uren van vandaag had ik gratis stroom. Het waaide behoorlijk dus moesten ze de stroom van de grote windparken kwijt. Alle apparaten staan hier dan aan. Maar als het 's nachts niet waait heb je zonder gas, hout of kolen kernenergie nodig.
En nu beginnen.
Inderdaad. Kompleet losgezongen van de realiteit.
Het stroomnet kan het niet meer aan en je krijgt dan ook haast geen cent meer voor ongebruikte stroom die je terug pompt in het netwerk .
Ligt aan je leverancier. Ik krijg wat ik betaal voor een kWh.
@goedverstaander | 07-11-22 | 16:57:
Hoe lang nog? Jaartje?
@Louter Leuter | 07-11-22 | 17:02: Stroom is stroom en heeft een prijs. De leverancier moet ook inkopen. Ik krijg voor een kWh om twee uur 's middag minder dan voor een kWh 's avonds om zeven uur. Laat u zich door die berichten over de afschaffing van de saldering niet van de wijs brengen, het is gewoon een markt. Politici roepen trouwens van alles over 2030 maar het enige dat ze doen is over het graf heen willen regeren. Rutte en zijn trawanten zijn dan al lang exit en hebben geen reedt meer te vertellen.
Er zijn al mensen in mijn kring die maar 4,5 cent/kWh krijgen. Geef t een leuke naam maar feit is dat dat niet rendeert.
@Drembil | 07-11-22 | 17:31: Verander. Van. Leverancier.
Het internet vertelt u alles.
Verbeter de wereld. Doe een studie politicologie, management of kunstgeschiedenis en ga demonstreren.
*braken doet*
Het ergste is toch wel dat de schroevendraaier aangeefster (knecht) weer een persoon van kleur is. Met lijntjes wit welliswaar. Maar toch.
Max. 1 kind per gezin?
0,75 kind.
Die laatste zin..... prachtig!!
Sterke oneliner idd.
Vandaag artikel in de krant van een lid van extension rebellation die zichzelf tot “peace coordinator” had uitgeroepen. Met peace coordinators ga je de planeet redden want dan krijg je nooit geen oorlog. Hoe hij hiermee een salaris verdient is me een raadsel. Zal wel een uitkering zijn denk ik die betaald wordt door mensen die vanwege hun werk wel CO2 moeten uitstoten.
Die moeten we naar het front sturen, daar kan je vrede coördineren. Lekker op het fietsje naar de Oekraïense grens en dan daar met een kartonnen bord het zicht belemmeren van de twee groepen die tegenover elkaar staan zodat ze niet op elkaar kunnen schieten. Dat scheelt dan ook weer CO2. Zou hij het ook doen, dan kan hij wel het verschil maken.
Het is bijna kerst en dan gaan er weer miljoenen batterijtjes in die led lampjes.
We zijn goed bezig.
Ja, maar, die LED's zijn zuinig, dus goed, toch?
Dat vat de denkwijze goed samen. Zie LED batterijgevoede verlichting op fietsen terwijl deze een dynamo hebben.
Bah, werken met je handen, daar haalt men toch heel Afrika voor binnen?
Oh wacht, de cijfers van meerdere decennia zeggen iets heel anders. Ik zal geen zwarte pieten zien die mijn panelen plaatsen.
Zwarte pieten zijn anders juist heel goed in het beklimmen van daken.
@matatwork | 07-11-22 | 16:42: Willen ze niet of mogen ze niet. Verwarrende tijden.
Volkomen mee eens!!!
Coaches, psychologen, arbeidsdeskundigen, mediagoeroes, mensen die vinkjes zetten, en lebtop gluurders laat je omscholen en ga eens écht met de handen werken.
"werken"...... hoe durf je dat te vragen? Deze beroepsgroepen huiveren van dat woord.
Dat krijg je ervan als je een stelletje onbenulletjes op de stoel van de ingenieur laat zitten , ze denken alles beter te weten , zie de NS etc etc.
Eensch, vroeger was een minister iemand met verstand van zaken denk aan (Ir) Lely of (Dr) Mansveld. Nu worden ministers benoemd de op basis van kleur en gender of tassendraagcapaciteit.
@Sieg Hein | 07-11-22 | 16:46: yep , vorm is belangrijker dan inhoud vandaag de dag.
Ik ben het hier vreselijk mee eens. Ziende blind die lui.
Applaus en een diepe buiging voor al die mannen en vrouwen van staal die iedere dag weer iets moois maken voor een betere wereld.
Er zou veel meer aandacht moeten zijn voor die vaklui en minder aandacht voor die aandachtshoeren.
Trouwens, zonnepaneelmonteur verdient een stuk beter dan een genderstudie.
Zonnepanelen leggen (op plat en pannendak) leer je in een paar dagen. Aansluiten van de omvormer en de meterkast kan een gecertificeerde electricien wel doen. Het is een peulenschil. Ik ga het dak niet meer op. De jeugd staat echter niet te trappelen. Die heeft nog geen armoede meegemaakt.
@goedverstaander | 07-11-22 | 16:49: inderdaad, de jeugd denkt vooral met max 3 (als je geluk hebt 4) dagen in luxe werken een volledig weekloon bij elkaar te verdienen en dan extra wil budget beschikbaar te hebben voor leuke dingen om de vrije tijd op te vullen.
Ja, geef ze even een idee zeg, met je bisonkitten aan de Nachtwacht. Ik zat er eigenlijk al op te wachten dat een gek dat doet. Straks zijn al die musea alleen nog maar online te bezoeken want een heel kleine groep verpest het voor de grote groep en het is niet meer verantwoord om kunst in een museum aan de muur te hebben hangen.
Nou, toevalligger kan dit artikel niet zijn. Kom net van het dak af. Hybride installation geplaatst. Niks terugvoeden in het net. Mooie strakke batterijen in een server kabinet nemen de overproductie op en bij een blacked-out valt mijn installation mooi niet uit, maar blijft de kritieke groepen voeden. Geen vergunning aangevraagd, niks, mijn panelen zijn dus niet opgenomen in die statistieken. En geen discussie over dure aanschaf en terug verdiend periode alstublieft.
Zelfde hier. Alleen kleinschalig. 500 watt aan panelen en 2x 205 ampere huisaccus accu's prima voor klein gebruik, alleen de echte grootverbruikers nog op het net. Verder lekker solo en jolo.
Installation, server, blacked-out... gebruik je moerstaal alsjeblieft.
Maar als huisvrouw sbap ik het niet. Door wie kan je dat laten doen op deze manier.
Iedereen die elektrotechnisch onderlegd is.
Allemaal vrij simpel. Je besteld 5 panelen 100 watt 500- 1 laadregelaar 100-. .(laat chineesjes maar werken kunnen ze prima) 2 accu's 350-. Wat kabels 1 rechter en 1 linkerhand en wat gezond verstand kom je al een heel eind. ;)
Juist de grootste klimaathysterici zouden er goed aan doen om een vak te leren. Je komt nu eenmaal niet heel erg ver met je studie communicatiewetenschap in het toekomstige Waterworld (film uit 1995).
Zo is Tatasteel niet telefonisch bereikbaar, zo belangrijk is het milieu ......
Lachen man, die zonnepanelen. Arme kindertjes in Afrika lithium laten uitbikken, dan door een chemisch bedrijf er een laag niet-afbreekbaar plastic omheen laten gieten met electronica die je niet aan de natuur wilt terugschenken, op je dak flikkeren en na 15 jaar proberen weg te gooien zonder het zo omarmde milieu kwaad te doen. Rendement? Alleen als de zon schijnt. Dat is meestal en gemiddeld 5 uur per dag, van de 24.
Een laadpaal gaat gemiddeld nog geen 10 jaar mee, en ze strooien hele land onder met die dingen...
Als u het lithium vervangt door silicium dan werken uw zonnepanelen wél.
En je accu's verouderen al op het moment dat ze de fabriek verlaten leeftijd shelfllife 4 á 6 jaar nieuwste versies, en dan zelfs ongebruikt hah!
@Shadow112 | 07-11-22 | 16:44: Mijn Tesla is nu 8 jaar oud, heeft inderdaad wat veroudering, wel 5 % ( heeft 260.000 gelopen ).
Dus ja, die accu's verouderen al op het moment dat ze de fabriek verlaten......
Dit is trouwens een tweedehandse, die werkt inderdaad met accu's met kobalt. Daar kan ik niets aan doen, ik kan geen nieuwe betalen helaas.
Wellicht staat u niet stil bij het feit dat Tesla 8 jaar geleden opkwam en men topkwaliteit spul trachtte te maken.
@pa_niek | 07-11-22 | 16:40: u heeft gelijk. Ik stuur de kindertjes opnieuw de mijnen in.
@Drembil | 07-11-22 | 17:36: Om de waarheid te zeggen sta ik niet vaak stil. Een keer toen een inverter er mee ophield. Gelukkig garantie. Maar toen mijn Tesla gemaakt werd was het allemaal nog niet zo bekend. Overigens was het al een soort van verdediging tegen de aanvallen die je krijgt als je zegt dat je electrisch rijdt. Accu's die kapot gaan, kindertjes in mijnen, stroom dat door zeer vervuilende centrales opgewekt wordt met een heel laag rendement ( 50% , dus stuk beter dan die benzine auto's die de 10% vaak niet halen ), enz.
Zowel klimaatdrammers als klimaatontkenners missen nogal wat in hun gedachten gang.
Groei van de wereldbevolking:
1 miljard in 1804
2 miljard in 1927
3 miljard in 1960
4 miljard in 1974
5 miljard in 1987
6 miljard in 1999
7 miljard in 2011
en dit jaar tikken we de 8 miljard aan.
Al die 8 miljard mensen krijgen te eten. Dat moet worden verbouwd en getransporteerd. Veel bos/oerwoud is verloren gegaan om voedsel/katoen te kunnen produceren en het hout te gebruiken in de bouw (en te stoken in biocentrales).
De economie moet draaien. Ieder individu heeft nogal wat nodig, eten, onderdak en mobiliteit voor oa het generen van inkomsten. Ja een heel klein van het reizen deel is "luxe", na een jaar hard ploeteren lekker naar de zon of sneeuw. Dat terugdringen gaat het klimaat niet redden.
Doet deze groei van de bevolking met alle activiteiten wat met het klimaat? Dat valt niet te ontkennen. Gaan de klmaatdrammers het tij keren? Nee natuurlijk niet, daarvoor zijn we met veel te veel zielen op deze planeet.
Probeer met een beetje gezond verstand er maar het beste van te maken.
Bevolkingsgroei is inderdaad het echte probleem, en eigenlijk ook de enige oorzaak van de onzinnigheid van alle 'oplossingen'.
Het sneue van boskap is dat secundaire regenbuien verloren gaan. Plaatje op school leerde altijd dat zeewater verdampt en dan neervalt op de grond, riviertje vormt en terugstroomt. Werkelijkheid is dat bossen opnemen en water weer afgeven in de vorm van verdamping en sat dit weer regen vormt landinwaarts
Oh goh, groeit de wereldbevolking?
Joh nee, dat was nu echt nog nooit iemand opgevallen joh.
Alle industrie en landbouw die hier weggejaagd wordt, gaat elders veel milieu onvriendelijker produceren, onder slechtere omstandigheden....
Jaarlijks groeit de wereldbevolking met meer mensen dan er in heel Duitsland leven: ruim 83 miljoen. Ik gooi er een paneeltje tegenaan. Reken dat het helpt.
Sluit u daarom aan bij de voorstanders (ontkenners noch drammers) van klimaatverandering.
Het wordt een beetje anders, maar we redden het wel.
We zijn met 8 miljard en de succesvolste diersoort op aarde. Groot geworden door aanpassing.
Het enige land dat iets gedaan heeft tegen bevolkingsgroei is China, en dat vond het westen inhumaan. Dit land vol stouwen met nog meer mensen vind ik inhumaan.
Kijk niet naar de totalen, kijk naar de procentuele groei, die neemt al jaren af, mogelijk niet zo snel als in dit plaatje, maar afnemen doet het zeker,: ourworldindata.org/uploads/2013/05/Up...
Welvaart zorgt doorgaans voor een daling in gezinsgrootte, zeker als vrouwen educatie kunnen genieten. Om overbevolking tegen te gaan moeten we dus arme landen op z'n minst omvormen naar (wat nu) middeninkomens landen zijn.
De huidige transitie maakt juist alles duurder, energie, transport. Gecombineerd met de fall-out van Corona QE, hebben we nu record inflatie, die raakt juist de mensen met weinig middelen. Als miljonair kun je prima lijden als je boodschappen 10x zo duur worden, als minima ben je al de sjaak als de prijzen een paar procent stijgen, laat staan als je in een 3e wereldland woont dat afhankelijk is/was van Oekraïens of Russisch graan.
Door die toenemende armoede zal ook de gezinsgrootte weer gaan toenemen.
m.a.w. de huidige manier van transitie wakkert bevolkingsgroei aan, waardoor de meeste netto effecten teniet gedaan worden.
@Kroondop | 07-11-22 | 16:39: Rusland ook hoor, en Cambodja.
idd op inhumane wijze, laten verhongeren of afvoeren naar killing fields & gulags.
@ReyNemaattori | 07-11-22 | 16:41: Klopt
En het beschikbare landbouwareaal dient aangewend te worden om:
o Voedsel te verbouwen... maar sommigen willen ook
o Bomen planten om CO2 op te vangen, en natuurlijk ook
o Zonnepanelen plaatsen, en omdat we geen olie meer gebruiken
o Verbouwen van graan voor paarden, ezels en ossen (zoals vroeger voor de olie, 30 tot 50% van het voedsel voor de werkpaarden was)
Verzin dus een list Tom Poes!
Volgens mij durft geen enkele politicus in de klimaatconferentie voor te stellen acties te ontwikkelen die de groei van de wereld bevolking stoppen of zelfs doen omzetten in krimp. Terwijl bevolkingskrimp de enige echte oplossing is voor het klimaatprobleem en vele andere problemen
de mens heeft geen enkele invloed op het klimaat noch kan het het klimaat veranderen of "redden". Het "klimaat" is al honderdduizenden jaren onderhevig aan enorme schommelingen. We worden met zijn allen voor de gek gehouden en het frame werkt uitstekend.
Het enige wat klimaatactivisten bereiken is het irriteren van de normaal werkende mensen, en zo nog minder sympathie krijgen voor hun doelen. Denken ze nou echt de grote globale vervuilers op hun knieën te krijgen met een eenmansprotest?
Je kunt je beter tot dictator laten omscholen en een flinke genocide organiseren. Minder mensen os een beter klimaat!
Dat komt vanzelf als de verstoringen in de global supply chain, inflatie en hoge energieprijzen aanhouden, flink deel van de armere landen zullen te maken krijgen met voedselonzekerheid(een mooi eufemisme voor hongerdoden)
Wat doen die aktivisten zélf om die transitie zo soepel mogelijk te laten lopen? De meesten studeren rechten, management, of communicatie, waardoor 't vooral heel veel geblaat is en maar weinig wol.
Nou, eindelijk eens een advies dat hout snijdt.
Hopenlijk wel ecologisch verantwoord hout.
Precies dat dus!
Is het Klimaatweek op de Geenstijl?
Dat thuis onderwijs en thuiswerken hadden ze moeten blijven stimuleren. Maar nee. De controledrang is groter dan de wijsheid.
Sinds vorige week vloerisolatie. Kwamen 6 Polen aan te pas
Dus de Polen zijn nog niet gesmolten
Bij mij waren 2 mannetjes 2 dagen bezig voor dak, ondervloer en tussenvloer isolatie. Kost je 10 ruggen, maar dan heb je ook wat!
Die lijm die ze gebruiken is toch hopelijk wel helemaal ecologisch getest en biologisch afbreekbaar en vegan en CO2 neutraal zonder stikstof???
De gevolgen van politici/alphas technische beslissingen laten nemen worden ook steeds meer duidelijk. Die gehele energietransitie is een klucht, luchtfietserij en niet gestoeld op haalbare technische doelen. Het enige tastbare dat bereikt gaat worden is een druppel op de gloeiende plaat, een goed gevoel (belangrijk bij zulk volk) gebaseerd op een waanbeeld en vervolgens burgers met een onbetrouwbaar energienet (in handen van buitenlandse bedrijven).
Naast dat de verkeerde mensen die beslissingen nemen op basis van gevoel zijn er onvoldoende personen voor de praktische uitvoering want iedereen moest zo nodig hoger opgeleid zijn. De MTS (een prima opleiding) moest weg, techniek was "vieze handen" en dat soort lekenkul. Zie de gevolgen. Een maatschappij gebaseerd op techniek met steeds meer techniek en nauwelijks mensen om dit te installeren, repareren en onderhouden.
De klimaat halfjes gaan liever genderstudies “studeren” in Havanna aan de Waal of een of andere -ologie in Pyongyang aan de Amstel waarmee ze ooit na een met drank en drugs overladen studententijd parttime een gesubsidieerd D66 baantje kunnen invullen dan dat ze een echt vak leren. Echte mannen (m/v) kiezen techniek.
Niet voor niets vind je de hoogste IQ's onder de techneuten, chemici en natuurkundigen.
Al zouden ze straten gaan vegen en fietsenbanden plakken, dan zou ik onmetelijk veel respect voor ze krijgen vergeleken met de infantiele acties die tot heden het nieuws halen.
Zonnepaneelinstallateurs, laadpaalinstallateurs etc zijn inderdaad de echte klimaat activisten en er is héél veel activisme op dat gebied dus die klimaatgekkies moeten maar eens pas op de plaats doen.
Lokale opslag van energie is nodig. Decentralisatie. Betekent ook het breken van de bestaande machtsstructuren als het om energie gaat.
Ga eens lokaal met zonnepanelen opgewekte energie opslaan, laat daar eens lokaal een aantal scooters en auto's op rijden, ga er een paar huizen in de buurt van verwarmen en wacht dan af wat er gebeurt. Geheid dat 'the powers that be' dit als een bedreiging van de orde gaan zien en binnen de kortste keren bij je aan de deur staan om je te vertellen dat het niet hoort, niet kan en niet mag wat je doet.
Het zal niet lang meer duren of er komt zonnepaneelbelasting.
'Get connected' wat je heel vaak hoort is geen tip maar een bevel.
Binnen no-time mag je gaan betalen om terug te kunnen leveren idd
Veel succes in de winter. Zoveel opslagcapaciteit kan je niet betalen, of je moet je pv plan 5x overdimensioneren. Kom je in de zomer het net niet meer op tenzij je 4/5 weer afschakeld.
Zo is het wettelijk geregeld dat ik geen stroomkabeltje naar de buren mag trekken zodat ze op mijn goedkopere contract mee kunnen doen.
@Dima Beeline | 07-11-22 | 16:28:
Inderdaad, de opslag is nog veel te duur. Maar hoe gemakkelijker ik in de buurt mijn te veel energie kan wegspelen, des te minder opslag heb ik nodig. En ja, elke geparkeerde elektrische auto is opslagcapaciteit. Als-ie vol is kan-ie ook leveren.
Ik wil best accu’s om de opbrengst van mijn panelen op te slaan maar zolang die dingen €1000 per kwh kosten is het op geen enkele manier rendabel.
Laat klimaatsnikkers hun tranen opvangen om de wc door te spoelen
Heb je hier ook een overstoming, zoals in Pakistan.
Die is wel mooi !
Helemaal mee eens *staande ovatie doet* En tot die tijd graag wat hoogspanning op die fotolijstjes. Kunnen er weer drie mensen terugleveren elke keer als een klimaatidioot het weer eens in zijn bol krijgt.
Brugklassen opdoeken en vervangen voor 2 jaar praktijklessen ?
Klopt als een bus.
Het is:
Klopt als een zwerende vinger.
Past als een bus.
@Flightless bird | 07-11-22 | 16:19: Klopt als een zwerende bus, toch?
@goedverstaander | 07-11-22 | 16:39:
Zoiets ja.
Bus en passing is meetgereedschap. (Past als bus)
Als je met een hamer op je hand slaat. (Zwerende vinger)
Staat als een flat jullie taalcommentaar!
@Drembil | 07-11-22 | 17:40:
Een hok?
REAGEER OOK