Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PREEK! Kerkblaadje Nu.nl heeft SPIJT dat het geen video’s van het Meisje met de Parel plaatste

Nu.nl is een krant uit 2000 geworden, gedrukt met de onzichtbare inkt van Rob Wijnberg

Het is weer zondag en dan gaat de kapelaan van voormalige nieuwswebsite Nu punt en el altijd bij zichzelf te biecht. Ditmaal gaat de zelfkastijding niet over “waarom we wit zeggen in plaats van blank” of “waarom je geen kritiek op klimaatbeleid mag hebben in de comments op NuJij”, maar waarom de nieuwswebsite de nieuwswaardige beelden van het nieuws dat het Meisje met de Parel getroffen werd door vandalisme niet plaatste. Nou, dan komt er een heel doodsreutelend oudmediaal boomerverhaal over “context” en “kopieergedrag” en dat Nu.nl zelf klimaatsverslaggevers in dienst heeft zodat ze geen beelden van andere activisten hoeven te plaatsen. Ze willen bij Nu.nl niet dat ánderen bepalen wat nieuws is, terwijl dat enerzijds de essentie van nieuws is (namelijk: Nu.nl dicteert niet wat er in de wereld gebeurt) en anderzijds een bekentenis dat Nu.nl wil bepalen wat de lezer voorgeschoteld krijgt (een beetje zoals Hans Nijenhuis ooit trots verkondigde dat ie tegen Rutte had gezegd dat ze ook Wilders premier konden maken toen Rutte niet deed wat AD wilde). 

Tot slot is het heerlijke schijnheiligheid voor de zondagmorgen, want de Nederlandse MSM hangen aan elkaar van persberichten, politieke agendajournalistiek en 1 op 1 doorgeplaatste rapporten en “onderzoeken” die gemaakt of gefinancierd worden door Vluchtelingenwerk, Amnesty of Greenpeace, of betaald zijn door de Postcodeloterij, en waarin de meest alarmistische eenzijdigheden onweersproken worden opgedreund. Maar een door toevallige passanten gefilmde actie van een stel activistische nietsnutten met lijm, steenkolenengels en een warrig verhaal over het einde van de mensheid, moet bij de parel van de digitale printjournalistiek ineens langs de morele meetlat van de Code van Bordeaux, een aanstootmeting en een diep gevoeld verantwoordelijkheidsgevoel over hun angst dat Nu.nl-lezers zich massaal overal aan vast gaan lijmen zodra ze een videootje van een paar clowns met een lijmstift bij een schilderij zien. Kapelaan Hoekman van DPG zit kortom weer eens héérlijk in een vlek te wrijven, en ditmaal is het een lijmvlek dus het laat ook nog eens heel lastig los. Tot zover onze eigen preek, iemand nog een hostie?

Reaguursels

Inloggen

Eigenlijk best een lekker wijf dat meisje met die parel. Alleen die verdomde hoofddoek weer.

Urbanus_2.0 | 30-10-22 | 17:08 | 1

De redactie kiest ervoor de video’s niet te plaatsen want illegale actie. Waarom dan wel allerlei moorden en/of executies in beeld gebracht. Dat zijn toch ook illegale acties?
Ik snap het argument dus niet.

HoniSoit | 30-10-22 | 15:20 | 2

Je zou tenmínste de spijtbetuiging kunnen lezen, voor je reageert. Weetjewel. Onderwerp van dit artikel?

Papa Jones | 30-10-22 | 16:17

De redactie koos ervoor om de video van de 'illegale actie' niet te plaatsen zonder uitgebreide 'duiding'. De redactie staat helemaal niet onsympathiek tegenover die 'illegale actie' maar is bang dat Jan Publiek die actie 'verkeerd' interpreteert als die 'duiding' er niet meteen bij wordt aangeboden. Jan Publiek moet bij het nuttigen van nieuws vooral niet de verkeerde emotie ondergaan.

Schoorsteenveger | 30-10-22 | 16:41

Het blijft ook een irritante kutsite, maar wel een van de weinige die nog een vorm van gebruikersinteractie toestaat. Als je door die bloedirritante modbots komt tenminste. Het is wel een beetje een sport om de bewoording zo te kiezen dat de bots niet triggeren maar de gebruikers wel. Beetje trollen zo in het weekend enzo.

PolarWolf | 30-10-22 | 12:52 | 6

@swagmachine | 30-10-22 | 13:20:
Ah! Den censuur. Heb er geen account en zal er ook nooit 1 aanmaken (alleen GS hier en daar heb ik mijn handen aan vol tijdens het weekend als ik niks te doen heb. lol!) maar de censuur op die woke site verbaast mij dan ook niet.

Basil Fawlty | 30-10-22 | 14:26

Nou, ik ben daar nooit gejorist, maar mijn reaguursels stonden op een gegeven moment al een dag in de wachtrij. Heb mijn account opgezegd. Zo valt er toch niet te communiceren?

Papa Jones | 30-10-22 | 14:27

vorm van gebruikersinteractie? het is een complete dictatuur als een mening niet welgevallig is wordt ie gewoonweg niet gepost en als je het aangeeft in een reactie wordt je gebanned.

Pel de pinda | 30-10-22 | 14:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Uiteindelijk is het natuurlijk vooral aan nu.punct.dinges om een filmpje wel of niet te plaatsen, als ze maar een goed verhaal hebben. Het nieuws van die actie an sich is wel gebracht, alleen zonder filmpje.
Wat ik vooral mis in dit soort berichtgeving (en niet alleen op nu.punct.dinges) is de hypocrisie van die activisten. Ze reizen dus vanuit België naar Den Haag... gingen ze te voet? Want het produceren van een fiets kost natuurlijk veel teveel (fossiele) energie. Maar er zal wel weer gekozen zijn voor reizen per auto, trein of vliegtuig.

Het lijkt flauw maar dat is het niet. Dit soort kneuzen laat zich opstoken door energieverspillende televisies, telefoons en computers. Ze spreken af via WhatsApp en reizen vervolgens gezamenlijk per auto, trein of vliegtuig naar een "klimaatactie". Waar anderen dan het slachtoffer van zijn; maar wat doen ze zelf?

Het is al heel lang bekend dat de weinige in theorie haalbare onderdelen van de "energietransitie" praktisch onhaalbaar zijn vanwege het tekort aan technische vakmensen. Dus. Kiest 0,01% van de klimaatactivisten daadwerkelijk een opleiding in de techniek om zijn steentje bij te dragen? Of studeren ze liever voor fop-functies in non-beroepen in (semi-) overheid?
Het zal dat laatste wel weer zijn.

En dat is toch een beetje de makke van links. Links idealisme draait nooit om zelf aanpakken, maar altijd om anderen bevelen geven. En die anderen keihard aanpakken als die linkse bevelen niet haalbaar blijken. Dan worden er uit "idealisme" eigendommen en mensen gesloopt. Alsof dat ooit al eens iets heeft opgeleverd.

En eigenlijk is het zo simpel.
- Wie honger wil bestrijden kan twee dingen doen;
1. subsidies aanvragen om te demonstreren tegen honger;
2. voedsel verbouwen, landbouwmethoden verbeteren.
- Wie fascisme wil bestrijden kan twee dingen doen;
1. subsidies aanvragen om dissidenten te censureren en intimideren;
2. anderen respecteren, ook als je het niet met ze eens bent.
- Wie racisme wil bestrijden kan twee dingen doen;
1. subsidies aanvragen om mensen op basis van huidskleur voor te trekken of achter te stellen; overal kleurtjes tellen;
2. mensen altijd individueel beoordelen op hun woorden, daden, competenties, etc ongeacht huidskleur.

De opties 1 leidden tot nu toe altijd tot hongersnoden en genocides, dus zullen we de opties 2 eens proberen?
En onszelf afvragen; wat kunnen we doen om het gebruik van fossiele brandstoffen te verminderen. Besef wel dat alles wat we hebben te danken is aan energie; huizen, stromend water, verwarming, voedsel, kleding, onderwijs, zorg, etc. Dus er moet gezocht worden naar *betrouwbare* vervangers van fossiel. En daarnaast moet alles op alles gezet worden om op het huidige energieverbruik te besparen. Maar daar zijn echte technici voor nodig, geen influencers, managers en subsidievreters.

Andermans spullen slopen om een "boodschap" te brengen is te makkelijk. Een puppy kan ook van alles slopen, dat is geen prestatie.

Dandruff | 30-10-22 | 12:46 | 7

@Schoorsteenveger | 30-10-22 | 13:13:
"Socially, the Woke worldview is proclaimed as sophisticated and moral, and those who ascribe to it, receive social prestige. Intersectional victimhood status and heroic allyship are promoted as convictions that would earn a person much-coveted socio-moral status."

Dat vat het goed samen.

Basil Fawlty | 30-10-22 | 14:12

U steekt met hoofd & schouders boven de meute uit.

Het Oude Rijden | 30-10-22 | 18:21

Hier toch maar eens even mijn complimenten aan Dandruff, zijn reacties zijn altijd de moeite waard, intelligent, goed geformuleerd en ondanks de lengte ervan, goed leesbaar dankzij een logische alinea-structuur, i.p.v. de massieve (en daardoor onleesbare) blokken tekst van sommige andere reaguurders, en het Nederlands is in het algemeen ook in orde (dat is vaak anders!). Van mij mag hij tot eaguurder van het jaar verkozen worden, Kwaliteit gaat bij mij boven kwantiteit, veelschrijverij (wie schrijft de meeste reacties?) is geen bijzondere prestatie.

Argyronauta | 30-10-22 | 20:11
▼ 4 antwoorden verborgen

okay..

De ironie van gejorist te worden omdat je het in een artikel over jeweetwelpuntnl niet over jeweetwelpuntnl mag hebben

Euhm, not okay

AldNuut | 30-10-22 | 12:43 | 2

Ach joh, het is "maar" een joris. Scheidt de jongens van de mannen.

Lorejas | 30-10-22 | 12:46

Op het schilderij van het meisje en de parel zit vrij veel craquelé. (barstjes). Ook veel stofjes op het beschermende glas. Op andere foto's van het schilderij zie je dat veel minder. Wellicht bewerkte foto's. Is eigenlijk ook een vorm van misleiding. Beetje onbelangrijk bij dit schilderij, maar de technische mogelijkheden om de werkelijkheid naar eigen wens weg te poetsen geeft het wel aan. Zo zijn foto's en filmpjes die door de media gebracht worden altijd onderdeel van de boodschap die verteld moet worden. Gebeurtenissen die voor of na het getoonde filmpje het verhaal ontkrachten worden niet vertoont. Zo blijft de eigen gemanipuleerde waarheid als een objectief gebracht nieuwsfeit staan. Dit moet toch bij iedere journalist bekend zijn?

dijkbewaker | 30-10-22 | 12:30

Geloof dat de mensen (of toch bots?) die reageren op artikeltjes van Nu ergens in een hutje op de hei wonen in hun denkbeeldige wereld ver van de werkelijkheid. Nog nooit enige kritische noot of tegengeluid gezien in de panelen. Lekker ja knikken met zijn allen en de andere kant op kijken.

Geertje W | 30-10-22 | 12:17

Op deze wijze zullen ze wel heel veel medestanders krijgen. Man man man. debielen.

DrachiR | 30-10-22 | 12:16

een warrig verhaal over het einde van de mensheid? Nee dat niet, maar wel het einde van de woke mensheid in de Verenigde Staten en Europa. Ergens in de vlakten van Patagonië, Siberië of in de bergen van de Himalaya blijft de mensheid echt wel bestaan. Dat moet het grote schrikbeeld zijn van deze softe navelstaarders. Zij verdwijnen, zij wel!

eh.dinges | 30-10-22 | 12:11

Volgens Rick Westerlaken een vandaag: "Ik ben er wel van overtuigd dat wij in Nederland vrij goede nieuwsmedia hebben, die hun werk zeer serieus nemen. Ik ben niet wantrouwig. Ik bekijk alle artikelen die ze schrijven en ook de reportages van het Journaal bekijk ik kritisch. En ik zie eigenlijk bijna nooit échte, échte misinformatie.” (telegraaf)
Toch apart om je eigen handeltje op te hemelen terwijl er geen dag, wat zeg ik, geen uurtje te vinden is zonder mis informatie. Het kritisch denken is volledig weg bij de msm. De linkse indoctrinatie is er flink ingehamerd.

dijkbewaker | 30-10-22 | 12:04 | 1

Ja, de vraag is natuurlijk wat Westerlaken bedoelt met 'échte, échte misinformatie'. Kennelijk maakt hij een onderscheid tussen misinformatie en échte misinformatie, en dat is volgens mij al een behoorlijk problematische positie. Een beetje misleiding is voor hem kennelijk normaal, zo lang het maar geen 'échte' misinformatie is. Ik vrees dat wat hij met 'echt' zoiets a;s 'onwelgevallig' bedoelt.

Schoorsteenveger | 30-10-22 | 12:29

"We moeten het nieuws wel met de nodige context en duiding brengen."
Dat moet helemaal niet. Nieuws is nieuws en duiding is duiding. Het een, de duiding, volgt niet noodzakelijkerwijs uit het ander, het nieuws. Of het moet zo zijn dat je de lezer alle gelegenheid wilt ontnemen om zelf een mening te vormen, om zelf te wegen, te filteren, na te denken, nog vóórdat de journalist hem die vrijheid poogt te ontnemen door met een "spiegel van de samenleving" aan te komen dragen en alle verdere duiding in de kiem te smoren.
"De nodige context", dat is wat anders dan gewoon context, dat is door ideologie gedreven interpretatie.

Schoorsteenveger | 30-10-22 | 11:59 | 6

@Basil Fawlty | 30-10-22 | 12:19: En dan: ‘de beste reacties’, Nu checkt, expertlabels etc., het is lachwekkend gewoon. Maar bijna wekelijks zoeken ze nieuw personeel, een goede werkgever is het dus blijkbaar niet.

Sinterbikske | 30-10-22 | 12:23

Propaganda is dan ook een stuk subtieler dan uitgesproken misinformatie. Ik benader alles maar gewoon met een "wie heeft er belang bij dat ik dit, nu, in deze vorm tot mij neem?" instelling. Ja je wordt er erg cynisch van, maar het levert tzt wel een aardig bullshitfilter op.

PolarWolf | 30-10-22 | 12:56

@Sinterbikske | 30-10-22 | 12:23:
In de categorie: Leestijd van dit artikel 3 minuten. Dat neerbuigende, "Oh yippie slechts 3 minuten" om daarna weer snel naar Tiktok te gaan en kijken hoe de "ïnfluencers" het lege leven vorm kunnen geven, maw oppervlakkig artikel dus. NRC heeft daar ook een hand van.
Ik vlieg redelijk vaak en verveel me dan kapot en als ik op het vliegveld zit en bij de gate heb ik altijd de gewoonte om, niet opvallend, te kijken naar andermans smartphones om te zien wat ze bekijken. En maakt niet uit welke leeftijd, 80 van de 100 keer onzinnige mode. poezen, bullshit nonsens scrollend en familie Whatsappen dat ze op het vliegveld zitten. Ah Joh!
En ook, big bizz, die smarthphone spellen. "Please be aware there are in-game purchases." Maw via Paypal click koopt men de cheats etc. (verdienmodel). Wat ik dan denk? Wie is de eigenaar van dat bedrijf, zijn ze genoteerd aan de beurs en kan ik aandelen kopen? Lol!

Basil Fawlty | 30-10-22 | 13:23
▼ 3 antwoorden verborgen

De moderne activisten als religieuze scherpslijpers neerzetten, is geheel juist.

De jaren tachtig en negentig hadden ook activisten. Ook daar had je gekkies en ronduit agressieve en kwaadaardige types tussen zitten, maar ook heel veel nog wel redelijk normale mensen. Nu zie je echter een vorm van egotripperij van epische proporties. Die koppen van de wokies of die lijm-terroristen zijn erger dan welke cartoonist kan bedenken.

De pers is vrijwel geheel vooringenomenheid met deze welvarende blanke cultus van de eindtijd. Er zijn geen wetenschappers die opwarming ontkennen, maar het alarmistische afwijzen. Onlangs nog een oproep van duizenden wetenschappers. Dit wordt stelselmatig genegeerd of belachelijk gemaakt want dat doe religie als je aan de dogma’s komt. Het is gevaarlijk mee te gaan in de religie van links. Verandering van klimatologische omstandigheden, ook al gaat het zeer gestaag, vraagt om doordacht beleid.

Nuuk | 30-10-22 | 11:57

Ja lekker! Doe mij maar een hostie ham-kaas met wat ketchup!

Timide_Aso | 30-10-22 | 11:47

NU helpt juist bij het ronselen van dwaze klimaatridders door continu de klimaatpaniek aan te wakkeren. Met journalistiek heeft NU weinig te maken, het is “hoor, hoor” zonder wederhoor.

Zeddegeizot | 30-10-22 | 11:41

Commentaar van WitteOnderbroekVara: 'We moeten juist blij zijn dat deze klimaatactivisten niet gewelddadig zijn'.
Wat een flapdrol is het ook.

www.bnnvara.nl/joop/artikelen/waarom-...

Zeurders | 30-10-22 | 11:40 | 4

Als ON!, FVD, PVV verboden moeten worden dan eerst maar eens dat radicaal linkse Joop.
Zo'n titel boven een artikel van de hoofdredacteur is een oproep tot nog meer vernielingen!!

De finale eindbaas | 30-10-22 | 12:04

Lachen ja, heb het gelezen. Ook dat argument over files slaat nergens op. Dan kun je ook zeggen: ‘als je geen vertraging met de trein wilt moet je gewoon niet in de trein stappen.’

Sinterbikske | 30-10-22 | 12:13

Het artikel is toch zo onnozel. Zo schrijft Jole "of het blokkeren van wegen door Extinction Rebellion. Door dat laatste ontstaan files en daar worden automobilisten woedend om. Best wel ironisch want als je een hekel aan files hebt moet je om te beginnen niet in een auto stappen."

Typisch kromme Jole-logica: de automobilisten zijn niet woedend omdat ze niet van files houden, maar omdat een stel klimaatsekteleden vanwege hun religie *onnodig* files veroorzaakt. Heb je last van "extreemrechtse" meningen? Dan moet je maar om te beginnen niet verder gaan leven, dan heb je ook nergens meer last van.

Jole bagatelliseert ook graag al die acties. Nou, als hij dat geen probleem vindt, dan stel ik voor dat we bij Jole thuis wat hakenkruisen op de ramen schilderen (symboliseren de oliemaatschappijen, weet je wel) en de deurbel vastlijmen (lijmen is in). Wordt niets kapot gemaakt, hoor! Maar op die manier krijgt hij gratis nog meer aandacht voor het milieu, en dat is het toch wel waard, niet waar?

Argyronauta | 30-10-22 | 17:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ze hadden een poosje de rubriek "dit wordt het nieuws" waarin ze als het ware demonstraties naar hun straatje aankondigden. Kraakhelder, doorzichtig activisme.
Met een bang, krakerig, fragiel voice-over stemmetje over iedere video.

nsfl | 30-10-22 | 11:24 | 1

Toevallig in de tijd van blm en Greta.

nsfl | 30-10-22 | 11:26

Dat krijg je als je een wervingspamfletje voor activisten bent geworden. Altijd linke soep, voor je het weet breng je geen nieuws meer maar kleur je gepreselecteerde en veilig bevonden my little pony-gebeurtenissen in met lieve roze, lila en paarse pastelkleurtjes. Wel biologisch, klimaatneutraal recyclebaar en natuurlijk ver binnen de lijntjes.
Je zal er maar voor werken, zoiets. Diep triest.

Graaisnaaiert | 30-10-22 | 11:23

Ik las zojuist dat de "klimaat activisten" anti kapitalisten en de vakbondsleden (weet je meteen dat die nog steeds zoals hier ultralinks zijn) weer eens huis hebben gehouden in Frankrijk.
www.france24.com/en/europe/20221029-c...
22 agenten zwaargewond.

Basil Fawlty | 30-10-22 | 11:12 | 5

@Dandruff | 30-10-22 | 11:39: het betreft dan ook graan voor de “export” en daar wringt dan weer de schoen maar dat gaat dan naar landen waar ze het zelf niet hebben.
Ten tweede export is per definitie niet slecht daar wordt ook weer geld mee verdiend waarmee je linkse clubjes van kan financieren.

Toedels | 30-10-22 | 11:55

@Dandruff | 30-10-22 | 11:39:
Sterker nog, in die kringen is men nog steeds fan van Stalin, Mao en natuurlijk Guevara. T-shirts zelfs hier open en bloot te verkrijgen van die slagers. Standaard toeristenwinkel in Zurich centrum, gerund door een Sri-Lankees hangen ze buiten naast t-shirts met Mao maar ook Obama en ook Bill Clinton. LOL! Je kunt er ook peuken kopen dus handig.
Ik zal je vertellen Dandruff. Jaren geleden was mijn broer in Bilbao en stuurde een gefocuste foto van een winkeltje met in de etalage poppetjes van Franco en Hitler met de rechterarm omhoog. Oelala! Foute winkel.
2e foto. Ze werden geflankeerd door Stalin en Mao poppetjes. Ook met hun rechterarm omhoog maar dan commie style.

Basil Fawlty | 30-10-22 | 12:02

@Dandruff | 30-10-22 | 11:39: Ook zoiets: waterbedrijven geven aan de te nieuw bouwen huizen op het land van uitgekochte boeren niet van water te kunnen voorzien wegens groeiende tekorten .

Roos | 30-10-22 | 12:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Leuke website toch. Het is altijd weer worstelen voor de NU-redactie om hun eigen ideologie niet al te veel naar voren te laten komen in hun berichtgeving.

Als ze er nou gewoon voor uitkomen dat ze rabiaat pro-klimaatwaanzin en pro-massa-immigratie zijn dan verdienen ze een pluim voor eerlijkheid. Maar doen alsof ze een neutraal beeld schetsen is de grootste onzin.

HerzlichWillkommen | 30-10-22 | 10:53 | 3

Ik vond het wel leuk om te lezen dat ze daadwerkelijk twee klimaatwaanzinnigen in dienst hebben, die ons dagelijks trakteren op allerlei rampspoed.

Papa Jones | 30-10-22 | 10:56

Of zoals filosoof Drs. E. Meijers het al verwoordde: kutkrant!

TinusVlugOpDeKut | 30-10-22 | 11:19

@HerzlichWillkommen
Scoorde JetztpunktNL ook niet zeer hoog bij de jeugd ivm betrouwbaar nieuws? Proest. Weet je meteen hun niveau.

Basil Fawlty | 30-10-22 | 11:32

Je moet het bij de bron aanpakken. Ga lekker in olie producerende landen protesteren.

TAAA | 30-10-22 | 10:33 | 3

Nee ze treiteren altijd de liefste juf.

Tiscali-2 | 30-10-22 | 11:13

De hypocrisie is strong in this one… ze hebben ook geen idee hoe vervuilend die lijm eigenlijk is. Ach ja, alles voor het klimaat.

KDbdl | 30-10-22 | 11:23

Aan het bedenkelijke niveau van de reacties te zien vrees is dat ‘Nu’ binnenkort verleden tijd is .

laurentius | 30-10-22 | 10:30 | 2

Dan noemen ze het 'Was'.

Papa Jones | 30-10-22 | 10:49

Toen.nl

KDbdl | 30-10-22 | 11:27

heeft walter fraans er wel al op gereageerd dat t leger ingezet moet worden in musea?

bavo | 30-10-22 | 10:29

Het geschrokken SBS-jourmeisje dat veronderstelde dat het "volk" nooit van de van Dale had gehoord.... dat was pas leuk.

hagelkruis | 30-10-22 | 10:23

Resecties hebben altijd bepaald wat de lezers/kijkers voorgeschoteld krijgen. Ik heb totaal geen moeite dat het niet getoond wordt, maar hou dan gewoon je mond en zeg jiet dat je beelden hebt, en ook de reden is twijfelachtig. Omdat het om een illegale actie gaat? Als je nou zegt dat je de trend wilt doorbreken door er geen aandacht aan te geven en daarmee wilt voorkomen dat meer kunstwerken worden beklad heb je toch een prima argumentatie

oh nee he | 30-10-22 | 10:19

Maar wel de illegale inval in Oekraïne verslaan. Snap ik wel, want Putin is geen links vriendje, dus die mag wel kapot. Wanneer er een kans bestaat dat de weldenkende Nederlander zich zal afkeren van dit soort linkse gekke acties, komt het NU natuurlijk niet goed uit. Mao Zedong had deze censuuractie niet beter kunnen uitvoeren

Saturnine | 30-10-22 | 10:17

Nu ik dat schilderij eens goed bekijk, moet ik zeggen dat het echt wel een kunstwerk is, maar het mooiste kunstwerk is het meisje zelf, poeh. Die zou in 2022 zeker en vast een influencer met 2 miljoen miljard volgers zijn.

John McClane | 30-10-22 | 10:14 | 8

@Emmeraar: pas op he ;-) Het meisje is nooit geidentificeert, zijn oudste dochter kan het zijn geweest. Die was toen 12-13 jaar....

Lorejas | 30-10-22 | 11:49

Foei: t = d.

Lorejas | 30-10-22 | 11:50

@Red shirt | 30-10-22 | 11:01:

Wildvreemde mensen minachten vanwege een bril, tasje of tatoeage; deftig.
Wat veel mensen niet zozeer vulgair maar vooral sneu vinden zijn mensen die in elke reactie opscheppen over hun verre reizen, internationale relaties, wereldwijd vastgoedbezit en globalistische baantjes. Dat zou al sneu zijn als het echt waar zou zijn, maar het wordt diep treurig als anonieme toetsenbordtijgers daar 24/7 mee bezig zijn.

Dandruff | 30-10-22 | 11:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Overigens. Ik vind het heel leuk dat er weer een "off-topic" nachtkroeg is die veel, met soms een beetje te klef, leuke liedjes delen. Ik doe er dan ook graag aan mee. Maar ik heb een vraag. Is het niet nuttig voor linktipjes en andere zaken om ook een soort van dagkroeg te hebben? Gewoon voor die mensen die off-topic hun eitje ergens over kwijt willen. Met alle respect hoor maar Guus Meeuwis in concert boeit mij helemaal niets. Maar ik weet wel dat er genoeg mensen zijn die in een off-topic hoekje wat te vertellen hebben. Het is een suggestie @redactie. Gewoon een nachtkroeg van 12 uur en een dagcoffeeshop van 12 uur. Doe het desnoods alleen voor Premium betalers.

Theodorus.Goldbach | 30-10-22 | 10:14 | 11

U bedoelt dat u NOG MEER dominant aanwezig wilt zijn in NOG MEER panelen? Hebt u ook nog iets zinnigs te doen in uw leven?

bisbisbis | 30-10-22 | 11:20

@EEnzame SchizofrEEN | 30-10-22 | 10:26:
Dat dacht ik ook, wellicht het nieuwe jaar?

letopuwzaak | 30-10-22 | 11:26
▼ 8 antwoorden verborgen

Zolang het in hun straatje past is het goed, anders wordt het gecensureerd. Zag net dat Nieman bij WNL Geert Wilders verantwoordelijk probeert te houden voor de gekkies welke mensen bedreigen. Zodra Geert hem aanspreekt op het gedrag van de media, dan geeft hij als weerwoord dat hij niet verantwoordelijk is voor wat de rest van de media doet... hoe hypocriet.

Waargaathetheen | 30-10-22 | 10:12 | 1

Nieman liet Wilders gewoon niet uitpraten, heb me kapot geergerd.

gato | 30-10-22 | 10:41

waarom we wit zeggen in plaats van blank”
=
Negatieve stereotypering van mensen met een blanke huidskleur
=
Haat zaaien
=
Racisme.

gaffelbaard | 30-10-22 | 10:09 | 22

@Papa Jones | 30-10-22 | 10:32:
Ik vind Rick Nieman onbeschoft en asociaal, omdat hij zijn gasten niet uit laat spreken en ze op een beschuldigende en verwijtende manier onderbreekt. Dat is geen interview, maar een jij-bak.

gaffelbaard | 30-10-22 | 11:49

@gaffelbaard | 30-10-22 | 11:42:
Ik krijg wel eens vragen waarom ik de lichtste poppetjes gebruik ipv de lichtgetinte. Ik ben een tint donkerder dan die lichte. Blijkbaar moet iedereen nu zijn huidskleur kiezen.

letopuwzaak | 30-10-22 | 11:54

@gaffelbaard | 30-10-22 | 11:49: Ja klopt, hij is op dat moment geen interviewer meer. Rick Nieman neemt ook stelling, waarbij hij persé zijn gelijk moet halen en waarbij géén sprake is voor nuance. Enge man.

Papa Jones | 30-10-22 | 16:20
▼ 19 antwoorden verborgen

Ok, k zie de parel, maar vind het toch meer ‘die Meisje met dat hoofddoek’

RickTheDick | 30-10-22 | 10:05 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
goedverstaander | 30-10-22 | 10:01 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik begrijp dus dat het sentiment is dat je WEL aandacht moet geven aan aandachtshoeren omdat NU punt EN EL een kutwebsite is en stierenballen zuigt. Heb ik het zo goed....?

En ik me maar druk maken over zaken die ons letterlijk in de portemonnee treffen zoals de prijs van bier. Het kan verkeren.

Theodorus.Goldbach | 30-10-22 | 10:00 | 3

Ach, dat hele jankverhaal had niet gehoeven.
Een “spijtbetuiging”….
Nul nieuwswaarde, dus waarom dát dan publiceren.
Ze maakten de keuze beelden niet te tonen.
Prima en weer door.
Hertog Jan €13.49 in de reclame.
Moet je even op Biernet,nl kijken.

Ruimedenker | 30-10-22 | 10:06

Ja, zo zit het.. Als Nu punt nl dit of dat niet doet dan deugt dat niet want Nu punt nl deugt niet. Dat hoort onlosmakelijk bij elkaar. Hetzelfde is het als bijvoorbeeld iemand het over 'kartelpartijen' heeft, dan moet die persoon wel FvD stemmen, en is alles wat daar nog verder bij hoort. Zo is het nou eenmaal.

grietmetgroenefiets | 30-10-22 | 10:07

Wat ik niet snap is dat die V-ventjes alleen maar in hun walkietalkie zitten te lullen. Je moet die kneuzen gewoon met geweld weg trappen, vastbinden en afvoeren.

Jos Tiebent | 30-10-22 | 09:59 | 3

Dat is ook moeilijk te begrijpen als je niet snapt dat het geweldsmonopolie bij de politie ligt en in het verlengde daarvan de staat. Dus die beveiligers worden geacht op te letten en hun acties zijn het inschakelen van de politie. Ik weet. Het is soms zo simpel en ook zo lastig.

Theodorus.Goldbach | 30-10-22 | 10:02

Als zo'n 'V-ventje' dat zou doen, volgt een grote rechtszaak wegens machtsmisbruik en excessief geweld, gevolgd door ontslag. Ik snap prima dat ze alleen maar in hun walkie-talkie zitten te lullen.

Dr_Johnson | 30-10-22 | 10:13

Je kunt ze ook gewoon vast laten zitten om te zien hoe sterk die lijm werkelijk is. Ze moeten vanzelf een keer naar de wc.

quigg | 30-10-22 | 10:18

Nu punt nl heeft inmiddels ook al bericht over de relschoppers in Amstelveen, vannacht.

Niks aan de hand lees ik, de marechaussee wordt wel vaker ingezet.

Papa Jones | 30-10-22 | 09:57 | 1

In Amstelveen? Dat was in mijn jeugd nog het slaperigste dorp van Nederland.

Grachus | 30-10-22 | 10:45

Het is alweer lang geleden dat ik bij Nu punt en el een zg 'permaban' kreeg. Ik denk een jaar of drie voordat ik een permaban kreeg bij de Joop (ca 5 jaar geleden). En de redenen zijn me tot op de dag van vandaag niet duidelijk. Ik reageerde niet wezenlijk anders dan dat ik hier op GS doe. Nooit een onvertogen woord, nooit een 'ad hominem' mbt andere reageerders, en ja, ik zal wel eens een politicus of andere 'prominent' hebben uitgemaakt voor 'lul', 'klootzak' oid, maar wie doet dat niet?

Maar ik houd er nu eenmaal wat uitgesproken opvattingen op na mbt de decennia durende massa-immigratie, de moslims en hun niet zo compatibele ideeën, het structurele wegkijken van 'links', en nog zo wat. En dat ziet men niet graag bij de deug-sites.

Dr_Johnson | 30-10-22 | 09:57 | 7

@Pardoes | 30-10-22 | 10:12:

"Maar door die censuur blijft het geluid daar wel erg eenzijdig.''

Dat is sinds mijn (gedwongen) vertrek nog vele malen erger geworden. In 'mijn tijd' zag je bij artikelen regelmatig tussen de 100 en 300 reacties, soms nog meer, een beetje vergelijkbaar met hier op GS. Tegenwoordig zijn het er nog maar enkele tientallen, soms veel minder. En die reacties worden zwaar gedomineerd door een handjevol 'usual suspects' die iedere 'andersdenkende' (als die al door de moderatie komt; en er wordt altijd wel iets doorgelaten, om de schijn van onpartijdigheid op te houden) meteen aanvallen, altijd met zijn allen, als een soort van 'wolf pack'.

Nee, op de Joop is het al jaren niet pluis.

Dr_Johnson | 30-10-22 | 10:26

@Roos. Van de week bij het ‘Meisje met de parel’ incident stonden de neuzen aan beide zijden wel dezelfde kant op. Dat is dan wel weer grappig om te zien.

Schoolmeester | 30-10-22 | 11:11

@Dr_Johnson | 30-10-22 | 10:26: o ja, bekend verschijnsel. zandb, r v b, sonic, oproerkraaier... allemaal duiken ze er direct op als iemand een andere mening (dan het joop-evangelie) laat horen, vaak met pedant commentaar (zandb, sonic) dat nergens op slaat, alleen maar om de desbetreffende persoon weer eens af te zeiken, en vaak ook alleen met scheldkannonades (hallo oproerkraaier). Ik verdenk Jole ervan dat hij ook onder pseudoniem meedoet.

Komisch is ook de klacht die soms geuit wordt, dat er zo veel "extreemrechtse" commentaren op de site verschijnen. Waar blijft nou onze echokamer?!

Argyronauta | 30-10-22 | 16:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Berouw komt na de zonde, ook voor media die steken laten vallen.

MK27 | 30-10-22 | 09:55

Misschien is het inderdaad beter om helemaal niets te laten zien van deze mafklappers en hun idiote acties. Het gaat ze om de media aandacht, nou die krijgen ze.. Gewoon hetzelfde doen als bij 2 jarige kindjes met een woedeaanval; negeren.

Remus McMillan | 30-10-22 | 09:54 | 3

Dit negeren kan een trigger zijn naar nog veel erger. Dit soort types zijn van het padje af. Persoonlijk wil ik zien wie deze acties coördineert, welke zieke geesten hier achter staan en denken dat dit moet of werkt.

donkieshot | 30-10-22 | 10:00

Ik begrijp je maar het probleem is dat de MSM deze acties veelal steunen en naar mijn inziens maar al te graag laten zien.
Ik zeg zo weinig mogelijk aandacht geven en daarnaast keihard straffen!

Remus McMillan | 30-10-22 | 10:50

@Remus McMillan | 30-10-22 | 10:50: Ik twijfel. Ik ben het ergens wel met je eens, ik zie de media niet als vijand, wel als een groep waarbij je ook politieke kleur moet scheiden van het nieuws. Onafhankelijk is ze niet.
Ik ben vooral benieuwd wie achter deze 'aanslagen' zitten. Ik vermoed niet enkel copycat gedrag.

donkieshot | 30-10-22 | 11:25

Ze waren gewoon bang dat de actie de steun voor de klimaatzaak geen goed zou doen.

Kalorkie | 30-10-22 | 09:54

Die site is een grote contradictie. Dat hele reageer beleid, verheven voelen maar feiten die niet binnen hun kaders passen worden geweerd. GS heeft meer nieuwswaarde en is betrouwbaarder.

Super Grover | 30-10-22 | 09:54

Ik had bij dat medium al heel lang de indruk dat men daar niet zo van vrije nieuwsgaring en vrijheid vvmu is.
In bepaalde kringen worden feiten en analyse als zeer bedreigend ervaren.

Harry.Langezwaal | 30-10-22 | 09:53

Nupuntnl probeert gewoon de beeldvorming te sturen, in de tekst en in de reactiepanelen. Zodra het ongewenst nieuws is (over minderheden, moslims, etc.) wordt de discussie al snel gestopt vanwege speculatie, waar dit bij andere onderwerpen nooit gebeurt. Uitgelichte reacties zijn 90% van de tijd gelijk aan de frame van nupuntnl. En nee, ik ben geen FvD of PVV sukkeltje die zich het slachtoffer voelt van linkse machtsblokken. Ik irriteer gewoon aan de kinderachtige, doorzichtige manier hoe de redactie haar mening probeert door te drukken.

RandomAct | 30-10-22 | 09:53

Voor preken ga ik wel naar De Nieuwe Wereld. Ad Verbrugge begint zich steeds bozer te maken over de teloorgang van het Nederlands en heeft een brief geschreven aan de minister van onderwijs. Hij wil actie, en Jelle ook!
www.youtube.com/watch?v=970fbsoN_t8&a...

grietmetgroenefiets | 30-10-22 | 09:52

Als het in de politieke agenda past of tegen de heersende denkwijze in gaat dan wordt het geplaatst. Als het tegen het eigen belang in of tegen de heersende denkwijze in gaat is dan plaatst men het niet. Dit is al zo lang normaal dat veel mensen deze hypocrisie niet eens meer opmerken of, sterker nog, het ondersteunen. Walgelijk maar ondertussen in onze maatschappij verankerd. Je moet en zal conformeren aan de mainstream manier van gewenst denken.

Al zou het mijn politieke voorkeur zijn dan nog zou ik geen deel uit willen maken van deze extreme hypocrisie.

Drembil | 30-10-22 | 09:51 | 1

Juist ja: "Als het in de politieke agenda past of met de heersende denkwijze mee gaat dan wordt het geplaatst. Als het tegen de eigen agenda in gaat of tegen de heersende denkwijze in gaat is dan plaatst men het niet. "

Drembil | 30-10-22 | 09:55

'Tot slot is het heerlijke schijnheiligheid voor de zondagmorgen, want de Nederlandse MSM hangen aan elkaar van persberichten, politieke agendajournalistiek en 1 op 1 doorgeplaatste rapporten en “onderzoeken” die gemaakt of gefinancierd worden door Vluchtelingenwerk, Amnesty of Greenpeace, of betaald zijn door de Postcodeloterij, en waarin de meest alarmistische eenzijdigheden onweersproken worden opgedreund.'

Dat is de hedendaagse journalistiek samengevat in één (lange) zin.

Keutels | 30-10-22 | 09:48 | 2

Een prachtige opsomming inderdaad. Een NGO laat een 'onderzoek' uitvoeren op bestelling, de onbewust onbekwame MSM of actiegerichte 'journalistiek' publiceert dit en bevriende politici agenderen de alarmerende bevindingen van het onderzoek in de politieke arena. Zo doorzichtig welk spelletje hier wordt gespeeld.

therealbraindump | 30-10-22 | 10:00

Geheel meer eens. Doorzetten van ANP berichten met een andere opmaak. In Britse, Duitse en Spaanse media tonen ook online eigen genuanceerde TL;DR berichten (soms zou het ook wat bondiger kunnen). De Nederlandse (online) media zijn alleen sound bites. Er is geen verschil meer tussen de twee Belgische uitgevers (en de NPO).

Louter Leuter | 30-10-22 | 10:03

Sander Schimmelpenninck heeft zich vastgelijmd aan het Panorama Mesdag maar nu kunnen ze hem niet meer vinden.

Mr_Natural | 30-10-22 | 09:43 | 3

En het stinkt daar al zo...

Papa Jones | 30-10-22 | 09:46

@Papa Jones | 30-10-22 | 09:46: Oh excuus, nu ben ik abuis met een 360-graden-duinentafereeltje in een uithoek van een museum in Artis...

Papa Jones | 30-10-22 | 09:47

Houe zo....

Kowalski11 | 30-10-22 | 09:53

"Nupuntnl is in het bezit van beelden van de verwoestingen die Rusland in Oekraïne heeft aangericht. De redactie kiest ervoor om deze beelden niet te publiceren omdat het om een illegale actie gaat."

MAD1950 | 30-10-22 | 09:43 | 3

En ook omdat de actie gevolgen heeft voor mensen.

grietmetgroenefiets | 30-10-22 | 09:45

Nu heeft beelden van vernielingen in Ter Apel.
De redactie kiest ervoor deze beelden niet te publiceren, omdat het om illegalen in actie gaat.

Ruimedenker | 30-10-22 | 09:46

"Ook zullen zij niet meer berichten over de slachtoffers van de toeslagenaffaire.
Vermoed wordt dat de geldende regels niet door alle betrokken zijn gevolgd."

Kapitein Sjaak Mus | 30-10-22 | 09:55

Dat gedoe met die kunstwerken is je reinste terrorisme

Flow82 | 30-10-22 | 09:41 | 1

Maar die gasten krijgen zo wel heel veel aandacht.
Terecht of onterecht.

MK27 | 30-10-22 | 09:54

Ik heb pas respect voor deze klimaatactivisten als ze hun kop aan een olietanker vastlijmen en de halve wereld over varen om in alle havens luidkeels hun boodschap uit te dragen dat olie niet meer kan. Maar dat durven ze niet !

aamert | 30-10-22 | 09:41

Welk doodlopend zijpad sla je als krant in, wanneer je er voor kiest geen illegale acties te laten zien?

Geen filmpjes over illegale houtkap in het Amazonegebied, geen filmpjes over illegale arrestaties, geen filmpjes over Pussy Riot...

Dummies voor jezelf als krant en nieuwssite cancelen. Les 1.

Roos | 30-10-22 | 09:39 | 1

Welk doodlopend zijpad? Simpel: linksaf.

DankeSchon | 30-10-22 | 10:06

Dat Nu de actie illegaal noemde is al winst.

Colin.Fart | 30-10-22 | 09:36

Ze wilden gewoon niet dat wij op video konden zien wat voor een vervelio's die activisten zijn die zich aan kostbare schilderijen vastlijmen.

Osdorpertje | 30-10-22 | 09:35 | 1

En jankerds

Louter Leuter | 30-10-22 | 10:05

Een hoofdredacteur die elke zondagmorgen berouwvol bekent, week in week uit, dat zijn bedrijf weinig tot niets met journalistiek van doen heeft. Daar kan de rest van die Vlaamse sokpoppen een voorbeeld aan nemen met hun laffe ombudsmannetjes.

Hetkanverkeren | 30-10-22 | 09:35

Het nieuws dat er een succesvolle klimaat actie heeft plaatst gevallen, kun je niet brengen met een filmpje van die klunzen die laten zien dat dat niet zo is. Ik snap ze wel hoor. Anders krijgen de mensen natuurlijk noooit sympathie voor de agenda.

HA BIER!1! | 30-10-22 | 09:35
-weggejorist en opgerot-
Theodorus.Goldbach | 30-10-22 | 09:34 | 13
-weggejorist-
JJMS | 30-10-22 | 10:21
-weggejorist-
Mispel | 30-10-22 | 10:38
-weggejorist-
Louter Leuter | 30-10-22 | 10:46
▼ 10 antwoorden verborgen
-weggejorist-
AldNuut | 30-10-22 | 09:33 | 3

En vanzelfsprekend is het grappige weer dat 99,99% van de reacties onder die uitleg is dat men het er helemaal mee eens is.

Een reactie met: Nieuws is nieuws en dat zal je als "onafhankelijk nieuwsmedium" toch moeten tonen wil je serieus genomen worden, komt niet door de moderate...

BadPatNL | 30-10-22 | 09:32

De linkse kerk bestaat dus toch!!1!

Lorejas | 30-10-22 | 09:31

nu-nl is erger dan joop geworden. verschrikkelijk. dat je daar als zelf respecterend journalist wil werken. bedankt voor dit stuk.

Ir. Wilhelmus | 30-10-22 | 09:31 | 1

Het valt me op dat er bij de Joop wat minder streng gemodereerd wordt de laatste tijd, hoewel de artikelen wel übergekleurd blijven. Het reaguurdermeubilair klaagt bij tijd en wijle over de te rechtse reaguursels :)

goedverstaander | 30-10-22 | 09:46

De weg naar de Hel, is geplaveid met goede bedoelingen.

chicago river | 30-10-22 | 09:30

Het is van Sanoma of zo, die maken ook toetjes. Beetje water of melk erbij en dan happen in kleur en smaakstoffen.

Normpje | 30-10-22 | 09:29

De Belgen van DPG wilden vast niet dat die plakkende Plakbelgen vol, in beeld kwamen.
Het zou namelijk ontzettend veel racistische reacties opleven.
Mensen roepen dan al gauw “rot op naar je eigen land, Kudtbelg!”
Of misschien wel “vieze vuile gore Belgische plakLim!”
Ik begrijp de keuze van NU wel.
Ach weet je, dat hele DPG (AD, Tubantia, NU en nog meer B-garnituur) mag zich eigenlijk geen nieuwsmedium noemen.
Het heeft een niveau schoolkrant, dorps Suffertje, het clubblad van de lokale vingerverf vereniging.
Een krant is tegenwoordig niets anders dan knip & plakwerk.
Nieuws jatten van het web, plagiaat, overschrijfwerk.
Zin in tomatenpuree NU!

Ruimedenker | 30-10-22 | 09:28 | 5

@chicago river | 30-10-22 | 09:33: drink je veel van die blikken op een dag?

Komjehiervaker | 30-10-22 | 09:51

@chicago river | 30-10-22 | 09:33:
Zondag. Tijd voor een Weißwurstfrühstück?

Louter Leuter | 30-10-22 | 10:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kreeg content not allowed?

funkyd | 30-10-22 | 09:27 | 2

Misschien linkte je naar De Site Waarnaar Niet Gelinkt Mag Worden?

Papa Jones | 30-10-22 | 09:28

@Papa Jones | 30-10-22 | 09:28: Ja dat kwam in de tekst voor, vandaar...

funkyd | 30-10-22 | 10:59

De NuJIJ comments zijn wel altijd om te smullen….

overVecht | 30-10-22 | 09:26

Ik zie toch aardig wat video's van de illegale inval van Rusland in Oekraïne op de site. Meten met twee maten dus.

goedverstaander | 30-10-22 | 09:23 | 3

Zij vinden de inval blijkbaar niet illegaal...

Pa Nadol | 30-10-22 | 09:25

@Pa Nadol | 30-10-22 | 09:25: Zo had ik het nog niet bekeken. Het zijn Putin-lovers!!1!!

goedverstaander | 30-10-22 | 09:27

@Pa Nadol | 30-10-22 | 09:25: Zo was Femke Halsema van Groen Links, een groot voorstander van de illegale invallen in Irak en Afghanistan..

Torquemada | 30-10-22 | 09:29

Je vraagt je toch af of er bij die media-directies niemand zegt,het is mooi geweest maar nu moet er geld verdiend worden en we stoppen met die flauwekul.Deugen doe je maar in je eigen tijd.

van stampij | 30-10-22 | 09:23 | 2

Geld komt er op een andere manier binnen dat kan niet anders.

Cunts-en-kitsch | 30-10-22 | 09:58

Je wordt er schijtziek van. Eén of ander zwaar gesubsidieerde club laat een scheet (rapport) en alle nieuwszenders en kranten herhalen braaf wat er gepreekt wordt. Bv Oxfam Novib rapporteert dat zij vinden dat de banken te weinig belasting betalen (die club is helemaal niet opgericht om de Belastingdienst eens dunnetjes over te doen) en ja hoor, twee dagen lang moet je via alle kanalen aanhoren wat een schande dat is.

langelat | 30-10-22 | 10:44

nu punt nl is voor internet boomers gerund door ideologische fellow travelers van de dode boom media. Je kan zelfs beter je nieuws uit 4 chan halen blijkbaar.

Graaf_van_Hogendorp | 30-10-22 | 09:21 | 1

NUpuntNL zal je nooit horen vertellen dat meer mensen ook meer klimaatbelasting geeft...
Het doet denken aan stoïcijnse kringloop winkels die 3x duurder zijn dan de Action.

Torquemada | 30-10-22 | 09:35

Lees die digitale krant alleen om reaguursels te jatten

RickTheDick | 30-10-22 | 09:21

Gisteren in NPO radio journaal: 'niet meer bezoekers voor meisje met de parel na milieu actie'

Compleet overbodig non nieuws

Cornelis12 | 30-10-22 | 09:20 | 1

Oh, gelukkig.
Anders zie ik al weer de volgende complottheorie verschijnen.

Papa Jones | 30-10-22 | 09:32

Tja, ze tonen tenminste enige vorm van zelfreflectie. Ze kunnen dan ook niet vluchten achter het we-zijn-maar-bloggers-excuus als het journalistiek wat spannender wordt.

Komjehiervaker | 30-10-22 | 09:20 | 4

U verwart zelfreflectie met willekeurcensuur. Niet verbazingwekkend.

goedverstaander | 30-10-22 | 09:25

Ik heb het artikel gelezen, en eh... zelfbeklág komt meer in de buurt.

Papa Jones | 30-10-22 | 09:33

@Papa Jones | 30-10-22 | 09:33: dat lijkt mij een vorm van. Beter dan altijd maar wijzen op de journalistieke gebreken van anderen terwijl je zelf de basis nog niet beheerst.

Komjehiervaker | 30-10-22 | 09:41
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom? Ik heb vandaag nog meer te doen.

langelat | 30-10-22 | 10:36

NU punt nl is een extreem linkse spindoctors krant. Dit werd al duidelijk toen de reacties werden gesloten bij elk artikel van hun over Nick Sandman van de Covington highschool kids. Er was overduidelijk beeldmateriaal dat hun verhaal niet klopte, maar toch bleven ze leugens verspreiden. Ze hebben daarover ook nooit iets gerectificeerd.

IslamPislam | 30-10-22 | 09:19

Laatste keer dat ik op NU wat heb gelezen was ergens in 2014, toen "retaildeskundigen" de ondergang van Halfords gingen duiden. Ongelofelijk slechte analyse, voor de rest was het een knip-en plak bak waarbij ik me altijd heb opgevragen wie toch die mensen zijn die reageren op ieder nieuwsbericht..

Kartelmaster2000 | 30-10-22 | 09:18 | 4

Ik kom daar al langer niet meer, sinds ik weet hoe zij politiek-denken... stamt nog uit de tijd met Fortuyn.

Offtopic, ik baal als klant dat Halfords er niet meer is, vooral voor auto accessoires... zelfs in de vrij grote stad waar ik woon is geen enkele autoshop meer te vinden, als dat dankzij internet is, vind ik dat heel triest.

Keyboardspeler | 30-10-22 | 11:40

@Louter Leuter | 30-10-22 | 10:19: Dezelfde naam, ander bedrijf/investeerder.

BadPatNL | 30-10-22 | 11:41
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
steekmug | 30-10-22 | 09:18

Video's niet publiceren als het illegale acties zijn. Dan kun je de tent wel sluiten als nieuwsvoorziening.

Wattman | 30-10-22 | 09:17

Nou, ik vond de filmmuziek van dat schilderij toch wel ontspannener.
www.youtube.com/watch?v=KqWMlb-czs0
(Griet's Theme -Alexandre Desplat).

nobodiesunmighty | 30-10-22 | 09:16 | 1

Ah, dank voor de tip... ik ga steeds meer films kijken waar Scarlett Johansson (prachtige vrouw) speelt, zoals deze van haar : www.youtube.com/watch?v=UhqfvCKx7uA

Keyboardspeler | 30-10-22 | 11:49

Nu punt ennel…

Dat het überhaupt nog bestaat.

Wijze uit het Oosten | 30-10-22 | 09:16

En daarom kijk ik hier 10x per dag.

Zalluf | 30-10-22 | 09:16

En dus minder aandacht voor akties van de boeren want ze willen alleen maar het nieuws halen is de redenatie. En daar doet Nu niet aan mee. Nu is nog erger dan de NPO.

Leptob | 30-10-22 | 09:15 | 3

Je bedoelt NOS?

Adriel | 30-10-22 | 09:16

Het grootste deel van de redactie daar hangt een halve dag aan de zuurstof na het zien van een omgekeerde vlag.

goedverstaander | 30-10-22 | 09:26

Jaren geleden kwam ik er nog veel. Beetje discussies voeren daar was wel leuk totdat men inderdaad het narratief begon te bepalen.

Zeebonkus | 30-10-22 | 09:14

Een hosti ham kaas graag. En neem er zelf ook een.

Kaal-dik-en-lelijk | 30-10-22 | 09:13 | 1

Hosti?
Nee, dat is voor aanhangers van dat Italiaanse polytheïsme.

Hier aan boord ontbijten we met een bord spaghetti en een eerlijke gehaktbal.
RAmen!

Kapitein Sjaak Mus | 30-10-22 | 09:19

Wanneer staat de eerste volwassene op die zegt: en nu is het wel genoeg geweest met sociale media? We gaan geen politiek meer bedrijven via likes? Twitter is niet de wereld? En Instagram ook niet? Waarom hebben wij een minfin die haar LinkedIn tijdlijn volstopt met steunbetuigingen aan De Jonge omdat die reacties op zijn Twitter account heeft uitgezet? Wat is dit toch voor volslagen, losgeslagen, losgezongen, onvolwassen bende?!

konjodebonjo | 30-10-22 | 09:13 | 2

Het is een afspiegeling van de maatschappij. Het gros van de mensen kan tegenwoordig echt niet meer zonder hun telefoontje continue aan te raken. Ik ben het overigens volledig met u eens. Hetzelfde geldt voor het gebruik van telefoons in de kamer.

Zeebonkus | 30-10-22 | 09:16

Aldus een anoniempje in de comments van geenstijl...

blikjegrolsch | 30-10-22 | 09:22

Geen mens is illegaal, diens acties dus ook niet. Ik dacht dat die website werd gerund door deugers, zijn ze hun morele kompas kwijt?

HankHill | 30-10-22 | 09:13

Ha. Ik heb de preek júist gelezen.
Je moet toch wát als het café een uur eerder dichtgaat..

Mopperdemopperdemopper.

Papa Jones | 30-10-22 | 09:10 | 4

Automatische cafésluitroutine stond nog op zomertijd, vermoed ik.
Jammer want daar waren ook parels van reaguurmeisjes te lezen.

Kapitein Sjaak Mus | 30-10-22 | 09:15

@Kapitein Sjaak Mus | 30-10-22 | 09:15: Er moet een regel code bestaan, die als volgt een binnenkomend reaguursel afhandelt:

If artikel bestaat twaalf uur of langer
Then sla reaguurder met hamer op zijn hoofd

Papa Jones | 30-10-22 | 09:20

@kaptein ayay, ja inderdaad, sta altijd graag op met het lezen van het vrouwelijk zonnetje in reaguurders huis

Whisky | 30-10-22 | 09:22
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl