Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeldBlog - Truss maakt weer kapitale fout

Hoe langer zij blijft, hoe groter de schade

De kersverse premier van het VK, Liz Truss, is niet bepaald met de neus in de boter gevallen. Ze erfde een grote puinhoop; de economie was al aan het afglijden, energieprijzen rezen de pan uit en politiek technisch lag iedereen en alles met elkaar overhoop. Die puinhoop, die heeft Truss weten te verheffen tot de tweede macht. En ze blijft maar de ene fout op de andere stapelen.

Bij haar aantreden werd Liz en mooi plan voorgeschoteld door haar adviseurs, namelijk belastingverlagingen. Het beste aan het plan was het schrappen van de verhoging van de winstbelasting voor bedrijven van 19% naar 25%. Met deze extra ruimte kunnen bedrijven de energieklappen wat opvangen en zo de werkgelegenheid op peil houden. Nog beter zou het verlagen van de belastingen op arbeid zijn geweest, want dan is er een directere link met het stimuleren van de werkgelegenheid.

Echter, het plan schoot het hier en daar flink tekort, maar het idee, als een begin, was goed. Zo wilde Truss het hoogste belastingtarief verlagen van 45% naar 40%. Op zich prima, maar het effect op de economie zou groter zijn als de belastingverlaging zou plaatsvinden bij de lagere belastingschijven. Nog beter, alle schijven met 5 procentpunt omlaag, dat zou pas goed zijn geweest!

De grote fout die Liz maakte, net als alle andere regeringen doen met betrekking tot steunpakketten met betrekking tot torenhoge energieprijzen, was de verkeerde manier van bekostigen. Zo werken belastingverlagingen prima, als deze worden gefinancierd door een verkleining van de overheid. In plaats daarvan wilde Truss haar minibudget bekostigen door meer overheidsschulden te maken; iets wat de inflatie verder zou aanwakkeren.

Dat zinde de markt niet. Mensen en vele experts denken wel eens dat financiële markten draaien om equilibrium (evenwicht). Maar dat is een misvatting; alle markten zitten continu in onbalans, anders is er weinig nut voor welke transactie dan ook (immers koper EN verkoper denken allebei een goede deal te doen). Echter, onderliggend, moeten beiden wel vertrouwen hebben in het systeem waarin deze transactie plaatsvindt. En vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Het verkeerd gefinancierde plan van Liz was net dat zetje, waardoor het vertrouwen als sneeuw voor de zon verdween.

Al heel snel brak er iets in de financiële motor; Engelse pensioenfondsen kwamen in de problemen met hun LDI hedges (zie vorige column). Markten hoopten dat Truss daarom eieren voor haar geld zou kiezen, maar ze besloot echter om een game of chicken te spelen met de centrale bank van Engeland (BoE). Dat was dus weer een kapitale fout van de premier. Ze kreeg weliswaar haar zin want de BoE kwam over de brug met het schrappen van QT (Quantitative Tightning) en het weer invoeren van QE (Quantitative Easing). (Mochten er nog reaguurders zijn die klagen over deze “technische benamingen/jargon” dan raad ik toch ten sterkste aan om deze twee termen nu eindelijk eens machtig te maken, want ze zijn medeverantwoordelijk voor de ellende waarin u zich nu bevindt.)

Liz leek gewonnen te hebben, maar de BoE stelde alleen tijdelijk te willen ingrijpen op de financiële markten en liet duidelijk blijken dat Truss haar plannen maar moest wijzigen. Dit is een tijdje doorgegaan en elke keer was het de regering die van koers moest wijzigen: de Minister van Financiën, Kwarteng draaide de verlaging van het toptarief terug, alsook de verhoging van de vennootschapsbelasting. Maar de markt was niet echt onder de indruk, het kwaad was al geschied.

Social

Maar de BoE kreeg dus steeds meer het gelijk aan haar zijde. Kwarteng stelde paar dagen terug nog dat als de financiële markten niet zouden bedaren het juist de schuld zou zijn van de BoE en niet van de kabinetsplannen. Één dag later werd hij ontslagen… door Liz. Het ontslag van Kwarteng geeft duidelijk aan dat Liz in een death spiral zit en dat de ene wanhoopsdaad de andere in rap tempo opvolgt. Het gevolg is dat de financiële markten nog verre van overtuigd zijn. De enige kans op herstel van rust, lijkt alleen mogelijk als Truss het veld ruimt. Hoe langer zij blijft, hoe groter de schade.

Een mogelijk positieve gevolgtrekking uit het bovenstaande is dat de BoE dus redelijk onafhankelijk heeft gehandeld (in plaats van twee handen op één buik te zijn met de overheid). Dat moet de markt wat vertrouwen geven. Echter, de financiële kettingbotsing is nog in volle gang en het is maar de vraag of de BoE bij machte is het tij te keren.       

Reaguursels

Inloggen

Uiteindelijk is het nodig om weer naar een valuta te gaan die gedekt is door bv goud.
Enige oplossing. Dat zal ook andere politiek betekenen. Geld kan maar één keer uitgegeven worden en niet simpelweg bijgedrukt.

Eigenlijk is te hopen dat de UK snel crasht en daarna de eurozone.
Het systeem wat daarna komt zal beter zijn (tenzij het een cbdc is)

UK is feitelijk economisch ook niet zoveel behalve London en Aberdeen.

Ik las gisteren een artikel gedeeld door Ab Flipse op Twitter dat centrale banken in Europa al bezig zijn goud te herverdelen.

Alexander | 17-10-22 | 07:08 | 3

wordt cbdc

Thies | 17-10-22 | 07:19

Dus Italiaans goud komt onze kant op?

Kaas de Vies | 17-10-22 | 07:31

Truss kom naar huus want de koeien staan op spring'n
De varkes mutt'n vret'n en 't hooi moet van 't land
Truss kom naar huus want daar 'beuren rare ding'n
Dit kan toch zo niet doorgaan Truss wat is er aan de hand ?!

Minus Richels | 17-10-22 | 03:57

Heeft gelukkig allemaal niks met Brexit te maken.

Beste_Landgenoten | 17-10-22 | 02:07

Waarom zou het verlagen van belastingen op arbeid een goed idee zijn in een land dat al een extreem lage unemployment heeft? Het stimuleren van werkgelegenheid in een land dat vrijwel geen werklozen heeft, is weggegooid geld.

* Il Principe * | 17-10-22 | 01:32

Het is een zootje in het VK maar gelukkig zitten wij veilig in de eurozone waar de briljant mines van de ECB alles onder controle hebben. Totdat er weer een schuldencrisis komt, nu met Italië of wellicht Frankrijk. Dan zal er gekozen moeten worden of Italië failliet en de euro door het putje, of Duitsland en NL gaan mede garant staan voor Europese schulden. Ik denk dat ik de uitkomst al weet.

3bibu | 16-10-22 | 22:26 | 2

Nog een paar jaar dan is iedereen even arm ,,,en onder de knoet ,
De socialistische heilstaat komt steeds dichter bij..

Nico_the_Sparrow | 16-10-22 | 23:12

mines = minds

stunter | 17-10-22 | 00:03

Als Truss zich hieruit redt is ze de held.

DitjaarkrijgikAOW | 16-10-22 | 22:15

Onvoorstelbaar de rijken kregen 10000 pond belastingkorting ,de armen 22 pond.En dat bij die gigantische brandstofinflatie.
Zelfs POTUS viel haar openlijk af hierop.
youtu.be/wDI3vXxGuOA

chausson61 | 16-10-22 | 22:13

Ik lees nog steeds elke keer Truus.

Met_baard | 16-10-22 | 21:59

Vrouwen met ballen die niet op de goede plaats hangen zijn nog nooit gewaardeerd
Vooral niet in het concervatieve engeland.
Waar na de tweede wereldoorlog nooit meer wat veranderd is.
Dit gebeurde pas bij de brexit ook meteen de beste zet ooit gemaakt.
Alleen hebben ze het zelf nog niet helemaal door zo te zien.
Moet denk ik nog even door dringen.

Geenomgekeerderacist | 16-10-22 | 21:33

Toch knap dat Labour niet in staat is stemmen te winnen ondanks dat de die burgerhatende partij van de Tories er zo'n ongelooflijke puinzooi van hebben gemaakt. Lijkt erg op wat hier ook afspeelt qua politiek. En wie weet hoe de rekening gepresenteerd wordt.

Deflatiemonster | 16-10-22 | 21:28 | 3

Mwoah. Labour staat in de polls nu iets van 30% voor op de conservatieven en slechts 9% van alle Engelse kiezers heeft nog vertrouwen in Truss. Echter en dat is wat jij ook aangeeft, de verkiezingen zijn pas over een jaar of 3 en de gemiddelde kiezer vergeet snel.
Ik volg het VK qua politiek (heb er ooit aangekloot dus sentiment) maar het is hun land en hun beslissingen. Ik vind het vaak aanmatigend hoe de pro EU NPO en Belgische krantjes neerkijken op die Britten want raar volkje terwijl Brussel een grote tering puinhoop is. Maw men moet eens stoppen in Nederland met dat ranzige calvinistische vingertje zwaaien.

Basil Fawlty | 16-10-22 | 22:50

@Basil Fawlty | 16-10-22 | 22:50: Misschien komt die haat uit Brussel omdat London onbedoeld een spiegel voorhoudt.

Deflatiemonster | 16-10-22 | 23:00

Kamikwasi alweer de laan uit gestuurd. Moet ongeveer de kortst-zittende MinFin geweest zijn.

Ik snap niet veel van haute finance, zeg ik maar eerlijk, maar als ik gewoon de krantenberichten over de UK lees - vnl van Patrick van IJzendoorn, UK correspondent van de Volkskrant - en alle andere berichten op internet en/of tv, dan is mijn 'overall' indruk dat die Brexit niet bepaald goed gewerkt heeft voor de Britten. En er is bij de Britse regering vaak sprake van paniek en paniekvoetbal. Die Truss is een lichtgewicht. Ze hadden beter die Rishi Sunak kunnen kiezen; die schijnt in ieder geval echt verstand van financiën te hebben.

Dr_Johnson | 16-10-22 | 21:27 | 3

Vooral van zijn eigen financiën en die van zijn vrouw.

Peter-Rissing | 16-10-22 | 21:48

Kwasi Kwartje is de kortst zittende minfin ooit, maar Liz Truss dreigt de kortst zittende premier van het VK ooit te worden.

MAD1950 | 16-10-22 | 22:45

Ja wij hadden sterren als Jan Kees de Jager!

Louter Leuter | 16-10-22 | 23:59
-weggejorist-
miko | 16-10-22 | 21:27

Er blijven mensen die hardnekkig geloven dat een kleine overheid de oplossing is van vele, zo niet alle problemen.

guldenmiddenweg | 16-10-22 | 21:26 | 1

Jazeker. Of hebben wij niet meer crisissen? In het VK zijn tenminste alle ministers gekozen (de regering is de executieve van het parlement) en de parlementsleden ook rekening moeten houden met hun kieskring (vandaar de rebellie tegen Boris en binnenkort tegen Liz).

Louter Leuter | 17-10-22 | 00:04
-weggejorist-
zoalsikhetzeg | 16-10-22 | 21:22 | 2

Een hoop mensen doen alsof er zich een economische ramp aan het voltrekken is, maar ik zie dit juist als een terugkeer naar het normale. De tijd van ongebreideld geld drukken en negatieve rente op leningen is eindelijk voorbij. Jammer voor die mensen die er nu ineens achter komen dat ze al die tijd ver boven hun stand hebben geleefd.

de IJsman | 16-10-22 | 21:14 | 5

@BobDobalina | 16-10-22 | 21:24: Dat artikel waar u naar verwijst is uiteraard klinkklare nonsens. De private banken volgen de centrale bank. De spaarrente is een werkinstrument van de overheid. C

Nonkel Frituur | 16-10-22 | 21:46

@Nonkel Frituur | 16-10-22 | 21:17: helemaal mee eens hoor, echter wat betreft die “jongeren”; daar heb ik weinig fiducie in, die gaan er 100% zeker een grotere ellende van maken. Dat word een soort communisme 2.0.

Lochos | 16-10-22 | 21:47

@Lochos | 16-10-22 | 21:47: Het is de hardwerkende generatie veertigers en vijftigers, die géén babyboomer zijn en ook géén millennial, die de boel zouden moeten overeind houden. Maar dat gaat niet lukken. De millennials hebben de aangeboren luiheid en zelfverhevenheid van hun grootouders, de babyboomers.
U hebt uiteraard gelijk, en ik rekende mezelf verkeerdelijk nog even bij de jongeren.

Nonkel Frituur | 16-10-22 | 21:54
▼ 2 antwoorden verborgen


Goed dat Queen dit allemaal niet meer mee hoeft te maken.

King of the Oneliner | 16-10-22 | 21:03 | 3

Freddy is al poos niet meer onder ons, maar al die andere leven toch nog gewoon?

de IJsman | 16-10-22 | 21:15

Maar wel lullig voor de King.

Nuuk | 16-10-22 | 21:33

@Nuuk | 16-10-22 | 21:33: Ach, die kan niet tippen aan de Hollandse koning. Die gedraagt zich tenminste nog als een gewone burger. Een Burger King als het ware.

Nonkel Frituur | 16-10-22 | 21:58

Het gaat helemaal niet slecht met de Britse economie, en het Britse Pond is nog steeds duurder t.o.v. de Euro dan vóór Brexit.
Van Elsloo maakt een klassieke beginnersfout door de echte economie te verwarren met de beurshandel.
Zowel het VK als de EU glijden samen de recessie in. De Britten zijn niet slechter af dan ons. Samen bergaf.

Nonkel Frituur | 16-10-22 | 21:03 | 3

Er zitten aardig wat pieken en dalen in die grafiek, maar de trendlijn is vrijwel horizontaal over de laatste 5 jaar.

Muxje | 16-10-22 | 21:21

@Muxje | 16-10-22 | 21:21: Vandaar dat ik ook schrijf dat het helemaal niet zo slecht gaat met de Britse economie. Uiteraard staan we wel allemaal aan de rand van een recessie, maar dat geldt voor heel de wereld.
Ach, de linkse pers wil zo graag dat riedeltje blijven herhalen 'Brexit slecht, EU goed'. Met de realiteit heeft het niks te maken.
In onze kranten las ik gisteren dat het nu een goed moment is om je voordeel te doen in Engeland 'omdat het Pond zo laag staat'. Laag? Je betaalt er 1,15 Euro voor. Toen ik in 2018 in Engeland was betaalde ik 1,11 Euro voor een Pond.

Nonkel Frituur | 16-10-22 | 21:34

Volgens de voorspellingen van de Timmerfransen van deze wereld ten tijde van de Brexit was het hele VK rond deze tijd al aan de bedelstaf geraakt. Dit wensdenken is gelukkig voor de Britten niet uitgekomen.

Spring Bruissteen | 16-10-22 | 21:44

Als je 5% er af haalt bij de onderste schijf profiteert iedereen er van.
Als je 5% er af haalt bij de bovenste schijf profiteert alleen de elite er van.
Dan is zo'n beslissing snel gemaakt.

Osdorpertje | 16-10-22 | 21:01 | 1

Er is soms best wel iets voor te zeggen om te denivelleren. Maar in tijden van enorme inflatie en een energiecrisis... hoe haal je zoiets in je hoofd?

Muxje | 16-10-22 | 21:02

Dan doet Sigrid Kaag het toch beter.

thanseeuwen | 16-10-22 | 20:55 | 2

Sigrid is -godzijdank- geen premier.

Kareldetweede | 16-10-22 | 21:05

@Kareldetweede | 16-10-22 | 21:05: sigrid leent de boel bij elkaar. Geld gaat niet naar investeringen maar naar gebakken klimaatlucht. Over de balk dus. En weer zijn de basis overheidstaken niet op orde. Uitstelgedrag

Nichtsneues | 17-10-22 | 06:13


Ik kijk even in mijn glazen bol (Made in Hongkong) die altijd heeft binnengestaan in een oud vrouwtje, en wat denk je?

Eerst een heleboel white noise (en dan heb ik het niet over de toespraken van Tjerry), en toen werd het beeld helderderder:
WE staan aan de vooravond van een gigantische wereldwijde depressie. De eerste tekenen waren natuurlijk decadentie (ombouwen en identificeren als man met baarmoeder shit), daarna plotselinge inflatie, en daarna oververhitte arbeidsmarkt en daarna de collaps van Bitcoin, en daarna dus The great depression 2.0.

Zo, stukje klaar, tekstcorrectie eroverheen, strik erom, en inleveren bij van Rossum.

King of the Oneliner | 16-10-22 | 20:53 | 2

Een glazen bol met dildofunctie?

lekgoot | 16-10-22 | 21:56

Kan één van de reaguurders de termen QT en QE even in Jip & Janneke taal uitleggen?

koeberg | 16-10-22 | 20:50 | 4

Kwantitatieve Easing is dus het opkopen van schulden met vers gecreëerd geld, zodat dat probleem weer eventjes wordt uitgesteld.
Hetzelfde als wanneer u bij een andere creditcard maatschappij nog snel eventjes een nieuwe goedgevulde creditcard besteld, voordat zij erachter komen dat u helemaal niet kredietwaardig bent, om met die nieuwe creditcard een beetje de oude creditcard af te lossen, en zodanig het spel nog eventjes op de wagen kan houden.

King of the Oneliner | 16-10-22 | 20:59

Kwantitatieve verkrapping (QT) verwijst naar een strategie waarbij centrale banken de rente verhogen om de inflatie te beteugelen, terwijl kwantitatieve versoepeling (QE) verwijst naar een beleid waarbij centrale banken geld drukken om de economie te stimuleren.

Hendrik_Ijzerbroot | 16-10-22 | 21:02

@Montgomery Burns | 16-10-22 | 20:55: bij onbenul niet reageren. M3 en ook M4 zijn niet veranderd door QE

AntiZanicz | 16-10-22 | 23:43
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
R.F.Pickering | 16-10-22 | 20:49 | 3

Het hele item kan samengevat worden in een zin: In God we trust, in Truss we do not.

Fark Mutte | 16-10-22 | 20:47 | 1

Staat op de dollar, niet op het pond.

Louter Leuter | 17-10-22 | 00:13


Er zijn dagen dat ik helemaal not a single fokschaap given wakker lig van een procentje meer of minder hier en daar in belasting-schijven in het UK.

Vandaag is toevallig weer zo'n dag.

King of the Oneliner | 16-10-22 | 20:46

Onze politici hoeven niet te denken dat belastingverlagingen dus niet goed zijn. Het werkt alleen wanneer je bezuinigt op je eigen uitgaven. En laat daar nu heel veel te winnen zijn in ons land.

Reaaalist | 16-10-22 | 20:45

Ik vind het altijd grappig dat in de hele wereldgeschiedenis er nog NOOIT een econoom een juiste voorspelling heeft kunnen doen. Leuk van Sassen van Elsloo van Hier tot Gunter en z’n 7 vinkjes, maar het zegt allemaal geen ene fuck. Maar u kunt hem wel inhuren voor €2000 tot €5000 voor een dagdeeltje.

YoMoms | 16-10-22 | 20:44 | 2

Mijn idee. Ik had een 8 voor eco, maar snapte er geen hol van. Gelukkig moest je vooral Keynes begrijpen en TK MK enzo, dus eitje.
Mijn idee: hard werken moet beloond worden, de rest doet t maar met minder. Werkt vlg mij op alle vlakken prima.

janjoker | 16-10-22 | 21:00

@janjoker | 16-10-22 | 21:00: de meesten werken helemaal niet hard maar verdienen veel te veel met kantoorwerk

AntiZanicz | 16-10-22 | 23:59

Het gaat economisch bar slecht in het VK na de Brexit. Let Geert ook een beetje op? Of is die ook nog steeds voor een Nexit.

Diederik_Ezel | 16-10-22 | 20:41 | 4

Want dit komt hoe door de Brexit?

peterdh | 16-10-22 | 20:48

Vandaar die vloedgolf aan Britse bedrijven die zich vanuit het VK hier willen vestigen, toch?

zoalsikhetzeg | 16-10-22 | 21:05

Shell en Unilever verkastten.... Gaat goed hier toch?

Louter Leuter | 17-10-22 | 00:15
▼ 1 antwoord verborgen

Ze kan nog altijd Kaag bellen om te vragen hoe het moet. Whoehahaha
*kat aaien doet*

Deksmaat | 16-10-22 | 20:39

VK moet kapot, de EU-heilstaat verlagen mag nooit lonen.

Feynman | 16-10-22 | 20:38 | 3

Ze doen het toch echt zelf, meneer de complotdenker.

BobDobalina | 16-10-22 | 20:41

De negatieve economische gevolgen van Brexit voor het VK zijn zeker de schuld van de EU? Heb je ze nog allemaal op een rijtje Feynman?

Diederik_Ezel | 16-10-22 | 20:51

Kom nou, doen ze echt zelf.

miko | 16-10-22 | 20:51

Ja maar Boris Johnson, die was pas erg!

Acidstain | 16-10-22 | 20:38 | 1

Boris was tenminste grappig en punky.

Duwbak_Linda | 16-10-22 | 20:50

Hoe langer zo'n beetje elke overheid blijft, hoe groter de schade.

Overheden doen het best 10 jaar even niks, geen nieuwe regeltjes, geen nieuwe belastingen. Gewoon even overal vanaf blijven. Dat scheelt ons heel veel geld en vooral onzin.

Stonecity | 16-10-22 | 20:35 | 3

En stress, even gewoon doorgaan met het leven ipv constante wijzigingen.

shimanski | 16-10-22 | 20:39

Gaat ook op voor directies. Tenzij ze zelf de DGA zijn.

janjoker | 16-10-22 | 21:03

Ik sta ook telkens weer versteld hoe lang de lijst van nieuwe maatregelen, verplichtingen en wijzingen voor de ondernemers is. Elk jaar weer. En maar graaien. Is een regeling succesvol? Dan kost dat dus snel terug draaien.

Louter Leuter | 17-10-22 | 00:19

Hier stort de economie ook de afgrond in. Ook haar schuld? Of zou...

UnderTheDevil | 16-10-22 | 20:27 | 2

Gelukkig zitten wij in de EU, ja we gaan nog harder naar de ... maar anders zouden we er net zover staan als de Britten.

Stonecity | 16-10-22 | 20:37

Elk land heeft helaas zijn debiele bestuurders.
Het ene land meer dan de andere.

captain-caveman | 16-10-22 | 20:39

Maar het is inmiddels toch duidelijk dat alle westerse regeringen een sociaal, economisch en financieel beleid willen voeren waarmee de lagere en middeninkomens volledig worden uitgehold ten einde deze mensen volledig afhankelijk te laten worden van steun uit de overheid

Pretba | 16-10-22 | 20:25

Als ze nu iedere Brit honderd pond geeft dan is alles weer goed, toch?

Duwbak_Linda | 16-10-22 | 20:23 | 3

Die engelsen laten zich niet afschepen, die hebben gehoord dat Rutte wel duizend geeft.

Shoarmamasutra | 16-10-22 | 20:29

Als die net zoveel waard is als die 1000 van rutte...

Pa Nadol | 16-10-22 | 20:32

En ze heeft nu haar Minister van financiën ontslagen in de hoop haar huid te redden. Sunak is slim geweest tot nu toe om zijn mond te houden en bekijkt het met een cynische glimlach, denk ik.

Basil Fawlty | 16-10-22 | 20:19 | 1

Sunak to the rescue!

Louter Leuter | 17-10-22 | 00:20

Het leuke van economie is dat of maatregelen goed of fout zijn altijd achteraf pas blijkt. Het is nou eenmaal geen exacte wetenschap. En 50% van de "deskundigen" kan altijd zeggen: zie je wel, ik had het toch gezegd ! De andere 50% had anders "gegokt". De stelligheid waarmee Geldblog eea verkondigd is altijd wat aanmatigend.

Peerke Poep | 16-10-22 | 20:16 | 6

Economen,..

miko | 16-10-22 | 20:50

Dat 50% het fout heeft is geen probleem. Dan kun je gewoon naar het advies luisteren. Je komt pas echt in de shit als je naar de 50% luistert die het keer op keer op keer opkeer op keer fout hebben.

peterdh | 16-10-22 | 20:50

Thatcher was de dochtervan de duivel en die had geen geweten.
Erge zo de vader zo de dochter

Geenomgekeerderacist | 16-10-22 | 21:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Want het Verenigd Koninkrijk is wat de financiële markten er van vinden. Een en al speculeren a la baisse. Waar is Nigel Farage als je hem nodig hebt?

Hetkanverkeren | 16-10-22 | 20:16

Wat wel heel grappig is: Al die tegenstanders van Brexit lopen de hele tijd te leuteren over dat de pond nog nooit zo laag heeft gestaan tov de dollar. Wat ze vervolgens vergeten is om even te kijken naar de euro die, verrassing, sinds 2003 niet zo laag gestaan heeft tov de dollar.

TheEgg | 16-10-22 | 20:16 | 4

Grootste deel van mijn inkomsten zijn dollar gerelateerd dus ik klaag niet.

miko | 16-10-22 | 20:47

dat zeggen tegenstanders helemaal niet.

AntiZanicz | 16-10-22 | 23:42

Sterker de EUR is nog verder gezakt dan de GBP.

Louter Leuter | 17-10-22 | 00:22
▼ 1 antwoord verborgen

Met energiecrisis en oorlogscrisis heeft Truss nog wel een paar mogelijkheden om bijvoorbeeld Poetin de schuld te geven.

Zeurders | 16-10-22 | 20:10 | 4

velen wijten het ook aan de EU die hun mooie plannen naar de kloten zouden helpen. Het belangrijkste is nu om één Ierland te laten ontstaan. Zo moeilijk is dat niet. De economie heeft zich aangepast den de bevoorrading en uitwisseling via Ierland gaat soepeltjes. Schepen kunnen ook naar FR/BE of Vlissingen en Europoort varen. Met Roll-on-Roll-off werkt dat eigenlijk beter en goedkoper dan via Engeland te rijden.

En een welkomscomité voor de Schotten klaar zetten.

AntiZanicz | 16-10-22 | 23:41

@Louter Leuter | 17-10-22 | 00:24:
Los daarvan. Spanje zal vetoën. Frankrijk ook. En Italië.

Louter Leuter | 17-10-22 | 00:28
▼ 1 antwoord verborgen

Niemand heeft een goed antwoord op dit rare evenwicht van ontlasten van burgers en bedrijven van hoge energieprijzen en de groeiende inflatie er tegenover. Wie het wel weet mag de vinger opsteken!

Jan, Leiden | 16-10-22 | 20:10 | 7

@peterdh | 16-10-22 | 20:58:
Gemakkelijk, maar ook de overheid die over van alles gaat aan voorzieningen ziet alles duurder worden, daarin snijden levert weer minder goede voorzieningen op. Was het maar zo gemakkelijk allemaal, maar ik vrees van niet?

Jan, Leiden | 16-10-22 | 22:59

@Nuuk | 16-10-22 | 20:29:
Precies daar zit de vicieuze cirkel van dit probleem, het 1 drijft het ander alsmaar op en dan groeit de inflatie door, dus tja... geen idee, maar dan lijkt wat matiging van lonen het eerlijke verhaal? Niet dat ik het allemaal weet hoor!

Jan, Leiden | 16-10-22 | 23:04

@Jan, Leiden | 16-10-22 | 22:59:
Minder goede voorzieningen? Zoals ontwikkelingshulp, stikstof, migratie, klimaathysterie allemaal even op pauze en de 100 miljard die daarmee gemoeid is voorlopig eerst even aanwenden om onszelf op de rit te krijgen? Ja dan moet dat dan maar he... Vrij makkelijke keuze inderdaad ja.

peterdh | 16-10-22 | 23:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar hier werd gezegd dat na de brexit GB het enorm goed zou doen?

miko | 16-10-22 | 20:03 | 8

ja, volgens de meesten hier moesten wij dat ook doen. UK wordt zoals het was voordat ze EU-lid werden. Thatcher profiteerde daarvan en leek een reddende deskundige maar was gewoon een charlatan.

AntiZanicz | 16-10-22 | 23:35

@2voor12 | 16-10-22 | 20:06: kletskoek, het was een fooi met korting op de begroting. de bende is veroorzaakt door dezelfde dwazen die een brexit wilden. de bejaarden met een pensioen dat anderen bij elkaar moeten werken.

AntiZanicz | 16-10-22 | 23:38

Ontzettend goed voor ons ja.

Alexander des Burgus | 17-10-22 | 07:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Vrouwen en geld, dat kan nooit goed gaan!!

Crematorium-de-Asbak | 16-10-22 | 20:03 | 3

Een paar schoenen van 100 euro nu twee paar voor 100 euro dus hebben ze 50 euro uitgespaard,... zoiets?

miko | 16-10-22 | 20:04

@miko | 16-10-22 | 20:04: nee die schoenen waren geen 100 euro, die waren 200 euro afgeprijsd.

Shoarmamasutra | 16-10-22 | 20:31

Zie Kaag

Super Grover | 16-10-22 | 22:30

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl