Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Levenslang is niet levenslang: 'Wen er maar aan'

Even wennen!

Vroeger, toen Nederland nog een ontzettend ongeciviliseerd land was, toen waren mensen ook wel eens boos over al die fopstraffen van al die D66-rechters. Maar dan was er altijd wel een of andere dominee van de Orde der Juristen te vinden die met een vrome klerkensmoel zei 'maar levenslang is in Nederland ook echt levenslang hoor'. Maar nu, nu is levenslang in Nederland helemaal niet levenslang. Dikke prima, WEN ER MAAR AAN, we zijn een geciviliseerd land, zegt minister Franc Weerwind, die zelf trouwens geen zin meer heeft om iedere keer dat levenslang geen levenslang blijkt te zijn gezeik over zich heen te krijgen en daarom voorstelt die beslissing voortaan over te laten aan een rechter. Oftewel: uit angst voor de publieke opinie de verantwoordelijkheid voor belangrijke beslissingen bij een functie elders leggen met als smoesje dat het daarmee 'minder politiek' wordt. Wat zijn we toch een geciviliseerd land. Tenminste, op die 1675 ontvoerde kinderen na dan, die ene Franc Weerwind niet kan terugbrengen bij hun ouders.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Whisky | 05-10-22 | 18:40

Dit is al gevolg van Europese wetgeving waar Nederland blijkbaar weer eens blind haar handtekening onder heeft gezet. Net zoals het verdrag van Marrakesh en ga zo maar door. Daders moeten uitzicht houden op..... ik interpreteer dat op een kamer zonder raam, maar met posters van de slachtoffers waar de dader dus elke dag uitzicht hebben op.... hun slachtoffers. Dit kabinet haat Nederlanders!

Mokum Kosher | 05-10-22 | 18:19

Waar komt die Weerwind nou ineens weer uit vallen? Ik dacht dat het die Zwarte Cobra-gast was...

F. von Zeikhoven | 05-10-22 | 15:54 | 1

Die komt uit Almere gevallen. Dat is best bijzonder want veel dieper kun je niet zinken. Louter succesverhalen daar overigens.

Herr Knäckebröd | 05-10-22 | 16:58

Als het toch geen ruk voorstelt, schaf levenslang dan maar af. Een minster die weggepromoveerd werd uit Almere omdat ie er daar een zootje van maakte.

Swoop | 05-10-22 | 15:40

Wat is er geciviliseerd aan een te lage strafmaat, zeker in combinatie met een belachelijk lage pakkans? Wat is er geciviliseerd aan het schijten op slachtoffers, en het ondermijnen van het rechtsgevoel van burgers?

Hommel | 05-10-22 | 15:22

'Wen er maar aan'. Dat is de slogan van dit kabinet. Wen aan levenslang gestraften die toch weer vrijkomen, wen aan een koud huis in de wintermaanden, wen aan allemaal armer worden, wen aan anonieme klagers die toch voor elkaar krijgen dat een goed functionerend kamerlid weggeklierd wordt, wen aan overvolle treinen naar een luchthaven waar je minstens vier uur in de rij mag staan, wen aan roulette of je vlucht niet de dag van tevoren gecancelled wordt omdat je vliegtuig niet mag vertrekken, wen aan asielmigranten die op een luxe ferry mogen logeren en zich daar helemaal strak mogen vreten (met een beetje geluk worden die gasten zo moddervet dat de boot zinkt) etc. etc. Nou; ik heb er helemaal geen zin in om te wennen aan een verschraald leven. Weg met dit k*tkabinet!

Toos Bevergeil | 05-10-22 | 14:13

Walg...

Vladmydia | 05-10-22 | 14:11

Uiteraard: er moet celruimte vrij komen voor boe-roepers en ander gespuis. Want de moraalpolitie werkt op volle kracht om andersdenkende de mond te snoeren.

LostSandWich | 05-10-22 | 14:02

Natte wind.

TinusVlugOpDeKut | 05-10-22 | 13:55

Iemand die levenslang had er wordt vrijgelaten komt natuurlijk niet in de buurt van invloedrijke D'66ers te wonen.

Osdorpertje | 05-10-22 | 13:52

Iemand die levenslang krijgt, moet op een of andere manier toch tbs kunnen krijgen? Geestelijk gezonde mensen doen geen dingen waar je levenslang voor krijgt.

Mahatma | 05-10-22 | 13:44 | 2

Juist niet, levenslang en tbs kunnen niet gecombineerd worden. TBS heeft als doel criminelen met een stoornis voor te bereiden op terugkeer in de samenleving. Levenslang krijg je in principe niet als je een stoornis hebt (je bent dan maar deels verantwoordelijk) en bij levenslang is het juist niet de bedoeling dat je terugkeert in de maatschappij.

RexMundi | 05-10-22 | 13:59

@RexMundi | 05-10-22 | 13:59: nu dus wel, dus voortaan levenslang met TBS voor de rest van je leven. Voor zevenvoudig moordenaars... pfff.

sioux_ | 05-10-22 | 15:44

Zeker familie en/of vriendjes bij de levenslang zittende.

natit | 05-10-22 | 13:41

Laten we een campagne starten om Radovan Karadzic zo snel mogelijk vrij te krijgen.
Eens kijken hoe d66 daarop reageert.

Arnold Layne | 05-10-22 | 13:32

Vier van Breda. Ter dood veroordeeld voor gruwelijke oorlogsmisdaden. Omgezet in levenslang. En dat werd uiteindelijk niet levenslang.

Quattro Stagioni | 05-10-22 | 13:19 | 1
-weggejorist-
Arnold Layne | 05-10-22 | 13:30

Geciviliseerd man, iemand die 2 man voor een hand wisselgeld het leven uit schiet, gewoon op vrije voeten stellen.

mr.money | 05-10-22 | 13:13

Aangezien we overal gewoon maar aan moeten wennen moet de overheid misschien zelf ook maar eens ophouden met janken over het steeds harder wordende anti-overheids sentiment. Wen er maar aan.

Mckenna | 05-10-22 | 13:12

Als D66 een virus is dan is de VVD ernstig besmet.

Teluitjewinst | 05-10-22 | 13:09

Past wel bij elkaar, D'66 die het niet op heeft met democratie, rechters, die vooral vinden dat je daders nooit harder mag straffen dan het slachtoffer en een minister van rechtsbescherming, die vindt dat vooral criminelen rechtsbescherming behoeven, maar kinderen van toeslagouders het zelf wel zullen redden.

Blauwpetje | 05-10-22 | 12:59

Wáár moeten we dan aan wennen? Dat de maatschappij weer wat akeliger is geworden, of dat de overheid zo met ons omgaat en zal blijven omgaan?

zeurmachine | 05-10-22 | 12:58

Wen er dan ook maar aan dat de EU de doodstraf in haar grondregels heeft staan. Merendeel weet dit niet.

A333aan | 05-10-22 | 12:55

Dit kabinet, het meurt als Frank Weerwind.

Sinterbikske | 05-10-22 | 12:51
-weggejorist-
forecastle | 05-10-22 | 12:47

Misschien is het een vriendendienst?

Jan_Pietersen | 05-10-22 | 12:47

Wat is dat nou weer voor een drogredenatie van de minister:” Volgens Weerwind past dat bij een ‘geciviliseerd land’.”
Wat is er zo geciviliseerd aan het vervroegd vrijlaten van een moordenaar die dan weer de fout in kan gaan. Wat is er ongeciviliseerd aan de doodstraf? Als je opdrachtgever bent of uitvoerder van meerdere moorden, misschien is het dan geciviliseerder dat je de inwoners van een land beschermd tegen zulke figuren, door absoluut te voorkomen dat dit soort figuren het ooit weer doen.

Wel heel typisch D66 die diep christelijke morele hoogmoed. Het argument op moraliteit.

ratelaar | 05-10-22 | 12:45

Noem het dan niet levenslang.

Kowalski11 | 05-10-22 | 12:39

Vreemd, op het pand naast mijn woning wordt net een nieuw naambordje ("W. Holleeder") bevestigd.

Cor Netto | 05-10-22 | 12:39 | 1

Kan het gaan om dhr Wout Holleeder (geen familie van)?

Nuuk | 05-10-22 | 13:00

Waar je aan moet wennen is, eigen rechter spelen.

Smeggel | 05-10-22 | 12:35

Vroeger had je een programma met Rutger Castricum.
Een neger, omdat het moet.

Effe wachten.
-weggejorist door GS.

Kilsdonk | 05-10-22 | 12:29 | 1

Was wel leuk, met name de interviews met “deskundig” kamerlid John Leerdam.

Sieg Hein | 05-10-22 | 12:56

Dat deze Weerzinwind tijd heeft om te regeren. Moet hij niet af en toe bij zijn talloze kinderen van vele moeders zijn?

F. Jacobse | 05-10-22 | 12:27

Allemaal tot de strop veroordelen , moet je eens kijken hoe snel ze gaan praten.

wiers | 05-10-22 | 12:26

Franc Weerwind, D66-minister... dan klopt het weer..

Nederlanddraaitdoor | 05-10-22 | 12:15

Hou Toch Eens Op!

apek00l | 05-10-22 | 12:15

Misschien zou Ronaldo in plaats van zomaar onzin te plempen. beter eerst wat onderzoek doen. Dat levenslang nu geen levenslang is komt nl door het geweldige Europa (en EVRM) waar de meesten hier toch graag in willen blijven en hoog over opgeven.
Als je dit soort zaken niet wil dan gewoon even uiot de EU stappen en levenslang mag weer. Maar dan wordt er ook weer gejankt.

Flatulent | 05-10-22 | 12:14 | 1

Wat een boel crap. De meesten hier zijn helemaal niet zo pro-EU. Bovendien lappen alle EU-landen inclusief NL regelmatig allerlei EU-regeltjes aan hun laars. NL wordt echt niet meteen een onmenselijke dictatuur als we bepaalde onmensen buiten bereik van hun (potentiële) slachtoffers houden.

Dandruff | 05-10-22 | 12:34

Anne Faber.
Het is precies 5 jaar geleden dat zij werd verkracht en vermoord door zo'n walgelijk figuur dat op proefverlof mocht, want bladiebla -Franc Weerwind babbelt-.

Roos | 05-10-22 | 12:12 | 5

@Frits de Vriez | 05-10-22 | 12:28:

De lange reeks (!!!) zware geweldsdelicten waar M.P. schuldig aan werd bevonden had nooit tot zo'n fopstraf mogen leiden. Voor eenvoudige mishandeling kan 3 jaar gegeven worden; voor verkrachting van een minderjarige 15 jaar.
M.P. mishandelde en verkrachtte urenlang 2 minderjarige meisjes die hij herhaaldelijk met een pistool met de dood bedreigde. Hij had die avond al eerder anderen bedreigd en mishandeld, was sowieso een bekende van de politie.

Ik kan echt geen verzachtende omstandigheden vinden om minder dan 15 jaar te geven. Sterker nog. Als het aan mij zou liggen zou er zelfs "gestapeld" moeten worden, dus elk delict afzonderlijk bestraft. Zodat 2 mishandelde en misbruikte meisjes minimaal 36 jaar opleveren. Alleen dan doe je recht aan alle ellende van elk slachtoffer.

Dandruff | 05-10-22 | 12:51

@Dandruff | 05-10-22 | 12:51:
Theo Hiddema had in die tijd al eens uitgelegd welke middelen rechters hebben om iemand wel degelijk lang op te sluiten. Ik weet niet meer hoe dat allemaal zat. Het ging toen ook over een discussie dat “het niet kon”. Volgens Hiddema weten veel rechters niet precies welke middelen het wetboek hen geeft. Hij deed dat wel, in TK of een praatshow. Zal eens gaan zoeken wat hij er over gezegd heeft.

Nuuk | 05-10-22 | 13:04

@Dandruff | 05-10-22 | 12:51: ben het helemaal met je eens maar het Gerechtshof besliste anders. Justitie moest toen wel naar vrijlating toewerken. De rechtspraak heeft hier verzaakt.

Frits de Vriez | 05-10-22 | 15:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien tijd dat we dan een nieuwe categorie straffen gaan invoeren; geen levenslang meer, maar 50 , 70 of 90 jaar, met twee jaar strafkorting bij goed gedrag

miff | 05-10-22 | 12:06

Wat hebben we toch veel profijt van D66. boeren worden kapot gemaakt, al ons geld wordt de klimaatput ingegooid en nu deze pipo weer.

Nee! Ik wen er niet aan.

Doyle-Hargraves | 05-10-22 | 12:03

Wen er maar aan: Kaag gaat Rutte opvolgen.

Harrie-Couvert | 05-10-22 | 12:02 | 1

The horror.... the horror....

miff | 05-10-22 | 12:07

Waar ik maar niet aan kan wennen zijn al die incompetente D66 ministers

Sieg Hein | 05-10-22 | 12:01

Wen er maar aan.
De overheid is begonnen met de omvolking

Boze_Schipper | 05-10-22 | 11:59

Zo'n 60 gedetineerden met levenslang.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_tot_levenslang_veroordeelden_in_Nederland#Na_1970

Lees het rustig door en vraag je af hoeveel daar tussen zitten die op gesprek kunnen komen na 25 jaar. En hoeveel er een minuscuul kansje maken om daadwerkelijk clementie te krijgen.

Alleen namen van mensen die er 25 jaar op hebben zitten (en nog leven) natuurlijk.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 11:56 | 2

Vraag je je ook af waarom exoten oververtegenwoordigd zijn?

wijsvinger | 05-10-22 | 12:14

Ah, in het kader van 'het zijn er maar een paar, wat maakt het uit joh' ?

Papa Jones | 05-10-22 | 12:17

Griezel Frank Weernkind en die andere VVD-er Van der Burg. De eerste was burgemeester van Almere en de tweede voorzitter van de RvC van de Floriade. U weet wel; meer dan 40 miljoen verlies en toen als de sodemieter naar Den Haag om daar hun volledige incompetentie voort te zetten.

Dubbelepunthoofd | 05-10-22 | 11:56

Levenslang is, sinds we een redelijke vorm van beschaving kennen, nooit levenslang geweest. Pas toen het een politiek profileringsinstrument werd, werd het dat wel. Dat ging tegen universele mensenrechten in, en nu wordt dat hersteld. Dapper van deze minister dat hij tegenwicht durft te bieden tegen goedkoop emotioneel gedweil.

Komjehiervaker | 05-10-22 | 11:55 | 1

Een aantal landen hanteert de doodstraf. Ben errug benieuwd waar u die universele mensenrechten vandaan haalt en dan m’n dit stukje. Bent u trouwens ook zo principieel als het om uw eigen familieleden gaat. A la Marcel van Dam beginnen we dan met uw achterachterachterneef en schuiven dan door naar uw schoonmoeder. En vervolgens naar uw bloedjes van kinderen.

Swoop | 05-10-22 | 16:56

Ben ik de enige die aan dominique weesie denkt bij het aanschouwen van de tronie van weerwind?

wijsvinger | 05-10-22 | 11:53 | 2

Ik hoop het.

D-Fens_1963 | 05-10-22 | 11:55

Zachtjes een knipoog geven aan Wijsvinger, lol.

Zitvlak | 05-10-22 | 12:14

En dan beginnen sommigen erover dat NL vrij hoge straffen heeft en dan gaan ze wijzen naar andere landen. Lekker makkelijk maar het gaat hoe we hier denken over de strafmaat. Die voldoet gewoon niet aan de verwachting. Laf politiek geneuzel dus om de discussie te ontwijken.

Deflatiemonster | 05-10-22 | 11:53

Afgelopen week heb ik de serie over Jeffrey Dahmer gezien.

Hoe verschrikkelijk en walgelijk zijn daden waren, hij zag het beter dan deze Franc Weerwind door te zeggen dat hij een slecht persoon was en graag de doodstraf zou willen. Wetende dat hij nooit normaal zou kunnen worden.

Verder is er niets barbaars aan levenslange opsluiting in Nederland. Je wordt goed gefaciliteerd en geaccomodeerd. Er zijn genoeg andere mensen die hun leven lang in een kliniek of instelling verblijven. Daar valt ook niemand over.

Roos | 05-10-22 | 11:52 | 6

@Roos | 05-10-22 | 12:19:

Precies. Van de week had ene Carin Gaemers het over luiers waar 15 kilo stront in past. Zij was op TV omdat ze samen met Hugo Borst over de wantoestanden zorg schreef.
En dan zou ik me druk moeten maken over de rechten van seriemoordenaars?

Dandruff | 05-10-22 | 12:28

Precies Roos!

Loop maar eens binnen bij een verpleeghuis. Daar heb je altijd iemand zitten die 40 jaar geleden een zwaar brommerongeluk heeft gehad en dus al 40 jaar in die rolstoel zit en niks kan (zeggen). Familie is allemaal overleden en vrienden die langs komen zijn er bijna niet meer.

Quattro Stagioni | 05-10-22 | 13:15

Minder tv kijken.

Komjehiervaker | 05-10-22 | 13:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Tsja, ik zal er wel weer een hoop gezeik mee krijgen hier op GS, maar ik ben eigenlijk wel een voorstander van het na een bepaalde tijd opnieuw beoordelen van tot levenslange gevangenisstraf veroordeelden.

Met de situatie van vroeger, namelijk dat bij tot levenslang veroordeelden de sleutel werd weggegooid en zo iemand tot zijn dood in de gevangenis zat, liep Nederland wel heel erg uit de pas bij de internationale praktijk van beschaafde landen. Ik dacht dat er alleen een regel gold, dat bij de inhuldiging van een nieuwe koning of koningin er gratie verleend kon worden, maar dat weet ik eigenlijk niet zeker, en lijkt me bovendien zeer oneerlijk, want dan zou bv een tot levenslang veroordeelde die al 40 jaar had gezeten, vrij komen, maar wellicht ook iemand die op het moment van gratieverlening slechts 3 jaar of zo had uitgezeten.

Dus ik ben wel vóór de nieuwe regeling, met wel twee kanttekeningen: ik zelf vind dat die nieuwe beoordeling plaats zou moeten hebben na 30 jaar, en niet na 25 jaar, en, ongeacht wat de termijn wordt voor herbeoordeling, het moet niet zo zijn dat zo'n herbeoordeling 'automatisch' leidt tot vrijlating. Anders wordt het net zo'n wassen neus als in het verleden de kwijtschelding van een derde van de straf wegens goed gedrag. Die korting kreeg iedereen gewoon, ongeacht zijn gedrag. Dus ja, herbeoordeling na 25 - liever 30 - jaar, maar de beslissing moet ook in het nadeel van de gedetineerde kunnen uitvallen.

Dr_Johnson | 05-10-22 | 11:52 | 4

Dit dus. Met strenge eisen bij de beoordeling en als je afgewezen bent niet het jaar erop weer proberen en dat jaar-in-jaar-uit.

2voor12 | 05-10-22 | 12:00

Sommige vergrijpen zijn onvergeeflijk. Zoals het verkrachten en doden van een kind. Zo'n iemand mag blij zijn dat we de doodstraf niet kennen in Nederland.

Levenslang dus voor zulke personen. Vrijlaten is allesbehalve beschaafd t.o.v. de nabestaanden van de slachtoffers.

Papa Jones | 05-10-22 | 12:01

@Papa Jones | 05-10-22 | 12:01: 100% eens.

Roos | 05-10-22 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

We hebben een vreselijk incompetente regering. Wen er maar aan.

Spartaan1888 | 05-10-22 | 11:51

Wat een ontzettende trekpop met zijn uitgestreken kop.

enkelereisretour | 05-10-22 | 11:51

Wén er maar aan? Hij kan er iets aan doén verdorie.
Maar dat vertikt-ie dus.

De VVD wordt gehalveerd bij de volgende verkiezingen, wen dáár maar aan.

Papa Jones | 05-10-22 | 11:49 | 3

Tis een dirk 66'er.

Schadenfreude | 05-10-22 | 11:51

Daarom is de VVD nu al alle andere (linkse) "partijtjes" aan het paaien.
Om straks het hoofd te kunnen bieden aan de ruk naar rechts die we ook hier onherroepelijk gaan maken.

D-Fens_1963 | 05-10-22 | 11:54

Wil er zelf niet aan en schuift het dan maar op het bordje van de rechter.

Swoop | 05-10-22 | 16:57

Rutte heeft wel levenslang als premier.

ZOMG | 05-10-22 | 11:47

Kent u die uitdrukking: franc en vrij?

wijsvinger | 05-10-22 | 11:45 | 1

Door weer en wind ken ik wel.

Duwbak_Linda | 05-10-22 | 11:48

Geef het volk de tijd om te leren werken.
Lukt dat niet, pleur het volk levenslang in de bak. In Siberië.

RickTheDick | 05-10-22 | 11:45 | 1

Ja, je kunt veel negatieve dingen over Rusland zeggen, maar dit soort zaken zijn daar toch echt beter geregeld. kijk en huiver: m.youtube.com/watch?v=3WSHYP-CYmc

Spie | 05-10-22 | 11:49

Het zou kunnen zolang de eisen voor vrijlating na 25 jaar maar heel streng zijn. Bijvoorbeeld dat je in die jaren in de gevangenis je nooit iets uitgevreten hebt en je als modelgevangene hebt gedragen.
En na de vrijlating eerst een tijd met enkelband om en gebiedsverboden voor waar je je misdrijf hebt gepleegd.

2voor12 | 05-10-22 | 11:43 | 4

In de gevangenis zijn geen prikkels en gelegenheid om te doen wat ze vrij in de maatschappij kunnen doen.

Roos | 05-10-22 | 11:54

Onzin. Bij moord (dus met voorbedachen rade!) geldt wat mij betreft: levenslang en zodra de persoon die jij vermoord hebt, weer levend is, kom je vrij.

Spie | 05-10-22 | 11:55

De beruchte tramschutter werd vrijgelaten 2 dagen nadat hij een cipier had aangevallen. Niemand vond dat een reden hem niet op de burgersamenleving los te laten.

Een paar jaar geleden las ik dat gevangenissen en inrichtingen vaak geen aangifte doen van interne geweldsmisdrijven om "de goede naam" hoog te houden. Een beetje zoals de politie aangiftes frustreert en/of verkeerd registreert; en AZC's kleine criminaliteit geheim houden en afkopen; en zware geweldsmisdrijven onder "overig" scharen.

Bij een zo structureel liegende overheid heb ik weinig vertrouwen in correcte registratie van het gevangenisgedrag van zo'n crimineel.

Dandruff | 05-10-22 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Maak degenen die tekenen voor vrijlating maar mede verantwoordelijk voor de daden van de vrijgelaten crimineel.

Andersdenkend | 05-10-22 | 11:41 | 2

Ja dat is wel een goeie, kijken hoeveel er dan opeens geen handtekening meer willen zetten.

usb stok | 05-10-22 | 11:47

Helemaal voor. Elke werknemer of werkgever die ongewild een dodelijk ongeval veroorzaakt kan daarvoor worden aangeklaagd. Bij het opzettelijk vrij laten van gewelddadige gekken zou dat ook moeten gebeuren.

Een vrachtwagenchauffeur die dronken gaat rijden is ook strafbaar. Ook als hij dat in zijn vrije tijd op de scooter doet, en zelfs als er niks gebeurt.

Dandruff | 05-10-22 | 12:03

Minister zijn ben je ook niet levenslang, al kun je dat van hun uitkering (loon wil ik 't niet noemen) niet zeggen. Dus jouw mening, Franc, is ook maar een zeer tijdelijke.

Sneerpoets | 05-10-22 | 11:40 | 5

@Dhr. M.A.R. Ginaal | 05-10-22 | 11:42:

LOL! Het zou me trouwens niet verbazen als vele tientallen mensen in NL dit oprecht geloven.

Dandruff | 05-10-22 | 12:05

@Dhr. M.A.R. Ginaal | 05-10-22 | 11:42: Dat u mij(n post) vervelend vindt zal eerder aan uzelf liggen. U kent mij niet, u weet niet hoeveel ik werk, maar ik kan u wel zeggen dat ik heel wat minder onzin uitkraam dan menig minister die het druk heeft met een portefeuille waar hij/zij tijdens zijn hele leven geen kaas van heeft gegeten, hoogstens schuifkaas.

Sneerpoets | 05-10-22 | 12:52

@Dhr. V.A. Ginaal | 05-10-22 | 11:42:
Uiteindelijk is het ook niet meer dan een mening. Sneerpoets heeft helemaal gelijk.

Papa Jones | 05-10-22 | 13:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Frank Weereenkind weer een kind bij een maîtresse "wen er maar aan"

Osdorpertje | 05-10-22 | 11:40

Franc met een C...nog nooit van gehoord.

Plukkieplukkie | 05-10-22 | 11:38 | 4

Was vroeger 5 cent waard.

wijsvinger | 05-10-22 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja, wat is levenslang? Had eens een dinnetje die verzuchtte dat ze de rest van haar leven seks met me wilde hebben. Dat duurde ook maar een week of vijf.

goedverstaander | 05-10-22 | 11:35 | 1

Dat bedoel ik dus.

Piet Karbiet | 05-10-22 | 11:40

Nederland narcostaat, allochtonen op prominente posities gehesen, elkaar de tent uitvechten. Criminaliteit onbestraft. Wen er maar aan. Nederland bananenmonarchie.

cor123 | 05-10-22 | 11:35

Levenslang is bij de Belastingdienst nog steeds levenslang. En zelf na de dood houden ze niet op.

Haberdoebas | 05-10-22 | 11:34

Ja maar recidive is laag - aldus de D66 uitleg. Ze hebben geen bericht aan de mening of gevoelens van domme sukkels die nabestaande of slachtoffer zijn geworden. Bovendien is hun lijden een klein offer voor de progressieve heilstaat.

HerzlichWillkommen | 05-10-22 | 11:34

Het is wel duidelijk waar de sympathie van Weerwind ligt. En het zijn niet de slachtoffers.

Vula | 05-10-22 | 11:34
-weggejorist-
ReyNemaattori | 05-10-22 | 11:32 | 1

Werkelijk en dat is minister van Justitie?
Franc Weerwind: in een geciviliseerde maatschappij worden niet zo veel misdrijven gepleegd.
Barbaarse misdaden in een geciviliseerde samenleving leveren levenslange straffen opleveren.
En wordt voor een misdrijf levenslang opgelegd door de Rechter moet de dader levenslang achter de dikke deur.
Dát moet geaccepteerd worden.

MK27 | 05-10-22 | 11:32 | 1

Nee, dat is minister van rechtsbescherming. U bent af.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 05-10-22 | 11:40

Het is hier al vaker gezegd. De zittende magistratuur in Nederland is een stelletje slappe zakken. Het punitieve element is totaal verdwenen uit ons “strafrecht”. Dat recht is zo goed als volledig gericht op voorbereiding op terugkeer van de dader in de maatschappij. Het feit of een dader opsluiting als straf ervaart doet er voor die ‘66 geitenwollen sokken in toga in het geheel niet toe. Het idiote systeem van TBS is daarvan een voorbeeld. Als je als gek een moord pleegt dien je alsnog gewoon voor je leven weg te rotten in een cel. Af is af, gek of niet. Op rechterlijk gebied zijn we een land van mietjes, van zachte heelmeesters die stinkende wonden maken.

nietzomoeilijk | 05-10-22 | 11:30 | 10

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 11:49: We hebben het hier over kindermoordenaars. Of moordenaars met een enorme reeks gewapende overvallen op hun cv. Hopeloze gevallen.

Niet over een paar grammetjes coke.

Papa Jones | 05-10-22 | 11:55

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 11:34: Op één voorwaarde: als de vrijgelaten crimineel vervolgens toch niet gerehabiliteerd bleek te zijn en weer een soortgelijk misdrijf pleegt, gaat degene wiens handtekening onder die vrijlating staat (en die dus de uiteindelijke beslissing nam) voor dezelfde tijd de gevangenis in als de straf die de recidiverende misdadiger ontving. Ik denk niet dat er veel ambtenaren zijn die dan hun handtekening willen plaatsen. Dus blijkbaar zijn ze toch niet zo zeker van hun zaak…

Spie | 05-10-22 | 12:02

@theodorus
Niet straffen helpt ook niet.

HoniSoit | 05-10-22 | 12:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat verwacht je ?
De politiek ingerold via Almere.

Keukenmalloot | 05-10-22 | 11:29
-weggejorist-
fysit | 05-10-22 | 11:29

Europa heeft geoordeeld dat "levenslang" wreed is omdat de delinquent geen perspectief wordt geboden. De oplossing is simpel: Zet de maximale tijdelijke straf op 50 jaar en schaf levenslang af.

SjonnieC | 05-10-22 | 11:28 | 5

@SjonnieC | 05-10-22 | 11:32: weet ik, maar men doet alsof dat een nooit meer te veranderen toestand is. Het is nu een onwenselijke toestand vind ik.

VP732 | 05-10-22 | 11:35

@SjonnieC | 05-10-22 | 11:32:
Dit is een heel domme uitspraak, alleen al omdat je voor een verdrag meer dan één partij nodig hebt. Verder: zie arrest Van Gendt & Loos van HvJEU.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 05-10-22 | 11:39

@Dhr. M.A.R. Ginaal | 05-10-22 | 11:39: Ik heb het even gelezen. Slager die zijn eigen vlees keurt. Zo lust ik er nog wel een paar. Vertel me eens: wat gebeurt er in de praktijk als wij als Nederland zouden zeggen 'de pot op met je internationale verdragen die boven de Nederlandse wet staan, daar doen we niet meer aan'? Een Hongarijtje doen, zeg maar? Brussel krijgt een hartverzakking, begint te stampvoeten dat we geen subsidies uit de pot meer krijgen... oh wacht... netto betaler. Die werkt alvast niet. Hard foei roepen? Ik zeg niet dat we het moeten doen, maar er *kan* veel, als de politieke wil er is.

Mbovenka | 05-10-22 | 13:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is juist lovenswaardig en conform 'trias politica' om een beslissing over de verlenging van levenslang bij een rechterlijk college te beleggen en niet bij een bewindspersoon.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 05-10-22 | 11:28 | 5

@Dhr. M.A.R. Ginaal | 05-10-22 | 11:38: De maatschappelijke opvattingen zijn veranderd, ja. Echter juist in de andere richting, er wordt veel strenger gestraft dan vroeger.

SjonnieC | 05-10-22 | 11:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Als iemand op z'n 25e gekke dingen heeft gedaan en levenslang heeft gekregen mag ie van mij op z'n 60e wel met twee enkelbanden de rest van de tijd ergens uitzitten waar ie in de laatste jaren van dat ene leven toch nog wat jenevertjes met een schepje suiker kan nuttigen.

Leptob | 05-10-22 | 11:27 | 5

@MarkiesDeBalzaque | 05-10-22 | 11:32: Als je je dochter hebt gekregen op je 18e en dit gebeurde op haar 18e, dan ben je 71 tegen die tijd... op een gegeven moment moet je je afvragen of er niet clementie mogelijk is.

't is niet dat zo'n 60 jarige met 0 werk ervaring nog iets kan opbouwen of een leven lijden. Alleen met AOW met pensioen gaan met de huidige energie en huurtarieven is ook een straf...

ReyNemaattori | 05-10-22 | 11:37

@MarkiesDeBalzaque | 05-10-22 | 11:32: In het kader van "iedereen verdient een tweede kans"....
En hij dan op zijn 60e je tweede dochter verkracht en vermoord........

ALT130_2 | 05-10-22 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

We zijn een geciviliseerd land zegt Weerwind. Dat zal een troost zijn voor de slachtoffers. De slachtoffers worden en passant keihard gebrandmerkt als ongeciviliseerd. Immers als je tegen bent pas je niet in dit “geciviliseerde” land.
Ook toekomstige slachtoffers van dit tuig moeten het maar doen met het feit dat zij ook worden opgeroepen om zich geciviliseerd te gedragen.
Wat zijn we toch rechtvaardig in dit gave landje.

HoniSoit | 05-10-22 | 11:26 | 2

Levenslang zitten is toch al de geciviliseerde variant op executie?

VP732 | 05-10-22 | 11:27

Ik ben er al bijna aan gewend dat Nederlandje een stuurloze bende is geworden.

JJMS | 05-10-22 | 11:25

Het nieuws van vandaag maakte zelfs mijn zachtaardige sweetheart aan het schelden.

uisge baugh | 05-10-22 | 11:25

Levenslang moet u symbolisch zien. Echt levenslang is natuurlijk onmenselijk voor de dader. Genoegdoening voor nabestaanden en bescherming van de maatschappij moeten maar even oprotten. Zoiets?

VP732 | 05-10-22 | 11:24

Een psychopaat die geen delict heeft gepleegd, krijgt minder hulp, zit wel levenslang in instellingen dan iemand die TBS of levenslang heeft gekregen.

Dit fundamentele mensenrecht, uitzicht op een vrij leven, geldt WEL voor daders met een gratis advocaat en de duurste psychiatrische behandeling, terwijl mensen met een ernstigere psychiatrische aandoening die GEEN DELICT hebben gepleegd jarenlang op wachtlijsten staan en het zelf mogen rooien. Neem bijvoorbeeld Jason... www.2doc.nl/documentaires/2021/11/jas...

Dit kabinet kiest voor iedereen, behalve voor u.

Feynman | 05-10-22 | 11:23 | 6

@Feynman | 05-10-22 | 11:57: dus? Kom met cijfers waaruit blijkt dat een gedetineerde eerder hulp krijgt dan een niet-gedetineerde. Dit betekent helemaal niets.

Uit het parool stuk blijkt eerder het tegenovergestelde van je punt:

“Op basis van deze regels heeft een gevangene met psychische klachten recht op behandeling van dezelfde kwaliteit als een persoon buiten de gevangenis. Die behandeling moet bovendien gericht zijn op een goede terugkeer in de maatschappij. De huidige mondiale situatie voldoet niet aan deze eisen.”

BobDobalina | 05-10-22 | 12:09

@BobDobalina | 05-10-22 | 12:09: Jouw stelling klopt alleen als a) de Nederlandse situatie vergelijkbaar is met de mondiale (niet bewezen) en b) een niet-gedetineerde altijd de hulp krijgt die hij/zij nodig heeft (betwijfel ik, maar onderbuikgevoel). #TeamFeynman hier.

Mbovenka | 05-10-22 | 12:58

@Mbovenka | 05-10-22 | 12:58: het is nog altijd wie stelt moet bewijzen en feynman heeft nog geen begin van bewijs aangedragen. Maar laat dat je er niet van weerhouden op basis van likability partij te kiezen.

BobDobalina | 05-10-22 | 13:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooi he, die democratie, Hoe 1 lul op pootjes wat beslist voor 18 miljoen andere mensen.

appeltjesgroeneweide | 05-10-22 | 11:23

Dit wordt ook een beetje overdreven. Na 25 jaar cel hebben ze recht op een gesprekje om aan te tonen dat ze gerehabiliteerd zijn en niet langer een gevaar voor de samenleving. In praktijk zal lang niet elke van de pak 'm beet 60 levenslang gestraften ook daadwerkelijk vrijkomen. Zo is het in Noorwegen ook. Anders Breivik had 20 jaar gekregen maar de kans dat hij ooit vrij komt is vrijwel nihil. Vent is en blijft een gevaar. Er zijn trouwens al iets van 2 levenslang gestraften vrijgekomen. Die krijgen er direct een gratis enkele reis naar Verweggistan bij met een permante verbanning. Zelfde resultaat, wel goedkoper.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 11:18 | 1

Voor lieden met 2 nationaliteiten is dat een te verdedigen optie: na de helft van je straf ben je vrij als je je Nederlandse nationaliteit opgeeft en terug gaat naar het land van je andere nationaliteit. Als je ooit weer een voet op Nederlandse bodem zet, moet je echter de resterende helft alsnog uitzitten. Bespaart kosten, geeft de Nederlandse burger veiligheid en de de misdadiger een 2e kans. Uiteraard het andere land wel melden wat hij gedaan heeft en dat hij vrij komt, zodat men hem in de gaten kan houden.

Spie | 05-10-22 | 12:14

Kunnen ze straks weer schermen met:
De gevangenissen zijn leeg, valt allemaal mee met die criminaliteit.

Terra | 05-10-22 | 11:18

En natuurlijk gaan zij voor op een woning samen met al die anderen. Gewone burgers moeten gewoon hun mond houden en wachten. Ik voorspel een opstand van de gematigden.

Zemko | 05-10-22 | 11:18

Evelyn Waugh - Mr Loveday's little outing.
Verplicht leesvoer voor iedereen.

Arnold Layne | 05-10-22 | 11:16
-weggejorist-
Adriel | 05-10-22 | 11:14 | 3

Google even 'lijst van tot levenslang veroordeelden' en Wikipedia geeft u een handig overzicht van wie er de komende jaren bij u in de buurt komen wonen. Gezellig!

Spaanders | 05-10-22 | 11:14

Geen levenslang meer maar dan gewoon 100 jaar vastzitten.

2voor12 | 05-10-22 | 11:13

De heer Weerwind zijn naam en voorkomen wijst verdacht veel in de richting van onze overzeese gebiedsdelen. Daarvan is bekend dat ze het niet zo krap nemen met rechterlijke uitspraken e.d. Ik verbaas me steeds meer hoe deze onbenullen in onze regering terecht komen.

Therapietje | 05-10-22 | 11:13

Mensen als Weerstand staan zo ver af van de werkelijkheid dat zij eigenlijk geen flauw benul hebben wat voor monsters er rond lopen op deze aardkloot die wij vooral binnen moeten houden. Maar he. dhr. Weerwil komt die lui nadat ze weer tussen het klootjesvolk zijn terug gezet niet tegen. Mensen als Weerstand begrijpen niet dat sommige lui zo intens slecht en crimineel zijn dat eigenlijk levenslang nog niet goed genoeg is.

Maw ons rechtssysteem is er op gebaseerd vanuit het idee dat mensen te aller tijden te rehabiliteren zijn. Heel dom en naief.

DrachiR | 05-10-22 | 11:13 | 1

Het is erger: ik denk dat hij dat wel begrijpt.

UnderTheDevil | 05-10-22 | 11:16

"Komen vrij na levenslang"

Heb de zin drie keer gelezen.
Er klopt iets niet aan die zin.

AdvocatusDiaboli | 05-10-22 | 11:12

D66, de partij waar niet alleen de rechters slachtoffers in het gezicht spugen. Ook hun ministers van Justitie doet dat.

Goofy Goofball | 05-10-22 | 11:12

Ministers hadden eens aanzien , verdiend door kennis en inzet.
Tegenwoordig worden zij gezien als stumpers, raaskallende tweevoeters met een zelf opgeblazen ego.
Deze minkukel is de ergste nitwit van het hele zooitje.

Mispel | 05-10-22 | 11:12 | 1

Minister Franc Weerwind is geen echte minister,
wen er maar aan.

vliegende knorrepot | 05-10-22 | 11:41

Ik heb er geen probleem mee wanneer veroordeelden ná hun levenslange gevangenisstraf vrij worden gelaten.

Nuuk | 05-10-22 | 11:11 | 2

Ik ook niet. Na levenslang is iemand immers dood, toch?

DanskeRob | 05-10-22 | 11:25

Je krijgt de doodstraf, maar als je maar lang genoeg je best doet, mag je er eerder uit.

Swoop | 05-10-22 | 17:04

Ik denk dat we het dan maar de Weerwindstraf (eigenlijk levenslang, maar van Franc, die het geen moer interesseert, mag je eerder vrij) moeten noemen. Dat zal hem leren en de rest van zijn leven achtervolgen.

knutsel_ | 05-10-22 | 11:10

Die taal van dit kabinet begint me steeds meer tegen de haren in te strijken. "Wen er maar aan". "Rotmaatregel". "We moeten wel". "Nieuwe normaal". De taal van een elite die er inmiddels geen geheim meer van maakt dat ze geen zin meer hebben in de mening van het volk.

Muxje | 05-10-22 | 11:08 | 7

@BobDobalina | 05-10-22 | 11:40: Ik zoek balans, ervm is mogelijk uit balans.
Nogmaals, het vak K zit er voor en door de burgers.
Dat mis ik in de algehele besluitvorming.
Verder lees ik uw meningen met respect.

Zitvlak | 05-10-22 | 12:12

@BobDobalina | 05-10-22 | 11:40: Iedere psychiater kan je vertellen dat psychopaten niet te genezen zijn en dat verkrachters de grootste recividisten zijn.
Voor een bepaald aantal mensen en misdaden zou levenslang gewoon levenslang moeten zijn. Daar hoeven geen martel methodes bij te komen maar zet ze gewoon op een eiland of iets met een omheining en laat ze daar een soort van eigen maatschappij regelen.

miko | 05-10-22 | 12:50

@BobDobalina | 05-10-22 | 11:16: Natuurlijk *kan* het wel. Het is alleen de vraag of je het moet doen. Maar als je al begint met 'kan niet want verdrag' ben je dus onderdeel van het probleem.

Mbovenka | 05-10-22 | 12:52
▼ 4 antwoorden verborgen

In een ongeciviliseerd land staan D66 rechters boven de wet.

whitechocolateface | 05-10-22 | 11:08

Laat iedereen vrij — het sociaal-liberalisme van D66. We kunnen niet zeggen dat ze het niet hebben aangekondigd: d66.nl/onze-missie/

John McClane | 05-10-22 | 11:08

Het was al lang bekend dat levenslang zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating niet kan blijven bestaan. Dit is niet de verantwoording van deze minister.

AntiZanicz | 05-10-22 | 11:08 | 9

@BobDobalina | 05-10-22 | 11:41: Nee, dat nu ook weer niet. Wel eerst een proces en dan pas terechtstellen op het dorpsplein.

Mbovenka | 05-10-22 | 12:47
▼ 6 antwoorden verborgen

Eigenlijk te bizar voor woorden ook.

Krachtkoe | 05-10-22 | 11:08

Franc Weerscheet heeft er genoeg van.
Die losse flodder laat zware criminelen eerder vrij vanwege het gedram van levenslang is levenslang.
De man moet zich diep schamen, net als de rest van vak K.
Wat een onbeholpen zooi gasten zitten daar.
Het wordt steeds leefbaarder in de Nederlandse samenleving, proest.
Vaasje is al tot poeder gebroken/ vermalen, gaaf land.

Zitvlak | 05-10-22 | 11:07 | 2

Had je dat helemaal zelf bedacht, dat Weerscheet?
Op naar de volgende allochtonistaanse verwijdering?

Einde van de Domheid | 05-10-22 | 11:31

@Einde van de Domheid | 05-10-22 | 11:31: Was een grapje, kunt u het waarderen?

Zitvlak | 05-10-22 | 11:37

Ah, er is al meteen 'ophef' over dit punt.

"Coalitiepartij VVD woedend op Weerwind: ‘Minister wil dat criminelen D66 stemmen’

De VVD heeft hard uitgehaald naar minister Franc Weerwind (D66, Rechtsbescherming). Die zei vandaag in een interview met deze krant dat Nederland eraan zal ‘moeten wennen’ dat criminelen die tot levenslang zijn veroordeeld, toch kunnen worden vrijgelaten."

www.ad.nl/politiek/coalitiepartij-vvd...

Zwizalletju | 05-10-22 | 11:06 | 2

En jij neemt de VVD serieus? De bewuste politicus heeft zijn keutel trouwens alweer ingetrokken.

MAD1950 | 05-10-22 | 11:34

We zijn hard toe aan een resolutie!

Petrus Poortwachter | 05-10-22 | 11:05

Wen er maar aan is wel een beetje het mantra van dit kabinet. Asielzoekers, wen er maar aan. Geen warmte, wen er maar aan.
Levensgevaarlijke criminelen in de maatschappij, wen er maar aan.
Op de volgende campagne posters: Smoel houden! Wen er maar aan!

Okami | 05-10-22 | 11:05 | 1

"Het is ons overkomen" he?

Lorejas | 05-10-22 | 11:07

Wie zijn toch die mensen die op dit soort natte winden stemmen?

Toede_Le_Dokie | 05-10-22 | 11:04

Die ouders, vrienden, familie, kinderen etc van doodvermoorde geliefden etc moeten zich ook niet zo blijven aanstellen. Leer er gewoon mee leven dat ze doodvermoord zijn.

de directeur | 05-10-22 | 11:04 | 3

"doodvermoord", zo zo, wat een woordspeling.

Adriel | 05-10-22 | 11:05

Is er weer Inktvip?

Harrie-Couvert | 05-10-22 | 12:06
-weggejorist-
Wattman | 05-10-22 | 11:03 | 3

En wat als een van die schoften die vervroegd zijn vrijgelaten weer iemand berooft, verkracht of ombrengt? Wen er maar aan?

MAD1950 | 05-10-22 | 11:03 | 1

U leert snel!

whitechocolateface | 05-10-22 | 11:18

Mensenrechten, u weet wel.

_pacman_ | 05-10-22 | 11:03 | 2

Daar heb ik geen actieve herinnering aan.

DanskeRob | 05-10-22 | 11:30

Met mensenrechten heeft dit niks te maken. Dit komt voort uit de geitenwollensokkengedachte dat iedereen een 2e kans verdient. Maar mensen met levenslang hebben al lang een 2e kans gehad en hebben die straf niet voor niks gekregen: ze kunnen gewoon niet meer deelnemen aan de maatschappij gedurende de rest van hun leven. Ze hebben iets zo ergs gedaan dat het gewoon niet meer kan, klaar uit.
Dat je dat op een humane manier vormgeeft is prima, stop ze ergens menswaardig weg. Maar laat ze NOOIT meer in de maatschappij.
We weten ook dat dit fout gaat. Weet je nog die pedo uit Geleen die dat jongetje onlangs misbruikte en vermoordde? Die was al 2x veroordeeld, onlangs was er kinderporno op z'n telefoon gevonden en tóch liep deze lijpo vrij rond. Zo iemand is geestesziek en moet ook tegen zichzelf worden beschermd. Hou zo iemand buiten de maatschappij want je ziet wat ervan komt. Steeds maar weer.
De mensenrechten van de slachtoffers en nabestaanden wegen vele malen zwaarder en wat mij betreft verspeel je al je grondrechten als je een kind misbruikt en/of dood maakt.

Bakkeleures | 05-10-22 | 12:20

Belastingaanslag is geen belastingaanslag

Wen er maar aan.

Kaas de Vies | 05-10-22 | 11:00

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl