Sorry, maar dit is écht geen kwestie voor de landelijke overheid maar des te meer voor de gemeentelijke. Als er één bestuurslaag is die regelingen moet optuigen zodat mensen geen honger lijden, dan is het de gemeente wel.
Als dit verhaal waar is (hetgeen ik betwijfel) dan zou die geweldige Aboutaleb daarop aangesproken moeten worden.

geen eten thuis. Wrs wel kratten bier, een kennel honden, een slof sigaretten, tatouages, apple iphones, abonnementen voor mobieltjes, netflix, disney plus. Dan blijft er weinig over voor de kinderen

Lijkt me een gevalletje voor Jeugdzorg dit. Dat sommige mensen in "armoede" moeten leven zal best maar 3 dagen geen eten voor je kind dan ben je gewoon ongeschikt als ouder.

En dan nog zijn er lui die denken dat het nog steeds 'keigoed' gaat in NL. En ellende, 'dat doe je zelf'. Blijf doorgaan met zijn allen, oogkleppen op, niks aan het handje. De verborgen armoede in NL is groot, want die cudt linkse kerk doet al 60 jaar niks anders dan schande maken van armoe. Armoe is geen schande. A-sociaal wel.

En welke basisschool heeft nu nog geen “ouderconsulente”???

Wanneer je in Nederland niet te eten hebt dan heb je teveel luxe-uitgaven of kun je niet met geld omgaan. Een heel brood kost in de supermarkt nog steeds maar €1 (volkoren bij de Hoogvliet). Een kilopot pindakaas kost €2. Het is misschien niet voedzaam of lekker maar honger lijden is nergens voor nodig.

Ik geloof er geen reet van.

Bekijk even de reviews en de afbeeldingen van de Catamaran BS.

Vroeger aten we thuis houten balken als er geen aardappels waren, soms ook de rest van de bank.

Er is tenminste één minister die haar werk aantoonbaar goed doet.
Carola Schouten. Minister van armoede
Of begrijp ik het verkeerd?

Zolang Nederland VVD66 in het zadel houden wil de meerderheid van Nederland dit, niet zeiken dus!

1. Mensen moeten gewoon niet in de kou zitten deze winter.
2. Dat mensen worden afgesloten is echt het allerlaatste wat je wilt.
Holle, nietszeggende uitspraken van politici waarin geen enkele garantie wordt gegeven aan de mensen die dit gaat overkomen. Politici zijn meesters in dit formuleringen waarop zij nooit gepakt kunnen worden als het mis gaat. En als je op vrijdagmiddag geen geld meer hebt om eten te kopen moet je je volgens Rutte wenden tot de gemeente die op die dag om 13.00 al niet meer bereikbaar is, laar staan een loket open heeft om geld op te halen voor eten.

Dit gaag ver. Te ver. Toch heb ik het idee dat er meer aan de hand is

Boodschappen halen voor het gezin is niet zo handig. Die krijgen nu 6 maanden korting op hun uitkering omdat niet vast te stellen is hoelang ze al gratis geld in de vorm van boodschappen krijgen.

En het kabinet doet niks. Pas volgend jaar. Eerst nog binnenlopen zodat het eigenlijk niks kost. Kaag en Rutte fans weer letterlijk en figuurlijk over lijken. Maar wat is Kaag zielig omdat er een paar knetter gestoorde wappies zijn en als je het niet eens ben. Met haar Beleid ben je volgens haar en de staatsmedia net zo’n wappie. Ook al vallen mensen nu letterlijk en figuurlijk om. Dat mens is gewoon kwaadaardig

Het is van alle tijden.
Van de jaren 50/60 herinner ik me dat je het bij de bakker, de slager en de kruidenier op de lat kon zetten met de belofte alles te betalen als de kinderbijslag binnen was.
Dat soort 'elastiek' is verdwenen.
Overigens geloof ik het verhaal niet.

Ik heb zo'n schoonmoeder gehad.
Wel geld voor wiet, maar geen eten voor het kind.
Het kind heeft allerlei stoornissen ontwikkeld en is geïnstitutionaliseerd. Al haar shit heeft ze geprojecteerd op hem.

Daarom blijf ik zeggen dat sommige ouders niet geschikt zijn en je het kind uit huis moet plaatsen.

Maar dat zou zij vast "ontvoering door de staat" hebben genoemd.

als het aan vele reaguursels ligt hoef je dus helemaal niet zelfredzaam te zijn, zolang je maar je politieke tegenstander de schuld kan geven.

Als het zo erg is steel je het toch gewoon, ja ff serieus voor een kind. Ik vind het een vreemd verhaal. Als het echt zo is dan regel je wat, laat je hem niet doodgaan van de honger.

Zonder in dit specifieke geval aan victim blaming te willen doen, zou het me zoveel beter lijken als huurtoeslag zonder tussenkomst van consument meteen van overheid naar verhuurder gaat. Zorgtoeslag van overheid naar verzekeraar.
Energietoeslag van overheid naar energieboer.

Cut out the middle man.
Ik ken dit specifieke geval niet, maar ik heb in mijn leven geregeld gezien dat schrijnende situaties vooral ontstaan door de optelsom van armoede EN moeite met budgetteren. Ik zeg niet dat armoede niet bestaat, maar ik ken bijvoorbeeld wel mensen die afgelopen zomer nog op vakantie zijn geweest en nu met de handen in het haar zitten dat ze "niet rond komen"

Maar ze had wel een telefoon?

Zouden de obesitasaantallen nu weer haan dalen onder de jeugd?

Een moeder die geen geld heeft voor eten maar wel om de ouderconsulente vraagt? Mwah - het kan.

"Het is allemaal de schuld van de overheid", dat is een beetje de tendens in de reacties, uitzonderingen daargelaten. Dit soort vingerwijzing en is nu juist de reden waardoor cirkels niet worden doorbroken.
De overheid is juist de aanbieder van een sociaal vangnet. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid hoe je ermee omgaat. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid om uit te zoeken welke regelingen er allemaal zijn voor mensen met een smalle beurs.

Ik zal me nu niet geliefd maken maar in welke situatie je je ook bevindt, uiteindelijk is het je eigen keus geweest. Een verkeerd vriendje en nu alleenstaande moeder, drank/drugsgebruik, blijven liggen terwijl je kinderen naar school moeten, onverzekerd rondrijden, prioriteiten qua boodschappen, ga zo maar door. Niemand dwingt je tot de keuzes die je maakt. Doe je helemaal zelf. En bedenk goed: Het gedrag wat je hebt, is het voorbeeld voor je kinderen. Positief of negatief.

Voedselbanken, ogenschijnlijk een zegen voor de minder bedeelden, zijn natuurlijk killing voor je eigenwaarde. De voedselbank bepaald wat je eet met shit wat supermarkten normaal weg zouden flikkeren. Dat is een leuk gegeven: De mens als afvalbak.

Zorg dat je je eigenwaarde niet verliest, stop met anderen de schuld te geven.
Regel zelf iets met de plaatselijke supermarkt.
Wil je meer geld, sleep jezelf van de bank en ga tuintjes onderhouden, ga huizen schoonmaken. Wees trots en onafhankelijk.
Ga als vrijwilliger werken bij een kringloop
Kom onder de mensen.

Ik heb in de WSNP gezeten en ben een blauwe maandag bij de voedselbank geweest. Ik vond het verschrikkelijk. Al die verhalen van mensen die anderen of de instanties de schuld geven van hun problemen. Ben er snel weer weggegaan want was niet goed voor mijn psyche.

Heb allerlei klusjes gedaan, de volledige drie jaar in de WSNP. Ik heb geleerd in de spiegel te kijken en om dán te wijzen. Heb de regie in eigen hand genomen en mijn situatie sterk verbeterd.

Kinderen met honger naar school laten gaan? Kom nou. Dan verzaak je je plicht als tenminste opvoeder, laat staan ouder.
En is niet nodig.

Regelmatig zie ik dat het argument: "de energiekosten" wordt gebruikt om aan te tonen hoe slecht mensen met een laag inkomen het hebben. Maar dit geldt niet alleen voor deze catalogie. Mensen met twee keer modaal zakken ook door het ijs, en is niet voorbehouden aan de laagste inkomens. Sterker nog, zij ontvangen 1300,- van de staat. Twee keer modaal mag hetzelf oplossen. Zij vallen buiten álle regelingen.

Dus ophouden met janken, de schouders er onder. Verbeter je situatie op welke manier dan ook. Maar vooral: Neem je verantwoordelijkheid en besef dat je eigenaar bent van je eigen leven, niemand anders.

Niet zulke moeilijke vragen stellen aan Kaag en Rutte @Ronaldo. Komen toch geen antwoorden op.

Het moment dat je je realiseert dat je beter aan je eigen belangen en die van je eigen kroost had moeten denken ipv pamperen van de wereld

Echt zo'n kind die geen leuke restaurantjes kent en nog een oude Android heeft. Echt awkward dat zulke mensen bij je in de klas moeten zitten. */sarcasme

Een kudde dieren wordt tenminste nog geleid/beschermd door het sterkte en slimste beest. Mensen daarin tegen is het juist andersom. Kan je afvragen wie er beter af is.

Ondertussen laten we duizenden 'vluchtelingen' per maand toe die klagen over slechte wifi en voedsel dat niet aan hun eisen voldoet. En dat terwijl de eigen bevolking het steeds moeilijker heeft om überhaupt al voedsel aan te schaffen.

We importeren volk dat een luxere levensstandaard EIST dan de gemiddelde Nederlander. En als ze het niet vrijwillig krijgen, dan gaan ze geweld gebruiken

Ik zeg altijd: De Nederlandse overheid heeft belachelijk veel geld. Als ze al dat geld in de eigen bevolking zouden steken, dan zou armoede in Nederland niet bestaan. Ze geven het echter liever uit aan van alles en nog wat, maar niet aan de Nederlandse bevolking. Kaag heeft gewoon letterlijk gezegd dat we maar moeten accepteren dat we armer worden.

Ik ben al zo lang voorstander dat kinderen op school beginnen met een stevig ontbijt en zeker een uur per dag intensieve gym. Zeker gym voor jongens om hun energie kwijt te kunnen waarna ze zich beter kunnen concentreren. De schooldag van s' morgens 08:00 uur tot 17:00 uur is veel van die naschoolse opvang niet nodig ook.

Tijden zijn nu weer dat je achter je naasten gaat staan en je morele ordelende meningen in de afvalbak van zinloosheid mag gaan dumpen. In deze tijden heb je alleen wat aan mensen die zich relevant opstellen. Wie nog denkt in gezinnen die het met hardwerkende ouders nog makkelijk redden ontbeert het aan realiteitszin. Ze verslikken zich in generatie-denken omdat het nog niet zo lang geleden geen issue was. Ze voelen zich misplaatst gelijkhebbend in hun eigen stilstand.

Nee hoor, CPB-rapporten zijn leidend. U heeft het beter dan ooit, meer koopkracht dan al uw voorouders en de economie draait als een tiet. Dus a.u.b. even ophouden met honger hebben en dakloos zijn want u speelt populisten in de kaart. Nederland is het gelukkigste land ter wereld, daar zijn ook rapporten over.

Toch benieuwd wat het hele verhaal is.
Enerzijds hebben we in dit land hoge uitkeringen en reeksen toeslagen en subsidies plus wat extraatjes voor de "allerarmsten". Dan zijn hongerende kinderen de keuze van de ouders.
Anderzijds kunnen met name werkende mensen in de problemen komen doordat ze precies naast alle toeslagen en subsidies grijpen. Of niet eens weten dat ze daar recht op hebben. Of ze dachten ergens recht op te hebben, maar vanwege een paar overuurtjes moeten ze ineens duizenden euro terugbetalen.

Dit soort problemen los je niet op met extra geld, maar met lagere belastingen.

En ondertussen vertellen ze bij AD etc. media vol trots dat er winkels komen die (bijna) over de datum zijnde producten voor weinig verkopen.

Normaal ging dat allemaal naar de voedselbank, maar blijkbaar hebben gierige supermarkten door dat ook daar op valt te verdienen.
www.ad.nl/koken-en-eten/deze-winkel-v...

Rutte moet zich kapot schamen. Hij en de rest van dat kartel waarmee hij Nederland naar de klote aan het helpen is. Moet je dus voorstellen waar miljoenen, miljarden euro's aan verpest worden. Weggegeven aan onder ander Italie om de EU bij elkaar te houden. En je eigen onderdanen de pleuris laat krijgen. Een schande is het.

De moeder in het verhaal is overduidelijk ongeschikt als ouder.

.

Anders had ze wel een Staatslot gekocht van de Staatsloterij!!!!

Sorry, is een grapje. Ik word op GS constant doodgegooid met reclames die mij aansporen om toch in Godsnaam te beginnen met gokken.

Voedselbanken zouden ook gewoon net als bol.com aan huis moeten bezorgen. Daarmee voorkom je drama's als deze.

Wel op de fiets natuurlijk.

Wat veel zieliger is, is dat die jongen ook geen vader in z'n leven heeft. In welke tijdperiode heeft ooit een ALLEENSTAANDE MOEDER overleefd met haar kinderen? Vrijwel nooit! Waar is z'n opa's en oma's? Broers van vader en moeder, etc...

Het wordt tijd dat al die natte, groene duujjjzaamheids-dromen en al die andere 'oplossingen' van luxe-problemen eens aan flarden worden geschoten in dit land.
En dat een oude D66-wens (!) uit 2011 in de praktijk wordt gebracht: een verbod op enge sektes zoals Extinction Rebellion, GrienPies, MilieuDefensie en Urgenda en de daaraan gelieerde instellingen die zich bezighouden met hersenspoelen, zoals D66 (!), GroenLinks en de NPO.

www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/264...

Dat scheelt tientallen, wellicht honderden miljarden die door de eco-plee gespoeld worden en nog gáán worden. Die kunnen dan ingezet worden voor de bestrijding van échte problemen zoals dreigende armoede, woningnood en voor de hoogst noodzakelijke bouw van kerncentrales.

Leden van zo'n enge, gewelddadige sekte, de 'Tyre Extinguishers', maken zich Europa-wijd inmiddels trouwens schuldig aan intimidatie & vernieling door banden lek te steken van SUV's. Zich daarbij kennelijk niet realiserend dat talrijke van die SUV's elektrisch zijn en daarmee voldoen aan de strenge eisen van de milieu-taliban.

Zal wel weer gelijk gruwelijk geframed worden in linkse media, de Joop...

Eerst maar even het gezin doorlichten. Dat kinderen flauw vallen doordat ze geen eten krijgen is van alle tijden.

Ik kwam eerder beroepshalve ook bij zgn zwak sociale gezinnen thuis. Wat mij oprecht vaak opviel was het enorme grote dure tv scherm wat in de overigens haast lege kamer stond. 'Smorgens, 'smiddags, savonds, dat ding stond altijd aan.

Zoals eerder aangegeven, bij de voedselbank zien ze een duidelijke stijging. Wij hadden verwacht deze al te zien tijdens covid, maar dat viel reuze mee.

Demografie by excel
Computer toont dat broodgeld gestort was.

Honger lijen is een verschutting.
Joch zit klem tussen alleen maar incompetente partijen.

Verhaal komt bekend voor. Wij hadden vroeger een buurvrouw die haar kinderen ook dagenlang niets te eten gaf en met honger naar bed stuurde. De kinderen waren overdag ook altijd boven want moeder wou rust in huis. Witte rijst werd er meestal gegeten, behalve wanneer de uitkering binnen was, dan werd er nergens naar gekeken, de duurste dingen werden gekocht in de supermarkt, er hing een gigantische tv aan de muur, nieuwste iphone etc etc. Iedere dag stond de auto van de wiettaxi voor de deur. Dat kon dan blijkbaar wel.

Jeugdzorg staat zeker al te trappen dat kind weg te rukken?
Eerst maakt de staat je arm door inflatie en slecht beleid op zo'n beetje alle denkbare vlakken, en vervolgens wordt je armoede als argument gebruikt door Jeugdzorg om kinderen uit huis te plaatsen...

Well played, Staat, well played.

En ook vanochtend weer geen 500.000 boze Nederlanders met verhongerende kindjes en omgekeerde vlaggen op de Dam in Amsterdam en/of het Malieveld in Den Haag.

yeah dit is het nieuwe normaal. Mensen die doodvallen van de honger in NL.

Dan voelen die gelukszoekers toch nog een beetje thuis.

Grote praatjes hier allemaal, Nederland is het land met de hoogste hypotheekschuld van Europa. Wie had hier zonder 100% geleend geld een huis kunnen kopen zoals het grootste van de Europeanen wel doen? En dan ondertussen zo’n moeder verwijten dat zij niet met geld om kan gaan.

De hond, voor zover aanwezig in dit gezin, heeft gewoon Chappi gegeten.

Toch wel raar, dat je als ouder(s) je kind niet te eten geeft. Is er bijv. wel geld voor benzine, hondenvoer shag of sigaretten, bier, abonnementen, mobiel, sportschool etc...maar geen geld voor je kind ? Zou toch de kinderbescherming of jeugdzorg informeren, want dit is natuurlijk geen normale situatie.

Openbare school in Rotterdam. Ik geloof niet dat alles precies zo in netjes ABN is gegaan als het stukje wil doen geloven.

Mij zijn geen gevallen bekend van hongerflauwte tijdens de crisis in de jaren dertig. Dat kwam pas in de hongerwinter.

Van groep 1 tot m'n laatste studiejaar was ik gewoon arm. Woonde bij Terneuzen en studeerde in Brabant, dus was alles ver reizen. Een arm normaal uitziende jongen die te ver woont is nul interesse in. Zo heb ik nul studie vrienden overgehouden. In NL ben je als arm iemand gewoon onzichtbaar en wordt je nergens echt bij betrokken.

De sociale ontwikkeling inhaalslag die je daardoor nodig hebt komt te laat of nooit. Want je wordt herkent als de mindere, en daar houden mensen je graag. Je weet ook niet beter. Dan ga je ook met laag zelfvertrouwen de arbeidsmarkt in. 'Wordt je het laagste inkomen aangesmeerd.

Net over de 2200 p. mnd: 800 naar de Staat, 800 huur, 200 boodschappen. Spaar 400 p mnd/5000 per jaar op. Maar de tegenvallers beuken dat naar 2500. Soms moet je met de trein, wil je een maandje goed eten, of heb je een gemeentelijke belasting. Je stelt een rijbewijs of een relatie jaren uit.

En dan krijg je van je Linkse mede-armen te horen dat jou identiteit de rijke Nederlander is. Dat problemen die je over je heen krijgt eigenlijk door jou anderen zijn aangedaan. Nee, je krijgt geen beurt om je te uiten daartegen.

Gelukkig heb ik me gespecialiseerd in een technisch vak, en werk ik voor mezelf. Veel van m'n vrienden zijn buitenlanders die zich opgewerkt hebben. Als we in een mooiere auto langskomen zijn we pas interessant. Dus rij ik weer een oud bedrijfsbusje. Succes aan de nieuwe lichting armen.

Als je een punt wilt drukken zodat het in het nieuws komt. Geef je kind geen eten zodat het flauw valt. Ik kan mij niet voorstellen dat dit kan gebeuren.

Kudt voor kind en ouders, maar was er geen sprake van een elastiekje om het hoofd voor de insta challenge?

Ik werk met mensen in de uitkering. 99/100 kunnen mensen totaal niet met geld omgaan. Voorbeeldje, die 800 energietoeslag. Hoeveel uitkeringsklanten gaan dat opzij zetten voor de winter en afrekening? Ik denk dat 20% al veel is.

Ik heb altijd veel aan te merken op het beleid wat in Nederland wordt gevoerd maar in dit soort gevallen ben ik van mening dat je blij mag zijn om in Nederland te wonen. We hebben een sociaal vangnet. Je krijgt geld van de staat, kinderbijslag, toeslagen. In Groningen heb je de Stadjerspas. Die geeft toegang tot sociale activiteiten. Ja, je kan zelfs voor een euro naar FC Groningen, je kan deelnemen aan activiteiten, etc. Je kan naar de kleding- en voedselbank. Kortom, de staat en de gemeente doen voldoende om bijstand en zorg te verlenen. Je kan zelfs het eigen risico terugkrijgen van de gemeente. Uiteraard is het geen gewenste situatie en is het allemaal geen vetpot maar er is een uitgebreid vangnet. Men vergeet helemaal dat er ook nog zoiets bestaat als eigen verantwoordelijkheid. Wil je het financieel beter hebben? Zoek werk, desnoods zwart. Ga tuintjes onderhouden bij mensen die dat niet kunnen, zoek een schoonmaakhuisje.
De staat is er niet verantwoordelijk voor wanneer je jouw kind niet kan/wil onderhouden. Kinderen zijn een keuze.
Ik ben van mening dat er geen kind met honger naar school hoeft te gaan.
Het argument dat dit te wijten is aan de huidige economische situatie, houdt geen stand. Het gebeurde voor die tijd ook.
Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten waar de energietoeslag aan uitgegeven wordt.
Wordt die echt gereserveerd voor de eindafrekening?
Het begint met het nemen (maar vooral voelen) van eigen verantwoordelijkheid.

Om maar even te reaguren volgens de slagzin van dit weblog: een aantal dagen niks eten schijnt best wat gezondheidsvoordelen te hebben.

Nou een ieder die een beetje kennis heeft van de bevolkingssamenstellingen in Amsterdam, Den Haag en Rotterdam weet onmiddellijk waar het hier om gaat. Het betreft inderdaad geen Floris Jan uit de gegoede buurt met 2 hardwerkende ouders die bovenmodaal verdienen.

Maar is het niet een idee dat we gaan investeren in schoollunches? Kun je nog gezond voer voorschotelen ook. Waar we het geld vandaan halen? Oh... ik weet wel een paar posten. Zoals grenzen dicht, asieleisers en statushouders het land uit. Scheelt denk ik wel wat oitkieringen en hoersoepsidies. En die windmolentjes kunnen ook wel even on hold.

Er is hier in Nederland geen sprake van hongersnood. De supermarkten puilen uit, er is nergens echt gebrek aan. Ja, er is sprake van een gierende inflatie en sterk stijgende prijzen, maar vooralsnog is er geen sprake van dat we collectief honger lijden.
Het lijkt me dan ook erg kort door de bocht om te stellen dat het inmiddels niet anders kan dan dat ouders hun kind het hele weekend geen eten meer kunnen geven. Er zullen echt wel specifieke omstandigheden zijn geweest die bepaalden dat dit kind enige dagen niets gegeten heeft, als het al waar is.
Wat je voorzichtig zou kunnen concluderen is dat het kennelijk zo is dat niet iedereen even verstandig met de huidige economische situatie om kan gaan.

Toch bijzonder dat we in een land leven waar er meer vacatures zijn dan werkende. Dat we 1 van de rijkste landen zijn ter wereld en straks tenminste 1,5 miljoen miljoen mensen afhankelijk zijn van voedselbanken. Tegelijkertijd voor middeninkomens 40% loonbelasting en voor hogere inkomens ca 50% wordt geheven. Dat er belasting op belasting is op energie en 21% op goederen.Dat er fors belasting wordt geheven op vermogens. Waar de fuck blijft al dat geld? Waanzin ten top. Zeker in combinatie met de wens om onze agricultuur sector de nek om te draaien. Industrie te slopen. En een energie transitie door te voeren die louter en alleen gericht is op duurzaamheid. ipv ook beschikbaarheid en betaalbaarder in ogenschouw te nemen. Het is allemaal vanuit ideologie ipv realisme. of het nou veroorzaakt wordt door rechts of links, progressief of liberaal of neo liberaal intereerd me geen reet. Los het op en snel of sodemieter op. Het is incompetentie ten top. Heel Den Haag dient zich diep te schamen.

Is er geen voedselbank meer? Heeft ze geen familieleden die het wil overmaken? Mwa, het is een uiterts merkwaardig verhaal.

Dat kind zal niet het enige kind in Nederland zijn. We moeten goed voor elkaar zorgen.

Schrijnend verhaal, iets te goedkoop om het af te doen als ( in dit geval linkse) borrelpraat.

Kijk maar uit met neerplempen dat er boodschappen voor ze gedaan is, straks worden ze nog gekort op een eventuele uitkering...

Waarom wilde de moeder de ouderconsulente spreken en kon ze niet aan de leerkracht vertellen wat er aan de hand was? Was het misschien omdat ze de Nederlandse taal niet machtig was en ze wist dat de ouderconsulente haar wel kon begrijpen?
Waarom wordt er zo de nadruk op gelegd dat niemand zich hoeft te schamen?
Vandaag sprak de (hoogopgeleide, social studies) van origine Roemeense vriendin van een Hongaarse vriend - beiden woonachtig in Nederland: 'Sinds wanneer moet je de taal spreken van het land waarin je woont!'
Zijn hoofd tolt nu nog. En het mijne ook.

Kabinet zal het geld hiervoor wel weer bij de spaarders halen ,eigen risico naar de 1000 euro is natuurlijk optie.
Want de werkelijk nooddruftigen moet je niet lastigvallen met CO2 heffingen.Het consequent en geloofwaardig milieubeleid staat buiten kijf.

"Het kabinet overweegt energieslurpende bedrijven voor honderden miljoenen te compenseren voor de hoge CO2-prijs. Brussel heeft de subsidiesteun van 835 miljoen euro alvast goedgekeurd.
dvhn.nl/economie/Energieslurpers-als-...

We are the World.

Waarschijnlijk hebben de ouders 6 katten en roken ze een pakje zware shag per dag. Prioriteiten zeg maar…

Ik ben ook voorstander van verplicht schoolgaan vanaf 2,5 en tussen de middag warm eten op school.
Verder ken ik de omstandigheden thuis niet van deze 11 jarige. Maar ik kan me het wel voorstellen. Mensen in de schuldsanering hebben bijv. maar een zeer beperkt budget. De prijsstijgingen zijn dan ook fataal. Natuurlijk zijn er allerlei toeslagen, potjes e.d. maar die moet je wel weten te vinden. Aanvraag en administratie is vaak al een onoverkomelijke drempel.

Binnenkort Nederlandse kinderen op tv in Unicef reclames waarbij je de ribben kan tellen en de vliegjes om hun hoofd cirkelen

Dit zegt meer over ouderschap dan over de staat van het land, kom op zeg

Dat heet kindermishandeling. Draai die ouders de bak in. Genoeg vrijwilligers om zo'n kind te adopteren.

Het is goed om te zien dat veel reaguurders geen armoede ervaren of kennen.
Maar spijkerhard ontkennen of meteen mensen verdacht maken kun je beter aan Rutte-Kaag overlaten.
Het probleem bestaat echt, en het is groot en het groeit met een noodgang.

De enige oplossing is een goedkopere overheid, die minder uitgeeft en belastingen verlaagt.

Kaag is een schijnheilige hypocriete heks “we worden met z’n allen armer”. Haar salaris wordt betaald door een werkgever die niet failliet kan gaan en incompetente hoogdravers niet ontslaat. Zíj krijgt wel een inflatiecorrectie en straks nog wachtgeld en een dik pensioen. “Die mensen” worden armer, maar niet tante Kaag.

Heerlijk weer al die reactie op berichtje dat er alleen maar is om mensen week te maken en ze voor te bereiden op hoger belastingen voor de midden groepen. Want die hebben het tenslotte best wel goed. Wij hebben via de geneeskunst de natuurlijke selectie zo goed als uitgeschakeld, via belastingen herverdelen wij het "voedsel" etc. aan alle mogelijke mensen die ons nest wel een lekker plekje vinden. De mens graaft in rap tempo zijn eigen graf. Er is geen dier (ja de mens is ook een dier) die hem dat nadoet.

Bij het nieuws over dit onderwerp ging het journaal langs bij de OSB. De Open Scholengemeenschap Bijlmermeer. Wat zijn ze toch creatief bij het nieuws. Daar gingen ze 40 jaar geleden ook al langs, In sommige wijken daar stemt nog maar 10%. Hoe zou dat toch komen?

Hoe je het ook bekijkt, het is schandalig dat een 11-jarig kind in Nederland flauw valt wegens ondervoeding. Dat kind moet meteen geholpen worden, betaal ik graag belasting voor. Daarna kunnen we dan allemaal met een volle maag weer praten over conservatieve waarden (mijn team) vs progressieve waarden. Behalve natuurlijk met mensen die weigeren met andersdenkenden in gesprek te gaan, maar die interesseren zich ook meer in hun identiteit dan in het welzijn van zo'n jongen.

Zoveel guurders die de tokkie en slecht ouderschap kaarten trekken..
Ben benieuwd hoeveel kroontjes er na februari 2023 verdwenen zijn omdat de boodschappen toch voor gaan op de premium GS account.

Heb het NRC-artikel gelezen en ik verbaas me hier echt over (ook het gedrag van de moeder). Jaren geleden was ik alleenstaand met twee jonge kinderen. Ik had een laag inkomen en was afhankelijk van alle toeslagen. Toeslagen komen altijd op de 20e van de maand. Die vrijdag de 20e was er een storing bij de Belastingdienst, waardoor de toeslagen niet kwamen (pas na het weekend). Ik had geen geld meer voor boodschappen. Toen heb ik de hulp van een familielid ingeroepen en die heeft geld overgemaakt voor de weekendboodschappen voor mijn twee kids en mijzelf. Er is toch altijd wel iemand in je omgeving die jou wil helpen met het betalen van de boodschappen? Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je je kind het hele weekend niets te eten geeft. Er moet meer zitten achter dit verhaal. Wat ik overigens wel een heel triest verhaal vind.

Nevermind

Altijd tricky dit soort voorbeelden. Wat speelt er verder in dit gezin? Feit is wel dat door de extreme verhogingen van de energietarieven er zeker meer van dit soort voorbeelden gaan komen. Waarbij een kind wat niet naar een sportvereniging kan net zo beschamend is. Ik lees ook al over zwembaden die het niet meer bolwerken zonder steun. Je diploma's halen? Straks weggelegd voor de enkeling. De gevolgen (niet alleen verdrinkende asielzoekers maar ook autochtonen) laten zich uittekenen. Gezinnen die het wel allemaal bolwerken zullen fors moeten snijden in andere posten.

Vreemd verhaal. Ik kan dat niet begrijpen in een land waar je met alle toeslagen als gezin voldoende geld moet hebben om eten te kunnen kopen. Werkende hebben minder te besteden. Of gaat het geld aan andere zaken op?

Tja als deze mensen werken is het wel heel schandalig dat je van je salaris niet rond kunt komen.

Zoals iedereen zijn mening panklaar heeft over geld, eten, de ouders en niet Nederlanders.
Bedenk je eens: als jij je mening klaar mag hebben zonder de feiten voldoende te kennen, waarom mogen onze politici dat dan niet? Ja toch, niet dan?

Klinkt een beetje als een sterk verhaal als je het mij vraagt.

Ongeacht hoe zij hun geld besteden: triest dat ze blijkbaar geen vrienden/familie (meer over) hebben om aan te kloppen voor wat eten.

Bij veel leden van bepaalde stammen is het autobezit, wat pure status is, belangrijker dan de zorg voor de kinderen. Hier zie je dat in Transvaal, Laak en de Schilderswijk, maar net zo goed in Duindorp.

Weet je, we zijn (waren) een solidair volk dat elkaar helpt.dat doen we nog steeds. Maar als we alleen kansarmen het land in laten stromen kunnen we gewoonweg niet meer voor elkaar klaar staan in moeilijke tijden, als de mensen die dan ineens in de knel komen geholpen moeten worden. De groep daaronder heeft de goodwill al leeggezogen.

Rotterdam is niet echt 'in Nederland', maar een verpauperd stukje Allochtonië. Waarschijnlijk spreken de ouders geen Nederlands, anders is er genoeg subsidie en bijzondere bijstand in Nederland-subsidieland om een beetje comfortabel te leven.

Het laatste geld was helaas opgegaan aan een pakje Houston en een paar blikken Monster zeker? Niemand hoeft in Nederland zonder eten te zitten. Maar de mensen moeten zelf de keus maken

Ik vind dit zulke bullshit. 1 liter Griekse Yoghurt 1,99. 1 kilo havermout 0,69 ct. Op de markt last minute, 2 bakken aardbeien of frambozen 2,-. Daar eet je met z'n 3en elke dag van. Een pak meel, 1,50. Een pak melk: 1 euro. Pak eieren 3,50. Kost je 6 euro.

Kun je echt in barre financiele tijden een week van eten. Je gaat mij niet vertellen dat je niks hebt wat je voor 10 euro kan verkopen, of waar je 10 euro per week op kan besparen. Bel je TV aanbieder, zet je telefoonabo stop. Bel whatevere lening die je hebt voor verlaging.

Dit is serieus op te lossen door de mensen zelf... Is echt prioriteiten stellen. Maar goed, dat wil niet zeggen dat het makkelijk is.

Het probleem heeft een naam: Sigrid Kaag

En de NPO meld elk uur hoeveel asielzoekers er buiten hebben geslapen. Blijkbaar belangrijker.

Regeren is vooruitzien. O nee wacht regeren is congressen bezoeken, je netwerkje uitbreiden en daarna graaien in één of andere sector en jezelf schouderklopje geven terwijl je een puinhoop achterlaat. Lekker gewerkt!

Met het huidige beleid zal dit echt niet de laatste keer zijn en de winter moet nog beginnen.

Ik weet niet of ik deze mening mag geven of dat ik weggejorist wordt.
Wat ik niet begrijp is het volgende, waarom mag je met beperkte middelen onbeperkt kinderen baren? Ik bedoel, eten is het laatste waar je op bezuinigd, dat betekent dat deze mensen al weinig te makken hebben gehad, en dan neem je toch nog kinderen?
Waar zijn je prioriteiten dan?
Dit kind is een slachtoffer van domme egoïstische ouders.

Gelukkig verdriedubbelen de energiekosten niet nu. Dat zou er ook nog bij moeten komen.

Ik weet nog dat je vroeger twee ton kreeg voor wat scheten in een glas.
www.rollingstone.com/culture/culture-...

Mijn jongste zoon ook knallende koppijn en misselijk.
Schuld van die vuile Rutte en Kaag.

Bleek achteraf niet van de honger maar van de drank.
Erg suggestief stukje is het .

Als je armoe importeert dan krijg je ook armoe. Zeker als die mensen niet weten aan te haken op onze levenswijze.

Wat mij opvalt is dat veel mensen de schuld of verantwoordelijkheid volledig of voor grootste deel bij de ouders/gezin zelf leggen. Dat is wat makkelijk.

Dat we dat snel doen komt wellicht door 'just-world' theorie:
>>>
Waarom denken mensen zo? Volgens sociaal psycholoog Melvin Lerner komt die neiging tot victim blaming voort uit wat hij noemt the just world-theorie. In de jaren zestig liet hij proefpersonen kijken naar hoe een ander persoon stroomstoten kreeg. Het viel Lerner op dat naarmate de toeschouwers daar minder tegen konden doen, ze het slachtoffer meer gingen belasteren en kleineren.

Lerner verklaart dat uit ons rotsvast geloof in een rechtvaardige wereld (‘just world’), waarin de dingen met een reden gebeuren. Als je je best doet, word je beloond. Als je er met de pet naar gooit, ben je de klos. In zo’n wereld moeten de slachtoffers het onheil wel over zichzelf hebben afgeroepen.

Illusie van veiligheid
Daarnaast willen mensen hun eigen beeld van een veilige wereld overeind houden, denkt Iva Bicanic, hoofd van het Landelijk Psychotraumacentrum en het Centrum Seksueel Geweld in het UMC Utrecht.

‘Als ons veiligheids- en rechtvaardigheidsgevoel wordt getart door een gruwelijke gebeurtenis zoals een verkrachting, proberen we dat gevoel te herstellen door de oorzaak van de gebeurtenis bij het slachtoffer te leggen. Dat maakt dat we weer controle hebben: het slachtoffer deed iets oliedoms, wij zouden zoiets nooit doen, dus ons gebeurt dat niet.’
<<<

Ik als amateur-psycholoog van de koude grond herken deze reacties bij velen hier! ;-)

Maar goed, werkelijkheid is complex, veel mensen zijn ook niet zo goed met geld en juist besteden, maar laten we zeker niet vergeten dat alles ook echt duurder wordt. En niet zo'n beetje. Als je dan al kantje-boord zit dan hoeft er maar klein zetje te komen om kopje onder te gaan...

Hier kan ik maar slecht tegen. Zet ook even in het bericht hoeveel kinderen er gedurende het jaar flauwvallen van de 'honger'. Ja de regering duwt op dit moment een bepaald paaltje in een bepaald gaatje bij de burger maar als je als ouder je kinderen een heel weekend geen eten geeft mag Jeugdzorg gewoon optreden. Zet echter meer vraagtekens bij de echtheid, randje Joris ik weet het, van het bericht. Ik zou zo graag namen en rugnummers er bij willen voor verificatie. Erger maken dan het is is waar naar mijn mening de Nederlander erg goed in is geworden de laatste jaren.

Schijnbaar kan er een groot deel niet meer rondkomen en lopen zelfs tweeverdieners bij de Voedselbank, Ik zal dan wel een grote uitzondering zijn dat ik elke week nog biertjes kan doen in het café met mijn minimum loon en hypotheek van 217.000,-.

Tis niet altijd groot feest en af en toe wordt de broekriem aangetrokken maar NONDEJU mensen leer eens prioriteiten stellen!

Dochterlief ook meegemaakt toen ze 20 jaar geleden voor de klas stond.
Niet gegeten,veel te laat naar bed,vallen om van de slaap in de klas.
Regelmatig bijgevoerd met bananen en broodjes.

Ik geloof graag dat veel NL'se gezinnen het momenteel erg moeilijk hebben om rond te komen. Maar je kind 3 dagen geen eten geven? Al zou ik mijn eigen bed moeten verkopen, 3 bijbanen moeten nemen of desnoods stelen. Maar mijn kind zou verdomme eten hebben!

Circa 10 jaar geleden en naïef als wat heb ik vrijwilligerswerk bij de voedselbank gedaan. Ik moest de pakketten rondbrengen. En op sporadische schrijnende gevallen na, hadden de meeste gezinnen de duurste luxe producten in huis, zoals belachelijk grote tv's, spelcomputers, surroundsystemen en noem maar op. En dan rookte ook nog het grootste deel van de mensen. Er was helemaal geen armoede, maar gewoon verkeerde keuzes en prioriteiten. En door deze mensen vervolgens gratis van voedsel te voorzien werden ze ook niet opgevoed. Nu kan de anekdote van dit artikel echt een schrijnend geval zijn, maar mijn onderbuik zegt uit ervaring wat anders. Het maken van verkeerde keuzes en prioriteiten is van alle tijden.

Tsja, er zal wel meer achter dit verhaal zitten maar sneu is het wel. Ik stel wel voor dat de ouders stoppen met roken en de telefoon de deur uit pleuren.

Als jij je kind 3 dagen niet te eten geeft heb je gefaald als ouder.
Hoe groot de armoede ook is, er is altijd wel iets te regelen dat je voor een boterham met beleg kan zorgen. Desnoods de voedselbank, bedelen of stelen maar je geeft je kind te eten. Punt uit.

Dan ga je toch naar een AH to Go? Gewoon gaan. als u begrijpt wat ik bedoel.

Over deze wijk: Het besteedbaar inkomen in deze straat is € 17.204 per huishouden. Het besteedbaar inkomen is het geld wat een huishouden kan uitgeven aan eten en drinken, spullen en vakanties. Geld voor woonlasten hoort niet bij. Het landelijk gemiddelde ligt op € 36.500.
Kunnen veel mensen wel zeggen dat het aan de ouders ligt, maar die zie je hier niet reageren omdat ze op dit moment waarschijnlijk voor het minimumloon aan het werken zijn.

"tijdens de eerste corona-lockdown bleek dat 4.200 Rotterdamse basisscholieren geen computer hadden thuis"
Da's misschien wel een symptoom van armoede maar het is ergens ook wel rijkdom dat je niet eens de digitale middelen hebt om mee te kunnen doen aan zo'n dystopische lockdown maatregel.

Dat kan geen Statushouder zijn, want daar wordt namelijk 'voor' gezorgd.

........................ maar doorgaans heb je in elk milieu gezinnen waarvan de ouders niet gesckikt zijn om de zorg van een gezin op zich te hebben.

Graag meer duiding voordat ik dit serieus neem. Wat voor gezin was het?

Jeugdbescherming heeft alleen nog maar gezeikt over zijn eigen budget maar nog geen enkel signaal naar het kabinet dat ouders in problemen komen als gevolg van koopkrachtdaling.

Ik blijf dit erg triest vinden.

Een pak brinta kost nog geen 2 euro, kan het kind twee weken elke morgen van eten.

Hier inclusief haatheks: i0.wp.com/www.briefjevanjan.nl/wp-con...

Het is natuurlijk de verantwoordelijkheid vd ouder(s), maar mss is het een idee om gewoon weer schoolmelk terug te brengen op scholen.
Daarnaast fruit en iets van “gezonde” koeken.
Dat zijn de kosten toch niet, als je ziet hoeveel geld de overheid over de balk smijt aan nutteloze subsidies.
Ik heb geen idee wat er in dat gezin aan de hand is, maar als mijn kind 3 dgn niets heeft gegeten, zou dat betekenen dat ik zelf al 5 dgn niets gegeten zou hebben.
Eerst het kind en dan ik en dan pas de hond of de kat.
Vooralsnog zijn dit spijtige incidenten, maar ze komen voor.
En als wij zouden merken dat onze buren in dergelijke nood verkeren, is er voor de buurkinderen best nog wel een broodje te vinden.

Raar verhaal, je hebt geen 10 euro meer voor brood, aardappelen, bloemkool en een tros bananen, ook geen familie of kennissen?

Eerste dat dan in me opkomt, drugs- of gokverslaafd.

Dan hoeft niemand zich te schamen? Ik kan wel een paar bewindslieden bedenken die zich moeten schamen... We hebben toch een minister voor armoedebestrijding?

Waar Rook is, is vuur.

Als de ouders nu elke zondag braaf naar de kerk gaan, is de kerk vast wel bereid om af en toe langs te komen met een pannetje soep. Dat werkte rond 1900 ook heel goed. Zie je: Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers brengen onze verwende bevolking weer gemeenschapszin bij!

Vraag asiel aan, dan wordt er beter voor je gezorgd.

Veel Nederlandse kinderen zijn te dik, dus een beetje op dieet lijkt me niet zo'n probleem.

Het zal eens de hoogste tijd worden dat we een regering krijgen met zowel de SP als de PVV erin.... en dan Lillian Marijnissen als minister van sociale zaken en Wilders Asielzaken, verder nog BBB, JA21, Omtzigt met zijn eigen partij (of samen met Carolientje) en vergeet er misschien nog eentje..... Carolientje dan uiteraard minister van Landbouw en Omtzigt minister van Financieen.

Dat heeft ons land hard nodig, weer opkomen voor ons volk, maling hebben wat de EU van ons wil (dus dan maar uit de EU, hopelijk samen met Duitsland)... want het is echt Godsgeklaagd wat er nu allemaal aan de hand is.

Ja, we weten niet of die moeder een turbo Tokkie pauper is met plaknagels, een hertengewei op haar rug, een dure I Phone, drie honden, twee katten, een pakje peuken per dag en Zoeloe lippen, of iemand die helemaal in de vernieling is geholpen door de toeslagen affaire of andere acties van pennenlikkende kut ambtenaren die "gewoon hun werk doen". Triest blijft het dat er wel 25 mijard is voor een verzonnen probleem van een bende deug Volkerts.

"ergens in 2023" moet "2 weken voor de verkiezingen in 2023" zijn.

Er is niets ergers dan niet te vreten hebben. Niet uit te leggen aan een kind. Ongeacht het gedrag van de ouders.

Mijn vader is een tijd deurwaarder geweest (iedereen maakt stomme keuzes in t leven) en kwam dan bij een gezin met n schuld van €40.000+ beide uitkering etc. Nee, we hebben geen cent te makken, stond wel altijd een zo goed als nieuwe 60 inch Sony de hele dag aan, liepen 2 of 4 bordeauxdoggen of pitbulls rond iedereen in t gezin rookte een pak shag per dag etc.

Een verhaal van iemand anders gebruiken om je punt te maken is risicovol als je het waarheidsgehalte van het verhaal niet kent. Maar je mag natuurlijk alles geloven wat je wilt. Meteen ook één van de redenen waarom de afgelopen jaren een paar hopeloze partijen opgekomen zijn.

Erg triest, maar ik denk dat dit los staat van ‘onze’ huidige regering.
Dit soort incidenten gebeurden ook voor Rutte 1, dat heb ik helaas van dichtbij mee moeten maken. Een buurjongen at de etensresten bij ons uit de afvalbak.
Ik ben absoluut geen fan van de zooi die momenteel ‘ons’ land bestuurd, maar om nou maar alles wat fout gaat in NL in hun schoenen te schuiven lijkt mij wat ver gezocht.

Toch zou ik met deze moeder wel eens het huishoudboekje willen doornemen.

Ik geloof best dat mensen krap bij kas zitten enzo, maar dit MOET financieel wanbeleid van de ouders zijn. Voedsel is een eerste levensbehoefte. Deze jongen wordt verwaarloosd door zijn ouders. Kan zijn dat je geen geld hebt om alles te betalen, maar dan betaal je je sigaretten maar niet, of je doet je huisdier weg. Je kind geen eten geven, kan niet.

De comments hier geven ook wel een beetje aan wat er misgaat in het land. Niemand geeft een f*ck meer en wil grappig gevonden worden. Chapeau.

Beide personen, kaag en rutte, ik weiger hun namen met hoofdletters te schrijven en gun ze beide eeuwige jeuk op een plek waar ze net niet bij kunnen.

Rutte komt met een plan: De Gave Gaarkeuken.

N=1

"Sinds een aantal weken krijgen veertig leerlingen op deze school een ontbijtpakket van het Rode Kruis. Dat doet het Rode Kruis sinds februari in heel Friesland"

40 jaar geleden deed het Rode Kruis dat in Afrika. Is giro 555 al geopend?

Misschien autootje weg doen?
Opvallend met al het geklaag is dat de afgelopen maanden Schiphol enorm druk was.

Hoop vooroordelen hier.

Valt me een beetje tegen.

Geen geld hebben voor eten maar wel weten wat een ouderconsulent is. Bij mij is het precies andersom.

65 miljard naar klimaat en stikstof! Hatseflats.

Dat een consulente de moeder gelooft maakt het nog niet meteen waar...
Werkend in het onderwijs hoor ik meer wonderlijke verhalen.

Nou, daar weet de kinderbescherming wel raad mee.

Ze belde met haar iPhone 13 nadat ze buiten heeft staan roken?

Niks aan de hand. Mevrouw Kaag kan nog gewoon eten. Graag allemaal doorlopen.

Enkeltje kinderbescherming denk ik? Als je je kind 3 dagen niet laat eten heb je of niet goed gerantsoeneerd of heb je zelf teveel gehad. Sowieso bijzonder dat ieder gezin minimaal 1600 netto te besteden heeft maar geen geld voor eten. En waren er geen voedselbanken? Sociaal netwerk?

Gaaf arm land. Echt gaar arm land!

Dit zou dus een staatsontvoering moeten zijn. Volstrekt onnodig lijden wat die moeder haar kind aandoet.

U zult honger hebben, kou lijden, niets bezitten
en gelukkig zijn

Jat dan een brood.

Heeft moeder drie honden, een geel plafond van de sigaretten en een lever zo groot als een basketbal, zoal veel lui met schulden? Zo nee, triest verhaal dit.

DIt is toch om te janken zo erg..

prioriteiten stellen mensen

“Hadden de ouders geen cake in huis?”, aldus Sigrid Kaag