Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iran: 'Aanslag Salman Rushdie eigen schuld'

Dikke bult

Salman Rushdie, bekend van tv, ligt ergens halfdood in een Amerikaans ziekenhuis, en terwijl de AD-redactie nog driftig onderzoek naar het motief van de 24-jarige dader Hadi Matar doet, weten ze in Iran al wie de echte schuldige aan de aanslag op het vrije woord is: Salman Rushdie zelf. ""Regarding the attack on Salman Rushdie, we do not consider anyone other than [Rushdie] and his supporters worth of blame and even condemnation," Iranian Foreign Ministry spokesman Nasser Kanaani said in a televised news conference Monday, marking the country's first public reaction to the incident." Een boude bewering van meneer Kanaani, maar meneer Kanaani is dan ook niet voor niets de voorlichter van een van de allerkutste landen van alle kutte landen die er op de wereld zijn. Iran is zo'n kutland, dat als je je een land probeert voor te stellen dat heel erg kut is, je je het een beetje kutter moet voorstellen en dat je dan pas Iran hebt. Iran is een soort liefdesbaby van Thomas Erdbrink en Annemarie Jorritsma. Iran is wat je krijgt als je een valse kater kruist met een incestueuze duif en een emmer koeienstront waar een turbeculeus varken overheen heeft gepist. Als je een kernbom op Iran gooit, is het zonde van de kernbom. Iran is de clou van een grap van Jandino Asporaat die door Martijn Koning verzonnen is. Iran is pus, kanker en tyfus ineen. Iran is heel erg stom. Enfin. Wij moeten nodig weer eens op vakantie

Galema galema

Social

Jan Roos krijgt fatwa van twitter maar deze knakker niet

Niet rapporteren svp, gewoon lezen wat deze pisvlek zegt

Social

Reaguursels

Inloggen

De paar Iraniërs die ik ken kan ik best goed mee opschieten. Trotse Perzen. Jammer dat er van die idioten aan de macht zijn. Het is net Nederland dus eigenlijk.

nieuwe_Deen | 15-08-22 | 22:13

Al ongedierte in Nederland die hem gelijk geven via twitter?

TheseDays00 | 15-08-22 | 21:27

We zijn dus, voor zover nodig, weer even wakker geschud.
Bij de islam *heiligt* het doel *altijd* de middelen.
Democratisch vastgestelde wetten doen er niet toe.
En dat geldt ook in NL zo...

hotmint | 15-08-22 | 21:23
-weggejorist-
Menko76 | 15-08-22 | 20:35 | 1

Bij het NOS journaal werd zonder verder commentaar het Iran verhaal verteld mbt de aanslag op Salman Rushdie. Eigen schuld dikke bult verhaal.
NOS levert geen commentaar hierop en zeker geen veroordeling van die idioterie, walgelijk gewoon.
Iran en omliggende liggende landen vinden de aanslag prima, mag ik even een emmertje.
En hier blijft net als in alle andere westerse landen de moslimgemeenschap oorverdovend stil.
Fijne middeleeuwse religie….

Henkdus | 15-08-22 | 20:05

Voor de aanbidders van kutgoden die van hun land een kutland maken en van hun leven een kutleven: ook jullie eigen schuld.

Moeten ze maar niet zo maf zijn
Om te zweren bij een god
Waardoor ze arm of slechter af zijn
Ontevreden met hun lot
www.youtube.com/watch?v=UhKYQatMWMY&a...

Zeurders | 15-08-22 | 19:59

Westerse mensen lijden massaal aan LHS (Laffe Hond Syndroom). Politici en media zijn eensgezind in het wegduiken voor de islam.
U kent het wel, het is een lone wolf of meestal een verwarde man, die de aanslagen pleegt. Het heeft niets met de islam te maken.
De verplichte hoofddoek, vrouwenbesnijdenis, kindhuwelijken, homo- christen- en Jodenhaat, we doen net of het niet bestaat. Links Nederland is zo voor homo's, lesboos en transgenders tot zij in elkaar worden geslagen door een groep moslims en dan ziet de wereld er ineens anders uit. Ik walg van dat laffe, onwelriekende linkse volk.
De toetsenbord ridders die te dom en achterlijk zijn om te poepen.
Er is maar één land op de wereld dat wel raad weet met terroristen en dat is Israël.
Oog om oog, tand om tand. Met dien verstande dat één dode Israelier tot gevolg heeft dat er honderd islamitische terroristen op maagdenjacht moeten. Dat is het enige juiste antwoord.
En wat doet de westerse LHS gemeenschap? Zij veroordeelt samen met alle islamitische terroristenstaten in de VN het Israelische optreden.
Daarom kots ik van dit hypocriete stelletje.
Hangt uw vlag ook al ondersteboven?

dickg | 15-08-22 | 19:51

U weet allen vast wel wie inzake Moord&Doodslag door de volgelingen van Mahomet (VzmH) een hele verstandige president was?

—- The Trump travel ban (labeled the "Muslim ban" by critics[1][2]) denotes a series of executive actions enacted by Donald Trump as President of the United States in 2017.[3][4] First, Executive Order 13769 placed stringent restrictions on travel to the United States for citizens of Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, and Yemen.
[....]

On January 20, 2021, President Joe Biden issued a proclamation revoking the Trump travel bans.—-

Bron Wikipedia: en.m.wikipedia.org/wiki/Trump_travel_...

theo-is-dood | 15-08-22 | 18:17

Atoombom op dat land en klaar. Stel idioten.

Gaat het niet dan? | 15-08-22 | 18:11

Heeft iemand van het kabinet / 2e kamer al gereageerd? Ben vooral geinteresseerd in de mening van Kaag, BIJ1 en DACHT euh DENK.

DrachiR | 15-08-22 | 16:46

Kortom, de boodschap aan het ‘vrije westen’ is dat wie vrijheid (van meningsuiting) respecteert en faciliteert er genoegen mee moet nemen met geweld te worden bestreden.

zijvanhiernaast | 15-08-22 | 16:45

Anderhalf miljard mensen kunnen toch niet ongelijk hebben?

McSnor | 15-08-22 | 16:43 | 3

Je kunt gelijk hebben, maar betekent dat ook dat je vervolgens je gelijk moet gaan halen?
En geb je het dan over gelijk hebben in de betekenis van je aan de feiten houden, of heb je het over gelijk hebben in de betekenis van de juiste moraal verkondigen? Want er is een groot verschil tussen wat het geval is en wat het geval zou moeten zijn. Het eerste kan ondubbelzinnig vastgesteld en gecontroleerd worden volgens vaste, onderling afgesproken criteria, het tweede is slechts een waarheid vanuit een bepaald geloof, vanuit een bepaalde ideologie, en kan vanuit een ander perspectief helemaal niet waar zijn. Anders gezegd, er is een groot verschil tussen waar-onwaar en goed-slecht. Dat velen dit onderschied niet zien of systematisch niet willen zien is een groot probleem. Fundamentalisten willen dat onderscheid principieel niet accepteren en redeneren dat wat volgens hun overtuiging goed is ook waar moet zijn.
Dus ja, als anderhalf miljard mensen eenzelfde idee hebben over wat goed is en wat slecht, dan zeg ik nóg dat dat niks van doen heeft met de vraag of ze daarmee het feitelijk bij het rechte eind hebben.

Schoorsteenveger | 15-08-22 | 17:50

Dat gaf een keelbaard me ooit terug toen ik hem vroeg waarom hij moslim was.
Voor u is dat cynisme, voor een beetje een moslim is dat een antwoord.

Veepert | 15-08-22 | 18:50
-weggejorist-
Mallepietje1001 | 15-08-22 | 21:50
-weggejorist-
Intelroy1973 | 15-08-22 | 16:40

Ben je eigenlijk niet al strafbaar als überhaupt twittert? Je beledigt altijd wel iets of iemand op deze aardkloot. Zelfs mensen die niet kunnen lezen kan je via twitter beledigen. Zij hebben ook rechten en moeten ook bescherming krijgen. (Anders heeft hun advocaat niet te eten, snap je)

Schadenfreude | 15-08-22 | 16:34

Sorry.... Maar als ik ook maar 10% van het grove taalgebruik uit dit topic in een reaguursel durf te gebruiken krijg ik op zeker een ban... En ik, vind dat jammer.

Pittzz | 15-08-22 | 16:16 | 1

Klopt. Desalniettemin vind ik het zelf wel prettig en een opluchting om deze directe taal zwart op wit uitgeschreven te zien. Er van uitgaande dat het Iraanse regime hiermee wordt bedoelt. Want laten we wel wezen, deze tweet vanuit de Islamitische Republiek Iran overschrijdt iedere wet van betamelijkheid.

zijvanhiernaast | 15-08-22 | 16:58

Dit is geen religie, maar een gevaarlijke ideologie

Deurdonderer | 15-08-22 | 16:13

Dus wat hij zegt is: iedereen die hem (Rushdie) niet veroordeeld is schuldig. Nou beste mosselman, dat zal ik onthouden tot de volgende islamitische aanslag weer plaatsvindt. Iedere mossel is dus schuldig als zij een aanslag niet veroordelen. Of is het dan weer islamofobie of zo?

Sinterbikske | 15-08-22 | 15:39 | 1

Is er ook maar iemand, die een andere reactie had verwacht? Altijd is t de schuld van een ander en zijn ze zelf het echte slacht (haha) offer.

vladimirows | 15-08-22 | 15:37

Er zijn leiders voor minder hun Twitter account kwijtgeraakt.

Allemaal | 15-08-22 | 15:22

De meeste islamitische landen houden zich stil over de aanslag.
Want anders krijgen ze gezeur.
Van hun eigen bevolking. Die steunen de aanslag.

Iran doet dat niet. Wat is het probleem?

Is dit nog nieuws? | 15-08-22 | 14:59 | 1

De islam.

Gaat het niet dan? | 15-08-22 | 16:44

Ik zag deze discussie ook voorbij komen op de website van Joop punt nl. Het leerde me dat die aanslag op Rushdie niks met de Islam te maken heeft, dus dat stelde me wel weer gerust.
En Iran is misschien geen gastvrij en sympathiek land, Israël is echter veel erger. Aldus diverse opiniestukken op Joop punt nl.

Après toi | 15-08-22 | 14:34 | 5

Ik kijk ook wel eens op die Joop. Echte een vergaarbak van apologeten, vooral die ene die zich "Oproerkraaier" noemt met zijn/haar constante "Moslims zijn de nieuwe joden"-verhaal. Ik heb wel eens gedacht om hem/haar te wijzen op deze totale appels en peren vergelijking, maar iemand die zo ver met de kop in de eigen reet zit is echt niets te beginnen. Het zou echt totaal verspilde moeite zijn.

Kabouteraap | 15-08-22 | 14:56

Welke motieven noemen ze op de Joop dan?

Roos | 15-08-22 | 15:09

U blijft mij verbazen. Ik ben het met u eensch.

Piet Karbiet | 15-08-22 | 15:10
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
ringersrickie | 15-08-22 | 14:34 | 1

De Romeinen wisten wel wat ze met die Perzen aan moesten. Aanvallen, terugdringen, onderwerpen en schatplichtig maken.

Usumani | 15-08-22 | 14:22 | 2

Yep, Serven trouwens ook en dat is niet lang geleden…

Vlasbaard | 15-08-22 | 15:23

@Vlasbaard | 15-08-22 | 15:23: In Illyrië (Grofweg, voormalig Joegoslavië) waren ze eigenlijk kansloos t.o.v. de Romeinse legioenen. De Perzen van destijds ook, maar de afstand vanaf Rome verder de woestijn in, werd eigenlijk te groot.

In ons land was vanaf het jaar 69 een opstand tegen de Romeinen, door de Bataven. Het kostte Rome uiteindelijk 8 legioenen (40.000 soldaten) plus hulptroepen, onze voorvaderen te verslaan. Dit na in eerste instantie twee volledige legioenen (10.000 soldaten) verloren te hebben.

Interessant feit: De Romeinse keizers beschikten over een elite bodyguard eenheid, los van de bekendere Pretoriaanse garde. Deze eenheid, bestond volledig uit Bataven - Die door de Romeinen werden beschouwd als elite krijgers, t.o.v. van alle volken die ze hadden overwonnen. En dat, waren er heel wat. Keizer Augustus startte deze eenheid. Minstens één Romeins legioen is destijds vanuit Spanje te voet hierheen komen marcheren.

Na de afloop van deze 'opstand' werd in NOVIOMAGUS BATAVORUM (Nu, Nijmegen) een volledig legioen gestationeerd om te voorkomen dat de vlam opnieuw in de pan zou slaan. Hier werd het echter nooit een bloedbad, zoals dat in Illyrië, Perzië en ook Israël, wel het geval was.

Nederlandop1 | 15-08-22 | 16:31

Ik weet een goed plan. We maken een compleet wereldvreemde en hautaine VN diplomatenkut, die een fan is van de PLO en Iran, minister van dit land.
Oh, wacht even.

Piet Karbiet | 15-08-22 | 14:14

"Als ze de steun voor Rushdie, de Deense cartoonist en de Amerikaanse predikant zouden weigeren, zou de grote zonde van vandaag niet zijn gebeurd"

Hij heeft het wel over de 'grote zonde'.
Maar die grote zonde is het resultaat van een fatwa uit Iran.
Zonder fatwa geen grote zonde.
Maar ze zullen niet willen aanzetten tot zondig gedrag.
Het is niet helemaal te volgen, eigenlijk

De fatwa is ooit uitroepen, maar zonder religieuze rechtbank, dus niet iedereen was het er mee eens, en Iran heeft het ingetrokken maar later ook weer niet. En nu doen ze alsof het een autonome keuze van de dader is.

Snappen deze reactie niet, eigenlijk.

Misschien kan Afshin Elian het een beetje duiden.
Of Thomas Erdbrink.

AdvocatusDiaboli | 15-08-22 | 14:09 | 6

Het problematische is dat mensen ook nog serieus in gaan op de lulkoek van Iran.

Rushdie schrijft boek -> Moslims boos -> Fatwa -> Moslims "gerechtvaardigd" hem te vermoorden -> Rushdie wordt neergestoken.

Wat Iran wel of niet zegt, beweert, bij elkaar liegt, en wat de media er allemaal ook voor draai aan geven, veel ingewikkelder dan bovenstaande is het gewoon niet.

peterdh | 15-08-22 | 14:47

De 'grote zonde' is dat Rushdie nog leeft.
Dat is denk ik wat hij bedoelt.

naglfar | 15-08-22 | 16:44

@peterdh | 15-08-22 | 14:47:
Jawel, het is uiterst complex. Als, ik noem maar wat, IJsland een soortgelijke fatwa zou hebben uitgevaardigd, of Guatemala, of New Zealand, dan zou de impact een hele andere zijn. Dan zouden bijvoorbeeld de westerse landen met een hele grote bek hebben gezegd dat jhet klinkklare onzin is en dat we, dapper als we zijn, ons niet laten intimideren. En dan zouden er ook niet zo veel 'lone wolfs' zijn die bereid zijn om Rushdie aan het mes te rijgen, lieden van wie dan achteraf gezegd wordt dat hun denken en handelen niet in geverboand staat (lees: zou moeten worden gebracht) met de Islam. Nee, het is juist de impact van die fatwa, uitgevaardigd vanuit een heel specifieke positie, die de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid überhaupt zwaar onder druk heeft gezet.

Schoorsteenveger | 15-08-22 | 18:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Zijn die zelfverrijkers al terug van reces? Het blijft zo stil daar.

upgent | 15-08-22 | 14:07

Wat mij opvalt is dat de reaguurders met hun bizarre haat voor de boer in de vorige topic het hier af laten weten. Hun haat omdat mogelijk hun 8 tot 5 burgerlijk leventje zal worden verstoord. Niets over de Islam dictatuur en haar volgelingen in de huidige topic. Niet eens in positieve zin waar ik eerlijk gezegd niet eens van zou opkijken. De Islamuitwassen en Iran in het bijzonder zijn blijkbaar een ver van hun bed show.

forecastle | 15-08-22 | 14:05 | 2

Chose your battles, not your war.

upgent | 15-08-22 | 14:07

Daar raken ze van in de war want het speelt Wilders in de kaart. Die domlinkse hypocriete beweegredenen zijn zo ontzettend laf.

Jackson | 15-08-22 | 14:34

zo een Hellfire Ninjatellsellblade afgevuurd door de CIA is toch wat effectiever dan een lone wolf met een keukenmes. De surveillance en logistieke kosten en afschrijvingen zijn wel verschillend dat dan weer wel

HetOorAakel | 15-08-22 | 14:02

Het is een schande hoe de westerse wereld gereageerd heeft op de Fatwa van Khomeini, en het is een schande hoe diezelfde westerse wereld nu reageert op die aanslag, en het is een nog grotere schande hoe onze westerse wereld reageert op de uitspraken terzake van Kanaani . Want er is een rechtstreeks verband tussen het één en het ander.
We reageren wederom voorzichtigjes, met de staart tussen de benen en nog steeds in de hoop dat die moslims er mettertijd wel anders over na zullen gaan denken en de scherpe kantjes er vanzelf wel afslijten. Maar dat gebeurt niet. Of het Kalifaat morgen een feit zal zijn of over honderd jaar, het maakt de fundamentalisten niet uit, ze hebben alle tijd, alle tijd van de wereld, en veranderen niet van strategie.
"Soumission" zoals zo raak beschreven door Houellebecq, is onze grootste vijand.

Schoorsteenveger | 15-08-22 | 14:01 | 11

Schoorsteenver | 15-8-2022 | 14:01 volkomen juiste diagnose, de ontluisterende realiteit.

zijvanhiernaast | 15-08-22 | 16:41
-weggejorist-
Nuuk | 15-08-22 | 17:19
▼ 8 antwoorden verborgen

Soms zou je willen dat er plotseling - op sommige nader aan te wijzen plekken, bijvoorbeeld zo groot als een land - een sinkhole van 2km ontstaat.

Noem me een racist of islamofoob, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de wereld een prettigere plek zou zonder dat soort fanatieke haardbaarden.

En ja, dat geldt wat mij betreft ook voor fanatieke gristelijken.

Von Bliksum | 15-08-22 | 14:01 | 4

Het is maar waar je fanatiek in bent.
Je hebt ook van die mensen (in India?) die heel fanatiek niet op insecten willen gaan staan en heel fanatiek geweldloos zijn.

AdvocatusDiaboli | 15-08-22 | 14:22

Dat valt nog wel mee hoor. Heb niks met fundamentalisten, uit welke hoek dan ook. Teveel onverdraagzaamheid.

Von Bliksum | 15-08-22 | 14:51
▼ 1 antwoord verborgen

Iran en Turkije zijn in de regio de grote spelers, sjiieten en soennieten. Met overal hun tentakels.

Fra Lippo Lippi | 15-08-22 | 13:56

Gelukkig steunen de feministen in het Westen die verplicht opgelegde kopvodden voor meisjes in Iran. Die wijven zijn nog kutter dan kut.

Piet Karbiet | 15-08-22 | 13:55 | 2

G. Komrij: "als er vermakelijkheidsbelasting zou worden geheven op het feminisme, waren we in één klap van onze economische problemen af".

wijsvinger | 15-08-22 | 14:14

Iran heeft wel problemen ja. Hun zeloten van de sjiitische vorm zijn maar een beetje klein bier. Zo hebben de Perzen daar 1 van de grootste heroïne verslaafden ter wereld. Die nu overschakelen naar "china white" ook bekend als 'fentanyl' want goedkoper. En dan moeten we het nog hebben over prostitutie. In het land waar niets mag, zelfs een biertje niet, worden kinderen massaal aangeboden als hoertjes (jongens en meisjes) terwijl de overheid wegkijkt. Verder heeft Iran ook een heel aparte manier om om te gaan met homoseksuelen. Nee, ik heb het niet over de doodstraf zoals moslims, joden en christenen dat voorschrijven. Je moet je laten ombouwen tot vrouw. Hoeveel homo's ken jij die liever een kutje hadden? Niemand gok ik.

Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 13:54 | 6

In de 80-er jaren was "China white" de naam van uitzonderlijk goede kwaliteit heroine, nu schijnt het een mix met fentanyl te zijn. De opiod crisis (in de VS althans) werd veroorzaakt doordat er belachelijk veel zware pijnstillers werden voorgeschreven door artsen, waaronder fentanyl en oxycodon. Talloze patienten raakten daaraan verslaafd, want het zijn opiaten. Dus die gingen allemaal hero scoren op straat. Er is bij mijn weten geen enkel christelijk land of christelijke kerk die de doodstraf voor homoseksuelen voorschrijft. Homos worden echter wel degelijk geexecuteerd in Iran, en dat gebeurt volgens de Iraanse manier : niet met een short drop of long drop methode, waarbij de veroordeelde de nekwervel wordt gebroken en onmiddelijk sterft, maar door ze op te takelen zodat zij langzaam stikken, Die doodsstrijd kan wel een kwartier duren.

Asteroid-B612 | 15-08-22 | 14:10

@Asteroid-B612 | 15-08-22 | 14:10:

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_homosexuality

Nog niet zo heel lang geleden dus. Want het staat in hun boekje.

Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 14:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou mevrouw Kaag, kom er maar in. Ik hoor graag van u wat u hiervan vindt en of u deze zienswijze onderschrijft. Graag in maximaal 20 woorden.

Kopieerapparaat | 15-08-22 | 13:54 | 1

Kaag moet d'r bek houden en aan het werk gaan. Die blijft net zolang mokken op financiën totdat ze weer naar een of ander buitenlandse post mag. Een soort Timmerfrans 2.0!

redthehaghue | 15-08-22 | 14:03

Dus net als de reactie die Peter R de Vries gaf na Charlie Hebdo.
Of zoals meerdere linkse prominenten in dit land al zeiden, waarom onnodig provoceren en je weet wat er dan kan gebeuren.
En die VPRO met haar wegkijkende man in Teheran die nog steeds vinden dat Israel veel erger is dan alle islamitische landen.

pejoar | 15-08-22 | 13:50 | 1

Vraag die lui eens dat als ze verplicht moeten verhuizen waar ze dan naartoe zouden gaan. Iran of Israel ? Ik weet het antwoord wel. Hypocriete bende.

Wekkertje | 15-08-22 | 13:56

Iran met zijn hoogstaande hijskraancultuur.

Wekkertje | 15-08-22 | 13:50 | 2

Het verbaast me trouwens dat Jetten naar zo'n land gaat.

Wekkertje | 15-08-22 | 13:54

@Wekkertje | 15-08-22 | 13:54: Mij niet. Omdat hij wist dat hij veilig terug zou keren wilde hij bewijzen dat die moslims daar allemaal heel tolerant zijn.

wijsvinger | 15-08-22 | 14:33

Verloederde steden, extreem geweld uit naam van een boekje, een voortdurende aanslag op de sociale welvaartsstaat, massieve fraude met uitkeringen en toeslagen, verduisterde activa in het buitenland, meisjes die niet meer zonder begeleiding kunnen zwemmen of uit kunnen gaan.

Allemaal ook onze eigen schuld. Iran heeft gewoon gelijk, we zouden inmiddels moeten weten waar we mee te maken hebben.

_pacman_ | 15-08-22 | 13:49

Allemaal hetzelfde vinden.
Allemaal hetzelfde denken.
Allemaal hetzelfde voelen.
Landnamen verdwijnen.
We wonen allemaal in één land: wereldland.
Lijkt mij geen zak aan.

Leptob | 15-08-22 | 13:49 | 2

Nope. Idd. Wordt een saaie wk voetballen of Olympische spelen.

upgent | 15-08-22 | 14:09

Het is inderdaad de schuld van het Westen. Moeten ze maar intoleranter tegen intolerantie optreden.

Hadena | 15-08-22 | 13:49 | 2

Iets meer VOC mentaliteit aan de dag leggen.

Usumani | 15-08-22 | 14:14

Misschien moeten we Irak een grote hoeveelheid wapens geven, zodat ze Iran weer eens kunnen aanvallen. Houden ze elkaar lekker bezig.

Prieelvogel | 15-08-22 | 13:49

De EU smeekt de VS momenteel om een speciale olie-en gasdeal met Iran (ze noemen het een nieuw nucleair akkoord, maar we weten beter). De EU wil dus na de Saoedi's, Qatari en Azerbeidjani de Perzen in de armen sluiten.

drs. Levi Samsonov | 15-08-22 | 13:47 | 4

De EU heeft geen keus?
Het is ergens brandstof vinden of terug naar de pre-industriële tijd, met bijbehorende genocide van 2/3e van de bevolking.

ReyNemaattori | 15-08-22 | 13:57

@ReyNemaattori | 15-08-22 | 13:57: Rusland zou morgen de energiecrisis op kunnen lossen, maar goed, dan moeten we accepteren dat de Donbass en de Krim Russisch blijven. Maar het blijft wrang voor de slachtoffers van bovengenoemde landen, zowel binnenlands als buitenlands (Jemen, Armenie... in het geval van Iran een hele serie landen die worden gedestabiliseerd).

drs. Levi Samsonov | 15-08-22 | 14:19
▼ 1 antwoord verborgen

Probleem is wel als je zo mee en dan een Iraanse generaal naar Allah helpt je wel een beetje de moral high ground verliest. Iran is een vreselijk kutland, maar Amerika is gewoon zo hypocriet als het maar wezen kan.
En het westen is in zekere mate wel degelijk schuldig aan deze aanslag. Door het eindeloos op een voetstuk plaatsen van religie, en één religie in het bijzonder versterk je het idee dat die religie en bijhorende ideologie verheven is boven onze westerse waarden. Het wordt hoog tijd dat we religies in het algemeen en één in het bijzonder weer op zijn plaats zetten. Je hebt al religieuze niet meer rechten dan een ander en de staat hoeft jouw religie ook niet te steunen. Jouw religie is jouw zaak en daar hoeft niemand iets voor te doen of te laten.

DeGakste | 15-08-22 | 13:47

Ik krijg een soms joris voor best erg heel veel minder. Eigenlijk wel heel erg mild in vergelijk met dit.

RGV42 | 15-08-22 | 13:47

Als iedereen gewoon moslim wordt en naar de ayatollahs luistert komt het allemaal goed, dat is de boodschap. Daarom komen de mening over VvMU van links en de islam ook zo overeen, ze willen beide dat de rest van de wereld gewoon hun autoriteit accepteert en hun gelijk bevestigt.

Blauwpetje | 15-08-22 | 13:45

In 2021 importeerde Nederland voor 16 miljoen euro aan goederen uit Iran, toch nog.

Mr_Natural | 15-08-22 | 13:43 | 5
-weggejorist-
Verbruggen | 15-08-22 | 13:50

Olie en gas?

Snake | 15-08-22 | 13:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik noem dit soort gelovigen wel eens addergebroed. Dan wel duivelsaanbidders. Kan weer niet anders dan constateren dat ik daar gewoon gelijk in heb.

CupDCake | 15-08-22 | 13:42

Het activistische en moreel verheven Nu punt nl brengt hetzelfde nieuws heel anders.

"Iran ontkent stellig betrokken te zijn bij aanval op Salman Rushdie"

Papa Jones | 15-08-22 | 13:42

Dit lijkt me niet echt verrassend of nieuwswaardig, de reactie van onze vertegenwoordiging lijkt me daarentegen wel degelijk interresant. Is er al afschuw getweet door al onze vertegenwoordiging en hebben ze zich vierkant voor Wilders gepositioneerd?

PipoClownde | 15-08-22 | 13:41

Ik neem aan dat het kutte over de huidige Iraanse regering gaat.

Stookkosten bijna nul
Benzine is 0,20 per liter
Sigaretten 0,45 per pakje.

Kijk. Dat zijn dan weer de voordelen van op de grootste gasbel ter wereld zitten.

calamiteiltje | 15-08-22 | 13:40

Er zijn altijd weer een paar imams die het voor de rest verpesten.

Mr_Natural | 15-08-22 | 13:39

"Iran is pus, kanker en tyfus ineen.''

En niet alleen Iran, I might add.

En laten wij toch vooral doorgaan nog veel meer lieden uit die islamitische contreien hier welkom te heten als vluchteling, zo snel mogelijk een verblijfsvergunning, een sociale huurwoning, en een uitkering te verstrekken. En niet te vergeten een Nederlands paspoort, dan kunnen ze eindelijk weer eens op familiebezoek in het land dat ze ''moesten'' ontvluchten.

Dr_Johnson | 15-08-22 | 13:37

Het schijnt dat de VS al bommen ontwerpt met veel kortere messen als waarmee laatst die 9/11 terrorist werd geraakt toen hij op zijn balkon in Kabul nietsvermoedend aan zijn zak stond te krabben, die zomaar bepaalde lichaamsdelen chirurgisch kunnen verwijderen. Lijkt me wel iets voor die Ayatollah, als hij op een goede dag opeens zijn goddelijke juwelen moet inleveren.

Beste_Landgenoten | 15-08-22 | 13:37

Niks aan de hand, Salman Rushdie had gewoon een pizza calamiteiten besteld

Piet Pielemuis | 15-08-22 | 13:36

Het is weer tijd om een Iraanse Ayatollah, generaal of doe is gek paar kernenergie-specialisten heen te zenden.

Israel, kom er maar in ........

Ervaringsdeskundige | 15-08-22 | 13:36 | 2

Wel graag met video en toepasselijke muziek erbij. Iets van Benny Hill ofzo.

drekzooi | 15-08-22 | 13:49

Ik denk dat de Israel/Mossad niet eens te ver mag gaan v/d Yanks. Natuurlijk wel een beetje de hotspots of voor intern politiek gebruik wat bombarderen. Maar echte regime-change zitten ze niet op te wachten qua olie en vooral gas voorraden van dat land en wat dat voor de prijzen doet wanneer Iran wereldwijd vrijelijk mag leveren.

calamiteiltje | 15-08-22 | 13:52

ICBM's op Teheran. Volgens BoerKoekoek eigen schuld,

BoerKoekoek | 15-08-22 | 13:35

Oh God ja, Iran. Staat op het korte lijstje van mijn werkgever waarmee ik geen zaken mag doen. Niet compliant.

Papa Jones | 15-08-22 | 13:34 | 2

Troost je, zolang er niet in dollars wordt afgerekend mag je waarschijnlijk toch je gang gaan.

Glasgow Argus | 15-08-22 | 13:45

Ik doe nooit zaken met mijn werkgever. Geen lijstje voor nodig.

bisbisbis | 15-08-22 | 15:16

Gelukkig kunnen wij hier onze mening nog gewoon kwijt. Maar het is niet alleen Iran, het is de Islam wereldwijd die hier voor verantwoordelijk is. Een religie die tegen geen enkele kritiek kan, en als je er wel wat over te zeggen hebt, stromen uit elke hoek van de wereld de doodsbedreigingen binnen.

usb stok | 15-08-22 | 13:33 | 4

Gelukkig is er nog GS inderdaad waar je mag zeggen wat je denkt. Met een kroontje wordt ook uw mening in stand gehouden.

Waakvlam | 15-08-22 | 13:42

@sjef-van-iekel | 15-08-22 | 13:36: Dan kan niet want Groenlinks wist vlak na de overname van de macht door de Taliban al te vertellen dat de Taliban gematigd is geworden. Moet dus wel fake zijn dat het daar nog een grote troep en ellende is.

drekzooi | 15-08-22 | 13:55
▼ 1 antwoord verborgen

En dan te bedenken dat Iran in de jaren 50 een sociaal liberale leider had. Mosaddegh. Maar die waagde het om de olie inkomsten ten goede te willen laten komen aan de bevolking. How dare you. En dus moest hij weg van UK en USA. Daarna kregen we de corrupte sjah en als kers op de drol de totale ellende wat we nu hebben.

Zapata10 | 15-08-22 | 13:31 | 2

Dat was inderdaad een intelligente actie uit het rijke oeuvre van de CIA, dat ook de Taliban bewapende in hun strijd tegen de Sovjet Unie.

Guy_Tare | 15-08-22 | 13:37

Die verdelingssleutel van de olie opbrengsten waren iets als 40 % voor de VS, 25 % voor UK, en 25 % voor Frankrijk. Zoiets. Uiteindelijk mochten de Perzen maar iets van 6 % van de olie houden. Zo was het ook in andere M.O. landen.

Asteroid-B612 | 15-08-22 | 13:51

Prachtig land, aardige mensen, maar ellendige regering. Van welk land is dat een beschrijving?

Beste_Landgenoten | 15-08-22 | 13:31 | 8

Alle landen behalve Nederland

RickTheDick | 15-08-22 | 13:36

Disneyland?

Mr_Natural | 15-08-22 | 13:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Als jullie met z’n allen knielen voor Iran, dan maak ik een buiging met mijn hoofddoek.

RickTheDick | 15-08-22 | 13:29

En waar blijven de economische sancties totdat Iran de fatwa opheft?

laurentius | 15-08-22 | 13:28 | 1

Een atoombom op Iran is ook eigen schuld.

pibasso | 15-08-22 | 13:29

Voor de grap lees ik weleens reacties op de socials van het platform FunX (tegenwoordig NPO!!) en daar stonden vooral vergelijkbare reacties. Nederland = Iran

Kartelmaster2000 | 15-08-22 | 13:25

Is dit niet het land dat de laatste jaren door naïeve Westerse politici (waaronder Kaag) weer beschouwd werd als een vriendelijke natie waar we goed zaken mee kunnen doen? En het land waar de vermaledijde Trump boude uitspraken over deed en de nucleaire deal van Obama wilde verscheuren?

Guy_Tare | 15-08-22 | 13:25 | 2

Een van de weinige acties van Trump waar ik het volkomen mee eens ben.

Duwbak_Linda | 15-08-22 | 13:27

En voor deze baardapen gaat von der Leyen dus met de billetjes wijd in de zogenaamde 'Iran-deal'.
-
Er is maar één enkel middel om met de Iraniërs te praten: de stok. NOOIT de wortel.

bisbisbis | 15-08-22 | 13:25 | 1

Graag de thermonucleaire stok.

BoerKoekoek | 15-08-22 | 13:37

Inderdaad,als de hel zou bestaan heette die iran.

van stampij | 15-08-22 | 13:24

Hij had het gelezen in de Nederlandse krant Trouw.

Glasgow Argus | 15-08-22 | 13:24

Kaag zal het er wel mee eens zijn.

upgent | 15-08-22 | 13:23 | 1

Kaag is een 'Khamenei-Versteher' bij uitstek.

bisbisbis | 15-08-22 | 13:28

Je hoeft niet helemaal naar Iran hoor. Trouw wist op Twitter ook te melden dat Rushdie "de grenzen van spot en satire had overschreden." Vind ik toch net wat schokkender dan wat een haatbaard in de zandbak te zeggen heeft.

Hunter S. Thompson | 15-08-22 | 13:23 | 5

Gezocht, hij lijkt verwijderd: 'Hm ... deze pagina bestaat niet. Zoek iets anders.'
Dit stond er blijkbaar: Trouw on Twitter: "Salman Rushdie, die na een aanslag zwaargewond in het ziekenhuis ligt, zoekt in zijn boeken de grenzen van fantasie, spot en satire - en overschrijdt ze. Dat bezorgde hem gevaarlijke vijanden."
Ze hebben hem gerectificeerd.
www.tzum.info/2022/08/nieuws-trouw-re...

grietmetgroenefiets | 15-08-22 | 13:40

@grietmetgroenefiets | 15-08-22 | 13:40: iets te veel opzeggingen. Maar de grefo mening over “kwetsende taal” over het geloof wijkt niet veel af van de ayatollahs.

Glasgow Argus | 15-08-22 | 13:48

Precies DAT Hunter, het gevaar zit hem niet in de laagbegaafden maar in de laffe, weke elite en hun letterknechten. Als de politiek leiders hier ook maar een beetje kloten zouden hebben was er niks aan de hand maar het westen is inmiddels zo'n woke jankverhaal geworden dan we erom smeken.

Koekebakker | 15-08-22 | 13:57
▼ 2 antwoorden verborgen

"Als je een kernbom op Iran gooit, is het zonde van de kernbom." .We willen het aantal kernkoppen toch beperken? Ik zeg win-win.

Harry_Witkamp | 15-08-22 | 13:22 | 4

@Bakkeleures | 15-08-22 | 13:29: Ben ik met je eens. Maar wat denk je dat Iran gaat doen als ze eenmaal voldoende verrijkt uranium hebben. Die gaan zo'n overweging als het gaat om bijvoorbeeld de Israëlisch bevolking niet maken. Hetzelfde geldt trouwens momenteel voor het grootste gedeelte van de Russische bevolking.

Harry_Witkamp | 15-08-22 | 13:35

@Bakkeleures | 15-08-22 | 13:29: Nou ja, colaterral damage hoort er nou eenmaal bij. Iets met nodeloos kwetsend en z....
Voor nuance gaat u maar naar de Jeaup.

BoerKoekoek | 15-08-22 | 13:38

Ja, voor de bevolking niet fijn
dus wat te denken van een nuclear strike tijdens een bezoek van zoveel mogelijk islamo-hotemetoten aan hun reactor
Dan zit je achteraf wel met wat nare straling maar je kan niet alles hebben

Tobi | 15-08-22 | 14:37
▼ 1 antwoord verborgen

Een reactie als die nu vanuit Iran wordt gegeven zou hier op GS minimaal een -weggejorist- opleveren. Jammer dat de macht van Joris niet verder reikt.

DankeSchon | 15-08-22 | 13:21 | 1

Hopelijk dat Trump straks Kamenei wegjorist. Daar zou 90% van de Iraanse bevolking ook zielsgelukkig van worden.
Overigens, die zit daar dankzij de Iraanse versie van Woke. Linkse studenten die het land wel eens even zouden verbeteren, en een monsterverbond sloten met islamitische extremisten (hee, waar kennen we dat van). Uiteraard niet beseffend dat ze vervolgens zelf als eerste tegen de muur gingen, toen de nuttige idioten niet meer nodig waren.

TheEgg | 15-08-22 | 13:48

Wat een verschrikkelijk islamofoob verhaal zeg.

Peter-Rissing | 15-08-22 | 13:21 | 7

@Peter-Rissing | 15-08-22 | 13:24: maar waar in dit verhaal dan? Of vind je gewoon alle nieuwsgaring waarbij de mohammedaantjes weer gekke dingen roepen per definitie fobisch?

richardsp1 | 15-08-22 | 14:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Deze man leeft in een fata morgana.

Rattus | 15-08-22 | 13:21 | 2

Fatwa Morgana. Goede hemel wat een leuke vondst van mezelf. Het is zeker maandag.

Beste_Landgenoten | 15-08-22 | 13:32

Het wordt echt tijd om als wereld eens geheel islamiland aan te pakken en uit te roeien. Dit is letterlijk het gif van de wereld.
Ik zou het zelfs iets verder willen trekken. Laten we landen waar de Islam aan de macht is vol aanvallen en waar mogelijk alles wat maar leiding geeft of wil geven aan pedofiele terroristische boeven lovers uitroeien. Daarnaast dient er een continue stroom aan informatievoorziening te komen tegen iedere religie die er bestaat, en wel op een zwaar denigrerende en belachelijk makende manier.Dit is natuurlijk niet een oproep voor eigen recht.. het is een oproep aan alle leiders van ontwikkelde landen om eens op te treden.

richardsp1 | 15-08-22 | 13:19 | 5

@Waakvlam | 15-08-22 | 13:25: dat is alleen maar wachten tot je WEL wordt aangevallen.. Pre-emptive strike zeg ik. Het is alleen maar uitstel anders

richardsp1 | 15-08-22 | 14:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Machteloosheid en boosheid overheersen als ik deze achterlijke Twitterthread lees.

Boycot.

Roos | 15-08-22 | 13:18 | 1

Wat ga je boycotten dan? Beter zetten we een fonds op om mensen waar fanatieke moslims een hekel aan hebben beter te beschermen. Bijvoorbeeld door de beloning die op iemand zijn hoofd gezet wordt direct ook op het hoofd van de uitspreker van de fatwa te zetten.

JWZ_JMK | 15-08-22 | 15:28

Net zoals die drome op die Iraanse generaal (Qasem Soleimani) ook de schuld van die generaal zelf was. Ok. Meer Trump, meer drones op Iraanse kopstukken svp.

TheEgg | 15-08-22 | 13:15

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen