Bindende luistertip: The Rest Is History over BoJo
Ja luister nou maar gewoon
Iedereen heeft tegenwoordig een podcast (wij ook) en als mensen geen podcast hebben, dan hebben ze wel een tip voor naar welke podcast u moet luisteren. Terwijl het heel simpel is: de allerbeste podcast is Hardcore History van Dan Carlin, dan komt er een hele tijd niets, en dan nog een hele tijd niets, omdat Dan Carlin er altijd heel erg lang over doet om een nieuwe podcast uit te brengen. Maar voor alle geschiedenisjunkies is er een soort methadon in de vorm van The Rest Is History van Tom Holland (niet de Supermanacteur) en Dominic Sandbrook (niet Dominic Cummings), twee Britten die op vrolijke doch niet geheel ongeïnformeerde wijze heel vaak heel veel over geschiedenis babbelen. Voor de echte verslaafden die graag een shot van Carlins stemgeluid krijgen, is hij zelfs te gast bij TRIH in een serie van twee afleveringen, maar dat is toch een beetje alsof je een klontje crack [Van Amerongen bellen voor correcte vergelijking, red.].
Terwijl The Rest Is History dus echt wel leuk is. Sandbrook en Holland conservatiever dan de gemiddelde academicus, en progressiever dan de gemiddelde Little Englander, dus voor alle uiteinden van het spectrum is er genoeg om mee oneens te zijn. Mocht u zin hebben in iets langers, dan kunnen wij u zeker het vierluik over The Falklands War aanraden, maar dit topic gaat over de aflevering op de dag dat Boris Johnson aftrad. Een historische blik op de actualiteit dus, ontzettend goed, tevens ontzettend leuk, en dientengevolge onze bindende luisterpodcasttip voor deze lome zomerdag. De podcast is al enige weken oud, waardoor een aantal voorspellingen (Dominic Raab als interim-premier, Penny Mourdaunt als opvolger van Johnson) achterhaald zijn, maar dat mag de pret in het geheel niet drukken. Een podcast die ge moet luisteren als ge liefhebber van Engelse politiek zijt, of als ge wat anders zijt.
Reaguursels
InloggenAls ik alles zou lezen/beluisteren/kijken wat mij wordt aangeraden zou ik geen leven hebben.
op zich some wel aardig maar gerund door 2 hardlinkse wokers
Wat is een podcast?
Ik weet ook niet.. maar het lijkt een soort platform waar iedereen zonder enige rem onbeperkt&oeverloos uit z'n nek kan lullen
@grapjasz | 30-07-22 | 22:04: En het is ook altijd waar he? Iemand met een microfoon voor z'n snufferd zei dus moet het wel kloppen.
Helaas, Spotify...
Of is er inmiddels een spiegeltje op Dumpert?
Gewoon in je podcastapp zoeken (newpodcastapps.com)
Carlin?
Zoon van?!
Wie ?
Hebben ze jaren geleden uitgevonden dat je via een cam kan mee kan kijken bij radio uitzendingen en toen werd de podcast uitvonden. Ik begrijp iets niet aan die volgorde. Brante en Immink had een podcast kunnen zijn maar hun setting maakt het leuk voor mij.
Je zou maar "Penny Mordaunt" heten. Dan word je vanzelf toch een Harry Potter personage, tegen wil en dank?
Over podcasts gesproken, ik klik net kennelijk verkeerd op de NOS en krijg het bericht dat de NOS een nieuwe chef (v) heeft met foto. Helemaal goed natuurlijk, de juiste man (v) op de juiste plek natuurlijk, maar waarom zo'n hysterische blik? Je ziet het wel vaker, mevrouw Kaagmans kan dat ook zo goed
Eens dit is luisterwaardig op momenten wanneer je iets wil horen anders dan je omgeving.
Een potcast is net als een ̶S̶p̶e̶r̶m̶a̶ ̶e̶m̶m̶e̶r̶ vrouw, als het begint te orakellen is er geen stoppen meer aan. Je krijgt er geen speld tussen.
Je kunt het wel uit zetten zonder in de nesten te komen
'Een potcast' is dus net als een lesbische vrouw?
Een podcast is gewoon een opname.. een mp3tje uit een iPod ofzo.. hier wat youtu.be/Vh9bp1T80KU hardcore history met bewegend beeld.
Voor diegenen die de taal van Schiller en Goethe verstaan: Zeitzeugen-Portal: m.youtube.com/watch?v=TGhSFpbH8aU
Falklands War lijkt me interessant.
BoJo meh..
Bestaat die dik gesubsidieerde podcast Vlaflip nog? Met wekelijks 60 luisteraars. Misschien heb ik vanavond wel zin in geneuzel over oude witte mannen en hun privileges, door vrouwen van kleur
Je bedoelt het gesubsidieerde dipsaus? Daar heb ik ooit eens een halve aflevering van geluisterd, mijn god.
De Rwanda deal was een pluspunt van Bo Jo.
De podcast…
Mooie uitvinding, maar ik heb daar het geduld niet voor.
Interessante gesprekken, dat geloof ik, maar die voer ik liever zelf.
“Vroeger” in de coffeeshop konden we uren bomen, filosoferen over het leven, de wereld.
Kan soms in de kroeg, maar met dronken mensen lullen wordt godsvermoeiend.
Een jointje delen, kop koffie en ouwehoeren.
Dat mis ik wel eens..
Dat is wat ik mis aan een podcast, je kunt vooral alleen maar luisteren en niet meelullen.
Als ik op de bank lig, is een podcast heerlijk. Bv over in de ban van Rian, of de Biblebelt podcast. Vaak word je nog beter geïnformeerd dan in een tv-programma.
Het is voor mij vooral een alternatief voor muziek. Luister in de auto, tijdens het werk of tijdens het sporten.
Muziek luister ik eigenlijk nooit meer, podcasts hebben het vrijwel volledig vervangen. Eigenlijk is dat een enorme culturele en intellectuele verarming, maar dat is dan maar zo.
Ben je niet in de war met een kast met pot?
@thanseeuwen | 30-07-22 | 17:44: In de Ban van Rian, die luister ik ook. Echt waanzinnig hoe ze zich bij die ondernemers naar binnen werkt.
Tashtego Ik heb het boek van Angelique Kunst ook, echt fascinerende materie. En die Rian die gaat maar door.
Boris in UK en Donald in de VS zijn een ramp voor hun eigen land en voor Europa. Onbegrijpelijk dat die twee lompe vlegels hier op GS zo’n aanzienlijke fanbase hebben.
De enige ramp voor Europa die zich nu volstrekt is onder een seniele bejaarde in het Witte Huis.
Het was Trump die waarschuwde voor de afhankelijkheid van Russisch gas. Maar ja, Trump, die was natuurlijk gek.
Maar goed dat het roze leger nauwelijks invloed heeft op wat er in de wereld gebeurt.
M.a.w. Je overdrijft.
Zowel Boris als Trump hebben ook voor hun land best goede dingen gedaan, je moet het wel durven zien.
Kun je het mee oneens zijn, tuurlijk mag dat, maar het is wel zo.
Dat vinden althans hun kiezers, waar wij geen deel van uitmaken.
Ik hoor af en toe zelf dat hitler goeie dingen heeft gedaan voor Duitsland.., zoals wegen bouwen enzeau….
Ieder z’n eigen vertrekpunt.
Hitler vink kudt, maar BoJo en Trump heb toch echt minder problemen mee dan wat er nu zit en komt.
Maar dat is slechts mijn persoonlijke mening, ik heb daar nul invloed op.
Grifverkeerd Dat had Donald Trump goed gezien en hij heeft wel meer goed gezien. Maar ik hoop niet dat hij herkozen wordt, want hij zal Europa willen uitspelen tegen Rusland. Maar hij heeft inderdaad een paar dingen goed doorzien, zoals de defensie uitgaven. Merkel heeft met haar energie beleid totaal misgekleund maar wordt gelauwerd door de pers vanwege wie schaffen das.
@Thanseeuwen: Trump heeft de Three-Strikes wetten afgeschaft. Waardoor juist veel “minderheden” levenslang zaten wegens bagatel-delicten:
Zie: “ Just moments before Congress grinds to a halt, the House of Representatives overwhelmingly approved the most significant reforms to federal prison and sentencing laws in more than two decades. The bill, which cleared the House 358-36 after passing the Senate earlier this week, is a rare bipartisan victory in an era of deep political division.
Known as the First Step Act, the landmark bill shortens mandatory minimum sentencing laws, expands rehabilitation programs in an effort to curb recidivism, and rolls back drug laws widely seen as unfair from the tough-on-crime era of the 1980s and 90s.
An unlikely band of supporters from both the left and right helped push the bill towards the finish line. Champions include Senator Kamala Harris (D-Calif.), the American Civil Liberties Union, the Koch brothers-backed Right on Crime and evangelical Christian groups.
“Did I hear the word bipartisan?” Donald Trump said to laughter and applause when he announced his support of the First Step Act last month. “That’s a nice word.”
Van PBS: www.pbs.org/wgbh/frontline/article/la...
@Grifverkeerd | 30-07-22 | 17:49: ook zo’n hardnekkige mythe dat Trump dit als enige zag. Reagan waarschuwde Europa al in de jaren 80. En meer recent deed Obama dat al. Trump is kennelijk niet afgeweken van de lijn die hij waarschijnlijk van zijn adviseurs voorgeschoteld kreeg. Daarmee is hij nog geen ziener.
Boris Johnson had het inzicht om te vertrekken. Wij echter, zitten opgescheept met een lachende sicko die maar blijft terugkomen. Een soort kruising tussen Heintje Davids en Patrick Bateman.
LOL @ deze heerlijke analogie.
REAGEER OOK