Video | Watertaxi ramt schip bij Erasmusbrug en slaat om, hulptroepen zoeken opvarenden
Lompe move ook op video vastgelegd
Schuin onder de Erasmusbrug is een watertaxi tegen een groter schip aangevaren en omgeslagen. Het bootje ligt ondersteboven in de Maas en volgens eerste berichten waren er nog geen mensen zichtbaar - die zouden mogelijk nog in de natte taxi zitten. Hierboven een live webcam van de brug, het ongeval gebeurde rechts van de brug. Hieronder beelden van de crash. Later rivier meer.
Update 13u55: Er zijn naar verluidt zes personen uit het water gehaald - de schipper en vijf opvarenden.
Update: Het andere schip is de Marco Polo van rondvaart-rederij Spido.
Update: de schuinsvaarder was watertaxi 21, die vaart tussen Hotel New York en de Leuvenhaven. Volgens Rijnmond is dat een "langzame watertaxi" dus nu zijn we benieuwd hoe hard een snelle dan wel niet gaat (verschillende typen hierrr).
Update: Iedereen gered, niemand vermist, gewoon doorlopen doorvaren.
Update: Tamelijk spectaculaire reddingsbeelden
Een Rotterdamse watertaxi
De Marco Polo van rederij Spido
Reaguursels
Inloggenblij dat dit bizarre ongeluk goed is afgelopen. maar wat doet die Spido links in de vaarweg???. Wil 180 graden gaan keren om tegen de stroom aan te meren bij de steiger van de Spido. De watertaxi ziet een stilliggende Spido als hij de tegemoetkomende rondvaartboot links voorbij laat gaan. intussen maakt de Spido een raketstart waar Max Verstappen jaloers op is. De watertaxi kan dit niet zien. En dan zit ie ineens in de dode hoek..... En dan gaat het fout. Politie lijkt niet getraind. Watertaxi's die weten hoe te handelen: chapau!!
21 is wel 3x7.
Hoop discussie over de schuldvraag, maar RBR/BPR-technisch zijn ze beiden schuldig. Goed zeemanschap (stuurmanschap) geldt voor beide partijen en staat boven alles!
RPR/BPR dus.
Harstikke leuk zo'n snelle watertaxi in 010. Een jaartje of 8 geleden was ik met twee pupillen (15 en 16 jaar) toevallig bij een stijger met een telefoonpaal om zo'n taxi op te roepen. Zo gezegd zo gedaan. Of er een taxi met ons een half uurtje keihard rond kon scheuren op het water. Ja hoor, geen probleem voor 50 piek. Even later kwam ie en gaf waar voor het geld.
*steiger
Ben verbijstert over de hulpdiensten die liggen toe te kijken. Hulde aan de andere taxiboten.
sorry, "verbijsterd"
Mooie redding. Dit laat ook zien waarom schoolzwemmen terug moet op de basis scholen.
Mooie redding? Een grotere chaos kan je niet bedenken. Waarom die mensen aan de hoge zijkant van een watertaxi hangen als je ze in een zodiac kan trekken? Daarnaast zorgen de diverse watertaxi’s ook best voor gevaarlijke situaties.
Dit benadrukt de noodzaak van een OSC!
Ik kan u vertellen dat deze watertaxi's best snel over het water scheuren.
Zeker als er toeristen aan boord zijn wil de kapitein de gashendel wel verder opengooien en de bochten wat scherper maken. Nadeel is hoe sneller hoe hoger de boog boven het water uitsteekt en dus slechter het zicht. Tevens geen radar aan boord om overig scheepsverkeer te zien.
Tot nu toe met weinig incidenten.
Zo'n Spido is zo over het hoofd gezien inderdaad...
Geen idee wie er bij jouw achterin zat, maar de keren dat ik meevoer was het zicht voor de kapitein( of is het in dit geval taxichauffeur?) Prima.
Leek wel een scene uit Rotterdamned
De oploper had moeten wijken. Spido zwaar in de fout.
Als de watertaxi naast de Marco Polo vaart ligt die nog stil. Daarna komt dat andere schip tussendoor en ontneemt het zicht. Wellicht dat watertaxi schipper er helemaal niet op gerekend heeft die Marco Polo zoveel snelheid kan maken zodat hij nog ingehaald kan worden.
Inderdaad. Overmoedige en incompetente en gevaarlijke taxi-'kapitein'.
De filmpjes heb ik bekeken. Valt me op dat het schip met professioneel getraind personeel, en de juiste hulpmiddelen, zich een beetje lafjes op de achtergrond opstelt.
Misschien wilde de politieboot de helpende taxi mannen niet in de weg zitten? Misschien iemand op de wal die dit kan duiden?
Die taxi's waren waarschijnlijk al bezig voordat de waterpolitie ter plekke was.
Zou onzinnig zijn om die weg te jagen, als je dat al lukt.
Bovendien zijn die taxi's ideaal hiervoor vanwege hun wendbaarheid.
Er was geen seconde te verliezen, geen tijd voor overleg, degene die het eerst met een praktische oplossing komt voert die uit.
Tot zover van een stuurman aan de wal.
Hoe bang moeten die mensen onder de boot wel niet zijn geweest, worst nightmare, verschrikkelijk.
De professionaliteit van de watertaxibestuurders moet je niet onderschatten: ze hebben vrijwel allemaal een gedegen nautische opleiding, komen uit varensfamilies en de watertaxi is vaak een bijbaan bij hun 'hoofdbaan' - (ze werken op de kustvaart, op havenslepers, etc,) Die politieboot heeft gewoon even niets toe te voegen, kwam zeer waarschijnlijk ook pas later ter plaatse.
@bisbisbis | 21-07-22 | 18:59:
Bedankt allen voor jullie antwoorden. Hier kan ik zeker wat mee!
Hulde aan de schipper van de hulpgevende watertaxi:
Adequaat handelen: omgeslagen watertaxi met sleeplijn omtrekken zodat de passagiers eruit konden klimmen.
Nogmaals hulde.
Je moet er maar opkomen en het goed en snel uitvoeren als 6 mensen op het punt staan te verdrinken, inderdaad chapeau.
Meeste zijn oud leden van de KRVE roeiers (wat de zeeschepen aanmeert). Hebben een behoorlijke dosis ervaring als het op penibele situaties aankomt.
Zonder Geenstijlplayer:
www.youtube.com/watch?v=DKWFdGMcvyM
Uvalde waterpolitie?
www.youtube.com/watch?v=IXxgUSk6sVY, aan het zinken....
Daarvoor werden op de havenmeester boten de RPA’s altijd lijken zakken aan boord genomen. De stroming onder de Erasmusbrug is enorm. Ik keek er jaren naar uit tot ik een rot pensioen van ABP kreeg. In de scheepvaart mogen twee boten elkaar niet passeren onder een brug.
Mogelijk dat een bijverdiende schipper nog zat te slapen van de nachtdienst op de water taxi. Veel gebruikt als bijverdienste voor HbR Port of Rotterdam schippers.
Coole reddingsactie !
De politie doet niks, het gaat namelijk om een privékwestie.
Stel je voor, teveel boten om je te redden en vervolgen verdrink je in alle chaos.
Spido spreekt bij het AD schuldigen taal. ,,De kapitein voer met de Marco Polo weg toen de watertaxi er snel voor wilde komen. Hij zag het al aankomen, dus hij zette de boot snel in z'n achteruit. Maar hij kon niet meer voorkomen dat hij de watertaxi aantikte.”
Het gaat over 10 seconden ofzoiets, als je dan eerst max op het gas gaat om vervolgens weer hard in de remmen te gaan, dan was je niet goed aan het opletten. Die watertaxi deed niks snel, maar heel de tijd dezelfde koers en vaart.
Nou, ik weet niet of je je bril op hebt en of je de situatie daar kent? Watertaxi is onderweg naar Hotel new York, dat is aan de overkant van het beeld. Daar draait de watertaxi dan ook naartoe over bakboord. De spido kan onmogelijk uitwijken of vaart terugnemen, het is namelijk geen auto met ABS maar een behoorlijk log schip. Als je van koers veranderd (wat de watertaxi ook duidelijk doet) dan hoort die voorrang te verlenen aan een schip welke normaal koers houd. Dus je laatste zin klopt niets van, sterker nog, je hele verhaal klopt niks van.
@Waakvlam | 21-07-22 | 16:50: En dat laatste klopt. Wat daarvoor staat ook trouwens.
@Waakvlam | 21-07-22 | 16:50: Gestopt met lezen bij 'of je de situatie daar kent' en 'taxi is onderweg naar Hotel New York'. Wat een pannenkoek zeg.
Het blijft tobben om mensen uit het water te krijgen.
Met natte kleding aan wordt een mens een stuk zwaarder dan hij/zij is.
Bootje op z’n Maaskantje jonghuh!
Stevie Wonder aan het roer?
Schettino.
Dat die watertaxi's snel zijn wist ik wel, maar die Marco Polo kwam vanuit stilstand ook verrekkes snel op gang en lag na die aanvaring ook binnen no-time stil.
Als ik efkes beste stuurman aan wal mag spelen: het lijkt erop dat die taxi schipper de snelheid van de Marco Polo verkeerd heeft ingeschat, voor zover ik 't kan zien op die webcam bleven ze allebei hun koers volgen tot de klap.
Gelukkig goed afgelopen.
Betere header was geweest "watertaxi des doods".
Ook dit viel weer mee. Next
Wel eens vanaf hotel NY met zo'n bootje meegevaren, dat ging dan ook wel full speed over de maas. Dus het verbaast me me niks dat het een keer mis zou gaan.
Kwam hij van ver dan?
Wel van rechts, dus verzekeringstechnisch…
@Ruimedenker | 21-07-22 | 15:44: Euhhh.... nice try maar nee.
Christianne van der Wal keert het schip wel. Dat kan zij.
Update: "Foute inhaalmanoeuvre" aldus directeur Spido. Belangrijk(er) is dat gezin van 5 + kapitein uit het water zijn gevist.
Tja dat krijg je met Bertus Staigerpaip achter het roer.
youtu.be/b-UUxxPzovw?t=49
Die taxi met vast een Überchaffeur...... en een vaarbewijs uit verweggistan.
Panama.....
Actie van de boeren?
Valt me tegen van je Kaasje.
Masmeijer heeft zn eerste klant alweer voorzien van iets lekkers.
Gewoon vaarbewijs afnemen. Levensgevaarlijk gedrag. Overigens kan je zelf heel eenvoudig zien of je botst of niet. Neem een vast punt op de wal tussen jouw boeg en de boeg van dat andere schip. Wordt de afstand punt andere boeg groter dan ga je er voorlangs. Wordt hij kleiner dan ga je er achter langs. Verandert hij niet dan moet je bijsturen.
HaaiBaai | 21-07-22 | 14:40
Onwelwording of mechanisch defect is geen optie?
Je gaat altijd achterlangs tenzij het evident is dat er meer dat voldoende manoeuvreer ruimte aanwezig is. Voorlangs bij onvoldoende ruimte (en met onvoldoende snelheid) is nooit verstandig, al helemaal niet als je in de "Calimero"-positie zit. Bovendien hebben lege vaartuigen vaak een behoorlijke dode hoek (hier niet van toepassing want Spido). Zal de 1e keer niet zijn dat door inschattingsfout zo'n dopje aangevaren wordt door wat groters.
Maar goed en enniewees: lekker belangrijk nu. Hoofdzaak is dat alle opvarenden uit de Nieuwe Maas gevist zijn.
Moet jij niet op de wal staan?
wijsneus.
Houzee iedereen is gevonden.
Gelukkig iedereen gered! Klinkt goed vandaag!
De beste stuurlui zitten op het internet.
Lol
Laveren kan je leren.
Lijkt me hoog tij(d) dan.
het was geen zeilboot heh
Iedereen veilig
Misschien moet mevrouw de kapitein aan de bril.
Was die Marco Polo een galeischip dan had dit ongeluk voorkomen kunnen worden.
Maar had je weer gezeik over slaven gehad.
Er stuurde niemand op die watertaxi, zo te zien.
Of hij was bezopen.
Of het was een zij *wegduiken doet*.
@ zwenkwieltje. Ze was net d'r haar aan het borstelen en toen kwam dat in het stuurwiel vast te zitten. #plausibelscenario
Die snelle, kan ik jullie vertellen, die gaat heel erg snel.
Ik ben een keer van Dordrecht naar uitstapplaats van de Kuip gevaren. Ik denk wel met 80 per uur. De wedstrijd was niet om aan te zien, maar het varen was echt tof.
Dat moet dan een wedstrijd van ofwel het Nederlands dameselftal ofwel de thuisploeg zijn geweest.
@Klaas_de_Waal | 21-07-22 | 14:29: Feyenoord Klaas. Die spelen wel vaker beroerd, maar je blijft toch gaan.....
Dat is de waterbus, die is blauw. Dit zijn echt de spido en de watertaxi.
Rederij Spido. Zou dat van Dries Roelvink zijn?
Dan zou die boot geel zijn en op het IJ varen.
@Kaal-dik-en-lelijk | 21-07-22 | 14:30: Kaal, dik, lelijk en grappig!
Blijft de vraag of je OP de Nieuwe Maas vaart of IN de Nieuqe Maas.
www.rijnmond.nl/nieuws/1528126/video-...
Q? Dat moet natuurlijk een wee zijn.
Totaal niet gerelateerd maar toch weer wel, als Rotterdammert woon je ook op Zuid, en niet in Zuid.
Lang verhaal waarom, wel tof.
Volgens mij is het Op de Maas.
Je vaart op een rivier , je zwemt in een rivier..
@Smoelensmid | 21-07-22 | 14:32: Je loopt over het water....
Urk is de maatstaf. Je bent OP Urk. Enz.enz.enz.
@Kopieerapparaat | 21-07-22 | 15:13: Woont iemand dan ook op Almere / Lelystad etc?
@Kopieerapparaat | 21-07-22 | 15:13: eiland zijn altijd "op". Urk was een eiland.
@Is dit nog nieuws? | 21-07-22 | 14:34: Je waadt door het water.. ;)
Lijkt me een fout van de Spido. Deze werd opgelopen (ingehaald) door de watertaxi, en dan moet je voorrang verlenen. Spido zette echter de vaart erop zag misschien de taxi over het hoofd door passage andere boot of wilde hem strak achter de taxi prikken. Taxi houdt koel koers en vaart, iets te koel. Hopelijk geen slachtoffers.
Naahhh... die grote boot kan geen kant op. Je kunt niet zomaar even remmen met zo'n groot schip hoor. Is die zotte watertaxi die aan het zwalken is.
@Papa Jones | 21-07-22 | 14:30: Of even gas geven met zo'n grote boot.
@Is dit nog nieuws? | 21-07-22 | 14:31: Die watertaxi gedraagt zich als een vervelende strontvlieg. Een koe geeft ook geen gas dan. Oh wacht.
Spido boot accelereert weg van zijn dock in een rechte lijn parallel aan de wal, Watertaxi komt steeds dichter naar de wal en lijkt er voor langs te willen duiken. Schuldige is imho hier toch echt gewoon de watertaxi want die Spido boot had nooit in kunnen schatten dat die opeens voor zijn boeg zou kruisen.
Qua laatste update : gelukkig.
Dat bovenal.
Kapitein Iglo bestuurde de watertaxi waarschijnlijk
Schipper schipper mag ik overvaren, ja of nee...
Wat Rijnmond schrijft: 'De Veiligheidsregio zegt dat de watertaxi op de bodem ligt en moet worden geborgen. ' Oh ja, joh? Op de bodem?
Het ging om de langzame nummer 21, tussen NewYork en Leuvehaven. Vond het er op beeld best snel gaan: Boem-plons-blub-bodem.
Inderdaad ‘Leuvehaven’ (zonder ‘n’ in het midden).
Dat wordt nog wat met al die cruiseschepen straks in Nederland.
Recht van de sterkste tog?
Leptob | 21-07-22 | 14:16 Gelukkig gaan die ver uitelkaar op zee liggen....
Hihi..
Het gebeurde op het water. Dus klimaat slachtoffers.
Toch?
Altijd, hoe dan ook.
Het zal vast zo gespind worden. "Het kwam door de extreme neerslag waardoor beide kapteins wegens gebrek aan zicht op elkaar zijn gevaren".
regilio tuur is onderweg om iedereen te redden.
Heeft'ie wel zijn reddingsvest maatje extra-small bij zich?
* snel onder tafel duiken doet
Leen kan het wel alleen af.
@Kaal-dik-en-lelijk | 21-07-22 | 14:23: Klopt, die kan het nu goed zien, de regen is net weggetrokken.
Even Apeldoorn bellen...
Onwelwording of dode hoek.
Size matters
Kapitein bij het Zalmhuys even lekker zitten voorpimpelen?
Die watertaxi werd duidelijk afgeleid door dat zwarte muispijltje.
Lol. Ik denk zelfs dat ie hem er voor sleepte
Muispijltje van kleur, lieve schat.
@zwenkwieltje | 21-07-22 | 14:08: En dan is pijltje best wel weer gender-gebonden..
Dus Muisdeel van kleur?
@EEnzame SchizofrEEN | 21-07-22 | 14:10:
Prachtig! Ik denk dat we er samen wel uitkomen, EEnzame.
@EEnzame SchizofrEEN | 21-07-22 | 14:10: muisaanwijzer met migratie-achtergrond
Hmm k meende dat dat bootje de vorm van een pijltje had.
Haha, nu iedereen gewoon nog leeft mag het weer..
@norseman | 21-07-22 | 14:13: IK vrees dat we straks nog gezeik met wakker dier en Dierenbescherming gaan krijgen...
'Klein knaagdier-aanduider van migrerende persuasie'.
Nu maar hopen dat we niet door voor het Internationale gerechtshof worden gedaagd.
Die watertaxi jockey zijn zeer ervaren schippers. Misschien eerst even de onderzoeksresultaten afwachten ? Zou zo maar een medisch probleem (schipper die niet goed wordt) of mechanische oorzaak (uitval stuurinrichting) kunnen hebben hè ? <alvast zwaait naar alle stuurluitjes aan de wal>
WeLnEe, dIe HeB GeWoOn Te vEeL GeZoPeN!
* zwaait terug vanaf het terras aan de kade
Vanaf de brug vinden wij dat Grijskijkert volkomen gelijk heeft.
Einde bericht.
@Kapitein Sjaak Mus | 21-07-22 | 14:17:
Kon u niet even tüteren, waarde Kapitein?
Heb meermalen zo'n taxi gezeten en hier zitten met regelmaat studenten achter het stuur. Ik geloof best dat zij een goede opleiding hiervoor krijgen, maar een ervaren schipper zou ik het niet noemen
@Kwetsmeniet | 21-07-22 | 16:48: Die keren dat ik in zo'n watertaxi zat, zat er een ervaren ogend persoon achter het roer. Dat ze ook stuudjes laten varen ? Met een vaarbewijs (=nodig want kan harder dan 20 km/u) zou dat best wel kunnen. Of het (ook in het geval van vandaag) verstandig is/was, is een ander verhaal.
Geen gebruik van de scheepshoorn ?
Richtingaanwijzer niet gebruikt. Tja, dan krijg je dit.
Bakboord ...
Dat was niet onze @Kapitein Sjaak Mus :-)
Die kleine boot had geen respect.
Dat wordt een dringend gesprek met Gommers.
De Spido lag stil en vertrok vanaf de overkant om het moment dat watertaxi al voorbij was. Vervolgens stoomt de Spido op volle snelheid op en passeert een tegemoetkomend vaartuig op uiterst bakboord (links) wat erg ongebruikelijk is voor grote schepen en aangekondigd dient te worden met signalen of hoorn. De watertaxi houdt dit moment alleen rekening met het tegemoetkomende vaartuig en verwacht totaal niet een inhalend vaartuig uiterst bakboord in de vaargeul. Kortom, voorrangs-technisch zat de watertaxi fout, maar Spido had moeten inzien dat de watertaxi hem nooit daar had kunnen verwachten en had signalen en of vaart moeten minderen om aanvaring te voorkomen.. MAND
Hoe weet u dan dat de Spido geen geluidssignalen heeft afgegeven?
Lijkt mij toch echt een behoorlijke fout van de watertaxi. Taxi's....
ik vind ook dat die Spido er nogal een tempo in had. Maar mogelijk is dat normaal.
@Roos | 21-07-22 | 14:08:
Op het water gaat het niet om voorrang maar om voorkomen van aanvaringen. Watertaxi had m daar niet kunnen vermoeden. Spido vaart weg om moment dat taxi al voorbij was, de vraag is dus of of hij niet de kruisende taxi stuurboord (rechts) had moeten passeren..
@Scheepskameel | 21-07-22 | 14:17:
Op het land gaat het niet om voorrang maar om voorkomen van aanrijdingen? Of gaat het daar wel om voorrang en aanrijdingen zijn bijzaak?
De spido vertrekt altijd van de westzijde van de Erasmusbrug en draait daar om onder Erasmusbrg te varen. Aan de oostzijde van de brug (de bakboordkant van de Maas) keert hij om om aan de haventocht te beginnen. Alle Spido's voor havenbezichtiging doen als sinds 20 jaar dezelfde procedure. Lijkt mij een veilige procedure, die bij alle watertaxi's bekend is.
@lijn6 | 21-07-22 | 14:41: Watertaxi's steken al jaren de Maas over. Spido lag zowat stil, taxi was er voorbij. Spido gaat ineens Mach 10 en ramt de taxi die hij weer had ingehaald. Taxi hield koers en vaart. Lijkt mij toch de Spido z'n schuld.
@mijosa | 21-07-22 | 14:52: Spido gaat ineens Mach 10..
Blind?
En iets met natuurkunde, massa en versnelling?
Hup, terug naar school.
@mijosa | 21-07-22 | 14:52: Watertaxi wilde ff gauw voorlangs de Leuvehaven in. Lukte niet.
@Risingson | 21-07-22 | 14:15: De spido voer daar niet hard omdat hij vijf meter verder 180 graden gaat draaien om de brug weer onderdoor te varen.
De spido draait daar altijd 180 graden, dus hij was al aan het stoppen voor de draai
@Is dit nog nieuws? | 21-07-22 | 14:55: Kijk even goed naar het filmpje zeg, Spido lag stil en zette toen de vaart erop waardoor zij ineens harder ging dan de taxi.
@lijn6 | 21-07-22 | 15:07: Allemaal redenen waarom de Spido dan fout zat. Een beetje goed zeemanschap had die taxi die al voor lag dan voor laten gaan. Zeker als je van plan zou zijn weer te gaan remmen en draaien.
Schipper vast onwel geworden of mechanisch probleem (roer)?
Tikkie kouwe dag om vandaag daar onverwacht te moeten zwemmen. Wanneer iedereen maar tenminste weer uit dat water is gevist hoop ik!
Alle zes gered!
het water reageert niet zo snel op de dag temperatuur.
Tikkie links van de brug staan al mensen op de kant die een stuk beter kunnen sturen.
Triest maar ook Hans Anders .....
Jules de Korte had het beter gedaan...
Gefeli! U staat voorlopig op plek 1 qua dombo 'guursel. Man, man, man. #facepalm
Jules woonde boven in de flat waar de camera staat . Daar had hij een prachtig uitzicht over Rotterdam.
@hero_of_heaven | 21-07-22 | 14:05: LOL!!
@hero_of_heaven | 21-07-22 | 14:05: Jules de Korte had een donkere bril. aan de binnenkant stonden zijn teksten die hij niet kon onthouden (zei men)
Ziet er inderdaad slecht uit. Ook de move van die taxikapitein .. slecht ingeschat of niet opgelet.
Het lijkt erop dat het schip wat naar links vaart het zicht ontneemt op het schip waar hij uiteindelijk op knalt. Volgende keer toch even over de schouder kijken bij het afslaan..
Gewoon een dode hoek spiegel bij Bol bestellen.
@keestelpro | 21-07-22 | 14:04:
Moet dan wel een hele grote spiegel zijn anders zie je zo'n groot schip natuurlijk nog niet.
Ziet er niet best uit voor de 4 opvarenden die aan boord zouden zitten
Die bootjes gaan ook bijna 50 of 60 km per uur.
update: er zijn er 6 uitgehaald
50 of 60 km op het water is loeihard en zal niet gehaald worden door zo,n taxi bootje.
www.vaarbewijzen.nl/snelheid-op-het-w...
@slootschurftklootzak | 21-07-22 | 13:58:
Gelukkig!!
@hero_of_heaven | 21-07-22 | 14:00:
www.watertaxirotterdam.nl/over-ons
Die dingen kunnen gewoon 55 km/u over het water knallen.
@hero_of_heaven | 21-07-22 | 14:00:
De watertaxi's zijn gebouwd op het casco van de Kiel Classic. Die halen 30 knopen en meer. Dus 55+ km/hr voor landrotten.
Een goede reden om dit snel varen met krankzinnig brandstofverbruik subiet af te schaffen. Allemaal voor een vals avontuur gevoel van mensen met teveel ego of geld. Met een gewone taxi ben je veel sneller op de Wilhelminakade. En dan voor de deur.
@AntiZanicz | 21-07-22 | 14:51: Hoi Fransie T.
@AntiZanicz | 21-07-22 | 14:51: De boot die nu op de bodem ligt is elektrisch en gaat niet zo hard. Watertaxi is ook bezig met taxi's op waterstof, die moeten gewoon weer ouderwets hard kunnen varen
Dat ziet er niet fraai uit. De Maas is niet echt traagstromend.
Ik ben vaak met de watertaxi mee geweest, maar dan ging ie ook echt supersnel. Dit leek niet zo snel te gaan.
'De Maas' niet te verwarren met 'De Maas'.
@keestelpro | 21-07-22 | 13:58: volgende keer niet meer naar de Kuip met de boot, ik pak de tram wel
@pibasso | 21-07-22 | 14:00:
www.rtlnieuws.nl/nieuws/bundel/202151...
dit was het eerste elektrische exemplaar, die gaat (nog) niet zo hard.
Tja die dacht hem er nog net even voor te steken, dat wordt vaarbewijs inleveren.
Zijn doorgaans zeer ervaren stuurlieden.
Wellicht eerder onwel geworden
@laurentius | 21-07-22 | 13:55:
Nee het zicht wordt geblokkeerd door naderende Spido, hierdoor ziet deze de andere over het hoofd.
@laurentius | 21-07-22 | 13:55:
Zou het ?
Ik vrees dat hij zijn leven heeft ingeleverd.
@ikdenkwat | 21-07-22 | 13:58:
6 uit het water gehaald, er staat niet bij of ze nog leven.
@Wattman | 21-07-22 | 14:00:
Saillant detail inderdaad.
Triest drama.
Hoe krijgen ze voor mekaar? Zo'n schip is toch nauwelijks te missen...
Ik zou even nadere info afwachten, Kees… dit ziet er slecht uit.
Op een nader te bepalen cruise-schip op zee.
Die dienen we thuis op te vangen zodat ze leefgeld kunnen vangen.
@JohnLocke | 21-07-22 | 13:53:
Ja 'k heb m'n jolige comment maar aangepast. Maar volgens mij was de stuurman van dat bootje al buiten bewustzijn voordat het tegen dat grote schip aan botste. Tering Jantje!
@keestelpro | 21-07-22 | 13:57: Zou zo maar eens kunnen inderdaad. Wat een doldrieste actie anders.
Die kun in je dit geval prima missen. Bij die watertaxi zit het stuur rechts en heb je links een blinde vlek die wij kennen uit de auto/bus/vrachtwagen aan de rechter kant. Neemt uiteraard niet weg dat dit bijzonder triest is en dat de taxi kapitein zou moeten weten dat de Spido hier ook wegvaart en goed moet checken alvorens die vaarroute te doorkruisen
@Kwetsmeniet | 21-07-22 | 14:02: Alle gered Kees, kom er maar in!
@JohnLocke | 21-07-22 | 14:13:
En Drs P. maar denken dat het een saai beroep is. #heenenweer
hij zat duidelijk niet op te letten. het was een vlakke koers en met een haal aan het roer had hij parallel kunnen komen zonder inspanning.
REAGEER OOK