GeldBlog — Alles moet kapot
Sassen ziet het somber in
Een grote groep politici, zowel in Nederland als in de rest van de EU, lijken bezeten te zijn om beleidsmaatregelen in te voeren die alleen maar tot afbraak leiden. Medisch gezien, zijn deze politici een soort auto-immuunziekte van Nederland, die bij het minste gevaar zo ver doorschiet, dat het juist het (grotere) probleem wordt in plaats van de oplossing. Of wellicht hebben deze politici alleen oog voor hun heilige doel en zien ze de destructieve werking van hun beleid en beleidsvoorstellen als noodzakelijk. Zal niet de eerste keer zijn dat in naam van het “algemeen belang” de burgerij wordt vertrapt.
Neem de EU Green Deal die onze overheid en coalitiepartijen (en nog wat grut ter linker zijde) volledig onderschrijven. Sterker nog, Minister Jetten wilde juist dat we nog meer en nog sneller moeten doen op dit vlak. Hele industrieën, aanvoerlijnen, bedrijfsecosystemen, infrastructuren, dienen zo snel te veranderen dat dit verre van een glad en geleidelijk proces zal zijn. De gevolgen van deze overhaaste transitie beginnen zich nu al af te tekenen: hogere prijzen, tekorten aan goederen en diensten, en economische neergang. En dit is nog maar het begin. Ondanks dat de seinen op rood staan, zet deze groep politici hun destructieve beleid voort. De economie, die moet dus kapot.
Dat Rusland de Oekraïne is binnengevallen is zeer betreurenswaardig, maar heeft wel deze politici de wind in de zeilen gegeven. Het laat zien dat afhankelijk zijn van een despoot voor de energievoorziening geen goed idee is. Om dit wat kracht bij te zetten hebben de voornoemde groep politici al vele sancties afgekondigd op Russische personen, diensten en goederen, waaronder dus gas, steenkool en olie. Hierdoor zijn de prijzen nog verder gestegen van deze fossiele energiebronnen, wat handig gebruikt wordt in de propaganda om de groene transitie te versnellen. Immers, fossiel is nu zo duur, dat groene energie nu wel erg aantrekkelijk is. Nog even los van het feit dat onze huidige groene energie commercieel technisch niet in staat is om zware industrie van de juiste energiedichtheid en leverconsistentie te voorzien, blijken alle sancties niets uit te halen. De Russen verdienen nu zelfs meer dan voorheen en verkopen de energiebronnen aan het Midden Oosten en India (en onze daadwerkelijke vijand China), die het daarna weer doodleuk aan ons verkopen! Intussen glijden steeds meer mensen af in de armoede door de gestegen (energie)prijzen. En dit zijn niet alleen mensen uit de lagere inkomensklasse, maar ook uit de middenklasse. Alle mensen behalve die tot de elite behoren, moeten dus ook kapot.
Social
Dan hebben we het stikstofbeleid, waar wederom Nederland meer haast wil maken dan nodig, verkeerde metingen doet en gekozen heeft voor een verkeerde benaderingswijze. Waar onze boeren tot de meest efficiënte boeren horen ter wereld, geldt dat ook voor de stikstofuitstoot per kilo vlees/ei/groente. Juist omdat we een klein land zijn, behoren onze boeren tot de meest innovatieve boeren. Maar Nederland meet stikstofdepositie per m2 wat dan, surprise surprise, er toe leidt dat Nederlandse boeren bovenaan de lijst staan, omdat ze zo efficiënt zijn!. Verder kan je kanttekeningen zetten bij hoe de Natura2000 gebieden tot stand zijn gekomen en of het niet beter is om het totaalplaatje van de Nederlandse natuur te bekijken. Daarmee samenhangend, zouden ook de positieve effecten van stikstof bekeken moeten worden. Desondanks blijken boeren meer dan bereid om (nog meer!) slagen te maken, maar dat groepje politici wil er niks van weten. Alles is al besloten en beklonken. Die boeren, die moeten dus kapot. Zo ook onze voedselveiligheid.
Dan de asielinstroom. We hebben een huizentekort, hebben geen opvangruimte en toch laten ze er elke week 1000 binnen. Wat een staatsgevaarlijk sujet omschreef als: “[de] obsessie met het binnenhalen en over heel Nederland uitsmeren van meer meer meer voornamelijk sociaal kansarme, economisch nutteloze en cultureel riskante jonge Afrikaanse en Arabische mannen”. Kleine dorpjes met 1400 inwoners krijgen dan een opvangplek voor 700 asielzoekers. Die dorpen en Nederlandse cultuur, die moeten dus kapot.
Nederland heeft ook problemen op de huizenmarkt. Het asielbeleid dat deze groep politici uitvoert, leidt tot nog meer spanningen op de vastgoedmarkt. In Utrecht gaan ze de komende maanden alle sociale huurwoningen toewijzen aan statushouders, bijvoorbeeld. Maar of dat niet genoeg is, heeft voornoemde groep een pakket daadwerkelijk populistische maatregelen genomen om de huizenmarkt vlot te trekken. Investeerders, en dan vooral de private investeerders, kregen de Zwarte Piet toegeschoven. Dit terwijl de overheid en de ECB voor zowat 100% verantwoordelijk zijn voor de toestand op de huizenmarkt! Gelukkig is het deze week voor iedereen duidelijk wat het ware verhaal is, want de Telegraaf kopte: “Investeringen in huurhuizen ingestort. Woningbouw stil door plannen minister”. Die minister is Hugo de Jonge, de man die al verantwoordelijk was voor het kapot maken van zoveel. Maar zullen Hugo, de regering en het groepje politici dat haar steunt van koers wijzigen? Nee, want de Nederlandse huizenzoekers moeten ook kapot.
Nu is het bovenstaande nog gunstig voor de huidige huizenbezitter, maar zoals een ekster op kilometers afstand iets glinsterends kan zien, zo ook dit groepje politici. Huizenbezit zal namelijk flink zwaarder belast gaan worden. Nadat de trekpoppen van deze groep (hallo DNB en Klaas Knot!) het idee al hebben ingemasseerd, zijn er plannen om het bezit en de vermogens- dan wel overwaarde van het huis te gaan belasten. En mocht de situatie zich daarvoor lenen (lees: mocht het voor deze groep politici goed uitkomen) dan mogen huizenbezitters gewoon uit hun huis worden gezet. Want bezit, dat moet ook kapot.
Verder is deze groep politici ook verantwoordelijk dat iedere nieuwe, en binnenkort zelfs bestaande auto, een zwarte doos moet hebben, waarin uw bestemming, snelheid, remgedrag, verbruik, en zo verder kan worden bijgehouden. Privacy moet namelijk ook kapot.
Ook de ECB, een verlengstuk van deze politieke groep, doet flink mee met de zelfdestructie. Bij de introductie van de euro, zou de euro en harde munt zijn en blijven door solide monetair beleid wat omkaderd werd door het Verdrag van Maastricht. Sindsdien zijn er besluiten genomen die haaks op deze regels staan. Het gevolg was bubbels in aandelen, obligaties, vastgoed, bitcoin, etc., die nu allemaal beginnen leeg te lopen, terwijl inflatie in de werkelijke economie nu juist toeneemt. De ECB zou de rente dus eigenlijk flink moeten verhogen, maar dan valt Italië (en Frankrijk!) van de wagen, dus de ECB kan de rente niet genoeg verhogen. Dat zorgt weer voor een zwakke euro. Beide zorgen weer voor nog hogere inflatie, en zo verder. Kortom, ook het geld moet kapot.
Social
Het treurige is nog dat ik zo wel even door kan gaan (CETA die de democratie kapot maakt, etc.); de lijst lijkt eindeloos. En je zou denken dat deze groep politici wat zou inbinden, maar niks is minder waar. Zo werd Minister Kaag op pad gestuurd om het volk wat te preppen: we worden allemaal wat armer… Hoewel ik het onderschrijf dat de staat niet alles een iedereen dient te compenseren, verzwijgt mevrouw Kaag dat zij en haar groep politici verantwoordelijk zijn voor deze gehele afbraak van Nederland. Nu maar hopen dat de kiezer afrekent met deze groep politici bij de volgende verkiezingen. Maar, zoals de Engelsen zo mooi kunnen zeggen, “hope for the best, plan for the worst”. Overigens hebben de Rotterdammers een iets andere benadering.
Reaguursels
InloggenOekraïne is zonder 'de' ervoor. Na maanden na de inval nog deze fout maken kan echt niet!
En verder, wat verwacht je dan met een kabinet dat een moetje is? Er zit nul liefde bij de partijen. Rutte wil langstzittende premier worden en vind zelf dat ie pas halverwege is. De rest van Nederland vindt dat zijn uiterste houdbaarheidsdatum al ver overschreden is.
En om zijn doel te bereiken vind ie alles best in de coalitie. En dus krijgt met name Kaag haar zin, want CU zit er voor spek en bonen bij, die zijn letterlijk opvulling.
En zie hier het recept voor wanbeleid voor alle bovenstaande punten en verder niet genoemde crises waarin dit land verkeerd.
Ik kan mij niet heugen een kabinet te hebben gehad dat met zoveel crises te maken heeft, of heeft gehad.
De huidige slopers in Rutten & Co zullen de Marcel van Dam's van morgen zijn.
Genietend van een goed pensioen, neerkijkend op de rokende puinhopen die ze achter zich gelaten hebben zonder zich daar enigzins verantwoordelijk voor te voelen.
Waarom Marcel van Dam? Wanneer was hij premier?
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 23:50: Wie suggereert dat?
Eh, die zwarte doos in de auto, registreert die ook wat je stemt? Kan me zo voorstellen dat als die bende daar in Den Haag vindt dat je verkeerd stemt, je dan ook een poosje niet meer mag rijden of zo. Of is dit te zwart gedacht?
Ja zeker, al jaren. Niet alleen dat. Daarom zit het tegen in je leven. Je weet tog. Het ligt nooit aan jou, altijd aan de ander, met name de overheid.
Verander 'zwarte doos' voor je smartphone en het antwoord is ja, zonder enige twijfel dat Google, Apple of Facebook dat weet.
Maar geen zorgen, je hebt toch niets te verbergen? En het is toch 'alleen maar' metadata wat ze verzamelen?
Oh PS, om nog maar te zwijgen over TikTok!
Mark Rutte; zo gewoon gebleven. Stel je voor een MP die op de fiets naar z'n werk gaat. Waar zie je dat nog deze dagen?
Het is niet onopgemerkt gebleven: www.youtube.com/watch?v=383pLKCVgww
Ik ben gezegend in Bulgarije. Geen Euro, een gezonde begroting, geen asielzoekers (behalve Nederlanders, Joden, Armenen, Belgen en Britten) en dan ook nog maar 10% belasting.
De ultieme hel voor zich overal mee bemoeiende technocraten.
Júllie moeten beseffen dat júllie een stukje armer worden. Begrepen?
Ik heb het al moeilijk genoeg om te zorgen dat ik niks tekort kom.
Als je van mening bent dat er een grote reset nodig is – een reset is iets radicaals, een knop om – is het creëren van chaos best een goede manier. Nu weet ik niet of Rutte uit is op chaos maar het is een feit dat hij de reset noodzakelijk en onvermijdelijk acht. Dat heppie immers heel vaak gezegd. Weliswaar niet in Nederland, in het Nederlands, aan het adres van de ingezetenen van zijn land, die mensen die hem in het zadel hebben geholpen en aan wie hij verantwoording dient af te leggen en die hem uiteindelijk ook betalen, maar in het Engels in filmpjes als een soort oproep aan de wereldbevolking.
Ikvinnienormaal.
Ook de kapotmakers zijn gekozen in het stemhokje. Dus nu niet zeuren als u op de kartellista's heeft gestemd.
Niet zeuren? www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk
De komende tientallen jaren zal Rusland een bedreiging zijn voor Europa. Misschien niet qua landmacht, naar wel qua kernwapens, het doorsnijden van onderzeekabels, het chanteren via energie en voedsel en inflatie En anders China wel. Hoe we daarmee gaan leven? Geen idee eigenlijk. Verzinken we tot armzalig gebied (zoals de rest van de wereld)? Wordt de EU ook een agressief militaire staat? Of geven we ons gewoon helemaal over aan Rusland, ook een optie natuurlijk. Of vechten we ons tot vernietiging toe? Uiteindelijk weten we niet wat de toekomst brengt. Dat betekent ook dat we nu niet weten wat het juiste beleid zou kunnen zijn.
Ja jongens gaat veel kosten, maar onvermijdelijk anders moet het later en wordt het nog duurder.
Gelukkig dat India en China ook volop meedoen BL.
Het moet anders, dus eerst de privejets en jachten afschaffen? Of moet het 'volk' insecten gaan eten?
ALS er al een klimaatprobleem is, dan moeten we ons aanpassen aan het klimaat en niet een al bij voorbaat kansloze en bovendien onbetaalbare strijd aangaan om het klimaat aan te passen. Het huidige klimaatbeleid gaat zwaar ten koste van onze welvaart en positie in de wereld, terwijl de rest van die wereld vrolijk verder fokt en verder industrialiseert.
Zelfs Omtzigt kan dit niet oplossen. We gaan naar de verdoemenis, allemaal. Eigen schuld, dikke vinger. Stem dan ook niet op dat gespuis. Of ga gewoon eens een keer stemmen. Klinkt raar, maar, ja we zijn nog steeds een democratie.
Dat vinden ze in Rusland ook met hun Duma.
De hamvraag blijft, op wie of op wat..
Het Haagse sloopgeweld is een splinter cluster, waarvanuit een magnetische werking uitgaat om alle ideologie te laten varen in de hoop mee te mogen beslissen..
T' is triest zat allemaal, maar we zijn al naar de kloten
Het klapt pas als de euro klapt. Misschien even kijken naar de inflatie in Duitsland vroeger. Hoe begon dat?
Inmiddels heeft Mario ¨Whatever it takes¨ de kuierlatten genomen. Het gaat spannend worden. Ik zeg: 1,1267 guldens voor een D-Mark.
@squadra | 17-07-22 | 21:09: Het gaat inderdaad spannend worden.
Vreemd ik schrijf het eens te zijn met de inhoud, en word beloond met een Joris.
Warm in z'n hok zeker
Click de la Tourette
Laat je niet beperken...
Rutte en Kaag kunnen hun ongelijk niet erkennen, dus gaan ze door met fout beleid wat alles kapot maakt. Kapot maken is dus niet het doel zelf maar een gevolg.
Beste tractor, zoals u het formuleert lijkt het alsof Mark & Sigrid het ook maar overkomt. Lijkt me niet, ze hebben immers zelf de omstandigheden gecreëerd. Volgens mij ligt (i.i.g. een begin van ) de oplossing bij hun. En daar komt dus onwil om de hoek kijken: de oplossing komt niet, want andere agenda: EU, eigen agenda ofzo. Dit kabinet, met Rutte, Kaag, Jetten, Van der Wal en Wopke voorop is er niet voor ons. Wen er maar aan.
Goed verhaal S. van E.
To the point: Den Haag faalt in politieke, financiële en monetaire zin. Moreel gezien is het wat dubbel, ik geloof niet dat er echt slechte bedoelingen achter hun keuzes zitten, maar deze generatie politici is te veel met zichzelf bezig en niet met hun primaire taak.
Spreekwoord luidt niet voor niets,"de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen".
Een Premier welke 10! jaar over zijn studie geschiedenis heeft gedaan (uiteraard op onze kosten), en daarna is gerekruteerd door Unilever als chef personeelszaken van een pindakaas-fabriek. What Could Possibly go Wrong? Het hele land heeft hij inmiddels vergiftigd met die Unilever-visie. De Zuidas is inmiddels verworden tot klapperbomen-paradijs voor multinationals, de minima zijn de lul, en de boeren en de middenklasse worden actief uitgeroeid. Weg met die motherfucker!
Goed plan, eerste vice-premier Kaag staat klaar om de fakkel over te nemen.
Wel tof dat je zo progressief bent.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 19:47: Domme Goldbach. Met zijn eeuwige VVD-excuus: "maar wat is dan het alternatief?". Nou, er staan duizenden capabele mensen klaar die dit land beter -en vooral eerlijker- kunnen runnen dan die Mark Rutte van u.
@Frilek | 17-07-22 | 19:50:
Als Mark Rutte morgen aftreedt, komt te overlijden of ernstig ziek dan wordt Kaag premier. Nooit zo handig mensen dom noemen als je niet weet hoe het werkt.
@Frilek | 17-07-22 | 19:50: Ja, ik ben ook reuze benieuwd naar Theo's oplossingen.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 20:08: Eens komt er iemand anders, en?
@Frilek | 17-07-22 | 20:33: Kaag gaat is geen goede vervanger, ze is inmiddels omstreden, en met reden.
@donkieshot | 17-07-22 | 20:41: Natuurlijk niet. Ik knoop mezelf nog liever op dan dat ik D66 stem. Maar Kaag -en D66- zijn wie ze zijn. Een arrogante kutpartij, en dat zullen ze uitdragen ook. Liever dat -en ze daar actief op afrekenen- dan deze gestoorde illusionist met al zijn leugens, gimmicks en trucjes. Die vent hoort in een gesticht!
Een schijndemocratisch polderkartel. In Davos is de macht. Eerst alles stukmaken. Dan opnieuw inrichten. Geen bezit meer. Dat vormt immers de grondslag voor rente, huur, pacht, dividend enz. Dat is macht en die komt niet de massa maar de elite toe. Daarna alles opnieuw inrichten. Volgens een totaal infantiel schema. Alsof je in een film zit. Hitchcock zag het al eerder. Gaan we er weer intrappen?
www.youtube.com/watch?v=_Wvu6TlS0_c
Gelul.
Stierenmest.
Zwak verhaal. Net als de redenering van de verelendung.
Die Schwab is een ordinaire managementgoeroe met zijn WEF, alleen gewiekster en dus financieel succesvoller dan veel van die andere praatjesmakers. Dat types als Rutte, en vele politici en non-politici met hem, zwelgen in dat sfeertje in Davos is kwalijk en moreel corrupt, maar niet meer dan dat.
Uiteindelijk moet toch stembusuitslagen bepalen wat de koers her en der moet zijn.
@Heurtebise | 17-07-22 | 20:12: We zijn al op een punt waar ook stembusuitslagen een betrekkelijke waarde hebben. Coalitie akkoorden, cordon sanitair, inlegvelletjes. als de uitslag niet zint dan verzint men wel wat.
Oh dus Poetin viel Oekraïne grootscheeps binnen om ons te helpen. Je hebt mensen die gewoon de feiten verdraaien, je hebt mensen die maar de helft van het verhaal vertellen. En je hebt mensen die gewoon uit hun nek lullen.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 19:31: Nee, Poetin is een schoft, een moordenaar en helpt alleen zichzelf en een kleine kliek om hem heen. Dat neemt niet weg dat de gemiddelde neoliberaal een goede crisis natuurlijk nooit laat liggen. Uitstekende shock therapie.
Welke Nederlandse machthebbers hebben een zwembad in de tuin ?
Rob Jetten.
O jee, een spellingsnazi. En ook weer een goede zondag?
@Zapata10 | 17-07-22 | 18:53: fouten in grammatica en spelling duiden vaak op beperkte geestelijke vermogens van de scribent. Met andere woorden, let een beetje op en je verhaal wordt zoveel geloofwaardiger voor de beter geïnformeerde lezer.
@Zapata10 | 17-07-22 | 18:53: Taal is de voertuig van de geest. Je hebt daarom dus coureurs, chauffeurs, monteurs en ook af en toe een driftig zwaaiende klaar-over.
@bdn01 | 17-07-22 | 19:00: Fautun wordun gemaakd om door jau ferbeturt tu wordun.
@bdn01 | 17-07-22 | 19:00:
Een taalnazi uithangen om een heel artikel van meerdere pagina's terug reduceren door een taalfoutje of twee, duiden vaak op de zeer beperkte verstandelijke vermogens van de taalnazi. Deze zijn dan in de regel bij lange na niet toerijkend om wezenlijke argumenten tegen het artikel in stelling te brengen. Beetje jammer dus dat ik hier dan nog tijd aan verspil ook.
@peterdh | 17-07-22 | 19:17: toerijkend??? Neem je jezelf serieus?
@Mazzelstof | 17-07-22 | 19:05: Taal wel maar spelling niet. Een veel groter gevaar dan spellingsfouten is de voorliefde voor afkortingen. Die zijn funest voor de verbeelding.
@bdn01 | 17-07-22 | 19:00: Fouten in grammatica duiden vaak op haast en het niet hebben van een spellingchecker. Dat terzijde. Ik heb jaren gewerkt met de meest briljante ICTers, hoogbegaafd. Maar de spelling liet vaak te wensen over. Wat mij dan weer niet interesseerde. En ook de klanten niet. Die hadden veel meer aan een goed product. Ik heb ook jaren gewerkt met managers die meterslange doodsaaie rapporten produceerden. Jaar in jaar uit. Zonder fouten in de spelling. Niemand heeft ze ooit gelezen.
@bdn01 | 17-07-22 | 19:28:
Mijn punt dus nog even mooi illustrerend: Je hebt geen ene fuck te vertellen. Volledig inhoudsloos gezwam. Ga eventjes op de muur kliederen ofzo.
@Zapata10 | 17-07-22 | 19:39: Is dat de reden waarom militairen zo gek zijn op afkortingen? Maar deze grammaticale genie heeft in ieder geval wel verbeelding anders zou hij niet zijn werkwoorden vervoegen op zo'n creatieve wijze: je vindt.
@Mazzelstof | 17-07-22 | 19:49: Volgens mij is het ook dit grammaticale genie. Niet deze. En natuurlijk maak ook ik een heleboel fouten qua spelling. Niet echt interessant. Zolang dat wat geschreven is maar overdraagt wat het moet overdragen.
Jeetje bdn, je hebt weliswaar gelijk, maar kijk liever eerst naar de inhoud van het betoog. Vorm komt later. Lijkt een beetje op Yasser F.: zeuren over de toon en vorm i.p.v. inhoudelijk reageren. Jammer.
@Buurman | 17-07-22 | 20:34: De inhoud kan kort samengevat worden: "'t Is kut en 't wordt nog kutter." En dan staat het er nog grammaticaal juist ook.
@bdn01 | 17-07-22 | 20:43: "'t Is kut en 't wordt nog kutter." Daarover zijn we het eens.
@peterdh | 17-07-22 | 19:17: Ik ben het met u eens. Dus terug reduceren doet niets af aan uw verhaal, hoewel het terugbrengen en reduceren ietwat door elkaar mengt.
@bdn01 | 17-07-22 | 20:43: nog kutterder.
@Buurman | 17-07-22 | 20:50: We zijn het niet eens. Ik vat het verhaal van Sassen van Elsloo even kort samen, inclusief de redenatie erachter. Ik vind het naar omstandigheden helemaal niet slecht gaan en al helemaal niet als je de toestand elders in de wereld in ogenschouw neemt. Natuurlijk kan het beter, maar daar zal je zelf aan moeten werken en niet wachten op de overheid. Houd je broek op, niet je hand.
@peterdh | 17-07-22 | 19:17: " terug reduceren"?????
@bdn01 | 17-07-22 | 21:07: Geen idee vanuit welke omstandigheden u reageert, maar het valt toch moeilijk vol te houden dat het in NL niet slecht gaat. Ik geef geen uitputtende opsomming, maar volsta met het toeslagendossier, Covid-19 aanpak, zorgcrisis, Politie en Defensie op crepeersterkte en vooral veel wapens naar UA want solidair, klimaatpaus/-orakel Frans Timmermans, klimaat (RoboJetten "stikstof is een stofje....."), compensatie gaswinning Groningen, torenhoge Inflatie, Welkom In Mijn Land, stikstof (Van der Wal "ik weet het ook niet....."), bouw- en woningcrisis, studenten opgezadeld met schulden i.v.m. leenstelsel, kadaverdiscipline in de coalitie ("zonder last of ruggenspraak", hahahahahahaaaaa),etc, etc. En natuurlijk moet je er zelf aan werken, maar dan liefst niet in een k*tbaantje a € 10,50 per uur met een contract van 7 maanden en uitgescheten na één keer verlenging, En beter wacht je niet op de overheid, want dan moet je heel lang wachten. Het gaat gewoon niet goed in nederlandje. Overigens heb ik zelf geen reden tot klagen, maar ik ben er wel mee begaan. Tijd voor verandering in Den Haag.
@Buurman | 17-07-22 | 21:41: Als je leert spellen en rekenen kun je al veel meer verdienen dan die 10,50. En verder, houd je broek op en niet je hand en je wordt een veel gelukkiger mens.
@bdn01 | 17-07-22 | 22:10: bdn01 = Mark. Geef het maar toe. Welkom op dit mooie blog.
@bdn01 | 17-07-22 | 22:10: een lesje inhoudelijk reageren zou u niet misstaan.
Het is net of ik een column lees uit de jaren '70 tijdens de oliecrisis.. en dasr zijn we ook weer boven op gekomen. De mensheid is flexibel en inventief genoeg om problemen het hoofd te bieden en te blijven denken in kansen ipv doemdenken dat alles naar de klote gaat.
Ik ben wel een geschiedenis-fan. Immers als je van het verleden niet leert dan maak je dezelfde fouten in de toekomst. Althans zo zei iemand laatst tegen me. Een vrouwpersoon. Hoe dan ook. Je hebt gelijk. Niemand heeft iets aan die doemdenkers. Die roepen namelijk al hun hele leven hetzelfde. In de jaren 70, 80, 90, 00, 10, 20... Ga zo maar door.
Er zijn toch momenten zat dat het echt wel faliekant mis ging in de geschiedenis en de leiders sliepen. Het einde van het Romeinse rijk. De zwarte dood. De opkomst van de islam en de val van het byzantijnse rijk. Appeasement van Chamberlain maar ook van de EU naar Rusland toe na de Krim. Rwanda. Zovele momenten. Maar niet dat daarmee de mensheid uitstierf. Wel dat er grote schade mee is aangericht.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:55: @ theodoris dinges; Leren van het verleden. Je lijkt wel een filosoof man. En dat voor iemand die hier de hele dag door de geschiedenis zit te vervalsen terwijl ie nog geen vijf minuten oud is; gewoon omdat je de verkeerde dingen weet.
Rutte, ook zo’n liefhebber van geschiedenis. De mensen een rad voor ogen draaien met z’n portret van Thorbecke.
En nu dit weer: anderen doemdenken voor de voeten werpen?
De burgerij wordt al tientallen jaren bedreigd. Dan weer met grenzen aan de groei, dan weer met peak oil, dan biodiversiteit, klimaatcatastrofe en oorlog natuurlijk. Dankzij de EU leven wij hier in vrede!
Wat denk je? Willen mensen als Rutte en die klimaatschenner Ursula (met haar 7 kinderen), zouden die echt vrede willen in Oekraïne?
@Zapata10 | 17-07-22 | 20:00:
In tegenstelling tot wat jij wil geloven was de 'opkomst van islam' eigenlijk helemaal niet zo slecht voor heel veel mensen. Ook niet voor wetenschap en techniek.
Wel met je eens dat "WE" de laatste decennia hebben zitten slapen. Rude awakenings. Helaas luisterde niemand naar mensen zoals ik die al jaren roepen en waarschuwen voor grotere problemen in de nabije toekomst. 1 van die momenten dat ik er de pest in heb dat ik gelijk had.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 20:11: Weet je wel hoeveel van de oudheid in Noord Afrika afgebroken is tijdens de expansie van islam? En dat we heel wat bloedige oorlogen hebben moeten vechten om islam dan eindelijk in de 16de eeuw te kunnen stoppen? We hadden beter onze energie ergens anders in kunnen stoppen. Zekers waren de middeleeuwen in Europa barbaars en hadden we een enorme stap teruggezet ten opzichte van de Romeinen. Maar uiteindelijk hield islam vooruitgang tegen. Zie de Balkan.
@Zapata10 | 17-07-22 | 20:43:
"Weet je wel hoeveel van de oudheid in Noord Afrika afgebroken is tijdens de expansie van islam?"
Vertel.
Oh en als je dacht dat islam barbaars was, wij waren velen malen erger. Echt. Heel veel erger. Toen. Gelukkig zijn we ze inmiddels ruimschoots ingehaald. Nou ja, niet iedereen. Er zijn ook nog steeds christenen onder ons die normale moslims liberaal doen lijken.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 20:48: Van Jeruzalem tot aan Gibraltar stond de Noord-Afrikaanse kust vol met Griekse en Romeinse bouwwerken waarvan er veel gesloopt zijn gedurende de expansie van de islam. Aangezien ik vanwege enorme begane zondes waar geen vergiffenis voor kan bestaan hier voor de eerste keer een ui heb gekregen in 16 jaar kan ik niet ondersteunen met linkjes.
Zekers waren wij barbaarser dat zeg ik ook. Maar tijdens de renaissance en daarna liepen we ver op op islam voor. Technisch en qua wetenschap. Toch kostte het ook toen nog twee eeuwen om islam terug te dringen. We waren verder geweest als we die energie elders hadden kunnen aanwenden. Zo en nu weer verder domme film kijken.
@Zapata10 | 17-07-22 | 21:06:
Ja, kan ik ook Scipio erbij halen die de Phoeniciërs praktisch van de aardbodem heeft doen verdwijnen. En dan echt bijna alles. Ook daar bij vergeleken waren de moslims nogal mild. Komt ook omdat de moslims vooral geïnteresseerd waren in handel, kennis en macht maar niet absolute macht, er was ruimte voor andersdenkenden. Waar de meeste mensen fulmineren op islam als achterlijk geloof zie ik het meer als jodendom 3.0 en vraag me vooral af waarom het zo schizofreen is. De Mekka tijd was een verlichting in die tijd. De Medina tijd was wat militanter. Wat elke moslim zijn/haar 'menselijke' interpretatie gunt. Wat natuurlijk ook zo is met christendom maar dan andersom. Het oude Testament is nog veel gewelddadiger dan de Koran en Hadith tezamen. Maar het nieuwe Testament is meer een soort van handboek voor socialisten. Alhoewel ook daar stukjes in staan die nogal 'dubieus' zijn. Voorbeeldje. SGP, toch best wel wat aanhang in Nederland is voor de doodstraf (voor God spelen), anti-homo, anti-vrouwen (of anti-feminisme zo je wilt) en ja best wel antisemitisch. etc. etc.
Oei foutje, was voor deze comment; We moeten ook nog corona steun geven aan knoflook landen.
En we moeten Syrië opbouwen.
En we moeten de Oekraïne nog opbouwen als Rusland verliest.
En we moeten Afrika nog voeden.
En u mag alles betalen.
Welkom.
"We" worden een stukje armer. Yeah right. Holle bomen.
De 1 voelt het meer dan de ander he. De professionele werkloze Anita die vol op Twitter losgaat als bijstandsmoeder voor "onze" boeren. Vergeet dat zij het een stuk zwaarder gaat krijgen dan "onze" boeren die wel uitgekocht, onteigend worden a toch al snel minstens 1 miljoen euro. In veel gevallen veel en veel meer. Die boer zal er minder last van hebben dan bijstandsmoedertje Anita, dat kan ik je verzekeren. Een lange wandeling met mijn hond leert mij al snel dat de meeste boeren hier nieuwe, dure auto's hebben. Meestal Audi of Mercedes. Anita heeft niet eens een fiets.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:37:
De voedselmarkt is een wereldmarkt. Als Nederland besluit om een groot deel van het aanbod te schrappen bij gelijkblijvende of stijgende vraag, dan jaag je in ieder geval de Anita's in de 3e wereld de hongersnood in, maar Anita hier zal de stijgende voedselprijzen ook moeilijk kunnen bijbenen.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:37:
De boeren werken, Anita niet.
Lijkt me logisch dat Anita geen Audi heeft, dat vind jij toch ook. Blijf lekker doorwandelen misschien komen er nog meer geniale gedachten spinsels.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:37: Je plotselinge begaandheid met Anita klinkt net zo oprecht als Klaver die zich opwierp als vriend van boeren.
Overigens blijkt dat terwijl Biden net terug is van een hadj om op zijn stramme knietjes bij de Arabieren handje op te houden, de Saoediers hem de facto Russische olie in zijn knuistjes heeft gestopt:
"Data obtained by Reuters through Refinitiv Eikon ship tracking showed Saudi Arabia imported 647,000 tonnes (48,000 barrels per day) of fuel oil from Russia via Russian and Estonian ports in April-June this year. That was up from 320,000 tonnes in the same period a year ago." En dan zeggen ze nog steeds dat moslims geen humor hebben.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:37: Exact. En dat geld zit bij die boeren in grond, stallen e machines. En pikt de bank, aannemer, boekhouder en de machine handelaar ook weer een graantje van mee. En die betalen allemaal belasting over wat er verdiend wordt om de uitkering van Anita te betalen. Dus stop snel met die onzalige plannen om de Nederlandse landbouw om zeep te helpen en gooi het over een andere boeg.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:37: De Anitas die ik tegenkom zijn lui dom en te dik, Sjonnie en Anita op hun huurscootertje zijn een begrip in Valkenburg ZL.. laat je hond eens ergens anders uit , mijn buurman boer heeft wel een mooie John Deere maar heus geen dure Duitse auto. waarom zou hij, hij komt amper zijn erf af en gaat nooit op vakantie, immers zijn werk en zijn Hereford koeien zijn zijn lust en zijn leven. De meeste boeren is net zo achterlijk als de meeste tandartsen.. zoek gewoon de beste tandarts daar heb je meer aan.. mijn echtgenote is altijd verontwaardigd als in de winkel wordt gezegd maar de meeste mensen willen.. dan briest ze IK ben niet de meeste mensen!
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:37:
Jeetje man. Goedkope anecdotes. Geveinsde emphatie. Dun verhulde jaloezie. Erg desperaat allemaal.
@ZonderNaam | 17-07-22 | 18:44:
Nederlands graan gaat niet naar Afrika vriend. Wij leveren meer 'high-end' producten aan rijkere landen. En daar produceren wij wel heel veel van. Daarnaast is een groot gedeelte import/export. M.a.w. handige jongens importeren en daarna exporteren ze het weer. Ik geloof niet dat jij snapt hoe het werkt.
De oorlog in Oekraïne is een ander verhaal. Dat Rusland het graan steelt kan je nog wel 'vergoeilijken' door te stellen dat het dan wel via Rusland in o.a. Afrika terecht komt, maar Rusland fikt ook gewoon alle akkergronden op afstand naar de hel. Dus. Ja. Zeg het maar.
Maar ja, ook voor Anita wordt het inderdaad moeilijker. Maar dat heeft niets te maken met 30% minder vee in Nederland.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:37:
Ahhh zit je weer op het orgel tegen de boeren? Die zitten je wel hoog he? Kameraansteker heeft geen woord gerept over boeren, alleen dat "we een stukje armer worden" understatement.
@Mazzelstof | 17-07-22 | 18:54:
Je hoeft mij niet te overtuigen dat MBS en Poetin onder 1 hoedje spelen hoor. Ik melde al eerder dat dit het complot is.
Dat jij dat weer op Biden wil gooien vind ik dan weer zo goedkoop, en een beetje zielig.
@ChatBot | 17-07-22 | 19:07:
Ben je echt een bot, of heb je gewoon echt nooit iets te melden. #dtv
@Plantendokter | 17-07-22 | 19:03:
"Dus stop snel met die onzalige plannen om de Nederlandse landbouw om zeep te helpen en gooi het over een andere boeg."
Wat onzin is. Allemaal. Maar dat wil maar niet door jouw botte kop doordringen botanist. Hou je dan maar bij je planten zou ik zo zeggen. Want je wil meepraten over iets waar je klaarblijkelijk geen letter meer over gelezen hebt dan de opzwepende clickbait headline. Doe es niet. Je bent vast een prima vent.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:37: De ene keer verkondig je dat nog niets bekend is over de plannen en het aantal boeren dat moet verdwijnen, de andere keer weet je er net zo makkelijk bedragen aan te koppelen en weet jij dat ze er beter uitkomen. Het kan niet beiden zijn Theo.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 19:28: Ik teel al ruim 30 jaar akkerbouw gewassen waar iedereen in Nederland dagelijks wel iets van consumeert. En Ik probeer dat elke keer een stukje beter en duurzamer te doen voor zover dat mogelijk is. Dus ik heb wel enig verstand van zaken lijkt me.
@Sinterbikske | 17-07-22 | 19:44:
Nou vooruit. Speciaal voor jou.
Het is bekend dat er miljarden worden uitgetrokken. Het is bekend dat boeren uitgekocht of onteigend kunnen worden voor 130% van de waarde van hun bedrijf. Ik weet niet hoe slecht jij bent in rekenen maar als je bedrijf 1.000.000 waard is en je krijgt er 1.300.000 voor dan beur je er goed voor. Sowieso stoppen er 1.000 boeren per jaar, elk jaar. Gemiddeld he.
Maar hoe, wie, waar, wanneer en precies wat moet gebeuren? Dat weet nog niet niemand Bikse. Het is trouwens al vijf uur geweest dus *plop*
@Plantendokter | 17-07-22 | 19:52:
Wow top! Jij zal zeer waarschijnlijk niet op de lijst komen van veeboeren die moeten minderen of stoppen. Lucky you!
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 20:17: Ik hoef niet kost wat kost boer te zijn hoor. Maar u moet wel iedere dag wat eten. En als ik geen voedsel meer mag verbouwen, dan leg ik mijn grond toch gewoon vol zonnepanelen, lekker groen en Duurzaam'66 toch ?
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 19:18:
Wereldmarkt = wereldprijzen, zo moeilijk is dat niet. En natuurlijk gaat ons dure varkensvlees niet naar armen drommels in Afrika en Azië, maar de mensen die ons vlees niet meer kunnen betalen gaan dan ook een groter beroep doen op zaken als graan en rijst, waardoor die prijzen ook zullen stijgen.
@Plantendokter | 17-07-22 | 20:48:
Denk dat men meer geïnteresseerd is in uw gewassen. Zonnepanelen kunnen gewoon op daken.
@ZonderNaam | 17-07-22 | 20:52:
Dus is het kut wat Poetin aan het flikken is. Begin je het door te krijgen.
Dit even afgezien van de Live-Aid en vluchtelingen.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 20:59:
Tuurlijk is het kut wat Poetin nu aan het flikken is, maar wat Nederland van plan is zal een zelfde effect hebben op de wereldvoedselmarkt.
Je kan niet zomaar aanbod van een eerste levensbehoefte beperken bij gelijkblijvende vraag zonder dat er slachtoffers gaan vallen.
Als je het aanbod hier wil beperken moet je eerst voor vervangend aanbod elders zorgen anders ben je gewetenloos bezig.
@ZonderNaam | 17-07-22 | 21:07:
"maar wat Nederland van plan is zal een zelfde effect hebben op de wereldvoedselmarkt."
De veestapel (misschien) reduceren met 30%? Denk niet dat de wereld of Nederland daar heel veel hinder van zal ondervinden. Het is ook absoluut niet zo dat die productie van melk en vlees niet met gemak elders opgevangen kan worden. Een slimme boer pakt nu zijn miljoentjes en begint in Polen een mega-varkensboerderij, koopt een mooi huis in de buurt van familie en vrienden en gaat een aantal keer per jaar naar Polen om een oogje in het zeil te houden.
Enig idee trouwens hoeveel eten we weggooien, en dan bedoel ik niet jij of ik, nee dan bedoel ik de leveranciers.
Ik heb zelf boer Stienstra met enige regelmaat melk zien lozen in de vaart. Waren de vissen niet zo blij mee, maar vraag en aanbod he. Aanbod lager, vraag hoger = prijs hoger.
Blablabla. Het is een kwestie van tijd voor het Klimaatfonds terecht wordt geplunderd, want de omstandigheden zijn nu eenmaal veranderd en het moment nadert dat we eindelijk weer een keer normaal met onze financiën omgaan in dit land.
Compensatieregeling hier, ondoorzichtig fonds daar, belastingkorting zus en uitstel van betaling zo. Ik ben helemaal klaar met dat gelul. Er staat een recessie voor de deur en we moeten vrezen voor Eurocrisis, dus geen gemekker en bezuinigen.
Overigens is het hoog tijd dat de hypotheekrenteaftrek nu eindelijk de nek wordt omgedraaid. Rutte III heeft daar een prachtige kans voor laten liggen, want bij een rente van 1% hoor je daar niemand over. Maar goed, dat kan altijd nog. Kaag is toch al niet populair.
Ach, een huurder
"Never waste a good crisis" zegt men.
En er valt inderdaad een hoop binnen Nederland 'de nek om te draaien' zonder te spugen op de mensen die het zwakst staan in de maatschappij. Ja ik weet, heel erg on-Theo van mij om het op te nemen voor de zwakkeren. Maar laten we eerlijk zijn. Er zijn veel regelingen die de beter gestelde onder ons niet nodig hebben.
@LonelyWanker | 17-07-22 | 18:25:
Nope. Think again. Trotse eigenaar van een Randstedeljjke nieuwbouw-bezemkast.
@LonelyWanker | 17-07-22 | 18:25: Iedere weldenkende huizenbezitter (ook ondergetekende) wil graag een einde zien aan de idioterie op de huizenmarkt. HRA hoort daar bij; geef starters de eerste 3-5 jaar een aftrek (eenmalig in je leven voor je woonhuis) en dan is het OK.
Huis in box 1 houden is wel noodzakelijk, anders wordt huizenbezit en loden last en dat is maatschappelijk ontwrichtend.
Er zijn wel meer dingen "die zo niet door kunnen gaan", zoals het binnen laten lopen van 1000 aspirant uitkeringstrekkers/AOW-spaarders per week.
Wordt ook nog hier even aangestipt.
Begreep dat er per dag 350 lieden bij Ter Apel voor de deur staan.
100.000 per jaar.
Kosten een miljard of 3 per jaar.
Wel eens opgevallen dat klimaatbeleid gericht is op doelen waarvan de haalbaarheid of resultaat totaal niet te controleren valt? Ofwel, draconische maatregelen die CO2 uitstoot moeten reduceren terwijl het totaal onduidelijk is wat dat nu eigenlijk voor effect gaat hebben. Sterker nog, er zijn zat klimaatzeloten die al claimen dat het nu al te laat is. Hoe het ook zij, als het weer 'normaal' is moeten we dat vooral niet gebruiken als bewijs tegen klimaatverandering. Als het weer heftig is is het echter wel bewijs daarvoor. Als we geen maatregelen nemen is slecht weer schuld van degenen die geen maatregelen nemen, als we wel maatregelen nemen is slecht weer de schuld van degenen die niet genoeg maatregelen genomen hebben.
Met andere woorden, klimaatbeleid wordt gevoerd als een black box waar je geld in moet storten maar waar je geen duidelijkheid moet verwachten over wat we nu echt bereiken met onze offers.
Dit is geen beleid. Dit is religie. En Timmermans en co zijn de hoogpriesters die eisen dat we onszelf geselen als boete voor onze zonden en onze oogst verbranden om de weergoden goed te stemmen.
Zeker in Nederland hebben we altijd de ratio gehad om praktisch te zijn. Overstromingen? Bouw dijken. Tekort aan landbouwgrond? Inpolderen. Droogte? irrigatie.
Maar nu wordt elk symptoom van klimaatverandering gepresenteerd als een goddelijke staf die we moeten ondergaan, en offers voor moeten brengen, en we vooral geen praktische oplossingen moeten aandragen of een pas op de plaats moeten maken.
Immers, waarom anders worden geen reservoirs gegraven? Cisternen gebouwd? Andere waterwerken? Alles wordt ingezet op CO2, waar we in Nederland maar erg beperkte invloed op hebben en waarvan we een uikomst verwachten die gebaseerd is op modellen. En model en praktijk kunnen nogal eens verschillen.
"Wel eens opgevallen dat klimaatbeleid gericht is op doelen waarvan de haalbaarheid of resultaat totaal niet te controleren valt?"
Je bedoelt gewoon 'door jou'. Jawel. Ook jij kan dat. Moet je wel voor leren.
"Alles wordt ingezet op CO2"
Grootste probleem in Nederland is NH3 om te tackelen, is ook een stikstof, maar dan anders. CO2 is een ander probleem.
"waar we in Nederland maar erg beperkte invloed op hebben en waarvan we een uikomst verwachten die gebaseerd is op modellen."
De HELE wereld zet in om de CO2 uitstoot dramatisch te reduceren. Niet omdat we willen. Omdat het MOET. Maar er zijn natuurlijk 'aandeelhouders' die daar geen zin in hebben want hun inkomsten. Of gewoon mensen die er geen bal van snappen. Die tegen zijn. Ik bedoel de grootste vervuilers zetten vol in op 'de wereld redden'. Dan moet je toch wel een beetje paranoia zijn als je denkt dat dit "linkse" "woke" "bullshit" is.
Precies dit, quantumcollider. Onze hele welvaart op het spel door een waanzinnigklimaatakkoord, met de rampzalige gevolgen reeds zichtbaar nu, en dat alles vanwege een torenhoge inzet in een black box waarvan het resultaat onbekend is.
Ze zouden volop moeten inzetten op klimaat-adaptatie nu. Dat levert bewijsbaar resultaat. En juist daar gebeurt amper wat.
Ik begin nu warempel óók over tribunalen te denken.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:25:
De hele wereld? In China en India openen ze om de week een nieuwe kolencentrale, en zelfs onze oosterburen gaan weer volop bruinkool stoken.
We kunnen ons geld beter steken in een nieuw Deltaplan.
@theoke
Grootste probleem in Nederland is overbevolking.
Proeven in natuurgebieden van 10 bij 10 of 20 bij 20 cm bepalen dat het stikstof is, zowel kringloopstikstof(NH3) als industriestikstof(NOx)
Dat is niet te vertalen naar de parken die eind vorige eeuw aangelegd zijn.
Dat men dat nu wel doet, maar niet serieus werk maakt van de overbevolking is een blinde vlek van heb ik jou daar.
Je moet het zo zien klimaatketter die je bent. Morgen wordt het 40 graden in Madrid. Als wij – laten we zeggen – 5 jaar geleden het klimaatakkoord van Parijs helemaal hadden uitgevoerd (dus alle deelnemers) (wat NOOIT gaat gebeuren) zou het morgen in Madrid slechts 39,9999941 graden zijn.
Mooi toch?!
@ZonderNaam | 17-07-22 | 18:31:
"In China en India openen ze om de week een nieuwe kolencentrale, en zelfs onze oosterburen gaan weer volop bruinkool stoken."
Is dat wel zo? Zit het echt zo? Ik ga het niet voor je voorkauwen want dat lees je toch niet.
Maar rekenen kan je wel met dit stukje tekst.
"Op 5 maart 2018 hebben 195 landen, waaronder 175 partijen in het Klimaatverdrag, het Akkoord ondertekend. Het Akkoord is echter door 20 landen, waaronder Colombia, Irak, Iran en Rusland nog niet geratificeerd. Eind oktober 2019 hadden 197 landen ondertekend, en 10 daarvan nog niet geratificeerd of definitief goedgekeurd: Angola, Eritrea, Irak, Iran, Jemen, Kirgizië, Libanon, Libië, Turkije, en Zuid-Soedan."
@Humsico | 17-07-22 | 18:32:
Jij zegt wat niemand wil zeggen. We hebben veel te veel oudere mensen in Nederland. Onproductief, kosten bakken met geld qua verzorging, medicatie, operaties en noem maar op. We hebben geen personeel dus dat moeten we halen uit Portugal of elders. Jij zegt het, ik durf het niet te zeggen want dan krijg ik half GeenStijl over me heen.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:46:
Nee, ik bedoel het uiteraard niet letterlijk van China en India, maar er zijn wel nog heel wat fossiele energiecentrales in aanbouw, raadpleeg je vriend Google maar.
En een verdrag ondertekenen is niet hetzelfde als dat ook uitvoeren. Kijk voor de gein anders maar eens naar de landen die het UVRM geratificeerd hebben.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:48:Die oudere mensen hebben meestal wel hun hele werkzame leven hun steentje bijgedragen aan onze maatschappij. Van die 1000 nieuwkomers per week heb ik daar ernstige twijfels over of die ooit iets gaan bijdragen.
@ZonderNaam | 17-07-22 | 18:52:
Tsja Artikel 5 van de NAVO is ook nog maar de vraag he. Je weet het niet. Of jouw baas je straks je loon betaalt of dat je jouw bonus krijgt is ook maar de vraag he. Enzovoort.
@Plantendokter | 17-07-22 | 19:14:
"Die oudere mensen hebben meestal wel hun hele werkzame leven hun steentje bijgedragen aan onze maatschappij."
Feit is wel dat die oudere mensen niet uit hun eigen potje eten maar op jouw kosten en die van mij en toekomstige generaties. De oudjes leven op de pof. Heel humaan van ons. Maar wij en de volgende generaties betalen de rekening. Vind ik verder prima hoor. Maar ga niet doen alsof het ons geen Godsvermogen kost. Zo'n beetje de helft van alles wat we uitgeven gaat grotendeels naar oudere mensen. Dat is gewoon zo.
Dan. Omdat je kennelijk niet alles weet.
Er komen geen 1.000 nieuwkomers per week. Dat zijn administratieve handelingen per week. Indicatief. Van alle nieuwkomers die asiel aanvragen wordt gemiddeld 40% teruggestuurd naar een ander EU-land (verdrag van Dublin), 30% wordt afgewezen. 30% krijgt een tijdelijke verblijfsvergunning. Gemiddeld blijft de helft van de statushouders langdurig in de bijstand (kost geen fluit trouwens) en de andere helft vindt werk OF gaat ondernemen.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:48: waar zeg ik dat we teveel ouderen hebben in Nederland? Vele ouderen hebben hun hele leven keurig belasting afgedragen, dus is het onze plicht nu voor hen te zorgen.
We hebben last van overbevolking en een te grote groep mensen die niet meedraaien. Dit tweede kun je oplossen door het werken altijd te laten lonen. Bij geen (kans) op werk geef je die groep onderdak en voedsel, maar nooit geld. Als er dan gewerkt wordt heb je geen armoedeval.
Dan de overbevolking.
De autochtone bevolking krimpt Er komen iedere week een 1000 binnenwandelaars over de grens. Inclusief nareizigers zit je op een 100.000 extra inwoners per jaar. Die willen zorg, huisvesting en een moskee. We gebruiken het reces om te kijken hoe Denemarken dat doet en voeren dit na het reces in. Gek trouwens dat men als asieli door Denemarken reist om in Zweden te komen, zal wel iets met uitkeringen te maken hebben.
Hopelijk heb ik het voor u verduidelijkt
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:46:
"Is dat wel zo?"
Ja
"Zit het echt zo?"
Ja
"Ik ga het niet voor je voorkauwen want dat lees je toch niet."
veronderstelde prietpraat om te verberegen dat je niets te melden hebt.
"Op 5 maart 2018 hebben 195 landen, waaronder 175 partijen in het Klimaatverdrag, het Akkoord ondertekend. Het Akkoord is echter door 20 landen, waaronder Colombia, Irak, Iran en Rusland nog niet geratificeerd. Eind oktober 2019 hadden 197 landen ondertekend, en 10 daarvan nog niet geratificeerd of definitief goedgekeurd: Angola, Eritrea, Irak, Iran, Jemen, Kirgizië, Libanon, Libië, Turkije, en Zuid-Soedan."
Leuk en aardig gecopy paste maar het zegt niks.
@K1100 | 17-07-22 | 19:30:
Vind je? Waarom?
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:46: @zondernaam heeft gelijk: www.ad.nl/buitenland/plannen-voor-rui...,
businessam.be/ondanks-xis-klimaatbelo... En dan doet China wel een uitspraak over het in 2060 geen co2 meer te willen uitstoten maar doet daar geen enkele belofte over: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
@Sinterbikske | 17-07-22 | 20:06:
Alas.
"China is already leading in renewable energy production figures. It is currently the world's largest producer of wind and solar energy,9 and the largest domestic and outbound investor in renewable energy. Four of the world's five biggest renewable energy deals were made by Chinese companies in 2016."
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 20:20: Wat echt interessant is is dat China al proefdraait met een thoriumreactor, hoop dat daar snel vorderingen in komen, lijkt me de beste oplossing voor de energievoorziening en vraag wereldwijd.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 19:36:
De NAVO bestaat tenminste nog voor het grootste deel uit democratische rechtstaten die min of meer dezelfde waarden delen, maar ook daar als je gaat kijken hoe de meeste leden omgaan met de financieringsafspraken zie je al dat de papieren werkelijkheid anders is dan de realiteit.
En in zake het klimaatverdrag is het echt niet moeilijk om te zien hoe de papieren afspraken zich verhouden tot het werkelijke gedrag.
Sinterbikske heeft al wat Google-werk voor je gedaan, dus doe er je voordeel mee.
@Sinterbikske | 17-07-22 | 20:37:
Proost bikkel! *plop*
@ZonderNaam | 17-07-22 | 20:48:
Ik trek de zure regen kaart. Nu jij weer.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 21:02:
Bedoel je dat Bernhard Ulrich in de jaren 90 zijn apocalyptische keutel weer introk?
@ZonderNaam | 17-07-22 | 21:12:
Ik bedoel dat iedereen die roept "zure regen, hoor je ook niets meer over" maar eens eventjes gaat uitzoeken waarom.
Ik heb best een beetje leed over om de EU te laten verdwijnen. Afgezien van de oorlog is Putin goed bezig met de ondermijning, evenals de VS. Voor beide is de EU een machtsblok waar ze liever vanaf willen; ga door mannen, dan krijgen we misschien eindelijk weer iets aan soevereiniteit terug. Als China helpt met de sloop, krijgt die ook twee duimpjes.
Tegen deze machtsblokken is het juist handig om een EU te hebben. Dat is een van de weinige voordelen. Andere zaken, zoals een maximum aan het stofzuigervermogen, mogen van mij de prullenbak in.
De EU is binnen de eerste 150 jaar niet zo'n eenheid als de VS of India of China. Dus daarop hopen heeft weinig zin. Iedereen gaat voor eigen gewin. Zie het vergaderen in Straatsburg (kost veel geld en CO2 uitstoot) dat nooit zal worden afgeschaft, of het pulsvissen dat landen wegstemmen omdat hun eigen vissers het niet aankunnen. Terug naar samenwerking op hoofdlijnen, veiligheid en handel, iedereen blij.
Mooi stuk Sassen, maar echt vrolijk word ik er niet van...
Ik mag toch hopen dat het kabinet na het reces snel valt over één van de vele crises die we inmiddels hebben. Tijd voor verandering.
Dan staat hetzelfde kabinet na 9 maanden even zo vrolijk weer op en gaat verder waar het gebleven was. Of ben je het vergeten, het afgelopen jaar?
@TonAlias | 17-07-22 | 18:14: Nee, ik ben dat niet vergeten. Ik hoop de rest van de mensen ook niet. Ik heb wel het idee dat steeds meer mensen er wel echt klaar mee zijn.
IJver en domheid is een gevaarlijke combinatie. Verlaat het zinkende schip nu het nog kan.
Erg goedkoop als politici iets doen waar je het niet mee eens bent, om dan maar te roepen dat ze alles kapot wille maken. Er is natuurlijk niemand die de economie of wat anders 'kapot wil maken ' maar het is wel lekker goedkoop scoren om zo ' n dooddoener maar blijven te herhalen.
Onderschat de zelfdestructieve macht van het niet willen erkennen van je eigen ongelijk niet. Dat is precies waarom het huidige faalbeleid met verve wordt doorgezet.
Volledig juist artikel. Maar waarom wachten tot de volgende verkiezing? Het kabinet zal moeten vallen, dat is de enige hoop op een koerswijziging. Een strenge winter dit jaar zal een godsgeschenk blijken. Een great reset... van de politiek.
Jetten, Hugo de Schoenen en Kaag. What could possibly go wrong, zullen we maar zeggen.
Hoe is het toch Godsmogelijk dat zulke nitwits, die werkelijk van toeten noch blazen weten inzake de ministeries waar ze op zijn gezet, boven komen drijven?
Boven komen drijven bij gebrek aan gewicht..
Zoals het oude Chinees spreekwoord zegt: Als je de drempel verlaagt, stroomt er stront over.
Niets let je om je verkiesbaar te stellen als je denkt dat je het beter kan.
@de IJsman | 17-07-22 | 18:24: Al ben ik verkiesbaar, het cordon sanitaire zal mij niet accepteren.
Beleid van Rutte. Niet te sterke figuren aanstellen, anders komt z'n eigen positie in gevaar. Vandaar ook de zwakke VVD-fractie.
De AFM keurde de begroting 23 van Stedin af, want die ging uit van een prijsverhoging van een paar procent. Fout. U gaat volgend jaar bijna 20% meer betalen voor uw energieteansport, En het overbodige regio systeem waarin nl in afstand van Groningen naar rato in 5 regio’s verdeelt meer betaalt als dan verder van Slochteren gast, dat blijft gewoon bestaan, ook al komt dat gas niet daar meer het leidingnet in...
Ok, de politiek is toxisch. Ben zelf een toxicoloog.
Interessant stuk.Die zwarte doos kan uiteraard gemanipuleerd worden.De huizenprijzen zullen wegens teveel binnenkomende grotendeels nooit gaan werkende mensen nog meer stijgen.
Dus binnen 3/5 jaartjes oogsten en lekker dit zinkende schip verlaten naar heel ver weg.
Als de boeren slim zijn en dat zij ze.Versneld verkopen en massaal naar bv Canada emigreren met hun hele knowhow erbij.
De emmer loopt over en verder afwachten is eigenlijk tegen beter weten in.
Als die oorlog in Oekraïne voorbij is zullen vooral onze Oosterburen dit veel te dure NL samen met velen anderen verlaten.Werk zat in hun eigen regio.
Reken maar dat er daar alles goed aangepakt zal worden..
Canada Trudeau
Wat dat betreft is Nederland net Zuid-Afrika. De boeren weg.
Eind 2020 zag het er even naar uit dat een forse ommezeaai in de koers van Nederland mogelijk was. Namelijk door het aanwijzen van Omtzigt als CDA liksttrekker. Een tweede kans heeft zich nog voorgedaan, als in maart 2021 genoeg mensen een voorkeurstem had uitgebracht op Van Dam, Van Helvert, Vledder c.s., maar helaas strategisch stemmen is niet het sterkste punt van het NL electoraat en dus had het conservatieve kamp van Appeltje Eitje, Sociale Christendemocratie, etc. het nakijken.
Uiteindelijk is het Hoekstra, de kandidaat van het establishment, geworden en daarmee de kliek die het verlengstuk is van oa. de ECB, en niet zoals je schrijft, dat de ECB een velengstuk van deze kliek is. Want dat Nederland nog een soeverein land is, is nog maar zeer beperkt het geval. In ieder geval niet volkssoeverein.
Ik voorzie op basis van de electorale resultaten in de hele Westerse wereld, muv. Groot Britannië, dat de economie steeds meer op slot gaat voor echte innovatie, dus niet die nep-innovatie van bovenaf opgelegd door Brussel. Dat de economie steeds meer op slot gaat voor kleine ondernemers, waarvan velen nog steeds denken dat de VVD er voor hun is. Ofschoon ook in Engeland het ernaar uitziet dat de kiezer geen waar voor zijn geld krijgt als bv. een Mordaunt of Sunak het wordt.
People is policy, mensen.
Ik heb het hier al eerder gezegd: De afbraak van Nederland is nodig om op gelijk niveau met de rest van de EU te komen. Anders lopen we teveel uit de pas en scheurt de EU. Niveleren is immers een feestje!
Indirect is de EU in oorlog Rusland en toch nog tot december 2022 en februari 2023 ruwe olie en olie gerelateerde produkten afnemen,
En dan zeggen sommige strategen dat de oorlog voor dit jaar eindigd afgelopen moet wezen, www.csis.org/analysis/european-union-....
Wij westerse egocentristen zouden die Poetin wel even op de knieën dwingen door "de Russische Oligarchen" te blokkeren en hun jachten aan de ketting te leggen.
Wil het daarmee inmiddels een beetje vlotten? En hebben de slaapkamerleden zich wel eens de vraag gesteld of Poetin het knevelen van tenminste een deel van deze oligarchen stilletjes heeft toegejuicht?
Enfin de hele toestand deed een vriend van mij onlangs verzuchten: Waarom zou Putin eigenlijk nog een A-bom op de Allgäu willen pleuren?.
Als we nu niet massaal de COAlitie wegstemmen dan zit het suïcidaal zijn in ons DNA.
Ik stel voor om ze nu op een andere manier daar weg te halen, voordat ze nog mallere dingen gaan doen.
We zijn er ooit en begonnen en gaan er naar terug: plaggenhutten.. Er bestond enkel de angst om door de CO van het eigengemaakte vuur om te komen. Heerlijk, 1 zorg.
Slechts 1 zorg? Mochten ze willen destijds. U vergeet het gebrek aan goede voeding voor de hardst werkenden, gebrek aan medische zorg, de vernedering door boven hen gestelden en de angst voor God die weggedronken werden met slechte kwaliteit jenever en brandewijn. Om er maar een paar te noem. Maar met die nick wist u dat vast wel.
In Frankrijk gaan ze het EDF nationaliseren. Dit om meer kerncentrales te kunnen bouwen en om toch goedkope stroom aan de Fransen te kunnen blijven leveren.
Moet je hier mee aankomen bij de VVD/CDA/PvdA/D66. De CETA ondertekenaars zouden een hartverzakking krijgen.
Ik las het ook. En hier moeten ze eerst nog 10 jaar ouwehoeren.
@TonAlias | 17-07-22 | 17:33: CETA verplicht juist om nog meer te privatiseren. Waterleiding, scholen, politie, zorg.
@TonAlias | 17-07-22 | 17:33:
Dat grapje kost wel even 8 miljard Franse euro's die Macron niet heeft.
En dat voor slechts 14% van de aandelen.
De volgende generaties, die mogen mijn goedkope stroom betalen
De watervoorziening privatiseren is echt het domste wat je kunt doen. Kijk maar naar landen waar dat is gedaan. De kwaliteit en service gaan omlaag, de prijs omhoog. Altijd!
@Het brein erachter | 17-07-22 | 20:41: is Amsterdam daar niet mee bezig? Staat me iets van bij.
Overigens, 99% kans dat watervoorziening geprivatiseerd wordt. Er valt aan te verdienen....
Geen nood, over drie jaar mag u weer stemmen. Dan komt alles goed.
Oh wacht, er is geen alternatief volgens veel Nederlanders. Daarom blijft het gewoon bij het oude.
De meeste Nederlanders zijn het wel eens dat de populisten, en met name Wilders, Baudet en tegenwoordig ook Lientje geen alternatief zijn. Zelfs op links heeft men liever Rutte dan die figuren. Je moet jezelf als je een populisten stemmer bent over drie jaar eens goed afvragen of je roeptoeters wil of bestuurders en dan kiezen tussen wat het beste voor jou is of het minste kwaad. Want aan de populisten hebben we nooit iets gehad. Echt helemaal niets. Ze hebben niets gedaan al die tijd behalve onzinnige Kamervragen indienen, beetje brullen voor de bühne. Helemaal niets. NIETS. Kijk zo'n Omtzigt (voormalig CDA) of Leijten (SP) die werken wel voor hun centjes. Er is geen enkele populist die werkt voor hun centjes. Wat wij ze betalen. Geen enkele. Voor een 'schadeloosstelling' van 120.000 euro kan ik ook een beetje brullen voor de bühne en Rutte vragen over zijn WEF tasje. Kost me 1 uurtje misschien 2 werk. Easy money.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 17:37: Probeer eens een keer op iets te reageren zonder de dooddoeners populist, roeptoeters. Dat is framen. Allereerst definieer populisme en waarom zou dat slecht zijn? Populares versus optimates bestaan al 2300 jaar. Ik hoor Rutte al 12 jaar roeptoeteren en erger nog liegen. Waarom is dat van hem wel goed en van anderen niet?
Jouw argumentatie is zo afgezaagd als krantenartikelen uit 2001.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 17:37:
Bijna het hele verkiezingsprogramma van de VVD is populisme.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 17:37: Populisme is in termen niet meer wat het was, vrijwel alle politieke leiders, en zeker die van de grote partijen, zijn populisten. Noem er 1 die het niet is?
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 17:37: "die figuren", een daarvan met name Wilders, zijn wel al jaren de meest consistente politici. Geheel anders dan "bestuurders" die in alles laten blijken de kiezer niet te vertrouwen. Dat mensen stemmen op "je roeptoeters" geeft er blijk van dat mensen wel degelijk vertrouwen hebben in de politiek door die gang naar de stembus te gaan.
@Zapata10 | 17-07-22 | 17:43:
"Allereerst definieer populisme en waarom zou dat slecht zijn?"
Dat leg ik prima uit in mijn tegel. Lees 'm nog een keertje.
@Heurtebise | 17-07-22 | 17:54:
Consistent roeptoeteren over 'hoe kut alles is' zonder oplossingen aan te dragen blijft populisme.
Voorbeeldje:
Pechtholt: Voorzitter. Mijnheer Wilders, u wilt minder of liefst geen islam in Nederland.
Wilders: Voorzitter, dit klopt Nederland islamvrij!
Pechtholt: Voorzitter. Kan de heer Wilders met de kamer delen hoe hij dit gaat doen?
Wilders: ...
Nederland wacht nog steeds op zijn antwoord, behalve PVV-stemmers. Maar wellicht hebben die hun eigen plannen.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 17:37:
Ik denk inmiddels dat ik liever 4 jaar populisten aan de macht heb die helemaal niks presteren, dan de beroepspolitici die heel hard werken aan allerlei zaken waar de gemiddelde burger alleen maar ellende van ondervindt.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 18:06: Ik zie het verschil eigenlijk niet met constant roeptoeteren hoe gaaf land we wel niet zijn.. let wel ik stem geen PVV maar dat als een reflex populisme roepen is niets meer en niets minder dan het gemene volk toebijten dat ze minderwaardig zijn.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 17:59: Dat leg je helemaal niet uit. Iedere politieke partij is populistisch. Iedere politieke partij vertegenwoordigt namelijk een gedeelte van het volk.
@Zapata10 | 17-07-22 | 18:26:
Ik leg het prima uit. Jij bevat het niet. Dat is wat anders. Maar als jij tevreden bent met de "prestaties" van Wilders of Baudet. Prima. Jouw keuze, dat is jouw democratische recht. Het is mij recht om daar iets van te vinden.
@ZonderNaam | 17-07-22 | 18:11:
Gelukkig zijn de meeste mensen dat niet met je eens.
@Smoelensmid | 17-07-22 | 18:26:
Alles is relatief. In vergelijking met vrijwel alle andere landen hebben we het hier (nog steeds) goed voor elkaar. Ondanks alle 'uitdagingen'.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 20:44: Goed voor elkaar? Op het gebied van klimaat maatregelen proberen we hier in Nederland de standaard te zijn, althans dat doen die populistische d66 politici het lijken. Op het gebied van democratie en inspraak falen we hard en zakt Nederland weg , waar we eigenlijk de standaard zouden moeten willen zijn. Het is een beetje domme vergelijking Theo, zoiets als: gelukkig heb ik hiv en geen kanker want bij hiv is de levensverwachting tegenwoordig hoger.
@Sinterbikske | 17-07-22 | 21:26:
D66 populistisch noemen is wel heel onnozel maatje. D66 is idealistisch, dat is iets heel anders. Waarschijnlijk, als je het partijprogramma zou lezen, dan zou je het op veel punten eens zijn. Referenda bijvoorbeeld.
"Op het gebied van democratie en inspraak falen we hard en zakt Nederland weg"
Nee hoor, je baalt gewoon dat geen van je populistische partijtjes iets voor elkaar krijgt. Dat komt 1 omdat de meeste Nederlanders die sukkels doorhebben. 2 omdat die sukkels ook geen klap uitvoeren. Ze doen ook letterlijk niets in de Kamer behalve 120k per jaar opstrijken en af en toe wat roepen, vrijwel altijd (99,9% ofzo) totale onzin.
"Het is een beetje domme vergelijking Theo, zoiets als: gelukkig heb ik hiv en geen kanker want bij hiv is de levensverwachting tegenwoordig hoger."
Dood gaan we allemaal, maar je kan doodgaan in Nederland of Rusland. Of zo'n beetje alle andere landen naar willekeur. Er zijn weinig landen die jij kan of wil noemen waar je liever oud wordt dan Nederland. Noem ze eens?
Kanttekening: we hebben geen huizentekort, maar een bevolkingsoverschot. Emigratie of remigratie bevorderen is veel efficiënter dan huizen bijbouwen ivm regels en stikstof.
De tweede kanttekening is dat boeren hier als reuzegeur en manenschijn worden afgeschilderd.
Derde kanttekening is dat de gehele natuur in Nederland absoluut deplorabel is en er serieuze problemen met de flora en fauna zijn.
Hoogopgeleid emigreert al, mensen die iets kunnen emigreren al. Remigratie daarentegen.
Er is geen enkele groep rozengeur en maneschijn. dat maakt hun problemen niet minder serieus.
Er is geen natuur in Nederland. Alles is kunstmatig.
Met deze extreme woningnood kun je niet zeggen dat er te veel woningen zijn. Bovendien is het verbazingwekkend dat er mensen zijn die woningen bouwen of het produceren van voedsel als iets minderwaardigs en overbodigs zien.
Precies, gemekker dat ze buiten moeten slapen in elk journaal.
Gewoon wegwezen ermee.
Ik wist niet dat die boom die ik in de “natuur” zag van plastic was gemaakt. Althans, dat veronderstel ik wat je bedoelt met kunstmatige natuur.
Wat mij betreft is er nog natuur. Alleen je moet wat grond reserveren en niet teveel menselijke (voora economische) activiteiten hebben. En natuur is ook prima te integreren in de menselijke betonnen jungle. Kost een beetje moeite en vooral veel liefde.
En het boerenlandschap had natuur geïntegreerd, maar door efficiëntie is dat nu kapot.
Natuur deplorabel? Welke natuur? allereerst is Nederland te vol om nog van natuur te spreken maar de parken en landbouwgebieden zijn vitaal en mooi.
@Dr.Platypus | 17-07-22 | 17:48: Genoeg nepbomen in de "natuur" Je moet ze natuurlijk wel kunne determineren ;) www.istockphoto.com/nl/foto/mobiele-t...
Ik vind het altijd zo vreemd dat (anarcho)kapitalisten zich zo gigantisch opwinden over 'the green deal'. Is het omdat ze al hun vermogen langdurig in kolen, gas en olie hebben vastgezet? Want dat is een beetje dom. Ik had je al 20 jaar geleden kunnen vertellen dat de toekomst in groen zit. Niet alleen voor de wereld. Maar ook voor de pegels. Je weet wel. "Green".
Nu zullen er wel weer socialisten in de ontkenningsfase (of sociaal maar alleen voor mij en mijn soort figuren) zijn die zeggen 'maar over onze rug natuurlijk he!!! Zij verdienen het geld en wij moeten maar betalen!!'
Maar dat is helemaal niet zo.
Trump wilde bijvoorbeeld de kolenmijnen weer open (voor zijn donors) want dan konden mijnwerkers weer aan de slag. Maar de realiteit is dat voormalige mijnwerkers nauwelijks weer aan de slag konden want het meeste is toch geautomatiseerd. Weet je welke voormalige mijnwerkers wel aan de slag konden? Die gingen werken voor de groene industrie. Iets wat veel meer werk oplevert voor mensen dan de oude fossiele industrie.
De werkelijkheid is dat vooral (oudere) rijke mensen vuistdiep in de fossiele industrie zitten want het is wat ze kennen, het is 'easy money' en dat houden ze graag zo. In zo verre dat ze "experts" inhuren (voor goed geld) om twijfel te zaaien bij wat historisch de beste schapen zijn.
Te weten...
De mensen die boos op de wereld zijn. Kan om van alles zijn. Het onderwerp maakt niet uit. Mensen die boos zijn zijn makkelijk te manipuleren. De voorgangers van onze huidige autocraten zoals Poetin wisten dat ook heel goed. Poetin heeft het zo goed voor elkaar dat de meeste Russen het westen en vooral Oekraïne de schuld geven van alle problemen in Rusland. Knap he. Hij doet het zo goed dat ze zelfs op Telegram juichen als de Russen weer onschuldige burgers in Oekraïne afslachten.
Ik kan het zo snel niet meer vinden. Maar als mijn geheugen nog in orde is zijn de verwachte netto inkomsten van de 'switch' naar groen zo'n 78.000 miljard dollar. Tel uit je winst daarna met aftrek van investeringen kan je 'gratis' energie natuurlijk niet voor de hoofdprijs van fossiele brandstof.
Interesseert weinigen, ik weet. Maar voor diegene die wel geïnteresseerd zijn? Google is your friend.
Groen heeft vooral problemen met de energieopslag en piek en dalverbruik.
Die zonnepanelen brengen al meer joules/€ op dan fossiel. Alleen jammer dat het alleen overdag leverbaar is, en dat de mobiele industrie er weinig aan heeft.
Zonder die twee beperkingen van opslag/nachtgebruik en mobiliteit zou zonne-energie fossiel nu al zelf uit de markt drukken.
Waterstof is het nieuwe goud.
Het is ook meteen je enige vriend, die Google.
@RickTheDick | 17-07-22 | 17:51:
Heb je Tinder al geprobeerd?
@Tiscali-2 | 17-07-22 | 17:36:
Shell en anderen lijken inderdaad te denken dat dit zo is.
Waarom zijn er zoveel tegenstanders van die transities? We beginnen met de energietransitie. De transitie op zich ben ik ook niet op tegen. Als we fossiel kunnen inruilen voor fijne schone energie, ben ik daar voorstander van om de leeflucht schoner te krijgen, maar dan hebben we het wel over echt schone energie, geen boekhoudkundig trucje zoals de biomassa centrales, want dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Windturbines zijn misschien een optie, maar niet overal. Val er geen mensen mee lastig, dus zet die dingen neer waar je er geen last van hebt en dan bedoel ik niet dat alleen de welgestelden of politici daarvoor in aanmerking komen. Ook de materialen waarvan ze gemaakt zijn. De bladen zijn gemaakt van glasvezelversterkt epoxy. Niet te recyclen en daarmee dus onbruikbaar. Er zal een alternatief voor moeten komen om ze serieus groen te krijgen. Waar gaan we heen met die afgeschreven rotorbladen? Net als de Amerikanen doen, in de grond stoppen? Daarmee vallen ze dus voorlopig nog af zolang dat niet opgelost is. Dan zonnepanelen. Nogal wispelturig qua opbrengst en daarmee geschikt als "bijverwarming". Niet om de primaire energiebehoefte af te dekken. En net als met de windmolens, waar gaan we ermee naartoe na afschrijving? Recyclen is vooralsnog geen optie, dus worden zonnepanelen het nieuwe asbest. Het gat voor de rotorbladen moet iets groter gegraven worden, want de zonnepanelenstort komt ernaast. Eerst oplossingen voor zoeken dus. Tot die tijd niet groen, maar eerder zwart. De lucht wordt schoner, maar de bodem wordt steeds meer vervuild. Ook het tempo van doorvoeren is idioot. Het hele energienet staat op ploffen omdat de noodzakelijke aanpassingen nog niet gedaan zijn. Dat is niet omdat de netbeheerders niet willen, maar omdat ze niet kunnen. Te weinig kundig personeel, te weinig materiaal verkrijgbaar. Uiteindelijk is de energietransitie natuurlijk een wassen neus, een druppel op de gloeiende plaat als het om klimaat gaat. Het klimaat is iets wereldwijd. Afgezien van het feit dat ik totaal niet geloof in klimaatverandering veroorzaakt door de mens, zal ik niet ontkennen dat het klimaat niet veranderd. Dat gebeurt namelijk al zolang de aarde bestaat en is dus niets nieuws. Maar al zou het wel veroorzaakt worden door mensen, is het tij al niet meer te keren. Dat komt enerzijds door een veel te grote wereldbevolking en anderzijds doordat landen als China, India en ook de VS er weinig mee bezig zijn. Alleen China stoot in een maand
meer uit dan dat wij hier ooit zouden kunnen, laat staan doen. Als er een kritiek punt zou bestaan dat zodra dat bereikt is een einde zou maken aan het leven op aarde, krijgen we met al onze transities, miljarden en inspanningen, welgeteld 1 maand uitstel van executie. Gefeliciteerd!
@Kopieerapparaat | 17-07-22 | 18:29: proficiat! Tegel van de maand.
@RickTheDick | 17-07-22 | 17:51: En vergeet niet.... Google laat je zien wat Google wil dat je moet zien.
Noem mij een wappie, maar al het beleid is op gebakken lucht gebaseerd. Er zit geen logica in de beslissingen die de politici maken. De data zegt wat anders in veel vraagstukken. Als je dan nu ook Kaag hoort: “We worden allemaal een stukje armer” dan kan ik haast niet anders denken dat dit toch wel frapant is en absoluut een agenda heeft.
Dit is niet te ontkennen.
Btw, een goed stuk met veelwaarheden! Bedankt Sassen!
Ik ontken niet dat wat Kaag zei belachelijk is. Natuurlijk worden we niet "allemaal" een stukje armer. Iemand die amper of niet rond kan komen wordt een stuk armer dan iemand die 10k binnenhaalt elke maand.
Complot?
Ja zeker, maar niet wat je denkt. Tijdens Covid was er minder vraag naar olie, dus kwam er minder aanbod. De OPEC en sommige andere olieproducenten weigeren de productie weer omhoog te gooien waardoor de prijs hoger wordt. Dat is de oorzaak van de inflatie want het is nog steeds zo dat als olie en gas duurder worden. Als je naar echt complotten zoekt kijk eens naar Poetin en hoe hij met de oorlog in Oekraïne een aanstaande hongersnood is begonnen. Of hoe hij (voornamelijk extreemrechtse maar ook extreemlinkse) mensen beinvloed met agitprop (dat is propaganda om je boos te maken, vrijwel altijd 100% gelogen).
Jezus de inflatie oorzaak is de ECB.
Inflatie is een gevolg van het beleid van de ECB voor het grootste deel
Rutte zegt: "We zijn in oorlog".
Klopt. We zijn in oorlog tegen enge, stompzinnige mensen die de macht hebben genomen door verkiezingsuitslagen te schofferen.
@Theodorus.Goldbach | 17-07-22 | 17:30: Kijk, hier val je dus genadeloos door de mand met al je enorme epistels vol gezwater. De olie is helemaal niet zo duur, maar die wordt helaas in dollars betaald, en laat nou juist de eur-dollar koers met 50% verslechterd zijn. Hoe dat komt zou je moeten weten als regelmatig deelnemer alhier...
@robbie103 | 17-07-22 | 20:13:
Tuurlijk Robbie103. Daarom klagen de Amerikanen ook steen en been. Ga toch een eindje fietsen.
En dan ook nog het onder water zvan de Hedwigepolderetten .
www.nrc.nl/nieuws/2022/06/20/werkzaam...
Ik zou een Kreauntje nemen als ik u was…
Nederland moet wat egoïstischer worden en niet altijd om een ander denken maar eerst aan zichzelf. Mijn rijinstructeur zei ooit tegen mij: niet in de goot sturen, daar schopt iemand anders je wel in.
Als ze dat niet gaan doen loopt het fout af voor Nederland
Eerst eigen land dan anderen helpen
En niet eerst unilever ,shell etc etc etc
Over die Knot heb ik me al lang verbaasd.
Vroeger zaten op die functie degelijke mensen waarvan het duidelijk was, dat ze met verstand afgewogen maatregelen namen die goed waren voor NL.
Nu zit er een pion van het WEF die samen met een enge groep, die onze regering heet te zijn, uitvoering geeft aan totale beknechting van het volk.
Waarom doet Knot eigenlijk telkens politieke uitspraken? Lijkt erop dat hij zich verveelt bij DNB sinds ECB bijna alles doet.
@MargauxGrandCru | 17-07-22 | 17:20:
Tecnocraat 1e klas net zoals die dame die bij de AFM zit. Nooit een commercieel bedrijf van binnen gezien maar wel alles beter weten.
@Basil Fawlty | 17-07-22 | 17:36: Nou is een technocraat op die positie niet verkeerd, maar dan wel een met een eigen mening en een rechte rug.
Man wat die Knot al verpest heeft, had ook al deals gesloten met dat servers park. |Wat heeft hij nog meer gedaan,
@Wijze uit het Oosten | 17-07-22 | 17:54:
Okay, maar wel handig en belangrijk als je ook commerciele/private ervaring hebt. Ik heb vroeger veel met de DNB en Sybil tot een tijdje geleden heel erg veel met de DNB te maken gehad en het is een dogmatisch, halsstarrig en zeer arrogant orgaan dat zelf ook grote fouten maakt/maakten maar nooit zullen zeggen dat zij fout zaten want zeer gesloten bureaucratische cultuur.
Een ding moet ik wel zeggen, vroeger (tot ongeveer 2005) waren ze onder de radar, saai en technisch (zoals een centrale bank hoort te zijn). Nu zijn ze bezig met, woke, inclusief, divers, groen en andere politieke bullshit welke totaal niet van belang zijn voor hun mandaat.
Klein detail. Toen ik nog in Amsterdam woonde keek ik vanuit onze slaapkamer uit op het kantoor van die bureaucraten (achterburen). Cynische lol!
Voor het groter goed is alles geoorloofd.
Dat daarbij de blanke mens in het bijzonder er aan gaat is geen punt want dat verdienen ze blijkbaar.
Kaag: 'We moeten beseffen dat we samen stukje armer zullen worden'.
Helemaal niks “we”. Kaag heeft haar hele leven al een ambtenarensalaris dat keurig geïndexeerd wordt en zij heeft nog nooit een cent hoeven inleveren door een economische crisis. Dit Kaagmens voelt zich moreel verheven boven spartelende burgermensjes met smalle portemonneetjes dus deze valse solidariteit is holle retoriek.
En niks 'samen'.
Het gaat wel om een hoop mensen, maar mensen met het inkomen en mogelijkheden van Kaag en haar vriendjes in het Europees Parlement blijven buiten schot.
Volgens mijn Kaag/Nederlands woordenboek kan 'we' in het Haags 2 dingen betekenen, afhankelijk van de context.
Als 'we' gevolgd wordt door iets positiefs betekent het 'ik', maar als (zoals in dit geval) het gevolgd wordt door iets negatiefs dan betekent het 'jullie'.
@ZonderNaam | 17-07-22 | 18:00:
Kaags niet Haags.
Stop de teller en ik zet 1 joker in
Sorry dat ik even een zijpad pak…
Off-topic, maar toch.
8 jaar geleden MH17…..
Als de dag van gisteren…
Nou lees ik niet alle kranten, maar ik zie geen aandacht voor dit drama.
Zouden de bewijzen wel waterdicht zijn v.w.b. die MH17?
In de New York Times stond vorig jaar een artikel dat de EU met de Green Deal zelfdestructief is en zich de armoede instort.
Van een afstand zien dingen er soms toch anders uit.
In Sri Lanka hadden ze een voorbeeldige oplossing voor hun green deal.
Het GDP per capita van Nederland staat nu 15 jaar stil. Terwijl de VS. 50% groei heeft meegemaakt in inkomen. Die van de New York Times voelen en zien dat zeer goed.
@Zeddegeizot | 17-07-22 | 17:10: In Panama ook.
Ik doe niet meer mee, vanaf vandaag ga ik mijn eigen bier brouwen boven een houtvuur.
Jan, hoe werkt dat: "bier brouwen boven een haardvuur". Ik doe dat echt anders.
Maak dan moonshine haha
De elite, en die bestaat, heeft nooit enige compassie gehad met mensen die het wat minder hebben maar wel essentieel zijn voor een welvarend land.
Lees die hautaine Kaag “we” worden allemaal wat armer. Nee dus. Mensen als Kaag en hun kaste ontspringen altijd de dans. Zij kunnen internationaal opereren, hun geld stallen waar dat lucratief is. Zij kunnen internationaal werken en wonen en zo zich onthechten van natiestaten die weer essentieel zijn geweest, en zijn, voor een welvaartsstaat. Op laatste is altijd wel eens kritiek geweest in de zin van “die werkelose die motte maar gaan werrukuh”. Het zal vaak best wel, maar uiteindelijk is die welvaartsstaat belangrijk geweest is een goed leven voor heel veel mensen en zo een voedingsbodem voor winsten van bedrijven.
De EU streeft naar een soort VS. Dat is voor heel veel mensen geen goed nieuws. Wel veel rijkdom, maar ook extreem slecht verdeeld. Heel veel mensen werken daar keihard en zitten toch in de armoede. Een slechte gezondheidszorg, veel criminaliteit en zeer kwetsbare middenklasse die met een baan het er goed heeft, maar verlies van baan is een vrije val.
Maar in de VS gaat de inkomensbelasting niet hoger dan 37% en kan je een kast van een huis kopen voor een bedrag waar je hier niet eens een bezemkast van kan kopen.
We gaan inderdaad wel naar een nachtwakerstaat, maar in Nederland hangt daar nog steeds een prijskaartje van een uitgebreide verzorgingsstaat aan vast.
Dat van die investeringen in de huurmarkt heb ik hier al eerder gemeld. En straks, als de maatregelen ingaan,gaan we ook een flinke terugval in de particuliere huurwoningen zien. Dat lijkt niet zo erg, elk van die woningen blijft immers staan en vindt wel weer een koper die er in wil wonen. Maar helaas: in veel gevallen ga je van 2 - 5 betaalbare studio-appartementen naar een (veelal peperdure) eengezinswoning. Het woningaanbod neemt hiermee dus af, en met name in het betaalbare segment.
Kijk maar eens op de Tweakers fora mbt finance en huisjes. Al die jongens met een appartementje als belegging denken er sterk over te verkopen. Dat huuraanbod gaat echt een ramp worden. Dat neemt heel veel dynamiek weg mbt banen-mobiliteit enz.
Toen Pepijn van Houwelingen (FvD) Sjoerdsma (D66) toebeet dat er tribunalen zouden komen vond ik dat te ver gaan.
We zijn inmiddels ruim een half jaar verder en met de wetenschap van nu vind ik het geen rare uitspraak meer.
Berouw komt na de zonde.
Oh God, was dat vanwege corona?
We hebben het nu over iets compleet anders he.
Tribunalen voor koekwauzen die bij de FvD zitten zie ik er ook wel komen ja
@Papa Jones | 17-07-22 | 17:02: volgens mij niet. Het gaat over het kapot maken van alles wat ons dierbaar is en ook welvaart brengt. Daar hoort het corona hoofdstuk wel degelijk in thuis.
@Fuck-a-duck | 17-07-22 | 17:22: Dat coronabeleid was nog verdedigbaar. Als je een béétje wat op had met de zorg althans.
Het OMT en het kabinet hebben veel steken laten vallen. Maar die zouden niet voor een tribunaal moeten komen vanwege wat FvD riep, die corona totáál bagatelliseerde.
Nu is de vraag, hoe gaan we dit oplossen?
Niet
Kortom, de hele economie moet kapot zoals het is ingericht.
En daarna, build back better? Is dat de bedoeling?
Build back marxistisch dus.
En we weten al een eeuw dat marxistisch absoluut niet 'better' is.
Ja, alleen voor de mannetjes en vrouwtjes van de partijtop en het politbureau.
Triest, maar puik artikel!
Voor zulke extreme transities moet je minstens 60 jaar uittrekken. Als ik jochie Rob Jetten zie moet ik altijd lachen, maar eigenlijk zou ik moeten huilen.
Ik hield het op 50 jaar, maar inderdaad minimaal 60 jaar is realistischer.
Kaag wordt ook een stukje armer?
Van 5 huizen naar 4 ?
Met "Wij" bedoelt ze natuurlijk "Jullie".
Burgers worden nu keihard met hun neus op de feiten gedrukt en ervaren steeds heviger de gevolgen van het krankzinnige klimaatakkoord in hun portemonnee. En het wordt alleen maar erger, geeft het kabinet nu dus ook toe.
De wal gaat het schip keren, ik voel het aan mijn theewater.
De ideologen zijn aan de macht en een deel van de bevolking doet actief mee aan deze blinde gekte. Was ook zo in Zimbabwe, Zuid Afrika en China. Pas als alles helemaal is leeggeroofd en de generatie die het veroorzaakt uitsterft staat er weer een nieuwe generatie die het wel/of toch ook weer niet kan oplossen.
Als ik zeg dat ik dit al begin jaren tachtig wist geloof je me vast niet. Mijn vraag is altijd hoe en niet wat. Om daar op verder te gaan vraag ik mij af hoe het verder gaat als men zelfs op de Jeaup en consorten schuifelend moet toegeven dat multicultureel niet helemaal goed gaat. Want hoe verder?
Wellicht pakt het allemaal net zo uit als 350 jaar geleden.
Daar zit ik eigenlijk óók op te wachten.
Het is wel wat groter dan een Nederlands project. Onze politici doen ook maar wat ze vertelt is.
Deze man schrijft er leuke stukjes over. Ook een econoom. Maar niemand is perfect.
michael-hudson.com/
Wat een fijn toekomstbeeld wordt hier geschetst..
Het Nederlands GDP per capita staat 15 jaar doodstil. Terwijl de kosten van levensbehoud door het dak knallen. Meer van dit soort journalistiek zou de politiek moeten wakker schudden - maar die lui redden zichzelf met een baan bij de EU dus desinteresse (vorige week vertrok man van de volk Lodewijk Asscher).
Stoom afblazen....
En ondertussen heeft onze nep-elite nog tijd om tijdens reces en crisis na crisis een 2e of 3e huisje te kopen. En geregeld dat Jan Modaal niet meer kan lenen. Gelukkig is Amalia dankbaar dat ze een woning heeft gevonden voor haar studietijd in Amsterdam. We leven in een corrupte bananen narcostaat, bestuurd door idioten en graaiers.
Amalia de Ridder Grootkruis in de Orde van de Nederlandse Leeuw.
Wat een prestatie van haar.
Moest hard lachen toen ik dat las. Als verdomme zelfs de koning geen kamer weet te regelen voor zijn dochter is het toch wel klaar met dit land.
@Is dit nog nieuws? | 17-07-22 | 16:44: Nooit gewerkt, alleen uit een gouden gleuf gevallen.
Zal wel een groot huis zijn, met allemaal beveiligers en huishoudpersoneel.
Nep-elite?
Maar Amalia ként wél studenten die geen woonruimte kunnen vinden.
Dat is dan weer erg sympathiek.
Yep Papa, was laatst op een reünie van mijn oude studentenvereniging. Ruim 1200 leden en 95% woont niet in O20 maar bij hun ouders. Niet normaal.
@Piet Karbiet | 17-07-22 | 17:34: Je kunt beter bij je ouders wonen dan in 020 (tenzij je ouders ook in 020 wonen dan ben je altijd de Sjaak)
@De finale eindbaas | 17-07-22 | 22:26: Prachtig. Buurman dacht het en jij zegt het.
Ach, het klootjesvolk heeft ervoor gestemd.
Niet, men heeft op gedane beloften gestemd en komt nu van een koude kermis thuis. Niet steeds het volk de schuld geven van de gigantische chaos.
@jansma28542681 | 17-07-22 | 16:55:
Ok. Het klootjesvolk laat zich continu in het ootje nemen door loze beloften en een marketing campagne 2 weken voor de verkiezing. Zo beter?
Als je kartel hebt gestemd ben je direct verantwoordelijk voor de chaos.
@jansma28542681 | 17-07-22 | 16:55: Nee, want dit is de eerste keer dat het kartel de beloften niet nakomt, dus men had dit niet kunnen voorzien.
@HGL | 17-07-22 | 17:42:
Vvd belooft al 12 jaar een streng immigratiebeleid.
Voor de rest, in principe doet het kartel precies wat ze beloven. Meer EU. Meer overheid. En het klootjesvolk stemt erop. De misleiding zit hem meer in de vorm.
@Ir. Wilhelmus | 17-07-22 | 18:30: ach vvd belooft zo veel
En daarna ruilen ze het uit voor voordeeltjes voor groot verdieners
Veel zzp-ers stemmen vvd heel dom van ze
Ik las net dat Rusland olie en gas verkoopt aan Saoedi Arabie, en dat zij op hun beurt het weer doorverkopen aan de EU.
Dus de EU ook weer chantabel, want mag niks zeggen over mensenrechten, Kashoggi, of hoe je het ook schrijft.
En de Europese burger betaalt zich scheel, en degene voor wie de maatregelen voor opgezet zijn lacht zijn lul uit zijn broek.
Je zou toch naar Brussel af gaan rijden en daar die politieke EU-koepel een lesje leren.
Oh, Saudi Arabië....
Die doen toch oorlog voeren in Jemen....?
We moeten ook nog corona steun geven aan knoflook landen.
En we moeten Syrië opbouwen.
En we moeten de Oekraïne nog opbouwen als Rusland verliest.
En we moeten Afrika nog voeden.
En u mag alles betalen.
Welkom.
Ik snap het ook echt niet meer. Waarom mag je in godsnaam niet eerst voor jezelf zorgen? Hoe kan ik Afrika voeden als ik zelf niets meer te vreten heb.
Nederland is net die persoon met een laag inkomen klaagt dat hij het zwaar heeft maar wel geld aan bier en sigaretten uitgeeft.
Liever aan bier en peuken dan de genoemde dingen hierboven.
@Super Grover | 17-07-22 | 17:40: Gelukkig heeft u alles goed voor elkaar.
@U-boot | 17-07-22 | 18:07: precies en daarbij mag je toch ook wel iets lekkers ipv van haver en al die andere vega rotzooi
REAGEER OOK