Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

1 op 5 kinderen loopt met een rotte bek rond door falende opvoeding

Schuld van de overheid!!

Laat de scholen het maar weer oplossen


Tandartsbezoekjes kunnen dure tripjes zijn, zeker als u zo'n glimmende Prodentlach als die van Dries Roelvink nastreeft, maar voor kinderen onder de achttien jaar wordt het gewoon vergoed door de zorgverzekering. Niet als u de melktanden van uw peuter wil bleken, maar wel voor de jaarlijkse controle en het standaard onderhoud. Dus dat 1 op de 5 kinderen niet naar de tandarts gaat, komt door ouders die het vertikken om hun kinderen dergelijke verzorging te gunnen. De aanleiding voor dit probleem ligt bij ouders die de tandarts voor zichzelf niet kunnen betalen en dat is begrijpelijk, maar dat ze daardoor ook weigeren om hun kinderen naar de tandarts te brengen is gewoon slecht ouderschap. Met als gevolg dat onze minister van Armoedebeleid regelmatig verhalen hoort over slechte mondverzorging in armere gezinnen, waardoor ze nu overweegt de schooltandartsen weer nieuw leven in te blazen, zodat scholen nog meer kosten maken om de zoveelste taak van ouders over te nemen, terwijl dat dus helemaal niet nodig is als ze hun kinderen gewoon naar de GRATIS tandarts sturen. Mogelijk zou gerichte voorlichting hier al een groot verschil kunnen maken, maar in deze rubberentegelwereld vol slachtoffers willen we iedereen eeuwig bij de hand pakken en alle eigen verantwoordelijkheid ontnemen, waardoor we weer hulpprogramma op steunpakket stapelen om andermans falen te compenseren. Want het ligt vooral niet aan de ouders hoor, hoe durft u dat te denken. 

Reaguursels

Inloggen

Stupid people shouldn't breed

Lijkvocht | 13-07-22 | 20:34 | 1

Daarom: afschaffen kindertoeslag, eventueel (hoewel ik in principe tegen belastingen ben) invoeren van kinderbelasting na kind 2. Kinderen moet je nemen als je eerst je eigen broek kan ophouden. Buizerds leggen ook minder eieren als er minder voedsel voor handen is. Zo is natoer.

Timide_Aso | 13-07-22 | 20:51

is de basis zorgverzekering niet gewoon te duur, en als je dan die dure basis hebt en je wil ook nog een extra tandarts verzekering er bij je nog meer geld kwijt bent?
Hmm ik zou niet direct de ouders de schuld geven, meer onze overheid, die onze uitstekende zorg om zeep aan het brengen is. De hoofddader Hoogervorst lacht zich nog iedere dag rot

Stijlloser_from_NL | 13-07-22 | 18:57

Gewoon tijdens je dienstplicht gratis naar de tandarts, oh wacht...

Jan de Vries | 13-07-22 | 18:49

Gewoon een tandartsverplichting invoeren, net als de leerplicht. Niks schoolarts, dat is geldverspilling.

Warhead | 13-07-22 | 18:09 | 1

Huiswerk begeleiding in de wachtkamer bij de tandarts dat helpt ;)

Smoelensmid | 13-07-22 | 19:38
-weggejorist-
Patatter | 13-07-22 | 17:59

Veel mensen zouden sowieso geen ouder moeten zijn. Maar goed da's een ander verhaal. Hoewel, de gevolgen zijn groot. Ouders die kinderen alleen maar hun zin geven, want het zijn verre van alleen maar ouders die zelf niet naar tandarts gaan. Kindje vindt het niet leuk, dus kindje hoeft niet. En dan krijg je gebitten waar de tanden letterlijk uit wegrotten.

Harvey2Face | 13-07-22 | 17:37

Enerzijds mierzoete frisdranken, gebrek aan mondhygiëne anderzijds te beroerd om naar gratis (tot 18 jaar) tandarts te gaan met kindjes.

bijna_raak | 13-07-22 | 17:02 | 1

helemaal raak

PPuk | 13-07-22 | 19:13

Drie keer per dag tandjes poetsen. Zou ook bij de inburgeringscursus moeten zijn inbegrepen.

squadra | 13-07-22 | 15:25

"wordt het gewoon vergoed door de zorgverzekering. ... Dus dat 1 op de 5 kinderen niet naar de tandarts gaat, komt door ouders die het vertikken om hun kinderen dergelijke verzorging te gunnen".

"Gewoon"? "Dus"? Echt Struikrover? Geloof je het zelf? Even voor het gemak vergeten dat er een verplicht eigen risico is van €385,-? Mensen kunnen het gewoon niet meer betalen. Jezus man, schaam je.

Kameraansteker | 13-07-22 | 15:22 | 2

Die 385 geldt niet voor tandarts voor kinderen tot 18 jaar.

Kattie | 13-07-22 | 17:28

Struikrover...niets is GRATIS...

BL!ZZ | 13-07-22 | 15:18

Als je je geen kinderen kan veroorloven moet je er ook niet aan beginnen, waarom moet de overheid (= belastingbetaler) er weer voor opdraaien.

Sieg Hein | 13-07-22 | 15:17
-weggejorist-
Bamischijf | 13-07-22 | 14:53 | 2

Onze kleine zit op de basisschool en dan is het gebruikelijk dat er op verjaardagen uitgedeeld wordt. We proberen haar zelf wat te beschermen door haar zelf geen chemische rommel te geven, maar dat is daar volledig kansloos. Ze komt dan met kauwgom, kleefsnoep e.d. thuis. Kennelijk vindt een "bepaald type" ouder het geen probleem om hun kinderen met die rommel vol te stoppen. En als hun obese kindjes 10 zijn krijgen ze waarschijnlijk een eStep.

UpdateAvailable | 13-07-22 | 14:30

Mijn moeder was doodsbang voor de tandarts dus gingen wij ook niet. Ik ben zelf pas vanaf mijn 23e begonnen met netjes 2 keer per jaar gaan. Gelukkig geen moeilijk gebit dus de schade was beperkt. Maar goed, los van het feit dat er wel wat meer mis was met de opvoeding die ingrijpen door jeugdzorg wel gerechtvaardigd zou hebben, vind ik haar angst voor de tandarts toch echt geen verwijtbaar verwaarlozen van haar kant. Een schoolarts had zeker uitkomst geboden. Zou wel fijn zijn als dat er een is die beter had kunnen kiezen voor slager ipv tandarts, scheelt weer een hoop trauma's en tandarts mijdende ouders in de toekomst.

mw.kattekop | 13-07-22 | 13:54

1 op de 5, breek me de bek niet open.

small_town_dude | 13-07-22 | 13:42

Betreffende ouders falen niet als zodanig qua opvoeding. Ze weten simpelweg niet beter, hetzij vanswegens allochtone persuasie (oa taalbarriere en cultuurverschil) alswel gebrek aan interesse, voorlichting (hoe lastig kan het zijn in al die verschillende talen) en (goede) voorbeelden.

D-Fens_1963 | 13-07-22 | 13:40 | 2

"allochtone persuasie". Dat zal het denk ik zijn, maar laten we vooral niet de olifant in de kamer gaan benoemen.

-veggiejurist- | 13-07-22 | 13:47

Als je als gevolg van allochtone peruasie je kind noodzakelijke zorg onthoudt faal je wel degelijk als ouder en als inwoner van dit land. Ontzetting uit de ouderlijke macht gekoppeld aan een verplichte taaltoets en inburgeringscursus is dan toch wel het minste. En pas de ouderlijke macht weer terug bij complete beheersing taal en inzicht in de Nederlandse regels., te bewijzen door een pittig examen met voldoende resultaat af te leggen.

BoerKoekoek | 13-07-22 | 14:26

Toepasselijk liedje.

https://www.youtube.com/watch?v=YJChBzYhGqw

Haberdoebas | 13-07-22 | 13:32

Veel "armoede" komt voort uit het niet gebruik maken van (toeslagen) waar men recht op heeft.

Neuth | 13-07-22 | 13:30 | 1

Mwoaaah, op het moment dat een kind zich door het voortgezet worstelt (en zich dus de taal min of meer toe-eigent) blijft er geen toeslag onbekend en onbemind hoor.

D-Fens_1963 | 13-07-22 | 13:47

Ik heb als kind regelmatig de schooltandarts bezocht. Dat mocht toen al tijdens schooltijd, dus niet doen of dat nieuw is.
Overigens hoop ik dat de nieuwe generatie schooltandartsen wat kindgerichter zijn. Die van mij was nog in de leer geweest bij Mengele. Veel klasgenoten haakten af.

oldandwise | 13-07-22 | 13:17 | 2

Wie kent hem niet?

In Almere zit een kindertandartsenpraktijk "Dentics" genaamd. Fantastisch. Ze verstaan hun vak. Ook als je niet uit Almere komt, de moeite waard om even die kant op te rijden.

Mokum Kosher | 13-07-22 | 13:26

@Mokum Kosher | 13-07-22 | 13:26:
Die van mij zat indertijd op de Vrijheidslaan. Wel ironisch.

oldandwise | 13-07-22 | 13:38

mogen witte tanden nog wel.

pete1023 | 13-07-22 | 13:15 | 1

Als kind ( nu 67) ging ik netjes al mee met moeder (huisvrouw zonder hogere opleiding) naar de tandarts. Dus maakte geen gebruik van de schooltandarts. Nu is tandarts nog steeds tevreden over de staat van mijn gebit.
Toen had je al kinderen die nooit gingen. Hangt echt af van de ouders.
Ook altijd netjes poetsen. Mijn moeder lette er echt op.
Tandarts was toen meeverzekerd in ziekenfonds. Maar toch gingen veel mensen niet. Angst, onkunde, gemakzucht.
Nu is tandarts tot 18 jaar gratis.
Maar ja als ouders het niet stimuleren. Een kind gaat natuurlijk niet alleen.

Kattie | 13-07-22 | 12:59 | 2

boven de 18 zijn er weer studentenregelingen. Je kan ook gratis geholpen worden door tandartsen in opleiding. Als je nooit klachten hebt is dat geen enkel probleem

small_town_dude | 13-07-22 | 13:09

Angst waarvoor eigenlijk? De enige bezorgdheid die ik heb is dat mijn knappe, blonde tandarts mijn gaatjes mag vullen, en dat ik het omgekeerd bij haar niet mag. Dat is niet eerlijk.

Nonkel Frituur | 13-07-22 | 13:12

En dan tuig je dat op, met miljoenen op miljoenen extra want tandartsen tekort, dan gaan ze nog niet.

Lorejas | 13-07-22 | 12:58

Tijd dat de overheid een tandje bijzet.

SDI | 13-07-22 | 12:56
-weggejorist en opgerot-
Knip | 13-07-22 | 12:54 | 2

Uw kind mag gratis naar de tandarts mevrouw *Ik niet begrijp*

keistad | 13-07-22 | 12:53

De overheid moet gewoon even een tandje bijzetten.

Plaktong | 13-07-22 | 12:53

Ja hoor is, dan moet ik mijn kinderen in mijn Mercedes naar de gratis tandarts rijden..... Wie betaalt me dat?

jan huppeldepup | 13-07-22 | 12:52

Maar wel volstoppen met zoetigheid.

Jan_Pietersen | 13-07-22 | 12:51

Meer, meer, meer suikerfeesten!!

Louter Leuter | 13-07-22 | 12:51

In plaats van mensen met een laag inkomen te 'compenseren' met allerlei maatregelen, toeslagen, subsidies en weet ik veel wat kun je ook de belasting om inkomen verlagen voor deze groep, zodat ze meer inkomen overhouden.

Op die manier zorg je er ook voor dat werken loont tov in de bijstand hangen.

Keutels | 13-07-22 | 12:51 | 2

Het doel is om de mensen die al die regels bedenken, uitvoeren en controleren aan het werk te houden.

calamiteiltje | 13-07-22 | 13:15

Och, we moeten het probleem ook niet groter maken dan het is.

Later doen ze met de scooter een paar leveringetjes bij de Zuid-as brengen. Verkansietje naar het thuisland en een nieuw stralend witte eethoek laten plaatsen voor een paar ruggen.

calamiteiltje | 13-07-22 | 12:50

Jaarpremie basisverzekering,verplicht eigen risico
2010 1089
2011 1198
2012 1204
2013 1205
2014 1031
2015 1140
2016 1185
2017 1296
2018 1290
2019 1344
2020 1416
2021 1494
2022 1533

swassannuf | 13-07-22 | 12:49 | 8

@ smoelensmid
Maar mij hoor je niet, gewoon altijd op een rijtje gezet, want ook ik ben blij met mijn zorgverzekeraar die zonder problemen al mijn dure behandelingen vergoed. Als ik in Afrika had gewoond was ik al 10 jaar dood geweest.

swassannuf | 13-07-22 | 14:38

En ook predialyse en meer.

swassannuf | 13-07-22 | 14:40

@swassannuf | 13-07-22 | 14:40: Ja die predialyse is het verdienmodel, als ze meteen hadden gezegd dat een crossover donatie mogelijk was had vrouw smoelensmid direct haar nier aangeboden, nu zijn er kostbare jaren verloren gegaan ahw.

Smoelensmid | 13-07-22 | 15:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Heb zelfs in plannen gelezen dat ze in 'arme' wijken met mobiele tandartsen willen gaan werken, zodat kinderen daar makkelijker naartoe kunnen. Soort Dr. King Schultz.

Keutels | 13-07-22 | 12:46

Er zijn nu al te weinig tandartsen, hoe ga je die bus dan bemensen?

wilmeister00 | 13-07-22 | 12:46 | 2

Misschien wat minder Chinezen op die opleiding toelaten en meer Nederlanders

ches | 13-07-22 | 12:51

Er komen toch dagelijks 100 nieuwe Syrische tandartsen binnen?

Nonkel Frituur | 13-07-22 | 12:55

Het heeft dus eigenlijk niets met armoede te maken, maar met ouders die het verdommen om met hun kind naar de tandarts te gaan.
Dan is de schooltandarts een goede oplossing om de kinderen te beschermen tegen zulke ouders.

bleekkijker | 13-07-22 | 12:44 | 5

@Mallenmoe | 13-07-22 | 12:47:
Dit kan ik me nog wel een beetje voorstellen. Dat je dan maar met het hele gezin niet gaat.

letopuwzaak | 13-07-22 | 12:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Cheese!!!

Von Bliksum | 13-07-22 | 12:43

Laat die schooltandarts maar weer met de martelbus langs de scholen gaan. De kinderen voor de spoelbakken en op commando een kwartier tanden poetsen met een ouderwetse borstel. Ex bracht laatst voor junior een electrische en zelfs met die houdt ie het zonder gezeur amper 2 minuten vol.

Leptob | 13-07-22 | 12:41 | 2

Martelbus ja, God wat was dat schijten vroeger als dat ding eraan kwam.

wilmeister00 | 13-07-22 | 12:46

Cultuur dingetje?

pane | 13-07-22 | 12:39 | 1

dat mag je dus niet zeggen he.

John McClane | 13-07-22 | 12:49

Maar tandenpoetsen hoeft toch helemaal niet? Gewoon elke avond een halve fles Listerine leegzuipen is voldoende.

UnderTheDevil | 13-07-22 | 12:39 | 2

Ja, maar dat belemmert de moscultuur/schimmelgroei op de tanden.

Gravin v Kippenbouth | 13-07-22 | 12:44

Als de tandartsen hun raadpleging houden in de Action of de Hema, dan lukt het misschien.

Nonkel Frituur | 13-07-22 | 12:35 | 1

Raadplegingen , heerlijk Belgisch woord, net als stomatoloog.. ooit bezocht ik mijn schoonzus in Antwerpen die is ook tandarts, kwam met een bezweet hoofd aan de deur en zei ,ik krijg een verstandskies er niet uit kun jij een poging wagen, en stelde mij vervolgens voor als stomatoloog .. in Nederland de kaakchirurg, had hem er natuurlijk direct uit he.. noblesse oblige ;)

Smoelensmid | 13-07-22 | 14:32

Beugel voor 12 jarige is wel €2000. Leuk als je net boven het minimumloon zit.

quazi | 13-07-22 | 12:34 | 4

Dat heeft niet zoveel met wel of niet naar de tandarts gaan te maken. En dat je kind 12 wordt, weet je al ongeveer 12 jaar van te voren.

John McClane | 13-07-22 | 12:51

Kan je opvoeren als zorgkosten bij je belastingaangifte. Dan krijg je deel weer terug via de aanslag.

Kattie | 13-07-22 | 13:02
▼ 1 antwoord verborgen

Wij, van links, PvdA/D66/GL/SP vinden dat er meer geld voor kindertanden moet komen! Zo, nu weer in het vliegtuig naar de Ardennen. Wat heb ik toch goede oplossingen als nobel politicus.

Normpje | 13-07-22 | 12:25

Dus dit is eigenlijk een onjuiste krantenkop? Kinderen van arme ouders kunnen wel naar de tandarts, want gratis, maar ze gaan niet.
Er staat nota bene nog in het artikel dat ze geen geld hebben. Maar daar heeft het dus niks mee te maken.

letopuwzaak | 13-07-22 | 12:24 | 7

Tandarts koppelen aan kinderbijslag? Net zoals crimineel gedrag?

ches | 13-07-22 | 12:52

@logica? | 13-07-22 | 12:33: Veel zaken waren in NL goed geregeld totdat de VVD, D66 en PvdA met Paars in het neo-liberalisme gingen geloven. Wat een ellende dat heeft opgeleverd...

Red shirt | 13-07-22 | 13:01

@logica? | 13-07-22 | 12:33:
Als je kijkt naar hoe Scandinavië omgaat met incapabale mensen (toch her en der inzetten op preventie en begeleiding) lijken mij dit soort sancties niet wenselijk voor de kinderen die hierdoor nog minder toegang tot een normaal leven hebben. Misschien gewoon erkennen dat sommige ouders hun kinderen niet naar de tandarts brengen, misschien een bewijs moeten overhandigen en anders via de school (en dat een beetje schaamtevol maken). Het is maar één van honderd dingen die ik kan bedenken.

letopuwzaak | 13-07-22 | 13:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Falende (op)voeding.

Met al die chips en snoep die ze tussen de middag eten wanneer ze op school zijn, niks gezegd over de liters aan Red Bull.

Met_baard | 13-07-22 | 12:24

Niet om het even, maar ik heb buren die prima banen hebben, veel sporten maar hun twee kinderen om de haverklap snoep, koek en chocola geven. Van s'ochtends tot vlak voor slapen. Het tandenpoetsen schiet er af en toe bij in. Gevolg: hun oudste dochter van 8 heeft al 6 gaatjes. Waarschuwingen van de tandarts helpen niet, die kinderen blijven de godganse dag snoepen.

martymcfly | 13-07-22 | 12:23 | 5

@SeingaltUNo | 13-07-22 | 12:25: Das toch nie normaaaaaaaal! Waarschijnlijk loopt de buurvrouw ook in een badderpak terwijl ze ook gewoon nakend door de tuin kan gaan.

BobDobalina | 13-07-22 | 12:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig komen er elke week honderden goed opgeleide tandartsen Nederland binnen, samen met vele apothekers en raketgeleerden. Gebrek aan tandheelkundige zorg kan er dus niet zijn.

Tietmier | 13-07-22 | 12:19 | 3

Erg relevant... Jij weet elk gesprek om te buigen naar jouw haat voor buitenlanders. Knap!

* Il Principe * | 13-07-22 | 12:38

@* Il Principe * | 13-07-22 | 12:38: Een sarcastische/kritische opmerking is haat?

wijsvinger | 13-07-22 | 12:43

@* Il Principe * | 13-07-22 | 12:38: lol als er één is die hier altijd met haat en venijn zit te reageren ben jij het wel. Je woorden betekenen dus helemaal niets.

Urotsokudoji | 13-07-22 | 12:45

1 op de 5? 80% gaat helemaal goed dus. Hoe waren de cijfers vorig jaar?

SeingaltUNo | 13-07-22 | 12:18

Dit betreft veelal mensen die geen zorgpremie meer kunnen betalen, die daarom tot in de hel vervolgt worden door het CAK en daarom in de schuldsanering terechtkomen. Tsja dan blijven die paar centen ook niet over voor het gebit van je kind. (waarom je aan kinderen zou beginnen in zo een situatie is vraag twee) Want alhoewel bijna gratis is tandverzorging voor kinderen niet helemaal gratis.

Zapata10 | 13-07-22 | 12:16 | 9

@wijsvinger | 13-07-22 | 12:22: Precies is prima geregeld en ook zo ver dat veel Gemeentes rechtstreeks betalen aan de verzekeraar ter voorkoming van gedoe.

Uw Verzekeringsadvis | 13-07-22 | 12:33

@Papa Jones | 13-07-22 | 12:18: Ik heb geen medelijden ik geef een situatie weer.

Zapata10 | 13-07-22 | 13:10

@drastic | 13-07-22 | 12:19: Een beugel niet bijvoorbeeld. Dus aan scheve bekken kan je al het inkomensverschil zien.

Zapata10 | 13-07-22 | 13:12
▼ 6 antwoorden verborgen

Ouders die hun kinderen bij de tandarts weghouden verwaarlozen hun kinderen en dienen daarom de jeugdzorg aan de deur te krijgen. Strafrechtelijke vervolging is wat mij betreft ook een optie.

Tietmier | 13-07-22 | 12:15 | 1

Wél toeslagen ontvangen, maar kinderen weghouden bij de tandarts.

Zo werkt dat niet natuurlijk.

Papa Jones | 13-07-22 | 12:19

Gratis tandarts?! Lachwekkend.

Tha Analyzer | 13-07-22 | 12:15 | 2

Jep, tot 18 jaar.

Papa Jones | 13-07-22 | 12:20

En wie betaalt dat? Sinterklaas?

Tha Analyzer | 13-07-22 | 13:08

Goed dat dit probleem eens aan de kaak gesteld wordt.

small_town_dude | 13-07-22 | 12:15 | 1

Ja, wordt tijd dat iemand eens flink z'n tanden erin zet.

Klaas_de_Waal | 13-07-22 | 12:34

Het is altijd lente in de ogen van mijn tandartsassistente.

In-To-Graphics | 13-07-22 | 12:14 | 1

Bij die van mij een bloedmooie warme Indian Summer. ;)

Smoelensmid | 13-07-22 | 14:36

If you can't feed them, don't breed them. Tijd dat mensen eerst toestemming moeten krijgen voor dat ze zo maar nageslacht mogen produceren. Als we door een gerichte bevolkingspolitiek het aantal mensen dat afhankelijk is van een uitkering kunnen terugdringen (mensen met uitkeringen leveren ook bovenmatig veel kinderen op die later uitkeringen nodig hebben) helpt dat buitengewoon veel. Minder bevolkingsgroei, wellicht zelfs een krimp. Beter opgeleide populatie (dom en arm gaan vaak samen), grote milieuvoordelen, geen wachtlijsten in de zorg of tekort aan woningen. Kortom mensen die geen tandarts voor zichzelf kunnen betalen zouden per definitie geen kinderen moeten (mogen) krijgen.

BoerKoekoek | 13-07-22 | 12:12 | 7

Tja, dat riep oma Schizo gister nog over de telefoon.
Zo lang mongolen en debielen (excuses voor haar taalgebruik...) maar kunnen fokken als konijnen én er geld voor blijven krijgen, blijf je problemen houden.
En ze heeft een punt. We zien hier moeders met serieus 5, 6 kindertjes aan de zure lappen hangen. Die kunnen uiteraard niet gaan werken maar krijgen wel vergoeding om te blijven leven. Al het geld dat binnenkomt wordt doorgesluisd naar ander land. Tandzorg? Dat kennen ze nauwelijks in de landen waar hun voorouders vandaan komen. Suiker kennen ze echter wel.

EEnzame SchizofrEEN | 13-07-22 | 12:36

Eens. Feit is wel dat juist de mensen die er geen geld voor hebben en eigenlijk niet eens voor zichzelf kunnen zorgen de meeste kinderen op de wereld zetten. Ze hebben ook geen andere dagbesteding die hen ervan weerhoudt. Vaak ook nog van een paar verschillende vaders. Kinderen leren dat het normaal is een uitkering te trekken en niet te werken en zo gaat dat van generatie op generatie door. Dat moet een keer stoppen, want het is niet meer op te brengen voor de werkende burger die dit allemaal moet bekostigen. Begin eerst maar met het afschaffen van de kinderbijslag.

R.F.Pickering | 13-07-22 | 12:40

@R.F.Pickering | 13-07-22 | 12:40:
Alle aanzet tot verbetering in Nederland begint bij belastingverlagingen, een kleinere overheid en de grenzen dicht voor handophouders. Tot die heuglijke tijd aanbreekt kunnen sociale voorzieningen niet of nauwelijks gekort worden, want dan stort het hele systeem in.
Wat betreft kinderbijslag zou een max voor 2 kinderen wel een goede zijn. Maar ook dan pas vanaf mensen die hun eerste kind krijgen, niet voor mensen die al meer dan 2 kinderen hebben. De overheid verandert al te vaak de regels terwijl het spel nog gespeeld wordt.

WasHetMaarMakkelijk | 13-07-22 | 12:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Inderdaad, wat je schrijft en wat veel anderen voor mij schrijven: eerst uitgezocht worden of er verschillen in subgroepen is; zo ja, op basis van welke variabelen? - en dan pas iets roepen over er geld tegen aan te smijten. Anders kans groot dat je aan symptoom-bestrijding doet.

anja | 13-07-22 | 12:12

We hebben het hier vaak over staatsontvoeringen, over kinderen van ouders die gedupeerd waren in de toeslagenaffaire. De kinderen zouden onterecht bij de ouders zijn weggehaald.

Als 20% van de kinderen basale, gratis medische hulp worden ontzegd, rijst bij mij het vermoeden dat er nog veel meer kinderen bij hun ouders moeten worden weggehaald. Ongelooflijk. Je zou bijna voorstander worden van gedwongen sterilisatie. Naast het missen van de tandarts zullen er nog wel meer essentiele zaken niet aan deze kinderen worden gegeven. Dit belooft wat voor de toekomst.

BobDobalina | 13-07-22 | 12:12 | 5

@Kapitein Sjaak Mus | 13-07-22 | 12:14: Zweden
nos.nl/artikel/460347-geen-dwangsteri...
Tussen 1932 en 1975 was gedwongen sterilisatie heel gewoon in Zweden. In die periode werden circa 63.000 mensen gesteriliseerd vanwege eugenetische, sociale of medische redenen. In 1975 werd die wet afgeschaft. Sinds die tijd werden alleen transseksuelen nog gedwongen zich te laten steriliseren.

small_town_dude | 13-07-22 | 12:17

Lijkt me een goed idee. Eerst een opleiding afronden en dan pas het knoopje eruit.

JWZ_JMK | 13-07-22 | 12:24

Dat gratis (vergoed door zorgverzekeraar) geldt alleen als je ook echt periodiek maar de tandarts gaat... Sla je om weet ik welke al dan niet valide reden een jaar of 2 over dan mag je op eigen kosten de boel eerst laten saneren en eventueel oplappen voordat de verzekering de periodieke controles en eventuele behandelingen weer vergoed.

normanius | 13-07-22 | 12:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Eh, ik weet niet u al op de hoogte bent, maar er zijn in Nederland inmiddels vele gezinnen die de zorgpremie niet meer op tijd kunnen betalen en daardoor de tandartskosten niet meer vergoed krijgen.
Ja, ik hoor u zeggen: kwestie van prioriteiten van ouders die dat geld liever aan peuken, alcohol en huisdieren besteden. Maar jammer dat daar dan het gebit van hun kinderen de dupe van wordt. Die kinderen kunnen er weinig aan doen als hun ouders niet met geld kunnen/willen omgaan.

hatsikidee | 13-07-22 | 12:11 | 7

"Gezinsleden (18 jaar en ouder) die op de polis staan van de wanbetaler en waarvoor geen premie is betaald, worden zelf niet als wanbetaler aangemeld bij het CAK. De verzekeringsnemer (de naam die op de polis staat) is verantwoordelijk voor het betalen van de verschuldigde ziektekosten.

Als aangemelde wanbetaler behoud je tevens recht op alle dekkingen in de basisverzekering. Kinderen (van 17 jaar of jonger) die zijn meeverzekerd kunnen dus gebruik blijven maken van gratis mondzorg uit het basispakket."

drastic | 13-07-22 | 12:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ze nou eens gewoon voer geven aan die jong en water in plaats van Coca Cola, of desnoods bier. Dat zou al de helft schelen.
Oh ja, en een tandenborstel in plaats van een twijgje zoals in de heimat.

J.Cash | 13-07-22 | 12:11 | 2

Heeft geen zin. Hebben ze zo een goed gebit maar schrijven ze nog steeds "die jong" dus blijven dom/laag opgeleid.

BoerKoekoek | 13-07-22 | 12:14

Geen fipo van de Smoelensmid?

Normpje | 13-07-22 | 12:11 | 1

scrollen amigo ;)

Smoelensmid | 13-07-22 | 12:11

Een knagend probleem dat de tand des tijds niet doorstaat.

small_town_dude | 13-07-22 | 12:10

Blij dat mijn kinderen naar een particuliere school gaan, en niet in aanraking komen met dat soort kinderen.

laadpaal | 13-07-22 | 12:08 | 1

Waarom toch altijd onze normen en waarden zo opdringen. Ook in de tandzorg valt er genoeg te dekoloniseren.

Febofiel | 13-07-22 | 12:11

Wat is het probleem? Kinderkunstgebitten per honderdduizend uit China bestellen. (Sywert?)

Bij begin schooltijd alle tandjestrekken, staatskunstgebit passen uit de verzamelbak. Et voila.
Mocht er nog een tandje doorkomen kan de concierge die wel even trekken.

calamiteiltje | 13-07-22 | 12:07 | 3

Bij de geboorte alles trekken.

J.Cash | 13-07-22 | 12:12

Gewoon alles vloeibaar maken.

Jos Tiebent | 13-07-22 | 12:37

Dit kan niet door de beugel, zo krijg je scheefgroei.

Normpje | 13-07-22 | 12:07

Check de tanden van de kinderen die de hele dag thee met veel suiker drinken, met blikjes cola naar school gaan en altijd snoep krijgen als ze lopen drammen. Dan kan je het artikel beter duiden.

geheelvergeter | 13-07-22 | 12:06

/ Die kinderen kiezen hier niet voor. /Seth Gaaikema modus off

small_town_dude | 13-07-22 | 12:06

Plus het feit dat kinderen na het wisselen - althans die van mij - een fluoridebehandeling krijgen, waar ze nu als jongvolwassenen nog van profiteren. Geen gaatjes, geen rotte gebitten, hooguit elk half jaar een reinigingsbeurt. Die preventie betaalt zichzelf terug.

FrankVeer | 13-07-22 | 12:05 | 5

@FrankVeer | 13-07-22 | 12:13: Hoe dan ook is het extra overhead. Bovendien heb ik gewoon geen enkel respect voor ouders die hun kind bij de tandarts weghouden. Sorry.

Papa Jones | 13-07-22 | 12:29

@Sierstrip | 13-07-22 | 13:02: Mijn opmerking sloeg enkel op de gratis tandartscontroles, niet op de tandartsbus, dat had ik niet duidelijk genoeg opgenoteerd.

FrankVeer | 13-07-22 | 13:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie zegt dat de scholen de schooltandarts moeten betalen? Voor zover het nog zou kunnen, want geen tandartsen, was het vroeger een reizende tandarts die een aantal dagen bij school kwam. Nu zou dat met een bus met uitrusting kunnen. Zoals die mooie aanhangers van de bloedbank.

AntiZanicz | 13-07-22 | 12:04 | 11

@SDI | 13-07-22 | 12:50: kijk aan, niet in dienst geweest en ook geen bloeddonor. Een profiteur van de eerste orde

AntiZanicz | 13-07-22 | 12:58
▼ 8 antwoorden verborgen

Als je zelf de tandarts al 10 jaar lang niet kan betalen dan komt de tandarts in jouw hoofd in het vakje 'niet voor ons soort mensen'. En dan heb je een kind van 8 jaar en dan denk je ineens spontaan 'maar hij moet ieder half jaar naar de tandarts'.
Werkt dat zo in het brein van mensen?

Schadenfreude | 13-07-22 | 12:04 | 1

Ja.
Of nee eigenlijk. In veel van zulke breinen werkt namelijk niks naar behoren.

Bakkeleures | 13-07-22 | 12:05

De mensen van profeet zien er geen gat in

geenjagergeenneeger | 13-07-22 | 12:04 | 2

Allah kijkt knarsetandend toe.

J.Cash | 13-07-22 | 12:13

Suikerfeestje hier, suikerfeestje daar - lekker suiker het hele jaar!

Festen | 13-07-22 | 12:37
-weggejorist-
Flightless bird | 13-07-22 | 12:03

Twee keer per dag poetsen, één keer per jaar naar de tandarts. En ze af en toe blij maken dat ze het poetsen eens over mogen slaan. Meer komt er niet bij kijken en is inderdaad een taak van de ouders.

Ik vond dat vroeger al zoiets raars, de schooltandarts. Ik ging toch al naar de tandarts?!

WasHetMaarMakkelijk | 13-07-22 | 12:03

Ach, als ze over een paar jaar toch onder de boerka moeten…

Normpje | 13-07-22 | 12:03

Die rotte bek van veel kinderen is wel congruent met de rottigheid van hun vocabulair en gedrag.

Een gezond gebit is een rijk bezit.

DrVirtual | 13-07-22 | 12:03

Mogen die goed betaalde tandartsen & orthodontisten wel eind van de middag en `s avonds aan het werk? Want nog een probleem onder schooltijd aanpakken kost nog meer lees- en rekenvaardigheid. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Feynman | 13-07-22 | 12:02 | 1

Die van mij werkt ook gewoon 's avonds.

Papa Jones | 13-07-22 | 12:16

De eerste zes weken alleen spreekuur voor die 20% stompies.
Opgelost. Wat een problemen.

Normpje | 13-07-22 | 12:01

In en in triest dit. Kinderen dragen hier levenslang de gevolgen van.

Gravin v Kippenbouth | 13-07-22 | 12:01

Je krijgt steeds vaker het idee dat vroeger alles beter was.

U-boot | 13-07-22 | 12:00 | 6

@meneer der meneren. Voor 25 gulden 3 dagen naar Dynamo open air festival.
Als 16 jarige je kapot zuipen in de kroeg, geen ID in de coffeeshop. Geen kliekjes hyena's op straat. De zon was mooi geel en voelde zacht. Ipv fel en verstikkend heet. Je kon mensen nog aanspreken op gedrag zonder een mes tussen je ribbem te krijgen. Vrouwen topless op het strand. Weinig camera's op straat. Geen deug gedoe. Homo's konden hand in hand over straat. Geen internet, geen facebook. De lijst is eindeloos.

Okami | 13-07-22 | 13:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Het gezin is de tandsteen van de samenleving.

small_town_dude | 13-07-22 | 11:59

Laten we hierbij ook vooral niet gaan profileren met de data. Voor je het weet is er weer een link met etniciteit en dat moeten we niet willen natuurlijk.

small_town_dude | 13-07-22 | 11:57 | 5

Grote praktijken met anonieme patienten en gezinnen die de Nederlandse taal niet machtig zijn stinkende knoflook bekken en ongemotiveerde laag opgeleide ouders wat valt er nog meer te profileren.....? Zo blij dat ik een yuppen praktijk op de Zuidas bestierde met als ballotage dat er alleen nieuwe patienten zich konden aanmelden met minimaal 2 aanbevelingen van bestaande.. heeft mij een hoop sores en ergernis gescheeld.. ook een vorm van profileren.. positieve selectie.. Mijn jonge ouders kregen na ontvangst van een geboortekaartje een prachtig welkomst pakket met voorlichting over fluor gebruik een mooie rammelaar een junior tandenborstel en duidelijke poetsinstructie voor de kleine.. ook zat er een document bij wat de ouders na een paar jaar het recht gaf bij een eventuele patientenstop hun kinderen in te kunnen schrijven in de praktijk.. moet je eens zien hoe dat werkte iedereen kwam opdagen natuurlijk...

Smoelensmid | 13-07-22 | 12:10

@Smoelensmid | 13-07-22 | 12:10: Jij was toch op je 37e al arbeids"ongeschikt"?
Overigens eens vwb de eerste drie regels van uw reaguursel.

D-Fens_1963 | 13-07-22 | 13:35

@D-Fens_1963 | 13-07-22 | 13:35: Jazeker, volgens mijn kinderen heb ik langer gestudeerd dan ooit gewerkt ;) Neemt niet weg dat ik vanaf 82 tot 96 een toonaangevende internationale praktijk in het WTC heb mogen runnen De eerste 3d Orthofos panorama foto de eerste Cerec machine de eerste softlaser en harde laser de introductie van een plasma scalpel en pionier op het gebied van digitale real time röntgen opnames bij kanaal behandelingen en een endoscopische video camera met kleuren printer in die tijd een noviteit! .. altijd op zoek naar grens verleggende nieuwe technologie, ik heb er van genoten je beroep als hobby te mogen uitvoeren. jaren later door een master studie science and technology studies eigenlijk pas echt geleerd over de relatie nieuwe technologie en de maatschappij.. Ik kijk er nu iets anders tegenaan maar ben nog steeds van mening een tandarts moet zijn als een goede vriend die toevallig naar je tanden kijkt.

Smoelensmid | 13-07-22 | 14:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Gaaf gebit.
Gaaf land.

PolBot | 13-07-22 | 11:56 | 8

@WasHetMaarMakkelijk | 13-07-22 | 12:30: haha die 42 panelen , ik moest gniffelen . Ik had geen tandartsen in dienst maar een strategische alliantie dat is een stel heel goede specialisten die zich samen onder een dak vestigen en werken volgens eenheidstarief vastgesteld door de overheid.

Smoelensmid | 13-07-22 | 14:56

@Smoelensmid | 13-07-22 | 14:56:
Dat zeg ik, van bij wet afgewongen omzet. Begrijp me niet verkeerd, ik vind tandarts en aanverwante specialisten nette beroepen, niks mis mee. Maar uiteindelijk is het in de afgelopen 100 jaar in de Westerse wereld een soort van nutsvoorziening geworden. En die is tegenwoordig nogal aan de prijs.

WasHetMaarMakkelijk | 13-07-22 | 15:06

@WasHetMaarMakkelijk | 13-07-22 | 15:06: ja eigenlijk ben ik er alweer dertig jaar uit en zie geen rekeningen want die gaan direct naar de ONVZ.. maar idd die grote ketens ik heb er zo mijn bedenkingen bij, ook het steeds meer parttime werken .. misschien ben ik iets teveel nog van de ouwe smoelensmid tijd een controleconsult ziekenfonds deed 8 guldens in die tijd , en op dat bedrag is mijn pensioen gebaseerd.. ;) snappez vous?

Smoelensmid | 13-07-22 | 15:15
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen