Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het heden dat de globalisten wilden is hier

The future is now (en Matthijs Bouman is een totale lutser)

Onze Overheid, die Zuidas-miljarden van oligarchen lekker ongemoeid laat, heeft allerlei sancties tegen Rusland ingesteld vanwege hun agressieve aanval op de natiestaat Oekraïne. Dat is zowel begrijpelijk als een zwaktebod, want het verlegt de financiële lasten naar derden (namelijk: bedrijven en burgers). Omdat we leven in een GLOBALISTISCHE WERELD, waarin wij van het westen Coca-Cola, Heineken en andere frisdrankjes voor bij de Big Mac richting de Russen sturen en de Russen op hun beurt gasbellen onze kant op blazen, zitten we nu met het probleem dat sancties nogal snel in je eigen bakkes kunnen boemerangen. Want Heineken en Coca-Cola kunnen heel vroom hun producten (tijdelijk) uit de taps & schaps van de stripclub en supers schrappen, maar omdat wij zo nodig een energietransitie willen en die behoorlijk aan het verkloten zijn door oorzaak & gevolg door ideologie te laten sturen in plaats van door de realiteit, zitten we nu met te weinig kerncentrales om ons aan te warmen, te bidden dat de gasreserves niet opraken vanwege onverwachte aprilsneeuw. En ondertussen knallen energieprijzen (en daarmee inflatie) door het systeemplafond. Hoe lost Mark Rutte dat op? Nou gewoon, helemaal NIET. Bedrijven gaan maar lekker kapot als ze de knop niet om kunnen zetten. En daar is Matthijs "Kwartje van Kiev" Bouman het natuurlijk hélemaal mee eens. De mens gaat niet kapotdood aan klimaatverandering, maar aan het dodelijke elan van deze bestuurscultuur. Het "einde van de geschiedenis" was in de jaren '90 al, de toekomst die de globalisten wilden is eindelijk hier. Ironisch genoeg stond in dat boek over het einde aan de Koude Oorlog geen voorspelling over het autocratische klimaatbeleid van de Oorlog tegen De Kou.

You will heat nothing and you will be cold

Social

Reaguursels

Inloggen

We hebben teveel betaald voor energie. We zaten op de grootste gasbel van de wereld en hebben voor weinig landen van goedkope energie voorzien. Voedsel is niet te goedkoop, we wonen in een rivierdelta en hebben vruchtbare grond. Daarbij stond de westerse wereld na de koude oorlog eenzaam aan de top. In 1991 was de economie van Hongkong groter dan die van China.

We hebben incompetente leiders al 30 jaar lang.

littlelebowsky | 07-04-22 | 07:16

Diederik Samson van de Partij voor de Armoede. Wat ben je dan diep gezakt als je voorstaat dat je de arbeiders in armoede wil terugwerken. De grachtengordelelite is de aansluiting met de maatschappij volledig kwijt. Het aantal mensen dat de sancties veel te ver vindt gaan en gewoon behoefte heeft aan normale energie- en voedselprijsel en niets geeft of geopolitieke Oosteuropese spelletjes ligt veel, veel hoger dan de Haagse elite denkr. Zelfs binnen de keurige kringen van Rijksambtenaren.

Mickdestok | 07-04-22 | 01:48

'Houd jij ze dom, houd ik ze arm'.

Bataafje | 07-04-22 | 00:15

Een relevant artikel over groene NGOs die gesponsord zouden worden door Rusland. Ik weet niet wat het waarheidsgehalte is van onderstaand artikel van Wynias week over vermeende financiering van groene NGOs door Rusland, maar het lijkt me ergens wel hilarisch als ze Baudet en groenlinksachtige actiegroepen tegelijkertijd betalen. Dat Divide et Impero twee millenia na de Romeinen nog steeds een effectieve strategie is, geeft ook weer een beetje rust dat sommige dingen nooit zullen veranderen.
www.wyniasweek.nl/poetins-rusland-spo...

Barre_de_k | 06-04-22 | 22:18 | 2

Klinkt aannemelijk, heb dat ook wel eens gedacht van het Woke gedoe in de USA. Dat een China of Rusland dat aanjaagt om verdeeldheid te zaaien.

Wattman | 06-04-22 | 22:42

@Wattman | 06-04-22 | 22:42: Woke in de USA wordt betaald door vele denktanks: council on foreign relations, ford foundation, bill and melinda gates foundation, european council, NATO.

Arachne | 06-04-22 | 23:28

Ondernemersrisico opgedrongen en aangedaan door liegende regenten in dependance Den Haag van hoofdstad Brussel der EUSSR...

En bedankt regentenhoer Matthijs Bouman!

BadPatNL | 06-04-22 | 22:05

Zeggen mensen ook die geen eten kunnen betalen. Is te goedkoop geweest.

edo2018 | 06-04-22 | 21:58

Energie is helemaal niet duurder geworden. De producenten zien gewoon de mogelijkheid misbruik te maken van een oorlog en erg veel meer te verdienen.

Maken van energie kost nog net zoveel als eerst.

Patatter | 06-04-22 | 21:49 | 2

Behalve dat ik mijn hele leven kwijt ben aan deelname in dit systeem merk ik er niet zo veel van. Het komt wel goed.

GeheidEenGeit | 06-04-22 | 21:53

Nederlandse energiemarkt is volledig Geliberaliseerd. Daarom is gas- en energieprijs en dus ook inflatie hier veel hoger dan in andere landen.
En dan de belastingheffing erop...
Met dank aan de VVD enzo.

Bataafje | 07-04-22 | 00:05

Brandstof is niet duur, de belasting daarover maakt het onbetaalbaar en de regering is wat mij betreft persoonlijk aansprakelijk voor de inflatie van 11% van de afgelopen maand. Als ze wat minder inhalig zouden zijn, zouden we ongetwijfeld inflatie hebben maar wel een stuk minder

JeanDragage | 06-04-22 | 21:42 | 1

We hebben ook steeds meer mensen die geld kosten en minder mensen die geld opleveren.

geheelvergeter | 06-04-22 | 22:35

Ja, we hebben te weinig betaald voor onze energie. Maar onze lonen zijn dan ook achtergebleven tot op het punt dat je nu met twee fulltime werkende volwassenen problemen gaat krijgen om de eindjes aan elkaar te knopen. Ja, we hebben te weinig betaald voor onze energie, maar het is niet alsof de belastingdienst dat niet wist.

konjodebonjo | 06-04-22 | 21:21 | 1

We hebben teveel betaald voor onze energie omdat de regering het prima vindt om hun GroenLinkse idealen mee te financieren

JeanDragage | 06-04-22 | 21:43

Het was vermoedelijk goedkoper geweest als we de Europese defensie behoorlijk op orde hadden gehouden, evenals de energievoorziening.

Harry.Langezwaal | 06-04-22 | 21:20

Een of andere oude wijzen zei iets als:

"De belangrijkste functie van regeren is het voorkomen van de meest voor de hand liggende problemen"

Wat Matthijs Bouwman oppert voldoet daar absoluut niet aan.

"Ondernemersrisico"... kan die kakkerlak alsjeblieft zn bek houden.

Overigens wil ik behalve bijv tuinders en de hoogovens wel voorbeelden zien die omvallen of hun winst zien doen slinken door hogere energieprijzen.

Schwanzeleber | 06-04-22 | 21:17

Toen ik die Matthijs Bouman op de buis zag orakelen... viel ik bijna van mijn luie stoeltje af... die gast kan zo de politiek in , met z'n glimmende kop....

grapjasz | 06-04-22 | 21:15
-weggejorist-
PhebeLouter | 06-04-22 | 21:06 | 2

Samsom, Timmermans, Bouman. Silverspoon in hand luitjes. Nooit armoede meegemaakt, nooit echt werk gedaan. (werk waar je van gaat zweten en eelt op je handen krijgt). Dat hoeft overigens ook niet dat echte werk iedereen zijn eigen kwaliteiten.
Maar dan is het wel eenvoudig om te zeggen dat mensen maar meer moeten betalen voor verwarming en eten terwijl ze zelf de pijn nooit zullen voelen. Dan is het wel eenvoudig om te zeggen van ga maar kapot met je bedrijf want dat is ondernemersrisico. Terwijl ze zelf nooit enig risico hebben gelopen en geld van de EU/staat en het schnabbel circuit krijgen.

Zapata10 | 06-04-22 | 21:03

Meer global warming zorgt voor lagere gasbehoefte. Opgelost.

Bad News | 06-04-22 | 20:43

-’natiestaat Oekraïne’
natiestaat = staat die over 1 <!!> volk gaat
+Dat dacht ik zo hoor!
SoGGie!!

HogeNood | 06-04-22 | 20:35

En een beetje minder kapitalisme in het westen kan geen kwaad. We hebben het hier nog steeds 10x beter dan op veel andere plekken in de wereld.

pane | 06-04-22 | 20:33 | 8

@radiatorknopje | 06-04-22 | 20:57: We hadden het hier beter. Echter is de middenklasse aan het krimpen, ernstig aan het krimpen. Rusland en China laten de middenklasse groeien; niet ongecontroleerd want dan gaat het fout. En het krimpen van de middenklasse, dit gebeurt in alle westerse landen met de VS voorop, gebeurt door het inmiddels ingevoerd Amerikaans liberalisme.

Arachne | 06-04-22 | 23:24

@Arachne | 06-04-22 | 23:24:
Ik zou niet graag in Rusland of China wonen. Maar omdat liberalisme kan doorschieten heb ik het over sociaal en democratisch liberalisme. Daarvoor is eerder een gezonde middenklasse nodig dan minder kapitalisme. Nu nog een partij met macht die zich daarvoor sterk maakt. Overigens is links minstens net zo schuldig aan het krimpen van de middenklasse, want wie betaalt al decennia lang relatief het meest belasting voor links beleid?

radiatorknopje | 07-04-22 | 00:47

@pane: Dat wil ik graag zo houden, dat wij het 10x beter hebben. Waarschijnlijk omdat wij als volkje meer verantwoording voelen, harder werken en langer werken. Gaan we niet delen, hebben we zelf verdiend.

Zoelense Hobbyboer | 07-04-22 | 06:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Wanneer worden Samson en Timmermand gecanceld door het PvdA electoraat?

Nico1000 | 06-04-22 | 20:32

Team Bouwman. Als jij graag ondernemer wil zijn is dat het risico. Hoofdmoot heeft decennia heel goed geboerd, en ja soms gaat het wat minder. Risico van eigen keuze

pane | 06-04-22 | 20:30 | 1

Het is dan ook veel makkelijker om een ambtenaar te zijn.

ChatBot | 06-04-22 | 22:07

“Onze Overheid, die Zuidas-miljarden van oligarchen lekker ongemoeid laat,“ is een onjuiste voorstelling van zaken. Toezichthouder DNB heeft alle trustkantoren aangeschreven waarvan het DNB bekend is, dat zij Russische UBO’s bediend. Overzicht van DNB is compleet en actueel. Deze trustkantoren moeten rapporteren of de Russische UBO’s op de sanctielijst staan en welke bezittingen men dan beheert. Probleem is echter dat zo’n gesanctioneerde rus weliswaar een NL vennootschap heeft die bezittingen heeft, maar deze bezittingen liggen voor 99% in het buitenland (afgezien van een bankrekening met kleingeld). Afgezien of NL die kan beslaan, tellen ze niet mee voor de in Nederland beslagen Russische activa. Zolang de besmette Rus niets verder doet met zijn bezittingen, valt er eigenlijk niets te beslaan of te bevriezen. Er zijn ongetwijfeld gesanctioneerde Russen die in NL onroerend goed bezitten, maar die bezittingen zitten nooit in een NL vennootschap (en eigenlijk nooit via een trustkantoor) en dus moet NL informatie vanuit het buitenland (meestal een buitenlandse vermogensbeheerder) ontvangen om dit te kunnen beslaan. Is best ingewikkeld.

JayJay | 06-04-22 | 20:29

We weten toch allang dat we op niet te lange termijn van de afhankelijkheid van rusland en het midden oosten afmoeten. Net zoals we de co2-uitstoot flink moeten reduceren.
Het probleem is alleen dat het nu met een te hoge snelheid gebeurt wat de leveringszekerheid op het spel zet. Op termijn ook plukken we de vruchten van deze transitie, maar het gaat ons nu veel kosten.

bamitoren | 06-04-22 | 20:28

Nee Diederik Samsom, het is precies andersom. De burger heeft al tientallen jaren hobby's van politici gesubsidieerd met alle belastingen op brandstof en energie. Echt, de arrogantie om dat te vergeten...

Deflatiemonster | 06-04-22 | 20:28

Heren, boek uw ticket naar Azië. Daar is de nieuwe welvaart want hier gaan we de boel slopen.

Baksteenbakker | 06-04-22 | 20:26

Zolang alles en iedereen wat moet, behalve Shell, weet je dat de leugens en ellende alleen maar zullen toenemen.

Torquemada | 06-04-22 | 20:22 | 1

Never sell Shell!

Diederik_Ezel | 06-04-22 | 20:28

Stop met die flauwekul en draai Groningen weer open en sluit de gaskraan naar de buurlanden. Wij kunnen prima zelfvoorzienend zijn wat dat betreft. Er zit nog genoeg gas. Enkele jaren terug zat rusland ook met de gaskraan te spelen maar waren er hier totaal geen problemen.
Ik vraag me af of de tegenstanders van Gronings gas bereid zijn om in de kou te zitten. Iets zegt me dat ze dan toch erg blij zijn dat we alsnog zelf gas hebben.

elco485 | 06-04-22 | 20:20

Bouman heeft de melk horen klotsen maar weet niet waar de tepel hangt. Serieus sanctioneren gaat inderdaad niet zonder eigen pijn maar dat heeft geen moer met zijn eigen zieke wereldbeeld te maken.

Het Oude Rijden | 06-04-22 | 20:17

Blijkbaar had Tom Staal gisteren in het 2de kamer gebouw gezien/gemeten dat de kachel lekker op 22 stond. Dat zei die politiek verslaggever van BNR.

Steeds meer Nederlanders willen energie besparen. Zet ook de knop om !
Er moet nú iets gebeuren om minder gas te gebruiken. Kijk wat jij kunt doen.

www.zetookdeknopom.nl/

Wattman | 06-04-22 | 20:12 | 3

Als ik de knop om zou zetten, zou ik de verwarming aan zetten. Gaat niet gebeuren, want het is niet nodig. Het is prima zo.

Kameraansteker | 06-04-22 | 20:27

Wat een gezeik. Ik bepaal zelf wel of en hoe warm ik het stook hier.

Gurb | 06-04-22 | 20:45

Decennialang kregen bedrijven bijna gratis gas uit Groningen, dat kun je uitleggen als verkapte overheidssteun (hoe meer gas, hoe minder belasting). Nu moeten ze de eigen broek ophouden, meer betalen voor energie en écht gaan ondernemen en dat valt inderdaad onder bedrijfsrisico.

guldenmiddenweg | 06-04-22 | 20:11 | 2

Klopt, in de jaren 80 al dat de boomkwekers in Boskoop hun kassen verwarmden met gesubsidieerd gas (en hun huizen stiekem ook)

Osdorpertje | 06-04-22 | 20:18

Het gas is alleen duur, omdat de VS sancties heeft opgelegd. Waar zij zelf van profiteert, omdat Europa dan VS vloeibaar gas zal moeten gaan kopen. Tegen veel hogere prijzen. Wie is er hier nou gek.

Arachne | 06-04-22 | 23:18

Het westen moet af van de woke gedachte en vervolgens Poetin & co keihard de pan in hakken. Dan hebben we ruimte en grondstoffen in overvloed om onze westerse levensstijl voort te zetten, op te schalen zelfs. Bos genoeg, ruimte voor veeteelt want in Nederland eten we verdorie vlees! Als we de gevangenissen daar intact laten en aan het COA toewijzen denk ik dat het in onder andere Ter Apel weer snel normaal wordt. Er omheen grond genoeg om elke afgestudeerde groen linkser z'n tinyhouse te laten bouwen, zal vast knus zijn met -40 maar niets is sterker dan linkse idealen. Plek zat voor kapitaalvernietiging zoals windmolens en zonneparken, de klimaatbelievers kunnen hun idiote plannen daar naar hartelust uitvoeren zonder dat lastige egoïstische burgers zullen klagen over slagschaduw. Stukje reserveren voor de halaliërs, mooi alternatief voor hun claims op Nederland. China zit dan ook weer netjes aan het lijntje want afhankelijk van ons gas en grondstoffen.
En toen werd ik wakker ..... kuuuuuuuuuuuut

Veepert | 06-04-22 | 20:08

Er zijn teveel mensen op de aardbol. Alles wat geboren wordt moet koste wat het kost in leven worden gehouden.
Nergens, maar dan ook nergens hoor je daar wat over in mainstreammedia. Liever miljarden ongezond in de armoede, dat is dan wel menselijk.

Von Bliksum | 06-04-22 | 20:08 | 4

@W_F | 06-04-22 | 20:33: begin eens met het stoppen van ontwikkelingshulp. En probeer geen gelijkheid na te streven, want dat bestaat niet. Heb je wel eens een ander diersoort iets samen zien delen? Los van een groep apen dan, en wij zijn niet heel veel anders. Rivaliserende apen vechten elkaar de tent uit.

Von Bliksum | 06-04-22 | 20:38

Gooi eerst eens een dikke kernbom op het Kremlin. Scheelt een hoop inwoners en is die oorlog ook weer over.

echtpaul | 06-04-22 | 21:47

@echtpaul | 06-04-22 | 21:47: Nee, die is dan niet over. Het feit dat u bereid bent om een kernbom te gooien, geeft aan hoever we heen zijn. Maar wel op 4 mei roepen, nooit weer. De hypocrisie is stuitend.

Arachne | 06-04-22 | 23:16
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou dit boek lezen, we moeten op zoek naar de Flonkersteen! Dat boek van Fukuyama.... tja...
www.paagman.nl/product/1787764/pinkel...
(in het kader van het realiteitsgehalte van 'de ideetjes van bovenstaande heren')

nobodiesunmighty | 06-04-22 | 20:07

Frenske en vleespet, mooie combinatie.
Beide parasieten van de hedendaagse maatschappij.
Een ander vertellen hoe het moet en zelf in weelde leven.
Mathijs weet altijd alles beter.
Gaat gebukt onder het linkse juk.

Zitvlak | 06-04-22 | 20:05 | 5

@Von Bliksum | 06-04-22 | 20:09: Gelukkig kunt u de vertoning afzetten.

Zitvlak | 06-04-22 | 20:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo dus GS was al die jaren tegen globalisme? Meestal vonden we mensen die daartegen protesteerden langharige werkschuw tuig.

Ik heb het al tot vervelens toe geplempt. Op de zuidas staan zeer waarschijnlijk geen miljarden. Die lopen hoogstens op papier over de zuidas.

Ik begrijp dat dit zo langzamerhand een anti-overheidssite aan het worden is, maar dit wordt allemaal een beetje ongeloofwaardige kolder.

BobDobalina | 06-04-22 | 20:03 | 5

Ergens wel bizonder dat u uw eigen geloofwaardigheid toch al een relevante periode alhier consequent te grabbel gooit.
Het zijn bijzondere tijden.

reservebelgië | 06-04-22 | 20:30

HoHo, GeenStijl doet graag een alsof het een protestgeneratie is. Maar ze lopen braaf achter de officiële overheidspropaganda aan: corona, Rusland is de vijand, Poetin is de nieuwe Hitler, de Oekraïne is geweldig, Zelensky is de nieuwe Churchill, de NATO mag veel meer kosten, veel investeren in defensie, enzovoorts. Oh, en progressief liberaal stemmen, want dat gaat ons redden.

Arachne | 06-04-22 | 23:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is die Diederik Samson toch een engerd.
Typisch de PvdA die altijd de kleine man onder de duim wil houden en altijd beter weet wat goed is voor de kleine man.
"Ik weet dat je het geld niet hebt, maar je betaald te weinig voor je eten en je betaald ook nog eens te weinig voor je energie. Als het aan mij lag ging je meer betalen. Ellendige kut arbeider"

Osdorpertje | 06-04-22 | 19:59 | 6

Samsom nadat de PvdA onder zijn leiding heel veel zetels verloor: "We moeten onze boodschap nog beter uitleggen aan de kiezer"

Arnold Layne | 06-04-22 | 21:19

Heeft die Carola van de CU niet een paar keer gezegd, dat het eten in dit land veuls te goedkoop is?

Arachne | 06-04-22 | 23:11

@Arachne | 06-04-22 | 23:11: ja. En de Duitse Grünen zeggen dat ook. Ik vermoed dat dit EC narratief is.
De lobbyisten moeten natuurlijk ook verdienen en iemand moet de megalomane projecten betalen.

Bataafje | 07-04-22 | 00:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Of we even voor heel Europa de de debiele deal willen betalen want echt geen één ander land neemt die twee serieus.Laat staan betalen.

van stampij | 06-04-22 | 19:57

hadden we nou maar naar Alex Jones geluisterd.

Ir. Wilhelmus | 06-04-22 | 19:56

We worden compleet in de maling genomen hier. Heb een miner in de USA draaien op 0,063 dollarcent per KWh.

Toede_Le_Dokie | 06-04-22 | 19:56 | 1

Wij betaalden $ 0,07 per kWh, al is dat alweer 10 jaar terug. Zelfs als dat tarief inmiddels zou zijn verdubbeld, is het nog steeds ongeveer de helft van de prijzen die in NL gehanteerd worden. Om over benzineprijzen nog maar te zwijgen.

Asteroid-B612 | 06-04-22 | 21:25

GeenStijl wil graag een compensatiemaatschappij waarbij elke tegenvaller voor ondernemers gecompenseerd moet worden door de belastingbetaler.
Krijgt de belastingbetaler dan ook de lusten? Grootverbruikers hadden natuurlijk ook al 5 jaar geleden ervoor kunnen zorgen dat ze minder energie nodig hebben ipv de hand ophouden bij tegenvallers.

Diederik_Ezel | 06-04-22 | 19:56 | 2

Goeie vraag ja, en hoe zit het met die bail-outs van de banken tijdens de crisis van 2008 - 2009 ? Die werden ook overeind gehouden met een sloot belastingpoet.

Asteroid-B612 | 06-04-22 | 20:09

Dan doen ze allang! Veel kassen hebben WKK, verbranden gas voor warmte en energie en blazen de co2 de kas in.
En wat aardwarmte wordt ook gebruikt.
Verder gebruiken we aardgas voor de industrie om waterstof te maken, een belangrijk synthesegas, en kunstmest natuurlijk!
Zonder goedkoop aardgas kunnen we niet, daar komt nu ook de consument achter. Gelukkig is het gas zo duur omdat de vvd het onnodig duur maakt met accijnzen en btw, de fictieve koppeling met de olieprijs.
Weten we gelijk de oorzaak en de oplossing!

Analia von Solmsch | 06-04-22 | 20:11

We have paid too little for our houses in the last 40 years, and will need to start paying more.
En auto's. Bouwmaterialen. Elektronica. Diensten. Andere dingen.

Ook te weinig belasting betaald, en te weinig criminele gelukszoekers binnengehaald. Dat moet ook meer. Mooi, dan gaan we dat regelen.

Een paard | 06-04-22 | 19:53

Kernenergietransitie, ik ben er best enthousiast over. Jammer van al het verspilde geld.

funda | 06-04-22 | 19:52

Ahh volgens mij is dat plaatje van mijn favoriete missie van Wolfenstein. Met Timmermans erin was hij nog beter geweest!

John McClane | 06-04-22 | 19:52 | 2

Volgens mij is dit plaatje uit Call of Duty?

UnderTheDevil | 06-04-22 | 19:59

Het zou allemaal nog wel te verteren zijn als er ook eens aandacht voor de hoofdveroorzaker van de problematiek zou zijn, namelijk het onverantwoorde vermenigvuldigingsgedrag van homo sapiens. Het opstapelen van mensen in dit land, het subsidieren van baren, het inruilen van boeren voor woonwijken, net zolang totdat we elkaar letterlijk te lijf gaan vanwege een parkeerplaats, en huurkamertje of dat laatste kuupje gas.
Cap nou eens het maximum aantal mensen in dit land op 15 miljoen en beboet baren na het eerste kind en doe dat cumulatief. Anders zitten we hier eind deze eeuw met 40 miljoen+ bewoners opgestapeld in megasteden met inderdaad real live Judge Dreddachtige taferelen. Het kan gewoon niet.

Graaisnaaiert | 06-04-22 | 19:50 | 7

Als Rusland nou niet zo'n kloteregime had, dan gaan er ook wat mensen die kant uit ipv dat ze allemaal hier gaan zitten.

Alexander des Burgus | 06-04-22 | 20:41

@SterF... | 06-04-22 | 19:52:
Eens. Maar ik vind dat we als eerste de zaken hier in dit land moeten aanpakken wat dat betreft. Wij leven hier en nu en willen het ook kraag leefbaar voor onze kinderen en kleinkinderen houden hier.

Graaisnaaiert | 06-04-22 | 21:17

En wat denkt u dat deze recessie (die er aan komt) gaat doen?
De WEF wil minder mensen, Bill Gates wil minder mensen, enzovoorts.

De elite wil de aarde graag voor zichzelf.

Jeff Bezos heeft vanaf jongs de droom, om de mensen van de aarde naar andere planeten te brengen. En dan hebben mensen zoals hij de planeet voor zichzelf.

Arachne | 06-04-22 | 23:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Burgers ook niet compenseren

Burgerrisico (van jarenlang verkeerd stemmen en de klaplopers overal mee weg laten komen)

Kaas de Vies | 06-04-22 | 19:49

Geen idée wie "Matthijs Bouman" is. En dat gaat k zo houden.
En verder.
De kachel staat nog altijd uit. Het raam open.
Een trui aan.
Dog een hondenvestje aan.
Pak zuurkool met pak gegrild gehakt opengetrokken.
Plus een Duitser 12 %
En zo gaan Dog en ik dóór, met het leven.
/*KLOK*!

chicago river | 06-04-22 | 19:46 | 1

Hier staat hij ook uit. Ik ga in april de kachel niet aandoen, kom nou toch. Heb hem sowieso trouwens nooit warmer dan 17,5 en alleen in de woonkamer, gewoon omdat het niet nodig is.

Graaisnaaiert | 06-04-22 | 19:55

Energieverspilling is ook 1300 kilo auto meenemen om 100 kilo mens te verplaatsen. Dat is zooo inefficiënt.

Schadenfreude | 06-04-22 | 19:46 | 1

Daarom laat ik mij altijd dragen.

Kaas de Vies | 06-04-22 | 19:50

We mogen best wat meer autarkisch ingesteld zijn. Maar nu ons gaskraantje dichtgedraaid wordt, komt naar boven dat we nogal wat ballen likken. En van vallen likken krijg je alleen maar ziektes en blije koppen van diegene waarvan je je ballen likt. Dat heeft niks met VOC-mentalliteit te maken maar van een ziekelijke afhankelijkheid. Dat noemen ze blijkbaar EU of globalistisch. Whatever.

Pedante-aap | 06-04-22 | 19:46

Ach ja, Mathijs Bouman verklaart het gevoerde economische beleid in het FD altijd vanuit het perspectief van de zittende macht. Met kritische journalistiek heeft dit helemaal niets van doen, meer met voorlichting door de overheid.

therealbraindump | 06-04-22 | 19:46 | 1

Klopt, lakei van globalisten. Voor een factuurtje van €1000,- komt hij vertellen wat de staat graag communiceert maar dan zogenaamd economisch onderbouwd.

Wattman | 06-04-22 | 20:24

hou een sop. De meeste mensen vinden globalisering maar wat handig : goedkope meuk uit verre landen, verkansie vieren waar je wilt op de aardkloot voor een prikkie, aardbeien uit Verweggistan in december. Globalisten zijn alleen maar promotors van die open grenzen en vrij verkeer. Grenzen dicht? prima, maar dan ook je vreten en energie van dichtbij.

Dr.Utker | 06-04-22 | 19:41

Las laatst ergens dat het zo'n 60 kuub gas kost om je definitief te laten verdwijnen. En 100 kopjes koffie met keek.

Leptob | 06-04-22 | 19:40 | 1

Als niet gelovige ben ik het over 1 ding wel eens met de christenen:
Ashes to ashes. Mijn lichaam mag best in de Biomassa centrale. Als we over zulke dingen al eens wat minder krampachtig deden.

Andersdenkend | 06-04-22 | 21:17

Ach Dhr Samson, vindt een hogere energie prijs totaal geen probleem. Met zijn inkomen zet hij de verwarming lekker op 24grdn, het zal hem boeien.

Tonyvanwychen | 06-04-22 | 19:40 | 2

Zo rolt de PVDA tegenwoordig. Arbeiders moet je niet verheffen maar financieel uitkleden en opvoeden.

therealbraindump | 06-04-22 | 19:49

Vind het een ontieglijke klojang van een foute salonsocialistische pvda) maar spél zijn naam nou eens goed gvd! Het is SamsoM (met een "M")
Niet Samson!

chicago river | 06-04-22 | 19:57

Maar, we kunnen ook doorgaan met gas en olie kopen van de nieuwe Adolf. Gewoon ff niet zo zeuren over een paar dode Oekraïners, die het tenslotte toch over zichzelf afriepen, toen ze de vriendschap met Rusland eenzijdig opzegden, nietwaar?

Voor elk probleem is een goedkopere oplossing dan een principiële oplossing. Je moet je er alleen even overheen zetten. Gelukkig kunnen we nu ook de globalisten de schuld geven. We hadden beter nooit onze grenzen moeten openstellen een wat is er mis met een mobiele telefoon van Philips Eindhoven?

Beste_Landgenoten | 06-04-22 | 19:40 | 5

Ik kijk veel the Duran, en echt waar ik hou mijn hart vast voorde toekomst. Je kunt de waarheid verzwijgen, de gevolgen van de feiten komen echt wel.
New EU sanctions aimed at Russia, move Europe closer to collapse https://www.youtube.com/watch?v=3OfJMIG5Ft8

Smeggel | 06-04-22 | 21:22

We kunnen het ook kopen van de Saoedi's. Die kunnen wel de goedkeuring van de VS wegdragen.

Arachne | 06-04-22 | 23:04
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Toos Bevergeil | 06-04-22 | 19:38 | 1

Als je al bedrijf parasiteert op de aarde verdien je het failliet te gaan.

JWZ_JMK | 06-04-22 | 19:38 | 2

Definieer "parasiteert"

HankHill | 06-04-22 | 19:53

Als je hier in Groningen aluminium gaat maken met Gronings of Russisch gas terwijl in IJsland de warmte-energie letterlijk uit de grond stroomt, dan is het eigenlijk wel een beetje vragen om faillissement. Maar hoe BASF in Duitsland het voor elkaar krijgt stil te vallen snap ik dan weer niks van. Die draaien toch al mee sinds de tijd van de nazi's? Toen was dat Russische gas er toch nog niet?

Alexander des Burgus | 06-04-22 | 20:47

Het is tijd voor een nieuw kabinet.
Snel, nu het nog kan!

Einde van de Domheid | 06-04-22 | 19:36

Ik herriner mij Goldeneye op de N64 toch anders.

Plaque-doctor | 06-04-22 | 19:36 | 1

ik vroeg mij al af of dit uit Return to Castle Wolfenstein kwam.

Osdorpertje | 06-04-22 | 19:53

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen