Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leo Lucassen: 'Jullie zijn toch voor opvang in de regio?' Iedereen: 'Ja, ook nu.' LL: 'Racisten!'

Wie is hier nou de dubbele standaard? Gij of ik?

1: DOE DAN OPVANG IN DE REGIO!!!

Social

2: VERSCHRIKKELIJK DIE DUBBELE STANDAARD!

Social

Het is eigenlijk heel simpel. Als je het verschil tussen Syrië en Oekraïne wilt gebruiken om een punt de maken dat we vluchtelingen op moeten vangen, dan mag het WEL. Maar als vervolgens blijkt dat mensen verschil maken tussen Syrië en Oekraïne, dan is dat natuurlijk ook een ontzettende dubbele standaard, dus dat mag dan eigenlijk toch ook weer helemaal niet. Behalve als het wel mag. Snapt u? Nou, als u dat niet snapt, dan legt professor Leo Lucassen, vriend van deze site en tevens hoogleraar in de Geschiedenis van Wie Er Allemaal Niet Deugen, het nog één keer uit. 

Draadje van iemand die er wel over heeft nagedacht

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik vind het vreselijk voor de oekrainers wat er gebeurd en snap dat wel ze vluchten, maar heb groot respect voor de vechtende achterblijvers.
Of ik liever de Oekranier hier heb dan de (noord)afrikanen en midden oosten lui en syriers? Ik neig naar een matige ja, maar ken Oekraine te slecht om te zien of ze hier geen stennis gaan maken. Ze nemen iig niet de islam mee die ver van onze cultuur af staat.

Los van de gun factor, ons land is bomvol met mensen (van allerlei komaf overigens, het getal 18 miljoen is gewoon te veel)

En we hebben nog wat uitgeprocedeerden weg te sturen, economische vluchtelingen en buitenlandse criminelen die weg moeten, de azc’s zaten voor de inval van Rusland al vol. De statushouders moeten ook allemaal een huis en de nederlandse moet ook een huis.

Dus is het realistisch om te denken dat we iedereen kunnen opvangen, ongeacht achtergrond?

timmey | 02-03-22 | 21:54

Als je eerst 3 of 4 veilige landen doorkruist om zogenaamd in veiligheid te zijn en je vluchteling bent dan moeten we toch eens gaan kijken naar de veiligheid die Duitsland en Belgie die mensen niet kan bieden. Is daar ook oorlog ? Maw. Grote bullshit. Er is zodoende altijd sprake van het beste willen hebben en krijgen. Niet dat ik ze ongelijk geef.

DrachiR | 02-03-22 | 17:02 | 2

Klopt, maar we kunnen niet de ene plek van de wereld helemaal vol gooien met mensen en elders ruimte over houden. Een iets betere verdeling over de wereld is goed voor het evenwicht.

timmey | 02-03-22 | 21:56

@timmey | 02-03-22 | 21:56: Denk dat je dan niet naar het meest overbevolkte land van Europa dan moet kijken.

SlimmerAlsJij | 02-03-22 | 23:36

Lukassen woont sinds een jaar of twee in een vier kamer appartement aan de Waal, samen met zijn vriendin Sil(via). Bron: Springlevend.

boremi63 | 02-03-22 | 16:13 | 1

Wat bedoel je te zeggen ? Dat die deuger plek heeft voor een aantal asielzoekers ? Zo ja. Dan geef ik je gelijk. Nou ja. Nee eigenlijk niet. Al heeft deze man minder plek dan zou hij als maatnemer minstens 1 heel gezin moeten opnemen in zijn woning.

DrachiR | 02-03-22 | 17:09

Lucassen: "Minstens zo belangrijk is dat we deze solidariteit niet los kunnen zien van het xenofobische en islamofobe klimaat van de afgelopen decennia, waarin met name vluchtelingen uit islamitische landen of met een andere huidkleur, ten onrechte, als een grote culturele bedreiging worden afgeschilderd."

Nee meneer Lucassen, het is omdat we met die andere groepen nogal wat nare ervaringen hebben opgedaan. Ik geloof het geen moment, maar mochten Oekraïners hier ook mensen gaan intimideren op buslijnen of op een drukke plek om zich heen gaan steken dan zal je zien dat de houding van autotchtone Nederlanders tav die groep ook verandert. Maar dan noemt u het vast racisme tegen Slavische volkeren ofzo.

Tashtego | 02-03-22 | 15:02 | 4

@geenspam | 02-03-22 | 15:47: en is jet speciaal onderwijs zien we de producten van deze binnen de gemeenschap geboren kindjes. Het percentage minder valide kinderen van allochtone afkomst loopt steeds verder op.

boremi63 | 02-03-22 | 16:08

Er is voor mij ook nog een andere reden: Oekraïners vechten voor hun vrijheid, die ook de onze is. Onze vrijheid zou nog wel eens meer van de ontwikkelingen in Oekraïne af kunnen hangen als ons lief is.

BenZen | 02-03-22 | 16:29

Ten onrechte… proest

Zet es een avondje opsporing verzocht aan Leo
Kijk es naar de parallele samenleving Leo
Kijk es naar de hoeveelheid onterecht hier zittende Leo
Kijk es naar de wensen van de islam aanhangers Leo
Kijk es naar de politieke partijen(denk, nida, bij1) die de immigranten met NL paspoort nu zelf op zetten Leo

Doe je oogkleppen af Leo

timmey | 02-03-22 | 21:47
▼ 1 antwoord verborgen

Islamofobie -zoals die jankerds het bedoelen- bestaat; gelukkig maar.

Voor degenen die het Nederlands wél beheersen: EEN FOBIE IS EEN ONGEGRONDE ANGST , en angst voor het mohammedanisme en z'n volgers is niet fobisch maar gezond en verstandig.....

Zo heb ik na 1956 en 1968 geen enkele Hongaarse of Tsjechnische bomaanslag meegemaakt. Ook geen in menigten beukende vrachtwagens enz enz. De lijst is te lang om op te noemen !

J.Thee.Cohen | 02-03-22 | 13:52

De heldhaftige objectieve wetenschapper Leo Lucassen strijdt tegen bekrompen wereldvisies van guur rechtse reaguurders. Ja ga u schamen dat u niet solidair bent met mensen met een kleurtje in de azc terwijl u wel schijnheilig mee jankt met de Oekraïners. Het is een grof schandaal en de Volkskrant en Leo Lucassen wijzen terecht op deze faal.

thanseeuwen | 02-03-22 | 13:46 | 1

Vooral de veiligelanders die als voorhoede het hier zo onveilig maken.

J.Thee.Cohen | 02-03-22 | 13:53

Uit de mohammedaanse landen -die al sinds 680 niet in staat zijn een fatsoenlijke maatschappij te creeren- hebben we alle minderheden onderhand wel binnen zodat ze hier verder kunnen soebatten en dezelfde chaos kunnen veroorzaken die ze "ontvlucht" zijn.

Zo heb ik de rijke olielanden ook nog niet gehoord om alle hotels ter beschikking te stellen aan de vrouwen en kinderen uit de Oekraïne !

En het gejank hier van de tribalen was vanzelfsprekend voorspelbaar.......

J.Thee.Cohen | 02-03-22 | 13:46 | 3

"Zo heb ik de rijke olielanden ook nog niet gehoord om alle hotels ter beschikking te stellen aan de vrouwen en kinderen uit de Oekraïne !''

Nee, maar in dit specifieke geval lijkt me dat ook niet logisch; waarom zouden Oekraïense oorlogsvluchtelingen naar rijke olielanden vluchten? Niet liggen niet bepaald naast de deur, en cultuur en religie sluiten ook niet aan op dat van de Oekraïners. Die rijke olielanden moeten vluchtelingen met hun eigen achtergrond opvangen - die trouwens wel veel dichterbij zijn - zoals Afghanen, Syriërs, Irakezen, Pakistani, noem ze allemaal maar op. Maar dat doen ze ook niet. Die lieden komen ook al vele decennia allemaal hierheen.

Overigens, de vluchtrichting van de Oekraïners - naar het westen - toont wel weer eens het onzinargument aan van de Gutmenschen dat ik al jaren regelmatig tegenkom, als verklaring waarom moslims allemaal hierheen komen. Zij zeggen dan in allerlei varianten dit: ''Ja, vind je het gek dat ze hierheen komen? ''Wij'' hebben hun landen kapot gebombardeerd''. Maar als die theorie zou kloppen, dan zouden alle Oekraïners nu toch Rusland in moeten vluchten? Want Rusland, en alleen Rusland bombardeert hun land toch kapot? Toch gaan ze allemaal westwaarts. Hoe verklaren de Gutmenschen dat nou, vraag ik me af, ook mbt die toestroom vanuit Afrika en moslimlanden?

Dr_Johnson | 02-03-22 | 14:08

@Dr_Johnson | 02-03-22 | 14:08: in rijke olielanden krijg je geen uitkering en huis. Doe je iets verkeerd, gaat je hand er af, en rook je wiet dan hangen ze je op.

boremi63 | 02-03-22 | 16:11

Nou, er is wel een verschil tussen mannen die hun vrouwen en kinderen achterlaten in oorlogsgebied en vrouwen en kinderen die door hun man de grens over zijn gezet omdat ze moeten gaan vechten voor hun land. Om mee te beginnen.....
Dan hebben we het nog niet eens over islam en gelukszoekers.

Behangdelul | 02-03-22 | 13:27

Europese vluchtelingen ( heden ten dage vnl. vrouwen kinderen) vluchten binnen de grenzen van Europa, laat de vluchtelingen uit andere continenten (m.n. Afrika en vnl. mannen) dan ook een veilige haven zoeken binnen de grenzen van dat continent....... of spelen hier andere belangen????

Cor Zakov | 02-03-22 | 12:55

Snapt niets van statistiek, citeert uit context uit brakke, niet peer-reviewed papers, wordt zelf nauwlijks geciteerd, loopt constant te zeiken over hoe kut NL wel niet is en is toch hoogleraar en lid van knaw (is ie ook heel erg trots op).

geenspam | 02-03-22 | 12:52

Leo Lukassen begrijpt niet wat het merendeel van de mensen hier op GS wel snappen. Heel Oekraïne wordt momenteel gebombardeerd en overlopen door Russen en hun trawanten, zoals Tsjetsjenen (wat een rotwoord om te spellen!). Overgrote delen van Syrië zijn, en waren, veilig. Oekraïners zijn bereid te vechten en desnoods te sterven voor hun land. Zij blijven, terwijl vrouwen en kinderen naar het buitenland vluchten totdat het veilig is om terug te keren. Dat levert veel bewondering op van de rest van de wereld. Hoe anders is het als jonge mannen hun land 'ontvluchten' en vrouwen en kinderen achterlaten in de ellende. Over de veilige landiërs heb ik het dan nog niet eens want die horen hier helemaal niet in de overvolle AZC's thuis. Zij houden schaamteloos plekken bezet die Oekraïense vrouwen en kinderen nu heel hard nodig hebben. Bovendien zie ik nog niet gebeuren dat de Oekraïense vrouwen op rooftocht gaan, mensen lastig vallen en treinconducteurs gaan bespugen en klappen geven. Dat is dus ook een groot verschil. Je ziet nu ook aan de Oekraïense grens jonge kerels, zwart of lichtgetint, die proberen in de vluchtelingenstroom naar West-Europa te komen. Zogenaamde studenten. IK heb geen respect voor mannen die zo opportunistisch zijn en het racistisch vinden dat de Oekraïense grenswachten de Oekraïense vrouwen en kinderen wel toelaat tot de bussen naar het westen, en hen niet. Meevechten tegen de Russische troepen komt niet eens bij hen op. Daarom willen we die laffe, opportunistische profiteurs niet. Als Leo Lukassen graag een dozijn Marokkanen en Algerijnen op wil nemen in zijn huis, dan staat hem dat natuurlijk vrij. Maar dat zal wel niet.

Toos Bevergeil | 02-03-22 | 12:48 | 5

Leo Lucassen is van het type lekker makkelijk van de zijlijn links lullen. Goedkope deugpuntjes scoren. Iedereen voor racist uitmaken want als je niet met hem eens bent, dan je dat... Kansloos zulke types. Daar ga je echt de oorlog niet mee winnen, als je begrijpt wat ik bedoel.

Harvey2Face | 02-03-22 | 14:03

Spijker op z'n kop!
Amen!
Hear Hear!

(Ik kon niet kiezen.)

ChupaChupa | 02-03-22 | 16:32

Je hebt helemaal gelijk, het is echt appels met peren vergelijken of in dit geval echte vluchtelingen vs profiteurs

Yobke | 02-03-22 | 18:05
▼ 2 antwoorden verborgen

De Volkskrant begint ook zo langzamerhand de paria van de Nederlande media te worden. Krijg bijna een plaatsvervangende schaamte dat ik daar heel vroeger nog een abonnement op heb gehad...

B O Terletter | 02-03-22 | 12:46 | 2

Ik ook. Opgezegd, omdat ik die Arnon Grunberg niet kon verdragen.

SterF... | 02-03-22 | 13:06

@SterF... | 02-03-22 | 13:06:

Grunberg, het mannetje dat in de usa woont en hier dodenherdenking dingetjes mag doen en de omgang met marokkanen vergelijkt met joden tijdens herdenking?
Daar moet ik ook niks van hebben.

timmey | 02-03-22 | 22:02

Die Oekraïners zien ons niet als varkens en afvallige honden en sissen niet naar onze vrouwen (de onze ja) en schelden ze niet uit voor hoer als ze niet reageren op hun vieze gedrag. Percentage Oekraïners bij opsporing verzocht is ook een stuk lager.

Klaas_de_Waal | 02-03-22 | 12:42 | 2

Oekrainers houden mensen uit het oosten tegen die op onze grenzen beuken, de natte droom van LL beukt nou juist tegen onze grenzen aan. Maar goed, Lullo zal dat wel weer heel anders zien.

Graaisnaaiert | 02-03-22 | 12:45

Precies dat. En het zijn observeerbaar èchte vluchtelingen: Vrouwen met huilende kinderen op de arm en bejaarden, die echtgenoten en zoons hebben achtergelaten om te vechten voor hun land.
Dat is wel wat anders dan de deserterende kolonisten die we de afgelopen decennia tegen wil en dank op hebben moetenvangen.

Chuck the plant | 02-03-22 | 12:49

Europa versus Afrika. Lullo Lucassen heeft niet goed opgelet tijdens aardrijkskunde vroeger?

Graaisnaaiert | 02-03-22 | 12:39 | 1

(Azie, dang, sukkel die ik ben, bijna net zo erg als Lullo L. ).

Graaisnaaiert | 02-03-22 | 12:41

Één heel groot verschil:
In Oekraïne blijven de mannen achter om te vechten en vluchten vrouwen en kinderen.

In Syrië blijven de vrouwen en kinderen achter en vluchten de mannen

Roos | 02-03-22 | 12:31 | 3

En die gaan dan hier vechten, met pakjesbezorgers en zo.

Klaas_de_Waal | 02-03-22 | 12:39

Wat Roos zegt dus. Echte mannen versus laffe hazen. Maar moslims he, dus sielughhhh.

Graaisnaaiert | 02-03-22 | 12:40

Gelukkig heeft Claudia geen dubbele standaard.

Schoorsteenveger | 02-03-22 | 12:19

Als we de Oekrainers asiel toestaan zouden ze dan ook massaal op vakantie in eigen land gaan?

Slough | 02-03-22 | 12:18 | 1

Zodra de oorlog daar voorbij is? Wat denk je zelf?

Dr_Johnson | 02-03-22 | 12:21

Ja ik heb ook een dubbele standaard, een meervoudige zelfs, en dat mag ik zelf weten!
Ik maak zeker verschil tussen wie ik zou willen helpen en wie niet, volledig gebaseerd op mijn eigen ervaringen en daaruit volgend gevoel. Dat is niet fout, ondanks dat anderen dat misschien wel vinden en mij verwijten dat ik dat niet vind.
Als ik de eendjes aan het voeren ben hoef ik ook niet te horen dat ik een dierenbeul ben omdat ik de ratten niet voer. Ik sla vliegen, muggen en wespen kapot terwijl ik lieveheersbeestjes en vlinders koester. Ik eet koeien maar geen honden. Allemaal dieren, de een wel en de andere niet, dat is toch ook geen racisme?
Allemaal mensen, de een wel en de andere gewoon niet, ik beroep me in deze dan maar op mijn ongevraagd toebedeelde "witte priveleges".
Fijne dag, ook voor de moslims.

Veepert | 02-03-22 | 12:15

Ik zie iig 1 verschil op de foto's die genomen zijn bij de grensovergangen.

Ik zie heel veel kinderen en vrouwen. Mannen zie ik veel minder en als ze erbij staan dan keren ze zodra hun gezin veilig is weer terug.

klaas24 | 02-03-22 | 12:13 | 1

Spijker en kop

nick.name | 02-03-22 | 12:24

Professor Leo heeft kennelijk nog nooit gehoord van het gezegde: "Het hemd is nader dan de rok". Met andere woorden: Als mijn buurman komt te overlijden, raakt mij dat waarschijnlijk veel meer dan als een bewoner van vijf flatgebouwen verderop de laatste adem uitblaast...

B O Terletter | 02-03-22 | 12:10

Op zich maakt hij best een terecht punt hier. Oekraine is ook verweggistan.

3Xniks | 02-03-22 | 12:09 | 1

Oekraine ligt 2 landen verderop, net zover rijden van de grens als Barcelona in Spanje.

Dima Beeline | 02-03-22 | 12:23

ff 1 detail: Oekraïne is de regio, namelijk Europa.

heppykemper | 02-03-22 | 12:05

Nee Leo, één standaard maar cultuur van de volken zijn totaal verschillend.

nikolaos | 02-03-22 | 12:02

Dubbele standaard? Een vluchteling is niet zomaar een vluchteling als die door deze of gene als zodanig wordt bestempeld. Dat is het hele probleem hier, en dat zal ook het hele probleem blijven als de vluchtelingenstroom uit Oekraïne echt op gang komt. Dan zullen we, of die mensen nou op ons lijken of niet, geconfronteerd worden met een mengelmoes, variërend van mensen die er alle recht op hebben om als vluchteling te worden aangemerkt tot lieden die daar helemáál geen recht op hebben.
Wat Lucassen overslaat en helemaal niet benoemt is dat onze houding jegens de vluchtelingenstroom uit Syrië en vooral die uit Noord Afrika gegroeid is en en in de loop der tijd gewijzigd is. We hebben geleerd en zijn kritischer geworden. Dat zal jegens de vluchtelingenstroom uit Oekraïne niet anders gaan. of die mensen nou op ons lijken of niet.
Lucasssen vult in, weijft ons racistische motieven aan, en dat is kwalijk.

Schoorsteenveger | 02-03-22 | 11:50 | 1

Er is een ding erger dan een racismeverwijt van Lullo te krijgen en dat is als hij je complimenteert of het met je eens is. Bij die laatste moet je je echt afvragen of je kompasje wel juist geijkt is.

Graaisnaaiert | 02-03-22 | 12:43

Ach ja, Leo de Lul roept weer eens wat. Het enige jammere is dat er serieus mensen naar hem luisteren. Vooral de mensen die ons land nog verder de vernieling in willen helpen.

Goofy Goofball | 02-03-22 | 11:44

Ja Leo Lucassen, als ik moet kiezen tussen 10.000 veiligelandiers en moslims die onze westerse waarden afwijzen en haten, of 20.000 Oekraïners, dan kies ik meteen de laatste optie.

Bovendien denk ik dat Oekraïners in merendeel uiteindelijk terug willen naar hun land. Veiligelandiers sowieso niet en Syriërs blijkt ook niet.
Oekraïners hier opvangen en Syriërs, Jemenieten in Saudi Arabië.

Nuuk | 02-03-22 | 11:34

Misschien is dit het moment om eens een afspraak te maken met noord afrikaanse landen om hun veilige landiers terug te nemen zodat we plaats hebben voor mensen uit de oekraine. Het moment is daar.

littlelebowsky | 02-03-22 | 11:22 | 1

En wie wilt u dit laten doen? Broekers-Knol heeft bewezen dat ze (noord Afrikaanse regeringen) inderdaad de daadkracht van de Nederlandse politici op prijs stellen en respecteren (niet)

Slough | 02-03-22 | 12:16

Leo Lucassen vindt mensen raar en racisten omdat mensen buren, vrienden en gelijkgestemden eerder helpen dan anderen. In welke realiteit leeft die man eigenlijk.

kortebroek | 02-03-22 | 11:20 | 4

Ik wordt poëtisch van pijnstilling merk ik. Wat minder trefzeker in de uitvoering, maar poëtisch.

The-loopy-cowboy | 02-03-22 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens wordt er nu ook gewaarschuwd voor terroristische aanslagen in het Westen doordat ook Russische geheime dienst in de stroom van vluchtelingen mee kan reizen.
Dat zijn gewoon standaard zaken, juist dat ontkennen omdat het eerder om moslims ging, laat zien hoe ver we hier al van de realiteit afgedwaald zijn met alles wat ook common sense is maar racisme en discriminatie en islamfobie te noemen.

Bataafje | 02-03-22 | 11:20

Tja, je mag het natuurlijk niet zeggen maar...

Kwek | 02-03-22 | 11:20

Ja Leo lucassen. Ik heb dubbele standaards. Is dat erg? Ik behandel mensen niet gelijk. Moet dat dan? en waar staat dat ? We zijn gelijk voor de wet en mogen geen onderscheid maken op basis van ras, religie of sexe en meer staat er niet. De rest is allemaal bedacht door de Leo Lucassen.

Henk1955 | 02-03-22 | 11:16 | 2

We zijn niet gelijk voor de wet. Ons WvS staat vol met ongelijkheden, misschien wel de meeste van het westen. Zo gelden er andere wetten als je een godsdienst hebt, van het koninshuis bent, of een bevriend staatshoofd bent.

zhirek | 02-03-22 | 11:23

Je bent alleen gelijk voor de wet in geleide gevallen. Dit is geen gelijk geval.

The-loopy-cowboy | 02-03-22 | 11:32

Alsof het die vluchtelingen een biet zal zijn of ze een warme of een koude SIEMENS krijgen.

dugo | 02-03-22 | 11:15

Zie de website van de US Ambassade in Warschau. Veruit de meeste Oekraiense vluchtelingen krijgen het aanbod om door te reizen naar de USA. Degene die al een aanvraag voor GreenCard hadden lopen in Kiev kunnen zich daar voor een fast track melden.

Dat aanbod geldt natuurlijk niet voor "overige" vluchtelingen. Ghana bv. al haar burgers, die dat willen, geevacueerd naar Roemenië en kunnen vandaar op kosten van de Ghanese overheid terug naar Accra. De minbuza van Ghana heeft echter aangegeven dat een deel van de burgers NIET weg willen. Daar trekt zij dan ook de handen van af.

Heurtebise | 02-03-22 | 11:11

Mijn vader zei vroeger altijd al: "Ik heb liever een grote brand in de stad dan een kleine bij de buren". Afgelopen week ben ik begonnen te begrijpen wat hij hier mee bedoelde en het slaat m.i. ook op dit verhaal.

Lakrwa | 02-03-22 | 11:09

Leo Lucassen ziet weer een kans om op het podium te springen en te gaan zeiken. Het is primair de schuld van de media, die hem een veel te groot podium hebben gegeven, dat deze non-valeur zoveel zendtijd krijgt.
We zitten midden in de grootste Europese crisis sinds, pakweg Berlijn 1963, en wat doet Lucassen? Jammeren over racisme. Alsof het hemd nu eenmaal niet nader is dan de rok.

KeesBruin | 02-03-22 | 11:06
-weggejorist-
Klaus | 02-03-22 | 11:04

Pure chaos bij het verlaten van Oekraïne. Video van Johnny FD die samen met Bald and Bankrupt probeert weg te komen. www.youtube.com/watch?v=6mjPy7ROLYs

Mijn GS nick magnie | 02-03-22 | 11:03

Nabijheid is cruciaal en daar is niets racistisch aan. Ook dat je als vluchteling niet kan kiezen waar je wordt opgevangen. Anders kiest elke vluchteling voor de meest welvarende landen en dat kan niet. Deze ideoloog propageert de vluchtelingen industrie waar we zo snel mogelijk vanaf moeten

zokanhetookja | 02-03-22 | 10:59

Rot op met je dubbele standaard, het is wat het is. Dit is een land dichterbij dan mijn normale vakantiebestemming, cultuur ligt dichterbij dus minder problemen qua cultuurshock en communicatie, en hun land wordt platgebombardeerd net als Syrie die hier ook veelvuldig zitten en waar volgens mij ook minder problemen mee zijn. Het zijn bepaalde "vluchtelingen" waar ik keihard de deur voor sluit.

TheOneTruth | 02-03-22 | 10:58

De twee centen van Leo Lucassen... Maar hij zal toch niet echt zoveel betaald krijgen voor zoveel kwaadaardige onzin?

Als je het verschil niet weet tussen;
- vrouwen en kinderen; versus jongemannen.
- uit oorlogsgebied; versus uit veilige landen.
- uit buurland; versus vanuit ander continent.
En dan laat ik nog even alle overlast, criminaliteit en extremisme die moslimimmigratie oplevert buiten beschouwing. Plus het feit dat deze vrouwen in kinderen straks waarschijnlijk terug willen naar hun man; terwijl "onze" geïmporteerde werkloze jongemannen veel meer geneigd zijn hun families naar hier te halen.

Lucassen is om religieuze redenen ernstig debiel, dat kan hem moeilijk kwalijk genomen worden. Maar dat een Volkskrant zoiets plaatst is echt waanzin. Net als de NPO, die dit gejank van de week ook al ergens lieten horen.

Dandruff | 02-03-22 | 10:55 | 3

Je hoort dit gelul werkelijk overal. Ik kan je zeker afraden de radio aan te zetten op een zender beginnend met NPO bijvoorbeeld. Nu kan ik dat altijd afraden, daar niet van.

De hoed is altijd nader dan de rand. Lucassen lijkt gewoon niet te beseffen dat we allen primitieve dieren zijn, tribale groepsdenkers. Net zoals Lucassen zich graag omringt met mensen die zoals hij zijn, ruggengraatloos, deugend, zelfhatend, moreel superieur voelend en met een week Arrafat-onderlipje (tip van mij, mensen met een week, nattig onderlipje: rennen), omringen anderen zich met mensen met wie zij zich graag identificeren. De heldhaftige strijd levert het beeld op van moedige, vastberaden en principiële mensen, juist het type waar je graag voor klaarstaat, met wie je je graag identificeert. Het is dus niet eens verwonderlijk dat je dit type vluchteling liever helpt dan de jongeman die met de iPhone in de hand een bootje uitstapt en vraagt waar de dichtstbijzijnde coffeeshop is, met oud en nieuw loopt te verkrachten en een COVIDtest weigert om niet op het vliegtuig gezet te worden.

The-loopy-cowboy | 02-03-22 | 11:10

Hoed nader dan de rand hahahaha. Ik trek me terug vol schaamte. Ik geef de lading pijnstillers na een operatie de schuld, maar eigenlijk is dit onvergeeflijk.

The-loopy-cowboy | 02-03-22 | 11:34

@The-loopy-cowboy | 02-03-22 | 11:34:

Och ik ben coulant vandaag...
En ja we zijn allemaal groepsdieren, juist ook die deugers die andersdenkenden intens haten. Maar dat is hier nog niet eens aan de orde. We hebben het over mensen die wel of niet aan de definitie van "vluchteling" voldoen. Als de definitie al niet klopt houdt elke vergelijking al op.

Dandruff | 02-03-22 | 12:34

Lul Lucassen. Stop making stupid people famous. Net zo'n onbenul als Maarten van Rossem.

BoerKoekoek | 02-03-22 | 10:51 | 1

Ach, er is weer een (vermeend) onrecht ontdekt en daar is de racismekaart al weer bij getrokken, je kon er op wachten. Overigens zou het toch echt het meest logisch zijn, als de gevluchte Oekraïners worden opgevangen in Oost-Europa zelf: daar is nog zo verschrikkelijk veel ruimte en Afrikanen en MO'ers wilden ze tenslotte niet. Dus Polen, Roemenië, Bulgarije e.a., jullie zijn nu aan de beurt!!

Rationa | 02-03-22 | 10:44

Helaas voor de Oekraïniers, die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor oorlog, zitten de AZC’s al vol met veiligelandiërs die de Nederlandse overheid niet buiten durft te zetten (als in “over de grenzen”).

Hierdoor is er dus helaas geen plaats voor ze in het veilige Nederland.

Tollebol | 02-03-22 | 10:41 | 1

Nou, inderdaad. Dat is echt een hele wrange constatering. Wordt nu echt tijd om dat asielrecht te veranderen.
Overigens vraag ik me af of er veel oekraieners nu al deze kant opkomen. De meesten zullen nu naar familie en vrienden gaan. Als het langer gaat duren, dan zullen oekraieners ook deze kant op gaan komen.

Bataafje | 02-03-22 | 10:56

Ter Apel is toch 'regio' ? Kijk eens waar pakweg 40 jaar geleden de opvangplekken voor aankomende (Randstad) criminelen stonden, altijd zover mogelijk van de Randstad. Veluwe, Twente (hallo Rekken), etc.

Der Schnitzeljäger | 02-03-22 | 10:41

Wat is die Lucassen toch een onbenul. Lviv is heel lang Pools geweest, sowieso is dat hele gebied verschillende keren opgedeeld, deze mensen vluchten voor de Russen. Diezelfde Russen waar Polen, Hongaren, Tsjechen etc ook enorm veel ellende mee hebben gehad. Ze vluchten naar een naburig land. Niet over 2 continenten waarbij ze door tig veilige landen komen. Ze passen cultureel in en geen integratieproblemen. En het zijn overwegend vrouwen en kinderen en ouderen. Geen jonge mannen op nikes met iPhones.

Wat is dat met die Lucassen? Die man claimt historicus te zijn? Dan wel een hele slechte. Waarom moet werkelijk alles bij hem over moslims gaan?
Mijn familie is 2x gevlucht, beide keren naar een veiliger buurland. Beide keren de taal geleerd, de schouders eronder gezet en een nieuw leven opgebouwd. Dat kan gewoon hoor. Fact of life.
Dat soort types als Lucassen.....brrrr.

Bataafje | 02-03-22 | 10:38 | 3

Lviv heette vroeger Lemberg en er werd vooral Duits gesproken door een voornamelijk Joodse bevolking.
De familie van Arnon Grünbeg kwam er vandaan.

Shoarmamasutra | 02-03-22 | 10:41

@Shoarmamasutra | 02-03-22 | 10:41: en het heette Lwow. Is ook lang Pools en deel van Oostenrijk-Hongarije geweest. Sowieso zijn in die hele regio de grenzen vaak verschoven. Heel vaak. Maar daar weten we in Nederland niks van.

Bataafje | 02-03-22 | 10:51

Leo heeft zich al lang geleden vastgepind op zijn vijand. Dat bent u. Hij is daarin nogal afgedwaald.

Reaaalist | 02-03-22 | 10:54

Als dit soort journalisten eens zou testen hoe lang het duurt tussen de hoogte van een 25 etage tellende flat en het voorhoofd op de stoep. Graag wel ergens waar het deugd dan. Graag over de rug van een ander.

kermitsklant | 02-03-22 | 10:37

Ik begrijp deze discussie dus echt niet. Hier in FR precies hetzelfde. Staan ze op hun achterste benen, want 'ja, maar toen vanuit Syrië'. Toen was het gvaarlijk om vluchtelingen op te nemen, want 'er zouden weleens terroristen tussen kunnen zitten' en 'dat zijn moslims'. We moeten nus dus opeens ook de grensen openzetten voor vluchtelingen uit Afrika en Moslimlanden, want anders... 'discriminasssie!' Dit is toch puur logisch en normaal menselijk gedrag? Ik zal ook niet de eerste beste dakloze van de straat plukken om bij mij in te late trekken (foei!), maar als morgen mijn broer, zus, neef, nicht uit zijn huis gezet wordt, mag hij gerust bij mij komen logeren. Is dat niet het hele idee achter opvang in de regio? Ik vind dus ook dat we Oekraieners moeten opvangen, sterker nog, tyf al die andere vluchtelingen lekker het land uit terug naar hun eigen veilige land om plaats te maken voor Oekrainers. Laat die gasten eens een dag naar de tv kijken, dan zie je wat een vluchten uit een onveilig land is.

Juul Tankuul | 02-03-22 | 10:32 | 2

"tyf al die andere vluchtelingen lekker het land uit terug naar hun eigen veilige land om plaats te maken voor Oekrainers."

Maar het grote punt is dat dat nu juist nooit gebeurt. Iedereen die Nederland weet te bereiken en ''Asiel'' roept, is hier ''for keeps''. Dat betekent dat Oekraïense vluchtelingen niet ''in de plaats'' van anderen komen, nee, ze komen er gewoon extra bovenop.

Indien er een soort van 'roulatiesysteem' zou zijn, waarbij tegen bv die 115.000 Syriërs werd gezegd: ''Luister, het is in jullie land weer redelijk rustig qua bommen en kogelregens - op Idlib na - jullie hebben hier voor de duud van het gewapende conflict kunnen schuilen, maar nu gaan jullie weer terug naar je 'eige' land.''

Dan zouden er plekken vrijkomen in de AZC's voor de opvang van nieuwe oorlogsvluchtelingen. En als in Oekraïne de wapens op zeker moment zwijgen, dan gaan de Oekraïners weer terug. Maar zo'n roulatiesysteem bestaat dus niet. Iedereen komt hier met het plan zich permanent te vestigen.

Dr_Johnson | 02-03-22 | 10:43

Je kunt het jezelf als zelfbenoemd intellectueel uiteraard niet permitteren om af te gaan als een gillende keukenmeid wanneer zelfs zo'n laagopgeleid sujet met betere argumenten komt dan jij. Dus wat doe je dan wanneer je tijdens een discussie begint te merken dat er niets anders in zit dan een totale afgang? Nou, dan delete je gewoon in één keer al je tweets in de hele draad. Maar die deuk in je ego? Die blijft. Beterschap Leo, dat je maar snel een beetje realiteitszin mag ontwikkelen.

VBO_B_Niveau | 02-03-22 | 10:29

Mochten er hier vluchtelingen komen (lees vrouwen en kinderen uit Oekraïne) dan zijn deze van harte uitgenodigd bij mij. We hebben een hele bovenverdieping met bed, tv, en Raspberry Pie met alle emulators.) En ja, ik heb al gedoneerd aan 555, niet dat ik weet of het goed terecht komt maar hé, meer kan ik momenteel niet doen. En eten wil ik ook delen. (Ik eet toch teveel). Komen er echter mannen uit Afrika en/of Moslië, dan zullen ze even door moeten lopen naar Rottumerplaat.

Blote Bertus 2000 | 02-03-22 | 10:28

Ik snap niet het probleem totaal niet, dit is toch keurig vastgelegd “Het eerstvolgende veilige land”. Daar zit zoveel wijsheid in, ik snap niet waarom hier zo aan gemorreld moet worden.
Grappig wel om te zien dat dit soort “provocatieve” uitspraken (Wil Eikelboom had ook zo’n “zinger”) als een thermobarische bom ontploffen in het gezicht van deze ontwrichtende professionele zeikneuzen.

Dan maar zo! | 02-03-22 | 10:27

Waarom komen hier merendeels mannen in de kracht van hun leven uit Syrië naar Europa toe?
Waarom blijven mannen uit Oekraïne in hun land?
Het antwoord mag u zelf invullen.

Mispel | 02-03-22 | 10:27 | 3

Aan Lucassen gericht

Mispel | 02-03-22 | 10:27

Sterke bijdrage mispel.

Dr. Worstenbroodje | 02-03-22 | 10:37

300.000 getrainde Afghanen versus 60000 Talibaniers en dan met de staart tussen de benen wegrennen naar veilige oorden en de vrouwen, kinderen en ouderen in armoede en hongerig achterlatend. En die komen hier asiel eisen...

Slough | 02-03-22 | 12:24

Ach.

Ook hier zijn er personen die elke keer weer hartstochtelijk en gulzig roeptoeteren dat het überhaupt alleen al twijfels hebben over - en vraagtekens zetten bij het steeds weer willen en kunnen opnemen van vluchtelingen en "vluchtelingen" en / of asielzoekers en "asielzoekers" regelrecht xenofobie, racisme en ronduit misdadig is.

Ze verwijten vervolgens heel gretig die twijfelaars dom tokkie volk te zijn, achterlijk, ouderwets, behoudend en een schandvlek voor dit ontwikkelde modern, vrij en verlicht land.

Blind en doof als ze zijn voor wat de door hen voorgestane instroom ook zeker en feitelijk betekent :

Nog meer dom tokkie , achterlijk, ouderwets behoudend volk en een nog grotere schandvlek voor dit ontwikkelde, modern, vrij en verlicht land.

Zo vrijwillig blind en doof zijn voor de realiteit dat je in rap tempo de waardes waar je zegt voor op te komen en je eigen logica zelf mee om zeep helpt.

Alleen maar om met de oog en oorkleppen op te (blijven) deugen, jezelf in het openbaar op de borst te kunnen slaan en te (blijven) geilen op je grenzeloze "goedheid".

Wat een enorme triestheid.

En domheid.

Dr.Mabuse | 02-03-22 | 10:25

Dat is een dun lijntje waar je van Leo op mag lopen. Net als De weerman Hiemstra lang heeft zitten nadenken over hoe deze Aanval van Rusland de schuld is van mensen die te veel tanken en hun huis niet voldoende geïsoleerd hebben.

Reaaalist | 02-03-22 | 10:25

Ik heb het ook gelezen, de sneuneus
mede daarom kwam profeet klaver meteen met een voorstel om Russisch gas te boycotten, dan wordt het beschikbare gas zo duur dan kun je de kachel niet eens meer aanzetten, behalve alle overheidsgebouwen natuurlijk, daar is en blijft het standaard 25 graden anders krijgen ze het koud.
Investeer in warme dekens en dikke truien voor stilzittende ambtenaren, zet de temperatuur in alle overheidsgebouwen op 18 en we kunnen ons zonder problemen van het Russisch gas afsluiten

tsjajaja | 02-03-22 | 11:10

Zoals wel vaker, maakt GS zelf hier een aardig punt, genuanceerd zelfs, maar trappen de reaguurders de bal weer in eigen doel. Frisse commentaren die toch echt wel getuigen van een bijzondere kijk op de eigenschappen van de verschillende rassen, volkeren, en types vluchtelingen.

Soms een beetje jammer, denk ik dan, dat de heffe des volks het hele betoog dan weer eigenhandig onderuit trekt met het bekende riedeltje over criminaliteit, Mieles en aan onze vrouwtjes willen zitten.

Beste_Landgenoten | 02-03-22 | 10:24 | 1

Een reactie of vijf, overdrijven is ook een vak.

Sinterbikske | 02-03-22 | 10:34

Oh ja hoe noemen we in USA witte mensen ook weer? . Die van hetzelfde werelddeel,? Zelfde achtergrond. Juist ja. Kaukasiërs. Welkom Kaukasiërs. Welkom in ons land.

Worstdag | 02-03-22 | 10:24 | 1

Allemaal bij u op zolder.

Nuchternederland | 02-03-22 | 10:34

Vluchtelingen uit Oekraïne komen niet in de asielprocedure.

Dat is hierin het belangrijkste verschil.

Keutels | 02-03-22 | 10:19
-weggejorist-
MAD1950 | 02-03-22 | 10:19 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Opvang in de regio. Oekraïne = Europees continent, dus opvang in Europa. Echt moeilijk is het niet, Leo.

Antigoog | 02-03-22 | 10:17 | 2

Opvang gaat in principe uit van opvang in het dichtstbijzijnde veilige land. Moldavia, Roemenie, Slowakije, Polen, Hongarije en Belarus dus. Ik weet dat op een aantal wel wat af te dingen is, maar er zitten ook landen tussen die veilig zijn.

potsenmakkert | 02-03-22 | 11:27

@potsenmakkert | 02-03-22 | 11:27: dat zijn Europese landen. Alleen Wit Rusland valt af, want vriendjes van Putin. Ook hier zijn ze welkom. Zelfs bereid om een gezin in huis te nemen.

Antigoog | 02-03-22 | 12:52

Moet je lulletje rozenwater Rutte zien staan, dat moet dan onze sterke leider symboliseren.

jansma28542681 | 02-03-22 | 10:17 | 1

Gisteren ontving ik, zoals zovelen, via Whatsapp een prentje waarin Putin anaal werd ingebracht. Nu vermoed ik dat Rutte aan Putin vooraf is gegaan om de bips alvast te voorzien van glijmiddel.

Antigoog | 02-03-22 | 10:21

Ik begin te vermoeden dat Leo Lucassen door de Russen betaald wordt om dit soort gif te schrijven.

JanVergoor | 02-03-22 | 10:17

Grootste verschil, Oekraïnse vluchtelingen zijn vrouwen en kinderen en willen zsm terug, Syrische vluchtelingen zijn man en willen hier blijven.

NaughtiusMaximus | 02-03-22 | 10:16 | 2

En die mannen willen gratiez huis en geld.

Gaat het niet dan? | 02-03-22 | 10:24

En gratis Miele.

Worstdag | 02-03-22 | 10:27

Er is veel opvang in de regio. Buurlanden Polen, Hongarije, Tsjechië en Roemenië vangen behoorlijk wat mensen op. Enkele Oekraïners gaan wat verder. Velen gaan naar familie in het buitenland. Daarnaast Oekraïners hebben weinig integratie nodig, werken hard en hebben dezelfde normen en waarden.

EmilioEsteves | 02-03-22 | 10:15 | 1

Hoe komt Oekraine dan zo corrupt? met diezelfde normen en waarden?

Nuchternederland | 02-03-22 | 10:35

Ja, ik heb vanmorgen dat artikel in de Volkskrant over de Nederlandse 'houding' over vluchtelingen gelezen. Geschreven door de 'usual suspects': Thea Hilhorst, Nanda Oudejans, Leo Lucassen, en Eduard Nazarski. Ik had alleen van die Oudejans nog nooit gehoord. Maar het is wel typisch dat de 'pleitbezorgers' van 'opvang' van een praktisch ongebreidelde stroom asielzoekers en vluchtelingen weer alle ruimte krijgen in de krant (Valt me ook al jaren op mbt de discussie over het wel of niet 'ophalen' van die ISers in Syrië; alleen voorstanders ervan komen in de MSM aan bod).

Lucassen maakt het weer het bontst: strooit weer kwistig met termen als xenofobie en islamofobie, en dit:

"waarin met name vluchtelingen uit islamitische landen of met een andere huidskleur, ten onrechte, als een grote culturele bedreiging worden afgeschilderd."

Hoezo is dat ''ten onrechte''? In de opvatting van Leo wellicht, maar daar valt toch echt wel het een en ander op af te dingen, gezien onze ca 50- jarige ervaring met de islam in Nederland.

Anyway, ik ben zelf al jaren voorstander van opvang in de regio, omdat Nederland met 17,5 miljoen inwoners op dat hele kleine stukje aarde VOL is (dat Wilders hetzelfde zegt, maakt het niet per se onwaar). Nu zie ik links en rechts de laatste dagen al Gutmenschen beweren dat Nederland in het geval van de Oekraïners 'de regio' is, maar daar ben ik het niet mee eens.

Hoezeer ik ook begaan ben met de Oekraïners, ik hoop dat ze het redden, en ik vind dat ze met alle mogelijke middelen - economische en financiële boycots van Rusland; alles, behalve daadwerkelijke militaire inmenging - gesteund moeten worden, indien Oekraïners hun land ontvluchten en dus 'oorlogsvluchtelingen' worden, is het feitelijk gewoon zo dat ze in één van de buurlanden - Polen, Slowakije, Hongarije, Roemenië - uit Poetins bommen- en kogelregens zijn, en dus 'veilig' zijn. Er is geen enkele reden om door te reizen naar Nederland. De enige uitzondering die ik kan bedenken is dat er hier al familie woont waar ze voor de duur van de oorlog kunnen intrekken, ze geen asiel aanvragen, en ze niet ten laste van de belastingbetaler komen. Maar als je dit dan leest in de VK van gisteren:

"Wat brengt Oekraïners dan toch naar Ter Apel? 'Internet', zegt de vrouw van Vladykin resoluut. Familie in Nederland hebben ze niet, maar via het internet wisten ze te achterhalen dat mensen hier goed Engels spreken. 'We zijn opgeleide mensen. We willen graag aan de slag."

Ja sorry, hoor, maar dan zijn deze Oekraïners van oorlogsvluchteling toch geëvolueerd tot economische migranten, die hopen zich permanent in Nederland te vestigen, net als al die andere asielzoekers, die hierheen komen met het idee hun levensstandaard een enorme boost te geven.

"Als inderdaad enkele miljoenen mensen Oekraïne gaan ontvluchten, dan zullen Polen en Hongarije, tot nu toe mordicus tegen herverdeling, bij andere landen aandringen op het overnemen van een aantal mensen. Misschien leidt dat eindelijk tot praktische en rechtvaardige afspraken over verdeling van alle vluchtelingen.''

Zegt Nazarski in het VK artikel. Lijkt me op zich redelijk, maar ik plaats daar twee kanttekeningen bij: 1) ik vind het eigenlijk wel OK dat de zg Visegrad landen, die al vele jaren weigeren asielzoekers en vluchtelingen op te nemen, nu een keer 'hun' portie voor de kiezen krijgen. En 2) Als er herverdeeld gaat worden, moeten die Oekraïense oorlogsvluchtelingen herverdeeld worden vanuit opvangplekken/kampen in de vier buurlanden waar ze zitten. Het kan niet zo zijn dat die vluchtelingen weer zelf gaan bepalen in welk West-Europees land ze het liefst zitten, zoals die mensen die ik hierboven kwootte, die op de bonnefooi naar Nederland doorreizen en hier zo snel mogelijk ''aan de slag'' willen.

Dr_Johnson | 02-03-22 | 10:15 | 1

Alleszins redelijke tegel van u. Eens.

Peerkeoud | 02-03-22 | 10:25

Het verschil tussen Oekraïeners en Syriërs, is dat de eerste hun vrouwen en kinderen in veiligheid brengen in het westen en zelf hun land verdedigen.

Cookieman | 02-03-22 | 10:14 | 1

Precies, in het geval van de vluchtelingenstroom van 2015 moest de opvang gericht zijn op alleenstaande mannen. Vandaar dat sporthallen met stapelbedden geschikt waren. Nu hebben we te maken met gezinnen en dan is zo'n sporthal minder geschikt.

Keutels | 02-03-22 | 10:22

Leo, kijk eens op een landkaart met die jaren zestig bril van je, dit is onze regio! Of zullen we Saudi Arabië, UAE en Jordanië vragen om ze op te vangen? Doen wij nu ook met hun regio dus wellicht een quid pro quo voorstellen ouwe geile wollen sokken dragert??!!

Knip | 02-03-22 | 10:13
-weggejorist-
wilmeister00 | 02-03-22 | 10:13 | 2

Zie hier de hypocrisie van de rechtse wappies met een islam fobie.

Red shirt | 02-03-22 | 10:09 | 7

Ik ben niet hypocriet. Ik maak gewoon onderscheid tussen een moslim en een vluchteling uit de Ukraine.

Happy People | 02-03-22 | 10:17

nee hoor, ik wil beide groepen hier niet. Wat nou hypocrisie van deze rechtse wappie.

Nuchternederland | 02-03-22 | 10:36

Onzin, je kan best enig begrip opbrengen voor Rusland en tegelijkertijd de Oekraïners opvangen. Dat heet medemenselijkheid.

wilmeister00 | 02-03-22 | 11:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Leo mag altijd feitenvrije verhaaltjes opdissen, waarbij oorzaak en gevolg door elkaar worden gehaald. Ik verwacht binnenkort weer veel uitnodigingen van de NPO praatprogramma’s voor dit heerschap.

HoniSoit | 02-03-22 | 10:06 | 1

Het verdienmodel van Leo zou ik dan zo denken.

me163komet | 02-03-22 | 10:09

Wat een lul. Opvang in de regio, doen we dus. Landen als Belarus gebruiken oa Syrische vluchtelingen als politiek middel, om onrust te creeeren in Europa. Eigenlijk doet Lucassen niet anders, tweespalt en onrust creëren. Je zou bijna denken dat ie door Russen geholpen wordt, misschien moeten we de geldstromen van hem en zijn faculteit onder de loep nemen om te kijken of jij geld uit Rusland ontvangt.

oh nee he | 02-03-22 | 10:06

Oekraïners zijn vluchtelingen die hun miserie niet zelf gezocht of veroorzaakt hebben, en die de oorzaak van hun ellende niet willen meenemen.
Bovendien zouden ze het liefst naar hun land terugwillen.
Bovendien is de vluchtpopulatie anders, zijn ze dankbaarder, terroriseren ze minder oudjes en vallen ze minder vrouwen lastig.
Voor de rest voelt Leo voelt zich lekker thuis achter z'n keyboard, goeie sherry erbij.

Korneel Kafka | 02-03-22 | 10:03 | 1

"Oekraïners zijn vluchtelingen die hun miserie niet zelf gezocht of veroorzaakt hebben, en die de oorzaak van hun ellende niet willen meenemen."

Syriers ook niet, dacht ik.

Beste_Landgenoten | 02-03-22 | 10:21

De Syrische vluchteling laat zijn vrouw en kinderen in die negorij achter om eerst hier de boel uit te komen vreten. En zodra als de Miele binnen is laat hij het spul overkomen en gaat nooit meer weg.
De Oekraïense vluchteling laat haar man en zonen achter die voor volk en vaderland strijden tegen de agressor.
Ik vind dat toch wel een verschil. En dan ben ik maar een racist als ik dat verschil maak. Al ben ik ook van mening dat Nederland vol is. Ohnee, druk...... En dat opvang in de regio, al dan niet met financiële steun uit het westen, voor iedereen het beste is.

daswa | 02-03-22 | 09:56 | 2

Helemaal gelijk heb je, zo denk ik er ook over +1

vinzDH | 02-03-22 | 09:58

Ik had het niet beter kunnen omschrijven.
Daarbij is dit de oorlog waar wij hier al 75 jaar voor vrezen en gaat het om waar wij als Nederland voor staan, om vrijheid en niet om olie of geld.
Het wordt ook tijd dat we eens een beetje strakker gaan schiften en mensen die geen recht hebben op asiel meteen over de grens zetten of onderbrengen in een tentenkamp met uitsluitend sobere basisvoorzieningen, moet je eens kijken hoe snel ze terug willen en dan is er ook meteen genoeg plaats voor alle echte vluchtelingen.

tsjajaja | 02-03-22 | 10:41

Is een natuurwet, Leo! Iemands betrokkenheid met de ander is omgekeerd evenredig met de afstand in het kwadraat. Het is een evolutionare overlevingsstrategie die ons tot hier heeft gebracht. Met iedereen even betrokken zijn, is een illusie, niet efficient en ook niet effectief. Het is hooguit een dingetje waar kamergeleerden mee kunnen koketteren.

Joris Beltsin | 02-03-22 | 09:54

Volgens mij is het zo in Nederland dat je voor elke boom die je omlegt, je er een nieuwe voor moet planten. Dat principe kunnen we nu gebruiken. Voor elke ware vluchteling gaat er een opvreter uit.

squadra | 02-03-22 | 09:54

Dus, Leo staat voor de Syrische en Afghaanse ‘vluchtelingen’ terug naar de regio van oorsprong te sturen om daar verder opgevangen te kunnen worden zodat wij nu mensen uit Oekraïne kunnen opvangen?

P-unit | 02-03-22 | 09:54 | 1

lijkt me een goed plan!

vranac | 02-03-22 | 10:07

Kunnen we islamisten niet gewoon omruilen tegen Oekrainers?
Lijkt me een win-win situatie.

Paaldanseres | 02-03-22 | 09:52

Madrid ligt verder dan Lviv. Damascus verder dan beide bij elkaar.

Roeieber | 02-03-22 | 09:52

Men is van nature geneigd om meer compassie te voelen met mensen die meer op je lijken en een vergelijkbare cultuur hebben.

FogerRederer | 02-03-22 | 09:51 | 1

Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.Zo'n Leo Lucassen lijkt op mij, maar staat tevens mijlenver van mij af.

Kowalski11 | 02-03-22 | 10:07

Ik heb maar 1 standaard en dat is de westerse democratische vrije.
Het is geen rare these om te veronderstellen dat mensen die die waarden delen; ondanks taalverschillen makkelijker aarden.
Ik zie in de Oekraïners mensen die voor hun vrijheid strijden. Waar vrouwen met een rok en los haar kunnen lopen. Harde trotse werkers . Drankje in het weekend. Het is dat de taal anders klinkt anders hadden ze zo in mijn dorp rond kunnen lopen.
Er zijn ook Syriers zo, maar er zijn er ook met meer afstand. Die zijn misschien wel beter af in Turkije. En het westen mag Turkije ook best helpen want ze hebben er echt veel.
Opvang bij voorkeur in cultureel verwante landen nabij vind ik een prima credo. Qua Oekraïne is Polen, Tjechië en Slowakijë nabij. Die hebben ook bij eerdere golven weinig gedaan dus die zijn echt aan de beurt. Maar die kunnen t niet alleen aan en dan komen wij verdere Europese landen ook in zekere mate aan de beurt.

Shoarmamasutra | 02-03-22 | 09:50 | 6

Vorig jaar hebben 2300 Wit-Russen asiel gekregen in Polen. Dus het land doet wel degelijk wat. Alleen telt dat niet voor de Brusselse machthebbers, want die willen dat Polen moslims opneemt. En die wil Polen nu juist niet.

MAD1950 | 02-03-22 | 10:08

ik mis de volksrepubliek Amsterdam....., oh nee die is islamitisch

vranac | 02-03-22 | 10:11

@ mad 10.08,
En ik geef ze nog gelijk ook

me163komet | 02-03-22 | 10:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Verschil zit voor mij in het feit dat dit hoofdzakelijk vrouwen en kinderen zijn en de mannen achterblijven om huis en haard te verdedigen.

Wat uit Syrië en omstreken komt zijn voornamelijk mannen die hun vrouw en kinderen hebben achtergelaten onder het mom dat de reis zo gevaarlijk is.

Rotterdammert1965 | 02-03-22 | 09:46 | 2

Dat is nou net de reden dat "vluchteling" opnemen huiverige landen als Polen Slowakije, Bulgarije en Roemenië de grenzen wagenwijd openzetten deze keer !

captain-caveman | 02-03-22 | 09:54

Fighting age mannen welteverstaan.

IslamPislam | 02-03-22 | 10:11

We maken onderscheid omdat vluchtelingen uit niet westerse landen hier vaak blijven en het is gebleken dat bij een te aanzienlijk percentage dat onze maatschappij en onze waarden ontwricht.
Logisch, toch? En dat zouden ze bovendien andersom ook doen.

letopuwzaak | 02-03-22 | 09:45

En waar waren jullie toen Limburg en de Ardennen overstroomd waren? Duizenden gezinnen hadden graag in uw grachtenpand of vakantiehuis gezeten, Oh nee, die waren te dichtbij. En Syrie net te ver, Oekraïene is precies ver genoeg.

small_town_dude | 02-03-22 | 09:45 | 2

Hey water was daar met een paar dagen weg. Om wateroverlast te vergelijken met oorlog is niet echt passend.

Rotterdammert1965 | 02-03-22 | 09:48

@Rotterdammert1965 | 02-03-22 | 09:48: In Belgie was het echt dramatisch, geen oorlog maar wel veel gezinnen die alles kwijt waren, die woonden maanden in tenten. Het gaat om de dubbele moraal, niet om de vergelijking tussen rampen an sich.

small_town_dude | 02-03-22 | 09:53

Hoe confronterend dat er debiel en kortzichtig en dom gehandeld is. Nou moet je tegen mensen die stukgebombardeerd worden zeggen: Sorry. Probeer het eens wat zuidelijker. Wij zitten vol met Afrikanen die wat welvarender wilden worden.

squadra | 02-03-22 | 09:45


Als Putin kernachtig wordt, trek ik definitief het keukenkastje achter me op slot...

Yrrab | 02-03-22 | 09:44 | 4

Klopt. Putin lijkt met de dag meer te stralen.

klamme.vla | 02-03-22 | 09:50

De Koelkast!

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:53
▼ 1 antwoord verborgen

Woonruimte naast mij waar normaliter altijd ouderen die slecht ter been werden gehuisvest is onlangs vrijgekomen. Niet op het woningnet gestaan maar rechtstreeks toegewezen aan Syrische jongeman. Ondertussen hangen nu als gordijnen ouwe dekens voor de ramen, staat er behoorlijk hard Arabische jingel jangel muziek aan en is het, op de meest vreemde tijdstippen ook s'nachts, een komen en gaan van Arabisch sprekende c.q. door de muren heen schreeuwende matties. Ondertussen kunnen mijn kinderen die richting 30 gaan doodvallen en nog steeds bij paps en mams wonen. Het gaat nooit meer goedkomen.

Cornelis12 | 02-03-22 | 09:44 | 4

@Zitvlak | 02-03-22 | 09:47: 32 en nog steeds niet de eigen broek ophouden?!? Had hij misschien toch z'n school moeten afmaken en een baan zoeken.

Diederik_Ezel | 02-03-22 | 10:03

@ezel
Er zijn zoveel kinderen, die een eervolle baan hebben en bijvoorbeeld werken in de plaatselijk middenstand, die kunnen zich echt geen woning veroorloven.

HoniSoit | 02-03-22 | 10:12

@Diederik_Ezel | 02-03-22 | 10:03:
U moet op de een of andere manier uit de staatsruif vreten, automatisch geld iedere maand en iedereen afzeiken die het minder getroffen heeft.
U doet uw naam eer aan,.. Ezel!

tsjajaja | 02-03-22 | 10:53
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen we dit linkse gedrocht Lucassen niet totaal negeren ?

namur62 | 02-03-22 | 09:44

Wij vangen als Europeanen graag onze Europeanen op. Dat doen we graag. Dat hebben we over voor Europeanen die vast zitten in een ordinaire handelsoorlog waarbij de ene partij Fck you roept en de ander er een bom overeen gooit.
O.a. Saudi Arabië heeft geld genoeg, en ruimte dan toch wel, om moslims op de vlucht op te vangen. Dubai kan hele eilanden opspuiten voor rijke voornamelijk engelse en amerikaanse expats. Maar een gebouwtje voor geloofsgenoten die voor weer een andere handelsoorlog op de loop moeten, ho maar. Ben ik stinkendrijke moslimlanden soms verschuldigd hun regionale klusjes op te knappen? Moet ik sympathie voelen voor regimes die hun overbevolking naar een ander continent trappen zodat ze geen last krijgen van die werkloze jonge mannen?
Nederland moet snel ruimte maken voor echte en regionale vluchtelingen, en de instroom uit andere landen tot nul beperken. Remigratie naar buiten de regio mag weer een agendapunt worden. Europa als luilekkerland is voorbij, en niet alleen voor belastingbetalers. De arabische wereld moet de eigen rekeningen leren betalen en stoppen met jihadisme in Afrikaanse landen. Wen er maar aan, om het maar eens op z'n wokes te zeggen.

zeurmachine | 02-03-22 | 09:42

Oekraïne: vrouw en kinderen vluchten, mannen blijven om hun land te verdedigen.
Midden Oosten: veelal vluchten de mannen en blijven vrouw en kinderen in de ellende achter met de hoop om later na te reizen.

In beide zit wat in, maar is wel een wereld van verschil Leo. En begrijpelijk dat de een wat meer sympathie krijgt dan het andere.

pane | 02-03-22 | 09:42

Het zijn altijd de exteemlinkse flapdrollen die ras er als eerste bij halen.

heldheino | 02-03-22 | 09:42

Kunnen we Leo Lucassen en de Volkskrant ook niet onder de huidige sancties laten vallen en totaal boycotten.

boremi63 | 02-03-22 | 09:40 | 1

Misschien moet er een onderzoek ingesteld worden naar de banden van Lucassen met enge linkse types.
oh wacht, dat is hij zelf al.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:52

Ik mag toch wel m'n eigen keuze maken? De ene groep mag van mij wel (tijdelijk) hier bescherming zoeken, vanwege de oorlog in Oekraïne. De andere groep hoef ik niet, op basis van hun 'geloof' en als dat niet benoemd mag worden, dan noem ik het 'mentaliteit'.

Zoelense Hobbyboer | 02-03-22 | 09:40

Nederland staat gewoon wereldwijd garant voor elke oorlog, pandemie en economische crisis. Bel ons en anders bellen wij u om het rekeningnummer te vragen waarop we het geld kunnen storten.

Patje | 02-03-22 | 09:39 | 3

En stuur iedereen maar hierheen, ruimte en huizen zat.

Hommel | 02-03-22 | 09:41

Niet Nederland. Want dat zou suggereren dat elke Nederlander als een debiel 'je bent welkom in mijn land' loopt te zingen. Nee, dit wordt gedaan door linkse elite mensen die zich velen malen beter voelen in moreel opzicht dan u en ik. Door mensen als Rutte en Kaag die niets kunnen. Laten we het dus wel goed zeggen. vrn grt
Appel

appeltjesgroeneweide | 02-03-22 | 09:45

Inderdaad, dat gevoel krijg ik er ook bij.
waar komt toch die misplaatste arrogantie vandaan...

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:51

ik zeg t nog maar een keer: we zijn hooguit culturisten maar zeker geen racisten. Ik heb geen zin in Sahara- of Hakbar cultuur. Punt. Maakt me geen bal uit welk kleurtje iemand heeft.

Dr.Utker | 02-03-22 | 09:38 | 1

En we zijn ook seksisten! Beste mooie vrouwen in Oekraïne.

Zack Hooi | 02-03-22 | 09:46

Waarom heeft niemand het erover dat dit de zoveelste keer is dat Poetin ons opzadelt met miljoenen vluchtelingen?

Dat wil ik weten. Het is niet de eerste keer.

GrandMechantLoup | 02-03-22 | 09:37 | 3

Deze vluchtelingen zijn gewoon welkom in Rusland begrijp ik.

Zack Hooi | 02-03-22 | 09:47

Poetin weet ook wel dat de EU (wij/ons?) altijd haar grenzen openstelt, dus waarom niet.
Wat moet hij zelf met de arabieren uit het midden oosten? kssj, wegwezen, ga maar naar West Europa.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:51

Mwa, qua Syrië is er toch wel een gedeelde schuld toch?

The-loopy-cowboy | 02-03-22 | 10:11

En bij Oekraine komen vrouwen en kinderen eerst. Niet eerst de man en dan later de familie misschien nog maar eens.

Dima Beeline | 02-03-22 | 09:36 | 5

Lijk me inderdaad een duidelijk verschil. Als eerst de man komt, weet je dat het neppers zijn.

discriminazie | 02-03-22 | 09:46

@Nuchternederland | 02-03-22 | 09:49: Er staat geen lange rij mannen bij de grens. 99% dropt zijn vrouw en kinderen, neemt met tranen afscheid en scoort de eerste de beste kalashnikov om te vechten.

Dima Beeline | 02-03-22 | 12:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Oekraine is onze regio.
Lviv ligt op 1400km van onze grens met de auto.
Rajo in Syrie op 3700 km van onze grens met de auto.

Dima Beeline | 02-03-22 | 09:36 | 1

Oekraine is niet onze regio. Wie verzint dat?
1400 km is niet dichtbij voor een druk bevolkt gebied als Europa.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:48

Oekraïners kopen tenminste wel gewoon een kaartje voor de bus.

Duwbak_Linda | 02-03-22 | 09:36

Nee dit zijn echte vluchtelingen, dit zijn mensen die geen bussen vol spugen, die niet met Northface jasjes, airpods, dure nikes binnenkomen, in winkels jatten, buurten onveilig maken, inbraken plegen, fietsen jatten, jonge meiden lastig vallen enzv. Nee die mogen eruit, en dan mogen de echte hulp beheovende binnen.

DeJaVu5225 | 02-03-22 | 09:35 | 4

Maar wat creëren we dan over 10 jaar, als hier 250.000 , of 2.500.000 Oekrainers wonen na de gezinshereniging.
Er is geen werk, er zijn geen huizen. En dat gaan ze merken in hun overvolle kampementen op de Veluwe, in de kou, op rantsoen. Zonder werk en zonder geld.
Denkt u dat deze groep blij en vriendelijk blijft?

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:47

@Nuchternederland | 02-03-22 | 09:47: geen werk? Zijn werkers met hun handen. Stucadoors, vrachtwagenchauffeur etc.
Heel wat beter als die apothekers uit Allepo.

Rotterdammert1965 | 02-03-22 | 09:53

@Rotterdammert1965 | 02-03-22 | 09:53: Doordat veel Poolse bouwvakkers in UK en NL etc werken werden de meeste verbouwingen in Polen zelf al door oekraïense arbeiders gedaan. Daar maak ik me geen zorgen om. Zijn ook uitstekende land- en tuinbouwers.

small_town_dude | 02-03-22 | 09:55
▼ 1 antwoord verborgen

Lullo Lullassen

langzullenweleven | 02-03-22 | 09:35

Het verschil is heel simpel: in Syrië wordt niet meer gevochten en hoef je dit land niet te ontvluchten in de angst vermoord te worden.
Oekraïene is het tegenover gestelde.
Syriërs 'vluchten' dus om er beter van te worden in Nederland. Oekraïeners vluchten uit angst voor hun leven.
Syriërs hebben dus geen recht op opvang in Nederland, Oekraïeners dus wel.
Simpele uitleg, dus overheid: goed lezen en opvolgen!

boremi63 | 02-03-22 | 09:35 | 1

Is wel een beetje de kern van 'vluchtelingen' die helemaal naar een ander werelddeel komen: dichterbij is het ook veilig. Afghaanse tolken kunnen prima terecht in Pakistan, vermoed ik althans. En anders een andere zandbak in de buurt. Maar nee: ze moeten naar West Europa. Waarom? Om er beter van te worden. Die tolken hebben nu gewoon de loterij gewonnen, als dank voor hun opportunisme, toen ze dachten dat de Westerlingen zouden blijven en er geld aan te verdienen viel.

Hommel | 02-03-22 | 09:45

Plemp de Veluwe maar vol met opvangcentra en woningen. Ruimte zat!
We kunnen niet alles hebben als klein overbevolkt landje.
Gewoon keuzes maken.
En links moet beseffen dat we gewoon niet alles kunnen in dit land. Ga maar naar Duitsland voor natuur en je stikstof droom.

pane | 02-03-22 | 09:34

Wat een gelul, dat alle vluchtelingen gelijk zijn. Dat is niet zo. In mijn huis bepaal ik zelf ook wie er binnenkomt of wie niet. Het moet allemaal wel passen. En er is wel een verschil tussen een Oekrainse moeder met drie kleine kinderen of zo'n klootviool als een criminele veiligelander, waarvan er hier honderden rondlopen.

johnyl | 02-03-22 | 09:34 | 2

Honderden?

Dr.Rotten | 02-03-22 | 09:37

Gezellig, je op woensdagochtend weer voor racist en islamofoob uit laten maken door die lamlul van een Lucassen. Een groot deel van Nederland pleit echter al jarenlang voor vluchtelingenopvang in eigen regio. Dit zijn de vluchtelingen in onze regio. Uit onze achtertuin. Het mag hem verbazen, maar ik zie hier een hele consistente houding van de meeste Nederlanders.

Psycho Daddy | 02-03-22 | 09:33 | 2

Stukje achtertuin, ja dat stuk waar je nooit komt, waar het een wanorde van ouwe meuk en struikgewas is. Mijn achtertuin stopt in Polen, niet in een gewelddadige ex-Sovjetrepubliek,

small_town_dude | 02-03-22 | 09:36

Onze regio is de Benelux, als je het ruim ziet.
Als Luxemburg wordt aangevallen, mogen ze van mij wel een paar meter België in.
maar niet te ver.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:45

Leo de Linkse Lul.
Duidelijk.

Kankuh Mongeaul | 02-03-22 | 09:33

Oekrainers erin, veiligelandiers eruit, zo iets?

De Ongematigde | 02-03-22 | 09:32 | 1

Zat ik ook al over na te denken. Er zijn genoeg lamstralen die hier nu lang genoeg in centra zitten terwijl ze gewoon terug kunnen. Even ruimte maken voor echte vluchtelingen a.u.b.

Blote Bertus 2000 | 02-03-22 | 09:50

Vluchtelingen uit Oekraïne: vrouwen en kinderen. Hun mannen trachten hun land te verdedigen zodat vrouw en kind later terug kunnen keren. Vluchtelingen uit Afrika: hoofdzakelijk mannen die zodra ze hun status hebben, hun vrouw en kinderen hier naar toe halen om vervolgens nooit meer weg te gaan. Het lijkt me een duidelijk plaatje en een duidelijk reden waarom de Nederlandse bevolking veel meer empathie heeft met de eerstgenoemde groep vluchtelingen.

Eminent | 02-03-22 | 09:32 | 2

Iraki's hebben dat in 2003 ook geprobeerd. Alleen werden ze door hufters als Geert Wilders uitgemaakt voor terroristen.

Cobarde | 02-03-22 | 09:36

@Cobarde | 02-03-22 | 09:36: Omdat het papier wit was, en het gras gemaaid moest worden, de mislukkelingen. Ook is de lunch vandaag om 12.30 verdorie.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:43

Heeft Leo al een of twee NoordAfrikaanse of Syrische vluchtelingen in zijn huis opgenomen of vindt hij - net als zoveel linkse mensen- dat anderen dat moeten doen. BIjv 'de staat'.
Leo, flikker toch lekker een eind op met je fout linkse gedachtengoed.

appeltjesgroeneweide | 02-03-22 | 09:32

De eerst vluchtelingen uit Oekraine zijn opgevangen in het a&o hotel in Amsterdam Zuid-Oost. 2 sterren. Daar zaten tot 3 januari mensen via o.a. het Leger des Heils, jongeren die thuis veel geweld of misbruik hadden meegemaakt, dak- en thuislozen na een scheiding of faillissement en ex-verslaafden. Die moesten daar weg voor de Afghanen. Ik zie hier toch duidelijk een verdringing. Wat is er mis met een modern tentenkamp?

Piet Karbiet | 02-03-22 | 09:32 | 2

En de vraag is: waar zijn de verdrongenen nu?
Waar zijn de verslaafden naar toe gegaan, en waar zijn de Afghanen gebleven?
Vast niet allemaal al een huis gekregen van Femke, toch?

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:41

Leo is en blijft een zeikert.
Zijn ongezouten mening is de waarheid als een koe, sarcasme modus.
Altijd mekkeren en omdat hij een zogenaamde prof is, gelooft men hem ook nog.
Deugen is zijn ding, realisme is ver te zoeken bij deze kwal.

Zitvlak | 02-03-22 | 09:29
-weggejorist-
meneer Q | 02-03-22 | 09:27 | 1

Wat zijn er toch veel reacties te lezen onder de reaguurders, die graag deze vluchtelingen zien komen.
Want ze zouden meer "compatibel" zijn dan de Syriérs, Afghanen en Tunesiërs.
Maar waar moeten deze mensen dan slapen, werken, eten enz?
We zitten vol.
We hebben geen huizen, we hebben geen opvang.
We hebben geen werk, of we moeten alle Polen ontslaan.
We hebben ook geen energie voor ze, ons gas is op. Of in ieder geval doen we alsof.
Denk toch na, we moeten die stroom niet op gang laten komen. De oekrainers moeten in oekraine blijven, sluit de grenzen.
Ook geen opvang in Polen en Slowakije enz.
Dit is niet onze oorlog, en we moeten er niet in gerommeld worden, en we moeten het niet onze zaak maken.
Nederland en West-Europa heeft die fout wel gemaakt met de Arabische Lente, en kijk wat die gebracht heeft.
Alleen maar ellende, ook voor ons.
Willen we deel 2?

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:26 | 4

@johnyl | 02-03-22 | 09:30:-
U moet het wel erg druk hebben als ster-econoom, en erg goed verdienen daarmee.

HogeNood | 02-03-22 | 09:34

Ik zie ze niet "graag" komen. De vergelijking wordt in deze context gemaakt met Afghaanse vluchtelingen. Liever een Oekraiense Babushka dan een Afghaanse kerel. Graag geen van beide.

coitus reservatus | 02-03-22 | 10:21
▼ 1 antwoord verborgen

Nederland is sterk overbevolkt. Dat is geen rechts standpunt, dat is een constatering die je kunt doen aan de hand van allerhande symptomen: de natuur staat ernstig onder druk, de biodiversiteit loopt terug door habitatverlies. Open ruimte en open landschap, nodig voor mensen rust te kunnen vinden, verdwijnt rap. Vergrijzing stijgt exponentieel. Steeds meer mensen betekent steeds meer mensen die vergrijzen. De grondprijs is waanzinnig hoog. Er is geen huizentekort maar er zijn teveel mensen. Milieuvervuiling, stikstofuitstoot: allemaal grotendeels door overbevolking veroorzaakt. Nederland is op Malta na het dicht bevolkte land van Europa. Er is aldus niets xenofoob (of wat voor fobie deugmensen ook denken te kunnen diagnosticeren aan de hand van een enkel strandpunt) aan, het is een constatering.
Het is daarom logisch dat we vluchtelingen helpen en adequaat opvangen - dat is fatsoenlijk - maar niet hier, want dat kan niet meer. Vluchtelingen hier opvangen leidt tot een verdere vergroting van de reeds bestaande problemen (huizentekort, vergrijzing, enz) en legt de rekening bij volgende generaties die zich met dezelfde problemen geconfronteerd zien, maar dan nog ernstiger. How dare you, om met een hysterische Zweedse puber te spreken. Het getuigt van korte termijn denken, weinig inzicht in de enorme en werkelijke problemen van deze samenleving, en het ontbreken van een lange termijnvisie.

Vluchtelingen (en economische migranten) hier willen huisvesten klinkt ruimdenkend ('refugees welcome' of erger nog: 'we hebben ze gewoon nodig') maar het is juist bekrompen.
Linkse mensen menen altijd het morele gelijk aan hun zijde te hebben, omdat ze te bekrompen zijn om de implicaties van hun infantiele mens- en wereldbeeld te overzien. Dat op zich is gevaarlijk, maar daarnaast veroordelen ze op basis van diezelfde bekrompenheid mensen die die implicaties wel zien. Mensen die anders denken dan zij. En dat is niet moreel verheven maar bekrompen, kortzichtig en dom.

Hommel | 02-03-22 | 09:24 | 5

U heeft honderd procent gelijk, jammer dat deze overheid, aangejaagd door de media, vol linkse dominees zit die alleen maar emotioneel kunnen reageren, geen enkele kans dat ze het licht gaan zien.

lanexx | 02-03-22 | 09:47

@DerkArie-ut-de-Achte | 02-03-22 | 09:38: Letterlijk een FNV-bestuurder: 'We hebben ze ook gewoon nodig op de arbeidsmarkt'. Oh, vergrijzen migranten dan niet? Nog afgezien van het feit dat vrijwel geen vluchteling of economische migrant daadwerkelijk arbeid komt verrichten. 'Schuld van de xenofobe werkgevers' hoor je de deugmensen al roepen. Alsof je wanneer je te springen zit om werknemers omdat je bedrijfsvoering in gevaar komt mensen weigert vanwege een hoofdoek.

Hommel | 02-03-22 | 09:48

Genomineerd voor de Tegel van het Jaar.

*pinkt traantje weg*

#Wilderswhatelse?

K. Westergaard | 02-03-22 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Fascinerend om te zien hoe luitjes als Frenske, Sylvana en Leo zo bezeten zijn van hun stokpaardjes dat ze zelfs deze oorlog naar zich toe willen trekken voor hun eigen grote gelijk. Je zou ook een week lang niet de opiniepagina's vullen.

Duwbak_Linda | 02-03-22 | 09:23

Ja maar er is toch ook een wezenlijk verschil tussen vluchtelingen uit Oekraïne en vluchtelingen uit Syrië? Culturele verschillen die beide een ander effect zullen hebben om onze Nederlandse samenleving. Benoem het gewoon verdorie.

Woelige Wimpie | 02-03-22 | 09:23 | 1

Juist. Maar ook daarom opvang in de regio; vluchtelingen kunnen doorgaans beter aarden in cultureel vergelijkbare landen.

Muxje | 02-03-22 | 09:25

In alle eerlijkheid zit ik op beide niet te wachten. Ik weet het, sinds een week moeten we doen alsof Oekraine het mooiste land op aarde is, met de meest geweldige mensen en de zoon van god als president. Maar ik ga daar toch niet helemaal in mee.
En zelfs al was dat allemaal wel waar, we hebben gewoon geen plek voor die mensen.

C1O2 | 02-03-22 | 09:22 | 8

@Diederik_Ezel | 02-03-22 | 09:34: Nee, legt u maar alles uit, ik ben niet zo slim.
Wat ik wel zie is dat hij een constatering doet, dat het meest verguisde land van Europa nu opgehemeld wordt, en alle negatieve gevoelens die best wel een grondslag hadden, nu verdwenen zijn.
Verder heb ik een hekel aan mensen die met allerlei geleerde woordjes gooien om er slim uit te zien.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:38

@C1O2 | 02-03-22 | 09:36: Omdat die vrouwen daar nog jong trouwen en van hun mannen houden.

Hier constant gezeik met onze feminazis. Die mag Poetin hebben.

Calastir | 02-03-22 | 09:43

@Festen | 02-03-22 | 09:32: Als 'De Nederlander' zou bestaan, dan zou hij misschien meer bereid zijn om wat voor dit Europese win-gewest te doen. De lage bereidheid om voor het vaderland te sterven is een logisch gevolg van decennialange druk om de nationale identiteit uit te wissen. Nu niet zeuren dat het niemand nog wat interesseert wat er met dit land van slavenhandelaren gebeurt.

Opslag Medium | 02-03-22 | 09:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Leo Lucassen heeft eigenlijk altijd wel een punt.

Leptob | 02-03-22 | 09:21 | 3

Ja maar ik vind dat hij dit niet kan zeggen.

Kijk even naar hoeveel van die vluchtelingen, steuntrekkers en oorlogsmisdadigers u en ik binnengehaald hebben de afgelopen 20 jaar. En dan komen er nu (5.000???) Ukrainers.

Hoeveel komen er eigenlijk?

sjef-van-iekel | 02-03-22 | 09:27

@sjef-van-iekel | 02-03-22 | 09:27: Dat hebben we nog niet met de Russen afgesproken, kan nog ergens tussen de 1 en de 40.000.000 zijn.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:33

Veelal aan het einde van elke regel.

Harry.Langezwaal | 02-03-22 | 10:03

Voor Leo, want ik vermoed dat Leo in een witte wijk in een chique buurt in Amsterdam woont.
Ik woon in een oude wijk in Den Haag. Ik heb een Poolse buurman en een Marokkaanse buurman.
Poolse buurman is schilder, gaat om 06:00 de deur uit en is 18:00 thuis. Zijn vrouw zie ik met boodschappen tassen slepen en (zeer vaak) haar ramen poetsen. Poolse buurkinderen zeggen netjes gedag en heb ik geen last van.
Marokkaanse buurman werkt niet, loopt in een jurk en komt soms 'middags buiten op weg naar de Moskee. Zijn vrouw zie ik nooit tenzij buslading familie langs komt, dan mag ze gesluierd bij de deuropening staan. Kinderen hangen hele dag op straat tot diep in de nacht, schreeuwen, hangen, spugen als je langsloopt en praten veel met KK.
Doet u mij maar meer Oost Europeanen als buren, die moslim broeders mogen daar in de regio verblijven.

Meneert | 02-03-22 | 09:20 | 2

Er is toch een meldpunt voor dat soort overlast? Oh wacht, dat was alleen voor overlast van Polen.

Muxje | 02-03-22 | 09:27

Het probleem is dat ze erbij komen. U mag ze niet inruilen.
Die oude Nederlandse mevrouw De Bruin aan de overkant van de straat zal verdwijnen, daar komen Vladimir en Svetlana te wonen. Vladimir was ambtenaar in oekraine, deed iets met vergunningen. Rijdt in een nieuwe Mercedes.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:35

Oost Europa, zo verguisd door links Nederland, vangt nu wel massaal vluchtelingen op. De werkelijke reden wordt ook door links weer verzwegen. Het zijn geen moslims (= geen cultuurverrijkers) dus geen risico. Maar ja dit mag je natuurlijk niet zeggen of toch wel?

Blonde Nel | 02-03-22 | 09:20

Mannen tussen de 18 en 65 jaar een land in oorlog verlaten zijn deserteurs.
De rest ruimhartig opvangen in de regio.
Je moet dingen ook niet ingewikkelder maken dan ze zijn.

Hiram | 02-03-22 | 09:19

Praktisch gezien toch liever opvang in de regio. Stuur maar geld.

Geld hebben we zat.

Opvangplekken en huizen zitten we helaas een beetje krap.

GrandMechantLoup | 02-03-22 | 09:16 | 4

Inderdaad, geld sturen, en meteen de vele linkse dominees die iedereen de maat neemt meesturen om het geld goed te besteden.

lanexx | 02-03-22 | 10:56
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik het gelazer zie rondom de oostblokhotels hier om de hoek kan je dat ook verwachten bij Oekraïners die hier komen als vluchteling. Maar omdat om het ouderen, vrouwen en kinderen gaat die echt opvang nodig hebben vind ik dat we dat risico maar op de koop toe moeten nemen. Wie weet gaat het gewoon uitstekend.

Zuurteregelaar | 02-03-22 | 09:16 | 1

We kunnen er vast wel een miljoen hebben hier, plek en geld zat.
Heeft u uw huis al beschikbaar gesteld?

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:20

Goedkope retoriek is goedkoop. Lucassen wil zelf niet nadenken, enkel een ander racisme aanwrijven. Het ergste is dat hij ook nog volgers heeft die namens hem met het moralistische vingertje gaan wapperen. Ga weg, denk zelf eens na en probeer het later nog eens.

amateurrr | 02-03-22 | 09:15 | 1

Yeah, de principes zijn weer eens belangrijker dan de realiteit. Linkse mensen vinden de menselijke natuur maar bahvies. Misschien moeten ze hun wereldvreemde ideeën maar op een andere planeet proberen.

Trekhaas | 02-03-22 | 09:18

Het is nu eenmaal zo dat het opvangen van mensen die meer compatibel zijn met onze samenleving minder problemen zal opleven dan opvang van mensen uit verre landen. Diversiteit snijdt aan twee kanten, er is ook diversiteit in opvattingen over vrouwenrechten en het homohuwelijk, diversiteit in misdaad, de bereidheid tot integratie etc. Dus ja, sommige groepen vluchtelingen die op ons lijken zijn op macroscopisch niveau "beter" dan groepen die dat niet doen.

coitus reservatus | 02-03-22 | 09:14 | 1

Passen hier beter, inderdaad. Net zoals vluchtelingen uit het midden oosten beter daar opgevangen kunnen worden, kunnen vluchtelingen uit onze “buurlanden” prima hier terecht. Zo gaat het al eeuwen en dat gaat prima.

Trekhaas | 02-03-22 | 09:20

Ach ach Leo, afbreker des vaderlands.

Ashtrey | 02-03-22 | 09:13

Gisteravond bedrag gestort voor de Oekraïne. Doe ik normaliter nooit. Verschil is dat Oekraïense mannen vechten voor hun land en die Syriërs en Afghanen laffe weglopers zijn die ook niet in onze cultuur e.d. passen. En zo denkt vrijwel het hele westen erover. C'est Ca !!!!

Cornelis12 | 02-03-22 | 09:12 | 1

Kunnen ze weer Russische wapens voor kopen.
Oh wat erg!
Kunnen ze weer Amerikaanse wapens voor kopen.
Zie je wel, de Amerikaanse wapenlobby/CIA zit er achter.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:15

Oekrainers zijn Europeanen, Oekrainers komen en gaan waarschijnlijk weer zonder de rest van hun leven hier hun hand op te houden, Oekrainers zijn doorgaans beschaafd en ontwikkeld volk en hebben een veel prettigere cultuur. Gek he dat zij wel met open armen ontvangen worden? En terecht.

WhiteShark | 02-03-22 | 09:12 | 1

Oekraine is het meest corrupte land in de Europese regio, maar die mensen blijven allemaal daar, en de goeden komen onze kant op.
Albaniërs zijn ook Europeanen, maar daar zitten we ook niet op te wachten.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:16

Over het algemeen zijn moralisten de meest hatelijke eikels ter wereld, dus Leo projecteer je haat op je spiegelbeeld ipv op ons.

Thies | 02-03-22 | 09:10

Ongehoord! Cancellen die man. Bel de Ombudspersoon. Boycot die universiteit!1!!

Piet Karbiet | 02-03-22 | 09:10

Hoe meer mensen hier komen, hoe meer huizen, hoe minder er zelf voedsel gebouwd kan worden.

edo2018 | 02-03-22 | 09:10

Niks mis met echte vluchtelingen zolang ze zich gedragen en aanpassen.

Het probleem zit hem in rotzooi trappende, zelfbeoemde, "vluchtelingen" uit andere regio's waar het enige probleem is dat er betaald en gewerkt moet worden.

MK27 | 02-03-22 | 09:10

Misschien moet professor Lucas ff op de kaart van Google Maps kijken waar EU, Oekraïne en Syrië liggen. De rijke Emiraten nemen overigens geen vluchtelingen op omdat "die mensen zich niet aanpassen."

Diederik_Ezel | 02-03-22 | 09:10

Als je nou nog niet het essentiële verschil begrijpt tussen opvang van middeleeuwse volkeren en Europeanen, dan valt het muntje nooit meer.

J.Cash | 02-03-22 | 09:10 | 1

En dat is nu wat er aan de hand is in zowel politiek alsdan wel in de universiteiten. Geen begrip en zo geïndoctrineerd dat er geen speld tussen deze domheid te krijgen is. Vluchtelingen en migranten opvangen uit die landen is een doodvonnis voor je eigen cultuur en land.

halfvolle glas | 02-03-22 | 09:13

Het is lang geleden dat ik me iets heb aangetrokken van de mening van Leo Lucassen.

balustrade | 02-03-22 | 09:09

Ik hanteer geen dubbele standaard. Helemaal niemand, is ook het meest overzichtelijk.

Andersdenkend | 02-03-22 | 09:07

Ik zie bij de Oekraïense vluchtelingen (bijna) alleen ouderen, vrouwen en kinderen. Ik zie bij zo ongeveer alle andere vluchtelingen alleen mannen. Dat is toch wel een significant verschil.

Posaune | 02-03-22 | 09:06 | 3

misschien dat links nu eindelijk leert hoe echte vluchtelingen eruit zien

Ir. Wilhelmus | 02-03-22 | 09:12

Misschien helpt het dat mannen tussen 18 en 60 opgeroepen zijn voor dienstplicht?

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:17

Dit IS opvang in de regio.

omanders | 02-03-22 | 09:06

Ik heb nou eenmaal een prettiger gevoel bij mensen die niet op grond van hun zwakzinnige religie een hekel aan mij geacht worden te hebben.

hoffrevisited | 02-03-22 | 09:06

Het hemd is nader dan de rok. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

gestoptmetroken | 02-03-22 | 09:06

Niks mis met Syrische vluchtelingen zolang ze zich gedragen en aanpassen. Het probleem zit hem in rotzooi trappende """"vluchtelingen"""" uit andere regio's waar het enige probleem is dat er geen graties geld is.

En dat weet Leo heel goed.

marcoplarco | 02-03-22 | 09:06 | 3

D Syriërs zijn hier ook met veel enthousiasme opgevangen. Het probleem zat er in dat de regering een niet wettig bevel heeft opgelegd aan de gemeente.

Sqbar | 02-03-22 | 09:09

@Sqbar | 02-03-22 | 09:09: het probleem zat en zit veelal bij "vluchtelingen" die weigeren zich te gedragen en aan te passen.......

MK27 | 02-03-22 | 09:12

Nederland is vol, ten dele overvol.
We zitten ook niet op Syriërs te wachten, ook al gedragen ze zich.

Nuchternederland | 02-03-22 | 09:18

Maak je niet druk Leo, die Syriers komen gewoon in het kielzog mee van de Oekrainers.

Lorejas | 02-03-22 | 09:05 | 1

En de Marokkanen en de Algerijnen...

Wijze uit het Oosten | 02-03-22 | 09:27

De Oekraïense vluchtelingen worden nu al in de regio opgevangen. De treinen rijden gratis voor Oekraïnse paspoorthouders en er zijn er al flink wat in Ter Apel aangekomen.
Dus ja Lucassen, opvang in de regio. Het gebeurt. Hier wel.

JanVergoor | 02-03-22 | 09:04 | 2

*rijden

miknic | 02-03-22 | 09:05

Zucht.
Syriers: lid van een geloof dat onze afslachting in het vaandel heeft staan. Oekrainers: brave orthodox katholieken.
Syriers: wonen middenin een uitgestrekt gebied met geloofs- en cultuurgenoten, maar kiezen uitgerekend voor Europa. Oekrainers: geen andere keus en nagenoeg dezelfde cultuur als de onze.
Syriers: sturen hun jonge mannen en laten vrouwen en kinderen achter. Oekrainers: sturen hun vrouwen en kinderen en de mannen gaan knokken voor hun land.

langelat | 02-03-22 | 09:03 | 8

Hoeveel vluchtelingen had het stinkend rijke Saudi Arabië indertijd opgenomen?
0 of toch nog wel 2, 3 of 4......

Aristotalloss | 02-03-22 | 09:16

@langelat
Daar is alles mee gezegd.

Basil Fawlty | 02-03-22 | 09:23

U noemt precies de punten op die de deugneuzen niet willen zien of horen..

Wijze uit het Oosten | 02-03-22 | 09:26
▼ 5 antwoorden verborgen

Simpel, een moslim neemt veel afwijkende gewoontes en opvattingen mee. Dat is iedereen wel bekend. Een oekrainer kan ik prima in mijn huis hebben. Heb aanbod al uitgezet. Moslims zouden daarom opgevangen moeten worden in landen waar de cultuurclash kleiner is: in de eigen regio.
Mijn huis, mijn regels

geheelvergeter | 02-03-22 | 09:02

Inderdaad, ik heb zeer nadrukkelijk een dubbele standaard voor wat betreft het opvangen van Oekrainers versus Midden-Oosten volk. Het punt is?

_pacman_ | 02-03-22 | 09:02 | 2

Deugneuzen in verwarring?

Harry.Langezwaal | 02-03-22 | 09:05

Nou een verward wezen dat zijn eigen wereldbeeld in scherven ziet vallen. Wil ons duidelijk maken hoe we moeten denken alleen weet hij het zelf helemaal niet. Straks krijgen we hier nog vluchtelingen die een toekomst willen opbouwen en niet in de slachtofferrol kruipen en de schuld met behulp hulpverleners bij anderen leggen.

Rest In Privacy | 02-03-22 | 09:15

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen