achtergrond

Geenstijl

221 resultaten

#lucassen

Eric Lucassen (PVV) blijkt éénpersoons terrorcorps

ericzoutzuuroverjemoerlucassen.jpgDe PVV is voor de politiek wat WWF is voor de vechtsport. Vermakelijk, gewelddadig, maar niet serieus te nemen. Wat nu weer? We zappen naar de boys van Crimesite.nl. De scoop over het wangedrag van Eric Lucassen (PVV) maakt hun servers stuk, zo heftig is het. Doen even de aangiftes tegen Eric op een rijtje zetten. Als we het verhaal moeten geloven, is Eric de complete familie Flodder, Adams en Simpson in één. Blafte constant de hele buurt de dunne poep in de broek met z'n scheldpartijen en dreigementen. De grootste tokkie van zijn oude buurt. We quoten: "Het kamerlid woonde van 2006 tot 2009 in de Badelochstraat in Haarlem-Noord. De PVV'er wilde niet dat mensen in zijn straat honden uitlieten, hun auto parkeerden of er hun kinderen lieten spelen. Hij schold vrouwen uit voor 'dikke zeug' en 'kankerhoer', intimideerde een bejaarde man zodanig dat deze huilend aangifte deed bij de politie. Verder dreigde hij zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, jaagde allochtone kinderen de stuipen op het lijf en riep tegen buren 'ik ga in je brievenbus pissen'. " Saillant detail: Eric de Nukkige Noorman is namens de PVV woordvoerder Wonen & Wijken en houdt zich bezig met de leefbaarheid in de Nederlandse wijken. Zelf ontkent hij alle ophef. Het ging volgens Eric slechts om boosaardig vingerzwaaien als de buren hun honden weer eens in zijn tuin lieten schijten. Juist. Namens Marcial "Is Iedereen Het Al Vergeten?" Hernandez, Hero "Hou Er Nou Eens Over Op" Brinkman en Dion "Jesus Ain't Got Shit On Me" Graus bedankt voor de afleidingsmanoeuvre, Eric. Partij Voor de Volpissendiebrievenbus. We meppen!

Toedeledokie Eric Lucassen (Partij Van de Viespeuk)

100pixlucassen.jpg"Aan de verdachte is ten laste gelegd dat: hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode gelegen van 9 augustus 1999 tot en met 31 juli 2000, te of nabij Ermelo en/of Amsterdam en/of Almere, althans in Nederland, terwijl hij als ambtenaar (militair in rang van sergeant 1) was aangesteld in de functie van Instructuur Algemene Militaire Opleiding bij het Schoolbataljon Centraal van de Koninklijke Landmacht, (telkens) ontucht heeft gepleegd met soldaat -edit- en/of soldaat -edit- welke perso(o)n(en) als leerling(en) van het Schoolbataljon Centraal aan zijn waakzaamheid waren/was toevertrouwd en/of aanbevolen, welke ontucht bestond uit het (tong)zoenen van/met voornoemde -edit- en/of -edit- en/of uit het hebben van geslachtsgemeenschap met die -edit- en/of uit het strelen van het lichaam van die -edit- en/of uit het beffen van de vagina van die -edit- en/of het laten pijpen door voornoemde -edit-" (BRON)

LOL: "Eric Lucassen is een hele lieve zorgzame man"

awlucassenliev.jpgNieuwe ontwikkelingen in de affaire #Lucassen. Sinds deze week ook wel bekend als Het Monster van Haarlem. De Kadettenketser van Spermelo. De HondenMepper. De Buurten Terroriserende BrievenbussenPenetrator & algeheel foutmens want kaal en van de PVV en dus op een pedosite. RTL Nieuws, dat al (door een foutje danwel opzettelijke actie van het Hof) in het bezit was van de namen van de soldates in opleiding die tijdens de bootcamps in Spermelo werden "doorgegeven", heeft een van de dames voor de camera gehaald. En wat blijkt; volgens het "ontuchtslachtoffer" was er geen sprake van dwang, bedreiging of diplomafraude, maar van een mooiroze liefdesrelatie en hebben alle handelingen (zoals daar zijn: geslachtsgemeenschap, beffen & pijpen) in alle vrijwilligheid plaats gehad. Esther (nick) vertelt haar verhaal aan @jeroenwetzels in de greenroom van RTL. "Een hele zorgzame lieve man." Check RTL Gemist. Nou ja zeg... Nuance!

BREKEND: Eric Lucassen blijft lid fractie

lucassenkanookeenbeetjelachen.jpgJawel, Eric Lucassen heeft gesproken! Na dagen van onzekerheid is de meeste lieve en zorgzame buurman van Nederland er uit. En het is geworden optie WTF: Eric Lucassen blijft lid van de PVV-fractie. RTL voerde de druk nog wat op door een hele dag met draaiende camera voor #DeDeur te hangen. Met resultaat, want over de grond kruipen om buiten beeld te blijven is ook niet alles. De onnavolgbare persverklaring vindt u hierrr. Keiharde sanctie: "Fractieleider Geert Wilders is van mening dat een en ander niet zonder consequenties kan blijven en heeft Lucassen met onmiddellijke ingang zijn woordvoerderschappen op het gebied van Wijken en Defensie ontnomen". Leermoment voor Greet: volgende keer toch even die drie tientjes uitgeven. Later meer. Update 1: Om 16.00 persco met Geert in het kader van transparantie. LIVESTREAM. Update 2: De NOS is ermee genokt. Gaan we verder op RTL. Lekker gedaan Ron Fresen. Update 3: Ok. Samengevat dus iets met een glas en een plas (door de brievenbus).

Leo Lucassen. De mooiste lul van het migratiedebat

leofuckinglucassen.pngKop van jut in boosrechtse kringen is prof. dr. Leonardus Antonius Christoffel Jacobus (Leo) Lucassen. De Leidsche migratiehistoricus probeert met cijfertjes en grafiekjes het bruine hemd dat om de vaderlandse onderbuik gespannen is wat lichter te kleuren; hoon als aartswegkijker en opperdhimmi is zijn deel. Dat is niet terecht: vijf redenen waarom Lucassen stiekem toch de mooiste lul is van het Nederlandse migratiedebat. 1. Leo Lucassen valoriseert iedereen de moeder op Twitter Ooit woonden professoren in ivoren torens en kregen ze, om contact met het grauw te vermijden, hun dagelijks brood door luikjes aangereikt. Die tijden zijn voorbij, want de politiek heeft bedacht dat de burger wel waar wil voor zijn geld: de wetenschap moet dus naar buiten treden. Contact met de samenleving om te vertellen wat je als vorser doet heet in het jargon “valorisatie”. Als de ganse dag twitteren tegen anoniempjes die met een tray schultenbrau in een ondergespoten trainingsbroek zitten te kankeren over dichte grenzen geen valorisatie is, dan weten wij het ook niet meer. Terwijl andere huilies met prof. voor hun naam zeuren in de dode boom over de nefaste sociale media gaat één dappere wetenschapper de online beerput in. Leo fucking Lucassen.

Leo Lucassen: 'Moslims zijn de nieuwe joden'

Ach, Leo Lucassen. We probeerden het ooit nog eens voor 'm op te nemen, maar hij maakt het je niet makkelijk. Zeker niet als hij (met een subtiel omwegje) de stelling 'moslims zijn de nieuwe joden' in het debat gooit, met een verwijzing naar het bericht dat de rechtse Duitse nieuwkomers Alternative für Deutschland op hun (door gewelddadig extreemlinks belaagde) partijcongres dit weekend het citaat "de orthodoxe islam is niet verenigbaar met onze rechtsorde en cultuur" in hun partijprogramma hebben opgenomen. Over statistiekjes uit de jaren negentig kun je de prof niks leren, maar oorzaak en gevolg redekundig scheiden, dat is toch te veel gevraagd voor de hoogleraar aan de DWDD University. Aan de andere kant van het hete hoefijzer, dat moet ook gezegd, werd justitieminister Heiko Maas (PvdA) in Zwickau in de Oost-Duitse Pegidaprovincie Saksen, de stad uit gejaagd door Wutbürger die niet meer naar zijn Wirschaffendas-retoriek wilden luisteren. Duitsland, oh Duitsland, waar voert gij ons heen.

Leo Lucassen wint Gouden Leo Lucassen

Het zat er natuurlijk dik in, want Leo Lucasser dan Leo Lucassen vind je ze niet. Maar om in één tweet aan te sluiten op de '2016 is kut'-meme, fijntjes naar Judith Sargentini te verwijzen én Zwarte Piet tot moslim te bombarderen, dat is weinigen gegeven. Gelukkig hebben we Leo Lucassen nog. De uitslag van de Gouden Leo Lucassen is definitief. Naast Leo Lucassen waren er geen andere genomineerden. Met de jury kan niet over de toekenning worden gecorrespondeerd, wel staat het u vrij de jury voor rotte vis, Gutmensch of erger uit te maken in de comments. Als u per se wilt zeiken, doet u dat dan bij voorkeur bij Frans Weisglas, die heeft namelijk tijd over en wil graag reactie.

Leo Lucassen stemt DENK

Dat was gisteren even slordig van ons. Beloofden we acht DENK-stemmers, waren het er maar zeven. Gelukkig heeft de achtste stemmer zich gemeld op de Twitters. Het is niemand minder dan onze goede vriend Leo Lucassen, de door de Universiteit van Leiden gefinancierde asieltsunami-activist. Leo heeft in opdracht van Nasrdin Dchars deugvehikel #Ieder1 de programma's van onze politieke partijen geanalyseerd. Wat blijkt? Als het gaat om het creëren van een 'inclusieve samenleving', haalt het partijprogramma van Kuzu, Azarkan en Özturk de perfecte score. Dat is dus een samenleving inclusief taalhaat, haatsjeiks, pershaat, haatzaai, artshaat, haattaal en achterbanhaat. #Ieder1 wil "zorgen dat elke stem gaat naar leiders die hun woorden gebruiken om te verbinden in plaats van te breken." Joe.

Migratiedebatje. Lucassen vs. Lukkassen

Clash van culturen en meningen enzo: de alt-rechtse pepemuppets van de Batavierenpodcast hebben 's lands bekendste migratiedeskundige, prof. dr. Leo Lucassen, bereid gevonden om het op te nemen tegen "Vicious" Sid Lukkassen, promovendus op het gebied van allerlei vage spookcomplexen als het "cultuurmarxisme" en verder actief in een breed spectrum aan politieke activiteiten. Ze zijn het, wat betreft de Mohammedaanse Tsoenami, op z'n zachtst gezegd niet met elkaar eens. Goed om eens een een goed gesprek met veel op luide toon voorgedragen aantekeningen over te voeren. Nog eventjes werken aan de geluidskwaliteit, de presenteerbaarheid en de lengte (anderhalfuur ingegraven drammers is misschien wat veel), maar verder is het natuurlijk schitterend dat zo'n open debat tussen twee totaal verschillende lukassen mogelijk is in dit fantastisch gave land.

Leo Lucassen wint opnieuw Gouden Leo Lucassen

De [opvolger](https://www.geenstijl.nl/5072652/lul_van_het_jaar/) van Leo Lucassen als winnaar van de Gouden Leo Lucassen is bekend. Het is Leo Lucassen.

Als virulent antisemitisme ontsproten aan de religie die wij zo langzamerhand zo goed kennen dat jarenlang is gecultiveerd door een totaal dichtgetikte migrantenknuffelstaat #latsnightinsweden zijn ware gezicht laat zien alsnog SCHULD VAN TRUMP roepen. Daar moet je Leo Lucassen voor zijn. Er zit voor de jury dus niets anders op. Ook dit jaar is inzenden zinloos. Leo heeft gewonnen. Gefeliciteerd.

Leo Lucassen: islamitische jodenhaat is uw probleem (en dat van Israhell)

Jawoor. Nutty Professor Leo Lucassen is weer eens aan de rol. Antisemitisme van geïmporteerd bruin tuig is niet het probleem, want het zit voornamelijk bij het Mocronese tuig dat we eerder hierheen hebben gehaald en dat komt omdat we die mensen geen stages geven en omdat ze boos zijn op Israël. Hele vreemde stelling, die even in twee delen moet worden uitgepakt. 

Ten eerste de naffertjes die door onze boze racisten stom en racistisch zijn geworden. Het is een stelling die het leuk doet in bepaalde kringen, maar erg slecht te verdedigen: het is juist insane dat het Nafferse volksdeel miljoenen aan gratis onderwijs, huisvesting en arbeidsbegeleiding heeft omgezet in criminaliteit - anders dan andere migrantengroepen in de samenleving. Het is geen racisme hoor, die welwillende houding waarmee de gastarbeiders zijn ontvangen, eerder een bizar doorgeschoten gastvrijheid die beloond is met criminaliteit, islamterreur en een barre verruwing van het openbare leven. 

Ook het Israël-argument is krankzinnig: die identificatie met de Palestijnen komt helemaal niet door racistische uitzendbureaux of iets dergelijks, maar is volledig aangepraat door de kaste van gore antisemitische linkse pseudo-intellectuelen als Anja Bommenbelt en hun voorbeelden in de Islamitische wereld. Die verspreiden graag en veel Protocollen van de wijzen van Sion over Israël - je zou toch denken dat in een land met 75% weggevoerde Annefrankjes men wat netter zou omgaan met die erfenis, maar toch gebeurt het. De bliksemafleider van het Palestijnse conflict veroorzaakt overal in Europa ernstig anti-joods gedrag in linkse partijen (hoi Labour onder Corbyn!), maar echt heel redelijk zijn die argumenten allemaal niet. Het hele Palestinaconflict is gewoon een gestoorde idee-fixe in de linkse academische wereld en op de staatstelevee van de islamitische landen, maar met Bos & Lommer heeft het geen fuck te maken. 

Dan de verwachting dat de Syrii hier als onbeschreven vel binnenkomen en al dan niet anti-Joods worden afhankelijk van hoe onze politici en burgers ze ontvangen. Is de professor geschiedenis dan zo slecht historisch onderlegd dat hij de geschiedenis tussen de Arabieren en de Joden in het Midden-Oosten van de afgelopen eeuw niet kent? Gek toch, Syriërs anti-Joods? En dat komt door ONS? Ja, want wij hebben als Nederland meerdere keren ('48, '67, '73) geprobeerd Israël te vernietigen, de door Bolkie en Greet opgezweepte racisten uit de doorzon houden de Golanhoogvlakte bezet en het zijn inderdaad gewoon de rechts Nederlandse media die er voor hebben gezorgd dat de Arabische staatsmedia 24/7 dingetjes uitzendt waar ome Adi nog zou van schrikken. Bizar dit, deze krankzinnige redenering. 

LL mag graag in zijn hersenspinsels de Bosniërs erbij halen: succesvolle migranten die het goed doen en vaak weer teruggekeerd zijn - maar de samenleving is juist bang dat de Syrii net zo worden als de naffers, en niet zoals de Bosniërs. Entitled, crimineel en antisemitisch. Goed, tot zover de rant over de ideologiese wetenschap van de doorgedraaide politiek correcten die kosten wat het kost alle fouten van andere volken af willen schuiven op vermeende fouten van de eigen groep. Zelfhaat met een professorentitel, waarom doen we onszelf dat toch aan als samenleving?

Factcheck. Professor Leo Lucassen zuigt cijfers over huisvesting vluchtelingen uit zijn duim

Hee Leo, wanneer komt je [mea culpa in De Wereld Draait Door](https://www.bnnvara.nl/dewerelddraaitdoor/videos/274179)?

Wij snappen eindelijk hoe het komt dat professor Leo Lucassen, die altijd op de televisie is om te vertellen dat het allemaal wel meevalt met die cijfers over immigratie, echt denkt dat het allemaal wel meevalt met die cijfers over immigratie. Hij heeft namelijk totaal geen idee van de cijfers over immigratie in Nederland.

Kijkt u maar eens naar bovenstaand tweetje (h/t). Lucassen reageert op een bericht van ene AHeijnstein over het aantal statushouders met een woning in Nederland. Wij hebben dat laatste maar even vetgedrukt, want het 'goede nieuws' van Lucassen gaat niet over Nederland, maar over Amsterdam. Nogal wiedes dat daar een stuk minder statushouders een woning kregen. Helemaal geen 'goed nieuws' dus, maar nepnieuws. Leo laat dit tweetje met 70 retweets en 182 likes lekker staan, maar komt wel met een 'correctie', die een stuk minder likes en retweets krijgt.

Maar ook deze correctie is misleidend. Want waar het in het originele bericht ging over 'om en nabij de 150.000' statushouders in 5 jaar, lijkt het nu alsof het om 31.633 statushouders in 3 jaar gaat. Maar dat klopt niet. Wie op het NRC-linkje klikt, ziet namelijk dat hem om 31.633 statushouders PER JAAR gaat. In vijf jaar is dat dus... Om en nabij de 150.000!

\

‘Leo Lucassen pijpt broer voor betere baan’

Ah dus ZO doet die charlatan dat

Normaal letten we nooit zo op bij positiebenoemingen in subsidiestuties met afkortingen waarvan wij ongeletterde blogboeren de betekenis niet kennen. We horen meestal wel (via twitter) wat Leo Lucassen nu weer voor feitelijk incorrecte stierenpoep in de pureebreintjes van de televisiekijkende bankaardappels des vaderlands heeft geïnjecteerd. Maar vandaag viel een nieuwe zwengel van de baantjesmolen ons toch even op: de KNAW (afkorting opzoeken - red.) benoemt chronische feitenverdraaier en nepnieuwszaaier professor dokter meestervervalser Leo Lucassen tot directeur van het IISG (afkorting opzoeken - red.), omdat de huidige directeur vertrekt naar het DANS (afkorting opz.. ach laat ook maar - red.). Want ineens zien we door de kieren van de achterkamertjes het licht naar binnen schijnen: bij de raad van toezicht van IISG is zijn eigen broer Jan Lucassen de voorzitter***. ***

Daarnaast zien we ook nog enorme politisering van het IISG via Agnes Jongerius (PvdA Europarlement) en natuurlijk Petra Stienen, Arabist islamlikker en senator van de partij die vanmorgen nog pleitte voor het importeren van De Rest van Afrika. Maar vertel ons nog eens hoe het de schuld van Baudet cum suis zou zijn dat "De Wetenschap" z'n geloofwaardigheid verliest, in dit veel te kleine kringverjaardagsfeestje van een land, waar altijd dezelfde stomme ooms en tantes aanzitten om je de kaas van de toast te eten en hun sherrywalm in je bek te blazen?

Leo Lucassen steunt Rutte Doctrine

Kortzichtigste man van Nederland slaat weer toe

Ja toch even over die treinramp van een toeslagencolumn van Leo Lucassen, professor in de deugprofilering. Volgens Lucassen hebben vvd en D66 de verkiezingen gewonnen omdat hun kiezers allemaal niks geven om “buiten-Nederlanders” (leuke krampachtige poging om ‘migranten’ of ‘allochtonen’ uit het stijlboek te schrappen). Vervolgens trekt ie één lijn naar het Europese migratiebeleid dat volgens hem uiteraard “institutioneel discrimineert”. 

Mark Rutte zal blij zijn met Luie Leo, want het leidt weer lekker af van de werkelijke daders: Mark Rutte en zijn demissionaire handlangers. Die nog steeds doorgaan met hun knevelarij en het ontzeggen van rechten aan gedupeerden, zo bleek uit het moedwillig doofpotten van het Memo Palmen. 

Een van de redenen dat ze er mee door kunnen gaan, is omdat mensen als Leo Lucassen de verkeerde “daders” aanwijzen om de verkeerde redenen. Het is weliswaar een feit dat kiezers van de vvd en D66 de toeslagcriminelen in het zadel houden, maar dat maakt hun motieven om op die partijen te stemmen nog niet discriminatoir. Het zijn gewoon mensen die geen last hebben van gesloopt worden door hun eigen overheid. Het zijn ook niet de kiezers van de vvd of D66 die het beleid maken, in stand houden of de bewijzen van nalatig en crimineel gedrag met opzet in doofpotten stoppen.

Leo Lucassen: 'Jullie zijn toch voor opvang in de regio?' Iedereen: 'Ja, ook nu.' LL: 'Racisten!'

Wie is hier nou de dubbele standaard? Gij of ik?

1: DOE DAN OPVANG IN DE REGIO!!!

2: VERSCHRIKKELIJK DIE DUBBELE STANDAARD!

Het is eigenlijk heel simpel. Als je het verschil tussen Syrië en Oekraïne wilt gebruiken om een punt de maken dat we vluchtelingen op moeten vangen, dan mag het WEL. Maar als vervolgens blijkt dat mensen verschil maken tussen Syrië en Oekraïne, dan is dat natuurlijk ook een ontzettende dubbele standaard, dus dat mag dan eigenlijk toch ook weer helemaal niet. Behalve als het wel mag. Snapt u? Nou, als u dat niet snapt, dan legt professor Leo Lucassen, vriend van deze site en tevens hoogleraar in de Geschiedenis van Wie Er Allemaal Niet Deugen, het nog één keer uit.

Leo Lucassen, hou toch eens een keer JE MUIL

Larmoyante jammertosti en zijn strontvervelende sterfheuvel

Sinds de oorlog in Oekraïne is uitgebroken, is Leo Lucassen nog dieper in zijn modderige schuttersputje gekropen. Hij staat kniediep in de dode stromannen om zich heen te schieten naar Nederlanders die graag willen helpen om vluchtende Oekraïeners een veilige haven te bieden. Want Nederland is voor Oekraïne - of je het nou leuk vindt of niet - toch een soort Opvang In De Regio. NOU. Dat zint de gesjeesde historicus gillende hystericus dus helemaal niks. Want Middenoostiërs in rubberboten worden teruggeduwd naar hun eigen bidmat terwijl roomblanke Kievgezinnetjes met open doorzon ontvangen worden door vaderlandse Vinexgezinnetjes. Die mogen zelfs bij Claudia de Breij, die daar uiteraard mee koketteert op televee bij de Azovshow met Lvivbach. Waarom? Blond haar en blauwe ogen natuurlijk. Dus racisme (dixit de regio-NPO). Of gewoon, omdat we liever niet te veel Last Nighters uit Sweden willen wegens - sorry Leo maar de waarheid is hard - onverenigbare culturele en religieuze verschillen. En omdat we, in tegenstelling tot Leo, niet allemáál op de eigen autochtone arbeidersonderklasse willen schijten, louter omdat zulks zo bon ton is in semiwetenschappelijke opiniekringen. Het is allemaal niet zo ingewikkeld. Als we de Vervelende Veiligelandiërs in Ter Apel zien, denken we: 'As die arme buschauffeurs en winkeliers zich maar weten te redden'. Maar wanneer we een volgepakte Audi Q5 met Oekraïense nummerplaten zien rijden op de Ring A10, denken we: 'Kijk, die redden zich wel'. Dus. Eerst je eigen huis vullen met dobbern... dawahdrommels, dan pas anderen verwijten dat ze niet jouw persoonlijke favoriete huidskleurstalen in hun logeerkamers huizen, Leo. Verder zijn we al lang blij dat Beatrice de Graaf de Lucassenlijn deze ronde eventjes niet kopieert, want die heeft al een andere plagiaatzaak aan haar lange rokken.
UPDATE: "Vanaf volgende week 1250 Oekraïners per dag naar gastgezinnen, verwacht Takecarebnb". Hoeveel mogen er bij jou, Leo?
UPDATE: Zelfs de koning vangt blanke Oekraïense vluchtelingen op.

Polen die buurlanders opvangen: SLECHTE MENSEN!

Leo Lucassen = misleidend en boosaardig

Blijkt uit wetenschappelijke deductie

Je moet er maar zin in hebben, of de energie, of het gebrek aan joie de vivre, om Leo Lucassen nog inhoudelijk van intrinsieke repliek te willen dienen. Wij zijn er veel te levenslustig voor om daar tijd aan te verspillen, maar******emeritus hoogleraar openbare financiën aan de Universiteit van Tilburg Harrie Verbon (wellicht bij sommigen nog bekend van) vond nog een gaatje in zijn agenda nadat Leo Lucassen hem onheus had bejegend in de hem zo kenmerkende lui-retorische stijl van vingerwijzende xenofobieverwijten. Kijk. Wij van de platpopulistische roze internetbode kunnen natuurlijk heel banaal roepen dat open grenzen, gratis leefgeld en voorrang op keurig ingerichte woningen met vrij uitzicht op een parkbankje vol blond-Hollandse buurmeisjes natúúrlijk een aanzuigende werking heeft op Syriërs, Irakezen en Afghanen als ook op Veiligelandiërs uit de N-Afrikaanse gebiedsdelen, waarbij die laatste groep niet eens probeert om een woning laat staan betaald werk te bemachtigen zolang ze ook zwartrijdend naar Zwolle of Meppel kunnen vanuit het azc in Ter Apel, om proletarisch te gaan winkelen in de plaatselijke buurtsuper van een land waar recidive met juridische onverschilligheid tegemoet wordt getreden en critici als 'racist' worden gebrandmerkt. Maar wij zijn ook maar jongens van het toetsenbordje. Dus soms is het goed als Leo Lucassen ook eens van een erudiete heer met een echte leerstoel hoort dat hij misleidend en boosaardig is.

Leo Lucassen: 'Aanslagen Hamas wel erg, MAAR...'

Het was geen pogrom\!

Dit is nou precies de verdieping die we van onze favoriete wetenschapper Leo Lucassen verwachten, en dus ook krijgen. Want als er één ding pas echt verschrikkelijk is, dan is het wel dat sommige mensen het brute vermoorden van Joden 'pogrom' noemen, terwijl het volgens Leo Lucassen dus helemaal niet per se een pogrom is! Natuurlijk, er worden wel Joden vermoord en natuurlijk keurt Leo Lucassen dat niet goed, maar een pogrom is pas een pogrom als het precies zo verloopt zoals Leo Lucassen dat graag ziet definieert. "Hoewel de brutaliteit en gruwelijkheid van het geweld op 7 oktober sterke overeenkomsten vertoont, schiet het klassieke pogrom-frame tekort. Dit frame laat namelijk de structurele ongelijkheid in de verhouding tussen Israël en de Palestijnen grotendeels buiten beschouwing. Binnen deze context is de aanslag van Hamas eerder te typeren als een klassieke terroristische aanslag, bedoeld om de wereld maximaal te schokken en zo aandacht te vragen voor de Palestijnse zaak." Nou. Missie geslaagd. Gefeliciteerd Leo Lucassen. Sliep uit pogrom-zeggers.

Volk wil Lucassen weggejorist zien

awlucassennietliev.jpg Kijk, dat is nou een mooi feest der democratie: het stempvolluk wil massaal dat Wilders de kale meisjesdoorgever van Spermelo wegjorist als die Lucassen zichzelf tenminste niet tijdig uit de PVV bant. Maarliefst 83 procent van de door de immer betrouwbare Maurice de Hond ondervraagde kiezers vindt dit. Dus is het zo. Democratie weet je. Eigenlijk zit er niets anders voor Geert op, want als het volk spreekt, spreekt het electoraat en anderhalf miljoen kiezers kunnen zich niet vergissen, bladiebla, retoriek. Zeker het Wilders-volk niet, want in dezelfde peiling van Maurice de H. geeft 90 procent van alle Wilders-stemmers aan als één blok achter De Grote Leider te staan, Lucassen of geen Lucassen. Rapportcijfer voor Wilders vanuit de achterban: 8,5. Dat is hoog. Erg hoog. Zembla en Joop hebben dus nog een lange weg te gaan met het stukmaken van het gedeelte der democratie dat hunnie niet zint. Aber jetzt: de grote Lijst Lucassen Show. Met Lucassen, Hernandez en Brinkman die zich woedend afsplitsen en vervolgens Rutte I kapot-LPF'en, nieuwe verkiezingen, een monsterzege voor VVD en PVV, massale zelfmoord onder fatsoenlijk links, D66 dat radicaliseert onder leiding van Rene Danen, het CDA dat zichzelf opheft (r.i.p. Hannie van Leeuwen) met als apotheose een eeuwigdurend bacchanaal der democratie voor den Joodschristelijk traditionele God & Vaderland, inclusief hoofddoekjestax, "FASCISME!" roepende correctmensen en natuurlijk animalcops. Veel animalcops. Extra bonuszondagquiz: geen toekomst/wel een toekomst. Doorhalen wat niet van toepassing is. Je MOET kiezen.

LIVE. Spoeddebat over kabinet Lucassen1

lucassennumberone.jpgLandgenoten! Staakt uw werkzaamheden, knipt uit die televee, leg die stripboeken weg en de telefoons neder. Zapt allen naar de plenaire zaal te Den Haag voor het aller aller allerbelangrijkste spoeddebat [twitterfeed] uit de geschiedenis der lage landen. Onze premier, zijne excellentie Mark Rutte, en de vice-premier Maxime Verhagen mag zich gaan verantwoorden in een "Spoeddebat over stabiliteit en geloofwaardigheid van het kabinet". Debat is aangevraagd door Alexander Pechtold, de vleesgeworden frikadel van D66 en grootste loser van de kabinetsformatie 2010. (Hij legt het zelf ff uit bij de NOS.) Peggold ruikt bloed, en meneer gaat vanavond voor de kill. Van Eric "brievenbus" Lucassen, van Dion "PETS" Graus, van Hero Drinkman, van Headbutt Hernandez, van Sleazy Sharpe, en van Martin "NRC-columnist" Bosma. Mensen, drop wat u aan het doen bent, tune in voor "Ouverture Kolderique", fluitconcert in C-vals, van Het Groot Hilarisch Kakafonie Orkest. Kunt u later vertellen dat u erbij was. MAESTRO!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.