Bewijs: Pieter Omtzigt = ILLUMINATI!!!!1!
Wappies hebben je door mannetje!
KLABAM! HATSJIEKIDEE! Goed nieuws van het FvD-psychosefront: PIETER OMTZIGT IS EEN WEF-SCHWAB-ILLUMINATIE-ROTSCHILD-LIZZARD-TREKPOP!!!1!! En die normies met hun mondluiers, prikjes en Big Pharma-zakkenvullen maar achter Omtzigt aanlopen, gehersenspoeld als deze NPC's zijn door het fake news van de MSM! Alsof Omtzigt de messias is, terwijl Terry 'de holocaust was ook maar een soort van griepje' Baudet al de messias is, daarom ook is Ja21 de Judas, geholpen door Judasbodes en kartelstutters regimepers GS en TPO! Anyway, Pieter Omzigt is een lizzard van het WEF en gek genoeg had zelf Pepijn Drakendoder van Houwelingen het niet door. BEWIJS: Omtzigt = O.M.T.-zigt! PATS! OMT! Snapje? Snappie? Snapjesnapjesnapje? OMT zigt ---> Zicht op OMT ----> Soros Gates! Wakker worden schapen! Oogkleppen af! Selluf onduhsoek doen! Bitchute is ook een wetenschappelijke tijdschrift! Joe Rogan weet er van! Generaal Flint gaat alle satanische pedo's oprollen als de zoon van Kennedy weer terugkeert op aarde, wat écht elk moment kan gebeuren, en dan wordt de helige complotdrieenheid Marianne Zwagerman, Jan Bennink, Leon de Winter in het Hemelse Eeuwige Rijk opgenomen om over ons allen te nepnieuwsheersen tot alle lizzards van de platte aarde zijn geduwd. OZO! Vruchtwatergeboorterecht 4 EVAH BITCHES! P.S. Jaap van Dissel heeft Anne Frank verraden, zijn we voor 85% zeker van. (Tempeltje) (NL's vlaggetje) (Trekkertje) (Canadees Vlaggetje) (Vrachtwagentje)
Social
Social
Reaguursels
InloggenJezus, kijk ik eventjes op mijn neus zeg.
Oh wacht, zijn naam is verzonnen? Dus hij bestaat niet echt? Bestaat de hele regering niet? Bestaat Rutte niet en wordt alles gedaan door computers die de macht willen grijpen?
Dat zou wel een en ander verklaren.
Overigens zou Baudet niet reageren op de laatste zin van Rutte ?
"En we moeten ons blijven uitspreken tegen discriminatie en onverdraagzaamheid"
Niveau Wie is de Mol met IQ<35
Hoe kan dat nou, een beetje Illuminatus laat zich echt geen functie elders aansmeren.
Het lijkt me dat ie ‘t er gewoon om doet. Dat is inherent aan twitter. Binnen 5 tellen iedereen op de kast.
Gadver, weer zo'n smakeloze Godwin,
de nabestaanden schofferend op het gedenk moment..
Bah.
Terry 'Whoopi Goldberg' Baudet. Is zijn vrouw niet Joodse trouwens?
Zou kunnen, maar beide wel gevaccineerd
Ik me afvragen wat nou weer regi-mepers zijn....
Haha, die schaduw van dat hoofd op die foto van het kamervragen-A4tje. Lijkt wel lego.
Of Bart
Of Duke (van Duke Nukem)
Als er iets is wat ik flauw vind zijn het wel woordgrapjes.
Het stemgedrag van Omtzigt past niet bij de mooie woorden die hij overal spreekt. Hij spreekt steeds kritiek uit naar het kabinet, maar bij de stemmingen stemt hij stijf met het WEF kabinet mee. Ik vertrouw hem niet in ieder geval.
Weer een politici die weer WW2 erbij haalt, dat wordt weer gespeelde verbazing en het uit de context interpreteren met de vergelijking in 3 2 1.....
Oh nee, Rutte heeft het maar gezegd.
Rutte doet deze uitspraak vanwege de jaarlijkse Auschwitz herdenking op 30 januari rundt.
Misschien speelt Baudet 8D schaak en is het zijn doel om de Godwin definitief de nek om te draaien door de nazi-vergelijking op zoveel mogelijk zaken toe te passen zodat mensen er ongevoelig voor worden en links het ook niet meer in kan zetten om hem te Godwinnen? Neeeeh... of misschien toch?
Hij wordt niet gegodwind. Er wordt geconstateerd dat Baudet en andere FvD'ers de holocaust bagatelliseren en dat sommige typjes in de partij zelfs flirten met nationaal-socialistische tropen en symbolen. (In Wijster onlangs nog nazivlaggen met een injectiespuit op de plaats van het hakenkruis.) Dat is iets anders dan godwinnen.
@J.P.Drapeau | 02-02-22 | 16:50: Is het zonder hakenkruis überhaupt nog wel een nazi vlag? Of gewoon een geïnverteerde Japanse vlag met spuitenkruis?
Hij speelt 8D schaak maar heeft met 2D eigenlijk al genoeg uitdaging.
Rutte doet op zijn manier ook een mini-Baudetje in zijn tweet, door "onverdraagzaamheid en discriminatie" te linken aan de met niets te vergelijken systematische moord op zes miljoen Joden.
Het was 30 januari jaarlijkse Auschwitz herdenking. Vandaar deze uitspraak van Rutte.
Baudet geniet van de invloed van handig praten.
Je kunt dat bijvoorbeeld zien bij interviews. Je ziet hem glimlachen als mensen zich moeten gaan verantwoorden of als hij het gesprek zelf gaat bespreken. Zoals bij Margiet van der Linden of in de tweede kamer. Hij vindt dat effect leuk.
Dat is allemaal prima. Maar niet als je land moet besturen en je met een bevolking te maken hebt met echte problemen en echte ellende. Het is geen spelletje.
Het zorgwekkende is dat hem dat helemaal niet uitmaakt.
Zolang hij geen macht heeft, is het ook niet zorgwekkend.
Nee, Rutte, die is het helemaal natuurlijk, samen met die bende linkse brulkutten die het hele land naar de knoppen hebben geholpen.
Ach Tony. Montana 010 is het land naar de klote? Zijn we helemaal aar de gallemiezen?
Ijskast leeg? Portemonnee leeg? Geen gezondheidszorg meer?
Ik denk dat ruim 60% van de kiezers het niet met u eens is.
Hey Thierry (je zal vást hier wel ergens als Reaguurder rondhangen…), als je zo graag WO2-vergelijkingen maakt, bedenk dan eens dat in de oorlog honderden Nederlanders en honderdduizenden mensen wereldwijd hun leven onbaatzuchtig gaven, of in de waagschaal plaatsten, ten behoeve van hun land of ten gunste van het maatschappelijke en gezamenlijke belang.
.
En jij (en je enge stemtroepen) maken zich druk om onbeduidende prikjes en wat eenvoudige, tijdelijke, maatregeltjes om een wat vervelende situatie enigszins te (trachten te) beteugelen….
Al je vergelijkingen zijn bij de beesten af en je bent diep gezonken. Ga ergens in een hoekje zitten en je diep schamen.
Thierry was hier op GS nooit echt welkom, en hij lijkt me meer het type van het oude NieuwNieuws (nog voordat dat het Spitsnieuws werd). Toen dat nog de intellectuele zolder van GS was, met discussies over Hegeliaanse dialectiek of het cultuur-marxisme van Gramsci.
Kant noch wal raken.
Ik vind die tweet van Thierry wel een goeie.
Ik had hem zelf kunnen bedenken.
Maar wel jammer dat de Geenstijl een beetje een hetze voert tegen FvD. Of althans, daar lijkt het wel een beetje op.
En okee, de partijleider is dan misschien een beetje van het padje geraakt, die andere twee, Gideon van Meijerink en Peppijn van Houwelingen, kan ik heel goed hebben.
Wat is er goed aan dan? Het is dingen aan elkaar knopen die niets met elkaar te maken hebben. Dus waarom doet Baudet dit.
@AdvocatusDiaboli | 02-02-22 | 16:31:
Thierry zit gewoon een beetje te trollen joh. En tegelijkertijd hij maakt zijn punt: weg met die QR samenleving en weg met de prikplicht.
Wat heeft een QR-maatschappij en vaccin nemen nou weer te maken met discriminatie en onverdraagzaamheid.
Als je sommige ouderen niet meer wil laten autorijden omdat ze niet meer goed op de rem kunnen trappen of te traag reageren doe je dat niet omdat je vind dat het untermenschen zijn. Al vinden die ouderen zelf dat het nog prima gaat.
Het ene is voorwaarden stellen om de bevolking te beschermen (terecht of niet, dat is wat anders)
Het andere heeft te maken met mensen tot untermenschen en minderwaardige mensen uitroepen.
Dat is heel wat anders.
Baudet knoopt hier dingen aan elkaar op een verkeerde manier. Dat weet hij best, want hij is slim genoeg.
Dus hij doet dit om wappies voor z'n karretje te spannen.
Pas op wappie, je wordt gebruikt!
Zo is ‘t.
Ik ben al voor onmens uitgemaakt omdat ik niet gevaccineerd ben.
Klinkt als...
@KlazienuutZalk | 02-02-22 | 16:59: Anekdotisch bewijs?
Discriminatie, de ene mag wel naar binnen en de ander niet ?
De onverdraagzaamheid zit hem in dat men soms niet accepteert dat een ander de vrijheid neemt om geen vaccin te nemen, om wat voor reden dan ook.
Ben zelf gevaccineerd en een maat van me denkt er niet aan om dat ooit te doen. Nooit geen seconde ruzie over gehad, maar je ziet soms hoe fel het er hier ook aan toe kan gaan.
Kabinet: Toeslagenaffaire = tastbaar bewijs dat overheid totaal corrupt is en fascistisch.
Uitspraken Baudet = verwerpelijk en pijnlijk en dom etc. niemand zal er een bord minder om eten.
Dus Baudet is een beetje gek, maar heeft weinig invloed en zij die invloed hebben -het kabinet- zijn een corrupte bende, waar veel mensen onder lijden, zoiets?
Al die boosheid. Ik zal eens een compliment geven. Interview van Bert met Wierd Duk was leuk. Goed gedaan Bert.
Zet Thierry op Spotify zou ik zeggen.
Wordt Neil Young dan niet boos?
Wie is toch die QR?
Die kom je inderdaad overal tegen. Het lijken wel de acteurs Starring en Co Starring. Die spelen in zowat elke film mee.
@goedverstaander | 02-02-22 | 16:14: Ja, of die wielrenner Tête met zijn zusje Arrière.
@Glasgow Argus | 02-02-22 | 16:14: LOL.
Of wielrenner Poursuivants. Fietst ook altijd door het beeld. De lul.
En wie schoot op JR?
@goedverstaander | 02-02-22 | 16:18: Ik lees in de krant ook steeds goede berichten over die renner Exaequo.
@bitterpete | 02-02-22 | 16:19: Sue Ellen of course. Met haar nieuwe tarzan met pareltjes.
@bitterpete | 02-02-22 | 16:19: Moet ergens nog een Video2000 band hebben liggen. Ff zoeken.
@bitterpete | 02-02-22 | 16:19: Hebben ze op Joe Rogan geschoten?
De eerste 2 letters van z'n voornaam dien weer iets heel anders denken. #pleuropwappies
Thierry, waarom moest je aan dat witte poeder....
De ware vraag is... waar woont Elvis. Daar hoor je Baudet niet over.
Ik weet niet waar hij woont. Wel waar hij werkt. In een friettent:
www.youtube.com/watch?v=QccPUSTMriM
@goedverstaander | 02-02-22 | 16:12: Nee, dat is een leugenaar. En van jou weet ik het ook niet zo zeker.
Bij Halbe.
Fuck Thierry, man heeft niks anders dan Godwin's en hij zuigt
Stierenballen?
@ikworstelengadouchen | 02-02-22 | 16:19: Gruwelijk, wat een nazi's. Voor het tribunaal der mee.
Dit is een beetje het Texas Sharp Shooter argument. We laten in 200 landen modellen maken, eentje blijkt achteraf te kloppen, laten we die heilig verklaren.
Er wordt gevraagd om een review van het nederlandse model. Dat is altijd goed ook als het precies het juiste had voorspeld. Helaas zaten ze er nu volledig naast dan is het dubbel goed kijken waar het mis is gegaan. Deze mathematiek wordt terecht hier naar de voorgrond getrokken. Zulke grote missers zijn ontoelaatbaar.
Maar Omtzigt he, alles wat die man zegt is goud hier...
@Schilder58 | 02-02-22 | 16:16: Het RIVM heeft een worse case scenario gemaakt, niet een voorspelling gedaan over het meest waarschijnlijke scenario.
@BobDobalina | 02-02-22 | 16:24: Dat laatste is een understatement.
Ik ga uit van een model dat er morgen 1000 dodelijke slachtoffers in het verkeer vallen. Dat zou namelijk best kunnen als het overal uit de hand gaat lopen. Met de waarschijnlijkheid van dit scenario heb ik uiteraard niets te maken.
@BobDobalina | 02-02-22 | 16:22:
Hij levert slimme kritiek op de regering. Dat zal het eerder zijn.
Bij een model wil ik altijd exact weten wat de aannames zijn en welke data erin gestopt worden. Voor de druk op de zorg (ziekenhuis- en ic-opnames) en sterftecijfers maakt het behoorlijk veel uit wanneer je rekent met delta of omicron. Waar kan ik die informatie vinden? RIVM voorspelde 4.000 mensen op de IC. Het zijn er 209 volgens de club (LCPS) waar Kuipers tot voor kort de scepter zwaaide. Euuuuuh.
Leuker kan ik het niet maken,
Covid-19
3+15+22+9+4=53-19=34=3+4=7!
Fout. Moet 53+19 zijn. En dan ga je nat. Lullig.
@goedverstaander | 02-02-22 | 16:03: Covid+19? Zo ben ik het niet vaak tegengekomen. Of ben jij het, Pieter?
Covid-19+5G+Area 51+S5+2G=82
Ja, nou is het stil hè!
@bitterpete | 02-02-22 | 16:13: Hoe dóe je het. Ik ben met stomheid geslagen.
@goedverstaander | 02-02-22 | 16:03:
2+2+2+2+1+6+3=18=666!
Pas maar op!
@bitterpete | 02-02-22 | 16:13: Haha,LOL!
@goedverstaander | 02-02-22 | 16:03: Moet?
@steekmug | 02-02-22 | 16:19: Dat bepaal ik wel, ja? :)
Misschien kan Baudet beter de stekker uit de FvD halen. En dan Emile Ratelband naar voren schuiven, Hilbrand Nawijn, Philomena Bijlhout en Gonny van Oudenallen. Nieuwe partij oprichten De WPP.
Sla je nu bewust Patty Brard over?
@blikjegrolsch | 02-02-22 | 16:25: Dan samen met Marga Bult. die zegt op twitter dezelfde dingen als Baudet
Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn. Sinds de vader (Maarten) van de adjunct-hoofdredacteur van Geenstijl geregeld aanschuift bij De Slimste Mens (NPO) hou ik hem ook goed in de gaten.
Jezus, dat van Rossum is gewoon een nickname, waarschijnlijk juust expres de cultstatus van van Rossum gebruikt
Prittstift zit ook niet in de lijm
@Shoarmamasutra | 02-02-22 | 17:07: Dat zegt u. Wie zegt me dat u te vertrouwen bent?
Telkens als je denkt het ergste gehad te hebben, kan er nog een beetje bij.
Jerry Springer was er niets bij en dat was verzonnen, kun je nagaan.
2 mnd geleden min of meer afscheid genomen van een “vriend/kennis”.
We zaten lekker te ouwehoeren met een biertje toen ie over de Rothschilds begon…
Ik zei nog: “hou je muil man”.
Dacht dat ie grap maakte.
Heb m’n bier uiteraard eerst leeggedronken en ben zonder iets te zeggen vertrokken.
Internet is niet schuldig, maar het heeft sommige mensen niet slimmer gemaakt.
Achja, een vriend is niet meer dan zijn standpunten op bepaalde onderwerpen toch?
@JJMS | 02-02-22 | 16:04:
Als ze niet voor reden vatbaar zijn en geen argumenten hebben ben ik snel klaar hoor met iemand.
Zéker als ze weten dat ze je kwetsen.
@Ruimedenker | 02-02-22 | 16:19:
Dan is het dus geen vriend.
@JJMS | 02-02-22 | 16:26: Exact.
Die vergelijking met de jodenvervolging is perfide. Alsof de joden door het zetten van een prik opeens acceptabel waren voor de nazis. Dat weet Baudet ook wel maar sinds dat gezwam over de uil van Minerva is ie van het padje.
Het ging over uitsluiten en beschuldigen van mensen en de gevolgen daarvan: Het creëren van tweedeling in de maatschappij en het vingerwijzen.
QR maatschappij = deel vd mensen uitsluiten aan deelname aan de maatschappelijke activiteiten, zelfs als deze niet van de overheid maar van private ondernemingen zijn (restaurants etc). Het opleggen aan private maatschappijen van QR gedragsregels.
Beschuldigen: alleen ongevaccineerden zijn schuldig aan ziekenhuis opnames en besmettingen. Ja met vaccins kom je minder snel in t ziekenhuis maar het probleem van besmetting en onderbezetting is niet alleen de schuld van ongevaccineerden.
Overigens ben ik zelf gevaccineerd maar ik snap het punt wat ‘wappie’ Baudet probeert te maken.
Voor de tweede wereldoorlog uitbrak en tijdens deze oorlog werden ook mensen op bepaalde kenmerken uit gesloten en verder nog: vervolgt gevangen of vermoord omdat ze schuldig werden bevonden aan de teloorgang van duitsland na de eerste wereldoorlog
Terwijl het probleem van de teloorgang veel breder was en nooit 100% bewijs is geleverd dat het alleen aan die groep mensen lag.
Nou worden ongevaccineerden niet gevangen gezet of vermoord gelukkig.. maar het sluimerende in de maatschappij van beschuldigen kan gaan leiden tot onrust en tweedeling in de maatschappij.
@timmey | 02-02-22 | 16:10: Het belangrijke verschil is dat ongevaccineerden dat restaurant in kunnen door alsnog een spuitje te halen. De Joden konden niet het jodendom afzweren om toch naar binnen te mogen.
@timmey | 02-02-22 | 16:10: Helemaal niemand zegt dat "alleen niet gevaccineerden schuldig zijn aan ziekenopnames". Ze zijn alleen zwaar oververtegenwoordigd bij ziekenhuisopnames en al helemaal op de ic. Dat die niet gevaccineerden daar oververtegenwoordigd zijn komt inderdaad doordat zij geen vaccin willen. Dat is een bij hun volle verstand genomen wilsbesluit waarvoor zij dan ook de volle verantwoording dragen. Helaas is op deze hangplek voor wappies het oeverloze slachtoffer gejammer en ge-"hullie doen het oohook" niet van de lucht. Grow up, zou ik zeggen.
@Wiebenick | 02-02-22 | 17:30:
Goed we dwalen even af over de jodenvervelijking:
Dan trek ik de lijn even door:
Er zijn ook elk weekend mensen die met volle verstand amateursport beoefenen, onopgewarmd of ongelukken/blessures-> ziekenhuis. Er zijn ook mensen die risico’s nemen met ongezonde dingen eten en levenstijlen->ziekenhuis.
Er zijn ook mensen die zonder uitkijken oversteken: ziekenhuis.
De overheid bepaald welke bedrijven wel en welke niet open mogen blijven in lockdown tijd:
Fabrieken met 100-en medewerkers (wat voor product ze ook maken): geen probleem, restaurant met tafels uitmekaar: wel probleem.
Niet iedereen heeft in lockdowns maar thuis te kunnen werken met een computertje.
@Wiebenick | 02-02-22 | 17:30: kijk naar trdeau in canada en hoe deze man losgaat op niet gevaccineerden.
Een zelfbenoemd wappie (die overigens zijn werk aan huis heeft) zei laatst tegen me: hoe komt omikron eigenlijk in nederland vanuit zuid afrika?... Niet door mij, ik ben een wappie en mag niet op reis want ik laat me niet testen en ook niet vaccineren, ik blijf derhalve thuis kom verder nergens..
@timmey | 02-02-22 | 18:27: Zonder uitkijken oversteken is niet besmettelijk. Amateursport is niet besmettelijk. Ongelukken zullen er altijd zijn. Ongezond eten is niet besmettelijk. Er wordt veel gedaan om ongezond eten tegen te gaan. We zitten nu in een pandemie en dan is snel actie ondernemen noodzakelijk. De eerste prioriteit is om besmettingen zo snel mogelijk en zoveel mogelijk te voorkomen, dat kan door vaccinaties, maatregelen en zo nodig boosteren. De overheid bepaalt in zo'n geval, inderdaad. Als ze gaan lopen wachten tot iedereen tevreden is zijn ze te laat en loopt het iedereen over de schoenen. Dus zeg het maar, u weet het beter.
Als straks de Duitse Wetterzentrale een betere voorspelling doet voor het weer dan het knmi, moeten we dan ook een second opinion gaan aanvragen bij de Duitsers? Koopt Omtzigt zijn staatsloten ook altijd bij de winkel waar het laatste winnende lot werd verkocht?
Of wil het er bij Omtzigt niet in dat voorspellingen, slechts voorspellingen zijn en dat het OMT aan de voorzichtige kant is gaan zitten (en daarbij al aangaf dat de maatregelen dus wellicht zwaarder waren dan nodig). Al met al, is dit niet zo'n bijster intelligente motie.
Dan zou je in ieder geval eens kunnen kijken bij die Duitsers om te checken hoe zij dit nu precies doen.. Andere modellen? Andere interpretaties? Betere weersatellieten? Kan aan van alles liggen.. Als je "voorspellingen er met een factor of 50 naast zitten, is het misschien handig om eens te kijken naar hoe andere landen dit bereken. Al met al is dit niet zo'n bijster intelligent plempsel.
Het voorspellen van het OMT/RIVM gaat al twee jaar heel erg beroerd. De laatste keer zaten ze er ook maar een factor tien naast met de IC-bezetting. Ik denk dat je dan je modellen een pietsje aan moet passen. Sommige mensen vinden van niet, die willen graag bedonderd worden.
Het weer en grondrechten. Je moet het maar durven vergelijken.
@JJMS | 02-02-22 | 16:02: Geeft inderdaad het belabberde niveau aan.
@goedverstaander | 02-02-22 | 16:01: De voorspellingen van het OMT destijds:
"Het RIVM benadrukt met klem dat veel rond omikron nog onzeker is. ,,Het staat nog niet vast voor hoeveel opnames de variant kan zorgen, hoe goed de bescherming door eerdere besmettingen of vaccinaties is en wat de boostervaccinatiegraad gaat worden. Het zou dus ook kunnen dat de belasting op de zorg lager uitvalt. Het risico is nu echter te groot om niet heel snel maatregelen te nemen, aangezien de variant zich heel snel verspreidt. Als duidelijk is dat omikroninfecties veel milder verlopen, dan zal snel een advies komen om de lockdown weer te versoepelen.”
In de modellen wordt ervan uitgegaan dat de omikronvariant snel dominant wordt, dat die besmettelijker is dan de deltavariant, dat de bescherming van vaccins tegen ziekenhuisopnames de helft is van die tegen de deltavariant, en dat niet-gevaccineerden net zoveel gevaar lopen als bij de delta. Zeker over de vraag hoe ziekmakend omikron is, bestaat nog veel onduidelijkheid."
De getallen die Omtzigt noemt zijn voorspellingen over Omikron waarbij werd uitgegaan van dezelfde virulentie als Delta. Dit geeft het OMT nota bene expliciet aan. Tuurlijk kun je er op gokken dat het wel mee zal vallen, alleen waren de rapen goed gaar als dat niet zou gebeuren.
Anders gezegd, het OMT heeft rekening gehouden met een worse case scenario en niet een voorspelling gegeven voor het meest waarschijnlijke scenario.
@JJMS | 02-02-22 | 16:02: Dit vind ik dan weer een domme opmerking.
@BobDobalina | 02-02-22 | 16:20:
Het gaat om het NU. Men wil NU 2G invoeren (of weigert 3G af te schaffen). Daar heeft Omtzigt het over. Niet over foutieve modellen uit het verleden maar over proportionaliteit in de huidige situatie. Dus Kuipers verschuilt zich achter worst-case-scenario's die voorlopig niet meer geen uitkomen (als ze wel uitkomen, zelfs dan ben ik tegen die QR-samenleving maar dat is een andere discussie). Daar gaat dit over.
@BobDobalina | 02-02-22 | 16:20: Het is een keus om (ook nota bene nu nog) Delta als leidraad te nemen in de voorspellingen terwijl al lange tijd duidelijk is dat dat veel te dik is aangezet. Minstens met een factor tien, zeer waarschijnlijk meer. Dat laat je immers ook niet varen als je een bepaald beleid wilt volhouden, ongeacht wat er in werkelijkheid gebeurt. De heer Kuipers is nu minister; hij is thans in ieder geval de term medicus onwaardig. Maar goed, dat was al duidelijk de afgelopen anderhalf jaar als trekpop van het kabinet. Baantje gescoord, prima gedaan.
@JJMS | 02-02-22 | 16:24: U leest veel meer in het briefje dan dat er staat. Het invoeren van 2g ziet overigens niet alleen op de huidge variant maar ook op hetgeen mogelijk in de toekomst nog kan gebeuren. Dat is vaak nogal een dingetje in het meest verzekerde land ter wereld. Ellendige dijkenbouwers zijn het.
@goedverstaander | 02-02-22 | 16:29: dit was het scenario van mid-december. Er was toen nog heel veel onduidelijk. Kuipers verdient als minister waarschijnlijk veel minder dan als arts en heeft de beslissing over 2G juist uitgesteld vanwege de goede cijfers.
@BobDobalina | 02-02-22 | 16:29:
Nee, ik heb het over het betoog van Omtzigt. Was inderdaad niet duidelijk. Excuus.
@BobDobalina | 02-02-22 | 16:31: Nee. Kuipers heeft de 2G-keutel ingetrokken omdat hij met een stemming op zijn plaat zou zijn gegaan in de Tweede Kamer. Nu gaat hij naar onderzoekje hengelen met het gewenste resultaat. Daarna komt dat verdorven voorstel in de herkansing. Zo werkt dat in de opportunistische politiek.
Geschreven door een redacteur wiens naam rijmt op De Russen.
Daar zijn we toch mee in oorlog?
Stuur Toyota's !!
Opvallend is wel dat toen Omtzigt ziek thuis zat, de corona-cijfers kelderden. Nu zit hij weer in de Kamer en de cijfers zijn hoger dan ooit.
Had ie maar een functie elders moeten krijgen. Allemaal zijn schuld.
Baudet wordt gewoon een evenknie van ene Wilders. Vooraf roept iedereen kannie / magnie / doe'knie maar achteraf concluderen we dat ze eigenlijk best wel een punt hadden maar het alleen wat rottig & onhandig verkopen. Niet dat ze achteraf die credits krijgen, dat dan weer niet.
Toch, Bert, zie ik een genuanceerd verschil in de positie die je nu inneemt en je rant over Pieter Omtzigt en het mediapark in TPOPodcast 238.
Ik denk eigenlijk zelfs dat de VVD bewust aast op wat FvD zeteltjes :’)
Het probleem met Pieter is dat hij achteraf heel goed kan voorspellen.
Dat is een beetje te cynisch BL. IEDEREEN voorspelt adhv patronen uit het verleden.
Nee, hij laat zien dat anderen het veel beter doen, en stelt voor hen onze cijfers eens te laten checken. Geen gek plan toch?
@The-loopy-cowboy | 02-02-22 | 15:50: G. Hiemstra niet hoor. Anders klopt z'n hockeystick grafiek niet meer.
@The-loopy-cowboy | 02-02-22 | 15:50: Voorspellen is soms best lastig, vooral als het om de toekomst gaat.
Bryan is zeker vernoemd naar Bryan Roy
Wie nu nog Forum stemt……
..... stemt geen VVD.
Het is niet Zicht op OMT maar "OMT-zicht", oftewel het zicht van het OMT, de Wolf onder de schapen, die toch ook het verzet zijn, en die met walkietalkies communiceert over welke stappen het verzet gaat nemen zodat de volgende laag van de ui der samenzweringen kan worden ontsproten in de met bloed doordrenkte volkstuinen van de ministers...
Dit soort foutjes is waarom mensen je niet serieus kunnen nemen Bert, en nu ben ik helemaal van de leg, ik ga chocolade rozijnen halen bij de Aldi, doei!
Hij runt ook een hotel tegenover het RIVM. Moet je raden hoe dat hotel heet.
Ondertussen trekken alle broers-van achter de schermen aan de touwtjes. Paul Wilders, Henk Rutte en Jeroen Omtzigt. Allen schatplichtig aan Fritz Schwab.
Schwab geeft af en toe een kek feestje, meer is het niet
Weer echt ranzig van Baudet.... doodzonde dat ik op die schijtpartij heb gestemd. En het begon zo veelbelovend. Maar goed, uiteindelijk is mijn stem bij JA21 prima geland.
Ja daar is ie veel beter besteed. (?)
Ach man dit had je toch van heel ver kunnen zien aankomen.
3-strikes, tegengaan erfbelasting… kwee nie, maar ondanks mijn stem ivm realistisch beeld op migratie heeft ook deze partij wat domme standpunten. Maar ze hebben wel Annabel. En Annie is gaaf.
Klopt. Deze man moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Zonde, begon zo goed, maar is teveel in zichzelf gaan geloven.
Denemarken is niet echt met Nederland te vergelijken. NL is grotendeels doorvoer van en naar een aantal EU landen met alle (human) traffic van dien.
Hij vraagt ook om een review. Niet om de cijfers over te schrijven.
Vergelijkbaar misschien niet, want ze hebben daar wel competente modelleurs
De pipo die dat schrijft is een doorgedraaide PSV-fan en wielerliefhebber. Is ooit een in Egypte op vakantie geweest als ik dat zo zie. Zit verder vooral op zijn zolderkamer terwijl het niet helemaal goed gaat in zijn andere zolderkamer.
Nou meneer Brussen, u weet nogal wat van wappiepraat. Je zou haast denken.
Niet moeilijk. Sla Twitter op een willekeurige plek open en je wordt er helaas mee doodgegooid. Gestoordheid regeert daar.
Reteketet! tot nu toe is er geen gestoorder persoon dan Baudet.
Sniksnik, huiliehuilie, jankieboeboe, zwitsaltje ia gekwetst hoor! Is er geen safe space?
De broer van Pieter zit bij het World Economic Forum www.weforum.org/people/dirk-jan-omtzi...
Zie je? ZIE JE?
Had ik het niet al gedacht?
De vader van Pieter heeft een gespleten penis. Dan weet je het verder wel.
@Beste_Landgenoten | 02-02-22 | 15:49:
Dubbeldekker in 1!
Sandwichen in 1!
Doet dat niet heel veel pijn, een gespleten penis?
Waarom kunnen die Denen het dan wel he.
Gaat dit nou om 1 tweetje van een nobody?
WEF= 23+5+6=34
G7= 7+7=14
34+14=52=5+2=7!
Of 34=3+4=7 en
14=2×7 totaal 3x7 = 777
En dat niet alleen.
Voor "Pieter Omtzigt" bestaan geen anagrammen.
Geeft te denken, huh?
damm..... They Live! (1988)
Omicron . 7 letters
De zogenaamde Illuminatie is maar één onderdeel van een veel groter geheel.
-111=666!!!
Wow. Hoho. Wellicht al teveel blikkies op, maar moest dit artikel 2 x lezen ja.
Gekkigheid.
Wél eens met de inhoud, en dat zegt een voormalig Fvd stemmer.
Maar stemmen, heb mezelf beloofd, doe k simpelweg niet meer.
Op niemand niet. Zoek het uit.
Dat ha d ik dusoook .
Baudet doet een soort van Whoopi Goldberg.
Gewoon de holocaust misbruiken voor eigen idioterie.
Ik vind Baudet inmiddels meer overeenkomsten hebben met Hitler in z'n early days dan de QR maatschappij met de Holocaust. De ironie.
Blij dat wij alternatieven hebben voor de meer redelijke ontevredenen, zoals JA21 en (hoogstwaarschijnlijk) Pieter Omtzigt.
Die wappie gaat nooit de macht krijgen die Hitler kon vergaren.
Moeilijk te geloven dat het nog maar drie jaar geleden is dat Baudet een zeer redelijke optie was, en zelfs de VVD versloeg.
@Leyrann | 02-02-22 | 15:50:
Omtzigt is nog steeds voor 95% CDA. Dus pro massa-immigratie en klimaatwaanzin.
@Leyrann | 02-02-22 | 15:50: Eerdmans een lulletje maar het beste wat het stembiljet te bieden had idd.
Ach Bert, je kunt de eerste wet van Lucas ook op twitteraars loslaten.
Hij flikt het gewoon rustig wéér die Baudet. Niet te geloven.
Inderdaad onvoorstelbaar.....
Hmm, NL begint in rap tempo soort van GGZ instelling te worden.
Spanjolen die vechten tegen imaginaire windmolens is zeau donkeyshot.
Waar kan ik geld doneren voor een computer voor Dhr Omtzigt?
Waarom is Baudet zo'n trol?
Omdat ie steeds vervelende waarheid zegt. Zo zijn ze bij de FvD. Wordt vaak als ongemakkelijk ervaren.
Leest te veel 4chan
REAGEER OOK