Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Djokovic nu al de winnaar van de Australian Open

Wint lange vijfsetter tegen de overheid

15-0 voor de Australische wappies

En weer een regering die door de eigen rechters op de vingers wordt getikt wegens het met corona onder de arm veel te enthousiast willen verbieden van dingen. Deze keer in het land Down Under, toch al niet de meest flexibele deelnemer in de internationale coronagym, waar u al een tijdje niet welkom bent zonder vaccinatie. Ook niet als u toevallig heel goed bent in het al kreunend slaan van een bal met een strak netje. Novax Djokovic houdt niet van prikjes en hoopte toch mee te doen aan het toernooi in kangoeroeland op basis van een medische uitzondering (hij zou afgelopen december een besmetting hebben gehad, maar verrichte rond die tijd ook allerlei publieke optredens). Die toestemming kreeg hij, maar werd vervolgens weer ingetrokken toen hij zich bij de douane meldde, waarna The Djoker een challenge aanvroeg en vandaag oordeelde de rechter dat de Serviër wel degelijk "in" is. Volgens de man met de hamer handelde de nummer één van de wereld volgens de regels en mag hij gewoon blijven en spelen. Want ieder land mag zijn eigen coronaregels maken, maar dat betekent niet dat je bekende sporters mag weren om een statement te maken. Ja, hij is een wappie met een backhand, maar ook die hebben rechten. Ook als u het oneens bent met de manier waarop hij de zwakke schakels in uw zelfverzonnen wetten weet te vinden. En daarom staat de racketsjamaan nu in de vijfde set op matchpoint en lijkt de overwinning zeker. Nou ja, bijna dan. De minister van Immigratie beschikt nog over de bevoegdheid om hem persoonlijk het land uit te zetten, maar dat zou wel een laf balletje van een slechte verliezer zijn. 

Social

Reaguursels

Inloggen

Waarom is hij een wappie ? Alleen omdat hij niet gevaccineerd is ? Daar bestaan ook goede redenen voor.

Nichtsneues | 10-01-22 | 14:24 | 2

Ja bijvoorbeeld als je net besmet bent wegweest en hersteld

Masteryu | 10-01-22 | 15:04

@Masteryu | 10-01-22 | 15:04: Waardoor je dus vol antistoffen zit die beter werken dan dat spuitje. Maar he, daar valt niks aan te verdienen, dus die spuit moet erin.

Rotterdammert1965 | 10-01-22 | 17:27

Papieric hieric ! (foto chick)

oiled | 10-01-22 | 14:08

Ik wist helegaar nie dat Hillary Clinton zo'n NoVax fan was. Ze ziet er trouwens prima uit op de foto.

Ovideenznvrienden | 10-01-22 | 13:35

Het zou heel simpel moeten (kunnen) zijn: Tennisspeler doet test. Test is negatief. Conclusie: Tennisspeler is kerngezond en mag spelen, op voorwaarde dat hij zich aan alle maatregelen houdt, waaraan ieder ander individu zich dient te houden. C'est ca, discussie overbodig. Maar ja, er moet zonodig een schuldige gevonden worden...

Gladiator Fap | 10-01-22 | 13:34

Australian Open Borders

bisbisbis | 10-01-22 | 13:21

Die komt daar mi niet aan spelen toe: er is ook nog een minister van immigratie en zoiets als gelijke monniken....

J.Thee.Cohen | 10-01-22 | 12:24

Dat worden leuke wedstrijden met fluitend en boe roepend Australisch publiek. Kan niet wachten tot het tourmooi begint en hij de arena moet betreden. Brood en spelen.

Schoorsteenveger | 10-01-22 | 11:27 | 1

Djokovics tennis hooligans zullen er ook zijn.

Itastijl | 10-01-22 | 12:13

Wanneer Djokovic in december corona heeft gehad is hij voor de rest van de samenleving geen groter risico dan wanneer hij gevaccineerd zou zijn. Zo bekeken is dit een logisch uitspraak van deze Australische rechter. De Australische rechtsstaat functioneert ondanks irrationele beslissingen van politici.

therealbraindump | 10-01-22 | 10:51 | 5

Het zou o.a. draaien om de vraag hoe waterdicht het bewijs is dat hij corona heeft gehad.

Schoorsteenveger | 10-01-22 | 11:28

@FogerRederer | 10-01-22 | 10:54: dus hij is nu een risico omdat hij destijds zonder het te weten positief was. Hij was in Australië negatief. Grappig dat iedereen voor vrijheid is maar we ons wel gevangen laten houden door overheden die de burgers willen controleren op de Chinese manier.

Linke Soep | 10-01-22 | 11:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Het heet niet voor niets 'Australian open'. Anders was het 'Australian closed'.
Nadal be like 'o-oh..'

etwaboy | 10-01-22 | 10:46

Hun land, hun wetten. Ik snap niet dat ze hem door laten. Je hebt regels, en daar hou je je aan. Djokovic of een Afghaanse tolk, doet er niet toe. Waarom heb je anders regels? En ja, de regels zijn idioot. Dus dan houden we ons er maar niet aan? Er zijn ook legio mensen die de immigratieregels voor illegalen hier niet aan staan. Glijdende schaal.

dyslexieman | 10-01-22 | 10:43 | 5

@Blonde Nel | 10-01-22 | 11:07: Dat dus.

dyslexieman | 10-01-22 | 11:35

@Blonde Nel | 10-01-22 | 11:07: Aussie burgers hadden ook zelf tegen de regering in kunnen gaan. Hun maatregelen zijn compleet van den zotte

Linke Soep | 10-01-22 | 12:07

'En ja de regels zijn idioot' - wanneer zijn ze zo idioot dat jij je er niet meer aan houdt?

zevensprong | 10-01-22 | 18:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zitten nogal wat mitsen en maren aan.
De Ozzy tennisbond had hun regels opgesteld voor deelname. Daar was een vaccinatie voor nodige of een medische uitzondering. De positieve test gold als uitzondering.
Alleen gaat de tennisbond niet over immigratie, want daar bestaat de medische uitzondering na besmetting niet. De reden dat zijn visa nu weer geldig is verklaard is omdat we bij binnenkomst een ultimatum was gesteld om bewijs aan te leveren tot 8.30am. Een overijverige douane kon helaas niet wachten en trok zijn visa in om 7.42am. Dat mocht dus niet en daarom heeft de rechter de inname van het visa weer omgepraait. Immigratie kan nu nog steeds hem het land uitkieperen omdat hij gewoon niet aan de regels voldoet.

HA BIER!1! | 10-01-22 | 10:35 | 1

Kijk,..één van de uitzonderingen die het door heeft. De tennisbond met zijn regels voor deelname aan, tegenover de staat die over immigratieregels en of visumregels gaat.

vanDeudekom | 10-01-22 | 11:03

Waarom heet hij Djoekovies als hij niet gedjoekt is?

Shoarmamasutra | 10-01-22 | 10:29

Wat een gedoe om 1 mannetje tegen de totalitaire overheid van prison island. Ondertussen staan er weer files bij de kantoorgebouwen, de kantoortuinen zitten weer lekker vol. Vind ik allemaal ok hoor, maar iets zegt me dat de prioriteiten niet helemaal op orde zijn.

Stonecity | 10-01-22 | 10:28

Binnenkort gaat Djokovic full Lacoste door zijn naam te veranderen in Crocovic®.

FogerRederer | 10-01-22 | 10:28

Rechters lijken overal onpartijdig, behalve hier in Nederland.

Iets om je toch wel zorgen over te maken.

Rachid_82 | 10-01-22 | 10:24

Inmiddels is hij weer gearresteerd.

Ed41 | 10-01-22 | 10:19
-weggejorist-
-Sloppie- | 10-01-22 | 10:33

@Shoarmamasutra | 10-01-22 | 10:30: "Verspreiding van het virus tegengaan doen we met een heel pakket: testen en thuisblijven bij klachten, in je elleboog hoesten, een mondmasker dragen, adequate ventilatie", zegt Tostmann.

Grappig staat geen vaccinatie bij.

SailingDuck | 10-01-22 | 11:11

Samen sterk tegen Covid, neem ook je advocaten mee!

Acidstain | 10-01-22 | 10:13

Nieuw virus; nieuw vaccin???
(kan die vleesklomp rechts uit beeld...)

Bouwfraudeur | 10-01-22 | 10:13

Prima dat die angstmodus doorbroken wordt, nu nog voor de bevolking zelf en het land kan weer verder.

Zoelense Hobbyboer | 10-01-22 | 10:11 | 3

Zo is het!

Zbrodj | 10-01-22 | 10:39

Ik denk dat de bevolking daar geen angst voor een prikje heeft.

botbot | 10-01-22 | 11:03

@botbot | 10-01-22 | 11:03: Nou, dat wil niet zeggen. Alles wat daar kruipt, vliegt of wandelt in de natuur is zo giftig als de neten.

Rotterdammert1965 | 10-01-22 | 17:31

Hier na een week nog steeds een gevoelige boosterarm, zou nadeel met tennissen zijn, allemaal weigeren om tegen die wap te spelen.

uisge baugh | 10-01-22 | 10:10 | 3

Gelukkig helenaal geen last gehad, maar ik heb hem sowieso links laten zetten als rechtshandige.

Shoarmamasutra | 10-01-22 | 10:31

Je faparm zal je bedoelen.

TheBigKirth | 10-01-22 | 10:49

Als je het met je verkeerde arm doet lijkt het net of iemand anders met je bezig is.

uisge baugh | 10-01-22 | 11:03

Ik neem aan dat Novak een persoonlijke arts heeft die bereid (en bevoegd) is om willekeurig ieder document op te stellen en te ondertekenen. Al is het een veterdiploma.

Prieelvogel | 10-01-22 | 10:10 | 2

Zoiets is wel valsheid in geschrifte en tegen de beroepsregulering. Maar idd. Dat is wel een ding. Maar ja je moet op een gegeven moment elkaars papieren vertrouwen: waar eindig je anders. Dan zou een medische uitzondering niet meer kunnen en dat lijkt me niet wenselijk.
Nou is dit een randgeval, maar er zijn mensen die allergisch zijn voor een component in vaccins.

Shoarmamasutra | 10-01-22 | 10:34

De Australische tennisbond heeft die uitzondering gegeven.

SailingDuck | 10-01-22 | 11:12

VerichtTe!

Idiot Savant | 10-01-22 | 10:08

Grappig dat mensen hier méér van over de zeik raken dan over een voetbaltoernooi in slavendrijverstaat Qatar, of de Winterspelen bij de genocideplegers van China.

raskol | 10-01-22 | 10:06

Ik zou niet meer spelen, juist om een dikke middelvinger op te steken.
Zo van ik heb gelijk, en jullie zijn dom.

rifraf | 10-01-22 | 10:06 | 2

Ja maar ja hij leeft van die sport en heeft een ranking die van deze wedstrijd afhangt. Zijn hele financiering wordt daardoor bepaald.

Shoarmamasutra | 10-01-22 | 10:41

@Shoarmamasutra | 10-01-22 | 10:41: Alsof zijn bankrekening dat nog nodig heeft.
Puur uit sportief oogpunt wil hij winnen om GOAT te worden.

Rotterdammert1965 | 10-01-22 | 17:33

Het wordt tijd dat ministers en ambtenaren een keer boetes of gevangenisstraffen gaan krijgen voor het nemen van onrechtmatige besluiten! Als je als burger een vinkje verkeerd zet wordt je zwaar bestraft en de overheid kan ongestraft onrechtmatig handelen.

Mickdestok | 10-01-22 | 10:05

Als ik in een buitenland zou wonen, dan zie ik mezelf toch niet heel gauw met een Nederlandse vlag of in Nederlands getinte kleding rondrennen. Heel onbeleefd vind ik dat. Gedraag je gewoon als gast. Of je voelt je geen gast, en dan gedraag je je gewoon als local.

John McClane | 10-01-22 | 10:03 | 6

Kijk eens even in een buitenlandse stad als "oranje" of "max" er speelt.

Shoarmamasutra | 10-01-22 | 10:50

@Shoarmamasutra | 10-01-22 | 10:50: dat zijn afreizende supporters, niet mensen die in een ander land wonen maar schijt hebben aan het land waar ze in wonen.

geenspam | 10-01-22 | 11:46
▼ 3 antwoorden verborgen

"De minister van Immigratie beschikt nog over de bevoegdheid om hem persoonlijk het land uit te zetten, maar dat zou wel een laf balletje van een slechte verliezer zijn."

Ik zou dat inderdaad gewoon doen. Als je je eigen burgers zware lockdown maatregelen oplegt, kun je het niet maken om een multimiljonair die toevallig aardig kan tennissen, er weer van uit te zonderen. Opzouten met Novax uit Australië.

Dr_Johnson | 10-01-22 | 10:00 | 2

Zeer terecht.

grapjasz | 10-01-22 | 10:02

Zo simpel is t ook niet. Herstelbewijzen mogen voor Australiers maar niet voor buitenlanders. Dat is vreemd. Bovendien had hij gewoon een visum met al die info en wordt dat ineens na aankomst ingetrokken zonder dat het voor hem goed duidelijk of moglijk was dat hij info kon aandragen( tusswn 5.30 snachts en 730 snachts.... dan is je advocaat ook niet heel bereikbaar).
Kortom, het mag misschien een wappie zijn maar Australië speelt dit niet correct.

Shoarmamasutra | 10-01-22 | 13:53

Dat zwaar nationalistische luchtje van de fanatieke supporters en de gek die nu de Bosnisch Serviërs vertegenwoordigd zijn de voorbode van een nieuw conflict in de Balkan. Het Noord-Ierland van Zuidoost Europa.

Dima Beeline | 10-01-22 | 09:57 | 2

Ze leren het nooit... lastig volkje.

grapjasz | 10-01-22 | 10:02

Ja, maar bij belasting betalen in Servie houdt het nationalisme van Djokovic wel op, dat van Verstappen trouwens ook, maar die was toch al nooit echt heel nationalistisch aangelegd.

geenspam | 10-01-22 | 10:18

Ik had iets meer verwacht van de rechter en de Australische regering. De regels zijn er voor iedereen, zou je even denken. Iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen.
En ja, met de juiste advocaten kom je een heel eind.
=

Bernhard de II | 10-01-22 | 09:56

Topsporters en instituties....
Ik kan me hier nog het anti-Cruyffsentiment herinneren toen hij er in de Ajax RvC alleen voor stond. IDD, dat was kansloos.

Einde van de Domheid | 10-01-22 | 09:55

Hij is geen een wappie, en geen gek. Hij heeft grondrechten en onvervreembare Human rights. Wat alle vaxisten en vrijheidthaters op GS daar ook van vinden.

nonfortiscedtenax | 10-01-22 | 09:53 | 2

"VrijheidThaters". Mwuhahaha. Tuurlijk joh.

Grijskijkert | 10-01-22 | 10:09

Wie/wat geeft die 'onvervreemdbare human rights' dan precies? en wie beschermt ze?

geenspam | 10-01-22 | 10:14

GOKje: na de 46e booster zijn we erachter. We worden conducteur.

Verderkijkert | 10-01-22 | 09:49

Die zag ik niet aankomen, ik had mijn geld gezet op voet bij stuk houden van de Australische regering.

pibasso | 10-01-22 | 09:49 | 4

Alles goed en wel maar ook die moeten zich houden aan de uitspraak van de rechtelijke macht. En als de rechtelijke macht zegt dat de regering in dit geval zich niet houdt aan haar eigen wetten, dan horen zij daar gehoor aan te geven.

loser | 10-01-22 | 09:54

de rechters is de regering niet. de gouverneur kan hem nog persoonlijk buiten houden.

AntiZanicz | 10-01-22 | 10:04

Eerlijk gezegd dacht ik er ook zo over. Prima te zien dat rechters nog na kunnen denken.

Mr_Pikibelly | 10-01-22 | 10:53
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen die hier balistisch gaat op Djokovic en dat hij wel dingen mag: als we nu afspreken dat we de ic verhogen, omikron eigenlijk meer een griep is en we de wereld weer open gooien is iedereen dan weer blij? Of blijft u vanwege uw groepsgevoel liever in de massaformatie omdat die u een gevoel van erbij horen geeft? Ik kies vrijheid, en als ik slachtoffer moet worden van de massa, het zij zo.

ikworstelengadouchen | 10-01-22 | 09:48 | 4

I second

nonfortiscedtenax | 10-01-22 | 09:54
-weggejorist-
-Sloppie- | 10-01-22 | 10:07

@-Sloppie- | 10-01-22 | 10:07: Leuk om te lezen "domme tokkie" Nuf said. Je hebt wel een mening, maar geen onderbouwing. Gooi je emoties eens overboord en denk eens na.

Mr_Pikibelly | 10-01-22 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik die Djokovic was dan wist ik het wel: dan pakte ik het eerste het beste vliegtuig naar huis. Ze bekijken het maar, die Australiërs, met hun coronawaanzin. Djokovic kan beter zonder de Australian Open dan de Australian Open zonder Djokovic.

VanBukkem | 10-01-22 | 09:48 | 4

Een fooitje voor zo'n Djokovic.

VanBukkem | 10-01-22 | 09:57

Vind het wel een goede zet van die Djokovic. Gewoon de wet toepassen en hierdoor een middelvinger opsteken naar de opstellers van die wet die niet weten wat de consequenties zijn van de wet die zij zelf hebben opgestelt.

loser | 10-01-22 | 09:57

@VanBukkem | 10-01-22 | 09:57: Als hij wint, of zelfs alleen maar speelt, op Australisch open verdient hij een veelvoud van prijzengeld aan allerlei sponsorcontracten.

geenspam | 10-01-22 | 10:20
▼ 1 antwoord verborgen

Sporters horen gewoon altijd en overal vrijstelling voor wat dan ook te krijgen. Sporters zijn de belangrijkste mensen ter wereld. Ze doen het voor het volk.

Leptob | 10-01-22 | 09:47 | 5

Inderdaad, zo denken velen in het voetbal.

AntiZanicz | 10-01-22 | 10:04

Geef ze dan een diplomatiek paspoort. Dan hebben ze inderdaad die vrijstelling.

Harry_Witkamp | 10-01-22 | 10:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom zou je als gezonde dertiger je laten semi-vaccineren?

Transgender-Airlines | 10-01-22 | 09:45 | 10

@usb stok | 10-01-22 | 09:52: doe ik! Als jij een cursus begrijpend lezen volgt.

Transgender-Airlines | 10-01-22 | 10:08
-weggejorist-
-Sloppie- | 10-01-22 | 10:20
▼ 7 antwoorden verborgen

Novax? Meneer heeft COVID gehad, waarom moet je dan nog een prikje hebben? Is overigens ook de reden dat hij initieel is toegelaten in Australië.

LuNaTeeQ | 10-01-22 | 09:45

Weet iemand hoe het zit met dat verhaal over zijn recente foto positieve test? Is daar hard bewijs van? En zoals een van die twitteraars opmerkte, nogal toevallig. Zo’n man bereidt zich de afgelopen maanden voor op de australian open, maar krijgt pas een maand voor het begin een positieve test die hem toegang tot het land geven. Hoe was hij anders binnen gekomen?

BobDobalina | 10-01-22 | 09:44

De organisatie van de Australian Open zouden hem moeten weigeren op het toernooi. Hij is sowieso te laat geweest met zijn medische uitzondering, die had 10 december aangeleverd moeten worden en hij was pas de 16e positief getest. Wat was zijn plan voor deelname als hij deze heeeeel toevallige besmetting niet had gekregen?

usb stok | 10-01-22 | 09:44

Die hele familie D. + landsaanhang spoort niet. Moet iets in het drinkwater hebben gezeten in het land van herkomst. En die Aussie rechter is een compleet natte wind, voorzien van rubberen ruggegraat en met roomsoesjes als kloten. Wat een slappe hap. "Rule for thee but not for me indeed".

Denk niet dat Djokovies (intentional misnomer) op bijster veel sympathie hoeft te rekenen down under. En mocht irritantje niet winnen dan ligt het huiliehuilie excuus waarschijnlijk al klaar. "Kon me niet voorbreiden, negatieve pers, etc, etc.". Enniewees, vader D. heeft z'n 15 minuten roem in ieder geval te pakken.

Grijskijkert | 10-01-22 | 09:41 | 11

@Wiezewalakristalix | 10-01-22 | 10:09: Het grappige van iemand met de wijsvinger aanwijzen als sukkel, is dat er 4 vingers naar jezelf wijzen. Soort van "right back at ya".

Grijskijkert | 10-01-22 | 10:18

Sinds wanneer is die rechter een natte wind ? Hij bekijkt deze zaak en houdt die tegen de wet aan. En als blijkt dat Djokovic zich aan de wet heeft gehouden, dan kan de rechter niets anders doen dat vaststellen dat Djokovic correct heeft gehandeld volgens de regels van de wet. Dat is toch de taak van de rechter.

loser | 10-01-22 | 10:19

Heb wel meer injecties gehad, wel allemaal vrijwillig, niets is me indirect verplicht. Schelden valt wel mee als ik iemand angsthaas noem lijkt me ? Ik heb 3 x een corona cohort gedraaid toen half de bananenrepubliek thuis zat met angstzweet. Doe vooral wat je wil, neem een injectie en een booster of 20. Geniet van je vers gezette koffie, val mij aub niet lastig met je vaccinaties.

Xaffier | 10-01-22 | 13:35
▼ 8 antwoorden verborgen

De halve wereld zit in lockdown. Overal gaan bedrijven failliet en raken burgers aan de bedelstaf. En zo'n tennistoernooi gaat gewoon door? Wat is dat voor waanzin?

theo-is-dood | 10-01-22 | 09:40 | 6

Vergeet niet al die dode lichamen op straat en de koelwagens door de stad om de lijken koud te houden... oh nee toch niet..

4HoogAantWater | 10-01-22 | 09:57

@Graaier | 10-01-22 | 09:53: Maar dit is een tennistoernooi in een land dat juist een van de strengste maatregelen heeft!?

Kowalski11 | 10-01-22 | 10:02

Misschien is dit een rare gedachte maar er is meer dan alleen maar corona. Het leven gaat gewoon door.

loser | 10-01-22 | 10:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Beste move is om na het krijgen van je wettelijk gelijk te bedanken voor de eer en vrijwillig naar huis te gaan als statement tegen repressie en vooral de waanzin. De opsluiting in Hotel Californië heeft z'n mentale voorbereiding toch als heftige verstoord. Er valt verder niets meer te winnen daar. Voor niemand eigenlijk. Behalve eigen stommiteit gaan toegeven maar dat is de moeilijkste strijd wanneer bevangen door collectieve geloven.

GeenAccount | 10-01-22 | 09:40 | 1

Dan zou ie voor mij onsterfelijk worden, niet dat hij daar zelf iets aan heeft.

4HoogAantWater | 10-01-22 | 09:58

Ik kan na deze affaire weer een vooroordeel bevestigen. Serviers zijn een achterlijk volk. Narcisme zit waarschijnlijk in de volksaard. Ik ben benieuwd of hij nog sponsoren gaat verliezen.

BobDobalina | 10-01-22 | 09:40 | 6

Dat een regering terug wordt gevloten want zij handelen niet overeenkomstig hun eigen wetten, is alleen maar een goede zaak. Het is zo wie zo te bizar voor woorden wat daar in Australie gebeurt.

loser | 10-01-22 | 10:22

dus naast slechte eigenschappen die u al bekend had gemaakt had blijkt u nu ook nog iemand die discrimineert op basis van afkomst.
wat bent u toch een naar mens

the_w | 10-01-22 | 12:05

En op basis van uw uitspraak zijn alle reaguurders bevooroordeelde kloodtzaqjes, allemaal !!!!1!1

nieuwe_Deen | 10-01-22 | 12:14
▼ 3 antwoorden verborgen

De regels veranderen tijdens de wedstrijd is natuurlijk niet netjes.
Oh wacht.... dat gebeurt de laatste 1,5 jaar constant.

Stuffed Human | 10-01-22 | 09:39

Ik zou dan wel gewoon een bloed-antistoffen-test voorschrijven als ik rechter was, maar goed. De meneer gedraagt zich in ieder geval als een entitled asshole en de rechter mag gewoon altijd intentie in zijn oordeel meenemen, niet dan?

konjodebonjo | 10-01-22 | 09:38

Ja, echt een fijne vent. Besmet en al in het openbaar. Ik hoop dat de minister hem alsnog het land uitflikkert, de klotewappie.

TheBigKirth | 10-01-22 | 09:36 | 1

u wilt graag dat wanneer de rechter tussenbeide komt en aangeeft dat de overheid in overtreding is.
dat de overheid tóch doet wat het wetboek niet toelaat.....

heeft u wel een idee wat u zegt? dit is extremisme...

the_w | 10-01-22 | 12:01

Die rechters zijn de nieuwe koningen, lezen de brei aan woorden in de slechte wetschriftjes zoals hun aard is. Veel landen lopen vast en regeringen worden een lachertje, kan Nederland over meepraten.

hagelkruis | 10-01-22 | 09:35 | 1

De aloude Trias Politica is een tweestrijdje geworden tussen de politieke elite en de 'rechterlijke macht' - in feite ambtenaren die met door de politiek geschreven regeltjes zo 'menselijk' mogelijk proberen te interpreteren en op te lossen.
Hoe goed dat gaat kun je bijvoorbeeld in de toeslagenaffaire zien, of in de acceptatie van de EU.

funda | 10-01-22 | 09:45

Dan maar afwachten wat de tennisbond in Australië gaat doen als hij toch door de minister het land uitgejaagd wordt. Zeggen ze dan het tournee af of wint het geld?

jan huppeldepup | 10-01-22 | 09:33

"Novax Djokovic houdt niet van prikjes"

Waarschijnlijk hierom...
youtu.be/IDsK07g5ZFg

Zwezerik | 10-01-22 | 09:33 | 3

Want? U heeft een doktersrapport waaruit blijkt dat het vaccin hiervoor verantwoordelijk is?

Derechtselutser | 10-01-22 | 09:52
-weggejorist-
-Sloppie- | 10-01-22 | 09:58

@-Sloppie- | 10-01-22 | 09:58:
iedereen die ongevaccineerd doorgaat aan covid is voor u een bewijs dat het vaccin werkt.
dat het aantal hartproblemen, vooral bij topsporters, nogal is toegenomen is dan weer geen bewijs volgens u.

hanteert u zelf geen dubbele standaard?

the_w | 10-01-22 | 11:59

goed bericht, achterlijk gedoe daar over vaccinatie.

Spychopaat | 10-01-22 | 09:33

Als 9-voudig Aus Open kampioen heb je nu eenmaal meer rechten dan als een willekeurige jan-lul-de-behanger. Mooie tennisser, vervelende man.

_pacman_ | 10-01-22 | 09:32 | 2

Het ligt eraan, als ze in Australië dringend behangers nodig hebben maak je ook een kans.

jan huppeldepup | 10-01-22 | 09:40

Hij wint, maar mooi vind ik het niet.

BobDobalina | 10-01-22 | 09:41

Nou gefeliciteerd Novovax Djokovic.
Wel erg discutabel dat hij in de tijd van zijn besmetting allerlei publieke optredens had. Heel erg veel betrokkenheid bij de gezondheid van anderen heeft hij blijkbaar ook niet, maar dat is nu eenmaal kenmerkend voor mensen met een heel groot ego.
Verder vraag ik me ook af hoeveel zo'n verklaring van een arts uit een land als Servië waard is, zeker in combinatie met al zijn publieke optredens. Misschien zouden ze eens een test moeten doen op antistoffen?

PieterPuk | 10-01-22 | 09:32 | 2

dat zou inderdaad het beste zijn, het is een keiharde bedrieger met waanideeën.

AntiZanicz | 10-01-22 | 09:57

hij mocht naar Australië, toen besloten ze toch, voor de publieke opinie, hem op te pakken.

en u staat te juichen en Antizanics spuwt zoals we helaas van hem/haar gewend zijn/haar haat op dit forum.

the_w | 10-01-22 | 11:52

het is een gewetenloze leugenaar, de artsen in Servië zijn wat meegaander dan elders. Vroeger had ik een collega die op vakantie in het Tjechische thuisland altijd ziek werd, zijn verlof terug kreeg en later de collega's gewoon extra liet werken omdat hij zijn drie weken extra verlof in Nederland nog een keer kon opmaken.

AntiZanicz | 10-01-22 | 09:55

@AntiZanicz | 10-01-22 | 09:55: Voor mijn werk veel in Servië geweest. Als ik Taxi's om een bonnetje vroeg zodat ik die kon declareren kreeg je een paar gestempelde bonnetjes waar je zelf het bedrag kon invullen. Ze gaan er daar vanuit dat je altijd iemand wil oplichten. Land is zo corrupt als wat en de mensen ook. Zit verankerd in de cultuur

Viperke | 10-01-22 | 10:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Australiers komen dezer dagen met grote moeite hun eigen land binnen, zelfs voor dingen als ernstige ziekte/overlijden van naasten etc. Dus redelijk zwak om nu eoa ongevaccineerde Servisch tennisert zomaar binnen te laten.

geenspam | 10-01-22 | 09:30 | 5

@Dr. Worstenbroodje | 10-01-22 | 09:57: Wat is daar nou weer 'gelukkig' aan?

Charred_Metal | 10-01-22 | 10:09

hij had om een uitzondering op medische gronden gevraagd...
niemand weet welke gronden dit zijn.
tóch heeft u er een mening over, wat modern.....

the_w | 10-01-22 | 10:48

@the_w | 10-01-22 | 10:48: het is duidelijk om welke gronden hij uitzondering aan heeft gevraagd, en verder is het gewoon aan de australiers om daar wel/niet een uitzondering voor te maken en voor mij om een mening over te hebben.

geenspam | 10-01-22 | 11:49
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
-Sloppie- | 10-01-22 | 09:28 | 1

Lockdown under.

JWZ_JMK | 10-01-22 | 09:26

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl