Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoofdredactie Nu.nl snapt Don't Look Up niet

Nu.nl is de NOS van het internet

De hoofdredactie van Nu.nl heeft naar Netflix-hit Don't Look Up gekeken (low critics score, high audience rating op Rotten Tomatoes, dus een aanrader) op dezelfde manier als hoe je naar een zonsverduistering moet kijken: door een bril met een piepklein gaatje er in. Zodoende hebben ze alleen de klimaatboodschap van de film begrepen, maar alle snedige spiegel-satire over hyperconsumptie, de verleidingen van vergankelijke roem, de menselijke zoektocht naar individuele zingeving, de schijnbevrediging van online like-en-subscribe-endorfine, het politieke opportunisme van beide kanten en de doorgeslagen deugdrang-met-een-glimlach van de corporate systeemmedia volledig gemist. Het gevolg van die benauwde blik is deze stichtelijke domineespreek die je af doet vragen: was Don't Look Up eigenlijk wel satire, of keken we gewoon naar een goed gedocumenteerde werkelijkheid? We gaan een paar wetenschappers inhuren om het uit te zoeken en daarna leggen we het aan u voor. Want in tegenstelling tot het digitale DPG-blaadje, blijven de comments hier wel open om over kometen te speculeren.

Wat Zihni Zegt in de Dukbode

DOE WAT DE MACHT ZEGT

Reaguursels

Inloggen

Leuke film, deed me denken aan Network (1976) daarin wordt ook een open kijkje in de keuken van de main stream/corporate media gegeven.

zhirek | 10-01-22 | 08:58

Een zedenpreek verpakt als komedie. Alle karakters hebben boter op hun hoofd. Eindoordeel: vermakelijk maar net als alle preken: iets te langdradig.

WaltKowalski | 10-01-22 | 00:11

Ik zag zo’n beetje mijn werk voorbij komen incl hoogglans folder. Klimaat kwam er weinig in voor, wel al het gemeet aan een boodschap ivm beeldvorming maar de boodschap zelf deed er niet zo toe. Het moet wel gezellig blijven. VS President Meryl Streep ging iets doen toen ze even krachtdadig moest overkomen (dus hield ze een toespraak op een marinefregat) na een uitglijder. En er was een held, het Witte Huis moet altijd een held hebben bij een probleem om het op te lossen.
Film duurde wel te lang, werd wat saai.

Nichtsneues | 09-01-22 | 23:51

Die film zit zelf vol likes-verslaafde deugmarmotten.

klimaatsloper | 09-01-22 | 23:44 | 1

Met jouw naam extra grappig

Kokkie_Balneger | 10-01-22 | 08:13

VanRossum slaat weer eens de spijker op de kop. Wat nog onderbelicht blijft is dat in alle media de zogeheten klimaatwetenschappers zich menen te herkennen in de zogenaamde dovemansoren maar er daarbij kennelijk aan voorbijgaan dat de komeet ook niet de schuld is van de mens. Gesteld dat het klimaat opwarmt, zullen de Musken etc ons redden en niet de gesubsidieerde zonnepanelen en al helemaal niet de klimaatwappies die veel roepen maar nooit produceren.

Koosjr | 09-01-22 | 23:11

Vorig jaar de app al van mijn telefoon verwijdert en een abbo op de Telegraaf genomen.

Cherokee | 09-01-22 | 22:05

Ik vond hem vermakelijk. Het begint als een soort spannende ontdekking van wetenschappers. De totale ongeïnteresseerdheid van de politiek (soort vrouwelijke Trump, alles voor likes en oneliners). De "alles moet gezellig zijn" mentaliteit van al die babbelprogrammaatjes op tv. Verdeeldheid in kampen van gelovigen en ongelovigen (hallo covid) tot aan de humor die zelfs doorgaat na de aftiteling (O wat een mooi beest, zijn dat schubben of veren?). Nee, ik heb me vermaakt.

Kaal-dik-en-lelijk | 09-01-22 | 21:06 | 2

Wat fijn dat u weer helemaal gerustgesteld bent en in uw gelijk word bevestigd. Helaas kan de Hollywoodscene als wetenschappelijke bron nog niet serieus worden genomen, dat spijt me (niets)

decaliter | 09-01-22 | 21:23

@decaliter | 09-01-22 | 21:23: iemand die een film vermakelijk vond “krijgt zn gelijk bevestigd”? Oke…..

Kokkie_Balneger | 10-01-22 | 08:16

@Geenstijl: jullie filmpjes werken vaak voor geen snars in de app

Glentalloch | 09-01-22 | 21:05

The Big Short is goed. Don't Look up is een miskleun.

masahide | 09-01-22 | 20:25 | 1

Het is vermakelijk. Zoek er gewoon niet teveel achter.

* Il Principe * | 09-01-22 | 21:58

wat hebben de onderdrukkers dat toch knap gedaan. Bedrijf na bedrijf, zender na zender, site na site, uni na uni, NGO na NGO, medium na medium. Allen zijn gevallen.

Allemaal dragen ze dezelfde Boodschap uit. hetzelfde Narratief.

"The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command."

Ir. Wilhelmus | 09-01-22 | 20:04 | 2

De film dont look up hoef ik niet te zien. De boodschap is naar ik las zo blatantly obvious en overdreven neergezet om maar te zorgen dat zelfs de domste bankbintjes (die wel denken dat ze hoogopgeleid zijn) het begrijpen en denken 'goh wat een vernuftige symboliek'. Getuige het artikel van de links-extremisten van NU die die ongelofelijk voor gevorderden te ontdekken boodschap wel eens even gaan uitleggen. jonge jonge jonge.

Ir. Wilhelmus | 09-01-22 | 20:13

@Ir. Wilhelmus | 09-01-22 | 20:13: En zo is het.

decaliter | 09-01-22 | 21:19

Niet zo een goede film. Begint goed, daarna saai en kluchterig.

inCol | 09-01-22 | 19:59

Zihni: progressieve, witte hoogopgeleiden beleren keer op keer het 'gewone volk'. Wie bedoelt hij met het gewone volk? Wanneer behoor je tot het gewone volk? Is dat wanneer je niet progressief, wit en hoogopgeleid bent? Of probeert Zihni groepen die niet bestaan tegen elkaar op te zetten?

druif | 09-01-22 | 19:56

Jennifer Lawrence wordt snel oud zeg... Kortpittig wanneer?

Hopelijk volgt ze een cate blanchett dieet want dan is ze tot dr 50e een prachtige vrouw.

Schwanzeleber | 09-01-22 | 19:44

Los van alle politieke duiding van deze film: Elke film met die dramaqueen van een actrice Meryl Streep is sowieso niet om aan te gluren. Maar dat kan ook mijn persoonlijke hang-up zijn natuurlijk, waarvoor mijn niet welgemeende excuses.

decaliter | 09-01-22 | 19:41

Als Don’t look up een geweldige film is, dan is het vooral om het bereik en de impact er van. Plot is matig/krakkemikkig, maar film heeft een hoog amusementsgehalte. Wat betreft de ‘boodschap’ voor wie daar op zit te wachten: an analogy of modern modern day culture and our inability to hear and listen to scientific truth (aldus DiCaprio).

RocketMan | 09-01-22 | 19:29 | 1

ik ken de professor DiCaprio niet. Ooit wel gehoord van een alleraardigste acteur met dezelfde achternaam.

decaliter | 09-01-22 | 21:18

Revolutionairen zijn vaak rijkeluiskinderen. Het proletariaat, waar de revolutionairen zeggen voor op te komen, heeft het meestal te druk met overleven om zich de hele dag met politiek activisme bezig te houden.

DutchLion33 | 09-01-22 | 19:06 | 2

ja.

decaliter | 09-01-22 | 19:36

Exact.

snakedogman | 10-01-22 | 10:27

Leuke film, maar iedereen legt de nadruk op de komeet die een metafoor ergens voor zou zijn. Maar het is veel schokkender en confronterender om onszelf te zien. Een hele samenleving, politiek incluis, die alleen maar bezig is met zichzelf, met Social media, met beeldvorming, die feiten afdoet als meningen. Daar gaat de film over.
Natuurlijk, de komeet zou de klimaatverandering kunnen voorstellen. Maar ook de naderende migratie tsunami.

SjonnieC | 09-01-22 | 19:04 | 2

Of COVID-19

priwax | 09-01-22 | 20:24

Of de bevolkingsgroei

Dr. Worstenbroodje | 09-01-22 | 23:11

Zelfs Geenstijl is positief over deze ultra-woke film. Ik word oud.

ChristianV | 09-01-22 | 19:02 | 2

juist.

decaliter | 09-01-22 | 19:37

Ik zie v Rossem dan ook zowaar op zijn alprendre een flesje vinho verde leegdrinken in gezelschap van Timothy Morton. Samen de vogue doornemen of ze het eens kunnen worden welke nagellak een man het beste zou staan. De redactie van jetzt heeft het niet begrepen, maar hijzelf ook niet helemaal, of toch wel? mobile.twitter.com/the_eco_thought/st...

INTP | 09-01-22 | 19:46

Met verbazing zie ik hoe deze film tot mythische proporties opgeblazen wordt. Ik zie een matig geslaagde persiflage op hedendaagse politici, (social) media en tech goeroes verpakt in een sausje van een aanstaande ramp die niet kan tippen aan the big short.

drolla | 09-01-22 | 18:42 | 5

Tis gewoon een rottige Hollywoodfilm met rottige Hollywood acteurs.

decaliter | 09-01-22 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ontken het klimaat, en ook haar verandering.

mozaard | 09-01-22 | 18:29 | 3

Ik ontkent de klimaatverandering niet, ik ontken wel het belang van de menselijke invloed hierop. Ik adviseer derhalve om eens wat meer geologen hieromtrent te raadplegen en de menselijke maat en de micromenselijke invloed op miljoenen jaren oude ontwikkelingen eens in de juiste perspectieven te beschouwen.

decaliter | 09-01-22 | 19:53

@decaliter | 09-01-22 | 19:53: we meten pas sinds net, die oude waarden uit de diepte wordt al minder betrouwbaar. Knmi zag al reden na 70 jaar aan het corrigeren te slaan in temperatuur reeksen, dus wat er gebeurt er dan met data over duizenden jaren ? Of zelfs paar eeuw ?

Nichtsneues | 09-01-22 | 23:34

Bij op1 .. werd natuurlijk weer Rene Mioch uitgenodigd, want die is ''Film " expert.
Prachtig hoe dat stelletje sukkels daar aan tafel de film bestempelden als een klimaat waarschuwing.Het was nog erger dan Hugo de Jonge en Johan Derksen die Baudet de schuld geven van alles.....................

Torquemada | 09-01-22 | 18:26

Typische Netflixfilm. Gooi er een hoop poen en grote namen tegenaan en krijg een net niet film. Maak of een rampenfilm of een lachfilm. Combinatie niet geslaagd.

CarelJan7937 | 09-01-22 | 18:04 | 4

@MagnificentRon | 09-01-22 | 18:08: Voor boodschappen ga ik wel naar de supermarkt. Film moet vermakelijk zijn. Heb de film wel uitgekeken maar zal deze niet snel opnieuw bekijken.

CarelJan7937 | 10-01-22 | 00:19
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Osdorpertje | 09-01-22 | 18:02

Geweldige film, laag op laag. Absurditeit van onze huidige samenleving tot aan de pijnlijke zenuw bloot gelegd. Alle metaforen passen erin. Wat mij betreft Oscar-materiaal voor wat betreft de boodschap... ehm.... maar dan is de Oscar-industrie weer net iets waartegen ... hmmm.... Gewoon kijken !

MagnificentRon | 09-01-22 | 18:00 | 1

U bent een eenvoudige van geest. Deze film is juist een van dik hout zaagt men planken, excuus indien ik u hiermee te kort doe.

decaliter | 09-01-22 | 21:15

Net als in The Big Short van dezelfde schrijver wordt op meesterlijke wijze het functioneren van de huidige maatschappij weergeven.
Kan het iedereen aanraden om deze film te bekijken.

polderaar | 09-01-22 | 18:00

Fijne film. Vernieuwend Verfrissend en vooral heel erg Waar.

swuinm71 | 09-01-22 | 17:45

Linkse mensen zien in de meteoor een metafoor voor het ontkennen van het milieugevaar. Zo zien de kranten en onze grote en Bourgondische vriend Frans Timmermans dat waarschijnlijk ook.

thanseeuwen | 09-01-22 | 17:44

waarom zoeken ze allemaal een parallel met klimaatverandering. Alsof de dreiging van een impact van een komeet of astroïde niet zou bestaan? Hoeveel geld gaat er naar klimaatverandering? hoeveel naar technologie om een impact te deflecteren? Ik zou die dreiging minstens net zo serieus nemen als klimaat.

motje013 | 09-01-22 | 17:41

Ik dacht dat de meteoor in de film een metafoor was voor de migrantenstroom die op ons af blijft komen

010_capelle | 09-01-22 | 17:36 | 1

Of corona, of de afbraak van het onderwijs, of van de zorg etc. Ik dacht dat je de film over het eender welk onderwerp kon laten gaan, omdat het mechanisme overal hetzelfde is. 'Valt er nog wat te verdienen en wat roem te vergaren'?

Bataafje | 09-01-22 | 18:28

Als zelfs de cijfers van NASA gecensureerd worden weet je hoe laat het is.

Stonecity | 09-01-22 | 16:41

Heel begrijpelijk waarom deze film qua satire hier niet gepruimd wordt. Klimaat is geen issue. Misschien spreekt deze film de klimaatontkennende reaguurder iets te persoonlijk aan.

Beste_Landgenoten | 09-01-22 | 16:27 | 4

Men hoeft geen klimaatontkenner te zijn om een propagandafilm niet te pruimen.

Overigens geloof ik wel dat het op kappen, versnipperen, in gaskachels drogen en daarna samen met autobanden verbranden van alle oerbossen en regenwouden het minst debiele klimaatplan is. Maar de hamvraag is of "het minst debiele idee" in de buurt komt van "een goed idee".
Daar zit het voornaamste conflict tussen klimaathysterici en klimaatrealisten.

Dandruff | 09-01-22 | 16:51

Ja en Trump en z'n achterban werden behoorlijk belachelijk gemaakt. De achterban van Madam President slikte alles voor zoete koek zelfs toen de komeet boven hun hoofd te zien was, "Don't look up!", zoals sommige reaguurders ook nog steeds geloven dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen. Je gaat je echt afvragen of dat soort lieden ook elk lulverhaal wat ze in de kroeg horen gelooft.

Diederik_Ezel | 09-01-22 | 17:00

@Diederik_Ezel | 09-01-22 | 17:00:

Ah, u gebruikt een speelfilm als "bron" voor een waardeoordeel over een bevolkingsgroep.
Voor uw doen een redelijke onderbouwing; buiten uw bubbel zult u echter niemand overtuigen.

Dandruff | 09-01-22 | 17:56
▼ 1 antwoord verborgen

"Wat wij leren van de Netflix-film Don't Look Up"

Dan kun je toch ophouden met lezen. Dan móet je ophouden met lezen. Léren van een Netflix vehikel? Donder toch op man.

Het is gvd fictie, een film, bedoeld voor puur vermaak, door onze verwende maatschappij te spiegelen en daarmee een beetje voor gek te zetten. Zodat we kunnen lachen en misschien iets hebben om over te praten na de film. Maar hier iets van leren? Och man.

De schrijver weet zelf niet hoe zeer hij ongewild een rol speelt in die film, en zichzelf daarmee dus voor gek zet. Precies zoals de film bedoeld is; de leegheid en domheid van mensen laten zien.

Dutchbeaurouge | 09-01-22 | 16:15

"Planbureau voor de leefomgeving" Zucht. Weer zo'n volledig overbodig instituut waar ongetwijfeld den Haag gefaalde ex-politici zijn geparkeerd en die ons dan effe gaan vertellen hoe we moeten leven.
Serieus?
Debilisering betaald met belastinggeld.

Basil Fawlty | 09-01-22 | 15:58 | 2

Er zijn zoveel verschillende planbureaus. Allemaal nietszeggend, peperduur en inderdaad voornamelijk bedoeld als uitbreiding van de baantjescarrousel.

Sowieso is een clubje over leefomgeving dat woorden als "overbevolking" en "massaimmigratie" vermijdt geen halve cent waard. Vrijwel elk probleem in NL draait daarom, of het nu gaat om woningnood, infrastructuur, energieverbruik, stikstof-, co2- en andere milieudingetjes, etc; het begint bij het aantal Nederlanders per vierkante meter. Zelfs de coronaproblematiek kan niet los gezien worden van dichtbevolkte steden met relatief dikke vaccinatie-weigeraars.

We staan 18e op de wereldranglijst qua bevolkingsdichtheid, dus het is logisch dat dat invloed heeft op bijvoorbeeld co2 uitstoot.

Dandruff | 09-01-22 | 16:43

@Dandruff | 09-01-22 | 16:43: Die extra datacenters tikken ook lekker door qua ecologische voetafdruk. En vlak de vele huisdieren ook niet uit.

Dr. Worstenbroodje | 09-01-22 | 23:15

Nu punt nl is van hetzelfde zure niveau als Fok, een parodie op een nieuwssite. Özdil slaat overigens wel de spijker op z'n kop, kijk maar naar Sander schimmelpenninck.

HaegscheLandloper | 09-01-22 | 15:50 | 2

Fok is best humoristisch, Nu is puur azijn.

Sinterbikske | 09-01-22 | 16:48

@Sinterbikske | 09-01-22 | 16:48: Nu is zo ongelofelijk fout, er werken spindokters van het ministerie van algemene zaken of de RVD. Geen journalisten en totaal onkritisch.
En ze snappen daar ook niks zo gauw er op 10 km afstand iets van een beta-vak in zicht komt.

Nichtsneues | 10-01-22 | 00:00

Geweldig gelaagde film. Je kunt blijven pellen als je er moeite voor doet. Herkende zelfs een stukje Diederik Gommers in het spel van DiCaprio!

Stijlloze bezoeker | 09-01-22 | 15:50

Dacht eigenlijk dat het over de ramp van de overbevolking van onze aarde ging maar jullie zien allemaal een komeet ?

Ambiorix | 09-01-22 | 15:38 | 2

Beeldspraak?

Koning BongoBongo | 09-01-22 | 16:02

Ik vond het echt een saaie kudtfilm, maar goed. En Nu is ook een saaie kutwebsite waar de linkse comments altijd uitgelicht worden, en waar zelfs het in twijfel trekken van de ernst klimaatverandering verboden is. Ja verboden, dat lees je goed. De artikelen zijn ook zeer links, en altijd wordt maar het halve verhaal verteld. De website en het "Nieuws" dat ze publiceren is net zo onafhankelijk en objectief als de Noord-Koreaanse staatscourant.

Old_Spice | 09-01-22 | 15:37 | 5

Niemand houdt van drammen en dat gebeurde v.w.b. het klimaat van meet af aan . Dat staat mensen tegen. En ik vond het ook een saaie film.

Koning BongoBongo | 09-01-22 | 16:05

@RandyBiel | 09-01-22 | 15:51:
Je bedoelt dat al dat nieuws wat NUnl dagelijks bewust verzwijgt,
wappie-nieuws zou zijn?

Dat geloof je toch zelf niet?
Antifa-aanval op partij-kantoor FvD, is wappie-nieuws....?

michelpen | 09-01-22 | 17:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb hem gezien, een tergend flauwe zaaddodende shitfilm en verspilling van de cast. De boodschap, critici van klimaatbeleid zijn idioten, ligt er duimendik bovenop. Dus ja, de gehersenspoelde jonge doelgroep van Netnix vind hem geweldig.

TheBigKirth | 09-01-22 | 15:28

Iedereen die nog een beetje met beide benen op de grond staat kan zien dat we intussen te maken hebben met pure klimaathysterie.
Een ´klimaatjournalist´, die zich alleen nog maar met paniek zaaien bezig houdt. Een klimaatminister!
Die bolle Timmermans, die van de ene intimidatieversnelling overschakelt in de andere, dood en verdoemenis predikend over een materie waar-ie geen bal verstand van heeft.
Enfin, ze doen maar, mij maken ze de kachel écht niet aan.

KeesBruin | 09-01-22 | 15:19 | 2

Dat willen ze ook niet. dat bij jou nog ooit de kachel aangaat.

Schoorsteenveger | 09-01-22 | 15:52

@Schoorsteenveger | 09-01-22 | 15:52: Hahaha! Zo had ik het nog niet bekeken! Maar inderdaad: de kachel van Jan met de Pet moet uit en hun kacheltje moet lekker branden, zo zijn ze wel.

KeesBruin | 09-01-22 | 17:46

Na een half uur gestopt met kijken. Dit was geen satire maar een marteling.

yeps | 09-01-22 | 15:17

Wat heeft een meteoriet van klimaat te maken? De wetenschappers van Nu-nl mogen dat uitzoeken.

TRUMP | 09-01-22 | 15:14

De stenen klomp waarop wij allen wonen gaat in de ruimte waarin het zich bevindt zijn gang, en de biomassa moet/gaat mee in dit verhaal... geniet zolang je er bent

BL!ZZ | 09-01-22 | 15:14 | 1

De mensheid is een tijdelijk iets op deze planeet, wij zijn niet in staat om ons tot pakweg 5 miljard mensen te beperken in een steady state economie. We fokken en vervuilen onszelf de vernieling in, en de Aarde gaat gewoon verder zonder ons.

vlotterik | 09-01-22 | 17:52

Let op! Er doen aan deze film over godsdienst geen blote borsten mee.

RickTheDick | 09-01-22 | 15:13 | 2

Eindelijk een goede recensie!

Schriever | 09-01-22 | 15:27

Voor deze film zijn geen echte blote borsten gebruikt. Noch is er op enig andere wijze schade aan borsten toegebracht.

grapo | 09-01-22 | 15:27

Via Upday nieuws waar mij iets onwaarschijnlijk leek kwam ik via een link op nu punt nl terecht. Toen ik daarvan het logo zag meteen maar weer dichtgeklikt. Weet niet eens meer waar het over ging overigens.

Jan, Leiden | 09-01-22 | 15:13 | 1

Je maakt wat mee zeg.

RandyBiel | 09-01-22 | 15:33

Apart, wél verwijzen naar de interessante column van Zihni Özdil
- de revolutionair bestaat tegenwoordig uit adel en uppperclass -

MAAR de lafhartige aanval van GL'er Sybren Kooistra op Zihni onbenoemd laten.
Terwijl als er iets is dat GL kenmerkt, dan zijn het wel dit soort aanvallen

(en natuurlijk Groot Wassink die homohaat en feiten verzwijgt, alles om de islam/marokkanen niet in diskrediet te brengen)

michelpen | 09-01-22 | 15:12 | 1

Sybren is zo gek als een deur. Daar moet je geen aandacht aangeven. Die moet je tegen zichzelf in bescherming nemen.

yeps | 09-01-22 | 15:19

Corporate communism

Menko76 | 09-01-22 | 15:11

Ik kom graag op nu-nl, al is het maar om uit te vinden hoe het met Sylvie Meis gaat

Piet Pielemuis | 09-01-22 | 15:06 | 1

Ik alleen voor wetenschappelijk onderbouwd nieuws over de strapatsen van Marco Borsato.

Duwbak_Linda | 09-01-22 | 15:11

Grappig. Ik kijk ook op NU zoals ik naar een zonsverduistering kijk.

Mahatma | 09-01-22 | 15:05

Waar was nou die dwerg met die rode cape?

Colin.Fart | 09-01-22 | 15:04 | 1

Zouden veel mensen die referentie snappen? Mooie film trouwens.

funda | 09-01-22 | 15:06
-weggejorist-
medusa324 | 09-01-22 | 15:00 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik heb de film gekeken voor de discussie of deze over 'klimaat' ging op gang kwam. Het is al die tijd geen seconde in me opgekomen dat het dat onderwerp zou zijn. Los daarvan, als we de opwarming van de aarde binnen de 1,5 gr houden is dat dan een garantie dat er geen komeet op de aarde zal vallen, zoiets? En, ja ik vond het een grappige film.

pa_niek | 09-01-22 | 15:00 | 1

Je hebt het helemaal begrepen.

Beste_Landgenoten | 09-01-22 | 16:28

Net de energie podcast geluisterd, waarin in werd beweerd: vlees van over de grens is OK want dan telt de CO2-uitstoot niet. Facepalm. Dus Tata steel in IJmuiden sluiten is ook goed voor vermindering van CO2-uitstoot. Dat het staal dan in een ander land gemaakt moet worden en daar waarschijnlijk nog wel meer CO2 door wordt uitgestoten, ach, steek je kop maar in het zand.

Rest In Privacy | 09-01-22 | 14:58 | 5

@* Il Principe * | 09-01-22 | 15:05: Ja, Tata heeft ook zulke plannen. Als je nu Tata sluit, hoe groot is de kans dat het staal dan elders CO2-neutraal (CO2-vriendelijk is een rare term) wordt gefabriceerd? Waarschijnlijk komt het dan uit China. Kolen kolen kolen.

Rest In Privacy | 09-01-22 | 15:11

@Sitting_targets | 09-01-22 | 15:11:
Tata heeft grote plannen om hier aan het staatsinfuus te gaan hangen. Ik denk niet dat ze echt geïnteresseerd zijn in klimaat of een paar lijkjes van kinderen meer of minder.

* Il Principe * | 09-01-22 | 15:21

@* Il Principe * | 09-01-22 | 15:05:
Dat kan alleen als je heel goedkope electriciteit hebt om waterstof te produceren. Zweden heeft waterkrachtcentrales waarmee goedkoop electriciteit kan worden opgewekt. Nederland heeft dat niet. Dus geen staal industrie in Nederland. Tevens is dit een nieuwe technologie waarvan ik niet de kostprijs weet. China en India zullen deze technologie niet gaan gebruiken tenzij ze deze technologie gratis krijgen en tevens goedkope electriciteit kunnen opwekken.

mikes43357369 | 09-01-22 | 15:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Het klopt niet helemaal wat Zihni zegt, revolutionairen kwamen vaak uit de middenklasse, of soms zelfs nog hoger. Of in ieder geval uit een familie met geld. Veel van de kopstukken van de Franse Revolutie, maar ook Lenin, Trotsky en Fidel Castro (Stalin groeide wel op in armoede). De mensen die ze voor hun karretje spanden, die kwamen dan wel weer uit het grauw.

Tashtego | 09-01-22 | 14:58 | 2

En dokter Ernesto Che Guevara. Maar die spande zichzelf voor zijn karretje.

funda | 09-01-22 | 15:10

Een wetenschapsjournalist van de NRC, ene Wouter van N., noemde op z'n LinkedIn Don't Look Up zelfs een documentaire over klimaatverandering. Een documentaire... Zucht.

tectonicos | 09-01-22 | 14:57 | 1

Klaag aub óók bij nrc zelf! Alle beetjes helpen om dat soort kwaliteitskranten aan te pakken.

Dr. Worstenbroodje | 09-01-22 | 23:24

youtu.be/fA-fvyGw-cc
Dr. John Campbell. De moeite waard om te volgen. Scroll in deze video ff door naar 24:40 voor zijn beoordeling van voor vaccins alternatieve scenario's...

PPuk | 09-01-22 | 14:55

Zag wel wat parallellen met het onvolprezen ‘Idiocracy’. Was imo een betere film trouwens al maakte de sterrencast van DLU veel goed, Jonah Hill is de Joe Pesci van zijn generatie, wat een etterbak is dat - op een goeie manier.

Computer_says_no | 09-01-22 | 14:54 | 1

Vond hem ook leuk, maar dat was door het onweerstaanbare thema met alle karikaturen.
Die later meestal allang blijken te bestaan.

funda | 09-01-22 | 15:15

Hier in de flat heeft iemand met de kabel lopen kloten. Erg vervelend. Op 4G gaan Netflixen gaat niet echt lekker.

El Rico Grande | 09-01-22 | 14:54 | 1

Laat je dan ook vaccineren!

Beste_Landgenoten | 09-01-22 | 16:30

"Als je de wetenschap serieus neemt tenminste" maar de enige oplossing (kernenergie) afserveren met feitelijk onjuiste pseudowetenschappelijke argumenten.
...
Iedereen die voor het klimaat 'strijdt' en tegen kernenergie is, is slechts tegen vooruitgang en consumptie.

Zijl5824 | 09-01-22 | 14:53 | 6

@* Il Principe * | 09-01-22 | 15:07: We kunnen natuurlijk een paar van deze kopen: www.rolls-royce.com/innovation/small-...

De reactoren van deze dingen bouwt RR al sinds de jaren 60 (UK kernonderzeeërs).

Mbovenka | 09-01-22 | 15:27

@Mbovenka | 09-01-22 | 15:27:
Zou allemaal kunnen. Feit blijft dat kerncentrales die momenteel in Europa worden gebouwd de budgetten vele malen overschrijden, net zoals de deadline voor de opleverdatum. Dat zal echt niet anders zijn bij Rolls-Royce. Het is en blijft gewoon een krankzinnig dure oplossing die gewone marktpartijen niet aandurven.

* Il Principe * | 09-01-22 | 15:46

Wat bedoel je met vooruitgang? Meer consumptie?

president osama | 09-01-22 | 15:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Vond de film vrij matig vergeleken met andere klassiekers van LeonardoDiCaprio, hoewel de imitatie van Trump en z'n achterban wel weer komisch was. Keihard ontkennen dat er een komeet is terwijl die met het blote oog zichtbaar is. Don't look up!!

Diederik_Ezel | 09-01-22 | 14:53 | 4

Ach, ik herinner me nog de reportages over de mostly peaceful BLM protests met de duidelijk zichtbare brandende gebouwen op achtergrond.

Rest In Privacy | 09-01-22 | 15:05

Trump en zijn aanhang zijn inderdaad komisch. Biden en zijn aanhang zijn dieptriest.

A.I. van Dee | 09-01-22 | 15:32
▼ 1 antwoord verborgen

Het mooie is, dat als die komeet inslaat de Hulk, samen met Ironman en Superman de aarde redden.
Ja, écht waar.
En weet je, ik heb laatst “the many Saint of Newark”gekeken.
Man! Die klootzakken reden allemaal in van die dikke, vervuilende, Amerikaanse bakken.
Nog nooit met zoveel verbazing naar een film gekeken.
Sloot zo aan bij de huidige problematiek joh.

Ruimedenker | 09-01-22 | 14:52

Mijn bescheiden mening is dat die hoofdredactie wel meer niet snapt.

Vandeanderekant | 09-01-22 | 14:52

Volgens De Club van Rome was de mensheid 30 jaar geleden al uitgestorven. Bangmakerij is niet nieuw.

Piet Karbiet | 09-01-22 | 14:49 | 1

Dat de mensheid niet is uitgestorven komt omdat we de tijd kregen om slimme maatregelen te treffen, onze mentaliteit te veranderen en er nieuwe technologieën zijn uitgevonden. Met de strijd tegen klimaatverandering gaat het net zo. Maar een inslag van een komeet is iets heel anders. Dat is in één keer BAAANG en op een vastgesteld moment. Totaal iets anders dus.

Colin.Fart | 09-01-22 | 15:14

Al 2x een tegel getikt waarom de film satire is, maar krijg de melding dat de content niet wordt toegelaten.

Geen idee waarom. Maar satire dus, door het uitvergroten van (triviaal )nieuws en social media, inclusief komeet-ontkenners.
Hilarische film, zeker voor Amerikaanse begrippen.

Roos | 09-01-22 | 14:47 | 2

Je mag geen nu,nl linken hè,

Ruimedenker | 09-01-22 | 15:03

@Ruimedenker | 09-01-22 | 15:03: zwitsal kan niet linken... Wel gezegd dat die recensent vast een millennial was die het niet helemaal begreep... Misschien toen die 2 letters genoemd;-)

Roos | 09-01-22 | 15:19

[Het nieuwe kabinet is ambitieus. Er komt nog net geen wekelijkse klimaatpersconferentie, maar we krijgen wel een minister voor Klimaat en Energie en Rutte wil "koploper in Europa zijn".] Aha, de huidige berg van persconferenties rond covid (die een muis baart, die met omicron de hele covid-wetenschap een poepie laat ruiken) is voor de hoofdredactie een soort natte droom. Stel je toch voor een Hugo schoenen en vloekende Rutte die elke week het volk op knikkende knieën wil krijgen met klimaat-lockdowns etc.

Eeuwig..Op..Vakantie | 09-01-22 | 14:47 | 1

Een minister van klimaat die niet weet hoe je met kernenergie een woning moet verwarmen, dat gaat nog wat worden met die warmtepompen...

ReyNemaattori | 09-01-22 | 16:07

Vond het vooral frappant dat een film - waarin fictie en werkelijkheid nogal eens door elkaar lopen - nu als een serieuze bron wordt gebruikt om je eigen boodschap te ondersteunen. Dat zal voor menig nu-lezer geen probleem zijn, aangezien je op die site geen klimaat-ontkennende posts mag plaatsen (staat er echt).
Ik ben zelf van mening dat het klimaat idd verandert, echter wat precies de invloed van de mens hierin is, is voor mij wat ongewis.

Geil Kippetje | 09-01-22 | 14:46 | 1

Wat is volgens jou interessanter, Kippie, de boodschap of de projecties die erin zijn blijven steken?

nikolaos | 09-01-22 | 15:39

Mijn vrouw schreeuwt elke dag om 17.30 Kom Eten!!

En heeft Zihni al gereageerd op de aantijging van seksueel overschrijdend gedrag, ok een hotelkamer?
Las vanmorgen een paar tweets via Nieuwnieuws, van een gefrustreerde, dronken huilstruik.

Ruimedenker | 09-01-22 | 14:45

Enige leuke is dat Meryl Streep op het einde opgevreten wordt door een alien. Maar dan moet je wel een rammelende woke film doorploeteren met veel scenes die de eindmontage niet hadden mogen halen.

medusa324 | 09-01-22 | 14:44 | 3

Stom dat je het einde verklapt.

Roos | 09-01-22 | 14:48

@Roos | 09-01-22 | 14:48: als je denkt dat de film daarom draait heb je er niet veel van begrepen.

medusa324 | 09-01-22 | 14:53

@medusa324 | 09-01-22 | 14:53: hoe kom je erbij dat ik dat denk?
Het is gewoon stom om te zeggen, want het is deel van een grap

Roos | 09-01-22 | 15:05

Film doet meer af aan de realiteit dan voor mij comfortabel was vond ik zelf.

Blijkbaar is het al zodanig 'doorgeslagen' dat men meent dat deze 'satire' op zijn plaats is.

DutchAce | 09-01-22 | 14:42 | 3

Maar vond je het wat? Gewoon objectief zeg maar.
Ik heb de film nog niet gezien.

Ruimedenker | 09-01-22 | 14:46

@Ruimedenker | 09-01-22 | 14:46: ruime, ik was sceptisch maar heb me kapot gelachen. Je moet wel gelaagd kunnen denken, dan zie je de grappen.

Roos | 09-01-22 | 14:50

Met goeie vertolkingen van Kaag en de jonge

rifraf | 09-01-22 | 14:41

Het idee dat er niets aan een komeetinslag zou worden gedaan is totaal irrealistisch: er zijn missies geweest naar kometen en asteroïden om de samenstelling en de dynamiek te meten, er worden banen bijgehouden van bekende objecten en er is de DART missie die zal proberen de baan te veranderen van een asteroïde. Om klimaatsverandering tegen te gaan worden miljarden in een bodemloze put gestort en is er echt iemand die denkt dat er daardoor geen overstromingen meer zullen zijn in Valkenburg, dat al eeuwenlang regelmatig overstroomd wordt?

Leoverig | 09-01-22 | 14:39 | 1

Kijk de film nog eens, zou ik zeggen. Volgens mij heb je twee van de drie missie ff-tjes gemist.

Mens_erger_je_niet | 09-01-22 | 14:49

Als men voorkennis wil over wat er gaat gebeuren in de toekomst duik dan een konijnenhol in.
Eigenlijk dient een Einstein-Rosen brug een konijnenhol te heten en geen wormgat.

steekmug | 09-01-22 | 14:38

Ik heb de nieuwe Ghostbusters gekeken. Mens, wat heb is genoten. Jeugd die een ouwe bak van de sloop aan de praat heeft gekregen (was die originele car van de inmiddels bejaarde vorige Ghostbusters, maar dat wisten ze niet!) en dan plankgas door de straten rijden achter een boze geest aan. Echte Roflol man!

VolgendjaarkrygikAOW | 09-01-22 | 14:36 | 1

Het ging wel bijna mis met dat de kleindochter van Egon in dat zijstoeltje. Bij die brug.

grapo | 09-01-22 | 14:46

Maak Rob Jetten maar Minister van Kometen. Kan ie ze wegkoppen.

Piet Karbiet | 09-01-22 | 14:35

Ik heb eens kritiek geuit op inflammatoire berichtgeving van de VS en met bronnen aangetoond dat zelfs MSNBC genuanceerder was. Het bericht dat ik terug ontvang was zo arrogant dat het duidelijk voor mij is dat de redactie uiteindelijk activisten zijn.

Dr.Platypus | 09-01-22 | 14:35 | 2

Je bedoelt die lui van nu-punt-nl?

TonAlias | 09-01-22 | 14:40

Ja die bedoel ik. Ik had een aantal van hun nieuwsartikelen vergeleken met bronnen uit het buitenland. Om schijn te vermijden heb ik bronnen als fox buiten beschouwing gelaten. Guardian, MSNBC waren vollediger in het benoemen van zaken aangaande enkele strafrechtelijke zaken zoals Rittenhouse e.d. Ik schrok ervan hoe nu punt nl enkele punten presenteerden terwijl nuances achterwege blijven. Alsof een SJW op de redactie aan de touwtjes trekt.

Dr.Platypus | 09-01-22 | 16:22

Jammer dat Jennifer Lawrence heur blouse aan moest houden: dat blijft toch elke weer een gemiste kans. Om niet te zeggen twee. Waar die hoge publiekswaardering dan wel vandaan komt is mij een raadsel.

Hetkanverkeren | 09-01-22 | 14:34 | 2

Linkje naar de foto’s?

Ik vraag dit voor een vriend…

Wijze uit het Oosten | 09-01-22 | 14:41

@Wijze uit het Oosten | 09-01-22 | 14:41: Hoppa! Al dan niet keurig opgetast https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=jennifer+lawrence+foto%27s&client=firefox-b-d&fir=2tDqq4YQHUiqIM%252CDM_-pI1kW2olZM%252C_%253BGOTrRxNWeFGZpM%252CkRX7W72mYqu0QM%252C_%253Bl3KTwGf5LWRPLM%252CP5FTmqyy4HQhzM%252C_%253BbQuQqrsKWzkckM%252CP5FTmqyy4HQhzM%252C_%253BLYoa_gOaqfycEM%252CdpK13z01fxCAaM%252C_%253BkqUtES2rXpnNhM%252CM18zsvrjMZLKnM%252C_%253B30L7AnTIwB-RlM%252CP5FTmqyy4HQhzM%252C_%253Bwv3d8MQMcVKrUM%252CKZ2R7dx5ginnIM%252C_%253BqBHqWcTyIhalrM%252CP5FTmqyy4HQhzM%252C_%253BKvu7GpSeQ7VHyM%252Ch_3ALxDydS0jDM%252C_&usg=AI4_-kTF-Dsznszp8jqA1vj4tdhKoZ05jg&sa=X&ved=2ahUKEwiGr4m656T1AhXG4KQKHdg9BSEQ7Al6BAgCECA&biw=1920&bih=955 @yourservice

Hetkanverkeren | 09-01-22 | 14:49

"Maar het is niet dagelijks een onderwerp van gesprek, zoals het coronavirus dat wel is."
Tuurlijk, crisis moet en zal de norm blijven aldus onze spreekbuis van de zittende macht. Gooi d'r voor het gemak ook klimaatlockdowns bij, ik zie die bui al hangen, weet je zeker dat overheden dat laatste restje rechten ook gaan ontnemen. Forever wars, forever crisis.
Wat Zihni zegt klopt als een bus. Deze revolutie is top-down.
Of je nu kijkt bij de EU, '66&Volt, de WEF, waar dan ook, al die oude adel verschijnt plotseling weer op invloedrijke posities,
Ik vertrouw het maar niks. Onze democratie is een uitzondering op duizenden jaren waar hun heerschappij de norm was.
De verlichting, de guillotine en de industriële revolutie hebben hun greep op die macht dan wel afgenomen, de huidige concentratie van macht en middelen lijkt verdomd veel op het oude feodale systeem.
Voorts 'you will own nothing an be happy' als slogan presenteren geeft mij al helemaal de rillingen. Feodaler dan dat gaat het niet worden.

Abject | 09-01-22 | 14:33 | 2

Eensch. Er is alleen nog de illusie dat we vrij zijn. Big Brother zit in uw mobieltje.

Piet Karbiet | 09-01-22 | 14:48

Goed beschreven!

mikes43357369 | 09-01-22 | 15:10

De metafoor over klimaat had ik volkomen gemist. Wel een leuke film, erg cynisch.

Koning Willy | 09-01-22 | 14:31 | 3

Het is ook wel een héle slechte metafoor.

Zenzeo | 09-01-22 | 14:33

Hoe kunt u die missen als klimaat-evangelist Leonardo de hoofdrol speelt? De man die al decennia mideels privéjet de wereld overvliegt om ons te vertellen dat niet te doen!

VerganeGlorie | 09-01-22 | 14:48

Wat een prachtige vrouw is Jennifer Lawrence toch. Zelfs met die rare pruik en domme neusring.

Zenzeo | 09-01-22 | 14:30

Zeer matige kutfilm. Dat zeg ik niet alleen maar omdat ik een reactionaire psychopaat ben.
Don't look now (overigens ook een kutfllm).

Ichneumonidae | 09-01-22 | 14:29 | 1

Eens, behalve dan die laatste, die was wel goed.

Roehm | 09-01-22 | 14:47

Ik had meer het idee dat de mensheid zelf neergezet word als het grootste gevaar. Maar de schrijver zegt zelf dat hij climate change bedoeld.

Neuth | 09-01-22 | 14:28 | 6

@Pittzz | 09-01-22 | 14:41: Nee de komeet is een metafoor voor klimaat verandering en de film gaat over het niet serieus nemen ervan.

Neuth | 09-01-22 | 14:51

Haha

Inspreker | 09-01-22 | 14:58

@Neuth | 09-01-22 | 14:50: en wat wil je er dan aan doen? Een minister van klimaat aanstellen?

president osama | 09-01-22 | 16:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Don't look up gaat over een meteoor. Klimaat??

Inspreker | 09-01-22 | 14:28

Is Jennifer Lawrence niet die griet die haar anus opentrok om het scheerresultaat beter te kunnen aanschouwen middels een endeldarmselfie?

R. Skickr | 09-01-22 | 14:28 | 1

Ik krijg hier beeld bij…

Wijze uit het Oosten | 09-01-22 | 14:40

Beetje jammer dat nu punt nl wel het aantal doden in België en Duitsland, maar niet die in Limburg meldt.

Rest In Privacy | 09-01-22 | 14:26 | 1

Wil je een kaarsje voor ze branden dan?

RandyBiel | 09-01-22 | 15:42

We hebben geen reedt te vertellen in Europa maar we moeten maar altijd koploper zijn... Kap daar gewoon mee, ook geen militaire missies meer in moslimlanden!

redthehaghue | 09-01-22 | 14:26 | 2

Duitsland wil ook koploper zijn. Het is gewoon dom gezwets.

ChalinaRosa | 09-01-22 | 14:33

Ambtelijk borstklopperij.
( Met het geld van een ander).

steekmug | 09-01-22 | 14:44

Nog meer ministers van de psychopaten.

rein9576 | 09-01-22 | 14:23

De laatste twee scènes halen de vermeende boodschap - de komeet/het klimaat gaat onze planeet vernietigen- volledig onderuit. Die tafereeltjes zijn namelijk zo absurd, dat je al gauw denkt: dan is dat met die komeet natuurlijk ook flauwekul.
Wat rest: een hilarisch verhaal dat ons allemaal als een stelletje idioten neerzet.

philia | 09-01-22 | 14:21 | 2

Dat is de gemiddelde mens toch ook?

Wijze uit het Oosten | 09-01-22 | 14:38

Da's ook precies wat satire is. Je moet er niet meer van willen maken. De satiricus is gemeenlijk niet degene die met diepzinnigheden aan komt dragen.

Schoorsteenveger | 09-01-22 | 15:44

Nu puntenel is de katholieke kerk in de middeleeuwen.

knutsel_ | 09-01-22 | 14:21

Ja jemig, moet ik nou wel of niet gaan kijken?

R. Skickr | 09-01-22 | 14:21 | 5

@R. Skickr | 09-01-22 | 14:29: 'draaien' ook (*proest*)

Zenzeo | 09-01-22 | 14:31

Zeker doen,
na een half uur bekroop ons het gevoel dat we naar een ongelooflijke kutfilm zaten te kijken en hebben het maar uitgezet,
omdat de lofende kritieken je bijkans wel om de oren slaan
en wij er natuurlijk bij willen blijven horen, praten we er niet meer over dat we het echte hollywood bagger vinden!

De_Middelvinger | 09-01-22 | 15:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zijn dus mensen die nu als nieuwssite beschouwen, maar het bestaat niet bij de gratie van de leden. Het is een activistisch marketingbureau met communistische trekjes, goed terug te zien op kritieken in de commentaar sectie.

amateurrr | 09-01-22 | 14:16
-weggejorist en opgerot-
Mokum Kosher | 09-01-22 | 14:15 | 4

Ben vorig jaar nul keer geJorist. Was daarvoor wel hardleers. De kerker zit vol met mijn tekeningen op de muur. Vooral veel over necro.

Piet Karbiet | 09-01-22 | 14:30

Wanneer je een ban van een maand omschrijft als "op vakantie mogen", dan is het tijd om "met pensioen te gaan".

grapo | 09-01-22 | 14:33
▼ 1 antwoord verborgen

De grap is dat het verhaal zo ongeveer de slechtste metafoor is die je kunt bedenken voor de "klimaatcrisis".
Het gaat om een grote komeet die recht op de aarde afkomt, iets wat nooit veroorzaakt kan zijn door ingrijpen van de mens.
Het gaat om een voor iedereen nauwkeurig te berekenen verschijnsel met een nauwkeurig te voorspellen effect.
Het gaat om een situatie waarin de mensheid door externe oorzaken gedoemd is om vernietigd te worden en volledig machteloos is.

Schoorsteenveger | 09-01-22 | 14:14 | 8

Misschien is woke een goede metafoor. Ik zie een feel good movie over hoe woke overwonnen wordt voor me. Dan zijn we misschien ook in staat om een klimaatramp af te wenden.

Rest In Privacy | 09-01-22 | 15:24

@Sinterbikske | 09-01-22 | 14:28:
Desondanks, de deugers maken er een vehikel van om de klimaatcritici in een kwaad daglicht te stellen.

Schoorsteenveger | 09-01-22 | 15:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb geen tijd of aandacht voor media (of klantenservice, pakketbezorger, huisarts, caissière etc.) die mij tutoyeren. In theorie verkleint het de afstand, in de praktijk leidt het tot minachting.

Albert61 | 09-01-22 | 14:10 | 7

*weggejorist*

grapo | 09-01-22 | 14:41

Webwinkels doen het ook massaal in hun correspondentie. Persoonlijk maakt me dat niks uit, het gaat me om het product. Als bejaarde zijnde spreek ik zelf ook jongeren aan met 'je'.

quigg | 09-01-22 | 14:54

@knutsel_ | 09-01-22 | 14:12: Toch heeft hij wel een punt. Ik word ook nogal eens kriebelig van dat ge-je en ge-jou. Tegenwoordig schijnen ook allerlei bedrijven zich daarmee in te moeten laten. Ik ben een "je" voor mensen die ik ken en wel aardig vind. Voor de rest is het U, dankuwel.
En zeker voor bedrijven en instanties die mij mailen en schrijven.

Garantiebewijs | 09-01-22 | 15:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Heb me toch meermaals af zitten vragen waar ik in godsnaam naar aan het kijken was maar ik vond het wel vermakelijk. Als je de satire niet inziet en denkt dat het sec over klimaat gaat ben je in mijn optiek een humorloze nerd.

lamlul007 | 09-01-22 | 14:08

Huh nee, nu moet je gewoon gebruiken om effe gauw koppen te snellen, verder niks.

John McClane | 09-01-22 | 14:08

"low critics score, high audience rating" op RT kan 2 dingen betekenen: of het is een platte comedy, of het probeert een oppervlakkige boodschap te presenteren alsof het een diep en doordacht iets is.

niet-creatief | 09-01-22 | 14:08 | 1

Meestal betekent het dat de film niet in het straatje van de deugmedia past.

4HoogAantWater | 09-01-22 | 14:09

Wat een armoe die GeenStijl-videospeler.

HogeNood | 09-01-22 | 14:06

Lachwekkend slecht artikel op Nu. Lees ook eens het artikel waarin het verschil tussen een staatssecretaris en een minister uitgelegd wordt, basisschool niveau schoolkrant, dan lig je echt dubbel.

Sinterbikske | 09-01-22 | 14:06 | 3

Zegt ook wat over de pet die ze ophebben van hun eigen lezers.

amateurrr | 09-01-22 | 14:19

@Wijze uit het Oosten | 09-01-22 | 14:35:
Precies, Telegraaf is natuurlijk al te moeilijk om foutloos in de adresbalk te tikken.

amateurrr | 09-01-22 | 14:39

Opmerking van Zihni is ook treffend, en doet me denken aan een opmerking van Theo van Gogh. Over de haat van de elite tegen Fortuyn; "het volk luistert niet meer... kan het volk niet worden afgezet?"

Dandruff | 09-01-22 | 14:03

Nu-nl is echt zo enorm kut.
Vilein en hautain.
Bah.

ParaPiet | 09-01-22 | 14:03 | 3

Extreem simplistisch ook.

2tribes | 09-01-22 | 14:07

Ze vragen net of ik lid wil worden. Moehaa!!

Piet Karbiet | 09-01-22 | 14:32

en links en politiek-correct!, Bah, ziende blind en horende doof!

Norbert Tijhuis4442 | 09-01-22 | 14:49

Maar de naam van de website mag niet in de reaguursels genoemd worden.
Kansloos.

RandyBiel | 09-01-22 | 14:03 | 2

Mag wel, linken niet.

Sinterbikske | 09-01-22 | 14:07

Ik vond het maar een SJW klimaatrampen film waar ik erg van ging cringen...

smedekeedee | 09-01-22 | 14:03 | 6

Ik zit fout, Kramer vs Kramer was het waar ze me vroeger ooit zwaar irriteerde.

HD50 | 09-01-22 | 14:11

@HD50 | 09-01-22 | 14:07:
In Jewel of the Nile is Kathleen Turner actief. Hier Meryl Streep. Met haar gerimpelde reet!

gestoptmetroken | 09-01-22 | 14:13

Ik trek een parallelletje naar Nederland. De corona pandemie tegenover Marco Borsato en denk dan aan RTL Boulevard. Om over hem van Gordon niet te spreken, dat is zo vreselijk wat hem is overkomen. O ja, 2 G wordt ingevoerd. En dan over naar Jan Smit, zijn haar zit anders.

Noobster | 09-01-22 | 14:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Haha, "content not allowed" als ik een text plaats met de namen van de bewuste websites. Dit is alsof je een bak met kauwgomballen op het graainiveau van kinderen plaatst en hen dan straft als ze er een uitpakken.

lekgoot | 09-01-22 | 14:00

Amerikaanse humor dus meestal weinig verfijnd. DiCaprio is een mis-casting en Lawrence heeft een oppervlakkig rolletje waar weinig van te maken is. Sausje van Trump-bashing erover en het is weer houdbaar in Californië. Wel leuk dat de komeet een keer wint.

_pacman_ | 09-01-22 | 14:00 | 6

@gestoptmetroken | 09-01-22 | 14:16: Het irriteert me meer dat Google Translate 'right' nog steeds vertaald als 'rechtsaf'. In het Nederlands is 'right' zelden 'rechtsaf'. Je zou denken dat ze toch enig zelflerend vermogen in hun vertaler inbouwen.

quigg | 09-01-22 | 15:01

uh pacman, verraadt je nu het einde van de film?

Stijlloser_from_NL | 09-01-22 | 15:15

@quigg | 09-01-22 | 15:01: de AI vertaler krijgt duidelijk te weinig terugkoppeling, het valt de menschen niet op of ze zijn te dom.

AntiZanicz | 09-01-22 | 17:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Voor iedereen die de film gaat kijken: er is nog een extra scene tijdens de end-credits

dezakloper | 09-01-22 | 14:00 | 3

Twee... de laatste op 5.52

philia | 09-01-22 | 14:13

En een blooper die de komeet onze aardkloot laat missen

Tobi | 09-01-22 | 14:18

Grappig dat Ariane Grande een latino imago koestert terwijl ze roomblank is. Duidelijk dat er een voordeel zit in een afkomst uit een 'zwarte' minderheid, maar dan niet te donker. In dier voege is zij een wigger.

AntiZanicz | 09-01-22 | 17:50

Komeet?

RickTheDick | 09-01-22 | 13:57 | 4

@Blauwpetje en @RickTheDick
Ik dacht dat het over Geert ging.
Geerts haar lijkt ook een beetje op een komeet.

VanBukkem | 09-01-22 | 15:18

Strikte genomen is het een aanstaande meteoriet.

AntiZanicz | 09-01-22 | 17:46
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen