Ik vind het voor eeuwig zonde dat hij niet op MinDef is gaan zitten. Wat was dat lachen geweest, korporaaltje Jetten in combat gear. Geef acht.

Geen medelijden met Dijkgraaf, hij heeft er zelf (vermoedelijk uit ijdelheid) voor gekozen.
Iemand met enig zelfrespect gaat sowieso niet in Rutte 4 zitten. Daar wil je toch niet mee geëncanailleerd worden?

Helemaal met u eens!!
Hij mag dan slim zijn maar dit vind ik zo'n domme zet van dit figuur.

Dom en ijdel a-lá, maar slim en ijdel??? is pas echt dom

Ach, nog even en dan moet deze driekleur wijken voor de Europese vaatdoek. Dus, lekker ophangen.

@Mispel | 03-01-22 | 13:10:
Dat vod mag dan wel weer op z'n kop halfstok en in de fik, dat dan weer wel. Da's de vlag van de vijand.

Blauw wit rood
Nederland in nood
Heeft niks met disrespect voor de vlag of domheid te maken.
Ik vind het een mooie ludieke actie.

We hadden ooit een dienstweigeraar als MinvanDef, dan denk je dat het niet verder naar beneden kan maar toch val je dan van de ene verbazing in de andere...

Ollongren. Die kan nog geen notulen geheimhouden. Op defensie.
*bestelt cursussen Russisch en Mandarijn met combikorting*

U vergeet nog de verplichte cursus geweldloze communicatie.

@dathoujetoch | 03-01-22 | 12:29: Ik mocht wensen dat mijn Limburg niet bij NL hoorde.

@Kowalski11 | 03-01-22 | 13:00:
U moet kiezen:
[1] België
[2] Duitsland
[3] Luxemburg
[4] Ivoorkust
[5] Iets anders, namelijk ...

is geen Limburgse, tenminste, u doelt op Dylan? Woont in t weekend in mijn dorp en daar houdt t Limburgse dan ook meteen op.

Wat zou het mooi zijn als ministers gekozen worden die niet gelieerd zijn aan een partij. De poel waar je nu uit kiest zijn allemaal incompetente narcisten.

@Air van Boven Dorens | 03-01-22 | 12:27:
Dang, ik kan niet eens een accentje uit mijn toetsenbord alt957 moeilijken.

Gezien de redenen van het vallen van Rutte III is dat helemaal niet oke.

@Schmalz | 03-01-22 | 12:17: Kiezers kenden die redenen...

@hotmint | 03-01-22 | 12:19:
Da's waar. Maar er zou ook iets als politiek fatsoen bij de dames en heren (be)windpersonen moeten bestaan.

@elfenstein | 03-01-22 | 12:38: ik zeg precies geen van die dingen, maar ik denk het alleen.

@BobDobalina | 03-01-22 | 12:48:
Dat is wel duidelijk ja.

BobDobalina | 03-01-22 | 12:07 |

Waarmee je eens temeer bevestigt dat beeldvorming voor jou belangrijker is dan inhoud. Duidelijk!

Mocht je het nog niet doorhebben: Hij speelt voor het "andere team".

Ja, Rob Jetten

@BadPatNL | 03-01-22 | 12:09: volgens de geruchten gaat hij met kaag trouwen!

Ons tot over de oren in de schulden steken, benieuwd wat we daar voor moois voor terug krijgen!

Ik denk dat EU-leger en verdere integratie veel wenkbrauwen verheugd gaan laten stijgen.

"Het is onmogelijk om jezelf opnieuw uit te vinden. Als een soort slang je huid afwerpen, daar geloof ik helemaal niet in.”

Hij zit nog in de ontkenningsfase, een slang kan dat dus wel.

Ze mogen van mij ook afgaan als het Kabinet geïnstalleerd wordt, dat wordt namelijk de grootste ramp van de afgelopen 100 jaar.

U heeft de afgelopen jaren de cursus Leesbaar schrijven gevolgd? En bent hiervoor gezakt?

Oei. Vrouwen hebben een verweekt karakter. Daar kom je niet meer mee weg hoor bij de Libelle.

@Beste_Landgenoten | 03-01-22 | 12:37:
Karakter kan je niet veel meer aan doen maar voor de rest staat de libelle ramvol met reclame voor renovatie van alle andere verwekende onderdelen.

@Beste_Landgenoten | 03-01-22 | 12:37: Was je lang lid daar?

@funda | 03-01-22 | 11:59: I saw what you did there!

@funda | 03-01-22 | 11:59: en niet enkel in een metronet geschillen maar dat weet u vast wel.

@INTP | 03-01-22 | 12:44: internet

Door dit soort goedkoop socjus idpol acties scoor je in de MSM en bij volk wat er gevoelig voor is op de socials. Meer is het niet. Zo hebben ze draagvlak komende 4 jaar of zo. Want een ieder die er wat van zegt is nasi.

Vind het aandeel tranny en ghey overigens schokkend laag. En #sowhite. Wat een bigots daar bij Rutte IV.

Er gaat niks veranderen. Dezelfde personen met dezelfde persoonskarakteristieken zijn er nog en zullen niks kunnen wijzigen in hun constellatie. Ik ken de nieuwe mensen niet, dus weet niet in hoeverre zij deze constellatie kunnen beïnvloeden. Ik heb er weinig vetrouwen in. Naast dat hoop uitgestelde teleurstelling is, is het onzekerheid, onbepaaldheid, onbekendheid, met een feestmuts op en een toetertje in de mond, wat 'toet-toet' roept.
Meer niet.

Geld van anderen uitgeven/verspillen gaat vast lukken.

Is wel zo, maar dan begint het circus weer opnieuw. Uitsluiten, knopen tellen, jaartje formeren nadat virusdragende verkensters hun stukken in de trein laten liggen.
Maar er gaat ook veel goed, dat moet gezegd.
Na regen komt zonneschijn en na hyperinflatie komt er altijd een nieuwe economie.

Windmolens zijn mooi, maar niet in je eigen uitzicht vanaf IJburg.
Foutje van Jesse Ploumen.

Er is een tweede (nu derde) partij die steevast in de cordon sanitaire zit die ook nog wel wat zeteltjes heeft. Hoef je ook met minder partijen te zitten als VVD zijnde.

@Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 11:41: Het moet voor de VVD wel allemaal pro-EU blijven.

@koeberg | 03-01-22 | 11:43:
Nou. Soms zijn er wel voorstellen (te weinig) van oa Omtzigt. Maar die worden keurig genegeerd. Wat heeft het dan nog voor zin. Eigenlijk zou iedereen gewoon naar huis kunnen worden gestuurd. Maar goed die 150 narcisten willen natuurlijk hun toneelstukje wel in de krant hebben a raison €8500 bruto ex declaratie p/maand.

@koeberg | 03-01-22 | 11:43: omdat de oppositie ook wel doorheeft dat de regeerakkoorden compleet zijn dichtgetimmerd. De tweede kamer debatten zijn niet om aan te zien, elkaar onderuit schoffelen en vak K die in de weer is met de eigen mobiel..

Vermaak is ook het enige dat we nog kunnen verwachten bij debatten.
Waarheid en redelijkheid zijn allang uit de kogelwerende ramen gegaan; verantwoordelijkheid naar 'Gemeenten' en 'de EU' weggeschoven.
'Wegschuiven en lachen' was een beter kabinets-motto geweest.

@Nuchternederland | 03-01-22 | 11:41:
Automobilisten mochten 130km voor een jaar of zo. Zie je toch nog wat opgenoemt.

'What did the Romans ever do for us?'

@Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 11:42: inmiddels 100, want als je vanuit Duitsland de grens over gaat is de stikstof ineens heeeel schadelijk. Of zoiets.

@Acidstain | 03-01-22 | 11:42:
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.

Onafhankelijk van man , vrouw en alle opties daaromheen : wat doet het er toe?

Bij alle andere vragen stond ten minste nog de optie: "weet niet / geen mening"
Dat kan ook een prima antwoord zijn op de vraag naar je leeftijd of geslacht.

Hmmm ligt eraan maar als er een parlementaire enquête komt en iemand de schuld moet krijgen van muh bekpamper affaire van Seabert van Lienden dan zou Kuipers de eerste kunnen zijn. Kakelkip Dilan is ook een veilige gok gezien het recente verleden op die ministerie. Dan nog trillende grunnegers en slachtoffers van de toeslagenaffaire... valt dat onder economische zaken? Misschien een stas dan.

@Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 11:37: Eerder de Don dan.. Capo di Tutti Capo

Alleen al voor uw betrokkenheid mag u de nieuwe MP zijn.

Niet alleen de staatsmedia slaapt, ook de EU-systeemmedia. In een opiniestuk in de volkskrant wordt Kaag de hemel in geprezen www.volkskrant.nl/columns-opinie/ook-... , benieuwd of de Afghanen die Nederland hebben bijgestaan in de strijd in Afghanistan daar ook zo over denken.

@therealbraindump | 03-01-22 | 11:45: Dat opiniestuk is vooral een straatje van Kaag schoonvegen. God wat slecht. Stropop! "Ja, maar Wobke was ook geen econoom" Nee. Ik kan me dan ook niet herinneren dat ik gezegd heb dat Wobke op die plaats een geschikte kandidaat was, wel? Ontzettende kneus van een partij-lavende "columnist".

U kijkt nog 3-4 jaar min. tegen hem aan, have fun with that thought.

Kabinet tegen de Burger, dat begrip is ondertussen prima in ge'burger'd.

"Boeren die hun bedrijf moeten beëindigen vanwege de >uit het buitenland overgewaaide< stikstof die natuurgebieden, versnipperd over het hele land, bedreigen"

@Air van Boven Dorens | 03-01-22 | 11:25: En dan nog, stikstof bedreigt het natuurgebied an sich niet, hooguit dat de plantensamenstelling weer teruggaat naar die van 500 jaar geleden.
En dat moeten we niet willen, die kunstmatige arme gronden zijn veel inclusiever.

@Nuchternederland | 03-01-22 | 11:36:

Een plantje verdwijnt, en er komt een plantje voor terug. Zo gaat het al miljoenen jaren en dat blijkt prima te werken...

@Nuchternederland | 03-01-22 | 11:37:
Oh zeker wel, zo makkelijk komt u er niet van af. Kennelijk veel te weinig medelanders ervan overtuigd om niet Rutte en Kaag te stemmen.

Nee, veel te veel stemgerechtigden overtuigd om niet op links of meer-rechts te stemmen.

Spreek voor jezelf, aardappelmeelstaaf. )

D66 is afgestraft? Wanneer?

Ze hadden even de mazzel veel GL nimby's op te vegen rond die tijd.

Precies. En ook toen riep men dat de toekomst absoluut beter werd. Hoi 2022.

"u zijt gewaarschuwd"

In Utrecht heeft men er zelfs een Singel naar genoemd.

Een ruime meerderheid, zelfs in kamerzetels, is dat met je eens.

Nee hoor, er zal zeker een capabele vrouw te vinden geweest zijn, alleen deze moest er specifiek bij.

Een nogal wispelturige kwebbeltante met dubbelpaspoort op Justitie, een bewezen faalhaas op Defensie en een machtsbenoeming van dezelfde partij op Financien van een dame die ook heeft bewezen niet geschikt te zijn voor haar vak van Minister. Zin in!

Hoho, dat gaat met een D66 pilletje tegenwoordig.

Dat is niet zo "lol". Er is nog steeds een percentage van 17 dat een tyfus hekel aan Nederland heeft.

@Trasnochador | 03-01-22 | 11:18: Over het algemeen zijn dat boomers die nog steeds de poster met de roos in de vuist afstoffen om achter het raam te hangen van hun grachtenpand. Zoals in de goede oude tijd. Als die generatie omkiept zal er een stuk realistischer gestemd worden. Helaas hebben we van de woke-twintigers ook veel te vrezen. Belastingbetalers zijn de lul.

De mensen uit de goede oude tijd- die het meest belasting betaalden- zijn de realisten, ze zagen het ieder jaar verder misgaan.
De jongere generaties zullen eindelijk eens op eigen benen moeten leren staan als maatschappij.
Oja: belastingbetalers zijn altijd de lul, en overal.

of sarcastisch ingestelden.

De bordesgangers zelf? Amalia? Je weet het niet.

Of een gehandicapte transseksueel van kleur.

Die klimaatkwal en de defensiefreule zijn toch van de gelijksoortige liefdesovertuiging? En een excuusneger, jawel, ze hebben hun best gedaan. Weliswaar niet verenigd in één persoon maar toch!

@Major-Disaster | 03-01-22 | 11:19: Sylvana had toch ook even kunnen overstappen naar de VVD en Defensie gaan doen? Gewoon luiheid.

@kapoerewiet | 03-01-22 | 11:25: Of het nou nareizigers zijn, of niet: Gemeenten moeten jaarlijks tienduizenden woningen beschikbaar stellen aan asielzoekers.

Is tegenwoordig ‘overig’….

Wat dat betreft is de Telegraaf echt het VVD partijvodje, ook bij de VVD heeft immigratie totaal geen prioriteit.

@Beste_Landgenoten | 03-01-22 | 11:46: zoals altijd reageer je niet werkelijk. Je conclusie gaat niet op, want er is nooit geprobeerd om 'ze' wat anders voor te zetten. Een meerderheid van de kiezers is voor indamming van immigratie, bijvoorbeeld. Met weinig renderende horizonvervuilende windmolenparken is ook niemand blij. Nog meer belasting ophoesten voor afdracht aan uitvretende eu-landen: hoor niemand daarover juichen. Toch gaat het maar door. Die voorzieningen, daar profiteer jij misschien van. Maar als je je eigen broek ophoudt dus niet. Van een huis in NL koop je al snel een rustig stulpje in het buitenland. Hier blijven wonen betekent over tien jaar al je geld verdampen aan de wereldvreemde projecten van Rob Jetten. Kortom: je blijft achter met de uitkeringstrekkers. Veel plezier ermee.

@Beste_Landgenoten | 03-01-22 | 11:39: Goed dat je het tenminste achteraf even verduidelijkt, want onlogisch geleuter is niet zozeer zware kost als wel gewoon geleuter.
Of de poll representatief is weet niemand in deze tijd van pollfuckery, dat had je zelf kunnen weten, maar toch trek je kortzichtige conlusies over zelfbenoemde groepen.
Je voegt er wat vermoedens aan toe, die al helemaal onbetrouwbaar zijn in het licht van het voorafgaande.
Well done and carry on.

@kapoerewiet | 03-01-22 | 11:52:
Nee hoor ik verdien mijn eigen geld en van de belasting die ik betaal kan een gezin leven. Dus nee ik houd mijn handje niet op. Ben ook geen ambtenaar.

Maar ik zeg: Als het je dan niet bevalt, dan staat het je vrij om naar een ander land te gaan. Maar ik weet 1 ding zeker: Je Nederlandse paspoort ga je nooit opgeven, want zo geweldig is ons land dan ook weer: Als er wat is en je hebt problemen dan is dat paspoort zijn gewicht in diamant waard. Dus dat vertrekken is ook typische grootspraak, het komt erop neer dat een lekker plekje in de zon wordt gekocht met op de achtergrond de veilige eigen nationaliteit.

Wedden? Je gaat niet echt emigreren, inclusief naturalisatie naar Spanjaard of zo, geen expat die dat durft. En dat is dan ook weer typerend voor de klagers, lekker klagen vanuit het buitenland over Nederland maar niet die navelstreng durven doorsnijden.

Ik denk dat je iedere dag op je knietjes mag danken dat je wiegje in Nederland heeft gestaan.

Inderdaad, maar ik zat meer aan de stuurstok of stuurknuppel te denken bij Kaag/Jetten.

Hou in het achterhoofd dat Rutte al 10 jaar lang mensen onder bus gooit als het hem uitkomt. Waarschijnlijk heeft Sigurd Kaag al een grote rode bulls-eye op het voorhoofd. Ze zou zo maar eens hard en onverwacht met de bus in aanraking kunnen komen....

@Dutchbeaurouge | 03-01-22 | 11:16: Met andere woorden: Geen principes behalve de eigen kont op het pluche.

@TheEgg | 03-01-22 | 11:20: Wel een aardige kont, dat kunnen er veel haar weer niet nazeggen.
Niet dat er enig verband is natuurlijk.

Voor D66 heeft ze te weinig academisch niveau.....

Het karwei is nog lang niet geklaard; nu doorpakken naar 100% en dan beginnen de echte uitdagingen pas ! #samen

Dat is dan ook de kritiek die je erop kunt hebben, dat het voor de beeldvorming is. Rutte zal vandaag echt niet aan de vrouwelijke kandidaten vragen of ze kunnen bewijzen dat ze vrouw zijn. Er als vrouw mee door kunnen is voldoende.

U kunt nog twee andere invullen hoor, maar dan moet u op de links in het artikel klikken , zeker te moeilijk.

@Zwizalletju | 03-01-22 | 11:09: Wow, met verkeerde been uit bed gestapt ofzo? Leuke aanname, maar neen, ik bedoelde de enquête van stand punt nl

Niet altijd meteen iemand aanvallen omdat u denkt dat het zo is, daar is Twitter voor.

Ten eerste is het belachelijk dat er zoveel posten bijgekomen zijn.
En dan ook nog hun suggestieve dram-namen... zoals Natuur en Stikstof.
Klimaat & Energie.
Bah !!

Het hak-maar-in-de-pan is gebaseerd op ervaringen wat betreft de prestaties van de deelnemers van het nieuwe kabinet.
De nieuwe leden zijn onder andere onbetrouwbaar, leugenachtig, hypocriet, hebben andere belangen dan de burger, proberen bewijs van fouten weg te moffelen en de melders daarvan uit te schakelen. Het op een andere stoel neerzetten van die mensen is geen garantie voor gedragsverbetering.

Als iets eruitziet als Rutte, beweegt als Rutte en kwaakt als Rutte, dan is het waarschijnlijk Rutte.

Dat is een fout FvD-puntje, en dus steek je je te krappe struisvogelschedel in het zand.
Dan moet het maar onder de categorie woningnood vallen.

@Ray Skak | 03-01-22 | 11:12: Ik las even 'inflatie' en ja, zelfs dat klopt.

Exact dat.