Man bezig op Grindr, knalt twee mensen dood
De verkeerde mensen gepaald
Grindr, het laatste bastion van de ware romantiek. Muziekje aan, rood wijntje erbij, kaarsje aansteken, rozenblaadjes op de grond, u kent het allemaal wel. Hoe zit zo'n persoon nou in elkaar, wat is zijn geschiedenis, waar liggen zijn wortels - dat duurt al met al zo'n halve minuut en dan verschuift de focus naar de broekwortel. Maar dat moet je dus niet doen als je achter het stuur van een auto zit: zo reed een 33-jarige man uit Yde op de N34 bij Borger twee personen dood terwijl hij onder invloed was van Grindr. "Volgens zijn advocaat verloor hij zijn bewustzijn, maar het hof gelooft daar niets van. De man raakte zelf ook zwaargewond, en is nog altijd niet volledig hersteld. Hij is minder mobiel en ervaart problemen met zijn kortetermijngeheugen. Na het ongeval is hij, mede door schuldgevoel, in een depressie geraakt." Nou, dan kun je nog denken: goh, voor die gozer is het ook niet leuk, hij was gewoon op zoek naar heerlijke paal en hij kreeg een ongeluk, dat heeft hij ook niet zo gewild, hij heeft een schuldgevoel, wat zielig. Maar dan lees je: "Het hof rekende de man zwaar aan dat hij ruim anderhalf jaar na het ongeval bij Borger opnieuw een ongeval veroorzaakte. Hij reed onder invloed van GHB tegen een lijnbus aan. De man ging er vervolgens vandoor." Dan ben je dus een enorme zak schijt. Dan zak je er maar in met je geacteerde schuldgevoel en je depressie van niks. En u weet het wel, we zijn in Nederland. Twee personen doodgereden en de appende pikwiller krijgt... 240 uur werkstraf.
Reaguursels
InloggenIn de auto mag je gewoon onschuldige mensen doodrijden wordt nauwelijks bestraft. Welke politieke partij heeft hier een kritisch standpunt over?
PVV mischien?
"terwijl hij achter het stuur aan het chatten was op datingapp Grindr. Ook was de man onder invloed van drugs".
Blijkbaar is het fijner on specifiek een bedrijf (Grinder) aan de grote boom op te hangen dan drugsgebruik. Het laatste is anoniem en niet direct iemand om boos op te worden. Grinder doesn't kill, GHB does...
Het Nederland waar wij in leven is het Nederland dat je krijgt na 10 jaar Paul de Leeuw op tv. We zijn nog steeds verpauldeleeuwiseerd, niemand kan nog zelfstandig nadenken op enkelen na zoals de redactie van GeenStijl en Maarten van Rossem.
Jonge moderne vrouwen zijn niet meer in staat een koffiemolen of een perculator te herkennen. Mannen dragen oorbellen en om zich te onderscheiden dragen ze een oorbel aan één kant. Jongens van 14 jaar zetten hun lijf vol met tattoeages op zoek naar hun identiteit om er op hun 19e spijt van te hebben.
Iedereen praat met woorden als duurzaam en divers, houtkachels en open haarden worden kapotgedemoniseerd. Zelfs recycle CO2 van de houtkachel wordt als vergif benoemd.
Nederland is al helemaal kaalgekapt, maar heel Nederland is tegen bomen kappen in de Amazone. Kerstavond is met moeders aan tafel met haar nieuwe Surinaamse vriend van kleur en dito schoonouders van kleur, die zelf in hun Afrikaanse cultuur nooit het kindje Jezus en kerstmis hebben gekend. In de Tweede Kamer ontstaat stennis om het woord blank, dat mag niet meer.
De bekendste vrouw van het jaar is een moslima die een boek heeft geschreven dat ze de Islam van zich afwerpt en als moderne Nederlandse vrouw gaat leven en zelf haar partner kiest. Op de zondag tv mag ze haar hele verhaal doen. Dat wordt dus een nieuwe Salman Rushdie onder de hoede van de NPO.
En bij de Slimste Mens krijgen de vrouwen een vraag waarvan ze het antwoord al uit hun hoofd hebben geleerd, dan dreunen ze die antwoorden op zoals ze die uit hun hoofd hebben geleerd en lijken dan bijna net zo slim als die slimme gozer die alles weet.
De zelfstandig denkende mens is bijna uitgestorven in Nederland. Iedereen quaackt wat Frans Timmermans en Sigrid Kaag hebben uitgezet.
U moet schrijver worden
Er zitten sterke stukken in je betoog, maar ben het met niet alles eens.
Mooie term “verpauldeleeuwiseerd” en die moet er in blijven, woord van het jaar! Ook dat stuk over de bomen. Ik verbaas mij enorm over dat glazen huis en tegen bomen kappen in de Amazone. Hebben ze de mensen daar gevraagd of ze dat wel willen? Is het niet zo dat ontbossen ook mogelijkheden tot werk en dus welvaart brengt? (Naast absoluut ecologische ellende). Is er niet veel meer bos in de Amazone dan in Europa en zouden we hier niet de boel vol moeten gooien met bos? Het riekt naar neo-kolonialisme!!
Surinamers - Afrikaanse cultuur - kennen kinde Jezus en kerstmis niet, dat is echt niet zo. Ik denk zelfs dat het Christelijke gedachtengoed meer terug te vinden is bij Surinamers dan Nederlanders. Weet het ook niet zeker maar zal mij niet verbazen. Een Afrikaanse cultuur hebben ze er niet.
Er zijn veel dingen / zaken waar, wat hij ( VolgendjaarkrygikAOW) hier verteld heeft. Ik pak er één uit. Het kappen van bomen in de NL bossen. Hier in Drenthe heeft men volop met enorme machines heel veel bomen omgezaagd en wat niet makkelijk te vervoeren was ( de takken, want die zijn krom) laat men liggen. De stammen werden in hapklare brokken op vele vrachtwagens gestapeld en hup de electriciteits centrales de ovens in. Je weet wel : electriciteit CO2 vrij ( ) . Daar kwam landelijk erg veel gedoe over, want in Drenthe valt deze houtkap niet gauw op, maar nu is er een ander regiem gaande. Er moeten minder mensen in de bossen komen, want het verstoort de dieren en vernielt de planten. Ook wil men de toegang verbieden tussen zonsopgang en na zonsondergang. Kijk maar even op google en dan zie je dat je niet de hond in de bossen kunt uitlaten voor of na je werk. Ik zie dat de rust in de bossen NIET verstoord word door de mensen : als je een uur door het bos loopt dan zie je hooguit vier mensen - en vaak niemand. Er is dus een ander ideaal : We hebben nog geen wolven paartje hier !!!
Dat moet je toch echt willen hebben als je de natuur serieus neemt .....
Men vermoedt dat Holland afgeleid is van 'Holtland'. Vroeger stond het vol met bomen in de drassige rivierdelta.
Jij wiedt je onkruid in de tuin toch ook? Nou dat doen ze in de Amazone ook, alleen is het onkruid daar gemiddeld 25m hoog. Ik snap ze wel.
In de Telegraaf over ontlopen taakstraf: www.telegraaf.nl/watuzegt/1908948250/...
Mevrouw of mijnheer Bitterpete, de ingezonden-brieven-rubriek van De Telegraaf lijkt mij geen solide informatiebron met enige autoriteit.
Ja joh, die meneer zuigt dat uit zijn duim? Of zou hij na het lezen van diverse artikelen in de media een boze brief hebben gestuurd. Wijsneus.
Dit is echt de bijl aan de rechtsstaat. Kijk, wraakgevoelens zijn van alle tijden en ooit leefden mensen zo dat ze zelf wel regelden als er onrecht aangedaan was. Een oog om een oog, een tand om een tand.
Op zich logisch en ergens ook rechtvaardig.
Praktisch was het niet handig en zeker ook niet altijd rechtvaardig. Je hebt nu eenmaal mensen, familie’s, clans die sterker zijn dan de ander. De een haalt beter zijn recht dan de ander. Ook is het meenemen van verzachtende omstandigheden helemaal niet zo raar, maar gebeurde dus niet.
Gevolg: recht van de sterkste, bloedvetes en diepgewortelde haat en wantrouwen tussen groepen.
Gelukkig werd dit onderkent en kwam er een proces op gang, over eeuwen, waarbij rechtspraak op gang kwam en het geweldsmonopolie bij de overheid kwam te liggen. Het werk van de socioloog Norbert Elias is wat dit betreft zeer lezenswaardig. Dat is goed want geeft een samenleving met rust en recht. Het valt en staat echter met vertrouwen van burgers in die rechtspraak en dat monopolie op geweld bij de overheid.
Bij ondermijning zaai je het zaad voor opnieuw zelfbeschikking en dat was juist wat we niet wilden.
240 uur taakstraf voor het doden van 2 mensen. Voor het volledig schijt hebben aan anderen, voor bewust drugs tot je nemen en er mee gaan rijden, voor bewust niet op het verkeer letten want appen………
Wordt het niet een keer tijd dit soort verkeersmisdrijven Strafrechtelijk te vervolgen ipv de Verkeerswetgeving. Dit is gewoon voorwaardelijk opzet (doodslag)
Dit is strafrechtelijke vervolging... ik neem aan overtreding van art. 6 wvw, en dat is een misdrijf.
Nee want iedereen in Nederland heeft recht om het slachtoffer te zijn. Anno 2021 is jouw status namelijk gebasseerd op jouw slachtofferschap. Dat kan je toch niemand ontnemen?
Die rechter is echt streng. Zes weken werken. Dat hakt er wel even in.
Slachtoffers dood en nabestaanden hebben levenslang. Dader recidivist krijgt nepstrafje, dat zal hem leren. Wat zal hem dat leren?
Zou hij het ook mogen afkopen op basis van een startsalaris in de zorg, iets van 1800 per maand maal 1.5 maand is 2700 Euro? 1350 per dode?
Triest en treurig, en dan heb ik ook over de rechtsgang. Zero tolerance voor aantoonbare afleiding (drank, drugs, make up, appen).
Onlangs van dichtbij meegemaakt, diegene had al eerder file aanrijdingen veroorzaakt; maar omdat het redelijk goed afliep gebeurt er verder niets. Echt schandalig.
"Het hof rekende de man zwaar aan dat hij ruim anderhalf jaar na het ongeval bij Borger opnieuw een ongeval veroorzaakte. Hij reed onder invloed van GHB tegen een lijnbus aan. De man ging er vervolgens vandoor." Echt waar? Wat zou de straf voor 2 doden in het verkeer, onder invloed van en klotend met je telefoon zonder deze "zware aanrekening" dan zijn geweest. Een boete?
In een serieus vraaggesprek op de Surinaamse televisie vertelde een vrouw die op Schiphol betrapt was op de smokkel van drugs dat zij haar verblijf in de NL-gevangenis had ervaren als luxe. Nou, daar gaat ook al geen afschrikwekkende invloed van uit. In combinatie met dit soort flutstraffen, is gevangenisstraf helemaal een feest.
Of je nou gay of plastic-fantastic bent is niet de issue; drank-drugs-auto-motor-fiets is en blijft een foute match.
Je rijdt natuurlijk [hoop ik] niet bewust 2 voorbijgangers dood, maar pikkebaas jij hebt wel die keuze van handelen en inname drugs plus je mobiele telefoontje gemaakt dus ergo; guilty like hell.
Dat er in Nederland een dergelijk schaamteloze hufter [m/v] als rechter oordeelt je te belonen met maar 240 uren taakstraf[je] zegt meer over zijn/haar IQ, en wens hem/haar binnen de korst mogelijke tijd een soortgelijk drama in nabije familiekring toe als aambeien overal onder de navelgrens.
Als hij problemen met zijn kortetermijngeheugen heeft moeten ze het volgend jaar nog eens vragen.
Klootzak had z’n stuurknuppel niet onder controle, 2 levens verwoest.
Nabestaanden achterlatend met een hoop verdriet.
Geen haar beter dan die roofMocro uit het topic van gisteren.
Verder: ik erger me deaud aan dhjt.
Een laffe pestkop die de godganse dag op van Oeff zit te geilen.
Nou kan Oeff mij verder gestolen worden, de man is wat mij betreft een gewaardeerd reaguurder( je hoeft het niet met elkaar eens te zijn), maar we zijn niet getrouwd.
Veruit de meest irritante kneus, die blijkbaar niets heeft in z’n leven, is dhjt.
Tijd voor een bokaal, dan wint ie nog eens wat.
Fijne dag verder.
Maar waarom heb je nu weer een Zwitsal?
@eerstneukendanpraten | 28-12-21 | 10:07:
5 weken cel gehad.
Part of the game.
@Ruimedenker | 28-12-21 | 10:12:
Cel of een ruimte met kussens tegen de muren?
Nou nou nou, iedereen heeft het recht om te reaguren op wie dan ook zelfs als dit opperreaguurder Ruimedenker schijnt te irriteren, wie maakt jou HET juiste kompas hier dan? En dan nog een bokaal willen NSB’en? Over sneu gesproken.
Ja, ik ben ook voor wereldvrede en dat iedereen gaat samenwerken. Want de maaschappij, dat zijn wij. Zoiets?
Ik ben het met je eens dat je het niet met elkaar eens hoeft te zijn.Er zijn verschillende reaguurders die op een andere lijn zitten.De discussies zijn soms fel , maar wel zoveel mogelijk onderbouwd van beide kanten en respectvol.Als veganist ervaar ik dat zo nu en dan aan den lijve.
Jij vindt dhjt een laffe pestkop en de meest irritante kneus, maar wat maakt het dan dat je van Oeff een gewaardeerd reaguurder vindt?
Ik zie van hem toch voornamelijk irritante en pesterige losse flodders voorbijkomen.Met name als het de PVV of diens aanhang betreft.Vaak op de man, zelden op de inhoud.Het zijn vaak natte scheten en na het belletje trekken is ie foetsie. Nu krijgt hij een soort koekje van eigen deeg.
Dus 240 uur taakstraf ,na dubbele doodslag? Ik geef het gewoon op...
Euh, ja ik geef het ook op. Nabestaanden levenslang en degene die ze doodreed 240 uur taakstraf terwijl die iets zat te doen war niet mag en afleidt van het verkeer. Tjah, Nederland...
De woordassociatie die ik krijg bij het woord Grindr is nou niet bepaalt 'romantiek'.
Meer een alles vermalende machine in een splatter film ofzo.
Maak vandaag ook Zilveren Kruis beroemd. Oh en die rechters daar mogen ze ook een politiepost voor de deur zetten.
Die zou ook weleens zijn rijbewijs kunnen kwijtraken voor een termijn van 6 maanden. Dat komt aan natuurlijk.
Is zijn rijbewijs 30 maanden kwijt. Dat zal hem leren!
240 uur?
Kregen onze Blokkeer Friezen ook. Hoezo verrot systeem?
Ook mijn eerste gedachte.
De straffen gaan wel weer fors omhoog, verdubbeld zelfs!
Waar die Schultenbrau-Pool die die oma en opa plus kleinkind aan zijn bumper plakte 120 uur bierblikjes prikken, krijgt deze broekpaling-liefhebber 240 uur Gordon-foto’s knippen uit de Story en Prive.
www.omroepbrabant.nl/nieuws/1998747/p...
Die Pool was zielig omdat hij ietsje te hard reed, was geen opzet.
Is er geen taakje te bedenken voor deze man in de gevangenis?
Zeepjesraper. Hoeft hij ook meteen niet meer op grindr.
Bukken voor Bubba wellicht? Maar dat zou hij best wel kunnen waarderen, me dunkt…
Bouwen bouwen bouwen. Meer cellen voor levensgevaarlijke gekken.
'De waarde van een mensenleven is niet in geld uit te drukken.'
Het gerechtshof te Leeuwarden laat met hun uitspraak zien hoeveel een leven waard is voor de nederlandse (zónder hoofdletter) staat:
240 x €9,81 (min. uurloon) = €2355,30.
Dit gedeeld door twee maakt dus €1177,65 per persoon.
Rechters zijn ook niet meer wat ze geweest zijn. Vroeger, vroeger was het beter, toen bestond er nog geen taakstraf.
Wat is de motivering van de D66 rechters van dienst eigenlijk? Ik lees "Het hof rekende de man zwaar aan " en dan komen met een fopstraf? Kennelijk vinden ze dat de verdachte foutfoei is en zelfs een recidivist maar dat belonen ze dus met een paar uur papier prikken?
Ze kennen elkaar van Grindr waarschijnlijk.
Zo'n tien jaar geleden woonde ik vanwege scheiding tijdelijk op een chaletpark. Heb kennis gemaakt met hoeren. Mensen in de drugs. Mensen met onverzekerde auto's. Ik bevond mij even in het afvoerputje van de samenleving. Als de cocaine 's avonds op tafel ligt net zoals er een bakje chips op tafel staat bij een verjaardag, pak je vanzelf wel een keer wat. Ik heb ook een keer GHB genomen. Wat een raar spul. Ik werd weer wakker toen mijn sigaret zo kort was geworden dat ie brandde tussen mijn vingers. Ik snap de lol van GHB niet.
had u na die ghb ook pijn bij het poepen?
Gewoon 10 jaar jerkstraf.
Hij krijgt een taakstraf omdat de gevangenissen vol zitten... Oh wacht..
Hij gaf tijdens het rukken per ongeluk een ruk aan het stuur…
"Naast Hunebed Highway staat de N34 lokaal ook bekend onder de weinig flatterende naam Dodenweg, vanwege het grote aantal dodelijke ongelukken dat zich daar de laatste jaren heeft voltrokken."
Neemt men kennelijk al jaren voor lief. Krankzinnig.
En wat wil je dan? Rijden is nou eenmaal een risicovolle bezigheid. We kunnen niet alle wegen volledig gescheiden door vangrails maken en de afstanden daar zijn zo groot dat het echt niet leuk is om 30 te gaan rijden.
Wat wel beter kan is zo'n oetlul jaren de bak in flikkeren. Dat het hier verkeerd gaat heeft niks met de weg, maar alles met de bestuurder te maken
Het is inderdaad een heel onaangename weg om te rijden. Smal en heel druk.
@Gurb | 28-12-21 | 09:47: Ben dat wel met je eens. Ik zocht even op N34 en kwam dit tegen. De verontwaardiging over deze fopstraf is al door velen gepost, ben het daar ook mee eens. Overigens wordt die weg niet veiliger als je die bestuurder een paar jaar (hoe terecht ook) van de weg haalt.
Hoe je het verkeerskundig zou moeten oplossen weet ik ook niet. 't is inderdaad nogal een lange weg.
Ok ik kan het niet laten. Er is nu ook een datingsite voor Marokkanen:
Minder
Wholla!
Hij is nu wel minder mobiel....,dat dan weer wel.
Grindr is dus de snelle achterdeur pakkende ventvallende versie van Tindr?
.
Ja. Dat gebeurt. Pfffttt.
En waaruit bestaat de 240 uur werkstraf? Moet hij dan 240 uur met een busje oudere mensen van A naar B brengen?
240 uur gimp suits showen op de dam.
Meestal gaan die straffen ook niet door, iets van overbelasting en wachtlijsten.
Jenny Douwes kreeg ook 240 uur. Om het e.e.a. in perspectief te zetten.
En dan hebben we het nog niet over waxine-licht gooiers...
P. Kluivert?
@van Oeffelen | 28-12-21 | 09:35: Kreeg gelijk transfer naar Italie.
@van Oeffelen | 28-12-21 | 09:35: Baltasar Gerards, nog zo iemand uit het verre, verre, verre verleden. Smallenbroek, meer van uw partijtje?
Gooi ‘a een flesje bier op een grasveld naast een moskee…
In de VS krijg je al 110 jaar wanneer je remmen weigeren.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
Gemiste kans om de gevangenis diverser te maken door de toevoeging van een LHBTAtmZ-er.
Ik heb het bange vermoeden dat hij juist gematst is omdat hij tot die modieuze 'slachtoffergroep' behoort.
Ik begin er steeds meer achter te komen dat het voor sommige mensen gewoon te laat is. Er is gewoon geen hoop meer dat er nog iets gemaakt wordt van het leven en het zijn altijd onschuldige anderen die de prijs betalen.
Waarom er geen van die d666 rechters bepaald dat misschien de organen in het lichaam van zo'n gast om nog wel iets bij te dragen aan de maatschappij snap ik eigenlijk niet. Het is nog maar een klein stapje na de voltooid leven discussie lijkt me. Misschien een kwestie van tijd
Organen van eea ghb junk zijn waarschijnlijk ongeschikt voor transplantatie
@de visser | 28-12-21 | 09:35: U zegt dat. Ik twijfel daar ernstig aan. Hebt u al eens overwogen om te kijken hoe de leeuwen in Artis hierop reageren?
Een werkstraf dat zal de schavuit leren. Dan die trucker in de us die een defect aan de remmen had, meerdere mensen stierven en hij levenslang. Twee uitersten. Die Nederlandse sterrenkijker had op zijn minst een paar jaar hotel de tralie moeten krijgen.
U was me al voor.
Koffiemolen aanslingert.
En zich dan consequent ziek melden voor die werkstraf. Zo kom je daar weer onderuit.
En zonder rijbewijs gaat hij ook wel weer rijden.
Pakkans nihil.
Das ook een kutberoep hè. Dat advocaatje spelen.
Uit de T: (echt niet te geloven)
Het hof vindt gezien de ernst van de feiten dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gepast is. Toch wordt daar van afgeweken, onder meer omdat het hof vindt dat de man verantwoordelijkheid neemt voor zijn gedrag en ook de noodzaak inziet van een behandeling om te zorgen dat hij in de toekomst niet op dezelfde manier in de fout gaat.
De reclassering adviseert de verdachte als bijzondere voorwaarden een verplichte behandeling en een drugsverbod op te leggen.
Tweede, derde, vierdekansenmaatschappij.
@van Oeffelen | 28-12-21 | 09:36: nog maar weer een overbodige pruttelpruttel, bijna vijf, zit ik aan de tax. Wat zegt u?
@Oef: treurig ja, geen enkel oog voor de veroorzaakte schade, geen enkel oog voor het leed.
De woke gemeenschap heeft aangegeven om de Regenboogvlag halfstok te hangen. De echte slachtoffers zijn deze man en de amfetamine. Daarom dit pis strafje volgens onze D66 rechters. De Nederlandse rechtsstaat staat wederom voor paal...
Tja, de slachtoffers waren ook geen POC.
Een mokerslag in het gezicht van de nabestaanden
Blijkbaar krijgt iemand zonder korte termijn geheugen ook een korte termijn straf in Nederland.....
Achteraf kan ie zich vast niet meer zo veel herinneren van zijn straf.
"Is het nu al voorbij?"
Ik kan de teleurstelling begrijpen, maak je een afspraak om gezellig een potje te neuken, blijkt het een website voor mensen met heaumeau te zijn en zit er een in leer geklede kerel in een blotebillenbroek op je te wachten.
Je leest meer van die bizarre uitspraken ivm verkeersdoden. Vind dat wanneer je in een auto stapt met drank oid op / op je telefoon oid loopt te klooien dat de auto bij een rechtszaak als een wapen moet worden bezien en zodanig meegenomen hoort te worden in de strafeis / uitspraak.
240 uur bah bah Ik weet niet wat ik zou doen als mijn vrouw en kind de twee waren geweest die hij dood had gereden.
Niets. Want als je wraak zou nemen, dan zijn de D66-rechters ineens niet zo mild meer. Want je mag niet 'op hun stoel gaan zitten'.
Ik weet het wel en dan borst vooruit en kin omhoog de straf aanvaarden.
Ik heb grindr gegoogled. En dat verwijdert uit mijn browse geschiedenis. Ik hoop dat dat genoeg is. Als ik over tien omval en mijn nabestaanden gaan in mijn telefoon kijken, wil ik niet dat er bij hen een beeld ontstaat dat absoluut niet klopt.
Maar ze kunnen ook de reaguursels op GeenStijl lezen, waar elke reaguurder onderkent dat naast dat Leptob een flamboyante homosensueel is ook een ontzettende ontvanger is.
Postbus zoekt postbode?
*verwijderd*
*over tien minuten*
Totaal mislukte tegel weer
Enorme reputatieschade voor Grindr.
pruttelpruttelpruttel, reageren, wat zal i vandaag eens doen, de zuster is net weg, de zaal is nog leeg, ah, kan ik mooi even op de computer, de zuster ziet het niet.
240 uur, is hetzelfde als blokkeerfriesheldin Jenny Douwes kreeg...
Black Lives Matter Much More blijkbaar.
Hoeveel rechters zitten er op Grindr?
Schering en inslag...sukkels die met hun gsm bezig zijn in het verkeer...
Wordt ook geen donder aan gedaan..
Trial by media. Welkom in 2021.
Hebben de 'bekende' rechtbankspecialisten dit al als buiten gewoon zware straf geduid?
Hij mag voor straf bij mij komen stofzuigen...
Dat zal em leren..!!
Echt stofzuigen of op zijn ab-normaal's nikfisken?
@tandwiel | 28-12-21 | 09:08:
nilfisken dus
@tandwiel | 28-12-21 | 09:08:
Ik denk dat ik maar voor het eerste ga dan....
zuigt tie 'n beetje lekker? of blijven we gewoon aan 't oude vertrouwde melkmachinetje, flop... puur genot...
Die twee slachtoffers van deze sujet waren vast geen familie van iemand van het OM of van een rechter....
Fopstraffen mensen. Welke rechters hebben die 240 uur taakstraf gegeven? Ik heb een sterk D vermoeden dat iemand 66 de beslissing genomen heeft.
Arme Grindr om zo door het slijk te worden gehaald
240 uur ?! Ik ken ene bubba die hem wel even wilt grinden.
Tijdens een taakstraf?
Moge er zo snel mogelijk een paal op zijn weg komen. Een betonpaal.
Rechtvaardigheid.
nou. aan bovenstaande duiding is niets meer toe te voegen
Nee precies, alleen lees ik in dat artikel nog geen veroordeling... natuurlijk zullen zijn advocaten alles uit de kast trekken (zoals zijn gemoedstoestand ed.) en zal de D66 rechter dit meewegen..... IK zou zeggen : een paar jaar onvoorwaardelijke cel en intrekking van het RBW.... en nooit meer op de weg komen, dan alleenmet een snorbrommer van max 25km.
REAGEER OOK