Dames en heren. Uw parlementaire pers
Kijk ze shinen
Social
Daar staan ze. De parlementaire pers. Tijdens de langste formatie ooit waren ze er continu bij. Ze stonden op het Binnenhof en bij het ‘nieuwe’ Kamergebouw. Ze kwamen naar het Catshuis, of lieten zich naar een villa in het Gooi geleiden, waar ze steeds braaf buiten de hekken wachtten tot hen wat brokjes kwoot gevoerd werden. Nieuwsuur liet zich zelfs wel eens naar de woning van Wopke lokken, voor een volledig in scene gezet “spontaan” persmoment met hem en Pieter Omtzigt, de enige die overvallen was door het mediamoment. Allemaal doen ze op hun eigen, unieke, zelfstandige, individuele en toegewijde wijze precies hetzelfde werk.
We kennen niet al hun namen (sommigen komen in anonieme busjes), en die doen er ook niet toe. Ze werken toch allemaal voor dezelfde twee Belgische bedrijven, voor RTL Nieuws (een soort AD.nl op televisie) of voor het ministerie van mediazaken, de NPO. Enkelen waren er misschien al wel bij toen ze in 2014 met de hele persgroep lang zal ie leven zongen voor de jarige Ivo Opstelten, de Corrupticus Rex door wie diezelfde pers zich vrijwillig liet censureren. Anderen denken in hun jeugdige naïviteit misschien nog dat ze tot de ‘vierde macht’ behoren, de koene muckrakers die de macht controleren. Maar de papieren jongens en meisjes werken voor uitgeverijen die hun freelance personeel uitbuiten voor 10 cent per woord, en hun paginabezoekers in commerciële profielen vangen om hun privé voor een paar cent per click aan hun adverteerders op te voeren. En de rest werkt voor een zielloos staatsmediabedrijf dat betaald wordt door precies de politici die ze geacht worden te controleren (en daarmee documentaires maakt om Jesse of Sigrid op het juiste moment een kontje te geven).
Allemaal staan ze voor persvrijheid, en Pers Veilig. Allemaal vrezen ze nepnieuws en waarschuwen ze voor het populisme. Het zijn allemaal fatsoenlijke, nette mensen en sommigen zijn zelfs hele harde werkers. Maar allemaal schrijven ze elke keer als er een deur open gaat precies hetzelfde op. Dat is bijna altijd wat partijvoorlichters, spindokters en formateurs wíllen dat ze opschrijven. Tenzij er een grappig relletje is. Dan schrijven ze allemaal het grappige relletje op. Onder hun wacht is het vertrouwen in de politiek verder uitgehold, de sociale samenhang verslechterd en komt het ene ministerie na het andere instituut van staat weg met corruptie, weggelakte wobstukken, principeloos machtsbejag, het juridisch kaltstellen van oppositie*, het kapotmaken van weerloze burgers* en de eenzijdige bescherming van pluriformiteit*.
Maar, zullen ze zelf zeggen, dat komt door het populisme, en het afgebrokkelde respect voor de toon van het fatsoen. Meneer Rutte is een stabiele liberaal, een leider in coronatijd, wie moet het anders doen? En mevrouw Kaag is het toonbeeld van vroomprogressieve keurigheid. Ze zijn er toch uit gekomen samen? U leest binnenkort alle reconstructies, op basis van de voorzichtig gekozen anekdotes van Sophie Hermans en Rob Jetten. Tot en met de aardbeien met room aan toe.
Goed gewerkt, jongens. Jullie hebben het bijna gered. Nog heel even, en dan staat Mark Rutte weer op het bordes. En begint alles weer van voren af aan, en dan drinken we een glas, doen we een plas en is alles weer zoals het altijd was.
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM
Social
Reaguursels
InloggenWalgelijk smerige interviewstijl gisteravond ook tijdens de uitslag op tv met Omtzigt en Pieter Jan Hagens ”... dus ook u heeft gefaald...". Poging tot karaktermoord werd gepleegd. Zum kotsen.
Xander van der Wulp, politiek verslaggever NOS, werd gevraagd waarom hij de toeslagenaffaire niet op het spoor was gekomen.
Antwoordde hij doodleuk dat hij geen onderzoeksjournalist is. Kun je nagaan dat deze ambtenaar betaald wordt met belastinggeld maar dat hij niet verder komt dan wat infantiele filmpjes opnemen met enkele collega's. van der Wulp is de grootste onderkruiper van de zittende macht die er rondloopt of is dat Frits Wester ?
Krijgen ze ook een kerstbonus voor al hun goede werk?
Allemaal leuk en wel, maar ik vind Floor Bremer stiekem een enorm spannende vrouw.
Beter zou het ND kunnen spreken over een Ollongren-blunder? Zij was toch degene die blunderde, niet Omtzigt?
Maar de kranten en de radio zijn toch betrouwbaar?
Helaas een correcte omschrijving van de vierde macht. Helaas geen tegenmacht.
P.Omzicht was gisteren in nieuwsuur.
Daar werd hij door de interviewer verantwoordelijk gemaakt voor de afgelopen pruttes kabinetten.
Het is een blijft een walgelijke vertoning de npo.
@Coolcalmcollected | 14-12-21 | 14:59: Heb het ook gezien. De propaganda medewerker vatte ook even samen dat Omtzigt in het verleden als CDA'er gefaald had. Ze kunnen het niet laten in Hilversum om andersdenkenden dan het kartel neer te zetten als untermenschen. Tja, als je bijna een miljard beschikbaar stelt vanuit het kartel dan krijg je vanzelf journalisten die miljonair willen worden via de NPO en bereid zijn de financierende macht te dienen.
Parlementaire pers? Nooit van gehoord. Hier noemen ze dat incestueuze bende.
Man, man, man, wat een negativiteit. Waarom denk je dat het nu anders gaat dan dat het al decennia gaat? En al die roeptoeters aan de zijlijn vergeten ook altijd dat Rutten en Kaag de verkiezingen hebben gewonnen. En ruim ook. Wat verwacht je nou, dat als iedereen maar Geen Stijl gaat lezen, dat er dan andere uitslagen komen? Of dat het pas goed komt met Nederland als een of andere polderbolsonaro met verfrissend recalcitrant gedrag aan de macht komt? Dat idee ook, dat het in een of ander buitenland wel anders werkt, maar dan goed. Dat is dus niet zo.
En trouwens, de meeste mensen onder de 60 leunen al lang niet meer exclusief op de msm als bron van informatie en lezen tientallen blogs en sites aan alle kanten van het politieke spectrum. Alleen het jammere is dat voor veel mensen het moeilijk blijkt te zijn om informatie te kunnen beoordelen en verwerken. Daarom ziten we nu al 2 jaar in een loopgravenstrijd op social media.
Ik ben blij dat er een kabinet is. Niet mijn keuze qua partijen en ongetwijfeld ook niet blij met alle keuzes die gemaakt worden. Maar in ieder geval weer een regering waar we lekker collectief over kunnen gaan klagen om vervolgens weer op een redelijke middenpartij te gaan stemmen.
Praat het maar goed, "want vroeger was het ook zo".
Prima verwoord .. hulde !
We moeten snel van iedere wens tot verbetering af, ander komen we er samen niet.
Welke "redelijke middenpartij" had u in gedachten om op te stemmen? De middenpartijen zijn geen van alle redelijk, gezien hun bezopen denkbeelden op politiek gebied. Voorbeelden? De EU, de Euro, het 'redden' van banken, de klimaatpaniek, het waanzinnige 'asielbeleid', en ga zo nog maar even door. De gevestigde politieke orde draait Nederland langzaam, maar o zo zeker, in de soep.
Verborgen werkeloosheid met een microfoon en/of camera.
FTM bedrijft onderzoeksjournalistiek, wil schijnbaar niks te maken hebben met gewone journalisten. Toch raar want die laatsten willen toch ook de waarheid boven tafel? hahaha
Suske en Wiske en de lachende leugenaar
en zijn lachende leerlingen?
@F. Jacobse | 14-12-21 | 13:12: of zijn labiele leerlingen?
Ude Ulfkotte - Gekochte Journalisten (2016)
Voor een ieder die geinteresseerd is in hoe het er werkelijke achter de schermen aan toegaat. Helaas kan Udo het zelf niet meer toelichten, want iets met spontane gezondheidsproblemen en zout in de wonden van anderen.
Wel kunt u zijn boek nog in huis halen, voordat deze weggedeugd wordt
Goed stuk @Van Rossem, niks aan toe te voegen.
En het regeerakkoord draagt de titel………tadaaaaa
Liegen en bedriegen met een lach.
Voordeel voor die pers is dat ze straks nog wel vriendjes zijn met Rutte en dat ze, zodra er weer gelekt wordt, mogen lebberen.
kennel De Schoothond op uitje.
Het is inderdaad tenenkrommend. Onze pers moet zo onafhankelijk mogelijk de politiek en de regering controleren. Maar ze zijn er meer een reclame bureau voor.
Lees nog eens even de column "Opgeruimd staat netjes", van Theo van Gogh. Die gaat over de ondergang van Fortuyn en de rol van de pers in de totale demonisering van Fortuyn. Van Gogh constateert daarin precies hetzelfde dat u nu schrijft. Ook toen was de 'kwaliteitspers' al het absolute schoothondje van de gevestigde macht. Dat is intussen ook al bijna 20 jaar geleden, dus er is niets nieuws onder de zon, zullen we maar zeggen.
@KeesBruin | 14-12-21 | 13:08: Heb je een linkje?
@Alexander | 14-12-21 | 14:02: pimfortuyn.com/de-vragen/13-complot/3... Sorry voor mijn wat late reactie, zie je vraag nu pas.
Nog altijd een lezenswaardig artikel van Van Gogh, ik heb het vandaag nog weer eens overgelezen, en je blijft je verbazen over die krankzinnige periode van de opkomst van Fortuyn. En niet minder over de nasleep ervan, moet ik zeggen.
Ooit op de SvJ hing er een tegeltje : de pers is de luis in de pels van de democratie.
Ik heb niet het idee dat veel mensen dat tegeltje hebben gelezen (het hing dan ook op het toilet, meen ik mij te herinneren, ik keek er wel eens naar tijdens het schijten aldaar).
Mooi stuk en klopt exact. Ze zitten er veel te dichtbij.
Over paar jaar hebben we alleen nog maar een soort global times (krant van China, met alleen nieuws goedgekeurd door de staat) en dan werken deze mensen daar allemaal.
Isitman is wel leuk :) De rest is bagger. Wel te hopen dat zij zich wel (weer) onafhankelijk en kritisch opstelt.
Isitman is wat betreft Soumaya behoorlijk uit de bocht gevlogen. Wat bleek: de VVD medewerkster en Isitman hebben nogal innige banden met elkaar. Opeens moest Isitman gemuilkorfd praten over die zaak. Dag persvrijheid.
Lees hier veel reacties die allemaal keurig in de pas lopen van van Rossem's column, alsof de pers een verlengstuk is van het kabinet of de politiek. Dit is natuurlijk grote onzin ! Denk bijvoorbeeld aan Pieter Klein die de toeslagenaffaire aan het licht bracht, affaire Grapperhaus (alhoewel ik dat een vorm van roddeljournalistiek vond), Panamapapers (follow the money), Sywert van Lienden (mondkapjesdeal RTL) en zo zijn er talloze voorbeelden. jammer dat er zo éénzijdig wordt gedacht zonder enige nuance.
Het gaat over de parlementaire verslaggevers, niet de gehele pers. Onze parlementaire verslaggevers moeten wel positief blijven anders krijgen ze geen uitnodiging meer aan de patatbalie.
Wat snapt u niet aan ‘uitzonderingen daargelaten’?
Leuk die uitzonderingen. Maar als dat vervolgens dan gepubliceerd wordt op pagina 35 en de rest van de pers het doodzwijgt, gebeurt er dus niets mee. Het probleem zit niet bij die (enkele) goedwillende journalist. Het probleem zit bij de hoofdredacties die zich aan het inlikken zijn voor een woordvoerdersbaantje.
Ja, Pieter Klein, maar dat is intussen een witte raaf in medialand. De 'kwaliteitskranten' en de NPO zijn echt verregaand gelijkgeschakelde spreekbuizen van de zittende macht.
De meest onafhankelijke media vind je op internet, websites als Geen Stijl, Follow the Money en nog een paar. De rest bestaat uit ja-knikkers.
@johnyl. Mooi overzicht. Opvallend dat onze staatsomroep - met veruit het grootste budget - geen van die belangrijke zaken aan het licht heeft gebracht. Je noemt RTL, Follow the money en zelfs Shownieuws. Geen Nieuwsuur, NOS journaal of Zembla. Die zijn te druk bezig met (EU, grachtengordel,milieu,migratie) propaganda om echte belangrijke zaken te onthullen?
Wel slim van Nieuwsuur om Pieter Klein aan te stellen na al die kritische onthullingen. Goed betalen, zodat hij voortaan weer netjes de propaganda lijnen blijft volgen. Daar zullen we de komende jaren niets echt kritisch meer van horen…
Plak alvast maar een levensgrote QR-code op je auto. Met 150km/h vluchtend op de snelweg in je elektrische Tesla langs talloze scanapparaten, aangezien de Co2-lockdown om 16:00 begint. Het is inmiddels 15:58, Thuis aangekomen kijk je via je Europese register naar je mailbox, waar je ingelogd ben d.m.v. je biometrische gegevens. Een mail van de CJIB!. Je bent geflitst voor te hard rijden, maar gelukkig wel net op tijd thuis. Je hoeft de boete gelukkig niet te betalen, want ze halen het automatisch af van je digital wallet. Helaas wel wat strafpunten gekregen op je Co2-O-Meter door te hard te rijden. Hoe ga je je kinderen vertellen dat papa niet meer mee mag op skivakantie naar Oostenrijk?
De meeste mensen met enig verstand realiseren zich dat Mark Rutte is uitgepoept. Hij was zondermeer een handig politicus maar een ziener en een goed bestuurder is hij niet. Hierdoor zijn de afgelopen tien jaar tal van etische waarden verkwanselt en het wordt een klus deze terug te brengen, en blijven belangrijke dossiers om afwikkeling vragen. Mark Rutte was voornamelijk oppervlakkig.
De kans dat het komende kabinet vroegtijdig valt is realistisch groot. Met de versplintering op rechts, gevormd door groeperingen die geen bestuurdersmateriaal kunnen leveren zal het werkelijke nieuwe elan na de val van het komende kabinet komen, verwacht ik. Maar eerst moeten we van Rutte af. Hij is over de datum en begint te stinken.
Nieuws dat er wel toe doet: Zuid-Afrikaans wetenschappelijk onderzoek toont aan dat 2x Pfizer slechts 33% bescherming biedt tegen Omicron-infectie maar 70% bescherming tegen ziekenhuisopname. www.washingtonpost.com/world/2021/12/...
Dan moeten we dus een booster-boostershot introduceren!
@Conabonita | 14-12-21 | 12:39: Echt wetenschappelijk zou het echter pas zijn, wanneer ook de cijfers bij niet-gevaccineerden bekend worden gemaakt. Wat als die uitslagen vrijwel hetzelfde zijn?
De pers, de waakhond van de democratie.
Maar wat als de waakhond niet meer waakt, maar op schoot ligt van de machthebber en blaft naar iedereen die de zittende macht durft uit te dagen? Dan is er dus geen democratie meer. Welkom in commissie-dictatuur Nederland.
Rutte en een heleboel ambtenaren (belasting maar ook RvS, ja, jij ook Donner) horen voor een tribunaal vanwege het toeslagenschandaal, dat NOG STEEDS doorwoekerd.
En we richten een speciaal Lenie Riefenstahl tribunaal op voor de pers.
De pers is inderdaad de slechtste waakhond van de democratie.
De Nederlandse pers zijn de konte kruipers van Rutte en liegen ook alles bij elkaar.
Een beetje journalist hadden de liegende Rutte en zijn elitaire smeerlappen allang aan de schandpaal genageld.
Gewoon afvoeren dat tuig.
De Joseph Goebbels Bokaal voor de meest gleichgeschaltete verslaggever. Dat wordt een flinke kluif voor de jury
Zelden zo domme reactie gelezen.
De pers is geen waakhond. Ze snoeven wel allerlei hoogstaande idealen maar uiteindelijk is hun werk het verdienen van geld door middel van nieuws en entertainment.
Iets wat belangrijk is maar niet goed valt bij adverteerders en publiek zal niet snel in de krant of in het praatprogramma komen. Iets wat veel reuring geeft, of wat mensen graag horen dan weer wel. Zie daar al de schifting in bepalen wat nieuws is.
@johnyl | 14-12-21 | 12:48:
Niet verder komen dan dit commentaar riekt naar hypocrisie.
@johnyl | 14-12-21 | 12:48: zwakke reactie, Johnyl!
@KeesBruin | 14-12-21 | 13:17: Mijn reactie is nog 5 woorden lang, die van jouw is nog korter (3) ....
Je kunt lullen wat je wil over journalisten,
maar dankzij hun weet ik wel wie een Lil Kleine is of een Famke Louise
en blijf ik op de hoogte van de perikelen met Andre Hazes en zijn sloerie's of totaal andere onbekende bimbo's, starfuckers en wannebe nobody's waar ik anders nooit van gehoord zou hebben, maar dus nu dankzij de kwaliteits journalistiek wel!!
Kuddo maal miljoen.
Een waarheid als een bipscopulerende Rapper Sjors.
En dat Dries Roelvink baalt dat hij ons niet mag vertegenwoordigen op het songfestival. Belangrijk man!
Goede samenvatting van Van Rossem!
En inderdaad, de pers, die was ik nog vergeten te noemen in één van mijn reacties gisteren, over de bedroevende staat van de Nederlandse politiek. Die had zonder de uiterst welwillende medewerking van onze 'kwaliteitskranten' en de NPO natuurlijk nooit zo hopeloos kunnen zijn als ze nu is.
Dus, daar gaan we weer: weer vier jaar van hetzelfde, méér EU, méér klimaatalarmisme, méér 'asielzoekers' niet te vergeten. Voorwaarts naar de ondergang van Nederland, zoals wij het nog gekend hebben.
Ha, ha, 'asielzoekers' zijn vanaf nu: 'klimaatvluchtelingen'.
-
En dat gaan wij uiteraard s a m e n oplossen... als volgt: u wordt verrijkt door hun betekenisvolle bijdrage aan de samenleving ( hun passieve aanwezigheid) en zij worden verrijkt door uw betekenisvolle bijdrage aan de samenleving door uw actieve aanwezigheid ( - in de registers van de belastingdienst.)
-
Allemaal nieuw élan. En Rob Jetten wordt minister van homo's.
@bisbisbis | 14-12-21 | 12:34: Ik las dat er wel 20 ministers komen in het nieuwe kabinet! En nog een dito aantal staatssecretarissen erbij, dus dat wordt straks dringen op dat bordes. Maar een minister, alleen voor homo's, dat is lang niet inclusief genoeg.
Met rekening rijden dat dan wel weer.
En gratis kinderopvang voor onrendabelen.
Voordat rekening rijden is ingevoerd zijn we 5 kabinetten verder.
Eerst een paar proefjes, evalueren, epibreren en verder.
Kostbare hardware, software problemen, staan ons te wachten.
Ohhhh, stop de wegenbelasting en maak de brandstof nog wat duurder. Dan betaal je zeker per kilometer en ook wanneer je stil staat in de file, zoekt naar een parkeerplaats en wacht voor het rode licht.
Nog meer poolse auto's en vrachtauto's.
Beetje jammer, stuk slaat de plank mis. De parlementaire pers is er eerder schuldig aan dat politiek is verworden tot punten scoren met ophef en relletjes. Ophef verkoopt en ruzie verkoopt nog meer. Dus wat krijg je. Ruzietjes om niks, het opblazen van incidentjes, het uitlichten van de emoties en heeeee dat is gek, de toon verruwt, de aandacht gaat naar fop-moties (inmiddels 100 miljoen moties per jaar) en naar zo hard mogelijke uitspraken doen, want dat haalt de TV, het journaal en de talkshows.
Wat er ook gebeurt ondertussen, hard werken aan oplossingen, het land besturen, successen, stille verbeterintgen op allerlei terrein, blijft totaal buiten beeld. Terwijl dat 90% van het werk is als volksvertegenwoordiger. Maar de ruzies komen in het nieuws. De affaires, de leugens, de komische momenten en zo wordt politiek tot publiek vermaak. En een karikatuur waar het iedere dag weer punten scoren is voor de Wildersen, de Heilige Pieters en de Renske Leijtens. Noodzakelijke politici, ja, maar er gebeurt echt nog meer in dit land.
Maar de pers wil u bedienen en dus is het uw schuld?
"stille verbeteringen op allerlei terrein", lees ik. In welk universum leeft u?
Affaires.... BL gaat over in de meervoudsvorm om die ene affaire: de toeslagenaffaire te vertroebelen en te ver-slappe-thee-en.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 14-12-21 | 12:23:
Er zijn altijd echte affaires. Waarover je moet berichten. Maar demense houden toch het meeste van ophef, ruzie en controverse. Dat verkoopt. En dus krijgen we dat. En dat ligt aan...? Ja aan wie? Ook aan onszelf, wij willen ruzies, ophef en emoties. En rarara welke pers levert ophef, ruzies en emoties? Juist. Maak eens gebruik van dat plaatje glas met een dun laagje opgedampt metaal.
@Beste_Landgenoten | 14-12-21 | 12:35: Eerst thee zetten met de meervoudsvorm en nu inclusief borrelen met de wij-vorm: "Ook aan onszelf, wij willen..."
Slap, slapper, slapst!
@Beste_Landgenoten | 14-12-21 | 12:35: Maar helaas niet waar: Het toeslagenschandaal is reden genoeg voor ophef. En daar kun je best de nodige voorpagina's mee vullen. Maar ja, dat mag dus niet.
Ja, er wordt keihard gewerkt hoor, wel aan de afbraak van dit land! Het grootste dossier, migratie, wordt niet eens benoemd zo vol angst zitten ze voor de zo gevreesde racisme kaart. Oma BK heeft geen enkele toegevoegde waarde om maar iets hierin te betekenen. Volgens jou gebeurt er echt wel wat, wat dan? Huisvesting, migratie, de boeren, de verwoestende klimaat plannetjes? En en passant, is nu Omtzigt en Leijten in het rijtje van verguisde politici geplaatst, zoals Wilders, Baudet en de rest van de uitgestotenen?
@TheEgg | 14-12-21 | 13:09:
"Maar ja, dat mag dus niet."
Hoezo niet? Het heeft er in iedere "MSM" krant wekenlang mee vol gestaan. Iedere talkshow had het erover. Ik kan er slecht tegen, dit soort teksten als "dat mag je niet zeggen". Calimero-gejammer.
Weinig journalisten ontstijgen het peil van Jair Ferwerda. Lache joh hahaha, crisis,hahaha, .
Streng maar rechtvaardig, in de roos, Van Rossem.
Ik heb mijn jaarabonnement op de NRC overigens al per 1/1/2003 opgezegd.
Hiep hiep hoera. Bijna klaar om nóg meer onheil en ellende van zelfbedachte crises over het volk heen te strooien.
Lees net in NRC dat negen maanden onderhandelen een akkoord tussen de vier coalitiepartijen heeft opgeleverd, dat nog helemaal niet is doorgerekend 'vanwege de haast'. Wat doen deze Kremlin-aan-de-Hofvijver watchers eigenlijk? Dit akkoord lijkt op het laten rijden van treinen over een slappe spoorbodem. Financieel volstrekt onverantwoord, dat ruikt naar GroenLinks moeras. Waar is het karakter van de VVD (en Wopke) gebleven?
Hoekstra is de meest waardeloze minister van financiën die dit land ooit gekend heeft.
De oude VVD is helaas overleden toen Bolkenstein ging cashen in het Brusselse vlak na de verkiezingen. Dat was het startsein dat de VVD ook maar een ordinaire CDA en PvdA was, kleurloze machtspartijen die bevolkt worden door principeloze hufters, die alleen aan de dikke ik denken.
De VVD waarbij de vrijwilligers bestond uit double-breasted blazer en mantelpak bepakte heren en dames, die onder het genot van een jonge klare naar dixieland muziek luisterden bij een potje biljart en klaverjassen, is helaas voorbij. Gesjeesde bestuurskunde/politicologie/rechten studenten en andere lieden die niet in het bedrijfsleven of wetenschap mee kunnen komen maar wel goed omhoog kunnen likken en omlaag kunnen trappen. Net als bij CDA, PvdA en D66.... vandaar dat de verschillen ook zo klein zijn.
@Joris Beltsin | 14-12-21 | 12:07:
Ja, nee. Jan Kees de Jager was beter.
Ja, nee. Gerrit Zalm was perfect.
Ja, nee. Jeroen Dijsselbloem was echt goed.
@Joris Beltsin | 14-12-21 | 12:07: kampioen inflatie en schaatsenrijden tijdens de lockdown: CdA'er
"Waar is het karakter van de VVD gebleven?", vraagt u zich af. Over welke VVD heeft u het dan? Misschien over lang geleden, de dagen van Haya van Someren en consorten, laten we zeggen: de min of meer echte, fatsoenlijke liberalen. Maar dat is al lang, lang geleden. De VVD is gewoon een corrupt zootje, en dat is het al járen. En onder Rutte is het helemaal een foute club geworden.
@KeesBruin | 14-12-21 | 12:25: Kennelijk zijn de VVD voorman Mark Rutte en CDA voorman Wopke Hoekstra bereid geweest om alles te accepteren tijdens de onderhandelingen als er maar geen gang naar de stembus gemaakt moet worden. De afwezigheid van een financiële doorberekening zou in andere tijden betekenen, dat er nog geen regeringsakkoord is. Maar er zou en er moest een nieuwe regering aantreden voor Kerst 2021. Koste wat het kost.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 14-12-21 | 12:38: Dat zou best kunnen! Bovendien, wat maakt het nog uit? Men smijt momenteel met miljarden naar van alles en nog wat, of het niets is. En men is al een jaar demissionair, maar dat maakt ook helemaal niets meer uit. Het is momenteel toch een beetje 'na ons de zondvloed', heb ik de indruk.
@KeesBruin | 14-12-21 | 13:23: Achteraf bezien waren ze niet demissionair, maar hadden ze de nieuwe regering al rond voor de verkiezingen. Wat een kolder. Hetzelfde als dat je iemand ontslaat en een jaar later neem je hem met een grote bonus weer in dienst wegens zeer slecht functioneren.
Parlementaire pers. U bedoelt het PR bureau voor de heersende macht? Pers associeer ik met onafhankelijke journalisten die met een kritisch oog kijken naar beleidsvoering van onze meerderen en het volk erover informeren.
Niet met hijgerige kritiekloze doorgeefluikjes die overduidelijk meegaan met partijpolitiek van degenen die ze leuk vinden.
Er verandert nooit iets. Het beleid wordt gemaakt door topambtenaren die geadviseerd en gefêteerd worden door consultancybureaus, lobbyclubs en andere belangenorganisaties. Omtzigt was van de week nog bij EenVandaag en op de vraag of hij in het verleden ook fouten heeft gemaakt en hij positief antwoordde stelde Pieter-Jan Hagens meteen “dus u heeft gefaald”. Met dat soort semantische trucs controleren ze niet de macht maar maken de oppositie verdacht. Omtzigt greep in en zei hier meteen wat over, maar het zaadje is geplant; Omtzigt was onderdeel van de problemen van nu en is een faalhaas. Dat die man nog hiermee doorgaat is onvoorstelbaar. Door je eigen partij uitgemaakt worden voor ‘teringhond met z’n naziposters’, in een mediaval worden gelokt door CDA/ Hoekstra bij z’n huis en weggebonjourd worden naar ‘functie elders’. Vervolgens duikt de pers erop want met die Omtzigt zal ook wel wat mis zijn. Ik was in zijn schoenen echt wat anders gaan doen. Wat een slangenkuil. Maar hé! De parlementaire ’pers’ heeft er een lekkere boterham aan. En zo draait het lekker in het rond. A bloody shame.
Er verandert niets omdat het volk hun "vertegenwoordigers" niet ter verantwoording roept en hun doorgaans, met enkele uitzonderingen, beloont met stemmetjes.
@Graaf_van_Hogendorp | 14-12-21 | 12:06:
Dat maakt niet uit. Slechts ongeveer 1/3 van de 150 zetels is niet afhankelijk van de staat of status quo. Dat is dus pvv, fvd, sp, denk, pvdd, ja21, etc bij elkaar. De rest is stoelendans voor de bühne.
Vrolijk gezelschap idd.
Zo heerlijk divers ook.
net als het kabinet
@small_town_dude | 14-12-21 | 12:01: Zo'n vrolijk gezelschap is het kabinet niet hoor.
Het moet diverser, behalve als het om je eigen boterham gaat.
Voor de politieke verslaggever die net komt kijken en nog wat jeugdig idealisme heeft: ga eens kijken hoe ze in het VK politici interviewen. Stap even over de toon heen, en luister naar de vragen en hoe er geantwoord wordt. Nee, in Nederland kan dat niet; alleen Powned doet het een beetje maar die neemt toch niemand serieus. Maar als je dat als serieuze verslaggever zou doen, dan word je eerst door alle persvoorlichters gestenigd en daarna nog een keer door de redactie. Maar is dat soort journalistiek, waar de pers ook de moeilijke vragen mag stellen en waar politici geacht worden die oprecht te beantwoorden, niet iets waar we hier ook naar zouden moeten streven?
Dat is deaud. Doen ze alleen bij de oppositie of nieuwkomers. Don’t bite the hand that feeds you!
Putin richt zich ook tot het volk. En als dan een meisje vindt dat ze een hondje wil en dat niet mag, zegt ie tegen mama/papa, live, "ik zou het hondje maar kopen". De pers regelt dat daar. Wij zijn ook al daar. Een clownspers en clownsparlament verdienen elkaar. Dat is echte democratie.
Hijgerige spreekbuizen van 'voorlichters', waarvan wij er straks, met tientallen ministers en staatssecretarissen, honderden zullen hebben. Het onafhankelijke journalistieke ('vrij, onverveerd' 'licht en vrijheid') handwerk is in dit land alláng ter ziele.
Daarom hebben we medie als Geen Stijl ook hard nodig, want van de reguliere media hoef je absoluut geen kritisch onderzoek meer te verwachten. Die liggen allemaal in bed met de politieke bobo's, de voorlichters en de spindoctors, dus dat is één grote pot nat geworden.
Maar zingen ze ook kerstliedjes voor onze dappere politici, die hun leven geven voor het volk?
Het helpt natuurlijk enorm als je alle journalisten - uitzonderingen daargelaten - gaat uitmaken voor tuig van de richel.
Het helpt beter als je iedereen framet, dat weten spindoctors, en nu iedereen, ondertussen wel.
@funda | 14-12-21 | 11:58: Maar dat weet Beste_Landgenoten dan weer niet! :)
@BL,
Maar lastercampagnes tegen de oppositie voeren mag wel?
Je draait oorzaak en gevolg weer eens om. Als de MSM de oppositie eerlijk zou behandelen zou zij ook niet worden aangesproken op oneerlijke en kwaadaardige laster.
"toegewijd", fits like a glove.
Zou er nog een van hen kritische vragen hebben over de astronomische geldverspilling die op stapel staat?
Over geldverspilling gesproken: 40 miljard aan subsidie voor bedrijven !!!
fd.nl/economie/1423224/coronacrisis-k...
ondernemersrisico is dood
Gratis ECB-geld kan lustig gestrooid worden, vooral naar de vrindjes uit je politieke clubje die er het meest behoefte aan zggen te hebben.
@* Il Principe * | 14-12-21 | 11:58:
Die waanzin is slechts demissionair. Het nieuwe kabinet gooit er met veel elan nog miljarden bovenop en dat is werkelijk onbegrijpelijk.
Kritiekloze knechten van het kabinet.
Vermoed dat de 'angstcultuur' bij de journalistiek hoogtijdagen viert, niet meelopen in de pas betekend meestal functie elders!
Tekenend voor dit aankomende regeerakkoord en vooral de christelijke inmenging.
@De_Middelvinger | 14-12-21 | 12:12: Angstcultuur.. kijk eens naar de generatoren achter de angst. Vaak persoonlijkheidsgestoorde lui. Maar altijd charmant... altijd....
Daar sta je dan, naast je hijgerige collega’s, uren te wachten op een onzinnige generalistische quote van de plucheplakkers.
Uiteraard lekt het ‘goede’ nieuws al voorzichtig uit want get plebs moet gemasseerd worden. Wie de zgn gratis kinderopvang voor uitkeringtrekkers & asiel eisers gaat betalen blijft onbenoemd. Net als de vele andere verderfelijke maatregelen.
Uitstekende stuk Van Rossum.
De jubelende toon van de "tangverlossing", "echte liefde" en nog meer van deze achterlijke en kinderlijke uitspraken krijg je te horen van Nieuwsuur en hun journalistjes die de toon aanvoeren met het verslaan van deze klucht.
Zangengeburt.
@van Oeffelen | 14-12-21 | 11:57: staat de lunch al klaar in de gemeenschapszaal. Leuk zeg woordjes vertalen, wat een peil.
"tangverlossing" krijg je niet te horen van Nieuwsuur "en hun journalistjes"... maar is gewoon een uitspraak van CDA-leider Hoekstra die (als u goed hebt opgelet). Een journalist doet hier verslag van. Dus als u zich stoort deze aan deze uitspraak moet u bij Hoekstra zijn, niet bij de journalist die hier verslag van doet.
Heeft de parlementaire pers al gepubliceerd dat er in Nederland nog meer immigranten met voorrang komen?
Populisme is dan ook een plaag. Het bewust tot karikatuur versimpelen van complexe problemen zodat één zondebok het moet ontgelden is een garantie voor stemmenwinst.
Dat zal verklaren waarom de VVD zoveel stemmen heeft gekregen.
Zoals ongevaccineerden criminaliseren bedoelt u.
Ja maar hullie.... Het perfecte voorbeeld van downplayen. gefeliciteerd!
Het wordt pas complex als mensen zoals u zich er mee bemoeien.
Populisme heeft als voedingsbodem de verkeerde beslissingen die andere partijen eerder hebben genomen.
Het is zo simpel. Je verzint dat je zelf de spreekbuis bent van het volk en legt alle schuld bij de elite. Twee onzin categorieën maar het werkt super goed als karikatuur. En dan zat je steevast de asielzoekers weg als Kop van Jut. Het is echt een heel eenvoudig concept dat het goed doet in elk democratisch land.
Het populisme van D66 is inderdaad een plaag, maar vlak het populisme van VVD en PvdA ook niet uit.
Populisme lost helemaal niets op, behalve het nog bozer en gefrustreerder maken van je achterban. Het biedt nergens een oplossing voor. Kijk naar de PVV. Hoeveel succes heeft 20 jaar PVV in de politiek gehad? Dan heb je je antwoord al.
De populisten hebben veelal het boerenverstand, heel erg nodig tegen de domheid van de besturende socio nitwits!
@Beste_Landgenoten | 14-12-21 | 11:54: Niet-regerende partijen hebben invloed ook al ziet u dat niet. GroenLinks heeft nooit geregeerd maar toch breken we onze poten over windmolens. De PVV ook niet en toch hebben we een burka-verbod. Dan heb je je antwoord al.
Elke "volksvertegenwoordiger" van een westerse representatieve democratie is een populist die de vox populi van zijn achterban zou moeten vertegenwoordigen. Je hebt hier geen senator klasse van de Romeinse republiek en keizerrijk, of een House of Lords.
Ze hebben alleen u en miljoenen anderen wijsgemaakt dat er zoiets bestaat als 'goed' populisme en 'verkeerd' populisme. En dat 'goede' populisten wel de tactieken van 'verkeerde' populisten mogen gebruiken om stemmetjes te winnen maar verder ze vooral hunzelf en het moeras vertegenwoordigen. En jullie zijn er volledig ingetuind.
Kijk, daar hebben we alweer een typisch populistische versimpeling. Het idee leeft dat het volk eigenlijk in principe de zuivere levensvorm vertegenwoordigt. En elite gedegenereerd, verwend en egocentrisch is. Het is het oude verhaal van goed versus kwaad dat het al duizenden jaren goed doet.
@lanexx | 14-12-21 | 11:54:
Dat zou ik zeker niet zeggen, SP en GL zijn (s)linkse populisten maar hebben weinig verstand op een groot aantal zaken. Laat staan een boerenverstand.
@Beste_Landgenoten | 14-12-21 | 11:59:
Jij ziet de oppositie toch ook als het kwaad?
Net als lastige CDA-ers, zoals destijds Omtzigt?
Je bent net zo populistisch als D66 en aanverwante partijen.
@Dandruff | 14-12-21 | 12:04:
Hoe kom je erbij? Je legt me op Dandruffiaanse wijze weer eens uitspraken in de mond. Kan je het ook eens zonder proberen?
Haha, het ligt allemaal aan het populisme! Dat ondertussen elke politieke partij aan populisme doet ontgaat je even.
Populisme:
Beweging die gebaseerd is op de tegenstelling tussen de heersende klasse en het volk. De beweging zet zich af tegen de heersende klasse.
Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een manier van communiceren en van politiek bedrijven, waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest.
@Beste_Landgenoten | 14-12-21 | 12:07:
Ik hoef jou geen woorden in je mond te leggen, dat kun je zelf veel beter. Je staat hier 24/7 de oppositie af te zeiken met dooddoeners als "populisme" of "toon van het debat". Maar uitleggen waarom kun je nooit.
@Dandruff | 14-12-21 | 14:16:
Niet "de oppositie" maar de PVV. Voor jou is dat hetzelfde, ik weet het, maar het is een karige beschrijving van het universum.
@Beste_Landgenoten | 14-12-21 | 14:29:
Dus?
Op de belangrijkste problemen is de PVV de enige oppositiepartij. Bovendien doe je hetzelfde met BBB, JA21, FvD, etc.
En al zouden SP of CDA morgen besluiten om ook tegen het gratis ophalen van oorlogsmisdadigers te stemmen. Zou jij hen dan nog als regeringspartij zien?
@Dandruff | 14-12-21 | 15:48: gratis ophalen van oorlogsmisdadigers.. eh even denken hoor welk valletje nu nu weer aan het opzetten bent...
@Beste_Landgenoten | 14-12-21 | 16:09:
Klopt toch?
Als ik me zou vergissen had je me dat vast wel laten weten. Dat probeer je bijna elk jaar, zij het tot nu toe tevergeefs.
Kaag was nog trots op het gratis ophalen van dat tuig ook, toen ze Wilders verweet daar tegen te zijn; "daarom hoor jij in de oppositie" of iets van die strekking.
De NPO en trawanten maakten ons ook alvast lekker met beelden van berouwvolle burqa's en hun schattige kindertjes. Wat een verrijking, voor slechts 30 miljard per jaar!
Ook Grapperhause wil (net als M) wel in gesprek met isis-oorlogsmisdadigers, maar niet met PVV of FvD.
Waarom zou ik moeite doen om vallen te bedenken als jullie doelstellingen en methoden zo duidelijk zijn?
"Onder hun wacht is het vertrouwen in de politiek verder uitgehold, " etc.
Onder jullie wacht ook GeenStijl. GS is niet gisteren ontstaan of zo.
Dat uithollen van het vertrouwen heeft de politiek zelf gedaan. Onder Rutte welteverstaan. Eens een leugenaar.....
Waarom zitten er geen kabinetsleden bij Chips, Nootjes en Bier?
Omdat ze van tevoren de vragen niet krijgen en er geen afspraken over de onderwerpen en vooral over verboden vragen gemaakt kunnen worden. Dat is onafhankelijkheid en daar hebben politici in het pluche een hekel aan. Die willen ongehinderd hun verkooppraatjes houden. Als je daar aan meewerkt ben je dus als 'onafhankelijk journalist' gezien.
Het is niet goed of het deugt niet…
Deugen doen ze dan vaak weer wel.
Dat afgebrokkelde respect voor de toon van het fatsoen begint toch echt bij de regering zelf. De inheemse bevolking wil niet op elke straathoek een AZC maar die komt er wel. Dan moet je niet zeuren over fatsoen.
Onderzoek doen ze niet meer. Copy/paste journalisten. Kijk eens naar het AD aftreksel De Stentor/Tubantia dat een soort feel-good blaadje met verhalen van tussen de spruitjes is. Nooit een onvertogen woord, nooit scherp. Telegraaf idem. Als je nieuws wilt moet je niet meer bij de oude pers zijn maar weblogs.
Eigenlijk bepaalde twitter accounts. Je wordt er wel cynisch van. Nederland is meer een dictatuur dan een vrije democratie.
Mijn held is Bart Maat. Fotograaf van 'functie elders'.
Zonder hem had dit kabinet er acht maanden eerder gezeten. Dat is dan zijn winst.
Een echt lucky shot. De man had zelf niet eens door wat ie had gefotografeerd. Held zijn is blijkbaar ook aan flinke inflatie onderhevig geweest.
Familie van wijlen Jan Maat?
@Here's Freddy | 14-12-21 | 11:55: die man heette Hans. Hans Janmaat.
@Here's Freddy | 14-12-21 | 11:55: Nee. Van Ferry.
Voor Karl Marx is dit land zijn natste droom.
Nu werkt minstens 1op de 3 al bij een overheid en dat wordt steeds meer.
De rest van de werkenden mag dus alles ophoesten.
Nepotisme en corruptie komt ook steeds vaker voor en onze rechters zijn eerder subjectief dan het tegenovergestelde.
Van Rossem heeft gelijk als je naar de media kijkt.
Ik geef de hoop nog niet op maar het zal lastig worden,.
Zodra de meerderheid voor de overheid werkt kan die opnieuw worden opgericht maar dan als rechtspersoon (een "corporation"). Het idee is overigens niet nieuw en ook niet van mijzelf, maar ook niet van Marx.
Bloembollenmonarchie aan de Noordzee.
Bananenrepubliek gaat namelijk niet meer op voor onze staat van corruptie.
Het generaliseren van incidentjes, het wegkijken bij successen, ja zo wordt men wel cynisch.
Kom, noem eens wat successen.
@Joris Beltsin | 14-12-21 | 11:48: de groei van het CDA.
De val van het CdA is wel een succes. We kijken niet weg. Nog steeds geen link hierover, beetje 'gratuit en ordinair' .
Goed punt, het is slechts een narratief. Eentje die wel alle pijnpunten verklaart van de gebrekkige overheid in dit stukje van het tranendal dat Nederland heet en eentje die ingaat op de continue teloorgang van het gevoel van samenleven terwijl dwars der technologie dwars door alle bestaande structuren marcheert en de wereld nog onvoorspelbaarder maakt waardoor wellicht ook jij je morgen onvrijwillig schaart bij het moderne proletariaat: de verliezers van de digitalisering. Ook als je niet zelf direct verliezer bent, is het verlies van gemeenschapsgevoel er een waardoor iedereen in Nederland erop achteruitgaat, de buren kun je immers niet meer vertrouwen als ze niet eens meer dezelfde taal spreken.
Parlementaire pers heeft met journalistiek niks te maken.
Propagandamachine van de zittende macht, voor zover die macht in het D66 straatje past.
De luis in de pels moet je zoals gebruikelijk met een vergrootglas zoeken.
Gelukkig is GS er nog voor de broodnodige nuances.
De lichtpuntjes in deze donkere dagen voor de Kerst: Pieter Klein die van het o zo commerciële RadioTelevisieLuxemburg naar de keurig pluriforme, om niet te zeggen objectieve, NPO gaat. Je moet wel heel cynisch zijn om de hand die je voedt te verwarren met aan een dood paard trekken.
Leeft Frits Wester eigenlijk nog?
Hij ademt zwaar, lijkt op die van een sigarettenroker.
Zag hem net, begint er weer slecht uit te zien, opgeblazen.
Opmerkelijk is dat in dezelfde tijd ook de hoofdredacteur van RTL Nieuws, Harm Taselaar, aangeeft op te stappen: www.mediacourant.nl/2021/05/harm-tase...
Blijkbaar was Pieter Klein niet de gewenste vervanger voor Taselaar. RTL kennende zullen ze vooral geen onafhankelijke journalistieke vervanger willen, maar het liefst iemand die de belangen van de grootste adverteerders zorgvuldig afweegt. Overheid, Postcode Loterij, Unilever.
@van Oeffelen | 14-12-21 | 11:35: een cda kloon, eh hik, cda clown.
@van Oeffelen | 14-12-21 | 11:35: Inderdaad amice. Typisch iemand die heel erg op zou knappen van de verfrissende ijle lucht tijdens een bergwandeling. Of een strandwandeling. Onze kust is nooit mooier dan buiten het seizoen. Opvallend weinig Nederlanders ook rond deze tijd :-).
@Glasgow Argus | 14-12-21 | 11:39: Dat wereldje ken ik gelukkig te slecht om er wat van te vinden, mijn beste. Ik was al stomverbaasd toen Frits Wester niet chef politiek bleek bij Unileverminnend RTL, maar inderdaad een veteraan uit de communicatieloopgraven in Den Haag zelve. Dat ik dat vooral ook helemaal niet erg vindt, als simpele boerenlul. Ik heb mijn lesjes wel geleerd.
Wanneer je die tweet zo leest, is die voor verschillende uitleg vatbaar.
Uit haar timeline meen ik te destilleren dat ze echt vindt dat deze onbezoldigde overheidsvoorlichters goed werk hebben gedaan.
Vroeg ik me ineens af of zij en Kitty Herweijer van De T. nog steeds in een boekenclub zitten met hun dinnetje Soumaya Sahla, die van die andere Hofstad groep.
Wel vermoeiend hoor, die afzeikcolums, dit keer de journalisten. En later zelf net zo hard meedoen denk aan Dominique Weesie (PowNed) en Jan Roos (Roddelpraat op You Tube) Als er geld valt te verdienen verdwijnen principes en stoere taal als sneeuw voor de zon.
Laat al die eensgezinde journalisten dit stukje tóch maar even lezen...
@Verderkijkert | 14-12-21 | 11:30: Hoe kom u erbij dat ze eensgezind zijn, er bestaat echt wel verschil voor welke krant of nieuwszender ze werken. Bovendien doen ze verslag van iets zonder enige invulling. Dat moet u zelf doen.
Nou, daar heb je het. Terug naar het oude normaal. Maar niet helemaal...
Wat een schooiers op dat plaatje, terwijl iedereen weet dat het nieuws niet daar verteld wordt, maar strategisch gelekt naar de meewerkende redacties die lekker droog en warm zitten.
Ik zie voornamelijk activisten, geen journalisten.
'Dames en heren' is hopeloos sexistisch. Zelfs de NS weet al beter.
'Geacht stemvee van allerlei kunne en geslacht' (GSVAKEG+) zou al veel beter zijn.
De G klopt wel maar is van "Geminacht".
Hoe noem je een bewind dat telkens als ze een een persconferentie geven je schrik krijgt? (Nee Mickey jij mag niet antwoorden)
Zwijnenstal.
Schrikbewind?
@Raspatat | 14-12-21 | 11:34:
Vreselijk woord toch?
Alleen al dreigen met een persconferentie doet me de haren te berge rijzen. Niet normaal dit regime.
Boks voor alle journaille. Laat ze godverdomme hun werk doen, en als wat ze schrijven of uitzenden u niet bevalt, lees of kijk dan niet. Het is toch van de gekke dat de meesten niet meer in herkenbare auto's hun werk kunnen doen en worden bedreigd. Doe eens normaal!
Ze doen letterlijk niks behalve plaatjes maken en het vooral eens zijn met alles wat van het kabinet komt. Beschamend.
@naamengetal | 14-12-21 | 11:51: Dat mag je vinden, maar normaal doen is de norm. Laat die prutsers lekker hun werk doen, zonder dat allerlei tokkies ze aanvallen en onheus bejegenen.
Misschien reageren mensen fel OMDAT het gros door hen betaald wordt. Dit middels de publieke omroepen, de sponsering van de overheid van de dagbladen (dit onder de vlag van pluriformiteit).
En de oversized grote broek die journalisten (sinds WO2) hebben aangetrokken over hoe de journalistiek de democratie beschermd en politici ter verantwoording roept. En intussen is het al minimaal 30 jaar dikke mik en goede vrienden.
Zit die gek zonder sokken er ook weer bij...?
Useful idiots. Ga je schamen.
Vakkenvulkers vullen vakken. Vakkenvullers vullen de dozen met de produkten bij in de vakken. Vakkenvullers kan je niet aanspreken op of de produkten die ze bijvullen wellicht ongezond zijn, of schadelijk voor het milieu, of de boeren een oor aan naaien. Journalisten zijn ook maar gewoon vakkenvullers. Vakjes in de krant. Of online.
Dat zie ik toch anders. De media is een hogere macht dan de politiek.
Objectiviteit onder vakkenvullers zou al winst zijn. Ik vind ze tergend sturend; koop maar dit en niet dat, is beter, voor u.
Goed gewerkt, jongens. Jullie hebben het bijna gered. Nog heel even, en dan staat Mark Rutte weer op het bordes. En begint alles weer van voren af aan, en dan drinken we een glas, doen we een plas en is alles weer zoals het altijd was.
Voor een klein gedeelte van het volk wellicht
Maar meerderheid bekijkt dit met opgetrokken wenkbrauw.
Denk dat er veel burgerlijke ongehoorzaamheid zal zijn.
Maar we gaan het meemaken.
Alles blaten ze door of schrijven ze over zonder ook maar iets te checken of dat wel klopt.
Wat hadden ze dan anders moeten doen? Dankzij hen is de vuile was van de Pvv anders mooi binnen gebleven. Dus?
Vuile was van Grapperhaus en Hoekstra , huwelijk en schaatsen, mocht dat wel binnen blijven? Beetje selectief, typisch CdA
@Van Rossem: Betaalt Geenstijl zoveel beter dan?
Ik hoor ook wel eens klaagbedes van Tom Staal over armoe.
GS is toch wel een andere orde van grootte dan bijvoorbeeld DPG.
Die Tom Staal is vast zo'n zielige ZZP-er die slim dacht te zijn te gaan freelancen maar geen droge boterham verdient. En daardoor nog veel zuurder wordt, want ook op Tinder heeft ie het moeilijk.
Eerst maar eens een flinke bak aarbeitjes halen met fles slagroom bij......(wat moet daar nou bij gezopen worden..? sherry/port/dun wissekietje..?
dessertwijnen op basis van muskaatdruiven. Prima combinatie met fruit.
@ole guapa | 14-12-21 | 11:21: ook bij de Aldi..?
@grapjasz, zoekt oef wel even voor je op het interweb.
Toch maar een broodje Paling met fles pils gehaald..........
Net als de NPO met het Journaal ,
Vanuit de Studio gaan ze naar de Verslaggever bij het Ziekenhuis , die vervolgens krampachtig verteld dat er niks nieuws te melden is.
"Embedded journalism", had je tijdens de golfoorlog ook. Leverde alleen maar pure propaganda op voor het Amerikaanse leger.
En een paar dode journalisten.
@van Oeffelen | 14-12-21 | 11:37: onsmakelijke en harteloze, cda opmerking
@dathoujetoch | 14-12-21 | 12:00: Maar daardoor niet minder waar.
@van Oeffelen | 14-12-21 | 11:37: En? Dat is het risico als je met het leger, dat actief vecht, optrekt. En nog schrijven ze propaganda. Dan zit je er diep in en zij diep in jou.
Zie hier waarom ik de MSM gewoon straal negeer. Ze zijn gewoon niet meer relevant.
Mijn zwager (prima vent, harde werker) zit tegen de top van een van die concerns. Als ik het er met hem over heb, dan verzucht hij dat het gewoon helemaal waar is. Het bestaansrecht van 'de media' is volledig uitgehold. Dead man walking.
Wat een rare rancune jegens mensen die gewoon hun dagelijks werk doen. Op lokatie en op onchristelijke tijden.
In plaats van thuis aan een weblog te werken voor een fooi.
Wat jij beschrijf je de rol van het plaatselijke suffertje; netjes overschrijven wat de wethouder zegt na afloop van de gemeenteraadsvergadering.
Wat Van Rossem beschrijft is de zelfverklaarde elite die vindt dat ze de macht controleert, maar in realiteit naar het niveau van een lokale suffertje is afgezakt. Braaf overschrijven wat een voorlichter ze voorkauwt. Maar wel het air van de NRC. Leegprikken die opgeblazen ballon van zelfgenoegzaamheid.
Liever vrij dan slaaf! ( en dan in het Fries)
Waar zou7den we zijn zonder de scherpe vloetjes vragen van Frits Wester !
@Torquemada | 14-12-21 | 11:21: geef die man schnell nog een fles pils.. weetjewel.
@Acidstain | 14-12-21 | 11:19: Liever dood dan slaaf, 'Leaver dea as slaef'. Slach by Warns, 1345.
horl.yolasite.com/resources/lieverdood...
@ole guapa | 14-12-21 | 11:19: zo volgzaam is men helemaal niet en de serieuze onthullingen komen altijd van de grote kranten met geld, personeel en een redactie.
"mensen die gewoon hun dagelijks werk doen"
U vraagt er gewoon om he!
Weet u wie.... etc etc
Tja, en daarom is Nederland niet meer te redden.
Alles, maar dan ook alles wordt ondertussen gecontroleerd door de overheid. Vaak met regelgeving, soms ook door afhankelijkheid zoals bij deze verslaggevers.
Kritisch geluid moeten we vooral niet willen.
Volgens de kapitein is dit schip onverwoestbaar, en kunnen we daarom zelfs de noordelijke route nemen. Wat kan zo'n ijsschotsje ons nou doen als land eh schip.
Prrrkkkrrrrtrkkkkaaaaakkkkkkk.
Het orkest speelt door, gaat vast allemaal wel goed komen. De kapitein en de eerste stuurvrouw hebben het volste vertrouwen.
De Titanic nam de westelijke route net als Columbus.
Overeenkomst is dat op beide schepen geen paniek werd geduld.
Een kapitein of bemanning die paniek zaait dient overboord gegooid te worden.
Het is vast veel beter in andere landen. N ik zou zeggen, Syrië, daar laten ze je heerlijk vrij in je mening uiten. Of China. Of Rusland. Of, nou ja eigenlijk is het overal beter dan hier bij ons waar je echt niks meer mag zeggen toch?
@Beste_Landgenoten | 14-12-21 | 14:33: In China en Rusland is het zeer zeker mogelijk kritiek op de overheid te hebben. Sterker nog, ze hebben websites waar je gefundeerde kritiek of zorgen kwijt kunt. En nog veel sterker, daar wordt wat mee gedaan. In beide landen worden corrupte ambtenaren aangepakt. In die landen begrijpen ze, dat een ontevreden bevolking, op den duur, de sociale rust zal verstoren.
Als beroepsdeuger ben ik blij dat men er uitgekomen is. 't Was spannond, maar... een geweldige finale!
En zónder safety car of extra bandenwissel.
Het zijn toch wel kanjers, hoor!
Ze zijn er allemaal weer helemaal klaar voor.. mooiman...!
graag nieuwe verkiezingen.
Omtzigt naar 20 zetels.
20 maar?
Dinsdag 18 maart 2025, maar alleen toegang met QR-code van de nieuwe stemapp Reguurders komen uiteraard niet binnen omdat hun accountgegevens gekoppeld zijn aan de database van het ministerie voor bescherming persoonsgegevens, dat na het FSV debacle is opgericht als separaat ministerie in het voorjaar 2022. Volgens Minister Hugo de Jonge van bescherming voor persoonsgegevens wordt er niet geselecteerd want de stembureau app is immers voor iedereen beschikbaar.
Heilige Pieter. Ik zou op hem stemmen en wat kaarsjes gaan branden bij zijn altaartje. Hij kijkt zo vroom, daar kan ik geen genoeg van krijgen.
REAGEER OOK