Geenstijl

Wel zo consequent, want hij deed op 13 oktober exact hetzelfde

Hoop om te doen, wat Pepijn gister tegen Sjoerd zei. En dat terwijl Pepijn zojuist allang zijn excuses heeft gemaakt door Sjoerd zijn boek cadeau te doen - zie onderstaand. Maar de unaniem gedeelde opvatting dat FvD "staatsgevaarlijk" zou zijn, Pepijn een vooroorlogse oorlogsmisdadiger is, en FvD niet meer bij staatsopinieprogramma's voor nette mensen uitgenodigd mag worden, lijkt zelfs in Den Haag toch niet zo unaniem. GEERTJE WILDERS, denkt er namelijk toch anders over. 

Hij nuanceert de bien pensant namelijk enigszins door een andere bespiegeling aan te dragen, namelijk dat POLITICI DIE DIT LAND KAPOT MAKEN INDERDAAD VOOR EEN TRIBUNAAL GEZET MOETEN WORDEN. Een tribunaal is volgens de VanDale immers ook maar een "speciale rechtbank", dus over buitenrechtelijke veroordelingen gaat het in ieder geval niet.

Waar het volgens Omtzigt (na breek) trouwens wel over gaat, is een oproep tot binnenrechterlijke veroordeling, maar dan binnen een vervangende rechtsorde, en dat is dus defacto oproepen tot een algehele revolutie. Je mag ook niks meer.

Maar hey, wie is hier nou eigenlijk echt de bedreiging voor de rechtsstaat?