Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Als Hugo de Jonge de Tweede Kamer zo erg vindt kan hij ook opstappen

Er zal hoe dan ook worden afgerekend met Hugo de Arrogante

Demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA) herhaalde afgelopen week tijdens het debat over de strijd tegen het coronavirus dezelfde actie als tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Op het moment dat Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet achter het spreekgestoelte verscheen, draaide de bewindsman demonstratief zijn rug naar het Kamerlid toe. Een grove belediging vanuit Vak K aan het adres van de Tweede Kamer. De Jonge is als minister te gast in de Nationale Vergaderzaal en heeft netjes te luisteren naar een Kamerlid, zelfs als dat volledige onzin - "Hij krijgt de orders van Bill Gates. Hij krijgt de orders van Klaus Schwab" - staat te debiteren.

Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) was dan ook weinig ingenomen met het obstinate gedrag van De Jonge en sprak hem bestraffend toe: "Ik wil ook aan de minister vragen om, als een gekozen Kamerlid aan het woord is, daar aandacht voor te hebben. We kunnen van mening verschillen, maar het debat wordt hier wel in de Kamer gevoerd." Eerder tijdens het debat moest ze De Jonge óók al op de vingers tikken nadat hij zich hinderlijk gedroeg tijdens de bijdrage van Wybren van Haga.

Het tekent het showmannetje De Jonge; wufte schoentjes en dito kapsel/baardbehandeling, Kamerleden provoceren, veel te lange betogen houden omdat hij zo graag zichzelf mag horen spreken. De CDA'er heeft dan ook nauwelijks ervaring als volksvertegenwoordiger; een eeuwigheid geleden enkele maanden raadslid in Rotterdam en dan houdt het op. Naast basisschoolleraar is het allemaal wethouder, beleidsmedewerker, ambtenaar, politiek adviseur of ministerschap wat de klok slaat. De Jonge heeft geen enkele voeling met De Macht controleren, hij predikt liever De Macht.

Maar als Hugo de Jonge de rol van de Tweede Kamer zo erg vindt, kan hij ook opstappen, nietwaar?

De Jonge zei eerder bereid te zijn terug te keren in een nieuw kabinet. De vraag is in welke vorm: wederom als minister van Volksgezondheid of wordt het toch Onderwijs? Het is hoe dan ook de vraag of hij die termijn zal uitzitten. Over een parlementaire enquête naar het coronabeleid wordt al langer gesproken, afgelopen week gaf de Tweede Kamer er formeel een klap op. Halverwege volgend jaar moet daarmee worden begonnen, mits de strijd tegen het coronavirus dat toelaat.

Of De Jonge dan minister is in welke vorm ook maakt niet uit: hij zal onder ede worden verhoord en het vuur aan de schenen worden gelegd.

Het dedain dat hij nu voor de Tweede Kamer aan de dag legt zal hem dan niet helpen.

In dat geval zal onvermijdelijk worden afgerekend met Hugo de Arrogante.

Reaguursels

Inloggen

Gelijk heeft Hugo. Ik zou ook niet graag de complottheorien van de nationale hofnar Baudet aanhoren.

Ikblijfnietstil | 08-11-21 | 08:37 | 1

Tja, de waarheid kan nou eenmaal hard zijn.

culture_vulture | 08-11-21 | 09:31

Vak K luistert altijd heel slecht als er mensen van de oppositie aan het woord zijn. Rutte en De Jonge zitten dan graag op hun mobieltjes te ouwehoeren. Gewoon een chronisch gebrek aan fatsoen en respect voor de Kamer. Ze vinden zichzelf heel wat, maar ze hebben nog geen enkel probleem in dit land opgelost. Met veel kunst en vliegwerk en een onvoorstelbaar lange formatie wanen ze zich voor de komende jaren weer even veilig.

jochum1980 | 08-11-21 | 06:59

Iedereen zou Thierry de rug moeten toekeren.

Bebopalula | 07-11-21 | 22:23 | 1

Kan helaas niet want hij vertegenwoordigt een groep in de samenleving en heeft dus recht van spreken. Maar het is wel een zielig geval, misschien wel een patiënt, in ieder geval een lost case ..

justinianus | 08-11-21 | 08:20

Wie neemt Hugo nog serieus?
Dit domineeskind laat een tattoo zetten, zijn baard groeien en zit overduidelijk met zijn neus in bepaalde poeiertjes.
Hugo heeft een midlifecrisis van heb ik jou daar.
Wedden dat hij binnen een half jaar van zijn vrouw af is?

Haberdoebas | 07-11-21 | 18:36 | 6

En gaat ervandoor met een man? Hugo en Mark, leuk stel en de Saab cabrio.

ceriel82 | 07-11-21 | 20:26

En het pomeriaantje

Xaffier | 08-11-21 | 01:03

En jij neemt Baudet wel serieus ?

Ikblijfnietstil | 08-11-21 | 08:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Als Baudet onzin vertelt (en dat gebeurt nog wel eens) moet dat weerlegd worden. Maar blijkbaar heeft daar niemand voldoende kennis paraat. En dan wordt het gelijk afgedaan met ad hominems, gespeelde verontwaardiging en "nepnieuws"kreten, of gewoon onbeschoft wegkijkgedrag.

Schmalz | 07-11-21 | 18:35 | 5

Can’t argue with stupid. Laat Baudet eerst maar eens met concrete verhalen komen in plaats van dat domme geouwehoer.

Wat is die vent toch van zijn voetstuk afgekukelt.

Korrel_zout | 07-11-21 | 20:26

@korrel zout. Ik ga dus ook niet met jou in discussie. Mensen die iets stom vinden en dan vooral niet concreet kunnen zijn. Wat ben jij van je voetstuk afgekukelt zeg….

Isditandersgenoeg | 07-11-21 | 22:20

@Korrel_zout | 07-11-21 | 20:26: Baudet komt voortdurend met onderzoeken van vooraanstaande instituties en feiten van verschillende bronnen over de wereld. Allemaal controleerbaar. De rest haalt zijn info van RIVM en OMT dat zij zelf controleren en besturen. Ik weet wel aan welke data ik meer waarde hecht.

culture_vulture | 08-11-21 | 09:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer barst de bom?

Een vrije paling | 07-11-21 | 18:22 | 1

Helemaal niet , we zijn in meerderheid nuchter genoeg bewust van de ernst van de situatie die verregaande maatregelen vereist .. een kleine minderheid van wappies, zelfzuchtige zeurkousen en notoire troublemakers trekt het kennelijk niet meer en is mogelijk bereid tot hinderlijke ophef etc. ik / wij hopen dat de overheid daar gepast maar niet mis te verstaan tegen optreedt ..

justinianus | 08-11-21 | 08:17

Uitstraling, houding, dédain, fatsoen, zelfingenomen, cynisch, narcisme, het hele arsenaal kan je erop los laten. Op het moment een volksvertegenwoordiger spreekt non verbaal je mening geven is gewoon onbeschoft. Dit moet de voorzitter niet accepteren .

foxhunter | 07-11-21 | 18:14 | 1

Fatsoen is iets wat in iemand zit. Of niet. Je kunt het niet afdwingen, en als je het wel probeert af te dwingen, zal blijken dat het er niet is.

Aisie | 07-11-21 | 20:51

Het enige dat je Team Hugo kunt verwijten zijn die halfzachte maatregelen ten opzichte van 15% doldwaze ongevaccineerden.
Ons poldermodel werkt erg slecht in een pandemie.

Miyagi | 07-11-21 | 18:06 | 5

Die kloothommels met natuurlijke antistoffen mee inbegrepen?

ceriel82 | 07-11-21 | 20:28

@Binkoo | 07-11-21 | 18:58: Mensen die niet gevaccineerd kunnen / mogen worden is niet de groep die hij op het oog heeft , en dat weet jij drommels goed .. dat zijn de wappies, zelfzuchtige dwazen en overige onnozele prinzipienreiter ..

justinianus | 08-11-21 | 08:27

Inderdaad. Opgelegde maatregelen moeten eigenlijk alleen gelden voor de wappies. Zij zijn veroorzaker van deze ellende. Even de cijfers: 70 procent op de IC is niet gevaccineerd. en 30 procent wel gevaccineerd. Populatie niet gevaccineerden is 1,8 miljoen populatie gavaccineerden 14 miljoen. Reken zelf maar uit en trek de conclusie dat wappies toch echt de oorzakers zijn van deze ellende.

Ikblijfnietstil | 08-11-21 | 08:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Hugo weet dat ie fouter dan fout bezig is. Deze bruikbare idioot belandt uiteindelijk voor een tribunaal. Samen met de rest van het tuig.

Botte Hork | 07-11-21 | 17:43 | 7

@BenDeLier | 07-11-21 | 19:27:
Ik heb geen prik angst. Mijn gele boekje staat (onder andere) helemaal vol met tropen vaccinaties / tetanis, echt van alles. Ik ben geen anti-vaxer. Maar dit goedje sla ik voorlopig even over. Om heel veel redenen. Angsthaas? LOL!

Botte Hork | 07-11-21 | 21:30

Wappies zijn fout bezig. Deze groep zou eigenlijk voor een tribunaal moeten verschijnen. Gelukkig worden de duimschroeven tegen deze groep steeds verder aangedraaid en je ziet nu al dat prikstraten nu al veel drukker zijn dan voor de laatste maatregelen ( "anders kom ik McDonalds niet meer in") aldus een wappie.

Ikblijfnietstil | 08-11-21 | 08:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Bedankt Hugo. Mede door gedragingen als deze laten sommigen zich niet vaccineren. Dit soort gedrag voedt het wantrouwen in alles wat vanuit de overheid komt.

Reaaalist | 07-11-21 | 17:32

Wanneer kunnen bewindslieden eigenlijk vervolgd worden door het Ministerie van justitie en veiligheid wegens het plegen van misdaden tegen de menselijkheid?

Teluitjewinst | 07-11-21 | 16:44 | 1

Het ministerie vervolgd niet dat doet het OM. En het OM gaat over tot vervolging wanneer er aannemelijk bewijs is dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten. De onderbuik van enkele burgers spelen daarbij geen rol.

Red shirt | 07-11-21 | 17:34

Het is geen mysterie dat 'Big Tech' nogal wat vingers in de pap heeft bij het ontwikkelen van allerlei corona-gerelateerde apps en software systemen. Het is óók geen mysterie dat Bill Gates met zijn mega-donaties aan de W.H.O. én zijn nauwe betrokkenheid bij het ontwikkelen én verkopen van vaccins door zijn eigen opgezette bedrijven, grote financiële belangen heeft in dit hele verhaal. Het is óók geen mysterie dat de W.H.O. min of meer dicteert hoe om te gaan met deze pandemie. Onze overheid heeft waarschijnlijk óók een wurgcontract afgesloten met Pfizer en andere farmaceuten, waar zij op korte termijn niet eens onderuit kunnen als zij dat zouden willen. Zijn de uitspraken van Baudet in dit licht bezien dan écht zo knettergek of misschien veel te kort door de bocht geformuleerd? Ik vraag het me af, jongens.

VBO_B_Niveau | 07-11-21 | 16:38 | 7

@VBO_B_Niveau | 07-11-21 | 20:25: Krachtig bewijs hoor, ‘ik weet heel goed waarover ik het heb en alle info is bij de bronnen zelf te vinden’.. lol. Dat is precies wat complot wappies zeggen (bill gates…). Idd, jij schrijft wat jij schrijft en niets anders. Goh.

Dit is tijdverspilling.

BenDeLier | 07-11-21 | 21:09

Bendelier ?

Xaffier | 08-11-21 | 01:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Uit betrouwbare interne bron: 14 dagen geleden werd een patiënt geopereerd, het beleid is de patiënt niet te testen op corona. Bleek achteraf corona te hebben, resultaat zes zorgmedewerkers, waaronder twee specialisten, ziek thuis met corona.

Eminent | 07-11-21 | 15:55 | 6

@sko | 07-11-21 | 16:56: Dat is helemaal waar, maar haar immuunsysteem is dus niet 'naar de klote'.

VBO_B_Niveau | 07-11-21 | 17:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Heeft Baudet nou een burn-out of is tie gewoon echt gek?

Tishetnetnie | 07-11-21 | 15:52 | 4

Je hoeft niet gek te zijn of dom of een burn-out te hebben (volgens mij zijn daar de symptomen doorgaans iets anders van) om op te gaan in complottheorieën. Juist intelligente mensen zijn beter in staat onzin te rationaliseren, verbanden te zien in details die er niet zijn, daar in op te gaan en dan daarbij de absurditeit van de daaruit volgende meest voor de hand liggende conclusies over het hoofd te zien.
Een aanzienlijk deel van de reaguurders hier lijdt er ook aan en die van geenstijl zijn daarin niet uniek.

Mazzelstof | 08-11-21 | 06:21

Waar je het meest van leert denk ik is zelf ook te ondervinden wat het is om in een samenzweringstheorie te geloven, maar dan ook ècht echt en niet als
meta-onderzoeksproject of iets dergelijks en daarvan dan op eigen kracht weer terug te komen. Dan ben je nog steeds niet immuun voor deze manier van denken, en dat zal je als evolutionair bepaald patronen-zoekend wezen ook nooit worden, maar dat geeft je in ieder geval de mogelijkheid een paar van de waarschuwingsborden op weg naar lalaland te herkennen.

Mazzelstof | 08-11-21 | 06:26

Ik geloof dat hij echt een beetje de weg kwijt is. Als je dan geen prik neemt laat je dan wel even testen bij de GGZ.

Ikblijfnietstil | 08-11-21 | 08:48
▼ 1 antwoord verborgen

Een basisschool leraar als minister. Daar kun je toch niets anders van verwachten.

Pietie | 07-11-21 | 15:49 | 3

Een succesvol oud-wethouder bedoel je zeker?

IJsboerke | 07-11-21 | 16:30

Is ongeveer hetzelfde als een dienstweigeraar als MinvanDef...

Air van Boven Dorens | 07-11-21 | 21:25

Het lijkt mij interessant om te weten hoe Hugo was toen hij nog les gaf op een school. Er moeten in Nederland toch mensen rondlopen (en GeenStijl lezen) die als leerling bij hem in de klas hebben gezeten. Was hij als onderwijzer ook al zo'n asshole als hij nu is?

Colin.Fart | 07-11-21 | 15:39 | 2

Waarom denk je dat hij geen leraar meer is. Ze moesten hem toen ook niet.

de SENSEI | 07-11-21 | 16:33

Het zou me niets verbazen als Hugo gewoon vrijwilliger was bij de lokale scouting.

Xaffier | 08-11-21 | 01:14

Probleem is dat dit soort gedrag door de regering op termijn gekopieerd wordt in de samenleving en dan ook volslagen normaal geacht wordt.
Datzelfde geldt voor de openlijke corruptie en het dedain.

De regering is een grote aanjager van polarisatie en verloedering van de samenleving.. allemaal voor de eigen ego or status.

Het zou goed zijn als mevr. Bergkamp iets verder gaat en bij herhaling van dit gedrag (of dat nu van Hugo is of van iemand anders) echt ingrijpt.

DatInternetDingetje | 07-11-21 | 15:24

In het bedrijfsleven waren ze niet verder gekomen dan de postkamer.

Bataaf | 07-11-21 | 15:15 | 1

Zelfs daar zouden ze een punt van de (design) schoen in hun hol krijgen!

DatInternetDingetje | 07-11-21 | 15:25

Het is een obsceniteit om uit Baudets Corona-betogen slechts zijn opmerkingen over Swap en Geets te pikken. Baudet heeft de Kamer en ook het Kabinet drie keer in z’n zak als het om de inhoud gaat. Dat verklaart ook waarom ze nooit inhoudelijk op zijn vragen en stellingen ingaan.
En als we het dan toch over Swap-Geets moeten hebben: Wereldleiders zijn het NOOIT eens (ze doen wel vaak alsof) n’importe welk dossier. Vindt u het niet vreemd dat corona-wise uit alle kelen exact hetzelfde geluid klinkt?

fokkewoelf | 07-11-21 | 14:31 | 5

@Ridde Rogter | 07-11-21 | 14:38: U weet veel; alleen de verkeerde dingen.

fokkewoelf | 07-11-21 | 14:54

Helemaal gelijk, fokkewoelf.

coldfinger | 07-11-21 | 15:08

Schwab en Gates, ook is het niet Greet Wilders maar Geert Wilders

thanseeuwen | 07-11-21 | 18:11
▼ 2 antwoorden verborgen

In dit geval heeft Hugo gewoon gelijk

heppykemper | 07-11-21 | 14:20 | 7

Hugo is de grootste, domste én lelijkste lul in de hele Tweede Kamer. En dat zegt uiteraard ook wel iets over jou dat jij het met zo'n grote, domme én lelijke lul eens bent.

VBO_B_Niveau | 07-11-21 | 16:48

Ik zou me ook omdraaien. Niks mis mee

TheGreatGrumbler | 07-11-21 | 17:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Hij gedraagt zich als een obstinate kleuter. Die horen geen minister te zijn.

Overigens heb ik ook nul compassie met 'De Macht'. Daar moet je ook een incassotent op afsturen voordat ze daar hun afspraken nakomen.

pietvanvliet | 07-11-21 | 14:07

Lag deze week een nachtje in het ziekenhuis voor observatie. Op een zaaltje met nog 4 hoestende en proestende mede-patienten. En meerdere - lieve en hardwerkende, dat wel! - verpleegsters die in en uit lopen. En dan alle ramen dicht en ventilatie middels een Airco-systeem dat door alle zalen trekt. Of iemand is ingeend weet je niet. Feitelijk een gevaarlijke omgeving die ziekenhuizen momenteel.

ceesreis | 07-11-21 | 14:05 | 1

Een favoriete uitspraak van mijn opa was "De dood loert in de hoeken". Daar moest ik even aan denken. Voorts hoop ik dat de observatie louter gunstige feiten naar voren heeft gebracht.

MickeyGouda | 07-11-21 | 14:31

Betere kandidaten voor Volksgezondheid had het gedecimeerde CDA dus niet. Dan maar De Jonge moeten ze gedacht hebben. Het volstrekt ontbreken van kennis van de sector en slechts wat gedaan in onderwijs. Maar in ieder geval lid van de partij en dus volgens het CDA geschikt. Het land verdient zoveel beter zou je zeggen.

jochum1980 | 07-11-21 | 13:57 | 3

Hij is de ultieme zetbaas.
Dom, bord voor zijn kop en eerzuchtig.
Rutte kijkt stilzwijgend toe en kijkt op de kalender hoe lang Pipo nog nodig is.

J.Cash | 07-11-21 | 13:59

@J.Cash | 07-11-21 | 13:59: En op zijn beurt geldt dat ook voor Rutte of is u van mening dat deze bedrijfspoedel zonder visie ons land op autonome wijze bestuurt?

fokkewoelf | 07-11-21 | 14:38

Ja, dank aan inzet van afdeling eerste hulp

ceesreis | 07-11-21 | 15:15

Was tijdens de tweede kamer verkiezingen in 2012 eigenlijk al duidelijk,

"CDA-lijstduwer Hugo de Jonge, wethouder in Rotterdam, trok slechts 545 stemmen. Bijna vier keer zoveel mensen stemden op zijn plaatsgenoot, Ronald Sørensen, die als laatste op de PVV-lijst stond. De overige lijstduwers van de gevestigde partijen behaalden ieder 1100 tot 2400 stemmen."

Bibop | 07-11-21 | 13:53

Wat een fucking kind is dat toch die clown Hugo!!! Heeft zijn baard laten groeien omdat hij anders wellicht door de kinderjuf zou worden meegenomen naar de BSO.

Hendrik Zeevaarder | 07-11-21 | 13:43

Best wel logisch dat Hugo zich niets van het parlement aantrekt en het zonde van zijn tijd vind. De enig echte macht zit in Brussel waar hij wel naar moet luisteren.
De 150 man/vrouw in Den Haag zitten er alleen nog om de schijn van democratie hoog te houden.

2voor12 | 07-11-21 | 13:42

Iemand heeft schoentjes verteld dat als hij zich theatraal aanstelt dat het lijderschap toont of zo. Want het is inderdaad niet alleen bij Bidet dat hij zo raar doet. Neem een voorbeeld aan je baasje Rutte en ga lekker op je pokkie spelen.

Want hoewel de 2e slaapkamer inderdaad slechts een matig toneelstukje is met C acteurs en alles al beklonken is voordat het """debat""" begint, hoef je nog niet als een clowntje te gaan gedragen. Dat is alleen maar in de vlek wrijven.

Graaf_van_Hogendorp | 07-11-21 | 13:25 | 3

Bedoel je nou écht “lijderschap”?
Dit omdat je het om 13:22 over “dom” hebt.

J.Cash | 07-11-21 | 13:37

@J.Cash | 07-11-21 | 13:37:
Misschien is deze schrijfwijze precies goed. De Jonge l-IJ-dt aan zelfoverschatting door te denken dat hij een l-EI-der is.

Ik twijfel nog of ik mij druk moet maken over schrijffouten terwijl het over inhoud moet gaan.

klimgek | 07-11-21 | 14:08

De Tweede-Kamerleden kunnen natuurlijk ook hun zeteltjes omdraaien als Hugo aan het woord komt. Soort omgekeerde TVOHugo zeg maar.

Cor Netto | 07-11-21 | 13:24

Lief, zoveel vertrouwen in een instrument dat hooguit tot aftreden leidt, op weg naar een fijn vervolgbaantje. Maak voor de grap maar eens een lijstje met opgestapten na een PE, en waar ze daarna terechtkomen zijn. De toekomst voor Hugo met de Schoentjes ziet er rooskleurig uit.

Azijnist | 07-11-21 | 13:23 | 1

Wordt lastig, ze zijn al collectief afgetreden, maw. niemand kan ooit verantwoordelijk gehouden worden voor het huidige beleid. Men neemt slechts waar.

Crankhead | 07-11-21 | 15:21

Maar ik moet ook over mijn nek van die Thierry Baudet.

Nietgek | 07-11-21 | 13:15 | 2

Pak een teiltje.

Nostra da Mus | 07-11-21 | 14:11

Of hang je hoofd in de WC.
Wel eerst kijken of de laatste bezoeker z’n kleiwerk heeft doorgespoeld.

Nostra da Mus | 07-11-21 | 14:12

Die Thierry is ook wel helemaal van het padje af. Heb in het begin zelfs nog een keer op ‘m gestemd, omdat ik ‘m in het klimaatdebat en migratiedebat wel een gezond tegenwicht vond geven, maar tegenwoordig is enige mentale hulp wel op z’n plaats.

Michaela85 | 07-11-21 | 13:15 | 5

@Graaf_van_Hogendorp | 07-11-21 | 13:22:

Heiligen bestaan niet, dus Pim was ook niet almachtig. Elke nieuwe partij lokt avonturiers en idioten, maar hier is Baudet zelf het probleem.

Tjer is wel degelijk veranderd. Van iemand die in 2020 als eerste in de tweede kamer waarschuwde dat corona er aan kwam, in iemand die moedwillig corona probeert te verspreiden. Denk aan dat drinkgelag waarna hij zich niet liet testen of het omhelzen van wildvreemde mensen op campagne.
In 2017 zou hij nooit stompzinnige opmerkingen als "de Neurenberg processen waren illegaal" gemaakt hebben.

Dat het kartel 24/7 hallucinante idioterie uitkraamt is geen reden daar aan mee te doen. Ik wil juist dat de oppositie groter wordt dan het kartel.

Dandruff | 07-11-21 | 13:46

Thierry hanteert gewoon de overdrijving als stijlfiguur. Dat Hugo zelf geen enkele touwtje in handen heeft en ook maar orders van hogerhand uitvoert is toch overduidelijk? Hoe dat precies zit weten wij ook niet, maar dat Schwab met het WEF meer invloed heeft op EU beleid dan democratischerwijs zou moeten kan niemand ontkennen lijkt me.

FrikandelSpeciaal | 07-11-21 | 14:13

Had dan ook gewoon GeenPijl gestemd :)

Trekhaas | 07-11-21 | 14:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat De Jonge geen zin meer heeft om naar het volstrekt abjecte en met dog whistles gelardeerde geraaskal van een drugsverslaafde complotdenker te luisteren, is hem vergeven. Hij heeft een zware en ondankbare baan die door de hallucinante achterban van Terry nog eens wordt opgeleukt met bedreigingen aan het adres van hem en zijn gezin. In dit geval: 100% Team Hugo.

de IJsman | 07-11-21 | 13:08 | 7

Het klimaat heeft uw hersenen doen verwateren meneer ijsman...
Ongeacht het betoog dient er aandacht voor diegene te zijn... en deze slechte clown heeft dit niet alleen bij Baudet geflikt....
Wat een minachting voor het parlement...
Conclusie... u bent tegen Baudet zoals al eerder gemeld...

Troyan horse | 07-11-21 | 14:02

IJsman for president.

Hethoogsthaalbare | 07-11-21 | 14:17

Kijk, je mag van mij de achterban van Thierry hallucinant vinden hoor, maar welke achterban gelooft er in een sprookjesboek dat vol staat met hallucinante en psychotische uitspraken, en welke achterban beschouwt deze psychotische flauwekul als de ultieme waarheid? Pot. Ketel. Zwart.

VBO_B_Niveau | 07-11-21 | 16:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Het gedrag van de demissionaire Hugo richting gekozen volksvertegenwoordigers is tekenend voor de klucht die ooit onze democratische rechtsstaat was.

Ik heb al eerder gezegd: Voor mijn part gaat Hugo voor de afwisseling de volgende keer harde scheetgeluiden maken of zijn tong uitsteken als parlementariërs aan het woord zijn.

Het leidt allemaal af van de hoofdzaak: Hier wordt ‘beleid’ gemaakt zonder fatsoenlijke maatschappelijke kosten en batenanalyse.

Ik heb voor de verbouwing van mijn tuinhuisje meer papierwerk moeten inleveren en een zorgvuldiger procedure moeten volgen dan het kabinet voor het de nek omdraaien van allerlei economische sectoren. Het gaat grofweg zo: Het kabinet vraagt aan het OMT: moeten we de coronapas ook invoeren voor sector X, Y en Z? Het OMT: Ja doe maar. Het kabinet: We volgen de experts van het OMT.

Zonder onderbouwing. Zonder rapport. Zonder data. Zonder cijfers. Zonder analyse. Zonder kosten- en batenafweging.

Straks ook weer: de coronapas invoeren op het werk. Dat wordt natuurlijk een ramp. Het helpt niets tegen corona, maar zorgt er wel voor dat ongevaccineerde mensen zich massaal ziek gaan melden (want ja, waar het kabinet even niet bij heeft nagedacht is dat andere landen waar vaccinatie verplicht werd gesteld op het werk een ander ontslagrecht kennen). Hoe dan ook: de overige werknemers kunnen het niet meer aan, raken overwerkt, nog meer ziekte en uiteindelijk grote cascade-effecten.

Denimativ1970 | 07-11-21 | 12:55 | 3

Bij ieder beleidswijziging worden de investeringen in kaart gebracht en afgewogen tegen de te behalen meerwaarde.

Wanneer u schrijft dat u uw tuinhuisje wilde verbouwen dan geeft u aan dat u al een tuinhuisje had. In dat geval had u geen bouwvergunning nodig.

Tot slot sugerreerd u gevolgen van eventuele maatregelen waarvan niet vast staat of deze überhaupt worden genomen. Met dit zelfbedacht frame bouwt u vervolgens uw eigen gefantaseerde werkelijkheid.

Stemmingmakerij derhalve.

Red shirt | 07-11-21 | 13:08

@Red shirt | 07-11-21 | 13:08:

Welnee, oa het sluiten van winkels ging volstrekt willekeurig, er was ook geen enkele onderbouwing voor de avondklok. Het mondkapjesbeleid fluctueerde omdat het RIVM zichzelf maandenlang tegensprak.

Ook bestaande gebouwen kunnen niet onbeperkt verherbouwd worden, dat hangt een beetje van de situatie af.

Dandruff | 07-11-21 | 13:27

@Red shirt | 07-11-21 | 13:08: suggereerd. Proest.

BoerKoekoek | 07-11-21 | 14:45

Als ik het gedrag van de jonge bekijk is het de enige kleuter met een soort baard die ik ken.

jan huppeldepup | 07-11-21 | 12:54 | 1

De huidige wereld vraagt om intelligente bestuurders, die zijn absoluut niet te vinden in de oude politieke parochiezaaltjes, de Jonge met zijn bijbeltje vroeger op zondagmorgen is zo'n falende bestuurder. Omvallende Bruins had nog een geweten, dandy Huug kijkt of zijn schoenen stralen.

hagelkruis | 07-11-21 | 13:07

Het leuke van dit stukje is dat Bassiehof enigzins vertrouwen heeft in de politiek en het functioneren van het parlement. Het is vertederend om te lezen.

EmilioEsteves | 07-11-21 | 12:52

Ik ben geen [...], maar .... Gebeurt nogal vaak.

VoltaireJohn | 07-11-21 | 12:52

Ik kan u vertellen dat als ze vaccinaties verplichten in de zorg ze een geweldig probleem hebben. Het grappige hier aan is dat ze totaal geen benul hebben van de werkelijkheid op de werkvloer.

Xaffier | 07-11-21 | 12:52 | 12

@Xaffier | 07-11-21 | 15:15: U wilde een onderbouwing, niet zijnde NOS / RIVM maar van een voor zover mogelijk, betrouwbare bron. Die heeft u gekregen en het zou u sieren uw ongelijk, en mijn gelijk, alhier te onderkennen.

_pacman_ | 07-11-21 | 15:37

Als u een tegel eindigt met lekker puh ga ik dat uiteraard niet doen. U kunt me wat met de gelderlander.

Xaffier | 07-11-21 | 15:46
▼ 9 antwoorden verborgen

Er is wat gemopper in de marge over mondkapjes en QR-codes maar heb niet het idee dat de gemiddelde inwoner van NL er erg veel moeite mee heeft. Beetje hetzelfde als het klimaatgedram, de immer stijgende belastingdruk van de immer dalende netto royaal betalende beroepsbevolking, de onbeschrijflijke pensioenroof van actieve deelnemers, de eindeloze instroom van asieleisers etc etc. Het misplaatste elitaire gedrag van De Jonge past in die maalstroom van desinteresse. Piet Paprikachips en Bea Bloemetjesjurk zijn veel meer bezig wie de 'BN-er' is die afvalt in de The Masked Singer.

_pacman_ | 07-11-21 | 12:46

Als Vera Bergkamp Hugo inderdaad heeft aangesproken op zijn walgelijke gedrag dan valt me dat 100% mee.
Maar dan krijgt ze het nog druk. Ik zou zo gauw niemand in vak K kunnen noemen die niet gedurende elk debat op zijn telefoon zit. Rutte is nog wel het ergst.

Dandruff | 07-11-21 | 12:44 | 5

@Dandruff | 07-11-21 | 12:53: Baudet adresseerde het gedrag van HdJ in zijn spreektijd op zo'n manier dat ze er niet omheen kon. Daarom een obligaat praatje over respect zoals beschreven. Uit het gedrag van vak K blijkt vervolgens dat ze niet alleen schijt hebben aan Baudet maar ook aan de voorzitter en meekijkend NL.

_pacman_ | 07-11-21 | 12:57

@Dandruff | 07-11-21 | 12:53:
Ik wilde het net opzoeken, maar zie dat het linkje in het stuk boven staat! Vanaf 2 minuten maakt eerst Haga de opmerking en vervolgens valt Bergkam hem gelijk bij (al had ze het niet gezien) dat allerlei non-verbale toestanden afleidend zijn en niet de bedoeling.

Keurige bewoordingen, niet een reaguursel, maar in de TK voelt dit echt wel als een zeer scherpe terechtwijzing.

Nuuk | 07-11-21 | 13:17

Reken daar maar niet op. Sigrid Kaag doet niets anders dan haar minachting voor door haar niet gewenste sprekers laten blijken. De kans dat Bergkamp dan optreed is o,o.

Grachus | 07-11-21 | 13:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Als ik Hugo hoor praten moet ik altijd aan standwerkers op de markt denken: 'Jawel mevrouwtje met die mooie blonde krullen, u krijgt niet 1, niet 2, maar drie prikken voor hetzelfde geld!'

Mr_Natural | 07-11-21 | 12:39 | 3

Pfizer..

"Wie maakt me los..!!'

neonreclame | 07-11-21 | 12:42

Ik heb een sterk vermoeden dat die zwetser van De Jonge wat teveel coke snuift. Aan alle reacties, z’n uitpuilende ogen, het snelle niets zeggende gelul merk je dat. Gewoon negeren dat overgewaardeerde en niet op z’n plek zittende verslaafde leraartje. Fuckinghell

Fuckinghell | 07-11-21 | 12:38 | 5

@omanders | 07-11-21 | 12:47: Ik heb dat bij beide, durf er ook wel een kratje tripel om te verwedden. Hugo&Thierry zijn zeker niet de enige.

Abject | 07-11-21 | 12:52

@omanders | 07-11-21 | 12:47: Bijna iedereen heeft dat Baudet. Toch heeft Vera Bergkamp gelijk. Binnen de geldende fatsoensnormen mag een TK-lid de grootst mogelijke onzin debiteren, zoals Baudet, en een minister heeft maar te luisteren.

Red shirt | 07-11-21 | 12:55

@Red shirt | 07-11-21 | 12:55:

Ja ik snap het. Het is respectloos jegens de kamer.

omanders | 07-11-21 | 14:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat de prikangstigen ook niet echt warmlopen voor de dikke holle infuusnaald voor de narcose.

letopuwzaak | 07-11-21 | 12:32 | 6

@Sjefke7807 | 07-11-21 | 13:32:
Er gaat elk jaar steeds meer naar de zorg, maar er zijn een aantal grote ontslagrondes geweest bij de 'handen aan het bed'. Dit heb ik meegemaakt en was schrijnend, omdat je niet altijd effectiever kan werken wanneer het gaat om lichamelijke zorg.
Ik ken veel gevaccineerden die de hoge besmettingscijfers niet wijten aan ongevaccineerden, maar ik zie wel dat de zorgdruk vooral ontstaat door ongevaccineerden. Dat is uiteindelijk een grote zorg voor iedereen.

letopuwzaak | 07-11-21 | 13:47

@letopuwzaak | 07-11-21 | 13:47|
"Er gaat elk jaar steeds meer naar de zorg, maar er zijn een aantal grote ontslagrondes geweest bij de 'handen aan het bed."

Dat is nog het meest obscene er aan. Er worden absurde bedragen stukgeslagen op de Zorg, maar het komt maar al te vaak niet terecht waar het zo hard nodig is, de "handen aan het bed". Men trekt zonder met de ogen te knipperen blikken duurbetaalde niets-toevoegende managers open die kampioen zijn in het "de boel nog iets verder de afgrond inrijden". En als de boel dan over de klif klettert trekt men er quasi-onschuldig de handen vanaf. Ik heb in dat opzicht echt te doen met de mensen in de Zorg die ermee opgescheept zitten.

Sjefke7807 | 07-11-21 | 14:29

@Sjefke7807 | 07-11-21 | 14:29:
Zeker. Ik heb eea van dichtbij meegemaakt. De kwaliteit van zorg daalde soms echt tot een on-Nederlands niveau. Triest om te aanschouwen. Vooral in de verpleeghuiszorg werd het schrijnend. Maar ook in de ziekenhuizen/revalidatie krijgen verpleegkundigen hun primaire werk vaak niet af.

letopuwzaak | 07-11-21 | 17:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Hugo de Jim Jones van Nederland, blijft een arrogant en kinderachtig mannetje

Reebensteeltje | 07-11-21 | 12:32
-weggejorist-
Abject | 07-11-21 | 12:29 | 20
▼ 20 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Colin.Fart | 07-11-21 | 12:28

Gezien de impact op de zorg en de samenleving is het helemaal niet zo gek in te zetten op vergroting of capaciteit

Reaaalist | 07-11-21 | 12:27 | 1

Het is het overwegen waard ja.

J.Cash | 07-11-21 | 13:43

Ik gooi altijd met genoegen bakken vol ongezouten kritiek over alles en iedereen die het ook maar een beetje verdient. Naar links kijken is al genoeg.
Maar dat gezeur op Hugo snap ik niet zo. Wij zitten aan de meest liberale kant mbt maatregelen wereldwijd en het volk zeikt zo hard ze kan. Ik denk niet dat een ander het beter zou doen in zijn positie.

geheelvergeter | 07-11-21 | 12:26 | 13

Daar komen we maar op één manier achter: een ander aanstellen en kijken of die het beter doet.

Stijlicoon | 07-11-21 | 13:26

@geheelvergeter | 07-11-21 | 13:22|
Dat zei ik mijn beste.

Sjefke7807 | 07-11-21 | 13:52
▼ 10 antwoorden verborgen

Zou u aandachtig luisteren naar die volslagen onzin die die mafklapper van Baudet uitkraamt.... of toch maar even op je mobieltje GeenStijl lezen ?.... nou dan !

johnyl | 07-11-21 | 12:26

Dit issue is gewoon niet zo interessant. Hugo pest Thierry. Thierry scheldt Hugo uit. Gaap.

Sitting_targets | 07-11-21 | 12:21 | 4

Niet 1 maal maar bij meerdere parlementsleden.
Dat demonstreert de houding die de regering voor de volksvertegenwoordiging geeft.

Roadblock | 07-11-21 | 13:12

@Roadblock | 07-11-21 | 13:12: Dit is niet alleen een regeringsprobleem. Het probleem is dat kartellieden zich moreel superieur vinden ten opzichte van anderen. IK heb het in de provincie bij de installatie meegemaakt dat alle GL/PvdA/D66'ers zich demonstratief omdraaiden of weggingen bij de installatie van een PVV lid. De beste man had nog geen boeh of bah gezegd en stond ook niet bekend als een of andere oproerkraaier. Met name GroenLinks heeft het als haar missie om andersdenken overal uit te sluiten.

Grachus | 07-11-21 | 13:56

@Grachus | 07-11-21 | 13:56:
Lees het boek "De verschrikkelijke Janmaat" eens om te zien tot wat voor smerigheden volksvertegenwoordigers, het personeel van de 2e Kamer, en de Journalisten zich verlaagden om Janmaat maar dwars te zitten.
Bij de pers vaak huidige respectabele persoonlijkheden, die niet graag hieraan herinnerd worden.
He Paul Witteman, en Johan Arendo Sjouke Joustra?

Roadblock | 07-11-21 | 14:06
▼ 1 antwoord verborgen

Een Minister van Volksgezondheid die oprecht denkt dat je mensen met een allergie tegen het COVID-19 “vaccin” onder narcose veilig kunt prikken.
Alsof narcose de allergische reactie kan voorkomen. Dan geef je als minister aan er echt helemaal niks van te snappen.

Kwakjeszalver | 07-11-21 | 12:21 | 9

@Feynman | 07-11-21 | 12:27:
Maar hoe zijn die kansen voor mensen die al eerder een anafylactische shock hebben gehad als reactie op een vaccinatie? Die hebben m.i. wel voldoende reden om voorzichtig te zijn.

lekgoot | 07-11-21 | 13:03

Hugo geeft zijn bek vaak maar een duw.
Het meest verwonderlijke is dat hij kan blijven zitten na faal na faal.

Roadblock | 07-11-21 | 13:13

@TonAlias | 07-11-21 | 12:28: Hoe weet je dat? Ooit een universitaire opleiding afgerond of rechtse mensen in je kennissenkring?

derksje | 07-11-21 | 13:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Stel hè,stel dat er een leerling van Hugo vroeger zijn of haar hoofd omgedraaid zou hebben als hij sprak.

Mispel | 07-11-21 | 12:19 | 2

Dat.

Piet Karbiet | 07-11-21 | 12:48

Had ik gelijk gedaan, vanaf mij twaalfde tot mijn vijftiende.
Of was hij alleen lagere school bevoegd?

J.Cash | 07-11-21 | 13:46

Hugo De Jonge moet weg.
Daar zijn al 7 petities voor.
Veel plezier ermee.
https://petities.nl/petitions/search?utf8=%E2%9C%93&search=Hugo+De+jonge&locale=nl

gaffelbaard | 07-11-21 | 12:19

Heel goed gesproken door Bassiehof. Ik zit al dagen knarsetandend het zelfde te denken maar heb niet het podium en de pen om dit dat zo mooi te verwoorden. Dank, veel dank.

Colin.Fart | 07-11-21 | 12:18

Heikneuters genoeg, land besturen onmogelijk gemaakt.
Opleggen van beperkingen, genoeg.
Elkaar de maat nemen voor de buhne, graag op tv.
Oplossing , niet de beste maar wel het snelst, verkiezingen.
Afserveren van het huidige vak m.

Zitvlak | 07-11-21 | 12:17

"Halverwege volgend jaar moet daarmee worden begonnen, mits de strijd tegen het coronavirus dat toelaat."

Net als de formatie gaat ook dit oneindig op de lange baan geschoven worden.
Demissionair is het 'Nieuwe Normaal'.

Abject | 07-11-21 | 12:16

Ik zou me meer willen beperken tot de inhoud dan zaken als schoenen het zijn van ‘wuft’.
Met de rug naar lieden zitten is kinderachtig en dan verlaag je je tot het niveau van types waar je het niet mee eens bent. Gun ze die glorie niet.
En koop lekker schoenen die je leuk vindt.

Thaiseladyboy | 07-11-21 | 12:14 | 6

@elfenstein | 07-11-21 | 12:29: ik snap het zeker. Ik vind uw argumentatie door vergelijking niet sterk. Dat afdoen als: “als je het niet snapt” evenmin.

Thaiseladyboy | 07-11-21 | 12:34

@elfenstein | 07-11-21 | 12:31: dan heeft hij me daar bij de dagelijkse boodschappen niet mee afgeleid. Dus die goocheltruc werkte niet.

Thaiseladyboy | 07-11-21 | 12:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Alle andere kamerleden luisteren ook niet naar bodet dus wat is het verschil, zonde van de tijd

priwax | 07-11-21 | 12:13 | 8

Schrijf om te beginnen iemand zijn naam eens goed.

Roadblock | 07-11-21 | 13:16

@Roadblock | 07-11-21 | 13:16:
Dat doen ze met opzet. Net als Freek de Jong (what’s in a name), die de naam opzettelijk niet op zijn Frans uit spreekt.
Soort dédain.

J.Cash | 07-11-21 | 13:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Als ik tijdens vergaderingen dezelfde houding zou hebben als Hugo de Jonge , en geloof mij, ook daar zitten figuren bij die de grootste onzin blèren en dat alleen voor aandacht, zou de " voorzitter" ingrijpen.

Mispel | 07-11-21 | 12:12 | 8

@zegmaarwij | 07-11-21 | 12:23:
Dat is al jaren zo. Die lui lijken er alleen nog te zitten om tegen elkaar in te lullen zonder uitkomst, en het salaris is weer binnen. Laat staan het volk te vertegenwoordigen.

We roepen overal al té lang om daden ipv woorden, de reacties zijn op bijna elk SM kanaal hetzelfde. Iedereen is ze zat, zij willen blijven zitten en zijn daar alles voor aan het inzetten, maar het volk grijpt niet in.

NiCeY | 07-11-21 | 12:29

Aangezien de minister te gast is en weigert zich fatsoenlijk te gedragen zou de voorzitter deze minister uit de kamer moeten (laten) verwijderen.

Op de gang zetten, zeg maar.

marcoplarco | 07-11-21 | 12:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is weer geweldig zoals de media de acceptatie van de nieuwe maatregelen verslaat. nu(punt)nl beweert dat er geen enkel probleem bij sportverenigingen is. Ik kan u van dichtbij melden dat meerdere verenigingen met de handen in het haar zitten omdat scheidsrechters en vrijwilligers afhaken. Zij worden verantwoordelijk gemaakt voor het uitvoeren van beleid waar ze falikant tegen zijn. En dat heeft niks, nada met eigen vaccinatiestatus te maken. Het sportleven dondert in elkaar en het zal Hugo aan de arrogante anus oxideren.

marcoplarco | 07-11-21 | 12:11 | 3

Dat gaat leiden tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Ik vraag me af of er genoeg BOA's zijn om dat bij iedere vereniging de kop in te drukken. Het tv-kijkende publiek wordt nu ook al langzaam klaargestoomd om te gaan accepteren dat qr-controle ook op scholen moet gaan gebeuren. Maar die zijn ook niet zo genegen om dit uit te gaan voeren. Nog meer druk op de BOA's. Dan is het toch handiger om te zorgen voor meer IC-capaciteit - zoals men klaarblijkelijk (als ik GW op WNL mag geloven) in Engeland heeft gedaan.

lekgoot | 07-11-21 | 12:18

Ze moeten wel. Nadat de horeca de zondenbok werd vonden de meesten het wel best maar nu komen de maatregelen ook bij de sportvereniging aankloppen en dan komt het wel heel dichtbij. Het mediaoffensief zal bijkans tot in het absurde moeten gaan om dat nog voor elkaar te krijgen.

elfenstein | 07-11-21 | 12:24

"Wordt dit onze nieuwe wereld: elke winter de mondkapjes op en een paar maanden thuiswerken?", ook in de media...

TonAlias | 07-11-21 | 12:32

Het hoort niet, maar ik snap De Jonge wel. Als er wel iemand belaagd wordt door wappies is hij het wel. En dat moet soms tamelijk angstaanjagend zijn.

brutus68 | 07-11-21 | 12:10 | 1

Het groeide de Jonge vaak boven het hoofd, maar veel beter heeft Den Haag op dit moment niet voor deze positie. Iedere politicus zou/zal opbranden op dit dossier, vandaar dat vele zwaargewichten voor de eer bedankten, en we uitkwamen op deze ietwat ijdele lagere school-directeur. Weet Rutte ook prima, en laat de Hugo de Bliksemafleider zo lang mogelijk naast hem staat.

En kunnen we Baudet + Haga de allomwetende amateurstatistici geen spuitje geven? Mag met Pfizer, mag met Moderna.

Festen | 07-11-21 | 12:20

Het straalt ook geen ene fuck uit, dat kinderlijke gedrag..

neonreclame | 07-11-21 | 12:07

Ik denk dat Bruno Bruins god op zijn blote knieën mag bedanken dat hij aan deze ellende is ontsnapt. Of misschien had hij al een idee van het beleid dat zou gaan worden gevoerd en bedankte hij graag voor de eer.

lekgoot | 07-11-21 | 12:06 | 5

Je zou bijna denken dat de man ´fatsoen´ heeft en zijn vingers er niet aan wilde branden...

neonreclame | 07-11-21 | 12:14

Bruno kreeg van hogerhand te horen wat er geregeld moest gaan worden en heeft daarop een moment geveinsd om er de brui aan te geven.

TonAlias | 07-11-21 | 12:16

@TonAlias | 07-11-21 | 12:16: Daarnaast is Bruno een VVD-er. Rutte zal in een VVD-vergadering hebben gezegd dat op die plaats beter een CDA-er kan staan. Die mag de kastanjes uit het vuur halen en het gezeik over zich heen krijgen, en de VVD heeft het dan niet gezegd en gedaan. Mona Keijzer was zo weg, een CDA-er. Ben benieuwd als een VVD-er met een zelfde verhaal kwam of ie ook zo snel weggebonjourd werd.

TonAlias | 07-11-21 | 12:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Kritiek op de Jonge vind ik meestal te makkelijk maar hier heeft Bassie 100% gelijk.

Amsterdamsko | 07-11-21 | 12:04 | 1

Ik zou als Hugo gewoon precies voor de enquête stoppen met de politiek en niet meewerken aan de enquête. En dan kijken naar de TV om te wolven te zien huilen. Popcorn please!

RandomAct | 07-11-21 | 12:10

Thierry praat peop. Ik snap Hugo wel.

Ivoren Toren | 07-11-21 | 12:01 | 5

Ze praten allemaal poep. Alle 150 daar moeten opzouten. Houden een systeem in stand dat de burger benadeeld.

polletjepiekhaar | 07-11-21 | 12:05

Daar gaat het dus niet om. Een minister moet gewoon doen waar hij voor aangenomen is. Luisteren naar de Volksvertegenwoordigers. Of hij er iets mee doet iss aan de minister.

B75sinds2007 | 07-11-21 | 12:05

Je bedoelt dat jij ook de rug zou toedraaien naar iemand die in jouw ogen peop praat. Maar verdiep je 5 minuten in het staatsrecht en je zult begrijpen dat Hugo zijn gedrag als minister (!) in ieder opzicht verkeerd is.

Magna Carta | 07-11-21 | 12:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is vrij logisch dat Hugo de Schoenen arrogant is. Als je ziet waar onze regeerders onder de bekwame leiding van Pinokkio Rutte mee weg komen, moeten ze wel gaan denken dat ze onaantastbaar zijn. Zelfs verkiezingen zijn geen oplossing meer, want Nederlanders zijn te onbenullig om verstandige keuzes te maken. We zullen moeten wachten, vrees ik, tot Rutte cs van ouderdom overlijden om van ze verlost te worden.

Aisie | 07-11-21 | 11:58 | 2

Doe eens een voorstel waar we moeten we op stemmen?

Viperke | 07-11-21 | 12:06

Die parlementaire enquête over het coronabeleid vind ik maar niks.
Daar komt ongetwijfeld uit dat het veel strenger had gemoeten. Dat zullen ze dan onderbouwen met de enorme succesverhalen uit Spanje en Italië. Oh nee wacht daar was het kut. De enorme succesverhalen uit California en Frankrijk, oh shit daar was het ook kut. De enorme succesverhalen uit Israël dan?

C1O2 | 07-11-21 | 11:56 | 12

Ahum... Zweden, Denemarken.

Magna Carta | 07-11-21 | 12:22

@C1O2 | 07-11-21 | 12:17: Nogmaals hoe doet Portugal het qua doden als je de gegevens corrigeert obv vergrijzingsgegevens? Jij bracht dit feitje in en relateerde het aan NL, so own it!

RandomAct | 07-11-21 | 12:26

@RandomAct | 07-11-21 | 12:26: 20% van de mensen in Portugal is over de 65 en 19% van de mensen in Nederland. Klein verschil dus dat zeker niet kan compenseren voor meer dan 50% hogere aantal doden per miljoen inwoners. Bovendien, zelfs als dat wel kon maakt het Portugal nog steeds geen enorm succesverhaal. Dan zouden ze het immers ongeveer even goed gedaan hebben als Nederland.
Het interesseert me echt geen fuck of Portugal (of welk land dan ook) het wellicht iets beter of iets slechter doet dan Nederland. Mijn punt is dat er geen voorbeelden zijn van landen die het dankzij super strenge maatregelen heel veel beter gedaan hebben dan Nederland (met uitzondering van een paar eilanden die lastig te vergelijken zijn).

C1O2 | 07-11-21 | 12:36
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik kon me wel wat voorstellen bij de actie van De Jonge. Misschien niet heel beleefd, maar hij wordt wel tot het uiterste getergd door Baudet, die zelf alle fatsoensnormen overtreedt. "He Hugo, luister je wel ?"
En uiteraard is De Jonge dood- en doodmoe. Niet alleen van complotdenkers als Baudet overigens.

oldandwise | 07-11-21 | 11:52 | 2

Toch heeft hij zich te gedragen.. Is zijn werk en is een fatsoensnorm...

Dat ie doodmoe is zal mij weinig schelen...

neonreclame | 07-11-21 | 11:58

Hugo haalde toch wel alles uit de kast om te laten blijken dat hij niet wilde luisteren. En dat hoort niet. Als HdS normaal in zijn zetel de boel had aangehoord, en hij kan ook alles het ene oor in en het andere oor uit laten gaan, dan had Baudet die opmerking ook niet hoeven maken.

TonAlias | 07-11-21 | 11:58

Hugo de Arrogante Keine. Hij is 1 meter 69, schoenmaat 41 1/2, en de rest mag je zelf opmeten

credit | 07-11-21 | 11:51 | 1

Hoe kent u zijn maten zo precies?

Wijze uit het Oosten | 07-11-21 | 12:02

Op naar de vijf zetels!

Duwbak_Linda | 07-11-21 | 11:51 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n parlementaire enqueste heeft weinig zin. Hugo gaat zeggen dat hij geen expert is en dat de experts hem niet goed hebben ingelicht. De experts gaan zeggen dat het uitzonderlijke omstandigheden waren en dat ze maar eer en geweten hebben gehandeld. Je moet al iets van een afgeluisterd gesprek tussen Hugo, Jaap , Ab, Marion, Ernst en Hubert hebben waaruit blijkt dat de volksgezondheid niet belangrijk is en dat het gaat om macht, corruptie en onderdrukking van de kudde.

derksje | 07-11-21 | 11:50 | 1

Dat is het beroemde managementtrucje inderdaad. Iets of iemand tussen jou en het probleem in parkeren. En de zondebok OMT is een grote club en daar geldt dan weer voor: iedereen is er van, dus niemand is er van (lees: is schuldig aan iets).

Toede_Le_Dokie | 07-11-21 | 11:54

Laten we het hopen Bas...

Ondertussen is hij wel de, gestuurde, luis in de pels..

neonreclame | 07-11-21 | 11:49

De Kamer zou ook eens wat meer solidariteit kunnen tonen, de minachting die de Jonge toont, treft het hele instituut.

smdyasc | 07-11-21 | 11:49

Ben geen fan van de Jonge, maar je kan hem moeilijk verwijten dat hij geen zin heeft om naar dat domme wappie & anti-vaxx gelul van Baudet te luisteren. Naar andere meningen luisteren is prima, maar die moeten dan wel een beetje onderbouwd zijn en niet compleet krankzinnig. Je gaat flat earthers ook niet een podium geven of er überhaupt naar luisteren.

Diederik_Ezel | 07-11-21 | 11:48 | 8

Geen fan? Hmmmn...

luistukvreten | 07-11-21 | 12:03

U heeft de wijsheid in pacht?

P47Thunderbolt | 07-11-21 | 12:38

De mening van zowat elke GL'er is ook krankzinnig en waanzinnig bovendien. Als kartelpartij krijgt GL dit gedrag echter niet over zich heen.

Grachus | 07-11-21 | 14:05
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik vind dit ongehoord. Baudet begint ziekelijke trekken te vertonen maar je hebt maar te debatteren op basis van argumenten met de mede Kamergenoten. Ze zijn allemaal gekozen.
Je zit niet in de kleuterklas, dus je draait je niet weg of constant ongeinteresseerd op je mobiel zitten staren. Vind ik sowieso geen houding voor een kamerlid tenzij je wat opzoekt. Bij Fortuyn was er ook veel nonverbale stemmingmakerij. Uiterst onprofessioneel.

letopuwzaak | 07-11-21 | 11:46 | 4

@neonreclame | 07-11-21 | 11:52:
Ik vind het geen godwin. Als Kamerlid heb je je te onthouden van bepaalde sfeermakerij en moet je het met je intellect doen. Hoe vervelend of vermoeiend dat soms ook is.
Ik vind mijn werk ook niet altijd even leuk.

letopuwzaak | 07-11-21 | 12:01

Dit dus. Je kunt op het minst de moeite nemen om iemand verbaal en inhoudelijk te vernederen. Je hoeft het echt niet netjes te houden. Maar dat onverschillige passief-agressieve gedrag is geen porem. Borderline praktijken.

luistukvreten | 07-11-21 | 12:08

@luistukvreten | 07-11-21 | 12:08: Hij zag dat Kaag dat 2 maanden geleden ook deed en zonder één enkele opmerking ermee wegkwam. Hij ging er dus vanuit dat het de nieuwe modus van de kartelpartijen was.

Grachus | 07-11-21 | 14:07
▼ 1 antwoord verborgen

Wat veel mensen vergeten/niet weten is dat onze Huug perfect wist wat er gebeurde bij de stemuitslag met ongewenste Omtzigt.
De dirt is veel erger dan "bedankt voor Uw stem op Hugo".

hagelkruis | 07-11-21 | 11:46

de partijdictatuur binnen de regeringspartijen is dermate groot waardoor de Tweede Kamer slechts een stemmachine ten faveure van het kabinet is geworden. De Tweede Kamer heeft weinig meer te maken met de controlerende macht.

Fedde71 | 07-11-21 | 11:43

Misschien moet die paternotte het houden bij een reaguurdersaccount. Veel woorden maar hij zegt feitelijk hetzelfde als de FvD wappies hier. Ben geen fan van De Jonge maar kan het hem niet kwalijk nemen dat hij geen enkele zin heeft naar dat waanzinnige gelul van een baudet te luisteren.

BobDobalina | 07-11-21 | 11:43 | 11

Als minister dien je netjes om te gaan met de kamer. Met je rug naar een spreker toe zitten is een duidelijk teken van minachting, en daarmee ook minachting jegens het parlement. Niet voor niets spreekt de Kamervoorzitter de minister hier op aan, niet 1x maar zelfs 2x. Je kan ook doen alsof je aandachtig luistert. Net zoals iedereen hier op Geenstijl doet alsof wij BobDobalina serieus nemen. We reageren wel op je plempsels, maar eigenlijk vinden we je gewoon een rare wappie.

Old_Spice | 07-11-21 | 12:35

@TonAlias | 07-11-21 | 12:02:
Bas is iets anders dan Jan Maarten.
Is u dat nooit opgevallen?
BobDobaline zou graag andere columnisten hier zien.
Vandaar zijn sneer naar Bas Paternotte.
Gelukkig heeft Bob daar niets over te vertellen, anders werd het hier Joop 2.0.
BobDobalina heeft het geluk, dat dit niet tot zijn jorissen en opgerot leidt.

Roadblock | 07-11-21 | 13:25
▼ 8 antwoorden verborgen

De enige reden dat Hugo de Nikskunner er nog zit, is dat niemand zijn rotzooi wil opruimen.

Mahatma | 07-11-21 | 11:42 | 2

Misschien heeft Bruls er wel zin in, die is in sommige opzichten van het zelfde laken een pak soms nog erger. Die zou het daar goed doen.

TonAlias | 07-11-21 | 12:03

@TonAlias | 07-11-21 | 12:03:
Goh, ook een CDA-er.
Denken allebei dat ze nog steeds het centrum van de macht vormen, en kijken niet naar verkiezingsuitslagen.

Roadblock | 07-11-21 | 13:31

Wie gaat de Jonge wegsturen? Hij is al demissionair. Hij kan doen wat hij wil.
Als kamerleden dit zo erg vinden, moeten ze het cda maar even uitsluiten van de formatie. Dwing dan maar nieuwe verkiezingen af. Weg cda.
Maar dat lef heeft niemand. Want glas. Plas. Etc.
Verder zijn het vrijwel allemaal kleuters in de 2e kamer. Met aandachtsziekte.

JanVergoor | 07-11-21 | 11:41 | 1

Ik dacht zelf om als die pias zelf aan het woord is massaal weg te lopen uit de 2e kamer.

gerrie de perrie | 07-11-21 | 11:51

Provinciale mooiboys, vaak uit een nest met land, zijn typische lui: menen overal recht van spreken te hebben en overal verstand van te hebben. Zitten omwille van de bloedlijnen vaak in allerlei besturen, commissies en 's zondags vooraan in de kerk te deugen met een stijve pik. Onuitstaanbaar. Allemaal!!

Francine Fishpaw | 07-11-21 | 11:41 | 3

Terwijl iedereen weet dat geboren worden in de Grachtengordel een betere start is om tot macht en wijsheid te komen.

Duwbak_Linda | 07-11-21 | 11:43

@Francine Fishpaw | 07-11-21 | 11:44: Maar wat vind je dan van provinciale nietzomooyboys? Zijn die minder erg? Of erger, omdat je dan tegen een lelijke kop aan moet kijken?

Old_Spice | 07-11-21 | 11:47

De halve cirkel vorm die ook in het Nederlandse parlement is ingevoerd zorgt ervoor dat de nietsnuttende dumbo's met het geswipe op hun schermpjes vluchtgedrag kunnen vertonen. Breng de Lagerhuis opstelling terug en laat iedereen elkaar aankijken en op de handen kijken. De tweede kamer is net als het Europees parlement een farce vertoning geworden, waarbij niemand naar niemand luistert en de kluiten aarde tegen de wanden doen denken aan een grafstemming. Laat net als in het Britse parlement de ministers plaats nemen in de kamer als volksvertegenwoordigers en niet zoals nu in de quarantaine van vak K.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-11-21 | 11:40 | 2

Hear hear! (órder!...órder!!)

Zenzeo | 07-11-21 | 11:44

Voor zo'n systeem heb je een goede voorzitter zoals Arib of Bosma nodig. Met de kartelvriendjes-politiek van Bergkamp wordt dat een ramp.

Grachus | 07-11-21 | 14:14

Je ziet het vaker, wanneer politici zelf niet aan het woord zijn, ze het fatsoen niet hebben om naar een ander te luisteren. Dan gaan ze het nieuws en tweetjes over zichzelf lezen.

Misschien moet er een regel als op scholen worden ingesteld: mobieltjes aan het begin van de les inleveren

Roos | 07-11-21 | 11:40 | 2

Laat dat 'Misschien' maar weg. En zou ook in het verkeer moeten gelden: wordt er een smartphone in de auto aangetroffen, volgt automatisch een boete. Slechts een uitgeschakelde smartphone in de kofferbak is toegestaan.

Zenzeo | 07-11-21 | 11:46

Het is natuurlijk aso gedrag en terecht dat de Kamervoorzitter hier een punt van orde van maakt en GS en andere media hier afkeurend over schrijven. Los van dit akkefietje, vind ik veel andere kritiek op Hugo de Jonge voorbarig en vaak niet feitelijk onderbouwd. Hij heeft een hondenbaan op dit moment omdat je het gezicht bent van het coronabeleid. Ik vind dat hij aardig sterk in zijn schoenen staat als je kijkt naar alle bagger die hij over zich heen krijgt. Of je het nou eens bent met het beleid of niet, ik zou niet in zijn (clown)schoenen willen staan.

Old_Spice | 07-11-21 | 11:40

Formeel hebben Bassie en Bergkamp gelijk, maar dedain richting Baudet en Haga is wel zeer goed invoelbaar. Populistische opperwappies. Staatsgevaarlijke intriganten.

zwaaropdehand | 07-11-21 | 11:37 | 1

De staat ondermijnt hooguit zichzelf, daar hebben we geen Baudet of Haga voor nodig. Hugo en Rutte zijn een schande voor het politieke bestel.

De Blauwe Baviaan | 07-11-21 | 11:52

De Jonge en Baudet lijken op elkaar. Beiden zijn het leuterende incompetente aandachtshoeren. En beiden arrogant.

Sitting_targets | 07-11-21 | 11:33 | 2

Dit dus.

Toetsenbordcomplex | 07-11-21 | 11:38

Narcisten met een psychopatische comorbiditeit.

wijsvinger | 07-11-21 | 11:45

Afgelopen week gaf de Jonge vanuit vak K zelfs de middelvinger aan een FVD'er. Wrijvend over de zijkant van zijn hoofd. Wel gemaskeerd met de wijsvinger maar hij deed het toch.

swapper | 07-11-21 | 11:31 | 3

Je kan de hugo wel uit sjonnenland halen maar hoe haal je de sjon uit hugo?

elfenstein | 07-11-21 | 11:34

Sterker nog, ik zag hem zelfs ongegeneerd ademhalen!

Zenzeo | 07-11-21 | 11:49

Als domineeszoon zou je toch denken dat hij het aanhoren van onzin wel hebben kan.

impy | 07-11-21 | 11:29

Misschien heeft de heer de Jonge een goede reden voor zijn gedrag.

Mogelijk kan hij een slappe lach bij een spreekbeurt van Baudet beter inhouden, wanneer hij die clown niet ziet. Ik kan het in elk geval niet droog houden, wanneer ik een betoog van jullie Thierry hoor.

Frau_Ferkel | 07-11-21 | 11:29 | 15

@Frau_Ferkel | 07-11-21 | 13:05: Gezond leven en alcohol gaan niet samen. Zelfvoorzienend is wel top maar verander wat aan uw leven zodat het leuk genoeg is zonder genotsmiddelen.

BrulSpin | 07-11-21 | 13:38

@elfenstein | 07-11-21 | 13:12: "maar weet wel dat alcohol zo'n beetje de grootste killer aller tijden is"
Ik maak veel, 5 liter of 50 liter maakt qua moeite niet veel verschil. Ik drink met mate, de rest ruil ik met de buren.
Wanneer het bier te drinken is, doneer ik het voor het dorpsfeest.

"Laat dat hardvochtige en veroordelende toch eens wat los"
Helaas.

Frau_Ferkel | 07-11-21 | 13:43

@Frau_Ferkel | 07-11-21 | 13:43: “Ik drink met mate”.
Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat alcohol het risico kan verhogen op mond- en keelkanker, strottenhoofdkanker, darmkanker, slokdarmkanker, leverkanker en borstkanker, waarbij elk glas alcohol het risico op kanker al verhoogt.

Er bestaat niet zoiets als matig drinken zonder schade.

BrulSpin | 07-11-21 | 14:07
▼ 12 antwoorden verborgen

“ hij zal onder ede worden verhoord en het vuur aan de schenen worden gelegd.” Fantasie, naïviteit of gewoon niet goed opgelet de afgelopen decennia.

INTP | 07-11-21 | 11:29 | 5

Ik dacht direct hetzelfde. Mantel der liefde, het was crisis, glas en plas.

JJMS | 07-11-21 | 11:36

En er gebeurt verder niets. Die lui bij de toeslagenaffaire hebben ook gelogen, onder ede, en tot nog toe heb ik er geen een af zien voeren naar Vught.

TonAlias | 07-11-21 | 11:37

Beetje de Nederlandse variant van ‘lock her up’. Dom populistisch gewauwel.

BobDobalina | 07-11-21 | 11:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Hugo is meer van het dictatoriale type. Hij zult. Zie Rotterdam. En kijk uit voor de ellebogen.

Mart6037 | 07-11-21 | 11:28

Fan of geen fan van Baudet, toch even een leuk feitje: Baudet zat maaaanden terug een keer achterin de taxi bij Rutger Castricum. Baudet werd gevraag waar hij dacht dat het allemaal naartoe zou gaan. Hij antwoorde: we gaan een soort van vaccinatiepaspoort krijgen, waar je wel of niet mee kan reizen, waar allerlei zaken vanaf hangen of je die wel of niet kunt doen. Castricum zegt: dit klinkt wel erg complottheorie-achtig vind je niet? Baudet: ik geloof dat met alle vezels in mijn lijf en ben er heilig van overtuigd. Vergeet niet dat er toen nog helemaal totaal geen sprake was van de maatregelen die we nu normaal vinden. Dergelijke denkwijzen werden afgedaan als ongefundeerd, complot, en ga zo maar door. Het is maar wat je wilt: de "nette" zittende macht vertrouwen met alles wat over ons heen wordt gestort, wat voor zowel voor- als tegenstanders van dit beleid uiteindelijk echt niet fijn gaat zijn, of heb je er genoeg van, laat je je stem horen, ga je ertegenin, voor een beter vooruitzicht voor jou en voor je kinderen en geliefden?

hassebas | 07-11-21 | 11:27 | 3

7 maanden geleden alweer deze aflevering, kan je nagaan: https://youtu.be/ZHE1kzq2bRM

Edit: vanaf minuut 4 gaat het over het paspoort.

zegmaarwij | 07-11-21 | 12:34

Ja. Daar had die lul wel een punt.

overVecht | 07-11-21 | 12:34

Dat was ook het moment waarop Hugo keihard loog dat het nooit tot een vaccinatiepaspoort zou komen. Inmiddels heeft de geschiedenis die leugen al ingehaald.
Die Baudet kan wel gek zijn, maar blijkbaar niet zo gek als Hugo.

Bakkeleures | 07-11-21 | 13:32

Gebrek aan bagage is in het politieke circus een pré. Wie nooit iets gedaan heeft in zijn leven, heeft ook nooit wat fout gedaan. Geen lijken in de kast...

Feynman | 07-11-21 | 11:27

De uitvoerende macht voelt zich al langer volkomen onaantastbaar en de verkiezingen hebben daaraan niets mogen veranderen.

konjodebonjo | 07-11-21 | 11:26

Ik (ex FVD'r) vindt dat hij het wel goed doet. Geen enkele partij durft zijn handen te branden aan de Coronacrisis maar wel altijd zeiken wat fout kan gaan. En Thierry is inmiddels knettergek geworden. Ik zie hem nog wel in een dwangbuis piano spelen. Komt u maar... hap hap.. :)

zzMichielzz | 07-11-21 | 11:26 | 4

@Super Vaagstra | 07-11-21 | 11:30: hahaha... lekker vaag :) Fijne zondag!

zzMichielzz | 07-11-21 | 11:31
-weggejorist-
Gokmaar | 07-11-21 | 12:51

@Gokmaar | 07-11-21 | 12:51: ja dus, dan zie je mijn naam voor het eerst.. ik snap het niet. En ik beweer niets. Ik snap dit ook niet. Niet gewend aan een tegengeluid? Nou hier is ie dan. Als Thierry nou normaal was gebleven dan had hij mijn stem. Maar hij is altijd maar op zoek naar het extreme tegenbeeld en persoonsverheerlijking. In dit geval heeft hij weer eens ongelijk.

zzMichielzz | 07-11-21 | 13:29
▼ 1 antwoord verborgen

"Constructieve partijen" (SGP, PvdA, GL, SP, ja incl. SP) zeiden achter de schermen steun toe, en stelden het Kabinet in staat om "met de venen op tafel" zonder enige controle, zelfs niet achteraf, te beslissen. Als ze afstand doen van hun controlerende functie terwijl de crisis niet meer acuut is, dan heb je geen recht van spreken meer.

PeuterLeider | 07-11-21 | 11:24

Ik zie ook wel eens verwarde mensen op straat, die keer ik ook de rug toe.
Dus ik snap Hugo. Gekke Thierry is maniform met bipolaire trekken, althans voldoet aan die criteria. Een korte behandeling in een daarvoor juist ingerichte instelling zou een oplossing zijn. Of zoals oudere Amsterdammers (Almeerders) nog wel weten: Paviljoen 3.

Jan Lange3373 | 07-11-21 | 11:23 | 14

@Sjefke7807 | 07-11-21 | 12:32: De grondwet staat wel degelijk gedwongen vaccinatie toe hoor. Het is zelfs stuitend te zien hoe weinig mensen de grondwet begrijpen. Ik neem aan dat u bekend met de verplichte polio vaccinatie rond het midden van de vorige eeuw? Sindsdien is de grondwet op dat punt niet gewijzigd hoor.
Dus lees eens relevante zaken in plaats van FvD over te typen. Je vindt namelijk altijd wel iets wat je mening onderbouwt maar blijf gewoon bij de wetgeving die je als eerste aanhaalt en hou op met verzinsels.

Bakkeleures | 07-11-21 | 13:31

@Bakkeleures | 07-11-21 | 13:31|
"Dus lees eens relevante zaken in plaats van FvD over te typen."

U doet hier nogal wat boude aannames die u niet met feiten kunt onderbouwen. Het komt niet eens in uw op dat ik iemand ben die precies doet wat u daar zegt, het lezen van relevante zaken. Dat ik zèlf tot bepaalde conclusies kom omdát ik veel lees en me graag in dingen verdiep. Met het FvD houd ik me niet bezig, net als met de rest van de huidige politiek eigenlijk. Die hebben voor mij decennia geleden al afgedaan. Maar het is makkelijk om iemand waarmee u het niet eens bent in een onwelgevallige hoek te verven, dan hoeft u ook geen zinnig debat aan te gaan.

Verder kunt u polio op geen enkele manier met Covid vergelijken. Gewoon. Niet. Polio had ook voor jonge gezonde mensen zeer ernstige gevolgen waar dit bij Covid hoegenaamd helemaal niet zo is. Wat niet wil zeggen dat er geen jonge ongelukkigen zijn die er toch een ernstige vorm van krijgen. Dat percentage is echter verwaarloosbaar, zeker als u daar de polio cijfers naast legt. Tot nu toe laten de huidige Covid cijfers toch echt zien dat met name oude ongezonde (te dik, suikerziekte etc.) mensen boven de 60 een groot risico lopen. Maar voor diezelfde groep geldt dit ook voor de griep!

Als laatste mag u mij uitleggen wat ik dan precies verzonnen heb. Ik heb letterlijk het eerste artikel uit de Code ge-quote. Ik meen mij te herinneren dat die ook niet in de NL Grondwet is opgenomen. Maar dat neemt niet weg dat het overtreden ervan wel degelijk mag worden aangehaald.

Sjefke7807 | 07-11-21 | 14:07

@Sjefke7807 | 07-11-21 | 14:07: Maak van die boven 60 maar boven 70. Corona dood, wat wij te lang laten leven (laatste 50 jaar is de gemiddelde levensverwachting met 10 jaar toegenomen).

Grachus | 07-11-21 | 14:21
▼ 11 antwoorden verborgen

Parlementaire enquêtes resulteren louter in afkeurende conclusies met zogenaamde “““sterke bewoordingen”””, aan het eind van de dag verandert er niks. Alle instrumenten om de democratie te bewaken zijn kennelijk niet meer dan een fopspeen om de schijn op te houden: demissionaire status, motie van afkeuring, parlementaire enquêtes, het voelt allemaal wel erg vrijblijvend. Heb hier dan ook weinig verwachtingen van.

deugallergie | 07-11-21 | 11:21

Narcist vs. Sociopaat ik weet eigenlijk zelf nog niet wie wat is. Heb Baudet liever. Links is vies en stinkt. En ja Hugo is links as fuck.

Smeggel | 07-11-21 | 11:21
-weggejorist-
Tribion | 07-11-21 | 11:19 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Mobiel in de hand op de fiets = 220 eu boete dacht ik.
Mobiel in de hand terwijl je een land bestuurt = 0 eu boete.
Ik pleit voor een foontjesverbod in de kamer, laat de soosjals maar over aan de medewerkers achter de schermen, zolang je daar in functie zit en het gaat over je eigen beleid dan heb je je aandacht erbij, anders kan je ook net zo goed direct opdonderen en nooit meer terugkomen. Niet vergeten hugo, je bent al ontslagen he? Je mag nog een beetje de stoel warmhouden voor de volgende maar eigenlijk zit je daar met een brevet van onvermogen aan je broek.

elfenstein | 07-11-21 | 11:18 | 7

@Zitvlak | 07-11-21 | 12:13:
Alle 504.642, anders komt ie er niet in. Stroop de mouwtjes maar vast op...

elfenstein | 07-11-21 | 12:19

@elfenstein | 07-11-21 | 12:08: Als ze de crisis bezworen hebben - die waarin ze geraakt zijn waardoor ze demissionair zijn - kan het huidige kabinet in huidige vorm gewoon door. Niet dat ik ooit verwacht dat ze het toeslagenschandaal op gaan lossen. Mark vindt alvast dat ze wel een winning team hebben, daarom gewoon door formeren met hetzelfde clubje, en dan staat hem ook niks in de weg om dezelfde poppetjes op dezelfde plekken te behouden.

Misschien iets leren uit het toeslagenschandaal: kan je geen bonnetje laten zien? Alles van de afgelopen jaren terugbetalen, zonder betalingsregeling of iets menselijks. Laat Hugo die 5 miljard waar hij geen bonnetjes van heeft maar terugbetalen uit eigen zak, of de optie boven zijn hoofd laten hangen, misschien dat er dan verbetering in het vat zit.

Met_baard | 07-11-21 | 13:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Als 10 procent van de zorg uit (near) Wappies bestaat lijkt mij hun vertrek dan ook niet echt schadelijk voor de zorg. Ik vermoed zelfs dat dit goeddeels querulanten zijn die juist voor verstoring van de dienstverlening zorgen.

RandomAct | 07-11-21 | 11:18 | 24

@elfenstein | 07-11-21 | 11:29: Dat is kolder wat u zegt. Het wegsturen van mensen in het kader van waste reduction is prima. Er lopen bij zulke organisaties altijd mensen rond met een negatieve bijdrage. Die hoeven niet aan het bed te staan, dat kunnen ook zogenaamde managers zijn die de hele dag druk zijn maar niks opleveren. Sterker nog: vaak zijn ze druk met anderen bevragen en de les te lezen waardoor er door hen tijd wordt geconsumeerd in plaats van een bijdrage te leveren.
Dat was vorig jaar ook mijn voorstel: schrap alle zinloze administratie en hou je alleen nog bezig met je kerntaak: verzorgen. Als er dan nog tijd over is, kan er worden geadministreerd en verder moet de verzekeraar gewoon dokken.
Ik ben geen ziener of visionair, in tegendeel. In het boek "Puinhopen van 8 jaar paars" van professor Fortuyn staat dit al te lezen. In de tussentijd is er niets gebeurd.
Ik denk dat 10% reductie nog voorzichtig geschat is, ik ben bang dat er veel meer waste rondloopt dan we ons kunnen voorstellen. En daar afscheid van nemen is juist geen wanbestuur maar getuigt van visie en takt.

Bakkeleures | 07-11-21 | 13:22

@Bakkeleures | 07-11-21 | 13:22:
Hoho, het verkleinen van een organisatie door de nutteloze rommel eruit te gooien ben ik ook helemaal voor. Hier werd alleen gesteld dat de "wappies" in de zorg ook wel de nietsnutten en tegenwerkers zouden zijn. Een vrij zieke uitspraak, dat is mijn mening en daar kan u het mee doen.

elfenstein | 07-11-21 | 13:30
▼ 21 antwoorden verborgen

Ik ben tegen beter weten in nog steeds lid van FvD, alleen maar omdat de media zo ontzettend biased rapporteren dat ze mijn contributie mogen hebben om daar iets tegenover te stellen.
Maar dit soort arrogant gedrag van de regentenkaste laat me misschien nog eens op FvD stemmen ook.

Sr Semtex | 07-11-21 | 11:17

Samen met alle andere regeringspartijen in de eerste en tweede kamer want ze zijn allemaal verantwoordelijk voor de staat van Nederland op dit moment.Demissionair of niet.

van stampij | 07-11-21 | 11:17 | 1

Vergeet ook de partijen niet die de controlerende functie niet goed uitoefenen. Vele proberen meer voor de aanhang te preken.

Harry_Witkamp | 07-11-21 | 11:51

Och, Bas toch.

Er zal helemaal niet worden afgerekend. Een 'Foei', tikje op de vingers, en dan lekker een burgemeesterschap, een leuke functie bij het CJB, misschien een toezichthouder bij een staatsbedrijf. Of zo.

TeeJee | 07-11-21 | 11:15 | 2

Alles wat je tijdens een parlementaire enquête onder ede verklaart, kan niet worden gebruikt door het OM in een strafzaak, omdat een enquête aan waarheidsvinding doet. Vandaar dat politici er heel gewichtig over doen, maar het liefst morgen zouden beginnen.

Incitatus | 07-11-21 | 12:05

Er valt niets af te rekenen. Velen op de wal (en in de 2ekamer) denken het beter te weten maar de Jonge staat er voor. Reken maar dat hij straks als het ooit klaar is gewoon een behoorlijke onderscheiding zal krijgen.
Baudet werd gisteren nog aardig gefileerd met zijn waanzin betogen.

AntiZanicz | 07-11-21 | 12:23

Vind die Bergkamp eigenlijk best wel doable…

eerstneukendanpraten | 07-11-21 | 11:12 | 7

grapje, zij u niet. Bergkamp is van lesbiennes.

AntiZanicz | 07-11-21 | 12:21

Tegenwoordig kan je dat oplossen door jezelf als lesbienne te indentificeren.

Patjep | 07-11-21 | 12:26

Marokkaanse vader.
Zie je nou wel dat er ook voordelen zitten aan immigratie!

Kapitein Sjaak Mus | 07-11-21 | 12:37
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com