Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Klimaattop brengt wereld samen in zinloos gezeik over privévliegtuigen

Unaniem hypocriet

Een dagenlang overleg tussen alle belangrijke wereldleiders op de klimaattop in Glasgow heeft niet kunnen voorkomen dat het niveau aan gezeik op privévliegtuigen toch meer is gestegen dan vooraf werd afgesproken. Wetenschappers waarschuwen dat we al bijna op het kritieke punt zitten waarbij politici zich alleen nog per fiets kunnen verplaatsen om geen tsunami aan klimaatkritiek over zich heen te krijgen. Want natuurlijk was het niet zo slim van Boris Johnson om na zijn betoog voor het redden van het klimaat direct in een privéjet te stappen en naar Londen te vliegen voor een avondje zuipen met oud-collega's, maar hij is tenminste niet zo hypocriet om het heel jaar door te vliegen en dan voor deze ene top de trein te pakken. En we kunnen wel pislink worden op dat vluchtje van 50 kilometer van EC-koningin Ursula von der Leyen, maar dat was onderdeel van een onderhandelingstour langs verschillende Europese steden. Dus ook als ze de auto had gepakt had dat toestel deze vlucht moeten maken om haar daar op te halen voor de rest van de tour. We zijn geen fan van deze bureaucratenmeesteres, maar deze beschuldiging slaat ook nergens op. Dat constante gewapper met het beschuldigende klimaatvingertje past meer bij de klimaatdrammers die dit presenteren als bewijs dat er nog steeds te weinig gedaan wordt en zo hun eisen voor nog meer maatregelen kracht bij zetten. Zolang u co2 uitademt, zullen zij u een schuldgevoel aanpraten voor dode ijsbeertjes en te vloeibare gletsjers. En nee, privévliegtuigen zijn niet het beste voor het milieu, maar symboolpolitiek en laf jij-bakken gaat de wereld ook niet redden. Kom eens met constructieve oplossingen in plaats van elk incidentje naast de klimaatlineaal te leggen. 

Reaguursels

Inloggen

Zo is dat, eerst eigen straatje schoonvegen, daarna praten we wel weer verder.
Demense zijn ster geworden in naar anderen wijzen, als we niet uitkijken wordt dat de norm ook nog...

GuruOuwehuru | 05-11-21 | 17:54

wordt het niet eens tijd,om dat hele zooitje bij het grofvuil te zetten.

Bataaf | 05-11-21 | 12:47

Geen badkamer??? wat een armoede zeg.

DeJaVu5225 | 05-11-21 | 10:59

Kom op zeg, de mensen moeten meer gaan doen voor het klimaat. Begin maar eens met fietsen of lopen dat deden onze voorouders ook en heb je die ooit horen klagen? Vliegen is gewoon niet voor het domme gepeupel, is dat duidelijk of niet?

Waar-is-niets | 05-11-21 | 10:23 | 1

Laatst merkte ik een vlucht op van Amsterdam naar Eindhoven. Ik meen een viermotorige Airbus. Even dacht ik dat het Kaag was, die ging shoppen.

Humor terzijde, dit komt vaker vaker. Bij Tui etc. Goed voor het milieu.

Nederlandop1 | 05-11-21 | 11:28

Greta Thunberg geeft het goede voorbeeld.
Als zij ergens moet zijn voor een klimaattop gaat ze met haar zeilboot.
Met een volledige bemanning die per vliegtuig terug vliegt op het moment dat ze daar aankomt. En de nieuwe bemanning voor de terugreis wordt ook per vliegtuig ingevlogen.

Osdorpertje | 05-11-21 | 10:09

Nou, ik heb GS wel eens anders horen praten als het om de vliegreisjes van Kaag ging.

Schoorsteenveger | 05-11-21 | 09:15 | 1

Ja Kaag, hehe. Die wordt zelfs in Madurodam niet serieus genomen. Gebruikt vliegen voor haar imago.

P. Breidel | 05-11-21 | 09:39

Je kan wel zeggen dat mensen minder vlees moeten eten terwijl je je bek vol zit te stouwen met spareribs, maar dat komt gewoon minder geloofwaardig over. Do as I say not as I do.

Een goed voorbeeld doet goed volgen. Zo simpel kan het ook zijn.

omwenteling | 05-11-21 | 09:10

1) weer is anders dan klimaat : Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.
2) Wereld vergaat : Je komt in de Hel.
3) Zoals Phil zong, do as i say, don't do as i do : ( tv predikanten ).
4) Betalen zal je : Aflaat
5) Klimaatontkenner : Ketter.
6) Voorspellingen moet je maar geloven.... :Geloof ook.
7) Temperatuur stijgt/daalt 1 , 2 , ... 8 graden : Katholiek, Joods, enz.

Kortom, klimaat is een religie.

Enige oplossing die werkt is kernenergie.
En dan de tijd gebruiken om betere oplossingen te bedenken.

helaas-nederlander01 | 05-11-21 | 08:59 | 2

Al heel lang bekend, maar het wordt opgehouden door linkse wappies met meer onderbuik dan brains.
2 jaar terug is een uitstekend onderzoek op dit gebied bij de TU Delft door de EU de nek omgedraaid door de subsidie in te trekken.

Want we moeten allemaal de klimaat paus volgen.

Bolhoed | 05-11-21 | 09:42

@Bolhoed | 05-11-21 | 09:42:
Ja, links is te veel de baas in Nederland ( en eigenlijk het westen ).
Die zijn al 30 tot 40 jaar tegen kernenergie, en nu zeuren ze dat het te lang duurt.....
Overigens was ik die paus inderdaad nog vergeten, past ook bij de klimaat religie.

helaas-nederlander01 | 05-11-21 | 11:16

Zet je thermostaat een graadje lager. Kom op zeg, wat een gezeur wat boeit dat nou als ik dat doe. Koop Led lampen. Kop zeg, gloeilampen geven ook licht. Koop een elektrische auto. Waarom, die ene Diesel van mij zal de wereld ook niet verder verpesten.

En zo hebben we allemaal redenen om niet mee te doen aan de klimaatgekte. Vind ik best hoor, maar als we niet mogen katten op politici en mensen die naar GB gezwommen zijn om te protesteren, dan mogen ze mij ook met rust laten.

bergsbeklimmer | 05-11-21 | 08:40

Misschien is het een oplossing om gewoon een lijnvlucht te pakken?

Charred_Metal | 05-11-21 | 08:24 | 1

@charred
Dit dus.

HoniSoit | 05-11-21 | 09:43

Kijk, het is een crisis of niet. Als Shell bij Pernis in brand staat loop je ook niet gezellig met een jerrycan benzine het terrein op onder het motto: Ja maar, dat kleine beetje boeit niet.
Als er _echt_ een crisis is, kon deze top via zoom/teams, en werd er nu gebouwd aan kerncentrales. Zo lang politici dit soort evenementen aangrijpen om zich te profileren en vooral onuitstaanbaar hypocriet gedrag te vertonen, is er geen crisis.

Oh ja, en wat van der Leyen betreft, die had natuurlijk gewoon met de auto/trein haar rondreisje kunnen doen.

TheEgg | 05-11-21 | 08:12

Nee nou wordt ie mooi! Mensen met principes die massief alles en iedereen (Klimaat Bankiers, Klimaat Kuipers, Klimaat astronauten, Klimaat BN-ers, Klimaat generaals en wat nog meer; kindertjes niet in de laatste plaats) mobiliseren om hun valse theorieën bij het volk door de keel te prakken nemen nou eenmaal het risico dat zij op hun eigen gedrag worden aangesproken.
Nou wil ik best geloven dat het voor een “hoog geplaatst” (letterlijk in het geval van Ursula kan het Lijen) persoon handiger is om now and then het vliegtuig te pakken, maar privé dan? Per kind gewoon 90 ton CO2 ‘s jaars. Kein geloel hoor.
U vraagt om oplossingen voor “het probleem”. Dat lijkt me nu juist het probleem. Het klimaatverhaal is pure fantasie, een bedacht probleem en de bedenkers jagen ons angst aan. Maar!! … zeggen ze: wij hebben de oplossing. Kost een paar centen maar dan komt alles goed. U gaat betalen en zich gedragen zoals wij u voorschrijven. En gaat dat niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
Ik ben al heel lang voorstander van een Klimaatpolitie, maar dan een die zich in eerste instantie richt op de mensen met de grootste klimaatmuil. Hinderlijk volgen. Wat doet dikke Timmermans daar met die Italiaanse truffelbol in z’n scheur op de tribune van voetbalclub Roma? Hoe is het nu met het vakantiehuis in Ierland van dat rennende VARA-lijk Jansen Dolf? Enz. etc.
Want bedenk goed, het is net als met “wir schaffen das”: de wrange vruchten zullen worden geplukt door de minst draagkrachtigen en niet door de bedenkers en aanjagers van deze bull shit.

fokkewoelf | 05-11-21 | 08:06

Van mij mag Ursula von der Klerelyer zoveel vliegen als ze wil, liefst enkele reis Peking. Ze gaat het klimaat verzieken noch repareren. Er is namelijk verrekte weinig aan de hand met het klimaat.
Ik heb het katerige koppie zitten breken op de vraag “waarom”? Waarom hebben onze wereldleiders deze klimaatcrisis verzonnen?
Uiteindelijk kan ik maar met één antwoord komen: Ze willen een probleem oplossen dat niet bestaat om de aandacht af te leiden van bestaande problemen die ze niet kunnen oplossen. Immigratie, integratie, het dalende draagvlak voor de EU, de toenemende dreiging van China, de vergrijzing, het pensioenstelsel, corona, de Taliban, files, armoede en natuurlijk hondenpoep, het zijn stuk voor stuk echte, weerbarstige problemen die onze bestuurlijke elite door onvermogen te kakken zet.
Verzin dan liever een probleem, en doe fijn alsof je het te druk hebt met oplossen dáárvan. Wat je ook doet, het maakt lekker niet uit want het probleem bestaat toch niet. En het mooie is, je hoeft nooit toe te geven dat er nooit een klimaatcrisis was, want als er uiteindelijk geen “miljoenen doden” zijn gevallen, de ijsbeer niet is uitgestorven, het koraal nog bestaat, en gekke Greta gewoon huisvrouw is geworden, dan kan je met droge ogen roepen: “Hebben we toch mooi opgelost”.
Dus laat die klunzen lekker vliegen met hun privé-jets. Maar word boos omdat ze de echte problemen verstoppen onder verzonnen problemen.

Zeddegeizot | 05-11-21 | 08:01 | 2

Waarom?
Kijk om je heen, hoeveel CO2 belastingen bestaan al. Hoeveel komen er nog bij?
Ik zou er niet raar van opkijken als we inderdaad een persoonlijk CO2 budget door de strot gedouwd krijgen.
Want ja... het 'klimaat' en je wil toch dat je kinderen en diens kinderen nog in een aangenaam 'klimaat' kunnen leven.

Uiteindelijk gaat het gewoon om geld (en hoewel ik niet zo'n complotdenker ben, zie ik dingen gebeuren - Coronapas/QR-code, gezichtsherkenning voor toegang bij de 11e van de 11e-viering in Maastricht - waarvan ik 2 jaar geleden nog dacht dat dat bij ons onmogelijk zou zijn.

Darwinian | 05-11-21 | 09:24

@Zeddegeizot: een geweldige samenvatting en de spijker op de kop! Waren er maar meer met uw en mijn mening.

Dwaalgast | 05-11-21 | 11:29

Ach, de Greenpeace campagne directeur Paul Husting is 2 Jahr lang gependelt van Luxemburg naar zijn Kantor in Amsterdam. Toen dit in de krant kwam bleek hij ook met de trein te kunnen
Milieu beleid kent twee partijen; degene die beleid maken en dat als verdienmodel gebruiken. Die hoeven zich niet aan de spelregels te houden. En de bevolking die zich eraan moet houden en de boel financiert. Is van alle tijden, en met twee maten meten is de standaard in de politiek.

EG61 | 05-11-21 | 07:48

Hoezo wereld redden?

forecastle | 05-11-21 | 07:14

Helemaal gelijk. Ze refereren hun bevindingen aan de metingen waar ze ergens midden 1800 mee zijn begonnen. Als je deze metingen naast de meetingen van honderden miljoenen jaren legt dan komt er toch wel iets heel anders naar voren. Concentratie Co2 is 400ppm op dit moment, hoogst gemeten Co2 waarde in het verre verleden was 2000ppm.
Dus ja het hele klimaatcircus is zinloos gezeik.

jitro | 05-11-21 | 06:11 | 2

Laat jij even een lekker natte hersenscheet? 2.000ppm is niet de hoogste. Dat lag ergens rond de 7.000ppm. Toen het wel rond de 2.000ppm lag, wandelen dinosaurussen rond, was de gemiddelde temperatuur 5-10 graden hoger dan nu en groeiden er binnen in de poolgebieden.

Antigoog | 05-11-21 | 09:23

Nou, er is toch wel WAT bereikt : De Taliban vragen de internationele gemeenschap om geld voor het klimaat. En dat gaan ze nog krijgen ook Zie Frontpagemag DOT com No Joke: Taliban Asks for International Aid to Help It Fight…Climate Change

Asteroid-B612 | 05-11-21 | 04:32

Rijkste 1 procent stoot 2x zoveel CO2 uit als de armste helft van de wereldbevolking. Let that sink in... Zojuist op NOS.

Beste_Landgenoten | 05-11-21 | 03:38 | 1

Slaat natuurlijk nergens op. Alsof Bezos zoveel zwaarder ademt. De door hen geproduceerde prodkten vinden ook hun weg naar de 3e wereld. We zijn allemaal even schuldig. Er moet gewoon minder gepaald worden.

Bamboojay | 05-11-21 | 07:37

Ik vlieg altijd electrisch. (Ik laad m'n I-phone in het vliegtuig op).

echtpaul | 05-11-21 | 03:21

Je kan toch 50 km heen rijden en 50km terug?

i-Wonder | 05-11-21 | 01:15 | 1

Inderdaad, zelfs een elektrische auto haalt het makkelijk heen en terug zonder te laden!

DRUCKIE1 | 05-11-21 | 06:34

Dat met Ursula is gewoon dom.
Ze is de 47km tussen Wenen en Bratislava gevlogen omwille van ‘efficiency’
Dat is kul van de hoogste plank, ik durf te wedden dat als er al verschil in de deur-tot-deur tijd zit, dat die van de auto beter scoort. Vliegvelden liggen in het algemeen niet IN de stad maar vaak een op redelijke afstand van de stadscentra. Wenen zeker, ben daar al vaker geweest.

En om het kromme nou recht te lullen met ‘dan had dat vliegtuig toch naar Bratislava moeten vliegen’ slaat ook nergens op, ze had namelijk net zo makkelijk weer die 47km met de auto terug naar Wenen kunnen rijden om van daaruit verder te vliegen.

Maar daar gaat het eigenlijk niet om.
Het is gewoon niet ‘practice what you preach’

Darwinian | 05-11-21 | 00:20 | 2

Word.

Madrox | 05-11-21 | 00:31

Het werkelijke probleem: de planning voor haar rondreis was dus niet goed.

sailor 1 | 05-11-21 | 04:07

Ok, eens per 6 jaar. Maar over een jaar of 5 komt er opeens een geitewollen sok ‘out of the woodwork’ ons uitleggen dat we ons niet aan het door ons getekende CH4-verdrag houden en dan moet opeens 20% van onze veestapel verdwijnen … all praise the agreement!

MartiniMeister | 04-11-21 | 23:41

Gezien (al) het beschikbare onderzoek is CO2 niet de thermostaat van het klimaat. Als men dat nou eens breed zou accepteren, dan is de klimaat'crisis' opgelost, d.w.z. de psychologische crisis m.b.t. angst voor mogelijke veranderingen in de toekomst op basis van modellen.

Harry.Langezwaal | 04-11-21 | 23:02 | 2

Helemaal met u eens. Maar het past niet bij het heersende narratief, dus wordt dat niet breed geaccepteerd.

volksvaderland | 04-11-21 | 23:30

ok, kun je wat links geven van vooraanstaande actieve wetenschappers, want je klimaat wappiet hier uit je nek. Als je volgende keer met een onzin argument komt, check dan eerst even wat de wetenschap zegt, hier kun je 192 onzin argumenten onderuit gehaald zien worden skepticalscience.com/argument.php
onder andere die van jou.

medo | 05-11-21 | 10:08

Schelden, zeiken over teveel vliegreisjes, greenwashen en een crisis voor eigen financieel gewin nog eens extra aandikken terwijl je na al voor vier ton gemeenschapsgeld in je woonboerderij te hebben mogen verbouwen verzuimt voor de verkoop die keet van energie label G naar A te renoveren. En ja, waarom gaan niet alle prominenten en wereldleiders op de fiets naar Glasgow terwijl ze onderweg over alle wereldproblemen bijpraten. De regeringsleider van het land dat al de meeste klimaatvooruitgang heeft geboekt mag in de gele trui fietsen. Vooraf verzamelen bij de woning van de gastheer op Downingstreet 10 dames en heren, en zorgen dat jullie allemaal een sponsor hebben gevonden die per afgelegde kilometer fietsen een duit in het klimaatzakje doet :) Misschien dat Joop van der Ende producties er voor Henk en Ingrid thuis op de bank een mooi amusementsprogramma van kan maken.

Het kan toch allemaal veel leuker, zonder al die jij bakken en ander gescheld op elkaar? Neem nu Greta Thunberg, die is in Glasgow ook weer aardig of dreef gekomen tegen de greenwash doctrine en het moet afgelopen zijn met die blah blah blah hypocrisie. "Je kan die klimaatcrisis in je reet steken" zei ze. Hahaha, die houden we erin. Ondertussen heeft kleine Greet beloofd vanaf nu scheldwoordneutraal te worden, als ik iets lelijks zeg dan zal ik daarna ook iets aardigs zeggen. Prima Greet, daar kan ook iedereen die bij GeenStijl steeds weer op dikke Frans schelden een voorbeeld aan nemen.

Vuurspuger | 04-11-21 | 22:49

Is er ook al een grafiekje met de fysieke en mentale effecten van al die opgedrongen coronastress op De Nederlander?

MickeyGouda | 04-11-21 | 22:25

Dutch mil info, TangoCharlie XrayXrayXray overhead ter apel 18000 feet heading west for paradise, request flight information.

Dr.Utker | 04-11-21 | 22:14 | 2

TCXXX, for paradise no informatuion available. Squawk 7500

Harry.Langezwaal | 04-11-21 | 23:09

Nou 8 werklozen 747, inhuren lijkt me iets efficiënter

niv01 | 04-11-21 | 22:06

Privé vliegtuigen maar gewoon helemaal verbieden. Als het teveel uitstoot oplevert, dan geldt dat voor iedereen. We zijn toch gelijkwaardig?

Reaaalist | 04-11-21 | 22:03

Mensen begrijpen blijkbaar nog steeds niet, vliegen is prima, alleen niet voor het klootjesvolk. Net zoals mondkapjes en bijvoorbeeld het maximale aantal mensen op feestjes en afstand houden om zo maar iets van de laatste maanden aan te halen.

Gewoon lekker werken tot je 68e, 70% van je inkomsten afdragen en je bek houden. Op vakantie ga je maar in je eigen land en anders in een periode dat wij bepalen dat je mag reizen en waar naar toe.

En het mooiste is, het maakt ze geen reet uit, hoe hypocriet het over mag komen, welke filmpjes, informatie of stukken uitlekken. Ze lachen iedereen in hun gezicht uit. Waarom ook niet? Beetje blaten op het internet, toetsenbord ridders, enz.

Komt mooi uit, hoeft Mark Rutte ook niet meer op de fiets te komen en kunnen wij het theater stoppen dat iedereen gelijk is en hij een volkse man. Dhr Rutte is elite en kan zich nu eindelijk verplaatsen in de gratis dikke BMW van het volk, immers veiligheid en net als het kwartje van Kok hoeft dat nooit meer terug naar het oude, of normaal.

Het enige wat tijdelijk en voorwaardelijk is zijn de grondrechten. Die passen gewoon niet in het nieuwe normaal.

Diepstrotje | 04-11-21 | 22:01 | 2

Neem een biertje.

niv01 | 04-11-21 | 23:00

Eens met u

Fuck-a-duck | 05-11-21 | 13:27

Nu is er wel iets opgevallen.
Afgelopen zaterdag staat Frenske Timmermans de klimaattrein van Brussel Zuid naar Glasgow uit te zwaaien. Hij is daar door zijn privechauffeur afgezet om voor het oog van de camera's de mensen succes te wensen.
Vervolgens gaat hij weer met zijn privechauffeur terug naar huis.

Een dag later levert zijn chauffeur hem weer af op Zaventem om vervolgens per privejet naar Glasgow te vliegen. Waarom was dat?
Hij had nu toch echt beter met de trein mee kunnen gaan. Dit was net zo snel en scheelt nu echt in de voetafdruk.
Er zijn in Glasgow gerust wel goede restaurants. Ze hebben daar uitstekende wijnen en ook foie gras.

Haberdoebas | 04-11-21 | 21:31 | 2

Maar die goede restaurants zijn al jaren van te voren gereserveerd door anderen...

bisbisbis | 04-11-21 | 21:52

Maar dan moet hij bij het klootjesvolk zitten, dat is werkelijk onmogelijk.

Gomezlopez | 05-11-21 | 06:51

Met het feit dat er geen groen alternatief is voor die vluchten laten ze hun eigen falen zien.

Schwanzeleber | 04-11-21 | 21:26

Hoeveel ijsbeertjes zijn er omgelegd dankzij Frans Timmermans jetset gedrag?

thanseeuwen | 04-11-21 | 21:25
-weggejorist-
Talent2B | 04-11-21 | 21:07

Zonder jet doe je niet mee in de jetset.

Mr_Natural | 04-11-21 | 21:07 | 2

Not yet(ten)!

P47Thunderbolt | 04-11-21 | 21:33

huhuhuh...."Rob.... Jetten!"
(leuker kon ik m niet maken)

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 21:53

Belastingtarief hoger als het aantal passagiers van het vliegtuig lager is. Kunnen ze best betalen, en principes kosten nu eenmaal geld nietwaar?

SailingDuck | 04-11-21 | 21:06
-weggejorist-
wilderst | 04-11-21 | 21:06

Nog nooit een aap ontmoet die niet van laaghangend fruit hield. Of een spits die zich te goed voelde voor een inkoppertje. Of een wiskundige die wegliep voor een makkelijke formule. Het is hypocriet tuig dat zelf nog geen kilowattuur wenst in te leveren op hun levensstijl. Aanpakken.

Phreack | 04-11-21 | 21:04 | 4

Het is echt geen stijl.

Sinterbikske | 04-11-21 | 21:09

Ja alle andere de maat nemen , en zelf schijt hebben aan alle regels die je andere oplegt. Snappen mensen dit nou niet . Stop met stemmen op die ellende.

foxhunter | 04-11-21 | 21:51
▼ 1 antwoord verborgen

Dit ben ik volstrekt met jullie oneens. Deze deugers bedenken maatregelen die ons van alles verbieden en voor ons alles duurder maken. Dus alles, maar dan ook letterlijk alles, wat zij doen leggen we langs de klimaatmeetlat.
Je kan niet als zelfbenoemd leider ander gedrag vertonen dan wat je van de rest verwacht. Je zal eerst onder alle omstandigheden zelf moeten doen wat je van het volk verwacht. Hoe ongemakkelijk het ook voor je is. Er is geen excuus voor ander gedrag.
Want datzelfde volk heeft straks ook een excuus.

Goofy Goofball | 04-11-21 | 21:02

Toch is het veiliger dan autorijden. Ik lees net dat Vanessa Angel overleden is agv van een auto-ongeluk. Die kennen jullie allemaal wel, dus ik denk, ik zeg het even.

skoftig | 04-11-21 | 21:02 | 3

54 Jaar, 2 x 27.

Mr_Natural | 04-11-21 | 21:05

Weird Science!!

Sinterbikske | 04-11-21 | 21:15

@Mr_Natural | 04-11-21 | 21:05: er zijn dus 2 Vanessa Angels, de ene een Britse celebrity en een Indonesische celebrity. En nu is alleen de Britse nog over

Stijlloser_from_NL | 04-11-21 | 21:21

Juist het jennen van de elite met hun talrijke trapjes per vliegtuig, zeker de privévliegtuigen is het beste wat gedaan kan worden. Het is een stel hypocrieten die de simpele burger de vakantievlucht naar zuid Europa willen verbieden en de hardwerkende migratieachtergrondiër een paar weekjes bij de familie in Turkije en Marokko (racisten!).

Deze hele farce is opgezet om de vlieghaven leeg te krijgen van paupers zodat de elite in alle rust naar het vliegtuig kan wandelen, en ze daar ook meer beenruimte hebben.

Nuuk | 04-11-21 | 21:00 | 1

"Deze hele farce is opgezet om de vlieghaven leeg te krijgen van paupers"
Hmm, een wel erg zwartgallig beeld.

Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 21:09

Emy Engels.. hoe dan?

Sinterbikske | 04-11-21 | 20:56 | 2

ja . waar zijn de videoos dan ...

newray | 04-11-21 | 21:00

@newray | 04-11-21 | 21:00: Ik bedoel meer van Mark Rutte had deze presentatie in het Engels ook kunnen maken.

Sinterbikske | 04-11-21 | 21:08

Voor werk meerdere keren naar India geweest.

Dan weet je wat wij hier doen totaal geen impact heeft. Symbool politiek !!

Alle fosielen brandstof autot's zullen hier in waarde dalen omdat fosiel rijden onmogelijk gemaakt wordt. Vervolgens gaan ze voor een rotprijs de boot op richting Afrika waar ze in de droog klimaat nog 30 jaar CO2 uitstotend door zullen jakkeren.

Zinloos allemaal . Symbool politiek.

Ervaringsdeskundige | 04-11-21 | 20:55 | 1

Ja. Koop een zuinige auto, en het effect is dat er daarna 2 rondrijden.

Harry.Langezwaal | 04-11-21 | 23:13

Kan zelf ook makkelijk prive vliegen, maar vind eerste klas, of als het echt niet anders kan business class, leuker. Gewoon, je komt nog eens iemand tegen en je hebt meer ruimte.
Ik ben trouwens windmolen-lobbyist, en heb nog nooit zo makkelijk geld uit den Haag weten te kloppen, op uw kosten uiteraard.

skoftig | 04-11-21 | 20:54 | 1

Chapeau !!

Er gaan een hoop mensen (de Marcel van Dam's van 'deze' tijd) nog eens heel rijk worden door de energie=transitie.

Dat horen we pas als het zover is en de rekening definitief als staatsschuld in de boeken van het volk staat.

Ervaringsdeskundige | 04-11-21 | 21:07

Die "incidentjes' getuigen ofwel van flagrante hypocrisie ofwel van terminale stupiditeit.

MickeyGouda | 04-11-21 | 20:52 | 1

hahahaha... terminale stupiditeit.. de uitdrukking van 2021!

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 22:04

Heel veel vliegtuigen in de lucht is juist goed voor het klimaat, ze houden de zonnestralen tegen, dus warmt de aarde minder snel op.

Mr_Natural | 04-11-21 | 20:50 | 1

LOL

VoltaireJohn | 04-11-21 | 20:52

Wat een flutstukje. Ze had gewoon 50 km heen en 50 km terug kunnen doen met de auto en daar dan t vliegtuig pakken.

vladimirows | 04-11-21 | 20:49 | 1

Of ff zoomen ....

Lood om oud ijzer | 04-11-21 | 21:21

1 EU
1 Schengen
en dan toch 1 uurtje extra in de file voor een grenscontrole als toetje op je werkdag. Allemaal extra uitstoot. www.gelderlander.nl/zevenaar/dikke-fi... Ze hebben schijt aan het milieu, de economie en u.

Feynman | 04-11-21 | 20:45

Von der Leyen had die afspraken beter moeten plannen, het is onzin dat ze gedwongen zou zijn door een strak schema, dan had ze maar een minder strak schema moeten gebruiken, zo belangrijk zijn die afspraken toch ook niet (nog afgezien van de mogelijkheid van contact via Internet).

De excuses zijn ook hondsbrutaal, citaat van een woordvoerder van haar: "Hinzu kommt, dass es wegen Corona Bedenken gab, Linienflüge oder Züge zu nutzen". Juist ja, jan en alleman moeten van haar wel hun auto laten staan en gebruik maken van het openbaar vervoer, maar dat zij daarbij ook risico lopen op Corona besmetting is natuurlijk totaal niet belangrijk, het klimaat gaat voor! Behalve bij dat kutwijf van VdL, de arrogante heks. Die is nog erger dan Kaag, en dát wil wat zeggen.

Er zijn al meer dan 800 reacties op het artikel hierover in Welt online, vrijwel allemaal zeer negatief. Steeds weer wordt gezegd dat het een voorbeeld is van "water prediken, maar wijn zuipen".

Argyronauta | 04-11-21 | 20:43

Het hele maakbaarheidsverhaal, de mens heeft het gedaan, van de klimaatwaanzin is net zo'n onzin als klagen over die 50km vliegen. Maar leuk is het wel.

Zoelense Hobbyboer | 04-11-21 | 20:43

Er wordt ons helemaal geen schuldgevoel aangepraat over ´te vloeibare gletsjers´, er wordt alleen geconstateerd dat ze aan het smelten zijn. Vanwege stijgende temperaturen.

Zenzeo | 04-11-21 | 20:43 | 4

Op de Jijbuis is een animatie te vinden waarin het afsmelten en het aangroeien van de gletsjers in de Alpen in een tijdsverloop van enkele 1000-den jaren te zien is.
Smelten van gletsjers is van alle tijd.

Kwakjeszalver | 04-11-21 | 21:12

@Kwakjeszalver | 04-11-21 | 21:12: Ok, ga jij het de wetenschappers vertellen of zal ik het doen? Dit moéten ze toch weten, dunkt mij, zal héél veel nutteloos onderzoek besparen, deze inside knowledge.

Zenzeo | 04-11-21 | 22:41
▼ 1 antwoord verborgen

Een oplossing? Die de mensheid van gedrag laat veranderen?
Daar moet ik ontzettend om lachen. Dat is net zo zot als een aap een gedicht laten schrijven met een kroontjespen.

Schadenfreude | 04-11-21 | 20:41 | 1

Daarover gesprokon, hoe zou ´t met Nico Dijkshoorn zijn...

Zenzeo | 04-11-21 | 20:45

Klaus Schwab zou eens zelf in een tiny house moeten gaan wonen en happy zijn.

Reebensteeltje | 04-11-21 | 20:39 | 3

Frans eet een tiny house als ontbijt.

Mr_Natural | 04-11-21 | 20:41

Is Klaus Schwab beschikbaar voor een rolletje in een James Bond film?

P47Thunderbolt | 04-11-21 | 21:39

Die maandelijkse EU verhuizingen zijn nog steeds belangrijker dan het Milieu.....

Torquemada | 04-11-21 | 20:39

Constructieve oplossing? Geboortebeperking. De olifant in de kamer: de aarde kan zoveel mensen niet aan. Nee, geen endlosung, maar afbouwen tot wat wel kan, en dat geldt dus ook voor Nederland. Van 18 naar wat minder miljoen op termijn. Al het andere is symboolpolitiek en een deeloplossing op zijn best.

TheseDays00 | 04-11-21 | 20:39 | 4

Zal ik mijn aluminium Wappiehoedje even opzetten? SARS-19-COVID?

Kwakjeszalver | 04-11-21 | 21:14

Hoe dan? Wat stel je voor? Max 1 kind per gezin? Hoe ga je dat handhaven in Afrika? Het Midden Oosten?

TheBigKirth | 04-11-21 | 21:52

@TheBigKirth | 04-11-21 | 21:52: ja, en ik hoef het niet te handhaven. Ik doe het. De wereld moet er van overtuigd worden en daar wil ik wel aan bijdragen.

TheseDays00 | 04-11-21 | 22:05
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Mr_Natural | 04-11-21 | 20:38 | 1

Als niets doen aan het klimaat betekent dat NL een tropischer klimaat zal krijgen, dan krijgen we ook meer zonneschijn. Meer zonneschijn en warmte maakt dat we vaker buiten zijn en meer buiten zijn betekent meer vitamine D. Laat vitamine D nou een populaire vitamine zijn om corona en griep te voorkomen/ verminderen, dan lijkt het me dat het klimaat willen veranderen, althans het tij te willen keren de corona pandemie in stand houdt.

EEGlivesagain | 04-11-21 | 20:37 | 3

En minder de kachel opdraaien, ik zeg win win!!Doen!

P47Thunderbolt | 04-11-21 | 20:41

En olijfbomen, druiven, bananen, sinaasappelen, noten... ik hou van het klimaat. Het klimaat deugd!

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 22:08

Inderdaad een zinloze hobby van (vooral) rechtse keyboard-heroes: Het langs de klimaat-meetlat leggen van politici die wat zeggen over klimaat. Je gaat er de wereld niet mee redden en hypocriete politici zijn of-all-times.

Edoch, hoewel het schering en inslag is op sommige websites waarvan de naam niet genoemd wordt doet Struikrover zomaar pardoes een duit in het zakje voor een tegenpleit. Dat vind ik leuk, sympathiek en aardig en bovendien: Constructief.

Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 20:37 | 1

Greta komt toch ook gewoon met de zeilboot of de trein? Waarom is dat voor die bobo’s dan te veel gevraagd?

Sinterbikske | 04-11-21 | 20:49

Ongevaccineerden werken aan het klimaat. De rest weet niet wat ie doet.

JorisV | 04-11-21 | 20:34 | 3

In de zin van: ze jorissen zichzelf de IC in en dan klaar?

Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 20:38

Hoe krijg je het als reclame film maker voor elkaar? Een Belg met een spraakgebrek - sssslist een beetje erg veel of ze heeft een berg correctie ijzer in de mond - en die laat je dan onverstaanbaar Engels praten. En als opdrachtgever keur je dat promotie videootje dan goed? Nou nee dank u, ik huur mijn vliegmachine wel ergens anders.

vanDeudekom | 04-11-21 | 20:32

Stop maar! Begin maar helemaal opnieuw.

ceriel82 | 04-11-21 | 20:32

Ik wil ook een privé vliegtuig. Een ME 109, of een Spitfire. Een ME 262 is ook goed. Helaas, voor mij niet te betalen.

Sorry, na het laatste Limp Biskit topic luister ik oude meuk.
www.youtube.com/watch?v=Xg9aQvjMS60

Frau_Ferkel | 04-11-21 | 20:31 | 7

@Frau_Ferkel | 04-11-21 | 21:01:
ISBN10 0743423976
ISBN13 9780743423977
Deze!
Wegens mijn zwitsal kan ik niet linken.

Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 22:11

@Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 20:51: ik hou van de P47...... nog gecorrespondeerd met die jongens, Blue Skies to you! Die zijn bijna allemaal al gevlogen naar een plek zonder 70 maagden, maar met keiveel gave vliegtuigen, mooie eenvoudige gasten...

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 22:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Het klimaat doet gewoon wat hij, of zij, of ‘het’, wil….
Kappen nou om het klimaat te gaan vertellen wat hij moet doen, of zij, of het….
Het klimaat bepaalt dat zelf wel!
Hup klimaat!

laurentius | 04-11-21 | 20:30 | 4

Het klimaat laat me echt niet koud!
Ik kan echt iedereen het klimaat warm aanbevelen.
Echt lauw dat klimaat!

laurentius | 04-11-21 | 20:48

@Mr_Natural | 04-11-21 | 20:36: van het klimaat op Jupiter wordt je anders ook niet vrolijk. En daar is toch echt heel veel klimaat.

dijkbewaker | 04-11-21 | 20:53
▼ 1 antwoord verborgen

'Kom eens met constructieve oplossingen in plaats van elk incidentje naast de klimaatlineaal te leggen.'
Constructieve oplossingen waarvoor dan? Ik zag een paar dagen geleden een filmpje van een Nederlandse weerman ergens op een plek waar al het ijs aan het smelten was. Ohja, gletsjers heten die plekken. Nu kunnen daar mensen gaan huizen bouwen en wonen. Okay, dan stijgt de zeespiegel. Maar doordat er een boel land vrijkomt door het gesmolten ijs, maakt het per saldo helemaal geen ene flikker uit. Laat de mensen lekker gaan verhuizen. Tien triljard triljoen miljard euro met z'n allen gaan betalen zodat mensen lekker aan zee en op verkeerde plekken kunnen blijven wonen. Hun woningwaarde overeind houden. Het slaat nergens op.

Leptob | 04-11-21 | 20:29 | 3

Ik vloog laatst met een groot CO2-neutraal vliegtuig over Groenland en kon zien hoe de gletsjers aldaar veel kleiner waren dan de laatste keer dat ik in de nazomer over Groenland vloog. Nadat ik gepasseerd was, zag ik de gletsjers allemaal een stukje ijs extra verliezen. Op een ijsschots zat een huilend ijsbeertje.

Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 20:42

Zolang die randdebielen het prima vinden om burgers met bullshit warmtepompen van 40K op te zadelen kunnen ze dooddonderen en blijf ik ze hypocriete klootzakken noemen met hun jullie wel wij niet mentaliteit.

TheBigKirth | 04-11-21 | 20:29

Blah blah blah Struikrover.

Die constructieve oplossingen zijn al lang bekend, maar deze nutteloze en zwaar overbetaalde ambtenaren gaan echt de wereld niet redden. Voor de bühne, heet dit, en volgende week zitten ze weer met 12 lobbyisten-armpjes in hun hol zichzelf te verrijken.

Ga even lekker ergens anders je moraalpaal poetsen man.

TeeJee | 04-11-21 | 20:28

Is onze koning daar niet bij, met ons vliegtuig? Effe leuk meevliegen als co-piloot en lekker declareren.
Oh nee, die zit ergens anders. Mooier weer, en meer uurtjes vliegen.

SNAFU | 04-11-21 | 20:28

It's how the other people live. Ze gaan in hun privéjet naar Schotland, eten in dure restaurants en drinken malt whiskY. Libelle-lezeressen en Wibra-vrouwtjes kijken vingerend naar de beelden en stemmen op Rutte.

goedverstaander | 04-11-21 | 20:27 | 1

Ik vind helemaal mooi, nog nooit jaloers geweest op iemand die meer heeft. Maar vingerwapper dan ook niet continu naar mij alsof ik het probleem en de oplossing ben.

Duwbak_Linda | 04-11-21 | 20:31

Weet u welke bekende Duitser ook ooit in een vliegtuig een tour deed?

Ommezwaai | 04-11-21 | 20:24 | 7

Die ene van modern talking?

ceriel82 | 04-11-21 | 20:28

Rex Dildo?

Mr_Natural | 04-11-21 | 20:39

Horst Tappert?

Montgomery Burns | 04-11-21 | 20:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Er is toch geen serieus debat.Het is hun feestje en ze negeren constructieve oplossingen.

Kowalski11 | 04-11-21 | 20:22

Duidelijk een native speaker.

Grachus | 04-11-21 | 20:22 | 2

*naive

JorisV | 04-11-21 | 20:24

Misschien heeft ze wel een goede English mother tongue wie weet...

Smoelensmid | 04-11-21 | 20:25

Nou struikrover, jou ontgaat blijkbaar waar het om gaat. Eerst de gewone mensen opzadelen met windmolens, zonneparken, biomassacentrales en torenhoge energierekeningen, en je dan zelf met de privejet van hot naar haar laten vliegen. Wie is er dan hypocriet?

Tjoelker | 04-11-21 | 20:21

Privévliegtuigen niet voor mij bereikbaar. Maar toch zou ik terug willen in de tijd dat zo'n alle stewardessen nog sexy uniforms aanhadden.

ultraman | 04-11-21 | 20:21

krijg je emy er gratis bij ?

newray | 04-11-21 | 20:21

Een jij-bak is precies wat dit soort soort slangenolie verkopers nodig heeft.

Deflatiemonster | 04-11-21 | 20:21

Overigens, als de stelling is dat het eigenlijk niet anders kan, waarom wordt daar dan geen rekening mee gehouden in de klimaatdoelen? Ik kan bv ook niet mijn werk doen zonder auto.

Duwbak_Linda | 04-11-21 | 20:20 | 8

Duwt dat nou een beetje lekker met zo’n amfibie auto?

Sinterbikske | 04-11-21 | 20:37

@Duwbak_Linda | 04-11-21 | 20:29 Je bent een bezorger, van genot. Mooi.

Ashtrey | 04-11-21 | 20:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Frans, de lul, ging in ieder geval met de trein

pibasso | 04-11-21 | 20:19 | 6

@Habe das Gewust | 04-11-21 | 20:23: Tsjoek Tsjoek?

Sinterbikske | 04-11-21 | 20:38

Jah duh. Hij is te zwaar voor een vliegtuig.

echtpaul | 05-11-21 | 03:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Tief op met je opwarming. Heb je al buiten gevoeld?

JorisV | 04-11-21 | 20:18

Je moet doen wat ik zeg en niet doen wat ik doe.

TheManiac | 04-11-21 | 20:18 | 1

Ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg!
Wie was dat ook alweer?

laurentius | 04-11-21 | 20:26

Plant een paar miljard bomen.

Constructieve oplossing.

de visser | 04-11-21 | 20:17

Mijn goede voornemens voor 2022:
-palmbomen voor het huis
-kiwi's en mango's uit eigen tuin
-12 maanden per jaar buiten BBQen in korte broek
-Snoeihard binnen lopen op mijn zonnepanelen
-Heul veel bier drinken

goedverstaander | 04-11-21 | 20:17 | 1

lijkt wel of je in Australie wil wonen?

Stijlloser_from_NL | 04-11-21 | 20:41

1x Boeing 747-200, 1x Boeing C17, 1x Boeing C40, 1x Boeing X?, minstens 1x Marine One helikopter, een eindeloze colonne SUV's en uiteraard the presidential Beast. Naar schatting 1.000.000 kg CO2 uitstoot zodat Sleepy Joe even een tukkie kon komen doen in de plenaire zaal in Glasgow.

Joris Beltsin | 04-11-21 | 20:16 | 2

De opwarming van de aarde kan me niet snel genoeg gaan. Zeker niet met de huidige gasprijzen.

goedverstaander | 04-11-21 | 20:18

"Klimaattop brengt wereld samen in zinloos gezeik"
Alternatieve kop.

Duwbak_Linda | 04-11-21 | 20:15 | 2

Ook daar is een speciale afdeling voor op de betere natuurfilmsites.

elfenstein | 04-11-21 | 20:32

Ja, dat is de juiste.
Struikie maakte een fout.

ZZP-er | 04-11-21 | 20:34

Op een of andere manier heb ik helemaal geen zin om zes uur of zo in zo'n privejet te zitten. Het is me te klein.

Leptob | 04-11-21 | 20:15 | 4

EasyJet is veel ruimer.

zoalsikhetzeg | 04-11-21 | 20:23

En op verzoek kan er altijd een Frans balkonnetje geplaatst worden.

zoalsikhetzeg | 04-11-21 | 20:27
-weggejorist-
Grondsteward | 04-11-21 | 20:29
▼ 1 antwoord verborgen

"ze had geen tijd". Dus tijds-effiicientie. Aha dat biedt dus perspectief: indien je een druk bestaan heb, mag je het vliegtuig gebruiken, want: het is efficienter qua tijd.
Nou... mensen... koop uw vliegtuig dus, want: dat is efficienter om 50 km af te leggen: het scheelt u tijd!
En: het is goed voor het klimaat, want onze cheffin doet het ook!
(voormalig gynaecologe, Duitse defensie apparaat vernachelaar, en nog veel meer kan ze...).

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 20:18

O sorry, Frau von der L, u heeft een smoes.... nee, dan is het natuurlijk prima.

langelat | 04-11-21 | 20:24

In India nog nooit zo'n goede voedsel opbrengst recordoogsten! Terwijl het volgens alle klimaattologen helemaal niet kan volgens alle voorspellingen. Droogte en misoogsten moeten het zijn. Alle klimaatvoorspellers boos omdat India het anders doet dan de klimaatvoorspellingen. Heel merkwaardig allemaal. Is het klimaat nou en de war of niet? Of was de glazen bol een beetje in de war?

dijkbewaker | 04-11-21 | 20:14 | 1

Hoge concentratie CO2 heeft tot gevolg dat de waterhuishouding van plantjes efficiënter wordt aangezien er bij de gaswisseling een gunstiger verhouding CO2/H20 ontstaat ten behoeve van de assimilatie.

Joris Beltsin | 04-11-21 | 20:23

Deels gewoon gelul Struikrover. Want de meeste prive-vliegtuigen komen vanaf de twee Amerikaanse continenten. Verzamel dan per continent, en vlieg met een charter gezamenlijk. Dat gelul over dat vliegtuig van Von der L snap ik, maar om nou 85 auto’s nodig te hebben om een president te vervoeren zodat hij Ff lekker kan pitten slaat ook nergens op. Daarnaast: fakking Glasgow?? De laatste keer dat ik checkte lag dat op een eiland. Kies dan een plek waar de minste vliegtuigkilometers gemaakt moeten worden, Panama ofZo, of Mexico of daaromtrent. Dus er is heel wat doms, hypocriets en stompzinnigs aan te merken op de klimaattop in bloody Glasgow.

The-loopy-cowboy | 04-11-21 | 20:13 | 2

Nog een optie: hou gewoon niet zo'n overbodige klimaattop. Beter voor het klimaat.

goedverstaander | 04-11-21 | 20:23

minder km's naar panama? Hoe waren de cijfers voor aardrijkskunde?

AntiZanicz | 04-11-21 | 22:37

Ik ken twee piloten die on call staan om die privé-kisten te vliegen. Ze kunnen het niet aan en verdienen bakken met geld. Als ik nog jong was dan wist ik het wel.

goedverstaander | 04-11-21 | 20:13 | 3

Is het met prive jets ook hetzelfde als met passagiersvliegtuigen dat je alleen mag vliegen met een bepaald type vliegtuig als je zoveel als nodig vlieguren voor het type wat in je vliegbrevet staat?

steekmug | 04-11-21 | 20:18

Ja het is druk.

van Oeffelen | 04-11-21 | 21:50

alsof leeftijd het criterium zou zijn.

AntiZanicz | 04-11-21 | 22:36

Gewoon lekker doorvliegen mensen, even doorpakken en die nare ijskappen zijn eindelijk weer helemaal weg evenals de grootste kudtbeesten van deze planeet te weten de ijsberen. wat al die greta's niet snappen of willen snappen is dat het klimaat een dynamisch systeem is waarvan wij slechts een bepaalde toestand zien zoals die nu is. dat nemen de greta's als referentie, zó moet het eruit zien en iedere verandering is fout. In feite hebben de greta's van deze wereld een grafhekel aan het klimaat, ze willen een soort nooit veranderend poppenhuis om in te spelen met allemaal lieve leuke knuffelbeestjes die ze alleen van foto's kennen.

elfenstein | 04-11-21 | 20:12 | 1

Je hebt gelijk. Die Greta heeft asperger dus die haat verandering.

keestelpro | 04-11-21 | 23:45

Lachwekkende top business: al die goedwillende klimaatmensen die protesteren voor (of tegen, weet ik veel) het klimaat, zijn de religie-pionnen van de diverse corporatie-families die 'on top of power' willen blijven. "The Great Reset": wij houden onze macht en jullie kopen onze klimaatspulletjes, omdat wij dat willen. Er wordt niks gereset. Het blijft bij het oude, wij de privé jets, jullie de warmtepompjes. O ja, Timmerfrans is natuurlijk de top account manager van het geheel, naast de vele andere leiders der natie-staten.
(kijk, ik ben niet geïnteresseerd in die jets of wat dan ook, maar, het hypocriete, het voortdurend inconsistente en -klinkt wat matigjes, maar wel bedoeld- anti-democratisch, anti-nuance en pro-ideologie/pro-klimatopsychose gehalte begint me langzaam goed de keel uit te hangen).

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 20:11 | 1

heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat Timmerfrans nooit met een privevliegtuig gaat. Dan kunnen ze niet opstijgen, iets met teveel kiloos aan dood gewicht. psssst, vanuit betrouwbare bron

Stijlloser_from_NL | 04-11-21 | 20:38

Die klimaattop is elk jaar een grote flop, er wordt en werdt wederom geen ene kutd voortgang geboekt, in de voorafgaande jaren kon je dan nog wel wegkomen met je privéjet en nu dus niet meer! Via een zoom vergadering wordt en net zoveel bereikt als nu(geen zak) maar qua CO2 uitstoot een heleboel winst.
Eerst maar eens harde afspraken maken vóórdat je met een geheven vingertje
de halve wereld voor PietSnot bij elkaar wilt brengen.

TijdelijkOptimist | 04-11-21 | 20:11 | 2

1x per 6 jaar. U bent goed ingelezen merk ik.

_pacman_ | 04-11-21 | 20:43

@_pacman_ | 04-11-21 | 20:43: Ok, eens per 6 jaar. Maar over een jaar of 5 komt er opeens een geitewollen sok ‘out of the woodwork’ ons uitleggen dat we ons niet aan het door ons getekende CH4-verdrag houden en dan moet opeens 20% van onze veestapel verdwijnen … all praise the agreement!

MartiniMeister | 04-11-21 | 23:43

Eerlijk is eerlijk... ik zou als het kan met privejet naar de slijter op de hoek vliegen...........

grapjasz | 04-11-21 | 20:08 | 1

Beter laat je de slijter op de hoek je drank invliegen, scheelt jou de moeite en toch het milieu naar de tyf, ik zeg win-win.

elfenstein | 04-11-21 | 20:14

Als t kon vloog ik ook de hele aardkloot over in een private jet, laten we welwezen.

Lepo | 04-11-21 | 20:07

Dit staat symbool voor de kansloosheid van het klimaatproject, want men wil de eigen lifestyle behouden, en voor de arrogante hypocrisie van de boven ons gestelden, want zij menen dat voor hen andere regels gelden.

zeeman73 | 04-11-21 | 20:07

Geeft al weer aan dat het hele klimaat gebeuren een grote kostwinnende pot is. het uitkleden van het volk zodat de hoge heren lekker door kunnen gaan wat ze altijd doen.... Boven alles staan..

adam76 | 04-11-21 | 20:07 | 5

@nobodiesunmighty | 04-11-21 | 20:13
Wat je op 20:11 zegt riekt meer naar een complot. Ik snap dat je redelijk probeert over te komen maar over een uurtje zijn het reptilians, new world order en da four horsemen. Geef maar toe.

Ashtrey | 04-11-21 | 20:17

@Ashtrey | 04-11-21 | 20:17: Ja... nou moet je me niet de woorden wegnemen! Ik wou net Diana gaan noemen, dat lekkere wijf reptiel van heel vroeger! Die regelt alles! Ik aanbid haar! Pas jij maar op, die gaat je "beamen"!

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 20:22

Vrijwel zeker zitten we al over het kritische punt met de methaan en co2. De produktie moet flink omlaag en ondertussen moeten we toch snel aan de geo-engineering. Dwz zonnewering in de ruimte en wolken cre"eren boven de noord en zuidpool. Zo moeilijk kan het niet zijn en er hoeft maar een procentje van de influx af.

AntiZanicz | 04-11-21 | 22:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Kom eens met constructieve oplossingen in plaats van elk incidentje naast de klimaatlineaal te leggen.

Microsoft Teams

Duwbak_Linda | 04-11-21 | 20:07

Private Jet Broker? Hoeveel verdient dat eigenlijk?

VoltaireJohn | 04-11-21 | 20:06 | 3

Goede business.

van Oeffelen | 04-11-21 | 20:07

Per gereserveerd slot ca 12.000 euri.

van Oeffelen | 04-11-21 | 20:12

Ze kan er een paar mooie laarsjes van kopen. Goede keus.

hotnot | 04-11-21 | 20:43

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com