BNNVARA beantwoordt vragen GeenStijl over Khalid Kasem, door OM verdacht van lekken Taghi
BNNVARA deelt conclusie dat presentator Khalid Kasem door politie en justitie nog steeds verdacht wordt van lekken naar de organisatie van Ridouan Taghi NIET
We hebben de persdames van BNNVARA eens een deftig mailtje gestuurd inzake Khalid Kasem, advocaat van De Vries & Kasem en tevens presentator van DWDD-opvolger Khalid & Sophie op NPO1. Het bleef namelijk opmerkelijk stil vanuit BNNVARA en vanuit de media in het algemeen, na het oordeel van de rechtbank dat het nogal brisante AD-artikel 'OM en politie: Advocaat Khalid Kasem lekte informatie naar organisatie Ridouan Taghi' berustte 'op voldoende bronnen' en dus gewoon gepubliceerd mocht worden. Als de berg informatie niet naar Mohammed komt, dan vraagt Mohammed wel naar de berg informatie. Immers: 'De rechtbank besloot dat de verschillende publicaties van journalisten Yelle Tieleman en Jens Olde Kalter niet onrechtmatig waren', maar wij hebben nadien geen informatie, publicaties, documenten of berichten vanuit politie of justitie gezien of ontvangen die Khalid Kasem ontlasten. En dat maakt van Khalid Kasem een actieve verdachte van het lekken naar een criminele organisatie in 'een van de grootste processen ooit', een organisatie die door het Openbaar Ministerie verdacht wordt van een veelvoud aan delicten, waaronder meerdere geweldsmisdrijven, liquidaties en pogingen daartoe. Alle vragen na de klik, maar hier belangrijke vraag 3 (plus antwoord) en daaronder belangrijke vraag 4 (zonder antwoord).
GeenStijl: Ten derde, deelt u de conclusie dat, zolang politie en justitie geen ontkennende berichtgeving over de 'overtuiging' dat Khalid Kasem heeft gelekt naar de organisatie van Ridouan Taghi heeft gepubliceerd, Khalid Kasem door politie en justitie nog steeds verdacht wordt van lekken naar de organisatie van Ridouan Taghi?
Antwoord BNNVARA: "Nee. Na de bewuste berichtgeving in het AD in 2020 heeft de Amsterdamse deken van de advocatenorde, op initiatief van Khalid Kasem zelf, uitgebreid onderzoek verricht naar mogelijk verwijtbaar handelen. Van de zijde van politie of justitie is nooit enige klacht tegen hem ingediend, evenmin is anderszins aan hem een verwijt gemaakt over zijn optreden als advocaat. Dat heeft het OM ook bevestigd. De conclusie van het onderzoek van de deken naar deze feiten in februari 2021 luidde tenslotte dat Khalid Kasem geen tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Er is voor BNNVARA daarom geen enkele reden om verder op deze kwestie in te gaan."
Met andere woorden: BNNVARA denkt (of communiceert in ieder geval richting GeenStijl) dat Khalid Kasem door politie en justitie niet langer verdacht wordt van het lekken naar de organisatie van Ridouan Taghi, en dat concludeert BNNVARA uit het onderzoek van de 'deken van de advocatenorde'. Ten eerste is een onderzoekje van de deken nogal wat anders dan een onderzoek van politie en justitie en ten tweede is het een veel te sterke uitleg van de conclusie van de deken. Als we kijken naar uitspraken van de deken in de zaak-Marengo maken we op dat advocaat Bouchiki en de Ficq-partners daadwerkelijk zijn vrijgepleit. Inzake Kasem is het oordeel een stuk minder ontlastend, want het is toch vooral duidelijk geworden dát er een advocaat informatie doorspeelde. Er zijn aanwijzingen dat het Kasem was, al ontbreekt het rokende geweer: "De verzender van het PGP-bericht vermeldt dat hij deze informatie heeft verkregen van het ‘broertje van mussa’. Omdat mr. Kasem één van de advocaten in de 26Koper-zaak was en een broer heeft die Musa heet, kan het PGP-bericht worden opgevat als een aanwijzing dat hij degene was die de informatie heeft verstrekt. (... ) Ik moet er weliswaar van uitgaan dat de inhoud van het PGP-bericht van één van de advocaten in de 26Koper-zaak afkomstig is; maar voordat kan worden geconcludeerd dat mr. Kasem degene is die deze informatie heeft verstrekt, zal er toch (enig) ‘steunbewijs’ moeten zijn om vast te kunnen stellen dat die informatie afkomstig is van mr. Kasem. (...) Ik heb uitgebreid onderzoek gedaan, maar dit onderzoek heeft geen bewijs of verdere aanwijzingen opgeleverd dat mr. Kasem degene is geweest die de informatie heeft verstrekt. Ik heb ook niet kunnen vaststellen wie de informatie wel heeft verstrekt." Vervolgens stelt BNNVARA dat er vanuit politie of justitie geen klacht is ingediend tegen Khalid Kasem, maar dat er geen klacht is ingediend wil natuurlijk niet zeggen dat de verdenking of de overtuiging er niet (meer) is of niet (meer) leeft. Zie ook paragraaf 5.13 uit de rechtbankpublicatie: "De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat bij de verdere beoordeling ervan uit moet worden gegaan dat politie en justitie ten tijde van de publicatie de overtuiging hadden dat het [eiser] is geweest die informatie heeft gelekt." Wat in ieder geval dus NIET klopt, is dat Kasem is vrijgepleit, zoals de Volkskrant deed voorkomen in dat als interview verpakte huwelijksaanzoek.
Enfin: "Er is voor BNNVARA daarom geen enkele reden om verder op deze kwestie in te gaan." Maar wij zien rook. En wij vermoeden vuur. Dus onze vierde vraag; "Acht BNNVARA het passend dat een (toekomstig) presentator van een vooraanstaand programma op de publieke omroep, 'een verbindende factor in onze veelkleurige samenleving', verdacht werd dan wel wordt van het lekken naar de organisatie van Ridouan Taghi, een organisatie die door het OM verdacht wordt van meerdere geweldsmisdrijven, waaronder moorden en pogingen daartoe?", met als antwoord 'Zie vraag 3', stellen we later gewoon nog een keer.
De vragen van GeenStijl aan BNNVARA
Wij vonden deze Khalid & Sophie leuker
Reaguursels
InloggenEen zin waar de woorden Sophie en leuk in voorkomen doet mij afgrijzen. Wat een hysterische ultralinkse heks is dat zeg, Bah.
Merkwaardig, ik krijg rillingen met zinnen waar de woorden NPO, BNNVARA of D66 in voorkomen.
Een naam als Khalid doet mij fronzen. En zo zijn er nog een paar honderd.
heeft de deken ook niet iets gezegd over contante betalingen door clienten aan deze advocaat hetgeen verboden is.
Het is bij al die zg ridders van het recht, beschemers van de rechtstaat etc etc dat als zij criminelen bijstaan koffers met zwart geld binnengeloodst krijgen. Want hoe kan het anders dat bijv. mevr. Ficq of Kasem met 3 4 advocaten een rechtszaal binnenstormen om een crimineel te verdedigen die nul op zijn bankrekening heeft staan. Hierdoor compromiteren de advocaten zich, iedereen weet het en iedereen kijkt weg.
Volgens de achtergrond van K, moeten doden in witte doeken worden gewikkeld, en niet op straat worden achtergelaten...........
Khalid is absoluut een aanwinst. We zijn Fidan allang vergeten. Goede zet BNN/ VARA.
De Ceremoniemeester voor uw uitvaartdiensten.
Tja, hoeveel ik ook wel volg van de hierboven geschetste gedachtegangen: het blijft trial by media en daar heb ik toch wel een hartgrondige hekel aan. Onschuldig tot het tegendeel is bewezen, geldt nog immer. En ja, dat dekenonderzoek is inderdaad niet vreselijk grondig geweest misschien. Al is dat ook lastig te beoordelen op afstand. En de eindconclusie ook niet heel stellig. Maar dat is ook niet altijd mogelijk. Vergeet niet dat de meeste mensen worden vrijgesproken wegens "gebrek aan bewijs" en niet omdat is bewezen dat ze het feit NIET hebben gepleegd. Vervolgens zijn ze juridisch en maatschappelijk onschuldig. Waarom zou voor mr. Kasem een verzwaarde eis gelden? En trouwens, "verdacht" is in de regel dat je als verdachte bent aangemerkt door O.M. Dat is mr. Kasem niet of nog niet, en tot die tijd vind ik het allemaal wel erg smeuïg, maar daarmee nog niet heel overtuigend.
Geef hem het nadeel van de twijfel.
als de verdenking ooit terecht blijkt te zijn, is dat het zoveelste bewijs van de verloedering van onze samenleving en haar instituties door de instroom van de moslim-"cultuur" en haar morele rotting.
Hij deugt niet.
Waarom Peter R. en Sophie niet? O wacht ...
De Amsterdamse deken van de advocatenorde heeft precies zoveel onderzoeksbevoegdheden als ik. Dus dat "onderzoek" stelt niet zoveel voor.
En dat terwijl PRdV het publiek er van trachtte te overtuigen, dat zowel oM als de politie bij het deken-onderzoek betrokken zou zijn geweest!
Welke pet had Petertje op, toen hij deze onjuiste suggestie de wereld in trachtte te brengen?
Ik begrijp niet waarom Kasem heeft gelekt, dat hoeft hij toch helemaal niet. Meestal komt er een bericht van het OM met geheime foto's van getuigen met Adres en alle geheimen onderzoeken per ongeluk bij de verdachte terecht. En als hij niet snapt blunderen ze het gewoon nog vier keer.
www.parool.nl/nieuws/nieuwe-blunder-o...
Duurt te lang.
Het is in NL leuk om verdachte te zijn. Je krijgt van alle kanten hulp.
Dat kan natuurlijk allemaal toeval zijn. Het kan ook zijn dat de groep rond Taghi tentakels tot in het OM heeft en mensen voor zulke fouten tegenprestaties krijgen. Geld, of geen kogel voor hun en de hunnen
Als je je even in de zaak verdiept:
wapenarsenaal gevonden, paniek bij Taghi cs, wilde acuut weten hoe de politie hen op het spoor was gekomen, gaf opdracht de juiste advo's in te schakelen, want verdachten zaten in volledige beperking. Advo's hebben zowel toegang tot de verdachten als het dossier!!!
In het teken van de Paralympics, nog een vraagje die gesteld kan worden:
"Wordt er voor het behalen van het diversiteitsquota ook actief geronseld tussen mensen met een lichamelijke beperking, of blijft het bij mensen met een geestelijke beperking?"
Het blijft inderdaad bij moslims.
Ik vind het echt goed dat jullie lekker blijven roeren waar het gigantisch lijkt te meuren, maar letten jullie wel een beetje op jezelf? Er lijken namelijk nogal wat mensen spontaan dood neer te vallen rondom deze zaak, en Peter R. de Vries was nu ook niet bepaald zomaar een doorsnee iemand, zullen we maar zeggen. Maar ik vind jullie wel een stelletje helden nu hoor!
Justitie zal eerst nog wel wat extra bewijs verzamelen, voordat ze klakkeloos acteren op een AD-artikel.
Dat deze gozer ontzettend fout is, dat is evident, net zoals de meeste 'bekende' strafrecht advocaten.
Mis de ps: hoe is met de witte onderbroek ?
Die loopt het nu dun door de broek.
Veel mensen zijn bang en houden hun mond,ook bij bnnvara.
Niets ontziende criminelen weten ook je familie te pakken.
We worden al jaren gewaarschuwd door met name Italiaanse mzfiabestrijders.
Soms denk ik weleens dat Amerikanen gewoon gelijk hebben met hun wapenwet, hoe verschrikkelijk die schietpartijen op scholen ook zijn. Want Bob de Bouwer aan de andere kant van de plas zou zomaar eens heel goed kunnen mikken, of over een volautomatische kunnen beschikken, en dat maakt hem natuurlijk wel een stuk weerbaarder. Want ja, weet je zeker dat je als crimineel zijnde op Peter R. de Vries had willen schieten als bijna iedereen op straat een vuurwapen had gedragen?
@VBO_B_Niveau | 26-08-21 | 20:42: ik snap je gedachte heel goed, alleen daar zijn meer moorden
Tegen een maffiabende die je niet zo snel wat, je bent al beschoten voor je je pistool uit je nachtkastje hebt gehaald.
Wel lopen echtelijke/burenruzies dan veel.makkelijker uit de hand
VARA nu inclusief BNN gevalletje vos verliest wel z,n haren doch niet z,n streken. Daagt zekere Exota Marcel van Dam affaire op in m,n LT herinnering kostte de VARA destijds pak geld indirect uiteraard de belastingbetaler aangezien VARA aan het staatsinfuus ligt.
Roger... over en uit!
De broer van Khalid Kasem maakte vroeger deel uit van de zgn "Bad Boys" groep uit Nieuwegein. Een groot deel van deze jongeren vormde een criminele groepering die zich toelegde op het plegen van liquidaties voor Ridouan Taghi (ook afkomstig uit de Bad Boys). Politie en Justitie rolde deze groep (onderzoek Koper) op. Een van de leidende figuren van deze Kopergroep Werner E. had als advocaat Khalid Kasem. Een ander lid van de liquidatiebende Zakaria El H. ging vervolgens even op bezoek bij Khalid Kasem...... Gezien de uitgelezen PGP berichten is het dan ook wel vrij logisch dat de rechtbank de verdenking geuit door het OM rechtvaardigt.
Advocaten worden, net als vroeger artsen, makelaars en notarissen, voor beroepsvergrijpen eigenlijk alleen door hun eigen club (tuchtkamer) veroordeeld. Het idee dat de gewone politieman toch niet kan begrijpen wat er achter de beweegredenen van notabelen zit, ofzo.
Speel anders nog een keer dat pleurisnummer wither shade of pale
Broertje van Musa. Klaar.
Maar werkzaam in het door Peter r da Freeze voor zijn zoon Royce oogezette advocatenkantoor.
Dan zou je wel eeg scrupuleus zijn
@Shoarmamasutra | 26-08-21 | 22:07:
Daarom moest PRdV ook acuut weg bij 'zijn' kantoor,
voordat er sprake was van contact met Nabil, de kroongetuige.
Heel doorzichtig schimmig gedrag....
Khalid Kasem: it's all in the name.
Gelukkig straks Sophie en Khalid met een politiek correcte show. Ik raakte helemaal van slag met Fidan. Ik kijk toch niets voor niets bnnvara
Als de show maar de gewenste "urgentie" pakt he?
Wat een geweldige omroep toch. Een keurig maffiamaatje gewoon een show aanbieden, welke je eerst afpakt van een ondeugende vrouw met een geweten en meer journalistiek vermogen dan die hele omroep bij elkaar heeft.
Ik stem nooit meer BNN-VARA!
Sophie heeft de plu op de foto denk ik.
Vandaar de broekverdikking.
Ik heb het vermoeden dat dat steunbewijs er nog wel gaat komen. Als BNN enig verstand heeft houden ze deze niet zo knuffelbare meneer lekker op de reservebank.
U klinkt gelukkig nu als een ontwaakte AIVD-er, wellicht hebt U de Kasem-files met een muistikje op Uw schermen.
BNNVARA, ooit progressief. Nu opgegaan in de massa van 'geen actieve herinnering' etc. Maar ooit komt de waarheid boven tafel. BNNVARA zal dan wederom met het verhaal van de Deken komen. Case closed. BNNVARA ook.
Bart draait zich in zijn graf om als hij nu keek.
hij is natuurlijk wel onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Maar roeren waar het stinkt kan geen kwaad. Als maffiaboeken liefhebber kan ik alleen maar het advies aan Khalid geven: Nooit bekennen. Ze kunnen dit nooit bewijzen
Denk je eens in, hoe mooi had het kunnen zijn zonder de wet op de gezinshereniging en meer regelingen ten faveure van de gastarbeiders en profiteurs uit (Noord)Afrika.
Dan hadden we deze zwendel nooit gehad...
Ik hoor her joop den uyl, die het initiatief nam om de beschaving te beëindigen, nog zeggen: "laat ze maar binnen, het zijn allemaal mensuh."
Waarom heeft Sophie een banaan in haar broek op die foto?
Is een cocklock.
Was waarschijnlijk uit op een slippertje.
Zaak krijg je nooit rond met dit bewijs omdat advocaten onder geheimhouding staan. Maar elke boerenlul weet toch voldoende. Totale miskleun dat de deken en NPO geen stelling nemen. Hoe duidelijk wil je de onderwereld met de bovenwereld vermengen puur om te deugen?
BNNVARA is een crimineel netwerk.
Sophie moet altijd haar koortslip maskeren op televisie. Het heeft iets onaantrekkelijks allemaal.
Meisje is inderdaad echt over de datum
Kasem heeft Taghi’s poeplucht uit z’n asem.
Khalid Kasem wordt gezien als hét grote talent voor babbeltafels. Alleen moet hij zich nog bewijzen.
Vóór hem werd Renze Klamer gezien als hét grote talent voor babbeltafels.
Men zag in hem de potentiële opvolger van Matthijs van Nieuwkerk.
Onverwachts een schop onder zijn reet en dat was het dan.
Klamer kwam van de EO maar bij de verschillige arbeidersomroep moet je van de linkse kerk zijn.
Volgens mij lag het niet zo aan Renze maar meer aan Fidan.
Die vonden ze te rechts bij NPO.
Ze had ook regelmatig kritiek op Turkse Nederlanders en op Erdogan.
Als we een gezellig avondje zouden hebben, zonder politiek ed, dan zou ik best wel eens verstrengeld kunnen geraken met mv Hillebrand. Of zij dat ook zal hebben is een tweede, maar ze heeft zeker wat.
Specsavers .... ?
Ze maken zich zorgen dat de onderwereld te veel verweven raakt met de bovenwereld en wat doet de NPO, ze zetten iemand van zeer twijfelachtig allooi primetime op TV.
Anderzijds heeft de NPO ook wel de reputatie om allochtone boefjes te knuffelen zoals ook die treiterneus/vlogger. En de moordenaar van Peter R.
Vind ik ook.
Twijfelachtig allooi lol
Zonder bewijs en veroordeling is de beste man boven alle redelijke twijfel verheven, zo werkt dat.
En de "moordenaar van Peter R."??
Wie is dat dan?
Ik heb nog geen onherroepelijke veroordeling gezien, jij wel?
Je vergeet de moordenaar van de Vries nog als Rap-"talent". Als het maar een kleurtje heeft dan doen capaciteiten of gedrag er voor de NPO niet toe. Alles met een kleurtje is heilig.
@Chupa-mos | 26-08-21 | 19:38:
De vermeende moordenaar de rapper.
Zo wel goed?
@Chupa-mos | 26-08-21 | 19:38:
Heb het idee dat je dat wel weet en anders kun je het hier wel ergens terugvinden.
@Chupa-mos | 26-08-21 | 19:38: Ja want de wereld werkt op veroordelingen, en BNNVARA heeft geen enkele vrije keuze, zeker niet als het gaat om iemand met zo’n omvangrijk relevant CV.
@Chupa-mos | 26-08-21 | 19:38: deze man is net zo onschuldig als OJ Simpson
De voormalig directeur van het schimmig advocaten-kantoortje, wijlen Peter R de Vries, nam net afstand van zijn functie voordat het allemaal naar buiten kwam. Dat stinkt behoorlijk, zeker met als bijkomend gegeven dat de heer de Vries, diepgaande contacten had bij politie en justitie. De kans dat hij gewaarschuwd was voor wat er komen ging, is niet uit te sluiten.
Met het doodschieten van Peter, is in deze kwestie wel een bijkomend voordeel dat hij nooit meer gehoord kan worden in deze zaak en zo wordt, de advocaat in kwestie afgeschermd.
Iets met twee vliegen in één klap?
Moslims die moslims in de zeik zetten, ik kan er geen traan om laten. Zolang ze met elkaar bezig zijn hebben wij er geen last van.
Kasem en Taghi waren speelvriendjes, het dommere deel van de familie zorgt dan voor openbaring van de combi crimi-ellende.
Tja, het niveau publieke omroep is in dit verkwanselde land onderhand level sesamstraat.
Ik vind het trouwens niet zo vreemd dat je een vriendje van vroeger als advocaat neemt.
Geen wonder dat er steeds minder aangiftes worden gedaan, binnen de kortste keren is je NAW bekend bij de dader mede dankzij dit soort advocaatjes.
Precies en dan te bedenken dat jij als slachtoffer niet mag weten wie de dader is als het OM het afhandelt in het geval van wat 'kleinere' criminaliteit bijvoorbeeld mishandeling en het dus niet tot een rechtszaak komt.
Mediagenieke advocaten zijn minstens zo irritant als medici die zich bemoeien met mensen die niet ziek zijn.
Ik vind die Sophie trouwens een enorm linkse zure trut geworden.
Toen ze dik 20 jaar geleden bij BNN begon had ze wel wat.
Maar blijkbaar is ooit begonnen bij de tv voor de rest van je leven bij de tv.
Bij banen in het echte leven werkt dat vaak anders.
Er zijn anders genoeg mensen bij de PO vroegtijdig vertrokken. Meestal omdat ze niet links genoeg waren. Bijvoorbeeld die Marokkaanse dame van koet geleden.
Ziet er toch uiterst betrouwbaar uit, zo op het eerste gezicht.
Zijn moeder zou zeggen:
Het is zo'n goede jongen (in het Arabisch uiteraard)
Precies. Hij kan zo in het smoelenboek van Lombroso.
De perfecte schhonzoon voor Kaagachtigen.
@wijsvinger | 26-08-21 | 19:36:
Laag voorhoofd, ogen dicht bij elkaar, doorlopende wenkbrauw, geen nek?
Dat vind ik niet, het is geen Lombroso.
Khalid wassem.
Dit zaakje stinkt, goed dat jullie roeren.
Zelfs als alles prima-de-pima is zou BNNVARA een goed lange introspectie moeten doen. Waarom moest deze gast zo nodig prime-time? Een Jan-Willem had nooit deze ruimte gekregen.
Raad een kahlid.... of niet...
Heeft Sophie (foto) nou een bobbel in haar broek?
Zo'n grote zwarte langs haar linkerbeen, voor de kijker rechts, naar beneden?
Mosko werd voor feitelijk minder de laan uitgestuurd. Hij 'besmette' niet het juridisch proces zelve, maar wilde wat extra centjes. Deze man wil, lijkt me zo, beide.
Om een of andere reden vertrouw ik nooit iemand met zo'n soort naam. Wel jammer voor diegenen die wel eerlijk zijn. Maar hoe moet het dan?
Één advocaat heeft info doorgespeeld.
Één advocaat was de advocaat van "devil".
Één advocaat heeft een broer die Mussa heet.
De advocaat die info heeft doorgespeeld, was de advocaat van "devil" en heeft een broer die Mussa heet.
Ja, moeilijk moeilijk deze. Ik kom er ook niet uit.
Succes met dit "bewijs" in de Rechtbank.
Ze lachen je vierkant het pand uit met dit snippertje niks en dat is maar goed ook.
Geen steunbewijs ter aanvulling van een cryptochat bericht van een crimineel is geen zaak.
@Chupa-mos | 26-08-21 | 19:32: dat is niet mijn ervaring. Integendeel. Er is bij mij overigens ook geen twijfel dat hij het is geweest.
Als het rokende geweer ontbreekt is er dus blijkbaar niet geschoten, dus geen bewijs.
Het is zoals het is.
"Het OM is van mening dat uit een versleuteld chatbericht kan worden opgemaakt dat advocaat Khalid Kasem in 2015 informatie uit een lopend strafonderzoek aan de organisatie van Ridouan Taghi heeft gelekt. Dat blijkt uit een proces-verbaal dat deze week aan het dossier van het liquidatieproces Marengo is toegevoegd en in bezit is van deze nieuwssite."
AD 9-8-2020
@Wattman | 26-08-21 | 19:21:
Dan moet hij vervolgd en veroordeeld worden en daarna geroyeerd.
@Wattman | 26-08-21 | 19:21:
Maar "Het OM is van mening dat uit een versleuteld chatbericht kan worden opgemaakt" is geen bewijs.
Dat we nu al een jaar verder zijn en de Deken heeft geconstateerd dat er geen bewijs of steunbewijs is duidt er op dat ze niks hebben.
Blijf lekker graven maar ik verwacht nada.
@Chupa-mos | 26-08-21 | 19:27:
Khalid Kasem kan het gewoon toegeven op tv in de eerste uitzending maar denk niet dat hij ooit gaat vertellen dat hij gezwicht is voor Taghi.
@Wattman | 26-08-21 | 19:36:
In jouw verwarde brein is de man al schuldig omdat het OM een verdenking heeft maar dus geen bewijs?
Dat zegt veel over jouw vooroordelen en gebrek aan verstand mbt het Recht.
Waarom zou de besste man vertellen dat hij "gezwicht is voor Taghi" als hij dat altijd ten stelligste heeft ontkend?
Het gaat je allemaal een beetje boven de pet Wattman, laat gaan.
@Chupa-mos | 26-08-21 | 19:44:
Mijn intuïtie zegt dat het zo is en die zit er niet vaak naast, bewijzen zal heel lastig worden.
@Wattman | 26-08-21 | 19:47:
Dank voor de bevestiging dat je niks van rechtsspraak begrepen hebt.
Daar doen we niet aan vermoedens en intuïtie maar aan feiten en bewijs.
Dat is er dus al meer dan een jaar niet.
Sterker nog met tegels als deze in hand heeft Kaseem zelfs munitie om er een schadevergoeding bij het OM uit te persen.
Nu zal hij lucratiever zaken hebben maar dat is andere koek.
@Chupa-mos | 26-08-21 | 20:01:
Klinkt vrij onheilspellend en zelfs waarschuwend, licht dreigend zelfs.
@Chupa-mos | 26-08-21 | 20:01:
Is het je oom of neef of zo? Of beide?
Trouwens, met tegeltjes van GS in de hand naar de rechter toe voor een schadevergoeding? Joh, je moet minder zuipen.
@Chupa-mos | 26-08-21 | 19:44: Er zijn hele sterke aanwijzingen dat hij heeft gelekt. Sterker nog, als ik deken was geweest was hij gewoon de sjaak. Het is dus niet zo raar om deze man met een gezond wantrouwen te behandelen. Sterker nog, uw commentaar is een beetje wereldvreemd in het licht van de feiten.
Saillant detail: Khalid Kasem heeft met Ridouan T. in de jeugdbende Bad Boys gezeten
Bad Boys for life
En het deken had deze informatie niet?
Je vraagt je af, hoe die man, advocaat kan zijn van de opperschurk.
Had Jeuken de screening van Khal in zijn portefeuille toentertijds?
Mijn zoon vindt de film Bad Boys erg leuk. Moet ik mij zorgen gaan maken?
Conclusie is kennelijk dat de deken het gezegd heeft, dus waar. Wij van WC-eend…
Was die niet bevriend met Taghi vroeger ?
Sophie is altijd leuk. Ok, nu het artikel lezen. Dank @Mosterd
Misschien ís Sophie leuk, I dunno
maar ze oogt als het minder-oude zusje van helleveeg Kaag
Leuk? Gij schertst zekerlijk. Uiterlijk niet (denk dat haar weg en het is net een vent) en qua persoonlijkheid al helemaal niet (deugen in het kwadraat, kijk mij eens interessant zijn).
REAGEER OOK