Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het mysterie van de verdwenen neerslagsom

Knoeit het Rijksinstituut voor Klimaatpaniek met de data?

Social

Regens. Heel belangrijk, voor boeren, voor tuinders, voor drinkwater, voor de visjes, voor de staat van het land ivm grondwater, voor de rijkswaterstaat, om te zien of er ergens een kolkje, sluisje, pompje of kanaaltje bijmoet. Als er iets minutieus wordt bijgehouden in dit land is het wel De Neerslagsom. 324 neerslagstations hebben we. Bij Buienradar (RTL) kunt u zien hoeveel neerslag er per uur danwel per dag valt. Bij Bayer Agro Crop Science staan alle neerslagmaandkaarten 2021 verzameld. De hoosbui (juni) die in Noord-Holland voor problemen zorgde alsook de Valkenburg Floodings (juli) ziet u schitterend terug op de KNMI-kaarten aldaar. Daarom is het RAARRR dat er zomaar 100mm water foetsie is. Wat is hier aan de hand? Waar is die bui gebleven? Wie moeten we nog geloven? IEMAND?

Reaguursels

Inloggen

Ja, Bono heeft het ook gezegd over het klimaat toen hij en zijn band in Afrika geld kwamen inlaaien.

Cocorico | 16-08-21 | 09:40

Tja de mythe dat Nederland verdroogt moet in stand blijven. Hier in Noord Holland is het al 3 jaar achter elkaar natter dan normaal, ondanks de vorige 3 warme zomers.

Jafco | 16-08-21 | 07:51

Trouwens ook leuk: Er zijn kaarten voor neerslagtekort en potentieel neerslagoverschot. Als je die vergelijikt dan heb je tekort op plekken waar potentieel (wat dan potentieel - er is gewoon meer gevallen dan verdampt) overschot is. Raar.

redanx | 15-08-21 | 23:09

Wie betaalt ook weer de salarissen bij het KNMI?
Wat dat betreft net zo objectief als de NOS dus.

Berend_Breedreet | 15-08-21 | 22:49

Haha zo kan ik ook voorspellen dat er droogte is of hogere temperaturen zijn het is googelen met cijfers, wat een klucht. Ze hebben overal verstand van daar die KNMI lui, niet dus.

Banenenrepubliek | 15-08-21 | 17:58 | 1

*goochelen

decaliter | 16-08-21 | 04:56

Voorlopige data! Staat er op die kaart.
Daar kun je twee kanten mee op: Open voor manipulatie, of open tot verifieerd.
Aangezien de gemeten hoeveelheid toch echt uit een maatbekertje kwam..

NiCeY | 15-08-21 | 17:48

Klazien uit Zalk waarrrr ben je?.

Kilroywashier | 15-08-21 | 17:29

Ben de praat over de zure regen, waar onze auto's door oplossen, en het gat in de ozonlaag, waardoor alles verdwijnt, ook kwijt....
Daarom de nieuwe hype van hel en verdoemenis door het klimaatrapport...
daar raak je je geld door kwijt...

Troyan horse | 15-08-21 | 16:54 | 1

Het gat in de hand van de regering vind ik voorlopig ernstiger dan het ozongat wat er doorgaans alleen voor dient om tijdens komkommertijden de media te vullen.

Waar-is-niets | 16-08-21 | 09:23
-weggejorist-
loekiekoch | 15-08-21 | 16:48

KNMI, laat me raden, de meting was fout, net als met de temperatuur metingen van de afgelopen 100 jaar. Allemaal fout, want de hittegolven van vóór 1950 moesten eruit, anders kloppen de Klimaat Kerk voorspellingen niet meer.

Bolder | 15-08-21 | 16:34 | 1

Hetgeen u stelt in uw tegel is ook mijn eerste gedachte.

Veepert | 15-08-21 | 19:27

Tsja... Wat is "wetenschap" nog waard tegenwoordig in de tijd van de backspace knop?

Remi A. | 15-08-21 | 16:22

Sinds Gore kwam met zijn onbewezen doemscenario moeten statistieken Gore proof zijn.
Die onzin over ijsberen of verdwenen watervallen en noem maar op lees je alleen in de kwaliteitskranten.
Dat het klimaat veranderd kan best kloppen maar verandering is inherent aan deze planeet.

pejoar | 15-08-21 | 16:06 | 3

Jouw slappe gelul is ook inherent aan deze planeet.

Greisaart | 15-08-21 | 17:18

@Greisaart | 15-Als volgeling zou ik U volgen 08-21 | 17:18:

Kilroywashier | 15-08-21 | 17:26

Wel een beetje knullig. Maar gelukkig verandert dat niets aan de klimaatveranderingsverhaal. Tenzij ze ook die meter verkeerd hebben geplaatst, natuurlijk. ;)

kweethetooknietbeter | 15-08-21 | 16:04

Tuurlijk, ze hoeven alleen maar even de ongewenste meetresultaten buiten de rapportages te houden.

Bolder | 15-08-21 | 20:09

Statistieken: je geeft een statisticus de conclusie die gewenst is en hij levert er de cijfertjes bij om deze gewenste conclusie te onderbouwen.

De_dorpsgek | 15-08-21 | 15:21 | 3

Statistieken beheersen de wereld en er wordt naar gehandeld en dat terwijl iedereen weet dat je met statistieken het meest kunt rommelen.

Rdock | 15-08-21 | 15:25

@De Profundus | 15-08-21 | 19:45: of: statistics are like bikini’s, they cover up just what you want to see…

YesMan! | 16-08-21 | 08:58

Code rood! Paniek!

Is dit nog nieuws? | 15-08-21 | 15:18

Links 1 t/m 12 augustus, rechts 1 t/m 14 augustus, links 252 weerstation, rechts 242 weerstations, en daar was weerstation 106 niet bij, dus toen hebben ze het zelf een beetje ingevuld overeenkomstig de omgeving. Maar waarom was weerstation 106 er niet bij, dat is de vraag.

grietmetgroenefiets | 15-08-21 | 15:07 | 1

Die bleek van Jan Pelleboer te zijn, en al jarenlang verkeerde data door te sturen.

Reaguurdeskundige | 15-08-21 | 15:19

Al dit soort instituten, wat met politiek besmet is, zijn uiterst onbetrouwbaar.
Is er nog wel een officieel instantie in Nederland die wel betrouwbaar is?

vluchtelingallergie | 15-08-21 | 15:05 | 2

Wehkamp

Ray Skak | 15-08-21 | 15:06

@Ray Skak | 15-08-21 | 15:06:
Gaat zeker slecht met Wehkamp. Na jaren hier voor het eerst weer een folder in de bus.

vluchtelingallergie | 15-08-21 | 15:09

Zoeken naar iets wat er niet is; er wordt her en der duidelijk uitgelegd waar de verschillen vandaan komen.
Dit soort broddelstukjes zijn er alleen om de groep paranoïde lezers, reaguurdersen FvD-ers te pleasen. Net zoals er stukjes voor Wappies worden gemaakt.
Verdeel en heers.

Coño de Barbaar | 15-08-21 | 15:05 | 1

" er wordt her en der duidelijk uitgelegd waar de verschillen vandaan komen. "
Ja dat is dat stukje 'zelf je eigen onderzoek doen' , waar complottertjes en FvD-wappies altijd zo op hameren, behalve al die keren dat het ze zelf niet goed uit komt.

RandyBiel | 15-08-21 | 15:48

Links 1 t/m 12 Augustus. Rechts 1 t/m 14 Augustus.
13 en 14 augustus was het dus 100 graden warm. Alles verdampt. Paniek!11!11

grapo | 15-08-21 | 14:51

Kwestie van nat gaan...

Yrrab | 15-08-21 | 14:48

Zo hebben ze toch ook hittegolven uit de vorige eeuw laten verdwijnen door oude metingen te passen.

Sinterbikske | 15-08-21 | 14:48

Ok, dus we gaan er weer eens ouderwets allemaal aan?
Geruststellende gedachte. Tijd voor bier.
-popl-

elfenstein | 15-08-21 | 14:40 | 5

Bier is ook maar water dat langs de hop gegaan is

Leffe Blonde | 15-08-21 | 14:55

Mmmh, als dat zo is, drink ik geen Leffe meer.

Min. v. Communicatie | 15-08-21 | 15:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit land is LEK, c’est ca! Nu hebben ze in Australië een neerslagoverschot.

JJMS | 15-08-21 | 14:39

Er was eens een weerman uit Amerongen
Die had bij de overheid een temperatuurstijging bedongen
Hij werd er goed voor betaald
Maar oh, wat werd er behaald
Een minister die van gas en land was losgezongen

Milton_Styx | 15-08-21 | 14:23

RIP Gerd Müller
Is ie er toch nog ingetuind....

J.P.Drapeau | 15-08-21 | 14:23 | 2

Ondertussen is in Leeuwarden het doelpunt van het jaar gemaakt door Strand-Larsen.

Graaisnaaiert | 15-08-21 | 14:41

Der Bomber had der Alzheimer.
Wat hebben je vervloekt, maar tijd heelt de wonden.
RIP.

BrutusBosch | 15-08-21 | 14:44

Gegevens over het weer worden altijd gecorrigeerd zodat ze passen in de klimaatmodellen waar de regering haar beleid op baseert.

Osdorpertje | 15-08-21 | 14:20 | 4

@Vechter.
Dat hebben ze toch ook al geflikt met hittegolven.
Het moet natuurlijk wel in het plaatje van de klimaatgekkies passen hè.

jufrouw theelepeltje | 15-08-21 | 14:36

Hier vraag ik mij dat af. Regen is immers ook prima naar de klimaatagenda te spinnen. Zeker met de recente overstromingen.

Alsdan | 15-08-21 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

Linker plaatje gaat over 252 stations, rechter over 242.

Opgelost

Stinkend_zadel | 15-08-21 | 14:18 | 5

@van Oeffelen | 15-08-21 | 14:20: overbodige reactie van u dus derhalve.

dathoujetoch | 15-08-21 | 14:42

Dan nog kan de SOM niet lager worden. Hooguit niet verder stijgen als de betreffende weerstations de 2e keer niet meegeteld worden.

JanVergoor | 15-08-21 | 14:44

Pas opgelost als er nog eentje met 252 dd 14-8 wordt gepubliceerd.

Alsdan | 15-08-21 | 14:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Twee jaar geleden was het veel te droog door de opwarming.
Las gisteren een stuk van alweer een opwarmingsdeskundige, denk in de trouw, dat droge gebieden droger worden (aanhaken op temperaturen zuid Europa) maar vochtige gebieden nog vochtiger worden (aanhaken op Limburg/ Eifel angst)..
Iedere keer adhoc voorspellingen met de angstwaan van de dag.
Ja, we moeten beter voor onze wereld gaan zorgen. Wel graag uit liefde met goede plannen voor langere termijn. Niet uit angst zonder degelijke visie.

geen koning | 15-08-21 | 14:18 | 5

We moeten méér geld overmaken naar de zelfbenoemde elite dan komt alles goed.

revolte | 15-08-21 | 14:57

Het wordt ook altijd erger. Overal. Nooit beter. Dat klimaat moet wel een enorme hekel aan ons hebben.

Sans Comique | 15-08-21 | 16:07
▼ 2 antwoorden verborgen

De weersverwachting van het KNMI zit er de laatste tijd vaak naast. Dat komt doordat de data die men krijgt van het luchtverkeer een stuk minder is omdat er nu zoveel minder gevlogen wordt.

austinhealey | 15-08-21 | 14:15

Als Dustin Hoffman en zijn broertje Tom Cruise dit horen...

BrokenTipi | 15-08-21 | 14:14 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Links 1 t/m 12 augustus, rechts 1 t/m 14 augustus. Lijkt me logisch dat je dan een ander kaartje krijgt. De oranje gebieden in het noorden van Limburg en stukje Noord-Brabant zijn ook veranderd.

Deksmaat | 15-08-21 | 14:14 | 2

Klopt maar als die 100ml tussen 1-8 en 12-8 gevallen is, kan ie niet ineens weg zijn tussen 1-8 en 14-8. Correcties prima maar 100ml is teveel om zonder verdere verklaring gewoon te schrappen.

normanius | 15-08-21 | 14:16

@normanius | 15-08-21 | 14:16: Je ziet dat er 10 stations minder bij staan. (Er zijn meer dan 10 weggehaald en weer andere stations bij geplaatst.) Wijzen die getallen allemaal dezelfde kant op? Alle hogere getallen weg of juist de lagere? Eh nee. Lijkt tamelijk evenwichtig verdeeld.
Wat je dus doet is inderdaad de vraag stellen waarom die cijfers anders zijn, misschien is er bijvoorbeeld wel een vrij prozaïsche of banale technische verklaring voor, vóórdat je weer een of ander sinister complot ziet in twee geplukte kerskaarten.

Mazzelstof | 15-08-21 | 14:29

Ons hele aarde met systemen slaat helemaal nergens op. Zeewater verdampt zonder het zout en de mensen gooien weer zout bij in het water waarmee de aardappels worden gekookt. Totaal onlogisch en niet efficient.

Leptob | 15-08-21 | 14:08 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Het beste is nog altijd naar de lokAle boeren kijken.
Het werkt voor 99%.
-Maaien, schudden, wiersen en binnenhalen = daarna regen.
-Stront uitrijden= Regen
-Koeien komen naar het hek= regen.

Overigens werkt de buienradar ook niet meer zoals ooit.
Pas als de bui er is zie je ‘m op je scherm.

Ruimedenker | 15-08-21 | 14:07

Friesland. Lekker belangrijk.

Von Knarrenstein | 15-08-21 | 14:06 | 3

Waar volwassen mannen elk voorjaar in een kringetje om een kievietsei staan.

swassannuf | 15-08-21 | 14:52

@swassannuf | 15-08-21 | 14:52: en rare taal uitslaan. Toch zijn ze sympathieker dan Groningers, dat is wel het laagste van het laagste.

van Oeffelen | 15-08-21 | 14:56

@van Oeffelen | 15-08-21 | 14:56: Gelders eiland en zo. Kwaadvolk.

dathoujetoch | 15-08-21 | 15:23

Wat zegt de Grootverdiener in de Klimaathoax ondernemer Hiemstra hiervan?

2voor12 | 15-08-21 | 14:05

Als het KNMI niet had zitten klote met de cijfers hadden we de overstromingen in Valkenburg niet gehad.
Ze zitten gewoon het milieu te manipuleren.

botbot | 15-08-21 | 14:04 | 7

@MargauxGrandCru | 15-08-21 | 14:28:
Ik weet me nog goed te herinneren dat mijn vader op een maandagochtend in 1473 tegen me zei, blijf maar binnen buiten regen je zeik nat.

botbot | 15-08-21 | 14:43

Niet het milieu maar onze perceptie daarvan.

Sans Comique | 15-08-21 | 16:21

@botbot | 15-08-21 | 14:43: Het lijkt erop dat je naar je ouweheer hebt geluisterd. Maar woonde je in 1473 nog bij je ouders dan?

Sans Comique | 15-08-21 | 16:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Manipulatie, morgen bij Op1 het meisje van 14 jaar. Je wordt besodemieterd waar je bij staat....

appies | 15-08-21 | 14:04 | 2

Dat is die dochter van die klimaatactivist toch?

KritischeKrikker | 15-08-21 | 14:15

Klopt..

appies | 15-08-21 | 17:09

En Der Bomber is ook verdwenen... een icoon uit de jaren 70.

Kowalski11 | 15-08-21 | 14:04

Gealarmeerdheid en angst is het nieuwe normaal.
Dan luistert iedereen zo braaf.

Kijkeensaan | 15-08-21 | 14:04

Blijkt dat in alle regenmeters een heel klein gaatje onderin zit. Niemand is het ooit eerder opgevallen.

Beste_Landgenoten | 15-08-21 | 14:03

De neerslaghoeveelheden zijn handwerk door vrijwilligers. Er is sowieso een foutmarge en afwijkende resultaten zijn waarschijnlijk meetfouten. (Bijv. langer dan 24u tussen metingen)

kobuskuch | 15-08-21 | 14:02 | 1

Goed lezen.
100+ mm neerslag was er eerst wel, en toen niet.

Kijkeensaan | 15-08-21 | 14:06

Feiten zijn ook maar een mening. En soms is het de verkeerde, dan wordt er ingegrepen.

opblaasschaap | 15-08-21 | 14:02

Tussen Drachten en Sneek is sowieso geen flikker te doen.
Ja oké, de Poiesz in Akkrum, maar verder geen fuck.
Iets naar boven kun je in Leeuwarden naakt dansen, met Harry en z’n 2 katerbroertjes.

Ruimedenker | 15-08-21 | 13:59 | 1

Poiesz in Akkrum, yeahhhhhhh heel veel trays warsteinerbier en andere levensbehoeften gehaald, onderweg naar de zeilboot in 'tussen de marren' als voorbereiding op een paar dagen zeilen.
Het schip is niet meer , de herinneringen blijven.

loze stijl | 15-08-21 | 20:22

Ik denk dat een lokale Sietse in de regenmeter heeft gepist

NaughtiusMaximus | 15-08-21 | 13:57

Na herberekening van het KNMI zijn er zomaar hittegolven uit de vorige eeuw verdwenen.... zodat nu de indruk wordt gewekt dat de afgelopen warme zomers een gevolg is van 'klimaatcrisis' ... het KNMI is gedegradeerd van wetenschappelijk instituut tot klimaatalarmisten clintel.nl/hittegolven-geschrapt/

gasboer | 15-08-21 | 13:53 | 9

Het Europese hitterecord dateert uit1977. Dus 44 jaar geleden was het ook al 48 graden

Leffe Blonde | 15-08-21 | 15:03

" Het KNMI besloot in 2016 zijn metingen van 1901 en 1951 te corrigeren, omdat deze metingen zijn verricht met behulp van een pagodehut, die op een beschutte plek stond. Tegenwoordig maakt het KNMI gebruik van de betrouwbaardere Stevensonhut en vinden de metingen plaats op een open veld. Om de data gelijk te trekken, vond een zogeheten homogenisatie plaats.

In de praktijk betekende dit dat de gemeten temperaturen tussen 1901 en 1951 naar beneden werden bijgesteld. Hierdoor bleven er plotseling minder zomerse dagen (25 graden of hoger) en tropische dagen over. Het gevolg daarvan was dat ook een aantal hittegolven sneuvelde. Dit is gebaseerd op gedegen onderzoek van het KNMI zelf.

We beoordelen de stelling "het KNMI heeft drie jaar geleden ten onrechte een groot deel van de hittegolven in de periode 1901-1951 geschrapt" als niet waar. "

RandyBiel | 15-08-21 | 15:08

@RandyBiel | 15-08-21 | 15:08: "Het KNMI heeft niet willens en wetens een hele reeks cijfers ten onrechte bijgesteld, omdat het KNMI daar gedegen onderzoek naar heeft gedaan". WC-eendje? Waar het om gaat is: was het onderzoek van het KNMI gedegen? Daar zijn terecht heel veel vraagtekens bij gezet, en vele van de door het KNMI gemaakte aannames en keuzes in het toepassen van de rekenmethode zijn op zijn zachts gezegd verwonderenswaardig (volgens wetenschappers) en niet onderbouwd.

Derhalve beoordelen wij de stelling van nu punt nl: "de stelling over het schrappen van hittegolven niet waar is" als niet waar, voorbarig, gebaseerd op partijdige bronnen, en onvoldoende onderbouwd.

Muxje | 15-08-21 | 15:28
▼ 6 antwoorden verborgen

Iedereen heeft wellus een kudtbui.
Dus niet zo zeiken godverdomme!

Ruimedenker | 15-08-21 | 13:53

Even opbouwen naar een nieuwe crisis.
Maar dan moeten de cijfers dat natuurlijk wel bevestigen in de toekomst

Het leven is zwaar | 15-08-21 | 13:52

Het probIeem is dat aI die instituten worden bemensd door oud-poIitici met aIs dieptepunt PechtoId bij het CBR. Ik wiI weer ingenieurs op topposities en geen activisten.

Piet Karbiet | 15-08-21 | 13:51 | 3

In dit geval is er geen probleem. Het is gewoon een correctie. Dat gebeurt.

omanders | 15-08-21 | 13:53

Waarom staat er dan na de correctie nog steeds 'gebaseerd op voorlopige data!' ?Wanneer is de data definitief? Of moeten we nog op bevestiging van een ander instituut wachten of we de vastgestelde data niet nog moeten homogeniseren?

EEnzame SchizofrEEN | 15-08-21 | 14:07

@EEnzame SchizofrEEN | 15-08-21 | 14:07:

Ik zou zeggen, mail ze. Als je het een beetje beschaafd houdt mailen ze je vast en zeker teurg.

omanders | 15-08-21 | 14:44

Misschien heeft iemand het meegenomen voor een rainy day.

Mr_Natural | 15-08-21 | 13:47 | 1

dream away...
JH

horsteknots | 15-08-21 | 14:02

Gisteren op het journaal bij zo’n paniek item over de hitte in Sevilla, zegt de oude man lekker nuchter : niks bijzonders het is zo vaak 45 graden, was vroeger ook niks aan de hand, paniek om niks. Daar sta je dan al journalist.

laurentius | 15-08-21 | 13:47 | 2

Zou dat item bij de volgende uitzending nog steeds even lang zijn, of zou die laatste vraag met reactie er uit zijn geknipt? Iemand een idee?

EEnzame SchizofrEEN | 15-08-21 | 14:09

Vlakbij Sevilla heb je Écija dat als ‘de braadpan’ (la sartén) van Spanje bekend staat. Temperaturen van boven de 45 graden zijn daar heel gebruikelijk.

Cassandra | 15-08-21 | 14:52

Geloof geen cijfers die je niet zelf vervalst hebt.

jan huppeldepup | 15-08-21 | 13:45

Waarom alleen belangstelling voor Friesland?
In Zeeuws-Vlaanderen zie ik ook een misstand!

Kapitein Sjaak Mus | 15-08-21 | 13:44

Ik heb het KNMI ook al eens betrapt op onwaarschijnlijke data (c.q. manipulatie) , zodat er bijvoorbeeld geen sprake kon zijn van een langdurige vorstperiode (5 dagen) achtereen. Ineens was er 's ochtends een half uur lang (omstreeks 10.30 uur) in de Bildt sprake van 0.0 Celsius (nog steeds geen positieve waarde) waardoor er om 12.00 uur op de radio werd gebazuind dat er geen sprake was van een officiële koudegolf. Want dat past zo slecht in het narratief.

Phantomas | 15-08-21 | 13:44 | 1

Saillant, de droogtemonitor van het KNMI kan geen overschotten aan (heeft alleen een tekortzijde). Men zal een crash van de droogtemonitor vrezen, want over angst voor woestijnvorming - die toch moet komen als er altijd een tekort is - hoor ik ze nooit.

Harry.Langezwaal | 15-08-21 | 13:53

Waarom wordt regen altijd in millimeters weergegeven en niet in kilo's per vierkante meter ofzo?

Leptob | 15-08-21 | 13:41 | 7

Waarom niet in diafragma?

AnitaDik | 15-08-21 | 14:01

Waarom niet in hectoliters per ons? Wat is er verkeerd aan millimeters? Iedereen snapt dat toch mag ik hopen.

Beste_Landgenoten | 15-08-21 | 14:04

Welke jongere werkt er nog met millimeters? Reken dan in bananen.
Hier: bananaforscale.info/#!/
graag gedaan.

EEnzame SchizofrEEN | 15-08-21 | 14:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Misschien kunnen Suske en Wiske op zoek gaan, de topictitel is ze op het lijf geschreven.

amateurrr | 15-08-21 | 13:33 | 4

Het Mysterie van de Droge Druipgrotten van Asterix en die dikke vond ik ook wel wat toen ze in de 2e Kamer gingen uitzoeken waarom de Limburgse afgevaardigden (m/v/x) droog stonden.

Breinbrouwsels | 15-08-21 | 13:49

@Breinbrouwsels | 15-08-21 | 13:49:
Excuses. Volgens mijn Limbergse buurvrouw is er geen enkele Droge Druipgrot uit Limburg bij maar zijn ze allemaal afkomstig van de Groenlinksen uit Amsterdam en eentje van D66 die in Ubbergen woont en Robot heet.

Breinbrouwsels | 15-08-21 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Gegevens die niet politiek correct zijn worden aangepast.

Harry.Langezwaal | 15-08-21 | 13:31

Je moet rekenen naar de cijfers die je wilt hebben.
Niet naar de cijfers die je wilt weten.

"de Kunst van het cijferen"

Het Licht | 15-08-21 | 13:31

"Voorlopige data"
Voor de weerman ter plaatse zal het ook weekend zijn. Zodra hij zijn roes uitgeslapen heeft zal hij met een update komen.

Reaguurdeskundige | 15-08-21 | 13:30

Wat interesseert mij een kaart van Friesland? Ik woon in een beschaafde streek.

dathoujetoch | 15-08-21 | 13:29 | 5

Sjah dat hebben al die Randstedelijke NIMBYS die vervolgens wel in die regionen gaan wonen (stad toch wel onleefbaar) en dan gaan klagen dat de haan van die boer van twee woonboerderijen verderop om 5:30 begint te kraaien.

normanius | 15-08-21 | 13:44

@normanius | 15-08-21 | 13:44: Nee, dan dat gieren voor je (enkelglas) keukenraam van je 'authentieke stolpboerderij uit 1890, midden in de landerijen.
En de stadsmens dacht dat de boer enkel elk jaar een zaadje in de grond steekt, er één bekertje water op gooit en dat het zo wel goed is.

EEnzame SchizofrEEN | 15-08-21 | 14:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Het regent al het hele jaar.. af en toe is het een paar dagen droog en we hebben een hete week gehad. Als ik die electrische auto en warmtepomp niet zou aanschaffen zouden we door droogte en hitte sterven. Ik zie wel elke dag een item over een plek in Europa of elders waar hét de 40 graden aantikt.

Tommi | 15-08-21 | 13:28 | 1

Of waar het heel hard regent of stormt. Balen als het een aardbeving is, wel ellende, maar nog geen manier bedacht om daarvan de schuld ook in onze schoenen te schuiven, met uitzondering van Groningen natuurlijk!

nietoftochwel | 15-08-21 | 14:10

Kan dat met een asielstroom ook?

dathoujetoch | 15-08-21 | 13:47

Ik hou van regen.

VoltaireJohn | 15-08-21 | 13:27 | 1

Jardin sous la pluie, claude debussy!

Poeskina | 15-08-21 | 14:12

De laatste tijd betrap ik mijzelf er op dat mijn eerste gedachte bij dit soort berichten niet meer "is dat wel zo?" is, maar: "waarom zouden ze de cijfers aanpassen?". En rond klimaatgerelateerde dingen geldt dat dubbel. Het KNMI heeft eerder al historische reeksen van temperatuurmetingen aangepast, zogenaamd omdat een meetkast in de jaren 50 een paar honderd meter verplaatst was, maar dat in de cijfers niet verwerkt was. De echte reden? Het bleek dat er voor de oorlog meer hittegolven waren dan daarna, en dat was een irritant talking point van klimaatontkenners aan het worden.

Muxje | 15-08-21 | 13:25 | 3

Iemand hier die de echte echte cijfers kan delen?

Sjeintje | 15-08-21 | 13:35

Ik merk ook aan mezelf dat ik overheidsinstanties niet meer vertrouw. Ze hebben een agenda, cijfers worden verdraaid waar je bijstaat. Zie RIVM, KNMI, CBS etc

swagmachine | 15-08-21 | 13:44

@swagmachine | 15-08-21 | 13:44: zo ongeveer elke instantie is tegenwoordig direct of indirect afhankelijk van de overheid.

nietoftochwel | 15-08-21 | 14:12

Cor van der Laak (kritisch AVRO-lid) heeft geklaagd bij het KNMI, begrijp ik.

J.P.Drapeau | 15-08-21 | 13:21 | 4

Hou je derbuiten Cock.

IkwilJinekwel | 15-08-21 | 13:24

@T. Rammel(l)an(d)t | 15-08-21 | 13:36: lol

IkwilJinekwel | 15-08-21 | 13:41
▼ 1 antwoord verborgen

Er staat toch niet voor niets 'voorlopige data' op die kaart? Wat een non-topic weer.

Japannert | 15-08-21 | 13:20

KNMI doet aan data correctie. Zo waren er -poef- 15 hittegolven minder tussen 1901 en 1951, en als je het verleden kouder maakt... klimaatgek.nl/wordpress/2020/08/11/hi...

Fuck_The_Koekoek | 15-08-21 | 13:19 | 1

mooi interview uit 2020, nu een jaar verder hebben we geen hittegolf mer gehad

Stijlloser_from_NL | 15-08-21 | 13:23

Regen laat mij altijd denken aan Turks Fruit.

Leptob | 15-08-21 | 13:18 | 1

Toen Monique nog lekker was

Tobi | 15-08-21 | 13:25

Zie je die gele stukjes op de kaart? Daar is Nederland al woestijn geworden.

Sitting_targets | 15-08-21 | 13:18

Ik háát regen!

overVecht | 15-08-21 | 13:16 | 4

@Tobi | 15-08-21 | 13:24: Overvecht ligt in Marokko toch? Hoeveelheid regen valt daar reuze mee

frickY | 15-08-21 | 13:34
▼ 1 antwoord verborgen

Wie moeten we nog geloven? Twitter en zijn Simpele Zielen in ieder geval niet!

Luivend | 15-08-21 | 13:15

Ik hoorde laatst van een klimaatwetenschapster dat metingen ontkennen dom is. Dus ik kijk wel uit.

Sitting_targets | 15-08-21 | 13:14

Er staat heel groot "VOORLOPIGE DATA!" . De tweede kaart van 1-14 augustus gebruikt data van 10 stations minder.

PaardenliefhebberVet | 15-08-21 | 13:13 | 4

@Enter Yeti | 15-08-21 | 13:18:
Storing, of anders de pluviometer volgepist.

Niet_Van_Hier | 15-08-21 | 13:23

@Enter Yeti | 15-08-21 | 13:18:
Beetje rond gezocht:
"Naast de dagelijkse kaarten is ook een kaart met de gecumuleerde hoeveelheid gevallen neerslag in de lopende maand beschikbaar. In het zomerhalfjaar wordt uit de neerslagverdeling en de berekende referentiegewasverdamping dagelijks het potentieel doorlopend neerslagoverschot bepaald. De kaarten worden op Internet gepubliceerd in een roulerend archief van 8 dagen. Het kan voorkomen dat een aantal stations of zelfs een kaart niet beschikbaar is. Uitdrukkelijk wordt gesteld dat het hier gaat om voorlopige gegevens. De kaarten kunnen alleen gebruikt worden om een globale indruk te verkrijgen van de verdeling van de neerslag over Nederland. Definitieve (gevalideerde) neerslagsommen van de KNMI-neerslagstations worden gepubliceerd in het door het KNMI uitgegeven "Maandoverzicht Neerslag en Verdamping in Nederland (MONV)"."

Meneer de hobby twitteur onderzoekeur pakt ook het verkeerde kaartje voor de echte cijfers.

PaardenliefhebberVet | 15-08-21 | 13:45

@PaardenliefhebberVet | 15-08-21 | 13:45: Inderdaad, ik heb het maandoverzicht etc (MONV) opgezocht en het staat heel netjes onder het tabblad 'Klimatologie'. Bedankt!

grietmetgroenefiets | 15-08-21 | 15:14
▼ 1 antwoord verborgen

Onmeunig veel regen is toch ook een klimaatextremiteit? Het KNMI probeert gewoon klimaatverandering te ontkennen.

Leptob | 15-08-21 | 13:13

Nederland is een rivierengebied waar onbeperkt water binnenstroomt uit de stroomgebieden van oa de Maas en de Rijn. Als het land te droog of te nat is dan ligt dat aan het waterbeheer en niet aan de neerslag die op het grondgebied van Nederland valt

Sgt. Pepper Spray | 15-08-21 | 13:13 | 4

Aan die rivieren heb je wat, als je in Groningen als boer moet beregenen.

tis_wat | 15-08-21 | 13:16

@tis_wat | 15-08-21 | 13:16:
De boer wil in provincie Groningen geen last van grondwater hebben. Die wordt al jaren op extra laag niveau gehouden. Sloten staan hier nagenoeg altijd droog. In mijn kinds jaren was dat bijna nooit het geval. Miljoenen liters regenwater worden direct naar de Waddenzee afgevoerd.

vluchtelingallergie | 15-08-21 | 13:36
▼ 1 antwoord verborgen

KNMI? Is dat die GL-instantie die angst onder de bevolking verspreid?

Paaldanseres | 15-08-21 | 13:13 | 1

-dt

Tobi | 15-08-21 | 13:23

Zullen de verzekerings maatschappijtjes wel zijn.

Gokmaar | 15-08-21 | 13:11

Gewoon een meetfoutcorrectie. Is dat erg?

MaarFeitelijk | 15-08-21 | 13:11 | 2

Hou je wel zo van feiten ?

namur62 | 15-08-21 | 13:12

@namur62 | 15-08-21 | 13:12: het corrigeren naar de feitelijk meetwaarde in plaats van een fout getal te handhaven is prijzenswaardig.

MaarFeitelijk | 16-08-21 | 08:48

Mensen die van puzzelen houden zullen nog meer verschillen aantreffen. In mijn buurt zie ik ook kleine aanpassingen.

Earl_of_Doncaster | 15-08-21 | 13:11

Overigens zie ook in Brabant op plekken de neerslagsom afnemen. Er is kennelijk ongemakkelijk veel regen gevallen, dat moet weggepoetst worden.

JanVergoor | 15-08-21 | 13:09 | 1

Heb je afgelopen maand dan compleet geen nieuws meegekregen mbt de overstromingen ofzo?

RandyBiel | 15-08-21 | 15:02

Droogte wil het KNMI. Klimaatverandering ! Al moeten ze er zelf voor zorgen.

namur62 | 15-08-21 | 13:08 | 2

En daar zijn ze al een poos druk mee bezig.

antonconstandse | 15-08-21 | 13:44

Wat staat er keigroot op de kaartjes: VOORLOPIGE DATA. Deze kaartjes worden samengesteld op basis van vrijwilligers die neerslag meten voor KNMI en iedere dag doorgeven. Niet altijd is de data op tijd voor het uitgeven van het kaartje, soms worden grote getallen tijdelijk weggelaten om geverrifieerd te worden aan de hand van radarbeelden, daarom dus voorlopig.

Incitatus | 15-08-21 | 13:50

Vroeger staken de boeren een vinger in de kont van een koe om te kijken wat voor weer het werd… Das betrouwbaarder dan de KNMI…

Puppie | 15-08-21 | 13:08

Stop feeding the wappies, Geenstijl!

bamitoren | 15-08-21 | 13:06 | 3

Ik denk niet dat de redactie naar jou gaat luisteren.

Quib | 15-08-21 | 13:10

ach, het zijn de trouwste baiters op click-bait

MaarFeitelijk | 15-08-21 | 13:11
-weggejorist-
RandyBiel | 15-08-21 | 15:02

Als je iets wilt weten moet je klaarblijkelijk zelf meten. De Officiële Belangrijke Instanties zijn niet te vertrouwen. Die zijn veel te innig met de politiek.

Dat moeten boeren ook gaan doen. Zelf meten. Een onafhankelijke club in dienst nemen die alle metingen voor ze uitvoert. Als ze dat al niet doen inmiddels.

Onze overheid is onbetrouwbaar.

Quib | 15-08-21 | 13:06 | 2

Corrupt is passender!

vluchtelingallergie | 15-08-21 | 13:13

@ Quib - Niet mbt Covid, hoor.

NerdAlert | 15-08-21 | 14:35

Verdampd?

Norbert Tijhuis4442 | 15-08-21 | 13:05 | 1

Verdammt, persoon miste een M

Sjeintje | 15-08-21 | 13:25

Zoek op climategate en lees de mails op wikileaks en je weet dat är al meer dan 10 jaar met die cijfers geknoeid wordt.

Mika6101 | 15-08-21 | 13:05

Met de echte cijfers kan het KNMI de burger niet bang maken voor neerslag- en grondwatertekorten. Deze typisch Nederlandse zomer gooit mooi roet in het eten van de watertekortpropagandisten.

JanVergoor | 15-08-21 | 13:05 | 4

Inderdaad, ik heb Vitens nog niet horen janken deze zomer..

Wijze uit het Oosten | 15-08-21 | 13:10

Volgend jaar is 't weer bal, let maar op. De dijkgraaf in Zuid-Limburg is al aan 't vragen voor meer geld, volgend jaar omdat 't te droog is.

Bakkeleures | 15-08-21 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino