Geert en Thierry voeren vaccinatiedebat
Scherpst van de snede
Hoognodig natuurlijk. Want vanaf 20 september is een bewijs van vaccinatie, negatieve test of recent herstel "mogelijk" vereist voor toegang tot gelegenheden met meer dan 75 personen. En let wel, dat gaat dus om het coronatoegangsbewijs in de vorm van een QR-code in uw CoronaCheck-app, uw gefotoshopte PDF'je volstaat niet meer. Om te beslissen of dit beleid daadwerkelijk ingevoerd gaat worden "vraagt het kabinet advies aan het OMT. De vaccinatiegraad en het verloop van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames zijn daarbij van doorslaggevend belang."
ZE doen dus alsof ze de optie slechts overwegen, maar dat het mogelijke beleid al met zoveel tekst en uitleg aangekondigd wordt moet haast wel betekenen dat ze het daadwerkelijk in gaan voeren. "Het streven is om het coronatoegangsbewijs (voor gebruik in Nederland) en de overige beperkingen te laten vervallen per 1 november," maar dat gelooft natuurlijk helemaal niemand, zo midden in het griepseizoen.
In ander nieuws bij vrouwenvakblad LINDA: "Nina is niet de enige met een afnemende melkproductie na het vaccineren." We lezen dat Nina op het consultatiebureau te horen kreeg dat dit te maken kan hebben met het vaccin. Ze postte het op Insta en kreeg veel reacties. "Heel veel moeders waren gelukkig nog niet geprikt, maar dachten er wel over na. Zij stellen het nu even uit. Een andere moeder heeft zich wel laten vaccineren en merkte ook terugloop." Nina meldt haar bijwerkingen op de website van Lareb. "Het allerengst vond ik dat ik ook de optie ‘aangeboren afwijking bij een pasgeborene’ kon aanklikken. Ik begrijp echt niet dat vrouwen die geregistreerd staan als zwanger geen e-mail met informatie of risico’s ontvangen als dit niet uitgesloten is, zodat ze zelf een keuze kunnen maken. Het voelt op deze manier een beetje als één grote massatest." Directeur van Lareb Agnes Kant reageert dat het aan van alles kan liggen. "Ik vrees dat er in de bijsluiter van het vaccin staat dat het effect op borstvoeding niet bekend is. Vrouwen die borstvoeding geven zijn niet meegenomen in onderzoeken naar vaccins. Dit zijn dingen waar je dan in de praktijk pas achterkomt." Ah okay, net als bij die 1000+ menstruatiestoornissen zeg maar. Helder!
Er zit niet altijd overal een plan achter. Emergentie bestaat ook gewoon
Social
The Greet Reset
Social
En Thier reageert met een draadje van 15
Social
Lol geen fotoshop (wel auto generated)
Wow JP lol
Social
Reaguursels
InloggenEen simpele verklaring voor dit verschil in inzicht kunt u hier vinden:
www.dailymail.co.uk/news/article-9893...
"Americans with PhDs are the most reluctant to get vaccinated against COVID, study finds".
Als twee honden vechten om een been, dan loopt de derde ermee heen.
Totaal van het padje die Baudet. Wat een joker.
Heeft Baudet thuis nog waterleidingen van lood? Voorheen kon ik hem goed hebben an had ik nog hoop voor de partij maar ik vraag me serieus af wat daar in het water zit.
Thierry kan straks alleen nog maar naar Forumland op vakantie. Zo sneu die gast. Heeft ie dat rare snorretje nog?
Mark bevindt zich momenteel op vakantie in Oostenrijk en was begin juli ook al in Oostenrijk om de F1 GP bij te wonen. Hier heeft men maanden terug al het 3G principe ingevoerd (Getestet, Geimpft oder Genesen). Overal waar je komt even je vaccinatiebewijs of QR code laten zien en dat werkt prima. Zowel bij de Grand Prix waar men gewoon 100% van de toeschouwers toeliet (mits 3G) incl groot festival met DJ's etc. En hier op vakantie is ook alles als van ouds. Niks geen 1,5 m in het openlucht zwembad, gewoon volle bak. Begin van de week ook nog naar een dorpsfeest geweest. Heerlijk bier gedronken en worst gegeten met de Oostenrijkers hutje met op elkaar met optredens van artiesten etc. Luidkeels zingen en de dansvloer was druk bezet. Maar iedereen werd vooraf wel streng op zijn 3G bewijs gecontroleerd. Ik zou hopen dat we in Nederland wat van Oostenrijk leren en die 3G's bij ons ook zo snel mogelijk invoeren. Dat pappen en nathouden heeft nu wel lang genoeg geduurd...
En dan ook nog een benzineprijs van 1,35!
@wapster | 14-08-21 | 23:51: inderdaad. En een land dat echt nog trots is om zijn eigen taal en cultuur en daar ook openlijk voor uitkomt. Overal staat nog vlees op de menukaart en niet al die vega onzin. En heerlijk bier, alleen in flessen van 0,5 liter...
Nee maar even zonder gekheid: in Duitsland kom je je hotel niet in zonder 3G.
@wapster | 15-08-21 | 00:01: Het was toch 5G?
Inderdaad, heerlijk die vrijheid. Moet je eens voorstellen dat het ooit zonder die 3g’s ook prima ging.
Oh @Joris! Kunt u deze vuilniszak even aan de straat zetten? Hij meurt een beetje.
Maar wat ls Thierry gelijk heeft?
Even a broken clock is right twice a day.
je hebt alleen geen flauw idee wanneer
@dezakloper | 14-08-21 | 21:33:
Tuurlijk wel, op de tijd dat 'ie stilstaat hè! ;)
@dezakloper | 14-08-21 | 21:33:
Thierry is als een klok die een uur voorloopt.
Jij bent het type dat "alleen maar vragen stelt". Gelukkig maar, daar hebben we er op Twitter nog veel te weinig van.
@funda | 14-08-21 | 22:13: Ik dacht meer aan een dikke wolk PCP, eerst gaat het hard maar daarna begint het toch te ijlen.
Kan dit demissionaire kabinet ook nog vallen?
Geert heeft helaas gelijk. Thierry gooit regelmatig hele nare klontjes waanzin door zijn teksten.
man, man, man, wat gedraagt die cherry bidet zich toch als een domme kleuter
U niet door Thierry Baudet, Cherry Bidet te noemen?
Even off topic (een beetje) : Is het niet raar dat Willem Engel ondanks zijn gedrag nog steeds geen Covid heeft gehad ? (Voor zover we weten dan).
Misschien heeft ie zich stiekem laten vaccineren?
De één krijgt wel (ernstige) symptomen, de ander niet. Maar waarom, dat weet niemand. Dus misschien heeft Willem wel corona gehad maar plat op z'n pens aan de zuurstofpomp in het ziekenhuis heeft hij niet gelegen.
Willem Engel krijgt uiteindelijk wat hem toekomt. Karma rust nooit.
De Australische regering heeft sex verboten vanwege Corona. Doe uw internet onderzoekingen, en concludeer dat het altijd gekker kan.
Onzin ze hebben een verordening sex met vaste partner mag op 6 meter afstand kijken en mastruberen no joke
Was hier ook het dringend advies hoor
Valt mij tegen van Geert dit om Thierry knettergek te noemen. Er zijn legitieme argumenten om twijfel te hebben. Waar vragen ook niet beantwoord worden of bijwerkingen onbesproken blijven voel ik mij niet geroepen te vaxxen en te QR'en.
Vragen worden beantwoord en bijwerkingen besproken gewoon op de overheidssites.
Alles goed en wel, maar dat is niet wat Thierry zegt. Volgens Thierry prikt de Nederlandse overheid expres net een vaccin waarvan ze weten dat het niet werkt. En die stelling is inderdaad #knettergek.
@Ivoren Toren | 14-08-21 | 21:09:
Vaccin werkt aantoonbaar wel, dus waarom iemand iets anders zou beweren dan uit louter domheid ontgaat mij ook.
Remi, alle vragen worden beantwoord. Je moet alleen wel luisteren.
Omtzigt heeft de term Quod non wel weer populair gemaakt he? Ik hoor hem de laatste tijd steeds vaker voorbij komen. Al dan niet in de juiste context.
Verder durft Geert hem wel de les te lezen, alleen een samenwerking zal er zo niet inzitten. Dat gaat JA21 en van Haga geen windeieren leggen.
En terecht.
Dat gaat zo met termen. Iedereen praat elkaar na. Hier lees ik vaak de term "Dunning-krugereffect". Dat werd tot anderhalf jaar terug ook door niemand gebruikt.
@Quib | 14-08-21 | 18:41: Quid pro qou Quib, quid pro quo.
@Quib | 14-08-21 | 18:41: die term gebruik ik al vele jaren, want het verschijnsel is al tijden actueel. Wat "quod non" betreft, deze term werd in de jaren 80 ook graag door Elseviercolumnist Nic van Rossum gebruikt, daar hoorde ik hem voor het eerst.
@Quib Evenals de term Covid, die hoorde ik anderhalf jaar geleden ook amper.
@desmodus | 14-08-21 | 20:27: Wat was dat een mooie tijd!
Ook uitprinten blijft mogelijk indien gewenst of noodzakelijk. Mooi, het photoshoppen gaat dus gewoon door.
Wat is er dan wél onderzocht aan zwangere vrouwen als borstvoeding niet meegenomen wordt? Misschien enkel of de zwangere vrouw niet binnen het zitkwartiertje ter ziele is gegaan?
Grote vraag is wat bij welke doelgroep nog meer niet onderzocht is en uit de praktijk moet blijken.
Het onderzoek loopt nog. Deze resultaten worden meegenomen in het rapport.
Zoiets. Misschien ook de babies die in de testperiode zijn geboren, maar dat was een maand of 2 dacht ik.
Daarom is ook die tijd om te testen relevant, je kunt niet alles in korte tijd checken, maar als je meer tijd neemt, zie je wel waar je door moet zoeken.
Overigens heel toepasselijk hier: je kunt niet met 9 vrouwen in 1 maand een baby produceren.
Zwangere vrouwen geven noot borstvoeding
@Sweeeeed | 14-08-21 | 20:37: waarom niet?
Wat een armoe op extreem rechts,ik baal nog steeds dat Pim er niet meer is.
Dan had je wel wat meer rijkdom op rechts gehad, sowieso.
Wat extreemlinks of extreemrechts betekent hangt te sterk af van wie het oordeel komt om er waarde aan te kunnen hechten.
Wat wel een feit is dat als het gaat om het laten prevaleren van feitelijkheid boven ideologie je nergens een veilig heenkomen vindt als politieke voorkeur, ongeacht welke deze mag zijn, je identiteit vormt. Dat is de dood van intellectuele eerlijkheid.
In deze is Wilders weer gewoon heel consequent en helder. Vaccineren is verstandig maar moet wel een keuze blijven.
Wij moesten toch zo all-inclusive zijn als samenleving? blijkbaar geldt dat niet voor ongevaccineerden. Die moeten wij dan maar uitsluiten. En ja, er zijn ook ongevaccineerden waarbij het geen keus is, i.v.m. onderliggende ziektes en aandoeningen.
@BlaffendeTekkel | 14-08-21 | 18:23: Wie zijn toch altijd die "wij", en waarom altijd die vragende vorm?
Dat wordt dan wel weer leuk want met name de allochtone doelgroep laat zich substantieel minder vaccineren. Iets met racisme kaart...
Inderdaad. Baudet is inmiddels beland in de houding dat als je je gevaccineerd hebt, je voor de dictatuur bent. De FvD was in de beginne een partij met een duidelijk programma, maar Wilders is het duidelijkst. Het gaat niet om het vaccin. Het gaat om de ongelimiteerde vrijheid van keuze.
@Lafayette | 15-08-21 | 04:23: Nee dat is hij niet, dat heb jij er bij verzonnen.
@joris: ach zo
Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend is zeker alleen voorbehouden aan de burelen uwerzijds?
Toch was mijn hersenspinsel dat niet :)
www.researchgate.net/figure/Standard-...
Ah de lactatiecurve.. voor koeien...
@VolleBak | 14-08-21 | 17:24:
Ja ik heb de verkeerde gepaste... Beetje crue, niet?
@omanders | 14-08-21 | 17:41: veel zogende vrouwen zouden op een melkvee tentoonstelling waarschijnlijk best aardig scoren.. maar daar ging het hier niet over..
@VolleBak | 14-08-21 | 17:48: Nee, maar alle zoogdieren hebben over tijd teruglopende melkproductie.
Overigens denk ik niet dat zogende vrouwen ook maar in de buurt van een Westfriese-Holsteiner komt.
@VolleBak | 14-08-21 | 17:48:
Ik kan 'm niet meer vinden. Maar er is een grafiek die je de productie en het gemiddelde van zogende vrouwen geeft en die laat goed twee dingen zien: Alle vrouwen geven over de tijd steeds minder melk, maar individueel kent dat een zeer grillig verloop.
Met dit soort simpele grafiekjes kun je ook de ernst van Covid makkelijk wegwuiven. Leg eens een grafiek met leeftijden waarop mensen sterven naast die van Covid doden, et voila, u kunt weer rustig slapen.
@Thuinman | 14-08-21 | 18:10:
Hoe oud ben je?
omanders, goed verhaal dit man. Ik heb ook een grafiek die aangeeft dat alle wappies een IQ hebben onder de 80. Ik kan ‘m alleen niet meer vinden.
@KritischeKrikker | 14-08-21 | 23:01:
Voila!
unherd.com/thepost/the-most-vaccine-h...
De bedoeling van FvD was een redelijke PVV worden. De uitkomst, 5 jaar na dato, is een knettergekke en radicale versie van de PVV geworden.
Vindt jij. Eén heleboel anderen echter, zoals ik, vinden wellicht dat alle andere politieke partijen knots knettergek geworden zijn en heulen met de Bill Gates en Klaus Schwabs van deze wereld.
@Schweinchen Dick | 14-08-21 | 16:49: Dan ben jij ook knettergek.
Het toegangsbeleid van de toekomst is niet of je gevaccineerd bent of niet, maar of je een smartphone hebt of niet.
Onzin.
Want?
QR-code kan je ook afdrukken op papier via coronacheck.nl.
Een vaccinatiedebat tussen Geert en Thierry. Daar zitten ongeveer net zoveel wijsheden in als een gemiddelde tweet van de ex van lil Kleine. Heel interessant.
De GS-koppenmaker had je te pakken Bob ; -)
Je kletst. Testen kan gewoon zonder DigiD. Uitslag ook.
Dit is veel groter dan we nu nog denken. Ik zie ze het om me heen. Bij meerdere vrouwen invloed van het vaccin op de vrouwelijke hormoonhuishouding. Ook bij vrouwen die de menstruatieleeftijd gepasseerd zijn. Dit is niet anekdotisch meer. Dit kan geen toeval meer zijn.
Je weet niet wat anekdotisch betekent?
Heb je voor Corona niet zo goed opgelet, de combo "stabiel" en "hormoonhuishouding" geldt hoogstens voor 3% van mensen die menstrueren.
Kan iemand Michelsz uitleggen wat “anekdotisch bewijs” is? Michel is niet het snuggerste eitje uit het doosje…
Dan zit je geïnteresseerd een artikel te lezen en ineens kom je die naam weer tegen: Agnes Kant.. weer zo'n PvdA wachtgeldparel die eigenlijk nog nooit gewerkt heeft, niet kan en ook niets zal kunnen.
/maar snel dichtklikken doet.
Mevr. Kant was van de SP en ze is gepromoveerd op het vakgebied waarin ze nu werkt. Je kunt het ook gewon oneens zijn met haar politieke overtuiging zonder verdere verdachtmakingen
@bdn01 | 14-08-21 | 16:23: Excuus.. je hebt gelijk, ze was SP.
De rest staat..
@DatInternetDingetje | 14-08-21 | 16:40: beide margepartijen.
@DatInternetDingetje | 14-08-21 | 16:40: De rest staat niet want zij was een soort Pieter Omzigt tov oa de zorg, integer en dus niet opgewassen tegen de politieke mores.
Man, wat lijkt het me kut om jou te zijn.
Kijk. Dat is nu precies het verschil tussen Baudet en Wilders.
Komkom, een facet van de verschillen tussen hen. Jonge hond Baudet heeft nu het nadeel dat de oude vos hem niet meer direct adviseert. Hij zou wat minder moeten happen.
Even over die borstvoeding. Hier kan je nog de supermarkt in voor poedermelk maar gaat er niet een humanitaire ramp ontketend worden als er in derde wereld landen gevaccineerd gaat worden met een vaccin wat moedermelk productie frustreert?
Ik heb een tip voor je. Geloof niet alles wat hysterische wijven zeggen.
@omanders | 14-08-21 | 16:05:
Ik heb een tip voor je: Vouw de bijsluiter helemaal uit en je kan er mee gaan deltavliegen. Have fun!
@BrulSpin | 14-08-21 | 16:16:
Moedermelkproductie vermindert sowieso over de tijd. Standaard. Alleen hysterische wijven denken dat dat door vaccinatie komt.
@omanders | 14-08-21 | 16:56:
Mannen die vrouwen ‘wijven’ noemen ga ik niet mee in discussie. Zeker niet als ze het 2x doen.
We hadden 40 jaar geleden al geen melkpoeder moeten sturen, dan hadden we nu geen humanitaire ramp in ons eigen land gehad.
@omanders | 14-08-21 | 16:56: moedermelk verandert niet, je kan het jaren bliiven geven, hoe doet het een melk koe op de boerderij anders die gekalfd heeft?
@reetjemoose | 14-08-21 | 19:50:
Precies! Hij snapt het sowieso totaal niet want de moeder heeft het in het artikel niet over haar productie maar over haar toeschiet reflex. Zonder die reflex komt er niks uit de borst, zelfs niet als er voldoende ‘geproduceerd’ is.
Omanders denkt het beter te weten maar heeft zelf nog nooit een kind aan de borst gehad.
@reetjemoose | 14-08-21 | 19:50:
Een zogende vrouw geeft STANDAARD steeds minder moedermelk na de 4e week. Dat is wat ik bedoel.
@BrulSpin | 14-08-21 | 20:22:
Klopt. Maar dat is ook zonder vaccinatie schering en inslag. Dat weet ik, want al mijn kinderen hebben borstvoeding gehad.
@omanders | 14-08-21 | 21:25:
Echt onzin, kind wordt juist groter en heeft meer behoefte en dus meer vraag. Echt hopeloos hoeveel desinformatie er omtrent borstvoeding de wereld in geholpen wordt.
Niet helemaal onzin. Omanders heeft wel een punt, maar niet vanuit biologische perspectief, wel vanuit cultureel: Na een aantal weken willen moderne vrouwen ook wel weer eens een nachtje doorslapen. Dan moet er dus iets altenartiefs in die kleine: Nutrilon ofzo. Gevolg?
@KritischeKrikker | 14-08-21 | 23:10:
Omanders zei “standaard”. Maar mee eens, sommigen denken zo.
Die TB is inmiddels de hoofd-dorpsgek van het land.
Maar niet voor een substantiële minderheid in Nederland.
Factor tijd gaat het leren.
Zo veel mensen die vroeger voor gek werden uitgemaakt die later gewoon gelijk hadden.
@OuweOuweLekkerMauwe | 14-08-21 | 17:59: voorbeeld aub?
Over twintig jaar kijkt men terug op deze tijd en zal men beseffen dat Baudet volledig gelijk had. Alleen zal het niet meer uitmaken. Geschiedenis.
Dankzij het solide beleid van Hugo en Mark voeren Thierry en Greet een discussie langs de zijlijn
Is dit sarcasme?
Want ik ben pro-vaccinatie, maar het gepruts van die twee het afgelopen jaar was echt niet om aan te zien.
Waarom zou dit sarcasme zijn? Ze doen het toch voortreffelijk?
Als er over een jaartje of vijf minder lieden zoals u (lees: nuttige idioten) rondlopen in Nederland, hoor je mij niet klagen.
Jij hebt wel hele lage standaarden voor jouw Grote Leider.
Vaccinatiedwang; never nooit niet dat ik mij laat vaccineren met een vaccin waarvan wetenschappers zeggen dat ze niet weten wat het op lange termijn gaat doen. Alleen bewezen vaccins mogen mijn lijf in. Ik ben dus geen anti vaxxer en ook geen wappie, eerder verstandig. Wat als gevaccineerden straks massaal kanker krijgen? Zijn degene die geweigerd hebben dan nog gek?
Idem dito
@ceriel82 | 14-08-21 | 15:09:
Wat u zegt.
Wat als niemand van de gevaccineerden ooit nog kanker of longontsteking krijgt en jij wel?
*Glazen bol raadpleegt*
Hypothetische vragen zijn hypothetisch.
Het schijnt dat één van de lange termijn effecten is dat je oren van 1 meter 80 krijgt.
''Ja maar Tjerrie heb op Urk gezegd dat....''tut tut tut, gewoon alle wappies een prik!!!
Als u een vrouw was, zou ik onmiddellijk met u trouwen (maat ik ben al getrouwd).
@Grachus | 14-08-21 | 15:31: Het Olympisch zeilteam hing al aan de lijn.
Over pakweg een jaar of drie weten we meer. Tot dan zet ik bij iedere stelling een vraagteken.
@langharige_befteckel | 14-08-21 | 15:47:
Wacht even, ik laat me niet leiden door groepsdwang en dat maakt jou erger dan, of minder erg dan een wappie?
@langharige_befteckel | 14-08-21 | 15:47: Gelul. Je loopt zelf ook in een kudde. Die van de wappies.
De gevaccineerden GAAN massaal kanker krijgen. Net als de niet-gevaccineerden. Het is een van de grootste doodsoorzaken.
En met een beetje mazzel heeft men tegen die tijd op mRNA gebaseerde therapieën.
Kanker van mRNA ga je niet krijgen.
@omanders | 14-08-21 | 16:08: nee, want voor die tijd ben je al aan trombose of een hartontsteking overleden..
@VolleBak | 14-08-21 | 16:32: Die volle bak slaat vast niet op je bovenkamer.
@VolleBak | 14-08-21 | 16:32: Er is nog niet een persoon aan hartontsteking overleden. Het is een betrekkelijk veel voorkomend verschijnsel dat over het algemeen mild verloopt. De kans dat je dat ergens gedurende je leven krijgt is groot.
Een heel zelfdzaam type trombose is aangemerkt als bijverschijnsel van vector-vaccins maar het is heel moeilijk te bepalen of dat ook door het vaccin komt.
De kans dat je overlijdt door vaccinaties is bizar klein. Als die kans er al is.
@VolleBak | 14-08-21 | 16:32: Of aan Covid?
@funda | 14-08-21 | 16:37: ad hominem, klojo... de stelling van omanders is net zo uit de l7cht gegrepen als de mijne. De lange termijn effecten zijn gewoon nog onbekend... dat kan ook niet anders, maar geef dat gewoon toe. We weten het nog niet maar houden het scherp in de gaten..
Nee,we zijn diegene die nadenken,lopen niet met de kudde mee,lezen veel en vragen zich heeeel veeeel AF !!!
Als iedereen massaal kanker krijgt die gevaccineerd is ben je niet blij als met 10% ongevaccineerden overblijft
@VolleBak | 14-08-21 | 17:22:
Nee, dat is ie niet. Er is geen mechanisme dat een nadeel kan veroorzaken dat pas na jaren naar boven komt. mRNA beinvloed je DNA niet zonder dat een virus het hele eiwitsymthese-proces volkomen overhoop heeft getrokken. De spike-eiwitten zijn snel weg. mRNA en de lipiden worden snel afgebroken. De hoeveelheden van die stoffen zijn zeer laag.
@elevator | 14-08-21 | 17:50: lost wel direct de overbevolking op, beetje crue maar wel waar, wellicht is dat de bedoeling? Kweet niet hoor.
@funda | 14-08-21 | 15:22: daar is het vaccin niet op gebaseerd dus totale onzin.
@Schweinchen Dick | 14-08-21 | 15:47: ik ben vrouw jah maar ook gelukkig getrouwd, overigens mijn echtgenoot ook voor degene die zich dát afvragen.....
@VolleBak | 14-08-21 | 17:22: Klopt, vaccin zou kanker kunnen verhinderen, jicht bestrijden en wat al niet. De toekomst is open. Probeer eens wat meer te denken en wat minder te schelden.
Potjandorie. Ook al zeg je zelf geen wappie te zijn. Je bent het wel hoor. Een gek vindt ook dat ie niet in het gekkenhuis thuishoort. Kortom, je bent er eentje! Een wappie!
Die Geert, onder zijn bewind wordt ieder huis doorzocht op Korans, maar dit, dit mag echt niet en dat zegt ie op twitter...
Dat essay van de waarheid had een paar keer zo'n mooi zinnetje "maar Twitter is niet de echte wereld"
lol Jordan toch! hahahahhaaha
Wat een kut mensen heeft die gast om zich heen, loopt te vertellen dat ie 25 dagen niet heeft geslapen door een glaasje appel cider... niemand die ingrijpt :(
<.< Ging hij naar Rusland om te verbergen dat hij zelf diagnose had gedaan en stiekem à la een kwakzalver aan het bijsnoepen was? Wilde hij geen openkaart spelen met het medisch personeel in Canada, want dan zou hij de sjaak zijn als klinisch psycholoog? Vragen... >.>
Vergeet niet niet te liegen ;) regel 8 die hij uit zijn reet trok om zijn zelfhulp fascisme kracht bij te zetten :p
Wat is er eigenlijk gebeurt met die jordan die het verwerpelijk vond om dingen als fascisme weg te zetten? Boeit niet, zolang het maar verkoopt xD
"Die Geert, onder zijn bewind wordt ieder huis doorzocht op Korans"
Egwel, hey.
Christus te paard wat een domme tegel die kant noch wal raakt. Chapeau!
@funda | 14-08-21 | 15:23:
Mijn vrolijke interpretatie van "Verbod verspreiden islamitische ideologie (islamitische scholen, moskeeën, koran)"
@Geen01 | 14-08-21 | 15:24:
Geert is lui, twitter is kut, en Jordan praat cool voor geld.
@PaardenliefhebberVet | 14-08-21 | 15:26:
Met jouw vrolijkheid hebben we geen George Orwells meer nodig.
Soms lees je een tegel die niets zegt over het onderwerp die het aanhaalt, maar alles over degene die het schrijft. Dit was er een.
@quantumcollider | 14-08-21 | 15:44:
Vertel, of was dit een zelf referentie?
@funda | 14-08-21 | 15:39:
Ik dacht zelf meer aan V for Vendetta, het masturberen over een computer is dan ook gelijk een mooie toespeling op twitter.
@PaardenliefhebberVet | 14-08-21 | 15:51:
Helaas, het was gewoon geen goede tegel, qua inhoud noch vorm.
@funda | 14-08-21 | 16:07:
Dat kwam eerder al over, heeft u praktische tips qua vorm?
Ik ging voor een per paragraaf aanpak met het onbenoemd laten van dingen die mij niet zo zeer aangaan en/of al genoeg over wordt gebakken.
Hier kwam het uiteindelijk op neer dat het Geert twitter en Jordan werden, ook omdat mijn thierry stukje al te groot werd (voordat ik bij jordan aankwam) en ik dat toen maar schrapte, hij heeft het al zo zwaar met zijn microchips.
De inhoud en schrijfwijze zijn een persoonlijke reis waarbij ik het gesprek niet uit de weg ga. Ik kan daarentegen weinig (niet niets) met een 'niet goed'.
Baudet zien we dus niet meer in de 2e kamer, met de maat van 75 personen.
Daar zou jij je nog wel eens in kunnen vergissen, als zijnde gemanipuleerd door de helaas niet meer onafhankelijke en dus onbetrouwbare msm.
Die QR code komt toch wel. Kijk maar naar Israël.
@Jacques_Derriere | 14-08-21 | 14:33: verkeerde tegel... sorry...
@Jacques_Derriere | 14-08-21 | 14:33:
Ik kijk liever naar Palestina, daar gaat het pas goed.
@funda | 14-08-21 | 15:24:
Ja maar dat komt door 'de bezetting', dat zij eerst geen vaccins van Israel wilden hebben, later weer wel, en toen weer niet, dat de EU hun Sputnik vaccins niet wilde betalen, dat ze het zo geweldig logistiek op de rails hebben.
Samengevat het aloude islamitische credo:
Het ligt ALTIJD aan een ander.
En wij zijn ALTIJD het slachtoffer.
@Roadblock | 14-08-21 | 15:48: Nu je het zegt, zouden de wapsters soms ook crypto-islamieten zijn?
Astra Kinetica?
Nu bij de juiste tegel: Is dat duur voor een ongeval me je Opel?
Als ongevaccineerde Covid oplopen heeft toch wel een paar bijwerkingen.
@OuweOuweLekkerMauwe | 14-08-21 | 14:26: Is onzin.
De kans dat je last krijgt van ernstige bijwerkingen wegen niet op tegen de kans dat je long covid krijgt of op t IC ligt straks.
Gevaccineerd: lagere kans op ziekenhuisopname en erger tov onderstaand.
Ongevaccineerd: hogere kans op ziekenhuisopname en erger tov bovenstaand.
Bijwerkingen: dood gaan, langdurig te ziek om te functioneren
@Bad-Karma | 14-08-21 | 14:44:
Fearporn.
@Vers1Stappen | 14-08-21 | 15:00:
Net als de delta variant. Er zijn geen tests die de delta variant onderscheiden van 'gewone' corona. Er is 1 test! Heb je corona gehad, bent gevaccineerd en krijg je tóch corona: Ah Delta variant. Niet dat het vaccine niet werkt, nee het is een variant. Wat een grap.
@Vers1Stappen | 14-08-21 | 15:00: Long Covid is de nieuwe vacuüm-bom.
Spijker, kop!
@OuweOuweLekkerMauwe | 14-08-21 | 14:26:
Er zijn er maar 30.000 extra aan dood gegaan vorig jaar.
Waar praten we dan over?
@Quichegerechtigde | 14-08-21 | 14:51: Blijf de main stream media volgen en kijk vooral veel naar het staatsjournaal.
@ Ben_Hur Ok vmbo'er.
@Vers1Stappen | 14-08-21 | 15:00: Haal 'long' maar weg in jouw zin.
Geweldig . Bij gaat er niemand dood die covid krijgt als hij ongevaccineerd is.
Heeft u de media al ingelicht?
Je laat gemakshalve er wel even buiten dat de kans op verspreiden aanzienlijk lager is wanneer je gevaccineerd bent, omdat het virus nu eenmaal zich niet zo exponentieel kan vermenigvoudigen dan wanneer je niet gevaccineerd bent. Daarnaast is ook de kans op ernstig ziek worden véél groter dan wanneer je wél gevaccineerd bent.
Vaccineren is niet zo zwart wit zoals jij het hier voorstelt.
Long Covid is een lastig verhaal. Ik geloof er niet in dat het echt een aandoening is. Ik geloof er wel in dat mensen er fysiek en mentaal zo moe van zijn geworden, dat ze moeite hebben om weer op het oude niveau te komen. Het heeft alleen niets met meer met covid te maken.
@Vers1Stappen | 14-08-21 | 15:00: Mijn vrouw heeft lang covid rechter hartkamer vergroot, longen vol met bloedpropjes, slokdarm beschadigd, stembanden beschadigd, schimmels, alleen naar psychiater zijn we nog niet geweest.Dussss generaliseer niet zo.
Zou Thierry zich misschien gewoon stiekem hebben laten vaccineren? Niet met mRNA natuurlijk, dat mag hij niet van /pol/..
Misschien heeft hij zijn vriendin wel tweemaal stiekem gevaccineerd.
Dat kan best zijn dat je minder moedermelk hebt na het vaccineren. Ik merk dat na het vaccineren bij het klaarkomen in een thee kopje, niets meer over de rand gaat. Stel die derde vaccinatie dus maar even uit.
Blij dat je ogen erop vooruit zijn gegaan.
Ik zou niet weten of ik een theekopje haal; bij mevrouw schizo loopt het in elk geval nog vrolijk langs de mondhoeken over.
U kunt uw bedgenote anders vragen te stuwen. Wel stoppen als er bloed uit gaat komen.
Het schijnt ook dat er iemamd in de bovenloop van de geul heeft staan rukken net na zijn vaccinatie .
Stel dat die vaccinaties DE oplossing waren voor een zeer ernstige besmettelijke ziekte, zoals bijvoorbeeld Ebola, en net zo goed zouden werken als de Pfizer spuitjes tegen corona, dan zouden al die vrijgevochten intellectuele hippie anti-vac vrijheidsstrijders lopen te vechten om maar vooraan in de rij te staan om als eerste een vaccinatie te krijgen.
Dan wel.
Dan gaan alle intellectuele discussies en morele verhalen direct overboord.
Mwah, je hebt altijd domme lieden die in kletsverhalen geloven. Was met vaccinaties uit het RVP al zo.
Tuurlijk, want dan is er ook een reëele dreiging. Je hoeft niet eens maatregelen op te leggen als er echt een killervirus de kop op steekt. Mensen willen dan niet eens graag naar buiten.
Zo typisch dat toen besloten werd dat de winkels dicht moesten er gigantische rijen kwamen te staan. Zo bang is iedereen voor Corona..;)
Dan praat je ook over een virus met een kill-ratio van ~18% in plaats van een killratio van ~0,018%. Wel een behoorlijk verschil, me dunkt.
Ik zie het als een natuurlijke selectie dat die mensen die in een complot denken, door corona achter de waarheid komen. Sommigen met een licht griepje en andere door te overlijden.
@OuweOuweLekkerMauwe | 14-08-21 | 14:15: ja weet het nog, iedereen wilde toch lekker ruikend deaud: hoe kon dat beter dan met Rituals? @KOTO Als,als, als. Maar het is geen superkillervirus, integendeel.
Corona is niet ernstig genoeg voor een vaccinatieplicht. De meeste mensen worden niet ziek of hebben milde klachten die binnen een paar dagen over zijn. Het is compleet van de pot gerukt om daar een vaccinatieplicht voor in te stellen . Nog idioter is het om eerst maandenlang te roepen dat er geen vaccinatieplicht wordt overwogen, om het vervolgens wekenlang toch te overwegen en het uiteindelijk toch in te voeren. En dat terwijl er het virus zelf niet gevaarlijker is geworden. Integendeel, iedere mutatie maakt het virus minder gevaarlijk.
Ja joh is ook precies hetzelfde he.
Covid met een ifr van 0.15% met zeer goede geneesmiddelen te voorkomen en te genezen ( maar verboten ).
Of ebola met een ifr van 50%
Darwin knikt goedkeurend.
Wat een kul argument. Iedere medische ingreep is een risico afweging. Bij hoog en laag beweren dat deze covid vaccins geen lange termijn risico's met zich meebrengen is een totaal onwetenschappelijke wensgedachte. Het zou best kunnen, maar de tijd zal het leren. Nu weet je dat gewoon niet en dus neem je een onbekend risico. Covid is ook een risico, maar voor veel mensen een bijzonder klein risico. Dus risico van de ziekte vs. onbekend risico, dat is de afweging die een ieder heeft te maken. Covid en Ebola geven echt een andere uitkomst, dus wat is je punt precies?
@Thuinman | 14-08-21 | 15:54:
"beweren dat deze covid vaccins geen lange termijn risico's"
Ik las dat nog nergens. Waar las jij dat?
@funda | 14-08-21 | 16:10: Hugo de Jonge is in verschillende krantenartikelen gequote: “Over langetermijneffecten kan ik duidelijk zijn, die zijn er niet.” (Trouw) Of: „We weten vrij goed wat de langetermijneffecten zijn van de vaccins, namelijk geen” (Telegraaf). Als je zulke stevige uitspraken wil doen zonder die hard te kunnen maken, dan ben je wat mij betreft volstrekt ongeloofwaardig. En dat is dan dé voorman van de pro-vaccinatie campagne in NL.
In 2012 heeft men ook geprobeerd om een vaccin tegen de voorloper van covid-19 genaamd sars, te ontwikkelen. Er was echter alleen wél één probleem, alle proefdieren gingen namelijk uiteindelijk dood.
@jan huppeldepup | 14-08-21 | 14:19: Yep.
@Thuinman | 14-08-21 | 16:30: Hij is niet geloofwaardig--hij liegt.Hij weet niets,helemaal niets !!!!
Hmm iemand met mogelijk kritiek op het vaccin, en nog wel in de Linda.
Beste kunnen we haar bestempelen als wappie en uitsluiten. Maar misschien kunnen we nog wat verder gaan en kritiek op het vaccin strafbaar stellen. Gewoon, voor de veiligheid.
Er zit sneeuw in de lucht.
U kunt zo minister in de nieuwe regering worden.
Kritiek op het vaccin strafbaar stellen??Jij moet achter de tralies.Geen mensen die serieus over de vaccins(vele)nadenken,mafketel !!!
@peerdy | 14-08-21 | 17:58: Misschien moet je zijn tegel nog eens goed lezen.
Dat ik ooit op Baudet gestemd heb vervult me nu met schaamte. Wat een meelijwekkend figuur is dat geworden.
Baudet heeft het probleem dat hij er een theaterstuk van maakt. Sommige van zijn punten zijn goed of zelfs belangrijk, maar gaan verloren door al dat gedoe rondom het mannetje. Hoewel zijn politiek tegenstanders er ook letterlijk ALLES aangedaan hebben hem kapot te maken (vergelijk Janmaat, Fortuyn, Wilders), lijkt ie zonder de ondersteuning van Hiddema (geniale vent) de weg een beetje kwijt. Mijn droom is altijd nog een zakenkabinet met types als Hiddema, Bosma, Omtzigt, etc. Maar dat zal er nooit komen, zelfs al moet er een regering met 10 linkse splinterpartijtjes gevormd worden.
Uit dit reaguursel kan ik alleen maar constateren dat jij een meelijwekkend mannetje bent..
Beetje een rare reactie bij dit stuk. Hij heeft gewoon hartstikke gelijk dit keer.
U bent masochist?
Bij deze krijgt u 5 deugpunten toegekend. Veel geluk ermee.
Wel grappig, volgens mij hebben de meesten hier een spreadsheat gemaakt waaruit ze de standaard reacties kunnen knippen en plakken?
De reaguurders beginnen een in herhaling te vallen, je leest 70% dezelfde standaard monologen van dezelfde standaard 70% reaguurders voorbij komen, het loopt in ieder geval in zo'n beetje gelijke trant met de vaccinatiegraad.
Ik ga met dit soort topics en de discussies erbij dan ook voor 70% stoppen met lezen en reageren, opschieten doet het niet en het dwangmatig moeten reageren is al even een 70% minder.
Ik zie net dat het in Islamabad 17:05 uur is, proost!
groot gelijk. Proost!
Je dacht toch niet dat je hier in het gezelschap van mensen was?
*botmodus off*
In deze kwestie ben ik 'kamp Geert'.
Net als ieder weldenkend mens.
Thierry is zo gek als een deur.
Maar hij heeft wel gelijk. De bijvangst is de hoofdvangst: controle over de burger en zijn geest en lichaam. Vanzelfprekend: een overheid wil altijd meer weten, meer inzage, meer macht. Nooit minder.
Er komt een qr code. Er komt een app. Die app gaat meer gegevens van u bevatten. Want goed tegen kinderporno en terrorisme. Boetes. Belastinggegevens. Gedrag.
Dan gaat u zelf die app aansluiten op uw bank en klantenkaart. Want gemak en korting.
Wie dat niet snapt is van de vorige eeuw.
Dat is overigens geen "complot". Gewoon hoe dingen gaan. Net als zwaartekracht.
Een hoop aannames wat er gaat gebeuren. We zijn geen Chinezen. Om de vier jaar mogen we stemmen. Dat macht verwerven voor de overheid doe je toch niet voor je opvolgers.
Ik dacht ook altijd dat Alex Jones een gek was. Naar mijn mening is hij dat ook... maar krijgt hij steeds meer gelijk. Zelfs over de homosensuele kikkers. We leven in een clown world waar de hofnar de enige is die nog de waarheid spreekt...
Aluminiumfolie bij de supermarkt uitverkocht?
Kinderen en gekken spreken de waarheid.
@SterF... | 14-08-21 | 14:01: daarom is de uitslag ook telkens anders! Hoelang was Mark ook alweer premier?
@FordPrefect | 14-08-21 | 14:04: tapwet nog gelezen recent? Ik wel. Ontwikkelingen nog gevolgd afgelopen jaar? Ik wel.
Maar even serieus: stel dat ik geen gelijk krijg. Het scenario is verre van onrealistisch. Geen aluminiumfolie nodig. Technisch mogelijk. Voor de hand liggend.
Die app is het nieuwe kwartje van kok.
Welk element heeft met aluminiumfolie te maken dan? Ik heb het niet bepaald over lizard people.
@Malle moer | 14-08-21 | 14:06:
Dat doen we dus helemaal zelf. Maar ooit gaat dat ophouden.
@SterF... | 14-08-21 | 14:01:
Je mag stemmen. Dat is ook je enige zogenaamde vrijheid. Heeft het geholpen?
Door alles wat je post en opzoekt op internet is er een profiel rond je persoon opgebouwd en komen ze terecht bij het spreekwoord "blaffende honden bijten niet" conclusie niet gevaarlijk. En zeker komt er in Europa een gedragscredit score. Daar zijn we al in beland. Toegangsbewijzen Codes applicatie verplichtingen lockdown sluitingen en uitsluiten en dit gaat stapje bij stapje verder.
@jitro | 14-08-21 | 15:43: Volgens mij zitten er ergens op een geheime plek in het land enge mannetjes en vrouwtjes iedere individuele post op GS te beoordelen en te categoriseren. Maar dat zel wel complotdenken zijn en..... Oh wacht daar gaat de deurbel. Er staan twee onbekende heren voor de deur.....
@Here's Freddy | 14-08-21 | 16:01: Hihi.
Correct.
@Here's Freddy | 14-08-21 | 16:01: je lust toch wel een quatro stagioni?
Ik ben een echte overheidstrol. Word betaald door Kaag die weer door George Soros wordt betaald. Ze vertelde mij dat op een avond thuis werd aangebeld. Op de stoep stond een man met een hoed en een koffertje. Ze vond het maar geheimzinnig en dat was het ook, want Soros stapte schielijk naar binnen, over zijn schouder kijkend of hij niet gevolgd was. Binnen werd haar fluisterend een allerredelijkst voorstel gedaan: Ik betaal jou geld en in ruil daarvoor verdraai jij de feiten, hier is een lijstje met punten. Houd je eraan en iedere maand krijg jij je geld op deze Zwitserse rekening!
Van dat geld word ik weer betaald, het vergoedt ruimschoots de uren die ik hier besteed aan het in toom houden van de reaguurders, al heb ik laatst een rapportje teruggestuurd aan Kaag, dat ik de indruk heb dat ik het tegendeel bereik.
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 14:10: lol… je bent te eerlijk. Dus de kans dat je voor de overheid werkt is nihil.
@Plaktong | 14-08-21 | 14:15:
Als je mensen bedondert, dan in het volle licht. Dat verwacht niemand.
@Plaktong | 14-08-21 | 14:15: Hier blijkt weer uit dat als je de hele tijd liegt en een keer de waarheid schrijft, niemand je meer gelooft. Ik vind dat verhaal van B-L wel aannemelijk.
Gut die Thierry zakt steeds verder weg in zijn eigen dwaasheid.
Tuurlijk joh
Een van de redenen voor mijn vaccinatieterughoudendheid is dus het schijnbare doorelkaarheenlopen van agenda's. Als het doel is om mij die vaccinatieapp plus qr-code door de strot te drukken, hoe kan ik er dan van op aan dat ik eerlijke informatie krijg over de ernst van de pandemie en bijwerkingen van de vaccins?
Agenda2030, dat is de enige agenda die je volgens complotdenkers in de gaten moeten houden.
@kweethetooknietbeter | 14-08-21 | 13:49: Hebben de illuminati Agenda 21 alleen maar gebruikt als misleiding?
Hugo zei het gisteren hard op.
Het testen van gevaccineerden zou helpen tegen de verspreiding van het virus maar dit zou de vaccinatiebereidheid doen afnemen.
Dus de prik op zich (en de QR code) is belangrijker dan het voorkomen van verspreiding.
Heb je nog faceBook? Gebruik je Google? Een mobiel, waarvan je locatie kan worden teruggevraaghd? Een paspoort? Een medisch dossier? Een belastingaangifte? Ik bedoel: Waarom zo'n paniek om een QR code meer of minder, is nu opeens het faxisme aanstaande? Leg eens uit?
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 14:03: Heb je weer een nieuw woord gekregen faxisme.
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 14:03: Waarom wil jij zo graag dat iedereen er in mee gaat? Waarom die behoefte tot bekeren. Je hebt een keuze gemaakt, anderen doen dat ook. Laat het los.
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 14:03: dus omdat we al veel te ver zijn is de volgende stap niet erg?
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 14:03:
De zaken die jij opnoemt zijn allemaal naar vrije keuze. Het is niet zo dat ik enkel naar het buitenland mag als ik gebruik maak van google mail, of dat ik enkel de groentezaak binnen mag als ik gebruik maak van Apple.
@Malle moer | 14-08-21 | 14:07:
Ach, het pokkenbriefje is al minstens 100 jaar oud.
@lekgoot | 14-08-21 | 14:08:
"De zaken die jij opnoemt zijn allemaal naar vrije keuze. "
Is dat echt zo? Je kunt bijvoorbeeld niet kiezen niet bij de belastingdienst bekend te staan, toch?
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 14:15:
Fair enough. Ik doelde vooral op de vrijwillige diensten. De belastingdienst verlangt echter (vooralsnog) niet dat ik medische handelingen onderga waar ik niet achter sta.
@lekgoot | 14-08-21 | 14:22:
Dienstkeuring gehad? In militaire dienst geweest? Ik bedoel: in die tijd was officieel acceptabel dat 1% van de soldaten stierf bij oefeningen. Dus eh.
Je krijgt geen eerlijke informatie. Zolang er belanghebbenden zijn bij de informatie die verstrekt wordt, zal die informatie nooit eerlijk zijn. Je hoeft echt geen 'wappie' te zijn om tot die conclusie te komen. In Duitsland is het inmiddels uitgekomen dat van verheidswege werd aangedrongen om de berichtgeving zo zwartgallig mogelijk in te kleuren. Het gaat uiteindelijk allemaal om macht en controle. Onder 'normale' omstandigheden zouden we het nooit accepteren dat een kabinet aftreedt omwille van mensonterend gedrag in de toeslagenaffaire, vervolgens verkiezingen plaatsvinden en het daarna maandenlang stil blijft. Corona komt ze goed uit. En zo is het in ieder ander land. Corona is de ideale bliksemafleider. Zorg dat iedereen naar rechts kijkt zodat je links je gang kunt gaan. Zodra het achter de rug is wordt iedereen wakker, kijkt achterom en ziet wat er ondertussen allemaal veranderd is en dus een voldongen feit is. Niets meer aan te doen. Dat belooft nog wat te worden...
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 14:30:
In welk land?
@Stijlicoon | 14-08-21 | 14:33: Helemaal mee eens. Corona is een geschenk uit de hemel (of eerder uit de hel) voor de overheid. Ze zullen je dmv elektronische surveillance in de tang nemen en je er nooit meer uitlaten. Mark my wordt.
Rond november zal er toch wel een nieuw kabinet zijn?
Een kabinet dat besluit dat die versoepelingen echt niet kunnen. Sorry mensen. De carrousel draait gestaag verder.
Terry praat zoals gewoonlijk weer aantoonbare onzin. ("vaccins werken niet").
Geert heeft wel gelijk, maar is wat gehaast.
Het nog even aanzien tot eind september lijkt me redelijk,
gezien wat er de vorige keer gebeurde na "Dansen met Jansen".
Enne, hoe meer gevaccineerden, hoe minder maatregelen,..
Zolang het niet hoe meer gevaccineerden hoe meer *andere* gezondheidsproblemen word..
Het seizoen werkt, de vaccinaties moeten zich nog bewijzen. Daar komen we deze winter nog achter, als iedereen nóg een derde prik moet halen.
@Ben_Hur | 14-08-21 | 14:12: en de vierde etc...
Ik dacht dat in een goed debat vooral gebruik gemaakt wordt van feiten en argumenten, niet van verzinsels en aannames.
Laat het me even weten als je ergens een waploos debat ziet.
Zo ff m'n donorcodicil aangepast. Als ik moet betalen voor een test. Hou ik mijn organen ook voor mezelf!
"Maar dan moet het wel zo zijn, dat als jij geen organen wilt doneeren, dat jij ze ook niet moet krijgen als jij ze nodig hebt"-discussie opent.
Kun je ook geen pijn lijden bij het weghalen als je “hersendood” bent.
Dat zal ze leren...
Zucht.
Het risico bestaat ook dat je organen ten goede komen aan iemand die jou het liefst in een quarantainekamp ziet opgesloten.
@lekgoot | 14-08-21 | 13:47: Of aan een moslimterrorist, of aan iemand die moslimterroristen steunt. De kans daarop is ongeveer 8 op de 10.
Je kunt ook laten registeren dat je organen alleen naar een ongevaccineerde mogen.
@Reaguurdeskundige | 14-08-21 | 13:55:
Vooralsnog laat ik de keuze nog steeds bij mijn familie, maar als de meerderheid van de bevolking ervoor is dat mijn rechten worden aangetast dan wordt de kans dat mijn orgaan bij iemand terecht komt die ik het niet gun groter dan de kans dat die terechtkomt bij iemand die ik het wel gun. Dan ga ik mijn keuze heroverwegen.
@kweethetooknietbeter | 14-08-21 | 13:45: Dat lijkt me eerlijk
"Het voelt op deze manier een beetje als één grote massatest." Dat voelt niet alleen zo, dat is ook zo. Al vanaf dag één om precies te zijn.
Langzaamaan krijgen steeds meer mensen het door. Symboolpolitiek op zijn best: Tijdslots om bij een park of evenement naar binnen te gaan, waarna binnen iedereen kris kras door elkaar loopt?
Ongevaccineerden wel testen maar gevaccineerden niet, wetende dat beide een virus kunnen verspreiden?
In de collegezalen de 1,5 meter loslaten maar vervolgens in de gangen weer mondkapjes verplichten?
Het klinkt allemaal mooi voor de bühne, maar wie een stapje verder denkt, ziet dat het in de praktijk grote onzin is. Laat staan dat het iets doet om de zogenaamde pandemie *kuch* te beperken.
Dat is niet heel gek bij een nieuw virus. De communicatiestratiegie laat echter te wensen over. Misschien verwachten wij als mensheid alles op te kunnen lossen. Een utopie.
@bart1234 | 14-08-21 | 13:42: en wat is het achterliggende plan er dan achter? Want u suggereert iets maar laat dat een beetje in het midden.
Dat is ook weer een verhaal apart maar ik doelde vooral op dat zgn. medicijn. Die prik met alle mogelijke bijwerkingen waar het niet zorgvuldig op getest is geweest. Dat kost tijd, dat weet ieder zinnig denken mens wel maar opgehitst door macht en media staan ze inmiddels in de rij voor die prik.... de domme massa.
@DexterGordon | 14-08-21 | 13:44: Als je zelf geen virussen ontwikkelt in een lab dan hoef je je daar bij de onvermijdelijke foutjes ( het blijft immers mensenwerk ) ook niet tegen te wapenen. ..
@DexterGordon | 14-08-21 | 13:45: Wat ik suggereerde (iedere pro-vaxxer = overheidstrol) is net zo belachelijk als stellen dat iedereen die zich nicht wil laten vaccineren, anti-vaxxer is.
Maar blijkbaar ziet Joris dat anders.
@bart1234 | 14-08-21 | 14:58: Excuus, bovenstaande reactie hoorde op een andere plek...
@DexterGordon: Geen idee of er een achterliggend plan is en zo ja, welk plan. Misschien is het kwaadwillendheid, misschien onkunde? Maar een blind paard kan zien dat de logica ontbreekt. Mensen op de ene plek uit elkaar houden en op een andere plaats normaal zich laten mengen, is geen consistente aanpak.
En aan de pandemie geloof ik niet vanwege de o.a. overlijdenscijfers en vele andere zaken, denk aan het ineens verdwijnen van de jaarlijkse griepslachtoffers. (die niemand ooit echt boeiden, maar voor een zelfde aantal slachtoffers moest nu de wereld op slot)
"Al vanaf dag één om precies te zijn."
Absurd om iets anders te verwachten als er geen pasklare antwoorden voor iets onbekends op de plank liggen.
Thierry kraam nu al die onzin uit omdat ie alleen nog maar de complotdenkers achter zich kan krijgen.
Bedoel je dat ie het niet echt gelooft, maar alleen om een kudde totaalidioten bij de neus te blijven nemen omdat er anders helemaal niemand meer overblijft? Nee, lijkt me gewoon te ver gezocht en menselijkerwijs ook niet vol te houden. Aannemelijker is dat hij het ècht gelooft.
Is ook een verdienmodel.
@Usumani | 14-08-21 | 13:55: Dan moet je er wel erg om verlegen zitten als je dat zo lang vol kan houden. Mijn hersens zouden hun biezen pakken en zeggen van bekijk het maar.
Als jij het zegt moet dat wel zo zijn.
Kweenie. Derrie keek altujd al.graag op van die 4chanachtige forums met vage trumpmilitialeden.
Jammer dat geenstijl steeds meer een niche site aan het worden is voor wappies.
Uiteindelijk gaan die gekken de rekeningen niet betalen, GS, laat ze los en ga weer doen waar jullie goed in zijn nieuws brengen wat anderen negeren, echt nieuws, geen onderling geneuzel van de gekken die anti-vac zijn en alles als complot zien.
Veel beloven, weinig geven doet een gek in vrede leven.
Uw naam bestaat uit 14 letters.
'14 is een teken van je beschermengelen dat ze hard aan het werk zijn om je te helpen met een bepaald probleem.'
Succes. Staat op internet.
Jouw manier om een serieuze gedachtewisseling aan te gaan schiet jezelf al af. Door stoer wappie en anti-vax te gebruiken om een reactie te krijgen zet je al op een intellectuele achterstand. Zelfs zonder dat je dat beseft. Een volwassen comment geeft de mogelijkheid om op een normale en evenwichtige manier met elkaar van gedachten te wisselen en anderen daar aan te laten meedelen. Door de standaard woordkramp uwerzijds bent u ongemerkt een van de nuttige idioten voor de media. Prima als dat uw keuze is , bewust of onbewust, maar het is niet mijn keuze .
@bart1234 | 14-08-21 | 13:39: Dus mensen die wél gewoon in het overheidsverhaal geloven, zijn betaalde trollen? Dat is dus wéér een complot…
ga je lekker naar de msm media,goed dat GeenStijl dit aan de kaak stelt.misschien ga je het zelf ook een keer inzien.
@Zwezerik | 14-08-21 | 13:35: mooie!
@ja,diedus! | 14-08-21 | 13:38:
Deze vind ik goed!
@Jimmydepimmy | 14-08-21 | 13:43: Wat ik suggereerde (iedere pro-vaxxer = overheidstrol) is net zo belachelijk als stellen dat iedereen die zich nicht wil laten vaccineren, anti-vaxxer is.
Maar blijkbaar ziet Joris dat anders.
Allemaal wappies? Nee, een kleine nederzetting in het gure bezette land vecht nog dapper tegen de waan van de dag die de mindere geesten overspoelt.
Iemand de bard gezien?
Dit vind ik een prima signaal om weer wat vaker op GS te gaan kijken. Dankjewel vaxxcuck.
www.maurice.nl/2021/08/14/de-dode-mus...
Slimme man, Maurice de Hond.
Is Nina een Zwart-witte Holstein of een Blaarkop?
De LINDA: 'Er komt geen druppel meer uit, tot grote frustratie van haar dochtertje. Wat blijkt? Nina is niet de enige met een afnemende melkproductie na het vaccineren.'
Mijn vraag: valt er frustratie af te lezen aan een baby van een maand oud? Of gilt zo'n baby gewoon omdat ie honger heeft?
Als je dat kind nou even vaccineert, dan vraagt het heel snel helemaal niet meer om melk, dus is je probleem ook opgelost. Wegens de grafeenoxide. *kuch*
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 13:29:
huis.vub.ac.be/corona/kennisbank.php/...
Iedereen kan zich laten vaccineren, wil je dat niet , dan doe je dat niet. Gooi de boel nu gewoon open en hou op met testen. Als je ziek wordt zonder vaccin pech gehad, eigen schuld. Waar doen we nog moeilijk over.
Omdat mensen denken dat ongevaccineerde mensen andere in gevaar brengen, wat totale onzin is.. Je kan ook nadat je een vaccin gehad hebt nog altijd mensen besmetten, het veranderd dus helemaal niks of ik hem nu wel of niet pak.
Vergroot alleen 't risico bij mezelf en dat moet ik uiteraard zelf weten
Helemaal mee eens .
2 groepen tegenover elkaar die elkaar niet respecteren. Verdeel en heers. Van boven ziet men dat t goed is
@bcsk | 14-08-21 | 13:25:
Wat snap je niet aan "veel lager risico" bij gevaccineerden. Wat is het toch dat mensen niet kunnen omgaan met kansen en cijfers? Je kunt altijd mensen besmetten, maar niet zo makkelijk meer. Niet iedereen krijgt van roken kanker, dus steek maar op die sigaret?
@bcsk | 14-08-21 | 13:25: Er is nog een dingetje. De door corona patiënten bezette IC bedden. Dat aantal zal toch hoog blijven met zoveel ongevaccineerden. Ik persoonlijk zit er niet mee maar het kost toch geld. Er zijn ook voordelen doordat veel mensen op een natuurlijke manier corona afweer opbouwen.
@bcsk | 14-08-21 | 13:33:
Nee dat lijkt me echt niet waar. Van dat "net zo besmettelijk". De logica zegt: Als je ziek bent, produceer en verspreid je meer virusdeeltjes. Als je geen verschijnselen hebt of niet ziek dan uiteraard minder. Ik zie daarvan ook geen harde claims voorbijkomen.
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 13:36: Als je ziek bent blijft je toch thuis?
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 13:36: , kijk even naar de laatste cijfers uit Israël, waar de meerderheid van de mensen die nu in het ziekenhuis belanden de volledig gevaccineerde zijn.
@erwtje59 | 14-08-21 | 13:48:
De meerderheid van de mensen is daar namelijk ook gevaccineerd. Je moet kijken naar de verhoudingen. Hoe groot is de kans, gegeven de vaccinatiestatus. Dan krijg je andere getallen.
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 14:05: 84.4 om 84.8%, vriend. Even de feiten.
Eens.
@Malle moer | 14-08-21 | 14:09:
Interesting. Hmmm. Linkje?
@erwtje59 | 14-08-21 | 13:48: Hear, hear!
@Schweinchen Dick | 14-08-21 | 14:16:
https://www.timesofisrael.com/among-older-israelis-serious-covid-rate-
six-times-higher-if-unvaccinated/
Quote:
“They very clearly show that despite the highly infectious nature of the Delta variant, the vaccine is still kicking in and preventing serious illness,” Prof. Nadav Katz, a coronavirus statistician from the Hebrew University, told The Times of Israel.
En nu dan?
@namur62 | 14-08-21 | 13:33: de ongevaccineerden komen hooguit eenmaal op de ic terecht, daarna ook immuun. Dus het gaat vanzelf dalen. Overigens is de kans dat je op de ic terecht komt als je biet tot een risicogroep behoort nagenoeg nihil..
@VolleBak | 14-08-21 | 15:21: "de ongevaccineerden komen hooguit eenmaal op de ic terecht, daarna ook immuun."
Weet je helemaal niets van, spuit 11.
Hebben we ook een app nodig die registreert of je een griep, tetanus, gele koorts, mazelen, bof, waterpokken, influenza, hepatitis A, B, C, polio, rode hond, of wat voor andere virus ziekte er inentingen zijn?
Nee joh, daar hebben we het gele boekje voor.
Toch??
Of TBC daar gaan er per dag ook 5000 de pijp aan uit.
Word niet eens meer op getest op al die nieuwe aanwinst wat hier naar binnen word gesleept.
Zo bezorgd is de overheid over onze gezondheid.
Alleen diegenen die dom genoeg zijn altijd al hun data in digitale vorm op hun lijf te dragen hebben die app nodig. Proost!
Ik ben een van die mensen die wel trots is op z’n stem op Baudet. Of ie gelijk heeft met zijn idee over het motief? Misschien niet, maar dat maakt alle andere dingen die hij zegt niet minder waar.
Elke keer weer stomverbaasd dat iedereen écht denkt dat in november alle maatregelen weg gaan. Ziet dan echt helemaal niemand dat het keer op keer zoethoudertjes zijn? Hoop doet leven!
Na november komt de nekslag voor de bevolking. Alleen ik weet nog niet voor wie. November alles eraf klinkt te mooi om waar te zijn. Als het te mooi is om waar te zijn , dan………..
Mooi samenspel nu ook tussen het kabinet en het OMT/GGD. Kabinet kan sier maken met aankondigen van einde maatregelen, hogescholen weer volledig open, etc. Daarna zijn ze zogenaamd ineens teruggefloten en gaat het niet door, maar is dat buiten de schuld om van datzelfde kabinet
+ weinige
Covid zijn we over een paar jaar weer vergeten, maar op de langere termijn zijn massa-immigratie, klimaatwaanzin en aanhoudende machtsgrepen door Brussel veel schadelijker voor Nederland. En Thierry is een van de weinigen die daar tegen strijdt.
Ik ben zelf ook verbaasd dat de meerderheid van de bevolking als lemmingen op de afgrond afloopt. Er is buiten de msm werkelijk zoveel informatie beschikbaar dat deze mensen echt niet met droge ogen kunnen beweren dat ze van niets wisten.
"dat iedereen écht denkt"
Ik ken er werkelijk niet een. Niet een enkele.
Maar ik zie wel met grote regelmaat dat er hele andersdenkende groepen mensen uit duimen gezogen worden om te figureren in zelfbedachte narratieven.
Kijk dit kan ik wel begrijpen. Dit is consistent. Als je daarentegen denkt dat Covid-19 een hoax is en vaccinaties een dekmantel voor genocide en wat er dan overblijft een groot sinister complot is om de mensheid tot slaaf te maken op een globale katoenplantage èn je zegt dat Baudet een koekwaus is dan heb je wat meer uit te leggen.
@DutchLion33 | 14-08-21 | 13:52: Yep.
Eind november gaan de maatregelen eraf. Dan krijg je de nieuwe griepgolf zoals elk jaar. Ik voorspel dat de boel dan weer op slot gaat . Dan krijgen de ongevaccineerden de volle laag. De tendens is al merkbaar. In commentaren , in columns en artikelen. De media is mede schuldig aan deze polarisatie. Alle ‘anti-vaxxers zijn een gevaar voor de bevolking, hoezo ? Als je geen klachten hebt kun je niemand besmetten, in tegenstelling tot gevaccineerden die wel , door mutatiedruk superspreaders zouden kunnen.zijn. Voorbeelden genoeg van bemanning en passagiers van cruiseschepen die allen 100% gevaccineerd zijn en nu met een uitbraak te maken hebben. Zelfde verhaal in Israël en IJsland. De officiële sterftecijfers duiden totaal niet op een pandemie : www.uitvaart.nl/infotheek/achtergrond... En anti-vaxxers zijn per definitie niet tegen vaccineren,maar hebben vragen en bedenkingen bij de huidige gang van zaken. In een gezonde democratie moet dat kunnen. Alles en alle argumenten zijn momenteel een traversie van de waarheid. Kinderen mogen op basis van de WGBO al beslissen. O,ja ? Deze wet gaat over behandelwensen van een minderjarige patiënt. En niet over de wensen van een gezond kind. Die heeft niets met deze wet van doen, zoals de rijtijdenwet op de meeste van ons niet van toepassing is. Zomaar een voorbeeld. In Nederland mag je niet gediscrimineerd worden, o.a op basis van geloof of levensovertuiging. Het is dus aan mij om te beslissen of ik wel of niet een vaccin neem. Nu stellen ze dat mij de toegang kan worden geweigerd als ik niet gevaccineerd ben. Eigen keus zeggen ze dan. Nee , het staat mij vrij om niet gevaccineerd te zijn. Dat is de wet. Degene die mij niet toelaat maakt dus een keuze voor mij. Iemand die hier wat juridisch mee kan v.w.b uitsluiting ?
U hoeft zich idd niet te laten vaccineren.
Uw keuze.
U kunt zich laten testen en zo 'toegang' krijgen tot aangewezen locaties en/of sectoren (zie 'tijdelijke' Verzamelspoedwet COVID-19).
U heeft en houdt een keuze........
De gevolgen horen bij UW keuze.......
@MK27 | 14-08-21 | 13:26: Uitsluiting dus op basis van levensovertuiging ?
Ongevaccineerde besmetten niemand en gevaccineerde zijn superspreaders... wat is dit nu weer?
Mutaties ontstaan tijdens de reproductiecyclus in menselijke cellen. Covid-19 is een RNA virus en helaas nogal slordig tijdens die reproductie. De viral-load en de infecteerde cellen zijn hoger bij een ongevaccineerde, dus daarmee is de mutatiekans hoger.
@SterF... | 14-08-21 | 13:27: Dat staat er niet , als je geen klachten hebt kun je niemand besmetten.
@MK27 | 14-08-21 | 13:26:
Je kan ook iemand aansteken als je wel bent gevaccineerd, maar uiteraard moeten alleen mensen die dat niet zijn worden getest... waarom? het is echt totale onzin
@SterF... | 14-08-21 | 13:27: Dat klopt, het aantal geinfecteerde cellen ligt hoger bij een ongevaccineerd persoon. Probleem is dat wanneer een gevaccineerd persoon corona heeft die er niets of nauwelijks iets van merkt en vrolijk overal heen gaat en meer mensen besmet dan een ongevaccineerd persoon die er veel meer last van heeft en thuis in zijn bed blijft.
Er wordt regelgeving opgestart welke net doet of gevaccineerde personen niemand kunnen besmetten en ongevaccineerde personen de pest hebben. Dat is gewoon schandalig.
Ik ben zelf gevaccineerd, omdat ik minder klachten krijg wanneer ik het oploop, maar de kans is groter dat ik het van een gevaccineerde collega krijg dan van een andere collega die ziek thuis zit.
@bcsk | 14-08-21 | 13:31:
Kan, maar de kans is lager, dat is een behoorlijk verschil.
Eensch. In strijd met de art 1 GW en het Verdrag van Neurenberg.
@ja,diedus! | 14-08-21 | 13:29:
Jaja, en gevaccineerde zonder klachten wel. Als je virus niet draagt kun je niemand besmetten nee. Goede vergelijking.
@LonelyWanker | 14-08-21 | 13:36:
Zonder hoesten, kuchen, niezen enzovoort is de kans niet zo heel hoog dat je een superspreader bent. En die woorden worden in de eerste tegel gebruikt. Het is gelul. Daarbij wordt er ook nog vanuit gegaan dat ongevaccineerde bij klachten netjes thuisblijven, haha, juist de groep 'die het maar een griepje vindt'.
Wat mij betreft de tegel van de dag!
@LonelyWanker | 14-08-21 | 13:36
"Dat klopt, het aantal geïnfecteerde cellen ligt hoger bij een ongevaccineerd persoon."
Hoeveel hoger? Bij de Alfa variant was het verschil significant, maar bij de nieuwe Delta variant is het verschil niet significant meer, zie het gelekte CDC rapport uit de V.S.:
Delta variant doorbraak-infecties net zo overdraagbaar als niet-gevaccineerde infecties:
Citaat: "Barnstable County, MA: Geen verschil in gemiddelde CT-waarden in gevaccineerde en niet-gevaccineerde gevallen [mediaan onder gevaccineerd (n = 80): 21.9; niet gevaccineerd (n = 65): 21.5]"
Bron: www.washingtonpost.com/context/cdc-br...
De Alfa variant is nagenoeg verdwenen in Nederland en vervangen door de Delta variant, dus de doorbraak-infecties bij gevaccineerde personen zijn nu ook net zo besmettelijk als infecties bij ongevaccineerden.
Komt Moeder Natuur eens met een probaat middel tegen de overbevolking, is het weer niet goed. Ik denk dat zij nog wel meer verrassingen voor ons in petto heeft.
Het is niet zo'n probaat middel als de sterfte na de reproductie-leeftijd ligt. Wat dat betreft was de Spaanse griep effectiever.
Moeder natuur?
Daar hebben zelfs de experts verschillende meningen over. Alles heel goed onderbouwd enzo.... dus wie geloof je?
@Krijgtheenenweer | 14-08-21 | 13:43: Ik heb zelf de indruk dat moeder natuur een behoorlijk handje geholpen is.
@SterF... | 14-08-21 | 13:29: De 2e golf van de Spaanse griep. De 1e golf was ook voornamelijk dor hout.
Jarenlang overtuigend lid geweest van het FvD. Maar toen meneer begon over Corona en 5G heb ik per direct mijn lidmaatschap opgezegd. Nu ik deze uitspraken zo lees heb ik daar heel verstandig aan gedaan.
Opzegging bevestigd door FvD?
Geen lidmaatschapsgelden meer geïnd doorde FvD?
Schijnt er nl.nogal een rommeltje te zijn....
@MK27 | 14-08-21 | 13:20: Netjes bevestigd, zelfs terigkoppeling gevraagd waarom ik had opgezegd, niets verder meer afgeschreven. Geen klachten daar over.
#MeToo
U weg en anderen, zoals ik, worden nieuw lid. Zo gaat dat in de wereld, komen en gaan.
Wat een gezeik.....
Je màg je laten vaccineren: gratis.....
Je màg kiezen om je niet te laten vaccineren: gratis......
Je kunt je laten testen: nog gratis......
Maar.....;
Als de meerderheid van de burgers, vanaf 12 jaar, zich heeft laten vaccineren (omdat zij daarvoor hebben gekozen) mogen ongevaccineerden (omdat zij daarvoor hebben gekozen) NIET de meerderheid (=gevaccineerden)gijzelen met de risico's die zij (=ongevaccineerden) met zich meedragen/voor de maatschappij zijn.
En dat testen?? Laat ze daar lekker voor betalen; het is zo'n 18 maanden 'gratis' geweest.
Wat een gezeik van een minderheid.....
spot-on!
Leg eens uit hoe dat werkt dan, hoe brengt iemand die niet gevaccineerd is andere in gevaar?
En hoe lost een vaccinatie nemen waarna je nog altijd ziek kan worden en mensen kan besmetten dat op?
@bcsk | 14-08-21 | 13:20: hier komt nooit antwoord op.
Waarom zou je iemand moeten dwingen iets te nemen dat zo fantastisch is.
@Plaktong | 14-08-21 | 13:26:
Precies, als ze zo zeker waren dat 't vaccin hielp dan maakte ze zich niet zo druk nadat ze 't genomen hadden.
@bcsk | 14-08-21 | 13:20: Als je gevaccineerd bent verklein je de kans dat je ziek wordt en in t ziekenhuis beland aanzienlijk. Ook gezonde mensen kunnen ernstig ziek worden of overlijden. Dus waarom zou je je niet vaccineren? Wat is de angst?
@Bad-Karma | 14-08-21 | 13:33: Welke angst? Vaccin hoeft immers niet als je geen angst hebt voor corona. Waarom zou ik die vaccin nemen dan?
@Bad-Karma | 14-08-21 | 13:33: de feiten uit Israël ondersteunen je verhaal niet.
@Bad-Karma | 14-08-21 | 13:33: de kans dat een jong en gezond persoon ernstig ziek wordt is verwaarloosbaar klein (na de dansen met jansen campagne +150.000 besmettingen - nauwlijks stijging opnames)
Je bent geboren met een immuunsysteem en dat heeft een beetje oefening nodig. Er zijn mensen die op dat immuunsysteem vertrouwen en ja dat kan verkeerd uitpakken als je pech hebt. Maar dat deed het vaccin ook bij tientallen jonge vrouwen.
Als je het vaccin wil, dan vooral nemen en je bent beschermd. Als je het niet wil neem je een klein risico en doe je daar geen enkele gevaccineerde kwaad mee.
U heeft het duidelijk niet begrepen. Fijn dat u dat even kenbaar maakt.
Ik begrijp dat u het normaal vindt dat er straks prikbussen voor de middelbare scholen komen te staan. En blijkbaar vindt u het ook niet zo erg dat zometeen 12-jarigen, desnoods tegen de zin van hun ouders, gevaccineerd worden.
Tot en met 12 altijd met toestemming van de ouders. Kind heeft niks te zeggen. Vanaf 13 jaar is het ook met toestemming maar heeft een kind ook zeggenschap. Als de ouders niet willen en het kind heeft een weloverwogen keus om wel te willen geld de stem van het kind. Vanaf 16 heb je als ouders pech je kind mag zonder toestemming een eigen keuze maken. Hoe kom je er bij dat een kind van 12 zonder toestemming even een prik mag halen?
Spijt dat ik ooit FVD mijn stem heb gegeven. Wat een alu-hoedje is Baudet geworden! Niet meer serieus te nemen.
150 dagen na verkiezingen>geen nieuwe regering>optie:nieuwe verkiezingen?> nieuwe kansen.....
Baudet is definitief het contact met de werkelijkheid verloren. Kan iemand hem tegen zichzelf in bescherming nemen?
Voor de logica achter de zinsnede 'maar om toegang te verkrijgen tot het menselijk lichaam en (daarmee) totale controle te verwerven over de mensen' ontgaat mij volledig.
Totaal geschift, die vent.
Er zijn dus nog minstens 35.000 mensen lid van. Willens en wetens. Het is bijna een misdaad.
U wordt geïnjecteerd met vele linkse nano-bots die met behulp van magnetisme worden aangestuurd via 5G.
Bizar dat dit soort lui in de TK zitten.
Zo vreemd gedacht is het niet. Wat is er heilig bij demense? De gezondheid. Als jij hen ervan weet te overtuigen dat alleen een vaccin je beschermt en toegang geeft tot de maatschappij heb je dus via hun lichaam controle.
@knutsel_ | 14-08-21 | 13:22:
Hoe dan? Wat dan? Waarom dan?
Buiten het feit dat onze regering dit helemaal niet kan organiseren. Het waren toch klungels?
En hoeveel mensen moeten dan wel niet weten van dit complot? En niemand klapt uit de school?
Het is belachelijk, beste knutsel.
@SterF... | 14-08-21 | 13:49: Het hoeft geen complot te zijn, het kan ook een "ongewenste bijwerking" zijn.
@knutsel_ | 14-08-21 | 13:51: Precies. het kan net zo goed een sneeuwbaleffect zijn. Ze zetten iets in gang, maar ze hebben geen idee, wat er daarna gaat gebeuren. Steeds maar weer opnieuw inspelen op de steeds groter wordende sneeuwbal.
Is dit de eerste keer ooit dat PVV en FvD met elkaar in debat gaan? Kan me eigenlijk geen enkele keer herinneren. Zijn er ooit vijandelijkheden tussen die 2 uitgewisseld, a la Fvd versus D66 zeg maar?
Best veel punten waar ze van mening verschillen hoor. Thierry staat een kleinere verzorgingsstaat voor met een kleine overheid, terwijl de PVV juist staat voor een staat die de grenzen onder andere wil sluiten om daarmee een sterke verzorgingsstaat te kunnen behouden
Geert neemt Thierry al langer niet meer serieus. En terecht. Thierry voelt zich een beetje in de steek gelaten en zit nu ook Geert te porren want ja, de overstap van FvD naar PVV is op het economische na niet heel groot. Een hoop PVVers zijn destijds ook naar FvD gegaan, toen Thierry nog niet doorgedraaid was, zeg maar.
@skoftig,
Een leuk oud filmpje van Wilders versus Baudet, 2018. www.youtube.com/watch?v=WVR2ETCDqCE
Anti-vaxxers blijven maar roepen dat gevaccineerden ook besmet kunnen raken. Dat is juist (met de nadruk op 'kunnen'), maar wat ze er niet bij zeggen is dat van de mensen die in het ziekenhuis worden opgenomen iets van 97% niet gevaccineerd is, en van de mensen die aan Covid doodgaan meer dan 99%.
In Israel is bijna iedere volwassene gevaccineerd. Toch stromen ook daar de ziekenhuizen vol.... Dat moet je toch aan het denken zetten. Temeer omdat er inmiddels mensen hun derde vaccintaie gekregen hebben...
Inmiddels niet meer: in UK en Israel is 50% ongevaccineerd in het ziekenhuis. Reden: hogere vaccinatiegraad.
Ja en ondertussen gaat er bijna niemand dood aan Corona.
Klopt. Is net zo dom als roepen dat je geen autogordel draagt of anti-conceptie wil gebruiken omdat het niet 100% beschermt.
We helpen je wel even met denken: het absolute aantal in ziekenhuis is 400. Tegen duizenden een jaar geleden. Er worden dus veel minder mensen ziek, niet meer. En omdat de vaccinatiegraad vele malen hoger is, is ook de hoeveelheid opgenomen gevaccineerden hoger maar het relatieve aantal dus enorm klein. Het is jammer dat 'denken' al snel moeilijk blijkt...
Sommige gevaccineerden zijn beschermt maar dragen een levend covid virus met zich mee wat ze kunnen overdragen op andere mensen maar dat vertel je er maar niet bij dus doe ik dat maar even voor je. En ik niet hebben over mutatie anders gaan gevaccineerden verschrikkelijk huilie doen.
Dat gevaccineerden (zei het in minderheid) anderen kunnen besmetten is een feit. Maar dat doet niets af aan het feit dat vaccins uitstekens beschermt tegen ernstig ziek worden en sterfte door covid.
Dat is net zoiets als zeggen dat je met een autogordel om nooit een ongeluk krijgt.
Het punt is nu juist, dat als je ongeluk krijgt, er beter uitkomt.
Ja maaaaaaar, in landen waar de graad heel hoog ligt liggen ziekenhuizen vol met gevaccineerde. Dus je cijfertjes zijn niet veel zeggend in die context
@Zwezerik | 14-08-21 | 13:11: volg je het allemaal een beetje?
Eerste week van augustus in Israël: van alle mensen in het ziekenhuis met COVID is 84,4% gevaccineerd. Van de totale bevolking is 84,8% gevaccineerd.
Dus inderdaad, vaccins helpen. Maar of het significant is….
Dat doen ze nog altijd zelf. Het argument is juist dat "ze anderen in gevaar brengen".
De angst die wordt verspreid over de vaccinaties is vergelijkbaar met de angst die verspreid wordt over het virus of over het klimaat etc. Ik vind het allemaal nogal gedram. Ik kies die vaccinatie wel, aangezien ik niet zo in de angstverhalen geloof. Vaccinaties op zich hebben wel aardig hun dienst bewezen deafgelopen 1,5 eeuwofzo. Maar vind aan de andere kant ook niet dat als mensen liever het risico nemen, dat we ze daarop moeten veroordelen. Live and let live, en laat je leven niet leiden door angst.
Live and let die, is het dan.
@SterF... | 14-08-21 | 13:14: In 2-3 op de 1000 coronagevallen ofzo inderdaad
Over een jaar of 5 zal je zien dat Thierry gewoon gelijk had maar wij hadden het te druk met uitlachen.
Ja of over een jaar of vijf zul je zien dat Thierry nog steeds ongelijk heeft en hij terecht is uitgelachen. Je weet het niet he?
Ik ben over 5 jaar wéér aan het lachen, als ik deze tegel lees.
@blikjegrolsch | 14-08-21 | 13:06: lastig te zeggen nu. Toch denk ik dat zijn visie op Corona/klimaat/EU, toch wel de hoofdthema’s, het scherpst is vergeleken met andere partijen.
@Papa Jones | 14-08-21 | 13:07: Achja, grootschalige censuur, medische apartheid en een rechtstaat die wordt uitgekleed. De tijd zal het leren…;)
Over 5 jaar zit Thierry in een inrichting.
@Graaisnaaiert | 14-08-21 | 13:13: Hij woont toch al in Amsterdam?
De kans dat FvD over 5 jaar nog Kamerzetels heeft lijkt me in elk geval 0,0.
@OuweOuweLekkerMauwe | 14-08-21 | 13:15:
Gheghe. Raak.
Baudet is er zo een van 'zoals de wind waait, waait mijn jas'. Hij kiest opvattingen waarmee hij denkt te scoren. Tot zijn nieuwste inzichten behoort dat de islam helemaal niet zo erg is als men zegt, en dat het echte verhaal van 9/11 heel anders is dan wat nu algemeen wordt aangenomen. Forumland en Wappieland liggen dicht bij elkaar.
"Over een jaar of 5 zal je zien dat"...
Leuk allemaal, maar dat speculatie.
En een drogredenering met het oog op vermeende consequenties en angst.
"Als jij niet gelooft in god zul je branden tot in de eeuwigheid."
"Er is leven na de dood, want ik word bang van de gedachte dat er niks meer is als je sterft."
Op die manier kun je alles 'onderbouwen'.
@J.P.Drapeau | 14-08-21 | 13:19: Wellicht, wellicht ook niet. Hij spreekt zich al jaren uit over massa immigratie, EU, klimaat etc. Onveranderd ook. Zijn proefschrift was ook een aanval op de EU. Zo ‘meewaaiend met de wind’ vind ik Thierry helemaal niet, en daarbuiten heeft hij afgelopen 5 jaar ontzettend veel drek over zich heen gekregen. Mijn probleem met Thierry is dat ik veel ego gedreven gedrag ziet. Hij leest graag, en veel. Ook de meesterwerken die mens heeft uitgebracht. Ergens denk ik dat Thierry ook graag zijn plaatsje in de geschiedenis wilt innemen, maar goed, dat wil Marx Rutte ook.
@J.P.Drapeau | 14-08-21 | 13:19: dus je bent een wappie als je de islam niet zo erg vindt?
Zucht en dan lees je hier over domme moeders die minder melkproductie gelijk bij het vaccin leggen, want dat is de meest logische oorzaak: not. Niet raar dat vaccinatie achterblijft, mensen die nog net niet te dom zijn om te poepen brengen spookverhalen in de wereld.
Minder melkproduktie, dat was 30 jaar geleden het gesprek van de dag toen ik veel dames als collega had.
En nu is het vaccin de oorzaak? Right.
@Papa Jones | 14-08-21 | 13:05: ja, stel je voor. Straks gaan ze nog beweren dat jonge mensen er een ontstoken hartspier door kunnen krijgen. Waar halen ze het vandaan.
@Papa Jones | 14-08-21 | 13:05:
Was je stier dertig jaar geleden?
@Plaktong | 14-08-21 | 13:35: Paniek om niks.
Maar blijf jij lekker ongevaccineerd hoor.
@J.Cash | 14-08-21 | 13:51: Lol!
LGBTQ worden in de Oostbloklanden en in Rusland niet vriendelijk bejegend. Dezelfde groep moet voor z'n leven vrezen in Arabische landen. Dan hebben we nog de miljoenen Oeigoeren in China enz. enz. Volgens de wet mogen we niemand van die groepen weigeren als ze hier asiel aanvragen. Hier praten we over honderden miljoenen in de wereld. Hebben we wel genoeg ruimte, huizen en Mieles?
Ben je wel eens in Oost Europa geweest? Ik kom met grote regelmaat in Bulgarije en kan je verzekeren dat een homo veiliger over straat loopt in Sofia dan Amsterdam. Zal voor Budapest niet anders zijn.
Sorry of topic bedoelde dit item over de Kamerdiscussie vanmiddag of we half Afghanistan hierheen moeten halen.
En als je vraagt hoe ik dat weet? Een combinatie van deductie op basis van bevolkingssamenstelling en anekdotisch bewijs dat ik meer homostellen hand in hand zie lopen in Sofia. Ik heb niet de beschikking over cijfers maar zie die met gerust hart tegemoet indien u het tegendeel wilt bewijzen.
Mijn dochter van 14 Iaat zich komende week vaccineren. Sinds wanneer heb ik daar aIs ouder geen stem meer in?! De grens voor een keuze voor of tegen medische behandeIingen bij kinderen is 16 jaar
Ligt volgens de wet bij 12 jaar.
Het lijkt maar goed te zijn dat je daar geen stem in hebt gezien je zorgen.
12-16 jaar is toestemming van beide ouders en kind vereist en in bijzondere gevallen alleen het kind. Zie burgerlijk wetboek, boek 7, onderopdrachten - geneeskundige behandelingsovereenkomst. WGBO. Vanaf 16 jaar alleen het kind/volwassene.
Wil je het haar verbieden dan?
daar heb je zeker wel een stem in, daar is jouw toestemming voor nodig. maar dat lijkt me wel een erg moeilijk conflict.
@Nichtsneues | 14-08-21 | 13:05: Merci
@Nichtsneues | 14-08-21 | 13:05:
Nope
"Vanaf 16 jaar geen toestemming ouders nodig
Ben je 16 jaar of 17 jaar? Dan mag je zelf beslissen of je je wilt laten vaccineren. Ben je jonger dan 16 jaar? Dan beslis je samen met je ouders of verzorgers over vaccinatie. Jij en je ouders kunnen je op allerlei manieren goed laten informeren voordat jullie een keuze maken.
Ben je het niet eens met je ouders? Dan is jouw mening doorslaggevend als je goed weet waar vaccinatie over gaat. "
Zie laatste zin, als dochter Karbiet wenst gevaccineerd te worden dan is haar mening doorslaggevend.
Het enige wat je kan doen is haar jouw bezorgdheid laten weten over de nog op lange termijn onbekende bijwerkingen.
Waarom mag zij zelf geen keuze maken? Ik neem aan dat je genoeg gesprekken met haar hebt gevoerd wat de voor en na delen zijn. Waarom jij denkt dat het wel of niet nodig is enz. Wij hebben een dochter van 13 en na een aantal gesprekken heeft zij zelf een keus gemaakt. En wij accepteren en respecteren die keus.
Wappies, dat zijn de Taliban van het Westen: in sprookjes gelovende gekken die hun mening zullen en moeten opdringen en de maatschappij ontwrichten.
Dit!
Zolang ik bij de supermarkt naar buiten wordt gestuurd omdat ik m'n mondkapje heb vergeten (Duitsland) en sinds 1,5 jaar maar twee keer op campus van m'n werkgever geweest ben, vraag ik me toch echt wie nu de maatschappij hier meer ontwricht: de wappies die met hun onzin hun 15 minutes of fame willen grijpen of de NIMBY-schapen die ten koste van anderen overal gedachtenloos achteraan huppelen. Ik houd het voorlopig op een deuce 40-40 met advantage voor de schaapjes.
Wtf heeft NIMBY er mee te maken?
Volgens mij komt de dwang en drang van de pro-vaxxers. Ik gun iedereen z’n vaccin. Ik behoor niet tot de hoog risico groepen en laat daarom de paar miljard kwetsbare ongevaccineerden voor gaan. Zo ben ik opgevoed.
@blikjegrolsch | 14-08-21 | 13:17: Simpel: wel maatregelen promoten, maar de consequenties (faillissementen, psychische storingen, kapotte vriendschappen, ongemakken, etc) zijn voor anderen. Snappie?
Is het niet handiger om naast het scheiden van gevaccineerden en ongevaccineerden ook eens te scheiden op FvD-leden en normale niet geestelijk gestoorde mensen? I mean, wil je je kind echt laten onderwijzen door iemand die FvD-lid is? Wil je echt worden geopereerd door een chirurg die FvD-lid is? FvD-lid zijn is inmiddels zo'n enorm brevet van complotdenkend onvermogen dat het eigenlijk verplicht zou moeten worden voor FvD'ers om zich als dudsdanig te identificeren.
Zou een gele ster wat zijn? 'Ik ben FvD-lid', zoiets?
Dat lost zichzelf op zodra Forum-land eenmaal een feit is.
Toch?
Dat denk ik nou van linksen. Je weet wel, van die mensen die schreeuwen maar geen argument hebben.
Ja wat dat Forumland betreft, ik vind wel dat we die wappies dan ook actief moeten deporteren. Want anders zul je zien dat ze toch maar gewoon in NL blijven. Handje helpen dan maar.
Tegenover Baudet lijkt Wilders altijd zo redelijk
Een chimpansee lijkt ook heel menselijk vergeleken bij een gorilla.
Wilders verlaagt zich iig niet tot dat domme anti-vaxx gelul.
Door de tomeloze, onophoudelijke intoleratie door links in richting alles wat niet in het fascistische wensdenken past zou je bijna vergeten dat Geert gewoon een mens is. En een best sympathieke kerel ook, getuige vele opnames van interacties met anderen.
De ziekenhuisopnames en IC bezetting zijn nu beheersbaar juist vanwege de heringevoerde beperkingen, die overigens niemands vrijheid beperken alleen zijn mogelijkheden. Er is niet een persoon met lijfsdwang tot quarantaine gedwongen en de avondklok is allang afgeschaft. Dat festival- en discotheekbezoek nog een te grote stap zijn is wel genoeglijk gebleken Dus pas als de vaccinatiegraad van de jeugd op peil is kunnen festivals weer doorgaan en discotheken weer openen. De klacht van Geert Wildes is in dezen evenmin te volgen als het verwijt van Thierry Baudet die overigens geen moeite heeft met feitenvrije argumentatie. Dus Thierry, op met zeuren en haal die spuiten (tenzij je al corona hebt gehad).
Tjer zou in aanmerking komen voor een herstelbewijs van de griep die hij heeft gehad.
Het beperkt niemands vrijheid alleen zijn mogelijkheden..??
Daar ga je dus de mist in, stel dat je een festival of discotheek open hebt en er zijn besmettingen net als in Enschede. Wat zegt dat dan precies? Niet veel.
- Hoeveel jongeren zijn daarvan op de IC gekomen?
- Hoeveel jongeren zijn er overleden ?
Ja ze zijn besmet getest, zijn ze ziek geworden?
Thierry heeft al corona gehad en heeft dus een uitstekende bescherming van zichzelf en heeft daarom geen spuit nodig.
@erwtje59 | 14-08-21 | 13:58: Misschien, daarom, mensen met antistoffen zijn wat mij betreft gelijkgesteld met gevaccineerden.
Inmiddels moet je gaan concluderen dat nu nog lid zijn van FvD echt een beetje té fout aan het worden is. Toch?
Het blijkt ook dat gevaccineerde mensen ineens beginnen te blaten en in kuddes lopen.
Team Greet!
Wat zijn die lezeressen van de Linda dom zeg.
Elk kwaaltje wordt gelijk toegeschreven aan het vaccin.
Welkom in de intelligente wereld van wijvenblaadjes.
Ja gek he, als de fabrikant er geen onderzoek naar doet en het niet in de bijsluiter zet.
Te dom om door te hebben hoe dom ze zijn.
@knutsel_ | 14-08-21 | 12:53: Mogelijke bijwerkingen zijn gewoon bekend. Maar bij die vragenlijst van Lareb staat echt álles genoemd he. Net als in een bijsluiter. En daar worden die Linda-wappies gelijk hyper van.
Jij kan het tegendeel ook niet bewijzen.
@knutsel_ | 14-08-21 | 12:53: Een bakker doet ook geen oorzaak naar staartgroei als gevolg van brood eten.
@RandomAct | 14-08-21 | 13:06: Wat een ongelooflijk rare vergelijking...
@TonAlias | 14-08-21 | 13:04: Ik lees gewoon dat artikel in de Linda en ik schiet in de lag hoe ongefundeerd die vrouwen van alles lopen te beweren.
Vroeger noemde je zoiets roddelaars, nu heet het wappies.
Het meest debiele aan de vaccinatiediscussie is dat men doet of het dichotoom is: ofwel je bent gevaccineerd, bent vóór fascistisch beleid en vóór elke toekomstige vaccinatie. Ofwel je bent niet gevaccineerd, bent tegen fascistisch beleid en ziet overal complotten. Niets ertussen: goed of slecht, kamp 0 of 1.
Terwijl de groepen slechts bestaan in media en in de koppies van (veelal bange) moraalridders. Het onderscheid op individueel niveau ligt echter louter in iemands medisch dossier. En dat gaat niemand wat aan, niemand.
Ach, medische privacy telt niet meer als privacy, nietwaar?
Helemaal bon ton om je medische status en medische keuzes te koketteren.
Want je hoort bij een ingebeelde groep: gevaccineerden of ongevaccineerden.
Je deugt óf je strijdt. Gewoon verdergaan met leven, zonder interesse voor al dat geblaat over corona, covid, politiek, vaccins, ziekte en dood: mag niet.
En daarin geef ik Thierry Baudet gelijk: dit werkt fascisme in de hand.
Je zou eigenlijk kunnen stellen dat (eender welk) volk zélf zorgt voor de voorzet. Overheden hoeven slechts de bal aan te tikken om te scoren.
Schot voor open doel. Want mensen zijn groepsdieren en collectief bang.
Wilders en Baudet hebben beiden gelijk, doch louter een andere invalshoek.
Het zijn beiden populisten met slechts invloed op het volk, niet op het beleid.
Vandaar dat puberale gehuil op het riool der riolen genaamd Twitter. Zielig.
Thierry die zich druk maakt over fascisme. Dat is als een souteneur die zich druk maakt over tippelen.
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 12:53:
Wie is eigenlijk de fascist (of communist) - degenen die roepen om corona paspoorten en een test maatschappij waarbij de facto een tweedeling tussen burgers wordt gemaakt - of degenen die daar tegen is?
Ben het grotendeels met je eens, maar het Beaudet die vooral een eenzijdige mening voert, zonder nunances. Het getuigt ook niet van vrijheid als je tegen iemand zegt: “Dan had je niet zus of zo moeten doen.” Mensen maken hun keuzes en daar mag je ook op terugkomen als je een ander inzicht verkrijgt/ de situatie verandert.
@Graaf_van_Hogendorp | 14-08-21 | 12:55:
Het heeft geen nut joh en ik gooi er maar een zwaktebod tegenaan helemaal speciaal voor onze landgenoot:
A.C.E. Zwezerik
Ik zie ook een tweedeling tussen de rijbewijs bezitters en de niet gediplomeerde chauffeurs. Hoor ik nooit iemand over klagen. En ze mogen allemaal gewoon naar de winkel. Alleen niet allemaal zomaar de snelweg op.
@Tapioca pudding | 14-08-21 | 12:56: juist, maar voor politici die zich in het openbaar uiten geldt dat niet. Die moeten overdreven bij hun standpunten blijven, vaak chargeren en elkaar de maat nemen. Simpelweg omdat zij een electoraat willen behouden. Het zegt echter niets over hoe Baudet of Wilders 'als mens' omgaan met de keuzes en meningen van anderen. Ik ken ze niet persoonlijk en jij denk ik ook niet.
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 12:59: Over dat rijbewijs is wel degelijk een discussie gaande: eenvandaag.avrotros.nl/item/duizenden...
Heb ik al nee gezegd…???
Neeheee…..!!!!
Dus je komt niet vanmiddag?
@Purk | 14-08-21 | 12:54:
Oh nee Purk…
Tijd om te herstellen…
@Purk | 14-08-21 | 12:54:
Wat is er trouwens vanmiddag..??
Echt niet?
@GKJP | 14-08-21 | 13:08:
Nee…!!
@neonreclame | 14-08-21 | 13:12:
Laatste keer. Nee?
En sorry, o.t. maar luister even naar Micha Wertheim,
www.youtube.com/watch?v=dJelRtGlsM4
Maar wordt er achter de schermen ook gezocht naar medicatie, i.p.v. vaccinatie?
Een vaccin is gewoon een medicijn hoor. Denk je dat het anders is als je het in tabletvorm neemt?
Ik zou het overwegen om medicatie te nemen.
@blikjegrolsch | 14-08-21 | 12:50: Ja, Israël is bezig met het experimenteren van een tablet.
Naar mijn weten zijn er geen afdoende geneesmiddelen tegen virusinfecties. Wel onderdrukkers....' t zal nog even duren.
De ontwikkeling van de neusspray lijkt me hoopgevend.
GSK Sotrovimab. Hoor je niets meer van.
Medicatie/ vaccinatie prima allemaal. Maar nog steeds zijn de risico’s groter bij ongezonde mensen (de uitzonderingen gevesten de regel). Wat dat betreft is er voor veel mensen een voordehand liggende oplossing. Stop met toegevoegde suikers eten (0 koek en snoep en ships) eet meer groente, val af naar een gezond gewicht en beweeg meer. Voor iedereen haalbaar, wandel iedere dag een uur.
@NerdAlert | 14-08-21 | 12:57: Natuurlijk niet. Als Pfizer zo'n wurgcontract heeft opgesteld waarin andere werkzame medicijnen ook tegen corona werken nooit gebruikt mogen worden anders flinke boete, en de wereld stemt daar mee in, ja, dan hoor je nooit meer iets van een andere fabrikant.
"Daarom had je je nooit demonstratief moeten laten vaccineren, Geert".
Zou zo maar kunnen dat Baudet zich dus gewoon stiékum heeft laten vaccineren.
Dat denk ik niet, anders was het wel uitgelekt. Zoiets hou je niet geheim.
Waarom zou hij dat doen, hij heeft corona gehad en heeft een uitstekende bescherming vanuit zijn eigen immuunsysteem.
Is een politicus die publiekelijk het 'goede voorbeeld' geeft niet een voorbeeld van drang? Zo nee, wat verstaat dhr Wilders dan wel onder drang?
(1-0 voor Terry)
Ja, volgens mij zou je dat best drang mogen noemen.
Net als stemmen.
En fietsen.
Doen ze ook héél demonstratief.
Het goede voorbeeld geven is geen vorm van dwang. De VAR heeft zojuist het doelpunt van Terry afgekeurd.
Goed voorbeeld doet goed volgen is wel een hele lichte vorm van drang. Bovendien, als een vaccinatieplicht aan de kamer voorgelegd wordt en Wilders (en met hem de pvv) stemt tegen, dan valt die drang die van het voorbeeld uitgaat daarbij in het niet.
Bozzio?
Wogan?
Waits?
@Tashtego | 14-08-21 | 12:52:
Denk dat het feit dat Henk & Ingrid voortaan de all-inclusive kunnen vergeten meer drang is dan Geert die zich laat prikken.
Ik weet inmiddels al exact wie de schrijver is van dit artikel voordat ik naar beneden scroll
Tering, dan moet je wat weten...
VoIgens mij heeft Agnes Kant heIegaar geen borsten
images.nrc.nl/33qSnvCXP0QTPrcRg1xX0Qm...
Ach ja Achnes. Was op een of andere manier altijd wel fan van haar. Ging ze midden in een gesprek spontaan schreeuwen, waar iedereen aan tafel van schrok. Roemert en dat Marijnissen telg zijn maar slappe aftreksels.
@knutsel_ | 14-08-21 | 12:45: Mooi bewijs
@knutsel_ | 14-08-21 | 12:45: dat is een bumper kijk dan!
Ik zie het nu pas. Ik val van mijn stoel. Hahahaha. "Factie naziplicht"
Heb me cf de toen geldende RIVM exegese laten vaccineren maar de app van Hugo weigert mij goed te keuren. 3x Anderhalf uur telefoon met de GGD en meerdere emails hebben niets verbeterd.
Betaalt Hugo nou mijn toegangstesten ? Ik laat me niet nog eens vaccineren om het probleem op te lossen. Falende ICT is vooralsnog geen reden tot vaccineren. Van de GGD hoorde ik dat er zo honderdduizenden zijn.
De maatregelen. Iemand kan met corona in een bomvol vliegtuig naar Spanje stappen, omdat ze een vaccinatiebewijs heeft. Maar wel corona.
Voor gevaccineerden gelden privileges die niet bijdragen aan het omlaag brengen van de cijfers. Onlogisch.
Net als de quarantainemaatregelen voor gevaccineerden. Die zijn er niet op gericht om de besmettingscijfers omlaag te brengen.
Sterker nog er zijn studies in Amerika (waar staten onderling sterk verschillen qua maatregelen) dat er geen overtuigend bewijs kan worden gevonden dat lockdowns, bekpampers en het slopen van de economie (voor de horeca en middenstand) tot significant minder besmettingen en doden heeft geleid.
En toch zijn vrijwel alle regeringslijders en politici in het westen razend enthousiast over lockdowns en andere CCP virus gekte onzin. Waarom?
@Graaf_van_Hogendorp | 14-08-21 | 12:41:
Dat is niet mijn punt, integendeel.
Maar het lijkt mij onlogisch dat wanneer je er vanuit gaat dat maatregelen de cijfers drukken, dat je die maatregelen dan opheft voor gevaccineerden die ook nog (wellicht minder) kunnen overdragen.
@letopuwzaak | 14-08-21 | 12:45:
Dat is juist wel het hele punt, niet alleen hebben de commie cough maatregelen in veel landen niet geleid tot significant minder besmettingen en doden, gevaccinneerden verspreiden volgens het CDC net zo hard het virus. En worden ze ziek. Alleen... we hopen met zijn allen dat minder mensen dan de ICs op hoeven. Het slaat in ieder geval nergens op om gevaccineerden dan meer vrijheid te geven dan ongevaccineerden puur uit het oogpunt van het verspreiden van het virus (wat het toch wel doet).
Maar laten we september maar even afwachten, ik vermoed dat de nakende maatregelen voor IEDEREEN zullen gelden en dat we richting een test maatschappij gaan naast het krona paspoort.
Ik ben doublé jabbed en heb niks tegen vaccins. Wel had het vrijwillig moeten blijven (zo te zien gaan alle westerse landen richting dwang) en bovendien zit je nu weer met het probleem dat de anderskokenden in EUropa en de African American in Amerika de jab niet willen nemen (hoe gaat de woke brigade dit oplossen en hoe gaan overheden dit nu handhaven?).
Daarnaast tegen krona paspoorten want we weten denk ik allemaal waar dit op uit gaat draaien. Een app die door een derde partij wordt ontwikkelt (ik voorzie een nieuwe Seabert van der Linden schandaal voor de toewijzing) waarbij binnen de kortste keren patiëntgegevens worden gelekt en na 2 jaar blijkt dat landen onderling data delen. Onder het mom van """veiligheid""" en """de kinderen""" en """oma""" natuurlijk.
Als laatste gaan andere zaken aan dat paspoort worden toegevoegd. Want waarom stoppen met de krona als het toch op je smart pokkie zit en iedereen eraan gewend is? En zo verandert de wereld niet meer richting de Amerika van de founding fathers maar richting the Brave New World van Mao's Chy-na.
Vaccineren doe je voor het collectief, niet voor jezelf.
En het collectief gaat altijd voor. Altijd. Als er een tijdje decadente welvaart is vinden we het leuk om een beetje met ronkende termen over vrijheid te babbelen, maar we zullen zien dat als het een beetje moeilijk wordt we weer als een kudde gaan opereren.
@Wilhelm Tell | 14-08-21 | 12:46:
Ik ben bang dat de boom van vrijheid weer bemest moet worden met het bloed van tirannen en patriotten als ik de huidige ontwikkelingen in het westen zie. Hopelijk wordt het volk op tijd wakker en keren zich tegen Coronatarianism. Veel beter dat we nu ons allemaal keren tegen deze maatregelen, dan wachten tot de maatregelen zijn uitgerold Autralie stilo (in lockdown, waarbij soldaten door de straten marcheren, om ausweis bitte vragen) en de vlam in de pan slaat.
@Wilhelm Tell | 14-08-21 | 12:46: behalve dan als je “Woke” ben, dan ga jij voor en moet het collectief zich aan jouw gevoel aanpassen. Dus waarom zou iemand die “Woke” is iets voor het collectief doen.
@Wilhelm Tell | 14-08-21 | 12:46:
Praat niet in algemene termen. Zeer irritant. Bij mij gaat het om mijn familie, de rest is kleine bijzaak.
@Wilhelm Tell | 14-08-21 | 12:46: Er was nimmer slechts één kudde. Kies je kudde wijs.
Zijn er ook mannen die klagen over bijwerkingen?
Omdat de vrouw er lager libido van krijgt bedoel je?
Er zijn gaten genoeg om het groene vinkje te regelen. Met een beetje creativiteit heb je dat zo voorelkaar.
Het principiële punt dat dit ver over de grens van bevoegdheden van de overheid gaat blijft onverminderd staan. Als iedereen een vinkje heeft, heeft niemand een vinkje.
"Het principiële punt dat dit ver over de grens van bevoegdheden van de overheid gaat, blijft onverminderd staan."
Ja maar, deze overheid is demissionair ... Die hebben toch minder bevoegdheden normaal gesproken? Ze zijn dusdanig ver over de grens van bevoegdheden heen, dat die grens niet meer te zien is.
Beetje een raar verwijt van Thierry aan het adres van Wilders. Wilders is volgens mij altijd consequent tegen een vaccinatieplicht geweest, dat wil niet zeggen dat je jezelf niet laat vaccineren.
Het punt van Thieey is dat Wilders zich liet gebruiken voor de pro-propaganda. Daar heeft hij een punt. Als het een persoonlijke beslissing is, hou je de beslissing persoonlijk.
@Frau Merkel | 14-08-21 | 12:36: Ok, maar dan hoeft het nog niet inconsequent te zijn: je bent tegen dwang maar hoopt wel dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren. Dan laat je de spuit zetten voor de camera's in de hoop dat mensen je voorbeeld volgen. Maar goed, je kunt misschien ook redeneren dat je daarmee, wellicht onbedoeld, de zaak van diegenen die voor dwang zijn helpt. Maar die hulp is dan wel klein bier vergeleken bij een stem tegen dwang in de kamer.
@Frau Merkel | 14-08-21 | 12:36: Juist.
@Frau Merkel | 14-08-21 | 12:36: Als je voor vaccinatie bent lijkt het mij dat je ook vóór propaganda (vandaar pro-paganda) maakt, doe ik ook ondanks dat ik voor vrije keuze ben.
@Tashtego | 14-08-21 | 12:47:
Die hulp is helemaal geen klein bier. Het gaat om de beeldvorming, niet om argumenten. Als iedereen consequent zijn 'status' weigert te melden en prikken zuiver persoonlijk gehouden wordt is het hele circus snel voorbij.
@bergsbeklimmer | 14-08-21 | 12:50:
Dat gaat niet samen. Als je voor vrije keuze bent laat je het ook vrij. Het is dan niet eens een gespreksonderwerp.
@Frau Merkel | 14-08-21 | 12:52: Ja, maar als je in de werking van het vaccin gelooft - en daar zit kennelijk het echte verschil tussen Thierry en Wilders - dan wil je niet dat het hele circus voorbijgaat, dan wil je dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren. Maar ben je nog steeds tegen dwang.
@Frau Merkel | 14-08-21 | 12:54: Wat een ongelooflijk stupide opmerking. Roken is een vrije beslissing. Tcoh kan de overheid aanmoedigen het niet te doen uit belang van de volksgezondheid.
Covid is niet langer pandemisch maar endemisch. Gaat niet weg. Ik kan niet voorzien hoe de epsilon-variant gaat zijn en de daaropvolgende, maar wat mij betreft wordt alles tot de delta-variant endemisch verklaard.
De reden is dat de remedie erger is dan de kwaal. Los van de economische keuze om de samenleving (lees: open inrichting) te hervatten zoals voorheen, is de indirecte gezondheidsschade van het ‘china virus’ groter dan het virus zelf. Een belangrijke argument is dat er inmiddels vaccins zijn en het een keuze is of je gevaccineerd bent of niet.
Er is een hele kleine populatie die de klos zal zijn, diegenen met immuunsuppressie en ander zwaar onderliggend leiden. Echter is het een ethische keuze. Een treinspoor splits en de linkerafslag heeft vier mensen op het spoor liggen en de rechterafslag 10 mensen op het spoor liggen. Mocht je ooit die keuze moeten maken dan is linksafslag nemen. In een zekere zin gaat de analogie inmiddels op voor de huidige situatie.
Excuses voor een paar spelfoutjes nu ik het nalees. Kan helaas niet bewerken.
@Dr.Platypus | 14-08-21 | 12:33:
Die zijn je vergeven :). Prima tegel!
Bij zwaar onderliggend Leiden ben ik overgestapt op de trein naar Leiderdorp. Verder ging de reis vlekkeloos (wel veel hobbels; een stuk of tien).
en zo is het!
"Ik vrees dat er in de bijsluiter van het vaccin staat dat het effect op borstvoeding niet bekend is. Vrouwen die borstvoeding geven zijn niet meegenomen in onderzoeken naar vaccins. Dit zijn dingen waar je dan in de praktijk pas achterkomt."
Gelukkig maar dat we het vaccinatie programma van onze overlords niet een experiment mogen noemen, want anders zou ik zeggen dat het verdacht veel op een experiment lijkt.
"Lees voor het gebruik de bijsluiter." Het staat er toch echt.
Vrouwen niet als aparte groep beschouwen tijdens tests voor medicijnen is best wel een dingetje. Er is toch echt een verschil in fysiek tussen mannen en vrouwen, andere hormoonhuishouding, etc.
@knutsel_ | 14-08-21 | 12:42:
Vrouwen worden minder meegenomen bij medicijnontwikkeling omdat vrouwen de pil gebruiken en daarmee geen onderdeel van het onderzoek mogen uitmaken. De pil geeft bijvoorbeeld een verhoogd risico op trombose. Nieuwe medicijnen kunnen de voortplanting beïnvloeden en het merendeel van de vrouwen wil, ondanks de overbevolking, nog een keer zwanger worden.
@knutsel_ | 14-08-21 | 12:42: Zelfde met dierproeven, die worden ook voornamelijk op manlijke dieren gedaan omdat vrouwtjes een cyclus hebben die de metingen verstoord. Nog afgezien van bijwerking kan het ook voorkopen dat medicijnen veel minder werken dan verwacht, en daar komen we dan pas achter als het medicijn al bijna op de markt is.
@W_F | 14-08-21 | 13:03: Je zou het bijna misdadig kunnen noemen.
Het IS een experiment,,,anders zou er veeeel meer bekend zijn over bijwerkingen.Ze weten het niet,aanlooptijd naar vaccin was er niet,over 10 jr weten we meer???The BIG PHarma neemt geen verantwoordelijkheid.Follow the money,,,,,,,,
Een meneer in de usa die t allemaal helder beschrijft: https://youtu.be/LAYo9qGyEoI
Zo, geweldig verhaal, alles in een paar minuten samengevat wat je moeten weten over SARS-achtige virussen.
Klaar met die vacinazinonsens.
@General McAuliffe | 14-08-21 | 12:55:
Sic factum est.
Dat is de moeite van het bekijken waard.
Een van de argumenten waarom dit virus niet meer weg zal gaan is dat het virus, in tegenstelling tot de pokken, dierlijke reservoirs heeft. Dieren verspreiden het virus ook en die kun je niet stoppen.
Zo dan. Stop maar met alle persconferenties Mark en Hugo. Alles is reeds gezegd door deze meneer in de USA.
Wat kan die man snel praten, en dan ook nog allemaal uit zijn hoofd. Wel een goed en duidelijk verhaal, benieuwd of dat board die input heeft meegenomen.
zanks.
Nog maar n x Googlen dan... ik vind alleen maar factcheck links waaruit blijkt dat er in geen enkel vaccin grafeenoxide voorkomt. Hoax. En nu n prik halen!
Ik weet niet hoe oud je bent en wat je fysieke status is maar hoe jonger je bent hoe minder reden om je überhaupt te laten vaccineren, met of zonder grafeen oxide. Voor een ander hoef je het ook niet te doen: “ Of the 6,083 new cases reported Thursday, 44.4% were unvaccinated, compared to 54.3% who were fully vaccinated, and 1.3% who had received one dose of the vaccine.” Bron: https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/311723
Waar haal je dat spul vandaan?
@gozoman | 14-08-21 | 12:40: facebook.
@Mr Moore | 14-08-21 | 12:38: oops, verkeerde artikel. https://www.nature.com/articles/d41586-021-02187-1
Als je denkt dat er grafeendioxide in het vaccin zit kun je heg beste ogenblikkelijk ophouden met Googlen. Je bent dan officieel een gestoorde totaalwappie.
Grafeenoxide is de nieuwe hoax. Zit namelijk niet in de vaccins. Een über wappie kwam aanzetten met een zogenaamde Spaanse professor die een flesje vaccin onder de electronenmicroscoop had gelegd en grafeenoxide zou hebben gezien. Tamelijk foponderzoek weer. De beste man kwam al eerder in opspraak wegens heel aparte claims op medisch gebied. Enfin, duik lekker in het rabbithole, je hebt er vast een leuke middag aan.
@Uberadmin | 14-08-21 | 12:38: hier een overzicht met claims: https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/07/10/graphene-oxide-in-pfizer-covid-19-vaccines-here-are-the-latest-unsupported-claims/
@blikjegrolsch | 14-08-21 | 12:49:
Dit soort dingen lezen geeft geen reden om overstag te gaan en die prik te halen. Ik vind het persoonlijk wél een reden om af te wachten. Voor nog een hele tijd.
Oh Uberadmin uit zicht verdwenen, inderdaad is dat een hoax, of meer specifiek een reeks telefoontje spelen tussen antivaxx-sites gebaseerd op een volstrekt ondeugdelijk Spaans onderzoek. Het is gebaseerd op een analyse van één monster van onduidelijke en niet verklaarde herkomst dat aangeleverd was via een koeriersdienst.
www.reuters.com/article/factcheck-gra...
Dit monster werd beweerd het Pfizer vaccin te zijn. Hier alle wèl aanwezige ingrediënten van het Pfizer mRNA vaccin: www.fda.gov/media/144414/download
Wat is het verschil tussen mensen in Nederland en mensen in Nederland in de Efteling…? De mensen in de Efteling zijn zich ervan bewust dat ze voor de gek worden gehouden door een stel sprookjesfiguren (clowns), de andere mensen niet. In beide gevallen betaal je grof voor het “pretpark” trouwens…
.
Israël is alweer een stapje verder; “3de shot of je kunt dood gaan!”. Let op, het zijn niet mijn woorden maar die van de premier van Israël. Bron: https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/311703 Wat is er gaande mensen, wat is er gaande…?
Ze willen je knechten mijn beste. Om je uit te knijpen. Dat is het doel.
@Beste_Landgenoten | 14-08-21 | 12:55: met willen gebeurt er niets. Doen is wat anders.
@Mr Moore | 14-08-21 | 12:28
“3de shot of je kunt dood gaan!”
>Wat is er gaande mensen, wat is er gaande…?
Angstaanjagend, maar dit bevestigt mijn vermoeden. Ik denk dat Naftali Bennett hier mogelijk waarschuwt voor ADE. Als dat waar is en laat ik hopen dat het niet zo is, dan ontstaat er een situatie waarbij je niet meer terug kunt wanneer je eenmaal de vaccinatie genomen hebt, het is dan sterven of de booster nemen.
Maar deze booster bevat nog steeds het eiwit van de originele Wuhan variant, en is nog niet specifiek aangepast aan de Delta variant. Dus krijg je opnieuw een groter deel niet-neutraliserende antilichamen met nog meer risico op ADE. En bij elke opeenvolgende booster neemt ook de kans op bijwerkingen significant toe, zie daarvoor het aantal meldingen na de 1e prik in vergelijking met de 2e prik.
Wie zijn de gekken en wie de normalen?
Er zijn geen normalen. Er zijn alleen maar clowns. And we're getting what we f*cking deserve...
@Graaf_van_Hogendorp | 14-08-21 | 12:32:
Nee dat verdienen we niet, tenzij je jezelf dat hebt aamgeluld. Er willen er zat beter, het tegen de stroom inzwemmen op de meest tactische manier wordt alleen een beetje moeilijk gemaakt.
@NiCeY | 14-08-21 | 12:39:
?
Kijk naar het zetelaantal van PVV en FvD en kijk naar het zetelaantal van VVD, D66, CDA, PvdA, GL en CU, en zeg me dat we als collectief dit niet over onszelf hebben afgeroepen.
@Graaf_van_Hogendorp | 14-08-21 | 12:44:
Ik zeg zat, niet een meerderheid. Dat de huidige plakkers zoveel mogelijk macht naar zich toe aan het trekken zijn is MI alleen maar omdat de (uit)werking van MSM, en dus op het gros, niet lang meer heeft.
Waren die o zo principiële mensen tegen de vaccinatieplicht maar 35 jaar eerder geboren, dan hadden ze te hoop kunnen lopen tegen de militaire dienstplicht. Dat was pas een aantasting van persoonlijke vrijheid en lichamelijke integriteit!
Het kan nog, de dienstplicht is niet afgeschaft, alleen de opkomstplicht is opgeschort.
remeber softenon
Dienstplicht? Een S5 was zo geregeld, indien u enkel maar aangaf verliefd op een mannelijke collega te zijn geworden (als man)
Men kan ook zien dat de dienstplicht is afgeschaft.
Vroeger had men stoere Hollandse jongens, tegenwoordig zijn het bijna allemaal watjes geworden die niets maar dan ook niets incasseren kunnen.
Dat was inderdaad zo geregeld. Een vriend zei tijdens de keuring bijvoorbeeld "Sieg heil, jawohl mein Führer" tegen de dienstdoende sergeant. S3: geschikt maar niet indeelbaar.
@botbot | 14-08-21 | 12:38: Toen ik moest opkomen op de LIMOS in Nijmegen, ben ik de eerste drie dagen helemaal lek geprikt. Vooral de "stereo prik" was geen pretje. Maar dat was in '85 en ik vertrouwde de mensen om mij heen toen nog.
Jaaaaa! Helemaal volgeprikt. En je moest ook je pielemuis laten zien. Die vernedering! En je buurman kon niet met mes en vork eten. Maar tja.. geen Facebook hé.
@Farnk | 14-08-21 | 12:27: I remember !!!!
Dr Jordan Peterson
"Medical fascism has arrived."
Altijd beetje zwaktebod als mensen met hun titels in beeld willen, dat zegt ook iets, maar oke, in de States tellen die dingen extra. Maar manmanman wat een inflatie van faxisme weer. "Ze" hadden ook kunnen zeggen: "We flikkeren de boel weer helemaal dicht bij stijgende cijfers". Om maar niet te discrimineren is dan iedereen weer de sjaak. Maar "ze" kunnen ook een verstandiger keuze maken: Wie gevaccineerd is hoeft niet in lockdown, want kansen op doorgifte, besmetting en ziekte zijn veel lager en zo laag dat een lockdown niet gerechtvaardigd is voor gevaxxineerden.
Ook ff met de solidariteit voor die arme ondernemers en MKBers, restauranthouders en evenementenbureaus in gedachten. Toch? Reaguurders? Dat was ook heel belangrijk, was het argument een tijdje trug, maar ik heb het idee dat de solidariteit met hen als ether in de zon verdampt is zodra de eigen "vrijheid" in het geding kwam. Of zie ik het als overheidsfaxist nu helemaal verkeerd. Zal wel dan. Ik zie wat gelegenheidsargumenten langskomen, beetje zoals de solidariteit met de hosmo's, als het weer eens tijd is om mocro's een veegje uit de pan te geven.
vrijheid is dat je het zelf beslist, beste B_L. Niet dat iemand anders voor je bepaald wat "solidair" is en wat niet. Zelf vind ik het nuttig gevaccineerd te zijn, maar ik vind niet dat mijn supermarktbezoek daarvan af moet hangen.
Supermarkt blijft volgens mij gewoon open. Nee het gaat om restaurants, evenementen, dat werk. Waarvan ik zeg, ja dat heeft een risicofactor, dat hebben we onlangs nog gezien dus voorzichtig daarmee. Keerzijde is, die bedrijven gaan op de fles, dus openstellen voor gevaccineerden is dan weer redelijk. Ik snap de paniek niet zo, iedereen ziet de treinen alweer naar het oosten rijden.
Ik vind dit op zich een heel redelijk standpunt. Ik denk niet dat het helemaal juist is dat gevaccineerden het virus minder verspreiden maar dat zal de tijd leren.
Mijn echte bezwaar is dat lockdowns op zichzelf niet heel zinnig zijn gebleken. Restaurants zijn helemaal geen risico en buiten eten en drinken ook niet. Door dat toch mee te nemen in de beperkingen neigt het een beetje naar pesten.
@C1O2 | 14-08-21 | 13:00:
Lockdowns hebben denk ik wel degelijk geholpen. Dat zie je aan de dalende cijfers zodra de maatregelen worden opgeschroefd. Ook al is niet alles even zinnig en doordacht, het aantal contacten wordt verlaagd en dat alleen al dempt de cijfers. Dat hebben we steeds gezien.
Dus zin heeft het denk ik wel, alleen is het vol te houden om gevaccineerden ook in de tang te blijven houden? Ik denk dat dat niet hoeft. Dat antivaxxers daarin weer een uitsluiting zien is jammer, maar het is of dat, of allemaal weer in de lockdown.
@C1O2 | 14-08-21 | 13:00: Nature artikel van 12 augustus: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02187-1
.
Coronacijfers Israël van afgelopen donderdag: “ A total of 6,083 new cases of the coronavirus were reported across Israel on Thursday, according to data released by the Health Ministry on Friday morning,
That marks a slight increase from Wednesday, when 5,999 new cases of the virus were diagnosed.
Of the 6,083 new cases reported Thursday, 44.4% were unvaccinated, compared to 54.3% who were fully vaccinated, and 1.3% who had received one dose of the vaccine.” Bron: https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/311723
.
Niet teveel in de illusies van de Jonge gaan geloven vriend, dit grapje gaat nog heel lang duren en je gaat nog heel veel spuitjes moeten nemen voor je vrijheid.
Ik voorspel dat DDOS aanvallen op die coronacheck servers een dagelijks dingetje gaan worden. (En terecht)
Die heb je helemaal niet nodig!
@Frau Merkel | 14-08-21 | 12:27: hoe weet die app dan dat ik gevaccineerd ben?
@BakkerHenk | 14-08-21 | 12:29:
Kijk naar de processen er omheen en kijk in het buitenland. Het is een database waar mensen dingen in zetten en er is een app waarvan de broncode vrij is. Er zijn legio manieren omdat er mensen in het proces zitten. Ik ga hier niet meer vertellen want geen zin in een ban of erger.
@BakkerHenk | 14-08-21 | 12:29:
1x. ÉÉN keer inloggen om een code te genereren. Daarna staat de code in die app en hoef je geen contact meer te maken. Bakker Henk is nog niet gevaccineerd.
@JanVergoor | 14-08-21 | 12:47: U wisselt nooit van telefoon? Niet doen alsof u ergens iets van weet.
"Het voelt een beetje als een grote massatest". Eh ja, want dat is het ook...
Hoi, ik ben Leptob. Ik wil graag een onderzoek doen naar inclusiviteit en diversiteit binnen de GGD. Wilt U mij vertellen door welk soort mens U op de GGD-locatie bent ingeënd? Zoals blanke/getinte/vrouw/man/trans e.d.
de eerste keer door een persoon die enige gelijkenissen vertoonde met een getinte man, de tweede keer door een persoon die enige gelijkenissen vertoonde met een blanke vrouw
Oost-NL hier, wat betreft inclusiviteit houd het hier wel op met een blanke Nederlander, blanke Fries of blanke Duitser.
Krijg ik dan eindelijk zo'n kekke telefoon waar de hele wereld mee rondloopt?
Want anders wordt het nogal moeilijk voor me.....
Er komt een tijd waar de wanhoop toeslaat bij peppie en kokkie, dan krijg je een gratis IPhone bij je prik. Maar tegen die tijd moet je wel het hele dozijn nemen.
Veel van die zogenaamde bijwerkingen zijn fysiologisch zó onlogisch voor een causaal verband, dat toch echt nog steeds de meest aannemelijke verklaringen hiervoor, psychosomatisch of toevallig zijn en in het ergste geval (maar hopelijk te weinig om invloed te hebben) opzettelijk door gekkies.
Begin ergens in een lichaam een auto-immuunreactie, dan is het onvermijdelijk dat er een waaier aan gekke reacties ontstaat.
@Frau Merkel | 14-08-21 | 12:29: praat maar eens met huisartsen. De meerderheid van de patiënten kwam altijd al met allerlei vage klachten waarvan dan 9 van de 10 keer het vanzelf overgaat en hoogstwaarschijnlijk psychosomatisch van aard was. Precies dezelfde patiënten die voor zulke dingen elke week of maand aan de lijn hingen, claimt nu bijwerkingen te hebben van hun vaccin (als ze die hebben genomen, want het is ook die categorie die vaak weigert). Daar zie ik eerder een causaal verband dan tussen die van de prik en de klachten.
Hear hear!
@Quantum Suicide | 14-08-21 | 12:43: Beetje hetzelfde als vaccinwappies en "long covid''
Stapje vooruit op het test/controlepad, niet teveel ophef? Weer een stapje vooruit. En natuurlijk gaandeweg genoeg verbale geitenpaadjes creëren. Bah! Heeft met deze vaccintunnelvisie niets meer met volksgezondheid te maken.
Het plan om het aantal bemande IC plekken uit te breiden of om sanatoria te maken voor viraal besmette patiënten ontbreekt nog volledig. Snap het niet: wel miljarden in het ondersteunen van ondernemers pompen, wel miljarden in het testen van burgers pompen, maar vervolgens niet investeren in het aantrekken en opleiden van meer hooggekwalificeerde IC medewerker? Da's toch bewust op nieuwe lockdown's aansturen?
Dat klopt.
Je moet niet een oplossing bedenken voor het probleem, erg slecht verdienmodel.
Er worden wel degelijk meer verpleegkundigen opgeleid. Die opleiding kost echter tijd en daarna komt ook nog de IC opleiding. Dat kost tijd.
@JanVergoor | 14-08-21 | 12:21: er gebeurt al sinds maart 2020 nauwelijks iets.
Op deze wijze valt er voor hen veel meer geld te verdienen.
Gefeliciteerd! U gaat door voor de wasmachine!
Nog maar eens een keertje Chris Sky over vaccines. Let op: hij gaat snel!
https://youtu.be/tgbU7wah2VE
Had hem idd een jaar geleden al voorbij zien komen.
Hij kent het systeem van onze onderdrukkers
SIave cIass
Quib, waar ben je? Het is nog steeds een keiharde nee, toch?!
Nou Mickey, vanuit mijn kant nog steeds een keiharde Nee. En ik ben er van ovrrtuigd dat Quib er nog steeds zo ovrr denkt. Maar de discussies zijn hier steeds hetzelfde. ( Full Circle) en is ook de reden dat ik mij er niet meer zoveel in meng. Ze doen maar.
Ik was in de theetuin bezig aan aan nieuwe houtwal. Leuk voor de beestjes! Het is "nee" Mickey. En dat blijft het ook.
@Moonbeebe & @Quib
Dank voor de bevestiging. Stiekem zijn wij misschien wel met velen, in ieder geval waarschijnlijk met meer dan men denkt.
Uit het dorp naast Gouda ook 3x een "nee".
Heel verstandig van die FASCIST liberals om zo iemand als Maxime Bernier het campagne voeren onmogelijk te maken.
Misschien moeten we jou het reaguren onmogelijk maken.
Heeft Agnes Kant hier nu opeens verstand van, nu ze dat baantje toegespeeld heeft gekregen?
“ Van 1985 tot 1989 studeerde Kant gezondheidswetenschappen aan de Katholieke Universiteit Nijmegen. Ze was werkzaam als wetenschappelijk medewerker epidemiologie aan deze universiteit en promoveerde in 1997 in de medische wetenschappen op onderzoek naar baarmoederhalskanker.”
Ik lees op wiki: Radboud University Nijmegen (Bachelor of Medical Sciences, Master of Medicine, Doctor of Medicine, Doctor of Philosophy)
Ja, natuurlijk heeft ze er verstand van. Intelligentie genoeg. Maar uiteindelijk moet ze, met al haar kennis, tot een wijs besluit komen. En daar ontbreekt het aan! Wijsheid.
@MargauxGrandCru | 14-08-21 | 12:16: Leuk dat ze in 1989 wat gestudeerd heeft. Toen was net het einde van de DDR, was een mobieltje iets uit star trek en waren we iets van zes jaar voordat de eerste exoplaneet ontdekt werd. Inmiddels ligt de val van de muur al 30 jaar achter ons, loopt iedereen in de rimboe met een mobieltje en hebben we duizenden exoplaneten ontdekt. Punt is: dat ze bijna een halve eeuw geleden tijdens een paar colleges heeft opgepast zegt helemaal gene ene fok over haar capaciteiten om dit in een moderne maatschappij toe te passen. Heb in 1998 ooit eens in café Belgie in Utrecht een paar biertjes met haar gedaan. Ze kon wel "debatteren" (lees: drammen op het ongelijk van de ander, in plaats van haar eigen punt te maken), maar toentertijd zag ik de SP eerder als een partij die per definitie overal "tegen" was, dan als een partij met een volwaardig eigen programma. Tegenwoordig vind ik dat trouwens altijd nog, hoewel die partij wel aan sympathiepunten gewonnen heeft sinds extreem linkse fascistische dram-clubs als Antifa, BLM en Bij1 de niche van de SP hebben overgenomen.
flauwekul, ze werkt al heel lang bij Lareb. En zij verklaart alleen de logica en geeft duidelijk aan dat zij geen arts of medicus is.
Vaccinatiedwang is buitengewoon smerig, een schending van de lichamelijke integriteit. Als de Eerste Kamer een knip voor de neus waard zou zijn gaan ze hier voor liggen. Net zoals ze bij orgaanwet66 deden, oh wacht..
De Eerste Slaapkamer doet weer niets hoor.
@VP732 | 14-08-21 | 12:20: stem gewoon allemaal Thierry volgende keer.
Of zoals bij de Europese grondwet indertijd…
De Eeste Kamer is geen knip voor de neus waard. Dus reken er maar niet op. Die konden destijds toch ook de spoedwet tegenhouden? Gebeurt niet, want ook de Eerste Kamer zit vol met de kartelpartijen.
Begrijp ik nou goed dat er een kans in zit dat ik vanaf 1 november -als niet gevaccineerde- ook weer overal welkom ben?
Haha. Dan ken jij Hugo en Mark slecht. Die verzinnen wel een list.
Een theoretische kans. Gaat niet gebeuren.
Misschien op een paar plekken in Nederland, in het buitenland bent U gewoon de paria die U verdient te zijn.
@van Oeffelen | 14-08-21 | 12:17: maar wel een paria met karakter.
@van Oeffelen | 14-08-21 | 12:17: De Oef weet veel van het paria zijn? Vertelt u eens meer. Overigens kunt u u gewoon met een kleine letter schrijven.
Ja, dankzij uw medelanders die zich wel hebben laten vaccineren.
@van Oeffelen | 14-08-21 | 12:17: Ja man want vaccins werken en je doet het ook voor een ander! Nature artikel van 12 augustus: “ How do vaccinated people spread Delta? What the science says”: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02187-1
.
Data uit Israël van afgelopen donderdag: “ Of the 6,083 new cases reported Thursday, 44.4% were unvaccinated, compared to 54.3% who were fully vaccinated, and 1.3% who had received one dose of the vaccine.” Bron: https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/311723
.
Boostershots anders ga je misschien dood! “ “Didn't get third vaccine yet? You could die!” Bron: https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/311703
.
Deze mallemolen blijft nog heeeeeel lang draaien!
Ik ben altijd al pro vaccinatie geweest. Nu nog steeds. Toen het om voor mij belangrijke zaken ging, dacht de meute "meh". Dus nu het om vaccinatiedwang gaat kan ik me er ook niet druk om maken. Je hoeft niet naar een festivalletje of theater of club. Je kunt ook thuis een boek lezon. Er is niemand die je tegen de grond drukt en een naald in je arm zet.
Oké Hugo
Nog niet - maar er zijn genoeg machtsgeilglibberige bestuurders die er héél stiekempjes van dromen en die daar héél stiekempjes een héél klein stijfje van krijgen ... een injectienaaldje, zeg maar.
Dat is dus geen samenleving.
Kortzichtig: De gevolgen van iets niet overziend.
Lekker tv kijken met een frikandel speciaal.
Dat is ook zo; niet erg als burgers van hun vrijheden beroofd worden, zolang het mij maar niet raakt.
Dwang wil zeggen dat je verplicht bent het te nemen. Anders geen werk of geen ov etc.
In de VS valt vaccinatieplicht op werk niets als dwang, u kunt ook ergens anders werken aldus de rechter recentelijk
En als je graag bij je lokale restaurateur een vorkje prikt, mag dat dan ook niet zonder vaccin? Het is een glijdende schaal, moet je mee uitkijken.
@jemagookniksmeer | 14-08-21 | 12:28: Eerst kwamen ze voor de vrijheden van anderen, maar ik zei niets, toen kwamen ze voor mijn vrijheden en er was niemand meer over om er iets van te zeggen.
@Hersenletsel | 14-08-21 | 13:21:
Die heeft inmiddels een baard van hier tot Kabul.. Maar gezien uw nick kan ik het u niet echt kwalijk nemen.
- En als je geen hotel meer in komt?
- Of restaurant?
- Of snackbar?
- Of supermarkt?
- Of O.V.?
Waar ligt je grens, Jan?
Vrijwillig.
Bij verplicht inenten omdat je ergens wil zijn waar meer dan 75 mensen aanwezig zijn wordt het hoog tijd voor een proefproces tegen de staat m.b.t. artikel 1. Kun je zo'n proces crowdfunden? Iemand een stichting. Advocaat die dit aan durft. Het moet toch een keuze blijven? Of je nu voor of tegen bent. Het gaat om iets dat in je lichaam wordt gebracht dat mag met niet forceren. Of eisen aan stellen. Daar moet je zelf voor kiezen. Ok dat is mijn mening.
Grondwet is niet heilig. Via aparte wetgeving is het toegestaan om inbreuk te maken op je grondrechten. Neem als voorbeeld de speciale Corona-wetgeving...
Ik support dit. Ben voor vaccineren. Maar geheel vrijwillig. Crowdfunding: top idee.
Is BPOC2020 niet de organisatie die dit uitvoerd?
Zij zijn volledig onafhankelijk.
@Hendrick9999 | 14-08-21 | 12:12: ze doen maar, het blijft neen.
In strijd met het Verdrag van Neurenberg
Haha factie naziplicht. Moet toch een fotosoep zijn... lol
Waren verspreidt GS deze desinformatie/bagger van Thierry?
Overigens zeer terecht dat er dit najaar weer maatregelen worden genomen indien de druk op de zorg te hoog wordt.
Je had even gemist wie er als auteur onder dit artikel staat?
We moeten de zorg reduceren tot honderd ic bedden, kunnen jij nog sneller maatregelen nemen.
Zo is dat, de druk op de zorg moet leidend zijn.
Desnoods schalen we nog wat af qua ic plekken, om de druk op de zorg erop te houden, zoals de afgelopen jaren ook al is gedaan.
Blijft toch lastig hè? Mensen met een andere mening...
Tegenwoordig is elke ziekte of ongemak het gevolg van vaccinatie. Massahysterie olv Terry.
Thierry heeft de leiding niet, behalve over zijn eigen partijtje. De massahysterie staat onder leiding van de demissionairen, die zich verschuilen achter het OMT.
neem jij nu maar lekker je prikkie en als je dan over een x jaar trombose ontwikkelt niet zeiken. Ze houden nu al veel van die gevallen stil.
@Farnk | 14-08-21 | 12:42: Gelukkig hebben wij jou om ons te waarschuwen wat 'zij' allemaal wel niet doen.
Normaliter eens met Geert, maar nu niet. Als Corona niet besmettelijk zou zijn, dan zou ik hem gelijk geven. Dit smerige virus is echter dusdanig besmettelijk, dat je op termijn niet ontkomt aan een soort van vaccinatiedwang of plicht.
Maar ik geloof echt niet zo dodelijk dat al deze maatregelen gerechtvaardigd zijn. Er is volgens mij 0 euro naar extra IC bedden gegaan, Beetje raar toch?
Waarom ligt de focus 100% op vaccinatie en hoor je niets over medicatie?
@Ben_Hur | 14-08-21 | 12:15:
Omdat je met medicatie niet bij iedere burger jaarlijks de chip kunt updaten.
@JanVergoor | 14-08-21 | 12:17: Bill Gates ligt in scheiding, dus kan dit jaar iets later worden...
Als dit virus zo dodelijk was dat er om ons heen de ene na de andere dood neerviel, dan hoefde ze geen reclame te maken voor 1,5 meter afstand, mondkapjes en prikken.. dan bleef iedereen 5 meter van elkaar vandaan of binnen.
@Ben_Hur | 14-08-21 | 12:15: Omdat voorkomen beter is dan genezen.
Laten we eens beginnen de verspreiders van misinformatie aan te pakken. MET gevangenisstraf in sommige gevallen.
Wat we 1.5 jaar doen is overbelasting van de zorg tegen gaan. Laten we daar dan ook de enige belemmering opwerpen voor niet gevaccineerden. We gaan terug naar normaal, zonder gezeik. Zodra we in de zorg uit de capaciteit lopen, sluiten niet gevaccineerden met coronabesmetting achteraan. Dus achter de hart-operaties en kankerpatiënten, geen plaats? Jammer de bammer. We kunnen niemand verplichten een vaccin te nemen, en het eng om een parallelle samenleving te creëren. Maar we kunnen ook de maatschappij niet laten gijzelen door een betrekkelijk onschuldig virus.
@Incitatus | 14-08-21 | 15:24:
Nee, natuurlijk kan je geen belemmering gaan opwerpen voor niet-gevaccineerden. Dat druist direct in tegen de eed van Hippocrates.
Je mag niet-gevaccineerden wel een flinke hoger eigen risico geven, flink hogere premie, dat soort dingen.
Dan gaat men toch niet naar zo'n pompende dancehal, disco of festival? Who cares? Er zijn wel belangrijkere zaken dan deze kul.
Dat de Oef niets geeft om vrije keuze voor anderen, dat de Oef niet kan/durft te dansen ... Oef ... Er zijn wel belangrijkere zaken dan deze lul.
@Usumani | 14-08-21 | 12:39: haha gouden tegel.
#TeamGW
Je getver..nu ik dit lees besef ik dat ik vanacht een leuke droom had met tjerrie in de hoofdrol.
"... getver ..."?
Waarschijnlijk zit je nog in de ontkenningsfase...
Health Ministry data showed that among unvaccinated Israelis aged 60-plus, there are 120.9 people per 100,000 in serious condition. Among the vaccinated the figure is 19.1 and the partially vaccinated figure was 45.3. www.timesofisrael.com/israel-becomes-...
De drang of dwang om je te vaccineren komt nog steeds vooral uit het virus.
Cijfers, wetenschappelijk bewijs, of alles wat maar een paar honderd meter verder van het bed van Henk&Ingrid gebeurt kunnen zij niet bevatten en zijn er ook niet in geinteresseerd.
Ja kortom, vaccinatie helpt je gezondheid beschermen tegen impact van Covid. Het helpt niet of nauwelijks tegen verspreiding, ook aangetoond in Israel. Dus een vaccin nemen 'voor de ander' is lariekoek. Je neemt het voor jezelf. Ben je oud en heb je een kwetsbare gezondheid dan ben je beter af als je een vaccin neemt. Ben je jong en gezond, dan slaat het nergens op dat je 'gedwongen' wordt een vaccin te nemen. En ga je peuters, kleuters en baby's vaccineren dan ben je gewoon totaal doorgeslagen in de gekte. Bovendien kunnen al die vaccins wereldwijd vele malen nuttiger ingezet worden voor mensen die ze echt nodig hebben.
@van Oeffelen | 14-08-21 | 12:09:
De cijfers wijzen uit dat veruit de meeste slachtoffers van het virus een ver gevorderde leeftijd hebben of meerdere onderliggende gezondheidsproblemen waaronder weer vooral obesitas. Onder de 18 jaar is je kans om te overlijden aan corona 0.0025% en die enkele slachtoffers hadden waarschijnlijk onderliggende gezondheidsproblemen.
Fascistische mening. Mensen hun keuzevrijheid willen ontnemen. Misschien hebben Kim of Xi nog een columnist nodig.
Ik kan niet uit het artikel halen of het om 120 per 100.000 BESMETTE 60-plussers gaat, of 120 per alle 60- plussers.
Dat maakt meer dan 95% verschil, en is dus best belangrijk.
@Oeleflaffel | 14-08-21 | 12:17:
Het is nog een relatief nieuw virus. Je kunt de verantwoordelijken voor de bestrijding niet kwalijk nemen dat ze het zekere voor het onzekere nemen. Andersom was het ook niet goed geweest. Wbt vaccinatiedrang, zeg het maar. Iemand die niet gevaccineerd is want Willem Engel en uw betere helft ziek maakt waardoor uw betere helft overlijdt, sja. Was te vermijden geweest in dit specifieke geval.
Hetgeen niet wil zeggen dat ik het met alle maatregelen eens ben. Ik vind het vooralaar symptoombestrijden neigen met een steeds meer toenemend implementeren van verdienmodellen erop en dat laatste vind ik zeer bezwaarlijk. Alsof het bestrijden van het virus niet nummer 1 is maar dat er ook nog even flink aan moet worden verdiend.
Feynman | 14-08-21 | 12:04
Maurice heeft andere cijfers:
https://twitter.com/mauricedehond/status/1426450686510764035?s=20
@Graaisnaaiert | 14-08-21 | 13:10: Als uw betere helft zich laat vaccineren komt uw betere helft waarschijnlijk niet te overlijden. Wat maakt het dan nog uit door wie uw betere helft ziek wordt gemaakt?
@prekert | 14-08-21 | 13:46: moet zeggen dat Maurice continu zijn beweringen probeert te onderbouwen. Als de overheid dat nu ook eens ging doen. En dan niet met geheime modellen, lijkt me. Dan kunnen we feit en fabel scheiden.
Sommige volken prikken zonder vaccinatie.
Welkom, welkom in ons land!
Afghanen zijn toch meer van de AK's?
REAGEER OOK