Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Toch even over die vader van Frédérique... (2)

Wij Zullen Zijn Wie Wij Willen Zijn. Maar wie Paul Brink is, dat blijft heel vaag

De voorgeschiedenis nog even: begin vorige week plaatste Paul Brink foto's van zijn in een speeltuintje mishandelde dochter op LinkedIn, schreef daar een LHBTI-gerelateerd verhaal bij en mocht prompt aanschuiven bij RTL Humberto, alle landelijke media en hij kreeg zelfs een stemmig subjectief pianomuziekje bij de Staatsomroep (wtf-video nogmaals hierboven). Zijn dochter werd via het postadres van een zonnestudio van een vriend overladen met beterschapskaartjes en gansch BN'erland vierde de eigen vroomheid in het aanzien van zo veel vermeende maar nog steeds niet duidelijk aangetoonde "homohaat".

GeenStijl voelde vreemde vibes bij Paul Brink en deed wat alle media collectief verzuimden: hun enige bron eens even goed natrekken. Daarbij roerden we een behoorlijke bak aan twijfelachtige tot onwelriekende zaken boven over het verleden en heden van Paul Brink. Zo bleek hij veroordeeld te zijn voor afperspogingen via WhatsApp en (verboden) wapenbezit (pistool, geluiddemper, stroomstootwapen) en kan zijn naam in verband worden gebracht met een lopende zaak met verdenkingen van faillissementsfraude en witwassen. Ook staat hij sinds maart 2021 onder financiële curatele (pdf).

In ons topic schreven we - op basis van zijn eigen LinkedIn - dat Paul Brink in een hoger beroep is vrijgesproken. Dat vonnis stond (nog) niet online, dus wij namen aan dat het om de afpersingszaak ging. Dat is bij nader inzien NIET het geval. Er spelen c.q. speelden (minimaal) drie rechtszaken tegen de vader van Frédérique:

Drie vonnissen en één lopende zaak

1. De veroordeling in juni 2020 voor poging tot afpersing en verboden wapenbezit. Dit vonnis is - in tegenstelling tot wat wij nog dachten in het vorige topic - nooit omver geworpen. Althans, niet zover wij kunnen zien.

2. Een voogdijzaak waarin op 7 juli 2021 door de rechter is geoordeeld dat de vijf kinderen hun vaders woning als hoofdverblijfplaats hebben. Althans, volgens Brink zelf. Navraag door GS bij de rechtbank Amsterdam leverde niks op, omdat in familiezaken derden geen inzage kunnen krijgen. Prima, de kinderen verblijven inderdaad bij Brink, dus we nemen dit voor waar aan.

3. Op 14 juli, schrijft wederom Brink, is hij door het gerechtshof van Amsterdam "zonder voorbehoud volledig vrijgesproken van alle waanzinnige aantijgingen die mijn ex-echtgenote tegen mij heeft geuit." Het vonnis in die zaak stond niet online, maar is door GS opgevraagd en staat derhalve nu wel online (waarvoor dank, vriendelijke persmeneer). Het betreft een vrijspraak voor mishandeling en vernieling, waar hij op 3 november 2020 door de politierechter in Amsterdam voor was veroordeeld. Dat vonnis (dat dus in hoger beroep is verworpen op 14 juli) luidde eind 2020 als volgt:

T.a.v. feit 1 met parketnummer 13-290561-19 en feit 1 met parketnummer 13-194352-20:
Een taakstraf voor de duur van 70 uren subsidiair 35 dagen hechtenis met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht waarvan 40 uren subsidiair 20 dagen hechtenis voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.
Voorwaarde is, dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig zal maken aan een strafbaar feit.

De moeder van Frédérique had via Facebook al te kennen gegeven dat de manier waarop haar ex-man de zaak 'dermate breed' door de media paradeerde, niet de hare was. In andere FB-berichten die we via de mail kregen, schrijft ze: "De hulpverlening doet echt zijn best, maar ze zijn niet opgewassen tegen deze charmante, invloedrijke, uiterst intelligente, gevaarlijke en sadistische man." We kregen ook dit screenshot toegestuurd, waar de echtscheidingsspanning vanaf druipt. Hou hierbij wel in het achterhoofd dat Brink is vrijgesproken van aantijgingen die zijn ex tegen hem deed: de kinderen zitten hier tussen twee vuren van verwijt en wederwijt.

Er loopt ook nog een witwaszaak
Daarnaast is er dus nóg een strafrechterlijk onderzoek waar Paul Brink bij betrokken is, naar "mogelijk witwassen" bij de FDC Groep, "een hoogwaardig onafhankelijk management adviesbureau" (Web Archive) dat hij met zijn ex-vrouw Marjolein bestierde maar dat gek genoeg nergens op zijn toch behoorlijk actief bijgehouden LinkedIn vermeld wordt. En zo hoogwaardig is het dus niet, want de meest recente status van het strafrechtelijk onderzoek is als volgt:

Uit het recent bijgewerkte faillissementsverslag (pdf) blijkt dat er in het derde kwartaal van dit jaar een afwikkeling wordt verwacht. Overigens wordt het FDC-failliet in het verslag gelinkt aan een ander faillissement waar de politie bij mee keek, namelijk van EMS Beheer (bijbehorende documenten hier te vinden). 

FDC had weer banden met Hong Kong New Right Corporation Limited, en Hong Kong is ook waar het bedrijf Berger Schweiz LLC gevestigd is, waar Brink op LinkedIn "Senior Managing Director" zegt te zijn. Maar: Berger Schweiz is sinds 31 december 2020 geen handelsentiteit meer in Nederland. Volgt u het nog? Zo ja, dan hier nog een geinig detail: de oude website van de failliete FDC Groep, zoals in Web Archive nog te vinden, lijkt best wel op bergerschweiz.com. Gemaakt door dezelfde webdesigners, met één jaar er tussen. Schimmige slangenolieverkopers in de consultancysector, is wat onze onderbuik bromt.

Maar wat gebeurde er nou echt met Frédérique?

Al deze informatie doet ons nog steeds sterk twijfelen aan de woorden van Paul Brink en de waarheid over zijn vertellingen bij Humberto & Co. Die twijfel wordt gevoed door verhalen 'van de andere kant': GeenStijl staat in contact met bronnen dichtbij de familie van de verdachte. Die familie hebben we (nog) niet direct gesproken, maar we vernemen al wel een héél andere lezing over de aanleiding, gebeurtenissen en nasleep van wat er in de Amstelveense speeltuin is gebeurd. 

Wat we alvast wel kunnen zeggen, is dat het in weerwil van het gedeelde signalement en het GS-topic waarin we dat hebben benoemd, géén Marokkaanse of Noord-Afrikaanse verdachte is geweest. We hopen binnenkort meer informatie te hebben.

Reaguursels

Inloggen

Hoe snel kan het gaan , Fredje wordt veroordeeld tot 3 maanden pap eten door een rietje en Papa psycho Brink trekt alle aandacht naar zich toe .
Het heeft alle trekken van een verloren gezin,
helaas is de jeugdzorg niet in staat om een kind in deze situ te beschermen

666d | 07-08-21 | 10:10

Wat maakt dat er een argument is dat je iemand een gebroken neus en 3 kapotte tanden schopt.

Poke the Woke | 07-08-21 | 08:36 | 1

Als het alleen ging om een tiener die in elkaar geslagen was, was dit nooit nationaal nieuws geweest. De enige reden dat dit zoveel aandacht kreeg is de aanleiding voor het in elkaar slaan, en die is gebaseerd op enkel beweringen van de vader. En juist aan de geloofwaardigheid van die vader en daarmee de aanleiding voor het in elkaar slaan wordt nu getwijfeld.

Nakketukker | 07-08-21 | 09:53

Je zou toch vijf kinderen op de wereld zetten met zo'n man.

Watching the Wheels | 07-08-21 | 01:30 | 2

En dan menen dat het een sadist is. Klinkt niet logisch. Daar ben je na drie toch ook wel achter. Misschien gewoon ruzie gekregen, zoals zo velen en daarna is het ongetwijfeld hard tegen hard gegaan zoals in zo veel relaties die op de klippen lopen. Wel bijzonder dat de moeder de kinderen niet toegewezen heeft gekregen.

Watching the Wheels | 07-08-21 | 01:43

@Watching the Wheels | 07-08-21 | 01:43: precies. dit zaakje stinkt . een niet alleen bij paps. Marjolein uit de witwasaffaire is ook de moeder van de 5 kinderen? en die gaat pas na 5 kinderen paps affakkelen? dubieus.

Dr.Utker | 07-08-21 | 10:12

Hoi Frederique, lees jij hier ook mee? Wat leuk. En wat is jouw kant van het verhaal en wat vind jij er allemaal van?

SaintNick | 07-08-21 | 01:10

@mezelf op 27-07-21 | 16:25 Heel goed dat de GS toch eventjes verder kijkt dan het eerste gezicht.

hallevvezool | 07-08-21 | 00:48

En helemaal terug naar de basis en ongeveer het enige vatbare ‘bewijs’ van het welbekende ‘geurtje’ kom je uit bij de 2 weken verlenging van de voorlopige hechtenis van een minderjarige nota bene. Voor een paar klappen in een speeltuintje. Dat is wel on-Nederlands lang hoor.

Dr.Hermannes | 07-08-21 | 00:39

Verdraaid, iedere keer dat je verheugd denkt dat je vooringenomen idee over Marokkanen wordt bevestigd, blijkt het toch weer even anders te liggen.
Straks moet ik mijn vooringenomenheid nog nuanceren ook.

Bolhoed | 06-08-21 | 23:59 | 1

geen beter oordeel dan een vooroordeel

Dr.Utker | 07-08-21 | 10:13

Hij heeft wel iets weg van Hugo

Nietdanjatoch | 06-08-21 | 23:08

Ach, de appel valt niet ver van de boom.

Phantomas | 06-08-21 | 22:42
-weggejorist-
passiefruit | 06-08-21 | 22:36

Als je ederique eraf haalt, hou je Fred over. Gemakkelijke naam dus alvast.

McSnor | 06-08-21 | 21:32 | 6

Als je de reder eraf haalt..... Moet je zwemmen naar Schier.
Als je monnikoog ook eraf haalt dat is.

vic_typh | 07-08-21 | 01:03

Ferrek!

McSnor | 07-08-21 | 11:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat Paul niet deugt is nu wel duidelijk, jammer dat dochter Frédérique nu de klappen opvangt. Ben benieuwd naar de afloop.

Ben Zwart | 06-08-21 | 21:18 | 1

Ben ook benieuwd naar de aanloop.

quazi | 07-08-21 | 10:49

Ik heb het al eerder gezegd
Deze mishandeling is een waarschuwing voor papa
Zeker zoals hij reageert naar de dader.
Kom op zeg hij hoopt dat de dader in liefde wordt opgenomen
Nou als het mijn dochter was had hij echt heel moeilijk kunnen eten !
En had ik het nooit openbaar gemaakt
Ook dat klopt niet hij heeft haar foto's openbaar moeten maken als bewijs!
Deze man is echt doodziek en geloof mij hij moet altijd omkijken.

Ronaldo Hache | 06-08-21 | 20:53 | 1

Ah.. een vriend van de familie?

ScroTox | 06-08-21 | 22:32

Vorige topic deed ik ook al een mogelijke aanname van een ander scenario, werd echter snel weggejorist. Beetje jammer.

Gaat het niet dan? | 06-08-21 | 20:02 | 2

Wat ik een erg vreemde manier van spreken vind, is dat hij zegt het wereldkundig gemaakt heeft via social media, omdat “ het anders voor niks zou zijn geweest”….

Toba | 06-08-21 | 20:19

Kortom: Paul Brink is een aandachtverslaafde Voll-idiot. Daar zijn we in dit land dol op. En Frédérique is een verward kind van haar vader. Daar zijn we in dit land ook dol op.

Cor Netto | 06-08-21 | 19:45 | 2

Precies dit!

de directeur | 06-08-21 | 19:52

Paul Brink kan wellicht Hugo opvolgen in het nieuwe kabinet. Net zo'n dwaallicht.

intrigant | 07-08-21 | 12:40

Vreemde geschiedenis. Ik weet niet of er getuigen waren van deze vechtpartij. Indien die er niet waren, dan acht ik, gezien de enorme 'vergevingsgezindheid van meneer Brink, twee scenario's realistisch:

1. meneer Brink heeft zijn dochter zelf toegetakeld;
2. meneer Brink had nog een rekening open staan bij een van zijn dubieuze contacten die niet zomaar de popo zou contacteren.

Als mijn dochter zo zou worden toegetakeld, dan zou ik ervoor zorgen dat de dader een poos uit de maatschappij verwijderd zou worden. Als de falende rechtstaat dit niet zou doen, dan zou ik voor een alternatief zorgen.

ballenkraker | 06-08-21 | 19:38 | 2

Derde scenario:
meneer Brink heeft zijn dochter laten toetakelen door een puberjoch (dat nu nog in de lik zit)

MK27 | 06-08-21 | 21:18

Optie 1 was ook al bij me opgekomen inderdaad.

Braboblanke | 06-08-21 | 21:31

Wat ben ik door dit soort berichten weer blij met mijn kroontje.

Dr.Hermannes | 06-08-21 | 19:32 | 1

Hij zit lekker hè?

SaintNick | 07-08-21 | 01:03

Hmm,nou,nou.
Laat ik beginnen met: Als de kinderen bij papa wonen en niet bij mama DAN is de mama zeker nog zes keer erger dan de papa.
Om als papa in Nederland voogdij te winnen van een mama moet die mama aldan schijt hebben aan haar kinderen ofwel TBS aan de broek hebben hangen.
Papa is echt zo gek als een deur dus..
Die kinderen zijn FUBAR.
Gelukkig wacht jeugdzorg tot er eentje halfdood is geslagen, de rest ook seksuele dan wel psychische verkrachting heeft ondergaan.
Dan gaan de kindjes naar een open 'jeugdgevangenis' vol getraumatiseerde agressieve mede 'vondelingen.'
Aldaar komen ze in celblok A/B/C naar gelang hun 'onhandelbaarheidsniveau.
De deurtjes open om eventuele aanrandingen te voorkomen.
In afwachting tot een gezellig gezin deze totaal getraumatiseerde kinderen 'op wil nemen.'
100 slappe zakken verdienen geld over de rug van honderd verziekte kinderlevens.
Doe dan maar ouderwets opa en oma, of de buurvrouw, of een leven op de grote vaart.
Dat papa en mama er een zooitje van maken lijkt duidelijk.

geen koning | 06-08-21 | 19:23 | 2

Die slappe zakken trappen met open ogen in mooie praatjes en de mooie blauwe ogen van papa. Mama heeft het nakijken. Omdat ze nog steeds niet (willen) begrijpen dat dit soort narcistische schoften niet alleen hun kinderen maar vooral de moeder kapotmaken. Die kent namelijk zijn ware aard.

Wiebenick | 06-08-21 | 20:38

En wat denk dat het leven op de grote vaart betekend?
*stem van hans teeuwen* Du kleine bootsjongen.

Cadaver | 06-08-21 | 21:56

Het is allerminst opmerkelijk dat deze man in verschillende interviews het nodig vindt om te duiden dat de “dader” (enkelvoud) “van mij niet de gevangenis in hoeft”... aanvankelijk werd in de berichtgeving gesproken over een groep en werden er tenminste twee daders gezocht. Het feit dat je dochter in elkaar wordt gemept, en er bij herhaling wordt gevraagd om tolerantie, doet mijn wenkbrauwen fronzen.

Paul is geen vroom Christenen aldus bovenstaande topic, maar lijkt hier zichzelf te portretteren als de wedergeboorte van Christus. Het opmerkelijke is dat hij hier bij Humberto zelf over begint, de vraag wordt überhaupt niet aan hem voorgelegd.

Tussen de regels door weet Paul een nogal kleurrijk beeld te schetsen van het voorval waarbij allerlei vage onsamenhangende details worden aangehaald. “Ze lag op haar knieën” - AT5, “Ze lag in elkaar gezakt op de grond” - Hart van Nederland, “Ze zat trillend op de grond” - Humberto. Het ene moment zaten haar vriendinnen in de auto, toen zaten ze aan de telefoon...

Als die dikke Jakhals een vraag stelt worden er allerlei irrelevante details bijgehaald, “Ze zat in een rolstoel toen zei ze...”, “tussen de spoedeisende hulp en de kaakchirurg”... en toen plaatste hij, in overleg, de post op Linkedin. De hele verklaring van deze man is bedenkelijk en het stinkt.

deugallergie | 06-08-21 | 18:53

Ben heel benieuwd naar het verdere verloop. Mijn onderbuik is van alles toch het meest ondood.

de ondode dichter | 06-08-21 | 18:50

Nog een dan. Hij zou (aldus hemzelf) in 2010 oprichter zijn van Berkenbosch Lawyers in Eindhoven, een fiscaal kantoor in Eindhoven. Die BV is echter volgens KVK opgericht door Malihe Vatankhah. Zij is verder compleet onzichtbaar op internet (behalve als oprichter van deze BV). Verder komt Berkenbosch Lawyers niet meer voor op zijn CV, wat raar is, want tussen 2010 en minimaal 2018 was hij hier naar eigen zeggen werkzaam. Er zou zelfs een tweede vestiging komen in Amsterdam.

Hoe dan ook: dit high end fiscaal clubje was in Eindhoven dan bekend voor hun... kredietverlening? Als je online zoekt zie je op Telefoongids een negatieve recensie dat iemand nog steeds wacht op zijn kredietaanvraag. Ook maf, de onzichtbare Paul van Delft (zie hieronder) reageert in een artikel in NRC over een advertentie van Berkenbosch Lawyers tussen de man-zoekt-porno-classifieds in de Telegraaf.

Uit het NRC: „Uw eigen PANAMA PAPERS?”, kopt die van Berkenbosch Lawyers dat een kantoor in Eindhoven en binnenkort ook in Amsterdam heeft. „Fiscaal correcte constructies” en „Betaal zo min mogelijk belasting!”. Jurist Paul van Delft van de firma neemt op als we het 020-nummer bellen. „Een uitgelezen kans om in te springen op de actualiteit”, noemt hij de reclame.

De meest logische plek voor een kantoor dat multinationals onder haar klanten schaart! Maar goed, is Van Delft niet gewoon een alter ego? Met zijn nepprofielfoto en zes volgers. En ook Van Delft noemt Berkenbosch Lawyers niet op zijn LinkedIn.

JohnLocke | 06-08-21 | 18:50 | 1

Op enkele een klein beetje vage zinsconstructies na leest dit prima weg. Ga zo door.

DommeNeger | 06-08-21 | 20:19
-weggejorist-
loekiekoch | 06-08-21 | 18:32 | 3

Berger Schweiz, waar meneer senior consultant zou zijn, is een bedrijf dat hun klanten helpt om belasting te ontwijken. Ik zag ergens een claim dat je dankzij hen gemiddeld 57% minder belasting betaald.

Dat soort klanten hebben vaak wat te verbergen, dus die zullen niet zo gauw naar de autoriteiten stappen als ze worden belazerd. Anderzijds zullen er ook figuren tussen zitten waar je liever geen ruzie mee krijgt.

Zou dus zomaar kunnen dat deze mishandeling met papa zijn 'werk' te maken heeft.

Leon Tosti | 06-08-21 | 18:26

Goed onderzoek, maar nog steeds een half verhaal. En toch publiceren. Doet mij denken dat dit item minder voor de reaguurder in het algemeen is bedoeld, als wel om een specifieke reaguurder te bewegen met zijn deel van het verhaal naar voren te treden. Ik wacht het vervolg vol spanning af i.i.g.

AnitaDik | 06-08-21 | 18:24 | 1

Interessante observatie. Een artikel in de trant van "Het weiland is groen voor de haas"?

DommeNeger | 06-08-21 | 20:20

GeenStijl; dikke, vette pluim voor jullie speurwerk. Volgens mij zijn jullie de laatste tijd echt heel goed bezig waar het gaat om onderzoeksjournalistiek, wie had dat ooit gedacht.
Kaag-gate, kopschoppers, moord op Peter r de Vries en nu Frederique.

Schokkend wat haar gebeurd is. Ze is sowieso mishandeld, maar de cliffhanger dat jullie contacten dichtbij de familie hebben en dat er hopelijk snel meer nieuws volgt is opzienbarend.

Er zit dus iemand vast, maar de aanleiding is mogelijk anders? Nieuwschierigheid gaat uit naar de mogelijke andere versie dan die zo innig door deugend Nederland omarmde versie van “aanval op lhbt” (best wel ziek eigenlijk die geilheid bij BNend Nederland en haar media’s). Wat de aanleiding ook was, Frederique is het slachtoffer en dat is k*t. Hoop dat ze er snel min of meer overheen is.

Nuuk | 06-08-21 | 18:24 | 1

De laatste tijd huh??? Ze bennu zo’n beetje de enigu die altyd goet bezig zijn.

Hansabroadfornow | 06-08-21 | 21:42

Verder in de categorie foute vragen: kunnen zestienjarige jongens een veertienjarige (biologische) jongen dergelijk, vrij extreem, letsel toebrengen?

JJMS | 06-08-21 | 18:21

Triest om in deze inclusieve samenleving te moeten constateren dat kinderen met een gender identiteit's crisis (kots) vaak uit verscheurde gezinnen komen.

In onze maatschappij met hun "zelfstandige" en "gelijke" mannen en vrouwen verscheuren we het liefst zoveel mogelijk gezinnen ten behoeve van zoveel mogelijk individualisme om zo menselijk kapitaal zo efficient mogelijk uit te nutten ( ieder een hypotheek, ieder een woning, ieder een inboedel, ieder een baan om dat allemaal te betalen). Daaruit onstaan allerlei psychische problematieken die we dus logischer wijs ook allemaal moeten inclusiveren. Zie daar de reden voor LHBTIQ+ propaganda. Ten kosten van geluk.

Balgesjaakt | 06-08-21 | 18:20 | 3

Advocaat van de duivel: "Ja maar kinderen hebben ook geen baat bij ouders die constant ruzie hebben!" Op zich ook waar. Wat is beter voor het kind?

JJMS | 06-08-21 | 18:24

Het kan natuurlijk toeval zijn, maar ik ken twee "jongens die liever een meisje willen zijn". Beiden hebben ouders die elkaar na een intensieve vechtscheiding nog steeds proberen af te troeven.
In beide gevallen gaat één van de ouders helemaal méé met het officiële proces van de geslachtverandering en is de andere ouder fel tégen.
"hoe kun je een kind optimaal verscheuren", denk ik dan vaak....

Wering | 06-08-21 | 21:20

@JJMS | 06-08-21 | 18:24: geen van beide. Ouders hebben voor de belangrijkste verantwoordelijkheid die je kunt kiezen gekozen, daar hoort ook bij dat ze niet constant ruzie maken.

Balgesjaakt | 07-08-21 | 08:51

Hoi sorry Joris, Weggejorist ?? Ik had dacht, dat ik een vrij genuanceerd verhaal, zonder doodsbedreigingen etc. had geplaatst. Gewoon een timeline gevolgd.

Vitale-Reaguurder | 06-08-21 | 18:03 | 1

Zonder doodsbedreigingen etc. halen ze altijd weg.

Watching the Wheels | 07-08-21 | 01:32

[] géén Marokkaanse of Noord-Afrikaanse verdachte is geweest .... Eh, hij hept z'n dinges zelf in mekaar gebeukt ? Is dat het ? Hoe kan de politie dan melden dat er iemand voor vast zit ?

NerdAlert | 06-08-21 | 18:01

Vader Paul is net een klein kind! Daarnaast is vader Paul net een klein kind! Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat dit een bedreiging/afrekening was in t louche circuit. Dit gaat nog een staartje krijgen.

Bad-Karma | 06-08-21 | 17:59

Geen TV en geen kranten. Eigen baas over wat je leest, ziet en hoort, en daarop je mening baseert.. Zouden veel meer mensen moeten doen..

FLP_du_Stok | 06-08-21 | 17:48 | 1

Dus bergen aan informatie aan je voorbij laten gaan, en dan denken dat je een gebalanceerde mening hebt. Briljant.

The_Paul | 06-08-21 | 18:44
-weggejorist-
Vitale-Reaguurder | 06-08-21 | 17:36 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Vind het een raar zaakje.
De minderjarige verdachte werd dinsdag 27 juli 2021 aangehouden. 
Op 30 juli 21 moest de minderjarige verdachte nog zeker twee weken in voorlopige hechtenis blijven.
De politie sloot niet uit dat er meer verdachten worden aangehouden; mooi niemand meer aangehouden......
Het zaakje riekt (neen, niet naar rozen)

MK27 | 06-08-21 | 17:25 | 1

Alles al dan niet toevallig samenhangend met de zum-kotsen-Pride week/maand

DommeNeger | 06-08-21 | 17:36
-weggejorist-
hetgingperongeluk | 06-08-21 | 17:23

Bleibe am Ball GS! Ook meer over die moeder aub.

van Oeffelen | 06-08-21 | 17:18

Weer goed gewroet GS!
Als je het gevoel hebt dat er iets niet deugt, gewoon, het door links Nederland verboden, onderbuikgevoel volgen.
Meestal klopt dat. Een soort oerinstinct, wat we moeten koesteren.

bqbq | 06-08-21 | 17:13

Bijzonder persoon

Briver | 06-08-21 | 17:13

GS haalt inmiddels meer drek boven water dan Peterrrr ooit deed.

Kijken jullie wel uit, daar op GSHQ? Fijn weekend

marcoplarco | 06-08-21 | 17:07 | 2

Belincat is er niks bij.
Ze halen meer onderste stenen boven water dan Boskalis.
Ze roeren zo erg in de strondt dat gewone zomers tot het verleden gaan behoren door alle methaangassen die vrijkomen.
Ze graven veenlijken op en brengen ze tot leven d.m.v. DNA injecteren in ongevaccineerde wappies.
Ze trekken er net zo lang aan tot de laatste druppel.
Ze... OK basta. (Spaans woord)

King of the Oneliner | 06-08-21 | 17:22

@King of the Oneliner | 06-08-21 | 17:22:
Rex Multiliner

Hemmenaar7 | 06-08-21 | 20:27

Is die 14 jarige verdachte al in vrijheid gesteld?

HankHill | 06-08-21 | 17:02 | 2

Nee volgens mij niet, en dat is best vreemd voor een minderjarige tenzij er meer aan de hand is. Ik denk dat deze modelpapa best wist waarom zijn dochter in elkaar was geslagen en daarom liever zonder aangifte te doen de dader zag lopen. Dat verhulde hij met woke gelul, maar hij wilde gewoon niet dat er verder gekeken werd. Maar wel zijn dochter gebruiken voor aandacht en dergelijke, hetgeen dan natuurlijk niet slim is.

Spekjehersendood | 06-08-21 | 18:13

Op 30 juli verlenging van het voorarrest met 2 weken

MK27 | 06-08-21 | 21:20
-weggejorist-
he goh tsjee | 06-08-21 | 16:57 | 1

Het zoeken kon niet zo lang duren, je struikelt in Amstelveen Westwijk echt niet over Marokkanen, die zijn daar een bezienswaardigheid als je er eentje in het wild tegenkomt. Ze hebben daar ook een motoragent die achter de scooterklootzakjes aanrijdt tot ze weer de grens over zijn van Amsterdam of Uithoorn.

kalescheet | 06-08-21 | 16:56 | 2

Met uitzondering van Mo, de pakketjesbezorger. Hij zet altijd heel netjes mijn pakketjes in de lift en dan zwaai ik hem uit als hij achteruit rijdt met zijn gedeukte bus, want druk, druk, druk. groet van mede-Amstelveneraar (geen Indiër).

King of the Oneliner | 06-08-21 | 17:11

Een kluitje vrienden in Amstelveen is moeilijker te vinden dan een elftal in Mallorca.

Toverkol | 06-08-21 | 18:00
-weggejorist-
Strontkarpaard | 06-08-21 | 16:45 | 1


Iedereen die met die halfgeloken ogen de wereld in kijkt (ook wel genaamd: leipe blik),
is in mijn ogen een psychopaat/narcist/.
Ze stralen zelfvertrouwen uit en kunnen liegen en manipuleren als de beste.
Mensen gebruiken, en geen berouw of angst hebben.
Heel gevaarlijk.
oppervlakkige charme, intelligent, goede manipulators.

King of the Oneliner | 06-08-21 | 16:42 | 5

Nu weet ik het! Hij kijkt als Jezus die zich kaal heeft laten scheren.

MAD1950 | 06-08-21 | 17:06

Dat zei m'n onderbuik ook al en daar luister ik goed naar. Af en toe zit ik ernaast, maar dat neem ik op de koop toe.

Zoelense Hobbyboer | 07-08-21 | 07:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Dubieus figuur, hoe dan ook.

TeeJee | 06-08-21 | 16:38 | 2

Zou zo de politiek in kunnen......

bqbq | 06-08-21 | 17:15


Lijkt me sterk dat bij de Asserlaan in Westwijk veel mocro's op straat rondlopen, is een middenklasse wijk met zeer veel koopwoningen.
De enige mocro's in Amstelveen vind je in de buurt van het zwembad bij de Sportlaan.
Alwaar ze of zwemmen, of aan zwarte ballonnetjes lopen te lurken op de stille parkeerplaats, en daarna alles uit de auto op de grond flikkeren.
En zeg je er wat van, wordt je bedreigd. Niet dat ik bang ben, want anders stuur ik m'n teckel erop af.
Die likt ze helemaal de moeder.

King of the Oneliner | 06-08-21 | 16:34 | 5

@Frau Merkel | 06-08-21 | 17:42: Binnenkort was al in 2012.

Zoontzettendklaarmee | 06-08-21 | 17:50

Ooit ben ik daar één keer wezen zwemmen, aan de Sportlaan. Dat was meteen de laatste keer. Ik hoopte daar eindelijk een zwembad gevonden te hebben waar eindelijk eens níet allerlei mocro-tuig loopt te zieken. Want Amstelveen.
Nou, vergeet het maar. Ik was eerder al om de zelfde reden afgeknapt op het De Mirandabad in Zuid, het Sportfondsenbad Oost, het Sloterparkbad, het Brediusbad en de nieuwe steigers aan de oever van de Schinkel, achter het Olympisch Stadion.

De enige manier om in 020 nog ergens baantjes te kunnen trekken is een boot bouwen (of kopen), via de Nieuwe Meersluis het Nieuwe Meer op, eenmaal midden op dat meer aanbeland je anker uitgooien en dan lekker zwemmen.

Maar ik heb mijn met bloed, zweet & tranen zelfgebouwde boot met bloedend harret moeten verkopen, omdat de liggelden en de havenbelasting in 020 zo langzamerhand onbetaalbaar zijn geworden.

Peter Emile | 06-08-21 | 20:05

Dat herinnert mij aan een politiek incorrecte mop:
“De triathlon is uitgevonden door Marrokanen.“
“Lopend naar het zwembad en met fiets terug.”

VerwendPokkejong | 06-08-21 | 21:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik twijfel persoonlijk aan het hele verhaal van dat Fredique tot 2xtoe heel standvastig Ik ben wie ik ben heeft gezegd en dat ze daarom klappen heeft gekregen.
Nare wrede Kinderen pakken graag afwijkende eenlingen.
Doet niks af aan het leed wat het kind is aangedaan maar wel aan de lading die nu aan het voorval wordt gegeven.

zuurtjeregen | 06-08-21 | 16:31

De vader die trots is op zijn kind die in elkaar gerost is in plaats van woedend op de dader is een psychopaat of verbergt iets, alstublieft.

JJMS | 06-08-21 | 16:29 | 1

Da's in het kort omschreven wat we allemaal denken.

Schwanzeleber | 06-08-21 | 16:44

Waarom praat mama niet met GS en wat was de motivatie van de rechter om de alle kinderen bij vader te plaatsen?

Zookrates | 06-08-21 | 16:28 | 3

Die moeder is beducht voor het risico van een bak stront die ze over zich heen kan krijgen. En terecht, je zegt iets verkeerd en je bent opeens ook pispaal.

Maar vooruit: hup moeder.

Knufter | 06-08-21 | 16:38

GS heeft nogal een reputatie in de kringen rond IJburg en andere bakfietsenclaves. Er is ook de mogeljkheid dat zijn ex-vrouw ooit een perfect match was met haar ex-man en dat de waarheid ook bij haar op gespannen voet staat met de realiteit.

Egerius | 06-08-21 | 16:44

Mama is bang voor de agressieve strapatsen van papa. Zij kent hem als geen ander en weet waar hij toe in staat is.

Gravin v Kippenbouth | 06-08-21 | 21:58

Ik vermoed dat het was De Vader, met de Kandelaar in De Speeltuin *zuigt nadenkend aan pijp*

JJMS | 06-08-21 | 16:28 | 1

Haha, deze is erg grappig, moet toch even gezegd worden.

Beau_Reaal | 06-08-21 | 16:48

Het staat er wel. Ook al staat het tussen haakjes, het staat er wel. Misbruikt kinderen.

Deksmaat | 06-08-21 | 16:27

Kan ik niet solliciteren als uitzoekdetective bij GeenStijl?

ik vertrouw namelijk niemand voor een cent van nature, en ik heb eigenlijk altijd gelijk.
It's a mystery to me
The game commences
For the usual fee
Plus expenses
Confidential information
It's in a diary
This is my investigation
It's not a public inquiry
I go checking out the reports
Digging up the dirt
You get to meet all sorts
In this line of work
Treachery and treason
There's always an excuse for it
And when I find the reason
I still can't get used to it

King of the Oneliner | 06-08-21 | 16:27 | 4

@theo-is-dood | 06-08-21 | 17:14: I allemaal zo veel werk. Derrick was altijd in drie kwartier klaar.
Soms mis ik die man, hoewel ik altijd vermoedde dat hij niet helemaal fris uit zijn mond rook.

King of the Oneliner | 06-08-21 | 17:26

@King of the Oneliner: U is een Dire Straits liefhebber?

TinusVlugOpDeKut | 06-08-21 | 17:29
▼ 1 antwoord verborgen

Feit blijft dat het meisje/mensje Frederique klappen heeft gehad en dat is gewoon zielig. overigens de vader is een verschrikkelijke klootzak!

Bierwormpje | 06-08-21 | 16:25 | 2

Feit blijft dat de bananen krom zijn. Uw stelling lijkt te zeggen dat de gegevens uit bovenstaand topic eigenlijk niet noemenswaardig zijn.

Knufter | 06-08-21 | 16:39

Gewoon van de trap gevallen of tegen een deur aangelopen. Vrouwen hebben dat vaker.

Frau Merkel | 06-08-21 | 17:44

Die man komt zo vreemd over. Hij staat veel te blij voor de camera.

Het valt meteen op dat hij slist (vingertopje sos onder de tong?).
In een van de eerdere shots zie je hem mentaal switchen, alsof hij zich er van bewust is dat hij niet té trots en blij op camera moet verschijnen.
Het hele interview lang is spreekt hij met trots over zijn dochter/zoon, iets té veel. Woede en ongeloof over het voorval zie je hem nauwelijks uiten.
De manier waarop hij zijn zin afmaakt "dat zou heel fijn zijn, ja absoluut" (3:00 - 3:02) is uncanny.

Uiteraard zal de editing van het interview het beeld van Paul vertekenen, maar na het zien van het filmpje krijg je rommelingen in je onderbuik.

Het pianomuziekje onder het item lijkt me gewoon NOS naïviteit, geen uitwerking van pa's sociopathie...

Tot slot, laten we hopen dat het meisje er snel weer bovenop komt.

Schwanzeleber | 06-08-21 | 16:22 | 1

Iedereen die een zin uitleg met als laatste woord "Ja" is verdacht. Ze willen de nadruk op hun waarheid leggen, Ja.

Nooit meer KLM | 06-08-21 | 16:56

Als je vijf kinderen hebt ben je sowieso een godsdienstwaanzinnige óf een megalomane gek.

SterF... | 06-08-21 | 16:22 | 4

Is in bepaalde yuppenbuurten en gehuchten (bijvoorbeeld in Wassenaar) een statussymbool. Dat je je dat kan veroorloven, inclusief alle sportcontributies voor hockey, cricket, voetbal, etc. 3 auto's en een au pair.

Quantum Suicide | 06-08-21 | 16:29

Als je de Omvolking tegen wilt gaan zal je, zonder onethische maatregelen, óók tegen de klippen op moeten fokken.

Sans Comique | 06-08-21 | 17:22

@Sans Comique | 06-08-21 | 17:22:
Ja ik sta hier ook een beetje dubbel in: dat in bepaalde D66/VVD milieus een groot gezin als statussymbool wordt gezien is mij bekend - niet echt klimaatvriendelijk inderdaad em mijn vurige wens dat ooit een keer de kinderbijslag wordt gecapt tot en met het tweede kind zou daar ook niets in veranderen want genoeg centjes. Anderzijds: erg fijn als er nog enig Hollands tegenwicht wordt geboden tegen de almaar toenemende niet-Westerse bevolkingsaanwas (zelf heb ik daar als ongewenst kinderloze helaas niet aan kunnen bijdragen), dus tsja alle 'beetjes' helpen in die zin.

2tribes | 06-08-21 | 21:49
▼ 1 antwoord verborgen

Illegale vuurwapens is helemaal geen ding meer in Nederland. Zelfs de burgemeester van Amsterdam bewaart ze thuis...

Odin | 06-08-21 | 16:14 | 1

Scherp!

BadPatNL | 06-08-21 | 16:18

Hmm, dus geen Marokkaanse of Noord-Afrikaanse verdachte. Dan vraag ik mij af hoe dat dan wel naar buiten gebracht is. De betreffende groep heeft, zonder meer terecht, al een slechte naam, maar daar moeten natuurlijk geen ongegronde zaken aan toegevoegd worden.

Peter_K | 06-08-21 | 16:14 | 2

Dan moet het haast wel iemand uit het Gooi zijn.

zuurtjeregen | 06-08-21 | 16:34

@zuurtjeregen | 06-08-21 | 16:34: Begint een trend te worden. Volgens mij valt er straks heel veel te verdienen aan het romantiseren van dit schoftentuig. Series, films, polka wordt weer populair en bestormt de hitlijsten van Spotify en iTunes. En de grootste kopschoppers krijgen dan van de Opperpriester van de Linkse Hoge Kerk van dienst op het dan Prime-time uitgezonden programma op de VARA een aai over hun blonde bolletjes en zelfs hun eigen TV programma.

Sans Comique | 06-08-21 | 17:28

Heeft Claudia de Breij al een tweet geplaatst?

Dirkh | 06-08-21 | 16:13

Toen Brink bij Pauw zat om te praten over Panama Papers stond er dit op de website van Pauw: "Paul Brink (37) is fiscaal jurist. Brink werkte voor Deloitte, maar is tijdens de economische crisis voor zichzelf begonnen met zijn bedrijf 'Berkenbosch Lawyers B.V.', in Eindhoven. Binnenkort opent hij een tweede vestiging in Amsterdam"

A: Paul Brink heeft nooit fiscaal recht gestudeerd.
B: Paul Brink heeft volgens zijn CV één jaar bij Deloitte gezeten, maar niet op de fiscale praktijk. Er staat op zijn LinkedIn bij Deloitte Nederland alleen een verwijzing naar een club dat failliet is gegaan destijds (Corgwell). Onduidelijk of hij daar echt heeft gezeten. Zijn vooropleidingen die hij allemaal niet lijkt te hebben afgemaakt geven je niet bepaald een kans bij de Big4.
C: Berkenbosch Lawyers BV staat niet eens op zijn LinkedIn.
D: Als je zoekt op het bedrijf dan is deze ook niet opgericht door hem maar door ene Malihe Vatankhah. Dit was in 2010. Een luttele vier jaar nadat Paul stopte met zijn opleiding rechten aan de VU en een jaar na zijn kort avontuur bij Deloitte en de CDA Kaderschool (de politieke partij CDA inderdaad).

Niets rondom deze gast lijkt te kloppen.

JohnLocke | 06-08-21 | 16:09 | 4

@Knufter | 06-08-21 | 16:40: Een redacteur van zo'n praatprogramma zal oppervlakkig kijken naar je cv en een bio van een paar zinnen schrijven, of misschien zelfs aan de gasten zelf vragen om er een te schrijven. Als er geen bijzondere reden is om aan te nemen dat je gast een fantast is, dan controleer je dat allemaal niet lijkt me.

Tashtego | 06-08-21 | 17:06

@Tashtego | 06-08-21 | 17:06: dat lijkt me eerlijk gezegd nu juist bij uitstek een klus voor zo’n redactie. Gewoon om te voorkomen dat je gasten jouw programma misbruiken voor hun leugens

theo-is-dood | 06-08-21 | 17:18
▼ 1 antwoord verborgen

Goed uitzoekwerk GS.

thanseeuwen | 06-08-21 | 16:07

Het lijkt me niet in het voordeel spreken van die ex-vrouw dat die Paul veroordeelt is voor wapenbezit, en man is wat ook niet helpt om de voogdij te krijgen, maar toch blijkbaar de voogdij over zijn kinderen heeft gekregen in een vechtscheiding.

TheOtherWhiteMeat | 06-08-21 | 16:06 | 3

Dat vroeg ik mij ook al vanaf het begin af. Hoe van het padje moet die vrouw wel niet zijn, als die engerd de (gedeeltelijke?) voogdij krijgt? Het antwoord weet je eigenlijk al, als je je beseft dat iemand vrijwillig 5 kinderen baart van deze psychopaat/narcist.

Quantum Suicide | 06-08-21 | 16:32

Deze man is goed in het belazeren van mensen.

De rechter is natuurlijk een vrouw. Hij heel charmant. Beetje liegen. Beetje draaien.

Of verbaast u zich er ook nog over dat Rutte MP is?

Knufter | 06-08-21 | 16:41

@Quantum Suicide | 06-08-21 | 16:32: Of hoe van het padje moet die rechter wel niet zijn. Kan ook nog.

Usumani | 06-08-21 | 16:49

Maar de uiteindelijke vraag is;
Is hij rechds dus foud of
Linkz duz goet
Dus dit is wat hij bedoelde en zijn dochter in heeft groot gebracht
Je mag zijn wie je bent bijv oplichter /directeur nep bedrijf.

666d | 06-08-21 | 16:06 | 1

Mischien heeft de uitwassen van pappie geleidt ,
Tot de feestlift van zijn dochter maar dat is een aanname
Arm kind

666d | 06-08-21 | 16:08

Brink. Sociopaat. De archetypische confidence man.

isitsoornot | 06-08-21 | 15:59 | 4

Denk dat ie aardig voldoet. Forensisch psychiater is binnen 10 minuten klaar. Best shit voor het kind, die zal buiten deze hele ellende de onevenwichtige elementen van de relatie van de ouders hebben meegemaakt.

nobodiesunmighty | 06-08-21 | 16:05

@Braco.me | 06-08-21 | 16:03: Ja, er is een kans. Namelijk, gelet op hetgeen nu al over hem bekend is, de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat Brink's achtergrond niet kosher is.

isitsoornot | 06-08-21 | 16:33
▼ 1 antwoord verborgen

De vraag is dus:

Wie is die verdachte van wie het voorarrest met twee weken is verlengd?

Knufter | 06-08-21 | 15:57 | 1

Een goede vraag. De tweede vraag is... cui bono?

Schwanzeleber | 06-08-21 | 16:07

Amstelveen is toch een beetje het Urk van Amsterdam. Teveel mensen met iets teveel geld maar net niet rijk genoeg om een stukje verder te kunnen wonen en veelal gelieerd aan mensen die net iets te vaak aanschuren tegen de donkere kanten van de samenleving. Verbloem die heerlijke ellende met het nodige witte poeder, waan je gelukkig met een gevoel van ongenaakbaarheid in de eigen achtertuin en je houdt over een deplorabele cocktail.

Durotar | 06-08-21 | 15:54 | 3

Amstelveen is een dorp vol proleten. Loop maar eens een rondje op dat Stadshart. De opgespoten lippen lachen je daar breed toe.

Ruben Landzigt | 06-08-21 | 16:06

@Ruben Landzigt | 06-08-21 | 16:06: Niemand komt aan mijn Amstelveun.

Toverkol | 06-08-21 | 18:34

Zou niet weten waar je dan heen moet. Uithoorn is een gat, aalsmer is van de tuinders, maar de duurste huizen staan in Amstelveun

Toverkol | 06-08-21 | 18:35

M'okay. Dus als je kind in elkaar wordt geslagen is het minder erg omdat jij een raar verleden hebt? Ik begrijp de strekking niet helemaal geloof ik???

deministerpresident | 06-08-21 | 15:52 | 5

Je zit op de verkeerde golflengte. Geeft niet.

isitsoornot | 06-08-21 | 16:09

Als mijn in kind in elkaar word gemept om reden A is het vuil als ik haar verhaal in de media uitmelk alsof het zou zijn om reden B. Vooral als dat alleen mij en mijn publieke krediet dient, en niet mijn dochter.

DeJemelscheet | 06-08-21 | 16:23

Is zijn kind wel in elkaar gemept? Met deze charlatan erbij is niets wat het lijkt.

Graaier | 06-08-21 | 16:30
▼ 2 antwoorden verborgen

"Schimmige slangenolieverkopers in de consultancysector", is dat geen drievoudig pleonasme?

funda | 06-08-21 | 15:50 | 1

Jawel maar er trappen nog steeds mensen in.

voldemort | 06-08-21 | 18:07

Tja, de moraal van dit verhaal is 'controleert uwen bron, opdat een ander dat niet in uwen plaats doedt?'. Nazorg MSM: rectificaties alom! En toen werd ik wakker.

TmC | 06-08-21 | 15:50 | 4

Ik heb al 10.jaar geleden mijn CI+ module uit het beeldscherm gehaald.

TmC | 06-08-21 | 16:09

Ze willen het verhaal zo graag geloven dat bronnen raadplegen hoogst onwenselijk is.

zuurtjeregen | 06-08-21 | 16:38

Nooit de waarheid een goed verhaal in de weg laten staan.

TmC | 06-08-21 | 16:40
▼ 1 antwoord verborgen

Potdomme, geenstijl, die laatste zin.

Volkskrant: niks. NRC: niks. Parool: niks. AD: niks. Zelfs telegraaf: niks. Claudia de Breij: gesop.

Niemand zoekt iets uit, niemand trekt iets in twijfel, niemand stelt zich op als journalist. Alleen één roze blogje houdt nog stand.

Hulde, hulde, hulde. Ik kan niet zelf extra de portemonnee trekken maar wel eens kijken of ik nog een betalend lid hier of daar kan binnen slepen.

Knufter | 06-08-21 | 15:50 | 1

De tijden van Woodward en Bernstein zijn reeds lang voorbij. Alleen smeuïge en sensationele verhalen tellen nog. Maar iets uitzoeken, ho maar.

Grobbebol | 06-08-21 | 16:59

Strafrechterlijk = strafrechtelijk

Norbert Tijhuis4442 | 06-08-21 | 15:49 | 2

Het is weer zover. De r zit weer in het woord.

Knufter | 06-08-21 | 15:50

Dat had ik vanmiddag toen ik het woord burgemeester verbeterde naar burgermeester, maar het net op tijd nog nasloeg.

funda | 06-08-21 | 16:17

Goed gedaan Bart.(duim omhoog)

komtdatschot | 06-08-21 | 15:49

Hoe is dat signalement van de dader dan in de wereld gekomen? Of was het een juist uit mallorca teruggekeerde "witte maar nu even niet" Nederlander?

buurman-joop | 06-08-21 | 15:46

Niet alleen is "Berger Schweiz LLC" compleet onvindbaar op Google, de enige tweede persoon die daar zou werken (Paul van Delft) heeft ondanks een extreem indrukwekkend CV (van Vossius gymnasium, naar UVA, naar universiteit van München, naar HSBC en Wakefield en dan naar het fameuze Berger Schweiz LLC) slechts zes connecties. Die persoon bestaat dus niet. Sterker nog, als je de foto van die persoon reverse image zoekt op Google, dan kom je op gekke Russische sites uit.

JohnLocke | 06-08-21 | 15:44 | 12

@DommeNeger | 06-08-21 | 17:55: Opvallend dus aan deze Paul van Delft is dat zijn foto nep is en dat hij geen digitale sporen heeft nagelaten. Behalve LinkedIn-scraper-websites bestaat hij niet. Ook opvallend: zijn vanity-URL is "WaltervanDelft" op LinkedIn. Dat is nogal een overstap, van Walter naar Paul. Maar goed, ook over WaltervanDelft niets op het net. Lijkt dus later gewijzigd te zijn omdat Paul van Delft net wat generieker overkomt.

Trouwens opvallend, het bedrijf waarmee Paul Brink op tv mee kwam bij Pauw (Berkenbosch Lawyers BV uit Eindhoven), waarin hij meldde dat hij de oprichter was, dat werd dus niet bestuurd door Paul zelf maar door ene Malihe Vatankhah. Het bedrijf waar de witwasfraude nu om draait zou bestuurd worden door Paul en niet zijn (ik vermoed) broer en schoonzus. Brink hield zich bezig met schimmige structuren (daar ging het over bij de Panama Papers). Zou hij deze Malihe Vatankhah, waar dus echt helemaal niets over op het internet te vinden is maar wel bestaat ergens op deze wereld (want anders kon hij/zij geen bestuurder zijn van deze BV), als een soort stroman hebben gebruikt? En waarom verbergt Paul Brink op zijn LinkedIn Berkenbosch Lawyers, terwijl hij toch een tweede vestiging (aldus de website van Pauw) wilde openen in 2018: acht jaar na oprichting.

JohnLocke | 06-08-21 | 18:35

Hartelijk dank. Zodra ik weer in NL ben duik ik ook in het dossier. Vanaf een S9 uit het jaar kruik is reaguren al een uitdaging, laat staan gedegen OSINT.

DommeNeger | 06-08-21 | 20:28
▼ 9 antwoorden verborgen

Nou dat was weer smullen zèg , Albert.
Nu fijn een punt er achter zetten omdat er een kindpersoon bij betrokken is die toch al in een moeilijke situatie zit.

Ambiorix | 06-08-21 | 15:43 | 2

Nee. Stel dat er iets anders aan de hand is, dan is het kind dus onveilig thuis of onveilig mbt de thuissituatie.

letopuwzaak | 06-08-21 | 15:46

Ja, want waarheidsbevinding? Dat is maar een woord.

Roadblock | 06-08-21 | 16:02
-weggejorist-
tattooboer | 06-08-21 | 15:43 | 1

Ik heb geen verstand van pillen, maar die ogen zijn van iemand onder invloed van het één of ander.

laurentius | 06-08-21 | 15:40 | 1

Wel van puPillen dus?

Qwatz | 07-08-21 | 10:44

Wat was ook alweer dat verhaal dat Paul gebeld werd door zijn dochter, en dat hij erin slaagde voor de ambulance en politie op het plaats delict te komen. Dit terwijl hij in de Amstel aan het zwemmen was. Dat is best een prestatie.

JohnLocke | 06-08-21 | 15:40 | 2

Dat precies dacht ik ook.
Het is een mooi verhaal, maar het hoeft niet waar te zijn, zei mijn opa vaak.

laurentius | 06-08-21 | 15:42

Nu je het hier zegt, dat vond ik toen ook al heel vreemd.

SaintNick | 06-08-21 | 15:45

Ik heb gisteren een astronomisch bedrag aan jullie over gemaakt, in de hoop dat ik die bedelbanner kwijt zou zijn, maar helaas mijn € 10 was kennelijk niet genoeg.

Karel Kruizenruiker | 06-08-21 | 15:39 | 4

Die verdwijnt pas bij 11 euro.

Lorejas | 06-08-21 | 15:52

@Lorejas | 06-08-21 | 15:52: Ah, ik deed 20 voor 2 jaar en merkellego maar die krijg je niet denk dat de pagina nog in mijn cache van 5 jaar terug stond. Even happy hoor, maar om eerlijk te zijn deed ik het niet voor het verdwijnen van reclames.

Sessine | 06-08-21 | 15:56

Je moet het 5 maal doen met elke keer een verdubbeling van het bedrag.
Dat werkte bij mij goed.

Roadblock | 06-08-21 | 16:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoop alleen niet dat het ten koste van Frederique gaat dat wij hier zo in aan het roeren zijn. Het blijft toch haar vader. Hopelijk weet Van Rossem wat hij doet. Ik heb daar wel enig vertrouwen in, maar voorzichtigheid lijkt me geboden.

HeerVanStand | 06-08-21 | 15:38 | 4

@Sessine 15:54
Dat ben ik met je eens.
Maar langs de weg van de publiciteit, dat is wel een riskante. Voor een volwassene al niet prettig, laat staan voor een kind.
Maar nogmaals: ik vermoed dat Van Rossem meer weet en dat hij integer handelt.

HeerVanStand | 06-08-21 | 15:59

@Sessine 15:54
{bis}
En het is natuurlijk niet alleen wat Van Rossem opschrijft hè. Frederique komt direct of indirect wel aan de weet wat er over haar vader wordt gezegd. Ik heb geen zin om de termen hier te herhalen, maar dat is puur voor haar. Eigenlijk vind ik mijn eigen bijdragen ook al op het randje: Ik bemoei me met het leven van een kind dat ik niet eens ken.

HeerVanStand | 06-08-21 | 16:09
▼ 1 antwoord verborgen

@GS
Volgens mij bestaat dat hele Berger Schweiz LLC in Honk Kong ook niet. Als ik de Honk Kong bedrijven registers doorzoek is er geen bedrijf te vinden die zo heet.

Old_Spice | 06-08-21 | 15:37 | 4

Honk Kong? Probeer het eens op Kink Kong.

austinhealey | 06-08-21 | 16:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb TBS vibes bij die vent. Laat ze in godsnaam die kinderen in de gaten houden.

osolemio | 06-08-21 | 15:36

Verboden wapenbezit is geen probleem, daar kun je zelfs burgemeester mee blijven.

funda | 06-08-21 | 15:36

Meestal delft de vader het onderspit bij de rechtbank. Nu zou een keer een vader de bovenliggende partij zijn, krijgen we dit.

Frau Merkel | 06-08-21 | 15:35 | 1

Geeft ook te denken welk trukenarsenaal hij heeft aangewend om dat te bereiken.

2tribes | 06-08-21 | 15:41

Hoe kan je een duur huis in A'dam met 5 dure kinderen onderhouden en leven in Amsterdam als je schimmig werkt???

steekmug | 06-08-21 | 15:35 | 10

Met crowdfunding?

laurentius | 06-08-21 | 16:20

Hij zat in een duur huis, maar is daar uitgeflikkerd.

Toverkol | 06-08-21 | 18:38
▼ 7 antwoorden verborgen

Maar wat is nu precies de onderliggende verdenking? Word daar eens helder over. Die Paul mag een raar baasje zijn in zaken en heeft duidelijk een rare scheiding achter de rug, maar dan nog. Zo zullen er wel meer zijn.

Maar is de suggestie dat Paul de zaak in scene heeft gezet en zijn dochter heeft gedwongen tot een valse verklaring? Heeft hij zelf zijn dochter geslagen? Wat GS, is de verdenking nu precies? Heeft hij zelf een mishandeling op touw gezet voor de aandacht? Er zit duidelijk een suggestie in, maar het wordt niet helder wat precies.

Beste_Landgenoten | 06-08-21 | 15:33 | 1

Inderdaad, en graag ook een feitelijke onderbouwing van de hypothese/verdenking. Verder wel complimenten voor al het uitzoekwerk mbt die vader.

Diederik_Ezel | 06-08-21 | 15:35

Even ge-edit uit eigen werk uit de vorige topic. Een aantal dagen voor de aanval begon Paul Brink ineens uit het niets te koketteren met zijn dochter op LinkedIn (foto in een ballon). Zij is een "powervrouw". Daarvoor was Paul nogal stil op LinkedIn (alleen een oude post over zijn RTL-optreden), dus best opvallend eigenlijk. Er wordt nooit iets gezegd door hem over zijn andere vier kinderen. En dan drie dagen na die spontane LinkedIIn-post is Frédérique slachtoffer van een mishandeling waar Paul ook uitgebreid verslag van doet op LinkedIn. En waarmee hij viral gaat.

Je zou er wantrouwend van kunnen worden. Feynman kon zich in een eerder topic in een comment voorstellen dat dit een crimineel akkefietje zou kunnen zijn dat afgehandeld wordt via de kinderen. Pa zit in slecht milieu en pa was zelf ook niet vies van bedreiging via familieleden (zie uitspraak). Kinderen of specifiek dochter wordt bedreigd, pa gaat online ineens haar tot powervrouw bombarderen, dochter wordt daadwerkelijk mishandeld, pa gaat er LGBT-geweld van maken: BAM.

Maar naast dat je van kinderen moet afblijven bestaat er ook nog iets dat je je kids niet als pion moet inzetten. Mocht dit waar zijn natuurlijk want ik speculeer er vrijelijk op los. Maar wat een verhaal is dit zeg.

JohnLocke | 06-08-21 | 15:31 | 3

Het lijkt een van de meest realistische scenario te zijn. Laat GS nog maar even roeren.

Frau Merkel | 06-08-21 | 15:38

@Frau Merkel | 06-08-21 | 15:38: Denk ik dus ook. Dat verklaart ook dat hij hoopt dat de dader snel vrij komt. Dan is het 'afgehandeld'.

JohnLocke | 06-08-21 | 15:48

Dit lezende, lijkt er een behoorlijk luchtje aan te zitten.

vluchtelingallergie | 06-08-21 | 15:51

Die vent lijkt dus hopeloos fout, hetgeen overigens niets afdoet aan de weerzinwekkendeid van de mishandeling van zijn dochter.

Prinsemarij | 06-08-21 | 15:30

Dat die man fout is en die ‘mishandeling’ waarschijlijk geen ‘mishandeling’ is, was bij mij al gelijk duidelijk. Welke lul zet zoiets op notabene Linkedin? Waarom? Hoezo überhaupt?
En kale mannetjes, tja…

Dubbelepunthoofd | 06-08-21 | 15:27 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Paul Brink claimt ook lid te zijn geweest van ASC/AVSV, maar ik zag wat reacties voorbij komen dat niemand hem kent en dat hij ook in geen enkele almanak staat. Hier nog wat Amsterdamse niet-knorren die daarin willen duiken?

JohnLocke | 06-08-21 | 15:25 | 8

Op je 22ste lid worden is hoogst ongebruikelijk maar niet onmogelijk. Toch vreemd. En géén vermelding in de almanak = géén lid (lijkt mij althans dat ook ASC alle actieve leden vermeld).

Gualtiero | 06-08-21 | 15:56

@Old_Spice | 06-08-21 | 15:54: Ja ik geloof er niets van. Zonder vooropleiding kom je echt niet bij Deloitte binnen, ook al hebben ze een gekke groene punt in hun logo.

JohnLocke | 06-08-21 | 16:13
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
kerlzubankrotteboss | 06-08-21 | 15:24 | 1

Ja, de man is fout, en dat beperkt zich meestal niet tot één onderwerp. Je ziet dat al op die oude video waarin hij bij Pauw zat als deskundige , er klopt iets niet bij hem.

Zwizalletju | 06-08-21 | 15:24

The plot thickens.

Madame Poitiers | 06-08-21 | 15:24

De barmhartige samaritaan uithangen door geen aanklacht in te dienen zou al meteen verdacht moeten zijn.

ikdenkwat | 06-08-21 | 15:23

Het waren de Hilversumse kopschoppers!

konjodebonjo | 06-08-21 | 15:22

Mijn onderbuikgevoelens worden hiermee bevestigd! Goed werk!

Donderwolkje | 06-08-21 | 15:22

Maar er zat toch ook al iemand in hechtenis met 14 dagen verlenging? Is die vrij?

remmersmaaak | 06-08-21 | 15:22

Dus toen hij vertelde dat hij hoopte dat die marrokaantjes "vrij" werden gelaten,
daar zat dus geen barmhartige bedoeling achter!!

TijdelijkOptimist | 06-08-21 | 15:21
-weggejorist-
JanAmsterdamEnzo | 06-08-21 | 15:21 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Heeft de vader al een mooie nieuwe auto gekocht van de centen van de crowdfund?

2voor12 | 06-08-21 | 15:21

De suggestie dat die vader zijn kind mishandeld heeft, het OM heeft toch een 14-jarige in voorarrest?

zonder_moeite | 06-08-21 | 15:21 | 2

Ja een 14-jarige 30 dagen in voorarrest voor een gebroken neus is krankzinnig. Gaat zeker een dikke staart krijgen. Misschien speelt er wat anders dan wat er gesuggereerd wordt. De vader is geen lieverdje, dat blijkt, die krijgen altijd te maken met andere niet lieverdjes.

ikdenkwat | 06-08-21 | 15:32

De suggestie is niet direct dat hij het zelf gedaan heeft denk ik. Ik vermoed dat hij prima weet waarom zijn dochter klappen heeft gehad, en daarom liever geen aangifte deed en met dit woke lulverhaal kwam.

Spekjehersendood | 06-08-21 | 18:38

Oei, met dit topic had beter even gewacht kunnen worden totdat er meer inhoudelijk over de gebeurtenissen bekend is. Dit is erg voorbarig en maakt het voor niemand beter. Ook niet voor GeenStijl.

Derechtselutser | 06-08-21 | 15:20 | 2

U weet meer? En volgens mij wordt hij keurig stap voor stap ontleed en komt hij niet weg met zijn leugens en toneelspel. Schijnbaar dacht hij met hoog inzetten op nationaal niveau met een deugonderwerp ermee weg te komen. Knap geprobeerd. MSM en krampachtig deugend Nederland hapten direct. Maar woke GS en haar reaguurders hebben hele betrouwbare onderbuiken.

Graaier | 06-08-21 | 15:37

Mr Brink zocht zelf de media op, dan moet men niet jammeren indien andere media daar ook wat dieper in graven.

hisxxx | 06-08-21 | 16:07

Die vader lijkt mij een schoolvoorbeeld narcist.

frickY | 06-08-21 | 15:20 | 1

Dat ziet zelfs een kleuterschool-student.

meneer der meneren | 06-08-21 | 15:38

Ik herhaal wat ik 29-07 ook al vermeldde hier:
"Het zou toch erg lullig zijn, als we er binnenkort achter komen, dat dit een waarschuwing was vanuit het criminele circuit, en dat daarna het Marokkanenverhaal is verzonnen, of nog erger, dat hij haar zelf in een driftbui in elkaar gerost heeft."

Roadblock | 06-08-21 | 15:19

Uitstekend graafwerk!

Reez | 06-08-21 | 15:19

Hoop dat jullie niet komen met een 'de appel valt niet ver van de boom' verhaal. Echter gebaseerd op deze beperkte en eenzijdige GS teksten, dus subjectief, geloof ik wel op de woorden van Paul's ex. Een kijken waar de redactie mij nog meer mee kan amuseren in deze.

Peter-Rissing | 06-08-21 | 15:19

Zonnestudio's zijn per definitie witwaspraktijken.
Nul inkoop. Oncontroleerbare diensten. Kauwgom kauwende Oempa Loempa achter de balie en wit is uw geld.

RobinWeekendMeisje | 06-08-21 | 15:18 | 9

Dat geldt ook voor rijdende friteskramen.

Roadblock | 06-08-21 | 16:34

Huidkanker krijgen en er nog voor moeten betalen ook.

Toverkol | 06-08-21 | 18:40

Er zit op de Haarlemmerdijk een zonnestudio die zo druk is dat de eigenaar er inmiddels doodziek van is.
'GVD' zei hij mij -op een onbewaakt ogenblik voor een gezellig tentje met vele biertjes op de tap- "gvd hoe moet ik nu verdomme geld van achter naar voren toveren als er aan de voorkant bijna meer binnenkomt dan ik van achter naar voren moet harken?"
Ik heb het met u te doen, stamelde ik. Na enig nadenken gaf ik hem het advies: "Verhuis naar de Johan Huizinga laan!"

geen koning | 06-08-21 | 19:10
▼ 6 antwoorden verborgen

GS roert en het stinkt behoorlijk..

Wijze uit het Oosten | 06-08-21 | 15:15

Zijn we van binnen allemaal hetzelfde? Lijkt me sterk.

Stijl_Loos | 06-08-21 | 15:15
-weggejorist-
Co2810 | 06-08-21 | 15:15

Van de week mijn schoonmoeder gesproken, toen kwam hij ter sprake.. Jaaa zegt ze, daar geloof ik niks van. Daar is niks over verteld in het nieuws. Wat is er mis in dit land...

miknic | 06-08-21 | 15:14 | 3

Even op Facebook zetten en een linkje sturen. Dan is het opeens wel waar.

frickY | 06-08-21 | 15:21

Dus, een criminele fantast die zijn kinderen misbruikt voor een beetje aandacht!
Welke klimaat crimineel zet er trouwens nog 5 kinderen op de wereld en allemaal "te wit".

allesofniks | 06-08-21 | 15:13

Jeetje. Ik zei tegen mijn vrouw dat ik die man een luchtje vond hebben! Goed werk dit!

JaapieM | 06-08-21 | 15:12

Dat dramatisch muziekje bij dat interview…ik moest er van lachen ipv huilen

laurentius | 06-08-21 | 15:11

Deze vader laat zien dat iedereen doorslaat zodra je verhaal de getinte kant op gaat hier in Nederland. Neemt niet weg dat je een kind niet in elkaar slaat, met of zonder tint.

j0shua | 06-08-21 | 15:11

Dat GS dit zo schrijft, kan maar 1 ding betekenen: Corruptie tot op het hoogste niveau. GS doet secuur onderzoek, roeptoetert niet zonder onderbouwing en cliffhangt ons. Thx voor de update guys, kan niet wachten. Jussie Smollet 2.0?

DommeNeger | 06-08-21 | 15:10 | 4

U is best een slimme neger.

Toetsenbordcomplex | 06-08-21 | 15:39

Geheimpje: Ik ben helemaal geen neger.

DommeNeger | 06-08-21 | 17:44

@DommeNeger | 06-08-21 | 17:44:
Neeeeeeee! (Net zo lang en hysterisch als toen Trump gekozen werd).
U bent dus een blanke(witte) die zich domme neger noemt?
Een soort Blackface?

Roadblock | 06-08-21 | 18:28
▼ 1 antwoord verborgen

Dat kind kan er toch niks aan doen dat haar vader een tokkie is. Zegt ook niks over wat er wel of niet met haar gebeurd is.

Capt. Iglo | 06-08-21 | 15:10 | 1

We wachten af.

Roadblock | 06-08-21 | 15:41

Hij heeft dode ogen.

Sir_Cumalot | 06-08-21 | 15:09 | 4

‘Geen ziel’ is ook erg in tegenwoordig.

laurentius | 06-08-21 | 15:15

Inderdaad, o.a. daaraan herken je de 'malignant narcissist'; geen inherent gevoelsleven en dus ook geen weerspiegeling daarvan in de ogen. Creepy as hell.

2tribes | 06-08-21 | 15:24
▼ 1 antwoord verborgen

Dit zaakje stinkt.

RukkendHert | 06-08-21 | 15:09

Goed verhaal, lekker kort.

Mr Moore | 06-08-21 | 15:08 | 2

Te makkelijk van u. Het is een goed verhaal en Van Rossem schrijft nog wel langere topics.

Patje | 06-08-21 | 15:10

Nu al triest voor de kids.

DexterGordon | 06-08-21 | 15:07

Oke, dus die vader is een louche figuur, maar waaruit blijkt een link met de mishandeling van zijn dochter?

Diederik_Ezel | 06-08-21 | 15:07 | 3

Vraag ik me ook af. Iets met geloofwaardigheid. Het blijft een beetje vaag allemaal, het is me niet helemaal duidelijk waar Van Rossem uiteindelijk naartoe wil. Maar ik blijf het volgen, ik denk niet dat Van Rossem blindweg maar iets opschrijft.

HeerVanStand | 06-08-21 | 15:22

@HeerVanStand | 06-08-21 | 15:22:
Narcisten opereren zo geraffineerd en geniepig (lees: onder de radar) dat het ws nog best wat moeite zal kosten om de waarheid boven water te krijgen: op hun eigen verachtelijke manier zijn ze best slim namelijk.

2tribes | 06-08-21 | 15:27

Munchausen by proxy ?
Of alles voor de views syndroom ?
Cliffhangertje.

Steve1234 | 06-08-21 | 15:07

Ik ben erg benieuwd of bekend Nederland nu weer over elkaar heen duikelt om de steun in te trekken

Badoer | 06-08-21 | 15:07

Dus dochter/zoon is door papa mishandeld ? Dat zou pas fucked up zijn.

Tha Analyzer | 06-08-21 | 15:07 | 5

@De Badtegelzetter | 06-08-21 | 15:19: dat wordt dan een soort van Münchhausen by proxy.
Geen feest voor de betrokken kinderen.

Dezenaamhier | 06-08-21 | 15:33

de verdachte zit vast en is niet op tv

MaarFeitelijk | 06-08-21 | 16:56

Of papa weet door wie en waarom het gebeurd is. En wilde daarom geen aangifte doen en dat de dader vooral snel weer thuis was. Hij zit in louche zaakjes, misschien is hij iemand geld schuldig.

Spekjehersendood | 06-08-21 | 18:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Met zulke talenten op zijn CV zou hij het goed doen in de politiek.

Reebensteeltje | 06-08-21 | 15:06 | 2

Hij zou het tot MP kunnen schoppen.

Roadblock | 06-08-21 | 15:42

Dat is de volgende onthulling: waarom zie je Paul Brink en Mark Rutte nooit tegelijkertijd.

funda | 06-08-21 | 16:05

Dus heel kort samengevat: vader Brink is een gladde psychopatische engnek, tegenpartij bij mishandeling was geen mocro. Wordt vervolgd.

Koning Willy | 06-08-21 | 15:06 | 4

Bedankt, Willy. Groetjes aan Max.

VP732 | 06-08-21 | 15:11

@Dezenaamhier | 06-08-21 | 15:10:
Ik las in eerste instantie 'vader'. Die trouwens de typisch linkse Gutmensch uithangt maar ondertussen geen haar beter is dan de eerste de beste proleet.

gestoptmetroken | 06-08-21 | 15:22

@Dezenaamhier | 06-08-21 | 15:10:
Tenzij je bij deugend Nederland al een vrijbriefje hebt gehaald. Dat heeft inmiddels plaats gevonden en is publiekelijk bezegeld bij Umberto.

Lafayette | 06-08-21 | 15:22
▼ 1 antwoord verborgen

Spannend

TentakelChinees | 06-08-21 | 15:05 | 1

we weten inderdaad zo nog niks.

MaarFeitelijk | 06-08-21 | 17:24

Ze blijkt uit het klimrek te zijn gevallen?

Prieelvogel | 06-08-21 | 15:05 | 5

Badr is haar neefje

allesofniks | 06-08-21 | 15:14

Nah, dan zou die jongen niet zo lang in voorarrest zitten lijkt me

Trekhaas | 06-08-21 | 15:15
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino