Hoe snel kan het gaan , Fredje wordt veroordeeld tot 3 maanden pap eten door een rietje en Papa psycho Brink trekt alle aandacht naar zich toe .
Het heeft alle trekken van een verloren gezin,
helaas is de jeugdzorg niet in staat om een kind in deze situ te beschermen

Wat maakt dat er een argument is dat je iemand een gebroken neus en 3 kapotte tanden schopt.

Je zou toch vijf kinderen op de wereld zetten met zo'n man.

Hoi Frederique, lees jij hier ook mee? Wat leuk. En wat is jouw kant van het verhaal en wat vind jij er allemaal van?

@mezelf op 27-07-21 | 16:25 Heel goed dat de GS toch eventjes verder kijkt dan het eerste gezicht.

En helemaal terug naar de basis en ongeveer het enige vatbare ‘bewijs’ van het welbekende ‘geurtje’ kom je uit bij de 2 weken verlenging van de voorlopige hechtenis van een minderjarige nota bene. Voor een paar klappen in een speeltuintje. Dat is wel on-Nederlands lang hoor.

Verdraaid, iedere keer dat je verheugd denkt dat je vooringenomen idee over Marokkanen wordt bevestigd, blijkt het toch weer even anders te liggen.
Straks moet ik mijn vooringenomenheid nog nuanceren ook.

Hij heeft wel iets weg van Hugo

Ach, de appel valt niet ver van de boom.

Als je ederique eraf haalt, hou je Fred over. Gemakkelijke naam dus alvast.

Dat Paul niet deugt is nu wel duidelijk, jammer dat dochter Frédérique nu de klappen opvangt. Ben benieuwd naar de afloop.

Ik heb het al eerder gezegd
Deze mishandeling is een waarschuwing voor papa
Zeker zoals hij reageert naar de dader.
Kom op zeg hij hoopt dat de dader in liefde wordt opgenomen
Nou als het mijn dochter was had hij echt heel moeilijk kunnen eten !
En had ik het nooit openbaar gemaakt
Ook dat klopt niet hij heeft haar foto's openbaar moeten maken als bewijs!
Deze man is echt doodziek en geloof mij hij moet altijd omkijken.

Vorige topic deed ik ook al een mogelijke aanname van een ander scenario, werd echter snel weggejorist. Beetje jammer.

Kortom: Paul Brink is een aandachtverslaafde Voll-idiot. Daar zijn we in dit land dol op. En Frédérique is een verward kind van haar vader. Daar zijn we in dit land ook dol op.

Vreemde geschiedenis. Ik weet niet of er getuigen waren van deze vechtpartij. Indien die er niet waren, dan acht ik, gezien de enorme 'vergevingsgezindheid van meneer Brink, twee scenario's realistisch:

1. meneer Brink heeft zijn dochter zelf toegetakeld;
2. meneer Brink had nog een rekening open staan bij een van zijn dubieuze contacten die niet zomaar de popo zou contacteren.

Als mijn dochter zo zou worden toegetakeld, dan zou ik ervoor zorgen dat de dader een poos uit de maatschappij verwijderd zou worden. Als de falende rechtstaat dit niet zou doen, dan zou ik voor een alternatief zorgen.

Wat ben ik door dit soort berichten weer blij met mijn kroontje.

Hmm,nou,nou.
Laat ik beginnen met: Als de kinderen bij papa wonen en niet bij mama DAN is de mama zeker nog zes keer erger dan de papa.
Om als papa in Nederland voogdij te winnen van een mama moet die mama aldan schijt hebben aan haar kinderen ofwel TBS aan de broek hebben hangen.
Papa is echt zo gek als een deur dus..
Die kinderen zijn FUBAR.
Gelukkig wacht jeugdzorg tot er eentje halfdood is geslagen, de rest ook seksuele dan wel psychische verkrachting heeft ondergaan.
Dan gaan de kindjes naar een open 'jeugdgevangenis' vol getraumatiseerde agressieve mede 'vondelingen.'
Aldaar komen ze in celblok A/B/C naar gelang hun 'onhandelbaarheidsniveau.
De deurtjes open om eventuele aanrandingen te voorkomen.
In afwachting tot een gezellig gezin deze totaal getraumatiseerde kinderen 'op wil nemen.'
100 slappe zakken verdienen geld over de rug van honderd verziekte kinderlevens.
Doe dan maar ouderwets opa en oma, of de buurvrouw, of een leven op de grote vaart.
Dat papa en mama er een zooitje van maken lijkt duidelijk.

Het is allerminst opmerkelijk dat deze man in verschillende interviews het nodig vindt om te duiden dat de “dader” (enkelvoud) “van mij niet de gevangenis in hoeft”... aanvankelijk werd in de berichtgeving gesproken over een groep en werden er tenminste twee daders gezocht. Het feit dat je dochter in elkaar wordt gemept, en er bij herhaling wordt gevraagd om tolerantie, doet mijn wenkbrauwen fronzen.

Paul is geen vroom Christenen aldus bovenstaande topic, maar lijkt hier zichzelf te portretteren als de wedergeboorte van Christus. Het opmerkelijke is dat hij hier bij Humberto zelf over begint, de vraag wordt überhaupt niet aan hem voorgelegd.

Tussen de regels door weet Paul een nogal kleurrijk beeld te schetsen van het voorval waarbij allerlei vage onsamenhangende details worden aangehaald. “Ze lag op haar knieën” - AT5, “Ze lag in elkaar gezakt op de grond” - Hart van Nederland, “Ze zat trillend op de grond” - Humberto. Het ene moment zaten haar vriendinnen in de auto, toen zaten ze aan de telefoon...

Als die dikke Jakhals een vraag stelt worden er allerlei irrelevante details bijgehaald, “Ze zat in een rolstoel toen zei ze...”, “tussen de spoedeisende hulp en de kaakchirurg”... en toen plaatste hij, in overleg, de post op Linkedin. De hele verklaring van deze man is bedenkelijk en het stinkt.

Ben heel benieuwd naar het verdere verloop. Mijn onderbuik is van alles toch het meest ondood.

Nog een dan. Hij zou (aldus hemzelf) in 2010 oprichter zijn van Berkenbosch Lawyers in Eindhoven, een fiscaal kantoor in Eindhoven. Die BV is echter volgens KVK opgericht door Malihe Vatankhah. Zij is verder compleet onzichtbaar op internet (behalve als oprichter van deze BV). Verder komt Berkenbosch Lawyers niet meer voor op zijn CV, wat raar is, want tussen 2010 en minimaal 2018 was hij hier naar eigen zeggen werkzaam. Er zou zelfs een tweede vestiging komen in Amsterdam.

Hoe dan ook: dit high end fiscaal clubje was in Eindhoven dan bekend voor hun... kredietverlening? Als je online zoekt zie je op Telefoongids een negatieve recensie dat iemand nog steeds wacht op zijn kredietaanvraag. Ook maf, de onzichtbare Paul van Delft (zie hieronder) reageert in een artikel in NRC over een advertentie van Berkenbosch Lawyers tussen de man-zoekt-porno-classifieds in de Telegraaf.

Uit het NRC: „Uw eigen PANAMA PAPERS?”, kopt die van Berkenbosch Lawyers dat een kantoor in Eindhoven en binnenkort ook in Amsterdam heeft. „Fiscaal correcte constructies” en „Betaal zo min mogelijk belasting!”. Jurist Paul van Delft van de firma neemt op als we het 020-nummer bellen. „Een uitgelezen kans om in te springen op de actualiteit”, noemt hij de reclame.

De meest logische plek voor een kantoor dat multinationals onder haar klanten schaart! Maar goed, is Van Delft niet gewoon een alter ego? Met zijn nepprofielfoto en zes volgers. En ook Van Delft noemt Berkenbosch Lawyers niet op zijn LinkedIn.

Berger Schweiz, waar meneer senior consultant zou zijn, is een bedrijf dat hun klanten helpt om belasting te ontwijken. Ik zag ergens een claim dat je dankzij hen gemiddeld 57% minder belasting betaald.

Dat soort klanten hebben vaak wat te verbergen, dus die zullen niet zo gauw naar de autoriteiten stappen als ze worden belazerd. Anderzijds zullen er ook figuren tussen zitten waar je liever geen ruzie mee krijgt.

Zou dus zomaar kunnen dat deze mishandeling met papa zijn 'werk' te maken heeft.

Goed onderzoek, maar nog steeds een half verhaal. En toch publiceren. Doet mij denken dat dit item minder voor de reaguurder in het algemeen is bedoeld, als wel om een specifieke reaguurder te bewegen met zijn deel van het verhaal naar voren te treden. Ik wacht het vervolg vol spanning af i.i.g.

GeenStijl; dikke, vette pluim voor jullie speurwerk. Volgens mij zijn jullie de laatste tijd echt heel goed bezig waar het gaat om onderzoeksjournalistiek, wie had dat ooit gedacht.
Kaag-gate, kopschoppers, moord op Peter r de Vries en nu Frederique.

Schokkend wat haar gebeurd is. Ze is sowieso mishandeld, maar de cliffhanger dat jullie contacten dichtbij de familie hebben en dat er hopelijk snel meer nieuws volgt is opzienbarend.

Er zit dus iemand vast, maar de aanleiding is mogelijk anders? Nieuwschierigheid gaat uit naar de mogelijke andere versie dan die zo innig door deugend Nederland omarmde versie van “aanval op lhbt” (best wel ziek eigenlijk die geilheid bij BNend Nederland en haar media’s). Wat de aanleiding ook was, Frederique is het slachtoffer en dat is k*t. Hoop dat ze er snel min of meer overheen is.

Verder in de categorie foute vragen: kunnen zestienjarige jongens een veertienjarige (biologische) jongen dergelijk, vrij extreem, letsel toebrengen?

Triest om in deze inclusieve samenleving te moeten constateren dat kinderen met een gender identiteit's crisis (kots) vaak uit verscheurde gezinnen komen.

In onze maatschappij met hun "zelfstandige" en "gelijke" mannen en vrouwen verscheuren we het liefst zoveel mogelijk gezinnen ten behoeve van zoveel mogelijk individualisme om zo menselijk kapitaal zo efficient mogelijk uit te nutten ( ieder een hypotheek, ieder een woning, ieder een inboedel, ieder een baan om dat allemaal te betalen). Daaruit onstaan allerlei psychische problematieken die we dus logischer wijs ook allemaal moeten inclusiveren. Zie daar de reden voor LHBTIQ+ propaganda. Ten kosten van geluk.

Hoi sorry Joris, Weggejorist ?? Ik had dacht, dat ik een vrij genuanceerd verhaal, zonder doodsbedreigingen etc. had geplaatst. Gewoon een timeline gevolgd.

[] géén Marokkaanse of Noord-Afrikaanse verdachte is geweest .... Eh, hij hept z'n dinges zelf in mekaar gebeukt ? Is dat het ? Hoe kan de politie dan melden dat er iemand voor vast zit ?

Vader Paul is net een klein kind! Daarnaast is vader Paul net een klein kind! Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat dit een bedreiging/afrekening was in t louche circuit. Dit gaat nog een staartje krijgen.

Geen TV en geen kranten. Eigen baas over wat je leest, ziet en hoort, en daarop je mening baseert.. Zouden veel meer mensen moeten doen..

Vind het een raar zaakje.
De minderjarige verdachte werd dinsdag 27 juli 2021 aangehouden. 
Op 30 juli 21 moest de minderjarige verdachte nog zeker twee weken in voorlopige hechtenis blijven.
De politie sloot niet uit dat er meer verdachten worden aangehouden; mooi niemand meer aangehouden......
Het zaakje riekt (neen, niet naar rozen)

Bleibe am Ball GS! Ook meer over die moeder aub.

Weer goed gewroet GS!
Als je het gevoel hebt dat er iets niet deugt, gewoon, het door links Nederland verboden, onderbuikgevoel volgen.
Meestal klopt dat. Een soort oerinstinct, wat we moeten koesteren.

Bijzonder persoon

Handelsregister HongKong: www.icris.cr.gov.hk/csci/

GS haalt inmiddels meer drek boven water dan Peterrrr ooit deed.

Kijken jullie wel uit, daar op GSHQ? Fijn weekend

Is die 14 jarige verdachte al in vrijheid gesteld?

Het zoeken kon niet zo lang duren, je struikelt in Amstelveen Westwijk echt niet over Marokkanen, die zijn daar een bezienswaardigheid als je er eentje in het wild tegenkomt. Ze hebben daar ook een motoragent die achter de scooterklootzakjes aanrijdt tot ze weer de grens over zijn van Amsterdam of Uithoorn.

Iedereen die met die halfgeloken ogen de wereld in kijkt (ook wel genaamd: leipe blik),
is in mijn ogen een psychopaat/narcist/.
Ze stralen zelfvertrouwen uit en kunnen liegen en manipuleren als de beste.
Mensen gebruiken, en geen berouw of angst hebben.
Heel gevaarlijk.
oppervlakkige charme, intelligent, goede manipulators.

Dubieus figuur, hoe dan ook.

Lijkt me sterk dat bij de Asserlaan in Westwijk veel mocro's op straat rondlopen, is een middenklasse wijk met zeer veel koopwoningen.
De enige mocro's in Amstelveen vind je in de buurt van het zwembad bij de Sportlaan.
Alwaar ze of zwemmen, of aan zwarte ballonnetjes lopen te lurken op de stille parkeerplaats, en daarna alles uit de auto op de grond flikkeren.
En zeg je er wat van, wordt je bedreigd. Niet dat ik bang ben, want anders stuur ik m'n teckel erop af.
Die likt ze helemaal de moeder.

Ik twijfel persoonlijk aan het hele verhaal van dat Fredique tot 2xtoe heel standvastig Ik ben wie ik ben heeft gezegd en dat ze daarom klappen heeft gekregen.
Nare wrede Kinderen pakken graag afwijkende eenlingen.
Doet niks af aan het leed wat het kind is aangedaan maar wel aan de lading die nu aan het voorval wordt gegeven.

De vader die trots is op zijn kind die in elkaar gerost is in plaats van woedend op de dader is een psychopaat of verbergt iets, alstublieft.

Waarom praat mama niet met GS en wat was de motivatie van de rechter om de alle kinderen bij vader te plaatsen?

Ik vermoed dat het was De Vader, met de Kandelaar in De Speeltuin *zuigt nadenkend aan pijp*

Het staat er wel. Ook al staat het tussen haakjes, het staat er wel. Misbruikt kinderen.

Kan ik niet solliciteren als uitzoekdetective bij GeenStijl?

ik vertrouw namelijk niemand voor een cent van nature, en ik heb eigenlijk altijd gelijk.
It's a mystery to me
The game commences
For the usual fee
Plus expenses
Confidential information
It's in a diary
This is my investigation
It's not a public inquiry
I go checking out the reports
Digging up the dirt
You get to meet all sorts
In this line of work
Treachery and treason
There's always an excuse for it
And when I find the reason
I still can't get used to it

Feit blijft dat het meisje/mensje Frederique klappen heeft gehad en dat is gewoon zielig. overigens de vader is een verschrikkelijke klootzak!

Die man komt zo vreemd over. Hij staat veel te blij voor de camera.

Het valt meteen op dat hij slist (vingertopje sos onder de tong?).
In een van de eerdere shots zie je hem mentaal switchen, alsof hij zich er van bewust is dat hij niet té trots en blij op camera moet verschijnen.
Het hele interview lang is spreekt hij met trots over zijn dochter/zoon, iets té veel. Woede en ongeloof over het voorval zie je hem nauwelijks uiten.
De manier waarop hij zijn zin afmaakt "dat zou heel fijn zijn, ja absoluut" (3:00 - 3:02) is uncanny.

Uiteraard zal de editing van het interview het beeld van Paul vertekenen, maar na het zien van het filmpje krijg je rommelingen in je onderbuik.

Het pianomuziekje onder het item lijkt me gewoon NOS naïviteit, geen uitwerking van pa's sociopathie...

Tot slot, laten we hopen dat het meisje er snel weer bovenop komt.

Als je vijf kinderen hebt ben je sowieso een godsdienstwaanzinnige óf een megalomane gek.

Illegale vuurwapens is helemaal geen ding meer in Nederland. Zelfs de burgemeester van Amsterdam bewaart ze thuis...

Hmm, dus geen Marokkaanse of Noord-Afrikaanse verdachte. Dan vraag ik mij af hoe dat dan wel naar buiten gebracht is. De betreffende groep heeft, zonder meer terecht, al een slechte naam, maar daar moeten natuurlijk geen ongegronde zaken aan toegevoegd worden.

Heeft Claudia de Breij al een tweet geplaatst?

Toen Brink bij Pauw zat om te praten over Panama Papers stond er dit op de website van Pauw: "Paul Brink (37) is fiscaal jurist. Brink werkte voor Deloitte, maar is tijdens de economische crisis voor zichzelf begonnen met zijn bedrijf 'Berkenbosch Lawyers B.V.', in Eindhoven. Binnenkort opent hij een tweede vestiging in Amsterdam"

A: Paul Brink heeft nooit fiscaal recht gestudeerd.
B: Paul Brink heeft volgens zijn CV één jaar bij Deloitte gezeten, maar niet op de fiscale praktijk. Er staat op zijn LinkedIn bij Deloitte Nederland alleen een verwijzing naar een club dat failliet is gegaan destijds (Corgwell). Onduidelijk of hij daar echt heeft gezeten. Zijn vooropleidingen die hij allemaal niet lijkt te hebben afgemaakt geven je niet bepaald een kans bij de Big4.
C: Berkenbosch Lawyers BV staat niet eens op zijn LinkedIn.
D: Als je zoekt op het bedrijf dan is deze ook niet opgericht door hem maar door ene Malihe Vatankhah. Dit was in 2010. Een luttele vier jaar nadat Paul stopte met zijn opleiding rechten aan de VU en een jaar na zijn kort avontuur bij Deloitte en de CDA Kaderschool (de politieke partij CDA inderdaad).

Niets rondom deze gast lijkt te kloppen.

Goed uitzoekwerk GS.

Het lijkt me niet in het voordeel spreken van die ex-vrouw dat die Paul veroordeelt is voor wapenbezit, en man is wat ook niet helpt om de voogdij te krijgen, maar toch blijkbaar de voogdij over zijn kinderen heeft gekregen in een vechtscheiding.

Maar de uiteindelijke vraag is;
Is hij rechds dus foud of
Linkz duz goet
Dus dit is wat hij bedoelde en zijn dochter in heeft groot gebracht
Je mag zijn wie je bent bijv oplichter /directeur nep bedrijf.

Brink. Sociopaat. De archetypische confidence man.

De vraag is dus:

Wie is die verdachte van wie het voorarrest met twee weken is verlengd?

Amstelveen is toch een beetje het Urk van Amsterdam. Teveel mensen met iets teveel geld maar net niet rijk genoeg om een stukje verder te kunnen wonen en veelal gelieerd aan mensen die net iets te vaak aanschuren tegen de donkere kanten van de samenleving. Verbloem die heerlijke ellende met het nodige witte poeder, waan je gelukkig met een gevoel van ongenaakbaarheid in de eigen achtertuin en je houdt over een deplorabele cocktail.

M'okay. Dus als je kind in elkaar wordt geslagen is het minder erg omdat jij een raar verleden hebt? Ik begrijp de strekking niet helemaal geloof ik???

"Schimmige slangenolieverkopers in de consultancysector", is dat geen drievoudig pleonasme?

Tja, de moraal van dit verhaal is 'controleert uwen bron, opdat een ander dat niet in uwen plaats doedt?'. Nazorg MSM: rectificaties alom! En toen werd ik wakker.

Potdomme, geenstijl, die laatste zin.

Volkskrant: niks. NRC: niks. Parool: niks. AD: niks. Zelfs telegraaf: niks. Claudia de Breij: gesop.

Niemand zoekt iets uit, niemand trekt iets in twijfel, niemand stelt zich op als journalist. Alleen één roze blogje houdt nog stand.

Hulde, hulde, hulde. Ik kan niet zelf extra de portemonnee trekken maar wel eens kijken of ik nog een betalend lid hier of daar kan binnen slepen.

Strafrechterlijk = strafrechtelijk

Goed gedaan Bart.(duim omhoog)

Hoe is dat signalement van de dader dan in de wereld gekomen? Of was het een juist uit mallorca teruggekeerde "witte maar nu even niet" Nederlander?

Niet alleen is "Berger Schweiz LLC" compleet onvindbaar op Google, de enige tweede persoon die daar zou werken (Paul van Delft) heeft ondanks een extreem indrukwekkend CV (van Vossius gymnasium, naar UVA, naar universiteit van München, naar HSBC en Wakefield en dan naar het fameuze Berger Schweiz LLC) slechts zes connecties. Die persoon bestaat dus niet. Sterker nog, als je de foto van die persoon reverse image zoekt op Google, dan kom je op gekke Russische sites uit.

Nou dat was weer smullen zèg , Albert.
Nu fijn een punt er achter zetten omdat er een kindpersoon bij betrokken is die toch al in een moeilijke situatie zit.

Ik heb geen verstand van pillen, maar die ogen zijn van iemand onder invloed van het één of ander.

Wat was ook alweer dat verhaal dat Paul gebeld werd door zijn dochter, en dat hij erin slaagde voor de ambulance en politie op het plaats delict te komen. Dit terwijl hij in de Amstel aan het zwemmen was. Dat is best een prestatie.

Ik heb gisteren een astronomisch bedrag aan jullie over gemaakt, in de hoop dat ik die bedelbanner kwijt zou zijn, maar helaas mijn € 10 was kennelijk niet genoeg.

Ik hoop alleen niet dat het ten koste van Frederique gaat dat wij hier zo in aan het roeren zijn. Het blijft toch haar vader. Hopelijk weet Van Rossem wat hij doet. Ik heb daar wel enig vertrouwen in, maar voorzichtigheid lijkt me geboden.

@GS
Volgens mij bestaat dat hele Berger Schweiz LLC in Honk Kong ook niet. Als ik de Honk Kong bedrijven registers doorzoek is er geen bedrijf te vinden die zo heet.

Ik heb TBS vibes bij die vent. Laat ze in godsnaam die kinderen in de gaten houden.

Verboden wapenbezit is geen probleem, daar kun je zelfs burgemeester mee blijven.

Meestal delft de vader het onderspit bij de rechtbank. Nu zou een keer een vader de bovenliggende partij zijn, krijgen we dit.

Hoe kan je een duur huis in A'dam met 5 dure kinderen onderhouden en leven in Amsterdam als je schimmig werkt???

Maar wat is nu precies de onderliggende verdenking? Word daar eens helder over. Die Paul mag een raar baasje zijn in zaken en heeft duidelijk een rare scheiding achter de rug, maar dan nog. Zo zullen er wel meer zijn.

Maar is de suggestie dat Paul de zaak in scene heeft gezet en zijn dochter heeft gedwongen tot een valse verklaring? Heeft hij zelf zijn dochter geslagen? Wat GS, is de verdenking nu precies? Heeft hij zelf een mishandeling op touw gezet voor de aandacht? Er zit duidelijk een suggestie in, maar het wordt niet helder wat precies.

Even ge-edit uit eigen werk uit de vorige topic. Een aantal dagen voor de aanval begon Paul Brink ineens uit het niets te koketteren met zijn dochter op LinkedIn (foto in een ballon). Zij is een "powervrouw". Daarvoor was Paul nogal stil op LinkedIn (alleen een oude post over zijn RTL-optreden), dus best opvallend eigenlijk. Er wordt nooit iets gezegd door hem over zijn andere vier kinderen. En dan drie dagen na die spontane LinkedIIn-post is Frédérique slachtoffer van een mishandeling waar Paul ook uitgebreid verslag van doet op LinkedIn. En waarmee hij viral gaat.

Je zou er wantrouwend van kunnen worden. Feynman kon zich in een eerder topic in een comment voorstellen dat dit een crimineel akkefietje zou kunnen zijn dat afgehandeld wordt via de kinderen. Pa zit in slecht milieu en pa was zelf ook niet vies van bedreiging via familieleden (zie uitspraak). Kinderen of specifiek dochter wordt bedreigd, pa gaat online ineens haar tot powervrouw bombarderen, dochter wordt daadwerkelijk mishandeld, pa gaat er LGBT-geweld van maken: BAM.

Maar naast dat je van kinderen moet afblijven bestaat er ook nog iets dat je je kids niet als pion moet inzetten. Mocht dit waar zijn natuurlijk want ik speculeer er vrijelijk op los. Maar wat een verhaal is dit zeg.

Die vent lijkt dus hopeloos fout, hetgeen overigens niets afdoet aan de weerzinwekkendeid van de mishandeling van zijn dochter.

Dat die man fout is en die ‘mishandeling’ waarschijlijk geen ‘mishandeling’ is, was bij mij al gelijk duidelijk. Welke lul zet zoiets op notabene Linkedin? Waarom? Hoezo überhaupt?
En kale mannetjes, tja…

Paul Brink claimt ook lid te zijn geweest van ASC/AVSV, maar ik zag wat reacties voorbij komen dat niemand hem kent en dat hij ook in geen enkele almanak staat. Hier nog wat Amsterdamse niet-knorren die daarin willen duiken?

Ja, de man is fout, en dat beperkt zich meestal niet tot één onderwerp. Je ziet dat al op die oude video waarin hij bij Pauw zat als deskundige , er klopt iets niet bij hem.

The plot thickens.

De barmhartige samaritaan uithangen door geen aanklacht in te dienen zou al meteen verdacht moeten zijn.

Het waren de Hilversumse kopschoppers!

Mijn onderbuikgevoelens worden hiermee bevestigd! Goed werk!

Maar er zat toch ook al iemand in hechtenis met 14 dagen verlenging? Is die vrij?

Dus toen hij vertelde dat hij hoopte dat die marrokaantjes "vrij" werden gelaten,
daar zat dus geen barmhartige bedoeling achter!!

Heeft de vader al een mooie nieuwe auto gekocht van de centen van de crowdfund?

De suggestie dat die vader zijn kind mishandeld heeft, het OM heeft toch een 14-jarige in voorarrest?

Oei, met dit topic had beter even gewacht kunnen worden totdat er meer inhoudelijk over de gebeurtenissen bekend is. Dit is erg voorbarig en maakt het voor niemand beter. Ook niet voor GeenStijl.

Die vader lijkt mij een schoolvoorbeeld narcist.

Ik herhaal wat ik 29-07 ook al vermeldde hier:
"Het zou toch erg lullig zijn, als we er binnenkort achter komen, dat dit een waarschuwing was vanuit het criminele circuit, en dat daarna het Marokkanenverhaal is verzonnen, of nog erger, dat hij haar zelf in een driftbui in elkaar gerost heeft."

Uitstekend graafwerk!

Hoop dat jullie niet komen met een 'de appel valt niet ver van de boom' verhaal. Echter gebaseerd op deze beperkte en eenzijdige GS teksten, dus subjectief, geloof ik wel op de woorden van Paul's ex. Een kijken waar de redactie mij nog meer mee kan amuseren in deze.

Zonnestudio's zijn per definitie witwaspraktijken.
Nul inkoop. Oncontroleerbare diensten. Kauwgom kauwende Oempa Loempa achter de balie en wit is uw geld.

GS roert en het stinkt behoorlijk..

Zijn we van binnen allemaal hetzelfde? Lijkt me sterk.

Van de week mijn schoonmoeder gesproken, toen kwam hij ter sprake.. Jaaa zegt ze, daar geloof ik niks van. Daar is niks over verteld in het nieuws. Wat is er mis in dit land...

Dus, een criminele fantast die zijn kinderen misbruikt voor een beetje aandacht!
Welke klimaat crimineel zet er trouwens nog 5 kinderen op de wereld en allemaal "te wit".

Jeetje. Ik zei tegen mijn vrouw dat ik die man een luchtje vond hebben! Goed werk dit!

Dat dramatisch muziekje bij dat interview…ik moest er van lachen ipv huilen

Deze vader laat zien dat iedereen doorslaat zodra je verhaal de getinte kant op gaat hier in Nederland. Neemt niet weg dat je een kind niet in elkaar slaat, met of zonder tint.

Dat GS dit zo schrijft, kan maar 1 ding betekenen: Corruptie tot op het hoogste niveau. GS doet secuur onderzoek, roeptoetert niet zonder onderbouwing en cliffhangt ons. Thx voor de update guys, kan niet wachten. Jussie Smollet 2.0?

Dat kind kan er toch niks aan doen dat haar vader een tokkie is. Zegt ook niks over wat er wel of niet met haar gebeurd is.

Hij heeft dode ogen.

Dit zaakje stinkt.

Goed verhaal, lekker kort.

Nu al triest voor de kids.

Oke, dus die vader is een louche figuur, maar waaruit blijkt een link met de mishandeling van zijn dochter?

Munchausen by proxy ?
Of alles voor de views syndroom ?
Cliffhangertje.

Ik ben erg benieuwd of bekend Nederland nu weer over elkaar heen duikelt om de steun in te trekken

Dus dochter/zoon is door papa mishandeld ? Dat zou pas fucked up zijn.

Met zulke talenten op zijn CV zou hij het goed doen in de politiek.

Dus heel kort samengevat: vader Brink is een gladde psychopatische engnek, tegenpartij bij mishandeling was geen mocro. Wordt vervolgd.

Spannend

Ze blijkt uit het klimrek te zijn gevallen?