CNN: “Biden kondigt morgen vaccinatieplicht aan voor alle federale werknemers en contractors”
Nou, fed bois*, hier met die schouder.
Assimileer, weerstand is zinloos. Gister zei Biden bovenstaand dat een vaccinatieverplichting voor federale ambtenaren "under consideration" was. Niet lang daarna schreef CNN: "President Joe Biden will announce on Thursday a requirement that all federal employees and contractors be vaccinated against Covid-19, or be required to submit to regular testing and mitigation requirements, according to a source with direct knowledge of the matter." Dat gaat dus om 2,1 miljoen civiele werknemers plus nog een paar miljoen contractors. Biden lijkt de verplichting trouwens voorlopig niet te laten gelden voor de Amerikaanse strijdkrachten. Maar okay, het is dus een 'verplichting', maar niet eentje waarbij plichtsverzuim - zoals bij zorgpersoneel in Frankrijk en Griekenland - tot ontslag leidt. Je leven wordt alleen een stuk lastiger wegens regelmatige testen enz. In New York en Californië geldt de vaccinatieverplichting al voor gemeente- en zorgpersoneel. In december 2020 zei hij nog dat hij het vaccin niet zou verplichten, maar ja weet je hey.
Update: Staatscourant de Washington Post verplicht vaccinaties voor alle verslaggevers en medewerkers als voorwaarde voor dienstverband. Uitzondering op medische en religieuze gronden is mogelijk.
Reaguursels
InloggenJammer dat Trump niet meer in overheidsdienst is. Maar hij had nog kunnen weigeren op religieuze gronden.
Toch benieuwd wanneer Hugeau overstag gaat. Hij zegt van niet. Maar u kent Hugeau. Hij praat wel vaker peop.
Wappies kunnen beter even uit de buurt blijven van die superspreadende gevaccineerden. Levensgevaarlijk lui.
“CDC Director Dr. Rochelle Walensky said new data shows the delta variant, which accounts for more than 80% of the new infections in the U.S., behaves ‘uniquely differently’ from its predecessors and could make vaccinated people infectious,” the article notes.
Gevaccineerden worden er helaas ook nog wel eens ziek van, wellicht bedoelt ze dat met ‘behaves uniquely different’?
Is Biden niet min of meer verantwoordelijk voor de aversie van de verstokte Trump-aanhangers?
Immers, Biden kon het niet verkroppen dat het Trump was die "Operation Warp Speed" opzette. Erger nog, dat Trump de vaccinatie-doelen haalde.
Biden heeft kort na zijn beëdiging de successen van Trump aan zichzelf toegeschreven.
Nu klaagt hij erover dat de verstokte Trump-supporters de "Biden-vaccins" weigeren...
Overigens is de weerstand ook onder "African Americans" vrij groot. Velen herinneren zich nog de "Tuskegee Study of Untreated Syphilis in the Negro Male". Zeshonderd patiënten van Afrikaanse afkomst kregen tussen 1932 en 1972 (!) met opzet en zonder hun medeweten een placebo, terwijl al vanaf 1947 bekend was dat penicilline de ziekte behandeld kon worden.
Dit onder het mom van "gratis" gezondheidszorg.
Achtentwintig patiënten overleden aan de ziekte, honderd overleden aan complicaties, veertig echtgenotes raakten besmet en 19 kinderen werden ermee geboren.
"The nine most terrifying words in the English language are: I'm from the Government, and I'm here to help. " - Ronald Reagan
Ik heb en had geen enkel probleem met het krijgen van de Covid injecties. Het zal wel komen doordat ik als zeevarende het niet meer dan normaal vond (ben nu gepensioneerd) om de nodige injecties op regelmatige basis te krijgen omdat mijn werkgever dat verplichtte (anders kwam je echt niet naar boord). En volgens de berichten is het nu ook voor elke zeevarende verplicht een covid injectie te krijgen en te hebben. Ik heb begrepen dat het de Janssen prik is. Dat geldt trouwens ook voor een ieder die aan boord komt, al is het maar om stores af te leveren.
Maar, het gaat niet alleen om u, nietwaar?
stand van de wetenschap, gezond verstand en oog voor zowel individuele- als volksgezondheid zijn leidend.. alle andere overwegingen , argumenten etc doen feitelijk niet ter zake, althans zouden er niet toe moeten doen .. in dit licht is ‘antivaxx’ stellingname onnozel, verwerpelijk en onverantwoord.. het is mij een raadsel waarom vacc hier niet dwingend wordt opgelegd .. voel er wel voor om principiële weigeraars (voor zo ver bij volle verstand ..) bij serieuze covid- gerelateerde ziekte reguliere zorg te ontzeggen en hen te verwijzen naar accupunctuur, homeopathie e.d. ..
Nou kom maar op dan met je wetenschappelijke bronnen om een goede afweging te maken:
* in hoeverre voorkom ik verdere verspreiding van het virus door te vaccineren?
* in hoeverre voorkom ik verdere mutaties van het virus door te vaccineren?
* in hoeverre verhoog ik de kans op verdere mutaties van het virus door te vaccineren?
* wat is de kans dat ik zonder vaccin in het ziekenhuis beland? (leeftijdgroep 30-39, geen onderliggende gezondheidsklachten)
* wat is de kans dat ik met vaccin alsnog in het ziekenhuis beland?
* wat is de kans dat ik geheel zelfstandig immuniteit opbouw tegen dit virus zonder in het ziekenhuis te belanden?
* wat zijn de potentiële bijwerkingen op de langere termijn, zeg 3-5 jaar?
* wat is de track record van de bedrijven die vaccins leveren. is daar een historie van rechtszaken, onvoorziene bijwerkingen en gezondheidsschade te ontdekken of is deze smetteloos?
Kortom, kunt u mij, met de huidige stand van de wetenschap, vertellen hoe ik 1. zelf gebaat ben bij dit vaccin tegen huidige varianten en toekomstige varianten in tegenstelling tot natuurlijke opbouw van immuniteit en 2. anderen bescherm door te vaccineren zonder daarbij zelf onnodig meer risico op gezondheidsschade te lopen t.o.v. ongevaccineerd door het leven te gaan.
Input wordt gewaardeerd.
Vind je het ook prima als we jou medische hulp ontzeggen als mocht blijken dat het vaccineren niet zo verstandig was? Mogen we je aansprakelijk stellen voor onbedoelde neveneffecten van de vaccins?
Merk op dat wij dit allemaal niet doen, we laten je vrij in je keuze. Laat mensen die weloverwogen besluiten zich (nog) niet te laten vaccineren dan ook hun keuze vrijelijk maken.
De wetenschap is best verdeeld over de zin en onzin van vaccineren bij corona.
Gezond verstand laat zien dat ondanks dat de besmettingen oplopen ziekenhuizen in Nederland betrekkelijk leeg blijven. Ook zeggen de statistieken dat de meeste mensen zonder medische hulp van covid herstellen en dan resistent zijn.
De volksgezondheid is dus niet meer in het gedrang, zeker niet als na verloop van tijd iedereen via natuurlijke- of vaccinatieweg resistent is (herd-immunity), of in vergelijking met begin vorig jaar.
In dit licht is de vaccinatiedwang stellingname onnozel, verwerpelijk en onverantwoord. Immers: als je statisch nauwelijks kans loopt op ernstige covid, dan kun je je afvragen of je risico moet nemen op bijwerkingen van vaccinatie, die kunnen immers dan erger zijn dan de kwaal die je probeert te voorkomen.
In dat licht voel ik er wat voor om corona vaccinatie zeloten alle mogelijkheden om de vaccinatieboeren aansprakelijk te stellen te ontzeggen en hen te wijzen op het eigen risico en de risico’s op bijwerkingen die nu eenmaal altijd gepaard gaan met het gebruik van medicijnen en (nieuwe-) vaccins.
@Thuinman | 28-07-21 | 17:01: vraagstelling suggereert kennis van zaken en zelf tot afgewogen oordeel kunnen komen .. is uiteraard niet aan de orde.. gewichtigdoenerij maakt geen indruk .. ook als belezen leek conformeert u zich beste aan actuele stand van de wetenschap.. dat werk is allemaal voor u ( ons) gedaan .. dit ter discussie stellen is potsierlijk ..
@ratelaar | 28-07-21 | 18:12: wat risico’s zijn en waarmee individuele- en volksgezondheid beste gebaat is kun jij helemaal niet doorgronden .. je daarover, en dan in deze term. uitlaten is potsierlijk ..
@justinianus | 28-07-21 | 18:46
Gesproken als een ware zeloot.
@Thuinman | 28-07-21 | 17:01: netjes gedaan, Thuinman!
@justinianus | 28-07-21 | 18:34: Spreek voor uzelf. Ik kan prima tot een afgewogen oordeel komen met transparante informatie. Het vervelende is dat er steeds meer mensen zijn die daar helemaal de ruimte niet meer voor willen laten. Zoals uw stelling dat men zich klakkeloos zou moeten conformeren aan de huidige stand van de wetenschap. U laat zich gewoon graag voorschrijven wat het beste is. Dat is uw goed recht, maar dat u verwacht van anderen dat ze hetzelfde als u handelen, daar begint de schoen te wringen. U begrijpt me verkeerd als u denkt dat ik de wetenschap ter discussie stel. In tegendeel, ik vraag naar wetenschappelijk onderbouwde antwoorden op simpele vragen die meespelen in de afweging over wel of niet te participeren aan een massale vaccinatiecampagne. Wat uw oordeel over mij is doet verder niet ter zake en het zou u sieren als u serieus antwoorden zou kunnen geven aangezien u conformisme van mij verwacht. Roepen dat iets verplicht zou moeten worden zonder uit te kunnen leggen waarom dan precies komt een beetje onnozel over.
Volgens een aantal mensen hier moeten we in de toekomst bij elke griepepidemie allemaal in de lockdown, en allemaal een vaccinatie halen want er gaan een aantal mensen enorm dood aan de griep, of met de griep. De wet hebben ze daarvoor al aangepast. Dat willen we toch niet.
Nou, als het aan de pharma lobby ligt wel hoor! Kunnen ze goed en belastingvrij aan verdienen, zo laten Pfizer en Moderna zien.
Het is te belachelijk voor woorden en ook nogal vermoeiend aan het worden. Gooi de boel open, krijgt men toch covid en was er niet gevaccineerd, pech gehad.
Als het aan pfizer ligt wel... www.pfizer.nl/vaccins/elk-jaar-mensen...
En Pfizer komt met data voor vaccinatie 5 tot 11 jarigen. Spannend.
Volspuiten al die kleine virus monsters!
Alleen zo kunnen wij weer terug naar Normaal.
Just in USA van CDC: even fully vaccinated people should wear masks indoors.
Lever dat privilege maar ook weer in, gevaccineerde.
Vaccin er maar weer uit laten zuigen?
"Liegende nieuwszender komt met nieuws dat een corrupte president morgen wat coronamaatregelen gaat aankondigen"
Een zekere "snelheidsduivel" legt uit dat een virus onmogelijk door een mondkapje kan worden tegengehouden, wordt verwijderd, inclusief mijn reactie hierop.
Waarom? Het argument herhaling lijkt me niet van toepassing. Simpele zielen blijven Duitsers maar moffen noemen, en dit wordt verwijderd.
Legde hij ook uit waarom hij niet aan zwaartekracht gelooft, en dat ziekte tussen de oren zit?
Als dit in Nederland gaat gebeuren ga ik héérlijk uit de staatsruif vreten. Kom maar op demissionaire lamstralen.
Kijk, als genoeg mensen straks vinden dat ik niet meer naar mijn werk mag dan moeten die mensen ook niet zeuren over het feit dat ik uit de staatsruif vreet. Trouwens, met al het kutwerk wat ik heb gedaan en alle miljoenen die ik daarmee voor mijn werkgevers heb verdient kunnen ze beter allemaal hun sociaal-wenselijke antwoordjes lekker voor zich houden. Ik stoor me er niet meer aan.
"If you're not vaccinated you're not nearly as smart as I thought you were" aldus deze arrogante seniele trekpop die zo lekker verbindend en inclusief antwoord geeft op een verder vrij serieuze vraag. Hmmm. Hoe hoger de sociale druk wordt opgevoerd, hoe meer dat vaccin en haar evangelisten me tegen gaan staan.
Ik heb er alle vertrouwen in dat dit soort mensen gruwelijk kwaad op mij zouden worden als ooit mocht blijken dat het vaccin op de langere termijn wél ongewenste bijwerkingen heeft. Want dan is het vast en zeker ook mijn schuld.
Goed zo, optyfen met dat antivax geneuzel.
Er voor kiezen geen corona vaccinatie te makeb maakt je nog geen antivaxxer. Dus tyf lekker zelf op.
Ik zal het beschaafder vragen: Neem je het vaccin voor jezelf of voor een ander? En als het voor een ander is, welke argumenten liggen daar volgens een pro-vaxxer onder?
@Thuinman | 28-07-21 | 15:22: provaxxers antwoorden daar niet op. Als je het niet voor een ander doet ben je egoïst. Je wil geen egoïst zijn, dus doe je het - belangenloos - voor een ander. Er is dus geen onderliggende reden nodig.
Dus als De Jonge morgen zegt:’spring voor de trein, want dan lossen we de woningnood op’ dan ben je een egoïst als je niet voor de trein springt.
Voorlopig is het voor de Biden administratie het handigst om de COVID crisis zo lang mogelijk uit te smeren. Hij keldert in de peilingen en zijn seniele gedrag begint nu ernstige vormen aan te nemen. De meest krankzinnige momenten in openbare optredens worden geheel genegeerd in de msm. Wat een verschil van aanpak dan met de vorige president. De criminaliteit, Blm, critical race in de scholen, inflate, eindeloze steun paketten etc. Het gaat echt slecht daar. Harris is zo impopulair dat als die voor de tussentijdse verkiezingen het stokje moet overnemen de kans groot is dat ze in beide huizen dik zetels gaan verliezen. En ze gaat zoals het nu gaat nooit de volgende presidentsverkiezingen winnen. Nee volhouden. Hopen op een fijne oorlog voor Haris om zich te profileren.
Ja maar t klimaat is toch wel gered, toch..?
@Flow82 | 28-07-21 | 14:06: daar gaat onder Biden veel geld voor weg gezet worden. Door bijvoorbeeld veel meer accijns te heffen op dagelijkse producten en energie. Benieuwd hoe dat gaat vallen bij Joe Sixpack en Shaquilia in the hood als het gewone leven onbetaalbaar wordt.
Iedere politicus rekt iedere crisis zo lang mogelijk op, dat is geen nieuws
@funda | 28-07-21 | 14:17: nee alleen is het nu blijkbaar geen nieuws
Keldert in de peiling? ehm... waar lees jij dat.
de wens lijkt me hier de vader van de gedachte.. wat een geklets .. maar trump is / was echt een onverantwoordelijke, krankjoreme idioot .. dat die door de media bij stijgende verbazing en groeiend afgrijzen omwille van de goede zeden en landsbelang uiteindelijk mn kritisch werd gevolgd begrijp ik dan weer wel ..
@Insan3 | 28-07-21 | 14:29: hier bijvoorbeeld
www.reuters.com/world/us/support-bide... maar ook dit gaat onder de pet gehouden worden.
@Insan3 | 28-07-21 | 14:29: Overal.
@P-unit | 28-07-21 | 14:39: dat peilinkje dat je aanhaalt laat toch wel wat genuanceerder beeld zien .. steun is weliswaar in decline, maar dat betreft dan vooral kiezers ( dem.) die beleid niet ver genoeg vinden gaan.. dat ie niet genoeg doorpakt als het ware .. alles behalve een shift richting rep. etc. next ..
@justinianus | 28-07-21 | 15:26: precies in zijn eigen groep van in de 60 naar in de 40 in 6 maanden. dramatische cijfers. Ongekend.
@P-unit | 28-07-21 | 15:35: je overdrijft en weet je zelf ook .. duidt in ieder geval alles behalve op shift naar ‘rechts’, als dit zo doorzet hebben de rep. straks helemaal het nakijken ..
@justinianus | 28-07-21 | 16:15: Biden over vaccinaties op zijn townhall meeting. youtu.be/mSiJy3kJzPg Gaat niet goed met hem of script. Zaal was bijna leeg, laagste kijkcijfers in tijden.
Dit las ik elders:
'If you got your vaccine shot that protects you from sickness and death then don't worry about who ain't vaccinated and you took the risk of the experimental shot and people can choose to take the risk in nature'
In een notendop. Of nutshell.
Vaccinatie verslaving, wij kunnen immers niet meer accepteren dat er mensen sterven. Ik laat even in het midden waar we dan aan moeten overlijden. O ja aan alles wat geen covid heet. Covid onze nieuwe vijand!
Het maakt niet uit waar we aan overlijden. Zolang we maar niet van tevoren hoesten. Want dan is het toch weer covid. En heus niet die onderliggende dodelijke kwaaltjes die je had.
Toch is het raar. Stel, ik laat mij niet vaccineren, want het is te snel op de markt gebracht, de effecten op mij en eventuele kinderen zijn niet bekend. Dan is het resultaat dat je niet meer mee mag doen. Maar als ik zeg "mijn onzichtbare god in de hemel die zegt dat het niet mag" dan is het allemaal in orde en krijg je respect en mag je gewoon meedoen.
Ik als introvert mocht toch al nooit meedoen, dus het zal mij aan mijn derrière oxideren of ik nu ook niet meer mag meedoen. Welkom in de wereld van de oppervlakkige en achterlijke extroverten.
Precies.
Het feit dat een onzichtbare God vrijstelling geeft van vaccinatieplicht maakt het hele uitsluitcircus nóg onnozeler.
Het is heel raar. Wat ik al aan jammerklachten uit de bible-belt heb gehoord, je zou er naar van worden.
Dat is ook precies hetzelfde, maar van een andere God.
Moslims hebben wel een punt hier, dat vaccin lijkt zelfs mij haram. Telt dat ook als geloofsbezwaarde of valt de redenatie toch onder cultural appropriation?
Goed om te weten dat dat 2019 vaccin nog steeds zo goed werkt in 2021. Opmerkelijk.
Louis Pasteur is trots op deze tegel.
Ook vroeg hij zijn moeder om op te staan, maar die was al jaren dood
Die werd gemummificeerd en trouwde vervolgens met Trump.
Eigenlijk is het wel ok dat de doden vallen onder wat minder IQ rijkelijk bedeelden, een kleine zegen van Corona op de overbevolkte wereld...
(piep, piep: sarcasme, niet gemeend)
Hoe hoog was het IQ van Elon Musk ook alweer?
Zowel de vaccinatiedwazen als de minder bange mensen zullen het eens zijn dat dit een geniale actie is van Biden om het overheidsapparaat uit te dunnen.
De republikeinen hadden dit zelf niet beter kunnen bedenken. Altijd prijs.
ah welkom terug. ik ben het helemaal met u eens. Vooral ook omdat veel Democraten het in 2020 niet wilden, want Trump vaccin.
@ikworstelengadouchen | 28-07-21 | 12:40: Bedankt, attent. Ik mag weer, ik vermoed een week, pijnlijke feitelijkheden plempen.
Ouwe seniele droeftoeter.
Gelukkig is zijn butt wiped. rumble.com/vkcxj9-lol-joe-biden-just-...
@culture_vulture | 28-07-21 | 12:50: Maakt ie eindelijk een verstandige opmerking.....
Dus je roept 'Voor!' of 'Tegen!', liefst met een domme opmerking erbij en dan krijg je honderd reacties op je tegel. Tot zover mijn cursus Succesvol Reaguren.
Nou? Voor of tegen?
Laat ze de uitkeringen maar eens koppelen aan het vaccin. En dan geen godsdienst flauwekul.
Zomaar een vraagje hoor, maar heeft Elon Musk ook een uitkering?
4 more years..!
Es ist für Ihre Sicherheit, placht een beginnende dictatuur een kleine eeuw geleden tegen haar burgers te zeggen. En wie niet wilde gehoorzamen, had ook een keuze...
Grandpaw Biden .. Hoe lang echter, gaat de beste man het nog volhouden ?
De man vertoont overduidelijk tekenen van ouderdom. In de VS zelf intussen, daalt zijn populariteit (Nu al) aanzienlijk.
En met de populariteit van plan B, Kamala Harris gaat het ook niet zo goed meer geloof ik. De druiven zijn wel gaar nu.
@VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 12:25:
Dat maakt toch niet uit? reken maar dat de Amerikanen twee dingen door hun strot geduwd gaan krijgen de komende jaren. 1: De grootse uitvaart van Verlooser Joe. 2. De grootste inhuldiging van de eerste vrouwelijke president Kamala. Een president die ongekozen is ook nog, wat een manier om te winnen.... Pure armoe.
@elfenstein | 28-07-21 | 12:30: Het gaat erom wat er daarna gaat gebeuren..
*grijns*
@VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 12:34:
Heel veel armoe, dus. Er zijn oorlogen begonnen om minder. Het komt mij ondertussen allemaal voor als een opmaat naar heel, veel, ellende van een soort waarbij een mondkapje, prikje of de occasional steekmocro volkomen in het niet gaan vallen.
@elfenstein | 28-07-21 | 12:48: Ja, of de komende decennia erna gewoon geen democraten meer in het Witte Huis.
Zo snel mogelijk wereldwijd invoeren. Die wappieflauwekul heeft nu wel lang genoeg geduurd.
Geduld van Biden en Macron raakt op.
@Diederik_Ezel | 28-07-21 | 12:17:
Fuck Biden en fuck Macron
Goed onderbouwd ook!
@Diederik_Ezel | 28-07-21 | 12:17: Mijn geduld raakt ook op.
Hadden ze maar genoeg geduld om nog twee jaar de testresultaten van dit zogenaamde ‘ vaccin’ af te wachten. Je neemt zo nogal een risico.
@ja,diedus! | 28-07-21 | 12:38: Hadden ze om te beginnen maar eens een goede betrouwbare test. Hadden ze de bewezen werkende en al lang bestaande medicijnen als ivermectine en hcq maar niet ontoegankelijk gemaakt. Hadden ze maar geopereerd op feiten en niet op opinie (mondkapjes, 1.5 meter, lockdown). Wat is er gebeurd met het alleen willen beschermen van de meest kwetsbaren (ouderen). Waarom moeten gezonde mensen een vaccin? Sinds wanneer is dat de gang van zaken?
Jij bent een trol hoop ik?
Citaat:
It's not "vaccine hesitancy", it is called "survival instinct".
@culture_vulture | 28-07-21 | 13:04:
Precies.
In India doen ze het nu beter:
youtu.be/Xjta7ZLpbmo?t=3265
@Diederik_Ezel | 28-07-21 | 12:17: de een is bijna dood, en de ander mag vandaag of morgen een andere baan gaan zoeken.
Gaat hier ook komen
ik hoop het, helaas gaat dat niet gebeuren.
Al die domme kullen die allerlei ziektes in stand houden met hun eigenwijze pseudo-wetenschappelijke kennis theatherwetenschappen.
Weet je waarom Trump de verkiezingen ( verloren ) heeft ?
Dat is wel duidelijk!
Vanwege de 5G-straling die alle post-stemmen verkeerd heeft doen laten aankomen?
Nee, want die heeft hij niet verloren.
Trump is grootste narsistische mongool die nu blijkt meer schade dan ooit heeft veroorzaakt in de wereld. VS loopt achter in vaccinaties dankzij de grote zelfkennis van deze Urbanus Trump
@deBoel | 28-07-21 | 13:13: HAHAHAHA, Dat die vaccinaties zo snel zijn uitgerold is zeker de verdienste van Creepy Uncle Joe?
Ja fraude. De audits in Arizona en andere staten gaan dat wel bewijzen.
Leuk is dan weer wel dat religie schijnbaar uitzonderingen mogelijk maakt bij de Washington Post. Wat is dat toch, dat alles op wetenschap gebaseerd wordt, maar dat het geloof in sprookjes dat kan overrulen. Zou het niet precies andersom moeten zijn?
Wetenschap is ook theorie slimmerik. En zeker geen sluitende
Ik ben vanaf heden parttime moslim. Fijn, kan alles doen zonder consequenties.
@RigouReus | 28-07-21 | 12:24: Nee. Dat wetenschap "maar een theorie" zou zijn is een dogma voor domme mensen die niet begrijpen wat het verschil tussen een hypothese en een theorie is. Iets met de klok horen slaan maar niet weten waar de klepel hangt. Driewerf "nee" dus. Ten eerste leunt de wetenschap op de wetenschappelijke methode, waarbij hypothesen de basis vormen. Op het moment dat hypothesen bevestigt worden, wordt op basis daarvan theorie gevormd. Then tweede vormt "de wetenschap niet "een theorie", maar "vele theorien" over vele verschijnselen. De benadering die u kiest is dezelfde als de benadering die religie heeft, namelijk die van een geloof met een monopolie op de waarheid. De wetenschap is alles behalve dat: op het moment dat een wetenschappelijke theorie weerlegd wordt, vormt de alternatiefhypothese de basis voor de nieuwe stand van zaken. Wetenschap ontwikkelt zich dus. Mede daarom wonen we niet meer in grotten en vliegen we naar onze vakantiebestemming aan de andere kant van de aardbol. Op het moment dat een religieuze "theorie" weerlegd wordt, vallen er doden. Dat is het verschil. Slimmerik.
@RigouReus | 28-07-21 | 12:24: de term empirisme is u onbekend? Of blaat u gewoon wat postmodern geklets uit woke 'Theorie' na? Dát is pas geen sluitende theorie.
In principe hoef ik door mijn copd geen mondkapje te dragen. Ik heb er voor gekozen als laatste in de winkels wel een mondkapje te dragen, liever nu een beetje benauwd dan straks op je buik aan het zuurstof.
Het een volgt niet uit het ander.
Met COPD is aan het zuurstof sowieso de bestemming...
@ReyNemaattori | 28-07-21 | 13:04: Bingo.
Doodeng dit. We gaan als samenleving een richting op die we vroeger alleen in dystopische horrorboekjes lazen en waarvan we dachten, nee, dat gaat nooit gebeuren, de individuele vrijheid gaat boven alles. We gaan na de verschrikkingen van WO-II en de hel van het staatscommunisme juist toe naar een samenleving waar overheden minder en minder over het individu te zeggen krijgen en mocht het anders zijn, dan slaan we wel alarm.
Niets van dat alles...
Ik blijf erbij, ben pro-vaccineren maar puur en alleen op vrijwillige basis. Zoiets mag echt nooit verplichte kost worden.
Ik ben pro-vaccineren voor ouderen. Ik ben anti-vaccineren voor jongeren. De meest vooraanstaande viroloog van Nederland is dezelfde mening toegedaan, maar omdat ik ''laagopgeleid'' ben kun je mij maar beter niet serieus nemen. Dat zou maar bedreigend zijn voor de sociale cohesie.
@VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 12:17:
Maar vindt u dat het verplciht moet worden voor ouderen of dat ze er zelf voor mogen kiezen het wel of niet te doen? Dus echt, actief laten kiezen, niet zoals bij de orgaandonatie dat je dus automatisch donor bent tenzij je zelf hebt aangegeven dat niet te willen.
@Graaisnaaiert | 28-07-21 | 12:22: Als je ook maar iets hebt gelezen van mij het afgelopen jaar dan weet je dat ik inderdaad vind dat dit een vrijwillige keuze moet zijn voor iedereen. Maar ja, hoe vrijwillig is een keuze wanneer je de bevolking al anderhalf jaar lang overspoelt met zeer eenzijdige informatie en totaalpaniek?
@VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 12:28:
Dat laten wij als bevolking ook zelf gebeuren he. Het is niet zo dat wij bekend staan als mensen die zelfstandig nadenken en ons ruim van alle kanten laten informeren om tot een afgewogen oordeel te komen, laat staan om zelf te gaan onderzoeken en inlezen.
Terwijl de tekenen er toch al waren dat "zij" het ook niet wisten. Dat RIVM met hun "carnaval in kleine kring, in het OV wordt je niet ziek en het virus komt waarschijnlijk niet naar hier". Dan weet je toch, ok, ik sta er dus alleen voor, van deze professional, de officiele spreekbuis van deze regering, de Rambo die ons tegen Covid moet beschermen moet ik het sowieso niet hebben?
@Graaisnaaiert | 28-07-21 | 12:41: Experts zijn uiteindelijk ook maar gewoon mensen, en Rambo bestaat inderdaad niet.
@Graaisnaaiert | 28-07-21 | 12:41: Daarom beweer ik dat we (als beter geïnformeerden) ook niet moeten luisteren naar de wappie-beschuldigers die alleen vanuit hun luie bank de mening van de staatsmedia na papegaaien.
@VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 12:17: Naar welke vooraanstaand viroloog refereert u?
@VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 12:51: experts zijn alleen nog maar experts als ze mee gaan in de ziekelijke massa hysterie.
Och.
Die idiote Trump die beweerde dat dat vaccin er heel snel zou komen.
Die vele, vele Democraten en anti Trumpers hard lachend , laaiend en proestend en gillend over verkiezingspropaganda , gevaarlijke retoriek en niet wetenschappelijke bullshit van die gekke Orange Man.
Die vele , vele Democraten , waaronder mevrouw Kamala Harris, die publiekelijk graag wilden melden dat gevaarlijke Trump vaccin ook zeker nooit te vertrouwen laat staan te nemen.
Opmerkelijk.
Toch.
Opmerkelijker vond ik dat Trump ruim een jaar geleden bleef verkondigen dat covid over was terwijl ziekenhuizen in bv Texas knokkievol lagen met % positieve testen van 20%.
@Diederik_Ezel | 28-07-21 | 12:18: Wat vindt je dan van de democratische staten (onder Newsom, Withmer en Cuomo) waar besmette mensen opzettelijk in verzorgingstehuizen zijn geplaatst om het dodental wat op te drijven?
@Diederik_Ezel | 28-07-21 | 12:18:
Als het opmerkelijk is dat een oud-president uit zijn nek lult of liegt, dan zou het nog veel opmerkelijker moeten zijn als de huidige (vice)presidenten uit hun nek lullen of liegen.
't feit dat je oude koeien uit de sloot haalt als argument tegen dat de HUIDIGE machthebbers uit hun nek lullen en liegen, geeft blijk van selectieve verontwaardigheid en hypocrisie.
Keuzes hebben consequenties. Wen maar vast aan de tweedeling tussen stronteigenwijze egoïsten en de rest van de maatschappij! Na de zomer mag je je PCR test zelf lappen. Cheers!
Ja, en zolang men niet eerlijk is over de mogelijke consequenties van een vaccin dat nog in een testfase zit, zal er idd een tweedeling komen. Mensen die wel voor zichzelf willen nadenken en mensen die het denken liever uitbesteden aan de industrie.
@very-ferry | 28-07-21 | 11:53: opmerkelijk dat die mensen die wel "voor zichzelf willen nadenken" (?) bovenmatig vaak laag zijn opgeleid. Maar als groot denker weet je: keuzes hebben consequenties en jouw individuele keuze om niet bij te dragen aan het einde van de pandemie leidt er straks toe dat jij de kroeg niet in mag. En de grens niet over mag. Alle huilie-huilie op denkersforum facebook ten spijt.
@chemtrails | 28-07-21 | 12:03: en jij veel plezier op Costa Balkonia!
En als ondanks de ongevaccineerden, die uiteindelijk onvermijdelijk ook een keer voor de covid-bijl gaan en zonder enige medische hulp met kippenbouillon, aspirine en netflix er weer bovenop klimmen, wat statistisch gezien in ruim van 99% van de gevallen zo is, wat zegt dat dan over jouw standpunt?
Moet ik dit opvatten als dat u de vaccinatieadepten egoisten noemt? Dat klopt dan wel weer, zelden naarder volk meegemaakt dan die drammers die omdat ze zelf bescherming wilden de rest helemaal verrot schelden en het kamp inwensen. Niet fraai, hoe die lui zich gedragen. Overigens betaal ik helemaal niks voor zo'n prutstestje, u kan mij dan vinden in de underground, of zoals dat vroeger heette: Het verzet.
U bent gezien uw opmerking niet werkzaam in de zorg. In tegenstelling tot mijn persoon. Opvallend is dat de nu behoorlijk zieke mensen met griepklachten , hoesten , koorts e.d . allemaal ( echt , ga het navragen bij iemand die u kent in de zorg ) aan geven een tweede prik te hebben gehad. Ook zijn er opvallend veel mensen met vage klachten die zijn begonnen na het vaccineren. Nu ben ik gelukkig niet de mening toegedaan dat schade door vaccinatie dus dan ook eigen schuld is. Deze mensen zijn ook patiënten en zijn meegegaan in de waan van de dag en hebben zich niet goed ingelezen of laten informeren. Ik en enkele collega’s zijn de mening toegedaan , op basis van waarneming dat er een vorm van mutatiedruk is bij gevaccineerden. Ook doorgeschoten INR en aanverwante problemen met bloedplaatjes stelt ons niet gerust voor de langere termijn. Die weet u ook niet. Is dit nu stonteigenwijs egoïsme of toch je gezonde verstand en eigen waarneming gebruiken ?
Iedereen mag straks z’n tests zelf gaan betalen, dat zie je van mijlenver aankomen nu er ook besmettingen (en ernstig zieken) onder de gevaccineerden plaatsvinden.
@amateurrr | 28-07-21 | 12:08:
Eerlijk gezegd zou ik zo effe niet weten waar ik dat van zou moeten betalen dan, het is al schraalhansen hier, al anderhalf jaar geen schnabbels en met alle mooie groene plannetjes van timmerschwanz denk ik niet dat er nog veel over gaat blijven voor die gein. Ik vermoed dat er een wildgroei aan fraude en vervalste testen gaat komen dan, compleet met een nieuw soort coronamaffia die dat gaan regelen.
@ja,diedus! | 28-07-21 | 12:07:
Oh allemaal is maar iets meer dan een kwart
@elfenstein | 28-07-21 | 12:19:
Vanzelfsprekend zal de fraude welig gaan tieren, maar dat duurt nog wel 5 jaar voordat de heren ambtenaren daar het onderzoeksrapport naar hebben afgerond en een actieplan opgesteld. Dan is de kerona alweer voorbij.
Ben het met u eens dat het een duur geintje gaat worden, met als resultaat dat mensen dan maar thuisblijven. Denk niet dat dat het beoogde effect is.
De coronavaccins zijn nog steeds discutabel, maar dat is voor sommigen te moeilijk om te accepteren. En nee, ze zijn niet goedgekeurd, ze zijn toegelaten wegens het ontbreken van een alternatief. Het is schandalig hoe hier nu koste wat kost op wordt ingezet.
Schijnveiligheid voor iedereen, en wie daar aan twijfelt wordt uitgesloten.
Ja als je het geloof van de meute niet aanhangt ben je een egoïst of ketter. Niks nieuws hoor.
@jadiedus, herkenbaar. Twijfel bestaat hier nu tussen: is het gevoeligheid voor de delta, of zouden het wellicht toch eerste uitingen van antibody dependent enhancement kunnen zijn (getriggert door delta)?
Mooi dat de USA een decentraal geleide unie is. De president heeft niet veel te zeggen over het reilen en zeilen van de staten van de unie. Dat bepalen de staten vooral zelf. Stel je voor dat we een president krijgen die wat rare ideeën heeft. De president moet niet de controle hebben over alles in het land, zo redeneerden de founding fathers. Checks and balances, spreiding van macht, macht en tegenmacht. Het idee van decentralisatie leerden ze trouwens van Nederland.
Niet alleen de president, het leger en de politie hebben ook geen totale controle.
@enra | 28-07-21 | 12:00: Zelfs de drie kernmachten van de USA hebben niets over elkaar te zeggen. Elk nadeel heb zen voordeel.
Los van wat je van de man , z'n politiek en z'n partij vindt:
Als je net als ik de afgelopen jaren de situatie in de VS volgt en zeker als je de beelden van Biden de afgelopen maanden nuchter en onafhankelijk bekijkt en hem bezig ziet dan kun je niets anders doen dan vaststellen dat de man mentaal hard achteruit holt.
Het bizarre is dat dezelfde media die Trump (ook soms volkomen terecht) achterna zaten nu bij deze overduidelijke en zichtbare aftakeling zo ontzettend hardnekkig blijven wegkijken.
Selectief, precies zoals we van tevoren al wisten.
Dat is de komedie van deze 4 jaar. Op een gegeven moment moet iemand zeggen dat de keizer geen kleren aan heeft (seniel is)
Ze blijven inderdaad selectief wegkijken, maar weten dondersgoed dat Kamala Harris de eerste (zwarte) vrouwelijke president gaat worden. En daar wachten ze op
@moonshiner3519 | 28-07-21 | 11:49:
En dan Harris als president.
Het feest begint dan echt goed.
Oef.
Als ik moet kiezen tussen een seniele president of een kwaadaardige, liegende, bedriegende, stelende intimiderende kapotmakende anti-democratische gladjakker zoals wij hebben, dan toch maar liever de eerste.
@Nappa | 28-07-21 | 11:50: ze is niet "zwart". Ze probeert zich als zwart te identificeren.
@Pimp my Voortuin | 28-07-21 | 12:47: Net als Obummer geen ADOS.
@jemagookniksmeer | 28-07-21 | 12:22: Biden is ook een pedofiel.
@Nappa | 28-07-21 | 11:50: Desalniettemin zal BLM blijven beweren dat gekleurden geen kans hebben, het is immer hun verdienmodel.
Dan heb je een persoon met tenminste twee intersectionaliteiten op de hoogste en machtigste positie ter wereld... en dan nog zullen ze bij hoog en laag lopen zeiken dat zwarten geen kans maken in deze racistische patriarchale maatschappij.
Het zijn dan ook geen media, het zijn nieuwsconsumptiebedrijven van de rijken.
@Groenstrook | 28-07-21 | 13:59:
En drinkt hij ook het bloed van kinderen in een satanisch ritueel, net als Rutte...?
Ik zie nog als ontsnappingsroute de oprichting van de "wap kerk" ;-)
.
PS Ik lees geen vaccinatie verplichting, vaak testen mag ook nog.
In de praktijk ietwat onhandig idd.... Soit.
Deze seniele bejaarde, die overduidelijk achter de Geraniums thuishoort, samen met zijn liegende vriendje Fauci, ook al zo'n schimmige (Ik bedoel eigenlijk beschimmelde!) Boomer, zullen het nog moeilijk gaan krijgen hun politieke carrière met een aantal maanden te verlengen. Rand Paul is namelijk wél goed bezig. #BookThatCruise
Heeft iemand een schroevendraaier? es kijken wat in die hoofden van die oude mannen zit.
Senator Rand Paul heeft nu een klacht ingediend tegen Fauci bij het Amerikaanse OM wegens meineed wegens liegen tijdens een Senaatbijeenkomst. Het probleem is echter dat volgens president Biden geen enkele omstandigheid is (na een vraag van een journalist) dat hij chief medical advisor dr Fauci zal ontslaan. Strafrechtelijke vervolging lijkt dus de enige aangewezen manier op dit moment.
@nobodiesunmighty | 28-07-21 | 11:48: Sorry, iedereen heeft een app, niemand heeft een schroevendraaier of weet ermee om te gaan ; -)
@funda | 28-07-21 | 12:40: Ik kan toevallig echt héél onwijs goed overweg met schroevendraaiers hoor!
Ik ken genoeg mensen die zich niet laten inenten en dat vind ik prima.
Waar ik bang voor ben dat wanneer ik op vrijdagavond naar de kroeg wil met ze ze er niet in mogen.
En daar zit ik dan als Remy...
Zul je zien dat ongevaccineerden net als rokers, de gezelligere personen zijn.
@Van Urk | 28-07-21 | 11:36: |Precies! Veroordeel de ongezelligen tot elkaar.
@funda | 28-07-21 | 11:39:
Lekker zwart/wit weer dit.
Dus iedereen met 2 prikken is ongezellig?
@Van Urk | 28-07-21 | 11:36: Ik ben allang een paria. Ben straks wappiepariaparia. En zit dan op het wappiepariapariaterras.
@Dubbelepunthoofd | 28-07-21 | 11:44: Ik kom gewoon naast je zitten hoor! O ja, en Elon Musk is ook ongevaccineerd. En die heeft wél een IQ van rond de 164. Dus doe mij maar een ijskoud glas wappiepariacoronaranja!
@jaja | 28-07-21 | 11:43: Ik moet inderdaad niet zo generaliseren.
Meestal laat ik dat aan de vrouwen over, die zijn daar veel beter in.
@Dubbelepunthoofd | 28-07-21 | 11:44: Ik zeg liever een snappiepariaparia.
@Van Urk | 28-07-21 | 11:36: roken heeft volgens u minder bijwerkingen dan een vaccin? Het verklaart een hoop dat je zo denkt
@RigouReus | 28-07-21 | 12:27: leer eens lezen.
@RigouReus | 28-07-21 | 12:27: de gevaren van roken kennen we onderhand. De gevaren van corona-vaccins nog niet. Net als de tabac-lobby zal de lobby van de pharmaceuten er ook voor zorgen dat die onder de tafel blijven.
"Uitzondering op medische en religieuze gronden is mogelijk."
Wat gebiedt terzake The Flying Spaghetti Monster?
Vergiet afzetten bij vaccinatie, of indien nodig door een van de gaatjes prikken.
Ligt eraan waar je bent. In Amerika is het geloof ik wel erkend als "echt" geloof maar in Nederland vond de rechter het Pastafarisme niet "serieus" genoeg. Dat alleen al is om je helemaal te bescheuren, dus een pedofiele massamoordenaar met een hekel aan homo's en mooie vrouwen is wél serieus maar een Opperwezen die het goed met iedereen voorheeft en die goed eten promoot is niet serieus. Precies daarom ben ik al jaren geleden Pastafari geworden, het onderscheid op basis van religie moet óf absoluut zijn, óf afgeschaft worden. Doe mij maar het laatste overigens, zo'n vergiet is nou niet wat je noemt comfortabel en Zijne Noedeligheid vindt het ook ok als je 'm niet draagt, er moet namelijk helemaal niks in ons geloof, wij hebben de 8 lievernietjes, dingen die De Oppersliert liever niet ziet maar die je niet gelijk de kop kosten. Hooguit is het bier wat schraal later als je in de Biervulkaanhemel bent aangekomen maar dat maken de strippers wel weer goed en er is altijd nog rum, dat wordt niet schraal dus ik gok het er wel eens op.
RAmen!
@elfenstein | 28-07-21 | 11:46: wow... da's een gave religie... niks hoef alles mag?!
@nobodiesunmighty | 28-07-21 | 11:50: Nou, er bestaan wel tien liever-nietjes!
@nobodiesunmighty | 28-07-21 | 11:50:
Jup. Hier beneden ziet Hij graag dat je een beetje je best doet, regelmatig een mooie pasta bereidt, af en toe een rumgelag aanricht en geen dingen met andere mensen doet die ze niet geyl vinden. Daarboven wacht de Biervulkaanhemel, met uiteraard een biervulkaan, strippers en eindeloos rumzuipen en lekker vreten.
Pas op: Als je het écht hard verkloot, dus ranzige zaken uitvreet met mensen die daar geen zin in hebben, slechte pasta's serveert of je vergiet vol dueken hebt geslagen dan wacht je de bierhel alwaar het bier schraal is, de strippers verlepte crackjunks zijn en je alleen noodles uit zo'n magnetronpotje te eten krijgt. Er staat de hele dag Gerard Joling op repeat en de rum is alcoholvrij. Dat wil je dus echt niet. Zet gewoon die vergiet op, pak uw beste recept voor een Spaghetti Carbonara erbij en feesten maar!
@VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 11:57:
Nee, onze profeet is er twee kwijtgeraakt op weg naar beneden van de berg af. Waarschijnlijk was ie gewoon dronken.
@elfenstein | 28-07-21 | 12:02:
Deuken omhoog gooit.
@elfenstein | 28-07-21 | 12:03: O, zijn dat die tegels die ik nog moest plaatsen? Foutje, bedankt!
De wereld bevolking zal naar 500 miljoen gaan , de grote reset van Claus
Hier ben ik op zich ook wel voorstander van.
@Van Urk | 28-07-21 | 11:34: Ah we hebben een vrijwilliger. Claus heeft de douche al aangezet.
@Sitting_targets | 28-07-21 | 11:38: Het hoeft niet nu meteen. Maar op de langere termijn vrijwillig richting 500 miljoen gaan: prima.
@Van Urk | 28-07-21 | 11:41:
Natuurlijk verloop, heet dat dan ook in eufemisme-taal.
@Van Urk | 28-07-21 | 11:41: okee, dan krijg je over vijf jaar een pil van Drion, ook goed? Bedankt voor je inzet.
@Van Urk | 28-07-21 | 11:41: Zolang iedereen vrijwillig kinderen erbij blijft neuken, zal dat dus nooit zijn. De beste schattingen zijn uiteindelijk rond de 8 a 9 miljard in 2100, met een piek op of over de 10 miljard halverwege, maar dannog zijn dat 1,5 miljard mensen meer dan nu....
Hij heeft wel gelijk. Het is een pandemie onder ongevaccineerden, waarbij arme en laagopgeleide mensen disproportioneel hard getroffen worden. In rijke hoogopgeleide steden als San Francisco is zo'n 85% gevaccineerd, terwijl in arme staten als Alabama maar zo'n 30%. Trump zal hier ook wel een bijdrage aan hebben geleverd met z'n onzinverhalen, hoewel hij ironisch genoeg zelf wel gevaccineerd is.
Ideale gelegenheid om het gemiddeld IQ van homo sapiens wat op te krikken inderdaad.
@Diederik_Ezel: U gaat voorbij aan het feit dat "laagopgeleiden" vaak minder goede (lees: gezonde) leefomstandigheden/leefstijl hebben. En dat is met dit virus ook een dingetje.
Er gaat nog veel meer boven tafel komen : twitter.com/wouterkeller/status/14202...
Wat een hoop geroep weer, trump raadde het vaccin aan maar benoemde duidelijk dat het een eigen keuze is. Heb je nog meer te onzin te roepen ezel?
Is Elon Musk ook laagopgeleid?
Er zijn anders genoeg egoïstische gevaccineerden die roepen dat ze het voor ‘de ander doen’ maar die gunnen ‘de ander’ gelijk geen enkele bewegingsvrijheid meer -en gaan zelf onbekommerd al virusverspreidend rondhobbelen, waarmee het virus kan blijven muteren (wat het toch wel blijft doen). Je zou denken dat deze empathische mensen zoiets hebben van ik prik me opdat we *samen* als samenleving verder kunnen. Helaas blijken deze mensen die zo hoog op geven van ‘verantwoordelijkheid nemen’ en ‘het voor de ander doen’ maar al te vaak egoïstische zelfingenomen conformisten te zijn.
Het feit dat er een vaccin ligt in relatief korte tijd, maar wel versneld is vrijgegeven is een prestatie op zich. Het vaccin is beschikbaar voor hen die extra risico lopen om ernstige covid te ontwikkelen en voor hen die het willen, om risico’s te minimaliseren.
In dat opzicht is er niets mis mee dat je tegen verplichte vaccinatie bent en jezelf toch laat vaccineren. Ook het risico dragen, als je niet tot de risico groepen hoort moet mogelijk zijn in een vrij land. Klaar zou je denken.
Maar nee, de coronazeloten willen, nee eisen dat íedereen gevaccineerd wordt. Of het zinnig is of niet. Vanaf de morele hoge grond van het eigen gelijk prediken deze klerken van de nieuwe religie hel en verdoemenis voor hen die zich niet conformeren en vaccineren.
Wat dat betreft ga ik liever reutelend op de ic dood, na een pijnlijke covid dan dat ik een ander laat bepalen of ik wel of niet gevaccineerd moet worden, een kans die ik in mijn situatie overigens redelijk klein acht. De statistieken liggen ruimschoots in mijn voordeel.
Zo denk ik er nou ook over, prima verwoord.
@ratelaar | 28-07-21 | 12:02:
Verdomme, mooie tegel.
@ratelaar | 28-07-21 | 12:02:
Eens!
@ratelaar | 28-07-21 | 12:02: Amen!
@ratelaar | 28-07-21 | 12:02: Staande ovatie! Dah hedde nondejuh keigoed verwoord, jonguh.
Ahum, ik heb even wat vragen/opmerkingen op uw tegel hoor.
1 u stelt dat Trump gevaccineerd is? dat nieuws heb ik gemist, maar de beste man was besmet het virus, en zover ik weet niet gevaccineerd.
2. U gaat voorbij aan de vaccinatiegraad en vaccin scepsis onder de Zwarte Amerikanen, in een staat als Alabama wonen veel meer Zwarte Amerikanen dan in een San Fran. De scepsis onder de Zwarte Amerikanen komen o.a. door het Tuskagee project, nee niet de vliegers.
3. de lokale restricties spelen ook een rol, in CA, zijn voor niet gevaccineerden veel meer restricties dan bijv een Alabama.
@ratelaar | 28-07-21 | 12:02: Een rammelende, onlogische tegel met warrig en opgeklopt vijandbeeld, kenmerkend voor een complotfascinatie.
En tenslotte "ga ik liever reutelend op de ic dood, na een pijnlijke covid dan dat ik een ander laat bepalen of ik wel of niet gevaccineerd moet worden"?
Ik wens je natuurlijk alles wat je jezelf wenst, in goede lichamelijke (en vooral geestelijke) gezondheid.
Maar hou voor nu graag even afstand (op de IC hoeft dat straks niet meer.)
Toedeledokie.
www.telegraaf.nl/c/2010161820/. Het geeft toch te denken. Ook al is het tijdelijk en is het niet "gevaarlijk".
Ik heb allang vrede gesloten met mijn borsten, al ben ik man.
Nou, het ganse reaguurdersvolk is om: verplicht vaccineren!
Wilde ik net plaatsen, maar de inhoud van mijn bericht werd niet geplaatst, zei de automatische joris.
Die menstruatie stoornissen zijn ook niet gevaarlijk en tijdelijk, verwacht/ denkt/ hoopt men. Ontsteking hartspier idem dito
Wéten doet niemand iets.
De tijd gaat het leren.
@Ben Adam | 28-07-21 | 12:08:
Dat kan, maar menstruatiestoornissen zijn het gevolg van hormonen die uit balans zijn. Dat wijst overduidelijk op een hormonale invloed van het betreffende vaccin. En vergis je niet, die hormonale fuck-up kan ook invloed hebben op mannen. Bijvoorbeeld op je zaadproductie, of de kwaliteit van je zwemmers. Weet ik dit zeker? Nee. Maar iets met hormonale invloed op je systeem moet je altijd voorzichtig mee zijn. Denk maar eens aan de hormonen die lang gebruikt werden in de vee-industrie en waardoor meisjes onder de 10 al borsten begonnen te ontwikkelen.
We kunnen dit weglachen , maar dit kan nooit goed zijn voor je gezondheid.
Maar even serieus, zijn er ook mensen dit dit zelfde ervaren hebben na besmetting met het virus, weet iemand dat?
Moeten ze hier ook doen, dan weet je tenminste dat je door een gevaccineerd iemand besmet raakt bij rijbewijs verlenging en niet door zo'n kudt wappie.
Of je haalt een prikje... moeilijk, moeilijk.
@funda | 28-07-21 | 11:33: zodat je besmet wordt door een andere gevaccineerde ipv zo'n kudt wappie?
@__dictatuur | 28-07-21 | 11:34: Jij hebt het snel door, dictatuur ; -)
Top. Hopelijk volgt NL snel. En de ziekenhuizen op slot voor antivaxxers aub.
Doe maar gelijk op slot voor rokers, mensen met overgewicht, mensen die de risico namen met een auto te gaan rijden et cetera...
@BoerKoekoek: Ben heel blij dat u het niet voor het zeggen heeft .....
Dan ook geen verplichte zorgpremie voor anti vaxxers. Ik vind het best
Ik hoop echt voor jou dat jij tussen nu en tien jaar niet te horen krijgt dat jij een auto-immuun ziekte hebt. Dat zou kut voor jou zijn.
Hee boer, rook jij?
Als GS op slot zou gaan voor hersenloze idioten, dan postte jij hier niet meer.
Owkay…. Spoor jij wel?..
@Leienaar | 28-07-21 | 11:28: Zouden die iets weten dat een groot deel van het volk niet weet/wil weten?
U bent gezien uw opmerking niet werkzaam in de zorg. In tegenstelling tot mijn persoon. Opvallend is dat de nu behoorlijk zieke mensen met griepklachten , hoesten , koorts e.d . allemaal ( echt , ga het navragen bij iemand die u kent in de zorg ) aan geven een tweede prik te hebben gehad. Ook zijn er opvallend veel mensen met vage klachten die zijn begonnen na het vaccineren. Nu ben ik gelukkig niet de mening toegedaan dat schade door vaccinatie dus dan ook eigen schuld is. Deze mensen zijn ook patiënten en zijn meegegaan in de waan van de dag en hebben zich niet goed ingelezen of laten informeren. Ik en enkele collega’s zijn de mening toegedaan , op basis van waarneming dat er een vorm van mutatiedruk is bij gevaccineerden. Ook doorgeschoten INR en aanverwante problemen met bloedplaatjes stelt ons niet gerus voor de langere termijn.
Niet op slot, wel zelf betalen. Vinden ze vast niet erg, want dat virus was toch maar een verzinsel.
@TonAlias | 28-07-21 | 11:31: Nee, jij?
@All_Anonymous | 28-07-21 | 11:38: Nee ik rijd auto. OV is voor paupers en mensen met een anonieme nick.
@VoltaireJohn | 28-07-21 | 11:28: Want tegen de gevolgen daarvan kun je met 2 simpele vaccinaties worden beschermd? Dombo.
@Crusher | 28-07-21 | 11:34: right back at you.
@Leienaar | 28-07-21 | 11:28: Klopt , wij zien de gevolgen . De gevolgen die je niet op de MSN ziet. Je kunt het de onwetende en niet goed ingelezen mensen eigenlijk niet kwalijk nemen. Zij zijn de speelballen van de politiek en niet de handen aan het bed.
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:44: U snapt het niet hè? Geen zorgen Zwitsal, je zal nog leren.
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:43:
Zegt de een of andere kudtzwitsal met als nick boerkoekoek. Laat u nakijken, uw klokje tikt niet helemaal lekker meer.
Zullen we afspreken dat als u antivaxxers in uw comment heeft dat u dan bij voorbaat af bent ? Ik ben niet tegen vaccineren , maar heb bedenkingen bij en tegen de huidige gang van zaken. Daar mag u het met mij en anderen over hebben. Dat geeft een zuivere discussie die het welles/ nietes niveau links laat liggen. Dan kom je verder en kun je op een volwassen manier van mening verschillen of juist meer tot elkaar komen.
@wapster | 28-07-21 | 11:41: Gesnapt , ook u bent niet werkzaam in de zorg.
@VoltaireJohn | 28-07-21 | 11:50: Zwitsal klopt. Lid sinds 2006 ook. En u?
@elfenstein | 28-07-21 | 11:51: Zwitsal? Klopt. Lid van GS? Sinds 2006. U ook?
@ja,diedus! | 28-07-21 | 11:40:
Niet best. Dank voor de informatie.
Heel veel sterkte en liefdevolle wijsheid gewenst.
@elfenstein | 28-07-21 | 12:11: sinds 2006 dezelfde nick. En inderdaad, we krijgen allemaal wel eens een time-out afhankelijk van het humeur van joris.
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:44: De gevolgen van roken én overgewicht voorkomen zijn nog eenvoudiger dan een prik zetten tegen corona. Waarom daarvoor de ziekenhuizen dan niet op slot doen?
Gevolgen van roken beperk je stante pede door geen enkele sigaret te nemen, en de gevolgen van overgewicht voorkom je stante pede door minder calorieën in te nemen dan je verbrandt tot je op normaal gewicht bent.
Vanwaar dan die prutstegel dat ov voor paupers en anonieme nicks is? Dat eerste ben ik met u eens, dat tweede, dom adhominem gaan op iemand anders z'n nick slaat nergens op, dat zou u als oudgediende toch moeten weten dan.
@kweethetooknietbeter | 28-07-21 | 11:28:
Ja, ze hebben het Britse Mologic gekocht.
@kweethetooknietbeter | 28-07-21 | 11:28: Soros en Gates zijn allang gevaccineerd en lachen zich de ballen uit de broek.
"denk daar maar eens over na" - murikaanse emopraat die het wellicht goed doet op facebook
@Ben-Bataaf | 28-07-21 | 11:43: I saw the pics so it happened.
Alweer een wappend gesprek bevredigend afgerond. *turft*
Er is geen sprake van een test in de ban doen. De huidige test kan alleen SARS-CoV-2 detecteren, geen andere virussen. De voorgestelde multiplextest kan ook influenza detecteren. Reuze handig in de klinische praktijk, omdat anders bij een symptomatische patiënt die negatief test op covid opnieuw getest moet worden op influenza - dat hoeft straks dus niet meer.
Het CDC geeft blijk van een vooruitziende blik, immers nu anti-infectiemaatregelen worden versoepeld dankzij de gevaccineerden zal influenza weer makkelijker kunnen verspreiden.
Biden blijkt nog verstandiger dan ik van tevoren al inschatte. Een verademing na die oranje totaalmalloot.
Wie had gedacht ook al weer operation warp speed in gang gezet? Oh ja....
@Tha Analyzer | 28-07-21 | 11:32: *pep* Captain James T. Kirk?
@Tha Analyzer | 28-07-21 | 11:32: de man die niet eens een vaccinatieplan had toen Biden het stokje overnam?
En Biden maar liegen over "zijn" successen met betrekking tot de bestrijding van Covid ;)
@BobDobalina | 28-07-21 | 11:42:
Toch nog heerlijk door leeft...
Zeg het maar...
U maakt een grap.
Hoop ik.
@Dr.Mabuse | 28-07-21 | 11:55: Nee.
De populariteit van Biden daalt snel. De mensen die op hem hebben gestemd omdat hij de niet-Trump-kandidaat was beginnen zich zorgen te maken over de radicale souffleurs die in feite het beleid bepalen.
En dat ze dát nog niet eerder in de gaten hadden, geeft toch wel aan wat voor IQ ze daar hebben.
@TonAlias | 28-07-21 | 11:27: Amen.
Don't get me wrong, Trump is een hork met een kort lontje, maar Biden is een ramp. En die man zit net een half jaar in 't zadel.
Approval rate is al het hele jaar 53%. Dat is 15% meer dan Trump.
@TonAlias | 28-07-21 | 11:27:
Veel heel veel mensen hebben nog vertrouwen in een democratie en een open en eerlijk beleid hahahahahaaa
Fout, alles is maakbaar tegenwoordig.
Monty Python had ooit een leuke sketch over 'zorgpersoneel' dat langs de deuren ging om organen op te halen bij mensen die een donorcodicil hadden ingevuld. Als ik het woord vaccinatieplicht hoor, word ik altijd een beetje associatief vrolijk.
in NL hebben we daar D666 en Pia voor.
En een briljante sketch over patienten die met gipspoten en al het nieuwe buitenhuisje van de behandelend arts moesten bouwen.
Dokter John Cleese tot de patienten: " Opstaan!!! Je dacht toch niet dat we jullie hier de hele dag in bed lieten luieren? Hup!"
Biden reageert hier wel erg vreemd nadat Don Lemon zei dat hij was gevaccineerd: twitter.com/bryanvilleneuve/status/14...
Wie is erger, Trump of Biden?
@TonAlias | 28-07-21 | 11:28: Beide zijn verschrikkelijk. Trump is wel wat grappiger.
Een systeem fout, nog net geen 404 error
Maar dat komt doordat hij stottert!
Wat is dit in hemelsnaam? Wat een bizarre reactie van Biden.
Ja, ja, ja, want kijk, i-i-ik vind dus gewoon, gewoon, kijk toen er nog mannen op de maan liepen, ik dacht, omdat mijn telefoon gisteren n-n-nog, nou ja, dat maakt ook verder niet uit omdat ik morgen toch gewoon weer, en daarom zeg ik dus wat ik zei waarvan ik vind dat ik het goed gezegd had, maar i-i-i-ik zie jullie m-m-morgen weer omdat er in 1956 een Miss World v-v-verkiezing was waarvan ik nu denk dat, d-d-dat, d-d-at, kom op man!
@enra | 28-07-21 | 11:41: Laten we maar hopen dat hij niet op verkeerde knopjes gaat drukken bij een systeem fout.
Biden is ook een opa gewoon he. En dat staat dan als president in de USA.
Nou ja apart van de discussie wel of niet te moeten worden gevaccineerd; ik heb het gehad, half dagje ziek, de beste remedie is uitgaan van eigen kracht. En als dat niet lukt jammer dan. Dan is het mijn tijd. Toch?
Totdat je blijvende longschade aan overhoudt. Ik ben nog niet gevaccineerd.
Opa's hebben gemiddeld ook meer verstand in hun pink dan zijn kleinkinderen in hun lollie.
Volgens mij is het toch echt de verkeerde route : twitter.com/wouterkeller/status/14202...
Dank voor de link!
"or be required to submit to regular testing and mitigation requirements"
Dus het is geen vaccinatieplicht, want ze hebben nog de mogelijkheid om met regelmaat testen
Ooohw, dus dan is er niks aan de hand. hoelang denkt u dat het dan nog duurt voor er iemand begint over dat dat toch wel veel geld kost en dat die route afgesloten wordt? U MOET die spuit nemen, alleen noemen we het geen verplichting. Dat zou natuurlijk niet kunnen dus rammen we 'm wel op andere manieren door uw strot.
Het komt nu een stuk dichterbij voor de Nederlandse ambtenaren.
@Leienaar | 28-07-21 | 11:27: weigering is ontslag en geen uitkering, dat begrijpt u hopelijk? Dan kan het zorgpersoneel uiteraard gaan solliciteren en werken in de horeca. Lijkt me een goed idee. Met de salarissen en werkuren daar zien ze dan heel snel hoe goed ze het altijd hebben gehad met hun mooie zorg-cao met 13e maand en allerlei voordeeltjes.
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:30: Laat 'Boer' maar uit jouw nick, is kwetsend voor onze boeren. 'Koekoek' kun je gewoon laten staan.
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:30:
Dat klinkt als dwang, dictatuur U is af.
Laat maar komen die wet.
@Leienaar | 28-07-21 | 11:27:
Ik hoor ook dat soort geluiden.
Ik vraag mij dan onmiddellijk af, waarom is juist ziekenhuispersoneel zo tegen vaccineren?
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:30:
Er is nog zoiets als de grondwet. Artikel 11.
@Roadblock | 28-07-21 | 11:52:
Lees die nog even door alsjeblieft, daar staan een paar zorgvuldig geconstrueerde uitzonderingen in die het hele ding in feite waardeloos maken als puntje bij paaltje komt. Waarom dacht u dat er zoveel moeite gedaan is om de rona's tot pandemie te verheffen? Aaaaaah, daar gaat het licht aan.
Biden, Macron, Duitsland.
Hé Huug! Waar wacht je nog op?
Dit kun je niet lang volhouden.
Je praatje van maandag zul je snel herzien.
Mag ik bij jou..??
@neonreclame | 28-07-21 | 11:20:
Altijd…
Maar nu eerst ff met m’n dochter naar Henk op de Zeedijk.
Anime boekies kopen.
Pffffff kinderen.
@Ruimedenker | 28-07-21 | 11:25: Zolang het goede anime is en geen degeneracy stuff.
@Ruimedenker | 28-07-21 | 11:25:
Hou vol Ruime..!!
Tot vanavond....
Ik wacht met smart op m’n derde prik.
Hoezo? Als er een derde volgt, volgt er ook een vierde, en een vijfde , en een zesde enz...
Ik op mijn 5e, na 2 x astra en 2 x pfizer. Ik wil wel een moderna proberen.
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:31: Heel goed, mensen zouden vaker moeten overstappen van vaccin.
Meer weten? Surf naar jouwtoptienbestevaccins at joetjoep. nl
Louis Kroes, hoogleraar virologie Leiden zegt in de NRC geheel terecht dat al die paniek over de deltavariant onterecht is. Als je kijkt naar de relevante cijfers (dus niet naar het onnozele aantal besmettingen) heeft hij daar zeker een punt.
Die coronacrisis is verworden tot een bak ouwewijvengezeik waar een normaal mens allang klaar mee is.
www.nrc.nl/nieuws/2021/07/13/paniek-o...
Helder.
mooi stuk, alleen heeft ze het over de Nederlandse situatie met een hoge vaccinatiegraad. In de VS ligt deze een stuk lager met ook nog eens een veel ongezondere bevolking. De verwachting is daar dat Delta nog wel wat doden gaat veroorzaken.
Na 3 zinnetjes.... duidelijk al intelligenter dan duo Koopmans/Daszak(met belangen)
"Die coronacrisis is verworden tot een bak ouwewijvengezeik waar een normaal mens allang klaar mee is."
Kunt u me die passage even aanwijzen?
Daar waar hij op de stoel van beleidsmakers gaat zitten heeft hij zijn persoonlijke mening die neerkomt op: "misschien prematuur". Dat mag.
Geen enkele aanwijzing dat hij of wij er 'allang klaar' mee zijn, tenzij je hem als 'oud wijf' kenmerkt, wat dan weer de reden van je citaat onderuit haalt.
@BobDobalina | 28-07-21 | 11:20: Denk dat met name dat 'ongezondere' daar nogal een rol speelt. Met name op het platteland zie je ongelooflijk veel obese mensen, niet te vergelijken met NL. Is daar na roken doodsoorzaak nummer 2.
Overigens is Louis een man (vandaar mijn wat leutige 'ouwewijvengezeik';).
@funda | 28-07-21 | 11:26: In de eerste zin vat ik de kop samen van het artikel van Kroes. De rest bestaat louter uit geleuter van mijn kant.
De tegels hier zouden anders te kort worden;).
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:33: ik had inderdaad ongelijk. Ik lees overigens geen 70%. Maar volgens mij gaat het in Nederland nog verder oplopen (we zijn later begonnen) en zal in de VS het uiteindelijk resultaat lager zijn omdat de vaccinatiebereidheid lager is.
@Ichneumonidae | 28-07-21 | 11:36: Helder ; -) dank voor de toelichting.
@BobDobalina | 28-07-21 | 11:48: Vaccinatiebereidheid is lager, dus de sterftebereidheid ligt hoger. Prachttaal NL.
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:33:
Bij mij is een vaccinatiegraad van 56% nog altijd lager dan 69%
Ik ben benieuwd waar u uw data vandaan haalt.
ourworldindata.org/explorers/coronavi...
Ik en vele anderen hebben sinds het begin van de crisis precies hetzelfde gezegd, maar wij waren wappies, complotdenkers en massamoordenaars. Ik ben blij dat mensen die wél serieus genomen worden hun mond eindelijk opendoen.
@BobDobalina | 28-07-21 | 11:48: Mijn bron is de New York Times.
@Roadblock | 28-07-21 | 12:03: New York Times
@VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 12:07: "Ik en vele anderen hebben sinds het begin van de crisis precies hetzelfde gezegd"
De academici lieten jullie eerst miskende Profeten van het volk worden, voordat ze jullie letterlijk gingen citeren in de NRC. Waarmee aangetoond dat academici heus wel gezond verstand kunnen hebben.
Er zijn, ook hier op Geenstijl, kennelijk nog steeds debiele mensen, die denken dat we met een hoge vaccinatiegraad (90%+) definitief van het virus af zijn.
Ten eerste is geen vaccin 100% effectief, ten tweede kunnen gevaccineerden het virus ook overdragen. Dus steek nou maar energie in het leren leven met dit virus in plaats van panisch onzin uitkramen
Ja bouw een paar (extra) Corona afdelingen/ziekenhuizen, steek geld in genezing en klaar.
@Gaat het niet dan? | 28-07-21 | 11:16: helemaal mee eens!
Maar dan nog blijft vaccinatie nodig
Exact. Het intellect op Geenstijl valt me eerlijk gezegd wat tegen. Zo vindt 38% (zie poll) dat je voor een bezoek aan horeca, musea en bioscopen gevaccineerd moet zijn. Terwijl je in anderhalve minuut op het internet weet dat er tussen gevaccineerden en ongevaccineerden geen enkel verschil is, afgezien van het feit dat gevaccineerden minder ziek worden na besmetting.
Infantiel geluid.
@Gaat het niet dan? | 28-07-21 | 11:16:
Weet je wel wat dat kost?! En wie moet dat betalen?!
@goedverstaander | 28-07-21 | 11:19: en de transmissiegraad bij vaccinatie is stukken lager.
@laurentius | 28-07-21 | 11:19: Waarom? Feiten graag.
Gezien de vorige topics over dit onderwerp vinden een heleboel reaguurders dat een virus gestopt kan worden. En de mensen die dat niet vinden worden neergezet als dom en/of wappie. De ruimte voor discussie wordt gelijk neergeslagen met zo'n kwalificatie. Tactiek van de links mens. Hokje open, induwen, hokje dicht, klaar. Ik reageer er ook niet meer op. Ze kunnen toch niet lezen, en blijven uit angst, in hun eigen gelijk geloven. Zoek het uit.
@van Oeffelen | 28-07-21 | 11:19: Grote onzin Oef. Spit de site van het RIVM en de Gezondheidsraad even door. Er staat daar met grote letters geschreven dat dat onbewezen is.
Werkelijk niemand postte dat, dus we hebben de debiel gezien.
@goedverstaander | 28-07-21 | 11:21:
U moet het nog maar eens overlezen wat dat staat.
@botbot | 28-07-21 | 11:33: Net nog weer gedaan. Prove me wrong.
@goedverstaander | 28-07-21 | 11:38:
Men kan heel gemakkelijk als gevaccineerde het virus doorgeven dat staat er.
Maar de kans daarop is vele malen kleiner dan bij een niet gevaccineerde omdat het afweersysteem ingrijpt.
Het ene lichaam zal sneller reageren op het virus dan een ander.
Dus een gevaccineerde zal maar korte tijd het virus over kunnen brengen.
@botbot | 28-07-21 | 11:55: hoeveel kleiner? Cijfers?
Wie de laatste optredens van Biden heeft bekeken weet dat hij gewoon seniel is geworden. Het beleid wordt door anderen gemaakt en doorgevoerd in Bidens naam.
Kamala moet zo snel mogelijk komen denk ik.
@VoltaireJohn | 28-07-21 | 11:14: Vieze man.
@funda | 28-07-21 | 11:30: Nou ja, ik denk dat zij zich slim omhoog heeft 'gewerkt'.
@VoltaireJohn | 28-07-21 | 11:32: *kucht*
Goede move. Mensen die niet vaccineren houden de boel op.
Volgens mij is het Biden zelf die de boel aardig ophoudt. Wat seniel fossiel is dat hé.
Waar houden zij de boel op? In ieder geval niet bij de vaccinatiestations.
@goedverstaander | 28-07-21 | 11:15: Weet je wie de boel ophouden? Mensen die bij de ping van hun corona-app meteen thuisblijven, terwijl ze gevaccineerd zijn. Hele bedrijven zitten met hun handen in het haar om de continuiteit in het bedrijf proberen te waarborgen. En jij komt met een lul-opmerking.
@TonAlias | 28-07-21 | 11:19: Het feit dat mensen (wel dan niet gevaccineerd) die bij een ping van hun app thuisblijven heeft te maken met de maatregelen, niets met vaccinatie. Die maatregelen moeten zo snel mogelijk verdwijnen. Open die handel.
Ik merk dat we in hoog tempo een heel naar land worden. Mensen waarmee niets mis is, worden bijkans gecriminaliseerd. En dat gebeurt op tal van fronten. Als je je niet laat vaccineren, dan ben je een aso. Als je zwarte piet nog helemaal prima vindt, dan ben je een racist. Als je je aan de belastingwetgeving houdt en niet meer belasting betaalt dan je volgens die wetgeving hoeft te betalen, dan ben je een belastingontwijker die weigert zijn fair share te betalen. Als je vlees eet, dan geldt dat als onethisch en ben je feitelijk een minderwaardig mens en een klimaatontkenner. Als je gelooft dat er maar twee geslachten bestaan, dan ben je niet inclusief. Als je in het kader van de vrije nieuwsgaring beelden van een misdrijf op internet plaatst, dan ben je een schoft en een onmens. Als je naar de kerk gaat, dan ben je een superspreader. Kortom, de bandbreedte van wat nog als acceptabel gedrag geldt, wordt nu wel heel smal.
Eens.
En als je graag even de kat uit de boom kijkt mbt het laten injecteren van een nieuw vaccin dat nog in de testfase zit ben je een wappie.
Dit dus.
Ik kan er geen speld tussen krijgen,hulde
Helemaal eens. De vraag is dan; Wat is de gewenste norm?
Ik voel een trend aankomen: #weesgeenHugo
Het zou hilarisch zijn als het niet de waarheid was. Het klinkt ook als een caberetshow van de jaren 2000
Samen te vatten:
Als je niet voor ons (woke, divers en inclusief-mensen) bent, deug je niet.
Je zou al snel denken, dat daar een logische tegenstelling in zit, maar logica is weer zo'n typische White-Priviled Oppression Tool.
Gelukkig heb ik altijd al een gezonde portie schijt gehad aan wat acceptabel of wenselijk zou zijn, omdat mijn eigen morele kompas gewoon heel goed werkt en mijn hersenen ook prima autonoom functioneren.
@Roadblock | 28-07-21 | 12:10:
En verdomd het is nog waar ook.
www.wsj.com/amp/articles/good-western...
Een doortastende president, hij laat zijn land niet gijzelen.
Nee, hij gijzelt zijn burgers.
@goedverstaander | 28-07-21 | 11:14:
Ha, ha, over gijzelen gesproken wie gijzelen de gezondheidszorg.
@botbot | 28-07-21 | 11:23: dikke mensen?
domdom weer in de bocht hoor...
Ik heb het virus al gehad, uit studies blijkt dat dat betere bescherming geeft dan het vaccin. www.israelnationalnews.com/News/News....
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Dus waarom zou ik het risico nemen om nog een van de bijwerkingen van het vaccin te krijgen? Dat immuniteit via het echte virus inferieur is vergeleken met het vaccin is natuurlijk de reinste kul. Bovendien heb ik het in december gehad, dat is dus al een veel latere versie dan het vaccin wat gebaseerd is op de Wuhan versie...
hoe bewijs je dat je het al gehad hebt?
@salonsocialist | 28-07-21 | 11:10: ??????????? Met een PCR-test?
@salonsocialist | 28-07-21 | 11:10: Een bloedtest die de antilichamen aantoont. Je kunt dan zelfs de mutant herleiden.
@salonsocialist | 28-07-21 | 11:10: Een selfie met datumbewijs op de IC.
@VoltaireJohn | 28-07-21 | 11:11:
Anti genen test, waarmee je anti lichamen kunt aantonen
Een dokter verklaring.
@Nappa | 28-07-21 | 11:15: Dat ook ja. Kruidvat verkoopt ze voor ongeveer 20 euro.
@VoltaireJohn | 28-07-21 | 11:30:
Lomina COVID-19 Antilichaam Testkit 20 Euri.
De twee.
Gelukkig niet "Under Active Consideration".
Zo'n topic leent zich uitstekend om eens rustig door de reaguursels te scrollen met als doel een andersdenkende voor fascist danwel wappie uit te maken. Vooral de chronisch alleenstaanden (binnenkort ook verboden, want ongezond) die zich nooit eens op hun omgeving af kunnen reageren, wordt dit therapeutisch genoegen weer van harte gegund.
De haat is het grote probleem meneer, de haat. Niet dat virus is het probleem, maar de allesverzengende Haat van de haters die 24/7 haten, aangevuurd door de haat op social hate media. De haat moeten we vrezen en haten. ;-)
Vaccinate or Resign.
Or better still, Die.
Dit is wel een van de meer misleidende koppen van de afgelopen tijd: ambtenaren moeten zich regulier laten testen als ze naar hun werk komen, dan wel een bewijs van vaccinatie hebben. Eigenlijk geldt hetzelfde voor reizen in Europa. #fophef
Deels waar. Anderzijds wordt er voor het eerst een scheiding gemaakt tussen de twee groepen. Volgende stappen als testen niet meer gratis, aparte kantines, uitsluiten van niet-noodzakelijke activiteiten en carrièrebelemmering ligt op de loer.
Ben het met u eens.
Daar begint het dan toch..??
"gedwongen" om je te laten testen om je baan te behouden..
@Magna Carta | 28-07-21 | 11:07:
Als een werkgever eist dat personeel zich test zal de werkgever moeten betalen. Als het geen zelftest is kun je het zien als een invasieve medische procedure, die kun je op basis van internationale verdragen simpelweg weigeren.
Elke week opnieuw bewijzen dat je gezond bent. Gekkenwerk.
@Max Headroom | 28-07-21 | 11:16:
Staat je baan dan op de tocht..??
@neonreclame | 28-07-21 | 11:18:
Nee.
Het is niet misleidend, de media willen meer, meer, meer clicks.
"#fophef " murikaanse emopraat die het wellicht goed doet op twitter
"Biden lijkt de verplichting trouwens voorlopig niet te laten gelden voor de Amerikaanse strijdkrachten"
Die waren allang verplicht gevaccineerd.
volgens mij niet, groot deel deed het ook niet volgens mij.
Nee, omdat het nog experimenteel is. Andere vaccinaties zijn idd wel verplicht. Voor u begint te roepen dat het niet zo is, check het eerst zelf even.
Amerika, Frankrijk en Duitsland gingen allemaal in stapjes voor een vaccinatieplicht. Één klein landje aan de Noordzee, onder leiding van Mark en Hugo, bleef echter dapper weerstand bieden aan deze overheersing vanuit de farmaceutische industrie.
Oh nee, wacht…
Hugo heeft niet gezegd: we gaan het niet doen. Maar “het past niet bij ons” en “ik zie het niet zo snel gebeuren”. Kan volgende week geregeld zijn.
@Magna Carta | 28-07-21 | 11:08:
Nee om een Hugo de Jonge op zijn woorden te kunnen vangen moet je eerder opstaan.
Als hij bijvoorbeeld zegt dat per 1 Juli iedere Nederlander, die dat wil, zijn 1e prik heeft gehad, dan kun je daarvan op..... eh?
@Roadblock | 28-07-21 | 11:12: Klopt. 1 julo 2022.
@Magna Carta | 28-07-21 | 11:08: Hj heeft niet gezegd wie 'ons' zijn. En als hij zijn ogen dicht doet is het snel gebeurd.
Hij heeft groot gelijk in dit geval. We hebben een wereldwijde crisis te managen. Je keuzevrijheid gebruik je maar voor de kleur van je nieuwe Iphone. Eind augustus heeft hier iedereen z'n kans gehad. Dan ben ik er ook wel klaar mee en weiger ik nog langer me aan maatregelen te houden, omdat een paar allochtonen en wappies er maling aan hebben.
Hoe groot is die crisis dan precies?
De gedachte dat deze regering de maatregelen laat varen zodra er 'genoeg' mensen gevaccineerd zijn is niet alleen dom maar ook nog eens super-naïef.
Hm, ik dacht dat virusverspreiding nou juist kwam door mensen, die weigeren zich aan maatregelen te houden.
Die 'MoEtVeRPliCht WoRdeN' wappies zijn pas wappie.
Met hun 'geen prik, geen IC' praatjes. Doen we bij alcoholmisbruik ook niet. Na zelfmoordpoging ook niet. Na drugsoverdosis ook niet.
Prima vergelijking, ga zo door!
Obesitas, roken, gevaarlijk sporten. Nog wel wat IC-uitsluitingen te gaan, zijn ook allemaal vrije keuzes toch.
@Magna Carta | 28-07-21 | 11:09:
Alleen kun je anderen er niet mee infecteren.
Waardeloze vergelijking.
@jaja | 28-07-21 | 11:10: Ho ho, nooit van mee-roken gehoord? als iemand zijn giftige dampen in je gezicht aan het uitblazen is etc?
@ikworstelengadouchen | 28-07-21 | 11:13:
Dan moet je het hebben over het zonder condoom doen als je weet dat je een SOA hebt of omgekeerd.
@jaja | 28-07-21 | 11:16: dat kan al strafbaar zijn volgens mij.
@jaja | 28-07-21 | 11:10:
Je parachute kan weigeren waarna je op mijn hoofd valt. En mijn kelder kan vollopen door de CO2 die jij uitademt als je teveel eet. Het ‘leven‘ zit vol (mini) risico’s. Als je daar niet tegen kunt zul je nooit grote risico’s durven nemen, en daardoor nooit echt geleefd hebben.
Ik wist niet dat je met 2 vaccinaties drankmisbruik, zelfmoord of een drugsoverdosis kon voorkomen. Weer wat geleerd. Wat fijn toch dat er zulke briljante geesten als Sjef op dit forum zitten.
@BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:38: Dat zegt Sjef toch ook niet
@jaja | 28-07-21 | 11:16:
In Californië en New York is het niet langer strafbaar iemand zonder zijn medeweten bewust te besmetten met het HIV-virus.
Die vaccinatie is voor een variant uit eind 2019, die werkt niet meer (zo goed).
Kansloos dus.
Onzin.
@Lorejas | 28-07-21 | 11:05:
MaarFei...??
Want? Huh?
Het blijft een keuze. Je kunt ook ander werk gaan doen.
Sure..
Andere, meer traditionele, prikken zijn ook niet verplicht en dan voor dit virus(je) wel ineens... koekoek!
Sarcasme toch? Anders zijn dit soort tegels ronduit eng.
Ze moesten het maar eens doen.
Steeds een stapje verder tot er geen weg terug meer is en je complete leven in de handen van de deugers ligt. Dit stopt niet bij corona, volgende keer cola en vet eten aan banden. Of alleen nog vega in de kantine.
En dat alles keurig bijgehouden door je 'burger-app'.
Iets zegt me, dat bij vet eten eerst de varkensproducten zullen sneuvelen.
@Roadblock | 28-07-21 | 11:17: Ik dacht aan Bruls en Timmermans.
Een welbekende uitspraak van Jean Claude Juncker: ‘We besluiten iets, laten het dan even rusten en kijken wat er gebeurt. Als niemand dan herrie maakt en er geen opstand uitbreekt, omdat de meeste mensen sowieso niet begrijpen wat er besloten is, dan gaan we weer verder. Stap voor stap, tot er geen weg meer terug is.’
@TonAlias | 28-07-21 | 11:37: kikkers koken.
Gaap... vergelijk nou eens percentage gevaccineerden in NL, Duitsland en de VS..
helaas is dat geen reden voor NL om het niet in te voeren.
Iedere manier om opgezwollen overheden te verkleinen is welkom.
#wemoetenhetsamendoen.
Is hier iemand die al 2x gevaccineerd is met Pfizer? Lees dat er dan in je gegevens van het RIVM staat "Is dit de laatste doses van je vaccinatie? nee" vreemd als dit echt zo is.
Vanwege de dalende effectiviteit van het vaccin is Israël al klaar voor de derde prik.
Dat zie ik nergens staan. Wat er wel staat, onder "vaccinatieplanning": "Als u al twee vaccinaties hebt gehad, bent u volledig gevaccineerd".
www.youtube.com/watch?v=ZKid4usSrj8&a... Biden lijkt me een heel competente man als het om dit soort beslissingen gaat...
Zo slim, zo doortrapt.. die Biden gaat nog eens groot worden
Vroeger had je geen keus.
Je kreeg een virus en meestal ging je dood.
Nu is er een middel dat zorgt dat je amper ziek wordt en dan zijn er volksstammen die het weigeren door rare complotten ingegeven.
Ik ben geen voorstander van verplichte vaccinatie maar aan de ene kant snap ik Biden wel.
Onder de noemer, `wij zijn nou eenmaal verantwoordelijk`, zit er wel iets in..
Als daar nou iets in zit...
Het jammere is dat iedereen pro-vaccinatie altijd doet of je pro bent of een complotwappie. Daarmee sla je de discussie dood. De grootste groep “weigeraars” bestaat uit hele redelijke mensen die de risicoafweging COVID vs. vers vaccin nog niet in het voordeel van het vaccin vinden uitslaan.
Je gaat al de fout in bij "meestal ging je dood'
Dat geldt niet voor het corona virus. RFI = 0,23% voor mensen onder de 70 zelfs 0,05%
@Franker | 28-07-21 | 10:59:
Goed lezen.
Ik heb het over virussen uit het verleden zoals de pest.
@Magna Carta | 28-07-21 | 10:58: redelijk ? .. zij handelen uit /door onnozelheid , gebrek aan kennis, ingesleten complotdenken en /of enthousiasme voor kwakzalverij ..
@jaja | 28-07-21 | 11:02: Ah, nu niet meer dus
@klaasjanhenk | 28-07-21 | 11:12:
Tijdens de pest ging een derde van de bevolking dood omdat er totaal geen medische zorg was.
Aan Covid gaan er vrij weinig dood.
Maar ik had het nog moeten zien als er geen ziekenhuizen en vaccins zouden zijn zoals bij de pest.
Is een aanname omdat we dat nooit zullen weten.
@jaja | 28-07-21 | 11:02: Goed nadenken, de pest is geen virus.
@jaja | 28-07-21 | 11:02:
Helaas is de pest helemaal geen virus maar een bacterie.
@Knokloof | 28-07-21 | 11:21:
Is een infectieziekte.
Is Covid ook.
Werd overgebracht door vlooien.
Dit door vleermuizen toch? Hahaha...
@Leienaar | 28-07-21 | 11:31:
Ok.
Mijn punt was eigenlijk dat er in die tijd geen medische zorg was en nu wel.
Dan zou ik de mogelijkheid benutten om te zorgen dat je het niet oploopt.
Zo simpel is het.
Het zou alleen maar verplicht worden voor ambtenaren. Zijn er al complotten bevestigd die de invloed van critical race theory hierin ontwaren?
Oh als je vroeger doodging aan een virus, waarom zijn we er dan nog?
Hij mompelt en stommelt door de antwoorden heen. Die antwoorden zijn totalitaire fascistische ideeën, tevens noemt hij iedereen met andere ideeën als die van hem dom.
De reactie van de activisten.. uhhm journalisten.. Een applaus.
Vergelijk dat met de gemiddelde persconferentie met Trump. Je moet toch werkelijk extreem dom zijn om die bias nog niet door te hebben. En zodra je hem wel door hebt moet je je gaan afvragen of Trump nou echt zo slecht was en of Biden nou echt zo goed is.
Overigens zette die zelfde activisten.. uhhm journalisten nog vraagtekens bij het vaccin toen Trump de president was. Maar nu Biden de president is schreeuwen ze moord en brand om de mensen die zich niet willen laten vaccineren.
Ik blijf me verbazen over hoeveel mensen hier nog altijd in trappen. Zijn een meerderheid van de mensen (en ja, ook hoger opgeleiden) dan werkelijk zo dom.
En nee, ik noem niet mensen met een andere mening dom, wel mensen die niet door deze bias heen kunnen kijken.
Hier lukt dit toch ook met de pers?
"Ben ik nou zo slim of zijn jullie nou zo dom?"
Was dit 1. Louis van Gaal, of 2. Een spookrijder op de A13.
Ik las vakantieplicht.
Ga eerst maar even een bakkie doen.
And so it begins...
Een politieke zuivering.
@BrutusBosch | 28-07-21 | 10:53:
`Bek houwe en prikken`, gaat nog eens heel groot worden..
U loopt 20 jaar achter.
Sleepy Joe oogt redelijk dement, maar dat zinnetje “You’re not nearly as smart as I said you were” hebben zijn souffleurs/spindokters er toch maar mooi in weten te rammen. Ik ben bang dat we die tekst nog vaker gaan horen de komende tijd…
Vraag me af wie dat bij die seniele ouwe gek heeft ingefluisterd. Red blooded freedom loving 2nd amendment burgers gaan daar iets van vinden.
Hysterie, dat is wat het is. Elk jaar een prikje voor een constante cash flow. Baat het niet dan schaad het niet... toch?
Ook in deze heb je een keuze. Niet vaccineren ? Prima, maar dan ook de gevolgen daarvan accepteren. Moet maar eens uit zijn met dat pappen en nathouden. Op deze manier modderen we over 10 jaar nog steeds op deze manier door. Niet gevaccineerd ? Geen toegang tot Nederland, geen festival, geen polonaise in de kroeg.
Niet gelezen dat het coronavirus nooit meer weggaat?
@TonAlias | 28-07-21 | 10:52: Die zijn er al zolang de mensheid bestaat
U heeft zich -zoals een groot deel van de bevolking- door Rutte en De Jonge laten ringeloren en u niet verdiept in wat het virus doet. Zo'n vaccinatieverplichting slaat nergens op. Dat virus gaat echt niet meer weg, al neemt u tien prikken per week. Dat bijvoorbeeld ongevaccineerden bij het ziekenhuis achteraan zouden moeten sluiten vind ik dan wel weer een discussie waard.
Zolang dit kabinet zich vastklampt aan de vaccintunnelvisie, is je verhaal niet logisch.
Gevaccineerden kunnen, indien besmet, a- symptomatisch zijn en zo ongemerkt hun medemens infecteren.
Dat is gevaarlijke sjit.
Kunnen we dan wel één lijn trekken? Mensen die extreme sporten doen; uitsluiten van reguliere zorgverzekering en achteraan aansluiten op de eerste hulp. Mensen die roken? Achteraan aansluiten bij oncologie. Mensen die dagelijks hun lichaamsgewicht naar binnen vreten? Alleen toegang tot cardiologie als alle slimme mensen zijn geholpen. Ik zie wel wat in die maatschappij.
@Ben Adam | 28-07-21 | 10:57: Ongevaccinerden kunnen daar goed ziek van worden, mensen met prik niet. Aan u de keuze.
@Magna Carta | 28-07-21 | 11:02: je vergeet even dat die mensen wel de tent draaiend houden ;)
@Clavo | 28-07-21 | 11:02: en in het woordje "kunnen" zit zo'n 1 a 2 % verstopt. Het is geen superkillervirus.
@goedverstaander | 28-07-21 | 10:55:
Ik ben (nog) niet gevaccineerd , ook nooit in een ziekenhuis gelegen.
Als ik achteraan moet sluiten in een ziekenhuis, vind ik een discussie
over de door mij de afgelopen 35 jaar betaalde ziektekosten premies
ook wel opportuun.
@overVolland | 28-07-21 | 11:13: Ik zei dat je de discussie aan zou kunnen gaan. Niet wat mijn mening daarover is. Uw standpunt begrijp ik.
Zal deze woorden meenemen in de afweging als er volgende keer weer verzocht wordt om solidariteit middels 1.5 jaar bewegingsvrijheid inperken 'voor samen'.
De motivatie wordt flinterdun, met dit soort uitingen.
@IndoorexpaT | 28-07-21 | 11:38: Mooi inderdaad, hoe je een jaar lang doodgegooid wordt met dat pathetische 'samen', maar nu mensen er klaar mee zijn en hun zin niet krijgen de pijlen meteen worden gericht op een ieder die de vaccinatiecampagne niet als zoete koek slikt. Zit je een jaar je aan allerlei bizarre maatregelen te houden om een select groepje risicoprofielers te beschermen, word je nu alsnog uitgekotst omdat je je eigen risico afweging voor je lijf en toekomst wil maken.
Moet er toch maar diep over gaan nadenken of ik mijn nickname niet moet gaan aanpassen.
Hoezo hoop….
Ik denk dat je op de Joop zeker weer instemming en hoop gaat vinden.
Terecht.
www punt hartgroup punt org/unvaccinated-as-variant-factories/
Niet terecht.
@TonAlias | 28-07-21 | 10:54: overheidspersoneel moet helemaal zijn/haar bek houden. Spuiten en door. Mensen die zich weigeren te laten vaccineren moeten tevens hard aangepakt worden.
@van Oeffelen | 28-07-21 | 11:09: Jawohl, mein Fuehrer.
@van Oeffelen | 28-07-21 | 11:09: U klinkt als iemand die aandelen in die hoek heeft.
Blijkt ook dat hij illegale immigranten sneller uitzet..... media is stil.
Wij doen dat niet. Broekers-Knol heeft weer eens bakzeil gehaald.
Big Pharma is lekker aan het cashen zo. Ben benieuwd wat Macron en Biden hieraan verdienen.
Je kunt je afvragen waarom zoiets niet public domain kan zijn. Zet de productie in de markt.
Iedereen heeft er mee te maken.
Het is geen luxedingetje als een i-phone of zo, je kunt er aan doodgaan.
En het vreemde is ook, de mensen die het vaccin hebben gemaakt, de laboranten en de wetenschappers en technici, die zijn gewoon in loondienst. Misschien werken die al ergens anders. Het grote geld gaat naar aandeelhouders en ceo's die 'hun' bonus krijgen voor 'hun' werk.
@kloopindeslootjijook | 28-07-21 | 10:55: Aandeelhouders zijn tegenwoordig de echte machtsfactor. In de produktie, ook in de media en ook in de politiek. De dystopische samenleving, opgeleukt met kattenfilmpjes en tiktokdansjes. Alleen dat laatste had Orwell niet voorzien.
Die mogen zelf nergens in beleggen. Moeten alles uitbesteden.
@kloopindeslootjijook | 28-07-21 | 10:55: en ze betalen niet of nauwelijks belasting, met hun brievenbus firma’s in belastingparadijzen. Verplicht worden om bij dit soort partijen af te nemen (met ons belastinggeld) is tamelijk amoreel.
Ja in de VS, en? Ik ben geen voorstander van verplichte vaccinatie. Zie niet zo snel gebeuren dat het hier verplicht wordt. Maar om nou alles wat er in de VS gebeurt er bij te halen. Die focus slaat nergens op.
America, land of the Freedom...
Ik ben zelf minder optimistisch; ik denk namelijk dat ook Nederland de verplichte vaccinaties gaat invoeren.
Vorig jaar nog waren de VS viesbah, want Trump. Nu is alles fantastisch, want Biden. Zo simpel wordt er gedacht.
En is ook in de US niet verplicht, staat er letterlijk "or be required to submit to regular testing and mitigation requirements". Vrij logisch dus allemaal.
1 world order.
Dat is het plan.
De vraag is gaat de wereldburger hier mee akkoord..
@kweethetooknietbeter | 28-07-21 | 10:48: Als dat al gebeurt, dan wel met selectieve handhaving.
Maar dat is anno nu eigenlijk een nutteloze disclaimer, aangezien selectieve handhaving al tijden de praktijk is.
Van vrij naar vogelvrij in de States. Het kan in een handomdraai. Het zou me niet verbazen dat daar straks klopjachten plaatsvinden op ongevaccineerden, zoals op drugsdealers en -gebruikers in de Filipijnen. Hier in de panelen waren ook dergelijke extremisten rond. Om met Peter R. te spreken: U bent gewaarschuwd.
Je kunt ook gewoon niet meer voor de overheid werken dan hoef je geen prik te halen en dat is in VS makkelijker dan hier, omdat ze in verhouding veel minder overheid hebben dan in communistisch Nederland.
@MargauxGrandCru | 28-07-21 | 10:47: Juist, zoals de Jonge zou zeggen: "Je hoeft niet voor de overheid te werken."
Klopjachten op drugdealers en -gebruikers in de Filippijnen? U bent blijkbaar goed geïnformeerd door de MSM.
@ET20 | 28-07-21 | 11:28:
www.amnesty.org.uk/philippines-presid...
Niet goedschiks, dan kwaadschiks. Als genoeg mensen zich vrijwillig laten prikken, dan kunnen we die paar ongevaccineerde wappies ook wel hebben. Maar als niet genoeg mensen gevaccineerd zijn, dan blijft de ziekte doorwoekeren... tenzij we het alsnog verplichten. Gaat hier ook nog wel gebeuren.
Het recht om hier zelf over te mogen beslissen is mij trouwens een groot goed. maar er zijn grenzen. Er zijn een hele hoop redenen on het vaccin niet te nemen, de meeste redenen zijn op flauwekul gebaseerd... maar de allerslechtste reden die ik tot nu toe gehoord heb is: "Het is mijn keuze". Ja, dat is zo, maar dat is op zich geen reden om niet voor vaccinatie te kiezen.
En dat bij een ifr van 0,15 en leegstromende ziekenhuizen. Ambtenaren lopen altijd achter de feiten aan, de maatregelen zijn al achterhaald voordat ze ingevoerd zijn.
Gevaccineerde die andere besmetten heeft u geen probleem mee. Maar gezonde ongevaccineerd en wilt u verplichten?
Rook jij?
Volkskrant "Virologen slaan alarm: deltavariant verspreidt zich ook via gevaccineerden"
Over flauwekul gesproken: waar komt uw veronderstelling vandaan dat als iedereen een prikje krijgt, het virus zal verdwijnen?
Dat is namelijk nogal kolder.
Met vaccin blijft het virus ook rondwoekeren, het maakt je niet immuum om het te krijgen en weer verder te verspreiden.
En het is zelfs potentieel gevaarlijker omdat veel dragers geen symptomen vertonen en zo vele anderen kunnen aansteken.
En ik ben geen wappie, heb mijn 2x Pfizer al gehad.
@jemagookniksmeer | 28-07-21 | 10:44:
Samen, samen krijgen we corona eronder, toch?!
@Bamberger Reiter | 28-07-21 | 10:44: ifr van 0,15? Waar komt deze wijsheid vandaan ? Toch niet van die Zuidafrikaanse babbelaar, want die zit er echt naast.
He Muxje, het virus blijft sowieso doorwoekeren. Dus laat eenieder in zijn waarde en laat iedereen zich met zichzelf bemoeien vwb dit """superkillervirus""".
@BobDobalina | 28-07-21 | 10:51: Ik geloof dat ook niet, ik geloof jou !!
Nu is het uitsluiting, straks kun je je niet meer verzekeren en over een paar jaar word je gestraft als je niet gevaccineerd bent. Wanneer de 'heropvoedingskampen' komen voor de ongevaccineerde 'studenten' durf ik nog niet te zeggen. Groetjes een wappie
@2voor12 | 28-07-21 | 10:46: Dat dus. Het creëert in veel gevallen zelfs gevaarlijke schijnveiligheid. Aangewakkerd met termen als dansen met Jansen. Iedereen moet voorlopig blijven testen om a-symptomische besmettingen te voorkomen. Enige verschil tussen wel of niet gevaccineerd? : hopelijk voor de gevaccineerden meer kans op een minder ernstig verloop als ze het toch krijgen (verdisconteerd met eventuele bijwerkingen) . En daar valt zelfs nog over te twisten omdat er eigenlijk te weinig data is.
“”contractors””
Dat zijn toch huurmoordenaars?
@jaja | 28-07-21 | 10:42:
Ja, die mogen niet het risico lopen om hun slachtoffers te besmetten. Had Peter R. eigenlijk een mondkapje op?
Waar en bij wie kan ik mijn " contract social" opzeggen?
Dat kan niet. This is Sparta!
Is dat niet in strijd met de Neurenburg-code? Of geldt die niet voor de USA?
Kan Joe toch besluiten daar uit te stappen
Eugenisme is altijd al populair onder de elite vooral van de U.S.A, Hitler haakte er alleen op in. Hij begreep ook niet dat ze ineens zo tegen hem waren. Hij was een tijdje "Our man in Europe".
*mompelt iets van vaccinazi's*
Als gevaccineerde heb je wel de vrijheid om het virus ongehinderd verder te verspreiden.
Maar dan hoor je wel bij de 'goeie' groep.
U snapt het. De wereld wordt steeds gekker. Zeker met zo seniel in het witte huis.
Ha, nee dus. Het CDC (Amerikaans RIVM) heeft gisteren ook geadviseerd om een mondkapjesplicht in te voeren voor binnenlocaties daar waar het aantal besmettingen toe neemt. Dit geldt ook voor volledig gevaccineerde personen...
@Lomo | 28-07-21 | 10:47:
En zo blijven we inderdaad aan de gang.
En terecht!
Nu ook hier graag
Vaccinaties lossen dit probleem niet op.
Het maakt het erger.
@MooseNL | 28-07-21 | 10:55: Was jij niet ook die genie die het bestaan überhaupt van klimaatverandering ontkende? Doe je dat nog steeds of heb je het riedeltje aangepast?
@MooseNL | 28-07-21 | 10:55: 75% van de ziekenhuisopnames betreft ongevaccineerden, nu jij weer.
@MooseNL | 28-07-21 | 10:55:
U heeft vast een betere oplossing
@Clavo | 28-07-21 | 11:06: En dat zijn nog de voorlopige cijfers.
In de USA ligt het aantal coronadoden in ziekenhuizen onder ongevaxten nog vele malen hoger, ergens bij 95-99%.
@Clavo | 28-07-21 | 11:06: Dus? De zorg is toch niet overbelast? De vaccins werken dan toch? Of mag niemand meer ziek worden?
Doe eens normaal man
Er is zoveel werk nu overal. Ook In USA. Mensen die gewoon geen prik willen of niet willen testen kunnen overal terecht.
Er is zoveel werk omdat hele volksstammen een toelage van Biden krijgen tot september. Die gaan nu echt niet aan het werk.
@goedverstaander | 28-07-21 | 11:00: die volksstammen zou ik ook niet als werknemer willen hebben dan denk ik. En die checks gaan door tot midden 2022 vermoed ik.
Niet juist. Kijk voor usa naar de unemployment cijfers. In Nederland valt het nog mee. Eens kijken na het beëindigen van de steunmaatregelen.
kletsverhaal, je wordt gewoon niet geaccepteerd in een werkkring. De werkgever heeft een verantwoordelijkheid jegens personeel.
Hoe liberaler de regering, hoe onvrijer de bevolking.
Apart dat liberaal juist reguleren is.
Als je niet beter zou weten, zou je denken dat we in de omgekeerde begrippen tijdperk;
- liberaal -> onvrijheid,
- democratie -> dictatuur
etc.
@sjef-van-iekel | 28-07-21 | 10:35:
Op papier liberaal wil niet zeggen dat ze het ook zijn.
Lol, mag ik buigen bij het volkslied of niet?
Geen diversiteit bij de overheid.
Grappig dat de White Hous staff uitgezonderd is
En het leger.
Designated survivers?
House* natuurlijk, te snel op verzenden gedrukt
@kweethetooknietbeter | 28-07-21 | 10:43:
survivOrs
just sayin'
Iedereen van enige importantie is al tijden geleden gevaccineerd. Juist dat zou alle antivaxers op een spoor moeten zetten, maar helaas. Darwin overwint altijd.
Onlangs kwam een vliegtuiglading volledig gevaccineerde Democraten in DC uithuilen over nieuwe verkiezingsregels maar die bleken toch besmet met de Rona en hebben vervolgens ook personeel van het Witte Huis besmet. Psaki durft niet eens te zeggen wie er binnen het Witte Huis allemaal besmet zijn. Dat zou logisch nadenkende mensen toch aan de effectiviteit van die wondervaccins moeten doen twijfelen, maar nee.
@Oeleflaffel | 28-07-21 | 11:48: Denkende mensen wisten allang dat 100% veiligheid niet bestaat, maar die gaan voor 95%, ook als alle wapperds roepen dat 5% 'meer vrijheid' geeft en iedereen die dat niet vindt voor schaap uitmaken. Boeiend.
dat is helemaal niet zo.
@Oeleflaffel | 28-07-21 | 11:48: kletsverhaal
Daar zijn ze dus ook wel klaar met dwarsliggende wappies.
Terecht.
K.Zwellever | 28-07-21 | 10:32
Angsthaas ....
Kom maar kom maar. Knappe persoon die mij geprikt krijgt.
en gelijk heeft 'ie.
Eensch.
Wie werkt voor de overheid, heeft de overheid als eigenaar.
@jemagookniksmeer | 28-07-21 | 10:35: En als je overlijd, zijn je organen ook voor de overheid! En je erfenis!
@dyslexieman | 28-07-21 | 10:45: Hebben ze daar ook een Pia Dijkstra?
@JanBrel | 28-07-21 | 10:59: One world government, weet je!
Inderdaad, al dat ge-OH van al die mafkezen onder leiding van pea-brain pres Bonkers Bonespur is wel een keer genoeg. Dat moeten we hier ook sofort doen.
The land of the free.... NOT.
er is geen vrijheid zonder de verplichting om de vrijheid en het leven van anderen te respecteren en daarom is vaccineren nodig, zo nodig verplicht.
Inderdaad. De staat bepaalt nu wat er met je lichaam gebeurt. En die macht laten ze nooit meer los.
@langzullenweleven | 28-07-21 | 10:33: Als u vindt dat een vaccinatie te maken heeft met het respecteren van het leven van anderen heeft u er bitter weinig van begrepen. Neemt uzelf een vaccinatie om respect voor uw eigen leven te hebben en laat een ander met rust. U heeft van ongevaccineerden niets te vrezen. En dat zegt een gevaccineerde (Janssen).
@HornoxNL | 28-07-21 | 10:34: Benieuwd of jij dat argument ook gaat gebruiken bij het recht op abortus, recht op euthanasie, recht op geslachtverandering operaties, recht van BID patienten op amputeren van gezonde ledematen enz enz. De realiteit is nou eenmaal geen politieke slogan.
@langzullenweleven | 28-07-21 | 10:33: u bent gevaccineerd waarom dan die angst voor ongevaccineerden?
REAGEER OOK