EU bespreekt vaccinatiepaspoort. Zweden en Denemarken hebben er zin in, NL "terughoudend"
Nou daar is-ie jongens: de dappere nieuwe wereld.
Ja, dit zag je natuurlijk van mijlenver aankomen en met mijlenver bedoelen we op 1 september toen NU.nl het [destijds feitelijke terecht, want die roadmap uit 2018 had hier niets mee te maken] dood checkte. Het klopte toen misschien niet, maar het was wel waar. Nu zijn we gearriveerd, en aan alle taal die we rondom het EU-overleg vandaag lezen, denken we te zien dat een Europees vaccinatiepaspoort uiteindelijk onvermijdelijk is.
Ten eerste spreekt President van de Europese Commissie van "Finding a common approach to vaccination certificates, as summer nears". Certificaten, klinkt al iets onschuldiger hè. Daarbij melden bronnen rond de Europese Commissie aan Euractiv dat vaccinatiepaspoorten unilateraal door natiestaten opgelegd “would pose some problems as at the end of the day we are all in the common Schengen area. We cannot have Israeli and British tourists granted with benefits while citizens of the Schengen area are excluded.”
Wat hier in EU-taal staat is dat de gehele legitimiteit van de Schengenzone en daarmee de EU zelf ondermijnd wordt als natiestaten die afhankelijke zijn van toerisme (lees Griekenland, Italië, Spantje, Portugal, Malta, Cyprus en Estland) op eigen houtje een vaccinatiepaspoort van toeristen gaan eisen, zelfs als deze uit de Schengenzone komen. Die landen dreigen heel serieus dat te doen, tenzij de EU voor die tijd een EU-breed vaccinatiepaspoort-beleid invoert. Kortom, tenzij de EU bereid is de Schengenzone in feite te ontmantelen, heeft het niet heel veel meer keus dan een EU-breed vaccinatiepaspoort in te voeren.
Ten tweede staan de Zweden en Denen erom te springen, maar dat krijg je nu eenmaal met 5 uur zonlicht per dag. "(...) Denemarken en Zweden gaan veel verder. Ze willen dat het vaccinatiepaspoort ook gaat dienen als vaccinatiebewijs, om toegang te krijgen tot sport- en cultuurevenementen in eigen land. (...) De Denen hebben de technologie. Het land is verder met digitalisering dan Nederland. Het digitale paspoort wordt een app die gekoppeld is aan de vaccinatieregistratie, maar ook aan testuitslagen."
Ten derde zijn Nederland en Duitsland in deze kwestie "TERUGHOUDEND", dus dan weet je echt 100% zeker dat er uiteindelijk braaf bij het kruisje getekend wordt. "We call for work to continue on a common approach to vaccination certificate", lezen we in de concept-conclusie van het overleg. Nou makkers, dat wordt voor elke mutatie een nieuwe vaccinatie in je digitale bio-paspoort anders mag je het land nooit meer uit fijne dag china bedankt.
Dit zelotische reptiel verkleed als EP-voorzitter
Social
Reaguursels
InloggenMichael Kretschmer, de minister-president van Duitse deelstaat Saksen, schreef vorig jaar -nota bene op 5 mei- op Twitter: 'Niemand in Duitsland wordt tegen hun wil ingeënt. Ook de bewering dat degenen die niet gevaccineerd worden hun basisrechten verliezen, is absurd en gemeen. Laten we samen nepnieuws en complottheorieën tegengaan'.
Basisrechten zijn klaarblijkelijk een rekbaar begrip...
Wel geestig: om te reizen moet je gevaccineerd zijn. En verwacht wordt dat rond de zomer 70% van de mensen gevaccineerd is. Rara wie zijn de 30%?
Spoiler, het zijn niet de ouderen.
Zit je dan zonder paspoortje, terwijl je uberhaupt al geen last had van Corona.
Ik ben voor een Europese unie met minder invloed ofwel een soort EEG ++. Ik ben ook voor eigen zeggenschap over het vaccineren. Maar in dit geval vind ik een paspoort een uitstekend idee. Als ik straks weernaar kroeg, bioscoop of restaurant ga wil ik zeker weten dat ik geen onwetende asociale lieden ontmoet die geweigerd hebben zich te laten vaccineren . Dus zoek ik dan die gelegenheden uit die bij de ingang controleren. En voor dit soort zaken is een Europese aanpak gewenst.
Zie je eigen angsten onder ogen en leer er mee te leven, in plaats van deze af te schuiven op je mede Nederlanders. Het leven zit vol met risico´s. Dat is inherent aan leven. Een vaccinatiepaspoort verandert daar helemaal niets aan. Wat een vaccinatiepaspoort wel verandert is dat we als maatschappij in een uitermate onvrije maatschappij terechtkomen.
Ik voel een inlegvelletje of een geitenpaadje aankomen.
Een "gevoelsmatig" inleg velletje zal voldoende zijn:
"Bij nader inzien vinden we het errug vervelend voor demense maar we doen het toch."
Een inlegvelletje van gerecycled wc-papier. Minder slecht voor het milieu en eveneens zéér toepasselijk voor de juridische waarde ervan: Nul. Komma. Nul.
Hahaha, "terughoudend", dat betekent:
We zijn "voor", maar even geduld want er komen zo verkiezingen aan,
en deze maatregel nodigt uit tot Godwins. :-)
.
Maar ik ben zowaar ook "voor" dat je vaccinatie in een officieel documentje is vastgelegd, dat opgevraagd kan worden als selectieprocedure bv bij bezoek aan kleffe evenementen / feestjes.
Een beetje het zelfde als nu fouilleren / je tas doorzoeken, dat je geen dodelijke dingen bij je draagt...
Hij liegt zo makkelijk he die Rutte ...
Lees je eens in. Vaccinatie wil niet zeggen dat je niet besmet kan worden of anderen kan besmetten. Dat staat los van elkaar. Vaccinatie is bedoeld om de symptomen van de ziekte te verminderen.
@cheops | 26-02-21 | 14:38: Hey hallo, een viruswappie in 'mijn' feed, wat leuk. En nog "favoriet' ook. Ik laat dat lekker staan hoor, als afschrikwekkend voorbeeld.
.
Vaccinatie *werkt* uiteraard *wel* om zelf niet ziek te worden, dood te gaan en/of anderen niet te besmetten, zoek het op (en zie onder). En dat je dan nog wel virusdeeltjes binnen kan krijgen is niet relevant.
.
Maar het werkt niet 100% en er komen nog meer mutaties.
Daarom vind ik een inentingsbewijs prima om verspreiding te voorkomen, ook *na* 2021.
www.ema.europa.eu/en/news/ema-recomme...
Ik heb al 30 jaar zo'n geen boekje van de GGD met al mijn gele koorts, hepatitis a en b, meningitis, tyfus etc. Vaccinaties gestempeld. Corona vaccinatie erbij stempelen en klaar. Je kan zelfs een app van dat boekje downloaden en met je mobiel de stempels inscannen. Moet er nu allemaal weer iets nieuws komen wat er al lang is?
Het logo van de EU staat er niet op dus...
Zo'n boekje werkt voor apenlanden die gewoon even een papiertje willen zien maar niet voor Duitsland dat het echt wil controleren.
Ik heb dat boekje ook. Erg handig. Als ik wat wil kopen in de supermarkt, of mijn bankzaken wil regelen, of een dagje naar het strand wil, hoef ik alleen maar dat boekje te laten zien en ik word toegelaten. Ik zou niet meer zonder kunnen.
Ik heb sinds vanochtend ook zo'n geel boekje, ik heb namelijk eens lekker over mijn voormalige NL paspoort staan zeiken. Nu die okergeel is gaan er vast deuren voor mij open die voor andere gesloten blijven.
In Duitsland hebben ze het al over "Anschliessend müssen die alten gelben Impfausweise "
Geschiedenis herhaald zich.
Elke keer als ze daar melden dat we meer democratie nodig hebben in de EU, is dat als ze weer iets grondig hebben verkloot, of willen gaan verkloten. Best vaak overigens. Mensenrechten inzetten tegen andere mensenrechten is volgens mij niet ok. Maar als de heren en dames bureaucraat daar anders over denken, krijgen ze het kennelijk voor elkaar. Nie wieder, aber doch jetzt in 2021.
Ondertussen hebben de Brexit-boys, niet gehinderd door de EU, al 18 miljoen mensen gevaccineerd.
ik begreep dat de UK de vaccins per militair vliegtuig invlogen om zo EU-gekrijs te ontlopen.
Zullen we anders even wachten tot 2023 (Pfizer) en 2022 (moderNA) een tegen verspreiding werkend en veilig vaccin hebben gemaakt? Of wacht.. zijn ze al aan het testen?
Al die doden in 40-45.. Voor niets is het allemaal geweest. Soevereiniteit, vrijheden etc etc zijn straks verleden tijd.
Die David Sassoli heeft helemaal gelijk, we hebben inderdaad meer democratie nodig.
In ieder geval al sinds 2015 heeft de Europese Unie aangegeven tussen 2020-2023 een vaccinatie paspoort te willen implementeren. Komt allemaal wel een beetje te toevallig uit.
Plandemic zou je bijna denken, maar dat gaat weer veels te ver natuurlijk. Het is onbegrijpelijk dat wij onze soevereiniteit ooit hebben overgeheveld naar de EU, Vaccinatiepaspoort schuurt als een malle tegen onze grondwet aan, en de grondwet is er bijvoorbeeld ook om een bevolking te beschermen tegen zijn overheid. Nou we zullen het gaan meemaken. Als Rutte zegt dat er nog veel vragen zijn, is het allang geregeld.
Dus als De schoenen niet opschiet kan ik naar mijn vakantie fluiten.....
Neem aan dat men met sneltesten komt, zodat u kunt gaan. Of u terugkomt is 2...
¨Wir haben das nicht gewollt¨.
Komt er nog een een Vaksijn die gebaseerd is op de oude Vaksijnen? Ik vraag het voor de levende versie van Purk.
Dan maar een jaartje of twee in kluizenaarsstand, totdat de onderzoeken naar deze nieuwe vaccintechnologie volledig zijn afgerond.
Jaar drie valt uw linkerarm van uw romp....
@Koning BongoBongo | 26-02-21 | 09:25:
Dat ziektebeeld past meer bij lepra. Ik doel meer op antibody dependent enhancement (ADE), waarbij antistoffen die je hebt aangemaakt tgv vaccinatie of een eerdere coronainfectie zorgen voor een structuurverandering in het virus als je (opnieuw) besmet raakt. Hierdoor kan het virus de lichaamscellen dan beter binnendringen. Overigens zijn de eerste onderzoeksresultaten op dit gebied hoopvol:
blogs.sciencemag.org/pipeline/archive...
Fantasie
De mate waarin (chips en zo): fantasie
Het principe erachter: bewaarheid
@H.J.W. | 26-02-21 | 09:12: Neen, geen fantasie. Ontkenners denken dat het een fantasie is.
En toen gingen jullie in het verzet, kwamen een tijdmachine tegen en gingen terug naar 1980 om de EEG tegen te houden. Fantasie of .......
@MooseNL | 26-02-21 | 09:43: Het ging mij om de chip in de arm. Lijkt mij een vergezochte complottheorie.
@H.J.W. | 26-02-21 | 11:58: Men noemt dit vooruit denken. Moet u ook eens proberen. Een beetje onderzoek helpt daarbij.
@Walther62 | 26-02-21 | 10:58: Ik zou er voor zorgen dat de EEG doorging ,dan zaten we nu niet met de EU.
@H.J.W. | 26-02-21 | 11:58: Dat komt omdat u net als de nep nieuws ontkrachters niet op de hoogte bent van de nieuwste technieken op dit gebied. In feite hebben die 'wappies' een punt met dat chipje. Ik geeft het een jaar of twee voordat deze techniek wordt uitgerold in prikronde 4.
news.mit.edu/2019/storing-vaccine-his...
Begrijp nu die gele sterren in de EU vlag
Yep, de Volksrepubliek China heeft ook gele sterren in de nationale vlag. Het zijn er vijf, vier van gelijke grootte en 1 hele grote. Kwizzzzvraag van de dag: waar verwijst die grote gele ster naar?
Big Brussels is watching you. Nog meer redenen voor een Nexit.
Nederland heeft een open economie. We kunnen niet zonder Europa. Wat voor illusies haal jij je toch in je hoofd? Dat schip is al decenia geleden gezonken.
@BrokenTipi | 26-02-21 | 09:17: Wachten is tot de EU zinkt.....
@BrokenTipi | 26-02-21 | 09:17: De bodem van de wereldzeeën ligt bezaaid met oa VOC wrakken. Build back better is niet door Rutte verzonnen hoor.
@BrokenTipi | 26-02-21 | 09:17: Nee hoor.. dreggen en terug naar de EEG.
@Koning BongoBongo | 26-02-21 | 09:26: true
@D-Fens_1963 | 26-02-21 | 09:28: vroeger werd de islam nog met het zwaard gebracht en nu middels kinderen en atoomwapens. Sja.. vroeger, toen aten we geen honing, maar kauwden we op bijen. Vroeger waren er mannen van 16 die kapitein waren op een schip. Nu hebben we soya.
@MooseNL | 26-02-21 | 09:43: dat schip is gezonken.
www.ad.nl/binnenland/huisarts-rob-ele...
Stel je voor dat je mensen informeert over de onduidelijkheid van de vaccins, en alleen geïnformeerde mensen vaccineert.
Iets laten ondertekenen dat alle risico bij hen ligt, is niet informeren.
Die huisarts werkt dus mee aan het inspuiten van een goedje bij mensen waarvan hij niet goed weet wat het doet, de gevolgen op langere termijn zijn, en wil ook niet de verantwoording nemen? Mmm, quizvraag: Welke arts uit de geschiedenis had de bijnaam "Todesengel"?
Deze huisarts doet precies wat verplicht is voor een medische experiment want dat is het ,Phizer zegt het notabene zelf, fase drie wordt in 2023 .
afgerond.
Mensen die hieraan meedoen moeten volledig geïnformeerd zijn en toestemmen in deelname experiment.
Lekker dan. Alles is tegenwoordig een cisis, dus worden er draconische crisis maatrgelen genomen. Uiteraard ben je nog vrij om te besluiten of je je laat vaccineren (wat totaal niet nodig is als je gezond en onder de 65 bent) alleen als je je niet laat vaccineren dan ben je en tweederangs burger.
Onschendbaarheid van eigen lichaam. Hahahahahaha
Best lucratief voor de farmaceutische industrie ook trouwens.... Een muterend virus betekend elk jaar een nieuw vaccin betekend constante cashflow...
@ratelaar | 26-02-21 | 08:55: Psst, doorlopen en mond houden, er is niks aan de hand... Männer links, Frauen und Kinder rechts, mach weiter!
Sassoli: "We cannot return to the world of before the pandemic..." Waarom niet? Zou dat niet het doel moeten zijn, want we willen toch dit virus onder de knie krijgen? Of gaat het niet om de gezondheid, Sassoli? "Cannot" of "will not"?
En ook weer typisch:
"De europese unie praatvandaag over het vaccinatiepastpoort, in eerste instantie bedoeld om Reizen weer mogelijk te maken"
In eerste instantie, zeg je? En waarvoor is het in tweede instantie dan bedoeld? En voor hoelang gaat dit temporaire paspoort er zijn? Je kunt namelijk niet voor onbepaalde tijd vrijheden en mogelijkheden koppelen aan een paspoort dat sommige mensen wél en sommige mensen niet bezitten, waarbij ook nog op niet-democratische manier (of gewoon door oncontroleerbare omstandigheden) wordt bepaald wie er op welk moment wél en paspoort (vaccinatie) kan of zelfs mag krijgen en wie niet. Dan maak je dus letterlijk onderscheid tussen mensen en dat is fa-li-kant tegen de grondwet, de rechten van de mens en het staat ook nog eens linea recta tegenover de heilige plicht van de regering: het beschermen van zijn burgers. Daarmee is niet alleen oorlog, gezondheid of misdaad bedoeld. Daarmee zijn ook de rechten, vrijheid en bescherming tegen de staat zélf bedoeld. Iets met democratie en zo. Dat dit soort discussies überhaupt gevoerd worden is beangstigend. We zijn druk op weg naar een nieuw soort communisme, waarbij individuele rechten van de mens gewoon openlijk aan de laars gelapt worden, onder het mom van "het is allemaal voor jullie eigen bestwil". Waar hebben we dat vaker gehoord? En zeg je er iets van, is het spelletje inmiddels zo georchestreerd dat je gecancelled wordt door je eigen buurman. En wat voelen we ons toch goed dat we ons braaf aan "de regels" houden, terwijl spaartegoeden, pensioenen, vrijheden en existenties van ondernemers verdampen. Echt, gadverdamme. Er kan, mag en moet maar één doel zijn: alle nodige maatregelen om het virus in te dammen, consequent doorgevoerd op basis van échte wetenschap (en niet dat pseudo-politieke gelaber van politiek alibi RIVM), waarbij de grondwet in acht genomen wordt: geen verschillende maatregelen in verschillende steden, geen verschillende handhaving (protestjes links tuig wel, maar niet voor een paar boeren?!) en met focus op de gezondheid en alleen maar de gezondheid van de bevolking. Daar komen de woorden "EU", "Italie", avondklok" en "vaccinatiepaspoort" niet in voor. We hebben vaccinaties nodig. Geen paspoort om te bewijzen dat jij wél iets mag en de buurman niet, omdat de regering te achterlijk is om op tijd een goed vaccinatieprogramma op te zetten.
Reizen is op dit moment gewoon mogelijk binnen de EU, ook zonder vaccinatiepaspoort, niemand die je tegenhoudt.
PVV-ers zijn toch zo dol op paspoorten en controles? Waarom dan geen vaccinatiepaspoort? Het moet de Bosma-fans onder de lezers toch een boterwarm gevoel geven dat onze overheid graag controle op vreemde smetten verlangt. Weten PVV-ers eigenlijk wel wat ze willen?
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:34: Ja wij weten wat we willen, grenzen dicht! Nu zijn ze wel dicht maar alleen aan de binnenzijde voor test weigerende gelukszoekers.
@NLgaatnaardeklote | 26-02-21 | 08:41:
Nou kijk eens aan! Dan moet zo'n vaccinatiepaspoort voor jou toch een zegen zijn?
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:34:
Liberalen zijn toch voor zelfbeschikking? Waarom dan de staat laten bepalen wat jij in je lijf spuit, of wanneer jij naar buiten mag, of hoeveel mensen jij over de vloer mag laten komen?
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:43: Jij snapt toch ook wel dat dit weer misleiding is. Er wordt ook zonder corona al bijna niemand uitgezet. Veranderd zo'n paspoort niets aan.
@NLgaatnaardeklote | 26-02-21 | 08:48:
Om PVV-ers tegemoet te komen kunnen we beginnen met een vaccinatiepaspoort alleen voor moslims. Zou dat je helpen?
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:51: Heb zo'n vermoeden dat u iets tegen PVV-ers heeft of u geilt op migratie, windmolens en Kaag
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:34: Huh? wat heeft dit met PVV'ers te doen? Moet je weer een identiteitspolitisch spelletje spelen om je gal te spuwen?
@Gladiator Fap | 26-02-21 | 08:58:
Dat ga je toch stemmen Gladiator? Of ben jij een typische GroenLinks stemmer?
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 09:01: Nee ik stem geen GroenLinks. Niet dat dat ook maar iets met mijn mening te maken heeft. Ik heb ooit geleerd dat er een verschil is tussen wie je bent en wat je zegt. Toen was ik een jaar of 7 geloof ik, maar ik begreep toen al dat op het moment dat daar geen verschil meer tussen gemaakt wordt, de weg naar pure haat en verdeling niet ver weg is. Jij begrijpt dit niet.
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:51: Nee helpt niet, persoonlijk ben ik ook voor zo'n vac. paspoort. Zonder kom je het land niet meer in dus ook geen asielzoekers.
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:34: Je moet wel je zinnen afmaken BL. Wij als extreem rechtsen zijn dol op paspoorten en controles op migranten , wij als extreem rechtsen willen rust in Nederland ,neem ons dat aub niet kwalijk.
@NLgaatnaardeklote | 26-02-21 | 09:10: Asielzoekers komen het land nog steeds in, maar gaan er vervolgens helemaal niet meer uit.
Echt jammer in welke hoek de reacties onder dit stuk geplaatst worden en niet een stukje verder denken.
Gebruik een goede crisis om maatregelen om te zetten die je anders niet voor mogelijk zou houden of überhaupt zou accepteren. Men weet gewoon niet meer wat vrijheid en democratie inhoudt. Onder het mom van veiligheid je vrijheid opofferen. En als je dan beide kwijt bent, vraag je je af, hoe het zo heeft kunnen komen.
Het vaccinatiepaspoort valt onder dezelfde noemer als 'Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten (15.06.1961'). Nog geen 2 maanden later stond die muur er en pas 28 jaar later werd deze beslissing teruggedraaid.
@miknic | 26-02-21 | 08:55:
Ik heb niks tegen PVV-ers. Wel vind ik het sneu dat ze zo lijden onder de ellende in dit land, met al die moslims en zo. Daarom raad ik ze graag aan een land uit te zoeken waar vlag hijsen en volksdansen nog heel normaal is. Hongarije? En gastvrij ook, daar. Behalve voor moslims dus wat wil je nog meer?
@DeCynischeAmbtenaar | 26-02-21 | 08:33: Volg je het nieuws wel eens? "Reizen is op dit moment gewoon mogelijk binnen de EU, ook zonder vaccinatiepaspoort, niemand die je tegenhoudt." Proest... Niks gewoon, kijk op zijn minst even op de site van de ANWB voor je zulke simpele uitspraken doet... www.anwb.nl/vakantie/reiswijzer?icp=H...
Goede tegel Gladiator! Jammer, en te verwachten dat zo'n drol/trol als BL je tegel kaapt. Aan de andere zijde ook een compliment, want het triggert de trol en deze gaat meltdown op een derde partij, in de PVV, dus met andere woorden: Hij weet even niet wat hij inhoudelijk er tegen in kan brengen. Treurig volk, was zeker een foute geweest in een bepaald stukje van onze geschiedenis. Maar goed, dat is mijn gevoel en beleving aan betreffende.
@BadPatNL | 26-02-21 | 12:00: Ach, hij mag roepen wat hij wil en ik ben de laatste die hem dat gaat verbieden. Doet wel goed om te zien dat er nog genuanceerde, weldenkende reaguurders zijn die inhoudelijk argumenteren. Dank daarvoor.
@PisFinger | 26-02-21 | 11:03: En dit probleem is nu mondiaal gaande. Kunt u zich voorstellen wat dit gaat betekenen voor de wereld? De NWO maakt zijn "move". De Verenigde-Nazies zeg maar. Het WEF, de WHO, De WTO, enz... een moderne oorlog zonder bommen. Gewoon met leugens, misleiding, propaganda en goede samenwerking,. Velen zien het niet, zelfs niet als er oorlogsretoriek zoals lockdowns, vaccinatiepaspoorten, lockdowns over hen heen wordt gestort. En de TV maar recht lullen wat krom is. Dit gaat zo de verkeerde kant op. En iedereen staart als een konijn op een snelweg uit te dokteren waar die 2 lampen toch voor bedoeld zijn. Ik kijk lijdzaam toe op het trottoir.
@[x] Ongeschikt | 26-02-21 | 12:32: Op de vluchtstrook... :)
Als we de economie weer open willen voor al die zielige winkeliers en restauranthouders, dan moeten we de zaak snel weer open gooien. Dat kan, maar we willen ook geen derde, vierde en vijfde golven, toch? Dan dus eerst de gevaccineerden laten deelnemen aan de economie. Daarbij is zo'n bewijs van vaccinatie een goed idee.
Maar nee, de jammerende klagers, die met de mond solidariteit betonen met de noodlijdende ondernemers, gaan nog harder janken als "de eilite" een constructieve maatregel voorstelt, die echter een kleine aanpassing vergt van de bevolking. Opeens is die hele met de mond beleden solidariteit dan van tafel, want oh oh oh, een vaccinatiepaspoort! Controle, Orwell, paniek.
De vierde, vijfde en zesde golf komen sowieso, BL. HEt gaat hier niet om vaccinaties, maar dat er hele volksstammen zijn die vrijwillig bukken en zich in de kont laten nemen door Rutte, terwijl anderen dat liever niet hebben. Verdeling heet dat. Heeft niks met het virus te maken.
@Gladiator Fap | 26-02-21 | 08:31:
"Verdeling heet dat. Heeft niks met het virus te maken."
Joh. Leg eens uit waarmee heeft dat vaccinatiepaspoort dan te maken? Om jou te beheersen, of een asielzoeker aan te smeren? Iedere gevaccineerde moet verplicht zorgen voor een allochtoon? Of heb je liever een blanke boer thuis die worden opgejaagd door hordes wilde zwarten uit Zuid-Afrika? Dat zou nog eens solidair zijn van Bosma.
Dus om de economie open te kunnen gooien, moeten mensen die vaccinatie maar voor lief nemen? De discussie was dat de kwetsbaren beschermd moesten worden en de zorg moest worden ontlast. Wat is de meerwaarde van vaccinatie en zelfs een bijhorend paspoort als je gezond bent of reeds een keer besmet bent geweest?
We zijn uiteindelijk wel een keer klaar met al die golven, dus waar gaat het allemaal over en al die kwetsbaren en verzorgend personeel zijn toch wel een keer gevaccineerd, dus dat argument valt al af.
Welke argumenten blijven er dan over om prima gezonde mensen te vaccineren en een paspoort verplichting op te dringen?
Als je dan toch iets te roepen hebt, dan zou een steekhoudend argument enorm gewaardeerd worden. Heb je inhoudelijk geen argumenten, dan ben je voor mij een wappie en zo mogelijk nog extremer en enger dan Willem Engel en consorten.
Corona is níet van dien aard dat het de draconische maatregelen verantwoord die het nu voorstelt. Dag onschendbaarheid van het eigen lichaam, dag zelfbeschikking. Alleen omdat een groep hysterici te bang is om echt te leven en bijkomende risico’s te aanvaarden. Een groep benepen Europeanen wil betutteld en gepamperd worden door de staat. Lekker veilig in de moederschoot van frau von der Leyen, die ervoor zorgt dat je NIETS overkomt. Zo staan we de staat toe om steeds meer inbreuk te maken op onze privé sfeer, tegen terrorisme, tegen corona, tegen klimaatverandering.
Vergeet niet dat dit: yt3.ggpht.com/-uq1SGosDrnQ/AAAAAAAAAA...
Ooit dit was: wallpapertag.com/wallpaper/full/0/7/8...
@ratelaar | 26-02-21 | 08:51:
Begrijp ik hieruit dat je liever alle maatregelen vrij laat en het virus wil laten circuleren? Dat is die groepsimmuniteits-benadering waar Rutte het in maart vorig jaar over had. Kan, maar enigszins riskant.
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:37: Het heeft met controle te maken. De mogelijkheid om lukraak regels aan een nieuw soort paspoort te kunnen koppelen en daarmee effectief de wet te omzeilen. Want bij het bestaand paspoort staat duidelijk in de wet geschreven waarvoor het dient. Dat kun je niet zomaar even veranderen. We praten niet alleen over een "bewijs van vaccinatie", maar over een document dat sommige mensen wél en andere mensen niet zoegang geeft tot vrijheden die ze volgende de grondwet sowieso allemaal hebben. Dáár zit hem de angel. Maar zoals gewoonlijk zie jij dat niet en wil je het ook niet zien. Jij neemt het liever om weer te kunnen schoppen tegen alles dat je niet bevalt, de PVV er weer aan de haren bij te slepen, terwijl de discussie duidelijk niet over politieke partijen gaat. En dan ook nog eens racisme met blanke boeren erbij slepen... echt jonge, het voegt allemaal gene ene moer toe aan de discussie en is alleen maar afbrekend. Jij wil alleen maar provoceren, BL.
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:53:
Ja. Risicomijdend gedrag kost vrijheid, steeds meer. Uiteindelijk kun je je afvragen wat je meer moet vrezen, de staat die je beschermd of de ‘risico’s’ waar je tegen beschermd wordt.
Als het zo doorgaat liggen we bejaard en verschrompeld weg te vegeteren omdat we tegen alles gevaccineerd zijn, elke keer behandeld wordt als er een ziekte de kop opsteekt. Veilig in een cocon een gemiddelde leeftijd 95! Maar de kwaliteit van leven een 1.
Nee, ik neem liever het risico dat ik voortijdig aan mijn eind kom, omdat ik uit een vliegtuig spring ofzo, gezellig met een grote groep het leven vier of omdat ik verdwaal in een sneeuwstorm tijdens een ski-tourtocht.
Alles is beter dan: morgen is er windkracht 6, code geel, blijf binnen er kunnen losliggende delen omwaaien en naar beneden vallen.
Overmorgen is het code rood het wordt zonnig en 28 graden, blijf binnen ga op de bank hangen, buiten loop je het risico op zonnebrand en een zonnesteek als je je inspant.
Volgende week is het code rood, de griep waard door het land, u loopt het risico aan een longontsteking te sterven.
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:53: De groepsimmuniteit was gericht op ouderen en kwetsbaren en deze moeten op een gegeven moment zijn gevaccineerd. Dus wat is daarna de relevantie van het vaccineren?
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:37: Wilde zwarten? Uw aard komt daar even boven drijven...
Wil je een vaccinatie en dan een bijbehorend paspoort?
Moet je wel even tekenen bij het kruisje dat je de werking en de risico's kent.
Houd je er later wat aan over?
Pech, je hebt getekend.
Leuk voor mijn vrouw, kan ze alleen op vakantie dit jaar. wat een rust. Maar boven alles: Welkom terug oost-duitsland. We hebben je niet gemist.
Het is al door de elite beklonken. Ik heb niet het idee dit ook maar op enige manier tegen te kunnen houden. Het is de volgende stap in meer controle over mensen. Het is ronduit bizar dat gezonde mensen straks gedwongen kunnen worden zich te vaccineren omdat je anders de grenzen niet meer overkomt.
Vooral zorgen dat niemand er aan mee doet.
Ze kunnen ons moeilijk allemaal tegen de muur zetten.
Ja hoor, de eilite. Die wil niks liever dan jou knechten. Zo interessant ben je helemaal niet, voor die elite dat "ze" de moeite willen nemen om jou te knechten roevka. Je maakt jezelf veel te belangrijk.
@frickY | 26-02-21 | 08:17: "Ze kunnen ons moeilijk allemaal tegen de muur zetten." Laughs in communism...
@frickY | 26-02-21 | 08:17: nee, gas werkt veel humaner.
Zo’n paspoort is wel weer een hoop gedoe, ict van de overheid is ook niet te vertrouwen. Kunnen ze niet gewoon een chip in dat vaccin douwen?
Geintje. Goedemorgen.
ach.... ik ga er vanuit dat een vaccin chip ook te 'hacken' valt. Worden we allemaal gevaccineerde ISIS strijders. Druk op een knopje...
Rutte is terughoudend v.w.b. invoering van het vaccinatiepaspoort tot een week na de verkiezingen. Net alsof wij het enige land zullen blijven zonder paspoort...... lachwekkend.
Wij krijgen er één met een inlegvelletje.
Andere noten, zelfde melodie: De EU maakt een klerezooi van de vaccinatie-inkoop, maar presenteert ook de oplossing - Méér EU! Het is om te kotsen, dit schaamteloze opportunisme.
Klopt, maar dit gaat wel lukken vermoed ik. Dit is een bureaucratische oplossing, daar is de EU erg goed in. Ik vind het trouwens wel een goed idee om verplaatsingen van EU burgers zo te reguleren, vooral van EU burgers die je liever niet ziet in je eigen land.
"“Iedereen is akkoord” over digitaal vaccinatiepaspoort vóór de zomer, zegt Angela Merkel na EU-top" De fascinatie van Duitsers voor identiteitsbewijzen blijft opmerkelijk
Voor een experimentele therapie wat t/m 2023 nog in testfase is?
Daar zijn wij ict-technisch ook allang klaar voor. Je hoeft niet bang te zijn dat de gegevens ontoegankelijk zijn voor bepaalde instellingen of organisaties, want alle gegevens liggen binnen een dag al wel weer op straat. Mooi makkelijk. Geen gezeur over accesbeleid en dat is vast goedkoop.
Mijn enige probleem hiermee is dat iedereen de kans moet krijgen gevaccineerd te worden. Als je dit nu invoert is het lullig voor de mensen die nog 3 jaar moeten wachten op een prik. Wie bewust geen prik neemt en daarmee andere mensen hun leven op het spel zet; ja die mag dit zelf weten maar wordt dan niet boos als je niet meer kan reizen naar het buitenland.
Mijn leven wordt al jaren op het spel gezet door keuzes van onze overheid.
Hoezo zet je levens van anderen op het spel als je niet gevaccineerd bent ? Het is niet zo dat gevaccineerden niet besmet kunnen worden of anderen kunnen besmetten. Het vaccin is bedoeld om de symptomen van de ziekte tegen te gaan.
Volgens het RIVM ;
Vaccinatie beschermt tegen ziekte door corona. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde personen gelden voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.
Mijn enige probleem hiermee is dat iedereen de kans moet krijgen niet gevaccineerd te worden.
@cheops | 26-02-21 | 07:24: Ga je je toch afvragen wat dan wel onderzocht is.
@cheops | 26-02-21 | 07:24: Dat dus. Dat hele vaccin is een wassen neus, alleen al maar omdat u proefkonijn bent op een ongetest vax. Niemand weet wat de lange termijn bijwerkingen zijn of zullen worden. Het is vaker misgegaan in het verleden en dat was niet de laatste keer.
De hoogste tijd om m'n zeiljacht uit de mottenballen te halen. Er is vast wel een eilandje ergens in de stille Zuidzee waar ze niet helemaal van de pot gepleurd zijn. Blijven jullie maar geweaun op de globalistische useful idiots van het partijkartel stemmen.
Hear hear.
Indien het vaccin in alle gevallen 100% beschermt tegen de verspreiding van het virus, dan zou je een *tijdelijk* v-paspoort kunnen gebruiken om de economie niet verder slopen tijdens de pandemie. Probleem is dat de huidige vaccins absoluut geen 100% bescherming bieden tegen verspreiding van het virus. Kortom, ook al ben je gevaccineerd, je zou nog steeds het virus kunnen verspreiden en daar verandert zo'n v-pastoortje niets aan. Het is allemaal schijnveiligheid.
Sterker nog, het vaccin verminderd alleen de symptomen van de ziekte, of het verspreiding tegen gaat is onbekend volgens het RIVM
@cheops | 26-02-21 | 07:19: oud nieuws, de eerste onderzoeksresultaten over het ook beperken van verspreiding zijn redelijk positief.
@Piet Pielemuis | 26-02-21 | 07:37:
Ik ben benieuwd. Heeft u daar een linkje van ?
Ik hoop echt dat mensen hier nog eens goed over nadenken. Er is dus straks ren centrale database waar alle EU-burgers in staan met de vermelding of zij wel of niet gevaccineerd zijn. Uit die tweet van de EU blijkt bovendien dat dit permanent zal zijn. Het resultaat: eersterangs EU-burgers die braaf hebben gedaan wat hun overheidwil en tweederangs EU-burgers/dissidenten. Doodeng dit.
Ubermenschen en untermenschen. Doodeng inderdaad. Want rekent u maar dat u zonder chip in uw arm nergens meer komt: geen gezondheidszorg, geen onderwijs, geen volksverzekeringen, geen supermarktbezoek, geen toegang tot OV, geen toegang tot uw digitale credits (vroeger bekend als geld).
Die vaccinatieregistratie maak ik me niet eens het meeste zorgen om. Het is meer dat dit het begin is van de implementatie van het Chinese sociale kredietsysteem. Dat systeem met QR-codes is namelijk ook al Chinees.
@Alexander des Burgus | 26-02-21 | 07:29: Verstandig dat geen wielen opnieuw worden uitgevonden maar gewoon even shoppen bij Xi. Bij hem ligt alles op de plank klaar.
Heb je die weerzin ook tegen dat gele boekje wat al eeuwen deel uitmaakt van de reizigersdocumenten voor verre reizen? Of ben je nooit op reis geweest naar een ver land? Belgie?
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:41: exact dit!
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:41: De vaccins die in dat boekje staan, neem ik voor m'n eigen veiligheid. Het gaat over ernstige ziektes die ik in andere landen kan opdoen omdat ze daar heersen. Het gaat dan over zeer dodelijke ziektes als hondsdolheid. Dit virus valt niet in die categorie. Dit worden we geacht te nemen "voor de zwakkeren in de groep" ook al kunnen die zwakkeren zelf prima de beslissing nemen om zichzelf te beschermen. Het slaat nergens op. Het ethisch recht om je eigen risico's in het leven te bepalen wordt afgenomen, de overheid bepaalt.
@Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 08:41: waarom steeds weer deze dommre vergelijking?
Gisteren op RTL4 journaal beelden van bijna lege vaccinatie straten. Vooral Fransen en Duitsers hebben er weinig zin in. Een eerste golf kwetsbare bejaarden is geweest, de groep daaronder wacht liever, sowieso ook om te kijken wat er aan nieuwe vaccins ontwikkeld wordt.
Dit is ook de enige rationele benadering. Heb je een hoog risico? Dan ga je het risico aan met een vaccin wat nog niet zo lang getest is. Heb je een laag risico? Dan wacht je mogelijk even tot er wat meer bekend is. Heb je een zeer laag risico? Dan laat je het zitten want waarom zou je. Voor de groep? Die groep kan voor zichzelf beslissen of ze gevaccineerd worden.
Wat wordt er moeilijk gedaan over die paspoorten. Die bestaan al sinds decennia. Vroeger, om te reizen, ging men naar het tropeninstituut om een pokkenprik of een gelekoortsprik te halen en kreeg men een pasje met stempels. Anders kwam men het land van bestemming niet in.
Het verschil is dat het hier gaat om een experimenteel ‘vaccin’. Verder staat het bij dit vaccin niet vast of het ook de besmetting tegengaat. En dat is iets waardoor het voor gezonde mensen vrij nutteloos is. Dus waarom je verplicht laten injecteren met iets waarvan eventuele bijwerkingen op langere termijn niet bekend zijn, je op korte termijn bijwerkingen kan krijgen en waarvan het niet duidelijk is of het iets doet ?
Zo'n geel vaccinatie boekje is toch wel wat anders dan een centrale Europese database. Dat belooft alleen maar ellende .
En straks om naar de supermarkt of bioscoop te mogen. Ben je ziende blind of zo?
@deministerpresident | 26-02-21 | 07:21:
Want? Komen ze je halen met een klop op de deur straks?
@Dordter | 26-02-21 | 07:33: Ik voorspel gouwe tijden voor de boodschappenbezorger.
Ik zie mogelijkheden om een vaccin certificatenhandel op te starten zoals de Co2 certificatenhandel.
Iemand een certificaatje kopen?...
Toen we Europa en de noodlijdende landen financiel hebben gesteund hebben we toch ook geen persoonlijk bewijsje gekregen ?
Als ik corona gehad heb, dit niet gevaarlijk voor mij is en ik kan aantonen dat ik antilichamen heb. Kan ik dan zonder zo'n experimenteel 'vaccin' toch een paspoort krijgen? Lijkt mij eerlijk gezegd meer dan logisch. Ik ben immers beschermd al dan niet door mijn eigen lichaam.
EU computer says “no”
Fout! U bent af. De EU beschermt uw lichaam, begrijp dat dat dan.
@DeCynischeAmbtenaar | 26-02-21 | 08:38: De EU beschermt en oogst uw lichaam.
Wat ik begrepen heb is dat er nu wordt gesproken over een vaccinatiepaspoort. Zowel op Europees niveau als op landelijk niveau. Je laten vaccineren wordt geen verplichting. MAAR!
Als je straks geen vaccinatiepaspoort (VPP) hebt kun je straks niet bepaalde winkels in of je wordt geweigerd bij de Appie, de kroeg of een restaurant in Nederland. UWV kantoor binnenlopen zonder VPP? Nope. Solliciteren zonder VPP? Nope. Bezorger aan de deur, Postnl, pizzabezorger enz. Nope.
Maar ook niet naar Duitsland, Griekenland, Frankrijk, of om het welk ander land, kunt gaan zonder VPP.
Skiën in Oostenrijk? VPP. Weekje Kos? VPP. Of even over de grens in België boodschappen doen. VPP.
Hoe gaan al deze bedrijven, instellingen en de (r)overheid dit controleren? Gaan we weer grenscontroles invoeren? (Graag) Moeten we badges op onze kleding dragen om een winkel of overheidsgebouw binnen te mogen komen? Moet je straks via een app op je smartphone laten zien dat je gevaccineerd bent? Moet je dus een smartphone hebben?
Ik heb dus, als deze maatregel of wet wordt ingevoerd of aangenomen, geen vrije keuze meer. Ik word dus verplicht om mij te laten vaccineren als ik mij “vrij” in de samenleving wil begeven.
M.a.w. als je je dus vrij wilt bewegen in Nederland of Europa en de wereld, wordt je, indirect, toch gedwongen om je te laten vaccineren.
Nu gaat het om het Covid-19 virus. Over 10 jaar krijgen we weer een nieuw virus, en dan nog één, en nog één. Moeten we ons dan ook daar wéér tegen laten inenten?
Waar stopt het als deze maatregel wordt ingevoerd?
Ik ben bang. Heel bang.
Maar niet voor dit virus en de virussen die er zeker gaan komen. Ik ben bang voor al die zogenaamde “deskundigen” en politici die onze vrijheden en onze vrije keuzes willen ontnemen en zogenaamd het “beste” met ons voor hebben.
Als jij je maatschappelijke plicht niet wilt doen door je te laten vaccineren heeft de maatschappij ook geen verplichtingen aan jou.
Hulde voor uw tegel. Het houdt ook juridisch geen stand. Net als communisme, op papier lijkt het wel iets, maar in praktijk een voor burgers rampzalige (leef?)wereld.
Ik vermoed dat je dan een mooie ster op je borst mag dragen met de O van ongelovige, de W van wappie of de S van staatsgevaarlijk.
@DeviousDick³ | 26-02-21 | 02:02: Ik vergat de D.H. van Doorgesnoven Hooligan
De overheden hebben voor zichzelf een geitenpadje gevonden, dank zei de gezondheidsraad:
Dwang mag niet, maar drang wel.
Verplichte vaccinatie valt volgens hun ethisch nog onder drang, maar de drang vraagt rechtvaardiding.
Ik raad je aan om beide pdf van de gezondheidsraad te lezen.
Iets omlaag scrollen.
www.gezondheidsraad.nl/documenten/adv...
Op pagina 15 van PDF 2 vind je de hele dranglijst van de overheid.
@DeviousDick³ | 26-02-21 | 02:02: of de G van Gulliver....
Vind het toch wat klinken als een Ausweis waarmee je dan alles mag doen, u nog zonder: jammer dan. Snap het principe wel, maar toch unheimisch, weet niet precies waarom ik dit voel.
Als u het in principe begrijpt, dan begrijpt u nog noet hoe wankel de grondslag is. Ik verwijs u bijvoorbeeld, met nadruk bijvoorbeeld, graag naar: #enpassant | 26-02-21 | 00:29 | hieronder.
Dat is het laatste restje gezond verstand in u dat spreekt.
Is het paspoort de voorloper van een chip?
Ik vind het paspoort een bedreiging voor de vrijheid.
Is het ook. Je wordt geforceerd ondersteund met bedreigingen om iets in je lichaam aan te brengen anders mag je niet deelnemen aan de vrijheid.
Wel weer een voordeel dat ik straks in de kroeg met mijn vpaspoort verstoken blijft van dit soort gewauwel
@twents neuqkevertje | 26-02-21 | 01:00:
Ik kwam zowiezo niet in de kroegen met deugers en lemmings, dus je mist niks. Veel plezier daar.
@twents neuqkevertje | 26-02-21 | 01:00: waar ben je bang voor, je hebt je prikje toch al gehad? Superveilig.
Ben niet bang, maar heb vooral geen zin meer in al dat gezeur over corona; dat het vaccin onderdeel is van een groot complot etc. Als ze in de jaren 50 ook zoveel zeurders hadden gehad dan zaten we nu nog met polio. Zet gewoon die prik en door.
Daar hebben we weer een bezopen wappie die alles beter meent te weten....
Zelden zoveel quatsch gezien in 1 post. Hou op met haga papegaaien.
In plaats van het gele vaccinatiepaspoort ben ik zelf meer voor het opnaaien van gele patches op je kleding als je bent gevaccineerd. Voor hulp kunnen we misschien informeren bij onze Oosterburen?
Wat verschikkelijk een slecht idee!
Ik zie een prachtige kans hier. Als dat paspoort er komt, ga ik emblemen maken voorzien met sterren en de RFID chip (die er gegarandeerd in komt, want veilig enzo *kuch*overheid*kuch*ict*) ook bevat en die zetten we graties en voor niets op elke jas, trui en tshirt die je wilt. Kosten embleem 40 euro. Maarrrrrr dan ben je wel meteen verlost van bij elke ingang je paspoort moeten pakken, je helpt je medemens omdat ze weten bij wie ze uit de buurt moeten blijven, je helpt de overheid met het "indammen van de """"""pandemie****"""" ", je deugt!
*pandemie = vroeger was een pandemie een ziete over meerdere continenten die een grote hoeveelheid doden en een nog grotere hoeveelheid besmettingen veroorzaakte. De WHO heeft echter de definite van "pandemie" aangepast. Dat is de pandemie die we nu hebben. Ik zal het even simpel en klaar zeggen. Een pandemie is nu:
- De infectie moet op minimaal 2 continenten zijn aangetroffen.
- Het moet een nieuwe ziekte zijn.
^ snapt men dat? Geen doden, , geen zieke mensen, NIETS.
En dan is het een pandemie en gaan alle instanties op vol orgel dat de nieuwe black plague is uitgebroken.....
@peterdh | 26-02-21 | 01:12: Ik denk dat jij straks gewoon gechipt word
Die tweet is een beetje tegenstrijdig. Meer Democratie en Meer EU. Die 2 gaan niet samen.
De EU heeft zich één doel gesteld: namelijk de regeringen van de 26 lidstaten er uit te vegen.
@Professor Superhirn | 26-02-21 | 01:20:
Nogal intolerant als het het mij vraagt.
@cheops | 26-02-21 | 07:01:
1e ‘het’ is ‘u’ natuurlijk.. het is nog vroeg
Hoe komen asielzoekers straks aan een coronavaccinatie pas om de EU binnen te komen?
@Marvin_NL | 26-02-21 | 00:48: lNee joh, die krijgen dat kado. Zo doen we dat altijd.
Doe mij maar gewoon een prikpas.
Als iedereen zonder zo'n pas dan niet meer naar het buitenland kan, prima toch! Lekker rustig!
Stuitend hoe u in uw,arrogantie denkt om te mogen gaan met de vrijheid van anderen.
Als u maar naar Spanje kan.,werkelijk walgelijk!
Prima toch? Doe maar, ik doe er alleen zeker niet aan mee, wij brengen ons geld dan wel ergens naartoe. Afgelopen jaar een dikke 6000/7000 euro in mijn zak gehouden omdat we niet op vakantie mochten, na het eerste jaar "cold turkey" door te zijn gekomen richten we ons nu op een leuk 2e huisje in eigen land en anders kopen we een boot. :-)
dat is het mooie, dat is jouw keuze en dat kan gewoon. En Nederlands is een prima vakantieland.
Echter, ik sla over ... 1500 euro voor een vakantiehuisje per week op een park vol met tokkies en 5 euro per biertje op een strand vol met peuken!
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:49: Zoals ik het lees spaart BadPatNL voor een eigen huisje, wellicht aan het water. Dan bepaal je ook zelf of daar peuken liggen en het bier komt koud uit de koelkast. Klinkt mij als een prima plan.
@WaterMoutHop | 26-02-21 | 09:50: Zoiets was wel het plan! Ondertussen wel een beetje klaar met dat uitgemolken worden door de grote happy few reisorganisaties. En geen grapje, afgelopen jaar was het echt even wennen dat je niet die drie keer per jaar jezelf staat te ergeren bij de de security op Schiphol, dat jankende kind op de rij voor je/achter je hebt zitten in het vliegtuig. Echt hoor, vorig jaar baalde ik dat we voor het eerst in jaren niet naar de Canarische Eilanden zijn geweest, dit jaar wordt het Lunteren of Nunspeet! :-D
Ik haat reizen!
Ik haat de EU!
Ik haat smurfen!
@P-unit | 25-02-21 | 23:44:
Gargamel?
Het begint een nanny dictatuur te worden. De wereldverbeteraars bepalen voor wat goed voor u is.
In een van de meest liberale landen ter wereld, muv bv. de VS. Verhuis eens naar Spanje of het VK dan piep je wel anders.
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:40: valt mee hoor Ruudje, terrasjes gewoon open hier aan de Costa en alle winkels ook.
@IkwilJinekwel | 25-02-21 | 23:53: Nu wel. Was tijdje geleden wel even anders. Neem aan dat u dat nog weet.
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:55: u bent abuis met Nederland, daar is alles dicht toch?
Ik maak me niet druk. Onze privacy hebben we toch al lang opgegeven en in dit tempo duurt het nog wel ff voordat ik zo’n vaccinatiestempel krijg. Van de zomer kunnen alleen de zorg en 80 plussers naar het buitenland.
onzin
@ManOman | 25-02-21 | 23:43: LOL ... waanzinnige aan het roer? U bedoelt uw burgemeester?
Lekker. Opgesloten in je eigen land dat allang niet meer je eigen land is.
Anders stemmen,maar ja, merendeel zijn luie stemmers: het boeit me niet/het raakt mij niet/ik stem blind wat ik altijd stem.
@VP732 | 25-02-21 | 23:29: eens! Maar wat zou er anders zijn als morgen groenlinks 80% van de stemmen krijgt? Of SGP? Of PVV/FVD? Volgens mij veranderd er dan niet veel. Nog steeds dezelfde grondwet, ambtenaren apparaat en EU.
Lekker naar het strand met de hele schilderswijk en alle opgetrommelde neven en nichten van de omringende landen! Wat nou geen Europese verbondenheid. Dit is wat ze willen in de EU. Gezellig met zijn allen, bedoekt zwemmen went vanzelf dames.
@Dirk III | 25-02-21 | 23:34: ging al zo lekker pre-covid19. Dat wordt me wat!
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:32: Als een partij 50% van de stemmen krijgt, dan kunnen ze bijvoorbeeld het EU herstelfonds niet ratificeren. Dat scheelt 30 jaar extra afdracht aan de EU die dan voor leuke dingen kan worden gebruikt. Bovendien is het een heel duidelijk signaal. Daar hoeft geen grondwet voor gewijzigd te worden en er komt geen ambtenaar aan te pas!
@EenGoedBegin | 25-02-21 | 23:47: De PVV kreeg 1.000.000 stemmen; dat lijkt me een duidelijk signaal. Wat is veranderd? Er is meer discussie.
Vluchten kan niet meer, zou niet weten waar naartoe.
Natuurlijk gaat dit door: met hoofdkantoren, duizenden anbtenaren, commissies, inspecties, controles, directies , enz.
Gaat nooit meer weg. En dan Rutte als leider..
Rutte is geen leider maar voorzitter.
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:33: je bedoeld kameraad voorzitter, toch?
@oh no | 26-02-21 | 00:07: Het is net het oostblok maar dan even anders verpakt
Scherp, beste tegel!
Ben jij dat Mark ? Introspectie kan een bitch zijn... en bedankt voor niets.
niet verplichten je kan het niet eens omdat het indruist tegen artikel 1 en 11 van ONZE grondwet en deze is ook door de EU al jaren goedgekeurt. Dus zodra dit voor ons erdoor komt staat Willem en Co weer voor de rechtbank om dit teug te draaien
Waarna door een politiek onderonsje met de rechters de zaak onontvankelijk wordt verklaard.
En er daarna binnen 8 uur een spoedwet gemaakt wordt om een legale uitzondering te creëren.
Stel nou dat je als bedrijf/ondernemer een beurs wilt organiseren over zeg, incontinentiemateriaal of trapliften en denkt, ik wil dit enkel doen voor gevaccineerden. Dat trekt meer mensen, mag dat dan volgens de wet? Of gewoon een goed rockfestival. Of bier. Heel veel speciaalbier...
@E2 | 25-02-21 | 23:23:
Wat is er zo speciaal aan gevaccineerden? Het is niet duidelijk of ze het virus niet kunnen krijgen en verspreiden. Het vaccin verminderd alleen de symptomen als je ziek wordt.
En wat heeft iemand anders er dus aan als ik gevaccineerd ben ? Helemaal niets
Kan wel. Wettelijk gezien misschien niet, maar bij elke private onderneming (vliegtuigmaatschappijen) wel, zo lang het bv. geen racisme is.
@E2 | 25-02-21 | 23:23: Ja mag.
@cheops | 25-02-21 | 23:34: "Wat is er zo speciaal aan gevaccineerden?" afhankelijk van het vaccin kun je met zekerheid zeggen dat een minimum aantal % personen antistoffen heeft en je als je dus een evenement organiseert dan ben je geen superspread event.
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:38:
Fout ! Want het staat helemaal niet vast dat gevaccineerden niet besmet kunnen worden of anderen kunnen besmetting.
Bron : website RIVM
@cheops | 25-02-21 | 23:41: klopt, ik zeg superspread event. Dat mensen elkaar blijven besmetten is een feit, zo lang het geen superspreading wordt.
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:56:
Een superspread event is een bijeenkomt waarop relatief veel mensen besmet worden. Het staat niet vast dat vaccinatie invloed heeft op het aantal besmettingen. Dus onder gevaccineerden zou net zo goed een superspread event kunnen plaatsvinden.
@cheops | 26-02-21 | 00:05: in theorie niet; de praktijk zal het moeten uitwijzen. Afwachten dus.
@ruudvangeelen | 26-02-21 | 00:20:
Aangezien de aanname dat, mensen die gevaccineerd zijn anderen niet kunnen besmetten, op totaal niets gebaseerd is, is een vaccinatie paspoort zowel onzinnig als nutteloos.
Ik snap die zuidelijke landen wel. Waarom zou je Britten of Israelis weigeren, als die gevaccineerd zijn. Maar betekent dat dat wij in NL nog een zomer opgesloten zitten?
Ja. Alhoewel het eigenlijk zou moeten zijn dat je wie dan ook kan ontvangen als je zelf bent ingeënt. Het is om jezelf te beschermen. Het werkt niet afstoppend voor besmetting men wordt enkel niet ziek. Iedereen naar de UK of Israël dus.
Zouden de orthodoxe Israëli’s bv nu echt allemaal het vaccin genomen hebben?
U kunt met uw geld onze eigen economie steunen.... mochten de winkels nog ooit open gaan.
Zojuist uit betrouwbare bron vernomen: Timmerfrans heeft de vleermuis gekweekt en Verhofstadt heeft m hoogst persoonlijk in Wuhan in een wok gedropt. Het transport naar Wuhan werd uitgevoerd door EU- piloot Willem A. van O. N.
Waarschijnlijk een heel mager ondervoed vleermuisje geweest want Frans vreet alles op wat ie tegen komt .
Het gaat dus om een 'vaccinatie certificaat' waarmee je moet aantonen dat je immuniteit hebt opgebouwd tegen Covid-19 (althans de huidige variant, laat ik het maar niet gaan hebben over toekomstige mutaties of positieve selectie).
Wat betekent dit concreet? Dat alle andere vormen van immuniteit er niet meer toe doen, dan heb ik het over de T-cel reactiviteit of opgebouwde antistoffen na een doorgemaakte infectie met Sars-Cov-2 maar ook de kruisimmuniteit door de overige stammen van coronavirussen die verkoudheid veroorzaken (+/- 28%).
Ook deze vormen van immuniteit kunnen aangetoond worden door onderzoek.
Mensen die van nature door de infectie of kruisimmuniteit al immuun zijn zullen dus in de toekomst ook indirect gedwongen worden zichzelf te laten vaccineren.
Maar veel erger nog, door het normaliseren van dit nieuwe apartheidssysteem gebaseerd op vaccins gaan mensen geloven in tegenspraak met de wetenschap dat natuurlijke immuniteit tegen een ziekte helemaal niet meer bestaat. Nu is deze 'doofpot' m.b.t. medische kennis nog 'maar' beperkt tot het verzwijgen van mogelijkheden tot preventie (Vit-D) of medicijnen, dit gaat weer een stap verder.
U heeft een heel goed punt. T-cel immuniteit zit helaas niet meer in het biologielesmateriaal en hierdoor heeft het overgrote merendeel werkelijk geen idee waar u het over hebt.
Precies dat! Enne... gaan ze straks verplichten dat we voor elk virus dat rondgaat een stempel van goed gedrag hebben... compleet mesjokke dit.
Ik heb geeneens een geldige ID meer. Barst maar. En ik wil dus zeker geen spuitpaspoort!
Grappig om te zien hoe allerlei complottheorieën de plank toch niet helemaal mis hebben geslagen.
Je kan het complottheorieën noemen, ik noem het eerder realisme.
21.40 - Rutte: te vroeg voor coronapaspoort maar niet tegen
Bron Omroep Brabant.
Zeker te vroeg eerst maar eens proberen te vaccineren en als dat over een jaar misschien lukt dan nog een systeem om het te registreren. Digitaal gaat niet zo goed in Nederland.
24 maart is Rutte voor het paspoort.
Kijken of alle wappies nu nog steeds blijven roepen: “ja maar Zweden dan?!”
“ja maar Zweden dan?!”
ja maar Zweden dan?!
Gewoon even het Chinese WeChat kopiëren (met een paar safeguards tegen de Chinezen, graag) en je bent helemaal het heertje. In China kom je de metro niet in op weg naar je dagelijkse werk als het scherm van je mobiel niet groen uitslaat en je mag meteen mee naar de koortspoli van de wijk.
-
Het werkt geweldig. De Chinezen hebben de handel totaal onder controle. Ieder uitbraakje van het virus wordt onmiddellijk gelokaliseerd en ingedamd.
Nu nog een social credit systeem er aan koppelen op EU niveau, de mogelijkheden zijn oneindig.
Ze hadden al ervaring met het uitroeien van uitbraken van democratie.
Ja zeg, China, laten we dat land als lichtend voorbeeld nemen.
@punit
Een social credit systeem waarbij als je bepaalde dingen wel of niet doet daar consequenties aan hangen en dat Europees geregeld??
Je zoiets als een Europees geregeld paspoort, zodat als je je bijvoorbeeld niet laat vaccineren je bijvoorbeeld noem een wat geen toegang hebt tot bepaalde sociale activiteiten of diensten? Zoiets? Met open ogen....
@peterdh | 25-02-21 | 23:00:
-
Precies! Een Europees geregeld paspoort, dat buiten de grenzen van de EU door geen hónd erkend wordt daar waar het Chinese systeem al een paar maanden draait of binnenkort wordt ingevoerd, zoals in vele Aziatische en Afrikaanse landen.
-
Dit China niet het meest democratische land ter wereld is wil nog niet zeggen dat je niet kunt leren van een bewezen systeem. Scheelt heel wat tijd en centjes.
Zoiets en.m.wikipedia.org/wiki/Social_Credit...
@bisbisbis | 25-02-21 | 23:18:
Made in China? Feng feng feng shui?
Ach, ik heb al genoeg van de wereld gezien. Nederland is ook mooi.
Jammer dat er zoveel Nederlanders wonen.
Gaan ze dan weer grenscontroles invoeren? Even je certificaat laten zien als je bij Hazeldonk de grens over gaat
@zwaaropdehand | 25-02-21 | 23:01: Typo ? u had medelanders willen typen?
En heerlijk weer..... als je geluk hebt . O en duur ! En veel medelanders.
Heeft die Sassoli een cursus gevolgd bij Verhofstadt? Hij slaat precies dezelfde taal uit.
Ja dat is besmettelijk. Wij hebben een virus, in Brussel hebben ze een veuris.
Goed om te zien dat de zorgmanagers wel als eerste weer op vakantie kunnen. Lekker zorgvuldig gewerkt pikkies. De gewone man kan met dit vaccinatietempo in 2023 of 2024 weer gewoon met vakantie.
Hoe gaan ze eigenlijk checken of u de shot(s) ook gekregen hebt? Ik vraag dit ivm de vaccinatievoordringers bijvoorbeeld. Lijkt me niet dat dit geregistreerd is.
U kunt gewoon morgen naar Curacao hoor.
Zolang ik niet gevaccineerd ben, ben ik tegen het vaccinatiepaspoort.
Een opportunist dus
De logica van Sassoli ontgaat me. We hebben in dit hele debakel echt helemaal NIETS aan de EU gehad en democratie en solidariteit vanuit de EU was VER te zoeken. Waarom zouden we dan in godesnaam MEER EU moeten willen??
Dat is hun enige bestaansreden. Dat heb je als je een machtsvacuüm creëert en dat dan zelf opvult. Geen grenzen alleen meer en meer.
Immuniteit door infectie. 1.000.000 mensen in NL al immuun. Moeten die alsnog geprikt worden om hun rechten terug te krijgen? Wat is hier dubbel: die prik of de agenda???
Ik vroeg het laatst aan familie die positief zijn geweest. Gaan jullie je nog laten vaccineren? Ja, hoezo? Nou, je het het gehad en dus heb je nu toch antistoffen...?
Die vanzelfsprekendheid ontging ze.
@Dirk III | 25-02-21 | 22:14: vertel dit aan een gemiddelde groen links of vvd stemmer en dan begrijpen ze je niet
@Dirk III | 25-02-21 | 22:14: de hoeveelheid antistoffen verschilt per persoon en hoe zwaar de infectie is geweest. Ook is de vraag hoe lang de antistoffen blijven; ook afhankelijk van meerdere factoren.
@Goed-hardt er is geen (dubbele) agenda, alleen een vacinatie afspraken agenda.
@ruud 22:24
En hoe is dat precies anders bij een vaccin? Geld dat tegen alle varianten, werkt het bij alle mensen even lang (hint: bij 10% helemaal niet), werkt het bij iedereen even goed (hint: zie vorige). Dus nogmaals,hoe is dat anders bij het vaccin dan?
@peterdh | 25-02-21 | 23:09: als je een vaccin krijgt is de effectiviteit % vele malen hoger dan besmet raken & ziek worden.
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:20: Ik lees constant dat de variaties roet in het eten gooien omdat de vaccins daar niet effectief voor zijn en dat ze erop aangepast moeten worden.
Dus alle mensen die al geprikt zijn moeten opnieuw met het aangepaste vaccin gevaccineerd worden? Anders heeft het ook geen nut toch?
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:20: vertel. Dit baseer je op het feit dat er wereldwijd 4 herbesmettingen zijn gedocumenteerd?
@Dirk III | 25-02-21 | 23:31: nog niet bewezen. Wel dat het ene vaccin beter werkt dan het andere. Het is nog even wachten (april) totdat de andere aanbieders komen, dan worden er echt flinke stappen gezet
@Plaktong | 25-02-21 | 23:32: nee. Maar als neusverkoudheid je enige klacht is bij besmetting zijn de antistoffen gering. Personen op de IC hebben hele ladingen antistoffen. Algemeen gesproken; dan nog verschilt het van persoon tot persoon.
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:20: nope.
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 23:44:
Ab-so-luut NIET waar. Ik doe mee aan het rivm onderzoek, stuur elke 3 maanden mijn bloed op naar het rivm. Ik heb voldoende antistoffen in mijn bloed gehad om voor hun te kunnen zeggen dat ik besmet ben geweest. Nooit ook maar 1 symptoom ervaren.
Geef het vaccin aan kwetsbaren of iedereen die het vrijwillig wil en laat de rest met rust. Mijn overlevingskansen zijn 99,997% op corona dus ik heb geen prik nodig. Kwetsbaren hebben geen last van mij, ze hebben het vaccin gekregen.
Je overlevingskansen wel. Maar geloof mij dat dat niet geld voor blijvende (long)schade.
Bovenstaande gaat gewoon gebeuren hoor en jij mag ook zo’n prikje halen. Zolang de globalisten aan de macht zijn ben je helemaal geen baas over je eigen lichaam. Alleen als je links denkt en zo’n apen prik hebt genomen! Welkom 1984
@Insan3 | 25-02-21 | 22:13: ik zou voor altijd binnen blijven insan! Straks loop je onder een bus of word je geraakt door de bliksem, dat wil je echt niet hoor!
@Insan3 | 25-02-21 | 22:13:
Ik neem mijn kansen wel, dat mag ik zelf weten lijkt me.
En als we het over eventuele toekomstige schade hebben: het effect/schade van het vaccin over 5 of 10 jaar is ook onbekend. Misschien net zo klein als blijvende (long)schade ;)
@Insan3 | 25-02-21 | 22:13: dat dus. En niet alleen dag, nog een heel scala aan secundaire langdurige klachten. Dat haal je niet met 99,997%
Mijn honden hebben wel een vacginatiepaspoort, bedenk ik mij nu. En een chip en een halsband. Gaat het zo worden?
Een (potentiële) chip en halsband heb je al, als je een mobieltje hebt.
Zoiets, ja.
@VP732 | 25-02-21 | 22:10: scherp!
@Dirk III | 25-02-21 | 22:15: is trouwens wel gek he. Ik, en heel veel mensen die ik ken, plakken de camera op hun laptop af. Al dan niet met een leuk stickertje. Maar die op je mobiel...
@VP732 | 25-02-21 | 22:18: gebruiken ze blijkbaar niet bij het rukken....
@P-unit | 25-02-21 | 22:49: hahaha
Ja zo wordt het uw honden mogen ook niet overal loslopen
Waarom geen gele V op de kleding naaien, genaaid worden we toch.
In een mooie gele Europese ster
Ik zie een scene van The Body Snatchers voor me met van die gillende lui die je allemaal nawijzen als je geen "V" hebt.
Is dit een poging van de EU om zo een europese digitale identiteitskaart in te voeren? En zo het Europese project verder te promoten? Dit gaat niet over corona.
Merkel is akkoord gegaan. Jetzt geh't los...
Never waste a good crisis.
Vertel dit maar niet aan je buurman want dan ben je een Corona wappie, ofso
Jetzt geht’s los
@MoltisantiBeer | 25-02-21 | 22:19: de EC onderzoekt al langer de mogelijkheden voor een europees digitaal paspoort. Daar schrijven ze ook over. Wat is daar wappie aan?
Ik gok alleen dat ze nu corona als smoes gebruiken om versneld een europees digitaal paspoort in te voeren. Zo werkt het immers altijdbij de EU: via een achterdeur controversiele projecten doorduwen.
Een vaccinatiepaspoortcertificaat om te bewijzen dat er 1 of meerdere shots gezet zijn. Vaccinatie is het namelijk niet eens. Definitie van vaccin is dat het u tegen de infectie beschermt en u niet meer besmettelijk bent. Dat laatste is dus niet waar. Waarom dan die pas?
Omdat het kan en heel handig is voor de volgende 1000 vaccins
Omdat er vast een uniek nummer ergens in komt te staan.
Om te zien of u zich als een schaap gedraagt, daar is die pas dan voor.
Dat paspoort is net zo onzinnig als dat het nutteloos is
Dat laatste is dus wel waar. Er werden alleen geen uitspraken over gedaan omdat voldoende data ontbrak en dat is wat anders. Nu de eerste data er wel is ziet het er gelukkig voor ons allemaal goed uit. Cijfers lopen uiteen van 75-90 procent minder overdracht. Google maar even.
Omdat dit een stap is naar europees digitaal paspoort. En afschaffing nationale paspoorten en idkaarten. Als ze dat voor zouden stellen, gaan burgers niet akkoord. Maar als je mensen eerst laat wennen aan een ander (europees) paspoort, doen ze in de toekomst makkelijker afstand van hun nationale paspoort/idbewijs.
Alles voor het Groot Europese Rijk...
@EZ, Google maar, waar dan? Data gepubliceerd in NEJM gezien ging alleen over Pfizer vaccin. En dan nog geen uitsluitsel over kans op besmettelijkheid. Maar stuur vooral een link naar wat vaccinatie propaganda
Ja waarom die pas als je toch een chip ingespoten krijgt?
@Canis.bonus.es | 25-02-21 | 22:19: www.reuters.com/article/us-health-cor...
@E2 | 25-02-21 | 22:28: artikel gelezen. Je stelt: "dat laatste is wel waar". Maar er staat nergens 100% en wel "may" en wel "not peer reviewed". Dus om het dan wel waar te noemen klopt natuurlijk niet. Dan is het nog steeds eerder niet waar. Of bestaat een beetje zwanger wel?
@Canis.bonus.es | 25-02-21 | 22:19: www.theguardian.com/society/2021/feb/...
Je stelt ‘Dat laatste is niet waar’ en dat is zeker niet gezegd. Sterker nog, het lijkt er op dat het juist goed werkt tegen het besmetten van anderen. Maar onderzoek loopt. Ik vind wat ik lees positief. Of een pp gewenst is, is een andere discussie.
E2 vooruit u vind het positief. Ik vind het niet positief. In ieder geval niet objectief bewezen. Bovendien ook niet voor alle vaccins. Er is onvoldoende data. Het is een experiment. Dit neem nmbm alle grondslag voor verplichting weg.
T opgooit en verder wat VP732 zegt
@VP732 | 25-02-21 | 22:33: @Canis. De discussie over een paspoort is misschien wat prematuur...
@E2, prematuur maar onvermijdelijk, vrees ik. Of eea moet (zoals Spaanse griep?) uitmuteren tot enkel de snottebel die het hoort te zijn...
@E2 | 25-02-21 | 22:33:
Een reductie in besmettingen is niet voldoende, een 67% reductie in besmettingen bij gevaccineerde personen, dat lijkt een goed bericht, maar dat is het eigenlijk niet. Idealiter wil je namelijk dat een vaccin twee dingen doet. Het verkleinen van de kans dat je ernstig ziek wordt en naar het ziekenhuis moet. En ten tweede het voorkomen van de infectie en daarmee het onderbreken van de overdracht van de ziekte.
Deze vaccins voldoen i.i.g. niet aan de 2e voorwaarde. Een 67% reductie in de transmissie betekent dat dus nog steeds 33% van de transmissies veroorzaakt wordt door geïnfecteerde mensen die deze vaccinatie wel hebben gehad. Sterker nog, als de effectiviteit 76% is dan suggereert dit dat het deel dat wel geïnfecteerd is geraakt (24%), verantwoordelijk is voor een groter deel van de transmissie (33%) dan je zou verwachten.
Wat is het gevolg? Ten eerste ontstaat er een vals gevoel van veiligheid maar nog belangrijker is een vergrote kans op het ontstaan van nieuwe mutaties. Wanneer een vaccin lek is, dan wordt de kans daarop groter.
Met al de mutaties kun je straks elk jaar een vaccinatie gaan halen, de bijwerkingen op lange termijn zijn niet bekend, we weten misschien wat ze er nu in stoppen, maar wat doen ze over enkele jaren ?
Of lopen er hier ook "niet-wappies" rond ?
Je weet wel, die die nog nooit van de Great-Reset en Agenda 2030 hebben gehoor (want dat is nog zo ver weg, zeggen ze dan)....
Denken dat de elite niet drastisch de wereldbevolking wil verminderen ?
Ik hoop het, want er lopen veel te veel gestoorden rond en voor die "bol" begint het langzamerhand ook wat te veel te worden.
Ik heb zeker 80 - 90 % van alle bekende "landmarks" op de wereld gezien de afgelopen 60 jaar, en overal is het momenteel veel te druk en een veel te grote bende.
Verwarrend, in dit geval: beschermt het vaccin u dan tegen de overbevolking of ruimt het vaccin u juist op als overbevolking? Vragen, vragen...
@Canis.bonus.es | 25-02-21 | 22:01:
Uiteindelijk zal het dat laatste zijn, als we suf genoeg zijn gemaakt !
Ik koop er wel één, zo moeilijk moet dat niet zijn
Naar een vaccinatie gaan en vergeet je 500 euro in kleine biljetten niet.
Lukt gegarandeerd.
PS.
Zoelen één van de mooie plekken van nederstan.
Als dat moet laat ik me wel vaccineren. En ik zal ook niet nalaten om met een of ander debiel vaccinatiepaspoortje te zwaaien als ik daarmee eindelijk weer eens iets leuks mag gaan doen.
Probleem is natuurlijk dat dit helemaal nergens over gaat. Het is in NL namelijk min of meer beleid om altijd de pijlen op het verkeerde doel te richten. Neem het huidige kabinet;
- drukbezochte illegale kickboks-evenementen in kansenwijken mogen niet verstoord worden (want de-escalerend optreden), dus worden 4 studenten die op een gezamenlijk balkon staan beboet;
- massale steunbetuigingen aan een overvaller die een zwangere vrouw een pistool op haar buik zette zijn halal; en dus worden 4 mensen die op ruim 1,5 meter van elkaar een gebakje eten, als criminelen behandeld en beboet ("samenscholing");
- relschoppers die illegaal vuurwerk naar mensen gooien zijn ongrijpbaar, en "dus" wordt legaal vuurwerk van brave huisvaders verboden;
- illegale feestvierders zijn niet aan te pakken, en "dus" wordt brave burgers verboden om 's avonds na negenen een rondje te joggen.
Kortom, we weten dus allemaal nu al dat dit niet gaat werken. Ten eerste gaan er al heel snel valse vaccinatiepaspoortjes verschijnen. Ten tweede zullen alle kansenpareltjes al heel snel "discriminatie" gaan roepen als ze ergens niet naar binnen mogen, vanwege geen vaccinatiepapiertjes.
Alles uit de handen van de Rutte, de Jonge en consorten is gedoemd te falen. Toen er in de zorg testkits en mondkapjes nodig waren, waren die er niet; nota bene RIVM en OMT hielden dat tegen. Net als een rapportje over covid-sporen in ventilatiesystemen. En dus wordt de hele economie maar gewoon stilgelegd.
En wat wel open mag is volstrekt willekeurig; de kapper mag wel naar de masseur, maar de masseur mag niet naar de kapper. Mag de masseur eigenlijk mensen knippen?
Volgens het RIVM werken mondkapjes wel, niet, wel, niet, wel. Afhankelijk van welke dag je ze dat vraagt. Maar wie de regels van het RIVM rond mondkapjes overtreedt is asociaal, dom, en persoonlijk verantwoordelijk voor elke dode op de IC's.
Nota bene zorgmedewerkers (!!) in de frontlinie werden er door van Dissel op aangevallen dat zij verantwoordelijk waren voor de verspreiding van covid; omdat zij de RIVM-richtlijnen hadden gevolgd. Maar die waren stiekem in stilte aangepast, en niet iedereen wist dat; dikke foei!
Zo walgelijk. Klaar met die lui.
Helemaal mee eens man. Wat je noemt is slechts hoofdstuk 1; we hebben ook nog de bruiloft van Grapjeshouse en de vliegvakantie van onze koning. En wat dacht je van de tweets van @rivm in januari / februari? Strekking "Niets aan de hand" en carnaval was nog niet begonnen en de eerste doden vielen in BE & DE. Nee, gewoon bagger dat beleid.
.
Hopelijk is vaccinatie een afsluitfase of iig. een nieuwe fase.
Slavernij is vrijheid, oorlog is vrede. 2+2=5.
Amen.
De vrijheid die je hebt om je niet te laten vaccineren is niet de vrijheid om anderen te besmetten.
Geldt dat ook voor de griepprik?
Waarom begonnen we trouwens pas een maand na derde wereldland Vietnam met vaccinaties? Waarom gaat het vaccineren nog steeds zo langzaam?
Je mist ook een deel uit het grote vaccinboek?
Resumé: ook met vaccinatie kan je besmet raken en anderen besmetten.
@Dandruff | 25-02-21 | 21:53: lees je uberhaupt wel het laatste nieuws over de vaccinaties? Nee he?
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 21:55:
Heb je het nu over de door Hugo de Clown "gecorrigeerde" cijfers?
Had je nog niet gehoord dat hij op zijn "foutje" van 50% terug was gekomen?
In welke maand van welk jaar leeft u nu?
Besmetten en vaccineren staat los van elkaar. Zie rivm.nl. Je laten vaccineren om anderen te beschermen is daarom ook onzin
@Dandruff | 25-02-21 | 21:58: Hugo kan er niet veel aan doen. Levering van vaccinaties is elke dag anders.
FYI: het "paspoort" is een bewijs van:
- vaccinatie;
- antitstoffen
- negatieve pcr test
En niks moet ... als u deze zomer lekker op de bank blijft naast uw vatsige partner dan is dat uw keuze!
Ik snak naar een spaanse costa met stella artois. Zelfs een anale test is meer dan welkom. Lekker roeren!
Ahh jij laat je dus echt letterlijk in jezelf reet neuken door de regering als je maar naar Spanje kan. Daarrrrr is de rechte rug van Nederland dus. Ook VVD stemmer neem ik aan?
FYI; precies hetzelfde geldt voor iedereen die covid heeft gehad.
@peterdh | 25-02-21 | 21:54: als iemand in een stukje uit mijn bruine vullkaan wilt nemen ... ga je gang haha.
Nee ik stem Jezus leeft. Top gast.
@Dandruff | 25-02-21 | 21:56: ja, daarom, antistoffen
Dan ben je toch heel triest dat je voor een beetje zon en een armoedig biertje bereid bent om een anale test te laten uitvoeren.
Met figuren in Spanje, gelijk aan jou, daar wil je toch niet tussen zitten?
Geef die dijkhoff een biertje.
Kan zo aansluiten aan de polonaise en lallen op de muziek van Guus.
Walgelijk, dat er openlijk oer gesproken wordt is al schandelijk maar nog erger zijn de uitspraken van Merkel dat je de komende jaren constant extra spuiten moet blijven krijgen
Enig idee hoeveel spuiten jij hebt gehad tussen dag van geboorte tot aan de dag van je middelbare school?
@ruudvangeelen | 25-02-21 | 21:48:
Geen één die niet minstens 10 jaar getest is.
Nul met mRNA techniek. En nog nooit een experimenteel vaccin ook zoals hierboven terecht aangegeven wordt
@de honden blaffen... | 25-02-21 | 22:05: deze heeft 5G injection en microsoft auto login .... doe je voordeel.
Mijn gele vaccinatie boekje staat vol met stempels van het havenziekenhuis. Ik hoorde van mijn schoondochter dat ze aan software werkt voor een nieuw paspoort in opdracht van de EU.
Feitelijk komt er aan Schengen zo een eind dit jaar, het kan onmogelijk uitgevoerd worden voor de zomer vakantie.
Gelukkig heb ik een zomerhuis aan de kust, laten we hopen dat het weer meezit. Brussel laat deze kans niet voorbij gaan om nog meer invloed te krijgen.
Hahaha, die David toch... "we need more Europe!"... Nou, David, als deze pandemie iets heeft aangetoond, dan is het wel dat we beter af waren geweest als we MINDER Europe hadden gehad. Minder afdrachten naar het Zuidelijk-Corona-Fonds, snellere goedkeuring vaccins, meer vaccinaties, grenzen eerder gesloten, etc. Zie Groot Brittannië....
Ja, "more democracy, ..., more Europe" lijkt mij een contradictio in terminis.
@odin: de realiteit laat toch echt een versnelling van meer Europa zien.
“ We cannot return to the world of before the pandemic.”. En waarom niet? Kan die lul dat uitleggen? Vermoedelijk denkt hij dat die flauwekul klinkt als een argument.
Waarom niet? Onder een steen gelegen afgelopen 12 maanden?
Kan gewoon hoor. We laten onszelf als bange mietjes opsluiten. En we laten het zelf allemaal toe.
Dat kan wel.
Maar men heeft andere plannen.
@dehonden
Naja *wij* laten dat toe.
Dat is hoe eurocraten spreken: in stellingen, platitudes, holle frasen. En dat gepresenteerd als diepe wijsheid en onfeilbare waarheid. Op een toontje alsof ze de Nobelprijs in ontvangst nemen en het volk wel even zullen zeggen hoe het zit. Omdat ze nooit tegengesproken worden en de media het braaf uitzenden, komen ze er mee weg.
Als het een digitaal vaccinatie bewijs wordt in de vorm van een app.....
Dan kan je daar na verloop van tijd ook andere bewijzen aanhangen:
-(Pedofiele)veroordelingen
-(Belasting)schulden
-Lidmaatschap van ((on)gewenste) politieke partij
-Het verspreiden van fake news/EU kritiek op sociale media
Die app is er al ... "facebook".
Succes.
en.m.wikipedia.org/wiki/Social_Credit...
Wacht effe. Ik kan in de supermarkt niet zien of iemand gevaccineerd is. Zou het geen goed idee zijn om niet-gevaccineerden een embleem te laten dragen? B.v. een gele ster.
Maar waarom zou u het belangrijk vinden dat anderen gevaccineerd zijn? Ze kunnen het nog steeds krijgen en overdragen. Het idee van de inspuiting is dat je er misschien minder ziek van wordt. U gelooft ook dat u straks geen mondkapje meer hoeft te dragen?
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 21:40: u heeft duidelijk een eigen visie, begin een online forum of politieke partij.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 21:40:
Natuurlijk is het onbelangrijk om te weten of iemand gevaccineerd is. Immers, als je zelf gevaccineerd bent, heb je niets te vrezen. Tenzij het vaccin niet zo goed werkt, maar in dat geval moet je ook uitkijken met andere gevaccineerden.
Dat hele gedoe is totale nonsens.
Net als mondkapjes. Die beschermen niet. Oké als 200.000 mensen een mondkapje dragen, dan levert dan 1 besmetting minder op (Noors onderzoek).
Ik weet wel zeker dat we over een paar jaar mondkapjes dragen, want dan komt de muizenkoorts of iets dergelijks. Veel besmettelijker dan corona en dat leidt b.v. tot wiegedood.
@Lentehaas | 25-02-21 | 21:47: link naar site met nieuwsbericht, met daarin weer de link naar het onderzoek zelf.
www.google.nl/amp/s/www.thelocal.no/2...
Doe wat goed voelt voor jouzelf, laat je nooit en te nimmer overhalen door anderen omdat zij het een goed idee vinden, ook niet wanneer je weggezet word als minder capabel.
Ik vind mooi.
Het RIVM geeft aan dat ze niet eens weten of vaccinatie tegen besmetting helpt
Zie vraag ; “ Kan ik na vaccinatie anderen nog besmetten met corona?”
www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/vrage...
Ze gaan het natuurlijk niet onderzoeken, want stel dat het wel zo is, waarom zouden gezonde mensen dan nog een vaccin nemen.
Hadden de wappies....
maar geen internet?
Vol gelijk. Niet de eerste keer ook
D.m.v. een paspoort gedwongen worden tot een medische behandeling is prima. Maar je geslacht in een paspoort vermelden, dat moet verboden worden.
/Nederland 2021 modus off
Beperkte het zich maar tot Nederland, dan was er nog misschien een beetje tegenaan te dweilen. Krankzinnigheid.
Alhowel ik het wel neem mag zoiets nooit never verplicht worden. Laat staan door zo'n dictatoriale EU.
Mocht dit ooit ernst gaan worden dan ga ik ook met flessen gooien.
Bij de eerste maand van de covid uitbraak, begon Spanje al over een vaccin-paspoort.
Fuck these maniacs..!
Pure chantage.
Slikken of stikken.
Nou mooi niet dus.
Al raak ik alles kwijt, dat vaccin komt er niet in.
Je bedoelt prikken of stikken.
Maar je hebt gewoon de keus hoor. Nergens meer naartoe of de totale vrijheid (jaja echt waar geloof me).
@roevka | 25-02-21 | 21:33: ja de totale vrijheid. RIVM: "Vaccinatie beschermt tegen ziekte door corona. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde personen gelden voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn."
1. Vaccin beschermt tegen corona. Lees: zou moeten beschermen tegen corona.
2. We weten het niet, kun je gewoon lezen als: het is niet zo, blijft wel RIVM he ;) www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...
@roevka | 25-02-21 | 21:33: haha, u noemt dat de totale vrijheid?
Wollt Ihr den totalen vaccinatie?
Ik heb al heel lang een (Nederlands) Medisch Paspoort. Anders kom je heel veel landen niet in. Ga elk jaar naar de GGD voor een update en eventueel nieuwe prikken, indien nodig.
Dat werkt prima en wil ik graag zou houden.
Ik zal echter nooit meewerken aan een Europees vaccinatiepaspoort of wat dan ook. Ben wel Europeaan maar geen EU-er. EU is een eng en benauwd clubje.
Waarom? Ik heb zo’n paspoort niet en heb heel veel landen gezien hoor. Of ga jij regelmatig naar zogenaamde shithole landen, waar je eigenlijk helemaal niet wil zijn?
Jij doet een internationaal Yab Yum onderzoek?
Ik heb geen medisch paspoort en ik heb hem ook nog nooit nodig gehad. Dus welke shitlanden bezoek jij dan?
@Eagle0511 | 25-02-21 | 21:32:
Soms wel, ja, en dan wil ik daar zijn.
@Blonde Nel | 25-02-21 | 22:11:
Dan moet je zeker voldoende spuitjes gehad hebben.
@MoonBeebe | 25-02-21 | 22:17:
Ga graag naar Afrika..
Het gros van de mensen heeft meer kans de lotto te winnen dan op het IC (danwel overlijden aan) te belanden met de bapau blaf. Vaccineren van ouderen is geheel logisch, zodat serieuze klachten voorkomen worden. Geen IC's die volstromen met deze mensen. Maar het vaccineren van de rest van de populatie is weggegooid geld, tijd en energie. Die kan beter gestoken worden in andere dingen waar de maatschappij meer naar smacht. Herstelplannen voor veel sectoren waar veel bloed uit is gevloeid.
Althans, dat zou je denken.
Wilt u eens ophouden met rationeel denken? Noch onze overheid noch onze coronagelovigen hier kunnen daartegen.
Wie had dit zien aankomen. Ongelofelijk!
De wappies hebben dit zien aankomen !
Toen ik 10 maanden geleden aankondigde dat ze het MKB kapot wilden hebben was ik een wappie.
Idem met de explosieve toename van zelfmoorden, ik was een wappie....
Ook met het verplichte EU-paspoort. ik was een wappie !
En zo kan ik nog wel ff doorgaan....
De echte wappies zijn diegenen die kritische denkers en vooruit denkers als wappie bestempelen; de naïeve mensen die niet over de grens en out of the box kunnen denken, denken dat slechte mensen niet bestaan en iedereen het goede met de ander voor heeft ....
Knap zwakzinnig zijn die, daar lopen er hier ook wat van rond !
Ik hoop dat u sarcastisch bent.
Een heleboel kritische mensen die hier in de panelen als Wappies en complotdenkers werden neergezet. In de hoek gedrukt, belachelijk gemaakt door de gullivertjes, de Kuifjes, de BL-ers. Maar even goed, ook ik laat mij niet dwingen. Dan maar geen buitenlandse vakantie ( Nederland is ook mooi) ik vul mijn zwembad wel en koop eindelijk dat bootje.
Absoluut mee eens!
Terughoudend ahja, dat gaat dus zeker weten door. Als ze hadden gezegd: 'nee dat doen we ab-so-luut nooit en te never', dan had ik het een kleine kans gegeven dat het niet door ging.
Ruttiaans voor 'waar is het kruisje?'.
Terughouden, tot na de verkiezingen dan natuurlijk. En dan mag je vrijwillig kiezen voor een onverplichte vaccinatie. Er wordt dan natuurlijk wel voor je bepaald als je niet gevaccineerd bent waar je nog erwunscht bent. Er is wel een voordeel, je kan niet op de trein gezet worden want daar is dan ongetwijfeld een zeer terughoudend vaccinatiebewijs voor nodig.
Daar richten ze wel een speciale corona trein voor in hoor
Als je als land zo afhankelijk bent van toerisme, dan heb je weinig te eisen dunkt mij. Staat tegenover dat Nettobetalië nog nooit ergens zijn poot stijf over heeft weten te houden, plus dat een of twee Middellandsezeevakanties per jaar hier als eerste levensbehoefte wordt gezien.
Lijkt mij ook dat NW-Europa gewoon weigert, de Grieken echt niet de grenzen dicht gaan gooien voor toeristen. Zo ongeveer hun enige bron van inkomsten.
@5611 | 25-02-21 | 21:31: NW Europa zal niet weigeren, die zijn in eigen land als voorstander. Ik had vroeger trouwens ook al een vaccinatiepaspoort. Dt moest als de grens over wou, en voor die tijd als je op een school ingeschreven wilde worden. Prima systeem om besmettingen te voorkomen. Ik snap het gezeik niet.
Je snapt het gezeik niet? Omdat ze nu alle bedrijven in Nederland de vrijheid gaan geven om jou te controleren op vaccinatie. En dat als jij in de aankomende 50 jaar nog *ergens* naar binnen wilt, café, supermarkt, bioscoop, restaurant, autogarage, pompstation etc etc je injectie, na injectie na injectie na injectie gehad moet hebben voor *alle* varianten in de aankomende decennia. *die kant kan dit potentieel opgaan*.
En nee je hoeft me niet voor wappie te verklaren. Als ik alle maatregelen die van vandaag van kracht zijn, en alle bevoegdheden die de regering zich toegeëigend heeft, en alle zaken die vandaag spelen 14 maanden geleden had opgeschreven, dan had ik een enkeltje psychiatrische inrichting van iedereen opgestuurd gekregen. Maar wat denk je. We zijn er. Dus je hoeft me nooooit meer te vertellen: ach doe ff normaal, die kant gaat het echt niet op.
@Synecdoche | 25-02-21 | 21:38:
De lange termijn effecten van het vaccin zijn niet bekend, vandaar de scepsis, snap je dat niet?
Als ik keuze heb tussen festival, terrasje en restaurant met vaccinatiepaspoort of geen van dit alles zonder vaccinatiepaspoort: kom maar met dat paspoort, cheers
Een bezoek aan een festival, een terrasje of restaurant is zo overtrokken. Haal mijn bier wel bij de supermarkt en ga op een bankje zitten. Geen last van bedienend personeel. En een restaurant: ach, ik laat het wel bezorgen. Dus stop dat paspoort maar waar het heel donker en nauw is.
Zo makkelijk Thomtidom. Toe maar. Je hebt wel door dat dit gewoon onvervalste overheidsdwang is he? En een waarvan o.a. de wetenschappelijke en logische basis ontbreekt en zeer discutabel is.
@VP732 | 25-02-21 | 21:30: niet makkelijk, ik vind die vrijheidsbeperkende en economiestukmakende coronamaatregelen waar de meesten hier zo over te spreken waren vele malen erger.
wat nou "feitelijk terecht". gewoon bs. mensen die waarschuwden voor vaccinatiepaspoort hadden natuurlijk - helaas - weer gelijk. dit met de zoveelste nep-fact-checker als nep-nieuws bestempelen is gevaarlijke propaganda.
Als je een EU-breed vaccinatiepaspoort gaat invoeren, ga je ook gewoon tegen Schengen in, want het verhindert ongevaccineerden om een land binnen te komen. Als ze Schengen willen handhaven, is de enige optie geen vaccinatiepaspoort.
Waar is het europees hof van justitie voor het geval ik een rechtzaak gaat aanspannen.
Maakt u zich geen zorgen. Het paspoort gaat niet gelden voor de gelukzoekers van Benthe.
@loser | 25-02-21 | 21:27: ha ha ha ha !
The Commons Project
Een project opgestart door de WHO en de UN, gesteund door vooral Amerikaanse instanties en big tech.
Met bedrijven als Cerner. Salesforce , Vaxiglobal, Microsoft , Cigna , Epic en Oracle
Ze werken aan registratie met qr-codes en telefoon registratie en gezichtsherkenning.
Dat is ook 1 van de redenen dat ze het via de GGD wilde regelen. Maar die maken er op hun eigen manier weer een bende van.
Gevaarlijke malloot.
Dat gaat je misschien een jaar of 2 lukken. news.mit.edu/2019/storing-vaccine-his...
@JayJay, appels met peren vergelijken. Indien u graag vergelijkt is de griepprik een betere vergelijking. Daar wordt u ook niet immuun van en kunt u nog steeds besmettelijk zijn. Alhoewel de experimentele mRNA techniek dan nog ontbreekt. Het ene vaccin is het andere dus niet.
Even resumerend is er een virus dat 2% van de samenleving echt lijkt te treffen en om die 2% te beschermen en ic capaciteit te ontzien is het hele land een jaar min of meer een jaar op slot gegaan en is er onnoemlijk veel emotioneel en financieel leed berokkend.
Nu zijn er vaccins die zorgen dat die 2% meer beschermd zijn, althans 70-90% van die 2% en daar moet dan 100% van de samenleving mee gevaccineerd worden. Laat je je niet vaccineren, dan mag je niet meer meedoen.
Dus boelveel gezonde mensen moeten een injectie met een versneld goedgekeurd vaccin en als je daar de logica niet van in wil of kan zien en niet meedoet dan heet je een wappie oftewel een paria in de samenleving.
Bijzonder hoe het allemaal lopen kan.
Een essentiële simpele zaken als vitamine D3 worden niet gepromoot. Ook mag je geen medicijnen off label gebruiken, die bewezen succesvol zijn.
Ja , maar die mensen nemen ook vaker een chemokuur en zo , gewoon, uit solidariteit.
Je bent inderdaad een wappie.
Een beetje selectief shoppen tussen de feiten en de rest buiten beschouwing laten.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 21:05:
Die bestaan alleen in de fantasie van de wappies.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 21:05: Alle vormen van logica ontgaan me.
Die 2% hebben dan alleen minder last van de symptomen van COVID, mochten ze de ziekte krijgen. Het is geen zekerheid dat ze niet besmet kunnen worden en anderen kunnen besmetten
@Gulliver | 25-02-21 | 21:07: Welke feiten heb ik gemist dan? Of is inhoudelijk reageren te ingewikkeld voor je?
Mooie tegel EEG!
Mee eens, je gaat je vaccineren tegen dingen die redelijk nodig zijn. Waarmee je een te groot risico loopt op enge dingen.
Meer niet, je gaat toch ook niet een heel jaar malariatabletten slikken?
@EEGlivesagain | 25-02-21 | 21:11: Hij lijdt aan tunnelvisie met Stockholm wappiedrome....
@Purk | 25-02-21 | 21:30: Is daar ook een vaccin voor?
Vaccinatie heeft zin voor ongeveer een 25-30% van de bevolking, oud en/of ernstig obees. De rest is verspilling, evenals een paspoort.
@EEGlivesagain | 25-02-21 | 21:32: Neen.
@VP732 | 25-02-21 | 21:23:
Zeker, Gulliver zegt twee keer wappie.
@de honden blaffen... | 25-02-21 | 22:00: hahaha, dan weet je dat je of gelijk hebt of op zijn minst een punt.
U verwoordt het goed. Het wappie kamp groeit met de dag gelukkig!
Snel naar de Mercosur dus. Want ondanks dat ons nieuws Brazilië afschildert als Corona hotspot ,is er in de Mercosur totaal geen sprake van enge die vaccinatiedrang. De president van Uruguay heeft in een interview eergisteren nog gezegd dat hij er genoeg zal bestellen voor wie dat wil maar dat hij en zijn vrouw wat huiverig zijn en gaan afwachten. (in)directe dwang is daar uitgesproken van de baan. Zo hoort het in plaats van deze zinloze dwang. Dit is niets meer dan een strategie om ons elk jaar een spuitje te slijten. En Moderna en Pfizer lachen hard.
Exact, en Bolsenaro is tegen dwang en voor een draaiende economie. Nu gaat hij ook de grootste partij worden in de volksvertegenwoordiging.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 21:07: Uruguay heeft groeiprognose van 4% voor 2021. Aan de stijgende kant van deze nivelleringspandemie gaan zitten is een verstandige keuze
@INTP | 25-02-21 | 21:12: Commodities gaan het weer helemaal worden, we staan aan het begin van een nieuwe super cycle. Goed voor Latijns Amerika.
De nieuwe jodenster. Nu in boekvorm!
Debieltje.
@Gulliver | 25-02-21 | 21:08: het biedt toch echt wel enige raakvlakken met elkaar.
@Gulliver | 25-02-21 | 21:08: Oh! Een nieuw scheldwoord om "Wappie" te vervangen. U wordt nog eens origineel.
@Gulliver | 25-02-21 | 21:08: Ik zie de raakvlakken wel en dat beangstigd mij meer dan corona.
@2Little2Late | 25-02-21 | 21:26: hij/zij zei dat ie zijn mobieltje had laten liggen eigenlijk.
@2Little2Late | 25-02-21 | 21:26: Vocabulaire zojuist uitgebreid met 100%. Small step for mankind, giant leap for man.
En pinocchio “the poodle of merkel”
toch weer getekend bij het kruisje...
geef me een teiltje
Onder luid gejuich van miljoenen na-mij-de-zondvloed-vvd-ers.
Er is geen bewijs dat het vaccin besmettingen tegen gaat. Daar is het ook niet voor bedoeld. Het vaccin in bedoeld om de symptomen van de ziekte te verminderen. Je kunt nog steeds besmet worden na vaccinatie en dan ook nog steeds anderen besmetten. Een vaccinatie paspoort voor het COVID vaccin is daarom net zo onzinnig als dat het nutteloos is.
Hehe , dat zeg je nu pas.
Wij zaten er hier aan te denken, en niet omdat we ziek zinnig zo hoor, maar om toch maar een chemokuur te pakken, niet voor onszelf of zo hè , maar om anderen te beschermen.
Waar haalt u het vandaan zeldzaam dat er van deze mensen zijn, u bent werkelijk uniek.
@botbot | 25-02-21 | 21:02:
Kom eens met een onderbouwing en goede argumenten die hetgeen wat ik beweer onderuit haalt.
geen argumenten, gedegen onderzoek. En dat is er niet. De domheid dramt door. We verdienen het.
@cheops | 25-02-21 | 21:07:
Kijk eens naar de verzorgingshuizen minder besmettingen.
Een ander die niet gevaccineerd is kan u aansteken dit heeft geen verstrekkende gevolgen.
U kunt dat niet omdat het virus geen kans bij u heeft.
@botbot | 25-02-21 | 21:18: geloel. Je blijft het virus gewoon over kunnen dragen.
@botbot | 25-02-21 | 21:18:
Er is geen onderzoek dat aantoont dat mensen minder besmettelijk zijn als ze gevaccineerd zijn. Dat gevaccineerden minder last hebben van de ziekte klopt, daar is het vaccin ook voor bedoeld.
U heeft dus geen bron die hetgeen wat ik beweer onderuit haalt.
@botbot | 25-02-21 | 21:18: Maar als je zelf gevaccineerd bent dan maakt het toch niet uit dat die ander besmettelijk is?
Doe dan maar een gele ster. Die hoeft tenminste niet je lijf in
Jawel. Tegenwoordig met één punt diep in de anus en de rest van de ster hangt dan van achteren uit je broek. Dat is veel milieuvriendelijker want het scheelt heel veel naaigaren.
Overheden zijn nu een grotere bedreiging voor de mensheid dan dat paniekvirus.
In Israel zijn al prachtige resultaten te zien (afgelopen week gepubliceerd in NEJM) nu de meerderheid daar gevaccineerd is. Zou mooi zijn als in de EU meer tempo wordt gemaakt en bv Sputnik wordt besteld zodra de EMA groen licht geeft.
Dat gunnen ze Poetin echt niet.
@zwaaropdehand | 25-02-21 | 20:53: fase 3 resultaten zagen er prima uit
Ik denk dat de pharmacie reuzen in Europa het niet met u eens zullen zijn.
@zwaaropdehand | 25-02-21 | 20:53: Mag vast niet van de EU.
Het vaccinatiepaspoort is op zichzelf een goede reden om geen vaccin te halen. Als je namelijk wél een vaccin neemt puur voor het paspoort dan zullen bestuurders zich afvragen wat men nog meer bereid is te doen om maatschappelijke uitsluiting te voorkomen. Denk aan wenselijk gedrag en het hebben van de juiste mening. (Oneens=hatespeech of misinformatie).
U kijkt te veel slechte films.
En U snapt het concept van een glijdende schaal niet
Die bestuurders walsen toch wel over u heen zonder dat paspoort .
In Nederland hebben we ook een digitaal paspoort dat gebruikt kan worden als vaccinatiebewijs/testbewijs. Die app heet heel toepasselijk de IRMA-app irma.app/?lang=nl , hiermee laat je alleen die gegevens zien waar om gevraagd wordt en niks meer. Dus dat je ingeënt bent of negatief getest, maar verder geen persoonsgegevens, Er zijn talloze toepassingen. heel veilig en privacyvriendelijk.
Daar komt de aap uit de mouw "We need more Democracy" zoals Democratic People's Republic of North Korea, we zijn echt op de goede weg.
wacht maar tot het moment dat druppelsgewijs duidelijk wordt dat er serieuze lange termijn effecten aan die MNRA vaccins zitten. Maakt boomers geen reet uit natuurlijk, want die hadden toch al geen lange termijn voor ogen
Is dat niet rete onpraktisch, zo'n vaccinatiepaspoort? Kunnen ze niet tegelijkertijd met het vaccin ook een kek nanochipje inspuiten zodat ik zonder probleem langs de detectiepoortjes kan?
Jij krijgt een oormerk van mij.
Of een streepjescode in je aars.
Vaccinatieplicht, contant geld afschaffen, sharia boven de grondwet, BLM, GroenLinks, PvdD, the great reset is coming!
Its already here.
Contant geld,.. kom maar op ik heb het graag.
U veegt alles bij elkaar. Knap.
Willem jullie meer of minder Europa? :)
De enige mogelijkheid dat we meer Europa krijgen is hopen op heel veel erg grote vulkaanuitbarstingen in IJsland en in Italië.... Het zou wel een goede zaak zijn als we heel erg veel minder EU krijgen. De EU is alleen voor bange mensen met een totalitaire inslag.
Oude tijden herleven!
En dan ieder jaar verplicht zo’n prik laten zetten. Was de griepprik soms niet lucratief genoeg voor big pharma?
"We cannot return to the world of before the pandemic. We need more democracy, more solidarity, more Europe". Nog nooit zoveel woorden in 1 zin gezien die niets met elkaar van doen hebben.
Voor ieder probleem is er voor de EU-charlatans maar één oplossing: meer EU. Dat geldt vooral als de EU juist het probleem is, zoals in de meeste gevallen.
Als iemand zegt "we need more democracy" lees ik walgend "we need more power to Brussels".
En uit welke hoge hoed hebben ze opeens die Sassoli getoverd? Alweer zo'n compleet onbekend EU-konijn dat opeens van alles meent te moeten zeggen, zogenaamd uit naam van 'Europa'.
heel smerig spelletje wordt er gespeeld, ik neem het vaccin nooit!
Wedden van wel? Het is geen keuze maat, je hebt het straks nodig om de supermarkt in te komen. Schokkend is dat er nog steeds mensen zijn die denken dat dit om dat virus gaat, en nog steeds denken dat het allemaal zo’n vaart niet zal lopen. Zeg maar, de mensen die mij en anderen steeds voor wappie uit maken.
En als je dan niet meer naar de NOS mag kijken?
@opblaasschaap | 25-02-21 | 20:40:
Het idee dat hij anderen niet kan besmetten werkt op zijn gemoed.
@opblaasschaap | 25-02-21 | 20:40: Waar gaat het dan om, wappie?
@botbot | 25-02-21 | 20:45:
Met het vaccin kun je ook nog steeds anderen besmetten. Het vaccin verminderd alleen de symptomen van de ziekte
@cheops | 25-02-21 | 21:02:
Nee, dat is niet waar.
@botbot | 25-02-21 | 21:09:
Graag een bron van waar volgens u wordt aangetoond dat het vaccin besmettingen tegen gaat.
@cheops | 25-02-21 | 21:13:
Zoek dat zelf even op of bent u daar ook te lui voor.
Ik heb het u al uitgelegd.
U kunt het heel gemakkelijk nagaan, als u het RIVM niet vertrouwd naar het Israëlische vaccinatie programma te kijken.
@botbot | 25-02-21 | 21:31:
Volgens het RIVM is staat het niet vast dat je vaccinatie niet besmet kunt worden of besmettelijk kunt zijn.
www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/vrage...
@cheops | 25-02-21 | 21:39:
Doorlezen en dan conclusies trekken trekken het duurt enige tijd voor dat men immuun is.
Geloofd u nu echt dat ze in Israël voor Jan met de korte achternaam gevaccineerd nebben?, de resultaten zijn er niet naar
@botbot | 25-02-21 | 21:48:
Nog verder doorlezen tot de vraag ;
“ Kan ik na vaccinatie anderen nog besmetten met corona?”
@cheops | 25-02-21 | 21:54:
Ja, het duurt enige tijd voordat u volledig immuun bent tot die tijd moet u nog alle corona maatregelen in acht nemen.
@botbot | 25-02-21 | 21:59:
Er staat niet dat je immuun wordt voor het virus na vaccinatie. Er staat alleen dat je minder last hebt van de symptomen van de ziekte
het houd natuurlijk niet op alleen voor het reizen , wat denk je straks als je naar een café wil of boodschappen of gewoon andere winkels dan zal je zo paspoort ook moeten tonen lijkt me.
Dat gebeurt nu ook al met experimenten voor meer bewegingsvrijheid.
@botbot | 25-02-21 | 20:40: Hihi, leuk dat het beperken van je bewegingsvrijheid verpakt wordt als iets wat je meer bewegingsvrijheid geeft.
Neem aan dat wij, Nederland, een inlegvelletje krijgen in ons nieuwe paspoort. Dan vind ik alles prima.
Wat een ontzettend stomme opmerking: we moeten meer democratie, dus meer EU?
Hoe krijgt ie zoiets in z'n harses, laat staan uit z'n bek.
Inderdaad, de EU is verworden tot een enorm elitaire moloch. Sta je je macht daar aan af, krijg je hem nooit terug. De VS zijn wat dat betreft ook niet het beste voorbeeld met die seniele oude veel te rijke senatoren.
Meer Europa kennen we van de Duits/Oostenrijkse variant, dat was geen succes en deze Brusselse variant is ook geen succes.
Met meer Europa bedoelt hij meer Lebensraum.
Nu punt nl is toch wel echt een ontzettende kudt website, ongelooflijk dat ze zo hoog staan in de rankings. Linkje plaatsen doet naar het stamcafé topic van gisteravond.
Heb de app al jaren geleden verwijderd. Las het eerst graag, maar het is erg gekleurd en daar was ik toen klaar mee.
Daarom geloof ik dat hele onderzoek ook niet. Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat er mensen zijn die daadwerkelijk denken dat de website die we hier niet noemen aan objectieve, onafhankelijk journalistiek doet. Het zijn al meer dan een decennia lang de grootste knevelaars van het vrije woord en hebben het politiek-correcte zo'n beetje uitgevonden.
Prima idee, maar wel eerst meer tempo maken met vaccineren
U mag die van mij hebben hoor, Gaat u voor.
Onze kat had ook een vaccinatie-certificaat nodig als we haar mee op vakantie namen.
Kater?
Ben benieuwd waar je de kat mee naar toe nam? En met welk vervoersmiddel.
Gold dat ook voor uw poes?
Klopt, honden idem dito. Dus waarom de baasjes niet? Die kunnen mensen aansteken en daar zijn er veel meer van.
NL is terughoudend.
Het gaat hier dus gewoon gebeuren.
Ja=Nee, Nee=ja.
NL is terughoudend....... zo zeg , dat is een verrassing . Stel je voor dat we straks een regering krijgen met visie en ergens voorloper in worden ! Quelle horreur!
Als de media schrijft dan Nederland terughoudend is dan heeft Rutte al getekend bij het kruisje.
Onze Geert was al niet zo dol op dubbele paspoorten. Op deze manier hebben we er straks allemaal twee of drie. Foute boel!
Straks hebben ve een Nederlands paspoort , een EU paspoort en een vaccinatiepaspoort . Zorg dat u die ten allen tijde bij u draagt . De European Police Taskforce ( EU Boa's )kan er naar vragen !
Ik denk er over na of dit nou echt zo’n probleem is. Heb al jaren een vaccinatie paspoort voor reizen naar Azië en Zuid Amerika. Heb ik nooit een probleem gevonden. Er is nu gewoon een virus bijgekomen die ook in Europa aanwezig is. En oh ja, mijn honden hebben ook een vaccinatie paspoort.
Nog iets beter nadenken.
Je moet nu een vaccinatiepaspoort hebben om in Nederland (en de rest van de EU) naar een festival te gaan.
Voelt u het verschil?
Vindt u dat acceptabel?
Voor COVID hè, niet voor ebola.
En dat paspoort is om zelf bij te houden wat voor prikken je hebt gehad niet om je vrijheid te geven. Echt een slechte vergelijking. Alhoewel zo zou het voor COVID ook moeten zijn.
Ik ben blij in Brazilië te wonen. Hier werkt alles gewoon. Alles is open. We zijn niet bang voor de Braziliaanse variant. We gaan lekker naar het strand. De vliegtuigen (binnenlands) zitten vol. Het leven gaat hier ouderwets door. Ja, je moet wel een mondkapje op in het ov, taxi , UBER winkel en vliegtuig., maar dat is het dan wel.
Fijn. Niet komen bedelen bij ons voor vaccins, mondkapjes, ontwikkelingsgeld of hulp tegen de Chinezen die alles opgekocht hebben daar.
Hoe is het weer daar nu?
Ja... het gaat heeeel goed in Brazilië. Lol.
@Graaisnaaiert | 25-02-21 | 20:33: zeikstra
Net als 90% van de overige landen in de wereld. Nederlanders hebben geen idee hoe klein hun wereld en hun bubbel is.
Als er een vaccinatie passport komt, dan wil ook per direct een vaccinatie kunnen halen !!!!
Hoe verzint ie het. Solidariteit lijkt me een tegenstelling van democratie, en meer Europa al helemaal!
Er is weinig tot geen solidariteit tussen vele EU landen onderling . En dat wil zich een unie noemen...... een farce. Een hele dure farce.
Gezonde mensen onder de 60 hebben gewoon geen prik nodig. Risico is miniem. Gezondheidsverklaring lijkt me genoeg om te mogen reizen. Rest inenten die paar die niet willen nou ja. Dit had dus met gemak eind mei klaar kunnen zijn in de EU. Maar nee. Onder leiding van die totaal idioot Merkel zijn we weer een krankzinnige route in geslagen. Wat is dat toch met die kleine lelijke Duitse bondskanselieren. Altijd als een waanzinnige Europa in de ellende storten.
Je vergeet dat de helft van de Nederlandse bevolking zo vet is als 40+ kaas, en 50+ (jaar) mannen liggen bovengemiddeld de Ic bedden te bezetten. Het risico is niet Corona, maar de de bevolkingsopbouw.
Dan bedoel ik niet zware botten, qua bouw.
@Analia von Solmsch | 25-02-21 | 20:35: Ach welnee noord west Europa is redelijk gezond. De angst regeert.
@Analia von Solmsch | 25-02-21 | 20:35: Die mensen doen er verstandig aan om zich in te laten enten. Voor gezonde mensen beneden de 50 heeft een vaccin net zoveel zin als een griepprik of een vaccinprik tegen verkoudheid.
Die Sander van Dam verwijst naar het boek 'Brave New World' van Aldous Huxley. Ik heb dat niet gelezen, maar "dapper" als vertaling van "brave" is (hier) niet goed. Mijn woordenboek geeft "prachtige nieuwe wereld" en de Nederlandse vertaling uit 1971 heette "Heerlijke Nieuwe Wereld".
Samen met 1984 een must read, zeker nu.
@de honden blaffen... | 25-02-21 | 20:38: Animal Farm
Over het totale, rampzalige falen van de Europese Commissie bij de aankoopplanning van vaccins uiteraard geen woord. Een volgend schaamteloos stapje in de richting van een EU-rijk waarin nationale soevereiniteit en democratie totaal zijn uitgekleed.
Vaccinatiepaspoort? Prima, maar dan wel uitgegeven door het soevereine Koninkrijk der Nederlanden.
Heeft generaal Verhofstadt zich er al over uitgesproken?
En we weten het allemaal, we gaan t gewoon slikken al t komt, anders niet naar de kroeg, festival of op vakantie.
Soma lijkt me een stuk gezelliger dan een vaccin.
Heb wel atijd 2 tabletje nodig
Wat fijn trouwens dat we de 90-plussers op Schiermonnikoog al hebben gevaccineerd. Schiet lekker op!
Al 0,9 miljoen prikjes gezet, nog maar 34,1 miljoen te gaan. In dit tempo zijn we voor medio 2023 klaar en kunt u weer normaal gaan doen.
@deugallergie | 25-02-21 | 20:28: das mooi, tegen die tijd gaat de volgende testronde naar eventuele gevolgen van het bij u ingespoten vaccin in.
Hoort u later wel of het een goed idee was.
De EU is op weg om China 2.0 te worden. Schitterend.
Ik heb even nagedacht en, ik wil het niet toegeven, ik snap het idee erachter. In theorie is er geen enkele reden om mensen onder de 50 te vaccineren omdat het virus voor deze mensen niet gevaarlijk is. Maar het gevaar is natuurlijk dat als het virus onder deze mensen lekker rond kan gaan er op een gegeven moment een variant komt waar het vaccin niet tegen werkt. Dan beginnen we dus weer van voor af aan.
Ben er nog steeds tegen, want ik vind het te ver gaan om een verplichting in te voeren voor iets wat zou kunnen gebeuren. Maar ben er minder tegen dan een half uur geleden.
Sowieso ben ik harder tegen de mondkapjes plicht dan tegen de vaccinatieplicht.
"om mensen onder de 50 te vaccineren omdat het virus voor deze mensen niet gevaarlijk is."
Ik weet niet wie deze theorie bedacht heeft maar je zult ze de kost moeten geven die nog aan het revalideren zijn.
@botbot | 25-02-21 | 20:31: hoeveel zijn dat er in Nederland? Honderden? Het risico is miniem. Je hebt meer kans een ongeluk te krijgen in het verkeer. Weet je hoeveel verkeersslachtoffers er normaal zijn. Ook maar voor thuis blijven.
@P-unit | 25-02-21 | 20:37: Zijn er veel meer. Zie schattingen van de NHG en fysiotherapeuten. En ook bij de NICE is te zien dat 1/3e 60- is
@Diederik_Ezel | 25-02-21 | 20:39: ah, de schattingen. Net zoals er geschat werd dat er 170.000 besmettingen zouden zijn. In werkelijkheid waren het er 98% minder.
@P-unit | 25-02-21 | 20:37: Er wordt veel gespeculeerd over allerlei klachten die mensen overhouden aan een corona besmetting. Zo heb ik twee collega's die covid gehad hebben, eentje kreeg een paar weken later een hernia en eentje een burn out. Toevallig of corona gerelateerd? Ik denk het eerste.
@Diederik_Ezel | 25-02-21 | 20:39: hahaha....
Lutser.
Aankomen met schattingen.
@Diederik_Ezel | 25-02-21 | 20:39: cijfers dan graag. Het is moeilijk te vinden. Hoeveel overstrefte vorig jaar in totaal 15.000 ofzo vooral 70+. Stel je niet zo aan. COVID is helaas een nieuw risico van het leven. En ja je kan er klachten van krijgen zelfs dood gaan.
@C1O2 | 25-02-21 | 20:49: hernia Tuurlijk ook COVID. Ik heb een aambei. Zal ook wel.
@botbot | 25-02-21 | 20:31: Ja, en dat geldt ook voor legio andere ziekten, nog een ander argument misschien?
@P-unit | 25-02-21 | 20:54: Eens, maar het werd serieus gezegd door de baas. Toen ik aangaf dat het waarschijnlijk eerder gerelateerd was aan de maatregelen (thuiswerken) werd ik vreemd aangekeken.
@P-unit | 25-02-21 | 20:51: Doden in NL worden geregisteerd, want verplicht bij wet. Schattingen van NHG en FT zijn dat er ongeveer 30,000 ambulante patiënten zijn met lange termijn gevolgen na covid.
@Diederik_Ezel | 25-02-21 | 20:39:
Hij luistert liever naar de bevelen van Geert.
ik zie alleen maar patienten met corona. Gewoon, dokter, ik heb klachten, staaf in de keel: positief? mooi: corona!.... ja.maar.... nee: corona. klaar. simpele wereld, fijne wereld.
@Diederik_Ezel | 25-02-21 | 21:00: niks dus op een bevolking van 17.000.000+ lullig als het je overkomt maar dat is vallen van een keukentrapje ook.
Iets met merkteken. Openbaringen 13:15-17.
Iets met opmaat en uitrol infrastructuur.
Lijkt mij te ver gegrepen. De context geeft aan dat het gaat om aanbidden enzo. Maar een opmaat hier naar toe is inderdaad in de maak. Wat een jaar van angstpropaganda al niet te weeg heeft gebracht.
Verplicht en gedwongen. Geen vrijwiligheid. Dat is de context.
@Apoptose | 25-02-21 | 20:40: vers 8 geeft toch heel veel hoop.
Voor wie het heeft gemist in de persconferenties, welkom in het nieuwe normaal.
Opstap naar een EU sociaal credit systeem zoals in China. Timmerfrans droomt weg achter zijn bureau in zijn Brusselse Führer bunker. De mogelijkheden zijn legio als er eenmaal een registratie systeem is.
Ik zie het probleem niet. Doen.
Omdat het een experimentele therapie is misschien?
Ik wel. Dus niet doen.
U stemt VVD ,u komt niet buiten Nederland en u denkt alleen aan u zelf ?
Dat is precies wat ze willen in Brussel, dat mensen het probleem niet zien.
Gelukkig zijn steeds meer mensen die het probleem wel zien.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 20:19: Dat valt mee. Het is getest.
Dat komt omdat u ambtenaar bent. Overheidsdiensten zien meer meer meer regels nooit als een probleem maar uitsluitend als een kans.
Is al getekend
Als politici hier zeggen dat we meer democratie, solidariteit en Europa nodig hebben, begrijp ik dat dit meer (europese) regels, meer belasting en minder gaat betekenen.
Lijkt mij een prima plan.
Geen vaccinatie dan ook niet reizen, of theater, concert etc.
Hoewel ik wel verwacht dat die generatie sneeuwvlok weer aan het janken gaat.
De jeugd schijnt namelijk en-masse mishandeld te worden vanwege lockdown.
Nou, straks hebben ze kans om uit de lockdown te komen met een prikje.
Maar dat zal letterlijk en figuurlijk wel weer een hoop gejank opleveren met die generatie nitwits.
De wappies gaan al janken bij de gedachte aan een prikje.
Ja, niet-gevaccineerde zijn eigenlijk untermenschen, moeten in aparte wijken wonen, aparte scholen, aparte ingang in de bus; dat soort dingen.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:15: Virusangstigen zouden nog chloor drinken als de overheid maar aangeeft dat Glorix een betrouwbare partij is.
Je kan het wel verkleinen tot "prikje" maar ingespoten worden met een experimenteel mRNA waarvan de lange termijn gevolgen volledig onbekend zijn zou ik toch niet zo noemen.
De jeugd is als laatste aan de beurt voor de prik. Dus die zitten de hele zomer binnen terwijl de bejaarden, de verplegers en de dikkertjes op de terrasjes zitten, moeilijk gaan zitten kijken op Oerol, en naar Portugal vliegen. Tegen de tijd dat de jongeren aan de beurt zijn kunnen we wellicht de boel gewoon open laten zonder dat paspoort, dat is dan inmiddels overbodig.
Ok boomer
Welk prikje? Voorlopig is er helemaal niks en valt er niks in een evt paspoort te zetten
Neem dat prikje als je dat nodig vindt maar verplicht niemand wat.
En hang daar zeker niet een vaccinatie paspoort aan want daar hoort dit virus niet in thuis en ga al helemaal niet mensen uitsluiten die geen prikje hebben gehad.
De invoer van een vaccinatie paspoort voor dit virus is het begin van inperking op uw bewegings vrijheid, U dacht toch niet dat het bij dit ene prikje bleef?
@Datgingniegoed | 25-02-21 | 20:38: en dan blijkbaar vaccineren verplichten met een middel wat gewoon nog steeds experimenteel is.
2023 volgende testronde bij de eerste gevaccineerden.
@knutsel_ | 25-02-21 | 20:18: Vaccineren van gezonde mensen beneden de 50, 60 heeft amper zin als je maar zorgt dat de kwetsbare groepen wel gevaccineerd zijn.
@T2000 | 25-02-21 | 20:16: Nee hoor, maar nu is plotseling iedereen tegen vaccinatie plicht schijnbaar. Nooit geweten dat er zoveel principiële Nederlanders zijn.
De biblebelt is er niets bij.
Als je naar Azië op vakantie wil heb je ook een inenting tegen gele koorts nodig.
Gejank om niets dit.
@Maya de Blij | 25-02-21 | 21:06: Er bestaat geen enkele verplichting om naar Azië op vakantie te gaan.
@Maya de Blij | 25-02-21 | 21:06: nee hoor, alleen als je vanuit een gele koorts land komt. Er is helemaal niets verplicht. Dat maakt het wel een probleem, vooral omdat corona voor de meeste mensen ongevaarlijk is. En uiteraard omdat bii verplichte vaccinatie je grondrechten buitenspel gezet worden, om nog maar niet te spreken van het feit dat de vaccins nog in de klinische testfase zitten. Zeer terecht gejank dus
@T2000 | 25-02-21 | 20:17: ik van Glorix adviseer Glorix.
@Kevinho | 25-02-21 | 21:41: Over XTC is nog steeds niet veel bekent over de gevolgen voor langere termijn maar dat weerhoudt hele volksstammen er ook niet van om het te gebruiken.
Aj aj aj, Waar ik dus al bang voor was , begint langzaam werkelijkheid te worden.
Wat een fuckin'Kudtzooi!
Kruip snel onder je bed!
dat schreven er meer hier.
dat schreven er meer hier.
Wat is er zo erg aan?
@zwaaropdehand | 25-02-21 | 20:33:
Duh?
Ik zit hier terwijl ik door al deze comments scroll toch voor een groot deel 1984 opnieuw te lezen.
Wat echt heel deprimerend is in real life.
Vooral de reacties van de juichaapjes voor een alomvattende EU-orde.
Zoiets moet in Duitsland midden dertiger jaren ook gebeurd zijn.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:15:
youtu.be/tEVYsmpcbvk
@Gulliver | 25-02-21 | 20:15: Vorige keer toen ik verwees naar het The Commons Project reageerde je ook zo achterlijk.
Bennie!
@Datgingniegoed | 25-02-21 | 20:44: Ik snap het echt niet, hoor.
Dus je moet een vaccinatie hebben die besmet raken of een ander besmetten niet verhindert, maar waardoor je alleen minder ziek zou worden?
En wat is dan het doel van dat vaccinatiepaspoort? Je kan het virus kennelijk nog steeds verspreiden dan, maar dat kan je ook zonder vaccinatie.
Kan iemand het mij ajb uitleggen, want ik snap het echt niet.
Er is nog steeds sprake van totale paniek bij al onze bazen. En alles wat wellicht een klein beetje kan helpen wordt aangegrepen, ongeacht de consequenties
De vaccins zijn 70-90% effectief waar klets je over?
Wanneer je zelf niet niest of kucht, dan verspreid je elk virus vanzelfsprekend ook minder. Je bent dus wel degelijk minder besmettelijk als je zelf minder ziek bent.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:16: Gast, dat is niet waar. Ten eerste zijn het geen vaccins maar betreft het gentherapie. Ten tweede vermindert het milde klachten, voorkomt het geen besmetting. Nee, je klets uit je nek en je doet dat omdat je een angstige lafaard bent die zelfs z'n moeder nog zou aangeven bij de vaccinazi's van de overheid.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:16: Als het maar beperkt effectief is, dan zijn dat nog steeds tussen de 1,7 en 5,1 miljoen mensen in NL waarbij het niet actief werkt.
Er zijn ook mensen die symptoomloos anderen hebben besmet en Astrazeneca is volgens mij alleen bedoeld om het ziekteproces te verminderen.
Dus inderdaad, iedereen moet zichzelf beschermen.
@T2000 | 25-02-21 | 20:19: Gentherapie, vaccin, als het maar werkt.
tegen wat?
@nobodiesunmighty | 25-02-21 | 21:23: Tegen deze abnormale situatie. Zat van.
De EU heeft onze hele toolkit afgepakt om effectief nationaal en bilateraal deze pandemie aan te pakken. Niet alleen qua vaccins, inkoop en distributie, goedkeuring etc. etc. maar ook qua inreis- en migratiebeleid. Grenzen? Nou alleen als we op onze blote knietjes naar Brussel kruipen. Persoonsbewegingen dus. Wij bepalen niet wat er binnen komt en dat kan niet. Niet als we een soeverein land zijn, wat we nog steeds zijn, de laatste keer dat ik op de wereldkaart keek.
Wat deze crisis overduidelijk maakt is dat we juist minder EU nodig hebben. Minder regels, minder bemoeizucht, minder afdracht en minder afbraak van de nationale staten. De euro als fysieke munt, meteen mee kappen. Maak er maar een rekeneenheid van. Samenwerking in de EU, ja, natuurlijk. Samengaan, nee. Nooit.
Ontbindt dat kloteparlement en die commissie maar en laten we flux overgaan tot een ministerie van Europese Zaken in elke lidstaat op te richten. Kunnen we naar behoeven bi- en multilatreale verdragen sluiten maar heeft ieder land uiteindelijk het laatste woord. Veiligheid en samenwerking is toch wel gegarandeerd, want we zitten tot aan onze nek in defensieve verdragen + ditto verplichtingen. Een daadkracht en slagkrachtig Europa ipv een tandeloze ambtelijke geldmachine die de EU nu is, daat gaat de rest van de wereld pas ouderwets de bibbers van krijgen. Niet van EC-commissarissen die met centjes en fotomomentjes strooien. Fuck dat.
Over de euro zullen we het maar niet hebben, maar het is zonneklaar dat we met vaccineren al een heel stuk verder geweest zouden zijn zonder de EU, zelfs met gepruts van de Schoene en Rutte.
@5611 | 25-02-21 | 21:01:
Dat bedoel ik dus.
/We need more democracy/
De EU die meer democratisch wil worden....
Holleeder wordt strafpleiter, water steek je de kachel mee aan, sigaretten zijn gezond, Ford Ka wint formule 1, vrouwen praten weinig, in de zomer rijden we vijf keer de Elfstedentocht in Nederland.
Meer democratie betekent minder EU en omgekeerd.
dat is pas echte democratie, vooral dat van dat veel geleuter ja.... heeerlijk.
Er geldt straks dus de facto een indirecte vaccinatieplicht, want zonder vaccinatiepaspoort kun je niet meer op vakantie naar het buitenland. Maar er wordt nu óók onderzocht of winkels en horeca zo'n vaccinatiebewijs kunnen gaan eisen. We gaan m.i. agenda 21/2030 van de VN (New world Order) uitvoeren, zoals reeds bepleit door o.a. Klaus Schwab van het World Economic Forum en Bill Gates.
Niet laten vaccineren is een keuze net als het niet toelaten van ongevaccineerden.
Mooi toch dat we op vertoon van ons vaccinatiebewijs straks weer naar de kroeg en op vakantie kunnen?
U haalt er van alles bij.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:18: Heb dan ook het lef om aan een horeca-uitbater een vaccinatiebewijs te vragen voordat jij daar naar binnen gaat.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:18: Dat is niet mooi en straks is pas volgend jaar.
More democracy, more solidarity, more Europe. Bahbahbah
Natuurlijk wil de Italiaan David Slaolie meer EU! Vooral met die 100 miljard van NL.
Duitsland wil een kenteken voor mensen die niet geënt zijn, Merkel denkt aan een gele ster.
Zo'n vaccinatiepaspoort kan ethisch helemaal niet. Zo'n toeslagenaffaire kost al 10 jaar om fouten aan het licht te brengen laat staan een genetische injectie
Een avondklok kan ethisch ook niet, toch is die er.
@Gandalph | 25-02-21 | 20:10: nee, de toeslagenaffaire kon etnisch niet, da's wat anders.
Een vaccinatiepaspoort is al heel lang verplicht als je verre landen binnen wilt komen. Goed dat dit nu op EU niveau geregeld gaat worden.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:20: Ja klopt maar niet met vaccins die nauwelijks zijn getest.
@Eencellig | 25-02-21 | 20:30: Zijn slechts op één cel getest.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:20: Dat is echt gelul, er wordt nooit om het gele boekje gevraagd en op gele koorts na is er niets verplicht
Mmmm, een dubbel paspoort, ik dacht dat dat altijd vrijwillig was was.
Nederland is terughoudend, Rutte typt al een inlegvelletje met een COV-paadje.
Bij weigering een digitale ster op je borst.
Als je geen zinnige argumenten kunt bedenken kun je altijd nog een debiele Godwin uitkramen....
@Gulliver | 25-02-21 | 20:07:
Daar ben jij zelf ook een ster in.
Dat hoeft juist niet; de welwillenden hebben gewoon een mooi vaccinatiepaspoortje wat ze kunnen laten zien. Extra onderscheid dus compleet overbodig.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:07: Mijn argumenten zijn simpel. Predik gezond leven en géén spuit.
Een stevige boete kan toch ook?
@PhallusObesitas | 25-02-21 | 20:11:
Je kunt beter goed naar andere mensen luisteren. Wappies zijn niet geboren om te denken.
@PhallusObesitas | 25-02-21 | 20:11: Lekker op vakantie in je achtertuin.
@Lorejas | 25-02-21 | 20:10: Kletskoek. Vaccinatie beschermt vooral jezelf en niet anderen. En nee, ik voel niet voor een maatschappij waarin ik de hele dag mijn vaccinatiepaspoort moet laten zien. Niet eens aan beginnen.
Meer Stasi, das wel duidelijk.
'Terughoudend'. Dus NL tekent gewoon weer bij het kruisje. En dan die clown van het EP met z'n ein Volk, ein Reich,... enfin u weet wel. Je raakt er zo langzamerhand aan gewend.
Een vaccinatiepaspoort is een logisch gevolg van de pandemie. Waarom zou Nederland tegen zijn?
@Gulliver | 25-02-21 | 20:08: 1 van de weinige keren dat ik het met je eens ben, vaccinatie paspoorten bestaan allang, ik heb ook zo een geel ding in mijn bureaula liggen. Ik snap de weerstand ertegen niet zo goed.
@Museveni | 25-02-21 | 20:31: De weerstand is namelijk dat dit heel ingrijpend is. Ik kan er voor kiezen niet op vakantie te gaan naar bepaalde landen. Maar als het zover gaat komen dat je een vaccinatiebewijs moet hebben om boodschappen te doen of naar het ziekenhuis te gaan of naar een tandarts, dan krijg je gigantische problemen.
hiermee word 2e rang burgers een feit.
Nu is het wachten op de eerste weigeraars die ontslagen worden.
En als laatste "gedwongen" alleen nog speciaal werk, verplicht moeten aanvaarden.
Je maatschappelijke plicht niet doen is een keuze maar heeft uiteraard ook gevolgen.
Toiletten schoonmaken op een azc.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:09: Mijn maatschappelijke plicht is belasting betalen. Niet om met een experiementele vaccin rond te lopen.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:09: Wat een semi filosofisch gelul... Het is niet mijn maatschappelijke plicht om mee te werken aan experimentele gentherapie. Ik zie het wel als maatschapelijke plicht om jouw onzinnige reaguursels te ontkrachten.
Discriminatie gaat nog eens heel groot worden.
Finnen moeten zich 4x laten vaccineren omdat ze een dubbel paspoort hebben lol
We vliegen momenteel toch niet op Finland of is dat al weer opgeheven?
Nationaliteit lijkt me niet de bepalende factor.
Ingezetenschap, daar gaat het om.
Als NU op religieuze gronden fact-checkten zoals ze hen onwelgevallige vermoedens dood checken waren er al 769 fatwa's tegen hen uitgesproken.
Natuurlijk zijn de complotten/vermoedens lastig te bewijzen, die komen (mogelijk) voort uit bronnen waar 'zelfs' (smirk x) NU (nog) niet bij kan.
De enige reden dat ze de Cpt. Obvious der fact checkers spelen is om er zo nu en dan een sneaky publieke opinie-manipulatie uit te persen waarin de EU of Marrakesh pacts of weet ik wat met alle mogelijke middelen beschermd, gesterkt of nageleefd worden en de mensen het, zonder scepsis, slikken voor zoete koek.
On topic;
Een mondkapje deden we voor mensne om ons heen, om anderen niet te besmetten, hier geen gehoor aan geven zou egoïstisch zijn.
Die spuit doe je echter helemaal en alleen maar voor jezelf. Als je het vliegtuig niet in durft met iemand die niet gevaccineerd is geef je eigenlijk aan dat je helemaal niet in de werking van het vaccin gelooft.
Dan zullen mensen zeggen "Ja maar het werkt pas als heel veel mensen gevaccineerd zijn", maar dat maakt in het geval van dat vliegtuigtripje natuurlijk niet uit. Daarom blijven de maatregelen. En daarom gaan de beperkingen voor de 'ongevaccineerden' steeds breder worden ingezet. Vergeet niet, dit wordt minimaal een jaarlijks prikje.
Even voor de goede orde. Ondanks vaccinatiepaspoort iedereen die wil vliegen zich alsnog twee keer laten testen en een mondkapje op.
Omdat de injecties je tegen niets beschermen, maar het verdient zo lekker.
Het ruimt bejaarden in een beter tempo op dan Covid, dat wel.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 20:08:
Wappie je slaat prietpraat uit.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:12: De volgende keer als je je uitkering gaat ophalen, neem nog wat extra van die spuiten.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 20:08:
Wat een onzin.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 20:16:
Laat de drank een paar maanden staan.
@Gulliver | 25-02-21 | 20:23: Dit van iemand die denkt grappig te zijn door 500x per dag "wappie" te plempen.
@Eric Newby | 25-02-21 | 20:30: iemand die zo vaak die kinderlijke term “wappie” gebruikt spoort in ieder geval niet.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 20:08: Ben jij het, Thierry? Of Haga?
Dus we pakken je grondrechten stukje voor beetje af en als je doet wat wij zeggen krijg je je grondrechten weer terug.
Precies, staat haaks op gelijke behandeling.
Gevaccineerden dragen het virus ook gewoon met zich mee en dragen het evengoed over. Er is zelfs iets voor te zeggen dat gevaccineerden een grotere kans lopen het virus over te dragen omdat zij in theorie minder snel door hebben dat zij ziek zijn; de vaccinatie zorgt immers voor een vermindering van de ziekteverschijnselen.
Op basis van common sense zouden dus juist de mensen die zich laten vaccineren moeten worden geweigerd bij de grens of evenementen.
Dat dus ja.... helemaal correct.
"... zelotisch reptiel..."
Treffende omschrijving.
Ik hoorde wappies dit bijna een jaar geleden al roepen en werden ze overal verketterd, blijkt het nog uit te gaan komen ook.
Wat? Dat de wappies straks niet meer mogen vliegen?
@Lorejas | 25-02-21 | 19:57: Alleen de bange schaapjes die genetisch veranderd zijn mogen dat nog.
Wie weet hoe leuk je vakantie opeens is na zo'n genetische verandering. Ga je misschien dingen anders bekijken. Je weet het niet.
@Lorejas | 25-02-21 | 19:57:
De wappies zien ze vliegen.
Laat die maar lekker op de grond blijven.
@MooseNL | 25-02-21 | 20:03:
Je kijkt teveel enge films.
Dat moet je niet doen op jouw leeftijd.
Krijgt Fort Oranje van die Engel nu een tweede leven als veilige haven voor antivaxers?
Ghe.... Fort Oranje waar de Wappievlag fier wappiet.
Ik stel voor de engelen te transporteren naar een onbewoond waddeneiland
@miko | 25-02-21 | 20:20:
Een wappie-eiland?
Het thuis opsluiten van mensen was eerst ook onbespreekbaar, en zie daar!
De avondklok is ingesteld op verkeerde gronden, te haastig in gezet.
En nu is de avondklok plots het fundament onder ALLE Corona maatregelen en heeft *plots* de derde golf door het Engelse virus verhinderd...
Ik geef je op een briefje: de vaccinatie-ausweis komt er aan.
Worden er mensen thuis opgesloten? Waar?
Even opletten morgen want er komt nog wel een uitspraak in hoger beroep over die zaak.
Het rode boekje van Mao, het gele boekje van de EU.
Mag ik dan een gele st*r, voelt zo vertrouwd.
Met NI erop. (niet ingeënt)
Iedereen kan zichzelf beschermen met een vaccin. Anders dan bij bijvoorbeeld mazelen, waar kinderen onder de 14 maanden gevaar lopen bij een uitbraak, omdat een vaccin bij hen nog niet effectief is.
Kijk eerst eens wat de winst is als je iedereen op vrijwillige basis vaccineert. En doe dat een beetje vlot.
Bij onvoldoende gewenst resultaat kun je altijd nog een vaccinatie paspoort gaan invoeren.
Toch mooi hè, om in het vrije westen te leven ...
Gnehgnehgneh....
Ik heb een camper en wilde natuurlijk door Europa trekken. Vorig jaar ben ik nog vrij makkelijk naar Italië geweest. Maar nu, op dit moment zijn er overal barricades, dus zolang ik en mijn vrouw nog geen vaccinatie gehad heb gaan /kunnen we geen kant op. Dus het idee dat je wel zonder spuitje/paspoort je gang kunt gaan is voorbij. We moeten er allemaal aan geloven, of in eigen land blijven.
Er zijn weinig barricades hoor. Ik reis meermaals in de maand door europa om autos op te halen, en ik ben nog niet een keer staande gehouden of vertraging gehad door wat dan ook. Of je het wilt doen is een 2e maar je rijdt met relatief weinig problemen naar italie oid op t moment
@JDMslut | 25-02-21 | 20:07: Zo is het, NL-CH zonder problemen, week in week uit.
O mooi om te horen! Ik dacht dat je krap aan de grens over al werd aangehouden. Ik ben niet bang uitgevallen maar heb geen zin in gedonder. Dat krijg je als je ouder wordt. We zullen zien.
Meer Europa en meer democratie dat gaat totaal niet samen.
Hoorde vandaag Volt, volgens mij een politieke partij die door EU in leven is geroepen, vreselijk, onze kinderen en kleinkinderen mogen de schuld van Italië ophoesten.
Let wel koopkracht Italianen is groter dan Nedrlanders en Duitsers. Italianen hebben veel lagere hypotheken.
Mak, de marxistische facist, is helemaal weg van Volt. Europa kan een vuist maken bij koop vaccin zegt hij bij vooravond. Onder welke steen heeft deze man gelegen. Europa heeft blijk gegeven dat niet aan te kunnen. Voor onze kleinkinderen op naar Nexit.
Proost!
Ik heb geen kleinkinderen. En nu?
In Italië kennen ze geen torenhoge hypotheken, inderdaad, maar jongeren verdienen er weinig, het geld zit bij de ouderen, en zonder gouden kruiwagen kom je niet aan de bak ...
Het lijkt erg op Nederland, boomers zitten hier riant met gouden pensioenregelingen en goedkoop aangeschafte woningen met een tweede hypotheek waar ze een leuke boot van hebben gekocht, de badkamer en keuken hebben verbouwd en drie vakanties per jaar, maar de jeugd hier mag zich heugen op een flexcontract, en wonen is zo duur dat je een tweede inkomen nodig hebt.
@Lorejas | 25-02-21 | 19:59: Gewoon zelf betalen. Rutte heeft vorig jaar al als hulp een enorm bedrag over gemaakt aan Italië om te helpen bij de bestrijding van corona. Niet dat we er hier last van hebben ofzo.
En er is meer dat naar zuid-europa is gegaan, maar van Jan Kees de Jager hebben we niet echt veel meer gehoord na het Griekenland debacle (geen cent meer). Natuurlijk moeten ook Portugal en Spanje van iemands geld overeind gehouden worden (veel schuld bij duitse banken) en iemand moet dat gaan ophoesten.
Volt zijn feitelijk landverraders, D666 in extremis. Mag hopen dat ze niet in de Kamer komen.
@Lorejas | 25-02-21 | 19:59: Voor de kleinkinderen van je familie, vrienden, kennisen, buurtbewoners, etc en overige Nederlanders.
En omdat dit Nederland is zal een vaccinatiepaspoort gelijk de gratis ID kaart een eurootje of 30-60 gaan kosten.
Pasfoto's afgekeurd. 12,50 in de hal even nieuwe laten maken.
U vergeet dat het ding vast digitaal werkt, en u weet hoe de Nederlandse overheid en ICT samen gaan... Niet.
Tja, de meningen zijn bekend. De wappies zijn tegen, de wappieroepers zijn voor.
Voor het eerst van mijn leven sta ik aan de kant van de gereformeerden en moslims. En ongetwijfeld zal dit ook voor het eerst zijn dat deze groepen niet hun zin krijgen.
Dat laatste zullen we nog wel eens zien. Verplicht vaccineren is tegen het gestelde in het ERVM èn de verklaring van Neurenberg. Deze vaccins zijn experimenteel want nog geen jaar oud. En daarbij is het gentherapie. Geef mijn portie maar aan Fikkie.
De geldigheid is maar voor een jaar; volgende winterperiode komen er weer andere varianten in ons land en moet iedereen daarvoor worden gevaccineerd.
Belachelijk.
Je weet ook dat dit 'vaccin' pas eind 2023 is goedgekeurd nadat de schaapjes als proefkonijn zijn ingeent?
Het is af te wachten hoeveel er last gaan krijgen.
@MooseNL | 25-02-21 | 20:05: Ja, ze zijn er ruim op tijd bij. Een paspoort voor een experiment. Mafklappers.
@MooseNL | 25-02-21 | 20:05: goed hè, en daar hoor je eigenlijk niets over.
Prikken maar!!
Voor zover dat in dit gave land dan lukt.
"We need more democracy" roeptoetert een figuur die niemand democratisch gekozen heeft of kent. Wat een ellende.
En die ook gegarandeerd niet staat voor meer democratie .....
Stom dat niemand er aan heeft gedacht om een chip in het vaccin te stoppen, dan had je alleen even door de scanner gehoeven.
Sssst. Dat zit er ook in.
Wat dacht je van het vaccin in chips te stoppen !
@Koning BongoBongo | 25-02-21 | 20:00: Welke smaak wordt het dan?
Salt and vinegar tegen de Engelse variant?
Geen idee wat voor smaak; belangrijkste vraag is kunnen onze kronen en bruggen het aan?
@Koning BongoBongo | 25-02-21 | 20:00:
In bijvoorbeeld Dorito's
Precies, een vetkleppaspoort.
Vetkleppen met vreetgedrag is niet echt een makkelijk overdraagbaar virus of wel?
Vraatzucht is niet besmetelijk domkop.
Eerder afschrikwekkend.
@Lorejas | 25-02-21 | 19:51: Maar wel belastend voor de zorg en een impact op de hoogte van mijn zorgverzekering. Wordt die trouwens verlaagd of helemaal afgeschaft als ik geen spuit in mijn donder ga zetten?
Nergens met je auto tegen aan rijden anders belast je ook de zorg.
@Lorejas | 25-02-21 | 19:51: Ik krijg liever Covid19 dan een gentherapie of apenpisDNA ingespoten.
@Lorejas | 25-02-21 | 19:51:
Het is wat moeilijk te begrijpen voor iemand die alleen naar de basisschool is geweest en daar vanaf werd getrapt toen die 18 was geworden.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 19:54:
Yakult wordt gemaakt van babypoep.
@PhallusObesitas | 25-02-21 | 19:55:
Je begint steeds dommere prietpraat uit te slaan....
@Gulliver | 25-02-21 | 19:56: nl.m.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(dru...)
Niet gezond. Meer kans dat je jezelf naar de klote helpt en de zorg belast dan dat ik corona oploop.
Heren, dit is er weer eentje; een aandachtshoer. U weet inmiddels wat u niet meer moet doen.
Het gaat hier over covid en niet over obesitaskiloknallers die de zorg belasten met whatever klachten. Is vast een keer een ander topic waar je dit gelul kunt plempen.
@Lorejas | 25-02-21 | 20:04: alles gaat alleen maar over corona. Dat er in de ziekenhuizen en obesitasklinieken meer figuren met hart en vaatziektes en kapotte gewrichten liggen dan met corona gerelateerde blabla wordt voor het gemak vergeten. Al deze corona blabla wordt grondig uitgebuit. Gezond leven moet de maatstaf zijn, geen spuit in je donder.
Ja. Geef ik je gelijk in, maar dat is een andere discussie.
@PhallusObesitas | 25-02-21 | 20:08:
als ze eerder dood gaan is dat verder geen probleem toch? het zijn eerder die oppassende burgers die na hun 65 maar niet dood willen die er voor zorgen dat de pensioenen niet meer opgebracht kunnen worden. mijn oude paps en moes trekken al 25 jaar steun. Wat kost dat wel niet?
Iedereen roept gele boekje, maar dat is natuurlijk nonsens. Ten eerste kun je dat makkelijk vervalsen, en tegenwoordig wordt alles vervalst. Ten tweede vroeg niemand daarnaar bij de kroeg. Alleen bij de grens in een vreemd land. Het was ook niet gekoppeld aan je paspoort en dat gebeurt nu (digitaal) natuurlijk wel.
Wat? Krijgen we allemaal een gratis smartphone? Of wordt het een onderhuidse chip?
Maar hebben we het hier dan over een Europees of een wereldpaspoort als de argumentatie is dat het voor toeristen van buiten is? Redenering is weer lekker krom.
Ik vind zo’n paspoort helemaal geen gek idee, het verbaast me dat ik nog steeds een papieren boekje in de kast heb liggen. Twee zelfs, alle prikken als kind en meer recent vanwege verre reizen. Sommige landen stellen nu ook al eisen, bijv rondom gele koorts, dus hoe nieuw is dit nu? Maar dan slimmer/digitaler. Wij lopen straks als een gekke henkie achter op Israël, de Nordics, etc.
Geen emoji's hier. Leer het nou eens.
Juist, omdat er rond meer vaccinaties inentingsbewijzen zijn, is het toch compleet zinloos om er iets Europees van te maken?. Wil je naar een land dat vaccinatie eist, dan zorg je dat je die vaccinatie hebt. Hecht je daar minder waarde aan, zoek je een andere bestemming. Hoe moeilijk kan het zijn. Waarom dat op Europees niveau aanpakken? Kost veel geld en wordt een drama.
@sgaapje | 25-02-21 | 19:50:
Ksssst ga naar feesboek!
Natuurlijk wil ik een vaccinatie paspoort, maakt reizen veel makkelijker.
Darkweb in de gaten houden. Daar zullen ze binnen de kortste keren worden aangeboden.
Terughoudend tot 17 maart, daarna wordt alles ondertekend.
Hopelijk kan het vaccinatiepaspoort snel worden ingevoerd maar de EU kennende is dit pas na de zomervakantie.
vvd borrel al afgelopen?
Als het aan jou ligt, dragen we straks allemaal netjes een blauw rechthoekje op onze jassen om aan te duiden dat 'we' gevaccineerd zijn. Met op de arm een kleine code van welk merk de vaccinatie was.
Gut, je zou haast aan een heilstaat gaan denken.
@EEnzame SchizofrEEN | 25-02-21 | 19:50:
Klets niet zo dom.
Iedereen kan gewoon gevaccineerd worden.
bedoel je dit jaar? Whahahaha
@Gulliver | 25-02-21 | 19:58: De bange schaapjes het eerst.
@Gulliver | 25-02-21 | 19:58: Zou jij graag zien, die gewilligheid.
Stel je voor dat mensen vrij zijn om over hun eigen lichaam te beslissen. Het is wat u betreft eigendom van de EU-staat, lieft had u bij geboorte direct een labeltje aan de voetjes gezien: Dit product wordt u aangeboden door de EU. Heil EU.
@Boeddha18 | 25-02-21 | 20:01:
We zitten nu op een miljoen, en we zijn pas twee maanden bezig, de ervaring leert dat het steeds sneller zal gaan. dus komende twee maanden 1.5, dan 2 en dan 4 ik schat aan het einde van het jaar iedereen die wil. Blijven we met die gekke antivaxers zitten, dus wat relidiotem,schrale hippies en alupetjes.
Ik weet niet of u opgelet heeft maar het is tot in 2023 nog een experiment.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 20:18: kom nou niet met feiten aan, die begrijpen die sneuneuzen niet.
Ieder zijn mening natuurlijk maar weten we al hoe lang de antistoffen door de vaccins werkzaam zijn?
@miko | 25-02-21 | 20:12: 21 feb 2021: 795K de eerste prik waarvan 218K ook de tweede prik.
@Bootvisser | 25-02-21 | 20:29: Nee, daarom loopt de testfase ook nog tot 2023.
Strak plan, mits ze afwachten tot je ook daadwerkelijk zo'n prik kan krijgen. Anders mogen alleen bejaarden reizen.
Mensen zeuren over vaccinatieplicht en vrijheid. Jij hebt de vrijheid om die prik te nemen of niet. Bedrijven en landen hebben de vrijheid om je te weigeren als je dat niet doet. Het zijn geen levensbehoeften.
Zo is het.
Bedrijven hebben helemaal niet het recht om je te weigeren op basis van vaccinatie. Waar lees je dat ? Zonder drang en dwang, en verder artikel 11 grondwet, onaantastbaarheid van zijn lichaam.
De mensen die zich graag willen vaccineren, en hier roepen om een vaccinatiepaspoort, bedenk je dat het een experimenteel vaccin is, u bent het proefkonijn, tests op dieren zijn niet gedaan. De problemen en bijwerkingen met dit vaccin komen nu druppelgewijs in het nieuws, ik zou nog even wachten.
Het wordt toch gewoon een griepprik. Kwetsbaren beschermen, de rest loopt een risico. Ik snap werkelijk niet waarom je dat in een paspoort achtig iets bij je zou moeten dragen. Misschien in 2021, zodat we hier "snel" uitkomen.
Vrijheid om te gaan en staan waar je wilt is toch echt een grondrecht...
@kleingordon | 25-02-21 | 19:54: wat zou nou het mooiste zijn , iedereen laat zicht vaccineren, en moet dan later aan de Medicijnen tegen de blijvende bijwerkingen..
Make Money, Make Money,en de Schaapjes lopen gewillig mee.
@Torquemada | 25-02-21 | 19:59: Er zijn al profylactische medicijnen op de markt.
@kleingordon | 25-02-21 | 19:54:
Ze luisteren toch niet!
@kleingordon | 25-02-21 | 19:54:
Ze luisteren toch niet!
@nietoftochwel | 25-02-21 | 19:54: Nou niet rationeel gaan denken hè!
@kleingordon | 25-02-21 | 19:54:
Vaccins hebben geen langetermijneffecten. Die trainen je immuunsysteem en gaan doeidoei. Gezien de 200 miljoen mensen die geprikt zijn en nog niet neervallen neem ik de gok wel.
Het heeft wel wat, net voetbalplaatsjes, maar dan voor iedereen, en verplicht! Heb jij de Drentse variant al? Ik ben nog op zoek naar de Schotse mutatie!
"We need more democracy, more solidarity, more Europe."
Daar kan ik een eind in meegaan. Maar hij bedoelt iets anders:
"We need less democracy, more conformity, more EU."
Moet je voor huurmoord, drugstransport, mensenhandel, corruptie, maffiapraktijken, kartelvorming, witwas transacties, belastingontduiking ook zo'n geel paspoort krijgen of is dat nog niet nodig?
Dat zijn andere kleur paspoorten, rutte vertelt het na 17 maart nog uitvoerig.
Dat is onderverdeeld in blauwe, groene en rode kaarten.
Rode kaarten zijn voor zaken waar de staat direct last van heeft, zoals belastingontduiking, blauwe kaarten waar de straat niet zo'n last van heeft, zoals fraude, afpersing etc. Groene kaarten zijn voor zaken waar alleen de nukubu last van heeft en wat de staat niks kost.
Achja, zat er natuurlijk aan te komen. Laat me zeker niet vaccineren, koop over een tijdje wel zo'n vaccinatie paspoort. Net zoals mijn VCA, VOG en Rijbewijs.
Marx Rutte laat zich niet vaccineren wat hij valt niet in de doelgroep. Net zoals ie zich nog nooit heeft laten testen want hij is niet ziek, voor t gemak vergeet ie dat er dagelijks honderen mensen verplcht getest worden anders mogen ze niet aan 't werk...
U had al gelezen over de valse 'negatieve test verklaringen' die online te koop zijn?
Kan u er een geintje over maken, verdomd als het niet gaat gebeuren.
Diep triest als op deze manier vaccinatie indirect verplicht gemaakt wordt. Ik douw nog liever elke keer dat ik wil vliegen een wattenstaaf de nasale regio in. Het liefst wil ik natuurlijk dat iedereen me met rust laat, maar dat blijkt al een jaar niet meer te werken.
Meer ‘brave nieuwe wereld’ dan Brave new world’
U weet dus wat er gaat komen...
Kan er misschien direct een rijksvaccinatieprogrammapaspoort van worden gemaakt? Zijn wel gelijk van álle anti-vax’ers af.
Schaf anders ook de grondwet af, je bent er nu toch..
@4HoogAantWater | 25-02-21 | 19:52: Goed idee, maar dan alleen als je niet rijksvaccinatieprogrammapaspoorthouder bent.
Terughoudend.
Nederland: nou nou, moet dat nou?
EU: Ja. En jullie moeten de paspoorten voor Zuid-Europa ook betalen.
Nederland: Oh, ok.
Haha; juistem!
Maar nu komt de belangerijkste vraag, zins wanneer is de "header" ook een music player? Mouse over Geenstijl logo voor +-5 sec.
Of de spatie
Toch al gauw een week, schat ik.
Maandje
We cannot return to the world of before the pandemic. We need more democracy, more solidarity, more Europe....
Jezus Christus, Mozes kriebels! Als dat geen newspeak is voor "EU is conna destroy the last bits of democracy and there is nothing you can do about it."
Brave new world. War is peace. EU is freedom. Work makes free...
En het idiote is waarschijnlijk: die gast meent dit uit de bodem van zijn anus. Hij snapt er dus geen ene van.
Een vaccinatiepaspoort heeft alleen zin als je ook daadwerkelijk mensen vaccineert. En niet zo als Nederland hopeloos achter de feiten aanloopt.
Want wat heb je aan een vaccinatiepaspoort als het merendeel van de mensen pas na de zomer gevaccineerd wordt?
Je loopt zelf hopeloos achter de feiten aan.
Nederland doet het momenteel goed met vaccineren.
@Gulliver | 25-02-21 | 19:49: Zo goed, dat jij vast met een semi-stijfje naar de cijfers zit te kijken. Sneuneus.
@Gulliver | 25-02-21 | 19:49:
Nederland is nou al 8 weken aan het vaccineren en heeft nu 1,1 miljoen mensen gevaccineerd. Ongeveer 7 tot 8 procent van de bevolking.
Israël heeft 45 procent van de bevolking gevaccineerd. Het kan dus wel.
Dan kuch ik iedereen wel gewoon weer bij een hollandse paupercamping in het gelaat.
Jammer. Mag je straks ook niet op. Dan hebben we mooie safezonepaupercampings. Geen vaccin? Geen midgetgolf for you.
@Lorejas | 25-02-21 | 19:43: Kolere, ik heb me toch een hekel aan midgetgolf! Ook nog nooit een dwerg gezien. Enfin, mag ik op grond daarvan ook die vaccinatie weigeren? #gegronde_reden
Midgetgolf is echt serieuze ellende he? Wat was dat een partij balen vroeger op verjaardagsfeestjes.
Is er al een app groep voor covid gevaccineerden?
Ja, facebook.
Prima. Zonder bewijs lekker uit de safezones blijven. De ene zone gezond en hoe het aan de andere kant gaat bekijken we eens in de maand wel via de webcam.
Weinig bejaarden in je veilige zone, waarschijnlijk. Wel veel begraafplaatsen.
@Lorejas
Ik denk dat ik na in maart corona te hebben gehad heel wat meer antistoffen heb dan iemand die zich heeft laten enten.
Hoe gaat dat afgehandeld worden?
Weet ik veel. Vraag het aan iemand in de politiek.
De hele NL bevolking had in 2020 al morsdood moeten zijn. Er was toen helemaal geen spuitje.
Prima, kan 2021 eindelijk beginnen. En zitten wij in de zon met bier en chicks en u loopt als een zone-zombie nog steeds langs de terrassen een beetje safe te wezen. Want dat virus krijgt steeds een update waardoor uw vaccinatie al snel hopeloos achterloopt.
Bier en chicks zijn niet te vinden buiten de safezones. Dus....
@Lorejas | 25-02-21 | 20:24: Ach laat u toch niets wijsmaken, het bier vloeit langs beide oevers. Daar waar de terrassen zijn. Helaas voor u geen zitplek.
Volgens mij heeft corona geleerd dat we NIETS aan de EU hebben. En ons exportquotum is niet gestegen na toetreding. EU kost geld. Ik wil meer Europa en minder EU.
Belangrijkste peiler bij oprichting van de EU was het realiseren van vrij verkeer van personen (...).
Nu probeert de EU haar bestaansrecht te prolongeren door het vrije verkeer van personen beleidsmatig te beperken.
Hoeveel meer bewijs heb je nodig om te concluderen de de EU overbodig is.
Wat is hier nieuw aan? Dat gele boekje heb ik hier ook thuis liggen. Staat netjes in bijgehouden wanneer ik met wat gevaccineerd ben. Hepatitis A of B o.i.d. was geloof ik verplicht voor Thailand en ook voor Peru heb ik wat prikken laten zetten.
Dat waren vaccins op traditionele manier, dit is experimentele gentherapie... Ik sla over, dan maar niet naar Roskilde.
Ik heb ook zo een paspoort. Ik heb uit vrije wil prikken gezet omdat ik bepaalde landen uit vrije wil wilde bezoeken. Verplicht in eigen land iets laten inspuiten is voor mij de grens. Onbegrijpelijk dat mensen dit gewoon accepteren en toelaten. Werkelijk onvoorstelbaar hoe erg het gesteld is met de maatschappij.
@4HoogAantWater | 25-02-21 | 19:43: ironisch dat ze op festivals niet voor elkaar krijgen om de drugs buiten te houden, maar wel van iedereen gaan checken of ze een prik gehad hebben.
Alles is hier nieuw aan, nml. een (Covid)vaccin van nog geen 8 mnd oud.
Gele koorts, Dengue etc. vaccins die ik in m'n gele boekje heb staan hebben er minimaal 5 tot 8 jaar testen op zitten, voor goedkeuring.
Feitelijk is het al zo met de gele koorts, daar nooit m
ensen heel boos over gehoord.
@dhrat | 25-02-21 | 19:40: Ik heb ergens gelezen dat je van gele koorts soms spontaan op roze 'reageer'-knoppen gaat drukken.
Het is natuurlijk maar een klein stapje van "een vaccinatiepaspoort nodig hebben om te reizen naar" een vaccinatiepas nodig hebben om bepaalde (en dat worden er steeds meer) gelegenheden binnen te komen. Denk aan restaurants, hotels, theaters, bioscopen, etc.
Ik zie hier werkelijk geen bezwaar in, mits iedereen de kans krijgt een vaccin te nemen. Leid die antivaxxers gewoon naar covid infested oorden, nu ze toch vertrouwen op hun fantastische immuun systeem. Lekker op vakantie in Manaus bijvoorbeeld.
Ik was er januari nog 4 weken. Geen probleem.
Dit jaar geen vakantie dus ,voor mijn buurman . Hij krijgt het vaccin begin volgende week en zijn vrouw die een stuk jonger is waarschijnlijk eind van dit jaar of zelfs begin volgend jaar. He 's not a happy customer.....
Dat hebbie dan weer wel als je aan de tweede leg bent ...
Het is een initiatief van Oostenrijk.
En dan nu de geschiedenisvraag van deze week: wanneer was de laatste keer dat op initiatief van een Oostenrijker, Europeanen met een item in het openbaar moesten verschijnen om aan te tonen bij welke groep je hoort?
Ik geef het op. Wat is het antwoord?
Niki Lauda?
@DruipendeWorst | 25-02-21 | 19:51: Sterk !
@nobodiesunmighty | 25-02-21 | 19:53:
Jij komt in de buurt, maar de door mij bedoelde Oostenrijker heeft ook zijn wenkbrauwen weggebrand ( en nog wel meer) in de laatste rond van de Grand Prix van Berlijn in 1945. Iets met 200 liter benzine of zo.
@2021 sla ik ff over | 25-02-21 | 19:59:
Ah ja! Nu zie ik het ook! Echt heel sterk. Perfectie was geweest als hij/zij 5 minuten later had gereaguurd had.
@DruipendeWorst | 25-02-21 | 19:51: mes compliments!!
@Nuuk | 25-02-21 | 20:04: Maar vijf later was die Oostenrijkse maatregel toch alweer voorbij.. (net als die Oostenrijker trouwens).
Als NL "terughoudend" is dan weet je gewoon dat het gaat gebeuren. Ze moeten alleen voor de show zogenaamd een dag hun rug recht houden.
Ik had de laatste alinea ook moeten lezen.....
Het zal wel betekenen dat het hele plan uit de koker van Marx Rutte komt...
Vaccinatie moet een eigen keuze zijn. Niet vaccineren dus ook. En daarmee draag je dan ook maar de consequenties van je keuze. Vrij simpel.
Dan moeten de vrijwillig gevaccineerden ook de consequenties zelf dragen. Deal.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 19:40: wij hebben een deal
Een ander besmetten is dus ook een keuze?
Er is geen dwang, we maken je alleen het leven onmogelijk.
@van Oeffelen | 25-02-21 | 19:42: lul toch niet zo dom! Het vaccin maakt je niet immuun!
@Gandalph | 25-02-21 | 20:13: transmissiekansen zwaar gereduceerd, ook nog.
@van Oeffelen | 25-02-21 | 20:17:
Graag een bron hiervan, want dat vaccinatie besmettingen tegen gaat vind ik nergens terug.
@cheops | 25-02-21 | 20:42:
Serieus. Leest u eens in voordat u hier gaat lopen schreeuwen. Waar denkt u dat die beschermingsgraad van 60-95% bij de vaccins op slaat?
@Graaisnaaiert | 25-02-21 | 22:39:
Ik zal het nu nog even makkelijker maken. Sommige mensen zijn immuun voor het HIV-virus. Als ze u van achteren onbeschermd nemen betekent dat dus dat u geen HIV van die mensen KUNT oplopen, ook al trekken ze u tot bloedens toe binnenstebuiten.
@Graaisnaaiert | 25-02-21 | 22:40:
Het vaccin verminderd de symptomen van de ziekte COVID 19 in 60-95% van de gevallen. Het staat niet vast of het ook besmettingen met het Sars-cov2 virus, dat COVID 19 veroorzaakt, verminderd
Ik zal het voor u ook makkelijk maken.
Je hebt het HIV virus dat de ziekte Aids kan veroorzaken. Als je een vaccin tegen aids hebt, dan krijg je in principe geen aids terwijl je wel het HIV virus kan krijgen en doorgeven.
Op de rivm site staat ;
Vaccinatie beschermt tegen ziekte door corona. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde personen gelden voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.
Goed idee.
Zwitserland is Schengen, maar ik kan me niet voorstellen dat ze hiermee akkoord gaan.
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 19:39: Zwitsers doen geen plicht. Maar Zwitsers hebben wel discipline itt Nederlanders.
@van Oeffelen | 25-02-21 | 19:43: Vergeet niet, ik woon er ook (C-permit)..
@Pimp my Voortuin | 25-02-21 | 19:47: dat is mooi.
Een vaccinatiepaspoort zou voor Nederland het einde van de schandalige migratiepandemie kunnen betekenen waarbij iedere week steevast een mooi afgerond honderdtal veelal kansarme moslimmigranten dit overvolle en in zware financiële nood verkerende land verder komen ontwrichten. Dit zou het begin van onze redding kunnen zijn.
Dát geluk zullen we toch niet hebben....?
Hahaha! Ja dat is een goeie. Daar gaan Sigrid Klaver en Jesse Kaag onmiddellijk voor liggen.
Buiten het feit dat ze - naast de koelkast en wasmachine - ook meteen gechipt worden. Hey... wacht... zou er dan toch iets inzitten in dat verhaal?
Die krijgen netjes een prik en papiertje bij binnenkomst. Net als de huissleutel en gratis miele.
Nee die krijgen een uitzonderingspositie.
Vorige week waren het er ca. 42 per dag, normaal gesproken zijn het er ca. 72 per week. Bente doet gewoon een "Hugootje" richting Rutte en die laatste gaat lachend weer over tot de orde van de dag....
Bent u werkelijk zo naïef, dat geloof ik niet.
Een paspoort is ook niet nodig. Dus waarom zou een vaccinatiepaspoort ineens de stop gaan betekenen?
@naraga | 25-02-21 | 19:56: Ja, daar kan je gif op innemen!
Ziek...
Schijnt een prikje te zijn om je te helpen...
Grof schandaal.
Niet verplichten! Ook voorstanders moeten het hiermee eens zijn. Iedere in zijn waarde.... NIET VERPLICHTEN!
REAGEER OOK