Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rapport: Kamer vol prutsers, burger de pineut

Is wel zo

Zo. Dat is een verhelderend rapport met zeven verhelderende conclusies en zeven verhelderende aanbevelingen over de miljoenmiljard problemen van burgers die met uitvoeringsorganisaties (dat zijn organisaties, die dingen uitvoeren, red.) van de overheid te maken krijgen dankzij de 150 aandachtstrekkers die de hele dag proberen met hun snedige opmerkingen en/of GESCHOKTE reactie over wat ze nou weer in de krant hebben gelezen bij De Vooravond/M/Jinek/Op1/Tijd voor MAX/Goedemorgen Nederland/De Nieuws BV/Gourmetten met Francisco van Jole/Matthijs Gaat Door/Baantjer/Dit Is De Dag/NOS Acht Uur Journaal/ NOS Zes Uur Journaal/NOS Late Journaal/NOS Journaal op een andere tijd/Nieuwsuur/Wie Is De Mol/De Gevaarlijkste Wegen/Animal Crackers/RTL Nieuws/Hart van Nederland/Omroep Brabant Nieuws/Marble Mania te komen. 

Wij hebben de conclusies even voor u vertaald.
Punt 1: Regels zijn veel te ingewikkeld (zie: alle regels)
Punt 2: Als het fout gaat, durven ambtenaren dat niet bij hun meerderen te melden, omdat ze bang zijn voor gezeik
Punt 3: Het kan de Tweede Kamer allemaal niet verrotten (zie de punten over de Kamer hieronder)
Punt 4: Ministeries hebben te veel macht, de Kamer en uitvoeringsorganisaties te weinig
Punt 5: Kamer en Kabinet hebben uitvoeringsinstanties jarenlang verwaarloosd
Punt 6: Niemand doet iets met oplossingen vanuit de werkvloer
Punt 7: Beleid wordt niet geëvalueerd

En dan doen we ook nog even de zeven aanbevelingen over de Kamerleden In Dit Land. Die hebben we ook maar even vertaald.
Punt 1: Ze praten niet met burgers
Punt 2: Ze hebben geen aandacht voor de uitvoerbaarheid van hun plannen
Punt 3: Als hun plannen dan niet uitvoerbaar blijken te zijn, doen ze niks
Punt 4: Ze vertrouwen niemand (dit is trouwens de schuld van al die onbetrouwbare voorliegers op ministeries, red.)
Punt 5: Ze zijn niet geïnteresseerd in informatie
Punt 6: Ze geven mensen op de werkvloer geen waardering en zeggenschap

En wat is dan puntje 7? "Evalueer de impact van deze aanbevelingen een jaar na behandeling in de Tweede Kamer"

Nou die doen wij alvast hoor: alle Kamerleden zijn vandaag GESCHOKT over de uitkomsten van het rapport en willen dat best in de media komen uitleggen, ze zijn het allemaal ontzettend eens met deze aanbevelingen en dan blijkt volgend jaar dat er eigenlijk niks van terecht is gekomen. Groetjes!

Dit weten we ook pas een jaar of 30

Reaguursels

Inloggen

De informatiepositie van de kamer, .. Vreemd, op allerlei terreinen hebben vele burgers kamerleden aangesproken en geschreven (waaronder ondergetekende), en.er.gebeurt.doorgaans.niets.

Harry.Langezwaal | 26-02-21 | 10:24

Ook al zijn de ministers en ambtenaren hoger geschoold, zegt dat weinig over het beleid, bv het toeslagen drama was het zelfde verhaal geworden.
1leidinggevende ambtenaar gaat los de rest volgt , dat kan alleen veranderen met toezicht op de zelfde ambtenaren. Een onafhankelijke toetsing door buitenstanders is op de plaats hier. Dan gaat het gehele paket met bevindingen naar de kamer.

Banenenrepubliek | 26-02-21 | 08:21 | 1

Hoger geschoold betekent doorgaans eindeloos herhalen wat ooit is geleerd, en een ego dat groter is dan past bij het niveau van functioneren.

Harry.Langezwaal | 26-02-21 | 10:26

Minstens zo schokkend is het dat geen enkele regering iets gedaan heeft aan misstanden die al decennia lang bekend zijn. Hetgeen inderdaad iets zegt over die kneuzen in de Tweede Kamer, van wie we vaak de naam niet eens kennen.

jochum1980 | 25-02-21 | 19:14

Nu wil ik ook zo'n rapport...

F. von Zeikhoven | 25-02-21 | 19:12

Weet je wie ook nooit meer mochten gebeuren...:?

F. von Zeikhoven | 25-02-21 | 18:58

Rot tot op het bot. En dat is toch wel een beetje de schuld van die liberale gedachtegang van minder minder minder overheid. Wat ze bedoelden was minder minder minder beleidsambtenaren maar in plaats daarvan kregen we minder minder minder uitvoerende ambtenaren. En het kost toch een aardige kluif om dat soort bezig te houden (of ons eigenlijk) iedere maand terwijl veel van dat gespuis thuis 'werkt' en alle procedures frustreren met uitstel en afstelgedrag. Kotsbeu wordt je er van!

Sliptong | 25-02-21 | 18:47

Denk maar niet dat er ook maar iets gaat veranderen, het is de burger die aan loopt tegen een bikkelharde Kafkaiaanse muur die hij bijna niet doorkomt.

Maar de illusie dat we zo'n goed land zijn dat niemand laat vallen is weer even gewekt met een rapport. Overigens het rapport gedownload en ga het helemaal lezen.

Op naar het volgende schandaal.

Roze_bril_drager | 25-02-21 | 18:38

De kamer heeft vandaag besloten dat hoe de Chinese regering omgaat met de Oeigoeren genocide is.
Alsof ze daar ook maar iets over te vertellen hebben.
Dezelfde kamer die een wet goedkeurde waardoor de regering mensen naar believen voor onbepaalde tijd kan opsluiten.

de honden blaffen... | 25-02-21 | 17:25 | 3

Typisch is de arrogantie door maar te blijven denken overal grip op te hebben dan wel invloed te kunnen uitvoeren. China, Rusland of de Usa...we kunnen nog geen deuk in hun pakje boter bewerkstelligen. Laat onze politiek aub eerst de nationale ellende oplossen, voordat ze weer eens als een stel blaffende puppies NL belachelijk maakt

Hollandse_blauwe | 25-02-21 | 17:49

De Nederlandse regering geilt altijd op het buitenland terwijl het buitenland denkt: huh? Hoor ik daar nou een muis stampen? Problemen in eigen land aanpakken is natuurlijk niet woke en happening en good voor de internationale baantjes. GA GEWOON JE WERK VOOR DIT LAND DOEN! Zie verder: rapport beoordeling kamer.

Sliptong | 25-02-21 | 18:43

@Sliptong | 25-02-21 | 18:43:

Precies, al dat abstracte wereldverbeteraar gezwets terwijl hier genoeg op te lossen valt.

Roze_bril_drager | 25-02-21 | 18:46

Moet dat rapport nou? Wat een flauw aftreksel van de werkelijkheid. Net zo "duh" als het Vandrimmelaar rapport. Kunnen die gasten nog iets waardevols doen daar aan de top... correctie... aan de bodem?

nobodiesunmighty | 25-02-21 | 17:22

Ik zeg het al jaren, dat door het verslechterde onderwijs er een trend is de nieuwe generatie niet meer in staat is om onze maatschappij draaiende te houden. Tja, de regels zijn ineens te ingewikkeld. Een mooier voorbeeld is er niet.

watazooi | 25-02-21 | 17:15 | 1

Er zijn gewoon teveel hoogopgeleide beleidsmedewerkers zonder praktijkervaring. Dan krijg je dat.

Bataafje | 25-02-21 | 20:49

Waarom moet de Tweede Kamer meer macht krijgen als ze toch alleen maar ja en amen zegt op alles wat de regering voorstelt?

MAD1950 | 25-02-21 | 17:06

Na woensdag 17 maart 2021 horen we hier niets meer van.

zoalsikhetzeg | 25-02-21 | 16:51 | 1

Ik dacht net het zelfde. Zouden ze niet beter gewacht kunnen hebben om dit 18 maart te presenteren. Oh wacht, nee natuurlijk niet. Want dan moeten mensen er 4 jaar mee aan de slag.

peterdh | 25-02-21 | 19:17

De wijze Ronald Reagan zei het al, lang geleden: Government isn't the solution, government is the problem.

Poekieman | 25-02-21 | 16:50 | 1

Hadtie toen geweten dattie daarmee in de 21e eeuw de comments van de GainStyle zou halen....

F. von Zeikhoven | 25-02-21 | 19:04

De hele 2e kamer wordt voornamelijk bevolkt door volstrekte nitwits. Ik kan er met mijn hoofd niet bij waarom dit soort nitwits een dubbel zo hoog inkomen krijgt als een gespecialiseerd verpleegkundige, die wel zinvol werk doet.

discriminazie | 25-02-21 | 16:43 | 2

Als we nog minder gaan betalen, dan krijgen we 150 TK-leden van niveau Dion Graus.
Wilt u dat? Zou het niet beter zijn om Kamerleden het inkomen te geven VN een goede medisch specialist, een topadvocaat of register-accountant?
Want dat soort mensen past ervoor om in de Kamerbankjes plaats te nemen.

theo-is-dood | 25-02-21 | 17:34

Let op mijn woorden, hier gebeurt niets mee.
Voorstel belastinghe rvormingen nooit doorgevoerd en maak je de boel doorzichtig en efficiënt dan kommen 2e Kamerleden weer met voorstelletjes die niet uitvoerbaar zijn.
Fundament van toeslagen affaire ligt bij 2e kamer die 100 % van de burgers bekwaam vonden om eigen verantwoording te kunnen nemen en dat is niet zo. Volgens mij was dat iets van SP wat bij meerderheid 2 kamer in de regelgeving werd opgenomen.

WieboWW | 25-02-21 | 16:34

Klokkenluiders en de IT : ongelooflijk gepruts.

Thoth | 25-02-21 | 16:25

de dunste cv ooit is ongetwijfeld die van Annemarie Jorritsma, zeer prominent VVD-er. Met een opleiding van slechts MBO (niet HBO) hotelwezen, hotel receptioniste dus, en een gigantisch grote bek wist zij minister van verkeer en van EZ te worden en had aspiraties voor het ministerie van Financiën. Als werkervaring had ze staan assistente van een hotel manager, koffie halen voor de chef dus. En nu Eerste Kamerlid en burgemeester van Almere. De staat als kneusjesmagneet, met dit soort bollebozen is het geen wonder dat alles waar de staat aan zit en ooit aan gezeten heeft mislukt.

wlodek | 25-02-21 | 16:13 | 3

Precies deze mensen hebben geen enkele zicht op gevolgen van hun voorstellen en onwetendheid wordt weggeschreeuwd. Dat laatste is hun enige competentie.

WieboWW | 25-02-21 | 16:37

juust. Duw die gaste eens een narcistometer in de aars: bij rood uitslaan: exit (missie werk doen in ellendigste land ter wereld onder de zelfde omstandigheden als degene met de meeste ellende).

nobodiesunmighty | 25-02-21 | 17:25

Maar wie bitchte Big Jor dan toe: 'Volgens mij ben ik hier de minister van Verkeer en Waterstaat..."?

F. von Zeikhoven | 25-02-21 | 19:11

De politiek zit dan ook vol met wereldvreemd en werkschuw tuig. Technisch gezien zijn het met zijn alleen uitkeringstrekkers in het kwadraat.

PhallusObesitas | 25-02-21 | 16:04

Het ambtenaren corps is een staat binnen een staat geworden en het wordt alleen maar erger, zij hebben het voor het zeggen in Nederland en niet de tweede kamer, mocht Wilders ooit aan de macht komen dan moet hij de de top van de ministeries met wachtgeld sturen en aan een ontslag procedure beginnen alleen dan heeft hij een kans van slagen.

kapt.Jerkoff | 25-02-21 | 15:57 | 1

Er zijn dus meer mensen die dit zo zien..

starbuck280 | 25-02-21 | 16:24

Ik mis in die pijn/verbeterpunten er eigenlijk eentje die heel duidelijk is, als je het ziet:
Partijdiscipline, al helemaal richting coalitiegenoten.
Kijk, dat de 2e kamer geen informatie krijgt is de schuld van de regering, de ambtenaren, enz. Dat de 2e kamer daar genoegen mee neemt, ligt toch echt voor de volle 100% bij een 2e kamer die vooral vol zit met beroeps-baantjes-jagers.
Geen tegengas geven. We hebben de meerderheid. De oppositie vraagt om informatie, maar dat gaan we ze niet gunnen.
Het probleem is ook zo opgelost, als de 2e kamer zou stoppen met dat gesodemieter te accepteren. De stukken vannacht om 12:00 uur opgestuurd: Dan stellen we de behandeling uit tot volgende week.
Dit zijn de vragen. De minister die weigert antwoord te geven? Dan gaat de minister maar fijn van zijn wachtgeld genieten, en kan de regering op zoek naar iemand die wél antwoord wil geven.

We stoppen met dat coalitiegekonkel. De regering wordt geleverd door de grootste partij, aangevuld met de 2e partij, aangevuld met de 3e partij, net zo lang we op een meerderheid zitten. Je zoekt het onderling maar uit. En je zult moeten uitvoeren wat de meerderheid van de kamer wil.

TheEgg | 25-02-21 | 15:31 | 4

Geheime stemmingen in de Kamer mee experimenteren? Zodat men echt zonder dwang kan stemmen.

Dr. Worstenbroodje | 25-02-21 | 17:53

@Dr. Worstenbroodje | 25-02-21 | 17:53:

Ook weer dubbel, wil wel weten wie wat stemt maar anderzijds misschien niet zo'n gek idee.

Roze_bril_drager | 25-02-21 | 19:25
▼ 1 antwoord verborgen

Bla bla bla. En dooooooooor

Rocknrolla7372 | 25-02-21 | 15:24

Jeetje. En dat dit dan zo naar buiten komt he, zo vlak voor de verkiezingen. En belofte na belofte, zo vlak voor de verkiezingen.

Lorejas | 25-02-21 | 15:22 | 1

Geen zorgen, de mensen blijven braaf op Het Kartel stemmen.

jemagookniksmeer | 25-02-21 | 15:50

Mensen willen geen verantwoordelijkheid dragen.
Of als ze die hebben, dan niet met de gevolgen ervan te maken hebben.

Daarom zijn die topsalarissen ook regelrechte onzin. Als ze bovenin een fout maken, ontslaan ze wat mensen onder zich als oplossing. Of de ellende komt bij de burgers terecht. Het giga-salaris aan de top loopt wel door. En daarna krijgen ze mooie vertrekvergoeding.

Maar zo draait de hele wereld.
Geld stroomt naar boven, de ellende naar beneden.

kloopindeslootjijook | 25-02-21 | 15:15

Uiteraard volgende maand gewoon weer vvd* stemmen, zodat je heel zeker weet dat er never nooit niet iets gaat veranderen.
Wees maar lekker trots op jezelf. Oh wacht, daar heeft een vvd'er niet zo heel veel moeite mee.

*of cda, d66, cu, sgp, pvda, groenlinks, fvd.

Boris die Sauertopf | 25-02-21 | 15:04

Soort zelfbevlekkend filmpje. Dat krijg je als de schuldigen de door hun zelf veroorzaakte problemen gaan benoemen, en dat het tijd wordt om deze op te lossen. In de benoeming zit natuurlijk ook al de afwijzing van verantwoordelijkheid. Bij de balie gaat het immers fout en dat konden zij niet weten.
Over een paar jaar zullen dezelfde lui of gelijksoortigen concluderen dat er helemaal niets veranderd is.

Lafayette | 25-02-21 | 15:03 | 2

Sterker nog: het wordt alleen maar erger. Want als er iets gebeurt zullen de geconstateerde feiten worden gecorrigeerd met nog meer regeltjes die wet- en regelgeving alleen maar nog complexer maken (incidentregelreflex). Uitvoering en handhaving wordt dan vrijwel onmogelijk en uiteindelijk trekt niemand zich er meer iets van aan. Zoals bijvoorbeeld de AGV.

Here's Freddy | 25-02-21 | 15:32

@Here's Freddy | 25-02-21 | 15:32: Is natuurlijk AVG.....

Here's Freddy | 25-02-21 | 15:33

Helaas niet echt opzienbarende conclusies. Bv iemand als Jesse Klaver, wat kan of weet die vent nou? Mavo gedaan, studie niet eens afgemaakt en 0,0 werkervaring buiten de politiek. En hij is helaas niet eens een uitzondering.

Diederik_Ezel | 25-02-21 | 15:03 | 4

Havo is beter dan Mavo en deelcertificaten beter dan helemaal niet afgemaakte studie. Nou jij weer....

Lorejas | 25-02-21 | 15:23

@Lorejas | 25-02-21 | 15:23: Als je bv kijkt naar grote academische ziekenhuizen dan zijn de bestuurders allemaal ervaren medisch specialisten die vaak ook nog hoogleraar zijn, zwaargewichten dus. Zelfde geldt voor grote multinationals. Blijf het bijzonder vinden dat Hugo met alleen pabo en zonder relevante werkervaring minister van VWS (begroting ~ 90 miljard) heeft kunnen worden

Diederik_Ezel | 25-02-21 | 15:28

Rekenen is ook niet zijn sterkste ding. Nulletje meer of minder. Ach.

Mart6037 | 25-02-21 | 15:30
▼ 1 antwoord verborgen

Het is duidelijk dat ze niet gekeken hebben naar het Nieuws voor Doven en Slechthorenden. Mag de term Oost-Indisch doof nog gebruikt worden? Want er wordt totaal niet geluisterd naar de burger.

roevka | 25-02-21 | 15:03

Kijk maar naar de stikstofleugen: RIVM een modelletje in elkaar laten flansen en vooral niet laten gaan meten, een paar kamerleden en de NOS laten roepen dat boeren stom zijn, een veganist als minister van landbouw. En zie daar het regeringsbeleid. Nog een timmerfrans en Samson in Brussel en de jaren dertig zijn er niets bij qua volksdemagogie. Jawohl.
En die enkele kamerleden die wel zelf nadenken worden genegeerd en tegengewerkt. Hoi Pieter.

Mart6037 | 25-02-21 | 14:59 | 2

En (belangrijker nog): geïntimideerd. Leve de democratie.

jemagookniksmeer | 25-02-21 | 15:53

@mart: 1. De minister van LNV is een boerendochter,
2. Brabant en Limburg verzuipen in de varkensstront. Noem het geen stikstof, maar zeg wat het is: varkensstront. Dat vergiftigt drinkwaterputten, en zorgt voor overbemesting van het oppervlaktewater.
De varkenssector is dood- en doodziek en kan nauwelijks bestaan zonder met de mestboekhouding te frauderen.

theo-is-dood | 25-02-21 | 15:59

Dit weten we ook pas een jaar of 30 ??? Ja voor de jonkies van GS misschien, maar als je de jaren 70 bewust hebt meegemaakt, Joop den Uyl (sinterklaas) Dries van Agt (jochie het gaat over abortus, ga jij even de kamer uit !) PPR politieke partij radicalen (alleen de naam al) PSP Pacifistische Socialistische Partij ( is later Groen-links geworden, kan het erger ? ) dan weet je dat de incompetentie al veel langer duurt dan 30 jaar.

Karel Kruizenruiker | 25-02-21 | 14:58 | 2

Je vergeet de CPN die opgegaan is in Groenlinks. Dan weet je waar het marxistische gif vandaan komt.

roevka | 25-02-21 | 15:07

Zekers, en Van Agt en Den Uyl konden polygoon praten, daardoor leek het alsof ze gewoon de waarheid vertelde! Ook was Zwarte Piet in die tijden vrijwel de enige buitenlander die je zag en die ging na een paar dagen gewoon weer terug naar Spanje. Wel hebben beide heren inderdaad aan de vooravond gestaan van alle teringzooi waar Nederland vandaag de dag nog mee zit en dat kan alleen opgelost worden door radicale politieke veranderingen maar dat laat, als het al niet te laat is, nog jaren op zich wachten!!

TijdelijkOptimist | 25-02-21 | 15:11

ik ben ooit nog een blauwe maandag lid geweest van de VVD, toen was ik jong en geloofde in het systeem. Dat geloof was snel over toen ik inzicht kreeg in hoe het loopt met het opkomen van broodpolitici. In mijn woonplaats hier met 12.000 inwoners heeft zo'n VVD iets van 50 leden waarvan er misschien 10 regelmatig de partijvergaderingen bezoeken, de rest heeft geen belangstelling. Er vormt zich dan een vast clubje om een dominant lid dat alle macht en taken naar zich toetrekt en buitenstaanders weert. Zij bepalen wie van hun raadslid en wethouder wordt en wie verder mag. Politici hoeven dus niet honderdduizenden kiezers van hun geweldige capaciteiten te overtuigen maar slechts die 10 meelopers. Zo'n Rutte is een typisch voorbeeld van zo'n dominant figuur die een clubje meelopers om zich heen verzamelt en ze beloont met baantjes. Dat soort broodpolitici heeft doorgaans een "academische" flutopleiding gevolgd zoals Tibetaanse tapijtkunde waar geen werkgever wat aan heeft en zou normaal gesproken omkomen van de honger zodat ze aangewezen zijn op de staat waar werkelijk iedere kneus (o.a. De Jonge) terecht kan.

wlodek | 25-02-21 | 14:56 | 4

Tibetaanse tapijtkunde is nog een best een lastige exacte studie. Hadden ze dat maar gedaan. Zie Roger Penrose, nobelprijswinaar natuurkunde.

logicavanhetgevoel | 25-02-21 | 15:50

narcistocratie.

nobodiesunmighty | 25-02-21 | 17:28
▼ 1 antwoord verborgen

Net ook weer zo'n reclame met Ali B erin dat je denkt waarom nog de publieke omroep kijken.

Eencellig | 25-02-21 | 14:55

Een eyeopener was ook het Oekraïne referendum. Dat moest overgelaten worden aan de experts. Op vragen van journalisten of kamerleden de inhoud van het verdrag kenden moest Pechtold antwoorden dat hij het hele verdrag nooit gelezen had. Tot zover dus de ‘experts’. Die trouwens over het hoofd zagen dat Oekraïne een regelrechte schurkenstaat was. En het hele verdrag de bedoeling had om Poetin op te naaien.

WaltKowalski | 25-02-21 | 14:52 | 4

Putin laat zich niet opnaaien. Die laat het toe dat mensen denken dat hij zich laat opnaaien. Alleen goed oppassen als je een kopje thee van m krijgt... dan heeft ie je (genaaid).

nobodiesunmighty | 25-02-21 | 17:31

@roevka | 25-02-21 | 15:16: Daar zat en zit de VS vuistdiep in.
Victoria "F*** the EU" Nuland. Daarom zat de zoon van Biden (mogelijk die van Pelosi) daar zijn zakken en die van pa te vullen.

Arachne | 26-02-21 | 00:29

Invoering van de euro was volgens mij het al duidelijk hoe de wind waaide.

Banenenrepubliek | 26-02-21 | 08:02
▼ 1 antwoord verborgen

'Regeren is vooruitzien'. Dit kabinet heeft laten zien dat je ook zonder vooruitzien kunt regeren. En welke puinhoop dat tot gevolg heeft.

Zupschufter | 25-02-21 | 14:51

Daarom krijgt Dhr Omtzigt mijn stem, die heeft in z'n eentje meer bereikt dan de 149 andere kamerleden tezamen.

Diederik_Ezel | 25-02-21 | 14:50 | 4

@4HoogAantWater | 25-02-21 | 14:55: Hugo komt niet meer terug. En Wopke heeft gestudeerd aan INSEAD en is partner geweest bij McKinsey. 1 ding doen ze wel goed bij McKinsey en dat is slimme jongens selecteren

Diederik_Ezel | 25-02-21 | 15:09

@Diederik_Ezel | 25-02-21 | 15:09:
Pieter gaat never nooit niet nog eens 4 jaar in de Kamer vol maken. Voor het CDA is het enkel nog een stemmentrekker, daarna zetten ze hem voorgoed op een zijspoor.

Lafayette | 25-02-21 | 15:11

@Lafayette | 25-02-21 | 15:11: Hebben ze 2x eerder geprobeerd, maar vorige keer haalde hij al 100 duizend voorkeursstemmen en deze verkiezingen zal hij er nog meer halen. Hij is dus echt een onafhankelijk kamerlid met een eigen mandaat, en daarom zou een districtenstelsel zo goed zijn voor de NLse democratie.

Diederik_Ezel | 25-02-21 | 15:13
▼ 1 antwoord verborgen

We hebben gewoon specialisten nodig, zoals Lange Frans. Die heeft op twitter weer hele verstandige dingen gezegd over Gretta Thunberg, zo lees ik op NieuwNieuws:
www.nieuwnieuws.nl/5153692/lange-fran...

goedverstaander | 25-02-21 | 14:48 | 7

Een uitgerekte And.

echtpaul | 25-02-21 | 14:59

Een uitgerekte Ans

echtpaul | 25-02-21 | 14:59

Lange Frans en Gretta zijn van vergelijkbaar niveau.
Alleen de invalshoek is anders...

WasHetMaarMakkelijk | 25-02-21 | 16:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Kamerleden hoeven zich hier niets van aan te trekken. De imbeciele meerderheid zorgt er toch wel voor dat zij hun lucratieve baantjes behouden.

obominotie | 25-02-21 | 14:45 | 1

Klopt, en die Arib maakt zich zorgen over dat rapport. Ze heeft zelf jarenlang (en nog steeds) een zwaar bevooroordeelde voorzittershamer gehanteerd. Vond zelf dat ze hier en daar moest ingrijpen, stond schofterige onderbrekingen toe etc., dat de ministers er qua info vaak een zooitje van maakten,. Ze stond (zat) erbij en keek ernaar.

Penus Decoratus | 25-02-21 | 14:58

Ik heb toch wel een beetje met ze te doen. Het is duidelijk dat mensen die echt iets kunnen niet in de politiek terecht komen. Echter blogs als GS hebben politici tot de belangrijkste mensen ter wereld verklaard door 8 van de 10 topics over politici te laten gaan. Dus het verwachtingspatroon is veel te hoog.

skoftig | 25-02-21 | 14:43 | 2

Dat verwachtingenpatroon mag keihoog zijn. Ze krijgen voor hun parttimebaan zo’n 9000 per maand.

Mallenmoe | 25-02-21 | 15:01

@Mallenmoe | 25-02-21 | 15:01: een schijntje als je daarvoor een goed functionerende parlementariër krijgt.
Maar helaas, goed functionerende parlementariërs vormen een bedreiging voor Het Kartel dus die worden zorgvuldig geweerd.

jemagookniksmeer | 25-02-21 | 15:56

Dit krijg je ervan wanneer je politici een land laat leiden.

appeltjesgroeneweide | 25-02-21 | 14:41 | 2

Nog veel erger: wanneer je politici toestaat het landsbestuur over te dragen aan 26 artsen en twee epidemiologen

Glasgow Argus | 25-02-21 | 14:50

Lol

echtpaul | 25-02-21 | 14:55

na 17 maart een veel gehoorde opmerking: We moeten het land in om het de burgers beter uit te leggen....

Pretba | 25-02-21 | 14:41 | 3

Euh, nee. Na 17 maart hoor je weer 4 jaar helemaal niets zinnigs uit Den Haag.

HornoxNL | 25-02-21 | 14:43

Tot, zult u bedoelen.

goedverstaander | 25-02-21 | 14:43

daarrrrrrr blijve! stelletje minkukels.

nobodiesunmighty | 25-02-21 | 17:34

De hoofdconclusie van dit al is dat de overheid er geen bal van kan.

Bedenk, wanneer U op 15, 16 of 17 maart Uw stem uitbrengt, wat het standpunt van de VVD terzake van de relatieve omvang van de overheid moet zijn.

Als rechtgeaarde ondernemerspartij, pal staand voor 130 kilometer en hypotheekrente-aftrek is het volstrekt normaal om voor meer, meer, meer overheid te pleiten.

En bovendien een omertà in de Tweede Kamer met een dichtgetikt negeerakkoord, waarbij de Grondwettelijke rol van de Tweede Kamer in het passeren met voeten wordt getreden.

Glasgow Argus | 25-02-21 | 14:40 | 1

Ergo, stem PVV!

WasHetMaarMakkelijk | 25-02-21 | 16:43

Ik keek net op twitter naar een filmpje (helaas geen linkje, maar zoek anders even op /LamyaeA/status/1364615097956659203) waar meneer Haga een aantal vragen stelt aan meneer de Jonge. Mijn regel is dat ik eigenlijk nooit meer naar die politieke poppenkast genaamd de tweede kamer kijk, dus ergens is het mijn eigen fout.

Oke dat gezegd hebbende, die Haga (meen iets met huisjes verhuur/melken, overgestapt naar FVD of zoiets) werpt zich nu op om aantal vragen te stellen over het Corona virus/vaccin. Op zich wel terechte vragen, maar de man is ook "learning on the job". Wat weet hij nu van medische zaken ?

Hetzelfde geldt ook voor meneer met de mooie schoenen, de Jonge, werkt ook hard aan zijn CV, "learning on the job". Het CV van deze meneer is nu al zo indrukwekkend, met als hoogtepunt, directeur basisschool opgevolgd door een ministerschap.

Deze meneer weet ook niets van medische zaken, maar schiet opeens als door een wesp gestoken en beticht Haga van opruiing (iets in die trant) en dat hij door vragen stellen, de volkgezondheid en vaccinatie bereidheid zou schaden.

Surrealistisch om te zien, dat mensen die geen medische achtergrond hebben, over complexe en ingrijpende zaken als volksgezondheid, als complete leken, even kunnen bepalen wat de gehele bevolking wel/niet kan doen.

Kortom de titel van dit artikel is zeer terecht. Een kamer vol prutsers en wij, de burger zijn zwaar de pineut.

kleingordon | 25-02-21 | 14:40 | 6

@WasHetMaarMakkelijk | 25-02-21 | 15:15:

Je neemt aan dat ik je tegel heb gelezen, helaas niet gezien. Neem het niet verkeerd op maar, je komt met deze reactie over alsof ik geen recht van spreken/schrijven hebt omdat jij alles al gezegd zou hebben.

kleingordon | 25-02-21 | 15:19

enorme fout, het moet zijn "ik geen recht van ... heb"

kleingordon | 25-02-21 | 15:21

@kleingordon | 25-02-21 | 15:19:
Excuseer dat u het zo op vat. In een reactie van mezelf in mijn eigen draadje, zeg ik ook dat ik politiek niet sterk ben. Mijn toon was, onbewust, anders dan wat ik wilde zeggen..

Ik ben het namelijk gewoon hartgrondig met u eensch. Dat wilde ik eigenlijk zeggen met mijn opmerking "staat er niet voor niets". Het staat er omdat ik het met u eensch ben.

Een basisschool directeur die ons al een jaar onder de knoet houdt. Op basis van...
Ja, van wat eigenlijk? Zijn kennis? Zijn managementkwaliteiten? Zijn intellect?

...

WasHetMaarMakkelijk | 25-02-21 | 15:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Als een politicus zegt; "Ik sprak gisteren nog een ........ " (vul maar een beroep in) , dan weet je dat hij/zij liegt. Alleen Richard de Mos is hier een uitzondering op.

Prieelvogel | 25-02-21 | 14:39 | 5

@aardv@rk | 25-02-21 | 14:41: Als jij moet kiezen tussen Richard de Mos en Mark Rutte, wie zou je dan vertrouwen?

EEnzame SchizofrEEN | 25-02-21 | 14:43

@EEnzame SchizofrEEN | 25-02-21 | 14:43:
Dat is geen eerlijke vraag... Of een retorische...

WasHetMaarMakkelijk | 25-02-21 | 14:46

Politici zullen best af en toe mensen die een beroep hebben spreken. Wat ze dan doen is heel aardig zijn met het inlevingsvermogen van een grindtegel.

Leptob | 25-02-21 | 14:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zit nog verder te kijken naar dat filmpje. Het blijkt dat het ontzettend moeilijk is om de problemen aan de balie, naar het niveau van de Tweede Kamer te tillen.
Die manier van denken is HeT GrOtE PrObLeeM!

Heeft U wel eens aan een supermarktmedewerker gevraagd waar de eieren liggen? En dat de supermarktmedewerker tegen U zei 'momentje, ik ga even bellen met het hoofdkantoor. Dit probleem moet ik even naar een ander level tillen?'

Leptob | 25-02-21 | 14:38

Eenderde van de ambtenaren eruit
Tweede kamer reduceren tot 101 FTE
Eerste kamer reduceren tot 51 FTE
Provinciale staten opheffen
Commissarissen der koning opheffen
Waterschappen samenvoegen tot 3
Waterleiding maatschappijen samenvoegen tot 3
Gekozen burgemeesters
Kamerleden kriskras door elkaar in parlementen
Zorgverzekering terug naar ziekenfonds en particulier
Belastingen royaal verlagen en vereenvoudigen
Met EU omgaan als een handelsunie
Kraan instroom kanslozen dichtdraaien
COA en IND opheffen en vanaf de grond opbouwen
Idem voor de belastingdienst en het UWV
Decentralisatie politie
Enkel personen met relevante, bewezen trackrecord op mininstersposten...

Ja, laten we hier eens mee beginnen, dan zie we daarna wel verder.

WasHetMaarMakkelijk | 25-02-21 | 14:37 | 18

@EEnzame SchizofrEEN | 25-02-21 | 14:50:
En in plaats van met u te "sparren" over hoe wij dan beter konden worden, werd u geloosd omdat de baas liever zijn leasebak, ego en salaris wilde rekken door het inzetten van een nieuwe puppet on a string...
Het zou eens slecht op hem afstralen...

WasHetMaarMakkelijk | 25-02-21 | 15:01

Waarom ziekenfonds en particulier? Iedereen in het ziekenfonds.

Arachne | 26-02-21 | 00:25
▼ 15 antwoorden verborgen

Je moet je hier niet druk over maken. Slecht voor je hart en er verandert toch niks.

Tyftstraaltnouisop | 25-02-21 | 14:37

Ditzelfde gedrag is doorgesijpeld naar de gemeenten. Die gedragen zich ook puur arrogant (stukken geheim houden, stiekem afspraken met bouwondernemingen maken, bomen kappen waar nog geen vergunning voor is).
Ze vergeten dat ze in dienst zijn van de burger en niet andersom!

WillemWordtWakker | 25-02-21 | 14:34 | 2

klopt helemaal!

vluchtelingallergie | 25-02-21 | 14:36

Ook de gemeenteraadsleden zijn hoofdzakelijk zelf ambtenaar,

Leon Tosti | 25-02-21 | 15:31

Al 10 jaar lang gepruts onder leiding van opperprutser Prutte! Niks nieuws onder de zon. En het gepruts zal ook niet verdwijnen!

Swaffelkaffert | 25-02-21 | 14:33

Grappig dat 1 groep ambtenaren hier helemaal niet genoemd wordt: de Beleidsambtenaar, of eufemiserend, de Beleidsmedewerker. Je hebt idd ambtenaren in de uitvoering, de werkvloer, die onze respect verdienen en je hebt ambtenaren die het beleid voorbereiden. Lees: de facto bepalen. Het is geen toeval dat deze niet genoemd worden. Dit is de echte schaduwmacht op de achtergrond. Politici komen en gaan, deze engnekken blijven zitten en zijn via de mars door de instituties als 30 jaar geassimileerd door links.
Weten jullie nog dat opeens geroepen werd dat de bedrijven die profiteren van de crisis een deel van hun winst zouden moeten afstaan aan bedrijven die lijden onder de crisis? Waar komt dit ineens vandaan? En waarom zo'n vals dilemma. De beleidsambtenaren hebben geen centje pijn geleden. Konden thuis blijven doorwerken aan hun powerpoints. Ook geen problemen met kinderopvang, want ze konden thuiszorguren gewoon schrijven op een speciale projectcode. Goede werkgever de overheid! (Van ons belastinggeld). Zouden de beleidsambtenaren niet ook een 'solidariteitsbijdrage' moeten inleveren? Waarom is er werkelijk geen enkele politieke partij die dit oppert?

BASinnic | 25-02-21 | 14:32 | 1

Beleidsambtenaren, daar hebben we er inderdaad véél te veel van. Allemaal een universitaire (alfa)opleiding gedaan, dus hartstikke duur, en ze voegen alleen maar ruis toe. De ambtenaren die het echte werk doen worden er helemaal gek van, want het moet iedere keer wéér anders als er weer eens een nieuwe beleidsmedewerker naar hun afdeling is 'gerouleerd' (wat om de haverklap gebeurd).

Leon Tosti | 25-02-21 | 15:29

Waar staat in het rapport dat er ook een enge democratiehatende heks in de Tweede Kamer vertoefd?
Die arme Hans draait zich om in zijn graf als hij zou weten hoe een arrogante burgerhatende omhooggevallen ex-ambtenaar zijn gedachtegoed bruut heeft verneukt en ten grabbel heeft gegooid.

spoilerfreak | 25-02-21 | 14:31 | 1

Behalve de democratie hatende heks is er ook een terroristen vertroetelaarster.

viejohuevon | 25-02-21 | 14:43

4 Weken per 4 jaar begeven ze zich mondjesmaat onder de burgers, vooral voor de persmomentjes. Om te horen wat eraan schort. Om vervolgens hard te roepen dat het onmenselijk is dat er niet steeds niet verbeterd is (hoewel ze zelf in de regering zitten), stemmen verzamelen en er daarna nooit meer iets aan te doen.
Gelukkig zijn er enkele partijen die ook buiten verkiezingstijd regelmatig tussen het volk lopen en precies weten wat er werkelijk speelt.

Zupschufter | 25-02-21 | 14:31 | 1

Hoho, Hugo komt daar ruim boven hè. Die is bij elke vaccinatie aanwezig!

J-van-de-Bontekoe | 25-02-21 | 14:40

Hier is al een oplossing voor gevonden: afschuiven. Je verzint iets, hebt geen idee hoe het gerealiseerd moet worden maar legt de verantwoordelijkheid voor de uitvoering ergens anders.
Voorbeeld? Het middelbare onderwijs dat 1 dag per week met kleine klassen open mag. Hoe dat moet, qua roosters, inzet van leraren, leerlingen die niet aan de beurt zijn, accommodatie? Geen idee. Dat mogen de scholen uitzoeken. Succes ermee.
Inlopen leerachterstand? Laat de scholen maar iets verzinnen. Waar moeten de windmolens komen? Laat de gemeentes maar een plan maken. Waar moeten nieuwe huizen komen? Mogen de gemeenten oplossen. Het gedrocht van de Omgevingswet? De gemeenten mogen het uitzoeken. De warmtetransitie? De gemeenten. De thuiszorg? De gemeenten. De lijst is eindeloos. Den Haag verzint en een ander mag uitvogelen hoe dan.

wapster | 25-02-21 | 14:30 | 1

En op het moment dat er op een van de door u genoemde terreinen door Den Haag hard wordt doorgepakt, staat het complete GS te blaten over dictatuur en meer van dat fraais

theo-is-dood | 25-02-21 | 17:44

Sietse Fritsma, dat lijkt me een Kamerlid dat Marble Mania kijkt en er GESCHOKT op reageert.

Vanavond komt het weer! #toppiejoppie

Prof. D.A.H. Vintik | 25-02-21 | 14:30

"Daarbij hebben we ons als commissie verdiept in alle stukken en onderzoeken die al beschikbaar waren om ons een beeld te vormen. Cruciaal voor onze beeldvorming waren echter alle gesprekken die we met betrokken vertegenwoordigers van vakbonden, belangenorganisaties van burgers, de
uitvoeringsorganisaties van balie tot beleid, ministeries, externe experts, hoogleraren en Kamerleden hebben gevoerd. Deze openhartige gesprekken gaven inkleuring aan de wereld van de uitvoering."

Maar aan betreffende burgers zelf is niets gevraagd. Dáár ligt uw probleem, overheid: u leeft in een ambtenarenbubbel zonder ooit te toetsen bij het volk.

Mensdier | 25-02-21 | 14:29 | 1

Exact, de kloof tussen burger en overheid is oneindig groot.

Roze_bril_drager | 25-02-21 | 19:02

voorwaarde 1 om als ambtenaar een beleidspositie in te mogen vullen binnen een ministerie zou moeten zijn dat men ten minste 10 jaar werkervaring in niet-overheidsfuncties kan overleggen.
dames die 'seminars' organiseren over buitenlandse handelsbetrekkingen, zonder ook maar 1 dag in een commerciële functie te hebben gewerkt is natuurlijk lachwekkend. zelfde voor zaken ivm gezondheidszorg, ICT etc. etc. -- er ontbreekt gewoon de inhoudelijke kennis op veel ministeries.

zelfde geldt overigens voor politici die nog geen dag hebben gewerkt -- maar 'beroepspolitici' zijn hun hele leven.

MaximusAurelius | 25-02-21 | 14:29

Ja maar EenVandaag staat er niet bij en peilburo Ipsos die steeds zorgt dat het Opiniepanel laat zien dat het Nederlandse volk het juiste vindt.

Nederland is een halvezolen land die pretendeert het heel goed te doen. Kan je beter in Suriname zitten, daar weet je hoe het zit en je kan er ontzettend lekker eten voor een paar euro met hele lieve mensen daar.

Breng nooit je spaargeld naar Suriname want je krijgt het er nooit meer uit. Zelfs het IMF wil z'n geld daar niet brengen. Nou dan weet je het.

41 Partijen de komende verkiezing, de stembiljetten zijn heel groot. Dat wordt nog wat met stemmen tellen tot diep in de nacht. Komen jullie kijken? Dat mag hoor! Ik ben al 35 jaar voorzitter.

DitjaarkrijgikAOW | 25-02-21 | 14:28 | 1

Sterkte hoor!

zwartzondersuiker | 25-02-21 | 14:41

Ongenuanceerde beschuldigingen jegens Kamerleden. Neem bijvoorbeeld Dion Graus. Een fijnbesnaarde intellectueel met uitmundende dossierkennis en doordachte vergezichten.

Ridde Rogter | 25-02-21 | 14:26 | 3

Schildert hij dan?

J-van-de-Bontekoe | 25-02-21 | 14:39

Dion Graus, de puist op de aars van de PVV.
Welke smerige geheimen weet Dion Graus over Greet? Ik kan niet begrijpen dat Dion Graus op de kieslijst wordt gehandhaafd. Het kan niet anders dan dat Greet wordt gechanteerd door dierenliefhebber Graus.

theo-is-dood | 25-02-21 | 17:48

Burger de pineut gaat echt niet op voor de topfokkers Ali en baba met 11 koters en tietfreaks op de bank, die worden aan alle kanten geholpen. En harken meer naar binnen dan de gemiddelde arbeider.

dirkdoorsnee | 25-02-21 | 14:25

Aan het handelen voor, tijdens en na de migratie-, stikstof- en coronacrises en de toeslagenaffaire valt op te maken dat er iets goed mis is.

SIogra | 25-02-21 | 14:24

Ik heb ooit, toen ik nog iets ambitieuzer en naïever was, weleens de ambitie uitgesproken om in de TK terecht te willen komen. Toen dacht ik dat het wellicht te hoog gegrepen zou zijn maar als ik dit lees past het profiel me eigenlijk prima!

_pacman_ | 25-02-21 | 14:23 | 3

Ik zeg doen, altijd je dromen najagen pac,anders slaat de verbittering toe in de herfst/winter van je leven.

dirkdoorsnee | 25-02-21 | 14:40

Ik denk dat u zich dood zult vervelen. Het valt namelijk niet mee om onder je eigen niveau te moeten presteren.

goedverstaander | 25-02-21 | 14:40

Nederlandse bestuurders behoren toch tot de beste van de wereld ? Die moeten toch vette salarissen krijgen om te voorkomen dat het buitenland ze massaal wegkoopt ?

Nederland is een geweldig land met een geweldige overheid. Het probleem is de burger. Die is kut, daar heeft de overheid last van.. Straalt negatief op ze af.. Kutburgers !

Croisantneuf | 25-02-21 | 14:22

Waarom staat er niks in over de koning. Waarom blijft die weer buiten schot. Was zeker met vakantie he toen de commissie langs kwam ten paleize.

herstelkous | 25-02-21 | 14:20

Who cares. De zon schijnt, ik heb dorst en voel de hormonen gieren.

_pacman_ | 25-02-21 | 14:17 | 2

Pak een terrasje!

Nuchternederland | 25-02-21 | 14:21

@Nuchternederland | 25-02-21 | 14:En een openbare vrouw.

dirkdoorsnee | 25-02-21 | 14:26

En dat alles? Dat alles resulteerd in een onoverbrugbare kloof tussen regenten en plebs.

Du-u-u-h | 25-02-21 | 14:17

Waar is het punt dat beleidsambtenaren verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun geklooi? Net als iedere burgerslaaf er uit gegooid kunnen worden als ambtenaar bewezen incompetent is? Einde Pikmeer arresten??

marcoplarco | 25-02-21 | 14:16

Dit filmpje is dan weer wel goed geregeld. De subsidie druipt er van af.

keestelpro | 25-02-21 | 14:12

Ik luister alleen naar Peter R. de Vries. Die weet alles.

Normpje | 25-02-21 | 14:10 | 2

Zag hem gisteren op tv. Hij heeft het niet zo op Geenstijl geloof ik.

Prieelvogel | 25-02-21 | 14:36

Ach, die slachtoffers van 30 jaar geleden werden louter als sukkels neergezet. De rest kon lekker doorfeesten. Na de kredietcrisis trof het afbraak- en afpakbeleid meer burgers maar ze vormden nog steeds een verwaarloosbaar deel van de samenleving. De rest dacht nog steeds te kunnen doorfeesten.
Nu, met covid, kon er even niet gefeest worden. De toeslagenaffaire maakte duidelijk dat je eigen premier niet alleen wil dat je gaat zitten en je bek houden. Je toegekende geld werd ineens iets voorwaardelijks. Kon zomaar zonder goede reden teruggeterroriseerd worden. Zelfs wie eerder met fraude wegkwam of werkte was niet veilig. Nu hebben burgers ineens geen zin meer in feesten. Ze willen een fatsoenlijke overheid. Hè hè, eindelijk.

zeurmachine | 25-02-21 | 14:10

Lijvige rapporten waar vervolgens niets mee gedaan wordt.
Het verzand gewoon in de bureaucratie.

botbot | 25-02-21 | 14:10 | 1

Niet zo vreemd, want pakweg 80% van onze politici zijn zelf ambtenaar.
En dat zuig ik niet uit mijn duim; kijk de cv's er maar op na.

Leon Tosti | 25-02-21 | 15:20

De belangrijkste regel voor ambtenaren en politici die aangepast moet worden staat nergens in het rapport: “Je doet een glas, je doet een plas en alles blijft godverdomme zoals het was!”.

Mr Moore | 25-02-21 | 14:08

De Kamer heeft genoeg macht, die macht wordt alleen slecht gebruikt. Moties ed worden niet gesteund, alleen maar om te zorgen dat de eigen partij er goed op staat in het Kabinet dan wel de Kamer. Te veel belangenverstrengeling en te weinig uitvoering van de kerntaak, het controleren van de Regering.

maSs | 25-02-21 | 14:06 | 3

Een partijbelang dient over het algemeen geen landsbelang....

Ommezwaai | 25-02-21 | 14:08

@Ommezwaai | 25-02-21 | 14:08: Juist. Ze kletsen allemaal met Rutte mee/ De 2e kamer zit vol juich en klapvee/ Zie het Avondklokdossier.

Fanshitter | 25-02-21 | 14:13

@Fanshitter | 25-02-21 | 14:13:
"De 2e kamer zit vol juich en klapvee/ Zie het Avondklokdossier."
Ook maar de kamer zit vooral vol met opportunisten die donders goed weten dat als ze nu tegen Rutte in gaan, ze aanschuiven bij de formatietafel wel kunnen vergeten. Alles voor de macht..

normanius | 25-02-21 | 14:26

Omdat de overheid communiceert op minimaal hbo-niveau gaat het met mensen op niveaus daaronder het vaakst mis. Zo moeilijk is het niet.

Leptob | 25-02-21 | 14:04 | 6

Hahahahaha!!
HBO niveau, dat zijn zelfs veel van onze ministers niet.

J-van-de-Bontekoe | 25-02-21 | 14:37

Och weet u, dat geklaag over de overheid. Praat eens met een Italiaan of Spanjaard over zijn overheid.

theo-is-dood | 25-02-21 | 17:52

Och is het zo simpel ? Dank voor deze verheldering, jij hebt het door..

Roze_bril_drager | 25-02-21 | 18:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik stem gewoon weer VVD, zodat de normale burger lekker dom gehouden wordt en de VVD verder zoals altijd schijt kan hebben aan jou!

Drunken_Pumpkins | 25-02-21 | 14:04

Ik ben geschokt .... wat een totale verrassing!

James Lastig | 25-02-21 | 14:04 | 2

Ik niet, want de zevens leiden alweer!

steekmug | 25-02-21 | 14:07

De meesten hebben ook geen praktijkervaring.

J.Cash | 25-02-21 | 14:03

"Rapport: Kamer vol prutsers, burger de pineut"
Is dat nog nieuws dan?

Mastermattie | 25-02-21 | 14:03 | 2

Ehhhhhh, niet nieuw in ieder geval.

J-van-de-Bontekoe | 25-02-21 | 14:35

Die samenvatting kan korter:
Bananenmonarchie.
Overigens ben ik van mening dat Nederland weer een republiek moet worden.

vliegende knorrepot | 25-02-21 | 14:40

Politici praten heus wel met burgers. Ik heb ze nog nooit zoveel met burgers zien praten als de afgelopen week!

goedverstaander | 25-02-21 | 14:02 | 3

Binnenkort verkiezingen zeker ?

James Lastig | 25-02-21 | 14:04

Ik heb ook nog nooit zoveel over en van ambtenaren vernomen als het laatste jaar. Ineens voelen ze zich allemaal belangrijk en onmisbaar.
Over een paar maanden is dit land nagenoeg failliet en vallen de belastinginkomsten zwaar tegen. Dan lijkt het mij toch heel erg sterk dat dit megalomane ambtenarenapparaat nog in stand zal blijven.

Ommezwaai | 25-02-21 | 14:06

@James Lastig | 25-02-21 | 14:04: Daar zegt u zo wat. Nu komt de Rutte-aap uit de vvd-mouw.

goedverstaander | 25-02-21 | 14:39

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos