Spoedwet avondklok vandaag al naar Kamer
Haagsige spoed
Zo dat gaat snel. Onze spoedkoning heeft gisteren een spoedhandtekening onder de spoedwet over de spoedavondklok gezet, zodat de Spoedraad van Spoedstate daar een spoedadvies over kan geven en de spoedwet met spoed in de Tweede Kamer behandeld kan worden. Die moet in spoedzitting terugkomen van het spoedreces en daarna moet er nog een spoedbesluit van de Eerste Kamer komen. Als dat voor het spoedkabinet allemaal voorspoedig verloopt, blijft de avondklok in stand. Tenminste, tot het volgende spoedproces waarin wel weer zal blijken dat er in al die spoed iets onbelangrijks zoals bijvoorbeeld het schenden van fundamentele burgerrechten mis is gegaan. We zien de ontwikkelingen met spoed tegemoet.
UPDATE: Daar is ie dan, de Tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19, morgen debat
UPDATE: Raad van State kritisch
Reaguursels
InloggenHet fanatisme waarmee men iedereen vanaf 21.00 uur thuis wil zetten, roept vragen op. De horeca en winkels zijn dicht, zijn er echt zoveel massa's mensen die elkaar na 21.00 uur gaan bepotelen in lockdownfeestje, meditatiesessie of seksorgie?
Inderdaad, ze verraden zichzelf. We weten nu allemaal dat de avondklok een bittere noodzaak is.
Goed onthouden, dit. Want het kan allemaal wel. Wetjes kunnen in no-time worden gemaakt en ingevoerd. Dus nooit meer als excuus interpreteren ("Tjsa, we zien het probleem, maar om dat op te lossen is wetgeving nodig en dat kost allemaal heel veel tijd" en in de tussentijd blijft het allemaal gewoon door rotten)
dat moet natuurlijk accepteren zijn i.p.v. interpreteren.
Rutte haalt gewoon een verkiezingsstunt uit: door in no time heel veel daadkracht te tonen ''in het algemeen belang' stelt hij zijn zege veilig. Let maar op: hij presenteert zich straks als de redder des vaderlands. En het gehersenspoelde kiesvolk haalt opgelucht adem.
Dat dus. Té toevallig, té duidelijk en té veel aandacht. Verkiezingstijd dus.
Daadkracht? Ik denk dat de meeste mensen dit als gedram of pure dwingelandij zien. Der Wille zur Macht.
Geen daadkracht maar dadendrang. Dat is hetzelfde maar dan 180° gedraaid.
De enige reden waarom dit spoed-spoed-spoed gedoe überhaupt gedaan wordt is alleen maar om de schijn van onpartijdigheid op te houden. Wanneer de rechtbank vrijdag namelijk wéét dat er al een goedgekeurd alternatief op tafel ligt, kan het eerste vonnis prima bekrachtigd worden. Zie je wel, de rechter gaat tégen de politiek. En de avondklok blijft gewoon. Op het moment dat de spoedwet er niet door komt, omdat -ik zeg maar wat- een paar FvD'ers in de eerste kamer
"not amused" zijn door de jarenlange hetze jegens hun partij, kan de rechter altijd nog het eerste oordeel verwerpen. Dan ligt het, zoals vanouds, weer aan de PvD en/of PVV. Hoe je het ook wendt of keert: het is een grote janboel.
Kijk nou, Ronaldo praat als Willem Engel en dat binnen 24 uur. Applausje
Tijd voor een sarcasme herkennings-app.
Op wereldschaal heeft 0.00519480519% van iedereen vandaag het virus te pakken gekregen.
In Nederland is dat op dit moment 0,02% van de 100%
@Naall | 17-02-21 | 14:21:
Je moet de karpers wel meetellen.
Het gedrag van het kabinet in dit dossier neigt naar blinde paniek. En volkomen machteloosheid.
In het land van de blinden is één oog Koning.
Ik wet het goed gemaakt.
Het virus bestaat niet. Mensen worden bang gemaakt voor een griepje. De overheid heeft een sinistere agenda. Zij willen onze vrijheden afnemen. Zodat zij de volledige macht over ons krijgen. Daarvoor gebruiken zij ook een vaccin. Daar kan je stiekem allerlei rotzooi in stoppen. De burgers zijn toch maar volgzame schaapjes. Gelukkig zijn er ook wakkere mensen. Die alle maatregelen debunken en de overheid intens haten. Ze worden ook wel wappies genoemd, maar dat is hun geuzennaam. Het zijn helden. Ze hebben overal schijt aan. Want ze hebben de vrijheid hoog in het vaandel staan. Ook een corona virus verdient vrijheid. Dan wordt het vanzelf een lief klein virusje dat niemand kwaad doet.
En we leefden nog lang en gelukkig. Zo goed?
Ik zie nog maar drie groepen:
1. de (extreme) angsthazen
2. de kritische (mee)denkers
3. de complotdenkers
Ik schaar mijzelf onder groep 2. En u? Of zijn er bm
@PhallusObesitas | 17-02-21 | 12:51: meer groepen?
Niet helemaal. Je maakt net als de andere kant van het spectrum geen onderscheid tussen gekken en mensen met een andere mening. Ik heb geen doemscenario's met gedachten-manipulerende stoffen in vaccins en reptiliaanse aliens nodig om vast te stellen dat onze overheid volledig doordrenkt is van opportunistische beroepspolitici, die graag een virus aannemen om er gewoon zelf van te profiteren ten koste van anderen. Het werkt net als met een groep ganzen in formatie: er wordt onderling niet direkt over gepraat (zo van: "wat gaan we ze lekker een loer draaien..."), maar als er één van richting veranderd, omdat dat voordeliger is, veranderen alle andere ganzen lekker mee in dezelfde richting. Het gevaar van extremen is dat je de nuance verliest en daarmee 80% van alle mensen. Als je je richt op de heftige trollenreacties en was in de MSM gezegd wordt, krijg je de indruk dat de aarde alleen nog maar door wappies bewoont wordt. Er zijn geen kampen. Er zijn geen verschillende mensen. Er zijn alleen maar mensen met een verschillende mening en overtuiging. Op het moment dat die overtuiging, of het nu in chemtrails of in het witte patriarchaat is, opgedrongen wordt aan andere mensen krijg je iets met een fascistische smaak. Doe dat nou niet, zeg ik dan.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 12:59: De meningen van gekken komen wel opvallend vaak overeen met de meningen van mensen met een andere mening. Is hier sprake van een kruisbestuiving?
@Wiebenick | 17-02-21 | 13:09: Nee, want de meningen van mensen met een andere mening worden opvallend vaak bewust verdraaid en bewust verkeerd geïnterpreteerd, zodat ze met de meningen van gekken overeen lijken te stemmen. Is hier sprake van zelfbedrog?
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 13:14: Dat is wel een heel stellige mening, en een negatieve aanname bovendien. Kunt u dit hardmaken? Met name de stelling "bewust verdraaid en verkeerd geïnterpreteerd" lijkt me een aantijging die moeilijk aan te tonen is. Wat is volgens u het motief?
@Wiebenick | 17-02-21 | 13:31: Ja kan ik. Je ziet het bijvoorbeeld hier in de panelen, maar ook bij de pers nadrukkelijk: iemand doet een uitspraak en de extreme reactie laat bewust de context weg. Voorbeeld: Trump zegt dat hij illegale Mexicanen terug naar Mexico wil sturen. De pers maakt daar dan bewust van "Trump wil álle Mexicanen terug naar Mexico sturen", omdat dat het gewenste Narratief "Trump=Nazi=Oprotten" ondersteunt. Iedereen kon echter luid en duidelijk horen dat het hem om illegalen ging en niet om mensen die gewoon de existerende immigratieprocedure gebruiken. En zo zijn er talloze voorbeelden, ook in eigen land. Dit is allemaal extreem makkelijk aan te tonen door gewoon iedere keer objectief de bron te vergelijken met de (politieke) reactie.
Voor wat betreft het motief denk ik dat het vrij simpel is: groepsdrang en eigenbelang. Misschien dat hier en daar een paar gekken rondlopen die een vijandbeeld nodig hebben om hun eigen existentie te bevestigen, maar voor het grooste gedeelte is het gewoon meeloopgedrag denk ik.
Toch blijft Engel een feitenn**kende raaskaller die daarvoor gevoelige mensen alleen maar verder afbrengt van de route naar verlossing. Dat zullen zijn volgelingen nooit toegeven maar dat is dan ook precies het probleem, dwalers zullen altijd blijven volhouden dat die anderen geen kaart kunnen lezen.
@sweet_spot | 17-02-21 | 14:15: Op het moment dat je over "volgers" en "dwalers" gaat spreken sla je de plank al mis. Dit soort identiteitspolitiek is alleen maar schadelijk en leidt af van de inhoud. Het maakt geen biet uit of Engel een idioot is of niet. Het maakt ook niet uit of hij in trollen en feeën gelooft. Het telt alleen maar of hij in dít geval een punt heeft. En dat heeft hij. Dat ie ze misschien niet alle 7 heeft is wat mij betreft ondergeschikt aan het thema. Op het moment dat geen onderscheid meer gemaakt wordt tussen wie iemand ís en wat iemand zégt, staat de deur naar totalitair fascisme wagenwijd open.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 14:48: Nou, Hitler had een punt toen hij snelwegen aanlegde. De werkloosheid was gigantisch. Er kwam werk voor velen. Hij was lief voor dieren en hielp ongetwijfeld oude vrouwtjes oversteken. Maar Hitler geloofde ook in een superieur ras. Het draaide uit op totalitair fascisme. Het maakt dus wel degelijk uit of iemand een idioot is of niet.
@Wiebenick | 17-02-21 | 15:48: dat klopt ja, maar daar praten wie over iemand met totalitaire macht in handen, niet over een reaguurder of de doorsnee Jan met de korte achternaam die naar de rechtbank stapt. Wel een verschil, me dunkt.
@Wiebenick | 17-02-21 | 15:48: Bovendien ging mijn hele punt erover dat tegenwoordig iedereen te pas en te onpas maar voor idioot verklaard wordt, omdat het zo makkelijk is geen inhoudelijke kritiek te moeten verwerken.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 18:02: Het gaat erom dat je wilt voorkomen dat zo'n figuur de macht krijgt. Daarvoor moet je het hele plaatje zien. Willem Engel heeft invloed op de publiek opinie, weest dus kritisch op zijn gehele oeuvre.
@Wiebenick | 17-02-21 | 18:47: - waarom niet op prime-time een één op één gesprek tussen Willem Engel en een viroloog/deskundige naar keuze? Dat dit nog niet gedaan is zegt mij genoeg. Het is walgelijk dat we door de overheid gepiepeld worden en de media eraan meewerken.
Dat maakt me helemaal gelukkig dat ze de toeslagenaffaire eindelijk zo vlug aanpakken. Na vele jaren ellende voor deze arme families, in bittere armoede, komt er eindelijk een spoedw.......... oh wacht.
Je hebt gelijk. Het is triest
Ik denk dat ik weet op wie je niet stemt.
Elke corona-maatregel tot nu toe heeft een fikse dosis "sociaal experiment" toegevoegd aan de mix van ongeïnformeerde besluitvorming en roekeloze daadkracht. Om dat te zien hoef je geen complotdenker te zijn.
Het is allemaal o zo leerzaam voor de overheid. Hoe mensen reageren op vrijheidsberoving (een paar dagen rellen en demonstraties, vervolgens doffe berusting) en - minstens zo interessant - hoe alle beperkingen voor controversiële spoedwetten te omzeilen.
Die beperkingen zijn er niet voor niets. Spoed-wetgeving is aan strenge regels gebonden, juist om misbruik door een regering met dictatoriale neigingen te voorkomen.
Dat de regering er niet voor terugdeinst om alle loopholes in de wet te gebruiken (en er nog een paar bij te maken) om hun zin door te drijven, is een zeer kwalijke zaak. Maar dat praktisch alle parlementariërs blijk hebben gegeven, onkundig of ongeïnteresseerd te zijn over de juridische status van de wetten die door hun handen gaan, is minstens even erg.
Iemand als Van der Staaij was een roepende in een woestijn van onbenul. Nederland, let op uw zaak - het is een loos motto geworden.
Corona duurt niet eeuwig. Maar de precedenten die geschapen zijn door de corona-wetgeving zullen blijven doorwerken, ook als ons land weer vrij kan ademen. Over die vrijheid zal een donkere schaduw hangen, het besef dat er onherstelbare schade is aangebracht aan ons democratisch stelsel en de rechtstaat.
@Leipniz | 17-02-21 | 12:31 |
En ook u krijgt een 10 met griffel. Net als @Naall ziet ook u het enorme gevaar wat hier van uit gaat.
Het is gewoon onthutsend om te zien hoe de Grondwet en alles dat daar mee samen hangt met voeten getreden wordt door juist díegenen die er uit hoofde van hun functie pal voor zouden moeten staan.
Goed verwoord, mijn beste. Dat er mensen zijn die je voor zo'n volkomen terechte en correcte constatering voor "wappie" zullen verklaren, wijst op de teloorgang van de maatschappij. En het loopt precies zoals het moet lopen. Beangstigend.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 13:04: Drogreden van het hellend vlak.
@Wiebenick | 17-02-21 | 13:11: Een mooie spreuk die dan ook 100% van toepassing is op het Coronabeleid: doe dit, ignoreer het feit dat de wet aan de politieke laars gelapt wordt, anders gaan we allemaal dood en U bent schuld!
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 13:17: Nog een drogreden. Dit is een doelbewuste karikatuur van het Coronabeleid. Stroman. Tijd uw kennis van de argumentatieleer eens op te frissen.
@Wiebenick | 17-02-21 | 13:39: Jammer maar helaas, ik constateer dat het huidige beleid zélf op een drogreden baseert. Die constatering is dan inherent aan een drogreden? Het werpt zo lekker met intelligente woorden, maar dan moet je wel weten hoe je ze toepast, anders staat het zo zielig. Bovendien: dat iets een drogreden is, betekent niet dat het niet op werkelijkheid baseert. Het wordt op het hellend vlak alleen een beetje overdreven om elk tegenargument de kop in te drukken.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 13:44: Ter aanvulling: daarmee bedoel ik te zeggen dat de door u geroemde argumentatieleer en het existeren van drogreden niet de mogelijkheid uit mag wissen dat er daadwerkelijk extreme situaties in de werkelijkheid kunnen bestaan. Ook extreme dingen kunnen gewoon waar zijn. Het verdedigen van het tegendeel met "je mag geen drogreden gebruiken" is dan niets anders dan een intellectuele farce.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 13:52: Extreme situaties verlangen extreme maatregelen. Nood breekt wet. Zo extreem zijn de maatregelen trouwens helemaal niet. Doe gewoon wat nodig is en maak er niet zo'n onnodig ingewikkelde warboel van. Een virus verklaart ons de oorlog. We hebben niets aan oeverloos gesteggel over noodzakelijke maatregelen en gebroken geweertjes meningen.
@Wiebenick | 17-02-21 | 14:15: Kijk, daar bereiken we common ground. Mooi is dat. De discussie -en dat heeft u volgens mij goed gezien- gaat hier niet over Corona zélf, maar over hoe een regering op welke momenten wél en op welke momenten níet gebruik kan en mag maken van extreme maatregelen. Op het moment dat je gaat praten over maatregelen die a) de vrijheid van beweging, b) de existentie van ondernemers en c) de vrijheid van meningsuiting aanraken, moet je gewoon als overheid héél voorzichtig zijn. Ik denk dat ieder weldenkend mens die de wet respecteert het daarmee eens zou kunnen zijn. Het probleem met de maatregelen is volgens mij niet de maatregelen zélf, maar de inconsequentie, de tegenstrijdigheden en het schijnbaar lukraak aanwenden van zogenaamde "wetenschap", terwijl je echt geen doctoraat wiskunde met specialisatie in niet-lineaire differentiaalvergelijkingen nodig hebt om te zien dat de verhouding getallen versus conclusies door het RIVM kant nog wal raken. We moeten dit virus de kop indrukken, maar met wanbeleid en opportunisme verliest de bevolking niet alleen haar gezondheid, maar ook het vertrouwen in haar eigen regering.
Dadendrang, de negatieve variant van daadkracht.
Het is te walgelijk voor woorden. Maarja, die maximaal 8 to 13% mogelijke reductie in R, nietwaar?
Wat je ook vindt van wel of geen avondklok maakt niet uit. Wat wel zorgwekkend is dat dit een hele brutale demonstratie is dat de rechterlijke macht niet onafhankelijk is gewoon aangestuurd kan worden door b.v. het kabinet. Ook de Groningers en de toeslagslagtoffers zijn hier regelmatig de dupe van geworden., maar ook in veel andere zaken lijkt dit aan de orde.
Deze wet is noodzakelijk omdat een rechter de huidige invoering heeft ingetrokken. Of heeft u het nieuws gisteren gemist? Dat geeft toch juist aan dat een rechter het regeringsbeleid kritisch bekijkt? Of telt dat geval dan weer niet? We wachten het hoger beroep komende vrijdag af. Het ingestelde beroep gaat over de juridische grond in de Wggb. Daar zal het Hof vrijdag de partijen op horen. Nu word net gedaan of er een zaak over de wenselijkheid van een avondklok gaande is. Dat is helemaal niet aan de orde. Dat is aan onze democratisch verkozen regering.
@johoost | 17-02-21 | 13:54: Ik zie een rechter die op een zeer onplezierige manier rechtspraak doet in het voordeel van Rutte gebaseerd op flauwekul argumenten. Rutte zal wel stampvoetend opgedragen hebben om dit op te lossen. Mogelijk wist die rechter ook niet goed om daarmee om te gaan, vandaar haar onplezierig gedrag.
Uhm, dat is juist goed. Want uiteindelijk zijn WIJ de baas (d.m.v. onze gekozen volksvertegenwoordiging) en niet een stel elitaire, zichzelf op de borst kloppende Deugfanaten.
@MilaSophie | 17-02-21 | 12:04 |
Uw tegel wordt Gejorist in 3, 2, 1....
Dus de import kan wel spoedig gestopt worden? Goed om te weten.
Als de politieke wil er is, natuurlijk kan dat. Maar ze verdommen het zelfs om een pennestreep door de maatregel "5 jaar legaal hier = automatisch permastay" te halen dus dat gaat hem niet worden nee.
Jarenlang falen met de toeslagenaanpak en mensen onterecht als crininelen bestempelen en daarmee in een bodemloze put storten geeft geen aanleiding dingen snel te verbeteren. Maar wanneer een avondklokje onrechtmatig blijkt worden alle registers open getrokken om binnen 24u alles recht te zetten
Om alles weer krom te houden bedoeld u.
U hebt geen hoge dunk van "de mensen", afgezien van de 1% die het licht heeft gezien. Over psychose gesproken. Grootheidswaan dekt de lading ook.
Je hebt helemaal gelijk. Dus ik vrees een Joristje of comments van schaapjes..
het wachten is op Gulliver die 'Wappie' gaat roepen
Alex Zorreguita is geen knip voor de neus waard om hieraan mee te werken "niet normaal maken wat niet normaal is" kwam toch uit zijn mond?
Ach, de goeden onder de kwaden laten lijden is al decennia lang bon ton in Den Haag.
Ja hoor dit kabinet is pas tevreden als de hele economie naar de kloten is.
Lang leven de president hoera hoera.
Rutte maakt zijn karwei af.
wilt u het met of zonder vaseline met spoed doordrukken
Toch vreemd. Jarenlang verschuilt het kabinet zich te pas en te onpas achter "juridische en/of procedurele" beperkingen en nu kan het ineens wel. En kijk eens met welke snelheid. Het heeft dus vooral met wil en/of (boosaardige) onwil te maken. Mooi dit soort ontmaskeringen, kan nu dus ook gebruikt worden bij de Urgendazaak. Morgen is de Kamer bijeen. Kunnen we dit ook even ter sprake brengen.
Wellicht helpt een spoedwet Rutte, de Jonge inclusief het OMT en de van Dissels eens verplicht aan de leugendetector aan te sluiten? Bij negatieve uitkomst praten we verder. De resultaten van hun handelen, een land moedwillig naar de verdommenis te helpen zijn er crimineel genoeg voor.
Die leugendetector gaat niks uitwijzen, ze zijn overtuigd van hun gelijk.
Mark Rutte is immuun voor zelfs de meest geavanceerde leugendetector.
Wat heeft schurkenstaat Nederland ineens haast zeg en vooral blijven stemmen op Schurkenstaat hoe meer ze zich toeéigenen.
De overheid is duidelijk niet de enige die geen terechte kritiek meer kan verdragen.
Jammer, ooit waren goede inhoudelijke discussies hier gewenst, ooit resulteerde dat zelfs in acties zoals voor een referendum over het associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne.
Dat zijn vervlogen tijden.
Nu noemen ze helden die wel nog zo’n acties ondernemen wappies.
Voltooit verleden tijd zullen we maar zeggen.
Feit blijft dat als de overheid het hoger beroep verliest, de afgelopen maand de avondklok niet wettelijk was, en daarmee in strijd is met de wet. Hoe graag men ook de kant van de overheid kiest.
Een dansleraar en een veroordeelde crimineel ? Helden ? Ze mogen nog blij zijn met de benaming wappie....
@Jan_Poepernuitje | 17-02-21
De Jonge is een basisschoolleraar, maar dat Rutte een veroordeelde crimineel is klopt tenminste wel.
@Jan_Poepernuitje | 17-02-21 | 11:29: Jij hebt het betoog van DerUnterMenssch dus niet begrepen.
Bij fraude met toeslagen gaan de boeven er schaterlachend met de poet vandoor, maatregelen tegen een pandemie verdacht maken en traineren maakt Corona heel blij. Ga zo door, zou ik zeggen.
Maak je niet zo druk, dit is voor de vorm. Ze lijken er volop achter te staan. Inhoudelijke argumenten ertegen en vredige acties ertegen worden klein gehouden.
Soort afleidingsmaneuver, een soort VVD. Het doet zich voor als het een, maar is wat anders.
Ze staan helemaal aan u kant.
Weet je nog identiteitskaart moest gratis van een rechter. Nou Donner regelde dat in no time. Toen al
Kon Willy alweer varen met z'n oranje spoedboot dan?
Deze affaire heeft mij wel geleerd dat een hoop bestuurders, politici, hoogleraren, journalisten... de betekenis van het woord 'acuut' niet kennen. Zorgelijk.
Redelijke termijn.
Nood.
Spoed.
Acuut.
Zorgvuldig.
Met de kennis van nu.
Zoveel mogelijk niet concrete termen gebruiken.
Corona is zorgelijk, we doen er alles aan om te voorkomen dat...
blablabla
Waarom zorgelijk?
Wat doen jullie dan?
Wat gaat er gebeuren?
Wanneer?
@Is dit nog nieuws? | 17-02-21 | 11:02: Journalistiek en activisme zijn twee beroepsgroepen die zich samengevoegd hebben. Sindsdien worden niet concrete termen van politici kritiekloos overgenomen en gepubliceerd. Feitelijk kan een afgestudeerd journalist ook een glorierijke carriere tegemoet zien als postmedewerker.
Er zijn nog 158 wetsvoorstellen in voorbereiding in de 2e kamer, maar deze avondklok-wet wordt er wel even doorgedrukt voor vrijdag, let maar op.
Er worden nog rechtszaken afgehandeld door de rechterlijke instanties in Nederland, maar in veel gevallen zijn rechtszittingen uitgesteld, of vinden die in een andere vorm plaats (via de telefoon of via videoverbindingen). Niet binnen alle gebouwen van de rechterlijke instanties is het mogelijk om zittingen te organiseren op een veilige manier, bijvoorbeeld met inachtneming van de anderhalve meter afstand tussen personen. Bovendien is het soms de vraag of procespartijen in staat zijn om op een veilige manier naar de rechterlijke instantie te reizen. Het recht op een eerlijk proces vergt van de rechterlijke instanties dat er bij het bepalen van de zaken die prioriteit krijgen in afhandeling oog is voor die zaken waarin bijzondere procedurele zorg voor een procespartij aan de orde is (bijvoorbeeld bij kwetsbare personen, familiezaken, arbeidsrechtelijke zaken). Ook mag de behandeling van zaken die gaan over voortzetting van iemands detentie of gedwongen opname in een inrichting niet stopgezet worden. Er mag wel wat worden afgeweken van de ‘normale’ behandeling van een rechtszaak, maar bepaalde elementen van het recht op een eerlijk proces mogen door zo’n afwijkende behandeling niet aangetast worden: denk aan het recht op equality of arms en de onschuldpresumptie. Ook mag de onafhankelijkheid van de rechters niet worden aangetast door aanpassingen van de procedures en moet de openbaarheid van rechtszittingen en rechterlijke uitspraken niet volledig teniet worden gedaan.
het gemak waarmee dit land akkoord gaat met het opgeven van fundamentele vrijheden, zoals de vrijheid van vergadering en betoging, de bewegingsvrijheid, de godsdienstvrijheid, het recht op privéleven (dat ook het recht om sociale contacten te onderhouden omvat), het eigendomsrecht (bijvoorbeeld van de ondernemers die hun bedrijf moeten sluiten), de toegang tot de rechter en het recht op onderwijs is van een engheid dat ik mijn hart vasthoudt voor wat nog komen gaat.
Als we geen maatregelen nemen gaan we akkoord met de verspreiding van het Corona virus. Dat betekent nog meer ellende, ziekte en dood. Als je dood bent heb je niks meer aan vrijheden.
Ja dat is ook beangstigend. Dat zoals het nu lijkt (hoger beroep afwachten) de overheid in strijd met de wet handelt, en 17,5 miljoen mensen in juridische term, gegijzeld houd, is eng.
Dat mensen op partijen blijven stemmen die dat doen is misschien nog wel enger.
@Wiebenick | 17-02-21 | 11:09: ah, de angstzaaitactiek heeft geholpen bij jou zie ik....
@Wiebenick | 17-02-21 | 11:09: ik heb het niet over maatregelen Wiebe. Ik heb het over goed opgebouwde wetgeving van soms wel honderden jaren oud.
@Wiebenick | 17-02-21 | 11:09: Corona virussen zijn er al sinds de mensheid op aarde is, wat is uw punt?
@Naall | 17-02-21 | 10:54 |
Ik kan me alleen maar aansluiten bij uw betoog. Ook ik zit het met open mond van verbijstering aan te zien. Mensen schijnen heel snel te vergeten dat vrijheid te voet komt, maar te paard gaat. En als we het eenmaal kwijt zijn is het nog maar de vraag of we het zonder onverkwikkelijkheden weer terug kunnen krijgen.
@azubneritan | 17-02-21 | 11:18: Heeft u wellicht ook nog een argument?
@StormRunner | 17-02-21 | 11:28: Dus maatregelen zijn niet nodig?
@Wiebenick | 17-02-21 | 11:51: Wat vind je van het avondklokcircus en het verbod op alcoholverkoopverbod na 20u. Ik vind beide regeltjes volslagen nutteloos. De andere regeltjes tolereer ik, deze twee vormen van idioterie niet.
@PhallusObesitas | 17-02-21 | 12:47: Ik vind deze regels volkomen logisch en makkelijk na te leven. Net als het mondkapje, waar ook het hele land over liep te jammeren. Elke maatregel die het Corona moeilijk maakt om zich te verspreiden is meegenomen.
@Wiebenick | 17-02-21 | 13:23: Heb je bewijzen dat de avondklok en alcoholverkoopverbod werken? Of is het een politiek steekspelletje?
Het gaat er nog om spannen. Het is nog niet zeker of de spoedwet door de Eerste Kamer wordt aangenomen. 'Dat is eigenlijk nog best spannend", zegt NOS-verslaggever Wilco Boom. "De Tweede Kamer zal vermoedelijk wel instemmen. De meeste partijen steunden daar de invoering en de verlenging van de avondklok al. Maar in de Eerste Kamer heeft het demissionaire kabinet bij lange na geen meerderheid."
nos.nl/artikel/2369042-kabinet-zet-al...
Raad eens wie de meeste zetels heeft in de Eerste Kamer?
Ben ik een complotdenker als ik zeg dat ze dit noodwetje er koste wat kost tóch doorheen gaan rammen?
@VoltaireJohn | 17-02-21 | 10:58: 1E Kamer hoort wetten te toetsen.
Niet politiek te bedrijven.
Tijd om de 1e Kamer te hervormen.
@PhallusObesitas | 17-02-21 | 10:59: U ziet het goed. Het demissionaire kabinet gaat de spoedwet proberen door te rammen, wetende donders goed dat dat niet kan, tenzij ze hun politieke macht gebruiken om beide kamers te dwingen.
@VoltaireJohn | 17-02-21 | 11:01: dan kan de fik er ook wel in daar in Den Haag.
@VoltaireJohn | 17-02-21 | 11:01:
Noem mij zot, maar ik dacht dat een demissionair kabinet alleen op de winkel mocht passen?
@Is dit nog nieuws? | 17-02-21 | 11:00: De Tweede Kamer net zo goed. Partijen hebben veel te veel macht. Kamerleden doen hun werk niet.
@Sjefke7807 | 17-02-21 | 11:46: Hahaha, ik ben afgetreden dus je kan mij niet meer wegsturen hahaha, ik heb feitelijk méér macht dan voordat ik demissionair werd, hahahaha.
Typisch... Om de mensen te koeioneren kan het niet snel genoeg gaan en blijkt het ineens dat ze wel snel kunnen handelen.
Waarom geen spoed met het advies om meer D3 te slikken.
Waarom geen spoed met het toelaten van het inzetten van medicijnen.
Hier zou een rechtszaak over moeten komen.
Om achter de, al of niet drog-, motieven te komen waarom we daar niets over horen van Rutte cs.
Vitamine D wordt al heel erg lang aanbevolen door de GR
@Diederik_Ezel | 17-02-21 | 10:46: maar is het behalve een artikel in het AD zo aangeprezen als mondkapjes? ik ben sinds corona meer vitamines gaan nemen en ook zink. Puur omdat het een positieve invloed heeft op je kans om een virus op te lopen of niet.
@Diederik_Ezel | 17-02-21 | 10:46: Omdat een groot deel van de "slachtoffers" vitamine D tekort hebben.
3 x Raden wie structureel te weinig vitamine D hebben?
Net zoals overgewicht en suikerziekte.
www.geenstijl.nl/5155800/intensive-ca...
@Is dit nog nieuws? | 17-02-21 | 10:55:
Maar hoe sta je dan tegenover zaken als kookles/voedingsleer op de middelbare school in het kader van de algemene ontwikkeling. Hoeft maar een paar uur per kwartaal, maar dat mensen dus ook kennis van vreten en gezondheid krijgen ipv magnetron en fasthap. En dan komt het onvermijdelijke dossier van de suiker- en vettax weer op tafel + het afdwingen van maximale hoeveelheden suiker per eenheid in bv firsdrank.
Zeg het maar, ben jij daarvoor of hoop je op kennis en discipline bij de betreffende bevolkingsgroepen en natuurlijk de vrijwillige medewerking van de voedingsindustrie?
@Graaisnaaiert | 17-02-21 | 11:01:
Kookles, prima, hebben de leerlingen op dat niveau (VMBO kader) meer aan dan bijvoorbeeld:
Beeldende vorming, muziek, drama en dans.
Idem dito met die jeugd iets digitaal vaardiger te maken, als is het maar om te voorkomen dat Shaniqua gaat solliciteren met als contactadres
Lekkersletje16@mailadres.com...
Beetje boeren verstand bijbrengen.
Helaas is de werkelijkheid dat Shaniqua waarschijnlijk op haar 18e achter de kinderwagen loopt en nooit aan het werk gaat.
@Is dit nog nieuws? | 17-02-21 | 11:07:
Dat waarschijnlijk sowieso maar dan hoop ik alsnog dat ze haar 3 Duo Penotti's met boontjes en echte kip opvoedt in plaats van KFC en McDonaldsprak.
Meer en meer lijkt het erop dat het niet om corona gaat. Ik ben niet zo van de complottheorieën, maar op het moment dat de vaccinaties uitkwamen deed ik een voorspelling, binnen no-time komen ze met een nieuw excuus om toch strengere lock-downs te hebben.
Dit uit de gedachte dat het niet meer direct om corona ging. Een maandje later was dat excuus daar, de Britse variant (maar spreek vooral niet over Chinese Corona).
Ook waren de cijfers over het gevaar van corona aan het begin van de crisis veel hoger. Je zou verwachten dat wanneer het minder gevaarlijk blijkt te zijn, de maatregelen ook minder zouden worden. Niets is echter minder waar. De regels zijn steeds draconischer geworden, en momenteel zijn ze simpelweg onacceptabel met de avondklok.
De logica is er niet. En nee, ziekenhuizen zijn ook niet overspoelt. Het is er alweer redelijk op orde. Nu moeten we dus bang worden gemaakt op basis van modellen en het VK. Dan kijk ik naar het VK en blijkt het daar ook allemaal mee te vallen.
En als het dan echt zo erg is, schiet dan op met die vaccinaties. Iedereen voor 1 mei gevaccineerd te hebben was haalbaar (zie Israël), nu hebben ze het over de herfst. Dus nee, geen enkele logica.
Dus is het incompetentie, of spelen er andere motieven? Zegt u het mij maar.
En nu nog met sput het russisch vaccin bestellen bij rusSputin, dan is de ruslandconnectie ook weer gelegd.
'Myanmarese leider Suu Kyi zonder advocaat voor de rechter'. Binnenkort ook in Nederland mogelijk en anders laat de rechter wel de advocaat door bewakers de zaal uitzetten.
Niet zo raar doen
ach als het dan de zaak van de afgezette Rutte is. I don't care.
het kan dus wel, spoed, als het ze zo uitkomt. Snap wel dat ze hier haast mee maken ( zou ik zelf ook doen ), duidelijkheid voor als maar er liggen nog een paar hoofdpijndossiertjes die ook wel een gezonde portie spoed kunnen gebruiken.
Hatseflats. De Nederlandse samenleving moet op 1 maart weer worden opengegooid. Als voor alle kwetsbare mensen veilige zones worden ingericht, kunnen alle andere mensen het gewone leven weer oppakken.
Dit is de boodschap van een campagne die woensdag wordt gelanceerd door Herstel NL en Artsen Covid Collectief. „Het gaat helemaal niet lekker”, zegt arts en ondernemer Erik-Jan Vlieger van Herstel NL over het coronabeleid. „Alles zit op slot, er is steeds meer protest, het gaat gewoon heel slecht met onze maatschappij.” Achter Herstel NL zitten onder meer Rabo-directeur Barbara Baarsma, hoogleraar economie Bas Jacobs en oud-directeur van het Centraal Planbureau Coen Teulings. De campagne wordt gesteund door Artsen Covid Collectief, een groep artsen die zich ook grote zorgen maakt over alle schade van de corona-aanpak.
Via sociale media, op reclamezuilen langs de weg en op abri’s luidt vanaf woensdag de boodschap: ’Er is een plan waarmee Nederland open kan. Doe mee!’ De artsen, economen en beleidsonderzoekers achter Herstel NL proberen al een paar maanden een discussie op gang te brengen over een radicaal andere aanpak. Tot nu toe krijgen ze amper voet aan de grond. „We hebben ons in eerste instantie erg academisch geuit”, erkent Vlieger. Daarom komt er nu een publiekscampagne.
www.telegraaf.nl/financieel/109491760...
Kom maar wappie roepers?
Ben benieuwd. Dat er iets moet gebeuren is evident. Nog een half jaar kwakkelen en we kunnen vrijwel het hele non-food MKB ten grave dragen, om het nog maar niet over ZZP-ers en uitzendkrachten te hebben.
In Oostenrijk gaan ze over tot sneltesten, die gratis bij de apotheek verkrijgbaar zijn. Ook dat is mogelijkheid. En gratis sneltesten voor de hele bevolking lijkt mij nog altijd goedkopen dan 2/3 van de samenleving dmv steunmaatregelen overeind houden.
Ah, thx goed nieuws.
Sympathiek plan. Ze hebben verstand van zaken en hebben er duidelijk over nagedacht.
Maar dit is nog in geen enkel land gedaan, dus vergeet het maar. Rutte ziet meer in een vierde lockdown, en die maken we dan extra streng. Gewoon omdat het kan.
ik heb net een offerte gevraagd voor stickers van 10 cm waar op staat: vvd stemmer = misdadiger. ik heb er 30.000 in mijn achterhoofd en die ga ik op elke lantaarnpaal plakken die ik tegenkom. word tijd dat we die dwazen de mond snoeren en dat kan alleen door hun electoraat de maat te nemen!
@azubneritan | 17-02-21 | 10:47:
Kan ik een exemplaar reserveren?
Perfect. Ik doe mee! Het is ongelooflijk dat het RIVM en OMT alleen maar leidend zijn. Dan zal er tot aan het laatste mensen leven doorgegaan worden met deze onzin. 2021 is net als 2020 net zo k*t doordat Rutte en consorten er geen hol van snappen.
@Ommezwaai | 17-02-21 | 10:53: absoluut!
Shhhhh Onze opper Wappie roeper slaapt nog.
ik vind het eerder verbazingwekkend dat niet veel eerder vanuit een breder overleg de corona is bestreden. Het gaat verder dan IC bedden, kinderopvang en mondkapjes.
Deze (demissionaire) regering laat zien dat ze totaal niet in staat zijn om (proportioneel) een gezondheid crisis het hoofd te bieden.
Het is beschamend.
Daarom demissionair. Geen verantwoording verschuldigd. Strategie.
@Is dit nog nieuws? | 17-02-21 | 10:34: Demissionair heet "geen verantwoording". Niet "geen verantwoording verschuldigd". Dat laatste heet "dictatuur".
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 10:37: Wanneer heeft onze regering verantwoording afgelegd?
Symbolisch aftreden. Tja. Vergelijkbaar met reces. Even relaxen en dan weer opnieuw gekozen worden.
Niet:
Boel verprutst, afgetreden en mag nooit meer terug komen.
Alsof de timmerman die ook pyromaan is weer aangenomen word na ontslag.
@Is dit nog nieuws? | 17-02-21 | 10:40: Sinds de Rutte doctrine ingevoerd is zijn er een paar fundamentele ongeschreven regels in de NL-politiek veranderd:
-Hoofdelijke stemming verliest betekenis en maakt plaats voor partijdoctrine
-De kamer voorliegen (onjuist informeren) leidt niet tot zelfgenomen ontslag: je blijft na een toneelstukje gewoon zitten
-Het kabinet staat niet boven de wet, maar bepaald wel wanneer dat even niet van toepassing is
-Politieke tegenstanders worden met hulp van de media publiekelijk kaltgesteld
-Draagvlak in de kamer gaat boven draagvlak onder de bevolking
-Er wordt bewust en openlijk met tegenstrijdige informatie gestrooid en verdeeldheid veroorzaakt
-Het belang van de burger mbt veiligheid, stabiliteit, gezondheid en economische zekerheid -de kerntaken van de regering- staat niet langer op de eerste plaats. Handhaven is een woord uit het verleden.
Dat soms het zo'n beetje op.
En het volk stemt vrolijk verder op deze joker. Onbegrijpelijk.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 10:50: Eens. Misschien opent het uw ogen, maar de meeste mensen zijn dom, naïef, beïnvloedbaar en niet geïnteresseerd.
Oproepen tot : geef gul voor het goede doel en mensen trekken de beurs. Wat het goede doel is vragen ze zich niet af.
Binnenblijven want corona. Oke.
TV is leuk zei de collega. Nou ja, dan maar kijken om niet sociaal buiten gesloten te worden, want als je tv programma niet gezien hebt heb je niks om over te kletsen.
Enne stemmen? Stel je toch voor dat de collega hoort dat je PVV gestemd hebt...
Lekker veilig D66. Of GL. Want klimaat is ook belangrijk zei de buurvrouw, want haar dochter las het op feestboek...
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 10:50: Dat is niet alleen Rutte, dat zie je terug in meer landen zoals bv in Belgie.
@Stuffed Human | 17-02-21 | 11:01: Klopt, het is een algemeen verschijnsel in de westerse cultuur. We zijn soft geworden. En met softheid krijg je onherroepelijk uitbuiting. Want macht corrumpeert. Altijd.
ja mensen daar gaat uw vrijheid, alles wordt er door geramd en u heeft niks te zeggen.
Prima,
Administratief herstel van een besluit,
dat al 2 x een ruimte kamermeerderheid heeft gekregen.
(Zoekt dekking.... ;-)
Lol
Ik moest lachen.
Natuurlijk kun je wel dekking zoeken, want je zit fouter dan fout.
Dat wel.
Ik zag altijd veel in weinig woorden, en soms zeg ik weinig in veel woorden.
Soms ben ik Confucius, soms ben ik Rutte..
(De Nederlandse Confuckius: Elke reis begint met op internet te kijken waar het 't goedkoopste is.)
Briljant!
"(De Nederlandse Confuckius: Elke reis begint met op internet te kijken waar het 't goedkoopste is.)"
Dat somt het wel zo'n beetje op ja.
Het draagvlak was al niet heel hoog (vergeleken met de eerdere maatregelen).. Maar zal met dergelijk machtsvertoon alleen maar verder afnemen..
Het volk vindt het prima.
Alles om het vreselijke zombie virus corona in te dammen. Want corona. Lijken in de straat....
Ik hoorde van de NPO dat het draagvlak toch zo'n 389% bedraagt!
@Is dit nog nieuws? | 17-02-21 | 10:23: weet je nog de lijken in de straat beelden ??
@1977 | 17-02-21 | 10:34: Ja.
www.geenstijl.nl/5152768/it-rains-on-...
@1977 | 17-02-21 | 10:34: toen was er meer angst onder de bevolking, tijd dat ze weer angstige beelden laten zien zodat alle burgers braaf tot eind 2021 thuis blijven.
@einz | 17-02-21 | 10:25: Zelfs Gijs Rademakers is om.
Je kon dit natuurlijk zien aankomen. Het is niet de bedoeling dat de avondklok wordt opgeheven, dus wordt die niet opgeheven.
Tot zover de volledige strekking van het gebeuren.
Rutte heeft u bij de ballen en hij weet het.
En die laat niet meer los.
Succes met stemmen, als dat nog een keer nodig is, wellicht kunnen we dat gewoon overslaan.
Volgens mij daalt hij iets in de peilingen en dus gaan de verkiezingen uitgesteld worden.
@Rolling_Ronny | 17-02-21 | 11:03: De strekking van wat ik schreef zegt mbt 'peilingen' en 'uitstellen': het doet er niet eens toe en is dus niet eens een punt van discussie.
De uitkomst staat vast.
Tuurlijk joh.
Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid berooft of beroofd houdt met het oogmerk een ander te dwingen iets te doen of niet te doen wordt als schuldig aan gijzeling gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Wederrechtelijk.
Dan mag je ook niemand in de gevangenis opsluiten wegens veroordeling van criminele activiteiten.
Koekoek.
Bij WNL Appie duitendelver en Wouter de Winter die blijkbaar ook niet meer weet wat hij daar doet behalve een beetje lacherig zijn.
Maar je het zal wel goed schuiven.
Maar de Staats omroep is nog steeds vol op het orgel, om de paar zinnen komt het woord PANDEMIE voorbij en de stelling dat de vaccins niet werken tegen allerlei gure covid mutaties uit het buitenland.
Alles om U vooral angstig te houden en begripvol voor de maatregelen.
Vinoloog Ab is blijven overnachten in de studio na gisteravond bij de EO Op1 nu meteen door voor de volgende EUR 2000 bij WNL. En die werkt dan zogenaamd in Duitsland...
@van Oeffelen | 17-02-21 | 10:15: Ik moest wel hard lachen om zijn gezicht toen Willem Engel het vaccin "gentherapie" noemde
@Diederik_Ezel | 17-02-21 | 10:19:
Triest dat zo'n knul die eigenlijk alleen maar loopt te trollen zo'n podium krijgt.
@Graaisnaaiert | 17-02-21 | 10:43: Is het ook, hij kletst sneller onzin dan dat het te weerleggen valt. Begin vd avond was hij ook al gecorrigeerd door van Dissel op veel punten en 's avonds bij Op1 bleef Engel dezelfde onzin herhalen zoals dat er geen metingen worden gedaan naar de Britse variant. Hij is een beroepsquerulant en fantast.
@Diederik_Ezel | 17-02-21 | 10:49: Even een vraagje: Engel zegt dat de aarde rond is. Heeft hij bij u dan gelijk omdat de aarde rond is, of heeft hij bij u ongelijk omdat hij een fantast is? Mijn punt: gentherapie my ass, maar dat neemt niet weg dat hij gelijk heeft voor wat betreft de avondklok.
@Diederik_Ezel | 17-02-21 | 10:49:
De onderbouwing ten aanzien van de effectiviteit van de avondklok was steekhoudend, maar ja als je niet luistert krijg je ook niets mee. Het is dan wel weer makkelijk een mening vormen, en gemakzucht dient de mens. Conclusie: niets menselijks is u vreemd
@amateurrr | 17-02-21 | 11:00: Inderdaad al scheelt het maar een half procent alles is meegenomen.
Goed om te zien dat het aantal cynici hier met de dag toeneemt. Het is ook knettergestoord wat er allemaal in "politiek" Den Haag voor gore spelletjes worden gespeeld.
Ja, het valt op. Vergelijk de reaguursels met zegmaar een halfjaar geleden. Het besef dat we massaal besodemieterd worden dringt eindelijk een beetje door.
@Zbrodj | 17-02-21 | 10:20: Duurt lang he, voordat mensen zien dat het vergelijkbaar is met de griep.
Nou de stille massa is er echt niet mee bezig hoor, die draagt gewoon het maskertje en klaar.
Maskertjes en 1,5 meter is het probleem niet hoor. het probleem is a: de gebrekkige en trage ondersteuning bij verplichte sluiting en b: geen stippen op de horizon. Ik wil dat er buiten meer mogelijk wordt, meer markten, meer terrassen, ruimere openingstijden, uiteraard met verplicht masker, looprichtingen met hekken en 1,5 metervakken + handhaving. Dan maar terrasverwarmers erbij maar de economie gaat voor en van binnen zitten worden mensen knettergek. Geef mensen uitzichten en hoop, laat mensen zien wat er mogelijk is. Een hoop restaurants in de provincie hebben weet ik hoeveel parkeerruimte. Maak je mij niet wijs dat daar niets in de buitenlucht te regelen is. Visie! Lef! Doorpakken! Niet dat slappe aanklooien en dom zitten af te wachten op de cijfertjes en de prikjes.
Het is eerder zo dat veel weldenkende mensen hier afhaken of geen zin hebben om op alle wappie waanzin te reageren. Op die manier ontstaat een afvoerputje met napraters en domme fantasten die het allemaal met zichzelf eens zijn.
@Graaisnaaiert | 17-02-21 | 10:56: Op het moment dat je beseft dat het niet waterdicht is, ga je je afvragen wat de meest logische reden is. En op dát moment zou je je kunnen beseffen dat het uitgangspunt, waarbij je ervan uitgaat dat bij de regering het belang van het volk vooropstaat misschien niet geheel van toepassing is. Op dat moment maakt het volkomen zin wat er nu gebeurt. Dus niet "Visie!, Lef", Doorpakken!", want het was in de eerste plaats al niet te doen om de bevolking. De cijfertjes zijn niets anders dan partijpropaganda. En dat terwijl oma op de IC en de hardwerkende ondernemer in zijn eigen woonkamer zitten te verrekken.
@Graaisnaaiert | 17-02-21 | 10:56: Het gaat al lang niet meer om uitzicht of perspectief bieden, want de meeste mensen zijn het meer als beu om die stippen niet dichterbij te zien komen.
Het probleem is dat elke logica in de maatregelen op den duur zoek is en het er daardoor steeds meer op begint te lijken dat er een ander doel is wat wordt gediend.
Wel met je eens dat het tijd is voor een wake up call aan ons allemaal omdat we in NL en met uitbreiding de hele EU met onze broek op de knieen staan dank zij het slappe aanklooien. Corona maakt ons goed duidelijk welk week vlees we in de kuip hebben.
@priwax | 17-02-21 | 11:02: Ik vraag me af wat jij, als "wappieroeper", vindt van de absurde amateuristische gang van zaken van gisteren en de sprongen die het demissionaire kabinet nu maakt om dit hele volslagen nutteloze avondklok circus koste wat kost in stand te houden. Oh ja, en heeft het alcoholverkoopverbod al medische doorbraken veroorzaakt?
@PhallusObesitas | 17-02-21 | 11:42: Grote woorden, weinig wol.
@Wiebenick | 17-02-21 | 12:07: Heb je een antwoord voor me? Wat vond jij van het circus gisteren? Ik vond het belachelijk.
De Tweede Kamer debatteert donderdag over een spoedwet die wél een degelijke juridische basis moet vormen voor de omstreden avondklok. Dat melden Haagse bronnen aan De Telegraaf. Op het ministerie van Justitie en Veiligheid wordt nog koortsachtig gewerkt aan de reparatiewet, maar een meerderheid van de Tweede Kamer heeft volgens betrokkenen al laten weten donderdag over dat nog in te dienen voorstel te willen debatteren. Het is de bedoeling dat het wetsvoorstel nog voor woensdagmiddag naar de Kamer wordt gestuurd, valt achter de schermen te horen op het ministerie van Justitie en Veiligheid. Met de behandeling van de spoedwet probeert het kabinet zich in te dekken tegen een nieuwe tik in hoger beroep. Voordat de reparatiewet in werking kan treden, moet ook de Eerste Kamer nog instemmen.
Weet je wie er relatief veel zetels hebben in de eerste kamer? Dat gaat nog leuk worden.
Het is al een keer eerder aangehaald in een ander reaguursel: het demissionaire kabinet treedt met deze spoedwet buiten haar bevoegdheden.
In een functionerende rechtsstaat zou deze spoedwet van tafel moeten gaan.
Het is ook nog eens demissionair he, het volk heeft het machtsspel van deze regering nog niet door hoor.
@jemagookniksmeer | 17-02-21 | 10:32:
Demissionair heeft al eerder haar betekenis verloren. Missionair houdt in op de winkel passen, geen nieuw beleid maken en/of implementeren. Zijn eerdere kabinetten ook al de mist mee ingegaan, al kan ik hier nog wel begrip voor opbrengen. Maar goed, zolang ook demissionaire kabinetten een meerderheid bij elkaar kunnen achterkameren maakt het effectief weinig uit. Misschien dat Ollongren en haar opvolgers missionaire dossiers als "besmet" kunnen duiden in het geval van een demissionair kabinet, Code Rood, dus met de vingertjes afblijven.
/As if...
@jemagookniksmeer | 17-02-21 | 10:32: Nou ja dat dus.... Pinokkio en Co moeten gewoon hun bek houden (niet mijn woorden).
Als de overheid er echt voor het volk was dan hadden zich hard gemaakt voor het zo fel begeerde vaccin. want dat zou volgens hen de uitweg zijn. Maar zoals het weer duidelijk maakt. als we het volk kunnen onderdrukken dan gaat alles heel snel en is alles mogelijk . maar om het volk te helpen duurt alles zo zo zo lang.
De ironie. Tijdens een echte oorlog is de overheid van de bezetter de vijand. Nu profileert mijn eigen overheid zich als mijn vijand.
Het volk telt niet bij de pluche klevers en baantjes jagers, voorbeelden genoeg toeslagen affaire aardbeving schade in Groningen.
Als iemand voor het volk gaat praten dan gaan mijn oren automatisch dicht. Heel gek dat.
Nederland gaat kiezen op 17 maart. Aan het roer staat een man die maar één ding goed kan: de indruk wekken dat hij principes heeft en dat hij weet wat hij doet.
Beide zijn onwaar. Rutte is een gladde personeelschef zonder ideeën. Hij kijkt bij alles naar de buren. Gaan die op zondag allemaal naar de kerk, dan hij ook.
Het walgelijke is dat hij enerzijds dolgraag aan de knoppen zit, terwijl hij anderzijds geen idee heeft op welk knopje hij moet drukken.
En zo'n eikel is het hoofd van de grootste partij van dit land, zo'n eikel gaat straks de verkiezing winnen.
De man zonder eigenschappen die als kind in een grote Tefal-ketel is gevallen.
Hij is nog gladder dan de vloer van een gay-sauna.
Arrogantie van de macht. Rutte draait al zo lang aan de knoppen zonder te nadrukkelijk tegenspel, dat hij achteloos wordt en fouten gaat maken. Hij wist heus wel dat het wettelijk niet helemaal klopte, maar hij moest en zou die avondklok ons door de strot duwen. Een halve zool van een dansleraar stak hier een stokje voor en nu is onze MP kwaad en naait ons langer een oor aan. Gewoon omdat het kan. En van Dissel verschaft hem het cijfermateriaal, ongeacht of het klopt of niet.
@FrankPappa | 17-02-21 | 10:20: Mark Mugabe
@PallusObesitas hahaha heb nu beeld van die 2 verenigd in 1 persoon. Dank U.
@King of the Oneliner | 17-02-21 | 10:15:
Erg mooi, een trieste waarheid maar toch even hardop lachen. Dank.
En nu nog dat spoednik vaccin
Sttt... Dat is Russisch en Rusland is slecht want koude oorlog. Dus geen Spoetnik, laat de burgers maar opgesloten zitten.
En als we toch zaken gaan doen met Rusland, dan ook graag meteen goedkoop gas.
Goedkoper dan wat de NAM aan haar Nederlandse afnemers in rekening brengt.
Maar dat mag u niet weten natuurlijk.
@jemagookniksmeer | 17-02-21 | 10:34:
eenvandaag.avrotros.nl/item/de-komend...
Op dit moment komt ongeveer 10 tot 20 procent van het gas dat Nederland verbruikt en verhandelt uit Rusland.
De kern van de zaak is natuurlijk dat de avondklok niet op een deugdelijke manier in wetgeving of verordening was vastgelegd. Daardoor kon de eerste de beste virusgek met een advocaat de regeling eenvoudig overhoop gooien.
De vraag is dan ook, hoe heeft deze blunder kunnen gebeuren? Heeft de raad van state zijn werk niet gedaan? Heeft BZ een enorme steek laten vallen?
De Raad van State heeft het zelfs al aangegeven, dat het niet deugde.
Dat advies is in de prullebak gesmeten door Marke en zijn kompanen.
Of misschien de arrogantie dat niemand het in ze hoofd ging halen om er een probleem van te maken, waar de rechter aan te pas moest komen.
@Nuchternederland | 17-02-21 | 10:12: Dus moet er nu een advocaat op het toneel komen die het hele beleid aan de tand gaat voelen. want er is geverbalisseerd op mensen die onterecht buiten waren terwijl er geen juiste wettelijke grondslag is voor de hele avondklok. dus zijn we met zijn allen onjuist van onze vrijheden beroofd. Meneer rutte hoort te gaan zitten als hij voor zijn daden terecht gewezen worden. Hij is feitelijk niks anders dan een witteboords crimineel.
Dit demissionair kabinet heeft in hun arrogantie de verschillende waarschuwingen in de wind geslagen. De Raad van State heeft hun werk gedaan en geadviseerd om deze wet niet te gebruiken. Maar Rutte en co heeft zoals altijd maling aan de boel en drukt zijn zin door. Hoe je over viruswaarheid ook denkt, zij hebben aangetoont dat deze avondklok geen rechtelijke grond heeft.
@Nuchternederland | 17-02-21 | 10:12: En juist dat is het meest irriterende aan de hele zaak!
Het is vrij simpel, toen de coronanoodwet werd behandeld wilde niemand aan een avondklok. En toen puntje bij paaltje kwam moest er een snelle manier zijn omdat ergens aan op te hangen, dus hebben ze deze noodwet uit de kast getrokken. Wetende dat een beroep daar tegen weken duurt, en er na die weken veel meer draagvlak en mogelijkheden zijn om de avondklok te behouden.
Het is geen blunder of gebrek aan kennis, maar simpel politiek spel.
@NomadBrewer | 17-02-21 | 10:40: Ja, dat is de enige logische verklaring. Puur opportunisme en wasse neuzerij. Wanneer ze wat vooruit hadden gedacht was dit vorig jaar al netjes geregeld.
Als er iets is dat de laatste dagen eens temeer duidelijk gemaakt hebben, dan is het wel dat het Coronabeleid niets met de gezondheid van de bevolking te maken heeft. Het is gewoon het centrale thema in een politiek machtsspelletje dat momenteel overal in de westerse wereld gespeeld wordt.
En vooraleer de trolletjes losgaan: ik zeg met geen woord dat er geen schadelijk virus is. Ik zeg alleen dat het die boeven in den Haag geen donder kan schelen of u uw oma ooit nog levend te zien krijgt of niet, zolang de centen maar onbedreigd naar Knoflookrika gestuurd kunnen worden.
Als dit maar iets met de normale rechtsgang te maken had gehad. dan had de tweedekamer zich bij het vonnis moeten neerleggen en daar moeten over gaan debatteren. wat ze normaal altijd doen. Maar nee. Nu is er in eens een demissionair kabinet die wél een wet gaat maken wat feitelijk niet zou mogen...
@adam76 | 17-02-21 | 10:11: Spijker. Kop. Raak. En een gotspé.
Right. So wake up !
Ik krijg ook die indruk, maar waar gaat dit naar toe en zit daar een doel achter?
Fappie
@Stuffed Human | 17-02-21 | 11:40: Dat is de menselijke natuur, om te zoeken naar de reden... mijn vermoeden is dat er het volgende achter steekt: helemaal niets. Er is geen bewust doel gesteld. Er is geen "complot". Er is echter wel sprake van good-old politiek opportunisme en machtsmisbruik. Simple as that. Het pushen van de "wappie-cultuur" als nieuwe gele ster heeft alleen maar met hetzelfde opportunisme te maken: de eigen belangen wegen zwaarder dan het belang van het volk dat vertegenwoordigd word. Dat was altijd al zo. Het was alleen nog nooit zo duidelijk en arrogant tentoongesteld als in de laatste 10-15 jaar. Politici blijven gewoon zitten nadat ze de boel verneukt hebben. Dat kon vroeger -terecht!- niet.
@Wiebenick | 17-02-21 | 12:08: Ik vind 'm goed! Kudo's voor de vondst.
Het spoedniet vaccin gaat ons er weer helemaal bovenop helpen.
Het is de enige uitweg uit dit jojo-spel.
Iedereen krijgt zijn oude mojo weer terug, en we gaan feesten alsof het 1999 is, u weet wel met die computer-bug, toen de kernraketten per ongeluk af zouden gaan en zo.
Die kernraketten met een eigen willetje vond ik destijds bizar eng.
@De_fluitlokker | 17-02-21 | 10:12: Het is gelukkig goed afgelopen, we leven nog.
@De_fluitlokker | 17-02-21 | 10:12: Bang gemaakt door de media.
Alsof er een klok in zit die zegt: op 01-01-1900 moet je ontploffen....
Denk je dat dat ingebouwd is?
Je oven doet het toch ook als je klok niet op tijd staat.
Deze plotselinge daadkracht van Rutte en co. maakt het totale gebrek aan daadkracht in andere ernstige kwesties (illegale immigratie, toeslagenaffaire) extra schrijnend, zoniet walgelijk.
De gemangelde toeslagen-ouders en o.a. Groningers met aardbevingsschade waren met de helft van dit tempo dik tevreden geweest.
Ik denk zelf al met een kwart.
U begrijpt toch zeker wel dat wetten uitvoeren, nieuwe wetten invoeren en regelgeving handhaven belangrijker is dan mensen afdoende tegemoetkomen in door de overheid veroorzaakte schade?
OK, wetten: reparatiewetgeving apk vrijstelling motorvoertuigen ouder dan 50 jaar: 6 jaar doorlooptijd.
@jemagookniksmeer | 17-02-21 | 10:36: Tegen de tijd dat dat behandeld is is een Tesla antiek.
Haastige spoed maakt uw vrijheid weer beboet.
Er wordt nu in blinde paniek een nieuw wetsgedrocht in elkaar geflanst met vrijdag 20:59 als deadline. Dat gaat geheid weer gepaard met fouten. Lijkt me een mooie klus om direct te kijken hoe dit weer lekgeschoten kan worden.
Rutte c.s. mag weten dat ik op 17 maart niet zal stemmen op een partij die voor deze wet stemt.
Hahaha dat boeit ze niet want er gaat per brief gestemd worden.... Lol
De bezetters zijn bekend nu nog even kijken waar de NSB'ers zich verschuilen.
Als stemmen ertoe deed was het al verboden.
@Dirk III | 17-02-21 | 10:03:
Per brief stemmen? Dan weet je al wie er de komende verkiezingen als winnaar uit de brievenbus komt.
@ja,diedus! | 17-02-21 | 10:07: uitstel gedachten is al een stap in de richting.
En nog steeds gaat het merendeel weer op Rutte stemmen. Maakt dus niks uit hoeveel blunders je maakt, als de angst er maar goed in is gejaagd, dan kom je er dus mee uit.
Jammer dat hij ook niet "even snel" de ouders die hij in de vernieling heeft gewerkt gecompenseerd heeft. Als Rutte werkelijk iets wil gebeurt het wel en rapper dan rap. Onbegrijpelijk dat mensen hier nog op stemmen.
Overall was het geloof in de rechtsstaat al tot een nulpunt gezakt. Nu zal deze op diepvriesniveau zakken. Vanmorgen hoorde ik een werknemer - een fervent VVD-aanhanger - zelfs roepen dat het nu allemaal wel wat zielig wordt wat Mark doet.
En dan gaat Rutte lopen klagen dat Trump zijn verlies moest toegeven, vervolgens gaat Rutte zelf aan de haak met de nood in de rechtbank. Binnen een paar uur krijgt hij zijn zin.
@VoltaireJohn | 17-02-21 | 10:00: Reken maar dat Rutte pisnijdig op die eerste rechter is. Dat was natuurlijk niet zo afgesproken. Even met een paar telefoontjes rechtgezet bij de tweede rechter. De eerste rechter is einde carriere.
@Torwart | 17-02-21 | 10:05: Tenzij, door een godswonder, Geert wint. Dan is het andersom.
Overall bij Uzelf.
@Torwart | 17-02-21 | 10:05: Heb de tweede rechter gezien en begrijp wel dat het voor Mark niet moeilijk geweest is.
Nederland gekkenhuis.
De avondklok (en het mondkapje van papier dat losjes over het gezicht hangt) is als de safety belt in een Boeing 747: je weet dat het geen levens gaat redden, maar in ieder geval heeft de vliegmaatschappij er alles aan gedaan, dus iedereen doet hem dan maar braafjes om, behalve natuurlijk weer die ene lastige passagier op stoel 11c Mr. Engel.
Hahaha, tijdens het vliegen mag hij los hoor. Het helpt wel om je op je plek te houden bij turbulentie. Verder heb je gelijk.
De safety belt heeft dacht ik als voornaamste functie het grootste gedeelte van je lichaam op je toegewezen stoelnummer te houden, zodat identificatie makkelijker is. Het veiligheidsgevoel is mooi mee genomen.
@Dirk III | 17-02-21 | 09:58: Ik doe hem altijd lekker losjes, zeg maar maatje Frans Timmermans. LOL
@Kouwe Kees | 17-02-21 | 10:08: Ah, een rustgevende gedachte
Vorig jaar zat ik in het vliegtuig met mijn dochter van 1. Die moet dan in een soort lus worden vastgemaakt aan je eigen riem.
Na het landen hebben we 30 minuten stilgestaan voor we naar de gate konden. En ze wilde natuurlijk geen 30 minuten in die lus zitten dus ze ontsnapte een paar keer. Binnen tien seconden stond er zo'n overijverige stewardess naast me om me te wijzen op de 'seatbelt light'.
@King of the Oneliner | 17-02-21 | 10:11:
Haha, ja toch? Als nabestaanden de juiste homp vlees toegestuurd krijgen is ook wat waard.. Alleen al die lullige 2-punts gordel zegt genoeg, in auto's is dat verboden omdat je dan alsnog onherstelbare schade oploopt.
Engel was op zoek naar het zuurstof maskertje van Timmermans.
@Kouwe Kees | 17-02-21 | 10:21: omdat je in een auto nog een kans hebt na te vertellen.. als zo'n vliegend stuk aluminium naar beneden komt is de kans vrijwel nihil.. dus die onherstelbare schade kunnen er dan ook nog wel bij.
@Sp1tz | 17-02-21 | 10:51:
Precies, identification belt in plaats van safety belt.
Het is ronduit schandalig dat een demissionair kabinet naast de juridische pot pist met een Avondklok, een oordeel aan de broek krijgt, maar dat oordeel met een paar telefoontjes gewoon even uit kan stellen, zodat er even snel een nieuw wetje geritseld kan worden (is die dan beter, ja?), waardoor het hele beroep irrelevant wordt. Nederland bananenrepubliek for you right there. Ik hoop dat die nieuwe spoedwet weggestemd wordt en Rutte lik op stuk krijgt, maar iets zegt mij dat dit niet gaat gebeuren. Het stemgedrag zal een blueprint zijn voor de komende kartelformatie.
Ja, en dan ook na of het vingertje omhoog naar Polen en Hongarije
Demissionair. Rutte maakte tijdens een debat een "grapje" dat het niets uitmaakt dat het kabinet nu demissionair is. Ik heb geleerd dat een demissionair kabinet geen beslissingen meer mag nemen, maar uitsluitend de lopende zaken dienen te worden behandeld.
By the way: welkom in dictatuur 2.0.
Precies dat zou eigenlijk in het model van de Nederlandse staatsinrichting van toepassing moeten zijn. Het kabinet waant zich een kabinet in oorlogstijden en dicht zich de bediening van machtsingrepen toe die niet in een parlementaire democratie thuishoren. Er zijn meer dan genoeg middelen binnen de wet, die -mits gehandhaafd- waarschijnlijk functioneren. Er is geen enkele reden waarom dit kabinet -geen enkel kabinet- de wet aan de laars moet lappen. Dat doen alleen dictators.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 10:16: Ze roemen Mark om z'n Turkije deal.
@zwartzondersuiker | 17-02-21 | 10:07: genoeg om de spoedwet dus ook juridisch te gaan uitvechten.
Zonet op Hilversum 1. Een man aan het woord. Ge-wel-dig. Wat was hij boos, en hij had 100% gelijk. Wat hier gaande is, dat kán niet. Avondklok = je huis is een gevangenis. Onvoorstelbaar dat we hierin zitten.
Is er dan niemand meer die gewoon kijkt naar de grafieken Covid in Engeland, Portugal, Spanje etc. Je moet de positief getesten met een lampje gaan zoeken.
Hoezo het gevaar van de Engelse variant ? Die bestaat alleen in de botte hersens van Rutte en co. We worden momenteel bestuurd door totaal losgeslagen idioten, nergens verstand van hebben en alleen uit zijn op behoud van pluche
Precies. Dat het idioten zijn was al wel duidelijk, maar het begint er verdacht veel op te lijken dat ze kwaadaardig zijn. Het RIVM heeft overigens nog nooit een correcte voorspelling gedaan, wat een incompetente bende.
Wij leven in een land waar de bestuurders en zg handhavers moet vergelijken met een dictatuur En rechters zouden in een plaatje van bananen republiek passen
Zijn niet onafhankelijk en als je ergens tegen bent wordt je in mekaar geknuppeld
We gaan de kant op 1940 45 Toen was er ook een totaal staat en daar zijn ze nu mee bezig.
Wat er nu gebeurt is erger dan in WW 2.
Gefeliciteerd dan, ga gewoon groots en meeslepend in het buitenland leven, of zeikt U liever op alles wat beweegt?
@van Oeffelen | 17-02-21 | 10:18: Ik ben niet zo'n wegloper als u.
Gister was OP1 ook hilarisch toen moesten complotwappies uitgemaakt worden voor complotwappies. Het is een oude reactie omdat mensen in tijden van nood houvast nodig hebben.
Maar wanneer mensen geloven in de maagdelijke bevruchting van iemand die over water loopt, dan is het geen wappie hoor....
Nee, zulke wappies zijn vrijgesteld van coronomaatregelen en mogen gewoon met honderden tegelijk wappie wezen op vrijdagmiddag of zondagochtend.
Dat dus. "wappie" is gewoon een moderne variant van een gele ster. Net als "Trumpaanhanger", "racist", "witte man", etc. Heeft geen bal met de inhoud te maken en heeft als enige doel het ontmenselijken en kaltstellen van mensen met onwelgevallige meningen. Dat betekent niet dat er geen gekken zijn. Maar het probleem zit hem dus in het feit dat mensen onvrijwillig worden ingedeeld in arbitraire groepen op basis van het gewenste subjectieve resultaat en niet met onderbouwde feiten. In andere woorden: puur fascisme. We wilden dat toch nóóit meer? Toch?
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 10:00: Volledig spijker op den bakkes.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 10:00:
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 10:00: De tijd dat mensen niet durfden zeggen dat ze PVV stemmen is gelukkig voorbij.
@likdoorn | 17-02-21 | 11:52: Klopt. De tijd waarin je als je dat doet, publiekelijk en met instemming van de deugbrigade, publiekelijk gelyncht wordt is aangebroken. Een openlijke voorkeur voor PVV of FvD betekent niet veel goeds voor menig carrière. Dat an sich al zou verboden moeten worden. Ow wacht, het is al verboden: artikel 1 van de wet zegt iets over "gelijke behandeling" (en dus niet discrimineren op basis van ras, geloof, afkomst en politieke overduiging). Dus het hoeft alleen maar gehandhaafd te worden. Toch? Of geldt de wet dan, net als bij de Avondklok, eventjes niet? Omdat het even beter uitkomt? Ik vraag dit voor een zelfverklaarde anti-fascistische vriend.
Moeder van 79, vader van 80, oom van 94. Allen nog geen bericht gehad van inentingen. Wel met spoed met d'r muil voor de rechter verschijnen, maar spoed zetten achter het vaccineringsprogramma is teveel gevraagd. #nooitmeerrutte
Misschien heeft Uw familie een slimme dokter want vele medici zien in het vaccin een regelrechte besmetter waar vele ouderen geen effectief immuunsysteem meer tegenover kunnen zetten, komende 2 weken meer hierover want in het UK vallen er nu na inenting ook veel te veel om.
@grindbak | 17-02-21 | 09:55:
Is toeval joh *kuch*
@grindbak | 17-02-21 | 09:55: Israël idem.
@grindbak | 17-02-21 | 09:55: Dus de echte doelgroep vaccineren heeft eigenlijk geen zin? Wanneer komt de focus nou op medicatie te liggen.Of moet dat vaccin erdoor.
Was vader of moeder een nakomelingetje?
"Haastige spoed maken zere voet"
Klukkluk
(jeugdheld)
Kent u Zeppos ? ook kapitein
Ah, een 'oudere jongere'.
Sapperdeflap. Rutte zijn van de gekke.
Spoed om gezichtsverlies te voorkomen.
Want als middel tot besmettingsbestrijding heeft een avondklok bar weinig belang.
De schending van grondrechten is des te groter.
Hoe was het ook weer: "Als recht onrecht wordt is verzet een burgerplicht".
Meen ik me te herinneren.
Tweederde van de Tweede Kamer is voor de avondklok. Dus niet zo zaniken.
@van Oeffelen | 17-02-21 | 09:50: Kun je nagaan wie onze leiders zijn. We zitten er vol mee.
@van Oeffelen | 17-02-21 | 09:50: Gewoon een vraag. Is tweederde van de bevolking ook voor een avondklok?
@mrjixies | 17-02-21 | 09:54: laten we een referendum........... oh wacht
@mrjixies | 17-02-21 | 09:54: DAT is dus waar het steekt. Goed opgemerkt.
@mrjixies | 17-02-21 | 09:54: niemand is voor een avondklok, maar als noodzakelijke maatregel mot het maar even. Zo erg is het allemaal niet, een normaal mens is toch al niet buiten in de winter na 21:00.
@van Oeffelen | 17-02-21 | 10:20: Zo erg is het voor "jou" niet. Jij hebt geen leven naast je huis en baan. Andere mensen, al zijn het niet veel, hebben wel wat te doen na 21:00. Jij gaat niet bepalen dat het geen normale mensen zijn als ze niet thuis blijven.
@van Oeffelen | 17-02-21 | 10:20:
Als een normaal mens toch al na negenen niet buiten komt in de winter, hoe noodzakelijk is die maatregel dan?
@van Oeffelen | 17-02-21 | 10:20:
Jij zat toch in Zwitserland? Waar maak jij je zo druk over dan? Er begint mij een gevoel te bekruipen dat je een grote act opvoert.
@Torwart | 17-02-21 | 09:51:
Geen leiders maar Lijers.
Wat rennnen we toch lekker als een op hol geslagen kudde buffels richting afgrond hé Mark? Wat leven we in een prachtige, spannende tijd, waarin zoveel onheil staat te gebeuren dat het bijna niet meer is te bevatten. De grootste economische ramp ooit in NL, veroorzaakt door angstzaaierij en het wegkijken van feiten over dit virus. Een honger naar geld, macht en onderdrukking.
We hoeven niet lang meer te wachten om te zien wat dit beleid ons heeft opgeleverd. Het zal zich openbaren met massa ontslagen en faillissementen van epische proporties die alle ellende die COVID 19 qua volksgezondheid heeft gebracht zal doen verbleken.
Ha, een onheilsprofeet, daar hebben we wat aan zeg.
@van Oeffelen | 17-02-21 | 09:50: Nee je hebt er niks aan, maar het is wel waar wat Milovsky zegt.
@van Oeffelen | 17-02-21 | 09:50: Eng hé.
@van Oeffelen | 17-02-21 | 09:50: Jouw bedje is gespreid, lekkere elitair van me.
@Waakvlam | 17-02-21 | 09:52: van Oef krijgt altijd een schrale smaak in de mond van types die de waarheid in pacht menen te hebben, meestal gereformeerden of wappies.
@van Oeffelen | 17-02-21 | 10:21: ha, dus jij loopt altijd met een schrale bek rond. Mafklapper.
"Heu Willem, zet ff rap een krabbel wil je? Er is wat plebs dat mij en mijn maten dwars ligt en da ken nie eehj. Je krijgt wel een fles goeie cognac van me morgen. Dan lullen we der nie meer over."
Zo gaat dat.
We hebben eerder een waarheidsserum nodig dan een vaccin.
Er is recent een zaak geweest tegen de mondkapjesplicht op scholen (voor nu mag die plicht blijven bestaan ondanks dat de rechtbank van mening was dat er geen bewijs was dat die rare dingen werkten), waarin iets gezegd is wat ik niet wist en wellicht anderen hier ook niet:
Er is een verklaring beschikbaar via de overheid die iedereen kan downloaden waarin je aangeeft dat je onder een uitzondering valt en dat je derhalve geen mondkapje hoeft te dragen. Je hoeft hiervoor geen enkel medisch bewijs te geven aangezien dat in strijd is met de privacy. Een simpele verklaring is genoeg.
Ik ga dit binnenkort gewoon eens een tijdje proberen want ik ben inmiddels wel klaar met deze onzin. Je kan het vinden via onderstaande link.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
Van de site:
"U bent niet verplicht om medische gegevens te laten zien, maar dat kan wel als u dat zelf wilt. Als u liever geen medische gegevens toont, dan moet u een andere manier gebruiken om aan te tonen dat u onder de uitzondering valt."
Hoe wil je dat dan aantonen? Volgens mij ben je dan ten prooi aan de willekeur van BOA of agent die jou maar wat graag wil bekeuren want dat is goed voor hun carriere.
@2voor12 | 17-02-21 | 09:50: Uitzonderingen maken kunnen ze niet. Wanneer een mens kwaad in zich heeft, zie je geen logica in wat ze doen.
Dankjewel voor de link. Mij is echter nog niet duidelijk geworden hoe je je uitzonderingspositie precies kunt aantonen. Vind het nog een vrij vaag verhaal. Wel maak ik eruit op, dat je (door een overijverige boa of zo) alsnog een boete kunt krijgen. Die kun je dan vervolgens weer aanvechten. Tja. Je kunt het proberen, maar het lijkt me wel een gedoe zeg. Vraag me af of het de moeite waard is.
Nope, een mondkapje dragen totdat er adequate bestrijding is vind ik geen probleem. De manier waarop de vvd alles naar zijn hand zet, dat vind ik een probleem. Een democratisch land waarin 1 partij absolute macht heeft en daarbij niet voor het volk regeert, maar voor de centen naar vrienden.
By the way, geen oordeel over wel/geen mondkapje: ge doet maar.
@2voor12 | 17-02-21 | 09:50: Zoals alle communicatie van onze overheid is ook dit wat onduidelijk. Eerst staat er dat het briefje op zichzelf genoeg is om aan te tonen dat je onder de uitzondering valt:
U kunt het op verschillende manieren aantonen. Voorbeelden zijn: een kaartje laten zien waarmee u zich beroept op de vrijstelling (zie onder).
Maar iets verderop komt inderdaad het stukje waar jij naar verwijst. Dus ik weet niet precies hoe ze dit voor zich zien.
Heb ik al vanaf dag 1 om mijn nek hangen, nog nooit ergens geweigerd, zelfs geen vragen...
@Deksmaat | 17-02-21 | 09:55: Volgens mij is het kaartje op zichzelf genoeg om aan te tonen dat je onder de uitzondering valt, maar heel duidelijk is het niet.
Ik ben niet zo bang voor BOA's/politie, ik heb meer last van supermarktpersoneel dat zichzelf ziet als redders van het vaderland.
@Bill le Koek | 17-02-21 | 10:00: Kijk, dat is goed om te weten. Bedankt!
@Deksmaat | 17-02-21 | 09:55: Zelf maak ik gebruik van het kaartje en dat kan ik onderbouwen met een medicatie paspoort. Dit kunt u gratis aanvragen bij uw apotheek. Het zal lastig worden voor iemand die geen enkele beperking heeft en dus niet kan onderbouwen. Persoonlijke redenen zijn niet hetzelfde als medische redenen.
U bent vergeten het spoednik vaccin te noemen.
Gemiste kans inderdaad!
Welkom in het enge nieuwe normaal
Typisch het dikke-ik-complex: rennen voor jezelf maar nooit voor een ander.
Demissionair
Een kabinet dat alleen lopende zaken afhandelt, wordt demissionair genoemd. Omdat het niet volwaardig in functie is, wordt het niet geacht om belangrijke politieke beslissingen te nemen. Het zal geen belangrijke wetsvoorstellen voor behandeling naar de Kamer sturen en wetsvoorstellen die daar al in behandeling zijn, worden niet behandeld tot na de verkiezingen en de kabinetsformatie.
www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...
En nu willen ze een spoedwet erdoorheen gooien? Rechtstaat bestaat niet. Een rechter zal die handeling stop moeten zetten.
Dit is gewoon andermaal de slachtoffers van de toeslagenaffaire in de bek pissen.
@BBRDWR | 17-02-21 | 09:45: Ik zou je vertellen, het aantal contacten dat die mensen hebben zal ervoor zorgen dat minder mensen VVD stemmen.
Onderaan staat dat alles wat Corona gerelateerd is gewoon doorgang kan vinden alsof het kabinet missionair is.
@VoltaireJohn | 17-02-21 | 09:47: Nee, VVD gaat minstens het aantal zetels van TK'17 evenaren, wedden?
Dit Is Wat Nederland Wil.
We staan erbij en we applaudisseren.
@keikoud | 17-02-21 | 09:50: Klopt, alleen is dat anders dan een "spoedwet' proberen te maken. Dat mogen ze niet.
@jemagookniksmeer | 17-02-21 | 09:53: Tja, de realiteit hè...
Wat fijn dat die kale Ernst Kuipers net op tv nog even het Engelse virus erbij haalde. Zonder avondklok zou het aantal patienten met 10% stijgen. Als voorbeeld noemde hij 100 patienten en daarna werden dat er dan 110. Wow! Wat een briljante rekensom! En hij klopt. Kan die man niet de hele dag op tv? Hij weet ook vast veel over mode en voetbal.
Ze gokken allemaal maar wat, en... als we geen maatregelen hadden... dan...
Lulkoek, oude kwetsbare mensen besmetten met het virus door het vaccin, in Amersfoort van de 70 prik-oudjes inmiddels 10 dood en de rest ook aan de corona... door de spuit!!
Ernst Kuipers is helemaal geen viroloog dus ik snap niet waarom hij zo vaak op tv is. Inhoudelijk kan hij namelijk helemaal niets bijdragen.
Ernst weet overal wel iets van af en etaleert dat graag.
Er zijn mensen die hebben werkelijk overal verstand van. Die kun je in iedere talk show uitnodigen. Ernst K, Peter R en Ab O behoren tot deze groep.
Dus eerst deed de overheid maanden niets, niemand werd bij terugkomst op Schiphol getest. Ook niet na 9 maanden. Maar nu hebben we een wondermiddel de avondklok die het virus zal stoppen...
Ik ga steeds meer in een andere agenda geloven.
Wat mij echt verbaasde is dat Koopmans bij tetugkeer uit China niet in quarantaine hoefde of vrijwillig in quarantaine ging. 'Want dat hoeft niet van BuZa, staat op de website'.
Dat is toch te bizar voor woorden?!
@Bataafje | 17-02-21 | 10:12: Helemaal aan het begin was een kennis ziek teruggekomen uit China. Deze mocht van de GGD gewoon gaan werken want deze was niet direct in Wuhan geweest...
Dat was al een maand na de uitbraak in China...
Noem het voortschrijdend inzicht of gewoon dom. Sindsdien weet ik dat de overheid ook maar wat doet. Gewoon aanmodderen dat is het enige wat ik ervan kan maken.
Al die VVD stemmers die hier in de panelen zo staan te juichen over Rutte zullen hun trekken nog thuis krijgen dit jaar. Dan mag u bij het UWV in de rij gaan staan voor steun.
Duizenden bedrijven dreigen te bezwijken onder de torenhoge belastingschuld die ze in de coronacrisis hebben opgebouwd. Het stilgevallen bedrijfsleven heeft massaal gebruik gemaakt van uitstel van belasting: het voorlopige resultaat is een collectieve belastingschuld van €13,2 mrd. Als dat geld straks alsnog terugbetaald moet worden, verandert een goed bedoelde fiscale maatregel in een nekslag voor duizenden ondernemers.
fd.nl/ondernemen/1374092/miljarden-aa...
Dat dus.
Gelukkig heeft Kaag met gezwinde spoed miljarden over de grens hellhole countries geflikkerd zodat we dat iig niet kunnen aanwenden om het leed bij bedrijven te verzachten. Je dacht toch nadat zij er voor ons zat.
Degenen die VVD stemmen zijn ook niet in hun portomonee geraakt. Zal ze een worst wezen dat allerlei ondernemers failliet gaan, zolang ze zelf nog maar goed zitten.
De typische VVD stemmer is bejaarde of werkt bij of (vaker nog) voor de overheid.
Wordt dus vrijwel nooit geraakt door de maatregelen, en zijn goedbetaalde kostje is veiliggesteld.
En zolang de typische VVD stemmer niet geraakt wordt, zal het hem worst zijn; de VVD staat voor dikke middelvinger naar de ander.
@jemagookniksmeer | 17-02-21 | 09:56: klopt. Veel bejaarden die wel rechts willen stemmen omdat ze door links beleid in de avond niet meer normaal over straat kunnen tegenwoordig. Dat ondervinden ze zelf maar de tv zegt dat Wilders eng is en Baudet de reïncarnatie van Hitler en dus wordt het VVD.
@usb stok | 17-02-21 | 09:48: Ik heb tot mijn spijt altijd VVD gestemd ondanks dat ik het lang niet altijd eens ben met alle standpunten. Tevens ook nog niet direct geraakt in mijn portemonnee maar ik ben ongekend kwaad en angstig over wat er in Nederland aan het gebeuren is.
De media is failliet.
De wetenschap is failliet.
De politiek is failliet.
En het land is bijna failliet.
En waarom eigenlijk? Covid is geen hoax. Maar een hype is het zeker.
Als Rutte met evenveel spoed de ellende die hij veroorzaakt heeft zou toegeven en oplossen, dan herstelt hij (slechts) een klein beetje van zijn geklungel en leugen troep.
De avondklok ach wat moet je ermee, er is niets te doen, geen bar, cafe, club, vereniging, restaurant is open. Hond uitlaten en naar de super.
Ik weet nog dat Ruttegraat ruim de tijd nam om het ‘ Nee’ na het referendum zo spoedig mogelijk een invulling te geven.
www.maurice.nl/2021/02/17/zo-klem-zit...
Hij heeft het aardig bij het rechte eind.
Onbegrijpelijk dat de politiek zo dom is geworden dat ze de RIVM-fakeshow(met conclusies die een 1e jaars-student niet door zijn tentamen krijgt) blind volgen. Hoop dat die "1 maart prominenten" de zaak los schudden, waanzin wat hier met 17 miljoen mensen gebeurt.
Dit is behoorlijk onbeschoft / ongepast van van Dissel.
@grindbak | 17-02-21 | 09:41: ben benieuwd of deze groep ook snel het ‘wappie’ label gaat krijgen.
Ik wil hier wel op reageren maar ik moet helaas met spoed naar MIJN tweede kamer.
Rutte heeft de afgelopen jaren al vele ongeschreven regels van het Staatsrecht opzij geschoven. Naast al zijn leugens en wanbeleid heeft hij nu ook de onafhankelijke rechtspraak in het ravijn geflikkerd. Onbestaanbaar dat die man er nog zit. Stem hem weg.
Ik vraag me af of de rechtstaat kan herstellen na 10 of 14 jaar Rutte. Dit is echt een probleem waar we de komende 50 jaar last van gaan hebben.
Is je zoon gisteravond nog opgepakt tijdens het rellen?
@Zonen-van-Kuifje | 17-02-21 | 09:41: Je weet toch dat hij harder kan rennen dan die Romeo's. Verder keek ie Barca-PSG.
@Piet Karbiet | 17-02-21 | 09:44: van Oef keek Telstar-NAC.
Gisteren Engel even gezien op Op1. Volgens hem komt het virus uit een lab, zijn de vaccins gentherapie, deugen de testen niet, worden er geen metingen gedaan mbt britse variant, is er geen pandemie en lagen de IC's niet overvol in april enz enz. Bizar dat dit soort idioten nog een podium geboden wordt.
Shoot the messenger! Het gaat ten enen male niet om de vraag *wie* de procedure aanhangig maakt. Het gaat om de vraag of de maatregel rechtstatelijk is.
Scheer je weg... ezel!
Afgezien van wat de beste man beweert mogen we blij zijn dat er iig nog iemand anders in beeld is dan van Dissel en die andere idioten.
Hoezo, jij mag hier toch ook je arbitraire mening plempen?
Wat is die Thijs vd Brink een bloedlul! Laat zn gasten niet uitspreken en legt zn eigen mening in de mond van de gast. Hoezo gaan mensen bij die kneus aan tafel zitten (en waarom kijkt men er uberhaupt naar?)
@4HoogAantWater | 17-02-21 | 09:38: Prima dat hij de onzin leugens van Engel corrigeert
@Diederik_Ezel | 17-02-21 | 09:40:
Man man, niet verder komen dan iemand een idioot noemen en zeggen dat hij leugens verkondigd. Ik heb kleuterschoolpleindiscussies van een hoger niveau meegemaakt.
@Diederik_Ezel | 17-02-21 | 09:40: Natuurlijk is Engel een rare kwast, maar dat was Einstein ook. Niet gezegd dat hij op bepaalde punten - ik herhaal op bepaalde punten - wel een punt heeft.
@amateurrr | 17-02-21 | 09:44: Hitchen's Razor, wat zonder onderbouwing wordt verkondigt, mag zonder onderbouwing afgewezen worden.
Quod gratis asseritur, gratis negatur
@NomadBrewer | 17-02-21 | 09:49: kijk, daarom kom ik zo graag in de krochten van het roze weblog. Blijken er naast dat scheermes van Willem O. gewoon nog meer scheermessen te zijn. Ik voeg ‘m toe aan mijn verbale gereedschapskist! Bedankt maar weer.
@Torwart | 17-02-21 | 09:44: hahahha engel met einstein vergelijken. Noem twee rare uitspraken van einstein die van hetzelfde wappie niveau zijn...
@BobDobalina | 17-02-21 | 10:03:
1. Einstein verwierp de onbepaalde, kwantum-aard van het universum.
2. Einstein hield tot aan zijn dood vast aan zijn verkeerde benadering van het idee dat de hele natuur kon worden verklaard door slechts enkele eenvoudige regels of parameters, ondanks het overweldigende bewijs dat het zinloos was.
Wappie
Diederik_Ezel | 17-02-21 | 09:32
Jij roept al een jaar hel en verdoemenis.
Bizar dat dat soort paniekzaaierij een platform krijgt.
@Plaktong | 17-02-21 | 10:18: 1 en 2 zijn volgens mij hetzelfde en hoewel onvoorspelbaarheid van deeltjes een ding is in kwantummechanica, vraag ik me af of zijn ongelijk echt bewezen is. In ieder geval zijn dit geen wappie uitspraken geweest. Laten we wel wezen, volgens mij zou je zonder Einstein niet eens in staat zijn het ongelijk van deze theorieen te bewijzen.
overigens noodwet? demissionair kabinet? dat zijn volgens mij twee dingen die niet samengaan. demissionair wil zeggen dat je dingen afmaakt die op de plank liggen en verder blijf je overal met je klauwen vanaf. Die noodwet is bij voorbaat al onwettig.
Zucht
Tenzij de 2e kamer er mee in stemt. En dat zullen ze gewoon doen.
Het kabinet heeft zich voor het coronadossier niet demissionair verklaard. Dat is een staatsrechtelijk novum en een kapstok waar je van alles aan kunt ophangen. Het is een grove schande.
@Piet Karbiet | 17-02-21 | 09:35: ah en is dat bij wet ondersteund? anders lopen ze dus op oneigenlijke gronden te verklaren dat ze niet demissionair zijn...
het is geen schande maar een misdaad en iedereen die voor deze club gaat stemmen begaat net zo hard een misdaad.
@Boeddha18 | 17-02-21 | 09:34: de wet bepaalt dat een demissionair kabinet geen nieuwe wetsvoorstellen kan doen. dan kan de 2de kamer er wel mee instemmen maar het principe blijft. een demissionair kabinet heeft geen kut te zeggen over nieuwe wetten!
@Piet Karbiet | 17-02-21 | 09:35: Mee eens. Hoe verzin je het ook: "we zijn dan wel demissionair, maar we bepalen zelf hoe, wanneer en waarop dat van toepassing is". Dat riekt naar dingen die niets maar dan ook niets met democratie te maken hebben.
Gisteren, na de eerste uitspraak, op deze site:
"Ik verwacht trouwens wel dat alle Nederland is geen rechtstaat roepers nu gaan toegeven dat we dat wel zijn. Komt u maar.
ZureKoek | 16-02-21 | 10:51 | "
Nou ZureKoek, blij dat het recht een paar uur zijn beloop heeft gehad?
Deze spoedwet doet me denken aan het ' inlegvelletje' van Rutte.
vannacht heeft hij op het geitenpaadje gelopen.....
Trieste vertoning deze rechtbank show. Die rechter had één opdracht en die heeft ze uitgevoerd. Wat een doorzichtig schouwspel.
Heel diepgaande analyse van u, ja.
Dit heet dus de trias politica... de rechterlijke macht aan de lijn van Rutte...... een gotspe
En voor 21:00 ja!
Ze heeft er nog geen 5 minuten over nagedacht. Hoeft natuurlijk ook niet Trutte en Schoonmoederhaus hadden haar natuurlijk al van te voren verteld wat de uitslag moest worden.
Een spoedwet, een crisis/noodwet, had Rutte maar eens haast gemaakt met het inkopen van vaccins, had hij maar eens haast gemaakt met het vaccineren. Dat is, helaas, teveel gevraagd van deze HR manager. Een HR manager die bij vergaderingen het niet kan velen dat anderen een andere mening hebben en meent zijn mening met geschreeuw, en overig gedrag dat een klein kind niet misstaat, kracht te moeten bijzetten.
Had hij maar de aardgas slachtoffers geholpen, had hij maar opgelet en gehandeld in de toeslagen affaire, had hij maar onze defensie op orde gebracht, had hij de overheid maar eens gereorganiseerd en burger vriendelijk gemaakt, had hij maar meer blauw op straat gebracht met goede uitrusting, had hij maar de criminaliteit eens flink aangepakt, had hij belastingen en lasten maar eens verlaagd voor de burger, had hij asielinstroom maar eens aan banden gelegd. Na 10 jaar zijn we alleen maar achteruit gerold......
De toekomst zal bestaan uit spoedwetten en noodwetten.
"Kijk wij hebben hier een model dat laat zien wat er gebeurt als we nu niet heel snel ..."
De rechters en het parlement kijken vol bewondering naar het prachtige model. Iemand die zo'n mooi model kan maken moet wel gelijk hebben, denken ze hardop.
Ja, en daarom zijn ze zo panisch.
Als we de avondklok afschaffen en er volgt geen exponentiële stijging klopt het model niet meer.
Alle werkelijke cijfers moeten en zullen in het model passen.
En de Gullivers, en kuifjes van deze wereld maar roepen. Ja Sire, uw kleren zijn prachtig. Wat een mooie stof Sire, zoiets hebben we nog nooit gezien.
@Plaktong | 17-02-21 | 09:33:
Ja dat blinde meelopen van bepaalde reaguurders is opvallend en beangstigend ook. Eigen denkvermogen op nul en alles voor zoete koek slikken.
En als je ze dan daar op aanspreekt komt er alleen nog maar een "wappie" uit.
@Plaktong | 17-02-21 | 09:33: Inderdaad. U zult bukken voor de overheid en er voor bedanken. Befehl ist befehl!
@2voor12 | 17-02-21 | 09:37: Beetje zoals extreem links in de immigratie discussie.
Zodra je ook maar 1 woord tegen de immigratie hebt is het "racist".
De "wappie" roepers zijn van hetzelfde niveau maar dan qua corona.
Lalalalala wil ik niet horen lalala corona is erg lalala wappie.
Klokholm Syndroom
Na uitspraken van de rechter rondom stikstof en klimaat was men een stuk volgzamer, gehoorzame en minder doortastend om het "probleem" af te wenden.
Urgenda is tot de Hoge Raad uitgevochten, dus dat valt wel mee. En op zich zijn die uitspraken niet zo vreemd, er wordt eigenlijk gesteld dat de overheid zich niet alleen aan haar afspraken dient te houden, maar dat er ook een redelijke inspanning verwacht mag worden, dus niet helemaal niets doen en vervolgens aan het eind van de termijn "jammer, niet gehaald" zeggen. We hebben afspraken gemaakt over het reduceren van CO2, maar qua daadwerkelijke reductie liep Nederland (zoals wel vaker) ver achter op de rest van Europa.
De echte les die de regering dient te trekken is: spreek niet zomaar dingen af omdat je zo graag wil deugen, en heb ook voor de consequenties.
Dit is niets minder dan een complete psychologische oorlogsvoering... We mogen alleen rustige spelletjes doen in de pauzes en niet rennen omdat er gisteren iemand is flauwgevallen in de bovenbouw [ook buiten in de pauzes dragen de kinderen in Frankrijk mondkapjes, vanaf 6 jaar]
Ik ben gestraft omdat ik mijn mondkapje onder de neus droeg... het is niet eerlijk, ik wil kunnen ademhalen
Ik heb rode wangen van die mondkapjes. De dokter heeft me een creme gegeven en ik mocht een week lang geen masker dragen. Nu het genezen is moet ik van de directrice mijn mondkapje weer op, maar ik ben bang dat het weer terugkomt
De eerste dag dat ik een mondkapje opmoest had ik heel veel hoofdpijn. De lerares zei dat dat normaal is, en dat ik na 15 dagen mondkapjes dragen geen hoofdpijn meer zal hebben
Ik zie niks met al die mist op mijn bril, en als ik dit tegen de juf zeg, zegt ze dat ik mijn bril dan maar af moet zetten
Ik moet het mondkapje ophouden aan tafel in de kantine, en tussen elke gang terug opdoen. Tijdens het eten is de enige moment dat ik het mondkapje mag afzetten ! De rest van de tijd, in de pauze, in de klas, mogen we het mondkapje nooit afzetten. Alleen na de lunch even want dan moeten we een schoon masker opzetten.
Afgezien van het ondernemersvertrouwen: Knapt de buitenwereld wel goed van op, toch?
Aansteller. Wat moeten er dan veel artsen, verplegend personeel en tandartsen dood neer vallen. Die lopen immers hun hele werkzame leven lange tijd met een masker op.
@supah | 17-02-21 | 09:31: Lange tijd, niet continue. Daarnaast worden ze daar dik voor betaald, de bevolking is het opgedrongen.
@Derailleur | 17-02-21 | 09:32: dit is iets waar ik me echt zorgen over maak sinds ik een jongetje op klaarlichte dag schichtig over straat zag rennen met zo’n muilkorf om. Over straat. In de buitenlucht, dus. Alleen. Bleeksnoet.
Maar burgers compenseren die jaren opzettelijk door de overheid zijn kapot gemaakt puur omdat ze een rare achternaam hadden? Nee dat kan nog wel jaaaaaaren duren.
Dat is het gekke inderdaad. Je zou zeggen: Dat kan in een paar dagen geregeld zijn.
En die gruizige adviesburootjes dan die zonodig net-over-de-rand-adviesjes uitdeelden? Nog steeds onbesproken, hoor.
Dat is complex. Dit daarentegen.
@El Rico Grande | 17-02-21 | 09:31: Complex? Haha. Ja zelf ontworpen. Je krijgt er een complex van.
@El Rico Grande | 17-02-21 | 09:31: De uitvoering is complex. Maar het besluit tot actie kan vandaag rond zijn, het aftikken van de randvoorwaarden in een week als je wat ruimte voor maatwerk laat (desnoods discretionair via de minister). De organisatie die de compensatie en het overnemen van de schulden gaat regelen kan eind van de maand op de rails staan. En dan is het door de dossiers heen buffelen... dat kan inderdaad wel even duren.
@Muxje | 17-02-21 | 09:41: Onzin. Stel een legertje ambtenaren aan en gaan met die banaan We hebben er genoeg. De belofte van Rutte dat de overheid kleiner gemaakt zou gaan worden is namelijk ook nooit nagekomen.
Weet je wat het probleem is. Er is nu al bekend dat in maart ineens veel maatregelen losser zullen worden. Daarnaast zijn de volgende dingen nu langzaam zichtbaar:
-Sygrid Kaag zal de nieuwe Premier worden. Let op hier wordt alles omheen voorbereid
-Uitstellen van stemmen in Maart is nog niet beken.
-Stemmen zal voornamelijk via brief gestimuleerd worden
-Stemmen via brief moet nu wettelijk een handtekening op het biljet en de brief zelf hebben. Dit wil Sygrid Kaag veranderen naar dat er geen handtekening nodig is. WAT geen handtekening??? Hoe fraude gaan we dan krijgen? Dan kan je gewoon stemmen produceren. Dit zal dan ook gebeuren!
-Alle Corona vaccines staan in het testtraject nog op test onvoltooid. Ik wacht wel even totdat er geen mensen aan doodgaan (nee dan is het een onderliggende ziekte en niet het vaccin!)
Dat laatste is inderdaad opvallend.
Gaan oude zieke mensen gewoon dood dan is het altijd vanwege corona.
Gaan mensen dood na de vaccinatie dan is het altijd vanwege onderliggend lijden.
In welke realiteit leeft U? Wie is Sygrid Kaag?
@Een vrije paling | 17-02-21 | 09:30: nl.wikipedia.org/wiki/Sigrid_Kaag
Deze vrouw zal komende periode door Nederland/Brussel naar voren worden geschoven. Zij is Partijleider D66
Voor diegenen met ernstige immuniteitsproblemen stast vaccinatie zo goed als gelijk aan euthanasie
@fysit | 17-02-21 | 09:37: D66 zei je toch.? Die partij die in de peilingen op 13/14 zetels staat? Zo'n 30 zetels minder dan de VVD? Die D66?
Die gaat de premier leveren?
@Eagle0511 | 17-02-21 | 10:37: D66 en VVD zijn nu 2 handen op 1 buik. Dit is niet meer stemmen waar het om gaat, maar een geregiseerde sturing vanuit Brussel. Je ziet ook dat VVD en alle linkse partijen als 1 front sturen, er is geen duidelijk verschil meer.
Wat mij vooral zorgen baard is dat de handtekening wettelijk niet meer op een stembiljet hoeft te staan. Is dat niet gewoon planning voor fraude? Dan is niks meer herleidbaar en als stemmen per brief worden opgestuurd, kunnen er ineens 300.000 even worden geinjecteerd door de door Brussel voorgestuurde partij!
Haastige spoed is zelden goed
Haagse spoed.
@Mr_Natural | 17-02-21 | 09:27: scherp!
Waar velen al voor waarschuwden met de al bestaande noodwet is dan ook gebeurd: hij is er bijgesleept om iets onwettelijks er door te drukken.
Dit zal dan ook niet de laatste keer zijn dat ze deze wet van stal halen voor ondemocratische doeleinden.
Wat is er zo ondemocratisch aan om een virus te willen bestrijden? Staat u uw IC bedje af omdat u zich veilig waant of zo .....
@Pieterman | 17-02-21 | 09:28:
Ach, daar heb je er weer eentje met "sta uw bedje maar af".
Is net zo inhoudsloos als wappie roepen.
Daar gaat het niet over, het gaat hier over de te volgen procedure.
Regel het dan goed via een echte wet met checks en balances.
Maar rommel het er niet op deze manier doorheen.
Je kunt een virus niet bestrijden. Een bacterie is nog te doen, maar een virus houd je niet tegen. Zie ook Australië omtrent de Spaanse griep
Zucht.... waren ze maar met de vaccinaties net zo snel.
Je haalt de woorden uit m'n mond
Of asielaanvragen.
@Rico Tampeloerus | 17-02-21 | 09:27:
Of uitzettingen. How about that?
Enige positieve is dan misschien dat wanneer dit het 'nieuwe normaal' is qua snel handelen we in Nederland een zonnige toekomst tegemoet kunnen zien wat betreft aanpakken van een heleboel problemen.
Stel me voor dat Nederland in de VOC-tijd ook zo voortvarend was en we daarom zo succesvol waren in de wereld en dat we de afgelopen vijftig jaar zijn afgezakt naar een bureaucratisch formeel 'manager'-land waar niemand meer echt door pakt en alles op iedereen en elkaar afschuift zonder zelf verantwoordelijkheid te nemen omdat we veel te verwend zijn geworden.
U bedoelt, razendsnel olv Sigrid Kaag de landerijen volbouwen met windmolens en huizen voor asieleisers, razendsnel nog meer miljoenen naar de militante islam en de EUSSR, razendsnel Wilders achter de tralies, belastingverhogingen en klimaatnonsens doorvoeren, voornaamwoorden en genders aanpassen, vrouwenquota en excuses afdwingen voor verzonnen collectieve zondes? Want democratie is ook maar voor watjes?
Ik ben erg benieuwd naar wat voor eisen de Kamer gaat stellen aan de spoedwet. Gaan ze zorgen dat ie echt tijdelijk is, in de zin van een keiharde afloopdatum? Dat is iets wat een Kamer die voor een democratie staat moet doen. Maar ik ben ban dat het weer een applausmachine wordt naar Noord Koreaans model.
Mijn mening is:
1. schandalig om een expert ten tonele te roepen terwijl het gaat over de procedure zelf en niet de inhoudelijke zaak. En vervolgens V.W. de mond te snoeren als er een inhoudelijke vraag gesteld wordt.
2. het tweede deel van gisteren was het failliet van de rechtstaat.
3. Ondanks alles is in principe goed dat de avondklok nu maar even gehandhaafd blijft.
4. Willem Engel live in debat met van Dissel was top TV van Amerikaans nivo
Het kabinet op alle stoelen van de trias politica. We zijn een land bijna gelijk aan Poetin's Rusland.
In Zeeland werd een windmolenpark aangelegd zonder dat inspraak mogelijk was. Volgens de overheid was dat niet niet nodig doordat de crisiswet dit toestond . Er was immers sprake van een klimaatcrisis waardoor men het recht had langlopende procedures over te slaan....... Zou het lonen om daar alsnog een rechtszaak over te starten?
WTF?!?!
Dit gaat het nieuwe normaal worden: alle inspraak afschaffen. D66 kan niet wachten, wetende dat er weinig draagvlak is voor hun zelfhatende utopische gedachtenbubbels.
We krijgen de regering die we verdienen. De horde onwetenden zien niet dat we afglijden richting een dictatuur. Alles wordt in het werk gezet om de wet te omzeilen, tegenspraak wordt genegeerd en als wappie weggezet, daarmee is de gemeenschappelijke vijand een feit. En de fop parlement is een kartel waar je wel tegen kunt stemmen, maar die partijen worden kalt gestellt.
Ik heb niet voor deze buildbackbetter koning gestemd!
@lavoelme-ereensan | 17-02-21 | 09:23: nee maar GOD wél. Wist je dat niet dan?
Na 21:00 vindt er een tijdelijke mutatie op in het virus waardoor het je hele stadje zal slopen dus zorg dat je thuis bent en geef het geen water.
Klopt. Om 20:55 is er nog niks aan de hand. Maar als de klok negen keer slaat, trekt een wolk van virusdeeltjes de stad binnen, en grijpt elke persoon die zich dan nog buiten waagt.
@Giraf01 | 17-02-21 | 09:23:
Vergelijk "The Mist" van Stephen King
De rechter en van Dissel zijn vriendjes, zo gaat dat in bananenland.
twitter.com/FranceJojoin/status/13617...
Niet voor niets dat ze specifiek deze rechter hadden uitgekozen.
Hm, dus toch klassejustitie
En de rechter loog dat ze een leek was en of dokter professor superman v. Dissel het daarom in lekentaal wil uitleggen.
Nederland is een bananenrepubliek. Iedereen die 't wil zien heeft het gisteren kunnen zien. Wat een aanfluiting, mijn rechtsgevoel is bijna geknakt.
Pieter Omtzigt heeft echt gelijk gehad.
De vraag moet zijn: hoe gaan we terug naar een rechtstaat na alle flagrante schendingen van de jaren Rutte?
Spoedkoning,ziet u dat er nog veel te veel macht zit bij de Amsbergjes.
Hij moet krabbelen,dan mag iets doorgaan.
Zou een stunt zijn als Hij niet tekent.
@Mr_Natural | 17-02-21 | 09:21: Gaat niet gebeuren, krijgt prins pils zijn geld niet. De ene hand wast de andere....
@de SENSEI | 17-02-21 | 09:27:
Hij heeft wel 3 dochters die naar een feestje zitten te snakken.
@Mr_Natural | 17-02-21 | 09:29: ik denk dat zij toch wel feesten......
@Mr_Natural | 17-02-21 | 09:29: Ga maar eens kijken voor die hut van hem hoeveel mensen dagelijks naar binnen gaan, ook 's-avonds als jij als brave burger officieel niet meer naar buiten mag. Ik kan je vertellen dat er geen enkele regel geldt daar. Voor de bühne wel maar verder.....
Na het Oekraine referendum moest Rutte ook iets met spoed doen.
Dat werden vijf maanden.
Hahaha, scherp!
Waar een wil is is een weg. En visa versa dus Waar geen wil is...
Ach kijk iedereen eens dikke boehoe doen in de panelen hahahaha! Nederlanders zijn echt maar dan ook echt de grootste sukkels in Europa. Altijd maar een grote bek hebben over andere landen en personen. Maar let op... het gros van die laffe faalhazen met een ruggengraat gelijk aan pudding en het geheugen van een walnoot,maken die sociopaat Rutte en zijn bende gewoon weer de grootste met de aanstaande verkiezingen! Oh en goedemorgen trouwens. Maak er een mooie dag van.
Ik word zwaar depressief van uw realiteitszin.
Ook goedemorgen!
de arrogantie van die rechter gisteren terwijl ze er meer uitzag als een gehandicapt vogeltje en dan vandaag ineens een spoedwet naar de kamer met de handtekening van de koning erbij. Als je het nu dus in 1 dag had kunnen regelen waarom dan op zo'n slinkse wijze eerst handelen en foute wetgeving gebruiken om je bullshit beleid door te kunnen voeren. Als je nog meer redenen moet hebben om rutte weg te stemmen ben je af.
Hoe kan half Nederland dit slikken als zoete koek?
Zie man bijt hond!
Stockholmsyndroom.
Ik heb al jaren het vermoeden dat ze iets door het drinkwater doen.
Tja.....
Die Mark sleept ons wel door deze epidemie hè..
WhahaHAhaa....
Hoe kan de 2e kamer dit allemaal slikken als zoete koek? Kabinet is demissionair. 2e kamer stemt overal mee in.
@Boeddha18 | 17-02-21 | 09:28: voornamelijk onbekwaam of luisterend naar partijdiscipline.
Ofwel een schijndemocratie.
Straks keurig rood kleurtje bij de PVV
Iets zegt mij dat de avondklok op 17 maart niet meer van kracht zal zijn.
Duidelijk weer een Topprioriteit van Mark.
De woorden farce en bananenrepubliek strijden om voorrang.
En toch he. Die Britse variant. Half maart, dan is ie er eindelijk.
Als je een vijver hebt, waarin de waterlelies iedere dag in aantal verdubbelen en het 10 dagen duurt voordat de hele vijver is volgegroeid met waterlelies, hoe vol zit de vijver dan op dag 9? Nou dan!
Zit nog in quarantaine bij de douane?
Die britse variant is hier nu al weken volop aan de gang maar die enorme explosie aan nieuwe gevallen blijft maar uit.
Misschien dat britse virussen het gewoon niet zo goed doen in nederlandse lijven?
@Mr_Natural | 17-02-21 | 09:18:
Kiek moar es. Ook in andere landen vinden de epidemiologen dat B117 (B.1.1.7 moet ik zeggen van Frau Merkel) zo rond maart een ding wordt:
https://twitter.com/DrEricDing/status/1361718769098317827
En ja 2voor12, met je toepasselijke nick in deze, inmiddels word ik ook nieuwsgierig naar de cijfermatige bewijzen omtrant deze rising star in Nederland. Voor zover ik weet sequencen we maar heel weinig. Dat is dan een beetje jammer.
In het land waar die vandaan komt gaat de lockdown nog even door, maar gaan in mei de pubs weer open.
@JTKDM | 17-02-21 | 09:26:
Dat mogen we inderdaad hopen. Vooralsnog is het doom and gloom bij de epidemiologen: https://www.eatthis.com/news-covid-experts-mutation-warning/
We hebben alweer een mutant op een mutant gevonden, de E484K! Die eerste Britse versie was toch maar een beetje lafjes en de mensen zagen dat de statistieken des doods toch niet uitkwamen. De E484K gaat hem worden hoor!
@Beste_Landgenoten | 17-02-21 | 09:27: Misschien zijn de epidemiologen en virologen de weermannen en weervrouwen van deze tijd? Dus meer inspelen op de behoefte aan (sombere) voorspellingen dan analyseren van waarnemingen?
@Cepalislam500mg | 17-02-21 | 09:43:
Je bedoelt: Altijd maar Code Rood roepen en dan twee sneeuwvlokjes krijgen?
@Beste_Landgenoten | 17-02-21 | 09:54: Dat. Is toch wat demense het liefst willen horen lijkt wel. Hel en verdoemenis. Angst en hoop om aan vast te klampen. Vervangende religie voor ongelovigen. Modellenfetish voorziet hierin.
Een hoop bla bla bla omdat Rutte even de regie kwijt was richting de verkiezingen. Over een week of 2 wordt de avond klok volgens de strategie afgeschaft tenzij de VVD flink keldert in de peilingen, mocht dit gebeuren zullen de verkiezingen uitgesteld worden en komt er een nieuwe strategie om eerst de zieltjes weer terug te winnen.
Zouden de voorgedrukte stembiljetten al op de plaats van bestemming liggen?
Waarom hebben we eigenlijk rechters nodig? We hebben Mark toch?
Ze waren elkaar gister ook aan het tegenspreken. Er werd gezegd dat de avondklok wel degelijk effect heeft en voor zo'n 10% vermindering zorgde. En daarnaast zeiden ze dat de avondklok nodig is voor de 'gevaarlijke' Britse variant die voor meer besmettingen zorgt en dat de cijfers opliepen. Je kan toch niet een daling en stijging tegelijk hebben.
Jawel hoor, zolang de cijfers hun doel maar dienen.
Dat heet statistiek, voor iedereen wat wils
Alle cijfers dalen. Zo wel de Britse als de Nederlandse
Iemand toevallig al een standaardbrief gefixt die ik naar kamerleden kan gaan sturen?
(Ja kom maar met je 'dat heb toch geen nut' fatalisme )
"We gaan jullie over een maandje allemaal vervangen. Geniet er dus nog maar even van. Drain de swamp. Friedepiepol."
Is er een reaguurder die mij kan uitleggen: waarom gebeurt dit???
Macht. En geld. Belastinggeld. En baantjes. Overheidsbaantjes, subsidiebaantjes. Niet zo moeilijk dus. Staat in alle bedrijfskunde-bestuurskunde boeken.
Zonder gelijk te worden weggezet als wappie, is het moeilijk uit te leggen. Maar toch worden er vreemde keuzes gemaakt om de angst en regie te behouden.
Een voorbeeld: de grenzen van de Routekaart waren bij de laatste persconferentie verlaagd. De grens van Ernstig ging van 3750 naar 2500. Waarom? Ditzelfde gebeurde deze week in Duitsland. Daar verlaagde ze de grens van 50 per 100.000 naar 35 per 100.000 om in de volgende ronde van versoepelingen te komen. Ik vind dat opmerkelijk en niet te verklaren.
Dus eigenlijk geen antwoord op je vraag...
Stel je heft de avondklok op, en er komt geen significante stijging in het aantal besmettingen - wat aannemelijk is - dan geef je de oppositie van je willekeurige beleid wel een heel dikke stok in handen. Dat kun je er vlak voor de verkiezingen niet bij hebben.
Dit heeft meer met een narcistisch gedragkenmerk te maken dan dat er spoed geboden is.
Wel aardig om te zien dat dingen heel erg snel geregeld kunnen zijn. Als men maar wil. Dus voortaan geen smoesjes meer, dat het "nu eenmaal heel lang duurt" voordat iets als ik noem maar iets, aardbevingsschade kan worden getaxeerd of een andere zijstraat. Juridische lijntrekkerij is vanaf nu dus niet meer nodig.
Inderdaad, heel interessant. En er blijken ook heel veel politieagenten en boa's te zijn. Dus "aangifte doen heeft helaas niet zoveel zin", die vlieger gaat voortaan ook niet meer op.
Ambtenaren mogen inderdaad wat meer urgentie gaan voelen. De snelle, nieuwe onderbouwing van een avondklok die al weken geldt (en waarschijnlijk al maanden achter de schermen is besproken) is alleen niet te vergelijken met het taxeren van ik weet niet hoeveel huizen. Ik zie dit slechts als een formaliteit waar amper over hoeft te worden nagedacht (de coalitie is toch al voor).
Mevrouw de rechter van gisteren zit samen met van Dissel in het Haagse tuchtcollege. Daar is het gezellig.
Eén grote vriendenclub.
Mannetje van die rechter is lid van Sociëteit De Witte. U weet wel; de club van Joris. En rechter zelf zat in een tuchtcollege tezamen met Van Dissel.
Demmink, de liefhebber van jonge Turkse jongetjes?
Als je een kwartiertje zoekt dat weet je genoeg en wordt wel duidelijk wat een kliek ons bestuurt en de wetten neemt.
@eerstneukendanpraten | 17-02-21 | 09:19: Ah, je kent 'm?
En zo lopen de hazen.
Nooot kan er in dit land snel een beslissing worden genomen. Behalve als de bevolking onderdrukt moet worden. Dan kan het in een keer wel..
Ja joh. Ze kunnen het echt wel als ze willen. Burgers onderdrukken, daar willen ze zelfs na kantoortijd voor werken.
Dat is inderdaad de hoofdconclusie van deze fraaie episode.
en hoe zit het met de toeslagen affaire ???, dat duurt wss allemaal nog jaren maar een avondklok wetje, yeeten we er ff doorheen hoor.
Prioriteiten hè, prioriteiten....
En dat is niet de nukubu.
Kan er dan ook door de opositie met spoed gefilibusterd worden ?
Vinoloog Ab "vakzèn" Osterhaus zit net bij WNL weer een nieuwe variant te verkopen.
Heeft hij nog aandeeltjes in een grote farmaceut?
Hij zegt net dat twintigers het virus verspreiden en niet de ouderen. Wtf?!
Ja precies en die pion van het geld wordt -zoals te doen gebruikelijk- niet tegengesproken of kritisch ondervraagd door die giechelende WNL-doos, die zonder dat ze het door heeft staat voor hoe driekwart Nederland zich kirrend van tevredenheid laat ringeloren door de staat en haar vazallen.
‘Hey Appie, tis vandaag alweer de zeventiende, time flies, pleur jij er even die mutant op de Britse mutant in? Door dat gedoe gisteren zou het zomaar kunnen dat een paar slimmerds gaan snappen dat de oude Britse variant niet gaat brengen wat we ze verteld hebben, dussss … Thanks, Appie, laters!
Die man is toch allang binnen? Woont ie nog niet naast je Oeff?
Vinoloog?
Gaaf land hé? Een demissionaire regering die een wet maakt. Bijzonder ook wel.
Tweederde van de Kamer is voor de avondklok, democratie.
Laten we dat gewoon voortaan doen. Wordt het slechts mogelijk kabinet, wordt afgezet, en vervolgens de gevolgen naast je leggen en doorgaan waarmee je bezig was.
Ze hebben geen macht. De tweede kamer momenteel wel. Maar die verzaakt. Ze stemmen gewoon in met de nieuwe wet.
Tevens erg benieuwd naar de interne communicatie van die bejaarde TIA rechters. No way dat die niet politiek/door de macht beïnvloed worden.
Zie het Wilders proces.
Ze verbergen niet eens meer dat de trias politica volledig om zeep is geholpen.
Maar wel janken over Polen en Hongarije die corrupte rechters er uit gooien.
@2voor12 | 17-02-21 | 09:14: hier gooien ze er juist niet-corrupte rechters eruit.
Mark zei gisteren dat de spoedwet ten overvloede is. Echt ten overvloede. Dat iedereen begrijpt dat de spoedwet ter overvloede is. Want, stel je voor dat je je moet zeggen dat jij en je ministerie een blunder hebben begaan en moet toegeven dat je weken geleden het advies van de Raad van State ten onrechte hebt genegeerd. Maar ik snap het ook wel. Ruttes tip tijdens de persco aan de kinderen gisteren was dat je jezelf niet hoeft te beoordelen maar dat je dat aan anderen moet overlaten. Nou bij deze. Pannenkoek.
Dat past alleen totaal niet in Nederlands Jood-Christelijke cultuur: oordeelt niet opdat u niet beoordeeld wordt...
Een demissionair kabinet dat tekeer gaat alsof er geen checks en balances nodig zijn.
Bodega De Posthoorn is blijkbaar gewoon open, gelet op de sherrytante die gisteren rechtertje speelde in het spoedberoep.
De spoedwet hadden ze al in een la liggen en die wordt er nu even doorheen gejast. Dit is het Haagse moeras op zijn slechtst.
De checks en balances zijn volgens Rutte ook niet meer nodig, hij is toch al weggestuurd
Haagse moeras?
Voor die sociopaten die daar zitten niet hoor, glashelder daarentegen.
Gewoon de geschiedenisboekjes volgen, Ceausescu, Stalin, Hitler, voorbeelden genoeg hoe je een “democratisch” bestel verneukt.
Hahaha , ik dacht ook dat ze gezopen had .
Blijkbaar zien ze de bui al hangen vrijdag dus word er nu een andere wet snel doorheen gedrukt.
Wat niet wegneemt dat we de afgelopen weken wederrechtelijk van onze vrijheid zijn beroofd op basis van een illegale regel.
Zoals het bij rutte al vaker gebleken is. Hij liegt alles bij elkaar. en hij komt er iedere keer weer mee weg. Pek met veren en hoooivorken moeten een te voorschijn komen.
Als het om de burgers gaat zoals bijvoorbeeld de toeslagen affaire. dan duurt het allemaal veel en veel te lang. en gaat het om de burgers in de hand te houden dan kan een spoedwet in eens heel snel rond zijn. Zoals het zaakje van de identiteits kaart wat gratis moest zijn volgens de rechter. En dan in eens weten ze heel snel te handelen. maar om een daadwerkelijk probleem voor de burger op te lossen. dan zijn ze niet thuis. dit bewijst maar weer eens. ze zitten er echt niet voor ons..
Ehhh...
NeDDRland? Of zoiets.
Totaal ongeloofwaardig dit, stelletje narcistische lutsers en compleet los gezongen van de realiteit of enig fatsoen. En dat regeert ons, hoe langer dit drama duurt, hoe sterker ik een “götterdämmerung” gevoel krijg.
En de toezicht BOA's zijn de nieuwe stasi...
@adam76 | 17-02-21 | 09:13: en vergeet de buren niet.
“Oh God, zie je dat Frans? De buren hebben twee mensen op visite, bel jij of ik de politie?”
Die houding werd in de DDR serieus aangemoedigd. En hier tijdens 40/45 ook behoorlijk aanwezig, zit toch ook in onze volksaard waarschijnlijk.
@J-van-de-Bontekoe | 17-02-21 | 09:22: In de DDR werden de kinderen ook aangemoedigd om hun "foute" ouders aan te geven.
Rutte en de Jonge waren gisteren al druk bezig dit aan te moedigen met hun bewering dat iedereen ziek zou worden als men niet deed wat Rutte wilde.
Rutte heeft (onbedoeld) een precedent geschapen waar de uitkomst niet bekend van is.
Zoals hierboven beschreven: woningnood, vluchtelingenproblematiek. Maar bijvoorbeeld ook het stikstofbeleid, toeslagenaffaire etc etc.
Er is geen reden meer dat dit jaren moet duren voordat iets behandeld wordt, wanneer iets onzinnigs als bij een avondklok binnen zes uur een rechterlijke uitspraak teniet gedaan kan worden....
Maar goed, wanneer het ego groter is dan het landsbelang, dan krijg je dit soort taferelen.
De politie heeft al aangegeven geen bekeuringen uit te schrijven tot vrijdag, dus mocht je naar buiten willen: ga en vermenigvuldig u!
Gisteravond was het moment dat ik definitief ben omgebogen. Ik geloof het simpelweg allemaal niet meer.
Er wordt maar gehamerd op een Britse variant die "oh zo gevaarlijk" is, maar in de praktijk blijkt dat helemaal niet zo te zijn. Toch worden alle maatregelen hier aan opgehangen.
Wat is het doel van het RIVM en waarom luistert het kabinet zo ongelooflijk kritiekloos naar die bende en beperken ze onze vrijheden?
Het is een keer klaar. Voor mij was dat moment van gisteravond. Dit pikken we met z'n allen toch niet meer?
Dat moment was voor mij al wat verder terug, maar zoveel getoonde onbekwaamheid in een overheid kan geen toeval meer zijn.
Wij, de nukubu, worden genegeerd en besodemieterd.
Welkom bij de club.
Gisteravond zat die Ab Oosterhuis bij een talkshow weer de deskundige over van alles uit te hangen en nu zit ie alweer bij WNL. Heeft hij daar zijn bed staan? Word er niet goed van.
Welke smaak rode pil had je?
De maatregelen die de Britten zelf tegen de verspreiding van de Britse variant treffen, lijken te werken. Nederland moet niet zelf het wiel uitvinden, maar kijken naar wat in andere landen werkt.
@JTKDM | 17-02-21 | 09:58:
En in België, waar veel minder maatregelen zijn en ook de aanwezigheid van de Britse variant is, zijn de cijfers in lijn met Nederland. Zullen we daar van leren? Dat er met veel minder beperkingen dezelfde besmettingsgraad is?
www.maurice.nl/2021/02/17/zo-klem-zit...
In een democratie krijg je de leiders die je verdient. Ik verbaas me nu al over de uitslag van de verkiezingen volgende maand; VVD weer de grootste. Zolang mensen blijven stemmen op Rutte kun je niet verwachten dat het beter gaat worden.
Verkiezingen komen Rutte nu niet zo goed uit, zal wel uitgesteld worden wanneer hij weer wat wint aan populariteit.
@Vacuumbom | 17-02-21 | 09:07:
38-42 zetels in de peilingen. Hoe populair wil je het nog hebben?
@Vacuumbom | 17-02-21 | 09:07: ik heb die stempas al binnen
Wellicht het belangrijkste reaguursel van allemaal op dit draadje: stemmend Nederland gaat er met boter en suiker in, fijn stemmen op het establishment/kartel en vervolgens weer vier jaar klagen dat de burger een speelpop van de elite is... ik twijfel meer en meer aan de verstandelijke vermogens van de mensheid en de ‘Nederlander’ in het bijzonder...
@DrumPiet | 17-02-21 | 09:12: die peiling was van voor gister.
Toen die van Dissel gister zijn praatje mocht doen in de niet-inhoudelijke behandeling hadden de wappies gewoon weer moeten wraken. Gemiste kans
Klopt, Hiddemeister vroeg zich ook al af waarom dat niet is gebeurt.
twitter.com/THiddema/status/136178045...
Dat kon niet meer omdat ze zo graag aan hem wouden vragen over de Mexicaanse griep, 5 jaar voordat Van Diossel de leiding kreeg over het RIVM.
Wat een afgang was dat, maar toen konden ze niet meer terug.
Hand overspeeld heet dat.
@DrumPiet | 17-02-21 | 09:14: Blij dat u vaststelt dat de rechter helemaal fout zat.
Die voorzieningenrechter had dit niet voorzien.
Ik hoor de Lucky tv stemmen al:,"Kom op, Willy, snel tekenen en op verzenden drukken! Hahaha" "Doe nou effe rustig Max. Zo hier. Nou zullen we die kudtburgers effetjes een lesje leren."
Ik ben benieuwd hoe dat is gegaan. Rutte is op z'n keihardst richting Willem gefietst. Rende enorm snel die trap op waar Willem al bij de voordeur stond te wachten zodat Willem, met de papieren tegen de deur van de meterkast, er snel een handtekening op flatste en Rutte razendsnel weer terug fietste want spoedspoedspoed?
Ik denk dat je er niet ver naast zit.
Uiteraard onder het uiten van "u bent deloyaal als u niet onmiddelijk meewerkt" op een aanzienlijk volume en hoog toontje.
Je ziet het: als de wil er is kunnen we wel snel handelen in dit mooie land !
Begint inderdaad wel op te vallen. Zijn er rellen, is er op eens meer blauw op straat dan ooit voor mogelijk gehouden. Mooi land!
Dus de wil bij de overheid ontbreekt in bijna alle gevallen, ook weer duidelijk.
@UpdateAvailable | 17-02-21 | 09:07: de staat is er niet om de burgers te dienen, maar om de burgers te onderdrukken. Dat blijkt overduidelijk.
Snel nog even met spoed wat chips, nootjes en bier inslaan.
Mark's wil is wet.
Mark dicteert en dat maakt hem een.......
Blij dat ik een ochtendmens ben. Of komt er ook een ochtendklok?
Maak MArk niet nog bozer, anders gaat dat zeker gebeuren. King's Cross.
Volledig voorspelbare uitkomst. Degenen die echt dachten met een gang naar de rechter de avondklok onmogelijk te maken hebben weinig realiteitszin. Een politieke meerderheid is voor en dan weet je het wel. De rechtbank sloeg de plank behoorlijk mis. En de huilebalken zullen straks weer de rechtspraak in het verdomhoekje plaatsen, zoals gebruikelijk als de uitkomst ze niet bevalt.
Het is één groot complot van koning, kabinet, NPO en de rechterlijke macht om ons te knechten en om te kijken hoe ver ze kunnen gaan. De volgende stap is een chip in een vaccin waardoor we willoos 24/7 gaan werken en belasting afdragen1!1!!
Dat 'volledig voorspelbare' dat klopt wel als je zo maar een rechter kunt kiezen waarvan je weet dat die doet wat Rutte wil .
@DrumPiet | 17-02-21 | 09:09: Het IS geen complot. Het is wel beleid.
@DrumPiet | 17-02-21 | 09:09: WAS het maar een complot.
Dat zal. Feit blijft dat de juridische grond voor de avondklok rammelt. Feit blijft ook dat niemand kan laten zien hoeveel zo'n avondklok verschil maakt (er wordt verwezen naar een Belgisch onderzoek dat 8-13% minder besmettingen laat zien; dat is geen bewijs). En feit blijft dat de avondklok recent is ingevoerd, niet 11 maanden geleden.
Als je nu nog denkt dat dit hele theater gaat om jou als individu te beschermen tegen een killer virus... Ach ja wat maakt het ook uit wat je vind in dit land. Agenda’s zouden en moeten er worden doorgedrukt. Niets doet er meer toe.
Welke agenda? Wees eens concreet. Niets irritanter dan een slecht uitgewerkte complottheorie.
@BobDobalina | 17-02-21 | 09:03: Mening. Leuk. Next.
Misschien dat dit nummer werkt om het wat te verbloemen youtu.be/TaXgEczUsis
@BobDobalina | 17-02-21 | 09:03: Met complot bedoel je bijvoorbeeld dat het nu al 100% zeker is dat de avondklok gehandhaafd blijft .... zoiets?
@BobDobalina | 17-02-21 | 09:03:
Ik ben veel voor werk in Iran geweest.
En Nederland begint elke daar meer op te lijken. Dogma na dogma, en als je probeert een eigen mening te vormen dan krijg je nergens een baan of een podium. Ook kunstuitingen mogen geen politieke lading bevatten. Deze cultuur zie je momenteel in Nederland ook ontstaan. In Iran hebben mensen eten en drinken, niemand sterft van de honger. Maar je gaat richting een maatschappij zonder inhoud of karakter. En hier sluit het boek van Orwell op aan. Het wordt een samenleving waar alles digitaal wordt getraced en opgeslagen. De gedachte politie (facebook,youtube,google) zorgt dat er geen andere waarheid naar buiten komt en wat afwijkt wordt gemarkeerd als fake news. Dit gaat niet over lockdowns of corona. Het gaat om een paar grote spelers waar het niet gaat om geld. Dit kun oneindig je bij printen. Het gaat om de toekomst van de digitale mens te kunnen controleren en sturen. Maar hiervoor moet eerst het oude economische model met contant geld en veel eigenwijze zelfstandige ondernemers moeten worden weggevaagd. Pas na de invoering van alle nieuwe systemen als een basisinkomen (met natuurlijk voorwaarden waar je aan moet voldoen) en een nieuw soort betaling systeem (gelijkwaardig aan dat van China met een sociaal punten systeem) krijgen mensen hun zogenaamde vrijheden weer terug. De gogelbox met andere 'waarheden' is nog lang niet op!
@gebakkenzuchten | 17-02-21 | 09:08: je verwart overheidsoptreden met de woke deugpolitie. Je kunt tegenwoordig meer zeggen dan 20 jaar geleden voor het recht. Janmaat werd veroordeeld voor uitspraken die nu zowel links als rechts doen. En je dystopische toekomstbeeld lijkt me eerder een symptoom van te lang binnen zitten.
@gebakkenzuchten | 17-02-21 | 09:08: Grappig. Een collega van mij heeft ook 7 jaar in Iran gewerkt. Zei exact hetzelfde. Het gaat heel gelijkmatig. Vertrouwen wekken, geleidelijk uitschakelen van middenstand en middenkader en dan traceerbaarheidssysteem invoeren.
@gebakkenzuchten | 17-02-21 | 09:08: mooi stuk, bedankt!
@gebakkenzuchten | 17-02-21 | 09:08: ik herken ook veel van een repressief moederland uit mijn verleden. De reaguurders die deze zorgen weghonen hebben m.i te weinig levenservaring. Decadent.
Goed aangepakt. Stel je voor dat er nog meer werkloze beroepsquerulanten komen te zeuren.
Zoals eh... iemand die zwart geschminkt is,2 stokken in zijn hand houdt en een dikke pan op zijn heeft.
Ja. En de garagehouder doet het met de buurvrouw. De hond van je overburen heeft een meisje drie straten verderop gebeten en bij de Appie om de hoek moet je goed je kassabon controleren. Ook nog wat inhoudelijks te melden, Drummert?
Ouwe simpleton, als Rutte naar van der Staaij had geluisterd was dit allemaal niet gebeurd. Maar nee, het ligt dan aan de mensen die daar werk van maken. Wel fijn dat menig hoogleraar recht blij is met de gang van zaken, en dat er toch nog organisaties zijn die kritisch blijven en bereid zijn om daarvoor naar de rechter te gaan. Dat geeft dan ook wel weer jouw houding in deze aan.
@amateurrr | 17-02-21 | 09:07: Rutte wist dit natuurlijk al lang. Hij had geen keuze om zijn wil door te drukken. Hij wilde per sé zo spoedig mogelijk die avondklok invoeren. Dat dit ging gebeuren is ingecalculeerd. En hij wist ook dat hij met de huidige rechters achteraf weer in het gelijk gesteld zou worden, want landsbelang (haha). Allemaal toneelspel.
Hoe zit dat eigenlijk met rechters ? De lagere rechter heeft slechts MBO en is niet zo bijster slim en de hogere rechter is policor HBO en die weet het beter ?
Nee het was een Rechter geen linker.
Die rechter gisteren loenst en heeft een spraakgebrek. Ik begrijp werkelijk niet dat ze zo'n Quasimodo rechter kunnen maken.
@Bakkeleures | 17-02-21 | 09:39:
Dit kabinet bestaat uit uit een stel minder begaafden. Soort zoekt soort zullen we maar zeggen.
Is Wilders al veroordeeld/vrijgesproken?
Wilders was bij aantreden al veroordeeld en wordt in dit land nooit vrijgesproken.
@Koning BongoBongo | 17-02-21 | 09:04: dat is hij anders mooi wel in de eerste strafzaak. Of was dat een complot van rechts?
@BobDobalina | 17-02-21 | 09:07: Het blijft een aaneenschakeling van verdachtmakingen. Als hij wordt vrijgesproken volgt direct de volgende beschuldiging. Zo houden ze Wilders in het verdachtenbankje en kan hij zich moeilijk met serieuze zaken bezig houden.
@Bakkeleures | 17-02-21 | 09:37: zat wel een paar jaar tussen anders, maar het geheugen is kort.
Nog niks in de Staatscourant.
Dé definitie van een Bananenrepubliek: Nederland. De rest van mijn betoog kun jullie zelf wel verzinnen.
Stel je niet aan. Overheids handelen door een rechter laten toetsen is niet eens mogelijk in een bananenrepubliek.
Bananenmonarchie...
Nederland is geen republiek. (Meer)
@BobDobalina | 17-02-21 | 09:04: Zoals gisteren ook niet? Was natuurlijk geen twijfel over mogelijk dat het bij de tweede rechter ook zou blijven staan. Allemaal voor de bühne. GTST is er niks bij.
@Torwart | 17-02-21 | 09:06: als de uitkomst je niet bevalt, is de rechter niet gelijk een slechterik. En als het allemaal doorgestoken kaart zou zijn, was er niet eens een positief vonnis geweest.
@BobDobalina | 17-02-21 | 09:09: Iedereen wist al: de Hoge Raad gaat dit even recht zetten. Ik had vooraf al geen geloof erin. En wie wel? Niemand kon het geloven, en het ging - zoals verwacht - ook niet gebeuren. Zou je er wel in geloofd hebben, ben je echt totaal naïef.
@BobDobalina | 17-02-21 | 09:04: Die rechter zat daar met één opdracht en die heeft ze uitgevoerd. Rechterlijke macht onafhankelijk? Wie gelooft dat nog?
@BobDobalina | 17-02-21 | 09:09: En als het proces niet bevalt? Zoals Hiddema al opmerkte: er zou geen inhoudelijke zaak zijn. Vervolgens mag enkel de staat een inhoudelijk betoog houden om de noodzaak aan te tonen. Een mooi staaltje vooringenomenheid.
@Harry_Witkamp | 17-02-21 | 09:44: dan had die advocaat daar tegen moeten ageren.
De koning is overigens partijdig. Hij was er gisteren ook al bij, aan de muur achter die onverstaanbare vrouwelijke rechter. En nu tekent hij in het halfduister een obscuur wetje.
Waarom kan dit wel allemaal met spoed maar moeten asiel procedures jarenlang duren waarna ze maar hier moeten blijven want te Nederlands. Met dit in het achterhoofd kunnen we alle asielprocedures ook binnen één dag afhandelen, inclusief 10x een beroep.
De uitspraak van MASSA = KASSA is hier van toepassing.
@gerrie de perrie | 17-02-21 | 09:01: foxwild?
Ordnung muss sein! Zouden ze het nog leuk vinden in Den Haag?
Was Rutte maar zo snel met de slachtoffers van de toeslagenaffaire of de Groningers.
Appels en peren.
Wel snel met hulp aan zuid-EU en KLM en bankenunie. Het kan wel.
Heeft waarschijnlijk te maken met carrière.
@DrumPiet | 17-02-21 | 08:59: Ik heb het over snelheid.
@DrumPiet | 17-02-21 | 08:59: Volledig terechte opmerking. Kom niet aan Conan zijn speeltje, anders wordt hij boos: Bananenrepubliek.
@DrumPiet | 17-02-21 | 08:59: Nee hoor allemaal appels .
@DrumPiet | 17-02-21 | 08:59: Appels en bananen zul je bedoelen.
Waarom, dat zijn minder belangrijke zaken, bovendien fraude.
@van Oeffelen | 17-02-21 | 09:12: Pffff heb je die berg onzin ook weer....
Of die onderste steen van MH17.
Allemaal leuk en aardig maar het woningnoodschandaal verloopt al 5 jaar traag als dikke stront en een uitspraak van de rechter in een andere zaak wordt dezelfde dag nog aan de kant geschoven. Banenrepubliek. Wonen is ook een grondrecht. Hypotheken zijn een vorm van slavernij.
Keuzes....
Wees blij dat voor echte spoed uitzonderingen worden gemaakt. Of heb je liever over 5 jaar een uitspraak?
@BobDobalina | 17-02-21 | 09:05: Voor 1.000.000 huizen erbij vanaf morgen beginnen. Nee niet over jaar. NU!
Nou... Liever niet. Vol is vol.
@Torwart | 17-02-21 | 09:21: 2 Volwassenen per huis en een kindje bij 1 op de 3...
2.3 Miljoen welkomiers erbij.
20 Miljoen mensen is het doel?
Ik zie nog niks op de webzijde van de Tweede Kamer. Helaas is er niemand op vakantie.
REAGEER OOK