Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Viruswappie intimideert nu ook scholen

Met een vrij bespottelijk briefje

Aha, de rumbarukkers van Viruswappiewappie zijn hun eenzaamheid weer eens aan het projecteren op mensen die wél deelnemen aan het sociale leven. Dit keer niet middels intimidatie aan het adres van artsen, maar middels intimidatie aan het adres van mensen die in tegenstelling tot zijzelf wel hun best doen op school. De crisis en de maatregelen hebben de Engel des Doods en de veertig dreadlocks van 'Team Pedagogiek & Juridisch' (lolol) mentaal zo hard gemold, dat ze hun stressniveau maar gaan afstralen op scholen, met dreigementen over 'strafrechtelijke vervolging', het aansprakelijk stellen van de school, een claim op 'het belang van het kind' en stoere praat over 'kindermishandeling'. Wat weet Willem Engel daar precies van? Helemaal geen ruk. Als er één ding is dat we NIET gaan missen als dit gelul voorbij is, dan is het wel de mafklappercultus rond deze staatsgevaarlijke polonaise-instructeur, die in de toekomst weer lekker de Loser kan gaan dansen met z'n drie maten, zonder de rest van Nederland daarbij lastig te vallen.

Reaguursels

Inloggen

Toch fijn dat je hier als schoolbestuur zelf een keuze in mag maken.
30 scholen in Brabant blijven gesloten omdat ze onder de gestelde maatregelen geen les kunnen geven.
Veiligheid voor alles! Voor onze school maakt het niks uit, of we nou 90 kinderen per dag in de noodopvang hebben of helemaal open gaan.
Wel mooi om te zien hoeveel ouders plots in cruciale sectoren werken, terwijl ze voorheen geen naam hadden, of kwetsbare kinderen hebben, terwijl dit in eerdere gesprekken nogal gebagatelliseerd werd door dezelfde ouders!

LadyLove | 04-02-21 | 07:41

Wat is er dan o zo intimiderend?

Ik lees even vlug alleen een attentie voor rechtspraak wat nog best reel is.
Ach het ligt er misschien aan hoe snel je geintimideerd raakt door zoiets, het is immers een gevoel. Lijkt op belediging.

IPNP | 03-02-21 | 22:05

Wappers will be wappies! Politieke correctheid en racisme is aangepraat.

Pieterman | 03-02-21 | 20:48

Hoho, Wappie mag niet meer! Het zijn voortaan mensen met een uitdaging op het gebied van werkelijkheid.

Patatter | 03-02-21 | 20:15

Zie hier de schaduwkant van een welvarend land met tal van sociale vangnetten.

beldewouten | 03-02-21 | 20:00 | 1

Die netten ontbreken juist tegenwoordig.

Pieterman | 03-02-21 | 20:49

Sneeuw des doods. Hoe gaan we dat doen?

Naall | 03-02-21 | 19:02

Team Pedagogiek & Juridisch, een beetje als "chef lege dozen" bij de supermarkt.

weedo | 03-02-21 | 17:59
-weggejorist-
Sitting_targets | 03-02-21 | 17:27

Ach er zijn ook hele volksstammen die homeopatische middeltjes gebruiken.

Beste_Landgenoten | 03-02-21 | 17:26 | 9

@Beste_Landgenoten | 03-02-21 | 18:43: Het was inderdaad geen klassieke homeopaat. Hij had een pendel en een tekening van een skelet, pakte min pols vast en begon te schrijven, Binnen 5 minuten had ik een recept voor druppeltjes die ik bij een homeopathische apotheek in de buurt (voor hem) moest gaan halen, en een dieet. 6 maanden later was ik er vanaf. Oh, en hij vroeg een vrijwillige bijdrage, die hij dan weer schonk aan een goed doel. Hij werkte niet op afspraak oid, je moest gewoon aanbellen en kijken hoe druk het was. Dus niet een zwever die grof geld vraagt voor iets wat niet werkt.

brie-de-penis | 03-02-21 | 19:47

Ik kan mij nog herinneren dat stichting Skepsis (dacht ik) een demonstratie op de Dam organiseerde waar men massaal overdosissen homeopathische meuk gingen drinken. Het enige effect: minder dorst.

beldewouten | 03-02-21 | 20:07
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Axolotl | 03-02-21 | 17:09

@gulliver in het algemeen : je mag van mij wel stoppen met het woord wappie hoor. Niet alleen ben je de grens van irritatie al ver voorbij, maar dat zal je zelf vast nog niet zijn opgevallen met jouw zelfinzicht. Het is nu net of Pascal Duquenne mij een mongool noemt. Echt, stop ermee, het begint nu pijnlijk te worden...

Bill le Koek | 03-02-21 | 17:09 | 6

Ik vind 99% van de gebruikte wappies nog steeds terecht en die 1% misplaatste vaak wel hilarisch leuk. Dus hartje hartje Gulliver.

Lorejas | 03-02-21 | 18:04

Ok, weggejorist. Dag Joris.

MoonBeebe | 03-02-21 | 18:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou mensen eerlijk waar.
Ik moet mn kind naar school brengen maar met de volgende maatregel
- ik mag de school niet in (mocht al niet)
- ik moet afstand houden (moest al)
- ik moet een mondkapje dragen, buiten op het schoolplein.
Het moet godverdomme nog gekker en gekker.
Echt ongelofelijk hoe er steeds meer en meer verplicht wordt.

We krijgen onderwijs terug in ruil voor
-nog meer verplicht mondkapjes dragen zelfs door 10 jarigen! (Jaja advies uhuh vast)
- verplichte test of quarantaine XL voor kind en natuurlijk ook voor t gezin en werkende ouders weer onmogelijke situatie.

Mensen die dus denken dat t strategisch stom is om scholen te openen, no way dit is de nieuwe kweekvijver voor testentestentesten!

Om van te kotsen
Ben echt klaar met deze wanvertoningen en iedereen mag lekker wappieditdat roepen maar denk gewoon ff na, dit slaat gewoon al maanden nergens meer op.

BoerBob | 03-02-21 | 17:07 | 4

Ennesbeejer

BoerBob | 03-02-21 | 18:33

Is wens u en de uwen een Happy Corona.

AdPatat1960 | 03-02-21 | 18:49

Wat weer een hoop onnozel wappiegewauwel...

kriebeltjes | 03-02-21 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen

Slob in het nieuws zegt scholen kunnen kinderen die thuis zitten voor 5dagen door virus in de klas , kunnen niet verplicht worden voor een test ,moet 5dagen langer thuis zitten.
Brief kan in de kachel.

Banenenrepubliek | 03-02-21 | 17:03 | 2

Het leest weg alsof je tot de groep behoort van degenen die 'zelf onderzoek' hebben gedaan.

The_iron_boar | 03-02-21 | 17:18

Godzalmekraken, ik kan wel zien dat de 5 bij jou in de klok zat ten tijde van het schrijen. Heb je in één keer een fles jenever achterover gekukeld voor je je tegel bakte??

kriebeltjes | 03-02-21 | 18:56

Kan de club niet met zijn allen het spoor gaan likken in de spits ofzo? Of mag ik dat niet zeggen? Bloedirritant.

Behangdelul | 03-02-21 | 16:55 | 1

Ze zijn bang voor de 8kb/s wifi in de trein

Shoarmamasutra | 03-02-21 | 21:02

De jeugdigen worden wel disproportioneel benadeeld. Dat komt omdat in de politiek/ rechtspraak onevenredig veel babyboomers zitten die alleen denken aan hun eigen welzijn. Het virus is gevaarlijker voor hen.. Maar dat de kinderen van nu , in de toekomst met enorme leerachterstanden. psycho-sociale problemen en een enorme staatsschuld zitten opgescheept, boeit ze niks. Van mij mag die hele babyboom generatie snel weg.

Nappa | 03-02-21 | 16:51 | 5

@The_iron_boar | 03-02-21 | 17:10:
Owja? Was er toen ook een leenstelsel? Rutte heeft 8 jaar lang een pretstudie geschiedenis gedaan. Als je dat nu doet ben je kansloos , met een studieschuld van 50k. Veel succes op de woningmarkt. Ik zie in mijn kring nog dertigers met een full time baan die geen huis kunnen kopen en nog bij hun ouders wonen. De generatie twintigers en dertigers wordt gewoon keihard genaaid. Ik kan die rellen wel begrijpen, en als het langer duurt te meer.

Nappa | 03-02-21 | 17:23

@Nappa | 03-02-21 | 17:23: En wat is het verband tussen het leenstelsel, de woningmarkt met de coronacrisis?

The_iron_boar | 03-02-21 | 17:29

Een korte vraag: hoe gaat het met je ouders en grootouders. Ik hoop echt dat ze gezond en en blijven (mits nog in leven, en ook dat hoop ik)

AdPatat1960 | 03-02-21 | 18:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus buitenlandse rechters hebben een uitspraak gedaan over onze grondwet? Eindelijk. Dat werd hoog tijd. Euh... dat buitenland hè, dat is toch hopelijk niet Brussel, want die hebben alleen verstand van 800 Watt stofzuigers, plastic rietjes en statiegeld op blikjes. Ieder voordeel hep ze nadeel.

Nivelleermarionet | 03-02-21 | 16:44

Lekker dreigbriefje weer.

Maar voor de juridisch onderlegden onder ons: lopen de scholen ergens risico juridisch gelazer te krijgen?

Sjiek | 03-02-21 | 16:30 | 1

Zolang ze gewoon de regels toepassen, zou ik niet weten hoe. En volgens mij maak je bij de rechter niet zoveel kans, als je een eventuele zaak niet eerst aankaart bij de onderwijsinspectie. En de onderwijsinspectie weet heus op zakelijke wijze gehakt te maken van een broddelwerkje van de viruswappies.

The_iron_boar | 03-02-21 | 16:47

Behoorlijk vervelend stuk vreten die Engel. Hij heeft niet door dat hij het voor de mensen die zelf ook bij bepaalde maatregelen hun vraagtekens zetten de boel behoorlijk aan het verstieren is. Er is niks mis mee om je eigen mening te vormen en het niet eens te zijn met alle maatregelen. Het probleem is nu dat je, zodra je er een andere mening op na houdt, je meteen in de wappie hoek gedrukt wordt. Dat is het enige wat Engel dus nu veroorzaakt en het feit dat je als sceptici dus niet meer serieus genomen wordt. Een gezonde argwaan hebben naar de (bij)bedoelingen van de staat is niks mis mee maar Engel kaapt nu die argwaan en gebruikt dat voor zijn eigen parochie, waar een heleboel mensen geen boodschap aan hebben. Er zijn tal van dingen gaande nu waar ik het niet mee eens ben maar het schijnt dat er dan altijd mafklappers moeten opstaan die zichzelf geroepen voelen om voor iedereen te moeten spreken. Facebook wijsheid en complottheorie-geloof. Niet zo vreemd dat je dan helemaal afgeserveerd wordt. Ben je niet met ons dan ben je tegen ons en word je in 'Kamp Engel' geplaatst en ben je geen bedreiging meer voor de groep.

clockandhammergame | 03-02-21 | 16:21 | 6

@Roos | 03-02-21 | 16:22: Maurice de Hond was toch die wijze man die, toen de grote testlocaties open gingen, beweerde dat er doordat er 35% meer getest kon worden er ook 35% meer positieve tests zouden zijn en dat we daardoor een vals beeld zouden krijgen van de werkelijkheid, waarin het aantal besmette personen eigenlijk nog aan het dalen was en dat er geen enkel signaal was dat er een tweede piek aan zou komen? En hij was toch ook degene die geen verklaring verstrekte toen het aantal besmettingen bleef stijgen? En de aanhangers van Maurice de Hond beweren toch dat hij het steeds bij het rechte eind heeft gehad?

The_iron_boar | 03-02-21 | 16:42

En door wie wordt je dan, zodra je er een andere mening op na houdt, in 'kamp Engel' geplaatst?

grietmetgroenefiets | 03-02-21 | 16:45

Absoluut niet met met Engel geassocieerd willen worden maar stiekem toch een wappie zijn, gaat nog eens heel groot worden.

Wiebenick | 03-02-21 | 19:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Vroeger had je de dorpsgek.
Iedereen groette hem beleefd, maar sloeg verder geen acht op hem. Hij was ongevaarlijk, op zijn hoogst amusant.

Tegenwoordig zijn de dorpsgekken verworden tot landsgekken.

Helaas krijgen zij veel aandacht en zijn ze niet langer amusant, maar gevaarlijk

Roos | 03-02-21 | 16:08 | 6

Juist, en al die dorpsgekken woonden vroeger in hun eigen dorp en hadden geen contact met de dorpsgekken in andere dorpen. Nu hebben al die dorpsgekken wel contact met elkaar en ze zijn een groepje geworden. En er zijn heel veel mensen die graag bij een groepje horen. Vooral domme mensen. En dan gaan die domme mensen in dat groepje klagen dat ze wappie genoemd worden. En anderen zeggen dan: "Oh, je moet juist trots zijn dat ze je zo noemen, want wacht maar! Ze zullen zien!" En dan is er weer een ander die zegt: "Je moet gewoon zeggen dat ze schapen zijn! En bêh roepen! En heel veel van die schaapemoticons gebruiken!"
Verder hebben ze het dan denk ik heel veel over de platte aarde en dat er nooit mensen op de maan zijn geweest en 5G-straling, chemtrails en dat soort dingen.

kriebeltjes | 03-02-21 | 19:04

@kriebeltjes | 03-02-21 | 19:04: Prima, als ze mij er maar niet mee lastigvallen. Helaas zijn we door de virulente toename van de aantallen wappies ook nog lang niet van het virus af.

Wiebenick | 03-02-21 | 19:16

@Gulliver | 03-02-21 | 16:21: lekker niveautje ook. Ik geloof dat ik als ui gejorist word als ik kritiek op u lever dus zal ik het louter in gedachten doen.

Bootvisser | 03-02-21 | 22:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe vaker (willekeurige) NL-ers, door de makke rutte-schapen als wappie weggezet worden, hoe groter het verzet zal gaan worden...

...maar breng dat maar zo'n mak rutte-schaap maar eens aan z'n verstand.

Guy Fawkes | 03-02-21 | 16:03 | 7

Geef het gewoon op. Je kan met de mak Rutte-schaap ook niet communiceren. Die blaten alleen hun grote leider na.

MoonBeebe | 03-02-21 | 16:51

@Tarmac | 03-02-21 | 17:07: Lullig hoor, dat je dat filmpje plaatst, van Gullivers moeder. Geeft maar aan, hoe ver de GGZ in mineur is.

En wie zijn eigenlijk precies die "jullie", waar je aan refereert? Antwoord gaarne inzenden naar de GGZ. Die zijn erg benieuwd, wie jij bedoelt.

Guy Fawkes | 03-02-21 | 17:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Viruswaarheid en die mafklapper Engel = het resultaat wanneer cannabisgebruik niet meer in de recreatieve sfeer ligt.

Hevvlan Demuru | 03-02-21 | 15:53 | 8

@Gulliver | 03-02-21 | 16:08:
Ook nu wordt dat verband gelegd door deskundigen. Niet dat cannabisgebruik per se tot psychische problemen leidt, maar het kan wel een trigger zijn.

Spring Bruissteen | 03-02-21 | 16:29

@Spring Bruissteen | 03-02-21 | 16:29:

Zelfs dat van die trigger is een veronderstelling maar nooit bewezen.
Ik heb in 30 jaar tijd nooit iemand gek zien worden van het blowen.
Wel wordt het door mensen met psychische aandoeningen als zelfmedicatie gebruikt.
Vaak gaat het juist fout als die proberen te stoppen.

Gulliver | 03-02-21 | 16:34

@Gulliver | 03-02-21 | 16:34:

Kan cannabis schizofrenie of een psychose veroorzaken?
Dit is een vraag die vaak gesteld wordt. Een psychose of schizofrenie zijn complexe ziektebeelden. Waarschijnlijk is cannabis niet de enige oorzaak van het ontstaan hiervan. Cannabis triggert het waarschijnlijk alleen bij mensen die hier een bepaalde aanleg voor hebben. Het probleem is alleen dat je nooit helemaal zeker weet hoeveel aanleg jij hier zelf voor hebt. Het is dus altijd goed om voorzichtig te zijn en goed op bepaalde signalen te letten. (veelvuldig gebruik van een 6 letterig woord)

www.jellinek.nl/vraag-antwoord/kan-ca...

sprietatoom | 03-02-21 | 17:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik sta vrijwel altijd wel open voor andere inzichten, maar dit gaat toch wel echt heel ver. Wat een idioten. Wie of welke instanties zijn hun donateurs eigenlijk? Wie heeft baat bij deze onzin? Het probleem is namelijk dat het hele coronadebat verstikt is geraakt. Je hoort of bij de groep 'voor coronamaatregelen' of bij de groep 'tegen coronamaatregelen' - maar dan schaar je je meteen bij die wappies. Kortom, ze verzieken het hele debat.

zevensprong | 03-02-21 | 15:51 | 8

Daar ben ik het deels mee eens. Wat ik vooral ernstig vind, is dat dat soort idioten een averechts effect hebben op hetgeen ze proberen te bereiken. Mensen met (soms wel terechte) kritiek, worden in het wappiekamp gedrukt en blijven grotendeels ongehoord. Op haar beurt schildert het wappiekamp mensen die het grotendeels wel eens zijn met de overheid, die eigenlijk niet zoveel problemen hebben met de maatregelen en geen zin hebben om hele avonden vage filmpjes te kijken op youtube af als makke schapen die niet zelf kunnen nadenken. 'Ga zelf onderzoek doen dan', is het excuus van de renaultmonteur voor allerlei klinkklare onzin die hij verkondigt, alsof hij een loopbaan als medicus op allerlei vlak, statisticus, bioloog, viroloog en weet ik veel wat blijkt mis te zijn gelopen. En dan komen we nu op het punt dat het merendeel van de mensen zich min of meer weet te voegen naar het coronabeleid van de regering, maar dat het valide is om harde kritiek te uiten op het vaccinatiebeleid. En dan wordt het wel heel makkelijk om die mensen ook een beetje in het wappiekamp te drukken...

The_iron_boar | 03-02-21 | 16:17

@The_iron_boar | 03-02-21 | 16:17:

Waar zie jij mensen die kritiek hebben op het vaccinatiebeleid in het wappiekamp gedrukt worden?
Dit geldt hooguit voor de antivaxwappies die verkondigen dat het vaccin een chip bevat of je genen gaat muteren.

Gulliver | 03-02-21 | 16:26
▼ 5 antwoorden verborgen

Terreurwappies gaan een serieus probleem worden. Men had Willem Engel en zijn sekte 9 maanden geleden al in een gesticht moeten opsluiten.

Gulliver | 03-02-21 | 15:47 | 4

Daarna staan ze bij uw ook aan de deur evt

oldskoolhollander | 03-02-21 | 16:11

Heej, je wordt toch op je wenken bediend? D'r is een nieuwe AMVB: vandaag in werking getreden: gedwongen opname in Groningen indien verdacht op Keurona? Ik zag op een foto dat er een druppeltje uit Willems' neus viel en hij snifte wat te veel...

nobodiesunmighty | 03-02-21 | 16:39
▼ 1 antwoord verborgen

Het 'Marjorie Taylor Greene' virus is uiteindelijk een stuk gevaarlijker dan alle Britse, Braziliaanse, en Zuid-Afrikaanse coronavarianten bij elkaar.

Dr_Johnson | 03-02-21 | 15:46 | 1

Knettergek wijf die toch maar gekozen is tot congreslid. Heel apart inderdaad.

Beste_Landgenoten | 03-02-21 | 17:28

Kritiek hebben op het regeringsbeleid: zeer terecht. Maar zulke infantiele mailtjes schrijven met quasi-juridisch gedreig, daarvoor moet je toch echt een wappie zijn. Het is net zoals de rups van het groot avondrood, die zich opblaast om op een gevaarlijke slang te lijken.

Argyronauta | 03-02-21 | 15:45

Iedereen al de Staatscourant van 02-02-2021 gezien? ?Artikel 1 van een nieuw besluit van onze Hugo de Almachtige:

Het Universitair Medisch Centrum Groningen wordt aangewezen als ziekenhuis waar gedwongen isolatie van (vermoedelijke) patiënten met covid-19 (geïnfecteerd met SARS-CoV-2-virus) plaatsvindt als bedoeld in artikel 31 Wpg.

Vooral het woordje "vermoedelijke" is natuurlijk geweldig bewerkelijk materiaal voor Hugo en consorten. Met de foutmarges bij de testen valt er wel wat te manipuleren. Sinds gister in werking getreden, zonder dat daaraan ruchtbaarheid is gegeven! De noodwet biedt kennelijk ongekende mogelijkheden. Ik vind dit gewoon erg onprettig, maar vele anderen hier zullen het wellicht fantastisch vinden.

Choco Chanel | 03-02-21 | 15:42 | 8

Dat dit kan in ons land , het wordt maar gekker en gekker. Wat is het volgende , een werkkamp voor mensen met mogelijk virus?

Banenenrepubliek | 03-02-21 | 16:15

Ik las al overal over de groningse goelag ( dat is al de meme) en dat Alex het goed vond.
Vermoedelijk is fantastisch vorstelijk word gebruik.

MistaRazista | 03-02-21 | 16:23

Nou, vanaf nu weet ik niet meer wat griep is.... wat is dat? Keurona? wat is dat? Soort van nieuwe vaatwastablet?

nobodiesunmighty | 03-02-21 | 16:43
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
N4te | 03-02-21 | 15:30 | 2

Geachte @Viruswaarheid,
U verspreidt dreigende waarschuwinsbrieven naar oa scholen en artsen.
Naar aanleiding van zo'n brief/email voel ik mij zo geintimideerd dat ik uit angst mijn deur niet meer uit durf. Dat heeft inmiddels grote gevolgen.
Ik heb mijn werkzaamheden door het door u aangedane trauma moeten stilleggen. Ik stel u als organisatie en dhr W. Engel als persoon hoofdelijk verantwoordelijk.
De schade, die inmiddels is opgelopen tot zo'n € 950.000 zal ik op u verhalen.
De schade bestaat uit, maar niet beperkt tot, 7 dagen dwangsom en termijnstraf vanwege het niet op contractueel afgesproken termijn opleveren van een Hotel, meerdere woningen en andere (commerciële) verhuur object.
Alsmede inhuur van externe partijen. Vervolg schade zal ook op u verhaald worden alsmede inmateriele schade voortvloeiende uit pschychische trauma's door uw dreigementen.
Ik verzoek u, en voor zover noodzakelijk vorder u, onmiddelijk op te houden met angstzaaien en bedreigingen.

Hoogachtend (kuch), grapo
Zoiets dus, 2 can play that game.

grapo | 03-02-21 | 15:27 | 2

Haal voor mij ook even paar duizend euro op. Durf al weken mijn 5G niet te gebruiken.

Lorejas | 03-02-21 | 15:44

Nounou. Zo'n mailtje wat een heel topic krijgt. Sneu hoor, daar niet van, maar er moeten toch spannender dingen gebeuren dan dat.

Gewinflipt | 03-02-21 | 15:21
-weggejorist-
Witte-vla | 03-02-21 | 15:13 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Als je Rutte en de jonge hun gang laat gaan geloof ik zomaar dat ze dit erdoorheen willen drukken,maatregels zijn volkomen dictoriaal, verre van democratie, dus goed dat mensen er tegen zijn.

Spychopaat | 03-02-21 | 15:12 | 6

@very-ferry | 03-02-21 | 15:40: Iglo is niet naïef, de grenzen van 'wat is parlementaire democratie' worden op dit moment met diverse 'het mag net' constructies opgezocht. Dit zou kunnen mogen, binnen onze democratie met huidig gekozen parlement, met huidige juridisch construct. Of dit na vele jaren procederen handhaafbaar blijft, is de vraag.
Er bestaat een kans, de grootte van deze kans is moeilijk te berekenen denk ik, indien dit verder gaat, de onrust voortzet en gaat escaleren. Daar zijn de avondklok rellen niets bij vergeleken. Er is te veel polarisatie aan de gang, gecreëerd door de dynamiek van de diverse besturen op diverse niveau's. Ben benieuwd welke volgende fase van chaos we in gaan duiken.

nobodiesunmighty | 03-02-21 | 16:56

@Capt. Iglo | 03-02-21 | 15:17:
Uw gevoel voor realiteit is fenomenaal ontwikkeld. Het begrip "volksvertegenwoordiger" is allang een lege huls. Vier jaar lang met 75, 76 van de 150! En dan maar roepen dat we het samen moeten doen en blablabla.

DenBeert | 03-02-21 | 17:13
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
van heinde en verre | 03-02-21 | 15:11 | 3

Maar als ze het fenomeen beschrijven als onderdeel van een dynamiek onder invloed van een complex aan factoren ipv een vooropgezet idee; zijn ze dan wappie af @mosterd?

Zoltan | 03-02-21 | 15:09

Ouders zouden de vrijheid moeten krijgen om hun kind op dit moment wel of niet naar school te sturen.

B. Randnetel | 03-02-21 | 15:06 | 4

Automobilisten zouden de vrijheid moeten krijgen om wel of niet met alcohol op achter het stuur te zitten.
Klinkt vreemd toch? Er bestaat niet zoiets als 'de vrijheid om anderen in gevaar te brengen'.

42 | 03-02-21 | 15:42
-weggejorist-
Knikker | 03-02-21 | 16:54

@42 | 03-02-21 | 15:42: Dat klinkt inderdaad vreemd. Maar ik bedoel dat ouders nu zouden mogen zeggen dat ze hun kinderen liever thuis houden ivm besmettingsgevaar dat ze opleveren voor anderen. Je vergelijking gaat dus niet op.

B. Randnetel | 03-02-21 | 18:16
▼ 1 antwoord verborgen

Feit is dat de testbereidheid onder Nederlanders enorm afgenomen is de laatste tijd. Men is gewoon Corona moe. Door dit soort verplichte tests van kinderen (en hun gezinnen) te koppelen aan het “privilege” om op school onderwijs te mogen volgen hoopt men dat het aantal uitgevoerde testen weer sterk zal toenemen en daarmee ook het absolute aantal “nieuwe besmettingen”: Ziet u wel derde golf, Engelse variant, WE GAAN ALLEMAAL DEAUD, nog strengere maatregelen etc etc. Maar gelijktijdig verkondigen dat kinderen nauwelijks een rol spelen in de verspreiding van het virus. Ook niet bij de Engelse variant. Hoe schizofreen wil je het hebben???

Mark zit te Dutten | 03-02-21 | 15:04 | 3

Wat gebeurt er eigenlijk met die testen? Worden die bewaard? Wat gebeurt er met de data afkomstig van die testen?

Bataafje | 03-02-21 | 15:44

@Bataafje | 03-02-21 | 15:44: Het afgenomen materiaal wordt vernietigd. De uitslag blijft bewaard in het medisch dossier van die patient.

42 | 03-02-21 | 16:32
-weggejorist-
Tishetnetnie | 03-02-21 | 15:04 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Wacht maar tot je de details hoort over de voorwaarden die aan de scholen en de ouders gesteld worden om op te kunnen gaan. De GGD heeft er in ieder geval geen prettig gevoel bij.
Ik wil maar zeggen : het beleid is ook een beetje wappie.

Schadenfreude | 03-02-21 | 15:02 | 1

Na jah, niet enkel de GGD. Voor wat ik nu gelezen heb, doen de voorwaarden me ook nogal Big Brother achtig aan. U moet en zult in het systeem, of u nu wilt of niet.

Bataafje | 03-02-21 | 15:46

volledig terecht. Wat een bange tijd. Ik lees ook mondkapjes voor groep 7/8? No way dat ik m'n kind de hele dag met een mondkapje op zou laten zitten, zijn ze nou helemaal gek geworden!

Ir. Wilhelmus | 03-02-21 | 15:02 | 2

Nergens, maar dan ook echt helemaal nergens, wordt voorgesteld om kinderen in groep 7/8 de hele dag met mondkapjes op te laten zitten. Dat is gewoon een ordinaire fakenews-draai geven aan wat er werkelijk voorgesteld wordt.

Ja_hoor | 03-02-21 | 15:21

@Ja_hoor | 03-02-21 | 15:21: waarmee ik, voordat dat de reactie wordt, niet beweer dat wat er wel voorgesteld wordt logisch, danwel werkbaar is. Dat is weer een ander verhaal.

Ja_hoor | 03-02-21 | 15:24

Los van de bespottelijke brief. Maar een beetje tegengas richting die onderwijs sector kan geen kwaad. Er zijn genoeg andere essentiële beroepen die ook gewoon door moeten. En die niet slechts aan kinderen worden blootgesteld. Grenst zo langzamerhand aan werkweigering dit.

Gen. Maximus | 03-02-21 | 15:00

Heel eng clubje, net als testen van de kinderen dat zou zijn.
We zitten qua communicatie niveau op borderline+.
Maar dat schijnt het nieuwe normaal te zijn in elke discussie.

MokumsMoppie | 03-02-21 | 14:59

GS en een heleboel reaguurders vinden het kennelijk prima dat je je recht op lichamelijke integriteit mag inleveren om je recht op onderwijs te behouden.

Pieter65 | 03-02-21 | 14:59 | 6

het feit alleen al dat je voor dat dilemma komt te staan. We worden schandalig slecht bestuurd.

van heinde en verre | 03-02-21 | 15:18

@van heinde en verre | 03-02-21 | 15:18: dat dus.
echt geen dwang of drang hoor, maar zonder test mag je de klas niet in.

Sjiek | 03-02-21 | 16:24
▼ 3 antwoorden verborgen

'In andere Europese landen hebben rechters hier uitspraak in gedaan'.

Want in andere Europese landen is de Nederlandse grondwet van kracht.

Wappies.

Rest In Privacy | 03-02-21 | 14:58 | 4

@heppykemper | 03-02-21 | 15:11: het klopt wel, in Belgie heeft rechter uitspraak over mondkapjes gedaan (konden niet verplicht worden), en in Duitsland zijn al diverse uitspraken mbt coronamaatregelen gedaan die allen in het nadeel van de Bondsrepubliek uitvielen.

Bataafje | 03-02-21 | 15:48

Ja, maar toch zie ik vaker vonnissen langskomen waar rechters toch om zich heen kijken naar omringende landen. Vooral als ze weer eens gevraagd worden een oordeel te vellen over iets wat de politiek niet durft te kiezen.

En verder: steeds meer wetgeving komt uit Europa.... kan het ook niet helpen.

Sjiek | 03-02-21 | 16:26

In andere landen gaat de grondwet boven de andere wetten. In Nederland niet. Sterker nog, bij ieder grondrecht staan disclaimers als " behoudens bij wet bepaalde uitzonderingen".
Met een coronawet is dat dus gewoon juridisch afgedicht.

Shoarmamasutra | 03-02-21 | 21:04
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is de precieze aanleiding van deze dreigbrief? Begrijp ik goed dat een school alleen kinderen wil toelaten als ze een test hebben ondergaan? Als ik een ouder was dan zou ik dat weigeren en eisen dat mijn kind gewoon naar school gaat zonder een of ander testbewijs te overleggen. Dat je als school kinderen die ziek zijn naar huis toe stuurt is 1 ding, maar verplicht laten testen is iets anders. We zijn nog steeds de baas over ons eigen lijf (ook al denkt de overheid daar anders over, zie de donorwet).

kunstliefhebber | 03-02-21 | 14:56 | 2

De nieuwe regel van onze Grote Geliefde Leider is dat als er een kind positief is op school alle andere kinderen getest moeten worden of tien dagen in quarantaine moeten.
Dat is natuurlijk bizar, maar kennelijk vinden talloze mensen hier (en een deel van de redactie) dat helemaal prima.

C1O2 | 03-02-21 | 15:02

De aanleiding van de brief is gewoon hetgeen gisteren in gemeld in de persconferentie. Middels de brief worden basisscholen 'gewaarschuwd' zich er niet aan te houden. En dan waarschijnlijk met name aan het stuk: 'Om de risico’s in de klas voor leraren zo klein mogelijk te maken, verbinden we aan openstelling een paar strikte voorwaarden. Bijvoorbeeld dat bij één positieve test van één kind de hele klas of groep inclusief de leraar in quarantaine gaat en zich op dag 5 laat testen.'

Informeren naar de inhoud van de tekst in de persconferentie is als vragen naar de bekende weg. Het is echt niet teveel informatie.

The_iron_boar | 03-02-21 | 15:03

Volgens mij gaat het niet zo goed met Willem.

VanBukkem | 03-02-21 | 14:56

De reacties van de wappies op twitter zijn bijna aandoenlijk, het zijn echt niet de meest slimste mensen onder ons, ze proberen het heel lief wat te verbloemen met wat 'moeilijke' woorden, best schattig was het niet dat het gewoon bloed irritante mafketels zijn.

de Botte Bijl | 03-02-21 | 14:56 | 5

@Witte-vla | 03-02-21 | 15:06:
Ach gut, voel je je een beetje aangesproken? Maar ik zal me zelf zeker niet onder de meest slimme mensen rekenen, wel bovengemiddeld slim.

de Botte Bijl | 03-02-21 | 15:41
-weggejorist-
TheAsianViper | 03-02-21 | 16:31

Misschien dat ze het daarom zo belangrijk vinden dat hun kinderen weer naar school gaan, ze hebben er zelf niks van opgestoken.

brie-de-penis | 03-02-21 | 19:51
▼ 2 antwoorden verborgen

vergis je niet in de Nederlandse rechtstaat en rechtspraak, Urgenda kreeg gelijk

HetOorAakel | 03-02-21 | 14:55

Achter de Duitse tak van viruswaasheid (de querdenkers) zit een zich zelf benoemde advocaat. Deze is een stichting begonnen om straks iedereen aan te klagen. na een gift van minimaal 600 euro (let op het woordje gift, geen schenking i.v.m. belastingen) mag je lid worden van de stichting en deel je straks mee in de opbrengsten van de rechtszaken deze ze advocaat gaat voeren tegen de staat.

Meneer heeft ondertussen al een paar ton binnengeharkt en dat gaat via een Nederlandse stichting naar een bankrekening in België. De kans dat hij zijn zaakjes gaat winnen zijn natuurlijk nihil, ondertussen factureert hij zijn uurtjes natuurlijk lekker aan de stichting. Met andere woorden, Corona als verdienmodel over de rug van de wappies.

muggetje | 03-02-21 | 14:54 | 5

@van heinde en verre | 03-02-21 | 15:19:
Aangezien vaccins procentueel nauwelijks iets voorstellen in de omzet en winsten van de 'Big Pharma', valt je argument nogal tegen.

TeeJee | 03-02-21 | 15:21
-weggejorist-
TheAsianViper | 03-02-21 | 16:34

@TeeJee | 03-02-21 | 15:21: Vaccins zijn zijn omzet waar een hoge winstmarge op zit. Big Pharma kan niet worden aangeklaagd voor de gevolgen van een vaccin. De samenstelling hoeven zij niet vrij te geven.

Daarnaast zijn de gevaccineerden proefpersonen.
Daarom wordt er in Afrika en Azië door Bill Gates en zijn stichting zoveel gevaccineerd. Gewoon proefdieren.

En de gevolgen van vaccinaties, daarvoor wordt een behandeling gegeven met medicijnen. Da's nog een keer vangen.

Big Pharma gaat over lijken, veel lijken.

Arachne | 03-02-21 | 22:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik sluit deze brievenschrijver(s) maar direct even uit voor het debat: wappies.

Lorejas | 03-02-21 | 14:52

Right.. ik ben best dom denk want ik snap niet dat dit niet strafbare intimidatie is. Waarom blijft dit podium en gelegenheid krijgen?

Peterhooft | 03-02-21 | 14:52 | 1

Omdat het zo komisch van onbenullige opgeblazen-kikker-achtigheid is.

“One horse-laugh is worth ten thousand syllogisms"
H.L. Mencken

Argyronauta | 03-02-21 | 15:57

Tsja, je kunt het er mee eens zijn of niet, maar áls je later voor het hekje wordt gedaagd dan kan je in ieder geval niet zeggen dat je niet gewaarschuwd was.
Laat ze er maar over nadenken voordat ze de "regeltjes" van de overheid toepassen op school. Dat is de hele bedoeling van deze brief denk ik.

DeAapUitDeMouw | 03-02-21 | 14:51 | 7

@DeAapUitDeMouw | 03-02-21 | 15:20:
Dan nog is stelling van aansprakelijkheid en strafrechtelijke vervolging belachelijk, aangezien scholen de wet en regelgeving volgen vanuit de overheid. Als je daarmee voor de rechter komt, hamert die het gewoon af; niet schuldig, volgende aub.

Deze dreigbrief vol klinkklare onzin, want dat is het, slaat geheel nergens op. Het is een vod, van hetzelfde niveau van de inlegvelletjes van Rutte, geschreven door mentaal ernstig verstoorde mensen.

TeeJee | 03-02-21 | 15:24

@TeeJee | 03-02-21 | 15:16: kweeniehoor, tegenwoordig gaan er ook stemmen op mbt herstebetalingen ivm slavernij. En dat was 100den jaren geleden.
Dingen kunnen raar lopen, zeg maar.

Bataafje | 03-02-21 | 15:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Iets anders. Waarom altijd het woord middels gebruiken? Om interessant te doen of iets interessanter te doen lijken? Schrijf gewoon "met" of "door middel van", is voor iedereen duidelijk..

Choco Chanel | 03-02-21 | 14:50 | 1

En "middels" is een lelijk germanisme, ik krijg altijd een elektrische schok als ik het hoor of lees. Dat moderne woordenboeken dat niet erg vinden, vind ik wel erg.

Argyronauta | 03-02-21 | 15:34

Ik was al zwaar teleurgesteld in de Nederlander, maar Engel en co hebben mijn laatste restje hoop dat Nederland en nuchterheid ooit hand in hand kan gaan vakkundig gesloopt. Ik wist niet dat je zo dom kon zijn. Het lijkt wel of er alleen idioten zijn. Gelukkig mogen we in maart met ons stadstaatje kiezen uit 41 partijen. Wat een "land".

BorisBonkestoter | 03-02-21 | 14:49 | 7

@Tarmac | 03-02-21 | 15:43: Wij hebben Willem Engel totaal niet nodig om kritisch na te denken. "De maatregelen" zijn zo van elke ratio los dat het wel heel vreemd is als je daar wel heil in ziet.

Axolotl | 03-02-21 | 16:36

@heppykemper | 03-02-21 | 15:13: Ik heb niet eens facebook. En de leugenaars van de NPO volg ik ook niet, net zo min als Engel en zn club.

Lupuslupus | 03-02-21 | 17:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een sneue debielenclub is dat toch ook. Lafhartige intimidatie onder het mom van liefde. Buitengewoon kwaadaardig.

de IJsman | 03-02-21 | 14:49

Dansleraar....
Als er iets is wat wij nu met z'n allen moeten kunnen, dan is het dansen met elkaar. En juist meneer de dansleraar laat zien dat hij het niet kan, dat hem de vaardigheid ontbreekt om in deze tijden te kunnen dansen.
Zonder dat ik hem ooit dansles heb zien geven denk ik dat ik mag stellen dat hij een slecht dansleraar is, dat hij de essentie van wat de dans is niet op heeft gepikt en ook nooit in staat zal zijn om dat te doen.
Laten we asjeblieft het dansen niet verleren.
www.youtube.com/watch?v=2zjLBWnZGTU

Schoorsteenveger | 03-02-21 | 14:47

NL=nog even wachten, nog even wachten, nog even wachten = DDR

Pinkshit | 03-02-21 | 14:46 | 4

Koekoek

heppykemper | 03-02-21 | 15:14

Aansteller

SterF... | 03-02-21 | 15:19

Dramaqueen

Keutels | 03-02-21 | 15:39
▼ 1 antwoord verborgen

Als je dit soort brieven verstuurd ben je niet alleen een viruswappie, eerder een totale lul !!

Karel Kruizenruiker | 03-02-21 | 14:43

Waarom krijg ik toch de rillingen van het woord "wappie"?

Sardegna | 03-02-21 | 14:42 | 1

Die Willem Engel doet er alles aan om het wappie gehalte hoog te houden. Wat een totale mafklapper. Aanhouden en opsluiten.

GekkePietje | 03-02-21 | 14:51
-weggejorist-
N4te | 03-02-21 | 14:39 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Was er niet zo'n Europees instituut tegen fake news? Kunnen we die papieren tijger niet op de Viruswappies en hun site af sturen? Dan hebben die als het mee zit voorlopig de handen vol aan elkaar en kunnen ze geen anderen lastigvallen.

Nlz_ | 03-02-21 | 14:39 | 2

Goed plan, hulde.

Ruif_Vuller | 03-02-21 | 14:44

Tegengeluid is zeker welkom en ik heb niet het idee dat de scholen nu zo fantastisch geïnformeerd worden. Ik had het wel wat anders opgesteld.

Pimp my Voortuin | 03-02-21 | 14:38 | 1
-weggejorist-
Casey--Neistat | 03-02-21 | 14:40

Dit is geschreven door een paar kinderen, toch? Toch?

kapoerewiet | 03-02-21 | 14:38

Dus eerst door een rechter schuldig worden bevonden en dan nog strafrechtelijk worden vervolgd ook? Hebben duidelijk een paar juridische zwaargewichten aan die brief zitten kleien.

Ad Hominem | 03-02-21 | 14:38 | 2

Paar grondwet artikelen vernoemen doet altijd wonderen.

Schepvogel | 03-02-21 | 14:45

Ik zie helemaal voor me hoe ze dit tijdens ergens op een late namiddag, net wakker, in elkaar gedraaid hebben.

Toos suggereerde de laatste zin, en kreeg veel bijval en applaus! Maar goed, zij was dan ook nog nuchter.

TeeJee | 03-02-21 | 14:47
-weggejorist-
ECLP | 03-02-21 | 14:37 | 2

Ja maar zij “zijn Nederland” hè? En ze zijn in opstand. Want ze pikken het niet meer. Dus ja, wij zijn Nederland kennelijk niet in de ogen van de Engel sekte.

Bigi Bana Boy | 03-02-21 | 14:37

Ik zie slechts een gedeelte van de brief. Het eerste stuk waar naar verwezen wordt ontbreekt en dus kun je er niet op reageren.

Alco-de-Holist | 03-02-21 | 14:36

De W in WAPpie staat toch voor Wet?

Rennieflox | 03-02-21 | 14:36 | 2

Wiet in het geval van Willem.

Joffri | 03-02-21 | 14:37

Wetterdewettergek.

Lorejas | 03-02-21 | 14:39

Kinderen verplicht voor COVID-19 vaccineren en testen, dat is pas viruswappie.
Deze brief snijdt wel degelijk hout.

Vlasbaard | 03-02-21 | 14:32 | 6

@Joffri | 03-02-21 | 14:59: dat is dus alleen bij een geconstateerde besmetting (als er dus aanleiding is), geldt dan alleen voor het kind dat het betreft en je hoeft er zoals je zelf aangeeft niet aan mee te werken, moet je alleen wat langer thuisblijven. Dat je dan geen recht hebt op onderwijs op afstand is ook niet raar, dat gebeurt normaal toch ook niet als je ziek bent, waarom zou dat nu ineens anders zijn en je kiest er zelf voor in deze als je niet wilt testen.

Capt. Iglo | 03-02-21 | 15:05

@capt.Iglo; Dus gezonde kinderen de toegang tot school weigeren vind je een goede maatregel.
Heb je zelf kinderen? Kun je, je inleven wat voor impact dat heeft op een kind? Hoe denk je dat deze kinderen en ouders worden afgeschilderd?
Wappies toch?

Vlasbaard | 03-02-21 | 16:27

Want kinderen die moeten maar kapotvallen ofzo?
Mijn kinderen zijn razend en wanhopig dat ze niet in Hugo de Jonges planning staan.

Shoarmamasutra | 03-02-21 | 21:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Die wappies denken ook altijd maar dat ze iets van het Nederlands recht snappen. Telkens weer die grondwet erbij slepen. Geen flauw benul.

Hommel | 03-02-21 | 14:32 | 2

Artikel 1 alleen al, nul relatie met het onderwerp:

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld."

Dus geen gelijke situatie, want je bent of ziek en een gevaar voor anderen of niet ziek.

menage | 03-02-21 | 14:38

@menage | 03-02-21 | 14:38: Je bent momenteel ook als je niet ziek bent een potentieel gevaar voor anderen.

Charred_Metal | 03-02-21 | 15:01

Kunnen we die wappies ook niet gewoon NSB-en? Als we zorgen dat ze elke keer een boete moeten betalen wordt de staatskas ook nog lekker gespekt.

brawler | 03-02-21 | 14:31 | 4

@Ohja | 03-02-21 | 14:45: Ik ben een beetje klaar met die dreigtypjes. Ik vind het prima als mensen een andere mening hebben, maar dreigen en geweld is kansloos. Het lijkt mij hilarisch als we dit soort mensen aangeven bij de politie, zodra die typjes de wet overtreden. Vandaag de 'NSB'. Scholen hebben het al moeilijk genoeg zonder dreigwappies.

brawler | 03-02-21 | 15:00

Scholen die een brief van KOZP kregen, struikelden over hun eigen schoenveters om aan de eisen te voldoen.

Arachne | 03-02-21 | 22:09
▼ 1 antwoord verborgen

Viruswaanzinnigen bewijzen weer dat ze grote Losers zijn met een IQ niet hoger dan hun schoenmaat

Diederik_Ezel | 03-02-21 | 14:30 | 1

Zegt de grootste Ezel van ons allemaal!

Pinkshit | 03-02-21 | 14:40

LOL, jullie lezen niet genoeg telegram. Die mafklappercultus daar zijn we voorlopig nog niet vanaf.
De schaal van wappie glijdt van 1 tot 10 daar.

IkWilOokWatZeggen | 03-02-21 | 14:29

Kinderen of ouders de toegang tot de school ontzeggen, omdat ze niet zijn gevaccineerd of geen test hebben gedaan, gaat in mijn ogen ook veel te ver. Nu al dreigt 40 procent van de leerlingen te zakken voor eindexamen. En dit soort eisen zal alleen maar toe gaan nemen. Niet meer naar het werk, niet meer reizen, niet meer de supermarkt in zonder vaccinatiepaspoort?

RickRD | 03-02-21 | 14:28 | 1

Eens!

Lupuslupus | 03-02-21 | 14:36

Het voordeel van de afdekcultuur die hoogtij viert sinds het begin van deze pandemie, is dat elke school, of iedereen die dat wil, gewoon kan verwijzen naar “ wij volgen de richtlijn van het RIVM”
Er zijn honderden bejaarden omgekomen doordat verpleeghuizen geen beschermingsmiddelen op voorraad hadden en dat niet konden hebben, maar.. RIVM richtlijnen to the Resque.. het gebruik staat niet in de richtlijnen. Zelf nadenken en verantwoordelijkheid nemen is zooo pre 1980..
dus je kunt deze wappies dezelfde behandeling geven.. wegwuiven en wijzen naar het RIVM... next

Epistulae_Morales | 03-02-21 | 14:28

Alhoewel de brief niet serieus genomen moet worden is dreigen met een juridische procedure niet strafbaar !

Stratum | 03-02-21 | 14:28 | 1

Als je het vervolgens zo opschrijft is het niet eens serieus te nemen....

Epistulae_Morales | 03-02-21 | 14:30

Ja joh, wat een raar briefje , niet?
Alle ventilatie systemen op de scholen zijn namelijk allang aangepast met UV/Ionisatie filters. Dacht u dat die overheid uit z'n neus zat te vreten in die maand dat de scholen dicht zaten? Die investeren wel in de toekomst hoor.
En wat een onzin dat zo'n PCR test niet de juiste test is.
Ik gebruik mijn boormachine ook altijd om slagroom te kloppen, T'ís toch een klopboor?
Mijn kinderen gaan Maandag gewoon naar school met een 3 dubbel mondkapje en als ze gaan mauwen dat ze zich zogenaamd niet zo lekker voelen krijgen ze gewoon een "correctief' klapje.

Datgingniegoed | 03-02-21 | 14:28 | 3

een 3 dubbele mondkapje: misschien is het handig om even logisch na te denken wat het effect is van langdurig CO2 in te ademen op je hersenen. Het is algemeen bekend dat je hersencellen afsterven als je te weinig zuurstof krijgt.

loser | 03-02-21 | 14:33

@loser | 03-02-21 | 14:33: Je moet ze ook geen plastic zak om het hoofd trekken gekkie. Een mondkapje is luchtdoorlatend.

Vanilla | 03-02-21 | 16:15

Tjongejonge, als dit al intimidatie is. Brief in het ronde archief en klaar. Waarschijnlijk ontvangt iedere school dit. Niet groter maken dan het is.

Zoelense Hobbyboer | 03-02-21 | 14:26
-weggejorist en opgerot-
Ohja | 03-02-21 | 14:25 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Engel en zijn clubje volidioten van viruswaarheid kun je moeilijk serieus nemen. Het is echter een miskleun van jewelste om primair onderwijs weer open te stellen, zeker in het licht van de motivatie om de overige lockdown maatregelen te continueren. Ik geef het drie weken (excl de vakantie) voordat men weer op de schreden terugkeert en scholen weer dichtgaan.

_pacman_ | 03-02-21 | 14:24

Kan allemaal best wezen, maar kleine koters verplicht laten testen bij 1 positieve test in de klas is je reinste nonsens.

Lood om oud ijzer | 03-02-21 | 14:23 | 7

10 dagen thuis? Wat een onzin. Krijgen ze dan ook online les? Er geldt immers een leerPLICHT...

McFreek | 03-02-21 | 14:40

@McFreek | 03-02-21 | 14:40: Nee geen online les, verwacht dus een belletje van de leerplicht ambtenaar. Maar verder niet verplicht hoor, gewoon een vrije keuze.

klaasjanhenk | 03-02-21 | 16:30
▼ 4 antwoorden verborgen

ik zag Baudet vandaag ook weer ergens langs komen. Dat kan je nu ook niet meer voorstellen dat we die ooit serieus hebben genomen. Die is helemaal de weg kwijt.

yeps | 03-02-21 | 14:23 | 4

Het gaat niet om wat yeps vind. Baudet gaat tegen de mening van 99% van de wetenschap in en loopt achter een stel paradijsvogels en russische trollen aan. Daar mag je best over fronsen, lijkt me gezond

Shoarmamasutra | 03-02-21 | 21:18

@Shoarmamasutra | 03-02-21 | 21:18: De mening van ... de wetenschap. Een mening is een mening.
Daarnaast is de wetenschap geen absolute geloof. Er zijn vele filialen. En meerdere geloofsartikelen.

Arachne | 03-02-21 | 22:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk niet dat de briefschrijver van juf een sticker krijgt.

goedverstaander | 03-02-21 | 14:22 | 1

Zelfs geen krul..

Keutels | 03-02-21 | 15:42

Die laatste zin is briljant! Omdat een rechter in een ander land op basis van een ander wetboek een besluit heeft genomen zou dat ook moeten gelden in ons land en op basis van ons wetboek. Is Engeltje soms een voorstander van meer, meer, meer EU?

B0kito | 03-02-21 | 14:22 | 3

Schending van grondrechten in Nederland kan niet rechtstreeks getoetst worden aan de Grondwet, maar wel aan internationale verdragen zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het Europees Hof dat de naleving van dat verdrag toets als hoogste rechter is in het leven geroepen onder de Raad van Europa - niet te verwarren met de Europese Unie.

Uitspraken in buitenlanden kan dus inderdaad relevant worden via deze omweg. Niet de EU, maar het EVRM.

Glasgow Argus | 03-02-21 | 14:27

@Glasgow Argus | 03-02-21 | 14:27: klopt.. en dat hoeft ook niet, want het staat gewoon in onze normale wetgeving, zijnde de Corona wet, dat de minister kan besluiten wel/niet/wanneer/waarvoor een mondkapje verplicht is. Die wet is gewoon in werking en al getoetst aan de grondwet.

Ben met je eens dat onze grondwet niets voorstelt.. maar ach.. je kunt niet alles hebben..

Epistulae_Morales | 03-02-21 | 14:35

Mijn dochter is nog te jong om naar school te gaan, maar reken maar dat ik haar niet verplicht zou laten testen noch vaccineren. En ze hoeft ook echt niet zo'n achterlijk mondkapje op.
Tom van Esch is een aansteller, deze brief is helemaal niet intimiderend. Dreigen met een rechtszaak is helemaal geen intimidatie, als je immers niks verkeerd doet heb je niks te vrezen van een rechtszaak.

C1O2 | 03-02-21 | 14:21 | 4

@miko | 03-02-21 | 14:36: Ben helemaal geen anti-vaxer. Ze (en ik ook trouwens) is voor alles gevaccinneerd.
Maar ze gaat geen vaccin krijgen dat zo weinig getest is voor een virus waar ze honderd procent zeker niet ziek van gaat worden.

C1O2 | 03-02-21 | 14:56

@C1O2 | 03-02-21 | 14:56:
Ik zou iedere jongere willen ontraden om zich te vaccineren. En al helemaal met een mRNA vaccin, waarvan er geen lange termijn gegevens over zijn. MRNA zit nog in een experimentiele fase, en wordt (experimenteel) toegepast in kanker vaccins. Het is onverantwoord om jonge mensen met dit vaccin in te enten.

Nappa | 03-02-21 | 15:03

Ga je haar dan thuis onderwijs geven over dat de aarde plat is enzo?

Shoarmamasutra | 03-02-21 | 21:19
▼ 1 antwoord verborgen

Make my day, punk !

Lt-Kol Kilgore | 03-02-21 | 14:20

Dit zijn overwegend pannenkoeken maar er is wel een situatie waarbij gewaardeerde grondrechten voor de bus worden gegooid, te weten;

Artikel 7: Wet op bewegingsvrijheid
Artikel 9: vrijheid van vergadering en betoging
Artikel 11: Onaantastbaarheid van het lichaam, in combinatie met hieronder:
Artikel 23 & 28: Het recht op onderwijs

Ik voel de flame al aankomen maar ik wil alleen maar zeggen dat het wel heel erg hard gaat met het ontnemen van grondrechten.

Ben benieuwd wat er volgt.

Joffri | 03-02-21 | 14:20 | 12

@Oeleflaffel | 03-02-21 | 14:54:
Neen, het zogeheten 'vaccine-derived polio' is niks anders dan een verzwakte vorm van Polio die zich wederom (en helaas) heeft weten te vestigen omdat er een te lage graad van groepsimmuniteit in de populatie was.
Dit is een bekend risico van het orale vaccin, en dit heeft eerder plaats gevonden in bijvoorbeeld India. Net zo'n soort land, met moeilijk te bereiken gebieden en beperkte infrastructuur / voorzieningen.

Wij, in Europa, zijn hier net zo immuun voor als het 'wilde' virus.

TeeJee | 03-02-21 | 14:58

@TeeJee | 03-02-21 | 14:58: En Bill Gates is daarvoor India uitgetrapt. Bill Gates, die grof verdient aan zijn liefdadigheid en vaccineren.

Arachne | 03-02-21 | 22:04
▼ 9 antwoorden verborgen

Hey joh, das een brief van dat achterlijk wijf man. Interessant.

ikdenkwat | 03-02-21 | 14:19

Kritisch nadenken mag meneer Engel. Moet zelfs. Eens.

Maar blijf met je gore poten en rotkop en je neprasta uit de school van mijn schatje en haar keihard werkende juffen.

DeJemelscheet | 03-02-21 | 14:17 | 7

@Tinie | 03-02-21 | 14:25: meeeh... Cultural apropriation? Dat is niet mijn kopje thee. Ook niet waar ik op doel.

DeJemelscheet | 03-02-21 | 14:42

@sjef-van-iekel | 03-02-21 | 14:20: Zonder in een wellusnietus te vervallen; we zien het duidelijk anders. Maar dat laatste, dat zeker. Een geduld om U tegen te zeggen.

DeJemelscheet | 03-02-21 | 14:47

@DeJemelscheet | 03-02-21 | 14:40: Kijk nou toch eens hoe je uit je dak gaat. Kinderen potentieel in gevaar brengen? Neem een pilletje en kom tot rust.

MoonBeebe | 03-02-21 | 15:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Op zich is het wel een mooie casus om te zien wat er juridisch gebeurt als scholieren worden geweigerd als ze geen PCR-test willen of kunnen tonen.
Zeker omdat je dat weer kan vertalen naar naar andere zaken zoals of je dan ook elders zoals bij overheidsgebouwen geweigerd mag worden. En dat als voorloper of je verplicht kan worden een vaccinatiebwijs te tonen om toegang te krijgen tot openbare lokaties.

2voor12 | 03-02-21 | 14:15 | 2

Helemaal interessant omdat kinderen ook nog eens onder de Leerplichtwet vallen.

Glasgow Argus | 03-02-21 | 14:17

@Glasgow Argus | 03-02-21 | 14:17:
Dat dan ook nog. Wordt gewoon hoog tijd dat de wettelijke basis onder alles eens goed bekeken word want anders blijft het maar door rommelen.

2voor12 | 03-02-21 | 14:19

Snap ik niet, het is toch leuk zon lapje om je snot.
Doe maar twee.

rein9576 | 03-02-21 | 14:14

Sorry ik ben kritisch over het Virus ( is die variant echt zo dodelijk etc), Zeer Kritisch over de aanpak. Maar deze malloten moet je gewoon eens op een Waddeneiland bij elkaar zetten en er geen boot naar toe laten gaan.

ikworstelengadouchen | 03-02-21 | 14:13 | 5

@miko | 03-02-21 | 14:32: daar gaat onze visvangst. nee ik stel dan gewoon een spookdorp in aardbevingsgebied Groningen voor.

ikworstelengadouchen | 03-02-21 | 14:41

Met al de gevaccineerden. Kan de rest weer een normaal leven leiden zonder angst en dwang. Dank u

kokenrel | 03-02-21 | 15:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Goh. Die lui zijn bijna net zo geflipt als de zogenaamde "sovereign citizens". Voor beide geldt dat hun "afdeling juridisch" meestal niets meer is dan Google.

Muxje | 03-02-21 | 14:13 | 1

"urenlang onderzoek"

knutsel_ | 03-02-21 | 14:50

Lijken veel gedwongen opnames te gaan worden. Heeft iemand al voorgesteld om kampen op te zetten?

Rusrs | 03-02-21 | 14:13 | 6

@MoonBeebe | 03-02-21 | 14:18: wie gaat het betalen , als je verplicht wordt in groningen geplaatst wordt. Mijn polis iedergeval niet denk ik.

Banenenrepubliek | 03-02-21 | 16:48

Waarom geen goelag? Kun je ze eerst uithongeren en doodwerken. En daarna de lichamen gebruiken voor vivisectie. En ze komen niet meer terug. Dat werkt opruimend (huizen, banen, toeslagen, pensioenen) en afschrikwekkend.

Arachne | 03-02-21 | 22:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed dat individuen voor de rechter moeten gaan komen, wordt hoog tijd.

g[E]ulden | 03-02-21 | 14:12

Ik lees in de twitter-link dat het maar liefst vier kantjes waren. Hoe kun je zoveel onzin bij elkaar bedenken?

goedverstaander | 03-02-21 | 14:11 | 2

Veel blowen.

Sinterbikske | 03-02-21 | 14:13

Heel veel copy en paste van facebookpagina's en berichten die voorgesteld worden omdat meneer enkel 'covid is een hoax' pagina's liked.

sjef-van-iekel | 03-02-21 | 14:23

Ieder weldenkend mens veegt zijn reet toch af met dit vod?

van Oeffelen | 03-02-21 | 14:10 | 3

Ik veeg mijn reet al af met de achterlijke overheids regeltjes. Dus ik heb dit briefje niet meer nodig.

PhallusObesitas | 03-02-21 | 14:15

Ik niet. Straks zit er nog virus op. Syffilus ofzo.

Shoarmamasutra | 03-02-21 | 21:23
-weggejorist-
Casey--Neistat | 03-02-21 | 14:09 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Vreemd toch dat hetgeen op dat briefje staat een jaar geleden helemaal niet aan de orde was. Toen vrijheid nog heel gewoon was. Absurd dat het ontbreken van vrijheden en de daarmee gepaard gaande absurde ongemakken niet eens meer, al dan niet ongenuanceerd, aangekaart mogen worden volgens velen.

PhallusObesitas | 03-02-21 | 14:08 | 3

Toen die wappie's begin vorig jaar beweerden dat het ging eindigen in een mondkapjesplicht, gedwongen vaccinatie en quarantainekampen werden ze wappie's genoemd.

Oeleflaffel | 03-02-21 | 14:18

Leken - en hier bovendien zwakzinnigen - die proberen een juridische dreigbrief op te stellen zijn altijd amusant.

Een paard | 03-02-21 | 14:08 | 1

Warrige prut is het.

van Oeffelen | 03-02-21 | 14:11

De uitkeringen zijn te hoog.

Zatkniss | 03-02-21 | 14:08 | 3

En half Nederland verbruikt ze....

Ommezwaai | 03-02-21 | 14:10

Zeg dat maar tegen de ondernemers die kneiterhard genaaid zijn door het toedoen van de regering.

PhallusObesitas | 03-02-21 | 14:19

En het minimumloon te laag, waardoor mensen liever thuis zitten dan aan de slag gaan.

Keutels | 03-02-21 | 15:45

het verplicht testen van kinderen is inconsequent. Kinderen die absoluut nergens voor gevaccineerd zijn, lopen al jaren door het school gebouw en voor dit gepromoveerde griepje worden ze bij iedere kuch getest. Terwijl de kinderen er zelf niet eens ziek van worden. Dit regime is zo de weg kwijt.

3Xniks | 03-02-21 | 14:07

??? waarom al die commentaar. Als je niet alles precies zo doet als de grote leidert dan ben je af of zo ???

Bello de Hond | 03-02-21 | 14:07 | 4
-weggejorist-
LekkerScherp | 03-02-21 | 14:16

Omdat het commentaar overkomt als een kleuter die paar dure woorden heeft geleerd.

Barkruk2 | 03-02-21 | 14:45
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n brief zou mij absoluut niet intimideren. Sneu voor mensen die dat wel als intimidatie ervaren.

Leptob | 03-02-21 | 14:06 | 2

Inderdaad de brief is informerend.

ademende aarde | 03-02-21 | 14:07

@ademende aarde | 03-02-21 | 14:07:
"U én de school" maakt het persoonlijk en dus intimiderend.

DrumPiet | 03-02-21 | 14:10

Gewoon negeren en in de prullenbak ermee. En als je kosten maakt door dit soort onzin die kneuzen aansprakelijk stellen.

JWZ_JMK | 03-02-21 | 14:05

En deze brief is geschreven door Willem Engel omdat er een referentie naar de website van viruswaarheid staat? Of is er meer reden om dit zomaar aan te nemen?

TwizTR | 03-02-21 | 14:05 | 2

Nee, door het team Pedagogiek en Juridisch..
*proest*

DrumPiet | 03-02-21 | 14:08

Grapje, heb de hele brief al gevonden.

TwizTR | 03-02-21 | 14:09

Wat een verschrikkelijk kut briefje
Ga naar school dreadlocks
Maak je studie af (alleen de ontgroening doen en dan afhaken telt niet)

Jojoost | 03-02-21 | 14:05 | 2

Willem Engel is afgehaakt in zijn PhD-fase. Een mastertitel (vroeger een doctoraal diploma) zal hij dus wel hebben.

De sgreivers van het briefje, daarentegen....

Glasgow Argus | 03-02-21 | 14:15

@Glasgow Argus | 03-02-21 | 14:15:
Vraag me overigens af waarom je een PhD in Biofarmacie opgeeft om je ineens aan dans te wijden.
Maar goed, als je daar gelukkig van wordt. Wel erg jammer dat de rest van NL er nu last van heeft.

TeeJee | 03-02-21 | 14:50

Aan de comments bij Engel te zien zijn het voornamelijk vrouwen die in zijn enge sekte zitten.

HoerieHarry | 03-02-21 | 14:04 | 2

Zijn misschien vatbaarder voor dit soort zweefteverij?

Barkruk2 | 03-02-21 | 14:05

@Barkruk2 | 03-02-21 | 14:05:
Is denk ik wel waar.
Zie het ook wel om me heen dat vrouwen er gevoeliger voor lijken.

HoerieHarry | 03-02-21 | 14:07

Willem Engel is dan ook een staatsgevaarlijke gek.

Wc-kip | 03-02-21 | 14:04 | 2

geen regeringswappie en dat zijn ook staatsgevaarlijk gekken

3Xniks | 03-02-21 | 14:08

En? De overheid is gevaarlijk voor de burgers.

Arachne | 03-02-21 | 21:59

Wanneer beginnen we die wappies nou eens op te sluiten?

BozeHenk | 03-02-21 | 14:04 | 3

Rustig afwachten, de heropvoedingskampen komen vanzelf.

TedAnusprik | 03-02-21 | 14:07

Voor jouw soort hebben ze een avondklok ingevoerd zodat jij braaf thuis blijft en netjes TV kijkt.

PhallusObesitas | 03-02-21 | 14:14

Ik blijf mij verbazen hoe mensen na een jaar angstindoctrinatie zonder blikken of blozen er geen moeite hebben om dit land om te turnen naar een dictatuur waar kritische stemmen afgevoerd dienen te worden.

loser | 03-02-21 | 14:41

Aldus een langharige dansleraar. Wat een mongool.

DrumPiet | 03-02-21 | 14:04

Een zogenaamde juridische brief met zoveel spelfouten dient alleen ter vermaak. Niemand kan zo'n slecht briefje serieus nemen.

PeterDriebeens | 03-02-21 | 14:04 | 4

Ik zou 'm als schooldirecteur met rode pen corrigeren, voorzien van een vette onvoldoende en terugsturen met het verzoek om een briefje door de ouders te laten ondertekenen.
Verder kun je dit volk niet serieus nemen. Ik zou de brief dan ook in diverse lesprogramma's gebruiken als voorbeeld van hoe bepaalde zaken níet moeten.

Bakkeleures | 03-02-21 | 16:29

@Bakkeleures | 03-02-21 | 16:29: Heeft u de laatste tijd wel eens een schooldirecteur gesproken of een brief van de school ontvangen? Lesprogramma's over spelling en grammatica?

Arachne | 03-02-21 | 21:58

Als ik zie welke wiskunde schooldirecteur De Jonge hanteert, vrees ik inderdaad het ergste.

Bakkeleures | 03-02-21 | 22:20
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Ommezwaai | 03-02-21 | 14:04

Rechters veroordelen personen niet op grond van grondwetartikelen.

omanders | 03-02-21 | 14:03 | 3

O, voor discriminatie geldt dat klaarblijkelijk wel. Tssk.

"Sociale grondrechten zijn meestal niet afdwingbaar bij de rechter, maar klassieke grondrechten wel. Zo kan een burger een kort geding aanspannen als een gemeente zonder goede redenen een demonstratie wil verbieden."

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gron...

omanders | 03-02-21 | 14:06

Zoals het daar staat hebben rechters in andere Europese landen uitspraak gedaan over onze grondwet, wat ik ernstig betwijfel. Schrijver van het epistel mag van mij nog terug naar school om het Nederlands schrijven bij te spijkeren, want het rammelt.

Met_baard | 03-02-21 | 15:58

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino