Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vaarwel vrijheid. Nu ook statiegeld op blikjes

NEDERLAND POLITIESTAAT

DIT NOOIT MEER

Eerst kwamen ze voor de bierflesjes. Maar we zeiden niets, want we zijn geen bierflesje. Toen kwamen ze voor de PET-flessen. Maar we zeiden niets, want we zijn geen PET-fles. Toen kwamen ze voor de bezorgkratjes van de Albert Heijn. Maar we zeiden niets, want we zijn geen bezorgkratje van de Albert Heijn. Toen kwamen ze voor de bekertjes op festivals. Maar we zeiden niets, want we zijn geen bekertje op een festival. De festivals gaan ook helemaal niet door trouwens. En nu. Nu komen ze voor de blikjes. Per 31 december 2022 komt er 15 eurocent statiegeld op blikjes frisdrank, water of bier. Een regelrechte aantasting op het grondrecht van vrije blikjesweggooiing. Een volk dat voor statiegeldapparaten zwicht, zal meer dan 15 cent verliezen. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land!

Reaguursels

Inloggen

Op Alibaba bestel je hele zeecontainers vol nieuwe lege blikjes. 6 dollarcent per stuk. Lekker rendement als je ze bij de plaatselijke supermarkt laat afleveren.

erkomenanderetijden | 03-02-21 | 22:35

Zeer jonge zelfstandige ondernemers, lees kleine kinderen, kunnen hiermee goed hun zakgeld aanvullen . Een (bij)verdienmodel met potentie.

Yor_Kok | 03-02-21 | 21:50

Zou ook voor mondkapjes moeten gelden!

Pieterman | 03-02-21 | 20:39

Tering zeg, om van dat gesleep met kratten af te zijn koop ik sinds het gescheiden afval ophalen blikken (en deponeer ze 100% in de recycle), moet ik over een kleine 2 jaar weer "old school" met kratten gaan zeulen. Lekker retro.

Caparzo*Inc | 03-02-21 | 20:34

Ik kan niet wachten op de invoering ervan! Vooral voor dat pauper drankje Redbull, die blikjes zie je werkelijk overal.

Batavi Magistralis | 03-02-21 | 20:07

In Finland doen ze dit al zolang ik me kan heugen en werkt fantastisch. Heb me altijd afgevraagd waarom Nederland dit niet doet.
Mensen met minder geld die verzamelen flesjes en blikjes met statiegeld en zijn er blij mee. Soms als ik een blikje cola drink laat ik het ergens op straat staan wetende dat iemand het kan inwisselen voor geld.

halfvolle glas | 03-02-21 | 18:47 | 1

Alle verbeteringen in dit land kijken we af van de buren. Gidsland zeg maar.

Pieterman | 03-02-21 | 20:42

Nou ebn ik vrij liberaal en marktdenken, maar als we een ding terug zouden moeten naar vroegah! is het: alle pijpjes (bierflesjes) gelijk. In HEEL Europa.
Van >0,2l tot <0,45l glazen bierverpakkingen verplicht 1 formaat, 1 kleur en met statiegeld, en dan al het Europese bier veel minder heen en weer rijden van retourflesjes, en wel hergebruik, ipv de glasbak. Ook meteen dat rare alcoholvrije bier onder de verplichting. Het verschil maken de paarse broeken maar met de etiketten.

Hemmenaar7 | 03-02-21 | 18:29 | 1

ik heb echt een hekel aan die bierflesjes waar geen statiegeld opzit.

SinisterNL | 03-02-21 | 20:26

Uitstekend idee want er zijn veel tokkies die de zooi op straat gooien en bijvoorbeeld ook hun asbak onderweg legen op straat. Voor die mensen is 15 cent best veel dus ik zeg: doen!

Giotto | 03-02-21 | 18:25

Godverdomme, ik drink juist hierom door de weeks alleen uit blik

Stijl_Loos | 03-02-21 | 18:17

Mooie bron van inkomsten voor zwervers.

dihydrogenmonoxide | 03-02-21 | 18:09

Prima, ik drink toch alleen maar bier uit een fles.

Highwoodman | 03-02-21 | 18:03

Uitstekend idee, goede ervaringen mee in gidsland Duitsland. Mag Red Bull dan gelijk 1 euro statiegeld? Want dat zijn eigenlijk de enige blikjes die ik hier zie liggen. Het is toch meestal een bepaald soort volk dat die gummiberenpis drinkt en dan te lui is om z'n troep op te ruimen. Kunnen we gelijk gericht het volk op oud-socialistische wijze verheffen en perspectief bieden op opwaartse sociale mobiliteit.

Defman | 03-02-21 | 17:55

Nu nog statiegeld op mc-donalds bakjes en bekers.

lekgoot | 03-02-21 | 17:50

Daar gaat het heerlijke verkreukelen of platstampen van blikjes voor ik ze in de vuilnisbak mik...

Zoiets | 03-02-21 | 17:48

Ik voel mij altijd wel een beetje opgelaten als ik een blikje op straat gooi. Fijn dat ik dat nare gevoel nu kan afkopen!

Pju | 03-02-21 | 17:45

Het gerucht gaat dat per 2025 ook statiegeld op gebruikt WC papier komt. Het inname punt is het kantoor van GroenLinks. Welicht kunnen we met zijn allen al gaan sparen om het per 2025 bij Jessias en vrinden in te leveren.

dasechtgeenstijl | 03-02-21 | 17:34 | 1

Gebruik in deze rare tijden het wc papier aan beide zijden.

homieguerneville | 04-02-21 | 07:38

Aangezien dit plan natuurlijk uitstekend werkt in de realiteit, zie ik dan vanzelf een mindering op de kosten voor de afvalstoffenheffing, na 2022, toch? Mooi, met geen verschil voor mij toch een lagere rekening en ook nog net een centje naar de overheid per transactie van een blikje.
Maar, waar kan ik die realiteit vinden?

IndoorexpaT | 03-02-21 | 17:26

Ik ben vóór. Ik ben ook voor statiegeld op asielzoekerts.

JvanDeventer | 03-02-21 | 17:19 | 1

Doe graag statenloosgeld dan.

Pieterman | 03-02-21 | 20:44

Tja, als je het leuk vind om blikjes gewoon in de bosjes te gooien, dan krijg je uiteindelijk dit!

Drunken_Pumpkins | 03-02-21 | 17:07

Een achterlijk plan wat een hoop geld en gedoe kost, alleen omdat sommigen te beroerd zijn hun afval in een prullenbak te gooien. Ik vind het een beetje te ver gaan. Laat asielzoekers/uitkeringstrekkers/gevangenen lekker met de prikstok aan de slag gaan, doen ze ook nog eens wat voor de bergen geld die ze de maatschappij kosten.

Lompelul | 03-02-21 | 17:07 | 2

U slaat de plank volledig mis. Kost helemaal geen hoop geld en gedoe en het werkt uitstekend kan ik u uit ervaring vertellen.

halfvolle glas | 03-02-21 | 18:48

Sommigen? Gauw naar de Pearle aub. Of zo. Well belang heeft u bij die aso pleuriszooi overal?

Pieterman | 03-02-21 | 20:46

Mooi al die GroenLinks wensen die in wetgeving worden omgezet, terwijl die milieu communisten nu niet eens meeregeren. Kunt u nagaan wat er met dit land gebeurt als ze na 17 maart daadwerkelijk gaan meeregeren... Yasser Ferras als premier, Femke Halsema als minister van Binnenlandse Zaken, Wijnand Duyvendak als minister van Justitie en Veiligheid, Paul Rosenmoller als minister van Onderwijs, Kauthar Bouchallikht als minister van Integratie. Wat een mooi land wordt dat...

Mark zit te Dutten | 03-02-21 | 16:33 | 1

Wie wordt de minister van informatie?

Arachne | 03-02-21 | 23:03

#Elk sperzieboontje apart afwegen gaat en een eigen stickertje geeft#

kloopindeslootjijook | 03-02-21 | 16:30 | 1

En daarna staan er teveel mensen in de rij bij de kassa dus.

kloopindeslootjijook | 03-02-21 | 16:30

Bedankt de onverschillige mensen maar die van ons land een vuilnisbelt maken.

kloopindeslootjijook | 03-02-21 | 16:29

Dikke prima, is die tyfuszooi ook van de straat. Werkt prima in Duitsland.

petros666 | 03-02-21 | 16:20

Vaarwel vrijheid??? Gekke kop boven dit artikel.

Welkom vrijheid!! Hopelijk struiken ik 's avonds niet meer over die red bull meuk, zij aan zij liggend aan lachgaspatronen.

En 15 cent, als je ze niet wil inleveren kun je ze gewoon weggooien. Alleen aub in een afvalbak.

En voor de Tokken die ze op straat blijven gooien, zijn er misschien kinderen die ze voor de paar centen gaan inleveren.

Prima oplossing dit!

Roos | 03-02-21 | 16:14

Binnenkort mogen we zelfs niet meer dwergwerpen

metdedag | 03-02-21 | 16:11

Nu nog wachten op een inname-automaat die enkel werkt als er een scan van je vingerafdruk wordt gemaakt.

aflaatverkoper | 03-02-21 | 16:10

Eurocent? Zijn jullie bij de Geenstijl bang dat we de centen anders verwarren met dollarcenten? Of 20 jaar na de invoering van de euro nog steeds zouden verwarren met guldencenten?

Panelli | 03-02-21 | 16:10

Vind eigenlijk ook, dat groente verpakt in plastic duurder moet zijn dan biologische onverpakte groente en fruit.

Tishetnetnie | 03-02-21 | 15:57 | 3

Hoe neem jij je sperzieboontjes of spruitjes dan mee? In een papieren zakje dat van omgehakte bomen is gemaakt?

Alco-de-Holist | 03-02-21 | 16:01

Dus je zit in de zomer op het strand, koopt een blikje drinken, en vervolgens moet je dat ding nadruppelend in je tas helemaal meenemen naar de supermarkt om hem in te leveren. Immers kleine verkooppunten zijn niet verplicht om de blikjes weer in te nemen. En waag het niet het blikje in te deuken, want dan kan de automaat er niks meer mee. Hoeveel mensen gaan dit nou doen?

elco485 | 03-02-21 | 15:51 | 1

Hoeft niet, je kan het gratis weggeven aan dat 11 jarige knulletje met die vuilniszak.

Tishetnetnie | 03-02-21 | 15:59

De prijs van een blikje zal 40% hoger worden plus 15 cent. Dit is een idioot plan.

bigstone | 03-02-21 | 15:44

'Politiestaat'... wat zeik je nou man? Het is te achterlijk voor woorden dat mensen hun rotzooi overal weggooien en dat je daarom statiegeldmaatregelen moet treffen. Strand van Scheveningen wel eens gezien na een dagje badgasten?
Ik geloof overigens echt niet dat zo'n statiegeldje grafasocialen ertoe aanzet om het blikje niet over de schouder weg te flikkeren... Helaas.

Knitty | 03-02-21 | 15:42

In de wijk, waar ik woon, staan enkel - niet de goedkoopste - koopwoningen. Nog geen sigarettenpeuk op straat of trottoir. Onderweg naar het station kom ik - hoe zal ik het zeggen... - door een sociale huurderswijk. Geen 20 mtr straatlengte zonder wel ergens zwerfvuil op straat.

Harrybr | 03-02-21 | 15:38 | 4

Is dit op te lossen? Zo ja, hoe?

ZoltarTheMagnificent | 03-02-21 | 15:47

@ZoltarTheMagnificent | 03-02-21 | 15:47:
a) niet een armetierige € 0,15, waarvoor geen enkele aso zijn blikjes mee naar huis zeult. Misschien zwervers, kinderen en de fatsoenlijke asielzoeker, die ze opraapt en wegbrengt voor de grijpstuiver
b) zie Singapore: een blikje of papier of.. moedwillig weggooien op straat levert met pech een boete op, die je de komende weken niet vergeet. Denk aan enkele honderden €uro's.

Harrybr | 03-02-21 | 16:00
▼ 1 antwoord verborgen

Juist. Leve de vrijheid om alle zooi maar neer te pletteren waar het iedereen uitkomt. En als de wereld over 1 a 2 generaties totaal verpest is... kleinkinderen... het l.z.r.s... met groeten van opa en oma.

Harrybr | 03-02-21 | 15:34

Op alle schoolroutes zie je de lege blikjes en lege chipszakken in de berm liggen, om nog maar te zwijgen van het Mac Donalds afval. Zwerfvuil in de verpauperde wijken, geeft een aanblik van troosteloosheid en armoe. Duitsland heeft al lang statiegeld op blikjes en het is niet anders als op flesjes. Begrijp ook niet dat er tegenstanders zijn die liever het vuil overal achterlaten dan op te ruimen en tegen geld in te leveren !

johnyl | 03-02-21 | 15:19 | 4

Uiteraard, dat mag met pet-flessen ook ;)

denouden | 03-02-21 | 15:47

Net als vroeger, alleen dat kost mij dat dan opeens 15ct per keer omdat iemand anders die dingen altijd uit het raam flikkerde.

denouden | 03-02-21 | 15:50
▼ 1 antwoord verborgen

Veel positieve reacties hier, maar dit is toch gewoon aan alle kanten kut? Die smerige blikjes gooi je toch weg als ze leeg zijn, in plaats van ze te bewaren om later in te leveren?
Blikjes worden bij uitstek buiten huis gedronken, waar je dus lang niet altijd de mogelijkheid heb ze ergens te bewaren zonder dat je hele tas onder de plakzooi komt te zitten?
Daarbij vraag ik me af in hoeverre het daadwerkelijk voor minder zooi gooit. Tot slot valt het volgende nog op, in het artikel wordt aangegeven dat producenten de maatregel konden afwenden als zij hadden gezorgd dat de troep met 70% zou afnemen. Ik ben dan benieuwd hoe ze dat precies hadden kunnen faciliteren. Wel heel makkelijk om die verantwoordelijkheid bij hen in de schoenen te schuiven.

FGAINA | 03-02-21 | 15:07 | 4

Neem een vuilniszakje mee met je blikjes. Probleem opgelost.

Afgelopen zomer was ik in een Frans kustplaatsje met vakantie. Op het strand geen enkele vuilnisbak te bekennen. En dat werkte nog ook. Het strand was gewoon schoon aan het einde van de dag en iedereen nam zijn eigen rotzooi mee. Het kan dus wel.

Psycho Daddy | 03-02-21 | 15:52

@denouden | 03-02-21 | 15:24: nou die winkelwagens komen met dat statiegeld ook niet terug. Mensen hier vinden dat ze hem dan gehuurd hebben. Het ding blijft keurig in de achtertuin wachten totdat men de volgende keer weer boodschappen doet.

elco485 | 03-02-21 | 15:55

Als blikjes producent zou ik inderdaad opzoek gaan naar een hersluitbare sluiting.

quazi | 03-02-21 | 15:57
▼ 1 antwoord verborgen

Prima, maatregel. De ene pauper pleurt op de stoep, andere pauper brengt t weer naar de winkel. Nu kan ik de lokale zwerver rustig op dit business model wijzen ipv hem een aalmoes weigeren

Don-Damsko | 03-02-21 | 15:07

We hebben toch genoeg taakstraffers om die blikjes en andere troep op te laten ruimen, zou je zeggen...

laurentius | 03-02-21 | 15:06 | 1

Of laat statushouders iets terugdoen voor ons genereuze toelatingsbeleid, en 1 middag per week blikjes rapen .

laurentius | 03-02-21 | 15:08

Goed voor de daklozen, kunnen ze een centje bijverdienen. Maak er maar 25 cent van, voor het goede doel.
@ronaldo , niet zo zijken

TeLuiOmTeWerken | 03-02-21 | 15:02

In Duitsland is statiegeld op blikjes al jaren heel gewoon. Daarom komen (binnenkort: kwamen) die hier hun blikjes kopen. Hoef je die smerige plakzooi niet terug te brengen maar kan het gewoon de container in. Zoals 99,9% van de mensen gewoon wel doet.

denouden | 03-02-21 | 15:01

De Wereld verandert steeds sneller. Vroeger was een Jab een flinke knal van Mike Tyson (of Viviane Obenauf (34) die haar man (61) doodsloeg), tegenwoordig is het een lullige prikje met vaccin uit Engeland.

Godderwrake | 03-02-21 | 14:56

Ideaal. Dan moeten al die obese RedBull drinkers het lege blikje verdermee sjouwen. Flatten the curve. Dat zijn weer minder mensen op de IC!

TB2318 | 03-02-21 | 14:55

Niet zo zeuren Ronaldo, is een goede zaak. Energy-drank paupers denken misschien wel twee keer na voordat ze een blikje weg donderen. En het is in andere langen al aangetoond dat het werkt.

Meneert | 03-02-21 | 14:54

Doe gelijk 25 cent en gewoon per 1 januari 2022. En dan ook alvast voor alle plasticflesjes. Supermarkten verdienen op dit moment prima, dus dat moet lukken. Scheelt heel rotzooi in de Nederlandse bermen.

jochum1980 | 03-02-21 | 14:52

Mooi. Wanneer is er bier in melkpakken?

Jos Tiebent | 03-02-21 | 14:41

Als vurig metaaldetectorzoeker (ik zoek overigens mét de detector, maar niet náár detectoren) kan ik dit alleen maar toejuichen. Ik kijk nu al uit naar postcoronaarmoedigen die in vale ooit kakikleurige overjassen blikjes zoeken zodat ik alleen nog maar mooie munten ga vinden.

koudvuur | 03-02-21 | 14:35

Goede zaak!

emwee | 03-02-21 | 14:27

Troep op straat, vreselijk. Als je op een afstand van 500 meter al 70 drankverpakkingen in de bermen ziet liggen dan is er iets mis. Ik heb altijd gezegd, het moment dat er statiegeld op blikjes komt kun je steenrijk worden. Het ligt voor het oprapen. Grote vuilniszak, knijp grijper en vangen maar. Ik ken de man die het schuur laagje op het afwas sponsje heeft uitgevonden. Kost per stuk geen drol, maar hij is multi multi miljonair.

Broadsquire | 03-02-21 | 14:22

Ronaldo u zit er naast. Het wordt hoog tijd voor statiegeld op blikjens.

ParaPiet | 03-02-21 | 14:07

Met een krat bier naar de supermarkt om in te leveren voor statiegeld? Geen mens die je raar aankijkt.

Met een vuilniszak met daarin een tray (24) blikken? Whehehe, alcoholist! (Nee, ik heb geen auto lul)

Andiamo | 03-02-21 | 13:57 | 1

Lees ik daar mij nick?

Alco-de-Holist | 03-02-21 | 14:39

terecht. Liever vandaag dan morgen. Liever 1 € dan 15 cent.
De afrit van de snelweg ligt vol met blik.
De bosjes in de stad.
De bermen.
Overal blik.
En waarom he. Is het zo moeilijk?

klevert | 03-02-21 | 13:55 | 4

Ik val in herhaling, maar waarom kijkt de overheid niet naar manieren om de oorzaak van het probleem op te lossen? Pakkans voor milieuvervuilers vergroten, boete en schoonmaakkosten verhalen.

Steeds vaker grijpt de overheid naar 'maatregelen' waarmee het probleem wordt 'opgelost' door het door te schuiven naar goedwillende burgers en bedrijven. En het is opvallend hoe gemakkelijk de overheid daarmee wegkomt, ook hier in de panelen.

Professor Superhirn | 03-02-21 | 14:01

@inCol | 03-02-21 | 14:00: Ik zier echter weinig bierflesjes of 1,5 liter flessen op straat slingeren. helpt misschien dus wel?

emwee | 03-02-21 | 14:28

Hear hear! En mag er dan ook 10 cent statiegeld op elk sigarettenfilter? Want sommige plekken lijken wel een openbare asbak.

plamoen | 03-02-21 | 14:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zal ze per 31 december 2022 bij het grijze afval doen. Als ik er toch voor betaal, waarom zou ik m'n afval scheiden dan

IJzer Oxide | 03-02-21 | 13:53 | 3

"Als ik er toch voor betaal, waarom zou ik m'n afval scheiden dan" Oh nee, weer iemand die niet snapt hoe het werkt... Net als 'de mense' die roepen: "ik gooi mijn afval gewoon op straat, want ik betaal tich ieder jaar meer belasting?" NEE LUL! Je betaalt omdat niet iedereen het fatsoen kan opbrengen om het afval netjes te scheiden en weg te brengen op de plek waar het thuishoort. Jij bent de oorzaak van de stijgende belastingen, niet het gevolg.

AmbtenaarInFunctie | 03-02-21 | 14:24

@AmbtenaarInFunctie | 03-02-21 | 14:24: Helemaal mee eens. Ik haal regelmatig met een vriendin rotzooi van de straat. je hebt zo een grote vuilniszak vol. Ondertussen denk ik: Waarom doen ze dat? Ik heb er geen begrip voor. Hufters zijn het.

AnnaJL | 03-02-21 | 14:44

En verfrommelde blikjes vol met peuken en as? Tellen die ook? Ik vraag dit voor een vriend...

KritischeKrikker | 03-02-21 | 13:50 | 1

Zolang de streepjescode maar leesbaar is voor de retourmachine... of zo.. denk ik? Hoe gaan ze dat eigenljk regelen? Gaat het op gewicht (gna gna)? Mag je een blikje samenpersen? Gaat het in dezelfde automaat als mijn lege Lambruscoflessen of komt er een automaat naast? Vragen...

AmbtenaarInFunctie | 03-02-21 | 14:26

Ik ben niet vaak op de hand van onze blunderende overheid, maar als je de immense hoeveelheden zwerfafval ziet langs water en wegen, dan is dit toch wel dringend nodig.

Harry.Langezwaal | 03-02-21 | 13:44 | 6

@Professor Superhirn | 03-02-21 | 13:55: Ik snap je reactie hoor, maar vervolgens roept iedereen moord en brand wanneer ze een boete krijgen voor het werpen van straatvuil terwijl de zaak van hun verkrachte dochter nog ergens op een stapel ligt... Volgens mij doe je het als overheid in dit land nooit goed.

AmbtenaarInFunctie | 03-02-21 | 14:28

Je kunt deze mensen niet bekeuren want het moet op heterdaad.
En de lafbekken weten wanneer het kan.......

AnnaJL | 03-02-21 | 14:46

@AmbtenaarInFunctie | 03-02-21 | 14:28:
U bent van mening dat als een agent iemand rotzooi op straat ziet gooien, deze dan altijd (indien het toelaat) bekeurd? En dat heeft weinig te maken met de dochter die u noemt.

kortebroek | 03-02-21 | 14:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Maak er 0,50 van en ook op die plastic flesjes en o ja morgen invoeren niet over 2 jaar, halfslachtig gepolder met de fabrikanten van die zooi oftewel multinationals oftewel lobby kampioenen, aanpakken die gasten en snel !

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-21 | 13:39 | 3

Jah joh. Weet je wat maak er gewoon 3 euro van. En lijfstraffen als ze je betrappen op een blikje weggooien.

peterdh | 03-02-21 | 13:43

Ook goed alleen mensen martelen mag niet eens.

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-21 | 13:44

Prima bedrag. Even een school of de lokale hangplekken langs gaan je hebt er een leuk zakcentje bij.

I.P standing up | 03-02-21 | 13:49

150 miljoen stuks in het milieu? Geloof ik geen hout van... Het is een verdienmodel gebaseerd op lui- en laksheid van de mensen. De hoop is dat iedereen en z'n moeder die blikjes toch in de kliko blijft zweven.... Dan is die 15 pure winst...waarvan het gros bij de staat zal blijven hangen...

Pittzz | 03-02-21 | 13:31 | 8

Helmond of Heerhugowaard.

SinisterNL | 03-02-21 | 14:00

je snapt het nie. Dit is een soort beloning als je het blikje hopelijk toch in jouw auto houdt. Want op een andere manier kun je deze hufters niet aanpakken.
regelrechte aso's zijn het

AnnaJL | 03-02-21 | 14:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik verwacht een generatie nieuwe rijke Nederlanders . (en enorme rijen voor de statiegeld automaten ) 500 blikjes per dag verzamelen is toch net 20K zakgeld en pas mooi naast een uitkering of andere bijstand. In Duitsland en South Australia halen sommige personen hier een leuk inkomen uit.

muggetje | 03-02-21 | 13:29 | 2

Wat denk je waarom je in de VS altijd die daklozen ziet met karren vol met blikjes.

peterdh | 03-02-21 | 13:45

Alleen paupers drinken uit een blikje. Dus ik maak me niet zo druk.

AmbtenaarInFunctie | 03-02-21 | 14:30

Build back better jongens, dit is nog maar het begin.

professorinopleiding | 03-02-21 | 13:27

Momenteel doet een 12-pack schultenbrau €5,88 zonder statiegeld.

Nu kopen en straks inleveren is €5,88 - (12*0,15) = €4,08! Koopje!

Rest In Privacy | 03-02-21 | 13:20 | 3

Soort van Schultenbrau aandelen maar dan anders.

Binnenbaan | 03-02-21 | 13:37

Dus jij gaat dit bewaren tot 31 december 2022: oftewel bijna 2 jaar om 4 euro gespaard.

loser | 03-02-21 | 13:38

@loser | 03-02-21 | 13:38:
Wie weet heeft hij nu ook al 800 lege blikjes schultenbrau door zijn huis liggen. Kunnen er nog wel wat bij dan.

peterdh | 03-02-21 | 13:46

Probleem is dat wij een volk van slonzige Tokkies zijn, vooral ook de jeugd, die alles maar gewoon op straat en in de bosjes gooien. In het gat waar ik woon liggen iedere dag platgetrapte blikjes Red Bull in mijn straat. Dus bedank jezelf maar voor die statiegeldregeling I.p.v. te janken over links en over de milieumaffia. We hebben het enkel en alleen aan onszelf te danken.

Bigi Bana Boy | 03-02-21 | 13:19 | 3

Alsof de jeugd het voor 15 griekse wc munt centen wel gaat terug brengen. U mag hopen op de plaatselijke paupers om de blikjes in te leveren.

Zatkniss | 03-02-21 | 13:24

Ah het nationale schuldcomplex steekt weer de kop op. "Het complete volk zijn smerig tokkies" , "Deugen voor geen meter", "allemaal gooien ze hun troep zomaar op straat". Nou hier in het dorp liggen misschien 2 blikjes. Vlak naast de vuilniusbak. Dus spreek ff voor jezelf met je smerige tokkiehoofd en betrek niet onnodig anderen erbij met je megalomane schulcomplex.

peterdh | 03-02-21 | 13:48

Het blijft apart om hier in Portugal frisdrank(en) zonder statiegeld te hebben. Ergo alle flessen moet je met gewoon afval proppen terwijl in NL er statiegeld op heerst.

Krachtkoe | 03-02-21 | 13:16 | 1

In 0041 hebben we ook geen statiegeld. Alles wordt netjes gescheiden ingeleverd. Aangezien de helft van Portugal die wel kan werken en zich gedragen in Zwitserland zit, snap ik dat het in het thuisland het er wat minder aan toegaat.

Zatkniss | 03-02-21 | 13:21

Hoe worden die blikjes teruggenomen dan? Met je tepel duw je er nog een deuk in, dus een machine gaat het niet worden.

bruutje | 03-02-21 | 13:15 | 4

Haha, Ja dat is een goeie.
Ze kunnen met 5G al je gezicht herkennen dus ik neem aan dat ze vast wel iets voor verzinnen.

Datgingniegoed | 03-02-21 | 13:26

Harde tepels, mmmmmmmmmmm

Rachiel_de_Muyter | 03-02-21 | 13:29
▼ 1 antwoord verborgen

Nou , Hastikke goed. Als er nou een ding handig te recycelen valt zijn het wel blikjes.

Datgingniegoed | 03-02-21 | 13:14

Goed nieuws. De bedelaars kunnen nu een nieuwe markt aanboren. Dan hebben ze minder tijd hinderlijk te bedelen.

Zatkniss | 03-02-21 | 13:13 | 2

En zo werkt het al jaren in andere landen. Ooit in Amerika geweest ? Supermarkt karretjes vol duwen ze voort en de straten zijn schoon !

verichrome | 03-02-21 | 13:26

@verichrome | 03-02-21 | 13:26: heerlijk land, de USA. Het meeste regelt zich vanzelf, wat echt heel belangrijk door de federale en locale overheden, wat niet wordt geregeld interesseert dan echt geen hond.

DeCynischeAmbtenaar | 03-02-21 | 13:47

Ze zouden 5 euro statiegeld op de macdonaldszakken moeten hanteren. Dat scheelt een hoop zooi!

schuilnaam.olifant | 03-02-21 | 13:11 | 2

Of gewoon handhaven op straatvervuiling. Dat kan ook. Oh wacht. Handhaven. Da's een vies woord, dat mag ik niet gebruiken.

peterdh | 03-02-21 | 13:50

@peterdh | 03-02-21 | 13:50: ik snap wel wat je zegt. Handhaving is pas nodig als het te laat is qua opvoeding en gedrag.
Het liefst dus geen handhaving nodig hebben. Wat dacht je daar van.

klevert | 03-02-21 | 13:56

Heel goed, alleen ... voor je je blikje leeg hebt is die 15 cent al de helft waard.

Watching the Wheels | 03-02-21 | 13:10

Je moet wel oppassen als je ondersteuning van de gemeente krijgt. Als ze je met een zak met twee blikjes zien lopen, terwijl je in een afvalbak graait, ben je je steun kwijt. Je krijgt daarna ook nog is een belastingaanslag.

jan huppeldepup | 03-02-21 | 13:09

Als blikken konden doden, haalde ik sixPekkies.

Ruimedenker | 03-02-21 | 13:08

Of het zal helpen om het zwerfvuil te verminderen? Ik denk dat het een mentaliteit probleem is omdat zo blijkt men zelfs na het drinken van energiedrank niet de energie kan opbrengen het lege blik in een vuilnis bak te doen laat staan dat men het bij zich houdt om het weer in te leveren voor het statiegeld. Een lege regeling net zo leeg als die duizenden zwerfvuilende blikjes. Het gros en zeker de jeugd gaat gewoon meer betalen voor de drank in blik.

forecastle | 03-02-21 | 13:08 | 1

Het is inderdaad de generatie papsmoel die overal te belazerd voor is en alles neer flikkert waar ze staan. Al zet je om de anderhalve meter een prullenbak neer dan nog zijn ze te belazerd om het erin te gooien. Ik wens die generatie veel plezier als ze de wereld straks overnemen.

Bigi Bana Boy | 03-02-21 | 13:26

Zit er ook statiegeld op Marx Rutte? Dan brengen we hem terug.

Dickie1908 | 03-02-21 | 13:07

Het zal die tyfus asocialen geen moer uitmaken, die flikkeren het toch gewoon op straat. Ondertussen is de gewone "nette" mens weer de lul.

jan druif | 03-02-21 | 13:07 | 2

Hun tray Schultenbrau wordt opeens een flink stukje duurder. En bier is onderhand goedkoper dan water in de supermarkt. Dus ik denk dat je je daar weleens in kunt vergissen.

Ardbeg | 03-02-21 | 13:10

@Ardbeg | 03-02-21 | 13:10: Krijgen ze met hun dronken knoppen onderling ruzie wie de blikjes mag hebben, zie het al voor me dat stelletje getatoeerde shagrokers.

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-21 | 13:41

Er zit statiegeld op plastic flessen omdat plastic niet biologisch afbreekbaar is en dus na duizenden jaren nog steeds in de natuur rondzwerft. Voor blik geld dat in veel mindere mate. Er zit statiegeld op plastic flessen omdat plastic moeilijk te scheiden is uit afval. Voor blik geld dat juist helemaal niet! Alle blik die nu in de afvalbak komt, wordt gerecycled omdat blik zo makkelijk te scheiden is. Er zit statiegeld op plastic flessen om die verschrikkelijke plastic soep in de oceanen tegen te gaan. Van een blikkensoep in de oceaan heb ik in ieder geval nooit gehoord.

Kortom: Het betreft hier weer een mooi loos gebaar dat enkel het doel heeft om te laten zien hoe hard we allemaal deugen.

EenGoedBegin | 03-02-21 | 13:06 | 4

Loop eens een rondje door het stadspark. De vertrapte blikjes energydrinkvandekruidvat doen u beseffen waarom dit statiegeld lang geen slecht idee is.

Rest In Privacy | 03-02-21 | 13:23

@Bigi Bana Boy | 03-02-21 | 13:30: Je kunt beter statiegeld op ouders heffen. De kinderen zijn het resultaat van het opvoedingsniveau wat die ouders meegeven of achterhouden.

loser | 03-02-21 | 13:42
▼ 1 antwoord verborgen

Gelukkig gebruiken wij bijna nooit blikjes.
0,33 ltr is ook net teveel.
0,25 cassis gaat net, maar goed, flessen zijn makkelijker en voordeliger.
Lekker je Dopper vullen joh, geen probleem.

Ruimedenker | 03-02-21 | 13:06

En statiegeld op plastic verpakkingsmateriaal en McDonalds rommel zou ik ook prima vinden. Die teringzooi ligt ook overal.

PhallusObesitas | 03-02-21 | 13:04 | 4

Nou inderdaad, McDonald's mogen ze wel eens wat aan doen, dat is echt niet normaal.

Watching the Wheels | 03-02-21 | 13:12

In onze omgeving vooral pizzadozen en mondkapjes.

De Profundus | 03-02-21 | 13:15

Precies !

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-21 | 13:42
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een gejank. We zijn niet meer vrij want we moeten onze blikjes apart houden zodat we ze makkelijker kunnen hergebruiken. Boohoo. Zag laatst een filmpje met hetzelfde argument voor het verplicht dragen van een autogordel. We hebben gewoon altijd wat te zeuren en binnen een week vinden we het doodnormaal.

Ardbeg | 03-02-21 | 13:04

Mag ik dit onder de aandact brengen hier voor alle ouders of betrokkenen bij kinderen?.. het gaat om de nieuw te komen wet genaamd : Deelgezag.
stopwetdeelgezag.petities.nl

All_Anonymous | 03-02-21 | 13:04 | 2

En waarom zou ik er tegen zijn dat mijn schoonouders bij wet vastgelegde zeggenschap krijgen over mijn kleinkind, wanneer de situatie dat vereist? Het is niet zo dat een wildvreemde op straat ineens mag besluiten dat mijn kind een beugel moet ofzo.

Pontius Vulgaris | 03-02-21 | 13:27

Pontius : think again..

All_Anonymous | 03-02-21 | 15:07

Hoe kan een demissionair kabinet nu nog een dergelijk besluit nemen? Neemt zij straks ook de verantwoordelijkheid als kinderen, om een zakcentje te verdienen, blikjes gaan zoeken bij drukke wegen. Voor de ongelukken die hieruit voortkomen? Ook brengt dit per saldo weer prijsverhogingen met zich mee. Het inzamelingssysteem zal de prijzen ongetwijfeld weer verhogen. Want die mensen werken ook niet voor niets bij de inzameling. Gaat het zwerfafval hierdoor minder worden? Ongetwijfeld wel wat maar de chipszakjes, snoeppapiertjes en allerlei ander zooi, zal nog steeds gewoon rondzwerven. Pak nou gewoon die vervuilers hard aan. Anders mogen we straks de zak met al ons statiegeldafval meenemen naar de supermarkt ipv dat deze (zoals nu) goedkoop en makkelijk in de grijze container kan. Wat een milieuwinst zou dat zijn: Allemaal apart met de auto ons afval inleveren bij de supermarkt. En ook erg hygiënisch.
Helaas hebben de softe groene wappies het voor het zeggen in Nederland. En zoals al bekend kunnen die niet rekenen (GL).

kortebroek | 03-02-21 | 13:04 | 1

Het kabinet heeft dit niet besloten maar het overgrote deel van de tweede kamer. De VVD stemde juist tegen.

Ardbeg | 03-02-21 | 13:07

Demissionair je plannen doortrekken #(ver)Nederland..

All_Anonymous | 03-02-21 | 13:03

Allemaal prima joh, gooi die cola maar los in m’n tas.

Ruimedenker | 03-02-21 | 13:02 | 3

@Ruimedenker | 03-02-21 | 13:07: Zo'n trekhaak komt keihard naar je toe. Je bent een dief van je eigen beurs zonder trekhaak.

goedverstaander | 03-02-21 | 13:11

Eerlijk gezegd vind ik dit een prima plan. Doe meteen ook kleine PET flessen. Ik snap eigenlijk niet waarom dit niet eerder is ingevoerd.

PhallusObesitas | 03-02-21 | 13:02 | 1

Omdat het niet werkt en alleen maar kostenverhogend werkt, zowel voor de particulier als voor de winkels die verplicht worden de troep in te nemen, af te voeren en het statiegeld te vergoeden.

_pacman_ | 03-02-21 | 13:19

GS jankt maar een end weg, dit is een prima idee. Ik ben al die paupers die de rotmoeite niet willen opbrengen om hun blikje gewoon in een vuilnisbak te gooien al jaren zat! En zoals hier ook al voorgesteld; alle fastfood-zaken voortaan ook met statiegeld verpakkingen laten werken! Hier in de wijk lagen soms tientallen pizzadozen.

Pontius Vulgaris | 03-02-21 | 13:00 | 8

@3Xniks | 03-02-21 | 13:02:
Tsja, als al die uilskuikens dat weggooien nou eens netjes in prullenbakken deden, dan was dit plan niet nodig.

Pontius Vulgaris | 03-02-21 | 13:04

Zie je het voor je? Even je lege pizzadoos terugbrengen naar de pizzeria?

Spring Bruissteen | 03-02-21 | 13:13

@Spring Bruissteen | 03-02-21 | 13:13:
En waarom eigenlijk niet? Hoe gaan we anders het probleem van zwerfvuil tegen?

Pontius Vulgaris | 03-02-21 | 13:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Prima idee, scheelt zwerfafval (uw CynischeAmbtenaar helpt tegen 15 cent per blik graag mee opruimen) en ook afvalgewicht in ons gemeentelijk Diftar systeem. 15 cent valt me nog mee, in Duitsland 25 cent per blik.

DeCynischeAmbtenaar | 03-02-21 | 13:00

Ik vind dit in principe een puik plan. Mag op alle plastic flesjes van mij.

Schepvogel | 03-02-21 | 12:59

Okeey. Wat een inzicht. Blikje drinken wordt gewoon 25 CT duurder. 15 statiegeld en 10 CT voor de aanschaf van de retourmachine. En echt niemand gaat voor dat statiegeld zijn lege blikjes meeslepen naar de winkel. Ik lever zelfs mijn PETflessen niet eens in. Glas naar de glasbak en PET naar de kliko. Daar zullen de blikjes ook wel terecht komen. Maar goed Stientje heeft gescoord en zal daardoor eeuwig herinnerd worden in de annalen der politiek.

strawdog | 03-02-21 | 12:58 | 3

Sinds ze hier afgelopen zomer de groenbak niet meenamen omdat ik biozakjes bij de gemeente (!) had gehaald tegen de maden (was “””plastic”””) flikker ik alles in de grijze container. Probleem opgelost. De besems staan nu in de groenbak.

opblaasschaap | 03-02-21 | 13:00

Helemaal goed . Als het maar niet op straat terechtkomt. De verschillende systemen leiden er trouwens toe dat er in naburige gemeenten in containers van particulieren en openbare afvalbakken wordt gedumpt. Wonende op de provincirgrens zie ik bewoners van buurgemeente hun zakken plastic afval in alle vroegte in onze gemeente dumpen.
Voor de gein er een keer een nepcamera op gezet. Lachen.

strawdog | 03-02-21 | 13:19

@opblaasschaap | 03-02-21 | 13:00: Heb ik ook eens gehad: de biodegradable zak was kennelijk na een voorafgaande check van de inhoud door de dienstdoende beambte of WSW-er aangezien voor een plastic zak. Ook in de vaalzwarte container geflikkerd & voortaan de nog aanwezige biodegradable afvakken als gewone afvalzakken gebruikt. Toen net als nu alleen nog maar tuinafval in de groene container. Wordt geen vieze zooi, zoals bij etensresten of huisdierenpoep.

Groenstrook | 03-02-21 | 18:14

Dit is in Denemarken al jaren de norm. Daklozen hebben wat te doen, want er zijn veel mensen die de blikjes toch nog weggooien. En frugale mensen krijgen wat terug voor het scheiden van hun afval, door de blikjes in te leveren bij de machines in de supermarkt.

Zeker na een festival (toen dat nog mocht) wel eens voor 20-30 euro aan blik verzameld en ingeleverd. Gratis geld.

dorkovic | 03-02-21 | 12:57 | 1

Klopt. Werkt prima. Jij kan alle blikken op straat laten liggen en de minder bedeelden nemen het vanzelf mee.

Schepvogel | 03-02-21 | 13:00

Statiegeld op lachgas capsules, en dan ook maar meteen op alle andere dingen die diverse eikels in dit land op de grond pleuren.

Zeurders | 03-02-21 | 12:56 | 4

100% eens. Of het kenteken op de verpakking door registratie per camera bij de mcdrive.

strawdog | 03-02-21 | 13:01

Dat vind ik een uitstekend idee, eigenlijk. Statiegeld op die metalen ampullen. Tot 2019 woonde ik in 010 Blijdorp en daar leek het wel eens over iemand met een mitrailleur was bezig geweest en overal kogelhulzen laten. € 0,25 statiegeld per lullig ampulletje.

Pontius Vulgaris | 03-02-21 | 13:02

Statiegeld op AZC-aso’s uit de veilige landen. In noord Afrika een terugbreng depot inrichten.

Nuuk | 03-02-21 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ik drink gemiddeld 70 blikjes per week. Hoe ga ik deze kunnen inleveren zonder mijn gezicht te verliezen als ik daar in de rij sta met 10 kilo aluminum.

CzMichiel | 03-02-21 | 12:55 | 5

@uisge baugh | 03-02-21 | 12:58: Hier ook, plastic en blik in één zak. Ik duw het plastic naar de buitenkant en vul de binnenkant op met blikken :)

goedverstaander | 03-02-21 | 13:00

@uisge baugh | 03-02-21 | 13:01: Is misschien wel zo, maar toch vind ik dat een ander daar niets mee te maken heeft. Zo verzamel ik lege wijnflessen in oude kerstpakketdozen. Als ik weer een doos of wat in de glasbak kieper dan denken de mensen dat het een partij is die ik sinds de kerst heb leeggekanteld :)

goedverstaander | 03-02-21 | 13:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Uitstekend plan. Laten ze ook maar 5 euro statiegeld gooien op elke Mac Donalds verpakking!!

Hollandse_blauwe | 03-02-21 | 12:55

Vroeger vond ik het ook een feest om door een berg plat getrapte plastic bekertjes te banjeren, op festivals. Ik vond die statiegeld plastic bekers niets. Nu vind ik die bekers ideaal. Niet meer zo’n troep en als je geen zin hebt om ze inteleveren, lopen er zat rond die ze voor jou inleveren en 2 euro per bekertje te cashen. Zo zal het met die blikjes ook wel gaan.

echtpaul | 03-02-21 | 12:53

Heel goed idee! Nederlanders en exotische Nederlanders in het bijzonder, zijn zeer gevoelig voor een beloning in Euro's. Handhaving is er niet, althans niet voor dit soort zaken dus dan is dit de enige oplossing. Ook goed voor de recycling.

Sliptong | 03-02-21 | 12:53 | 1

Tja, wordt mijn Schulten kleine 3 euro duurder maar dan heeft de voetbalclub ook weer een nieuwe bron.

grindbak | 03-02-21 | 12:55

Stemmen voor verandering...? Geen stemadviesje van Ome Ronaldo? Ik zweef tussen Omtzigt ( wtf.. CDA..) Wilders en Tjerry.

daytripper | 03-02-21 | 12:53

Wat een gezever Ronaldo, dit is gewoon een goed initiatief tegen De Red Bull-weggooi-jeugd.

DeGoedeZaadgever | 03-02-21 | 12:53 | 6

@boerk | 03-02-21 | 12:54: gelukkig ook veel junks die ze opruimen. En die gaan nu ook alle blikjes verzamelen. Win - win.

Sliptong | 03-02-21 | 12:56

Jeugd??? Zijn dat allemaal stagiaires die die blikjes langs de snelweg flikkeren??

Hollandse_blauwe | 03-02-21 | 12:56

nou ja, dan is het initiatief dat je je kroost opvoed toch een logischer geheel. Als ik een blikje zo maar weg gooide als kind in plaats van netjes in de vullisbak dan kon ik een pak slaag krijgen waar ik 14 dagen olie van zeek. tegenwoordig is het: dat doe jij toch niet he, jij gooit het netjes weg toch? dus voedt je kroost op, dat is alles wat er voornamelijk aan scheelt met de jeugd van tegenwoordig

azubneritan | 03-02-21 | 12:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Als er toch nieuwe inleverautomaten moeten komen, gaat er dan ook eens een keer een ander systeem zoals Duitsland komen of moet je dan ook elk blikje bij dezelfde buurtsuper inleveren waar je hem gekocht hebt? Voor 15 ct neemt de jeugd echt geen hele dag blikjes mee om op de terugweg van school deze in te leveren, die worden 's morgens gewoon weggesmeten

Kachelboer | 03-02-21 | 12:52 | 2

Of niet meer of minder verkocht, als je energy drink van 30 naar 45 cent gaat per blikje ...

Dofolo | 03-02-21 | 12:57

En oma met een klein pensioen ruimt ze op en kan weer eten kopen die dag.

jan huppeldepup | 03-02-21 | 13:04

Sympathiek idee wat niets op gaat lossen. De afval of blikjesgooier laat zich niet afschrikken door 15 cent. Die gooit zijn blikje uit het raam omdat hij daar een stijfje van krijgt. Sterker nog, als het hem 15 cent kost is zijn stijfje nog stijver.

Psycho Daddy | 03-02-21 | 12:52 | 2

Als je in de VS de Interstate op rijdt, dan staat daar een bord met de tekst: “ Highway Littering Fine $1000,- “

Tsja. En dan nog handhaven

theo-is-dood | 03-02-21 | 12:58

Dat 'stijfje' is volkomen terecht - de bewonderaarsters worden daar vochtig van.
-Vrouwen houden niet van rommel, maar wèl van rommelmakers.
-Vrouwen houden niet van oorlog, maar wèl van oorlogshelden.
Vrij naar Martin Levi van Creveld - wetenschapper militaire geschiedenis.

HogeNood | 03-02-21 | 13:09

Prima. Prima. Prima. Heel goed. Best. Geweldig. Voor!

Normpje | 03-02-21 | 12:51

Je kan ook i.p.v. een 40 uur taakstraf een haal-maar-godverdomme-drie-kuub-aan-straatafval-op straf kunnen uitdelen. Lost het probleem ook op.

heldheino | 03-02-21 | 12:50 | 2

Loop je even naar de MacDonalds, ben je in 10 minuten klaar. Die hebben we nog niet, een MacDonalds belasting. Idee?

Torwart | 03-02-21 | 12:53

@Torwart | 03-02-21 | 12:53: ik zie meer mcdonalds rotzooi door de natuur slingeren dan blikjes dus JA

azubneritan | 03-02-21 | 13:01

Dus vanaf nu alle blikjes opsparen en tegen die tijd inleveren. Dat zou nog wel eens een leuk zakcentje kunnen opleveren.

Sinclair | 03-02-21 | 12:49 | 1

U moet wel een extra kamer vrij hebben natuurlijk.

jan huppeldepup | 03-02-21 | 13:05

Ach...gewoon een potentieel businessmodel. Als kind woonde ik in een straat vol met alcoholisten en genoeg bierflesjes in de struiken. Eens in de tijd ophalen en inleveren en had ik een extra zak met snoep. Met blikjes heb je meer potentie om na een dag te lopen een leuke zakcent over te houden

Dr.Platypus | 03-02-21 | 12:49

Benieuwd of je ook blikjes met een deukje in kunt leveren of dat de machines deze gaan weigeren. Dat zou een leuk verdienmodel opleveren, voor iets waar in beginsel niet aan verdiend zou moeten mogen worden.

fric.spec. | 03-02-21 | 12:48 | 3

In Duitsland gaan ze in dezelfde automaat als die van de lege flessen, nog nooit problemen gehad, maar ja, dat is wel Duitsland.

uisge baugh | 03-02-21 | 12:52

Als de streepjescode maar leesbaar is.

goedverstaander | 03-02-21 | 12:52

@uisge baugh | 03-02-21 | 12:52: juh de joden en de zigeuners gingen ook dezelfde machine in... daar zijn ze makkelijk in idd....

azubneritan | 03-02-21 | 13:01

Wat een geweldige oplossing. Zo kunnen ouderen hun steeds verder teruglopende pensioen aanvullen door de hele dag blikjes uit prullenbakken te vissen. Dat heeft men vast afgekeken van de Duitsers. Moeten die ouderen wel uitkijken dat ze niet teveel concurrentie krijgen van alle daklozen, illegalen en werknemers die minimumloon verdienen maar dat kan opgelost worden door meer mondjes binnen te halen voor de suikers in blik.

Deflatiemonster | 03-02-21 | 12:48 | 2

Ja, voor het Leergut hok in Duitsland liggen idd altijd wel een paar zwervers.

uisge baugh | 03-02-21 | 12:55

Of van Asylanten, die beconcurreren de oudjes bij de Tafel (= Duitse voedselbank).

DeCynischeAmbtenaar | 03-02-21 | 13:53

Op energiedrankjes mag wat mij betreft wel een euro statiegeld. Schoolgaande jeugd fietst langs mijn huis. Zal een hoop zwerfvuil tegen gaan.

beter-laat-dan-nooit | 03-02-21 | 12:47

De tegen kleine vergoeding of gratis af te halen vuilniszakken met blikjes gaan nog groot worden op marktplaats.

Binnenbaan | 03-02-21 | 12:47

Ik wil de schandpaal terug!

HogeNood | 03-02-21 | 12:47

Hier is het niet nodig, de blikjes mogen gewoon in de PMD zak die ze iedere twee weken komen ophalen, trouwens maar goed ook anders kan ik na een half jaar een vliegtuig bouwen.

uisge baugh | 03-02-21 | 12:46

Ach gun de zwervers , verzamelaars , en daklozen toch ook wat .
Elk nadeel heb zen voordeel .

likmegaties | 03-02-21 | 12:46 | 4

en dat is nou precies de glijdende schaal die er voor zorgt dat een gulden uit de jaren 70 nog maar 3 eurocent waard is. het is een glijdende schaal die steeds meer geld wil zien voor dezelfde klerebende. waar denk je waar die zwervers vandaan komen?

azubneritan | 03-02-21 | 12:49

@azubneritan | 03-02-21 | 12:49:
De meesten zijn alcoholisten dus veertig jaar geleden werden opgenomen in een instelling in een bosrijke omgeving.

theo-is-dood | 03-02-21 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Red Bull dit land!

Toetsenbordcomplex | 03-02-21 | 12:46

Dit soort maatregelen zorgt er alleen maar voor dat mensen niet meer gaan nadenken en alleen nog maar de regels gaan volgen. Niet meer het: "Waarom laat ik geen afval achter?".

Of erger nog: 15 cent als bijdrage zien om weggeworpen afval op te halen. Goede reden om je blikjes niet meer mee terug te nemen, scheelt gedoe en kost maar 15 cent.

Los van dat het in bepaalde culturen gewoon is om het afval van het balkon af te gooien.

Ik nam altijd mijn afval mee terug. Maar met deze wetgeving is het ook wel een mooie manier van verzet plegen...

Anoniemtje | 03-02-21 | 12:45 | 1

Nadenken deden ze volgens mij sowieso niet of heb je de aantallen blikjes die achteloos weggekwakt worden even niet meegekregen. Kultegel.

Lorejas | 03-02-21 | 12:47

Luister, ik zal je vertellen waarom dit ingevoerd wordt. Is gewoon nieuwe inkomstenbron van de overheid met als inzet het milieu. Milieu is altijd zielig dus scoort goed. Die blikjes gaan dus ook 15 cent duurder worden. Nou, de helft gaat ze niet inleveren dus je pakt als overheid een bak extra geld.

Torwart | 03-02-21 | 12:44 | 5

@uisge baugh | 03-02-21 | 12:56: Dank U.

Torwart | 03-02-21 | 12:58

Statiegeld is geen omzet.

Arachne | 03-02-21 | 22:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Altijd dat negatieve. Straffen, duurder maken, moeilijker maken. Maak de blikjes gewoon eetbaar. Blikje leegdrinken, opeten, en door.

John McClane | 03-02-21 | 12:42

Vanaf vandaag beloof ik geen blikje meer weg te gooien. Het zal wel even schrikken worden als ik in 2023 met honderden blikjes bij de lokale Appie binnenloop natuurlijk, maar die paar weken gratis boodschappen zijn zeker welkom!

Opslag Medium | 03-02-21 | 12:42 | 2

Gaat niet werken, wees maar niet bang. Ze verzinnen wel een check zodat oude blikjes niks opleveren.

nieuwe_Deen | 03-02-21 | 12:43

Denk niet dat de lokale Appie gaat schrikken. Jij zelf wel als je ziet hoe langzaam je 1 voor 1 je blikjes in de machine kunt stoppen. Sta je daar 5 weken stoer te doen.

Lorejas | 03-02-21 | 12:49

Ik hoop dat er ook statiegeld komt op boomblaadjes, dát zou pas veel voordelen opleveren.

pa_niek | 03-02-21 | 12:42

Tsja, als je niet gewoon je rotzooi op straat kan pleuren en je drugsafval in het bos, dan leef je echt wel in een politiestaat!
We moeten gewoon iedereen opjutten om hier ook een Trump revolutie te ontketenen! Het beste is te gaan zeuren over de corona aanpak en dat vol te houden zolang als maar mogelijk is!
Noem vooral Trump en Brexit niet meer: vooral niet laten zien dat je gezeik normale mensen zwaar gekost heeft: de Capitol bestormers die nu de gevangenis in moeten en de Britten die nu de gevolgen van Brexit aan den lijve ondervinden.

cugel | 03-02-21 | 12:41 | 7

@kortebroek | 03-02-21 | 14:41: "Maar ja, voor de bühne ben je goed bezig."
Op GS ben ik alleen maar in de contramine dus ik scoor weinig met de punten die ik maak, omdat buitenstaanders GS toch niet lezen.
"Gewoon af en toe een flinke bekeuring uitdelen als een agent ziet dat er zo rotzooi van zich wordt afgegooid."
Ik doe vrijwilligers werk in het Vondelpark en, hoewel de grote meerderheid hun spullen netjes naast de volle prullenbakken stapelt, je wilt niet weten hoeveel er in de bosjes ligt en dan niet alleen condooms, maar ook blikjes waar we het hier over hebben.
Een agent zou alleen de sukkels vangen, niet de boeven.
"Echter blikjes moeten eerst weer opnieuw gemaakt worden en daarvoor is een inzamelingscarroussel inefficiënt en onnodig duur. De milieubelasting zou daarbij ook zo maar negatief kunnen uitvallen." Ik mag toch aannemen dat daar zorgvuldig naar gekeken is, net als naar de glas, papier en textiel kringloop. Maar ik moet zeggen dat ik ook niet begrijp waarom ze die blikjes niet met een magneet uit het algemene afval kunnen halen en afspoelen.

cugel | 03-02-21 | 15:04

@cugel | 03-02-21 | 15:04:
Ik denk juist dat men bewust of onbewust allerlei milieuaspecten buiten beschouwing laat om het gewenste resultaat te krijgen. Zo ook met pakjes in kluisjes op een centraal afhaalpunt: Werkt waarschijnlijk wel voor mensen die met het openbaar vervoer reizen. Echter in de regio zal er dan niet meer 1 busje alle adressen afgaan maar zullen er vele auto's heen en weer reizen naar het afhaalpunt. Wat is dan beter voor het milieu?

kortebroek | 03-02-21 | 17:10

@kortebroek | 03-02-21 | 17:10: Je hebt gelijk: wensdenken komt overal voor.
Maar ik mag toch aannemen dat bij zulke projecten er genoeg mensen zijn die even "Ho, stop" roepen als het economisch niet werkt.
Sinds rechts op het internet aan het roeptoeteren is, is alle vertrouwen in de medemens verdwenen. Dat mag rechts toch wel erg zwaar worden aangerekend.

cugel | 03-02-21 | 18:15
▼ 4 antwoorden verborgen

15 cent? 1 euro lijkt me een betere opvoedbelasting. Doe dan ook meteen statiegeld op mondkapjes. Kennelijk moeten de mondkapjesweggooiende tokkies ook maar in hun portemonnee worden geraakt!

Swaffelkaffert | 03-02-21 | 12:41 | 1

nou, jouw ijzeren kruis is veilig gesteld ;)

azubneritan | 03-02-21 | 12:45

BlikCoin.

Egerius | 03-02-21 | 12:40

Eindelijk een extra zakcentje voor daklozen.

steekmug | 03-02-21 | 12:39 | 4

In een land met de hoogste belastingdruk is het natuurlijk van de mafkezen dat je überhaupt daklozen hebt rondlopen, maar dat is geen leuk verhaal en dat scoort niet lekker.

Torwart | 03-02-21 | 12:46

@Katje030 | 03-02-21 | 12:42: Zelfde in duitsland.. na een park chilling zet je de blikjes naast de prullenbak neer, d'r is altijd een dakloze die die 10-15-20-25 cent kan gebruiken

ReyNemaattori | 03-02-21 | 12:46

@Katje030 | 03-02-21 | 12:42: Katje, hoezo handboeken? En vroeger?? Lees voortaan even uw plempsel na voordat u op enter drukt. Zo lijkt het wel zwerfafval.

Dr. Worstenbroodje | 03-02-21 | 14:27
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien heb ik even iets gemist, maar ik heb werkelijk nog nooit een blikje water gezien.

Charred_Metal | 03-02-21 | 12:39 | 5

Allerlei soorten water, keuze te over. Google is gewillig. Ziet u voor het eerst van uw leven water in blik.

goedverstaander | 03-02-21 | 12:41

In jouw wereld bestaat er geen Sourcy? Geen Spa?

Lorejas | 03-02-21 | 12:50

@Lorejas | 03-02-21 | 12:50:
Natuurlijk niet, doe even normaal zeg. Drinkwater komt uit de kraan. Dat achterlijk gelurk aan die blauwe flesjes zodra mensen de huisdeur achter zich dichttrekken. Drink gewoon genoeg voor je van huis weg gaat, of van je werk, of wat dan ook. Generatie Aanstel, dit.

Graaisnaaiert | 03-02-21 | 13:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Prima besluit. Zoveel petflessen zie je niet in de berm.

omanders | 03-02-21 | 12:38
-weggejorist-
Katje030 | 03-02-21 | 12:38

Ik zie eigenlijk nooit blikjes op straat liggen.
Wel een hoop mondkapjes en plastic zooi.

Boeloeboe | 03-02-21 | 12:38 | 1
-weggejorist-
Katje030 | 03-02-21 | 12:39

Ieder jaar het statiegeld verdubbelen, totdat we die rotzooi niet meer op straat zien.

metagod | 03-02-21 | 12:37 | 1

de rotzooi blijft op straat want we halen er per week minimaal 400 binnen!

azubneritan | 03-02-21 | 12:46

Eindelijk. Heb de hele schuur vol liggen met blikkies. Eindelijk cashen!

Zack Hooi | 03-02-21 | 12:37 | 2

Vergeet het maar. Daar staat de juiste streepjescode niet op.

goedverstaander | 03-02-21 | 12:39

@goedverstaander | 03-02-21 | 12:39: kun je de juiste streepjescode niet op een partij stickers printen? Zo geavanceerd zijn die statiegeld-automaten nou ook weer niet

theo-is-dood | 03-02-21 | 13:04

Beter laat dan nooit. Had veel eerder gemoeten. Nu zit je trouwens nog twee jaar met die rotzooi. Vijftien cent is ook niet veel, mag van mij (veel) meer.

Rachiel_de_Muyter | 03-02-21 | 12:36 | 3
-weggejorist-
Katje030 | 03-02-21 | 12:41

Gewoon 100 euro per blikje. Dat zal dat tyfusvolk leren.

Torwart | 03-02-21 | 12:48

Sja, Duo Penottikinderen en opgroeiende haatbaardjes die de hele dag aan een energydrink lopen te lurken. En van huis uit niet meekrijgen dat ze hun rotzooi niet mogen laten slingeren maar netjes in de bakken moeten gooien. En een overheid die afval als verdienmodel ziet dus openbare prullenbakken waar mogelijk maar weghaalt. Inleveren levert namelijk veel meer op.
Ziedaar het waarom.

Graaisnaaiert | 03-02-21 | 12:34 | 1

Waar. Moet je eens in en om de metro naar Gein kijken.

kapoerewiet | 03-02-21 | 12:52

Next: statiegeld op rubber (condooms)

Euriool | 03-02-21 | 12:34 | 1

Materiaal voor slijtvaste en anti-slip banden.
Geen garantie op tegen geen gaatjes.

Gokmaar | 03-02-21 | 12:38

Terecht! Als ik de puinberg zie die de jeugd in ons dorp achterlaat, pizzadozen, blikjes, plastic, als ze - ook in coronatijd - weer eens met een man of 10 's avonds gezamenlijk staan te blowen op een parkeerplaats, is statiegeld zinvol maar helaas, ik verwacht niet dat ze zich daardoor laten beïnvloeden.

langzullenweleven | 03-02-21 | 12:34 | 5

@Rinet97 | 03-02-21 | 12:49: Ga eens in een park of natuurgebied kijken waar zomers een kudde nieuwe Nederlanders heeft zitten barbecue-en. Laten we daar maar eens met handhaven gaan beginnen.

theo-is-dood | 03-02-21 | 13:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Als je nitwitten als ambtenaar hebt zonder oplossingen, verzin je gewoon de volgende belasting. Je zou de lijst met alle belastingen in dit land eens moeten opsommen, heb je een behoorlijke bijbel vol. Nutteloos, oplossingsloos, zielig. Strafnatie.

Torwart | 03-02-21 | 12:34 | 1

Statiegeld is geen belasting. Je betaalt bij aankoop en krijgt terug bij inlevering. Maar als het helpt, graag. Langs het fietspad voor mijn huis langs is altijd blik te vangen. Gooi ik dan maar in mijn vuilnisbak want vergaan doet dat aluminium niet.

Synecdoche | 03-02-21 | 12:43

Straks moet ik ook nog mijn afval gaan scheiden

Gekke_Gert | 03-02-21 | 12:34

In Scotland zijn de straten wel schoon, maar statiegeld bestaat niet.
Rara, Iedereen heeft ook maar 1 container waar alles in gaat.
Gewoon de mentaliteit

bigstone | 03-02-21 | 12:34 | 3

Zeker geen marokkanen en antillianen in schotland?

Koekje-dr-bij? | 03-02-21 | 12:35

Juist.

Synecdoche | 03-02-21 | 12:44

laat die hersenloze kutklootzakken eerst maar eens zorgen dat de wetten van dit land werken voordat ze met hun debiele kutideeen komen. 15 cent statiegeld voor een blikje terwijl je dat blikje ook op een andere manier uit het afval kunt halen. Compleet hersenloos gedrag weer. Zo ondertussen is dit land zo stuk dat ik er hard over denk om putjeschepper in canada te worden. godverdomme wat word ik gestoord van de zesjescultuur van het managersvolk in dit land. Schaam je collectief want het enige dat managers in dit land goed kunnen is klootzakken en kutten. Als ik op jullie positie zou zitten zou ik een tanto mijn buik insteken en hopen dat iemand voor ik dood ga mijn kop afhakt, dat zou de enige manier zijn om met zulke schaamte om te gaan!

azubneritan | 03-02-21 | 12:33 | 3

Ik had het anders verwoord maar het resultaat van opvatting zou hetzelfde zijn. Dank daarvoor.

Torwart | 03-02-21 | 12:37

@Torwart | 03-02-21 | 12:37: ik heb censuur toegepast. mijn werkelijke gevoelens ten opzichte van dit geheel lijken meer op een nucleaire paddestoel

azubneritan | 03-02-21 | 12:40

Probleem is dat die blikkies niet IN het afval terecht komen om er uit te halen in the first place...

Roepen dat 'mensen de blagen moar moet'n opvoeden' is roepen in de woestijn, want als iedereen goed opgevoed was, hadden we ook geen criminelen gehad, hield iedereen zich aan de maatregelen hoe achterlijk ook en was het CJIB een nutteloze instelling.

Stop treating the world as you'd like it to be, and start dealing with it as it is.

ReyNemaattori | 03-02-21 | 12:56

Is ook mijn schuld. Paar jaar geleden had ik op een warme dag eens zes blikken bier gekocht en op de achterbank van de auto gelegd. Toen ik een bocht ietwat sportief nam rolden die blikken van mijn achterbank een voor een op een scherp ijzeren ding dat ik op de bodem had liggen. Oftewel vier blikken werden gepenetreerd en dat zorgde voor een bierdouche in de auto. Het bier spoot alle kanten op. En bleef maar spuiten.
Er was geen andere optie dan met een hand achter mijn stoel te graaien en die blikken het raam uit te flikkeren, de straatgoot in.
Sorry.

Leptob | 03-02-21 | 12:33 | 5

U rijdt vaker rond met een morgenster op de bodem van uw auto?

Spring Bruissteen | 03-02-21 | 12:52

Compleet verzonnen dit.... te veel gaten... als niet --> een scherp ijzeren ding? graag specifieker....

goldsammy | 03-02-21 | 13:30

@goldsammy | 03-02-21 | 13:30: Wat jij wil. Het ging om een verbindingsstuk dat hoort aan een drumstel. Zo goed Goldsammy?

Leptob | 03-02-21 | 13:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Op welke manier moet je die inleveren? Komen er apparaten die deze innemen? Een leeg blikje deukt nogal makkelijk en er zit geen afsluiting op dus terug stoppen in een tas is niet echt een praktische oplossing.

Lomo | 03-02-21 | 12:32 | 1

150.000.000 blikjes zei Stientje vanmorgen op de staatsradio. Hoeveel flesjes zei ze niet maar alles komt tenslotte rechtstreeks in het miljeu hiero, zei Stientje, vanmorgen op de staatsradio

rooiesaus | 03-02-21 | 13:16

Welke pleb drinkt dan ook uit blikjes

MTB | 03-02-21 | 12:32 | 5

Ik. Omdat het op en neer zeulen van kratten vol met glas pas echt voor paupers is.
Blik is veel handiger en efficienter mbt het vervoer van bier.

guru_meditation | 03-02-21 | 12:38

Ik vind blikjes praktischer als we in het park zitten, scheelt weer een smerige tas omdat je lege flesje meer terug naar huis mot zeulen. Taf die blikkies altijd wel netjes in de prullenbak(of ernaast als de enige prullenbak in de wijde omgeving weer es vol zit)

ReyNemaattori | 03-02-21 | 12:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Zakgeld voor mijn kinderen ligt op straat.

Marcel66664746 | 03-02-21 | 12:32 | 1

Positief denken. Hou ik van.

Gokmaar | 03-02-21 | 12:43

Sorry, maar dat ben ik niet met je eens. We hebben jaren de tijd gehad om onze eigen zooi op te ruimen. Maar nee, we flikkeren alles van ons af. Nu zullen sommigen eerder geneigd zijn hun bende gewoon terug in te leveren, of dak en thuislozen zullen een beetje bijverdienen. Win/win toch? Want uit onszelf ruimen we niks op, dat hebben we bewezen. Gauw invoeren, en ook op plastic waterflesjes. Ga maar lekker navullen, met je hippe flesje.

GekkePietje | 03-02-21 | 12:31 | 2

misschien moet je dan gewoon leren om je teringzooi achter je reet op te ruimen, is een skillset die normaal aangepaste mensen bezitten!

azubneritan | 03-02-21 | 12:37

@azubneritan | 03-02-21 | 12:37: Als iedereen goed opgevoed was, hadden we ook geen criminelen gehad, hield iedereen zich aan de maatregelen, hoe achterlijk ook en was het CJIB een nutteloze instelling.

Stop treating the world as you'd like it to be, and start dealing with it as it is.

ReyNemaattori | 03-02-21 | 12:59

Hartstikke goed en nuttig. Laten we nou niet bij elke nieuwe regel in een kramp schieten. Sommige regels zijn prima. Dit is er één.

Koekje-dr-bij? | 03-02-21 | 12:31 | 1

Er schiet altijd maar 1 instantie in de kramp, en dat is niet het volk, maar de begeleiders van dit volk.

Torwart | 03-02-21 | 12:38

Aflaatnatie

TmC | 03-02-21 | 12:31

Om zwerfcondooms en -tampons tegen te gaan kan daar ook wel statiegeld op.

gestoptmetroken | 03-02-21 | 12:30

Nederland op zijn smalst.
Het land van boetes en belasting.
Wat een kudt mentaliteit.

bigstone | 03-02-21 | 12:28 | 2

Wat een smeerpijpen, dat dit nodig is. Wanneer gooide jij voor het laatst wat op straat?

GekkePietje | 03-02-21 | 12:33

@GekkePietje | 03-02-21 | 12:33: Nooit! Ik heb er een tyfushekel aan. Mijn kinderen heb ik geleerd het ook uit hun hoofd te laten. En die gooien ook alles netjes in de prullenbak.

Torwart | 03-02-21 | 12:40

Prima voorstel. Dat gaat beslist een boel zwerfafval tegen!
En nu nog een automaat waar afgedankte mobieltjes en tables tegen een vergoeding kunnen worden ingeleverd. Die staat al in de US in de Walmart. Helaas ben ik nadien niet meer daar geweest want anders had ik een aantal telefoons geruild voor cash. Waarom niet?

enternaar | 03-02-21 | 12:28 | 2

haha wat een grap. In Nederland, inleveren TEGEN een vergoeding. Haha, ik lach nog even door hoor.

Torwart | 03-02-21 | 12:41

Kleine apparaten kan ik gratis inleveren bij de Aldi, in zo'n Wecycle bak. Er geld voor krijgen in NL, nee, dat wordt 'm niet.

DeCynischeAmbtenaar | 03-02-21 | 13:59

Geen problemen mee. Blijkbaar zijn er mensen in de samenleving die het nodig vinden om troep op straat te gooien. Die kunnen dus niet omgaan met de verantwoordelijkheid om je eigen troep op te ruimen en dus geen statiegeld te hoeven op producten. Jammer, dan maar statiegeld.

Old_Spice | 03-02-21 | 12:26

Het geeft me zo'n geweldig gevoel van blanke 'supremacy' als m'n beker MacDonalds-milkshake leeggelurkt is, en ik h'm op de grond laat stuiteren.
Ik denk dan tevreden - er komt wel weer een n***r die het opruimt. Dan heeft die arme drommel ook weer werk.

HogeNood | 03-02-21 | 12:26

Demissionair kabinet mag niets extra’s ondernemen voor de zorg zeggen ze. Want demissionair. En dit drukken ze (van D66) wel door.... en Mark zag dat het goed was.....

jan1956 | 03-02-21 | 12:26

15 cent is te weinig. Nederland moet perse het wiel weer opnieuw uitvinden. In D. zit al jaren 25 cent statiegeld op blikjes, en dat werkt. Voordat men hiertoe besloot is uitvoerig onderzoek gedaan.... Wedden dat men hier in NL ook over enkele jaren achterkomt en de ambtenarij het statiegeld gaat verhogen naar 25 cent?

D.Ormin | 03-02-21 | 12:26 | 1

Weten ze al. Maar het plebs is dom. We moeten de cassieres beschermen tegen schuimbekkende tokkies die opeens 1,5 euro extra betalen voor een sixpack suikertroep. Daarom moet het in stapjes.

Koekje-dr-bij? | 03-02-21 | 12:33

Nu kan de Greta Tunberg jugend woord bij daad voegen!!
Gelijk ook maar op burgerschuur verpakking invoeren!?

TijdelijkOptimist | 03-02-21 | 12:25

nou hoppa, bier in 0,5 / 0,33 plastic flesjes en klaar. smaakt ook beter. proost!

eiskoud | 03-02-21 | 12:25 | 2

Daar wordt deze zomer ook statiegeld op ingevoerd.

Spring Bruissteen | 03-02-21 | 12:48

Gewoon een biertap neerzetten..

rooiesaus | 03-02-21 | 13:11

In Duitsland heb je tegenwoordig al een rekje waar je een doos kunt instoppen voor de verzamelaars. Dan hoeven ze niet meer in de afvalbak te woelen.
www.come-on.de/lennetal/plettenberg/p...

jan huppeldepup | 03-02-21 | 12:25

Dan kan ik ze nu met een schoon geweten uit het autoraam flikkeren, want ik heb ervoor betaald.

Heb ik geleerd van Rob Jetten met z'n vliegtaks.

Jan Toeternuitje | 03-02-21 | 12:24 | 1

Vuilnisman, mag deze zak ook mee?

Koekje-dr-bij? | 03-02-21 | 12:34

Prima voorstel.
Hadden ze 5 jaar terug al moeten doen.

Rohin | 03-02-21 | 12:24 | 1

afgerond 100% van de blikjes wordt uiteindelijk gerecycled. Dat daar 1 of 2 % bij zit die door iemand anders is opgeruimd dan degene die hem heeft weggegooid, doet daar niets aan af.
Een aparte afvalstroom optuigen met al het gehannes wat daaromheen moet, is dus letterlijk voor niets.

jemagookniksmeer | 03-02-21 | 12:34

Goeie zaak, ik erger me groen en geel aan weggegooide blikjes.

knutsel_ | 03-02-21 | 12:23 | 1

Fernandes groen en geel?

Spring Bruissteen | 03-02-21 | 12:44

Mooi man, als er weer een zwerver me lastigvalt bij de supermarkt dan kan ik blikje bier opzuipen en tegen zijn harses smijten en dan toch een goede daad verricht hebben

Erageftw | 03-02-21 | 12:23 | 1

De goede daad bestaat alleen als het blikje nog vol is.

jan huppeldepup | 03-02-21 | 12:27

Graag €5 statiegeld op Red Bull blikjes. Want let maar eens op als je ergens rondloopt. Het is vaker een Red Bull blikje dan wat dan ook.

MeneerGuggenheimer | 03-02-21 | 12:22 | 2
-weggejorist-
Asteroid-B612 | 03-02-21 | 12:31

Eensch!

HogeNood | 03-02-21 | 12:32

Ik ben het er totaal niet mee eens, want het had tenminste een euro per blikje moeten zijn.
15 cent, daar kijkt de gemiddelde redbull junk niet eens van zijn smartphone op.

Ridde Rogter | 03-02-21 | 12:22

Doe ook maar statiegeld op 'jongeren.' Dan verpesten die ook niet meer overal het uitzicht en diverse soorten millieus.

Leptob | 03-02-21 | 12:21

Figuren die hun blikje nu al van zich af gooien zullen echt niet hun blikje bij de supermarkt gaan inleveren. Ik pleit voor meer blikvangers, van die basketbal netten op straat danwel prullenbakken en mensen die er een leuke dagtaak hebben ze te legen.

zenuwpees | 03-02-21 | 12:20

Blikjes?!?!? Als er iets makkelijk te scheiden is dan zijn het blikjes...

Bij scheiden vóór verbranding worden vrijwel alle stalen blikjes teruggewonnen (meer dan 95%) en wordt 80% van de aluminium verpakkingen uit het afval gescheiden. Bij scheiden uit de verbrandingsresten, dus scheiding na verbranding, wordt 80% van het materiaal van de stalen blikjes teruggewonnen. Uit de verbrandingsresten wordt met behulp van wervelstroomscheiding ook het aluminium teruggewonnen. In een moderne installatie wordt ongeveer 50% van de aluminium verpakkingen teruggewonnen.
(aldus kringloopblik)

Dit is een oplossing voor welk probleem? Plastic mondkapjes in de natuur?

Louter Leuter | 03-02-21 | 12:20 | 6

@Tom Aatje | 03-02-21 | 12:32: Dat komt er volgens mij ook. Het probleem waar het nu om gaat is niet het scheiden als het eenmaal ingeleverd is, maar het inleveren. De Zwerfinator doet al jaren onderzoek en de verhouding blikjes:flesjes is 2:1. Blikjes zijn veruit in de meerderheid in het zwerfafval.

ZOMG | 03-02-21 | 12:38

@ZOMG | 03-02-21 | 12:38:
Helaas zal je zwerfafval ook in de toekomst moeten opruimen. Daarna zijn ook dan juist de blikjes prefect te recyclen. Of een eikel door 15 ct statiegeld zich tweemaal zal bedenken? Dacht het niet...

Bij sommige afritten van de snelweg staat een "blikvanger"... brengt het spelelement weer terug voor de moderne jeugd. Gezien de rotzooi op de grond werkt dat wel. Niet de 15 ct.

Louter Leuter | 03-02-21 | 12:50

@Louter Leuter | 03-02-21 | 12:50: Daar is onderzoek naar gedaan, het blijkt wel degelijk te helpen.

ZOMG | 03-02-21 | 13:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Ook statiegeld op McDonalds verpakkingen graag.
5 EUR is wel genoeg lijkt me.

Sjiek | 03-02-21 | 12:20 | 2

Mc is de verpakkingen ook aan het aanpassen: de verpakkingen van polystyreen worden volgens mij uitgefaseerd.

ZOMG | 03-02-21 | 12:39

Shoarma/Doner/Kapsalondozen
Knoflook/Rooiesausbakjes
Ballonnetjes, muts!

rooiesaus | 03-02-21 | 13:08

Uitstekend maatregelen. Kappen met al die zooi maar op straat pleuren. Maar dan wel ook alle partijen in Nederland. Dus ook de Poolse supermarkten waar je nog pet flessen koopt zonder statiegeld.

Behangdelul | 03-02-21 | 12:20

Prima toch. Of zelf netjes opruimen of een ander heeft er wat aan om de blikjes op te ruimen en wat te verdienen.
Alles beter dan troep in de natuur of op straat

deNettobetaler | 03-02-21 | 12:20

De supermarkten waren hier altijd heel erg tegen. Zou er onderhandeld zijn met de coronamaatregelen?
Zo van "jullie mogen onbeperkt open blijven, maar ...".

C1O2 | 03-02-21 | 12:19 | 3

Nee

Capt. Iglo | 03-02-21 | 12:21

Zou me niet eens meer verbazen in dit apeland

Leduc | 03-02-21 | 12:28

VNO-NCW/Supermarkten zijn aso-berekenaars die 'Zyklon-B' zouden verkopen als uit analyses/spreadsheets blijkt dat dat winstgevend is.

HogeNood | 03-02-21 | 12:43

Pak die aso-jongeren aan die het probleem veroorzaken en die het op straat flikkeren . Nu moet er een volledig nieuw proces worden ingericht en dat gaan wij betalen. En dat terwijl het blik nu keurig thuis wordt opgehaald via het PMD afval inzamelings systeem.

Zwizalletju | 03-02-21 | 12:19 | 3

Als dat een werkbare optie was, was ik het helemaal met u eens. Helaas kunnen we de achterlijken in onze samenleving maar tot een bepaald niveau opleiden en sturen in het gedrag. Wat mij betreft mogen dit soort onrendabelen op een van de Waddeneilanden worden gedeponeerd zodat ze de maatschappij niet verder vervuilen met hun gedrag en kuch.. genen kuch....

RandomAct | 03-02-21 | 12:24

Ik ben anders wel voorstander van een sterrilisatie programma.

Lt-Kol Kilgore | 03-02-21 | 12:30

@Lt-Kol Kilgore | 03-02-21 | 12:30: En uitbreiden naar andere bepaalde landen.

Gokmaar | 03-02-21 | 13:00

Maak de hoeveelheid/soort metaal die in het blikje verwerkt zit waardevoller, dan worden ze vanzelf ingezameld. Is dat niks? Ipv zo'n achterlijk statiegeld apparaat.

sokkenpluisje | 03-02-21 | 12:19

Graag dan ook statiegeld op de Oost-Europese halve liters bierblikjes waar er genoeg van terug te vinden zijn in de bossages.

Rob3997 | 03-02-21 | 12:19 | 1

Liever een megatax op Oost-Europeanen.

Zeebonkus | 03-02-21 | 12:53

Niet zo melodramatisch. Lijkt me een prima maatregel. Maar wel graag de mogelijkheid om flessen, blikjes en andere zooi bij elke supermarkt in te kunnen leveren, zoals in Duitsland. Dat geëmmer en gekloot dat flesjes van een andere winkel niet geaccepteerd worden is ontzettend irritant.

Ceristimo | 03-02-21 | 12:19 | 1

De Dirk bij mijn in het dorp accepteert alle flessen (zelfs flessen uit het buitenland), weet niet of dat bij allemaal zo is maar je kan het proberen.

C1O2 | 03-02-21 | 12:20

Wat veel beter zou zijn is verpakking verbieden ;-)
Ouderwets met je eigen potten en pannen naar de grootgrutter om deze te laten vullen voor de week.
Fast food apparaten veranderen in post-mix apparaten waar je eigen drinkbeker onder kan.
Iedereen met zijn eigen lepel en nap onderweg. Leve de middeleeuwen.

woutere | 03-02-21 | 12:19 | 4

Of bier uit de kraan

AnitaDik | 03-02-21 | 12:22

@jan huppeldepup | 03-02-21 | 12:21:
Ach, misschien niet eens een gek idee. iedereen een soort van fust wat je af moet laten tappen.

miko | 03-02-21 | 12:27

Dat bestaat al en heet 'growler'

Jazeetie | 03-02-21 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Libertaire Partij verkiesbaar in heel Nederland. Just saying...

Mangekyou22 | 03-02-21 | 12:19

Hou toch op met dat eindeloze jankerige zelfbeklag . Hebben ze al in Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland voor 2004.

Henk1955 | 03-02-21 | 12:19 | 2

Nee, ga er gewoon mee door.

Rest In Privacy | 03-02-21 | 12:20

Kom eens in Duitsland met de trein aan in Köln zie je tientallen zwervers en bejaarden de prullenbakken op het perron zoals ook in de trein door spitten op flesjes en zo die statiegeld opleveren en dat in het rijkste land samen met Nederland in de wereld als ik Groen Links, D'66 mag geloven.

Jan70 | 03-02-21 | 12:19 | 3

Ik hoorde gisteren op radio 1 ook een of andere milieu tante, die wilde dat als u onder douche gaat extra 5 cent belasting moet betalen evenzo als u gas gebruikt om te koken, wasmachine, vaatwasser allemaal 5 cent extra voor milieu, ik vind dat we trouwens al genoeg aan gas, water en licht betalen te veel zelfs.

Jan70 | 03-02-21 | 12:24

@Jan70 | 03-02-21 | 12:24: Zelfs als ik de verwarming niet aanzet en geen warm water gebruik ben ik al meer dan €400 per jaar kwijt aan vaste kosten. Mijn daadwerkelijke verbruik is
een schijntje van dit bedrag.

Lomo | 03-02-21 | 12:35

Eindelijk eens een goede maatregel van deze regering!

Nefret | 03-02-21 | 12:18 | 1

Maar tellen gedeukte of platgereden en roestige blikjes ook mee? Of is daarmee geen statiegeld meer mee te incasseren?
In dat laatste geval zal het effect stukken kleiner zijn en wellicht negatief. Ik kan me herinneren dat ik een stuk las over de milieuschade door extra vervoer van emballage naar de inzamelpunten.

Dr. Worstenbroodje | 03-02-21 | 12:28

Geen blikjes meer kopen maar wegwerp flesjes?

ceriel82 | 03-02-21 | 12:18 | 2

Daar komt eerder al statiegeld op.

Lorejas | 03-02-21 | 12:19

Ah ok, had ik even gemist.

ceriel82 | 03-02-21 | 12:41

Nu nog even op alle verpakking van Mac Donalds €5,= statiegeld.
Als je ziet wat de snelle hap ASO's allemaal uit de auto flikkeren.

gemeentereiniging | 03-02-21 | 12:18 | 5

Waar een wil is is een weg, met andere woorden:weekje controleren en boetes uitschrijven bij de mc op de parkeerplaats. Zo verschrikkelijk aso die lui. Trek ze maar uit de auto en knuppel ze maar af.

Behangdelul | 03-02-21 | 12:21

Helemaal mee eens. Ik heb een broertje dood aan snelheidsbekeuringen voor 3 km te snel maar dit soort praktijken mogen van mij keihard worden aangepakt.

goedverstaander | 03-02-21 | 12:36

Shoarma/Doner/Kapsalondozen
Knoflook/Rooiesausbakjes
Ballonnetjes

rooiesaus | 03-02-21 | 12:40
▼ 2 antwoorden verborgen

André Pronk's nieuwste single gaat opgenomen worden: Laat je likke!

bekijk_ut | 03-02-21 | 12:18

Ik ben voor dat statiegeld. Om de reden dat het heel veel rompslomp gaat geven voor de supermarkten. En dat verdienen ze. Ik haat supermarkten.

herstelkous | 03-02-21 | 12:18 | 1

Die rompslomp kost geld. De rekening van uw haat voor de supermarkten komt op uw eigen bordje terecht. U klinkt als iemand van GroenLinks die vindt dat het vrachtverkeer zeer zwaar belast moet worden, zich niet realiserend dat dit de goederen die vervoerd worden dus duurder maakt. Opnieuw: rekening eindgebruiker, de burger.

goedverstaander | 03-02-21 | 12:35

Hier in Scotland bestaat geen statiegeld.
Alles maar dan ook alles gaat in die ene container en bij de reiniging wordt alles automatisch gesorteerd.
Er is totaal geen vuil of graffiti op straat.
Wat een geweldig volk.

bigstone | 03-02-21 | 12:18 | 4

Dan woon je zeker niet in Glasgow bijvoorbeeld, maar buiten stedelijk gebied in Schotland?

SapperdeFap | 03-02-21 | 12:38

Hier in Engeland ook geen statiegeld maar het is dan ook een puinhoop buiten. Al gaat statiegeld daar ook niets aan veranderen.

Zeebonkus | 03-02-21 | 12:59

@Zeebonkus | 03-02-21 | 12:59:
In het VK kennen ze ook geen bierkratjes... En de regelingen verschillen in de verschillende gemeentes (burroughs) van Londen. EEN grote chaos van wat waarin moet - zou moeten.

Louter Leuter | 03-02-21 | 13:45
▼ 1 antwoord verborgen

Prima maatregel. Ik drink wijn.

WillemWordtWakker | 03-02-21 | 12:17 | 1

Ik alleeen gedistileerd, nog minder afval.

miko | 03-02-21 | 12:25

Werkt in Duitsland ook zo goed. Alles moet in internationale EU samenwerking, behalve als de uitkomst tegenvalt. Dan doen we of we gek zijn en voeren de dure symboolpolitiek gewoon door.

_pacman_ | 03-02-21 | 12:17

Bier past ook wel in een Olvarit potje. Doe eens creatief.

Leptob | 03-02-21 | 12:17

Ik zie het probleem niet. Bloody teringzooi is het overal, en dit zorgt er in ieder geval voor dat dit wat minder gaat worden. Wat valt er hier over te zeuren?

The-loopy-cowboy | 03-02-21 | 12:16 | 4

@StokeRR | 03-02-21 | 12:26: druppelende blikjes? Je kan hem toch even leegschudden voordat je hem in je zak stopt?

sko | 03-02-21 | 12:38

@sko | 03-02-21 | 12:38: Vergeet het maar. Het wordt een grote plak- en stinkboel.

goedverstaander | 03-02-21 | 12:42

Nee stoker, je hebt altijd de keuze om dat ding in de prullenbak te doen. Dan krijg je er wellicht niks voor, maar dat is dan de afweging die je maakt. Op straat is voor paupers/randstedelijk tuig.

The-loopy-cowboy | 03-02-21 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Discriminatie! We weten allemaal wie de meeste blikjes weggooien.

oldandwise | 03-02-21 | 12:16

Goed nieuws voor de daklozen en illegalen.

Eddy67 | 03-02-21 | 12:16 | 2

Dit, in Duitsland werkt dat prima. Ze zijn de hele dag druk bezig met het verzamelen van blikjes en flesjes.

quazi | 03-02-21 | 12:17

@quazi | 03-02-21 | 12:17: nog meer reden om het op straat te gooien. Ik help dan de medemens.

sjef-van-iekel | 03-02-21 | 12:18

Statiegeld op blikjes is een smeerboel. Ik kocht voorheen grote hoeveelheden blikken bier in Duitsland en die moesten dan terug. Het plakt en stinkt, omdat je blikjes niet af kunt sluiten. Nu koop ik bier in flessen met een draaidop. Daar lekt niets meer uit. Het is een hoop gekloot bij de flessenautomaat met drie volle karren, maar geen grote smeerboel meer.

goedverstaander | 03-02-21 | 12:16 | 2

Dat dus, je kunt ze beter weggooien.

cheops | 03-02-21 | 12:44

Op restjes bier komen wespen af, ook die grote Duitse wespen. Bijen mijden bier. Kortom: u doet wat terug voor De Natuur!

Dr. Worstenbroodje | 03-02-21 | 13:09

Als we hier ooit nog vanaf willen, dan is het door toename van blikjes in het zwerfafval na invoering van statiegeld. Dus mijn blikjes gaan dan uit het autoraampje. Van die 15 cent kan de overheid ze wel oppruimen.

MKBer | 03-02-21 | 12:16

Eindelijk. Wat veel mensen zich niet realiseren is dat aan de binnenkant van blikjes een dun laagje plastic zit.

Tip voor de redactie: nodig de Zwerfinator eens uit voor CNB. Dat kan een leuk verhaal worden.

ZOMG | 03-02-21 | 12:15

Met dank aan alle aso's die alles wegflikkeren. Ook de overheid is schuld, te weinig controle, geen boetes, geen politie. Het blikt dat mensen goed gecontroleerd moeten worden Ronaldo. Als we langzamerhand naar een politiestaat gaan komt dat door het toenemende aantal debielen in onze maatschappij. Iedereen doet maar wat

Ruud5 | 03-02-21 | 12:15 | 3

Helemaal waar! In de US: $ 1.000,- boete bij vuil op straat gooien. Dat doe je bewust, dus hoge boete is terecht. Toch is mijn reactie om na invoering van statiegeld de blikjes uit mijn autoraampje te kieperen. Ik wil niet opdraaien voor de aso's, maar als ik er wel voor opdraai, dan wil ik opdraaien voor mijn eigen gedrag. Door ze dan wel op straat te gooien, heb ik meer vrede met het statiegeld. Tijd voor nieuw bestuur, deze generatie is stuk!!

MKBer | 03-02-21 | 12:18

@MKBer | 03-02-21 | 12:18:
Je weet dat je statiegeld terugkrijgt als je het blikje inlevert?
Je betaalt zo enkel voor je eigen minkukeligheid.

JanVergoor | 03-02-21 | 12:20

@JanVergoor | 03-02-21 | 12:20: In de VS: blikje een deuk? Geen statiegeld terug! Duitsland idem. Wij worden genaaid... De winkelier wordt genaaid... het levert niets op, de aso's die de zooi op straat gooien gaan echt niet 15 cent ophalen in de winkel. Misschien als je het statiegeld 5 of 10 euro maakt. Maakbaarheidsdroom van '66...

MKBer | 03-02-21 | 12:33

in een poging tot het reduceren van zwerfafval is dit een goede stap. Als ik op bepaalde plekken ziet hoeveel troep er gewoon op straat geflikkerd wordt (langs sommige opritten snelweg, of rond parkeerplekken in de stad), alleen denk ik dat de 'grootvervuilers' het weinig kan schelen.

oh nee he | 03-02-21 | 12:15

Tja, als mensen niet zo asociaal en egoïstisch zouden zijn en gewoon hun eigen teringzooi zouden opruimen was dit niet nodig geweest.

Capt. Iglo | 03-02-21 | 12:14 | 1

Precies dit.

JanVergoor | 03-02-21 | 12:15

Gelukkig, tussen alle serieuze maatschappelijke boosmaaktopics een stukje van nationaal onbelang. Wel tekenend dat het een decennium geduurd heeft voordat dit er komt. Zo kwam ook het nieuws tot mij dat de zomer- en wintertijd in de huidige vorm gewoon blijft bestaan. Gelukkig hebben het EP en talloze commissies daar weer eindeloos over vergaderd en gestudeerd. Nuttig!

de visser | 03-02-21 | 12:13 | 1

Het voorlopig blijven voortbestaan van zomer- en wintertijd is hét lichtpuntje van deze week! Leve Portugal dat, als voorzitter van de Europese Commissie, het afschaffen ervan simpelweg niet op de agenda zet. Regeren door agenderen... het kan verkeren.

Dr. Worstenbroodje | 03-02-21 | 12:20

Ach vandaar dat ik van die types met een zak en grijper blikjes zie oppakken. Dacht dat het milieu types waren maar het dus slimme ondernemers met voorkennis die alvast een voorraad aanleggen. Zullen ze wel van ene Hugo vernomen hebben.

Droom-Vreesman | 03-02-21 | 12:13

1.000.000 miljoen euro gaat er door klimaat tsaar Frans namens de EU worden uitgegeven met behulp van influencer Greta en zijn Robin Diederik Samsom op de manier zoals dat nu met AstraZeneca gaat. Daarbij wordt er veel geld onnodig verbrand. Het gaat helpen als Nederland 15 eurocent op een blikje heft

HetOorAakel | 03-02-21 | 12:13

Prima idee. Iedereen eet en drinkt de hele dag door, ook als men onderweg is of in de natuur. Op zich geen probleem, wel dat men het allemaal maar op straat gooit. Simpele oplossing.

StiekemeBunzing | 03-02-21 | 12:12 | 4

@Szymon | 03-02-21 | 12:14:

Ik zie de talloze daklozen en junks al voor mij die bij je in de rij gaan staan als je de laatste druppels uit je blikje drinkt.

Re:Kniftig | 03-02-21 | 12:15

@Szymon | 03-02-21 | 12:14: in Duitsland zie je zwervers die blikjes verzamelen voor het statiegeld. Dus die rondslingerende blikjes worden opgeruimd.

Franker | 03-02-21 | 12:17

@Szymon | 03-02-21 | 12:14: Er zullen genoeg kinderen en volwassenen zijn die het de moeite waard vinden de blikjes van straat op te rapen en zo een centje bij te verdienen.

soldier-of-fortuyn | 03-02-21 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

De vraag is of Coca Cola de Aldi weer uit het systeem gaat pushen.
Zorg eerst maar dat de statiegeld weer op de Coca Cola flessen terugkomt.

Pimp my Voortuin | 03-02-21 | 12:12 | 1

Mijn Cola flessen hebben statiegeld. Wel 25 ct.

Re:Kniftig | 03-02-21 | 12:16

dus, de blikjes wat ik nu opspaar kan ik inleveren voor 15 cent per stuk? of moeten ze ook met barcode de machine in ?

Kris | 03-02-21 | 12:11 | 3

Ja dat kan je doen! Of de producenten bouwen hun productielijnen om voor andere vormen of formaten, ja dan werken de oude niet meer.

TheManiac | 03-02-21 | 12:13

Ook statiegeld op schoenen en ondergoed.

Pleegzuster B | 03-02-21 | 12:14

Je loopt anders het risico dat er er een grijze import ontstaat.

BrutusBosch | 03-02-21 | 12:17

In Duitsland is het al jaar en dag zo, alleen kost het daar 25 cent. Het helpt wel want er ligt genoeg rotzooi rond maar nooit lege blikjes.

jan huppeldepup | 03-02-21 | 12:11

Een schatting als feit brengen en daar beleid op maken. Wat een gepruts

cheops | 03-02-21 | 12:41

Welk gedeelte van demissionair is niet helemaal helder voor Stientje van Veldhoven? Ten tijde van de Coronacrisis met dit soort geldverslindende maatregelen komen om zowel de retail als de burger weer extra te belasten. Volgens mij is de regering afgetreden, en beslissen ze behalve Cpronabeleid helemaal geen fluit meer. De kiezer is aan zet.

Nederlanddraaitdoor | 03-02-21 | 12:10 | 3

En hoeveel kost een blikje in de berm?

Risingson | 03-02-21 | 12:12

Het gaat erom dat de regering is afgetreden, maar die D66 juffer er toch even populair gaat doen met zo'n maatregel, die de verkoper dwingt te investeren in nieuw emballageapparatuur en de consument met sorteeractiviteit nummer zoveel. Kernpunt is dat het kabinet demissionair is en dus dit soort besluiten helemaal niet meer mag nemen. Als dat kennelijk toch wel mag want kennelijk populair onder sommigen, dan is dat hele aftreden dus een grote wassen neus en een dikke middelvinger naar het volk. Demissionair is demissionair, punt uit.

Nederlanddraaitdoor | 03-02-21 | 13:54

Dat is hier in Denemarken al jaren zo. En het valt me nog steeds op dat er hier veel minder teringzooi op de starten ligt dan in Nederland. Er lopen hier ook stratenvegers en andere mensen in gemeente-verband rond om rotzooi op te rapen, en er staan op hele regelmatige afstand overal vuilnisbakken.

Daar kan Nederland nog iets van opsteken.

ViagraFalls | 03-02-21 | 12:10 | 7

@rooiesaus | 03-02-21 | 12:36: dan is dat een beginnende architect die vol op z'n kloten gehad heeft, want anders is zijn ego en ontwerp echt wel leidend en is zelfs de kleur van de voegen van de badkamer vastgelegd als eeuwigdurend beeldbepalend deel van het ontwerp en mag er niks aangepast worden.

Dezenaamhier | 03-02-21 | 12:49

Het is een onderwerp maar niemand het over heeft want "racisme", maar hoe verder je vanaf onze grens reist in zuidelijk en/of oostelijke richting hoe goorder het wordt. Het overgrote deel van de wereldbevolking heeft gewoon geen fatsoensnormen voor zwerfafval. Ze pleuren alles gewoon op straat en in de natuur. Vorige jaar nog in Egypte geweest en daar het halve land doorgereden. Werkelijk OVERAL ligt plastic langs de weg. De hele woestijn ligt vol met plastic tasjes. Langs de rivieren ligt het vuilnis gewoon langs de kant. We reden er voorbij en ik zag een paar mannetjes met een bezem lopen en ik dacht "kijk zij gaan het eens opruimen", maar wat ze deden was het vuilnis de rivier in vegen!

Ga maar eens op zondagochtend in Rotterdam zuid de straat op. Het is één grote gore bende en de enige reden dat het er overdag acceptabel uitziet is omdat er iedere zondagochtend mannetjes van de gemeente de hele boel weer aanvegen.

omwenteling | 03-02-21 | 13:09

Dus die Denen zijn ook gewoon ontzettende viespeuken en moeten mensen inschakelen om hun rootzooi op te ruimen. Het is overal zo blijkbaar.

aflaatverkoper | 03-02-21 | 15:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze jatten dus straks ook de blikjes uit je hand?

Hadena | 03-02-21 | 12:08

Lachen joh. Kijken wat ons demissionair kabinet er nog meer ff snel doordrukt, tegen de gemaakte afspraken in.

snaakie | 03-02-21 | 12:08

Nooit meer zwerfvuil, -150 miljoen blikjes per jaar in het milieu. Goed plan!

rooiesaus | 03-02-21 | 12:08

Of je ruimt je zooi gewoon op, dan is dit niet nodig. Het is triest dat de aso's in deze maatschappij weer zorgen voor extra maatregelen

bodo | 03-02-21 | 12:08 | 4

De Mac heeft geen blikjes. Systeem werkt daar dus niet op.

Leffe Blonde | 03-02-21 | 12:35

@Risingson | 03-02-21 | 12:14: Hier bij ons lijkt het parkeerterrein rond McDonalds wel op het gemeentelijke afvalbrengstation. Wat een bende.

Bigi Bana Boy | 03-02-21 | 13:23
▼ 1 antwoord verborgen

Mag je ze dan alsnog plat slaan, of herkent die machine dat dan niet? Als niet, dan wordt dat nooit meer spelen of voetballen met een blikje.

Met_baard | 03-02-21 | 12:07 | 8

@Met_baard | 03-02-21 | 12:44: Hier worden ze inderdaad platgeslagen, en dan tijdelijk opgeslagen in de supermarkt. Ik heb ze nooit opgehaald zien worden, maar wel de bakken door supermarketen vervoerd zien.

ViagraFalls | 03-02-21 | 12:52

@Dezenaamhier | 03-02-21 | 12:14:
Wat in het assoritment zit van AH verschilt per filiaal.
Vandaag was ik eens stout en voerde een Kasteel bierflesje in de automaat, maar die ze niet verkopen in dat filiaal. Werd gewoon gepakt, maar dat was een tijdje geleden niet zo. Toch weer een duppie extra voor de voedselbank (je kan het bonnetje doneren).

aflaatverkoper | 03-02-21 | 15:39

@aflaatverkoper | 03-02-21 | 15:39:
Zelfs flessen van een thuismerk van een andere supermarkt pakte de machine hier gewoon. Had volgens mij nog een afwijkende maat ook als ik me niet vergis.

Lompelul | 03-02-21 | 17:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Moet ik nu mijn blikjes opsparen tot dan?

Hadena | 03-02-21 | 12:06

Blik back better!

keestelpro | 03-02-21 | 12:06

Kijk, dan lopen binnenkort hier de zwervers ook rond met winkelwagentjes met plastic tassen gevuld met blikjes. Hebben die daar ook weer een dagtaak aan.

Rutan | 03-02-21 | 12:06 | 2
-weggejorist-
Casey--Neistat | 03-02-21 | 12:06

Heeft iets met nivelleren te maken, de 3e wereld in huis halen.

Pimp my Voortuin | 03-02-21 | 12:11

En Bottle Caps als betaal middel?

SinisterNL | 03-02-21 | 12:05

Lachen.
Maar vrij serieus, toen ik in 2018 uit Duitsland terugkeerde van vakantie, toen heb ik dat balletje een paar keer opgegooid hier: "Goh, die Duitsers, die hebben statiegeld op de blikkies, best handig!" En wel ja, nu doen ze het hier ook gewoon! Nou bizar. Ik vind het een mooie ontwikkeling. En te meer ook omdat ik inmiddels de meest bekende blikjes toch al niet meer kocht.

Rest In Privacy | 03-02-21 | 12:05 | 1

Het kromme aan het Duitse statiegeldmodel is dat er geen statiegeld op blikjes en PET flessen zit als er een niet-koolzuurhoudende drank in zit, dus plat water, vruchtensap en wijn.

H. Drievuldigheid | 03-02-21 | 12:07

Duitsland heeft al jaren een statiegeld op blikjes, Denemarken heeft al jaren een statiegeld op blikjes. Toch mogen Duitse winkels aan Denen blikjes bier en fris verkopen zonder statiegeld te berekenen. Heeft iets te maken met het grensverdrag. Zou dat ook tussen 0049 en 0031 gelden?

H. Drievuldigheid | 03-02-21 | 12:05 | 1

dat lijkt mij te onwaarschijnlijk om waar te zijn. Dan zou iedereen voortdurend deense klanten kunnen hebben.

MaarFeitelijk | 03-02-21 | 15:39

Prima regeling. Ook mooi voor daklozen etc. Wij hebben hier wekelijks vuilniszakken vol als we het zwerfvuil in de wijk opruimen.

RickRD | 03-02-21 | 12:05 | 3

Straks dus niet meer..

tiku99 | 03-02-21 | 12:14

Zegt wat over de wijk.

Apollo | 03-02-21 | 13:44

Dan al? Hadden ze hier niet nog een keer 25 jaar over kunnen vergaderen?

Hadena | 03-02-21 | 12:05 | 4

@* Il Principe * | 03-02-21 | 13:00: ja, want die hadden het voor het zeggen natuurlijk.

Hadena | 03-02-21 | 13:13

Dit had inderdaad al jaren geleden ingevoerd moeten worden. IN plaats van afscahffen wat de VVD voor de vrindjes belangrijker vond.
In Duitsland doet men dit al jaren, geen enkel probleem. Dat kan hier ook. En beter voor iedereen.

MaarFeitelijk | 03-02-21 | 14:26

NB raar topic, duidelijk dat iedereen er voor is en geen complot van de overheid in ziet, zoals de originele schrijver.

MaarFeitelijk | 03-02-21 | 15:41
▼ 1 antwoord verborgen

Prima idee. We kopen de blikjes in België en leveren ze in bij AH over de grens.

J.Cash | 03-02-21 | 12:04 | 5

Dus we hebben nu ook al illegale blikjes? Op naar Amsterdam met die zooi. Die zijn gek op illegalen.

Pedronegro | 03-02-21 | 12:39

Geen blikje is illegaal!
* Malieveld boeken doet *

marcoplarco | 03-02-21 | 12:57

@jan huppeldepup | 03-02-21 | 12:19:
Dan plak je de juiste streepjescode er toch overheen?

Zoiets | 03-02-21 | 17:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zie alleen maar voordelen. Je kunt nu zwervers helpen door je blikjes op straat achter te laten. Pure liefdadigheid.

keestelpro | 03-02-21 | 12:02 | 4

Blikjes zijn het geld van de toekomst

rooiesaus | 03-02-21 | 12:04

Yep, en voor de grijpgrage Finse verzamelaars
van statiegeld bekers op bv koningsdag is dit ook een allah-geschenk.
Ruimt lekker op zo.

hotmint | 03-02-21 | 12:57

Eensch!

aflaatverkoper | 03-02-21 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino