Meh. Maar 769.000 kijkers voor Veronica Inside
"Weten we zeker dat het hypocriete zakkenvuller niet is?"
Zijn we er toch niet ingetuind. De potsierlijke zomerklucht met drie jolige blanke mannen op leeftijd uit de oude wereld en 1 agressieve Dam-schreeuwende seriemoordkunstenaar uit de nieuwe wereld met een vrijbrief van Het OM heeft een teleurstellende 769.000 kijkers opgeleverd. (De kluchtige ruzieshow over "de rel" zelf scoorde trouwens nog 1,7 miljoen kijkers.) Het omstreden ouwehoerprogramma werd bijna live gerecenseerd door de Akela de Jong op de NPO, waar ook nog eens 779.00 mensen (10.000 meer) naar keken. Kortom. U had wat beters te doen. Waarvoor hulde.
Social
Reaguursels
InloggenHeeft Angela eigenlijk een nick op de Joop?
Wel mooi dat due Angela dr knaken kan verdienen met azijnpissen?.....
Dat er werkelijk waar mensen op de wereld zijn die het gezwatel van die babbelende boodschappentas Angela de Jong hun tijd waard vinden stemt mij droef. Die hele vaderlandse treurbuis is toch onderhand ten dode opgeschreven, en al zeker als dit het niveau moet zijn.
Genee is net als Grapperhaus iedereen kotst je uit maar gewoon blijven zitten.
Ik ben helemaal klaar met die gasten. Kijk nu National Geographic.
O leuk, hebben die eindelijk een voetbalprogramma?
Ik mag Angela graag lezen en bekijken. Niet altijd met haar eens, maar dat is toch het mooie van onze VvMU. Dat je ook meningen moet dulden die niet helemaal de jouwe zijn.
Meningen zijn strategiën uit geïndoctrineerd eigen belang.
Ach ja, berichten uit het Mediapark-Grachtengordel-Binnenhof-reservaat. Intussen gaat de rest van Nederland (99% van de bevolking) gewoon door met hun leven.
Over dat clipje van OP1.
Wat een over het paard getild mens is die Angela de Jong (slecht voor je rug trouwens, haar over een paard tillen). Geld verdienen, en dik, met TV kijken en daar over leuteren in een column en vervolgens ook op TV.
VI hypocriet? Zij waren duidelijk over het waarom dat ze daar zaten. Geen emo gelul over toch weer proberen, en jarenlange relatie, band enz, enz. Nee John de Mol houdt hen aan een contract en zijn de slaak als dat niet doen.
En dan dat OP1. Dit was alleen maar afbranden van mensen die zij haten want een foute mening. Heel opmerkelijk op het eind, van dit clipje, waar ze blijk geven van de aflevering niet gezien te hebben deze avond. Dat was in antwoord op de opmerking van de Jong “kijk het zelf maar terug”.
Journalisten onwaardig. Heb je het over een programma, dan kijk je. Die avond geen tijd? De volgende dag behandelen.
Dat je gelijk begint over hoe Angela de Jong er uit ziet is niet sterk . Verder heeft ze gelijk dat VI geld moet verdienen maar daar is niks mis mee .
Wel gekeken. Wilfred ging zich nog lopen verdedigen ook. Hij wilde het er per se niet over hebben. En Derksen was duidelijk nog steeds aangedaan. Ik zal niet meer kijken naar de reguliere uitzendingen. Hooguit nog eens sporadisch op uitzending gemist.
Geklets , denk je echt dat Johan Derksen zich iets aantrekt van dit emotionele gelul ?
Wat ik vaak doe is de YT filmpjes na afloop bekijken. Dat zijn dan 5 of 6 hoogtepunten van een paar minuten. Prima te doen.
@elevator | 12-09-20 | 13:44:
Wie had het over emotioneel gelul? Johan heeft het haarfijn uitgelegd, hoe hij ertegenaan kijkt. Het heeft met emoties niks te maken. Het heeft te maken met het verraden van een format. Daar zit Johan nog steeds mee. Als het aan hem had gelegen dan waren ze niet verder gegaan met dit format.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-09-20 | 13:48:
Dat kan ik dan weer niet bij VI. Meestal zet ik het op de achtergrond op. Als ik van die korte filmpjes aan zet, dan moet ik er ook echt aandachtig naar gaan zitten kijken.
@GeenHeil | 12-09-20 | 14:01: Je had het zelf over dat Johan was aangedaan . Van dat emotionele gelul heeft Derksen geen last dus .
@elevator | 12-09-20 | 20:39:
Oh, ging het daarom. Nee, hij is niet in die zin aangedaan inderdaad, niet op een emotionele manier. Maar hij zei heel duidelijk dat hij er liever mee was gestopt. Hij zit daar nog alleen maar omdat John de Mol heeft gezegd dat hij het hele boeltje voor de rechter sleept als ze niet gewoon aan het werk gaan. Wilfred heeft ongetwijfeld het spel meegespeeld en die wilde natuurlijk maar wat graag doorgaan. Johan zit eigenlijk in een soort spagaat. Nou, zijn reactie daarop is gewoon het contract uitdienen. Maar de glans is er wel af, dat is voor mij zo klaar als een klont.
keek er vroeger niet naar en nog niet. Standvastig toch? En verder puur een sneu reclamestuntje waar Boomsma en Akwasi waarschijnlijk gewoon voor betaald zijn.
Vandaag weer naar de AH geweest , ik zal dat ze VI weer sponseren .
Kijk je toch lekker naar de Meilandjes.
Slapouwehoeren over voetbal terwijl er amper gevoetbalt wordt.
De competitie gaat weer beginnen hoor
Naar SBS 6 gekeken een campingbaas van 160 kg, massa is kassa, leerzaam.
160 kilo. Dan mag die wel 2x belastingen, heffingen etc. betalen. Als je in je eentje de plaats, hukpbronnen en uitstoot van 2 personen voor je rekening neemt moet je daar ook maar voor dokken. Overigens, wat ben je dan ongezien als mens een totaalmislukkeling zonder enige vorm van zelfbeheersing, discipline en gezond verstand. 160 kilo. Doe normaal. Dat krijg je ook niet met een schildklierafwijking voor elkaar, dat is gewoon ongegeneerde vraatzucht en bankhangerij.
De nieuwe rijken blijkbaar, stukje gezien, wel intrigerend. Maar ook wel raar allemaal op 1 of andere manier. Voor mij wat bevreemdend.
Vvmu en afwijkende mening. Bij VI kan het nog. Gelukkig zijn ze er weer. Fuck de kudtburgers die zeggen “ ohhhhh, dat mag je niet zeggen” .
Precies. Ik heb gekeken, wilde ook wel uit sensatielust kijken hoe Genee en Derksen starten. Niets menselijks is mij vreemd.
Er zat wat ongemak bij Gene, had ook de indruk dat een enkele keer zijn opmerkingen genegeerd werden.
Goed hoe Derksen gewoon zijn bek weer opentrekt en zegt wat hij vindt, ook al slaat hij de plank wel eens mis.
Welkom terug en nog vele politiek incorrecte jaren.
Nu pas weet Nederland waar Akwasi voor staat, maar is er nu nog iemand die hem gediscrimineerd en zielig vindt ?
Die hele nederlandse deugmaffia en onnozele volgers, met AH en Gilette voorop moesten zich doodschamen.
Die VI mannen zijn in feite ook maar laffe flapdrollen om zich meteen te verontschuldigen over iets wat men nu al totaal niet meer belangrijk vindt.
Het hele BLM gebeuren lijkt al overgewaaid, witte slachtoffers zijn er ook genoeg hoor door geweld door getinte kopschoppers en zwarten, ofwel WLMT White lives matter too.
Ik keek ook maar ik was wel gedronken.
Dat is het precies het aantal kijkers die er voorheen ook naar keken, voordat die social media losers die aan de gsm vastgeplakt zitten erbij kwamen om te rellen.
Is de kijker die afstemt op Veronica om de voortzetting van het gewraakte programma te aanschouwen niet even hypocriet?
Alleen tokkies kijken nog televisie.
Als trouwe niet kijker viel me op; ach laat ook maar
Volkskrant had een overzicht van wie er nou allemaal door Derksen en co wordt afgezeken. Bleken vooral heteroseksuele blanke mannen als Harry Mens en Jeroen van der Boom.
Haha.
Daar noem je er wel twee...
@Papa Jones | 12-09-20 | 12:26: Harry schijnt pedofiel te zijn en jeroen een latente homoseksueel
@zuurtjeregen | 12-09-20 | 12:48: Arie Boomsma noemden ze met opzet niet, omdat van hem niet duidelijk is in welke kast hij zit.
Relatie Genee / Derksen is altijd levensvatbaar vanwege de behoefte aan symbiotische weerspannigheid. De red herring dat het format ontploft was neemt de angel weg bij weifelende adverteerders. Dat speelden de boys wel slim. Genee krijgt van mij een duim omdat in het geduw en getrek zich gewoon steeds de houding neerzet die hij altijd doet: aangeven, suggestie uitlokken en door.
Hélène Hendriks aan het eind heel blij in beeld "Voor nog meer hoogtepunten ...".
Als die een keer op stoom is....
Ach, heb wel gekeken tijdens het eten en het uitbuiken. Laatste stukje erdoorheen gepit. Heeft bij mij eigenlijk altijd al die functie gehad.
Genee heeft het programma volledig de nek omgedraaid. VI vormde een spiegel voor al die deugers en drammers en Derksen verwoorde meestal datgene wat je nergens hoort in onze policor media. Je zag gisteren het ongemak en je voelt dat we weer een stukje vrijheid van meningsuiting hebben ingeleverd. Bedankt Wilfred.
Hoe dom kan iemand zijn ?
Genee, riep gisteren dat het volk hun weer wilden zien, ja lul ,maar zonder jouw achterbakse kop !
Als gematigde middenmoter vind ik het van het grootste belang dat de vrijheid van meningsuiting van Johan Derksen wordt beschermd, ook al zoekt hij in zijn geschreven en gesproken columns en commentaren regelmatig de grens van het toelaatbare op. Ben ik het dan altijd met hem eens? Nee, maar daar gaat het hier ook niet om. In de kern gaat het om het recht om van mening te verschillen. De grens wordt uiteindelijk bepaald door de onafhankelijke rechter in onze democratische rechtsstaat.
Johan Derksen heeft dan ook gelijk met zijn kritiek op:
(1) De sponsors van het programma, die 'de grap-op-het-randje' eerst dagenlang gedoogden, maar pas na een door BN-ers georkestreerde rel hypocriet aankondigden de geldkraan te zullen dichtdraaien;
(2) Wilfred Genee die de criticasters en de sponsors probeerde te pleasen en het vrijzinnige VI-programmaformat plotsklaps omtoverde tot een poltiek-correct 'mediatribunaal', waarin Johan Derksen in de beklaagdenbank werd gezet.
Iedereen is opportunistisch en Derksen mag daar graag over uitwijden.
Over welke grenzen heb je het? Derksen kleurt keurig tussen de lijntjes. Ken genoeg mensen die echt over de schreef gaan en Derksen is daar niet een van.
@Piet Karbiet, 13.11: In mijn plempsel zeg ik niet dat Johan Derksen over de schreef gaat, maar dat hij wel de grens "opzoekt". Ik ben al een trouwe kijker vanaf de eerste uitzending met presentator Ruud ter Weijden (de voorganger van Wilfred Genee) in 2001 en heb dus gezien en gehoord dat Johan Derksen graag en met succes heilige huisjes omverschopt. Helaas wordt de vrijheid van meningsuiting de laatste jaren weer steeds meer ingeperkt: 'vrijheid-blijheid' wordt jammer genoeg ingeruild voor 'politiek-correcte preutsheid'.
@Middenmoter | 12-09-20 | 13:54:
Sportpanorama?! Echt?
“Het omstreden ouwehoerprogramma werd bijna live gerecenseerd door de Akela de Jong op de NPO, waar ook nog eens 779.00 mensen (10.000 meer) naar keken.“
Flauw.
Dat programma (waar ik zelf nooit naar kijk) is niet na een paar maanden weer begonnen. VI wel. We spreken elkaar dus wel weer over een paar weken. Dan zijn die kijkcijfers vast wel weer een stuk hoger.
En voor hen die niet naar VI gekeken hebben: Die kakelkip werd wel degelijk (een beetje) afgezeken in VI (speldenprikje).
Woorden als “hypocriet” en “ongeloofwaardig” zijn gevallen. Begrijpelijk, maar niet helemaal terecht. Ga daar maar eens tegenover zo’n De Mol staan, die met jouw contract loopt te wapperen met een leger aan advocaten in z’n kielzog die hem helpen zijn woorden kracht bij te zetten.
Dus ja, dan denk je er nog eens over na. Zeker nadat de initiële woede en verontwaardiging is weggetrokken.
En laten we wel wezen: zie je iemand als Johan achter de geraniums zitten? Moet hij de hele dag tegen z’n vrouw, z’n hond en uiteindelijk - omdat niemand meer luistert - zichzelf gaan zitten lullen? En die reis door de VS? Zal lekker genieten zijn daar met die Corona, en dat op z’n leeftijd. Dus nee, dat wordt ‘m ook niet.
Maar er komt toch iets iets anders bij. Want indien hij niet meer terug zou komen, dan hebben de deugkwallen gewonnen. Denk je dat Derksen zo wil eindigen? Als iemand die met z’n staart tussen de benen is afgedropen? Na in zijn eigen programma door zo’n passief-agressief Marokkaantje en een advocaat-miepje te zijn geconfronteerd met zijn “racisme”? Zo wil je toch niet je tv-carrière laten eindigen?
En laten we wel wezen. Willen WIJ dat?
En voor iedereen die nog steeds baalt van deze schijnbare knieval: wat is er op tv nou nog over gebleven aan politiek incorrecte tv-persoonlijkheden?
Dat Gene het programma ongeloofwaardig heeft gemaakt, staat als een paal boven water. Maar hij is nu degene die elke uitzending voor lul staat. Hij zal trouwens wel denken dat heel Nederland hem sowieso al een lul vond. De centen zijn voor hem dus doorslaggevend. Een Peter R. de Vriesje dus.
Maar Derksen? Wedden dat hij het hele seizoen (al dan niet rancuneus) flink op de trom gaat rammen? Met al dat BLM-gedoe, hypocriete deugmensen/BN’ers en het recentelijke ....... (CENSUUR!) van bepaalde politici en overheidsinstellingen aan zaken die de Nederlandse cultuur betreffen, kun je er vergif op innemen dat Derksen - op z’n oude dag - eventjes flink om zich heen gaat zitten meppen. Want dat zit in de mans karakter.
John de Mol wil hem dus aan zijn contract houden? Prima knul. Jij zult het dan weten ook.
Ik ben benieuwd hoeveel deugende multinationals zich nog als adverteerder zullen aanmelden, wanneer bij Johan de remmen weer los gaan.
Die reclamespotjes met die irritante kuthamster hoeven we in ieder geval niet terug te verwachten. En dat merk van de scheermes kan lekker nu reclametijd inkopen op inclusieve media waar mannen hun devotie aan hun denkbeeldige maatje uitdrukken in het hebben van een grote, pluizige baard. Zal de verkoop vast flink opkrikken.
Ik ben dus benieuwd. Ik zet in ieder geval - als vanouds - in op “onze” Johan.
We gaan het zien de komende tijd.
Die Dries Bousatta, ja, wat is dat een hysterisch naar hatertje geworden. Was een leuk spelertje, niks mis mee, ook nog een paar keer in oranje en als je hem hoorde, mijn hemel, zoals die "ons" haat.... Teringjantje. Waar hebben wij dat aan verdiend? Dan zeg ik, donder alsjeblieft op, Dries, als je ons zo verschrikkelijk vindt. Je hebt status, je hebt geld, je wordt als held in Berberije ontvangen en je bent van die vreselijke racistische Hollanders af. Wat wil je nog meer? Ga dan als het hier zo vreselijk is.
@Graaisnaaiert | 12-09-20 | 12:19: Die is nog altijd gefrustreerd dat hij voor Oranje heeft gekozen. Bij Marokko had hij veel vaker gespeeld, en dan was hij nu een held geweest in Marokkaanse kringen, in plaats van een landverrader.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-09-20 | 13:10:
Oh, hij is een landverrader nu? Dan snap ik al helemaal niet waarom zo op ons afgeeft in plaats van dat land en die mensen de middelvinger te geven en gewoon definitief als Dries ipv Driss door het leven te gaan. Maar zoals hij er ook uitzag in die uitzending, een of ander armoedig ranzig zwervertje in plaats van een trotse ex-voetballer. Ken hem verder niet maar is er iets mis met die kerel?
@Graaisnaaiert | 12-09-20 | 13:23: Lees de commentaren op Ihattaren, die nu voor Nederland heeft gekozen. Zijn niet mals.
Angela de Jong is heel blij met zichzelf. Dat zijn vaak de mensen die uiteindelijk in een depressie raken omdat ze erachter komen dat ze het eigenlijk overbodig zijn.
We zijn allemaal eigenlijk overbodig.
Angela de Jong heeft gelijk als je elkaar NSB' ers noemt en de hele zomer ruzie maakt, ben je super "hypocriet" ! Jammer dat die eikel van een Tofik Dibi zijn punt mocht maken, deze overgevoelige nicht is wel heel selectief sensitief. Ze maken Wilders en Baudet ook regelmatig belachelijk net als bij de publieke omroep dagelijks doet, maar dat vindt meneer heel normaal. Naast Akwasi en Silvana iemand die zo graag een zielige slachtoffer speelt.
Angela de Jong overspeelt haar hand.
Ze wordt vervelend en lijdt aan zelfoverschatting.
Harde ongenuanceerde uitspraken lijken stoer, maar ze komen terug als een boemerang.
Het is maar entertainment mensen..
Rare reacties. Ze zitten daar alleen nog maar omdat de werkgever dat wil. Anders een vette claim per werknemer. Anders had het een ander programma geweest.
Het zijn toch stuk voor stuk zelfstandige slimme ondernemers, met weliswaar contracten.
Maar werknemers wil ik ze niet noemen
Idd,denk dat Johan het meende met ermee willen kappen.Maar hij is ook slim en reeel genoeg dat je met John de Mol geen zakelijke ruzie wil.
Als die zegt dat ie je desnoods via de rechter gaat aanpakken,weet je dat je een probleem hebt.
Oppergluiperd Genee probeerde zijn hypocriete gedrag in het Johan Derksen Tribunaal achteraf recht te lullen door stoer de 'redelijke professional met kritische benadering die houdt van hard interviewen’ uit te hangen. Maar in zijn ambitie om eindelijk die gedroomde opstap te maken van eeuwige presentator van 'dat minderwaardige voetbalkantinepraatprogramma’tje' naar nieuw nationaal talkshow-icoon, is hij vanaf de zenuwachtige opening (hij voelde het cruciale moment prima aan) van die uitzending alleen maar bezig geweest met opzichtig meehuilen met alle beroepsgekwetsten en heeft hij bijvoorbeeld geen enkele kritische vraag gesteld over de gammele onderbouwing van alle pathetische en gekunstelde racismeverwijten aan Derksen en de Nederlandse samenleving als geheel. Het was nooit een gesprek maar een vooringenomen tribunaal met maar één doel: Derksen veroordelen en in de gunst proberen te komen bij deugend Nederland en het linkse mediapark.
Het is wachten op dat Judas volledig op zijn bek gaat en dat komt eraan als ik dat gezicht van Derksen zie! En Angela de Jong gedraagt zich als een kip zonder kop.. het blijft een centenkwestie
Iemand nog de gezellige bijdrage van Tofik Dibi gezien, meneer vond het eigenlijk rassistisch om boodschappen te doen bij de Turkse bakker. Ook vond hij het beledigend dat Arjan Lubach ook tegen Zwarte Piet is. Wat een grasdebiel.
Nee.
Kanaal 1, 2 en 3 zijn een nogo area in huize Jones.
Anders dan hier mis ik bij nader inzien eigenlijk alle bijdragen van dhr Dibi.
Of het zou het feit moeten zijn dat ik hem nooit meer tegenkom op Boulevard de Ruyter.
Toen heb ik op1 uitgezet, op1 is al verschrikkelijk politiek correct, ik ga niet die haatpropaganda van Tofik Dibi ik heb ook een boekje over mezelf geschreven, volgen
Als je het in een NPO talkshow moet hebben over een ander programma? En Angela als deskundige TV-kijkster?
-
Goed dat er nog wat nuchter geluid is vanuit Veronica Inside, anders hou je enkel van die gelijkgestemde NPO bagger over. Eigenlijk wel opmerkelijk dat VI grotendeels over voetbal gaat en maar even de andere onderwerpen belicht, maar toch die twee keer in week meer impact heeft dan avond aan avond twee gelijkgestemde opinieshows (Op1 en Jinek per avond).
Ik heb begrepen dat er een "boekie" uitkomt over die Derksen, in de reeks Kieft en Gijp. Tsja, dat geld dat hij, breeduit via de media, heeft gedoneerd aan een goed doel, moet wél worden terugverdiend.
De man voorziet in zijn eigen onderhoud.
Wat is daar mis mee?
@Papa Jones | 12-09-20 | 11:02:
Niks dit is gewoon afgunst. Je mag als publieke figuur namelijk geen geld verdienen in Nederland.
@Zendavesta | 12-09-20 | 11:05:
Precies,denk dat demaup alleen maar afgunstig is op wat Derksen z'n hele leven bij elkaar heeft gewerkt.Ws kun je bij hem er een paar nullen afhalen..
Niet meer kijken. Komt er vanzelf een nieuwe presentator.
Wat een irritant wijf.
Gooit met belediging (hypocrisie) zonder argumentatie.
Wordt gevraagd naar iets uit het programma en antwoordt dan arrogant dat wij dat zelf moeten doen, terwijl ze betaald werd om er naar te kijken.
Ok maar hoe kun je nu nog aan die tafel zitten en mensen van hypocrisie of iets van dien aard beschuldigen of aan de kaak stellen terwijl zij gedrieën nu de grootste zakkelvullers hypocrieten blijken te zijn.
Misschien kunnen ze ipv Kieft Grappenhaus uitnodigen daar te gaan zitten.
Ze kunnen makkelijk praten als je betaald wordt door de publieke omroep , ze zijn miet afhankelijk van reclame inkomsten .
Het vrije woord hoor je nu bij de commerciële zenders , te krom voor woorden .
Özcan Akyol schijnt gezegd te hebben dat alle fans van VI tokkies zijn. Da's toch niet netjes.
Generaliseren is zijn specialiteit
Eus de kneus
@laurentius | 12-09-20 | 10:26: Het is een hypocriet aangezien hij vroeger een hardcore crimineel was.
Zero fucks are given
@Nehemia | 12-09-20 | 10:34:
Tot hij Maarten 't Hart vond en van zijn geloof afviel.
Angela de Jong's mening wordt hier voor hetzelfde doel gebruikt als een rol toiletpapier.
De stront in de bilnaad heen en weer vegen, maar niets schoonmaken?
Da's een kwestie can techniek.
v
@Slurfje | 12-09-20 | 10:24:
Ik zit momenteel aan het ontbijt, dank u
Ik denk dat je strepen in je onderbroek hebt
Ik ga het vanavond terugkijken, om te zien of het nog aan te gluren is. Maar ik heb zo'n grafhekel aan die genee dat ik niet weet of ik het vol weet te houden
Kwestie van tijd voor de bom barst bij Derksen.Geloof maar dat hij een teringhekel heeft gekregen aan de judas en zijn kans afwacht om de judas te slopen.
Die kan zich op een gegeven moment toch niet meer inhouden en dan is het einde judas.
Juist kwestie van tijd en kansen..! Ik verheug me er nu al op
#Firstworldproblems
Ik denk eerder de problemen van een eerstewereldland dat langzaam verzandt in derdewereldproblematiek.
@MickeyGouda | 12-09-20 | 10:22: Er is maar 1 wereld en die verandert in rap tempo in een hoop stront waar teveel vliegen op zitten.
Het enige echte probleem zou zijn als er veranderingen zouden optreden in de wetten van de mechanica.
Klein bier inderdaad. En ze zijn gewoon weer op tv.
Wie heeft die Angela de Jong zo quasi belangrijk gemaakt? Vertegenwoordigt zij de stem van de kijker? Zal niet gemist worden als ze weer verdwijnt van de TV.
Angela is geplugd in alle media door het AD. Via gesponsorde bijdrages zoals "wij maken reclame voor jou in ons krantje en jij nodigt Angela uit." Gewoon marketing joh.
@CaseyForPresident | 12-09-20 | 11:16: een vorm van marketing die in Nederland is gebracht door Johan Derksen.
Er hangt nog wat spanning in de lucht.
Maar de heren kennende maken ze over een tijd grappen over waar ze eerst ruzie over hadden. En zo hoort het ook.
Dat is idd mannen onder elkaar. En dus racisme
Da’s meer dan Jinek.
Ach laat die mannen toch.
Heb het niet gezien, ga ook niet kijken, het boeit mij geen reedt.
Gladjanus Wilfred, hieperdehieper GeinponemGijp en zeursnor.
Lekker jullie zakken vullen, er is immers nog steeds markt voor dit programma.
“Hé, er zit een knop op je TV“!
Onderwijl zorgt een amerikaanse kanjer President voor beginnende Vrede in het Midden Oosten en staat hij al voorgedragen voor de Nobelprijs van de Vrede en wordt hij in de door linksch gecontroleerde media en linkse staatsomroepen totaal doodgezwegen. Tenzij er een demorat valse leugens en verhalen verspreid over Russische steun aan Trump dan staat het wereldwijd op elke eerste pagina en als dan na 3 jaar hetze blijkt, dat het compleet een ratten streek een valse rattenstreek van de Demoratten is, komt er niets van in de pers. Ja alleen op Fox en hier door mij tot ik weer een zwitsal krijg van de censuurpolitie.
@Slurfje | 12-09-20 | 10:00:
Taliban en de Afgaanse regering zijn in gesprek in Quatar.
Binnenkort kunnen alle Griekse pyromaanAfghanen weer terug naar Kaboel.
Verder best een beetje OT, Slurf.
Ben het helemaal met je eens.
@Ruimedenker | 12-09-20 | 10:08: Griekse pyromaanAfghanen hahaha mag ik die gebruiken bij scrabble @denker ?
@Slurfje | 12-09-20 | 10:00:
Dit zijn idd de essentiele dingen die er toe doen. Goed gesproken. NOS lezen we even mee?
Was een vaste kijker. Het vervult toch een of andere behoefte, net als GS, waar geen alternatief voor is. Maar ben gisteren bij het eerste reclameblok afgehaakt. Het is voorbij. Derksen zal nooit meer vrijuit spelen, de riskante voorzetjes van Genee vol op de slof nemen. Want die vliegen ook weleens het stadion uit en als je daar iemand één keer voor te kakken zet, dan verdwijnt de spontaniteit in het besluit. Jammer...
Wel jammer dat er een kleine linksche groep in Nederland, nu precies gaat krijgen wat ze wilden en dat is veel negatieve publiciteit voor dit voorheen leuke programma en zo beperkt de linksche elite zo langzamerhand ook Ons denken.
Je kan ook niet verwachten dat de 1ste uitzending er meteen weer lui, die zich permanent gekwetst voelen, even verdiend op hun nummer gezet gaan worden.
De sneren naar boomsma en "dat meisje" bergman waren er toch gewoon.
@harry ik kan me heel goed voorstellen dat ze uiterst voorzichtig beginnen maar vergeet ze kunnen elkaars bloed wel drinken en de spanning is voelbaar het is wachten op en eerlijk gezegd geniet ik daar we van..
@aardv@rk | 12-09-20 | 10:50: vergeet niet*
Angela is wel een beetje de belichaming van de Karen meme.
Ze kan zo een reclame inspreken voor vaginose of zo.
Oeps mag ik nog reaguren, dat weet je ook maar nooit, het is zo opeens genoeg en dan tot morgen maar weer.
Ons land heeft een minister president Leugenaar pur sang.
Onze VVD-politici lopen uit het debat, wanneer ze dreigen te verliezen, zodat er niet gestemd kan worden.
Kwartje van Kok
E 1000 + meer van Mark Rutte
De met een oud Hamasdinges getrouwde S. Kaag die miljoenen aan gevaarlijke anti democratische groeperingen schenkt, ja Uw geld.
Mark Rutte die Toyota's aan terroristische groeperingen schenkt.
Stadterroristen die in Uw volksvertegenwoordiger zijn of een volksvertegenwoordiger Sturen, RaRa hoe kan dat?
Dan kan zo een nepprogramma als VI er ook nog wel bij, die passen nu mooi in het hele plaatje.
Maar laten we een man die de waarheid spreeks en door buitenlandse en binnenlandse terroristen op hun dodenlijst staat, laten we die man en zijn PVV decimeren zoals Mark Rutte dat noemt.
De coalitie (niet alleen de VVD) verlieten terecht de kamer. Er was al 2 keer over die kwestie gestemd, beide keren verloor de oppositie, en nu probeerden ze het door een volstrekt overbodige hoofdelijke stemming aan te vragen in een periode waarin veel kamerleden nog op vakantie waren, en door te drukken dat die stemming meteen gehouden moest worden in plaats van op de afgesproken dag daarvoor. Het gedrag van de oppositie was ondemocratisch.
@Muxje | 12-09-20 | 10:16: Ja, zo interpreteerde ik het ook.
Wat kan die Angela goed tv kijken he.
maar haar mening levert haar elke keer aan zo een tafel E 2.500,00 op en de onze nihil met altijd nog een Joris over onze schouder en zij die Angela cashed goed.
@Theo-Pim-Riv | 12-09-20 | 09:50: Het AD heeft die €2500 gedachte allang ontkracht. Ze is fulltime in dienst daar en deel van dat dienstverband is haar mening ventileren op TV.
Ja Angela heeft wel een punt. De uitleg van Johan was ook helder maar als ik hem was zou ik daarna niets meer gezegd hebben of alleen eenlettergrepige antwoorden gegeven hebben. Het programma wordt in mijn ogen nooit meer wat het geweest is, de animo om te kijken is een beetje verdwenen bij mij, zeker als ik iedere keer weer naar die hondendrol van een renee moet kijken.
Het was ook wel slappe hap, maar ze moeten de eerste afleveringen van het seizoen er altijd een beetje inkomen. In december komt Sinterklaas met Zwarte Piet langs en gaan zij en heel Nederland weer los!
Het is mij één groot raadsel waarom überhaupt mensen naar dit vreemde programma kijken.
Geforceerde relaxedheid. Verplichte kwinkslagen en geplande platvloersheid. De grap omdat het moet.
Georganiseerde ruzies. Geveinsde boosheid.
Maar ik snap het wel:
Goedgevulde bankrekeningen.
De Mammon kent vele volgelingen.
Nog een keer in de handleiding van u TV kijken onder " Hoe schakel ik over op een ander kanaal".
@jan huppeldepup | 12-09-20 | 09:48:
Ik kijk sowieso geen tv meer gelukkig
Als ik me druk moet maken over wat andere mensen leuk vinden en ik niet... dan heb je toch geen leven meer?
@Papa Jones | 12-09-20 | 10:06:
Verspilde energie idd
Ik ben ook al lang klaar om constant naar andermans meningen ( en dan vaak van dezelfde personen) te moeten luisteren.
Daarvoor kijk ik nauwelijks tv meer en dat bevalt uitstekend.
@laurentius | 12-09-20 | 10:34: Nu je het zegt, ik kijk ook nooit meer.
Heel af en toe zet ik hem 's avonds aan en zap ik wat, dan blijf ik hoogstens hangen in een documentaire.
Iedereen is toch bezig om zijn/haar bankrekening te vullen.
Angela de Jong denkt dat haar mening er toe doet.
Ze neemt zichzelf iets te serieus.
Het is wel aandoenlijk.
Akela de Jong, wat een nietskunner, het lijkt wel een vrouw. Krakeelt over mannenzaken. Kan ze ook al niet koken?
Hoho, is wel de slimste mens geweest.
@sprietatoom | 12-09-20 | 09:39:
Dat maakt het alleen maar erger
Gansjela de Jong kan beter schrijven over de linksdraaiende voorbibs yoghurtculturen in bijvoorbeeld de Viva of Tina. Ze moet zich niet bemoeien met grote mensen zaken.
@sprietatoom | 12-09-20 | 09:39: De uitvinder van de atoombom was ook slim. En was later toch ook niet blij met wat hij gedaan heeft. Dat zegt dus niet zo veel.
Ik ben ook hypocriet. Zou niet meer gaan kijken, maar heb het toch gedaan. Vond het nog leuk ook.
Derksen was nerveus in het begin. Je hoorde de trilling in zijn stem. Hij loog toen hij zei dat het hem niet veel had gedaan. Dat was overbodige stoerdoenerij.
Geld weggeven was een zwaktebod. Niet procederen ook. De Mol had de publieke opinie tegen zich gekregen, Johan was de morele winnaar geweest.
Nu heeft-ie op z'n ouwe dag z'n geloofwaardigheid ingeleverd. Toch pijnlijk om te zien.
Goh, ik had het niet beter kunnen zeggen. Dom stoer. Dat is het.
Voor iemand die is geboren en getogen in een vrij, liberaal land is de realisatie dat humor en het vrije woord definitief dood zijn ook om te janken. Ik begrijp zijn emotie, temeer daar hij zelf waarschijnlijk dondersgoed weet hoe hij privé in het leven staat. En dan door een paar verongelijkte egotrippers in een hoek worden getrapt.
@MickeyGouda | 12-09-20 | 10:04: Derksen staat nog met 2 voeten op de grond. En zo niet, dan wijst zijn vrouw hem daar wel op. Zijn Goudse verleden zal vast ook mee spelen ;)
Kwestie van tijd en ze zijn weer op oude niveau qua kijkers
Format was briljant in al zijn eenvoud. Vrienden onder elkaar, ouwe jongens krentenbrood, dat werk. Maar ja, dan weer je ook, dat als je elkaar naait, je er gewoon uitligt. Einde oefening. Klaar. VI is verworden tot het verplichte familiediner met kerst.
Prima vergelijking. Soms best leuk, interessant of grappig, maar altijd krampachtig.
Nou ja vrienden onder elkaar, het was altijd al een zakelijke relatie tussen Derksen en Genee. Niet voor niets dat ze privé nooit afspraken.
@sprietatoom | 12-09-20 | 10:00: En dat is tegenwoordig ook vreemd? Ik hoef mijn collega's niet thuis te zien en mijn vrienden niet op mijn werk. Waarom moet alles 24 uur door elkaar heen lopen?
Angela de Jong heeft wel verstand van TV kijken, niet meer of minder dan de rest maar ze doet alsof.
Of je vond het programma eerst leuk en dan nu nog, of je vond het al niets. Is namelijk niet zo veel veranderd.
Of je vond het eerst een prima programma, maar kan nu niet meer naar die kop van Genee kijken. Krijg dan een spontane wegzapreflex.
@amateurrr | 12-09-20 | 09:33:
Was toch altijd een irritante bijdehante kerel.
Gisteren lekker pils gedronken in de kroeg. Zou iedereen moeten doen, veel (oude bruine) kroegen staan op de rand van faillissement.
Bij invoering van de euro stonden ze ook vooraan om alleen het geld-teken te wisselen ipv de hele munteenheid. Ze hadden voldoende kunnen sparen de afgelopen 20 jaren zeg ik dan!
Die Derksen zette toch even mooi die gelovige huichelaar Boomsma op zijn plaats.
Ik geniet iedere dag van die heerlijke commentaren hier. Vol humor.. You made my day telkens
Het is normaal niet vaak dat ik spontaan in lachen uitbarst. Hier lukt me dat regelmatig. Knap er van op.
Nahinniken is ook zo heerlijk.
Als je een grote bek hebt moet je je aan je woord houden. Ik was een trouwe vaste kijker maar heb express niet meer gekeken. Ze kunnen de tyfus krijgen.
Precies. De vlektyfus.
Meh maar 70 reacties tot nu toe, de postduivenvereniging in Dalfsen heeft meer aanloop.
Met de mannen van VI is het net als met postduiven. Zo ver van hun stek dat je denkt: 'Die komen echt niet meer terug'. En dan zitten ze ineens weer in hun hok.
@TonieKolonie | 12-09-20 | 09:29: Zolang ze die pegels krijgen blijven ze wel koeren. Voorlopig vallen ze nog niet van hun stokje.
Grote vraag is natuurlijk of op de route de altjd grote schare aan toeschouwers aanwezig mogen zijn en of die duivenmelkers corona proof zijn?
@Nehemia | 12-09-20 | 09:45: Dan schat je Derksen (of beter: zijn vrouw) toch heel verkeerd in.
Mannetjes die zichzelf veel te serieus nemen. Was ooit grappig als slapstick maar is al jaren een herhaling van zetten.
Ja is een eenvoudig forma dat op zich wel aanslaat, maar een gegeven moment verheerlijken ze hun souvereiniteit en menen ze het monopoli te hebben op ongenuanceerde opmerkingen. Wat mij het meest teleurstelde is dat ze zo op die Genee gingen afgeven. Dit terwijl ze destijds gelegenheid hadden twee vrij zwakke gasten die voor een slecht verhaal stonden een draai om de oren te geven.
Ben je niet in de war met Studio Voetbal?
Met drabbers als Arno Vermeulen, Willem Vissers en Hugo Borst?
@Tapioca pudding | 12-09-20 | 09:14: als ik Rene hier in de buurt eens tegenkom dan zal ik hem zeggen dat voetbal toch niet meer zo interessant is om een programma over te maken.
@ Tapioca pudding
Misschien kun je Genee in zijn gezicht trappen als je hem tegenkomt. Tja, dergelijke uitspraken mag je nu kennelijk doen in Nederland, dus hierbij. En anders moet je het maar overdrachtelijk zien, dan mag het zeker.
@Alco-de-Holist | 12-09-20 | 09:28: Mag nog steeds niet, je krijgt er alleen geen straf voor. Wel eerst naar de zonnebank!
@Tapioca pudding | 12-09-20 | 09:14: Was dat voor of na dat Genee dat mes in hun rug stak en fijntjes nog even omdraaide?
Ik ben vaste klant van het programma. 1 hebben ze altijd.
Dito
Ik ook hoor.
Studio Voetbal is niet te pruimen.
Joe, en die 700k kijkers leveren meer dan genoeg op om die 2 jaar van johan nog uit te maken. Gewoon gaan zitten en wat wegkijken, heerlijl!
Ik zie al die onzin gelukkig alleen hier
Met Genee is dit programma nu ongeloofwaardig. Maar ik vrees dat ik het desondanks toch wel blijf kijken. Er is zoveel in het leven ongeloofwaardig.... Akwasi, Sylvana, Timmerfrans, Rubberen Rutte....
Genee is altijd in zijnsoordelen gebleven.
Niet Genee, maar Gijp heeft het programma ongeloofwaardig gemaakt.
Zolang er überhaupt nog gebruik wordt gemaakt van hetzelfde, achterhaalde en niet functionerende kijkcijferregistratiesysteem (mooi woord voor Scrabble), neem ik dit soort berichten geenszins serieus.
Ik kijk altijd, maar alleen op maandag, wanneer er wedstrijden gespeeld zijn. Goed dat Johan BLM in het juiste perspectief plaatst. Fijn dat er ook nog normale mensen op tv komen.
Dat Wilfred en Johan wel eens (flinke) onenigheid hebben, is inmiddels eigenlijk een vast item geworden van de show. Het is een stemming/sfeer die erbij hoort en die iedereen zelfs verwacht. Zou dit programma nog net zo leuk zijn wanneer Johan en Wilfred plotseling het alleen maar met elkaar eens zijn? Dan is een groot deel van de dynamiek weg. Derksen kwam wel moeilijk op gang waaruit ik afleid dat hem wel iets dwars zit. Maar de heren weten allemaal dat de mensen smullen van wat ze gaan zeggen. Het is Geer en Goor maar dan op een iets hoger niveau.
En zo is het.
Iets hoger dan. Als Die van der Gijp zijn mond opentrekt daalt het tot onder het niveau van Geer en Goor. En minder grappig.
Ik heb er nog nooit in m'n leven naar gekeken en zal er in de toekomst ook niet naar gaan kijken. Wie zit er te wachten op al dat slap gelul?
Ik, met nog velen met mij. Tenminste nog een beetje vrije mening op tv. Vaak kan ik mij, en met mij velen anderen, goed vinden in de mening van de heren.
Hier geen interesse in het voetbalspelletje. Hoe zij hun mening uiten over algemene zaken vind ik wel vermakelijk.
@Schepvogel | 12-09-20 | 09:00: dus uw en mening en die van de uwen is de enige vrije mening?
@Leptob | 12-09-20 | 09:03: same here
Hetzelde
Als ik naar slap gelul wil kijken dan bij OP1 en Jinek wat een zeik progamma's
Ook niet nu Arjen Robben in de groene kathedraal speelt?
Na 5 minuten was de prik eraf, de uiterste houdbaarheidsdatum is nu echt ver overschreden.
Helemaal mee eens. Na 10 min weg gezapped. Was niet geloofwaardig meer. Johan en rene hadden moeten zeggen wat ze de afgelopen maanden zeiden en dan moeten opstaan en weg moeten lopen, dan had ik er respect voor gehad en had ik die bek van genee wel eens willen zien
Kan toch. Ruzie hebben en paar maanden later minder ruzie hebben.
Meestal komt de oude ergenis weer boven, dan denk je , dat was het waar ik me zo aan ergerde en stop je met de vriiendschap
Je moet alleen niet zeggen dat Angela best zinnige dingen zegt af en toe, want dan zeg je dat alleen om in een goed blaadje te komen bij Angela. Aldus Angela
Die verongelijkte, lichtgetinte homoseksuele meneer op de achtergrond. Niemand?!
tofu toch?
Divers publiek dat moet?
Of bedoel je Bas?
Ik hoef dat NPO-geleuter niet te horen. Weet al precies wat voor deugbrij de kamer in komt dan.
Tofuck Dibi? Die zat bij op1.
In de gayscene staat ie bekend als Bifi.
Oldskool. Zou me bedonderd voelen als 'verbindingsofficier'.
@Leptob | 12-09-20 | 09:35:
Hahaha!
Tofu Bifi. Gay, gekleurd en gestoord. En dan mag je bij de publieke omroep van onze belastingcenten je nieuwe 'boek' komen pluggen. Want ooooohhhhhh.... wat deugt Tofu. En ooooohhhhh..... wat is íe toch gay. En oooohhhhh.... wat is íe toch Marokkaans. Wordt zwaar gesubsidieerd door de gemeente Amsterdam, als 'bestuursadviseur' van het stadsdeel Amsterdam-West.
@bisbisbis | 12-09-20 | 10:45:
Hebben ze die mafkees daar ondergebracht? Gelukkig heeft de stad nog niet genoeg ambtenaren, iets van 41.000. Zucht.
Naar een cda-er (Genee), Toekomstpartij Otten/Krol (Derksen) en stiekeme vvd-er (Gijp) kijken ? Hun ideeën zie ik al genoeg bij dat mediakartel.
Die Johan Derksen. De oprechtste man van Nederland.
En legt tevens ultiem hallucinant uit dat de zogenaamde anti-racisten in Nederland bijgevolg de grootste racisten ooit zijn geworden. En dat heet dan: Activistisch, radicaal, revolutionair, strijdvaardig, verbindend, solidair, anti- kapitalistisch (Bij1) Maarja, je roept een paar jaar iets activistisch en radicaals, zoals Akwasi deed: stoomboten opblazen en Sinten "poppen", maar dat maakt allemaal niet uit hier in Nederland, Akwasi zegt gewoon even sorry, en dan is alles weer koek en ei, want als anti-racisten oproepen tot geweld om zogenaamd het racisme uit te bannen, worden die zogenaamde anti-racisten niet eens veroordeeld. 1 woord: Bananenrepubliek. En nee, dit is NIET racistisch bedoeld.
Dit dus.
Als iedere witte man een Derksen was stond het er in dit land veel beter en gezelliger voor. Zie de 2 OM-aanklagers van Wilders die deze week mochten leeglopen over Wilders in de krant, incl."dure"krantenfoto... ze WETEN dat ze fout zitten maar zoals een oud-rechercheur mij 15 jaar geleden al zei: "bij het OM zit de allerslechtste mentaliteit die je bij ambtenaren kunt vinden"
@grindbak | 12-09-20 | 09:19:
-
Tenenkrommend.
Van der Gijp snapte niet dat Derksen naar zijn vrouw had geluisterd om de helft salaris weg te geven. Toen kwam Derksen toch met een kutsmoes, echt ongelofelijk. Schijnheiligen.
Is toch flink veel meer dan het dieptepunt dat Eva 'ik wil alleen maar winnen' Jinek afgelopen week haalde. Ik val wel op jongere vrouwen zoals Angela, over 40 jaar als ik 87 ben.
Dus je bent 47 jaar.
@Von Knarrenstein | 12-09-20 | 10:28: Ja, gewoon oud dus. Zou ie al een motor hebben gekocht?
Gisteravond 3 hypocrieten mannen zonder ballen aan een tafel gezien, en maar roepen dat hij de helft inlevert en er niet bij vermelden dat hij dat als aftrekpost bij de belasting kan opgegeven. En bovendien wie zegt dat hij de helft inlevert.
U bedoelt natuurlijk te zeggen dat -het met belastinggeld gesponsorde programma- OP1, een hartstikke geloofwaardig programma is ? Over hypocrisie gesproken....
Gaat het met je? De helft van je salaris aftrekken van van 50 % minder inkomen zal gunstig gaan werken? Werkelijk?
Overigens +1 voor het acteerwerk van de dames afgelopen zomer.
gisteren Godzilla 2 gekeken op Prime. Ik heb betere films gezien maar mijn leven is een stuk leuker sinds ik niet meer naar de reguliere tv kijk. En dat komt vooral omdat ik daarbii elke keer dacht: zij, de idioten, zijn met meer.
Een zielsverwant :)
Nee, Angela de Jong, daar moeten we het van hebben!! Als er iemand publieksgeil is is zij het wel. Angela de Jong in de nieuwe Peter R de Vries van Nederland maar dan met een paar mooie borsten. TsJezus, wat praat dat mens veel, die lult de Paus nog een hoerenkast in. Angela wil liefst elke dag met haar kop op TV, en dan zijn mensen je zo spuugzat.
Mooie borsten? Brrr...deze dame laat ik liever aan me voorbij gaan.
Mooie borsten? Bent u visueel gehandicapt?
Angela is een dappere vrouw die snel gecanceld gaat worden wegens politiek incorrect. Daarnaast ziet ze er goed uit ook al is ze geen graatmager model
Je kunt borsten niet beoordelen zolang ze nog verpakt zijn.
@John McClane | 12-09-20 | 09:01: heb ze ook niet goed gezien uw heeft een punt
@_pacman_ | 12-09-20 | 08:38: Ho ho, vergeleken met de tieten van Peter, he. Wel even bij de les blijven ;)
Ben helemaal klaar met die gasten, het is ook totaal ongeloofwaardig geworden. Als ze met een vervanger voor Genee waren gekomen hadden ze tenminste nog hun geloofwaardigheid behouden. Nu is het verworden tot een toneelstukje, dat alleen en uitsluitend mogelijk is gemaakt doordat John de Mol met veel geld heeft geschoven. Ik voorspel dat het vanaf nu uitdooft als een nachtkaars. Kan me niet voorstellen dat er nog iemand op die gasten zit te wachten. Zo'n Genee, met z'n hypocriete smoel, daar ga je toch niet meer voor je lol naar kijken ?
Heb het even geprobeerd, maar ik vond er weinig aan.
De Mol had goede argumenten. M.a.w. De Mol heeft de arm van Derksen eens juridisch flink omgedraaid.
Contract uitdienen.
@Usumani | 12-09-20 | 08:55: Ik dacht eigenlijk dat het een herhaling was en heb door gezapt...
Storm in een glas water. Laat de heren gewoon rustig het format herontdekken, je kan er nou toch niks van zeggen hoe het gaat lopen, zelfs Angela mijn favoriete tv akela kan dat niet
Sterke opening speech van Johan was dat. Genee nog steeds in kamp deugalot zo te zien
Precies, Genee zou het liefst weer in de aars van EO’er Boomsma kruipen om aan te geven dat hij toch echt wel deugt.
@Alco-de-Holist | 12-09-20 | 09:22: en zou Boomsma dat dan lekker vinden. Vragen, vragen......
Je heb helemaal gelijk meid. Money is like a God. When you have enough you don't believe in it anymore.
Goedemorgen trouwens.
Heel apart dat Wilfred nog steeds zelf niet inziet dat hij Johan en René keihard heeft laten vallen. Er kan geen excuses vanaf
Dat viel me ook tegen, Wilfred geen excuus te horen van hem.
Dat heb je met die deugers, dikke betonnen plaat voor de kop,
Hij werd zeker in het begin ook redelijk overgeslagen en genegeerd.
Ah, duiding van Johan. *zap*
VI. Wat was dat ook alweer. Vunszinnige Insiminatie. Oh nee vi was die editor in Unix. Beetje basic achtige shit was dat toch?
Goh een heel tv program daarover en dan weer een daarover. Moet niet gekker worden hoor.
Tjezus Grapo, de vi texteditor.... oud man!!!
@tegekvoorwoorden | 12-09-20 | 08:38: aha, ik ben dus niet de enige. Dat doet me deugen.. ehm deugt. *plop*
@tegekvoorwoorden | 12-09-20 | 08:38: En een kut ding ook nog... niets kan simpel bij Linux.
Men mag zich ergeren, men mag ervan genieten. Bedenk vooral dat het allemaal zonder subsidie gemaakt wordt en Johan geen excuses heeft hoeven maken. Terecht trouwens.
Met een lafhartig sorry voorkom je blijkbaar wel vervolging van opruiende oproepen tot geweld.
Ze hadden een klein aquarium op tafel moeten zetten. Met wat black mollies.
Lol
Goed voor de sfeer. Een aquqrium.
Willem Duys had nooit ruzie in zijn programma.
Oh nee, die had goudvissen. Misschien zijn die in dit geval toepasselijker
Uitstekend! :)))
Hahaha
Iedere dag een steek attribuut op tafel dat zou ze sieren ja
Gemiste kans. Leuk om halverwege de uitzending de vissen te voeren.
@Kapitein Sjaak Mus | 12-09-20 | 08:28: Goudvissen zijn Japans/Aziatisch... die zoeken vooruitgang en geen ruzie. Er is verder correct mee gefokt en ze hebben bloedverwanten niet op elkaar gezet. Scheelt een hoop.
Zolang Genee er nog is ga ik niet meer kijken en veel kennissen denken er net zo over. Het is een gluiperd van de hoogte klasse. Die Genee is gewoon compleet ongeloofwaardig. Derksen en van der Gijp zijn gewoon verplicht om ermee door te gaan maar leuk zal het zeker nooit meer worden.
Wat mij betreft hebben ze alledrie laten zien dat ze er alleen maar voor de poen zitten.
Contractbreuk was een (te) duur grapje geworden vermoedelijk. Ten tweede zijn ze allemaal graag met hun kop op TV, dat raak je dan ook kwijt. Tenslotte is alles op TV nep en kunnen al die presentatoren en andere BN-ers elkaars bloed drinken. Dat noemen ze showbizz geloof ik.
@_pacman_ | 12-09-20 | 08:19:
Ben geen jurist, maar weet wel dat in geval van een ernstig verstoorde werkrelatie, de rechter de bevoegdheid heeft om het contract te ontbinden. En mij dunkt dat de werkrelatie ernstig verstoord was. Jammer dat bijdehand Derksen niet even een advocaat heeft geraadpleegd...
Kijk je toch gewoon niet. Wat is het probleem?
@Hendrick9999 | 12-09-20 | 08:28: Nou, dan kun je een ‘ernstig verstoorde werkrelatie’ natuurlijk ook altijd simuleren. Zoiets krijg je nooit waterdicht.
@Hendrick9999 | 12-09-20 | 08:28: Hij wilde zelf ook gewoon door. Niet eens voor het geld, maar om niet in Grolloo achter de geraniums te belanden. Hij zocht een smoesje en dat heeft De Mol 'm gegeven. Juridisch stond hij inderdaad niet zwak.
@quigg | 12-09-20 | 08:17: Ik ga ook voor de poen naar m'n werk. Het liefst zou ik thuisblijven om naar m'n katten te kijken.
@_pacman_ | 12-09-20 | 08:19: Ik kan momenteel 33 zenders of zo ontvangen op mijn tv, als ik dat programma niet wil zien zijn er genoeg andere zenders over om naar te kijken, ik vond het vindt het nog steeds leuk en blijf er naar kijken .
@Jan70 | 12-09-20 | 09:53: Ik ook. Kan er regelmatig hard om lachen, of het nu geforceerd is of niet. Gelijk zo ongeveer het enige programma wat ik nog kijk via lineaire tv.
@Jan70 | 12-09-20 | 09:53: Ik heb er een paar honderd en nog is er niets dat echt lekker weg kijkt...
Laat die mannen toch lekker voor 600.000,- per persoon per seizoen slap lullen. Dat slappe moraalvingergewapper over vermeend integriteitsverlies, who cares.
Zo gaat dat bij mannen: het ene moment schelden ze elkaar verrot en het volgende moment drinken ze weer samen een biertje. En hoe minder kijkers hoe sneller we de volgende 'rel' weer hebben.
Blij dat ze er weer zijn! Ongeacht wat Angela of wie dan ook er van vindt.
Ah tokkie TV is weer begonnen zie ik.
Toch zie ik liever dit dan het destructieve valse gezemel van links. Jinek en consorten. De zogenaamde elite.
Ik kijk Op1 niet, er zijn meer zenders tegenwoordig.
Op1 is toch alweer een tijdje op tv of heb ik dat mis?
Ah de academicus is wakker. U bent een beter mens dan de niet gestudeerde, enkel en alleen omdat je gestudeerd hebt (op kosten van pappie en de belastingbetalende tokkie, maar dat terzijde). Verder wel lekker in de hand die je gevoed heeft blijven bijten hoor!
@CalamityJane | 12-09-20 | 08:19:
Eva, die van zichzelf zei dat ze altijd neutraal was gisteravond in Jinke. De gasten konden zich inhouden... Zo jammer dat er niet iemand was die "Hillary" of "Kaag" zei. Of "Baudet", aan de andere kant van het spectrum.
Ach, John betaalt dus goed genoeg, maar integer? Laat me niet lachen.
En alle 'boze' sponsers en adverteerders, die nooit meer iets met het programma van doen wilde hebben, zijn ook weer terug. Net zo hypocriet als de drie heren aan tafel.
Nee hoor. Heb de Kiwi's en Bavaria niet gezien gisteren.
@Donderwolkje | 12-09-20 | 08:08: Bavaria, dat is toch dat merk dat altijd wil meeliften met de Olympische Spelen zonder te betalen?
@Donderwolkje | 12-09-20 | 08:08: Contract Bavaria liep af na het vorige seizoen, had niets met de rel te maken, werd verteld in het programma.
Die sponsoren komen na enkele uitzendingen allen weer terug. Mark my words..
REAGEER OOK