Lees het PVV verkiezingsprogramma en volg vooral de debatten. Ook kunt u per debat een paar aantekeningen maken en uw weet precies wat u weten wilt om een gefundeerde stem op de PVV uit te brengen. Als PVV stemmer van het 1e uur hoef ik dat niet meer te doen want ik weet inmiddels meer dan genoeg om altijd PVV te stemmen.

@Lupuslupus | 30-08-20 | 18:10: Standvastig in't geloof. Dat is je vroeger al met de paplepel ingegoten.

Diep conservatieve moslims zijn extreem, diep conservatieve christenen zijn extreem. Hindoes ook. En ga zo maar door. PVV-ers zijn extreem, doen net alsof alle moslims kwaadaardig zijn en islam slechter is dan bijvoorbeeld het christendom. FvD-ers zijn extreem, doen net alsof we het nu slechter hebben dan in de 'gouden eeuw'. Nou ik kan je vertellen dat 95% van Nederlanders het veel slechter had in de 17de eeuw. Heel slecht. Dus ja, als je dat soort onzin gelooft dan ben je of een beetje gek, een beetje dom of gewoon achterlijk.

@Theodorus.Goldbach | 30-08-20 | 17:31: Helemaal met u eens.

Extreem staat voor toepassen van geweld, dus rechts geweld, links geweld of Islam-sekte geweld of zo u wilt gewelddadige Christenen. U stelt in uw bovenstaande rant dat alleen rechtse kiezers gewelddadig kunnen zijn, dat is nl. de insteek van uw frame. Welnu, kom met recente voorbeelden van:

- Links geweld in Nederland.
- Rechts geweld in Nederland.
- Islam geweld in Nederland.
- Christelijk geweld in Nederland.

Dan zet ik dit uit in procenten en weten we per direct waar we aan toe zijn. Bovenstaande zijn nl. de parameters welke u zelf opgeeft en hiermee staven wij uw bewering. Ik wacht af.

@Theodorus.Goldbach | 30-08-20 | 17:31:

Conservatieve christenen onthoofden geen afvalligen, conservatieve hindoes vliegen niet door het WTC heen.
Dat de islam kwaadaardiger is dan het christendom staat vast voor iedereen die bijvoorbeeld slavernij en genocide afwijst, en principieel weigert om homo's en slachtoffers van verkrachting te stenigen. Jij zal daar uiteraard heel anders over denken, dat mag ook. Maar voor iedereen die de universele mensenrechten aanhangt is de islam geen prettig vooruitzicht.

Je zegt dat je nog nooit iets van PVV of FvD hebt gelezen, maar dat je van jouw führer hebt gehoord dat die partijen net zo anti-moslim zijn als D66 anti-Nederlander is. In werkelijkheid hebben zowel PVV als FvD gewoon allochtone en zelfs islamitische aanhangers, politici en / of partijleden. In 2016 was de PVV zelfs de derde partij onder Turken, en de vierde partij onder Marokkanen.

Niet elke moslim is namelijk voor meer terreur en meer criminaliteit; juist veel moslims beseffen dat zij daar ook slachtoffer van kunnen worden. En kiezen dan voor partijen die terreur en criminaliteit effectief willen bestrijden. Zoals de PVV.

Wat zegt u nu eigenlijk? Dat orthodox gelovigen van welk geloof dan ook extreem zijn? Is een open deur. Overigens vind een zeer gematigde moslim homo's al viesbah, hoeft ie écht niet orthodox voor te zijn. Vanwaar toch die behoefte om alle geloven en gelovigen over één kam te scheren?

@Bab01 | 30-08-20 | 18:28: De bijbel is duidelijk in het afkeuren van homosexuele 'bedrijvigheid'. Toch zal niet 1 ware Christen een homo ook maar iets kwaads aandoen. "Heb lief die u haten en bid voor hen die u geweld aandoen'. Is de opdracht van het Evangelie en dat geldt voor alle facetten van het leven.

@Dandruff | 30-08-20 | 18:25: Conservatieve christenen moorden er ook lustig op los (IRA, Noord Ierland) evenals conservatieve hindoes.

Als je sociaal economisch echt knetter rechts wilt dan ga je voor FvD. (laissez faire liberalisme) Wil je iets minder rechts sociaal economisch dan ga je voor VVD/D66/CDA/vaak PvdA/50+ (neoliberaal) PVV is in woord meest keynesiaans.

Enige optie is allemaal massaal op VVD stemmen. Dan hoeven ze geen concessies te doen bij formeren en komt er echt wel rechts beleid. PVV en FvD zullen nooit regeren, dus een stem op hen, is een stem voor links.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 16:22: Prima advies, ik volg het op.

Spijker op zijn kop Erikjan79

Stem op Rex Mundi!

@Erikjan79 | 30-08-20 | 16:22: je liegt en bedriegt in woorden net zo hard als je lijder.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 16:22: Strategische stemmers veroorzaken in de regel de grootste chaos.

Henk Otten. Maar of je daar nu je stem aan moet willen geven...?

FvD dus

Hahaha, Rutte heeft kansen genoeg gehad om als premier op Europees niveau zijn daad bij het woord te voegen, maar keer op keer op keer doet hij het tegenovergestelde van zijn verkiezingsbelofte. Als Rutte 76 zetels zou krijgen, dan is de Europese integratie tot een Superstaat per direct voldongen. Uw belastingen zullen dan omhoog schieten, want iemand moet immers betalen voor het zuiden. Je krijgt die Italianen nimmer tot 68 aan het werk en die zwarte economie aldaar is ook niet morgen opgelost (daar zorgt de Mafia wel voor). Uw extra problemen zullen Rutte een zorg wezen want hij zit er warmpjes bij en zal zijn macht zien groeien.

Tevens zullen lieden iov en voor de Teldersstichting hier en op alle media van leer trekken tegen eventuele PVV stemmers.

Grappig dat Geert ook voornamelijk angst gebruikt om stemmers te trekken, maar dat zie jij niet zo?

@Erikjan79 | 30-08-20 | 15:42: Bangmakerij.

Wie God verlaat,hoeft niets te vrezen.

Verstandig beleid eerder.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-08-20 | 15:23: Verstandig beleid van de VVD? Pffft laat me niet lachen ga maar naar Brussel ofzo.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-08-20 | 15:23: Snap dat PVV en FvD niet de meest gepolijste partijen zijn. Maar misschien moeten we dat ook juist een keer niet meer willen. De VVD is helaas een partij van lobbyisten en carrièrepolitici geworden. Law and order zijn ver te zoeken.

Weinig mis met de Nederlandse elite. Zitten veel verstandige mensen tussen.

Maar waarom zou de (niet opgeleide) midden/onderklasse op FvD stemmen? Bijna alles in hun programma is goed voor de rijken/elite en niet voor jan modaal.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 15:26: Daarom PVV.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-08-20 | 15:21: Voorbeelden?

@Erikjan79 | 30-08-20 | 15:26: je geboortejaar spreekt boekdelen. die generatie heeft niet leren lezen.

Randybiels bijdragen zijn beter geschreven en van een hoger niveau dan dat geleuter van u.

Wie bewaart nou bruin rioolwater in vaten? Het zijn misschien woorden uit uw rattenhabitat. Volgens mij zijn beide partijen twee verse visjes die wat rimpelingen veroorzaken in de vijver van het schooltje kartelvissen. Prima.

uw nick is zo inspirerend, bruinig,een afkorting met een cijfer. u bent vast in uw koortsen al rechtse kiezers aan nummeren voor uw kampen.

@Graaier | 30-08-20 | 14:45: Je bewaart rioolwater om de mate van infectie met kwalijke virussen en bacteriën in een bevolkingsgroep te peilen. Die mate van infectie is overigens al jaren hetzelfde: Tussen de 20 en 25% van de bevolking is dusdanig gedepriveerd en gefrustreerd met hun eigen falen en het feit dat er, vanwege geen enkele zinnige bijdrage, ze ervoor kiezen voor altijd aan de zijlijn van de maatschappelijke discussie te blijven staan. Dan hebben "hunnie" het altijd gedaan, of dat nu buitenlanders, Soros, de EU, "het kartel", of Jetten zijn. Heeft verder niets met links of rechts te maken, maar wel met het persoonlijk onvermogen iets van het leven te maken.

@bdn01 | 30-08-20 | 15:00:

Op zich ben ik het wel met je eens dat jij geen inhoudelijke punten hebt,. Je wijst er terecht op dat jij het moet hebben van schelden en beledigingen, omdat geweld tegen andersdenkenden voorlopig nog illegaal is.

Toch overtuigt dat allemaal niet echt.
Het zal je verbazen, maar ik ben opgevoed in een tijd dat je een 10 haalde door je huiswerk goed te doen. Niet door je leraar uit te schelden, te bedreigen of af te tuigen. Zo'n tijd heeft echt bestaan; en nog niet eens zo heel lang geleden. Jouw competenties zeggen mij dus niks, en dat geldt voor veel 40 plussers

@Dandruff | 30-08-20 | 15:15: Cum laude gepromoveerd in de natuurkunde. Ook zover gekomen?

@bdn01 | 30-08-20 | 15:49: Dat kan iedereen wel beweren.

@hertogvanzottegem | 30-08-20 | 14:52: Klopt, ik werk voor de AIVD en deze website is een prachtig exposé van de gekkies die we in de gaten moeten houden.

@bdn01 | 30-08-20 | 15:59:
Dandruff heeft ooit een 10 gehaald. Hij moet wel geniaal zijn en een topbaan hebben. Gek genoeg toch een PVV-er, dus ik denk dat er onderweg toch iets mis is gegaan.

@bdn01 | 30-08-20 | 15:59:

En bent uiteraard ook Koning van Katoren?

Maar goed, jij hebt vorig jaar natuurkunde gehad in de brugklas begrijp ik, en daar heeft jouw leraar jou verteld dat scheldpartijen de enige manier zijn om natuurwetten te begrijpen. Welnu. Kun jij een concreet voorbeeld geven van welke scheldwoorden welke natuurwetten bewijzen, en waarom?
Een voorbeeld is wat mij betreft genoeg. Dan leg ik jou aan de hand van dat voorbeeld wel uit waarom dat niet klopt, zodat jij straks in de tweede klas aan jouw leraar kan vertellen waarom natuurwetten zich niks aantrekken van scheldwoorden.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 16:15:

Ongezien etiketjes opplakken om inhoud te vermijden.
Op zich is het goed dat jij zo indirect erkent ongelijk te hebben.
Alleen zou je dat ook op iets beschaafdere wijze kunnen doen.

En het zou goed zijn om in plaats van te blijven schelden en beledigen, gewoon eens te kijken waarom jij altijd ongelijk hebt. Misschien dat je daar wat van leert. Bijvoorbeeld om vaker eerst over dingen na te denken. Omdat genocideplegers niet altijd gelijk hebben, en dat juist de tegenstanders van genocides vaak de beste argumenten presenteren. Niet aan de hand van scheldpartijen, maar puur op basis van controleerbare feiten, cijfers en voorbeelden.

Wie weet horen we jou over een paar maanden ook ineens hele zinnige dingen zeggen.

@Dandruff | 30-08-20 | 16:28:
"Bijvoorbeeld om vaker eerst over dingen na te denken. Omdat genocideplegers niet altijd gelijk hebben, en dat juist de tegenstanders van genocides vaak de beste argumenten presenteren."

Waar heb je het in hemelsnaam over? Gaat het wel goed met je?

@Erikjan79 | 30-08-20 | 16:38:

Het gaat prima met me, dank je.

Jij doet je inderdaad altijd voor als iemand die alleen kan schelden, verder niks. Maar er zit wel systeem in jouw scheldpartijen.
En dat is "toevallig" hetzelfde systeem dat we ook zien bij andere scheldwoorden-fetisjisten die proberen om andersdenkenden monddood te maken. Die dat ook daadwerkelijk doen met oa lastercampagnes, schijnprocessen, broodroof, vandalisme, fysiek geweld, zelfs moord. En laat die extremisten nou toevallig ook niet vies zijn van genocides op, bijvoorbeeld, joden.
Vandaar dat jullie nooit schelden op het soort racisten dat joodse kinderen executeert. Of blanke winkeliers stenigt of zwarte agenten gericht doodrijdt. Jullie schelden alleen op de tegenstanders van dat geweld.

En dat is niet ongevaarlijk. Voortdurend schreeuwen dat mensen met een andere mening ongezien domme racistische tokkies zijn rechtvaardigt hun executie. Zonder enig onderzoek; zonder enige vorm van proces; gewoon op straat; namens de twitter-beulen.
En dat is een mooi bruggetje naar weer een GS topic over de VS.

@Dandruff | 30-08-20 | 16:28: Er is genoeg gezegd over de PVV en FvD. Daarom nu tijd voor het onverbloemde oordeel.

Warrig verhaal. Probeer het ergens anders nog een keer.

Nu met je depot... !

@Graaier | 30-08-20 | 14:42:
Iemand voelde zich aangesproken.

@Graaier | 30-08-20 | 14:42:

Nee hoor begin jij maar eens proberen begrijpend te lezen en enige intellectuele curiositeit te ontwikkelen om te proberen te bevatten dat er problemen zijn maar dat figuren zoals Wilders of Baudet geen oplossing zijn maar onderdeel van het probleem. Zo dus ook alle mensen die denken dat er massa-immigratie is terwijl vrijwel alle migranten komen om te werken. Terwijl dat zonder deze migranten de landbouw-sector stuk zal gaan. Terwijl bijna al deze migranten hard werken en belasting betalen voor jouw AOW (straks). Terwijl de ruime meerderheid gewoon een normaal leven wil hebben met kinderen en genoeg te eten. Terwijl je jezelf blind staart op een kleine groep straattuig (was er vroeger ook hoor). Een paar keiharde criminelen (waren er vroeger ook hoor). Een paar religieuze idioten (waren er vroeger ook hoor). En dit terwijl de AIVD en MIVD ons waarschuwt dat het grootste gevaar voor de liberale westerse democratie gezocht moet worden bij de extreem-rechtse complotgekken en anderzijds anarchistische mafklappers. Niet bij gezond rechts van het midden of gezond links van het midden. En daar heeft de gemiddelde PVV-stemmer een hekel aan. Gewoon omdat ze eigenlijk niet weten waar ze zo boos op zijn, niet weten waar ze zo bang voor zijn. Immigranten? Die hebben we nodig... EU? Verdienen we miljarden en miljarden aan elk jaar weer. Dus nu jij weer.

Warrig verhaal probeer je boodschap helderder en krachtiger te formuleren.

@Theodorus.Goldbach | 30-08-20 | 14:59: jij woont zeker naast Rob Jetten , tussen al die hardwerkende migranten

@Theodorus.Goldbach | 30-08-20 | 14:59: "Terwijl de ruime meerderheid gewoon een normaal leven wil hebben met kinderen en genoeg te eten." De eerste generatie stelt zich hiermee misschien tevreden (ook niet allemaal, zie Jerry Afriyie) de tweede generatie probeert het hier cultureel te maken zoals in het land van oorsprong. Heel vaak is het in die landen van oorsprong niet zo netjes geregeld. En ja, in het verleden had je ook wel wat migratie, had je ook straatschoffies (hoewel er nogal een verschil zit tussen Pietje Bel met zijn schelmenstreken en Mo met zijn ak47). Maar je moet niet doen alsof het allemaal business as usual is: we zijn in zo'n 60 jaar tijd van praktisch 0 naar een klein miljoen moslims in dit land gegaan. Dat is geen neutrale ontwikkeling die je alleen in termen van arbeidstekort en belastingen kunt begrijpen, dat drukt zijn stempel op de cultuur. En daar mag ik als burger van dit land dan weer iets van vinden.

@Theodorus.Goldbach | 30-08-20 | 14:59: Hoever kan iemand van het pad af zijn?

De massale dom-linkse goedgelovigheid is immers het grootste gevaar dat onze democratie bedreigd en niet de paar PVV en FvD stemmers.

Bent u een pro-EU trol?

En dan?

@Erikjan79 | 30-08-20 | 14:28: Dan is er duidelijkheid en niet meer dan dat. Het is toch al jaren duidelijk dat men draait als een tol zodra de kans er is om op het pluche van vak K te komen. Dan worden er allerlei zaken beslist die in niet 1 verkiezingsprogramma voorkomen. Waar het volk dus nooit voor heeft gestemd of heeft kunnen stemmen. #Weet goed wat je met je stem doet.

Ik ben inderdaad tegen de EU van D66, maar Thierry heeft met zijn verschrikkelijke optreden tijdens de coronacrisis heel veel stemmen verloren. De kant van de complotgekkies ontarmen is echt het domste wat je kan doen. Daarnaast zijn optreden in nieuwsuur is voor mij de druppel die de emmer deed overlopen. Het had veel potentie, maar hij gaat op deze manier ten onder.

@Tostiapparaat | 30-08-20 | 14:24:
Al ver voor de corona crisis liet baudet zich in met allerlei complot kul. 5G, ondermijning door alles wat los en vast zat, MH17 als complot.
Die vent is compleet kierewiet.

@RandyBiel | 30-08-20 | 14:34: en dat zegt dan een geval dat zich Biel noemt. Projectie,want we weten wie hier kier en vol wiet is, randebielekind.

@hertogvanzottegem | 30-08-20 | 14:55:
Veel succes met je onderzoek naar dode vogels tgv 5G straling. Baudet gaat je er wel mee helpen.
Verder nog titels opgestuurd naar Baudet's meldpunt voor onderwijs indoctrinatie de laatste tijd? **Proest**

@hertogvanzottegem | 30-08-20 | 14:55: Die 5G is levensgevaarlijk en niet alleen voor dieren. Maar hersenlozen accepteren alles wat de msm hen voorkauwt. Die vreselijke Elon Musk is al bezig om varkens te martelen door rotzooi in hun hersens te implanteren en straks bij mensen zodat zij bestuurbare zombies worden. Het teken van het Beest is héél dichtbij. Het teken dat vrijwillig zal worden geaccepteerd en men daardoor geen mens meer zal zijn. Het is huiveringwekkend en maar zo weinigen die zich daarvan bewust zijn, dat is misschien nog wel het allerergste.

@Lupuslupus | 30-08-20 | 16:04:
Gek dat de "hersenlozen" meestal succesvolle mensen zijn met een mooi leven en de "bewuste mensen" allemaal tokkies. Je zou bijna denken...

Dit beleid heeft gewoon een meerderheid, hoe frustrerend ook.

Met Groenlinks en D66 straks aan het roer wordt het nog meer import en nog minder woningen. Kaag gaf van de week al aan (geheel volgens de verwachtingen) geen flinker om de gewone man te geven.

@Bab01 | 30-08-20 | 14:18:
Nog minder woningen? Aantal woningen is nog nooit gedaald:
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
Of zijn dit weer teveel feiten?
En wie is de "gewone man" ook alweer? Wanneer ben je dat?

@Erikjan79 | 30-08-20 | 14:22:
Hij bedoelt "beschikbaar", iets met vraag en aanbod maar een sijbelaar als u legt het natuurlijk net weer iets anders uit.

@Graaisnaaiert | 30-08-20 | 14:25:
Nog steeds 345k beschikbare huizen. Ruimte zat dus.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 14:29: Er is een tekort van 331.000 woningen. U zwetst met uw ruimte zat.

Opperpopulist, 1000 euro, geen geld naar Grieken Mark Rutten zit anders nog gewoon op het pluche.

@ zeertegendradig | 30-08-20 | 13:45
Zeg, kan je met die onmetelijke wijsheid even uitleggen of er ook partijen zijn die niet zeggen wat hun achterban wil horen, of doen alleen populisten dat? Graag update. Dank.

Hier ook. Constant je afzetten tegen de maatregelen van de corona, gewoon handje schudden. Die gekke huisarts gaan interviewen. Alles wat lijnrecht tegenover mijn goede wetenschappelijke houding staat. Die heeft Terry compleet verloren. Dus heeft hij mijn en ook van vele andere wetenschappers, verloren.

@Lafayette | 30-08-20 | 14:20:
Helaas bestaat het gros van de Tweede Kamer uit goed betaalde acteurs en nietsnutten. Verschil is wel, dat er met de meeste partijen buiten verkiezingstijd valt te werken.

Forum stort nog binnen 3 jaar in. Ondanks de weekendjes en brainstormsessies voor Statenleden en de inloopsessies voor Tjierrie adepten. .

€ 1000 voor jou.

Wat is dat anders dan de beloftes die partijen nu al doen, zoals grenzen sluiten, NEXIT en afschaffen van de Islam. Gaat allemaal niet gebeuren, maar ze mogen het wel zeggen, toch?

@Erikjan Alleen hebben die partijen het niet voor het zeggen. Rutte zegt het één maar doet het andere. Maar goed, een fors deel van het electoraat vindt het prachtig dus waarom zou hij het niet doen?

@witwas | 30-08-20 | 14:08: reageren op trollen is zinloos

@Erikjan79 | 30-08-20 | 13:47: prima en ik ga nog eens gebruik maken van deze crisis.. *zoekt producten op duitse websites: 16%btw*

@witwas | 30-08-20 | 14:08:
Misschien met z'n allen VVD stemmen en kijken of ze het dan wel doen? Als je met vier partijen moet regeren kan er niet anders dan weinig overblijven van beloftes, toch?

@Nuchternederland | 30-08-20 | 14:09: Wat is je definitie van een trol?

@Kuifje-naar-Brussel | 30-08-20 | 15:05:
Een trol (mv.: trollen, uit het Engels: troll (mv. trolls)) iemand die niet in mijn bubble zit.

Koninklijk meervoud Kuifje? Toe maar, toe maar..

@Dikke_Tammo | 30-08-20 | 13:06: Mijn partij bestaat uit meerdere mensen.

Is dit een nieuw stripboek?
Kuifje & Pinokkio in de roze buurt.

Wij Kuifje gaan ertegenaan en Wij Kuifje zullen de slechterik Rastapopoulos met zijn geblondeerde haren de genadeslag toebrengen.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-08-20 | 13:11:
En jullie gaan samen de wereld veroveren. ;)

Bedoel je de beroepsbevolking of de uitkeringsbevolking?

Precies, een stem op deze partijen is een stem op oppositie die niks gaat klaarspelen.

@Kuifje-naar-Brussel | 30-08-20 | 13:12: Geen verschil met de huidige kartelpartijen dus.

inderdaad, die niks gaat klaarspelen, niet omdat ze daartoe niet in staat zijn , maar omdat - mochten ze aan de macht komen- de huidige kartelpartijen + de linkse ambtenarijkliek tot het gaatje zullen gaan met sabotage en tegenwerking, wat aantoont dat het democratisch gehalte van deze partijen nog ver onder dat van de PVV ligt

Waar moet je dan op stemmen?

@me163komet | 30-08-20 | 13:31:
PVV is democratisch?

@Erikjan79 | 30-08-20 | 13:49: Dat is inderdaad groot nieuws.

Grutte Geert.

Wat gebeurt er dan precies?

Ja, wat PVV erbij krijgt, gaat er af bij FvD. Communicerende vaten.

Af en toe poepen. En plassen ook.

Weer zo snel mogelijk z'n verantwoordelijken ontlopen en verkiezingsbeloften overboord gooien.
Tenminste, dat deed hij vorige keren

Een deal maken met de koning van Marokko om criminelen met dubbel paspoort terug te nemen.

@witwas | 30-08-20 | 13:05: Die wil dat best. Maar dan wil ie ook dat Nederland een paar Rif-activisten uitlevert.

@witwas | 30-08-20 | 13:05: "de koning van marokko" werkt altijd op mijn lachspieren... hij doet denken aan die vroegere inboorlingen, die je intens blij kon maken met een spiegeltje en wat kralen....

De middenpartijen hebben in het verleden Nederland dusdanig genivelleerd dat dit geen verkiezingsonderwerp is. Er zijn andere problemen.

Ach, op papier is het simpel.
- partijpunten opstellen... Daar begint het gedonder waarschijnlijk al.
- partij officieel oprichten. Oh ja, daar komt al geld om de hoek kijken. En let op, één euro verkeerd en de gevestigde orde kan het, wanneer het hen uitkomt, tegen u gebruiken (zie de Mos).
- campagne voeren. Oh ja, dan komen de eerste echte kosten in beeld en wederom, zie de Mos.

Dus nee, in theorie zou in een nette, democratische wereld het mogelijk moeten zijn dit te doen. Helaas, praktijk is weerbarstiger.

'grote middenpartij'
Dat zou voor veel mensen nog best eens het CDA kunnen worden. Ze zitten verstopt achter de PvdA in het plaatje.
Als ze Omtzigt hadden gekozen had in plaats van het product van een PR-club had daar nog wel een stijging in kunnen zitten.
Maar of die keihard voor uitvreters zijn...

Geniepig fluisterend een ander onderuithalen is ook een manier.

De VVD campagne tactiek moet nu toch wel duidelijk zijn.

"PVV is veel te schreeuwerig helaas en een hoop simpele zielen in de gelederen en als aanhang" Tja, Mooie woordjes zijn de meeste Nederlanders wel van gecharmeerd maar gaat het eigenlijk niet om de inhoud dan?
Kijk, Je kan een drol nog zo mooi inpakken in dure kado verpakking met een schattig strikje er omheen, Het is en blijft een drol.
Ik houd van eerlijke, recht voor z'n raap mensen die doen wat ze zeggen en zeggen wat ze doen.

@EEnzame SchizofrEEN | 30-08-20 | 12:57: Ik zie eerlijk gezegd het meeste in een keer op de 3 maanden een referendum met meerdere onderwerpen die je voor of af kunt stemmen. Beetje Zwitsers model.
Maar met het huidige opleidingsniveau ???

@A333aan | 30-08-20 | 13:01: Dat klinkt niet slecht, maar ik hoorde ook dat veel Zwitsers 'referendum-moe' zijn. Ze vinden dat ze veel te vaak moeten stemmen.

Precies en Omtzigt zou die nieuwe middenpartij moeten trekken.

Mee eens.

Ho ho, u krijgt een europeesch leger! Specifieker, u krijgt de rekening. In retour krijgt u een fictief leger en een hoop pang-pang roepende militairen.

Wat moeten we in hemelsnaam met een leger?

@Erikjan79 | 30-08-20 | 13:30: Capituleren voor de Turken natuurlijk.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 13:30:
1 de Rus, de Duitser en de Pool afschrikken. De Vlaming laten merken dat wij niet alles van ze hoeven te pikken (als ze weer een krant overnemen o.i.d.).
2 Grensbewaking
3 Bij Turkenrellen en antifa-rellen laten merken wie er de baas is
4 Treinkapingen oplossen

@JvanDeventer | 30-08-20 | 14:01: Treinkapingen oplossen?

@JvanDeventer | 30-08-20 | 14:01:
Sta je dan, bij de grens of een antifa demonstratie met een tank of een JSF. Slim is anders.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 13:30:
Ach, ons gebroken geweertje weer. Zonder leger geeft de Navo ons ook een dikke middelvinger hoor, of denkt u dat als we maar genoeg dokken ze voor ons de kastanjes uit het vuur blijven halen. En misschien is het u niet opgevallen ( kan hoor, als je met de kop de hele dag in je eigen dikke reedtje zit ) maar het kraakt en schuurt aan alle kanten aan de randen van de EU en ver daarbuiten. En een hoop van die landen respecteren geen troela met een opgeheven wijsvingertje, die respecteren alleen argumenten die door een vloot, een luchtmacht, drones, bommen, raketten, helicopters en heel veel goed getrainde manschappen worden ondersteund. Maar goed, in het veilige geurtje van uw eigen rectum zult u weinig van de boze buitenwereld meekrijgen. Neem nog een snuifje.

Diverse toch? Allemaal verschillende linkse mensen.

Schakel dan ook gewoon naar SBS6 voor programma's op jouw niveau.

Ja jôh , vrouwenopstand , achter elke sterke vrouw staat een slappe man natuurlijk .
Pff .

@Erikjan79 | 30-08-20 | 12:47: Buitenhof is wel niveau?

@Erikjan79 | 30-08-20 | 12:47: Zoek je ruzie?

is de ontbindende botox

@vranac | 30-08-20 | 12:40: Lijkt inderdaad op die Pelosi.

Lekker inhoudelijk ook weer. Mja, iets beters hoef je ook niet te verwachten van een propagandawappie.

Volgende onderwerp voor de nodige duiding. Twan, de interviewende activist van de NPO, zegt dat er een zwarte man die in zijn auto stapte zeven keer in zijn rug is geschoten. Volgens mij was er echt wel meer te zeggen over het gedrag van die man. Wat is het toch een enge club met alternatieve feiten.

Neelie is gewoon heel erg op leeftijd.

Met een vraagteken op haar revers.

Neeltje voelde zich helemaal thuis ,nu het nog kan . Daar is al voor een paar knaken botox in gespoten en iets in mij zegt dat dat niet lang meer kan duren.

Hulde voor Uw bijdrage!

Coalitie met FvD.

Wat een raar rijtje. Die Agema mag de koffie nog niet eens rondbrengen man.

Meld mij vrijwillg als medewerker voor het departement islamitische zaken. Heb geen bestuurlijke ervaring maar wel veel praktijkervaring.

Waar zetten we Kuifje op? Buitenlandse zaken?

@van Oeffelen | 30-08-20 | 12:32: pardon? Dat is een mevrouw met kennis van zaken en hart voor de mensen.

@Papa Jones | 30-08-20 | 12:37: corvee.

@Papa Jones | 30-08-20 | 12:37: uiteraard.

Als mijn partij mij vraagt, dan zal ik niet weigeren. Cultuur en mediazaken lijkt me wel wat. Iedere zondagavond een verslag op GS.

Nederlanders worden door de media voorgelogen en vol met kartelpropaganda gepropt. Zie hoe ze de presidentsverkiezingen in de VS verslaan, zie hoe ze hier door de straten trekkend en rovend mocrotuig aanduiden als "demonstranten". Hoe ze BLM extremisten de hemel in prijzen.
Daar zit het probleem, de gemiddelde nederlander kijkt niet verder dan dat. Die denkt serieus dat NOS en RTL onafhankelijk en onpartijdig nieuws brengen.

@2voor12 | 30-08-20 | 12:25:
I know.
Wordt tijd voor een verzetskrantje!

@2voor12 | 30-08-20 | 12:25: npo van de week : " meneer Blake pakte een mes uit zijn auto terwijl er 3 agenten met getrokken pistool sommeerden halt te houden en handen op te steken . Niemand wist wat hij met het mes wilde doen . "

Ik heb maar weer een biertje gepakt en kreeg bevestigd wat te moeten gaan stemmen .

@Ikbenhet6 | 30-08-20 | 12:32:
Blake wilde alleen maar een appeltje schillen voor de dorst. Heus! Echt!

@2voor12 | 30-08-20 | 12:25:
Dat laatste vooral. Ik ken bijna niemand die objectief naar het nieuws kijkt, enkele uitzonderingen daar gelaten.

Hoewel ik Bosma een prima parlementariër vind geeft het PVV programma mij totaal geen vertrouwen.

Het "kartel" bestaat niet. Het is de verzonnen imaginaire vijand van de zelfbenoemde koekebakkers van de Nederlandse politiek.

Ik blijf het zeggen. Al zou er een rechts kabinet komen, dan nog verandert er voorlopig maar bar weinig. Dat je de ministers en stassen voor de belangrijke ministeries en departementen mag leveren is leuk maar je schiet er (zeker de 1e 4 jaar) niets mee op.

Stel Wilders wordt premier (not gonna happen but soit) en vaardigt allerlei immigratie beperkend beleid uit, denk je dan werkelijk dat, dat beleid uitgevoerd gaat worden? Zolang de uitvoeringsorganisaties bevolkt worden door deugers en ander links volk zal elke vorm van rechts beleid tegengewerkt worden in de uitvoer.

@van Oeffelen | 30-08-20 | 12:24: Aha en nepotisme bij baantjes verdelen (burgemeester, commisaris vd koning, baas cbr etc etc) bestaat ook niet?

@van Oeffelen | 30-08-20 | 12:24:
Mensen laten zich graag be-framen.

@van Oeffelen | 30-08-20 | 12:24:
En niet doorhebben dat Thierry z'n eigen kartel wil vormen. Alle vriendjes van de Uni van Leiden staan allemaal klaar om de posities in te nemen.

@Diederik_Ezel | 30-08-20 | 12:31: nee, daar zijn ook wetten en regels voor. Vertrouwenscommissie burgemeesterselectie bestaat uit gekozen raadsleden van die gemeente.

@normanius | 30-08-20 | 12:31: Wilders is helemaal niet rechts. Het is een linkse pummel met een punt over de islam.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 12:32: eentje uit de doos "wat je zegt ben je zelf"....

@van Oeffelen | 30-08-20 | 12:24: nee Oef, het kartel bestaat en ze schuiven elkaar continu baantjes toe.

@revolte | 30-08-20 | 12:36: misschien moeten de evangelisten en apostelen van het heilige Kartel dan maar een eigen religie oprichten.

Zeespiegelstijging? Het is toch Klaver die ons daarvoor waarschuwt?

Hij heeft wel een punt met de islamisering. Dat moet onmiddellijk stoppen.

@koeberg | 30-08-20 | 12:22:

Over die zeespiegel maak ik me niet zo druk, ook al zitten wij op een steenworp afstand van het laagste punt van Nederland. Onze vrijheidsbeginselen en eigen identiteit gaan me veel meer aan het har.

@MickeyGouda | 30-08-20 | 12:27: voordat de ijskap op Groenland gesmolten is zijn we 7900 jaar verder volgens de telebelg.

Afgaan op je intuïtie is een geprezen eigenschap. Maar mijn intuïtie zetelt in mijn onderbuik, ik weet het zeker. Wat nu?

@Leptob | 30-08-20 | 12:49: Als u op uw ko gaat staan, is technisch gezien uw onderbuik, uw bovenbuik.
Opgelost.

MickeyGouda | 30-08-20 | 12:17,
Kan deze veel korter omschrijven, " Wilders is geen oorzaak, Wilders is het gevolg van de oorzaak".
;)

@Bad - Casey | 30-08-20 | 13:26:

Hè, nou was ik net zo lekker aan het oreren. ;-)

Denk is alleen voor Erdoganlaven, proleten met een niet westerse achtergrond en gecultiveerde slachtoffers.

@Dikke_Tammo | 30-08-20 | 12:18:
Daar hebben we inmiddels toch al honderdduizenden van? Dat zal je toch ergens in moeten terugzien. Of voldoet het partijprogramma van links en VVD ook aan hun verwachtingen?

@NoMoreMrNiceGuy | 30-08-20 | 12:23:
U bent erg optimistisch met honderd duizenden.

Het is een Identity-politics partij. Misschien heeft de achterban daar ook niet veel verwachtingen meer van.

Tis wel je vrouw hè..!!??

Wie gaat er dan ook slapen naast Ankie Broekers-Knol?!

Wel benieuwd hoe dit verhaal verder ontwikkelt. Hou ons op de hoogte svp.

Anti Thierry zijn is net zoiets als homofoob zijn.

Aan het eind betekent het dat je het gewoon zelf lekker vindt.

alle vrouwen stemmen D66

@Dikke_Tammo | 30-08-20 | 12:15: Ninte = Nexit geworden, vond nog wel meer dingen in haar rugtasje :)

Een zelfverkozen cordon-sanitaire van Wilders welteverstaan.

@* Il Principe * | 30-08-20 | 12:13: Want Geert begint een cordon -sanitaire?

@* Il Principe * | 30-08-20 | 12:13: ja joh.

Yep net als België bij de grootste Vlaamse partij. En toch blijf ik trouw op de PVV, en voorheen Fortuyn en Janmaat, stemmen. Of er komt een dag dat de Hollandse bevolking wakker wordt er keihard ingegrepen of de Hollandse cultuur is ten dode opgeschreven

@Ghibli | 30-08-20 | 12:15:
Geert trapt iedereen verbaal in de kloten zodat hij het buitenbeentje blijft. Verantwoordelijkheid nemen verkoopt zo slecht voor een populist.

@D.Onderop | 30-08-20 | 12:16: het zelfbenoemde rèveil van de population. Dit soort revoluties had je 250 jaar geleden, U leeft in het verkeerde tijdvak.

Waarom zou een PVV-stemmer moeten toegeven aan een politieke boycot?

@Ghibli Is dit een dreigement?

@knutsel_ | 30-08-20 | 12:52,
Ik heb jou gemist,
www.youtube.com/watch?v=BJs_L7yq5qE

@Bad - Casey | 30-08-20 | 12:55: Thanx misschien vanavond even in het café.

Ja.

Niet iedereen heeft het kut. Misschien eens kijken wat jij fout doet en waarom jij zo boos bent en de rest niet. Ik wacht wel even.

Met een rood potloodje stemmen. Anno 2021. Natuurlijk wordt er gefraudeerd, daar ben ik van overtuigd.

Allemaal eigenbelangetjes.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 12:28:

Weer zo'n slappe 'beschuldiging'. Ik heb het helemaal niet kut, maar ik zie wel dat het in dit land al tientallen jaren bergafwaarts gaat. En ik zie dat tij graag gekeerd, want ik heb er helemaal geen zin in om het kut te krijgen. Jij blijkbaar wel, of werk je soms in de asielindustrie en neemt geen fatsoenlijk bedrijf je aan omdat je niks kan.

@HoogToontje | 30-08-20 | 12:44:
In welk opzicht gaat het bergafwaarts?

@Erikjan79 | 30-08-20 | 12:48:

Dat staat zelfs gewoon in de Volkskrant ed. Je doet je eigen huiswerk maar...

@HoogToontje | 30-08-20 | 13:21:
Ok, dank je voor dat concrete antwoord. Daar houd ik van.

Kan het niet meer terugvinden waar, maar een schoonmaakster vond na tk2017 een stemkliko met stembiljetten terug bij het afvalinzamelpunt van een wijkcentrum. Was net zo'n oepsgeval als de grab van deze week. Maar er is nooit meer iets mee gedaan of over gezegd.

Goed nieuws voor links. Geert zal nooit regeren en snoept zetels weg bij VVD en FvD. Dus het zijn de 45 rechtse zetels die moeten opboksen tegen de links. Slim hoor.

Volksholk?

De Holk zit toch bij MC, niet bij PVV?

@Papa Jones | 30-08-20 | 12:07:
Ja 'volksholk', ken je dat woord niet?

@Papa Jones | 30-08-20 | 12:07: Pardon! Iets te snel getypt, inmiddels aangepast.

@Watching the Wheels | 30-08-20 | 12:10:
Volkshork ken ik dan weer wel..
Volksholk lijkt mij toch meer een grammaticale oprisping van nr-tje 35 met witte lijst.

@Papa Jones | 30-08-20 | 12:07: ja de Darth Vader onder de politici.

Henk en Henk.
Hebben die niet dat fraaie lied geschreven, "Vriendschap is een illusie"?

Er ging ook een gerucht dat de boeren een eigen partij willen en dat de kans op zetels behoorlijk is. Op zich mooi als boeren, ondernemers (die geen boer zijn) eigen partijen starten die de vvd en cda gaan leegvreten.

Ik hoop echter ook dat al deze partijen en PVV, Forum, samen willen werken, liefst samen optrekken om ook echt een kans te maken te kunnen gaan regeren.
De pluche-partijen hebben al jaren de schaamte over monsterverbonden van zich afgeworpen. Een regering vvd, cda, pvda, groen links, d66 en ChristenUnie is gewoon een optie hoor als ze de 75 zetels halen.

Misschien zit De Mos binnenkort wel in de gevangenis.

Wat Nederland precies aan Richard de Mos heeft, is mij een raadsel.
Kiesdrempels. Dat heeft Nederland nodig.

@Nuuk | 30-08-20 | 12:10:
-
Die boeren met hun eigen partij hebben zeker nog nooit van Hendrik ( 't Landbouwschap kan barst'n!') Koekoek gehoord...

Jammer dat je om religieuze redenen niet mag weten waar je over praat.
Met een halfuurtje googelen kun je al zijn standpunten over alle belangrijke onderwerpen te weten komen.

Ze hebben best een sociaal en humaan programma, precies waar de bevolking sterke behoefte aan heeft.

@Dandruff | 30-08-20 | 12:02:
Moet je daar een half uur voor googlen? Je zou toch denken dat je gewoon naar pvv.nl kan gaan, daar staat dit fantastisch programma: pvv.nl/visie.html (grappig si dat ze het nog visie noemen ook).
1. Gaat niet geb3uren, iets met grondwet
2. Gaat ook niet gebeuren, kost etveel geld
3. KAnttekening: we vragen alleen de mening van eht vol als we denken dat we kunnen winnen.
4. Links populisme
5. Links populisme
6. AOW liet Geert al snel vallen toen ie met VVD/CDA mocht meedoen
7. Geen geld naar innovatie en enzovoort. Laat die maar even inwerken op je.
8. Links populisme
9. Waar komt dat geld vandaan?
10. Overal gaat geld bij, maar zelf dan kan belasting nog omlaag.
11. Links populisme

@Erikjan79 | 30-08-20 | 12:14:

Zoals je zelf al heel treffend laat zien zijn linkse mensen geen mensen die zelf dingen uitzoeken, maar mensen die hun pausen blind napapagaaien.
Zo komen we bij jouw holle slogans; gaan nergens over.
Kort samengevat;
- grondwetten kunnen veranderd worden;
- we betalen nu miljarden aan onze vernietiging, dat hoeft niet;
- die kanttekening heeft elke partij, maar maakt wettelijk niet uit;
- schelden doet geen zeer;
- compromissen sluiten is volstrekt legaal;
- etc.
Overigens over de grondwet gesproken. Onze eigen regering schendt onze grondwet vrij regelmatig, met name artikel 1 (discriminatie) en artikel 7 (vrijheid van meningsuiting). De overheid legt zelfs particuliere bedrijven op dat zij autochtone Nederlanders discrimineren. Raar om een oppositiepartij dan te verwijten dat die mogelijk ooit net zo fout zou kunnen gaan zitten; terwijl uit hun programma het tegendeel blijkt.

@Dandruff | 30-08-20 | 12:32:
Grappig dat als iemand kritisch is, gelijk links is, terwijl jij dit half linkse programma aanhangt. Hilarisch.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 12:41:
Ja heerlijk hè. Lol!!

@Erikjan79 | 30-08-20 | 12:41:

Maar inhoudelijk ergens op ingaan doe je niet, wijselijk.
Ik verwijt jou dan ook niet dat je kritisch bent, maar juist dat je kritiekloos allerlei tot haat en geweld oproepende pausen napraat.

Affijn, als je uitgelachen bent. Wat dat "links" betreft is de links-rechts discussie economisch gezien irrelevant. Mensen kunnen qua economische standpunten over heel veel zaken van mening verschillen, en die lijn loopt in Nederland dwars door links en rechts heen.

Het probleem met links is echter dat zij zichzelf als Enige Goddelijke Weg ziet, en daarom bereid is dissidenten met lastercampagnes, schijnprocessen, broodroof, intimidatie, vernielingen en zelfs (dodelijk) geweld monddood te maken.
En die extremisten praat jij altijd na.

@Dandruff | 30-08-20 | 13:00:
Wat lul je over links. Als jij PVV stemt weet ik 100% zeker dat ik rechtser ben.

@Erikjan79 | 30-08-20 | 13:07:

Je snapt duidelijk niet waar de discussie over gaat.
Van mij mag je mij best economisch links noemen. Die economische links/rechts discussie is, zoals gezegd, achterhaald.

Zolang je mij er maar niet van beschuldigd dat ik lid ben van een partij die geweld tegen politieke tegenstanders en zelfs hele bevolkingsgroepen predikt. Traditioneel zijn dat de linkse partijen, maar tegenwoordig valt de VVD daar dus ook onder.
Of is van Riessen al geroyeerd door de VVD?
Gaat de VVD stappen ondernemen tegen andere VVD-ers die de Vrijheid van Meningsuiting ondermijnen, zoals Opstelten?

@Dandruff | 30-08-20 | 13:29:
Eerst was ik links en nu een VVD-er. Er is iets mis met je volgens mij. Vanwaar al die aannames? Discussieer je dan wat makkelijker als je iemand kan aanvallen?

Nog zo'n onbenul die verkiezingsprogramma's leest en serieus neemt...

@Erikjan79 | 30-08-20 | 13:35:

Je negeert alle feiten, en focust zoals vanouds op etiketten.
Etiketjes die je zelf bedenkt, want ik noemde jou geen VVD-er.

Welnu. Het interesseert mij geen reet of jij jezelf links of rechts of VVD-er noemt. Jij bent degene die hier 24/7 in elke discussie iedereen die geweld afwijst altijd allerlei kwalijke etiketjes opplakt.

Het enige dat ik zeg is dat jouw holle slogans steevast van de linkse kerk afkomstig zijn. Vervolgens zeg jij dat jij "rechtser" bent dan ik, over aannames gesproken. Maar goed, prima.
Ik blijf erbij dat echt rechtse liberalen nooit een pleidooi zouden houden voor censuur, dictatuur en terreur. Dat feit maakt PVV en FvD "rechts", en alle kartelpartijen links.

@Dandruff | 30-08-20 | 14:24:
Aanames? Jij stemt PVV, dus dan kan ik toch concluderen dat jij linkser bent? En wat bedoel je met dictatuur? Een niet democratische partij aanhangen, waar één man alles bepaalt?

www.youtube.com/watch?v=kN2FaJhwiWM

@Piet Karbiet | 30-08-20 | 11:58: die van NAC is leuker. En die van FCU ook.

Wat dit land nodig heeft is een sterke man die als absoluut heerser orde op zaken stelt en een arena.

Als we nou allemaal op de VVD stemmen.
Ook de twijfelaars onder ons.
Dan kan de VVD gewoon lekker haar eigen programma uitvoeren. Dus werken weer lonend maken, veel huizen bouwen, ondernemers steunen en asielzoekers niet in de watten leggen.

Gewoon stemmen op de partij die jou aanstaat. Laat het formeren maar aan hen over.
(Wel aardig zijn en niet allemaal op verschillende partijen stemmen, hou het een beetje overzichtelijk aub)

@Dikke_Tammo | 30-08-20 | 11:56:
Eigenlijk gewoon voor een jaar of 5 een dictator. Blijkbaar hebben VVD stemmers dat even nodig.

Van Oef is voor een kabinet VVD&CDA. Maar als er dan nog iemand bij moet wordt het een zoektocht. FvD kan niet vanwege anti-EU en referenda zonder staatshervorimingen, PVV heeft alleen het islamstandpunt waar van Oef het mee eens is, de rest is onvoorstelbare bagger. D66 heeft een paar redelijke figuren maar die partij moet van Oef niet. PvdA uitgesloten, kapotmakers en potverteerderd van NL, SP lachertje, CU en SGP grefo gluurders, Krol warrige chaoot, man man man wat moeilijk.

@Papa Jones | 30-08-20 | 11:58: Wat lievvv

@Ommezwaai | 30-08-20 | 11:58: ja, laten we een snor uit Vlaanderen halen en die in Nederland als Hollander verkopen. Binnen 5 jaar dan de aansluiting van Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden....

@Ommezwaai | 30-08-20 | 11:58: Ja maar wie daarvoor te kiezen. Erica Terpstra is de eerste naam die in mij opkomt. Misschien moet ik er nog even goed over nadenken.

@van Oeffelen | 30-08-20 | 12:00: Dat gaat nooit werken Oef. (friet/patat)

Er zitten bij elke partij corrupte of opstandige partijleden. Alleen hoe stijlvol ga je er mee om ook na een mediahetze?

@GodfrietvanAviko | 30-08-20 | 12:03:
Stijlvol, stijlvol, met Photoshop en een circus komen we een heel end.

@Dikke_Tammo | 30-08-20 | 11:56: de latente behoefte naar de sterke man die alle problemen van de plebejers komt fixen.

@van Oeffelen | 30-08-20 | 11:58: volgens mij moet jij je druk maken over de SVP, FDP of CVP. Toch oef?

@Dikke_Tammo | 30-08-20 | 12:02: friet

@Dikke_Tammo | 30-08-20 | 12:05: wat ik bedoel. Stel het gebeurt, beetje wensdenken. Het linkse Hilversum zal er alles aan doen dit onderuit te halen. Kun je paniek zaaien, wraak nemen maar juist dan moet je stijlvol reageren.

@GodfrietvanAviko | 30-08-20 | 12:06: nee, van Oef heeft de Nederlandse pas. Ondanks dat ze daar bij de ambassade onlangs nog vanuitgingen. Ja meneer, U woont al zo lang in Zwitserland, U zult wel een Zwitsers paspoort hebben, mogen we dat even zien. Dat zegt zo'n dikke troela van de Ambassade in Bern waar je 4 uur naar te moet reizen om een paspoort te verlengen en dan krijg je zo'n vooringenomen houding.

@van Oeffelen | 30-08-20 | 12:07: Friet inderdaad.
'Patat' zeg je wanneer je een harde scheet laat.

OK, de barbaren nemen de panelen weer over. Zo jammer dit.
Patat, overigens (ik zeg het nog één keer!)

@van Oeffelen | 30-08-20 | 12:08: vreemd. Dit klinkt als een Marokkaan. Word gewoon Zwitser met 1 paspoort.

Nederland is weer bij. Niet blij.

@koeberg | 30-08-20 | 11:54:
Bij wat? EU?

Minder porno kijken.

En c.a.: cum annexis dan ?

Ja misschien maarja jij misschien ook wel.

Op bezoek bij Grapperhaus.
Ja, Wilders heeft ook z'n menselijke kanten.

@Ichneumonidae | 30-08-20 | 11:48:

Haha... Nou jij weer, Kuifje. ;-)

Mark Rutte zal eerder gaan, wegens leugens, land- en hoogverraad.

Il chante bien, il chante faux ...

@Ichneumonidae | 30-08-20 | 11:48:
Die Grapperhaus heeft een stapeltje "verlaat de gevangenis zonder te betalen"-kaartjes net zoals de rest van die cda'ers en vvd'ers.

Als hij veroordeeld wordt, al is het een boete, is dat zeker een prestatie van jouw VVD. Ik neem aan dat er dan een drankje gedaan wordt bij jullie?

Wel heel Grote Fijn dat je 'u' zegt.

Gelukkig zijn er nog mensen met enig fatsoen in hun donder.

Uw partij staat er belabberd voor begrijp ik?

Defineer "partijkartel" ? Van Oef kan helemaal niets met deze lege huls.

Partijkartel? Bestaat dat dan? Of bedoelt u de bestuurspartijen. Mensen die verantwoordelijkheid nemen en gesteund worden door 80% van het electoraat.

@van Oeffelen | 30-08-20 | 11:45: Partijkartel = het politieke monopolisten clubje van VVD, D66, CDA, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie.

Partijkartel is complotgelul. Benieuwd welk aluhoedje dat nu weer verzonnen heeft.

@d-u-u-h Ik noem het de eep: eurofiele eenheids partij. Allemaal pro EU, immigratie en zinloos klimaatbeleid

@Red shirt | 30-08-20 | 11:47:

Haha, 80% van de Nederlanders zou voorstander van criminaliteit, extremisme, klimaat-armoede en onbeperkte immigratie zijn.
Heerlijk dat sarcasme.

Juist nu, in een tijd dat twitterpausen en knokploegen achter de kartelpartijen elke vorm van humor willen verbieden. Met "goedkeuring van 80% van de Nederlanders" hoor ik je al weer zeggen, hahaha.

@RandyBiel | 30-08-20 | 11:49: een of andere gare spindoctor met teveel tijd.

Ja

In naam.

Mwah.... tweede grootste partij bij de laatste verkiezingen mag niet mee regeren ..... is niet echt democratisch lijkt me .

@Koning BongoBongo | 30-08-20 | 11:42:
Jij hebt een raar idee van democratie.

@Koning BongoBongo | 30-08-20 | 11:42:
Het is niet zo gek dat een partij waar 85 % van de kiezers niet op heeft gestemd niet in de regering zit.

@Koning BongoBongo | 30-08-20 | 11:42: er bestaat geen regel dat de tweede altijd mee moet doen. Daarop pochen geeft geen pas.

@DrumPiet | 30-08-20 | 11:45: number 2 is the first loser !

Niet altijd. Vraag maar aan de PvdA.

Waarom de tweede of derde partij? Waarom niet de kleinste partij? Als die de MP levert en de coalitie vormt, dan krijg je echt een interessante regering.

@Papa Jones | 30-08-20 | 11:42: DENK?

Voor niet van al is het wel van in het echt

PvdDieren is altijd goed!
Maar PVV is ook diervriendelijk hoor. En alleen boos op vervelende mensen.

Ik vond Greet de afgelopen tijd juist zeer betrokken, geinformeerd en constructief. Nu de ergste druk eraf is beginnen de kinderlijke trekjes weer naar boven te komen ja (o.a. met die 8 vragen aan de Jonge). Greet kan wel een staatsman zijn, maar wil 't niet.

@Noor | 30-08-20 | 11:39: Dion Graus en de dierenpolitie - animal cops. PVV.

Geert is boos op moslims.... dat begrijpt iedereen die de laatste decennia het nieuws volgt .

U bedoelt: omdat het toch geen flikker uitmaakt, ze halen de keisdrempel toch niet? Best wel sadistisch, ik mag dat wel.

Liever Turks dan Rutte!!

Baudet mag nog niet bij Wilders in z'n schaduw staan momenteel. Net als Hiddema, zijn ze me behoorlijk tegengevallen de laatste maanden. Had toch wat meer vuurwerk van ze verwacht. Nu dooft die club uit als een nachtkaars.

@Ommezwaai | 30-08-20 | 11:36:
Al eens bedacht dat ze wellicht hun kruit drooghouden voor als het er écht om gaat?

Laatste keer waren ze ook "weg met anderhalve meter" aan het verkondigen.
Denk dat de hun stemmen vooral op het Malieveld verzamelen.

@elfenstein | 30-08-20 | 11:39:
Het kruit van FvD is anders al aardig vochtig geworden inmiddels...

Idd lijkt het alsof Baudet het imago van gesjeesde corpsbal niet echt van zich af probeert te schudden, hij komt niet echt over als iemand die ervaring heeft in de 'echte' wereld (wat in feite ook zo is).

Thierry heeft nog wel meer belachelijke standpunten die weldenkenden beletten op hem te stemmen.

@van Oeffelen | 30-08-20 | 11:49: Men dient dan ook niet op FVD/PVV vanuit de wens dat ze gaan regeren, maar meer vanuit de gedachte dat hun winst de programmas van andere partijen een beetje bijstuurt.

In twee weken tijd is het verschil 5 zetels kleiner geworden. Als die trend doorzet is de vvd over 3 weken niet meer de grootste in de peilingen.

@witwas | 30-08-20 | 11:35: als, als, hadden etc.

Precies. Verantwoordelijkheid versus roeptoeters aan de zijkant. Heel netjes die peiling.

@DrumPiet | 30-08-20 | 11:30: U bedoelt verantwoordelijk voor massaimmigratie, miljarden euro's en macht naar de EU, miljarden weggooien naar wazige milieumaatregelen en knabbelen aan de democratie?

@Graaier | 30-08-20 | 11:36:
Er is geen massaimmigratie.

@DrumPiet | 30-08-20 | 11:39:
Dan zie ik zeker alleen maar bruingebakken, stenengooiende en rellende Nederlanders in de Schilderswijk?

@DrumPiet | 30-08-20 | 11:39: Voor zo'n klein en vol landje is het wel degelijk massaimmigratie .Het gaat niet alleen om aantallen ,maar om wat je binnenhaalt aan uitkeringstrekkers en geloofsfanaten die onze maatschappij verder ontwrichten.

@DrumPiet | 30-08-20 | 11:30: Aan de zijkant dankzij cordon sanitaire. Maar hou je cliché's maar in ere hoor, dan ben je snel klaar.

@DrumPiet | 30-08-20 | 11:39: Hoe noem je dit dan? Gereguleerde instroom volgens de Nederlandse immigratiewetgeving? www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...

ja, komt ie weer met zo'n A4 programma dingetje ofzo

U moet het anders zien... De zittende politici zijn zo sneaky en achterbaks, dat men continu probeert om Wilders in z'n eigen mes te laten vallen.

De VVD schiet zichzelf dagelijks in de voet met corrupte VVD-ers, falende VVD-ers, GroenLinks-beleid-uitvoerende VVD-ers, politieke schijnprocessen-voerende VVD-ers, tot geweld oproepende VVD-ers, etc.
Kennelijk is het maar net hoe de media met zo'n schot omgaan.

Als ik je nu vraag "wanneer heeft Geert Wilders voor het laatst iets gezegd dat onwaar of onhandig was" dan weet je het niet.

@geenspam | 30-08-20 | 11:28: ja want zonder partij programma weet niemand wat de PVV wil.....

@wolftour | 30-08-20 | 11:33:
www.pvv.nl/visie.html
Tot uw dienst....

@Dandruff | 30-08-20 | 11:32:
Dat komt omdat hij altijd in platitudes en algemeenheden spreekt.

@DrumPiet | 30-08-20 | 11:38:

Kun je daar een voorbeeld van geven?
Niet?

Overigens doet Rutte tussen het glimlachen door ook niks anders dan in platitudes en algemeenheden spreken. Dat hij achteraf altijd blijkt te liegen doet daar niks aan af.

@DrumPiet | 30-08-20 | 11:38: Dit kan je alleen maar opschrijven als je nooit naar zijn bijdragen in het Parlement kijkt/luistert.
De plek waar je ook de grootste verzameling platitudes en algemeenheden kunt horen debiteren door de 'kartelpartijen'.

@Dandruff | 30-08-20 | 11:46:
Zo’ n beetje alle spreektijd die hij neemt in de TK. Het wordt gewoon nooit concreet. Retorisch lijkt dat wel aardig, maar inhoudelijk is het losse flodderwerk.

@DrumPiet | 30-08-20 | 12:02:

Je hebt dus inderdaad 0 voorbeelden.
"Zo'n beetje alle spreektijd" is een kleuterargument. Daar zou jij sinds een jaar of 4 boven moeten staan.

Ik noem dat "Collectieve Dementie". Nog vele malen gevaarlijker dan corona.

VVD en CDA rechts? Doe normaal man!
En extreem-rechts.... Sneu figuur.

D66 is sociaal economisch ook zo rechts als de neten. Het zijn ook Eurofielen en neuzelen wat inzake identiteitspolitiek. Dus rechts staat op 96 zetels.

@Ommezwaai | 30-08-20 | 11:27: Wel sociaal economisch, of u moet bewonderaars van Hayek aan de linkerkant willen scharen?

@Zapata10 | 30-08-20 | 11:28:
Rutte en De Jonge voeren een linkse agenda. Is u dat nog niet opgevallen dan?

@Ommezwaai | 30-08-20 | 11:29:
Je doelt toch niet op die enorme steunoperatie voor het NL bedrijfsleven, of wel soms....

Alleen zullen VVD, CDA en SGP nooit in een coalitie stappen met PVV en/of FVD maar net zo lang achterkamertjes formeren tot ze zonder PVV en/of FVD kunnen.

@Ommezwaai | 30-08-20 | 11:29: Wat is links dan? Het openzetten van de grenzen. Dat geeft concurrentie op de arbeidsmarkt en houdt de lonen laag. Niet echt links.
Wat nog meer dan? Het steunen van het bedrijfsleven met miljarden? Is dat links?
Dus vertel het me maar.

@Zapata10 | 30-08-20 | 11:27: D66 is economisch neo-liberaal, ziet het liefst alle banen van Nederlandse werkers naar China en India verdwijnen, PVV is op economisch vlak dus een stuk 'linkser'.

Wat doet rechts of links ertoe? Het gaat eigenlijk alleen om de EU. Stem je pro EU dan krijg je immigratie, klimaatbeleid en geld over de grens smijten er gratis bij.

@geenspam | 30-08-20 | 11:32: Juist.

@witwas | 30-08-20 | 11:32: Economische filosofie is gebaseerd op Schumpeter. Het proces van creatieve destructie waarbij Nederland heel creatief vernacheld wordt. Maar het is uiteindelijk een rechtse agenda want het levert de meeste poen op voor multinationals.

@geenspam | 30-08-20 | 11:32:
De PVV denkt zeker dat Nederlanders T-shirts in elkaar gaan naaien voor €2,50 per uur of voor het minimumloon kolen gaan delven. PVV staat niet in de realiteit.

De enige extreemrechtse partij, *denk*, heeft slechts 3 zetels.
Verder zijn partijen die GroenLinks beleid uitvoeren natuurlijk niet rechts; CDA, VVD, D66, dat zijn partijen die gewoon links zijn. D66 zegt zelfs in verkiezingstijd vrij openlijk Nederland en de Nederlanders af te willen schaffen.

Verder is de links-rechts discussie alleen nog maar interessant omdat links vrij regelmatig pleit voor censuur, dictatuur en geweld. Economisch gezien echter is die discussie achterhaald. Zo is de PVV op sociaal vlak vrij links. Daartegenover zijn de linkse partijen juist de belangrijkste verdedigers van de multinationals geworden.

@* Il Principe * | 30-08-20 | 11:37: Nou bij GGD zochten ze flex HBOers voor 10 Euro per uur en tegenwoordig mag u bij heel veel bedrijven voor nix nakka nada stage lopen, kuch ervaring opdoen.

@Dandruff | 30-08-20 | 11:41: Kom nu toch, die hele energie transitie is big business gebleken voor veelal multinationals. Biomassa? Ook al zo een verdienmodel. Dat domme GL wappies dat steunen maakt het nog niet links.

@Dandruff | 30-08-20 | 11:41:
Hou toch op met die onzin, de PVV is een afsplitsing van de VVD en stemt economisch meestal met hun rechtse programma mee. Met hun populistische gebral lijken ze het op te nemen voor de "gewone" Nederlanders maar ze stemmen tegen hun belang.
www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis....

@Zapata10 | 30-08-20 | 11:43:
Ja, salarissen in NL staan hoge winsten in de weg. Je moet wel prioriteiten stellen natuurlijk.

@* Il Principe * | 30-08-20 | 11:37: Je stropop argument staat wel in de realiteit wou je zeggen?

@Zapata10 | 30-08-20 | 11:44:

Linkse partijen pleiten voor een energietransitie; rechtse partijen niet.
Alleen al dat simpele feit maakt die transitie links.
Dat er aan die met dwang opgelegde (= links) transitie veel geld verdiend wordt maakt die transitie niet rechts, integendeel; juist schaamteloze zelfverrijking kenmerkt het socialisme. Er is nooit een socialistisch land geweest waar de verschillen tussen de partijtop en de werkende klasse kleiner waren dan die tussen miljonairs en heroïneverslaafden in Nederland.

Bovendien maak je de veelgemaakte fout dat je denkt dat "zakendoen = rechts". In werkelijkheid geldt "zakendoen = zakendoen". Er zijn handelaren die hun spullen verkopen aan Noord Korea en Iran; dat maakt ze nog geen socialisten of islamisten. Ze verkopen gewoon hun waren.
In Nederland is dat niet anders.

@geenspam | 30-08-20 | 11:49:
Jouw stropopargument verdiende een tegenstropopargument.

@* Il Principe * | 30-08-20 | 11:47:

Hangt er van af wat je als "in het belang van de gewone Nederlander" ziet.
Kun je een concreet voorbeeld van die slogan geven?

@Dandruff | 30-08-20 | 11:56:
Iedereen met een baan onder de 75k

@* Il Principe * | 30-08-20 | 12:00:

Dat is geen concreet voorbeeld van een wet waar Wilders voor stemde, die tegen het belang van gewone Nederlanders in ging.

- Je komt met een irrelevante loongrens;
- die volgens jou een irrelevante definitie geeft;
- van mensen die voor of tegen bepaalde wetten zouden moeten zijn;
- al weet jij niet waarom.

@Dandruff | 30-08-20 | 12:18:
Lees je eens in ipv het geleuter van Wilders te geloven:
www.trouw.nl/nieuws/vergis-je-niet-oo...

@* Il Principe * | 30-08-20 | 12:29:

Ik ga geen linkspammen beantwoorden.
Als je zelf niet uit kunt leggen waarom jij iets vindt, dan heb je hoogstwaarschijnlijk ongelijk. Heb ik je van het weekend al vaker op betrapt.

@Dandruff | 30-08-20 | 12:46:
Prima toch, dan blijf je met oogkleppen op achter je Grote Leider aanstampen. God verhoede dat je eens wat leert.

@* Il Principe * | 30-08-20 | 13:00:

Ik heb hier vaak genoeg kritiek gehad op Wilders, om meerdere redenen. Daarom lees ik mij wel in; om geen * il principe * te worden.

Ik kan elke vraag die jij mij stelt beantwoorden, en dat heb ik ook altijd gedaan. Mocht ik dat een keer vergeten zijn hoor ik het graag.
Jij bent degene die in elke discussie alle concrete vragen negeert, van onderwerp verandert, drogredenen aanvoert of domweg linkjes spamt.
Bij mijn weten heb jij nog nooit geprobeerd een van jouw dogma's aannemelijk te maken. Dat zou jij eens moeten leren.

@Dandruff | 30-08-20 | 13:13:
Als je echt een kritisch volger van Wilders zou zijn, dan zou je weten dat zijn sociaal-economisch stemgedrag rechts is. Er is een groot verschil tussen hoe Wilders zich voordoet en hoe hij echt stemt. Daar is meer dan genoeg verslag van gedaan. Dat hoef je echt niet uit mijn linkjes te halen, dat kun je zelf ook wel googelen. Het mooie is dat je die stemmingen in het parlement ook nog wel kan terug vinden.

@* Il Principe * | 30-08-20 | 13:32:

Maar een concreet voorbeeld heb je niet.
Waarom niet?
Omdat je weet dat die grens tussen economisch links en economisch rechts vervaagd is, om meerdere redenen. Bijvoorbeeld; de oude sociaaldemocraten (zeg maar tot pakweg 1971) waren voor een vrij sober uitkeringsstelsel. Dat was echt alleen maar bedoeld voor noodgevallen; niet voor bankzitters.

En zowel omstandigheden als inzichten kunnen veranderen. Een wettelijk minimumloon kan nut hebben, maar kan het bestaan van bepaalde sectoren ook in gevaar brengen.
Ontslagrecht idem dito. Een al te streng ontslagbeleid heeft er zelfs toe geleid dat bedrijven nu massaal aan de uitzendkrachten en ZZP-ers zitten, die soms maandag pas horen of ze dinsdag mogen werken. Geen enkele zekerheid dat ze hun uren halen, lastig om vrije dagen te plannen.
Zo zijn er tientallen voorbeelden waarbij economisch linkse ideeën niet per se in het voordeel van gewone mensen uitpakken.

Inderdaad, de VVD is na alles nog steeds de grootste partij. Dan zijn er zoals je aangeeft heel wat verknipte lieden.

Vlak mevr. Nanninga niet uit hoor, hier in Amsterdam is zij een baken van licht en rationaliteit temidden van de linkse hansworsten.

Yep, ze geilden helemaal op het vinden van smetjes bij Baudet dat Geert vergeten werd. Die kreeg zijn persmomentjes bij de rechtbank en kon daar verstandige dingen zeggen en sympathie winnen. En Rutte verliest het voordeel van de persmomenten rondom corona waarin hij zich als redder kon presenteren. Nu staat hij naast een De Jonge die negatieve afstraalt op hem en zijn de praatjes over maatregelen en het rondstrooien van miljarden niet leuk meer. Gaat de goede kant op zullen we maar zeggen.

U zou eens de moeite kunnen nemen hun partijprogramma te lezen ipv alleen maar de zure hoofden op tv na te praten. Is maar een idee hoor.

oldanddogmatic

@elfenstein | 30-08-20 | 11:20: Welnee, is gewoon een empirische vaststelling. Baudet wisselt vaker van mening dan van ondergoed.

Mevrouw Schouten is gereformeerd, niet katholiek. Weesgegroetjes werken niet voor haar.

@oldandwise | 30-08-20 | 11:18,
Oh idd, de einde der tijden toch ?!
In ieder geval, gaat zij middels haar geloof tot de eeuwige verdoemenis in en die andere slappe sjaak ook, Seegers.
God oordeelt, toch ?!

U staat daarin niet alleen hoor. Een echte vakman, welbespraakt en met goede inbreng. Wellicht kan hij juist goed opereren in de luwte van Geert die alle afweergeschut opvangt?

En Fleur ook.

Zal niet zo snel gebeuren, helaas.

Dan hebt u nog een tegenwerkend ambtenarenapparaat.

@Earl_of_Doncaster | 30-08-20 | 11:14:
Dit! De weerzin onder de gevestigde orde jegens 'andersdenkenden' mogen we niet onderschatten. Wie gelooft nu dat ambtenaren, die veelal in rechtse bolwerken zijn opgeleid (en opgevoerd) van de een op andere dag 'rechts' beleid gaan uitvoeren?
Gaat niet gebeuren.

@Earl_of_Doncaster | 30-08-20 | 11:14:
Ja, die eigenlijk in eerste instantie de dienst uitmaken.

Herstel waarvan? Redden waarvan? Let's make Holland great again? The golden age vanuit een golden cage?

Zo dom is Wilders niet.

Ja en die lag in het Hilton toch lang genoeg op bed maar 1 blote tiet ho maar...

@Realism Is All | 30-08-20 | 11:09: Later volledig bloot te bewonderen samen met manlief op de hoes van "Two virgins". Kamerbreed tapijt,niet echt smakelijk.

@oldandwise | 30-08-20 | 11:14: Die bedoelde ik: www.musicmeter.nl/album/24663

Dan liever Yoko Tsuno,
en voor muziek dan
www.youtube.com/watch?v=pEaBqiLeCu0

@oldandwise | 30-08-20 | 11:14: Wat John in haar zag, zal altijd een raadsel blijven.

Batman bedoel je toch?

Zag Batman.

@hustler01 | 30-08-20 | 11:05:
Batman, volgevreten na de feestdagen...

Het is het grijze wolven teken van zijn makker Erdogan:
www.doorbraak.eu/blog/wp-content/uplo...

Het Kaag-effect. Toch knap voor iemand met het charisma van een vrieskist.

Dat zijn allemaal ambtenaren die niet durven zeggen dat ze geen Destructie 66 meer gaan stemmen.

@medusa324 | 30-08-20 | 11:06: hoe omschrijft u het charisma van die pvda-leider?
Juist, lood om oud ijzer.

Het is wat onwaarschijnlijk dat dit zo uitpakt. PVV gaat ten koste van FvD. Die vist in dezelfde vijver.

@medusa324 | 30-08-20 | 11:06: Kaag is een top-diplomaat met een zeer grote persoonlijkheid . Ook internationaal zeer gezien.

@AntiZanicz | 30-08-20 | 11:32: Kaag is één van de redenen dat het met de palestijnen nooit wat wordt. Goed geld erin pompen zodat ze zelf niets hoeven te doen om zich te ontwikkelen en uit verveling bommen in elkaar gaan knutselen.

@AntiZanicz | 30-08-20 | 11:32: Ja,als je met miljoenen strooit.

@AntiZanicz | 30-08-20 | 11:32:
Amerikane wantrouwen haar, en terecht.

Helemaal eens... Greet is zo'n beetje het enige tegengeluid wat die leugenachtige leugenaar nog krijgt. Noem Greet een populist, het zal, maar keer op keer krijgt hij (achteraf) gelijk.