Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Over die stomme $#@! cookiewall van GeenStijl

Dienstmededeling

STOM (ja, we weten het)

Beste, allemaal

Vanwege aangepaste Google/GDPR-wetgeving (die per 12/8 van kracht wordt), waren wij gedwongen om de cookiewall te veranderen/aan te passen. Iedereen die op GS komt, moet derhalve opnieuw de voorwaarden accepteren. It’s the law (and it sucks). 

Ook als je Premium Lid bent, moet je cookies accepteren: GS gebruikt namelijk functionele cookies, die bijvoorbeeld onthouden of je bent ingelogd en/of je een Premium status hebt. Als je betalend abonnee bent, krijg je daarna alsnog GEEN reclame en dus ook geen third party cookies, maar zoals op iedere andere website ter wereld moet je wel eerst langs die kudtcookiewall, een relikwie van de beroerdste digitale wetgeving allertijden. Dat is niet onze schuld, en wij vinden het ook strontvervelend. 

Als Premium lid hoef je niks aan te passen: gewoon cookies accepteren voor noodzakelijk functionele cookies, zorgen dat je ingelogd bent, en je bent ‘veilig’ (en reclamevrij) op GS. Als het goed is, is het eenmalig. Als er iets stuque is, kun je mailen op developer@geenstijl.nl. Hou er rekening mee dat je niet binnen vijf minuten antwoord hebt svp.

Groetjes

okeeej

Reaguursels

Inloggen

Klik klik klik klikker de klik, van te veel klikken doet de vrijheid verstikken.

cat22 | 08-08-20 | 08:20

Als je maar roomboter gebruikt. Margarine koekies,.... waarom neem je dan in Wodan’s naam überhaupt zoveel moeite om koekies te bakken.

Hiram | 08-08-20 | 00:56

Geeft niks. Als ik mijn browser sluit, worden alle cookies, de complete bladergeschiedenis en alle andere details automatisch gewist.

zbb | 07-08-20 | 21:46

Google ? Heb ik niet.. Opera en duckduck go. Wat nu ?

grapo | 07-08-20 | 21:04 | 1

ghostery dr bij?

NiCeY | 07-08-20 | 21:33

Wel zin in koekies, past alleen niet in het dieet.

Jan, Leiden | 07-08-20 | 20:13

Geen cookies.

Muuke | 07-08-20 | 18:48 | 1

Hoe kan ik nou reageren als ik niet ben ingelogd?

Muuke | 07-08-20 | 18:51

Join the Dark Side. We have cookies.
Vroeger was dat een coole opmerking. Nu niet meer.

petersteenkamp | 07-08-20 | 18:47

Graag één enkele knop met 'Nee, ik wil geen cookies'.
Ik heb geen zin om telkens te moeten inloggen, en ook niet om telkens door dertig vensters te klikken om te controleren of alle cookies uitstaan.

obominotie | 07-08-20 | 17:05 | 2

Hierboven staat uitgelegd, dat toestaan van cookies noodzakelijk is. 1-malig totdat je cookies zelf verwijdert.

Bolhoed | 07-08-20 | 17:55

@Bolhoed | 07-08-20 | 17:55: Of ze de wet weer aanpassen naar een versie 0.2.8.3 lid C onderdeel F, regel U.

Dezenaamhier | 07-08-20 | 20:21

I don`t care a fuck about cookies...

Spetterpeopz | 07-08-20 | 16:25
-weggejorist-
NuToWaKi | 07-08-20 | 15:50

Zonder cookies heeft het leven geen zin. Voor Zuckerberg c.s.

Feitenpliesie | 07-08-20 | 15:34

Meeste cookiesmeldingen werken toch niet. Als je via Facebook, Twitter naar andere website opent. Dan laad de website in Browser-link van deze sociale media bedrijven en ze slaan de voorkeuren van cookiesmeldingen niet op. Kortom, je moet iedere keer opnieuw cookiesmeldingen accepteren. Schijtirritant

TRUMP | 07-08-20 | 15:10

Kunnen jullie geen Web storage gebruiken ?

parterretrap | 07-08-20 | 15:02

GS was altijd zo van de privacy en nu is het 'moet van Google'? Ach ja, Enkel de zon gaat voor niets op.

Diotima | 07-08-20 | 14:56 | 1

Ja hallo, dit is gewoon een kutwet. Niemand leest die cookievoorwaarden namelijk.

Omebert | 07-08-20 | 15:13

Lees deze:

Internet gaat op z'n knieën voor de consument.
1) Bij Daily Mail kan je nu ook cookies weigeren terwijl de site blijft functioneren.
2) Website Flickt veegt je foto's niet uit als je weigert om te betalen voor PRO lidmaatschap. In plaats daarvan krijg je na een half jaar een aanbieding van 40% korting.
3) Marktplaats heeft de prijs van betaaladvertenties gehalveerd. Uw onroerend goed te huur zetten kost nog maar €11 per maand i.p.v. €22.
4) Bij Geenstijl kan je nu ook cookies weigeren.
4) De website Nederlanders.fr heeft dezelfde tekst van Wikipedia overgenomen en bedelt nu ook om geld vanwege Corona. Hoe lang doet u erover om op die site te snappen dat moderator Theodora een trol is van de eigenaar Wim van Teeffelen, de expert die €140 per uur rekent voor uw compromis de vente te checken?
5) De gratis ingebouwde VPN van Opera is zo snel dat iedereen hem al gebruikt. Jij nog niet? Goh.

Twee Jeetjes | 07-08-20 | 14:40

Als Geenstijl nu echt het beste voor had met zn reaguurders en privacy dan hadden ze een enkele "nee, pleurt op met alle overbodige cookies" knop gemaakt, ipv net als iedereen vereisen dat je op meerdere knoppen moet duwen om door te gaan zonder toestemming voor alles te geven. (En ik gebruik 'Cookie Autodelete' dus moet elke keer klikken. En nee, die ga ik niet uitzetten voor Geenstijl)

Gregovic | 07-08-20 | 14:20 | 3

Hulde!

CaseyForPresident | 07-08-20 | 14:39

Ikke u niet snappen. Die knop is er toch?
3 strepen > Cookie instellingen > Opslaan en afsluiten > grote X > klaar toch?

Twee Jeetjes | 07-08-20 | 14:45

@Twee Jeetjes | 07-08-20 | 14:45: Dat zijn dus meerdere klikken. Ik zou graag zien dat de hoofdoptie gewoon een enkele "nee, flikkert op spamhoeren" knop is die met een enkele klik je op de website brengt. Ipv door te moeten klikken.

Gregovic | 07-08-20 | 15:03

Werkt niet op ipad/safari.

bierrr | 07-08-20 | 14:15 | 1

Hier geen probleem.

Gomezlopez | 07-08-20 | 14:21

GDPR zuigt en lost niets op. Laat die EU eens echte problemen oplossen.

Mahatma | 07-08-20 | 14:05

Is er al .onion mirror ?

KlauwnBassie | 07-08-20 | 13:49

Wie heeft er trouwens zin in pils?

De Badtegelzetter | 07-08-20 | 13:37 | 4

Zelfs Mo zou vandaag geen ijskoud pilsje afslaan.

Mahatma | 07-08-20 | 14:04

Radertje graag

Baron van Baesweiler | 07-08-20 | 15:14
▼ 1 antwoord verborgen

Iemand zijnde die al meer dan 20 jaar websites- en applicaties maakt en ooit als 10-jarig jochie z'n eerste website`je in elkaar gesleurd en gepleurd heeft, moet hier van binnen een beetje van huilen. Het internet wordt steeds meer kapotgereguleerd en websites browsen is anno 2020 een ware kriem. Cookiemeldingen, notificatiemeldingen, chatvensters, schreeuwerige buttons en advertenties, om nog maar te zwijgen over megabytes aan Javascriptrommel omdat men voor een rete-eenvoudige websites al Angular, Vue of React nodig schijnt te hebben. Wat waren de jaren 2000 toch prachtig op het internet. Toen kon alles nog en waren websites, ook al waren ze soms spuuglelijk, snel, bruikbaar en to-the-point.

Le Roi | 07-08-20 | 13:37 | 2

Als je "kriem" schrijft vind ik dat je ook "sjetvensters", "koekiemeldingen", en "megabaaits" moet schrijven, anders is het niet "konsekwent"!

nieuwe_Deen | 07-08-20 | 14:00

Kan jij dan niet voor ons een tooltje maken dat je automatisch alle cookies weigert en geen cookieborden meer hebt? Is daar soms iets moeilijks aan?

Twee Jeetjes | 07-08-20 | 14:25

De typhus met uw kudtcookies. Kom gewoon met een 'weiger alles' knop in plaats van die lijst van 100 bedrijven waarbij ik handmatig 'rechtmatig belang' moet controleren. U krijgt mijn centjes al, laat me met rust.

BakkerHenk | 07-08-20 | 13:19

Na 20 jaar reclames gezien te hebben op het internet heb ik nog nooit iets wat in die reclames voorbijkwam gekocht of ik had iets dergelijks al.
Ik kies wel zelf.
Jetzt eiskalte Erdinger mit heisse broiler, Zum wohl!

steekmug | 07-08-20 | 13:15 | 5

@EEnzame SchizofrEEN | 07-08-20 | 13:47:

de Jager59 | 07-08-20 | 13:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Functionele cookies die puur voor de werking zijn van de website en niet voor andere doeleinden gebruikt worden... hoeft geen toestemming voor gevraagd te worden. Slap excuus @geenstijl.

Shadowzz | 07-08-20 | 13:12 | 2

En waarom is een cookie nodig om een website correct te laten zien? Zelfs zonder cookies kan dat. Passwords onthouden? Dat kan een browser ook voor je. Instellingen onthouden? Instellingen zijn vaak gekoppeld aan een log-in account en kunnen dus ook in je profiel op de server opgeslagen worden. Ik heb het internet redelijk vanaf het begin dat het interessant voor de consument werd meegemaakt en daar waar vroeger voor reclame een weergave met een onderliggende link werd gebruikt kunnen vandaag zelfs in simpele plaatjes uitvoerbare scripts verstopt worden. Ik snap dat een dergelijke technologie heel leuk kan zijn maar vandaag de dag is het ook een bron van ellende.

Sinclair | 07-08-20 | 13:44

@Sinclair | 07-08-20 | 13:44: Je hebt sowieso een sessiecookie nodig om mensen ingelogd te laten blijven. Ik bouw hobby-matig zelf ook websites en ik schrijf zelf slechts 1 cookie weg bij een gebruiker nadat deze zelf inlogt. Ik heb geen ads en de stats houd ik bij via de accesslogs van de httpd. Meuk als jquery host ik mooi zelf.
Ik hoef dus ook niet te vragen of mensen toestemming geven voor de cookies.
Maar ja, veel websites zijn lui en staat gebruikersinstellingen op via cookies, willen je tracken en dat is ook makkelijker via cookies. en gebruiken allerlei rotzooi van 3rd party includes. Grootste excuus is luiheid, want het is zo makkelijk en het niet over hebben van een paar kb opslag per gebruiker

Shadowzz | 07-08-20 | 16:40

Ik heb nu wat rondgeneusd, wat instellingen aangepast en dan opgeslagen. En nu wil ik ze weer veranderen. Waar kan ik dat?

Vergeetput | 07-08-20 | 13:10 | 1

Nvm. Neus was iets te kort.

Vergeetput | 07-08-20 | 13:13

Kan je niet ook een knop maken met "Pleurt op met die onzin"? Met als omschrijving erbij "Ja, ik weet dat jullie met koekies strooien, da's best. Laat me nou maar door." (informed consent heet dat)

ParadiseLost | 07-08-20 | 13:08 | 1

Er is een extensie I don't care about cookies.

voldemort | 07-08-20 | 16:49

Voor Firefox,

1. Privacy Badger
2. uBlock
3, Ghostery
4. Disconnect

Scheelt een hele hoop zooi.

Lenco | 07-08-20 | 13:05 | 5

Privacy Badger en Ghostery doen exact hetzelfde, met als verschil dat Ghostery in het nieuws geweest is dat ze privacydata verkopen aan adverteerders. Die moet je dus lekker links laten liggen. De rest van het rijtje is prima. Zijn er trouwens ook voor Chrome (hoewel ik niet zeker weet of Disconnect daar ook bijhoort).

Mean Dean | 07-08-20 | 14:14

Facebook container erbij gewoon om super zeker te zijn dat die eikels je niet alsnog volgen

boerenvla | 07-08-20 | 18:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat geweldig dat we een EU hebben. Er er zelfs lid van zijn !!

Piet Karbiet | 07-08-20 | 13:01 | 1

EU heeft hier niets mee te maken, GS hoeft je geen overal volgende cookies door je strot te duwen. Men kan een simpele cookie wall maken: accepteer functioneel, of accepteer all.

geenjagergeenneeger | 07-08-20 | 13:05

Helemaal stapelgek wordt ik van die websites waarbij je eerst cookies moet accepteren, en in sommige gevallen nog een ander venster weg moet wegklikken waarin er aangeboden wordt om notifications te sturen, en of je een nieuwsbrief wilt ontvangen, en alsof het nog niet genoeg is het verzoek om Adblocker op te heffen. Websites zoals Livescience.com. En dan halen sommige websites het ook nog in hun hoofd om direct een video te starten, die ik dan dus ook eerst weg moet klikken voordat ik eindelijk kan doen waarvoor ik kwam, want het enige dat ik op die website kwam doen is iets lezen, gewoon een stukje tekst, omdat ik via Google naar die website ben doorgestuurd. Maar nee hoor, eerst moet ik 5!!! keer ergens op klikken.

JackStick | 07-08-20 | 12:55

Zou misschien beter zijn een website te hebben ZONDER cookies - zijn totaal niet nodig voor het functioneren van een site.

Max7310 | 07-08-20 | 12:48 | 9

@Jos Tiebent | 07-08-20 | 12:57: GS kan gewoon reclamebanners laten zien zonder cookies net zo als de advertenties in tijdschriften en net zo als het ging in de jaren 90.

Max7310 | 07-08-20 | 16:17

@ParadiseLost | 07-08-20 | 15:23: dat werkt niet als je je tabblad afsluit. En elke keer als je op de site komt moet je inloggen. Helaas geen goed alternatief

Continuum | 07-08-20 | 18:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Willen we meer of minder cookies?

ruudvangeelen | 07-08-20 | 12:48

Oh. De EU. Goh. Wat verrassend. Daar zou je wat van kunnen denken, maar dat mag niet meer van Stevo Akkerman.

Stormageddon | 07-08-20 | 12:47

Boris, is dat de Poolse vakantiekracht van Joris?
Kurwa!

Balletje Mayo | 07-08-20 | 12:46 | 1

Joris is al een tijdje weg hoor...

De Badtegelzetter | 07-08-20 | 13:36

Huh? Is Joris weg? Gelukkig hebben we zijn BOVML-filter nog...

Hoeck | 07-08-20 | 12:45

Je wordt er echt zo moe van, als je even gauw wat op wilt zoeken online of wanneer je om de zoveel maand de cache leegt. En uiteraard bedacht door de technocraten uit Brussel die meestal hun oor leggen bij de verkeerde mensen.

Caesar.is.Keizer | 07-08-20 | 12:45

Ok, Boris.

RickTheDick | 07-08-20 | 12:45 | 1

Kort maar krachtig.

Kuifje-naar-Brussel | 07-08-20 | 13:09

Ik heb zo vlug als het kon een mondkapje voor de monitor gebonden maar het is knap lastig.

jan huppeldepup | 07-08-20 | 12:43

https://telegra. ph/file/1623fe86d34aa79808d94.png
9 scripts laten uitvoeren door een externe partij op je website. Compleet lak aan de privacy van de gebruiker.
Daarnaast is het niet voor niks dat gdpr-wrapper.privacymanager(punt)io standaard geblokkeerd wordt.
Draag Geenstijl best een warm hart toe, echter mijn privacy net iets meer. Om nu op deze site te komen is mij teveel moeite geworden. Het is nu niet meer zo in te stellen dat het meteen werkt, zoals voorheen wel.
Dit gaat Geenstijl een hoop bezoekers kosten met alle gevolgen van dien.. Sterkte Geenstijl.
En voor iedereen waarbij het wel meteen werkt in jouw browser. Ga eens jouw privacy serieus nemen, ook jij hebt namelijk een hele hoop te verbergen.

Boris die Sauertopf | 07-08-20 | 12:43 | 4

Maar hier wel een account voor aanmaken. Met een fake email zeker?

TheManiac | 07-08-20 | 13:00

Dan moet het toch ook mogelijk zijn een aantal sites met de scripts op te tuigen die alleen bogus data genereren?

Frau Merkel | 07-08-20 | 13:17

Dit gaat vermoedelijk GeenStijl precies 1 lezer kosten: jij. En zelfs daar twijfel ik over.

beldewouten | 07-08-20 | 13:19
▼ 1 antwoord verborgen

OK. Maar op mijn Smartphone krijg ik niet de kans om te accepteren

madissue166 | 07-08-20 | 12:43

VPN aandelen kopen, wordt een goudmijntje in de toekomst!

Weet ik veel!? | 07-08-20 | 12:42 | 3

Weet je dat ze je identiteit kunnen achterhalen met algorythmes op de text die je typt, jouw stijl van typen, woordgebruik etc...

Die VPN's dat is enkel bruikbaar als je zelf nog een heleboel andere maatregelen neemt, van hardware wisselt en van VPN wisselt, surft met een wegwerp telefoon of packet radio en dan nog. Er is nog wel een methode, maar die verrijst fysische toegang , is 100 % illigaal en geeft heel veel kans op ontdekking. Als je anoniem denkt te kunnen zijn op Internet, je wegstoppen in de grote massa is nog de beste methode.

Lt-Kol Kilgore | 07-08-20 | 13:05

@Lt-Kol Kilgore | 07-08-20 | 13:05: gewoon je reacties via de fax versturen naar je secretaresse in Congo, die via de walkietalkie het bericht voorleest aan haar secretaresse die het bericht opschrijft en het doorgeeft aan koerier op brommer die het bericht vervolgens via VPN verstuurt in het lokale internetcafé.

Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 13:16

Zolang ik niet opzoek hoe ik een atoombom in elkaar knutsel of een bestelling voor 2,7 miljoen kilo ammoniun nitraat plaats, voel ik me nog redelijk veilig achter VPN.

Weet ik veel!? | 07-08-20 | 13:51

Ik ben allang blij dat GS geen popups in je smoel smijt of je de site aan je bookmarks wil toevoegen.

Miezerig | 07-08-20 | 12:41

Als de geocooclocationsdatadingessen gewoon 1,5m afstand houden doe ik kap ik mijn mondje

deuZigeZelluf | 07-08-20 | 12:39 | 1

shit... nog typcorona ook!!

deuZigeZelluf | 07-08-20 | 12:39

Ik druk bij voorbaat gewoon op ja bij alles...

SterF... | 07-08-20 | 12:34

Is dit nu de schuld van Brussel? Of van Hugo de Jonge?

Kuifje-naar-Brussel | 07-08-20 | 12:29 | 5

Timmerfrans.

Balletje Mayo | 07-08-20 | 12:49

Vee haff ze vééés toe meek joe iet ze coukiez.

cat22 | 08-08-20 | 08:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Die goeie ouwe tijd. Cookies met een kopje thee 's middags met moeder. .

Poesman | 07-08-20 | 12:21

Ik heb zo`n plezier van mijn muziekdoos, jaa, vooral omdat Joris er niet meer is.

tata1981 | 07-08-20 | 12:20 | 1

De nieuwe opzichter is veel strenger heb ik gemerkt.

jan huppeldepup | 07-08-20 | 12:44

Voelt alsof ik ouderwets de buren aan het verraden ben. Alsof ik mijn schoonmoeder op Marktplaats zet. Meer meer meer koekjes dus. Graag.

Lorejas | 07-08-20 | 12:19

Mooi toch. Meer inzage in welke partijen allemaal meeloeren.

haddem | 07-08-20 | 12:18

Viel me op dat er ook geolocations worden opgeslagen en gebruikt. Persoonlijk viel me dat behoorlijk tegen van een onafhankelijk GS. Waarom is dat? Waar gebruiken jullie die geo locations voor?

Yzord | 07-08-20 | 12:18 | 10

@Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 12:29: Misschien dat ze de ‘breeks’ gaan koppelen aan je locatie. Zou wel schelen...

beldewouten | 07-08-20 | 12:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Op welke wijze staat Google tussen de relatie Geenstijl en mij?
Ik heb niets met die lui te maken.

Pimp my Voortuin | 07-08-20 | 12:17 | 3

Stuur ze even een gmailtje?

Lorejas | 07-08-20 | 12:23

@Lorejas | 07-08-20 | 12:23: gmail komt er ook niet in. Draai mijn eigen mailserver met domein en accounts wel.

Pimp my Voortuin | 07-08-20 | 12:29

@Pimp my Voortuin | 07-08-20 | 12:29: Alfaman. Ik draai worsten.

beldewouten | 07-08-20 | 12:35

Ik wil die reclame wel.

JWZ_JMK | 07-08-20 | 12:17 | 1

Geen idee waarom maar moet echt keihard lachen nu! Zou bijna een tranend emoji smiley dingetje gaan posten.

Lorejas | 07-08-20 | 12:24

Waren er nog voorwaarden die ik moest lezen voordat ik op ja klikte?
Voor je het weet staan er een paar mannen voor de deur en is mijn mond ineens aan iemands kont genaaid!!

TijdelijkOptimist | 07-08-20 | 12:16 | 1

Dingdong, de deugpolitie! Typt u wel met mondkapje op en handschoenen aan? Direct contact met de samenleving hè....

Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 12:18

Zou tegenwoordig een hoop ophef veroorzaken met al die sneeuwflokjes

boerenvla | 07-08-20 | 19:00

Heeft het trouwens zin om bij websites nergens op te klikken en op 3cm lengte het nieuws door die cookie accepteerdingen heen te lezen? Of heb je al cookies en rommel op je telefoon of computer zonder op accepteren te klikken?

Middensteun | 07-08-20 | 12:16 | 1

Dat laatste.
Neem schone browser bezoek website, klik nergens op, en kijk maar eens bij instellingen/privacy/cookies

Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 12:17

Functionele cookies zijn toegestaan zonder cookie wall.

Continuum | 07-08-20 | 12:15 | 8

@Continuum | 07-08-20 | 13:19: nee. Een willekeurige bezoeker komt niet voorbij "ja".
Hoezo functionaliteit?

Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 13:21

@Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 13:21: snap niet wat u bedoelt. Functionaliteit gaat over de cookie, niet over de site

Continuum | 07-08-20 | 13:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Weggeborist?

Odin | 07-08-20 | 12:14

Lust ze rauw met een schijfje staalplaat als ontbijt, die cookies.

chicago river | 07-08-20 | 12:14

Ach ja, tegenwoordig wordt je toch door alles en iedereen online gevolgd. Ik geef me over. *klikt alles accepteren*

First Contact | 07-08-20 | 12:13 | 2

Je doet iets grondig fout als je linea recta die optie te zijn krijgt.

Boris die Sauertopf | 07-08-20 | 12:16

Ja schaap, de wolf eet je toch wel op.

Calastir | 07-08-20 | 12:34

Wilt u cookies:
[✓] Ja
[ ] Ja

Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 12:09 | 4

@Is dit nog nieuws? Exact Geenstijl (en vele andere sites, bijvoorbeeld die allemaal van DPG Media) voldoet inderdaad niet aan de AVG.
Klachten bij de AP worden nooit in behandeling genomen, niet zo gek als je kijkt wie daar de leiding heeft. Had iemand blijkbaar nog een mooi baantje nodig.

Boris die Sauertopf | 07-08-20 | 12:15

@Boris die Sauertopf | 07-08-20 | 12:15: U bent er voor de overheid en haar vriendjes. Fuck de burger!

Frau Merkel | 07-08-20 | 13:20
▼ 1 antwoord verborgen

Als Boris je Jorist dan ben je Weggeborist (badum tsss)

Jeggeworist | 07-08-20 | 12:07 | 2

Dit geldt eveneens voor Floris!

reagierder | 07-08-20 | 12:10

Tja, -weggeGU't- klinkt en oogt nou eenmaal niet zo lekker.

threeheadedmonkey | 07-08-20 | 12:28

Cookies? Waarom? Heb je niks aan. Behalve dat je getraceerd wordt door adverteerders.

Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 12:06 | 3

Lees anders het stukje van Boris nog eens door.

gemeentereiniging | 07-08-20 | 12:12

@gemeentereiniging | 07-08-20 | 12:12: leg uit...
Text weergeven kan niet zonder cookies?
Inloggen kan niet via browser opgeslagen naam en wachtwoord?

Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 12:28

@Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 12:28: van die tekst snap ik ook niet, alhoewel als je ziet uit hoeveel (externe) scripts merendeel website tegenwoordig bestaat is het niet gek dat ze daar graag cookies voor willen opslaan.
Maar je login, als je ingelogd wilt blijven, dat is een cookie ja. Anders moet je elke keer dat je de browser opnieuw opent inloggen.

Met_baard | 07-08-20 | 13:58

Alle reaguurders der Nederlanden vragen aan twitter.com/d66 wat we zijn opgeschoten met die koeikie-ongein ?

beniknouzoslim | 07-08-20 | 12:05 | 1

U bent niet zo slim. Het is gewoon broodnodige bescherming van de burger. Gezien de scores in adblocker is de site hier met zijn telegraaf vrienden de kroonspannert op cookie en afluistergebied.
vreemd genoeg zijn ze wel tegen controle door anderen maar controleren ze zelf graag intensief.

AntiZanicz | 07-08-20 | 13:01

Alles uitgeschakeld, geen probleem.

Tishetnetnie | 07-08-20 | 12:03

Koekies zijn een soort EMA. Je kan altijd kiezen voor wel/niet.

Leptob | 07-08-20 | 12:02 | 2

Geen cookies geen website...
Kijk maar hoevaak dat voorkomt.

Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 12:07

@Is dit nog nieuws? | 07-08-20 | 12:07: mocro forum heeft er ook zoeen, zag ik. Niet eens ja/nee gezegd, gemaakt dat ik weer wegkwam.

Met_baard | 07-08-20 | 13:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken