Diftar zorgt weer eens voor een ongelooflijke zooi
Gooi maar aan de straat joh, kan jou het schelen
Diftar, het lijkt qua naam op de hobby van de politie maar dan met een D en daar houdt meteen iedere vergelijking op. Diftar houdt in dat burgers moeten dokken per afvalzak en daar vinden ze in Arnhem dus geen zak aan. Mensen pleuren massaal hun tweede, derde en vierde Komo lekker langs de kant van de weg, omdat ze heus niet gaan betalen voor een extra zakje - alsof Marx Flutte niet genoeg centjes van ons pikt!!!1!ÉÉN! - en nu ligt die halve stad verscholen onder een berg troep. Het gedoe rond diftar is al jaren een soort discussie over Zwarte Piet, maar dan een waarvan de kernreactie nog niet heeft plaatsgevonden, en steeds meer gemeenten drukken het erdoor wegens 'de vervuiler betaalt' en 'ja dan gaan mensen vanzelf afval scheiden'. Een keertje nadenken over de nadelen, zoals afvaldumpingen, of waarom er überhaupt plasticjes om losse paprika's zitten, of waarom er in de verre omtrek geen plasticcontainer te vinden is, ho maar. Ach ja, een ding is zeker: je betaalt je hoe dan ook helemaal scheel. In Arnhem komt het volgens de PvdA in ieder geval helemaal goed. "In alle steden waar diftar wordt ingevoerd, zie je dat het aantal afvaldumpingen de eerste drie tot zes maanden toeneemt. Daarna neemt het langzaam af, wordt het weer schoon en gaan mensen zelfs minder restafval produceren." Mooi! Het komende jaar dus weer niet naar Arnhem.
Reaguursels
InloggenEen blind paard kan nog zien aankomen dat in een arme en nogal Oosters en Afrikaans georiënteerde stad als Arnhem Diftar een buitengewoon slecht idee is en dat het volk liever de zooi op straat flikkert dan iedere keer te betalen voor hun zakje afval.
Dat gejank om afvalbeperking. Hier staan gewoon twee grote grijze en twee grote groene Kliko’s naast huis. Niks geen gekudt met overvolle containers. Kost een paar centen afvalkosten extra, maar een zorg minder.
Diftar? Is dit de islamitische benaming of zo?
De inhoud is hetzelfde, vuilnis!
In Lisse hebben ze het precies 1 jaar gehad en toen werd het weer afgeschaft. Waarna buurgemeentes het in gingen voeren vanwege het succes in Lisse. Ach, in elk geval is de zooi op straat er weer een stuk minder van geworden want dat was echt niet normaal meer. Kwam dan ook uit de koker van de christenunie, gods eigen activistische organisatie
diftar = "de vervuiler betaalt'"
iemand die een afvalzak dumpt is een vervuiler en betaald Niet.
DSM, SHELL, ...... zijn vervuilers en betalen Niet, ze betalen niet eens belastingen.
brave burgers die wel betalen doen de elite geld binnenhalen.
Hernoem deze "elite" tot "internationale bourgeoisie", zijnde de eigenaren van de produktiemiddelen (inclusief verplaatsbare vermogens) die vakkundig buiten bereik zijn gebracht van zelfs de naar het Marxisme neigende burgers van de afzonderlijke natie-staten. U zult het zien, het is een heuse toverformule.
Gewoon allemaal naar PDM+. Diftar gaat hem gewoon niet worden.
Welkom in de schijnwereld van de PvdA en dwaallicht Bregman. De meeste mensen deugen? Lol
Het Arnhemse raadslid van de PvdA is een enorm positieve en aardige gozer. Maar van afvalmanagement anno 2020 heeft hij overduidelijk geen verstand
"of waarom er überhaupt plasticjes om losse paprika's zitten" omdat sommige mensen met hun smerige poten het voedsel in de supermarkt moeten aanraken, in knijpen en vervolgens weer terug leggen. En een paprika schil je niet, dus is gewoon goor. Ik ben voor plasticjes om al dit soort voedsel. Als je zonder plasticje wil moet je het zelf maar gaan kweken in je achtertuin.
Je wast je groente toch voordat je het opeet, sneeuwvlokje.
Dan doen ze dat in Italië tien keer beter, al jaaaaaaaaaaren. Bij de versafdeling hangen plastic wegwerp-handschoentjes. Mocht je tóch groente of fruit met je smerige poten aanraken, dan zijn ze zó bij je en ben je aan de beurt.
Het plastic zit erom omdat de paprika dan langer houdbaar zijn. Langer houdbaar = minder verspilling = lagere prijs voor u als consument. Niet zo zeiken, en die nieuwe plastics zijn bovendien al regelmatig biologisch afbreekbaar.
Die vuilnisafvoer is een hele industrie op zich geworden met bedrijven en directeuren en pasjes en alles.
Vroeger haalden ze gewoon het vuilnis op. Klaar.
het is gewoon Mafia business...
Er staan overal kledinginzamelingscontainers. Zolang je je adres niet in de zak stopt en het een beetje spreidt kun je alles kwijt. De bakken zijn gemaakt voor grote vuilniszakken.
Soms is het best wel lekker om stiekum echt tering Asociaal te zijn....
@grapjasz | 16-07-20 | 01:13: Diftar is toch gemaakt om de boel te naaien. Waarom zou ik de enigste in de straat zijn die betaald terwijl andere het oude meubulair uit het raam op straat gooien.
In het grillige bezit van een stukje grond .
Tussen de drie gaten van de overleden herders ( Duitse, we te verstaan) nog ruimte zat voor 50 jaren mooie gaten graven. Kan een hoop in. Toen we laatst een greppel groeven kwam ik tot de conclusie dat dit al zeker enkele generaties lang aan de gang is.l
ik dacht dat Duitse Blondi's altijd per definitie gecremeerd worden..?!
En, nog een leuk uit zwaard gevonden?
Die iftar geeft altijd rommel. Net als het suikerfeest.
En zo zie je maar, jongens en meisjes, na iftar komt diftar.
Ome God, want een paupers die afvaldumperts... sad.
Zelfde hier in Amstelveen. Een of andere gemeentedebiel heeft bedacht dat je een pasje nodig hebt om je vuil in de container te gooien. Dus elke keer ligt er weer een hele zooi van alles en nog wat naast. Goed voor het milieu. Dat pasje is mi een voorbode dat je er tzt voor moet gaan betalen, maar de gemeente speelt stommetje en zegt dat het een proef is.
Zolang er niet gehandhaafd wordt maakt het allemaal geen verschil. Hier in Amsterdam lazeren de mensen alles naast de container, ook zonder pasje. Waarom? Omdat "handhaven" een vies woord is, en volgens GroenLinks ook ongetwijfeld "stigmatiserend" voor "kwetsbare groepen". Als er in mijn wijk een week lang fatsoenlijk gehandhaafd zou worden (boete van minstens EUR 55,-) dan harkte de gemeente zo vijftig ruggen binnen, en dat lijkt me een lage schatting.
@Rhenium | 16-07-20 | 01:37: De mensuh laten meestal niet hun naam en adres achter bij de dumping. Of wil je 24 uur per dag bij elke container een BOA zetten? Dan kun je die 50 ruggen meteen daaraan besteden
Utrecht, een kansenwijk, heeft ze inmiddels weer geopend, omdat er meer naast lag dan in.
De troep woei door de wijk.
Daar begint het inderdaad mee
Allemaal aan de allesbrander.
Overbevolking, teveel rotzooi en volkomen akwasi.
Tja aan de ene kant natuurlijk gewoon smerig volk dat dat doet, aan de andere kant zolang de overheid van elke euro 80ct and counting weet uit te knijpen, tja dan krijg je dit soort dingen. Misschien moeten we even een miljard of 200 aan Spaans goud omruilen voor harde euro's en wat terugvragen ipv netto miljarden en miljarden neer te tellen.
Op een gegeven moment gaat het volk muiten.
Niet in Nederland.
Harde euro's?
De knoflook euro, de Oost Europese euro?
Het is dus kennelijk overal hetzelfde. Mooi klusje voor Pieter. Tijd genoeg weer.
Zwárte Pieter?
Hoe moeilijker en duurder de gemeente het aanbieden van afval maakt, hoe meer er op straat zal belanden. Zeker in arme volksbuurten waar de burger er het geld niet voor heeft of het nut van het scheiden niet inziet. Het is jammer dat de gemeenten dit niet lijken te begrijpen. De diftar systemen kosten tonnen aan extra geld aan nieuwe infrastructuur en het maakt het voor de burger ingewikkelder om hun afval aan te bieden.
Tuurlijk, als je poen hebt mag je meer rotzooi maken. Dat is toch normaal.
Hahaha. Gelul. Het wordt alleen maar meer. Sukkels.
Ik ben benieuwd wat het kost als je met wat ondernemende mensen de buurt gewoon 1x per week een wagen langs laat komen van de lokale afvalberg en alles erin flikkert. Ik schat dat dat dan 10 cent per zak kost. Maar ik weet bijna wel zeker dat de gemeente dat dan gaat verbieden wegens “maar dan kunnen we dat gat in de begroting wegens dat idioot dure stadion niet mee dichten”
Afvalberg = afvalverwerker
Inderdaad, afval is gewoon geld. Een groot deel ervan is gewoon extra inkomsten voor de gmeente.
Organiseer met een wijk na inschrijving gewoon eigen kliko's, huur zelf een afval verwerker in die het afval ophaalt en scheid (na inzameling pas scheiden want dat is goedkoper) plus nog een keer per maand grof afval max. een m3
Dat is ongetwijfeld goedkoper.
Dat kost hier 23 euro per volle container van 1000 liter. Aangenomen dat de container eigen is. Met wat aanstampen gaan daar veel zakjes in, vooral als je het er los in gooit. Dit betreft afval waar alles door elkaar zit, niks gescheiden.
@litebyte | 15-07-20 | 22:13: Zet dan op een gunstige plek zo'n container neer die al het afval samendrukt. Ze hebben vaak ook een hefsysteem waarmee iedereen die meedoet zelf z'n kliko leeg kan kieperen.
Hier in de wijk willen ze naar een pasjes systeem. Denk je nou echt dat je dan zonder pasje geen afval meer kwijt kan? De flatbewoners van de overkant zijn nu al te lui om naar de stort te gaan met hun grote spullen.. Dat wordt nog feest.
Laat je gemeente informeren naar de wijk Kanaleneiland, in Utrecht. Hier is het alweer teruggedraaid wegens teveel los slingerende troep.
Waar ik woon werkt het prima, gft , papier en pmd gratis dmv klikos die regelmatig geleegd worden, restafval met pasje in ondergrondse container. Minder dan 2 euro per keer. Reopening over 2019 was 36 euro (gezin met 4 kinderen).
Met hoge percentages oorspronkelijke "Nederlanders" met burgerzin werkt het prima.
36 euro bovenop je verhoogde standaardtarief ja. Ik zit ook in zo'n fijne diftar gemeente. Mijn huur-appartementje heeft niet eens een afvalpas omdat ik alles in de container van het ondergelegen restaurant (met toestemming) gooi die het door een eigen afvalverwerker laat ophalen. Toch mocht ik voor afgelopen jaar bijna 600 euro aftikken van de gemeente voor riool+afval.
Is vast niet in een grote stAd
Het reeds gescheiden afval wordt na inzameling alsnog op een hoop gegooid en dan wederom machinaal gescheiden. Men kan immers niet volledig vertrouwen op uw feilloze scheiding, dus gebeurt het opnieuw. U doet het dus voor Jan lul (en voor de knaken per betaalzak). Denk daar maar aan als u savonds weer de bakjes plastic staat te ontdoen van het GFT/papier/restafval om die ene betaalzak te besparen. Het is een nutteloos kutproject van een ambtenaar die niet ontslagen kon worden zo werd weggepromoveerd naar een 'taskforce' om een niet bestaand probleem op te lossen. Hoe meer gemeenten dit 'model' met betaalzakken gaan hanteren hoe relevanter de nutteloze ambtenaar wordt en hoe meer kans op promotie c.q. salarisverhoging. Niet de burger maar de betreffende ambtenaar staat centraal. Het is typerend hoe afunctioneel alle ambtelijke organisaties werken. Geld verslinden, dysfunctioneel, bureaucraties en met schijt aan de burger. Dit is geen uitzondering, dit is hoe het gaat. Daarom: ontslagwetten t.a.v. ambtenarij aanpassen en die 2/3e overbodige prutsers de straat op trappen. Met het geld dat vrij komt van de salarissen betaal je een aantal maanden tot jaren de WW en daarna zullen ze iets moeten toevoegen aan de samenleving om hun brood te verdienen.
Dit is Grotendeels waar.
In Arnhem in zo'n heks van GroenLinks wethouder van afvalinzameling. Ze kan het dossier niet aan. Dus dan maar dogmatisch vasthouden aan de verkeerde keuze.
Daar hebben ze een patent op.
Aha, busted, GL haten marrekanen. Links is automatisch zelfhaat. Want als je van de D een R maakt, krijg je vanzelf het anagram Rifrat. Ben hier zowaar allerlei complotten aan het exposen jonguh!
Bovendien, *anagram* zelfst.naamw. woord dat je maakt van de letters van een ander woord Voorbeeld: `“Herman” is een anagram van “Arnhem”
Herman mag het weten, want van zelfhaat komt brandhaard en afval en en en morgen worden we wakker in een compleet nieuwe wereld nu dit complot is ontrafeld.
Alstublieft, graag gedaan.
Wij kregen hier in de straat 1.5 jaar geleden de melding dat we overgingen op het scheiden van afval en ondergrondse containers. Deze dingen zijn er vorig jaar gekomen (papier, groen en rest) waarbij enkel de rest afval bak zonder pas bruikbaar was. De pas waar ze het over hadden in de brief is enkel aan een appartementen complex aan de overkant uitgegeven, de vaste huizen aan de andere kant van de straat tellen kennelijk niet mee.
Dus als gevolg zijn er nu mensen aan de overkant die dan wel alles netjes scheiden maar de rest van de straat (een meerderheid want het complex is niet zo groot) is verplicht alles in 1 container te donderen. Dan denk ik tja, heel leuk dat die 5-6 huizen dan van de gemeente hun afval scheiden met een feel good gevoel maar die rest afval bak waar iedereen zijn deel ingooit (ook zij die denken alles prima te doen) is 1 tering bende die gewoon op dezelfde stapel komt.
Alles komt uiteindelijk toch weer op een hoop. Afvalscheiding is enkel bezigheidstherapie en dient verder geen enkel nut. Behalve misschien u zo uit te putten met nutteloze kutregeltjes dat u geen puf meer heeft om uzelf te verdiepen in deugdelijk bestuur en uw stem te laten gelden.
Je snapt toch wel dat die hele gescheiden afvalinzameling 1 grote farce is he? Alles gaat gewoon op 1 hoop en wordt alsnog een keer gescheiden want men weet simpelweg niet of het gescheiden binnen komt.
Koop een leeg olievat, laat je afval drogen en kieper het erin. Het vat zet je achterin de tuin, beetje benzine erop en de fik erin. Wat je over hebt pers je samen en dat gaat de container in. Je kunt het ook alleen laten drogen en versnipperen, maar een beetje fik is nooit weg.
Bedankt voor de suggesties, goede tips.
Gaan de buren dan niet lopen jammeren?
@Nehemia | 15-07-20 | 22:11: Als de buren jammeren zit er te weinig plastic in.
Niets meer scheiden , gewoon weer aan huis ophalen. Alles in de biomassa centrales verbranden, zolang het nog mag van Ronald Plasterk. Plastic en ook autobanden waren vroeger ook bomen , dus wat maakt het allemaal uit.
En elke week ophalen zoals vroeger.Hop in de centrale vuilverbrander en niemand jankt.
@flesje | 15-07-20 | 20:40: Het maakt geen zak uit. De gemeentes hebben stompzinnig opgefokte milieu scheidings % 's opgelegd gekregen en voeren het blind uit. Niemand wordt er wijzer van afgezien van de scheidings ambtenaren en burootjes die rapportjes mogen schrijven, de burger zit met de shit en mag ook nog eens meer betalen.
Onze PMD is “gratis”, dus daar proppen we zo’n beetje alles in... oud papier (blauwe bak) is echt gratis, want grondstof... GFT (groene bak) kost euro per leging, restafval (grijze bak) kost 6 euro per leging... glas naar de glasbak, poepluiers van de kleine mogen ook gratis in bak langs glasbak... de rest van de zooi naar de milieustraat, 6,50 voor een volle aanhanger... het went, geen zooi op straat hier...
Nu ik de tegel hier onder lees: inderdaad een redelijk rijk, blank en homogeen dorp hiero...
Vanmiddag in de buurgemeente weer eens de door de f*cking Diftar veroorzaakte rotzooi gemeld via de app, met foto erbij ,inclusief hele mooie meeuwen. Dit werkt alleen in homogene samenlevingen , en dat is niet meer waar we nu in zitten en waar bij de helft geen Nederlands leest / spreekt, het geen bal interesseert en niet weet hoe ze met een chip dingetje een container moeten openen en het dan maar neerflikkert bij de containers al wachtende op de volgende uitkering.
Toen de Diftar apparaten eenmaal zo'n beetje overal hier in gebruik werden genomen,zag het door D'66 en GL stevig beïnvloedde college de kans schoon om de prijs van de worpen met even 32% te verhogen,toevallig ook weer net na het Klimaatakkoord..... Een voorproefje lijkt me.
Dit is wel grappig want in Arnhem hebben ze er bij dit faalsysteem nog een schepje bovenop gedaan. Ze hebben bij alle ondergrondse containers de opening, waar de zak in moet, half dicht gelast. Er kunnen nu alleen nog zakjes van 30 liter in (de kosten per storting zijn daarom gehalveerd). Met als gevolg dat een reguliere vuilniszak er helemaal niet meer in kan. En door de kleine opening blijven veel zakken vast zitten waardoor de nieuwe storter (nog eens) betaald voor het openen van de klep maar zijn zak niet kwijt kan. En dan vinden ze het gek dat het een rommel is? En in andere steden is die fase nu voorbij? Ik zie in andere steden die dit systeem al langer hebben overal bergen rotzooi op straat.
Een grotere past ook nog wel, alleen niet helemaal vol en met wat gepaste overredingskracht.. maar inderdaad belachelijk dat ze naar die 30 L zakjes gingen, gelukkig kreeg iedereen er 1 (!) om te wennen
Volkomen voorspelbaar gevolg van communistisch terreurbeleid. Sowieso eindigt elke stad die te lang in extreemlinkse handen is vanzelf in een crimineel vuilnisstortgetto.
Je betaalt bziarre bedragen voor al die afvalheffingen. Dat is op zich nog te billijken, maar dan verwacht je op z'n minst dat je afval gewoon netjes opgehaald wordt.
Dat verschijnsel zie je in Amerika. Overal waar Democraten de boel runnen is het één grote ellende.
Tja, een zak trekt meerdere zakken aan.
De huidige manier waarop we in Deventer van ons huisvuil afkomen is achterhaald. Dat stelt VVD-raadslid Bas Donkers op basis van nieuwe cijfers.
‘Het is een kwestie die iedereen in Deventer aangaat’, zegt Donkers. ‘Door DIFTAR zijn achtertuinen verworden tot milieustraten. Het idee was, dat de vervuiler betaalt. Restafval kost geld, al het andere afval mag gratis aan de straat. Maar uit cijfers die het college naar buiten heeft gebracht blijkt overduidelijk dat het systeem niet werkt. De helft van wat in de oranje bak of zak wordt gedaan is restafval, terwijl het landelijke gemiddelde 24% is. Deventer bungelt dus helemaal onderaan.’
deventer.vvd.nl/nieuws/38441/afvalbel...
Diftar. Klinkt als de naam van de pasgeboren spruit van één of andere C-celebrity.
Ook hier, onder de rook van Rotterdam had men weer eens een goed idee. Na jaren enkel speciale blauwe zakken (te koop voor extra pingping) gingen we over op ondergrondse containers...... grof vuil mocht (zonder extra pingping) naar de stort. Vooruitgang.......
Echter was er verleden jaar een helder licht die dé oplossing had..... iedereen een paar kliko’s voor de deur (dat was nieuw, maar wij hadden ze in de jaren 80 al). Restafval mag nog in de ondergrondse, maar via een pasjessysteem worden je zakken geteld en geldt een maximum (dus extra aftikken voor je extra zak).
Kost de gemeenschap weer bakken pingping en het faalt aan alle kanten: pasjes werken niet, containers verfraaien het straatbeeld niet echt en afvaltoerisme steekt de kop weer op. Maar...... het is goed voor het milieu! Oh nee, toch niet eant men brengt het van Rotterdam naar groningen (!) omdat verwerking daar goedkoper is.....
Bovendien wordt iedereen gedwongen zaken te scheiden die inmiddels machinaal kunnen worden gescheiden..... kortom, totaal nutteloos.
Het wordt tijd voor landelijk beleid dat deugt (maar dan echt). Laat iedereen zijn zooi gratis wegbrengen, maak het mensen makkelijk! Maar nee, lekker iedere gemeente een ander beleid, telkens opieuw het wiel uitvinden en dat allemaal onder het mom van het milieu, linkse hobby’s en lekker geldharken bij je burgers....
Wat doen Resultaten ertoe wanneer de Bedoeling maar goed is?
Wat loop je nou te leggen te zeiken joh... voor iemand met zoveel lappen tekst ben je bijzonder slecht op de hoogte: www.dehavenloods.nl/nieuws/algemeen/8...
Dat scheiden doen dan weer mensen met een achterstand op de arbeidsmarkt zoals dat heet voor werkelozuh of steuntrekkers.
@Acar_ketimun | 15-07-20 | 19:37: lezen is een vak: “onder de rook van Rotterdam = geen Rotterdam. In het pitoreske Barendrecht moet je je PMD dus ook gewoon bij het restafval gooien, maar mag je er dus wel extra voor gaan betalen bij overschrijding van een gemaximeerd aantal “vrije klepbewegingen”. Kortom, gewoon geld harken, want scheiden (als je dat al zou willen) kun je niet.
Idem hier. Leuke nieuwbouwwijk met tuinen aan het water, dus geen achterom. Krijg je vervolgens drie kliko's aangeleverd en een paar jaar later verzinnen ze dat de restafval bakken alleen nog maar plastic in mag en dat je met het natte stinkende afval naar centrale inzamelpunten moet lopen. Daar bestaan natuurlijk allerlei landelijke studies voor wat een acceptabele afstand is en dat werd om te beginnen al maal twee gedaan en de huizen die vervolgens niet binnen deze opgerekte grens bleken te staan werden spontaan tot buitengebied verklaard. Gewoon op de kaart een rode streep dwars door een rijtje huizen heen. En inderdaad zit er op die centrale inzamelpunten een scanvlakje die ze elk moment kunnen activeren, maar dat gaat 'm natuurlijk nooit worden omdat je niemand kan verplichten die kliko's door de woonkamer te trekken omdat ambtenaren van mening zijn dat deze in de achtertuin behoren te staan. En uiteraard, als ze naast de voordeur staan mikt elke lul daar zijn troep in. Zo kom ik hier nu al met regelmaat glaswerk en de inhoud van auto-asbakken tegen in "mijn" kliko's. Dat laat ik met de schep uiteraard richting de bodem verdwijnen zodat de controlenazi die hier vrijwel wekelijks langs komt het niet ziet, maar dat gaat natuurlijk niet meer lukken als mensen er volle luierzakken in gaan dumpen. Ik beloof ze één ding, als dat gebeurt flikker ik alles linea recta door op het bordes van het stadhuis.
De vervuiler betaalt niets. De brave burger draait er voor op.
Dat is de enige juiste conclusie. Maar he, De Meeste Mensen Deugen!
Yup - dat is bij ons in de gemeente dan ook maar voor een deel 'opgelost' om eenpersoonshuishoudens gelijk te trekken aan meerpersoonshuishoudens voor de afvalstoffenheffing. Was een "beschaafde" stijging van 38% dit jaar voor mij... en dat enkel om de toegenomen kosten vanwege dumping (vanwege diftar) te compenseren... je zou er bijna gewoon maar zelf je afval voor dumpen op de stoep van het gemeentehuis!
Mensen afval laten scheiden, zucht, we hebben wel wat beters te doen, toch!? Zet gewoon een paar van die BHS Max-AI AQC-C's neer en stuur me de rekening.
"Nascheiden van plastic is beter voor de portemonnee, voor het milieu en voor de burger", zegt Gradus. "Nascheiding levert ook meer kilogrammen op. Neem Rotterdam: met bronscheiding werd er ongeveer anderhalve kilo per burger opgehaald. Op dit moment heeft men er nascheiding en gaat het om ongeveer vijftien kilogram per burger. Met andere woorden: dat is tien keer zoveel recyclebaar materiaal."
www.rtvoost.nl/nieuws/332578/Hooglera...
D'iftar?
Bah.
Dit ruikt verdacht veel naar Deugen op hoog ambtelijk niveau.
Regelt mijn buurman maar. Flikker toch alles van 3 hoog zo zijn tuin in. Bemoei ik me niet mee.
Vroeger betaalde je belasting zodat de staat services verleende zoals vuil ophalen of gezondheidszorg. Vandaag de dag krijg je extra heffingen bovenop de minstens 70 procent belastingen van je bruto salaris die je effectief betaald. Marx Rutte verhoogd de belastingen keer op keer terwijl je er steeds minder voor terug krijgt. Straks nog EU belastingen bovenop de geldverwatering van noodfondsen en quantitative easing. Nog even en het negatieve salaris wordt ingevoerd. De linkse hobby's en omvolking wordt onbetaalbaar.
Maar deugen zullen we.
Als je moeder je vanavond nog een dikke ijsco geeft word je dan weer een beetje blij? Hou je dan in elk geval een kwartiertje op met te janken?
@Ridde Rogter | 15-07-20 | 19:21:
Van je zakgeld hoef je geen belasting te betalen.
Dat werkt heel anders.
@Ridde Rogter | 15-07-20 | 19:21: dat links janken wat jij ook hier steeds doet bedoel je? Jij komt ook als een strontvlieg op bash topics af om te janken over je linkse utopie, met name als je weer eens de bekende en sleetse gespeelde verontwaardiging opvoert en vooral je gal over PVV, FvD en vooral Wilders111!einz! komt spuien omdat je je ijsje niet hebt gekregen. En dan in dit soort topic je verheven moraalpaal aan het opglimmen bent? Dat gejank bedoel je er vast mee, lekker geprofileerd makker. Vind je het lekker om uitgekostst te worden, geeft dat je een kick of doe je eventjes de recalcitrante kleuter uithangen, je eigen spiegel projecteren op een ander? Ach, GS heeft wel meer linkse gekkies die de rol van dorpsgek op zich willen nemen, wil jij nu graag dat estafette stokje overnemen? Kom je aandacht tekort? Hier, heb je een ijsje en nu weer terug naar je circlejerk hoekje. Ksssttt...
Mag en moet je mensen ook scheiden, of is dat nou net racisme? Ik weet het even niet.
huisvuil is racistisch van nature en dat past dus goed bij normale mensen,die allemaal op z'n tijd, strikt genomen, wel eens racistisch zijn.
@hertogvanzottegem | 15-07-20 | 19:37: Afval is stom.
En nog een ding waar ze geen rekening mee hebben gehouden is illegale onderverhuur van sociale huurwoningen. Die lui hebben dus geen afvalopslag en hebben geen keus om het ernaast te zetten. Niet dat de gemeente daar werk van gaat maken, want jipdiefuckingdo een derde van de inwoners van Arnhem, is er niet geboren. En dat moeten we vieren, of zoiets.
Afvalopslag=afvalpas, goddamn autocorrect.
Die foto, zijn dat de puinhopen van Rutte 3, verpakt in liberaal blauwe kleuren? Is het toeval dat de grootste viezigheid is verpakt in liberaal blauw?
Blauw-wit, de kleurcombinatie van o.a. de UN. Zodra je er op gaat letten zie je het overal terugkeren ("The Return Of The Subliminal Messages"), wat dan weer voer is voor de extreem linksche inclusieve diverse complot denkers die achter iedere struik extreem rechtse complot denkers vermoeden.
Elke partij die gaat voorstellen om dit te gaan afschaffen wordt heel groot in Arnhem
Ach welnee.
Ze gaan juist aanbieden om arme mensen voor de kosten te compenseren. En dat rijke mensen meer moeten betalen.
Moet je eens kijken hoe geil er gestemd gaat worden weer.
@Knufter | 15-07-20 | 19:05: Geen idee of ze daar in Arnhem intrappen, hier in Utreg zou dat niet werken.
Als consument mag je al betalen voor de verpakking en vaak daarna nog, al dan niet via de ozb, afvalstoffenheffing. Het zijn de gemeenten vervolgens die het niet waarmaken, en dan liefst de schuld bij de consumenten leggen.
Nog even de rioolheffing omhoog en ik ga schijten in de straat.
Doe dat zowizo maar als je met z'n tweeën woont betaal je gewoon voor 3.
Het is 1of 3 en meer 2 bestaat niet.
In de straat?
Nee joh, "rioolheffing" gaat weg. We privatiseren die handel, mag je ieder jaar een nieuwe aanbieder kiezen. Op de rekening van een paar euro komt dan nog wel een paar honderd euro aan Pijpbeheerskosten en Plasbelasting.
@likdoorn | 15-07-20 | 19:05: bij ons in de gemeente bestaat eenpersoonshuishoudens ook al niet meer, was maar een stijging van 38% dus voor mij dit jaar qua afvalstoffenheffing...
@dugo | 15-07-20 | 19:26: Ik kies ieder jaar al een nieuwe aanbidder.
En je maakt een typfout.
Arnhemmer hier. Wat die asshats ook hebben gedaan, is de inhoud van de afval klep gehalveerd. Dus waar normale gezinnen dus een 60 liter zak hebben, moeten we het nu met 30liter zakken doen. Mag je natuurlijk ook twee keer zonvakantie lopen en gaan aftikken, natuurlijk. Een bijkomend hilarisch gevolg is dat mensen gaan proppen, wat er dan voor zorgt dat je ook nog een mag betalen, voor degene die voor jou gedumpt heeft. Want de zak zit natuurlijk vastgeklemd in de bak. En voor degene die zegt, je heb er toch voor gekozen. Wat kan ik eraan doen, dat zoveel van mijn stadgenoten het IQ hebben van een garnaal?
Zonvakantie = zoveel
Verhuizen.
En ze waren gewaarschuwd.
Het is een wetmatigheid: linkse idealen zijn haast zonder uitzondering intrinsiek idealistisch en lovenswaardig, terwijl de linkse oplossingen om deze idealen te bereiken haast zonder uitzondering peperduur en contraproductief zijn.
Een ander mooi voorbeeld daarvan is het autoluw maken van binnensteden en wijken. Een nobel streven vanuit oogpunt van duurzaamheid en verkeersveiligheid. De linkse oplossing is dan meestal alles afsluiten, eenrichtingsverkeer instellen, alles volplempen met drempels, sluizen, verkeerslichten en busbanen. Het netto resultaat is gestresste automobilisten die hard optrekken en afremmen tussen de diverse obstakels, vele extra kilometers maken en hun auto eerder verslijten op drempels. Kortom: zeer slecht voor het milieu wegens extra uitstoot en grotere slijtage en zeer slecht voor de verkeersveiligheid.
En zo zijn er talloze voorbeelden.
Linkse politiek laat zich samenvatten als 'creëer wrijving'. En dat werkt dus niet.
U kunt ook uw auto laten staan, en gaan lopen, of fietsen, of trammen, of treinen. Moeilijk he? Maar u heeft uw auto zeker nodig voor uw werk? Dan moet u niet zeveren over slijtage enzo want dat betaalt uw werkgever dan wel.
@dathoujetoch | 15-07-20 | 19:05: En die onnozele fietser die kwamen te vallen door die beetje te grote hobbels hadden beter uit moeten kijken.
@dathoujetoch | 15-07-20 | 19:05:
Mijn werkgevert betaalt 19 cent per kilometer. Ongeacht wat of hoe.
En het OV brengt je van een plek waar je niet bent op een tijdstip dat het je niet uitkomt via een absurd lange omweg en een veel te hoge prijs naar een plek waar je niet moet zijn op een tijdstip dat je veel te vroeg of veel te laat komt.
Maar u woont, werkt en recreëert waarschijnlijk in de randstad, gelet op uw ontbrekende referentiekader over de Rest van Nederland.
@Chiant | 15-07-20 | 19:35: De rest van Nederland? Wat is dat?
Chianti : In Den Bosch vormt de weg langs de Zuid-Willemsvaart ook een mooi voorbeeld. Maandenlang aan gewerkt en... fietsers komen nu in gedrang door de vele versmallingen. Tevens geeft menig automobilist extra gas om eerder bij het volgende poortje te komen. Terwijl ieder voorheen rustig op de eigen baan kon blijven. Maar ja... het (ons) geld moet op!
@dathoujetoch | 15-07-20 | 20:42:
Fijn dat u ingaat op mijn argumenten en verder geen onnozele vragen stelt. Dat is uitstekend voor het debat.
Zelf voor gestempT he, Ernhemmertjes!? Nog zo'n deughol wat nu aan zijn eigen socialistische goeddoenerij ten gronde gaat. Toedeledokie en tot nooit wederziens!
Nee hoor, geboren en getogen en stem al jaren verstandig rechtser van het midden. Echter er zijn nogal veel SP en PVDA fanatici de gaan stemmen, doe je niks aan. Maar ik zie het probleem niet echt, de afvalheffing is met een derde gedaald. En daarvoor in de plaats betaalt je nu voor je restafval €0,80 per zak.
Wij een gezin van drie waarvan een nog in de luiers en een binnenkat. Produceren nog geen volle container per twee weken.
Nou nou €20 per jaar, iets wat significant minder word als junior uit de luiers is.
Ze kunnen ook nog altijd het zwerfafval luikje gebruiken. Maar ja dan moet je met je luie reet vaker naar de container.
Hier moeten we sinds kort afval scheiden en restafval naar de ondergrondse container brengen.
Goor ding. Stinken dat het daar doet! Een echt volle komozak past er niet eens in, dus sta je een poos te proppen in die smerige walm..
En waar je ook kijkt in de wijk, iedereen pleurt z'n huisraad ernaast.
Nu komt de gemeente met de mededeling dat het gescheiden afval toch duurder blijkt te zijn en gaat de afvalstoffenheffing omhoog.
Stelletje laaienlichters!
Liever dat dan 5 kliko's voor iedere woning. Dat meurt in de zomermaanden nog veel harder, is een stuk duurder en ziet er werkelijk niet uit.
@Chiant | 15-07-20 | 18:56: Uh.... we hebben nog steeds 3 kliko's hoor.
Papier, plastic en groente-en tuinafval. Plus de normale afvalbak voor restafval.
@Chiant | 15-07-20 | 18:56: Oja... en een kliko voor oud papier. Die heb ik niet meer.
@Schietmijmaarlek | 15-07-20 | 19:03:
Ik zou van dat Klikogedoe af willen. Moet toch mijn glaswerk wegbrengen, waarom dan ook niet meteen de rest ergens centraal inleveren...
@Chiant | 15-07-20 | 19:40: Dat is leuk als je goed ter been bent. Ik heb al een boodschappenkarretje omgebouwd tot vuilniszaklorrie en ik haal die ondergrondse container maar net. Hier dichtbij is geen ruimte voor een verzamelpunt, moet ik nog verder gaan slepen. Ga ik echt niet doen..
De gemeente toevallig aandeelhouder van Cyclus? Zo gaat het namelijk ook al een paar jaar bij ons in Kaag & Braassem.
Het hele milieu ding is gekaapt door totaalidioten en geldbeluste profiteurs.
Als je de straten schoon wilt houden, maakt het dan de burger een beetje makkelijk afval weg te gooien.
En als afval scheiden loont, laat de burger daar van meeprofiteren.
Nascheiden leverd veel minder afval op door verbeterde technieken en is nog goedkoper ook per huishouden.
Voorscheiden dus met verschillende containers is allang achterhaald en juist prijziger omdat de gemeente een vergoeding krijgt op verwerkingskosten.
Het lijkt dan voor een gemeente aantrekkelijk om dan vooraf te scheiden alleen de boetes op niet goed gescheide afval is zeer hoog voor een gemeente.
Dus beter gewoon 1x in de week een alles in 1 container legen met nascheiding.
Is ook nog beter voor de leefomgeving.
Voor KCA afval geld nog wel apart inzameling.
U moet als een ambtenaar leren denken.
Hegeen u voorstelt, is veel te simpel
@Het leven is zwaar | 15-07-20 | 18:43: En te goedkoop, zo verdienen we niks meer.
Er staan de laatste maanden complete bankstellen, bedden en koelkasten bij de ondergrondse containers bij mij in de buurt.
Maar dat heeft niets te maken met de veranderde samenstelling van de bevolking hoor, voordat iemand die suggestie zou wekken.
Dat staat elke dag, in elke wijk, bij elke container in 020. Feestdagen incluis. Dat is kennelijk daar een normale gewoonte. Leefomgeving? Daar pleur je je troep neer, daar is het voor.
Voor een groot deel hebt u gelijk hoor.
@Broadsquire | 15-07-20 | 18:44:
Ghehe, klopt. Maakt niet uit waar je bent, welke dag het grofvuildag is, het boeit "ze" niet. Ik zie hier zelfs dagelijks dat de hele buurt blijkbaar besloten heeft dat de hoek van de straat óók een afvalpunt is. 24/7, dus. Tief maar neer, vreten d'r nog tussen als het kan zodat het morgen door gansch de straat ligt met dank aan de ratten en meeuwen. Wel handig voor bepaalde spullen hoor, wasmachinetrommels zijn bijvoorbeeld geweldige vuurkorven en ze zijn vaak al half gesloopt omdat ie het niet meer deed. Je trekt eruit wat je nodig hebt en de rest mik je weer terug in de stapel. Life in da ghetto!
Inderdaad Laurentius
Ik zie in minstens vijf talen bij de glasbak staan Dat men hier geen grofvuil mag storten. Daarom vleit men het er met hopen neer. Gelukkig maar. Alles beter dan het her en der uit de plantsoenen en paleistuinen plukken
De consument is niet de vervuiler, dat is de producent en de leverancier is medeschuldig. Draai Jumbo en de Appie de arm om en dwing ze op straffe van miljoenenboetes de verpakkingsmentaliteit op korte termijn volledig om te gooien -> minder verpakking, duurzamere verpakking, etc. De consument heeft daar echt niet zo'n probleem mee als de supermarkt. Maar het afschuiven op de burger is zo lekker makkelijk want die hebben geen legertje juristen en lobbyisten paraat.
Dat doen supermarkten ook al een tijd, dit heeft met mentaliteit van de consument te maken. Dit is gewoon weer typisch oudhollandsch eigen verantwoordelijkheid af willen schuiven omdat mensen er zelf te lui voor zijn. En dan moet een ander het maar oplossen, lekker polderen.
geen last van.
Ik ben slecht ter been en moet een kwartier (gezond iemand loopt 7 minuten) lopen voor de container waar de zak in moet. Kwartier terug lopen. Betaal ook 1,75 per zak. Mijn buurvrouw verderop hadden ze beloofd de container te komen legen als ze belt en heeft haar grijze container gehouden. 25 euro per keer van haar AOW. Vrijstelling krijgt ze namelijk niet op deze kosten. Deze container staat ook erg lang met dezelfde viezigheid erin te stinken. Zij heeft COPD en een dubbele hernia. Ik heb een neurologische spierziekte en een auto immuunziekte plus nekhernia. Ondergrondse containers staan bij de AH waar wij alle twee geen boodschappen doen op 600 meter afstand. Dan kunnen wij niet eens de zak goed vullen want dat is te zwaar. Ik ben inventief geworden. Alles wat ik niet in de bio of papierbak kwijt kan gaat in de plastic container. Voor zover heeft dit geen problemen gegeven maar ik zou graag netjes willen scheiden, zo ook mijn buurvrouw.
Gelezen, en inderdaad niet heel praktisch voor u geregeld. Maar: maakt dat afval scheiden nou echt veel uit? Ik geloof er niet zo in.
Ik heb een plastic zak, maar gelukkig geen houten poot.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-07-20 | 18:38: Ik denk dat hoe het nu gebeurt niet echt iets uitmaakt maar vooral veel oplevert en daarom gaan gemeenten er mee door.
Tevens als iemand een container plastic aan straat zet en iemand anders dropt er een zak rommel bij kun je hier gewoon een boete krijgen. Wij hebben een stel in de wijk wat dit geregeld bij andere doet. Omdat de verzamelplaats van containers naast mijn rijpad zit heb ik de camera erop gericht en dit gemeld. Het is een vervelend, omslachtig en kostbaar systeem.
@Broadsquire | 15-07-20 | 18:40: af toe toch wel een stok om mee te slaan?
@Kuifje-naar-Brussel | 15-07-20 | 18:38: Meneer heeft ook al verstand van afval. Tja, zeer herkenbaar natuurlijk.....
@Kuifje-naar-Brussel | 15-07-20 | 18:38:
Erg slecht geregeld voor Miss ja. En geloven. Tsja. Zolang elke vuilniswagen afkiept in dezelfde stortput ben ik niet erg enthousiast nee.
Volgens mij is gratis afval aanbieden geen probleem. Daar betalen we tenslotte al belasting voor. Maar hoge boetes voor mensen die hun vieze vuiligheid gewoon op straat dumpen zou ik prima vinden. Een bakje of een pakje 250 Euro, een zak 500 Euro, glas op straat 1000 Euro en op het dumpen van drugsafval gewoon gevangenisstraffen en alle kosten in rekening brengen om het op te ruimen. Desnoods camera toezicht gebruiken en extra handhavers inzetten. Kan mooi betaald worden van de extra inkomsten uit de boetes.
ik denk dat de politie dat liever niet doet. Voor je het weet zijn ze weer etnisch aan het profileren.
@small_town_dude | 15-07-20 | 18:34:
Dit! Het is toch godsgeklaagd, dat je eigenlijk al aan je (Hollandse!) klompen aanvoelt, dat een select soort mensen eerder geneigd zijn hun typhuszooi op straat te kwakken.
Alsof we de moed al hebben opgegeven. Opvoeden heeft niet gewerkt, nu accepteren we het maar en moeten we om de hete brij heen gaan draaien omdat we als de dood zijn 'te profileren'. Stel je voor dat je het beest bij de naam noemt.
Tuurlijk goed idee, dit gaat er uiteindelijk erop uitkomen dat overal camera’s opgehangen worden om dat te controleren. Op naar de Brave New World, zullen we er dan ook maar een social credit score aan vast hangen?
@Samarkand225 | 15-07-20 | 19:13:
Nog beter, vuurspugende drones afgesteld op uw RFID chip implantaat met tegelijkertijd een QR tattoo op uw voorhoofd, voor de zekerheid.
Hier ook diftar en dat is een prima systeem want als je goed scheidt dan zet je nog maar een keer of zeven, acht een container aan de straat.
Niemand hier in het dorp gooit ook maar een vuilniszak op straat.
Het succes van je maatschappij hangt af van de deelnemers. Is een meerderheid daarvan nutteloos dan is het trekken aan een dood paars
Dorpen kun je niet vergelijken met steden met veel hoogbouw.
Is ook veel meer sociale controle.
@HoerieHarry | 15-07-20 | 18:34: Het is ook een vorm van selectie. Echte aso's gaan vaak in een stad wonen, als ze er al niet vandaan komen.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-07-20 | 18:39:
Ze moeten vaak ook wel vanwege de betaalbaarheid.
En in sociale huurflats wonen niet altijd de meest sociale en aangepaste wezens.
@HoerieHarry | 15-07-20 | 18:42: Fijn, dank u wel.
@HoerieHarry | 15-07-20 | 18:42: Al die schotels en rare etensluchtjes zijn inderdaad niet het toppunt van inburgering.
Sinds men gezonde bomen is gaan kappen om te verbranden als biomassa inclusief alles wat van de vuilstort op een soort hout lijkt, hoe vervuild dan ook, ben ik subiet gestopt met het scheiden van afval. Hoe meer papier en karton wordt gerecycled, hoe meer bomen er gespaard worden die vervolgens in de fik gaan. En gekke Henkie Wiebes zag dat het goed was...................
In Utrecht gaat het ingevoerd worden in mijn wijk. Kan niet wachten. Geen vuilniszakken op het balkon van mijn bovenwoning meer, tot grote treurnis van de eksters...
Lijkt me stug, we hebben in 030 de laatste drie jaar miljoenen gepompt in het "nieuwe afval weggooien" ofwel ondergronds en met (inmiddels zonder want was achteraf gezien niet nodig) pasje.
@Binnenbaan | 15-07-20 | 18:41:
Mijn wijk gaat dat afval ook ondergronds. Wat lijkt u zo stug?
@SterF... | 15-07-20 | 19:02: Dat nu alweer het systeem volledig omgegooid moet gaan worden - tegen serieuze kosten want volgens mij kan diftar niet waterdicht ingevoerd worden zonder de machines om te bouwen. Maar nu ik er even over nadenk, het is natuurlijk wel de gemeente en het gaat om de portemonnee van de burger.
@Binnenbaan | 15-07-20 | 19:21:
Tja, we zullen zien. Ik zet nu nog de grijze zak op straat een keer per week , maar ik zou blij zijn als ik er van af ben...
Plastic om paprika: blijft deze 3x langer goed Mosterd. Scheelt heel veel weggooien. En dat voor een halve gram polyetheen, niets meer dan een soort vaste vorm van aardgas. Gooi maar eens in de haard. Mooi blauwe vlammetje.
En mensen hebben thuis geen stukje plastic om de paprika in te bewaren?
@Zenzeo | 15-07-20 | 19:03: dus je haalt een hele rol plastic in huis zodat je hetzelfde kan doen en alsnog dat plastic weg kan gooien? Wat is daar de meerwaarde dan van?
Wij hebben hier ook ondergrondse bakken die je met een pasje open moet maken. Je krijgt ze ook open met een anonieme OV-kaart (word geen geld afgehouden) , de chip waarmee je de deur van de centrale hal openmaakt (niet op naam) en met de chip die op je id-kaart zit en die dus niet je gegevens registreert. Manieren genoeg om het te omzeilen dus. Voor de show 1 x per 2 weken wel met je vuilpasje de bak openen en ze denken dat je goed bezig bent en dat je weinig afval produceert. Zodra ze het doorhebben en het systeem waterdicht gaan maken dan ga ik ook mijn vuilniszakken een straat verder in de bosjes pleuren. Zo tok ik nou eenmaal.
Ik zou het niet verder vertellen of op Internet gooien en je zou misschien nog lang door kunnen gaan...
PVDA dat is toch de partij die geloofd dat de enorme instroom gaat goed komen in dit land..
De ratten vieren ieder geval feest in Arnhem. Is het ook duidelijk in welke wijken die rotzooi voorkomt.
Leg de kosten van afval neer bij de producent en vooral niet bij de consument. Ik hoef mijn sd-kaart niet op/in een blister van 1 m2. Ik hoef mijn chips niet in een halfvolle opgeblazen zak. Ik hoef mijn paprika niet in een folie. Ik hoef geen 800 gram kipfilet in een bak die zo groot is, dat die je moet doen laten ervaren dat je anderhalf kilo hebt gekocht. En als klap op de vuurpijl: ik bestelde een tijdje geleden bij een webshop (zelfde kleur zo ongeveer als GS) 2 setjes drumstokken. Die ontving ik in een doos van 100x40x10 cm, vol gestauwd met plastic luchtbellen want breekbaar.
Dus je wilt duurdere SD kaarten omdat ze vanwege ondeugdelijke verpakkingen constant gejat worden en de producent die kosten mee berekent. Je wilt vermorzelde chips omdat de AH distri mocros graag voetballen met die zakken en het ze ook geen tering uitmaakt hoe dat in de schappen komt. Je wilt 800 gram geperste en daardoor uitgedroogte kipfillet in een bakje waar 400 in past. Je wilt een paprika met schaafplekken en butsen waardoor je die een dag na aanschaf kan weggooien. En die plastic luchtbellen zijn biologisch afbreekbaar omdat het van aardappels wordt gemaakt. Die drumstick geef ik je gelijk in, maar als je een paar Vics besteld voor 15 euro wil je ook dat die heel aankomen anders ga je daar weer boze mailtjes naar Bax over sturen.
Hier in de regio hebben we dat al jaren, en het werkt redelijk goed. Maar we moeten wel meer afval scheiden. Plastic, metaal en drankverpakkingen kunnen in een (gratis) zak en kunnen ook gratis aan de straat gezet worden en zo ook oud papier. GFT kliko en en restafval, waarvan restafval het duurste is, maar met een gezin van vier niet elke maand aan de straat staat. Op centrale plekken staan ook containers voor luiers en incontinentiemateriaal (ook gratis) glasbak, kledingbak en inzameling van frituurvet. Dan heb je niet gek veel restafval, maar ja, voor sommigen lijkt het op werk, en dan is het al niet goed.
Ik kocht laatst van die pakjes chocomel.
Zitten er nu kartonnen rietjes bij.
Onmogelijk om er in te krijgen zonder eerst een gat te maken in dat rondje bovenop het pakje.
Ze verzinnen ook wat voor het milieu.
Zaten die rietjes dan wel in plastic, vastgeplakt aan dat pakje?
@RickyLaRue | 15-07-20 | 18:27:
Dat weet ik eigenlijk niet meer.
@HoerieHarry | 15-07-20 | 18:31: Hoe smaakte de chocomel?
@Kuifje-naar-Brussel | 15-07-20 | 18:35:
Ik vind het heel koud uit blik lekkerder.
die kartonnen rietjes worden snel slap, vooral als de kinderen er iets lang op sabbelen.
@HoerieHarry | 15-07-20 | 18:36: Daar heb je wel een punt. Lekker een tijdje in de koelkast laten staan. Smeert je keel.
@HoerieHarry | 15-07-20 | 18:36:
Die plastic flesjes uit de koeling zijn ook goed te doen. Wel veel plastic...
Kocht onlangs een big shopper bij de AH.
Paar euro. Gaat wat langer mee dan zo'n plastic tasje nietwaar.
Daar staat dan de volgende tekst op:
'Gebruik mij opnieuw.
Meer doen voor het klimaat.
Gewoon bij Albert Heijn.'
Krijg ik toch echt de neiging om die winkel in de hens te steken.
@RickyLaRue | 15-07-20 | 18:45:
Ik snap em niet.
Je kunt toch beter zo'n ding gebruiken dan iedere keer een plastic tas te kopen?
@HoerieHarry | 15-07-20 | 18:56:
Ja natuurlijk.
Het zinnetje: 'Meer doen voor het klimaat' vind ik gruwelijk. Alsof het Ahold concern begaan is met milieu en klimaat. Daar geloof ik niks van.
@RickyLaRue | 15-07-20 | 20:09:
Dat je zo'n tas opnieuw gebruikt is sowieso duidelijk. Anders koop je het niet.
Vreselijke betutteling vind ik dat.
Je kunt beter met zijn allen wat meer afvalstoffen heffing betalen zodat het ook nog eens voor je wordt gescheiden dan dat je plaats een vuilnisbelt wordt. Dat is gewoon een heel dom systeem.
het werkt hier in Belgie prima. Een vuilniszak voor restafval is 2,50 en voor plastic iets van 20 cent.
En geen afvalstoffenheffing. Als de buurman met een berg luiers en ander afval drie zakken nodig heeft en ik eentje is dit systeem natuurlijk veel eerlijker.
@small_town_dude | 15-07-20 | 18:39: amai jonguh, strontluiers zijn ook nog eens beter aan te stampen dus gepiepeld wordt ge toch wel.
@small_town_dude | 15-07-20 | 18:39: in Nederland gaat men het vuil dan in de bosjes gooien want dan spaar je toch wel steeds 2,50 uit. Woonde ook in een gemeente met betaalde vuilniszakken en lage afvalstoffenheffing. Dus bewoners kochten goedkope zakken zonder heffing en brachten het achter in de auto naar buurgemeente. Toen is het maar opgeheven. Ik vind het ook heel erg kostenverhogend dat iedere gemeente een eigen systeem van afvalheffing verzint.
Is denk ik alweer zo'n 20 jaar geleden. Ik was bij een klant, was dacht ik Capelle a/d IJssel, en verbaasde mij over de bizarre hoeveelheid afvalzakken langs de weg. De klant vertelde mij dat in de gemeente ernaast, dat zal dan Nieuwerkerk geweest zijn, bewoners bij het gemeentehuis dure afvalzakken moesten kopen en dat vuilnismannen (...) alles wat verkeerd werd aangeboden niet meenamen. Bewoners dumpten massaal hun komo zakken in Capelle dus. Echt weer zo'n stupide niet verder over nagedacht ideetje van een ambtenaar met GroenLinks politieke aspiraties en zoals het goed linksvolk betaamt is er altijd wel een idioot te vinden die denkt dat hij/zij iets kan laten slagen wat overal elders al mislukt is.
Hier in mijn wijk kan je het restafval gewoon in 2 containers gooien. Maar toch stapelt de troep rondom de containers op. Ik zag een tijd geleden een man allerlei zakken uit zijn achterbak halen, snel neergooien voor de containers en volgas weg.
Sinds de containers heeft de buurt veel last van vliegen trouwens. Ook van die blauwe lijkenvliegen. Bah.
Daarnaast is het een triest gezicht om een oud krom dametje te zien met een rollator en daarin een restzakje vuilnis dat ze dapper voortduwt.
Helemaal tijdens de Corona kon je minimaal 1,5 uur wachten voordat je het restafval naar de stortplaats kon brengen. De gehele Corona periode mochten er telkens maar een paar man op het afvalplein... ook dat helpt niet echt tegen zwerfafval
Al die ondergrondse afvalcontainers zijn geplaatst vanwege de kosten niet om het schoner of makkelijker te maken.
Het essentiële verschil tussen Sharon (Bilderberg) Dijksma en Asha ten Broeke? Skin in the Game. Sauve qui peut: www.youtube.com/watch?v=AxWxqisw4_g Maar dat Marc Dutroux ooit eindbaas bij de bbc was?
Is overal zelfde ellende. Totale onlogische redenering dat afval minder wordt als je er geld voor vraagt. Hier ook. 1x in de vier weken wordt grijs nog maar geleegd. Kost 15 euro per keer. Ook plastic maar 1x in de vier weken. Groen afval 2x in de vier weken. Totaal onlogisch. En straks nog vragen om zelf afvalzakken weg te brengen. Gemeenten moeten zich eens bezig gaan houden met het goed invullen van hun kerntaken. Namelijk het regelen van algemene voorzieningen. In plaats daarvan zijn er allerlei hobbies en speculaties met grond. Die dan weer mislukken waardoor de gemeentebelastingen weer omhoog gaan terwijl het onkruid een meter hoog in de straat staat.
]
En het mooie is, zij verkopen jouw afval en verdienen daar extra aan, want jij betaalt al om jet afval op te laten halen. Dan kan je beter een uur in de rij gaan staan bij de milieustraat om zelf je zakken weg te brengen. Maar grote kans dat je daar dan nog extra voor moet betalen.
"Ojee belachelijk ik moet meer betalen ik heb 4 kinderen dus meer afval, boehoe"
Moet je maar geen 4 kinderen nemen! Sowieso is meer dan 2 schandalig. Kinderen kosten jou extra geld, en niet de maatschappij. Neem je verantwoordelijkheid maar.
Dat mensen gaan betalen naar rato van afval, helemaal eens. Goede hoop dat mensen er dus bewuster van gaan worden ook.
Allemaal waar, prima gezegd...
Niet jouw probleem, dus geen probleem. Wat jammer dat de hele wereld niet uit jou bestaat, wat zou je dan gelukkig zijn.
Je betaalt waarschijnlijk al gewoon afvalheffing, en die is al berekend op de grote van je huishouden. Dus waar gaat dit over?
Ah. Een echte 'weg met ons-volidioot'. Te lui, egoïstisch, puberaal en onverantwoordelijk om kinderen te nemen, maar dat verkopen als een gunst naar de wereld omdat je zo'n ontzettend deugdzaam moreel mens bent. Want dat geboortecijfer van 1,48 kan nog wel wat lager. Importeren we gewoon nog een paar miljoen hottentotten die hun afval sowieso op straat dumpen.
Maar je kan je dan wel heel goed voelen over hoe bewust en deugdzaamheid je bent...
Typisch dom, lui D66/GL-milennialdrek..
@Antiquerulant | 15-07-20 | 19:43: "Te lui, egoïstisch, puberaal en onverantwoordelijk om kinderen te nemen," met die zin ben je natuurlijk gelijk af, dat zijn gekke hersenspinsels die je daar hebt.
1.48 kan idd lager, op naar de 10 miljoen + grenzen dicht. En als je dat zegt omdat "ik me goed kan voelen" en niet inziet dat dit goed is voor de groep, dan ben je wel heel egoistisch en kortzichtig.
In een gemiddeld tokkieparadijs is het dagelijkse kost om vuil en huisraad op straat te dumpen, tokkies gonna tok.
Dat wordt gewoon verrekend met de tarieven voor de braveriken die zich wél aan de regels houden.
Afvalverwerkingskosten moet je gewoon evenredig over de bevolking verdelen. Dit soort onzin is misschien goed bedoeld, maar leidt alleen maar tot een hoop rotzooi waar je als gemeente weer extra schoonmaakkosten aan hebt.
Zat krachtbuurten waar het van driehoog zo in het groen gegooid wordt.
Links idealisme zeker.
Werkt nooit.
Het werkt in een wijk met nette mensen, het werkt niet in een tokkiewijk. Net als de mensen zelf overigens.
Dat lijkt me een rake constatering.
Maar dan wel een wijk met alléén maar nette mensen hè.
@Zenzeo | 15-07-20 | 18:15: Zonnedael?
Daar bedoelt u toch geen witte wijk mee?
Zodra mensen extra moeten betalen worden ze inventief. Bij mijn flat staan altijd bouwondernemers hun bouwafval in de container te storten. Bij mijn tante is een buurvrouw en als haar zoon op visite komt neemt ie een hele voorraad vuilnis mee die hij daar weggooit.
Wees nou verstandig en stem de afvalstoffen heffen nou gewoon af op het aantal inwoners wat er op dat adres woont. Maar nee, een commissie van PvdA'ers vond het een goed plan om mensen per vuilniszak te laten betalen. Dat iemand die 5 zakken weggooit meer betaald dan iemand die 4 zakken weggooit. Tenzij zo iemand ze in het bos of park weggooit, dan betaald ie juist minder.
Mossels mogen van hun Opperbevelhebber het overgebleven brood niet mengen met ander afval.
Dus vandaar dat ze het in park overal in het rond smijten voor de ratten?
Dat vindt het imaginaire vriendje wèl goed?
@EefjeWentelteefje | 15-07-20 | 18:11: Dat zijn de associale Mossels en daarvan zijn er nogal wat in Nederland. Helaas...
@Kuifje-naar-Brussel | 15-07-20 | 18:13:
Misschien zou de firma Rentokil maar eens moeten weigeren om bij dat soort mensen nog aan het werk te gaan.
@EefjeWentelteefje | 15-07-20 | 18:16: Of misschien moeten ze iets sterkers gebruiken, een middel dat echt alle ratten de stuipen op het lijf jaagt.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-07-20 | 18:36: maar dan wordt jouw politieke rattennest ook meegenomen, maakt niet uit. Jouw schaapjes zijn op het droge en alleen dàt is belangrijk voor een VVD adept. Als jij er maar goed bij zit toch? Met je fantasieën...
De plaatselijke eenden zullen snateren van plezier als ze het krijgen.
@kuifje
Noem het geen afval maar grondstof, probleem opgelost.
Bij ons gaan ze het ook invoeren. Ik ga een tuinhakselaar aanschaffen om het afval zo fijn mogelijk te malen.
"Schat, leeg jij even de vuilnisemmer?"
-"Ja hoor"
youtu.be/d_iG3zWLs0s?t=163
Daarna kan je het gewoon door de WC spoelen.
Ook handig voor eventuele controlerende BOAs met een slecht gevoel voor timing.
Geen idee hoe het in Arnhem geregeld is maar ik betaal iets van 900 euro per jaar aan gemeentelijke lasten, daarvoor kan ik wel onbeperkt afval in ondergrondse containers gooien
Goed geregeld, maar dat is helaas nog niet overal zo.
In Arnhem krijgen de minima geld toe als ze niet te vaak gebruik maken van de ondergrondse container. Bizar.
Koop een huis en tuin shredder en je pleurt die hele zak vol met vuil wat je anders wel drie zakken voor nodig hebt.
Een zak zonder NAW gegevens kan ook en als je een hekel aan je buur hebt een poststuk met zijn adres erbij doen.
"waarom er überhaupt plasticjes om losse paprika's zitten"
Inderdaad doe daar eens iets aan!
Stinkstad dankzij een stel onwetende ... vul maar in
Dit soort maatregelen kosten meer dan ze opbrengen.
Ik heb een tijdje in natuurbeheer gewerkt. Daar kon je geregeld op zandpaden aan de rand van natuurgebieden zien of de plaatselijke milieustraat zijn beleid van aangepast. Hoe meer mensen moesten betalen, hoe vaker je een oud bankstel uit een sloot kon gaan vissen. Ik kan me zomaar voorstellen dat het met normaal afval net zo gaat.
Zulks kost veel meer geld, dan wanneer iedereen het gratis ergens kwijt kan. Het stomme is dat daarvoor waarschijnlijk niet eens je gemeentebelasting omhoog moet, omdat je dus weer uitspaart op bergings- en saneringskosten.
Gewoon wat extra vuilniswagens inzetten en klaar.
Er is geld voor alles dus ook voor dit.
De mentaliteit van bepaalde lieden ga je toch niet veranderen dus blijft het een rotzooi op straat als je niks doet.
Het eindigt ermee dat ze alle afval van het balkon flikkeren, 6 hoog naar beneden.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-07-20 | 18:11:
Tuurlijk.
Of je gaat alle rommel doorspitten en deelt massaal boetes uit, of je ruimt het als gemeente op.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-07-20 | 18:11: Zie de dader dan nog maar eens te vinden.
Vuil verbranden in je allesbrander om zo je huis te verwarmen is ook een oplossing. Geen durevwarmtepomp nodig en je betaald stukken minder voor je huisvuil. Win-win enzo.
Werkt alleen als je een éénkamer woning hebt, een tering hekel aan je buurt, en nooit buiten komt. Het stoken van "alles" (papier, plastic, en al je andere vuil) is zéér vervuilend voor milieu en schoorsteen. Loose - loose -loose
Ik lees wel dat er bij cateraar Sodexo 800 banen verdwijnen.
www.dumpert.nl/item/7949729_a8081390
Behalve in A'dam, daar groeit de afvalberg gestaag verder...
Ja, afval scheiden als in zorgen dat er geen naam- en adresgegevens in de afvalzak terecht komen.
Oeps, was geen reactie op jou.
Is echt een ongelofelijke bende hier. Twee containers en een enorme berg ernaast. Elke dag.
@LuckyGuy | 15-07-20 | 18:06: Daar moet je inderdaad ook voor uitkijken. Alle papier eerst door een grote versnipperaar.
Dat doet een mens goed. Amsterdam heeft toch volledig afgedaan.
Diftar? Digitale Iftar?
Je bent warm.
Ik deed altijd chipsdozen bij de supermarkt meenemen, volproppen met luiers, camoufleren met kranten en dan bij oud papier zetten. Sorry.
Oh niet terugzetten in de supermarkt?
Valt me nog mee.
Die kun je tegenwoordig ook apart inleveren (maar ws ben je daar inmiddels uit)
Ik hoop dat dit een grap is. Maar helaas zijn er genoeg mensen die hun vieze rotzooi in de kledingbakken van het leger des Heils gooien
Waarom?
Wat zou ethnisch-, demografisch-, onderwijsniveautechnisch-, uitkeringsafhankelijkheids-, etc, profileren hier op gaan leveren?
Ik zou beginnen bij etnisch en daar eindig je waarschijnlijk ook. Maar ja een PvdA onderknuppel......
Ophef.
Aardig wat, want hoe 'sieluger' de bewoners, hoe groter de afvalhopen.
Nooit begrepen waarom je, als je hoegenaamd minder te besteden hebt, ineens niet meer in staat zou zijn om je rotzooi in de vuilnisbak te doen en het grofvuil te bellen als dat nodig is.
Nee, pleur dat versleten bankstel en die kapotte koelkast maar gewoon op straat, even de gemeente mailen is al teveel moeite.
@EefjeWentelteefje | 15-07-20 | 18:14:
Dat is gebruikelijk in het land van herkomst. Je rotzooi netjes opruimen ipv aan de weg flikkeren is een Noord-Europees dingetje ( enkele uitzonderingen daargelaten ).
@EefjeWentelteefje | 15-07-20 | 18:14: grofvuil is niet overal gratis. Had het afgelopen mei nog aan de hand, overgebleven dingen van een verhuizing. 14 euro per kuub, maar de wasmachine had ik apart aan moeten melden dan was hij gratis opgehaald, kostte nu 25 euro extra. Alles bij elkaar 80 euro, en zoveel was het niet eens. Restanten van een kledingkast, wasmachine en een tafel.
@Met_baard | 15-07-20 | 23:09: naast die wasmachine dus ruim 3 kuub bij 14 euro de kuub. Noem dat maar niet veel, een berg van 3 meter bij 1 meter en een meter hoog.. lol.
REAGEER OOK