LIVE. Tramterrorist Gökmen Tanis voor rechter
Haatdemocraat versus Dikastocratie Democratische rechtsstaat
“Wie Sharia volgt, gaat naar paradijs. Wie democratie volgt gaat naar hel.”
Die woorden stonden volgens RTL op het wapen geschreven waarmee Gökmen Tanis vorig jaar maart vier mensen doodschoot en zes anderen verwondde in een Utrechtse tram. (Livetopic van die dag, hier hele dossier.) Door een bizar toeval wist de GeenStijl-lezer al jaren dat democratie niet Tanis’ favoriete bestuursvorm is: in de zomer van 2011 schold hij toenmalig GSTV-verslaggeefster Chantal in een filmpje uit voor “democraat” omdat haar zomerse outfit hem tegen de regressief-religieuze baard stuitte. Het leverde hem de bijnaam “Haatdemocraat” op en omdat hij dacht dat de camera van PowNed was, dreigde hij hen destijds al met bommen.
Acht jaar later was zijn afkeer van democratie zo groot geworden dat hij namens zijn god, geloof en profeet een terreuraanslag meende te moeten plegen in Utrecht. Onder de naam "Schietpartij 24 Oktoberplein" begint vandaag een week met vier inhoudelijke zittingen tegen de Turkse tramterrorist, die verplicht aanwezig moet zijn. De verdedigingslijn zal zich richten op zijn “persoonlijkheidsstoornis“. Zwakzinnig, narcist, en zo nog wat stempeltjes en rugzakjes. Dat zal allemaal best. Maar het motief voor zijn terreurdaad werd hem uiteindelijk aangereikt door zijn religie - de islam. De koran is immers een bewezen praktijkgids voor doorgedraaide DSM 5-diagnoses (en de rechtszaak wellicht een theater voor zijn haat).
Rechtszaakfolder hierrr, duidingsvideo hieronder, live zittingstweets van Saskia Belleman na de breek.
UPDATE: Gökmen spuugt naar zijn eigen advocaat, wordt afgevoerd en schreeuwt nog even 'Hou je bek!' naar nabestaande.
Juli 2011. Nederland ontmoet Gökmen Tanis
Broer Bilal (rechts) is ook een moslimradicaal
Sloot zich aan bij "Kalifaatstaat"
Reaguursels
InloggenHeel triest wat een naïef clubje zoals ook bij de imam die werd ondervraagd. Iedereen totaal in shock . Jammer hoelang ben je al gewaarschuwd. Belleman zegt dit heb ik nooit meegemaakt. Komt er dan een moment om een keer te luisteren en in actie te komen.
Wat zal die kwiebus opkijken als blijkt dat het hiernamaals een verzinsel is, het heet namelijk niet voor niets 'geloof'.
Euhhhh.... daar komt ie dus niet achter
Kan de hele familie vandaag nog het land uitgezet worden of wachten we wie ze nog meer vermoorden.
Zag een filmpje waarin de heer R. Jetten beweert dat wat in Utrecht gebeurd is niets met islam te maken heeft. Waarschijnlijk heeft deze imbeciel nog steeds niet in de gaten dat als de islam ooit de macht heeft veroverd in Nederland hij als een van de eersten een gratis laatste vlucht van een gebouw af mag maken. Hoe is het toch mogelijk dat zo iets in de Nederlandse politiek zo'n rol mag spelen!
Betichten bedoelde ik
Volgens een niet onaanziek aantal linksgeaarde medeburgers en politici polariseren wij, blanke Nederlanders. Mijns inziens is vandaag ook het tegendeel gebleken. Ik wil niet alle allochtonen met een migratie achtergrond van dat zelfde berichten, maar een misselijkmakend, respectloos figuur als T maakt het me wel moeilijk.
Dit lijkt mij een heel eenvoudig proces. Meneer Tanis wil duidelijk worden veroordeeld als een terrorist, als een jihadist zelfs, niet als een gek of zwakzinnige. Het is evident dat hij niet spoort, maar er is geen enkele jihadist die wel spoort, ook niet als die jihadist niet zwakbegaafd is. Ik blijf dat een fout vinden in onze rechtsspraak, dat er wordt gekeken naar of iemand een psychische stoornis heeft. Er zijn genoeg zwakbegaafden en zwakzinnigen die niet kwaadaardig zijn. Kwaadaardig zijn en psychisch gestoord zijn, hebben niet zoveel met elkaar te maken, denk ik. Deze man verdient niets minder dan levenslang in de EBI in Vught.
Ik vrees voor het leven van deze gewetenloze profeet als hij in een normaal gevangenisregime terecht komt. Daar heeft hij het wel naar gemaakt, lijkt mij.
In de gevangenis wordt deze man onthaald als een held, denk ik. De gevangenis zit vol met idioten die het stoer vinden dat iemand geen enkele vorm van respect heeft voor justitiële autoriteiten.
Proleet ipv profeet, dat zou hij wel willen...
Wat een topper is deze Rechtbank President !
Laat zich door het stuk afval voor hem niet provoceren.
Respect voor de rechters, officier èn advocaat die zich niet laten provoceren door die drol. Hij mag vier dagen de kleuter uithangen en daarna is het afgelopen. Dat ie maar hèèl oud mag worden.
In dat filmpje uit 2011 is Gökmen Tanis de eerste de beste moslim die op straat wordt aangesproken. Dus de statistische kans dat we omringd zijn door wilde IS-strijders is ernstig groot. Denk daar maar aan als er weer zo´n Wilders-basher op tv populair staat te doen.
Ik zal je vertellen wat er gaat gebeuren. Best case scenario: We gaan lekker met z'n allen -ja inclusief de nabestaanden- vele jaren voor Gokman voedsel en onderdak betalen. Terwijl hij heldenstatus geniet onder een miljoen 'Nederlanders'...
Onthoud dat gezellige familie-kiekje.. die andere tronie gaan we ook nog tegenkomen met een balkje voor de oogjes. Gevecht-jas heeft ie al aan.
Wat de zitting voor morgen betreft : doe die lama een plasticzakje over zijn kop zodat hij niemand kan spugen. ,zet er een beveiliger naast die 'm bij elk kus gebaartje recht op zijn muil poeiert en breek elk vingertje dat hij opsteekt.
Gokman als ze jou toch live op t Domplein zouden .......( een ban zou volgen als ik hier typ wat ik denk !) kocht ik als eerste een kaartje om voor aan te staan.
...... stenigen bedoel je?
Clash of cultures: De rechter vooronderstelt bij Gökmen T. dat hij berouw, schuld, en bereidheid tot boetedoening kent. Maar een islam-gelovige als Gökmen T. kent geen berouw, schuld en bereidheid om eigen fouten te erkennen. Zijn Allah-connectie veroorzaakt juist een masculien heroïsche pose van 'Allah heeft dat zo gewild' (die moorddadigheid) gekoppeld aan de beschuldiging richting de slachtoffers dat zij kaffers zijn (rijp voor de hel).
In de modder ingraven met het hoofd net boven de grond tussen een kudde varkens daarna stenigen of zoiets.... deze laffe gast verdient geen levenslang verblijf in detentie !
Ik dacht dat ze altijd Alluha Akbar schreeuwden als er ongelovigen beledigd moeten worden?
Kunnen we hem niet eerst langzaam martelen daarna ophangen. Daarna cremeren en als klap op de vuurpijl uitstrooien op het uitstrooi veld.Bespaart veel geld.
Nee, dat mag hier nog niet, u moet nog wat geduld hebben, de Sharia is nog niet ingevoerd.
De rechtbanktekenaar heeft dat kop-om-op-te-schijtengevoel wat menigeen ondergaat bij het zien van de kuttekop van Anis goed weergegeven in zijn werken.
Gökmen Tanis schijnt volgens de Turkse autoriteiten hoogopgeleid te zijn. Zijn 175 lager opgeleide neven staan nu met de taxi bij de Griekse grens.
#Wilderswhatelse?
Hoogopgeleid.
Op de Turkse BLO.
Heeft hij al een diploma?
Dit soort beesten horen hier niet en jammer dat we de doodstraf niet hebben voor dit soort gekke varkens.
Naar Turkse maatstaven gemeten is dit een intellectueel. Hij had terug moeten gaan naar Turkije, en daar de politiek in. Dan had hij Erdogan kunnen opvolgen.
Laat vanavond a.u.b. zijn schoenvetters en broekriem zitten. Misschien staat een stropdas hem wel goed.
Schietincident tuurlijk
Ik heb wel eens iets gezien over een 'blaf-gordel' in de rechtbank. Wacht, ik zoek linkje.
www.themarshallproject.org/2019/07/29...
"T. heeft verklaard dat hij handelde vanuit zijn geloof.". Dan kan niet anders dan vrijspraak volgen. We hebben godsdienstvrijheid en als hij zijn geloof en profeet volgt dan moeten we onze keel aanbieden. Simpel.
“ T. is volgens experts zwakbegaafd en heeft daarnaast een persoonlijkheidsstoornis. Hij wordt niet gezien als "overtuigingsdader", maar zou meer een identiteit in het geloof hebben gezocht“.
.
EXPERTS zeggen dat hè, oftewel gevalletje verwarde man, heeft niets met Islam te maken.
Je lult niet echt ontstellend dom uit je nek. Zeg het maar tegen je moeder.
Je hebt helemaal gelijk . Kleuter!
Saskia Belleman
@SaskiaBelleman
Gökmen T. heeft een stevig strafblad. Inbraken, diefstallen, bedreiging, wapenbezit. Hij kwam op zijn 12de naar Nederland. Zijn ouders zijn gescheiden en hertrouwd. Met zijn vader heeft hij nauwelijks nog contact.
Zijn daad is het gevolg van dit zwakke, "zachte heelmeesters"-beleid in Den Nederlanden.
3 strikes mag wat mij betreft op zijn minst ingevoerd worden...
Saskia Belleman
@SaskiaBelleman
De voorzitter vindt het bespugen van de advocaat te ver gaan. ,,Kusjes en middelvingers accepteren we tot op zekere hoogte, maar de drempel van toelaatbaarheid is hier overschreden. We hebben zijn afwezigheid afgeschaald."
Wederom.. Kleine "vergrijpen" niet afstraffen, is wachten op een nóg minder toelaatbare actie.
@NeetNormaal | 02-03-20 | 14:57:
Hij wil niet naar de rechtszaal.
Rechter zegt: 'je moet komen'
Hij misdraagt zich.
Rechter zegt: 'nou okay, ga dan maar'
Grote kans dat Gökmen al zo is sinds de eerste slappe jeugdwerker zich met het gezin bemoeide: zijn zin krijgen met geweld.
Ik hoop dat hij op een dag beseft wat hij gedaan heeft. Een ergere straf kan ik niet bedenken.....
Nou ik wel!
Oud-Hollandsch vierendelen weer invoeren.
ik kan er nog wel een paar bedenken, maar dat resulteert geheid in een permaban. iets waar je dit loeder wel mee raakt
@Nipplechip | 02-03-20 | 15:16: De vergeetput niet te vergeten.
In tegenstelling tot wat andere reaguurders hier heb ik wel wat islamkennis opgedaan. Nou één ding is hierin wel heel duidelijk: onze Neerlandse Turkse terrorist doet alles behalve de koran 'naleven'.. Met zíjn stevig strafblad mwt Inbraken, verkrachting, diefstallen, bedreiging.. dagelijks aan de blow en bier (ook op d-day zelf) gast is verknipt als t maar kan.
Als je je iets verdiept hebt in de achtergrond van dhr. Tanis, weet je dat hij een bipolaire stoornis heeft. Perioden van vroom moslimschap wisselt hij af met "leven als een jood" (zo zegt zijn moeder het).
@De verwarde man | 02-03-20 | 14:36: dat leven als een jood riekt naar anti-semitisme, iets wat in die kringen niet vreemd is.
@ikworstelengadouchen | 02-03-20 | 15:15:
U zegt het. Rare uitdrukking inderdaad. Vroeger had je in Nederland "je ziet er uit als een Turk" , maar dat mag ook niet meer.
Ik bied me vrijwillig aan om dit misbaksel te executeren. mischien dat ik eerst "per ongeluk" niet dodelijke delen van hem raak, maar goed dat is geen probleem denk ik?
Gezien je naam zou ik haast denken dat je van te voren eerst even een stevig potje Turks olieworstelen zou doen met hem en daarna schieten.
@Eigenwijze.Tarrel | 02-03-20 | 15:16: nee dankje. enigste oliën die ik aanraak zijn motorolie en wapenolie.
Soms heeft een rechtsstaat ook nadelen. Namelijk dat dit soort figuren een eerlijk proces krijgen en bijgestaan worden door een advocaat (op onze kosten), en dat we geen lynchmobs meer hebben en ook niet meer mogen hebben.
Omdat hij moet boeten.
Een kogel is de easy way out.
@Turbulentie? | 02-03-20 | 14:30: soms is het beter te vergeven en te vergeten en hem wel de easy way out te gunnen, hij zijn 72 maagden, de Nederlandse staat een paar miljoen extra in kas die zijn behandeling zou kosten... Misschien kunnen we hem gebruiken voor crashtest? Dan dient hij nog enig nut.
@Turbulentie? | 02-03-20 | 14:30: gewoon law abiding citizen op hem gaan. weet niet of je de film kent, maar die gasten hadden geen fijne executie.
@Turbulentie? | 02-03-20 | 14:30: Alsof hij in ons land gaat boeten joh.
Valt me wel op dat de G iets met konten heeft, in de video hangt de halve kont eruit bij de verslaggeefster volgens hem, bij de eerste zitting hing zijn halve kont open agv controle van de EBI zeg vooral gewoon doorgaan met die check ook volgens hem.
Ik geloof dat we het kort kunnen houden. Te imbeciel om een vraag te beantwoorden. Knakker komt nooit meer vrij. Wat mij betreft ziet ie ook nooit meer daglicht.
En dit is dus waarom neef en nicht niet moeten trouwen.
Tsja, weinig nieuws. Een geestelijk gestoorde want aanhanger van een niet erkende woestenijgod. En vervolgens ook nog in sprookjes geloven over een paradijs voor hem, de ongelofelijke NUL.
Gast zit zich vooral als een kleuter te gedragen. Daar weten de rechters straks wel raad mee. Die gaan zich na vrijdag "beraden".
Verbied de islam.
Je kan niet blijven volhouden dat alle aanslagplegers verward zijn of een andere geestelijke aandoening hebben.
Het is de islam die hen daartoe dwingt, met goedkeuring van de zwijgende moslimmeerderheid.
Ik heb nog steeds geen moslim zien protesteren tegen welke aanslag dan ook.
Dit vindt al plaats sinds het begin van de islam.
De Islam is inherent slecht tegenover de schepping.
Islam = haat.
Opvallend hoe treffend de schrijffout in onderstaande tweet van rechtbankverslaggever Yelle Tieleman uitpakt.
“ In een woning in Overvecht die Gökmen onderverhuurde werden een hoop islamtische geschiften gevonden. Onder meer boeken van de oprichter van de Kaplan-beweging, en handgeschreven teksten van de verdachte. #tramaanslag”
De beroemde "Freudian slip". Goed gevonden overigens @RR
Kan zijn dat ik nog geen koffie heb gehad, maar ik zie het niet. Leg uit?
@Pot Vol Koffie | 02-03-20 | 13:28: islamtische geschiften. Er mist ergens een R.
Goed, na een eeuwenlang proces krijgt'ie levenslang. Ik zou zeggen, executeer'm.
Je zou kunnen redeneren dat hier het oorlogsrecht van toepassing is.
Waarom bannen we godsdienst niet van de scholen. Volgens mij is dit zo in Frankrijk waar het overigens nog een grotere ellende in de grote steden is dan hier, maar je zou dan in ieder geval ieder kind kunnen leren dat godsdienst niet meer van deze tijd is, iets is uit de middeleeuwen en dat er geen god bestaat.
Mensen die hun kinderen godsdienstig op willen voeden doen dat dan maar via een zondagsschool (vrijheid van godsdienst) waar de kinderen dan vragen kunnen stellen bijv. "op school zegt de meester dat het allemaal flauwe kul is en er mensen zijn die zelfs in het spaggeti monster geloven en een vergiet op hun hoofd zetten". Dit is volgens mij de enige manier om de nieuwkomers te integreren in onze maatschappij en mensen die het niet goed vinden dat dit op school geleerd wordt zullen waarschijnlijk vertrekken naar het land van herkomst om hun heilige godsdienst van de vrede te kunnen belijden.
Waar die islamisten nu mee bezig zijn hun godsdienst en waarden aan ons op te dringen dat moet afgelopen zijn. Ongelovige hebben ook rechten en als de ongelovige de democratische meerderheid hebben dan heeft de minderheid zich er maar naar te schikken. Momenteel is het niet eens mogelijk om er over te spreken. Het is van de gekke dat er nu NL-ers NL verlaten omdat ze het gezeik met godsdienst en speciaal die godsdienst van de vrede zat zijn. De NL-ers die NL verlaten dat zijn vaak de hoogopgeleiden. Wat er nu gebeurt is dat we de hoogopgeleiden het land uit pesten en laagopgeleiden naar binnen halen. Meer automatiseren dan heb je geen laagopgeleiden meer nodig maar wel hoogopgeleiden om de automatisering mogelijk te maken.
Helaas snapt D66 en GL dat niet.
Komt het zo ver dat de islam het hier in NL voor het zeggen krijgt dan zullen de mensen die er anders over denken NL zo snel mogelijk verlaten en wordt het hier een shit hole. Dat duurt dan 5 jaar en dan staat hier de helft onder water want er is geen moslim die iets van dijken afweet dus die worden niet meer onderhouden.
Kijk bijv. eens naar Zweden je schrikt je te pletter hoe het daar nu in de grote steden is.
Omdat de joodse scholen er dan ook onder vallen, En dat is foei, zielig, WO2 en zo...
Helaas te laat we worden geregeerd door misdadigers Nederland is onbestuurbaar.
@42 | 02-03-20 | 12:49:
In Zweden proberen de socialisten dat ook voor elkaar te krijgen om segregatie tegen te gaan. De problemen zitten bij islamitische scholen en dan moeten alle andere (vnl. christelijke) religieuze scholen ook verboden worden. Uiteraard wel met uitzondering van die ene Joodse religieuze school. Dit geldt trouwens alleen voor scholen op religieuze grondslag, leerlingen op scholen gebaseerd Joodse etnische grondslag werden sowieso niet betrokken bij dit plan om segregatie binnen alle lagen van de bevolking tegen te gaan. Björn en Ingrid zijn na de lessen islamitische maatschappijleer de hele schooldag bezig etnische importterreur en loverboys te ontwijken terwijl David en Sarah op hun beveiligde etnische gesegregeerde school het beste onderwijs krijgen. www.dailymail.co.uk/news/article-5495...
Islam is meer dan alleen een religie. Het is ook een politieke beweging (met als agenda de invoering van de Sharia als vervanging van andere wereldlijke wetten), een set normen en waarden (die sterk afwijken van wat in Nederland gebruikelijk is) en een groepsidentiteit. "Andere normen en waarden" klinkt onschuldig totdat je weet dat het ook een rechtssysteem omvat waarin moslims meer rechten horen te hebben dan niet-moslims en mannen meer rechten horen te hebben dan vrouwen. En dat misdaden gepleegd tegen niet-moslims onder de sharia minder erg (of helemaal niet erg) zijn dan misdaden gepleegd tegen moslims. Dat laatste kan namelijk onder Jihad (heilige oorlog) vallen.
@Oeleflaffel | 02-03-20 | 13:24: Zal je zien dat dankzij die ene joodse school het plan er niet doorheen komt. Terecht, want om nou 1 religie als more equal aan te wijzen is ook gewoon fout. En men durft niet te doen wat met echt wil en alle religie uit het onderwijs te verbannen. Jammer...
"Waarom bannen we godsdienst niet van de scholen. Volgens mij is dit zo in Frankrijk waar het overigens nog een grotere ellende in de grote steden is dan hier"
johnelec | 02-03-20 | 12:47 |
Frankrijk is Europees hofleverancier van IS en andere terreurgroepen. Dat rigide secularisme van de Fransen is eerder oorzaak van een hoop maatschappelijke onvrede en instabiliteit in plaats van orde en rust. Idem België. Nederland heeft met haar 1 miljoen moslims opvallend weinig uitreizigers voortgebracht. Klaarblijkelijk wordt hier toch iets goed gedaan.
Je geeft zelf al toe dat het in Frankrijk niet werkt en dan wil je toch alleen openbaar (=socialistisch) onderwijs??
Heeft die neef er niet meer mee te maken? lijkt me niet iets voor spreekbeurt etc... Miss heeft hij z'n debiele neef overgehaald om de moslims te wreken...
"De neef werd nader aan de tand gevoeld over zoekslagen op internet en foto's en filmpjes van de aanslag in Nieuw Zeeland, Tsjetsjenië etc. Voor een spreekbeurt op school, zei de neef. #tramschutter". Spreekbeurt, yeah right... op de kleuterschool of zo...
@Gies van Agt | 02-03-20 | 12:49: misschien op het Haga lyceum ofzo. maar niet op de standaard school tegenwoordig.
Nee he. Kijk deze tweet van iemand uit "kamp naïef".
twitter.com/kayotickitchen/status/123...
Waarom zijn er überhaupt nog mensen die twijfelen aan de hoge mate van racisme onder moslims in het algemeen? En in het bijzonder onder terroristen als deze?
Ja! Deze mensen discrimineren! Ja, ze zijn racistisch. Dringt dat eindelijk door nu?
Mensen die, net als ik, al jaren in een van onze grote steden wonen weten dit al heel lang. Praten er ook al heel lang over. Waarschuwen al heel lang. Waarschuwen over het wangedrag onder Turken en andere moslims bij trouwstoeten, uitgaansleven, zwembaden, voetbal. Waarschuwen over discriminatie: islamitische ondernemers nemen alleen islamitisch personeel aan, niet-moslims discrimineren ze. De uitzonderings-moslim-ondernemer die dan een keer niet zo is, wordt door diezelfde moslims uitgescholden met termen als vernederlandste kaaskop, of weggezet als een domme slaaf met Hollandse meesters. Is toch niet normaal!
En wat doet onze regering? Rutte? De zogenaamde mensenrechtenactivisten die zo graag tegen racisme en discriminatie strijden, die van GL en SP en D66 en VVD en CDA? Dacht u dat ze ook maar iets tegen die vorm van discriminatie en racisme doen? Nee! Ze onderzoeken het niet eens.
Echt. Bijvoorbeeld. Alle onderzoeken van de laatste 10 jaar waarin discriminatie op de arbeidsmarkt onderzocht werd gingen over allochtonen die nepsollicitaties stuurden naar "witte" (een nieuw scheldwoord) ondernemers en dan een groep blanke autochtonen die ook sollicitaties stuurden. En bij iedere allochtoon die dan niet uitgenodigd was het van zie je wel. Maar het omdraaien en racisme en discriminatie onder moslims onderzoeken? Nee, dat durven ze niet.
Ondertussen, in 010, heb je meerdere winkelstraten waar je laatste autochtone en niet-moslims ondernemers letterlijk op twee handen kan tellen. En in de winkels van de moslimondernemers zie je 0.0 niet-moslims, zal je nooit een Surinaamse dame zien werken, nooit een hindu, nooit een pool, enz.
Dat er mensen bestaan die echt gemeend nog twijfelen aan het bestaan van racisme en discriminatie onder moslims vind ik stuitend!
Het begint met de scherpe scheiding tussen gelovigen en ongelovigen. De ongelovige deugt niet, is een minderwaardig mens en zal eeuwig branden in de hel. Alle discriminatie, minachtig en diepe haat volgt hieruit.
Maar ja, het geldt een gevestigde wereldgodsdienst die zich beroept op een Openbaring en een Heilig Boek, en dan gelden er andere regels.
Helemaal mee eens. Het gaat heel vaak over discriminatie, racisme en uitsluiting, maar de vinger wordt bijna uitsluitend gewezen naar de ‘witten’, de autochtone Nederlanders die dankzij hun huidskleur allerhande privileges (zouden) hebben en zelfs onbewust(!) racistisch zouden zijn, terwijl institutionele discriminatie en racisme openlijk en vrijelijk worden is ingebed in diverse islamitische instellingen.
Een klein leugentje, een verkeerde aanname, ligt aan de basis van de huidige situatie. Elke keer dat iemand (terechte) kritiek op de islam smoort met de beschuldiging van: racisme, discriminatie, xenofobie of islamofobie, voedt je het beest van discriminatie, racisme en xenofobie dat zich verstopt in duisternis van diverse islamitische instellingen.
Stuitend! Dat is het inderdaad en een grove schoffering bovendien.
@ratelaar | 02-03-20 | 13:17: Sommige media drammen met het woord "wit" als substituut voor het taalkundig correcte woord "blank" omdat, in de woorden van NOS directeur Gelauff, het woord blank "te positief" klinkt.
@petersteenkamp | 02-03-20 | 13:42:
Op zich best geestig, als je erover nadenkt, dat het woord “blank” witgewassen wordt. En zo kun je tegenstellingen dus ook makkelijker zwart/ wit maken. Een wit (onschuldig) leugentje om bestwil zullen we maar denken.
"En in de winkels van de moslimondernemers zie je 0.0 niet-moslims, zal je nooit een Surinaamse dame zien werken, nooit een hindu, nooit een pool, enz."
@Gaffelbaard, pas maar op met het trekken van conclusies: voor hetzelfde geld, nee voor minder zelfs, ziet regressief links hier inderdaad bewijs van discriminatie! Die Pool, Hindu, Surinamer etc. weigeren kennelijk voor niet-moslims te werken....
En voordat je het weet, 'bevestigt' een UvA-onderzoekje dit ook nog eens.
Vergeet even het proces. Kijk naar de stand van zaken inzake propaganda-sites:
- JOOP? Proces wordt genegeerd. Ooit één artikel over deze aanslag, strategisch getagd onder "Moordaanslag" en "Utrecht".
Islam? Terrorisme? Daar is, althans volgens Joop, geen sprake van.
- NU? Plaatst gisteravond (hoe toevallig, vlak voor of zelfs na de sluitingstijd reacties) een artikel. Met verwijzingen naar islam en sharia. Volgende morgen, wederom hoe 'toevallig', is het artikel al van de vooorpagina's verdwenen.
Wat vervelend nu: nul (geplaatste) reacties!!!
Ofterwijl: het grote wegkijken en ontkennen vindt nog steeds plaats. De regressieve propagandamachines doen nog steeds hun werk.
“Wie Sharia volgt, gaat naar paradijs. Wie democratie volgt gaat naar hel.” Naar Erdogan: wie (linkse) democratie volgt zal sharia oogsten.
Van Rossem, je haalt nogal wat termen door elkaar. Islam is niet hetzelfde als Koran. Dat Tanis de Koran heeft gelezen durf ik ernstig te betwijfelen. Tanis lijkt me niet echt een lezer als je begrijpt wat ik bedoel. De islam de schuld geven lijkt me ook wat simplistisch. Tanis leidde een leven die op vrijwel alle fronten strijdig is met de islam. Wanneer je het hebt over de islam lijk je ironisch genoeg erg veel op Tanis uit dat filmpje van 2011: irrationeel, gefrustreerd, blinde haat en niet voor rede vatbaar. Het niveau van je stukje vervallen in dit geval in kinderlijk simplistische stukjes.
Van Tanis is bekend dat hij periodes heeft waarin hij als een monnik leeft en de Koran leest. Uw duiding houdt geen rekening met deze bipolaire stoornis.
Gokman Anus heeft dit mooie, waardevolle gedachtegoed ontvangen van zijn vrienden en zijn imam. Zonder Ritalin haalt hij een halve pagina van de qur'an of hadiths niet eens.
Wat er wel en wat er niet strijdig is met de Islam, daar zijn de schriftgeleerden het niet echt over eens, als je het mij vraagt. Voorts maakt het weinig uit of deze meneer al dan niet de Koran heeft gelezen. Hij beroept er zich in alle duidelijkheid op, en dat valt op geen enkele wijze te ontkennen. Die Islam oefent een magische aantrekkingskracht uit op halve zolen als Tanis en verleidt hen tot gruweldaden. Het is al te gemakkelijk om, zoals systematisch gedaan wordt, die Islam elke keer weer te vrijwaren en te immuniseren, los te snijden van wat deze en gene uit naam van steeds maar weer De Verhevene wenst uit te voeren. Wordt nooit gedaan als een terrorist zich op rechts-extremistisch gedachtengoed beroept. Dan wordt de vraag niet gesteld of de betreffende persoon ooit Mein Kampf of andere literatuur werkelijk gelezen heeft.
@koter Inderdaad. Wilders zei ook al zoiets, Hij zei dat de koran vergif is.
Lees de reactie van Slough | 02-03-20 | 12:25 | hierboven. Volgens de islamitische leer zijn alleen moslims die sterven bij het uitvoeren van de Jihad gegarandeerd van een leven in het paradijs. Zelfs de meest vrome moslim heeft deze garantie niet. Criminelen die nu vroom moslims zijn zien dit dan ook als uitweg om al hun zonden (voor zover de islam misdragingen tegen niet-moslims als zonde beschouwd) te vergeven. Vanuit welke ideologische overwegingen denk jij dat deze terroristen er in veel gevallen op uit zijn te sterven tijdens hun terreuraanslag?
@Schoorsteenveger | 02-03-20 | 12:34:
De VS (vaak met steun van Nederland. Nederland probeerde onlangs nog de moord op circa 70 Irakezen onder het tapijt te schuiven.) destabiliseert en bombardeert opzettelijke soevereine landen in naam van democratie en vrijheid i.e. liberalisme. Dat ze zich erop beroepen wil niet zeggen dat je het liberalisme er blind van kan beschuldigen. Mensen gebruiken standaard externe factoren om hun eigen laakbare gedrag goed te praten. Tanis liet al jaren zulk psychisch labiel gedrag zien dat mensen in zijn omgeving helemaal niet verbaasd waren over het voorval.
@koter | 02-03-20 | 12:48:
"Mensen gebruiken standaard externe factoren om hun eigen laakbare gedrag goed te praten." Ja, en de ene 'externe factor' leent zich daar een stuk beter voor dan de andere. Sommige 'externe factoren' gedijen er zelfs door. Wie zal het zeggen, maar ik twijfel er sterk aan of deze Tanis tot deze slachtpartij had besloten zonder die Islam. Anders gezegd, het is al te simpel om te stellen dat meneer eerst het besluit heeft genomen om op klaarlichte dag in een tram te gaan moorden, en vervolgens, geheel los van dat besluit, eens ging denken welke rechtvaardiging hij zou gaan 'gebruiken' voor zijn daden.
Vanuit welke ideologische overwegingen denk jij dat deze terroristen er in veel gevallen op uit zijn te sterven tijdens hun terreuraanslag?
Oeleflaffel | 02-03-20 | 12:44 | reageer
Ik denk dat je ze te hoog inschat. Ideologen doden zichzelf niet. Daarmee vermoord je immers ook de ideologie. Er is een verschil denk ik qua afkomst. Bij Europese terroristen speelt frustratie denk ik vaak een rol. Veel van dit soort gasten zijn maatschappelijk mislukt en hopeloos. Ze geven hiervan de samenleving de schuld en richten hun woede erop (in zekere zin lijken ze in de basis op de alt-right) . Bij mensen in het MO speelt denk ik vaak iets anders. Mensen zijn echt van mening dat het Westen het op hun gemunt heeft en slechte dingen met ze van plan is. Gezien het gedrag van veel westerse landen in die regio een goed te begrijpen gedachte.
@koter | 02-03-20 | 13:04: Wat doen Moslims daar zelf tegen, behalve de slachtofferrol aantrekken?
Wie zal het zeggen, maar ik twijfel er sterk aan of deze Tanis tot deze slachtpartij had besloten zonder die Islam.
@Schoorsteenveger | 02-03-20 | 12:56:
Moslims zijn als sinds de jaren 60 in Nederland en sinds de jaren 80 in behoorlijke aantallen. De aanslagen die we nu zien zijn echter een zeer recent fenomeen. Vanaf de inval in Irak in 2003 en verhoogde activiteit sinds 2011 - start Syrische oorlog.... wat direct samenhangt met de instabiliteit in het buurland Irak.
@Heiner | 02-03-20 | 13:09:
Wat bedoe je met 'daar' en welke moslims?
De islam is net zo schuldig aan aanslagen waarbij allah wordt aangeroepen als de Duitse nationalisten schuldig zijn aan het geweld dat tegen de joden is gepleegd of net zo schuldig als het socialisme is aan de honderden miljoenen doden die door het communisme zijn gevallen.
.
Alles in naam van een betere wereld, waarin iedereen in vrede zal samenleven in harmonie en met een gedachte. De praktijk leert dat zulk utopisch denken de toets met de realiteit niet haalt. Dus moet de Ander maar verdwijnen. “You can’t make an omelet with out breaking a few eggs”.
Wie of wat de blinde haat kanaliseert en richt op een vermeende vijand heeft kwaadaardige intenties. Als je hebt opgelet de afgelopen tijd dan zie je dat de duistere kant van de islam wel degelijk oproept tot geweld tegen de Ander, met de belofte van verlichting (van lijden, zonden) in het voor uit zicht.
Dat individuele moslims deze achterbakse islam niet waarderen is een ander verhaal. Maar diezelfde moslims, die altijd trouw naar de moskee gingen zagen dat hun moskee werd gegijzeld door radicale moslims die zich beroepen op de islam en de taal van de islam spreken. Het is meedoen of sterven, want dat, zo leren kinderen op madrassa’s in Nederland in schoolboekjes, is wat ongelovigen en afvalligen verdienen.
Het is lelijk, maar het is wat het is. Kijk het beest maar in de ogen. Alleen dan kun je het temmen.
@koter | 02-03-20 | 13:10:
Het geweld en de criminaliteit vanuit islamitische bevolkingsgroepen (al dan niet ook nog eens op etnisch achtergrond gesegregeerd) tegen de andere, niet eens enkel blanke, niet-islamitische bevolkingsgroepen is al veel langer gaande, ik ben er mee opgegroeid. We zien dit in alle andere niet-islamitische landen met massa-immigratie vanuit islamitische landen. Dat het geweld nu deze vormen van extreme terreur aanneemt heeft enkel te maken met de groei van de islamitische bevolking. Je hebt het staatje met het percentage moslims en de evenredige toename van islamitische agressie om dominantie binnen een samenleving te verkrijgen vast wel eens voorbij zien komen. Mohammed B. viel van Gogh, Wilders en Ayaan aan vanwege hun afkeer van de islam, niet hun vermeende steun aan oorlogen in het M.O, wat enkel aanslagen op overheidsinstellingen en niet willekeurige met de tram reizende blonde meisjes zou rechtvaardigen. De vermeende onderdrukking en uitsluiting van moslims is altijd een excuus voor zover al niet zelf veroorzaakt.
@koter | 02-03-20 | 13:10:
Moslims zijn hier al decennia lang en de aanslagen zijn een recent fenomeen, maar kun je daarom simpelweg stellen dat "dus" de Islam "gebruikt" wordt, daarmee suggererende dat die Islam als zodanig eigenlijk geen oorzakelijke invloed heeft op het denken van halve zolen als Tanis? Om maar eens iets te noemen, het heeft de Salafisten enige decennia gekost om hier in Nederland een grote bek te krijgen. Dat ging ook niet van de ene dag op de andere.
@Schoorsteenveger | 02-03-20 | 13:45:
Onder andere. Als dit het geval zou zijn zou jij nu waarschijnlijk niet achter je computer zitten. Het fenomeen van terreur zou dan veel groter van omvang moeten zijn. Bovendien zou deze evenrediger onder de verschillende etniciteiten binnen de moslimgemeenschap verdeelt zijn. Religieus extremisme is in Nederland hoofdzakelijk iets dat onder Marokkanen, Somaliërs en enkele Nederlandse bekeerlingen speelt. Indonesiërs, Bosniërs etc. zie je niet. Turken eigenlijk ook niet - daar speelt ultra-nationalisme meer een rol. In Frankrijk zie je hetzelfde daar zijn het hoofdzakelijk Noord-Afrikanen terwijl Afrikaans moslims - alhoewel je ze zo nu en dan ziet - geen rol spelen. Het zijn allemaal moslims maar onder de ene herkomstgroep speelt het niet terwijl bij de andere het wel een issue is. Het verschil tussen Turken en Marokkanen is al tig keer onderzocht. Maar dat mag je zelf gaan googlen.
Zou wel weer typisch zijn dat uiteindelijk doodslag ipv moord wordt bewezen, want moeilijk moeilijk en verward, dus voordeel van de twijfel enzovoorts. Bij zittingen van sommige rechtscolleges heb je helemaal geen advocaat nodig.
Eten tijdens ramadan, mag niet van je godje.
Drinken tijdens ramadan, mag niet van je godje.
Neuken tijdens ramadan, mag niet van je godje.
Roken tijdens ramadan, mag niet van je godje.
Leuke dingen doen yijdens ramadan, mag niet van je godje.
Onschuldige mensen afknallen tijdens of buiten de ramadan, heeft je godje geen enkel probleem mee...
Het wordt tijd dat die idioterie hier openlijk verboten wordt.
Dus een bestuurder laat een lopende auto met sleutel en al achter voor de dader. Wat was het geloof van die bestuurder vraag ik me dan af. Heeft hij of zij er iets mee te maken? Je neemt toch je autosleutel mee zeker. Raar verhaal dit.
Ik geloof het allemaal wel met die gast. Laat 'm coronavleermuizenstront eten en het recht op beademingsapparatuur worden ontzegd.
Die vent is knettergek. Echt knettergek.
Religie maakt nu eenmaal het mooiiste in den mensch los...
Zolang iedereen maar stug blijft volhouden, dat islam een godsdienst is, blijven wij het slachtoffer van artikel 6 van onze eigen grondwet....
Er is geen artikel 6 dat gestoorde mensen tegenhoud hoor. Breivik was een 'christen' niets hield hem tegen om 80 kinderen te vermoorden. Met je artikel 6 in je broekje.
@Theodorus.Goldbach | 02-03-20 | 12:06: Ah die ene Breivik die het steeds moet opnemen tegen de hondereden Allah hakbar roepende idioten.
@Rheia | 02-03-20 | 12:09:
Ironisch genoeg zorgde de aanslag van deze Tanis ervoor dat de Theodorus.Goldbach-en van dit land niet wisten hoe snel ze hun solidariteits-hijab, die ze nog droegen na de aanslag in Nieuw-Zeeland, af moesten doen en het er niet meer over wilden hebben. Zo oprecht begaan zijn mensen als Theodorus.Goldbach met het lot van slachtoffers.
@Theodorus.Goldbach | 02-03-20 | 12:06:
Vreemde vergelijking, met een Breivik die nauwelijks enige bijval ontving.
Vergelijk dat eens met de wereldwijde islamtische terreur. Hoeveel steun en sympathie dat telkens ontvangt. Tot en met steun vanuit de vijfde colonne in het westen. En zelfs hier in Nederland.
9/11? Tien procent van de Nederlandse moslims keurde deze aanslagen volkomen goed. Ongeveer de helft van de Nederlandse moslims had er sympathie voor!
En Theodorus, hoe staat het met de cijfers wat berteft Breivik? Er volledig achterstaan? Er sympathie voor hebben?
Terug naar je moskee. Of heb je je laten brainwashen door regressief links? Of maak je er misschien zelfs onderdeel van uit?
@Theodorus.Goldbach | 02-03-20 | 12:06: Tuurlijk, Breivik. Dat maakt al die aanslagen gepleegd door vrome Moslims een stuk minder erg, toch? De argumenten van Moslims: "Ja maar Breivik". Ja, maar dit is niet de Islam" "Hij is geen echte Moslim. " En nog een heel smoezenboek vol. Meer niet.
Stel je voor dat er geen islam was geweest. Hoe had de wereld er dan uit gezien?
Deze Gokmen Tanis was een totaal andere persoonlijkheid geweest
Stel je voor dat er geen ander geloof dan de islam was geweest. Hoe had de wereld er dan uit gezien?
Deze Gokmen Tanis was een totaal andere persoonlijkheid geweest
@Is dit nog nieuws? | 02-03-20 | 12:04:
Helaas kun je geloof niet dicteren. Geloof is uiterst persoonlijk en voor iedereen anders.
Religie is een heel andere zaak, die denkt geloof te kunnen dicteren en op te kunnen leggen. Gokmen is hier het voorbeeld van.
@Is dit nog nieuws? | 02-03-20 | 12:04:
De persoonlijkheid van een individu bestaat voor een groot gedeelte uit wat hij geloofd wie hij is.
Neemt u maar van mij aan, dat ik hier geen religie voor nodig heb.
@Mr.Crowley | 02-03-20 | 12:11: U zegt geloof is uiterst persoonlijk en voor iedereen anders. Geloof is wat je met de paplepel ingegeven krijgt en hoe tolerant de omgeving is deze religie wel of niet te volgen. Mijn vader was een zeer gelovig Christen en probeerde ons ook in die richting te duwen. Helaas voor mijn vader werden onze ogen door de "Verlichting" geopend. Als dit met de islam niet gebeurt zie ik het niet rooskleurig in voor het Westen.
@Mr.Crowley | 02-03-20 | 12:22:
Welke dan ook.
@Slough | 02-03-20 | 12:29:
U moet verschil maken tussen geloof en religie.
Religie is alleen maar gereedschap om de doelen te bereiken die je wilt.
Mijn doel is niet religie.
@Slough | 02-03-20 | 12:29:
Grappig dat je nu juist als het onderwerp islam betreft, je over het verschil tussen geloof en religie hebt.
Islam is namelijk eerst en vooral een ideologie! Verpakt als geloof.
Wat wij als geloof of religie bestempelen, het persoolijk in iets geloven en dat met een heleboel mensen tezamen,
heeft weinig met ideologie te maken.
Ideologie betreft namelijk de inrichting van de maatschappij. En wat de islam betreft horen daar regels bij die je anderen oplegt.
Dat gaat niet alleen veel verder dan een geloof of een religie, dat heeft daar feitelijk helemaal niets meer mee van doen.
Het enige wezenlijk verschil tussen de ideologie nazisme en de ideologie islam, is dat de laatste zich verhult in, of verschuilt achter, een geloof.
@michelpen | 02-03-20 | 13:32
Religie kun je ieder doel geven die je maar wenst.
Religie heeft weinig met geloof te maken dan dat je er mensen mee kunt manipuleren.
Het is toch absurd dat iemand kan denken dat hij zijn god een plezier doet door willekeurige mensen dood te gaan schieten? Het is wel duidelijk dat die god van hem een projectie is van zijn eigen troebele persoonlijkheid (nee, Joris, ik hou het netjes).
Het is toch absurd dat iemand kan denken dat hij zijn god een plezier doet door te gaan demonstreren bij een abortuskliniek? Het is wel duidelijk dat die god van hem een projectie is van zijn eigen troebele persoonlijkheid (nee, Joris, ik hou het netjes).
Ik heb niet het idee dat hij 'religieus' is of een jihadist is.
@Theodorus.Goldbach | 02-03-20 | 12:05: mee eens. Hij gebruikt het als een handige kruiwagen. Zo praat hij het goed in zijn hoofd.
@mono-culti | 02-03-20 | 12:14:
De man liegt.
@Theodorus.Goldbach | 02-03-20 | 12:05: Hij zelf zegt iets anders, dus waar u dat idee vandaan haalt. Oh, ja het radicalisme zit in de familie, hè. Zou ie het ook gedaan hebben als ie geen Moslim extremist was en zou ie zich dan op dezelfde manier gedragen bij de rechter? Datzelfde geldt voor eigenlijk iedere Moslimterrorist.
Pottwist : het is wellicht geen echte moslim. Hij zei namelijk "Allah Ahkar". "Wij" zeggen "Allahu Ahkar" volgens een getuige. ( Bron: Belleman )
Yeah, right.
zie mijn commentaar hierboven. past mooi.
Het afleren van kritiek op de islam, wordt in de islam op vroege leeftijd aangemoedigd.
Zie hier de gevolgen.
Een religie die in 1500 jaar onveranderd is gebleven.
Die mensen komen nu hierheen.
despatiedoettniet
Welkom.
""Lisa zegt dat ze het gek vond dat Gökmen T. niet op haar schoot. Ze zegt dat ze achter ,,2 buitenlands ogende jongens" stond, en dat T. haar vermoedelijk niet zag. Hij schoot volgens haar niet lukraak, maar zocht zijn slachtoffers uit. ""
Moet je maar niet blank zijn, ofzoiets?
Klinkt nogal racistisch. Ik vraag me af of dat onderdeel is van de aanklacht Zal wel niet want in het linkse gedachtegoed bij het OM is het onbestaanbaar dat mensen met een kleurtje of moslims racistisch zouden kunnen zijn. En ook al is het evident, dan nog doen ze of ze het niet zien, ontkennen het glashard en zien de enorm roze olifant in de kamer niet staan.
Ik geloof niet, dat een rechter zoiets kan opleggen...
Gelukkig maar.
De trage rechtsgang en ineffectiviteit van de mogelijke straf als waarschuwing voor soortgenoten toont wederom genadeloos hoe machteloos wij tegen deze mensen zijn. We hebben al lang verloren, al beseffen we dat niet: advocaten, politici of random omstanders vermoorden: over 12 jaar sta je weer buiten en mag je de draad oppakken.
Kansloos.
Precies. Iedere psycholoog of psychiater kan je vertellen dat wanneer de strafmaatregel niet opweegt tegenover het "gewin" dat iemand heeft met zijn daad, zinloos is. Straf dient direct en met zekerheid te worden opgelegd en voldoende afgemeten op het voordeel dat de dader had voor zijn daad. De daad moet m.a.w. niet lonend zijn. Maar rechters hebben niets met psychologische basiskennis blijkbaar. Zitten al te vol van zichzelf.
@Rheia | 02-03-20 | 12:01:
Alweer wordt vergeten dat het leed van de slachtoffers/nabestaanden ook mee zou moet tellen als "voordeel" voor de dader. D.w.z. dat die Gokmans extra straf dient te ontvangen voor het aangedane leed, bovenop de straf voor de misdaad zelf.
Ik vind het op zich goed dat hij volgens de normale regels van onze beschaving wordt berecht.
Maar politiek is het natuurlijk tenenkrommend. Tenminste, ik zie dit als een extreme exponent van het massaal en doelloos binnen halen van mensen uit achtergebleven gebieden die een middeleeuws niveau een potentieel extreem gewelddadige religieuze ideologie aanhangen.
Waar blijft de politieke verantwoording?
Die is er niet en daarom is een politieke carriere zo aatrekkelijk. Je mag liegen en bedriegen en je hoeft 0 verantwoording af te leggen. en als je dan een keer klem zit dan volgt elders een mooi baantje omdat je dan inmiddels veel weet van die andere schavuiten.
De tweets van Saskia halen het bloed onder je nagels vandaan als je leest hoe die terrorist zich gedraagt in de rechtszaal.
Hij is blij omdat hij in zijn gestoorde hoofd de vijand pijn heeft gedaan en nog steeds pijn doet. Lachen als wordt verteld hoe hij een meisje van dichtbij doodschiet. Laat hem nog maar even lachen vandaag. Over 50 jaar zit hij nog steeds tussen 4 muren of al tussen 6 planken. Meer wordt het niet.
@OscarWilde | 02-03-20 | 11:26: maak er maar 20 jaar van, maximaal. Bid maar dat hij TBS krijgt, of dat een van zijn medegevangenen doet wat onze rechtsstaat niet kan, anders mag hij het gewoon nog een keer proberen.
@Homer P. Simpson | 02-03-20 | 11:40: lol, bidden
@Homer P. Simpson | 02-03-20 | 11:40: De gemiddelde duur van TBS bedraagt 8 jaar www.ggznederland.nl/uploads/assets/Ci...
Cevdet Yilmaz, de Turk die 6 mensen doodschoot in Delft heeft levenslang gekregen maar woont nu buiten de cel en heeft een gezin gesticht. Hij moet zich alleen af en toe melden, maar sinds Volkert weten we dat zoiets niets voorstelt.
www.ad.nl/binnenland/bijna-was-zesvou...
Ik hoop dat de rechtbank ook in overweging neemt dat de aanslag plaatsvond op het 24 oktoberplein. Dit plein is vernoemd naar de oprichtingsdatum van de Verenigde Naties. Een organisatie die is opgericht om volkeren vreedzaam naast elkaar te leven in een wereld waarin mensenrechten worden gerespecteerd. Door juist deze plek uit te kiezen voor zijn afschuwelijke daad heeft Gokman T, een aanslag gepleegd die nog verder strekt dan de direct betrokken en hun nabestaanden. Deze misdaad strekt zelfs verder dan de Nederlandse samenleving. Deze moordpartij is een directe aanslag op de internationale rechtsorde. Ik hoop dat de Rechtbank dit zal meenemen in haar overwegingen bij de strafmaat.
Je denkt serieus dat die imbeciele kneus heeft nagedacht over de plek des onheils? Verwacht ook niet teveel van het OM, zie hoe dat met slachtoffer Mustafa Ercan omgaat.
@eastender | 02-03-20 | 11:25: Mustafa moet ook eens aan de nabestaanden denken. Dat hij in zijn herinnering ziet dat er op hem gericht wordt terwijl alle videobeelden blijkbaar laten zien dat dit niet zo is, moet toch te denken geven. Dan ga je niet op de dag dat familie en vrienden van doden in de rechtbank zitten en hopen eindelijk closure te krijgen vragen of de zaak kan worden aangehouden omdat jij meer geld wil door een zwaardere aantijging te vragen.
Wie mensen dood gaat naar de hel. Dat Gökmen er voor eeuwig mag branden. Gökmen leefde al in de hel, anders kom je niet tot zo'n daad. Voor mij zijn de hel en de islam nauw met elkaar verbonden. Als je ziet wat voor gruwelijkheden er worden begaan uit naam van Allah, als je ziet hoe vrouwen mishandeld en onderdrukt worden, als je ziet hoe ze in islamitische landen dieren martelen. Ik kots ervan. Van mij mogen ze die hele islam bestempelen als sekte. Het heeft er alle kenmerken van.
Hij is in zijn gedachten eerder een martelaar in spé. Niks geen hel dus.
Kom uit uw eigen religieuze waanideeën met hel en verdoemenis.
@Is dit nog nieuws? | 02-03-20 | 11:48: Door zijn opvoeding/hersenspoeling snapt hij het verschil tussen goed en kwaad niet. Zijn opvoeding, religie en sociale entourage zijn in mijn ogen dus kwaadaardig geweest. In mijn ogen is dat leven in de hel.
@Rheia | 02-03-20 | 11:52: verschil in gedachten. De man is in eigen gedachten en velen met hem een held. Kan ik niks aan doen maar het is zo.
@Rheia
Elke religie is een sekte, alleen de sekte met de meeste aanhangers noemen we een godsdienst...
Ook opmerkelijk hoe vrijwel alle slachtoffers en getuigen afgeleid waren door hun telefoon.
Als je zo'n teringhekel hebt aan democratie en westerse vrouwen, wat doe je dan in godsnaam in Nederland. Sodemieter dan op zeg. Nee, hier blijven, hier de boel verzieken en dan ook nog eens moorden. En zo staan er nog duizenden aan de Griekse grens te kloppen om binnen te komen. Eerst kusjes geven aan de EU-vlag, en eenmaal binnen verworden ze tot het grootste gajes waaraan iedereen schuld heeft, behalve zijzelf. Sterker nog, ze zijn hier trots op. Jezus, wat spuug ik op dat tuig. En met de dag krijg ik een steeds grotere hekel aan dat gajes.
Zo. Nou koffie.
Toen geluk nog heel gewoon was, was dat nog een bakkie troost.
Voorlopig houden de Grieken dapper stand en houden ze de hordes tegen.
Ach, oude tijden herleven, lijkt het wel. 480 voor Christus: Koning Leonidas met zijn kleine kutlegertje (ca 6000 man, waaronder zijn elite-lijfwacht, de 300 Spartanen) die het gigantische leger van Xerxes (ca 160.000 man) tegenhield bij de nauwe pas van Thermopylae. Twee dagen hielden ze dapper stand. Daarna werden de Perzen door een verrader over een ''geitenpaadje'' over de bergen gegidst, waarna ze achter de stelling van Leonidas uitkwamen en ze de Grieken ook in de rug konden aanvallen. Toen was het snel gebeurd.
Ik hoop maar dat er geen geitenpaadjes zijn bij de Griekse en Bulgaarse grens. Die lieden moeten worden tegengehouden. Slagen die ca 20.000, of hoeveel zijn het er inmiddels, er toch weer in door te wandelen naar West-Europa, dan heb je voor je het weet een 2015 Revisited aan je broek.
En we 'schaffen' het echt niet meer. Er zal geen einde aan deze volksverhuizingen komen, tenzij wij er zelf een einde aan maken. Daartoe moet de EU zich inspannen, tot het uiterste.
Verspreiding van gedachtegoed.
Staat in het boekje dat het moet.
Welkom.
@Dr_Johnson | 02-03-20 | 11:33:
Reken maar dat die geitenpaadjes er zijn. De EU, Frontex bijv., doet niets. Frontex staat er bij en kijkt ernaar. "Monitoren de situatie". Yeah right. Doen gewoon geen fuck, daar komt het op neer.
mobile.twitter.com/Frontex/status/123...
@Deksmaat | 02-03-20 | 11:53: Frontex en alle linkse makkers komen gewoon het laatst aan de beurt bij hun onthoofding uit dankbaarheid voor zoveel naief makke schaapjes gedrag.
Dit beest moeten ze stenigen, maar dan 1 steen per dag gooien, dan gaat het niet te snel en zal hij lang lijden.
Wat triest.
Lees het rechtbank verslag en kan alleen maar huilen.
Heel veel sterkte voor de slachtoffers.
Vanzelfsprekend misdraagt hij zich in de rechtszaal, die islamitische steker in Den Haag heeft het geen windeieren gelegd.
Als ik het een beetje gevolgd heb, pleegt de heer Tanis elke keer dat hij voor het gerecht moet zo veel verzet, dat ze hem maar in de gevangenis laten.
Zo van, ik heb schijt aan jullie rechtsgang en systeem, Poppenkast.
Nou weet ik niet wat voor instructies die justitiele vervoerdienst of parket jongens krijgen, maar ik zou in hun plaats bidden, dat hij verzet gaat plegen.
Is geloof, moeten we respecteren.
Het verslag door Belleman is echt te bizar voor woorden. Ik vind dat T. nooit meer in de maatschappij terug mag keren. Maar dan ook echt nooit en met niemand contact meer.
Helaas pindakaas.
Iedereen heeft recht op....
Had al meteen moeten gebeuren. Afknallen is het beste. En daarna eens kijken wat er met zijn misdadige familie aan de hand is.
"Gökmen T. lacht als de voorzitter vertelt hoe de paniekerige passagiers probeerden om de tramdeuren open te krijgen."
Doet een beetje aan Ted Bundy denken. Psychopaat ook nog eens, dus.
Een zwakbegaafde psychopaat.
Het valt mij op dat heel vaak, wanneer het criminelen/misdadigers/moordenaars van Turkse/Marokkaanse origine betreft, er sprake is van 'zwakbegaafdheid'.
Deze man verdient de doodstraf. Er is ook geen enkel risico dat hij de dader niet is. Een doodstraf moet in zulke extreme gevallen bij wet mogelijk zijn.
Bij ook maar de geringste twijfel over de identiteit van de dader wordt het uiteraard levenslang.
I second that.
hear hear!!
Doodstraf mag niet van de EU.
Levenslange opsluiting met alleen de EO en de bijbel als bron van informatie.
@Slough | 02-03-20 | 12:41: en een CD van Frans bauer
Een normaal land zou hem levenslang opsluiten op een terroristenafdeling en zijn gehele familie het land uitzetten, tot achterneefjes toe, maar niet Nederland! Die laat zijn gestoorde salafistische broer lekker met rust totdat die ook een keer doorslaat. Zolang we niet keihard optreden tegen de islam en de grenzen sluiten voor moslims, creëren we onze eigen ondergang in de toekomst.
Dat is al zo vaak gezegd, dat je jezelf afvraagd waarom NL op het kartel blijft stemmen. Onwetendheid, masochisme, warm gevoel, gewoon stupide, het zal mijn tijd wel duren, onmenselijk, Wilders en Baudet zijn de antichrist, wereldburger, ieder mens heeft het recht op een bestaan, de wereld is van iedereen etc. etc.
Ik weet het echt niet.
@Beefbus | 02-03-20 | 10:53: Verdeel en heers is nog steeds zeer actueel. www.indigorevolution.nl/2016/09/11/ve...
@BigShow | 02-03-20 | 11:07:
Niet overtuigd. Moet je dan maar gewoon je eigen land naar de kloten laten gaan?
@BigShow | 02-03-20 | 11:07: de enigen die hier willen heersen en de boel verdelen zijn moslims. Die achterlijke ideologie had nooit hier toegang moeten krijgen, onze voorouders hebben gestreden om deze haat ideologie buiten Europa te houden en die achterkijke linkse kliek laat ze zo binnenwandelen! Knettergek!
Een nekschot als straf zou de maatschappij een heleboel geld schelen.
Hij is vast zielig. Waanideeën. Stemmen.
Onder begeleiding terugkeren in de samenleving na een de-radicaliserings cursusje.
En yogalessen.
Hij geeft mondkusjes naar 2 medewerksters van het OM? Staan hun konten half open?
Hij denkt dat hij Tarkan is.
Het pus van een uitgeknepen maatschappij.
Even vrij naar Dune: he should live out his life in a pain amplifier.
Waanzinnig dat die ene man niet de beschikking krijgt over alle beelden ( diegene die claimt dat het wapen weigerde toen er gepoogd werd op hem te schieten ).
De tram is uitgerust met 8 camera's, maar wij bepalen wat u mag zien. Bizar.
Ja, raar.
"Acht jaar later was zijn afkeer van democratie zo groot geworden dat hij namens zijn god, geloof en profeet een terreuraanslag meende te moeten plegen in Utrecht."
Dan had hij al veel eerder een andere conclusie moeten trekken, namelijk dat het leven als vrome moslim voor hem onmogelijk was in een modern, westers, democratisch, seculier land als Nederland, en terug moeten gaan naar zijn 'eige land'.
Geldt op zich natuurlijk voor vele duizenden moslims hier te lande, die dan weliswaar (nog) geen aanslag hebben gepleegd, maar wie het leven te midden van een meerderheid van ongelovige honden, varkens, en apen steeds moeilijker valt.
De enigen die destijds wél de conclusies hebben getrokken, zijn die ca 300 Syriëgangers. Het gekke is dat die allemaal, zonder enige uitzondering, weer terug willen naar het democratische land van de ongelovige honden, varkens, en apen, waar de wetten, gemaakt door mensen, boven de wetten van Allah gaan. Nederland moet alles in het werk stellen om deze leden van de moordenaarsclub IS buiten de deur te houden.
Die vrome moslims zijn echt niet van plan om te vertrekken. Ummah, weet je wel, en dawah.
Verlies hun hogere doel nooit uit het oog, want dat is wat er in Europa aan de gang is. De islam bestaat uit de gratie van ontwrichten, om daarna over te nemen. Die Gokman Tanis is er eentje, die de geweldadige variant uitvoerde. Anderen vreten zich in bij de overheden. De vrouwen veroveren met de baarmoeder. Zo deden ze het altijd al, en zo zal het altijd blijven gaan. West Europa is wat dat betreft allang gevallen, want kijk maar eens goed om je heen, welke status aparte deze groep ondertussen heeft verworven/bevochten. Maar goed, voorlopig zijn die mafklappers, samen met hun handige autochtone hulpjes, aan de winnende hand.
Wat zijn we allemaal netjes voor Gükmün Tünüs! Ik wens hem echter ongezien de tyfus! En natuurlijk een lieve zwaargebouwde met douchezeepjes strooiende Bubba maar dat is logisch...
Wat laatste tijd goed schijnt te werken is TBS geven en per ongeluk laten ontsnappen.
Voor dit soort gekken vind ik de doodstraf op zijn plaats of nog beter levenslange eenzame opsluiting op alleen water en brood, dan kost het de burger ook niet zoveel en zal hij ook lijden voor de rest van zijn zielige leven.
Over een jaartje of acht zal hij wel eens met verlof mogen om hem een tweede kans te geven, die dag maar even thuis blijven dan?
Vingertje, baardje en de principiële allahfan uithangen, maar wel Nike schoenen dragen.
Typisch.
Wat een amoebe.
Hoogstwaarschijnlijk gefinancierd door de belastingbetaler.
Er past maar 1 straf, geen TBS (waarom TBS als hij toch nooit terug mag keren in de maatschappij) in plaats daar van levenslang de cel in -maar dan ook echt levenslang- Hij mag 1 celgenoot. Niet naar keuze, dat wordt dan: tromroffel... meneer Tobias Rathjen. (ook echt levenslang) Geen 1 uur luchten per dag, 24/7 op cel. Geen Playstation of Xbox, geen tv. Wel mogen ze twee boeken, niet naar eigen keuze. Het ene boek daar kan je de titel wel van raden als het qua denk- ik bedoel waanbeelden gaat van meneer Tobias Rathjen. En het andere boek is van toepassing op de waanbeelden van die Gökmen. Doel: kunnen ze de rest van hun zielige leven in de cel samen discussiëren over hun geloof en ideologie. Owja ze mogen natuurlijk ook nooit bezoek, lekker samen laten wegrotten met hun mooie boek tot ze naar "het paradijs" zijn vertrokken.
Ben je wel eens in een Justitiële Inrichtingen geweest.? De meest zullen zijn daad verafschuwen, maar delen helaas wel zijn mening over vrouwen .
@Realist-1 | 02-03-20 | 10:22: dan kan het welkomstcomité mooi al eerder proefdraaien...
Ziehier hoe het raderwerk van de rechtspraak vastloopt wanneer enkel de simpele vraag gesteld wordt wie of wat er schuldig is aan de terreurdaden van meneer Tanis, en hoe die rechtspraak volstrekt anders denkt dan de multiculturalisten die vol overgave gebouwd hebben aan een samenleving waarbinnen meneer Tanis meende tot zijn daden over te kunnen en mogen gaan.
De redenering zal zijn dat Tanis weliswaar de daden gepleegd heeft maar bij het plannen en plegen van die daden niet toerekeningsvatbaar was, en dat hij daarbij op oneigenlijke wijze de Islam hierin betrok.
Op deze wijze zal die Islam tweevoudig zijn losgesneden van het gebeuren en daarmee gevrijwaard en geïmmuniseerd zijn, hetgeen impliciet het belangrijkste doel van de rechtsgang zal zijn.
Want het kan en het mag niet waar zijn dat de Religie van de Vrede oproept tot moord en doodslag en dus ook verantwoordelijk gehouden kan worden voor de daden der jihadisten, laat staan dat die Islam daar kritisch over ondervraagd kan worden.
Hoe anders is de redenering wanneer iemand tot moord en doodslag besluit en zich daarbij beroept op rechts-extremistisch gedachtengoed. De betreffende persoon kan zo gek zijn als een deur, tien klappen van de molenwiek hebben gehad, zwaar psychotisch en paranoia zijn, men zal niet aarzelen om direct de link met dat gedachtengoed te leggen en letterlijk iedereen die tot de groep der rechts-extremisten wordt gerekend direct verantwoordelijk te achten voor het gebeurde.
Dit kan toch niet anders dan levenslang worden? 4x moord met terroristisch oogmerk, een aantal pogingen en nog andere ellende. Kom niet aan met 28 jaar en TBS.
3 jaar voorwaardelijk.
Waarom nodigd Jinek deze gast niet uit ?
Meer iets voor onze empathische Margriet.
Idd "wat zou ze dat graag willen, ze zou er zelfs voor betalen" net als de NPO laatst deed bij die IS Bruid.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-03-20 | 10:19:
Ja, veel geld zal-ie als mens met M. niet hebben.
En waarom kan iemand niet beide zijn?
EN een persoonlijkheidsstoornis.
EN een jihadist.
EN een terrorist.
Dat kan prima samen.
Je kan niet zeggen: "ach, u bent moslim? Oh, gelukkig. Dan bent u hooguit gestoord, misschien, maar geen terrorist".
Zo werkt het niet. Religie is geen excuus.
Natuurlijk is het in dit geval beide. De belangrijkste vraag mag niet gesteld worden, en die is waarom de Islam zo gemakkelijk vat krijgt op halve zolen en hen zo gemakkelijk beweegt om tot dit soort daden over te gaan. Die Islam reikt een pasklaar kader aan dat tot in de kleinste details de terroristische daad sanctioneert.
Veel van dit soort gasten lopen er bij als een homofiele Tony Montana. Haartjes dit, tasje dat. Dan verwacht je ook een chick als Michelle Pfeiffer ernaast. Maar nee, meestal een dikke ingepakte slavin van de islam een paar meter er achter. Met een kinderwagen of in een scootmobiel. Dan ben ik liever een democraat.
Levenslang opsluiten in een koude cel met alleen een speklap als deken
Ach, net als Volkert zeker ?? Studeert nu rechten en heeft een prima leven. Moest zich bij de reclassering melden maar dat was wel heel lastig, omdat hij misschien zou emigreren.
In hoeverre wordt hij gesteund door zijn geloofsgenoten?
En dat, dat is een goede vraag waarop je nooit een eerlijk antwoord gaat krijgen.
@lulleficatie | 02-03-20 | 10:10 |
Ter illustratie; Na de aanslag in Parijs/ Brussel kon één van de daders zich maandenlang vrij bewegen in Molenbeek voordat hij door een speciale eenheid in de kraag werd gevat. Hij werd al die tijd van kledij, geld, schuiladressen en andere zaken voorzien door de lokale Ummah. Dat zegt alles wat u moet weten.
Ik weiger hem een klassieke moslim terrorist te noemen.
Eerder een doorgedraaide gek die de islam erbij haalt.
Net als die Duitser die meer gek is dan dat die rechtsextremist is.
Klopt deels, maar waarom denk je dat vele vrouwen in Amsterdam en andere grote steden nagesist worden en voor Hoer worden uitgescholden door een bepaalde groep. idd dat is nog iets anders dan over gaan tot deze gruwelijke daad, maar kom me niet aan dat er geen probleem is. Vele gaan studeren en ontwikkelen zich gelukkig maar blijven wel orthodox gelovig, hij is waarschijnlijk een eeuwige loser gebleven, net als die mafkees uit Duitsland !!
Als het een eenmansactie is, is het in mijn ogen een gestoorde gek. In dit geval een islamitische gek, in geval van die shishashooter een nazigek.
Aanslagen zoals op Charlie Hebdo en Bataclan en dergelijke, waren door een groep georganiseerd. Wel een verschil.
Broer Bilal lijkt wel een beetje op die knuppel uit "Four Lions"
12 bottles of bleach please ?
Als hij zwakbegaafd is dan zijn wel heel veel Marokkanen dat.. Ik hoor deze opmerkingen elke dag helaas, vooral in de zomer. Heerlijk deze kansparels die ons land zo verrijken. Maar ach ze weten niet beter, zijn zwakbegaafd. Sander Schimmel heet vandaag trouwens een perfecte Afleidingsmanoeuvre gevonden in de Volkskrant. Triest, ik hoop dat ze hem vastbinden en dat hij verplicht het verdriet en emotie ziet van de slachtoffers vandaag. Al vrees ik dat hij net als Volkert van der Graaf nooit enig berouw zal kennen.
Alle Marokkanen terug naar Istanbul!
Ook de column van Schimmelpenninck gelezen. Wat een dieptriest ventje is dat toch. Werkelijk om te huilen. Ook ik kan een verhaaltje verzinnen dat over hem zou gaan dat ik - off topic- heb gehoord. Iemand de meest verschrikkelijke dingen in de schoenen schuiven die hij niet kan bewijzen: wat een bedroevend slecht stukje van deze Schimmelpiemel in de Völkischer Beobachter.
@aamert | 02-03-20 | 10:13:
Pathetisch hoe deze bloksnor zich tussen zijn fascistische collega-columnisten tracht te wurmen.
Wat ik niet begrijp; Als je niet van democratie houdt, waarom ga dan in een democratisch land wonen???? Of als je hier geboren en/of bekeerd bent, waarom blijf je dan hier????
Je HOEFT hier niet te blijven, je mag gewoon weg, niemand houdt je tegen. In dit land vol goddelozen wil je toch niet zijn als 'ware gelovige'?
"Sta op en loop", zei een vredelievend mythisch figuur ooit.
Gratis geld staat boven principes.
@LewsTherinTelamon | 02-03-20 | 10:13:
Plakjes ham van het varken zijn onrein, dan is geld van ongelovige westerlingen dat toch ook?
Beter idee: laten we een beetje varken in de euro verwerken. Er zit tenslotte ook knor in de koffiepads van die Sens-EO. Allemaal bah en verboden voor haatbaarden en haatsnorinnen.
Verspreiding van de religie. Staat in het boekje dat dat moet.
'UUhhh je halve kont staat open.' Te vermoeid om normaal te praten. En die vermoeidheid is niet eens van werken. Wat een zielig persoon zeg. Postzegel op zijne bips en naar ome Erdo sturen. Hij is tenslotte gek op mensen sturen.
'Als je als blonde kech met je halve kont open zo'n diep religieuze moslim gaat provoceren, dan is het logisch dat het gevoel vernederd te zijn jaren later alsnog tot een uitbarsting komt.
Vrijspraak en 2 ton smartengeld, door GS te betalen.'
Geen geloof of diagnose kan iets afdoen aan de ernst van de gevolgen van een daad. Voor de dood zijn er geen verzachtende omstandigheden.
mocromafia/turksehalvezolen................ moet je nagaan hoeveel miljoenen belastingsgeld aan dit geboefte wordt gespendeerd..................
Die ouwe hoerenloper Oudkerk heeft gelijk. Dit soort gasten moet je (publiekelijk) tot het bot vernederen, een gevangenisstraf geeft ze alleen maar status.
Doe dan maar een levenslange status.
@netniet | 02-03-20 | 10:08: Tuurlijk. Maar dan wel i.c.m publiekelijke vernedering.
Dat meldde die andere PvdA-kansenparel, Spektrui. Hoerenloper - als het maar een kut heeft - is van de kut-Marokkanen.
Keihard afstraffen! Gewoon vol er in met 40! Ja 40! uur taakstraf. Zal hem leren!
Het zou grappig zijn als, ware het niet dat die Tadidzsss een grote zieke gore geest is, zoals er helaas te veel rondlopen in onze hoogontwikkelde samenleving.
@rooiesaus | 02-03-20 | 12:11: rondlopen, gvd!
Maar ik hoor nog steeds niet WIE die gokneus eraan toe heeft gezet om deze daad te plegen!? Hijzelf lijkt me een beetje te achterlijk om dit zelf te bedenken en haat haal je in Nederland doorgaans alleen bij 1 van de vele haathutten..
Moskeet. Imam. Koran. Mohammed. Allah. Zijn moeder. Neef. Broeder. Pik er maar eentje. Of meerdere.
Als hij onze rechtsstaat niet erkent mogen we hem toch volgens de sharia normen, gewoon ophangen
Nee, niet doen. Dan maak je juist een martelaar van 'm. Je zou 'm eigenlijk verplicht de LGBT vlag moeten laten maken, voorop laten lopen met de Gay Pride, dat soort dingen.
@LewsTherinTelamon | 02-03-20 | 10:01:
Martelaar; is dat iemand die martelt of is dat iemand die gemarteld wordt?
@kweethetooknietbeter | 02-03-20 | 10:05: Volgens mij kan het allebei toch? Ik gebruikte het hier in de betekenis als het Engelse "martyr" .
@kweethetooknietbeter | 02-03-20 | 10:05:
Een metselaar is ook niet iemand die gemetseld wordt,... toch??
@Tishetnetnie | 02-03-20 | 10:00 |
Dat is het hem nu juist, volgens de Sharia doet deze man niets(!) verkeerd. Het is volgens de Sharia namelijk toegestaan de Kafir te raken waar je maar kunt. Kafirs doden is nog beter. Zie hier het gif dat we onze samenleving hebben laten binnen sijpelen. Dergelijke religieuze/ ideologische teksten en doctrines zouden wat mij betreft dan ook per direct verboden moeten worden. Ze zetten openlijk aan tot haat/ geweld naar al degenen die deze ideologie niet volgen. We kunnen het ons niet langer veroorloven naïef te zijn.
Neem deze volgeling van dat haatboek nu eens serieus. Dat het de intellectuele vermogens van een erwt heeft is, is in deze geen excuus. Volledig toerekeningsvatbaar.
Juist vanwege dat IQ van een erwt is hij zo ontvankelijk voor het gif van de Koran.
@LewsTherinTelamon | 02-03-20 | 10:00:
Als je de indoctrinatie op vroege leeftijd begint, is er geen redden meer aan.
Volgens mij maakt intelligentie dan niet meer uit. Kritiek wordt afgestraft.
Ben ik de enige die dat interview filmpje al meer dan 5x heb gezien?
hier speelt hij 24/7
Toch waren wij allemaal Nazi's en NSB ers volgens Erdogan, laat ze dan lekker thuisblijven! Ik blijf toch ook weg uit Turkije ook al hebben ze het populaire all inclusive?
Dat wegblijven uit Turkije zouden veel meer mensen moeten doen. Maar de Nederlandse telegraaflezer wil graag lekker goedkoop op verkansie...........
Ik vraag me af of hij het zelfde pad gaat volgen als die schutterturk uit Delft? Cevdat Yilmaz... nl.wikipedia.org/wiki/Cevdet_Yılmaz
Die vrienden van hem lopen nog gewoon vrij rond. Flink risico.
Zou zo iemand vrienden hebben?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-03-20 | 10:05: www.youtube.com/watch?v=sk3_OcFRyos
Hij schoot onschuldige burgers dood met de motivatie dat "Wij" (Nederland) in het Midden Oosten ook mensen doodschieten. Met een dergelijke gedachtenkronkel kan ik hier de hele week Turkse moslims overhoop lopen knallen. (Ga ik niet doen, hoor).
Geen Koerden toch?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-03-20 | 09:55: Neen, de Koerden die ik ken drinken bier. Veel bier.
Islam is vrede. Dat proef je ondervindelijk.
Zielige jongen. Eerst al dat hij Vergiftigd is door de islam. Een iq beneden de 70. Wat ook wel logisch is als je moslim bent. En dan ook nog Turk zijn. Niets anders dan medelijden met deze zielepoot.
Nou, ik niet. Dit was een welbewuste daad. Hij hangt alleen maar de gek uit voor strafvermindering.
Denk liever aan zijn slachtoffers en hoeveel er nog zullen vallen door net zo een idioot.
Ook een goeie: Gewoon terugsturen naar land van herkomst! En en neem zijn maatje ook maar mee!
En toch wringt het. De onevenredige media aandacht voor een aanslag met een extreemrechts profiel, aanslagen die tot nu toe vooral door eenlingen zijn gepleegd die, opgesloten in hun eigen bubbel, tot hun daad zijn gekomen. Zet daar tegenover wat we inmiddels weten over de islam in Nederland. Dan tekent zich een beeld af van een stroming, die aan invloed wint, die gestructureerd en institutioneel anderen demoniseert, oproept tot zelf-isolatie van ongelovigen en zelfs al kinderen wijs maakt dat niet-moslims gedood moéten worden, als plicht van elke goede moslim.
Uiteindelijk is voor eigen rechter spelen en willekeurige mensen doden sowieso een misselijkmakende daad, die behalve ondubbelzinnig veroordeeld moet worden, ook reden voor een levenslange gevangenisstraf zou moeten zijn.
Dát is gewoon net zo onacceptabel als welke andere ideologisch gemotiveerde extremistische organisatie, links, rechts of religieus en verdiend het om bestreden te worden. Gökmen Tanis heeft zich voor zijn daad beroept op de islam. Hoeveel anderen zullen volgen?
Misschien dat we 19 miljoen kunnen besteden aan de bestrijding van islamitisch racisme, uitsluiting en terreur in Nederland?
Whataboutisms zijn nogal een zwaktebod.
@LewsTherinTelamon | 02-03-20 | 09:59:
Leg uit.
@LewsTherinTelamon | 02-03-20 | 09:59|
In dit geval is het geen Whataboutism. Er wordt nu een vergelijking gemaakt met hoe het één, en hoe het ander benaderd wordt. En daar wringt hem wel degelijk de schoen. U zag het ook bij de verschrikkelijke aanslag in Christchurch en de even zo verschrikkelijke aanslag enkele maanden later op Sri Lanka waarbij een vijfvoud(!) aan slachtoffers te betreuren was. Waar men zich bij de aanslag in Christchurch onderdompelde in superlatieven om de islamitische gemeenschap maar te paaien, deed men dat in het geheel niet bij de christenen toen er het vijfvoudige aan christelijke slachtoffer viel op Sri Lanka. Mensen zijn niet blind.
Hetzelfde geldt voor het verschil in benadering van een islamitische aanslag en de extreemrechtse aanslagen die door eenlingen, vaak opgesloten in hun eigen bubbel, zijn gepleegd. Bij de zoveelste islamitische aanslag waarbij niet zelden diverse islamitische teksten worden aangehaald ter onderbouwing van het waarom, wordt er met alle macht geroepen dat het toch ècht niks met de islam van doen heeft al staan de teksten letterlijk op de wapens gekalkt. Bij een aanslag van extreemrechtse snit put men zich uit in het benoemen van het gevaar en is alles ter rechterzijde van Stalin al verdacht. Ook dát zien mensen. Dan moet u niet vreemd opkijken dat mensen e.e.a. gaan benoemen.
Hoppa, daar gaan we weer. Nieuwe ronde voor die terrorist om de rechtspraak en de slachtoffers en nabestaanden eens lekker in de bek te schijten, zoals hij eerder ook al deed.
De man is niet van deze wereld en zo lopen er hier nog vele los rond.
Een buitengewoon uniek persoon. Een lone wolf. Waarvan er vele duizenden rondlopen op deze planeet.
Niet teveel tijd aan besteden kost alleen maar geld en tijd.
Er komen nog veel meer van dat soort gekkies/Islam suikerspiegel verwarde mannetjes.
Opsluiten in een karig celletje en geen aandacht meer aan besteden.
Doet denken aan Jiskefet Paulus.
Wat een zwakzinnigen op die onderste foto zeg. Het lage IQ straalt er gewoon vanaf!
Lidwoorden schijnen echt moeilijk te zijn!
@Drunken_Pumpkins | 02-03-20 | 09:46:
De lage IQ?
@Drunken_Pumpkins | 02-03-20 | 09:46: Wollah, wat moet je?
@Drunken_Pumpkins | 02-03-20 | 09:46: Houd ons nu niet langer in spanning, waar zit de fout?
@Nuchternederland | 02-03-20 | 10:15: Hij is z'n roes aan het uitslapen.
Ik heb de lidwoordfout gevonden. Merkwaardig dat niemand dat zag. Het moet zijn "op dat onderste foto, wollah".
@Nuchternederland | 02-03-20 | 10:15:
Ik bedoel deze zin.
“Wie Sharia volgt, gaat naar paradijs. Wie democratie volgt gaat naar hel.”
"Wie democratie volgt gaat naar hel.”
Als ie D'66 bedoelt dan klopt dat wel.
Schat in verminderd toerekeningsvatbaar ten tijde delict, max 8 jaar met vooraftrek plus TBS. Kortom over pakweg 12 jaar horen wederom van Gokman, want dan ontsnapt Gokman uit de TBS instelling
Deze man mag wat mij betreft gewoon dood. Het was niks, is niks en zal nooit wat worden.
Weet niet of dit mag trouwens, anders joris je het maar weg, Joris.
@LewsTherinTelamon | 02-03-20 | 09:45:
Mag wel in dit geval denk ik. Echt verschrikkelijk wat die vent gedaan heeft.
@Watching the Wheels | 02-03-20 | 09:52: Zeker waar, maar ik ben niet zo van de doodverwensingen. Vandaar ook de "mag dood" , geen "moet dood".
Talkshow M loopt een goed interview mis zo.
Laten we wel wezen jongens, onze rechtsstaat is gewoon niet opgewassen tegen dit soort vullis. Deze schoft krijgt gewoon weer een tweede kans. Want zelfs levenslang is in dit land niet levenslang. Een jaartje of dertig en je loopt gewoon weer buiten.
*pleit voor herinvoering doodstraf*
Een speciaal eskader met bivakmutsen kan ook uitkomst bieden. We krijgen dan alleen weer gezeik over ‘hellend vlak’ en zo.
@Super Vaagstra
U bedoelt zoals die Engelsen in de jaren '70 en '80 de IRA bestreden. Goed idee. Waarom kon dat toen bij die IRA verdachten wel en nu met die moslimterroristen niet? Hee, niemand hoeft het te weten.
Vaak is de doodstraf juist geen straf. Als je door een spuit gaat slapen, die dan weer heel menselijk moet zijn, merk je helemaal niets. Dat is geen vergelding. Dat dertig jaar cel een boel geld kost wat we niet voor hem over hebben is de andere kant.
@Leptob | 02-03-20 | 09:56:
Maar het ruimt wel lekker op en het is goedkoper, win win.
Doodstraf mag niet van de EU.
Gaat dus niet gebeuren.
Een nekschot is nog te duur voor deze gast.
Maar die duitser die los ging op die op sisha-lounge zal wel veel erger zijn.
Volgens mij zijn het beiden klootzakken van het laagste allooi!
@Fatwabuster | 02-03-20 | 09:47: Alletwee compleet gestoord, aan uitersten van het spectrum.
Maar in beide gevallen werden moskees extra beveiligd daarna.
Wel apart.
Waarom niet net als vroeger ook de achternaam erbij, zo'n familie kan zich dan kapot schamen en beseffen wat voor ondier ze in de wereld hebben gezet, achternamen/woonplaats in de krant waren vroeger de beste opvoedkundige straf.
Tegen zo'n gast kan zelfs geen familie op. Het is een psychopaat (of iets in die orde). Ik heb ooit een machteloze moeder gehoord van een nog jong kind met een soortgelijke kwaadaardige geest - is niets tegen te beginnen. Enige oplossing is levenslang achter slot en grendel.
Die zijn juist trots want ook moslim
In de ogen van velen heeft deze meneer geshined met zijn aktie. Dus hij is goed opgevoed.
Schietincidenten? Wat dacht je van terreuraanslag.
Niks verminderd toerekeningsvatbaar. Gewoon schijt aan de wet, want allah. En hoe zit het eigenlijk met de hulp die hij kreeg? Volgens die getuige bij nieuwsuur stapte hij in de vluchtclio aan de passagierskant in. Broertje Bilal? Die mogen ze hoe dan ook wel onschadelijk maken
Zijn wel meer mensen die een hekel aan democratie hebben en die zitten hier gewoon in de regering.
Ik moest grimlachen.
Staat de schoffel al klaar?
Ik denk dat hij de binnentuin van de EBI in Vught onkruidvrij mag maken en dat voor minstens 30 jaar..... zijn opmerkingen richting Chantal in 2011 laten wel zien hoe Islamieten in NL denken over mooie vrouwen.
Levenslange opsluiten in een staatshotel
We kunnen beter de doodstraf invoeren zijn we er zeker vanaf .
@kuus | 02-03-20 | 09:59: Hear hear, scheelt een hoop knaken ook.
Rechtszaak annuleren en de islamgekkie van een flat afgooien. Hele evenement livestreamen om een statement te maken naar andere potentiële islamgekkies in Nederland.
Uit de tram, voor de trein.
Ik zou zeggen: geef die man een podium. En laat heel Nederland er kennis van nemen.
Euuhm……., volgens mij heeft deze persoon al veel te lang een podium.
En vergeet niet het hele circus er omheen.
Zo is dat, wij hoeven.niet te roepen dat die lui knettergek zijn in hun hoofd, dat kunnen ze zelf veel beter...
een kuil mijn beste je bedoelt een kuil.
Als ik gewoon niet zou willen verschijnen in de rechtbank, maar wordt gedwongen en ingebakerd afgevoerd naar de rechtbank, dan zou ik lekker in mijn broekje gaan pissen en schijten. Lekker de hele boel ontregelen. Net zolang tot ze me weer terugbrengen.
Ervaring?
Dat geloven we gelijk.
Helpt ook wel met een TBS-beoordeling.
En ik zou je lekker 3 dagen in je eigen pis en stront laten zitten.
Duitser gaat los op sisha-lounges: banden met extreem-rechts, diepgaand onderzoek nodig naar extremisme, grote zorgen over het opkomend fascisme.
Haatbaard gaat los in een tram: verwarde man, nothing to do with islam.
"Je halve kont staat open".
Wat een tyfushond. En wat is ie dom.
Klopt het is echt een eikel.
Vuile Coronalijer is het!
@Mark_D_NL | 02-03-20 | 09:44: Wedden dat ie rookt?
Alleen al vanwege die opmerking naar dat meisje had iemand hem de Oude Gracht in moeten schoppen en even een tijdje onder water moeten houden. Dat had heel veel mensen een hoop leed bespaard, maar ja, mag niet.
Ja, het OM en/of de AIVD hadden in 2011 al die vent in de gaten moeten houden, telefoon tap enz (na het filmpje met Chantal)... wellicht had het een aantal tramdoden kunnen voorkomen.
Dit is verN(sb)ederland he. Moeten eerst tig doden vallen voordat er iemand zijn ogen open gaat doen.
Nou ben benieuwd wat voor een fop straf hieruit gaat komen. Knuffelsessies? Yoga?
Deze knakkert ging levenslang achter de deur met alleen een gat in de grond om in te schijten en een tl lamp aan het plafond 24/7 aan. Eens kijken hoe lang die grijns dan nog op zijn smoel staat.
Geef hem maar gelijk tbs en dan het hek op een kier. Helikopters vast in de lucht. Met een beetje geluk zijn we over een maand van hem af dan.
Hadden ze maar een Ochtentje gedaan.
D66 rechter: Vrijspraak. Is al veroordeeld door Geenstijl!
Gelukkig zijn wij geen rechter dus dat doet er niet toe.
+ fikse boete voor GS. Dat zal die opruiers leren !!!
Dit kan toch gewoon schriftelijk afgedaan worden? Uitslag al bekend.
Hij is slecht, ondanks zijn zandachtige uiterlijk.
Weet je waar zijn tante woont? Je zult het niet geloven...
@Kuifje-naar-Brussel | 02-03-20 | 09:30: in Overvecht?
@Moeki de Meeuw | 02-03-20 | 09:37: Dat is een andere tante.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-03-20 | 09:30:
Brussel? Delen jij, Tanis en Guy een tante?
@RickTheDick | 02-03-20 | 09:46: Nee joh, helemaal mis, Duindorper.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-03-20 | 09:55:
Ok, maar jullie delen wel idealen, oogopslag en gebit.
REAGEER OOK