EU misleidt kinderen met Donald Duck Special
If it looks like EU-propaganda, swims like EU-propganda and quacks like EU-propaganda, it probably is EU-propaganda
Wij hebben wel eens gehoord dat als je alle door voorliegers ingestoken verhaaltjes uit de Nederlandse gedrukte pers schrapt, je een blaadje overhoudt dat net zo dik is als de Donald Duck. Maar nu blijkt de Donald Duck óók al vol te staan met Brusselse propaganda. De Donald Duck Europa Special is namelijk aangepast op verzoek van de Europese Commissie. Uw kinderen mogen niet lezen dat burgers uit de Snavel Unie geld moeten betalen aan de afvalverwerkingsfabriek van Dagobert Duck, want "burger en geld betalen aan de EU ligt helaas heel erg gevoelig". Nogal logisch dat dat heel erg gevoelig ligt, als het geld dat burgers aan de EU betalen wordt gebruikt om Donald Ducks vol te schrijven. Ondertussen zet de Europese Unie, bekend van de strijd tegen nepnieuws, dus zelf sluikreclame gericht op minderjarige kinderen in. De uitgever van Donald Duck, Sanoma (in handen van de """journalistieke""" Belgen van De Pers Groep), laat weten dat het de special niet als reclame zag en dat er daarom geen 'advertentie' boven stond. Dat snappen wij wel, want 'propaganda' dekt de lading een stuk beter dan 'advertentie'. Bonusvraagje voor nieuwsgierige lezertjes: heeft de Commissie dit soort aanpassingen ook van podcastmakertjes Guus Gelul en Buurman Boekestijn geëist?
Reaguursels
InloggenHet kwartje valt, snapte al niet dat veel millennials op Klaver stemmen
EU indoctrinatie, je kunt er nooit te vroeg mee beginnen? En daarvoor Donald Duck fucken? Tjonge, is dit echt waar?
Wie de jeugd heeft,heeft de toekomst.
Allemaal "Klimaatkalifaasoldaatjes" op kweek.
En als compensatie voor het missen van de marinierskazerne krijgt de Duckstad zusterstad Goosestad er 350 bij.
En dan heb ik het niet over 350 miljoen duckaten.
Ze hebben ook een versie in beeld uitgebracht m.youtube.com/watch?v=pjNtBi_lzzM&...
Heeft nou echt slechts één reaguurder hier door dat dit een Donald Duck special uit 2019 was?
Anders kon je niet heel het EU traject uitgeplozen hebben reeds als deze pas deze week in de winkel zou liggen beste Gijs Gans.
Gijs heeft deze special overigens wél gelezen en was van mening dat er pro-EU stukjes in staan maar het tegenovergestelde zeer zeker ook. Gijs is faliekant tegen de EU zoals díe nu wordt opgetuigd in Brussel, maar deze special kon Gijs zeker bekoren. De term Europa is trouwens iets anders dan EU. Veel lezertjes vergeten dat trouwens.
AH had in 40-45 ook een speciale band mit der jugend. Weet niet of de EU hier mee moet worden vergeleken of met Jozef S. Het zal erom spannen.
En dat van Boxtel van de NS nu jongeren gaat paaien met heel goedkope treinkaartjes, een direct linkje met klimaatpaus Timmermans die tegenwoordig ook pro trein is ?
Kijk eens wat de EU voor jullie jongeren allemaal doet, gratis WIFI, bijna gratis met de trein. Pure omkoping allemaal.
Sinds er een €-teken op Dagobert Ducks geldpakhuis staat, was het sowieso al niet leuk meer.
Wie betaalt, bepaalt.
Hier sla je de bal volledig mis .
NL betaalt maar bepalen ?
Marktwerking jongens. Dan koop je de Donald Duck toch niet? Op neo-liberale manier opgelost. Hou op met janken.
Pff als jullie soort dat nou ook eens deed met referenda en verkiezingsuitslagen..... over jenken gesproken...
Er zijn zinnen geschrapt als:
- Dagobert: '‘Mijn afvalverwerkende fabriek heeft veel centjes gekost. Daar mag “Donald” of “de inwoners van Duckstad” best aan meebetalen.’
- Dagobert: “ik noem dat slim omgaan met regelgeving.”
Al "An Inconvenient Truth" Gore.
An Inconvenient Sequel: Truth To Power
Is propaganda adverteren, of is een advertentie propaganda.
Eigenlijk zie ik het verschil niet.
En Inderdaad, bij een advertentie staat het er boven. Bij propaganda niet.
De zender van reclame is uit op je geld, en dat bepaal je zelf of je dat uitgeeft. Daarbij is op reclame streng toezicht.
De zender van propaganda is uit op politieke macht door een eenzijdig rooskleurig beeld te schetsen over het eigen functioneren - hierbij spreken zij vanuit een ogenschijnlijke objectieve autoriteit.
Daar is geen streng toezicht op en jij hebt niets te zeggen over die macht.
Het verschil is énorm.
Als je dat niet ziet ben je óf dom, óf welwillend blind en zit je waarschijnlijk in het propaganda-kamp.
Het wachten is op het grote wereldgevaar de Russische Donald Duck pravdofski .. ik zit nu al te beven van ellende
Niks veranderd dus, Donald Duck wordt al decennia voor propaganda gebruikt. Zoek maar op youtube Fuhrer's Face uit 1943.
Gelukkig wordt iederéen er binnenkort langs de wegen middels 100/120 borden aan herinnerd dat de EU evenals de Nederlandse regering de weg kwijt is.
Vanaf nu lezen mijn kinderen alleen nog maar W.G. van de Hulst.
Zou Donald nou ook 13 cent per woord krijgen?
Dagobert als de EU, Donald en de neefjes als het plebs die nooit wat te besteden hebben. Ik vind het een perfecte vergelijking...
Timmermans is één van de Zware Jongens?
Die is ie allemaal in zijn eentje...
U mag uw snaveltjes toe houden in deze unie en dokken.
Enorm goed verhaal van FTM. Net als je denkt dat je een beetje doorhebt hoe verrot het allemaal is, blijkt het allemaal nog weer veel smeriger. Wat een misbruik van mijn geliefde Donald Duck. Als ik het artikel goed gelezen heb, valt er dus achteraf weinig meer aan te doen. Ten hoogste een kleine tik op de vingers. Het kwaad is al geschied. Gadver!
Goeie tweet van Thierry Baudet trouwens! (zie artikel).
Zo blijkt maar weer, als je maar genoeg betaalt, staat zelfs in de Donald Duck wat je wil dat kinderen lezen.
Regelrecht imperialisme door een kroonkolonie waar nog een partijtje goud ligt dat eigendom is van NL. Ingezet na een georkestreerde wereldoorlog die nodig was om het loslopend kuddevolk in de gewenste banen te leiden. (masterplan of marshall-arts)
Nadat eerder in de franse revolutie een duitse uitvinding werd ingezet om lastig nadenk-volk te kortwieken, zodat er slecht stuurbaar plebs overblijft waar we later wat mee zouden gaan doen.
Dit soort dingen behoren we ons niet meer te herinneren.
o Pharao,
let my people go.
... en alks China de berichtgeving over een epidemie of heropvoedingskampen een tikje positivistisch bijstelt, dan staan wij op onze achterste poten...
Waar een mens zich druk over kan maken.
Over wilders trump of baudet bedoel je?
Dit was toch de koran gestript van alle geweldadige elementen?
Betalen via de belastingen voor je eigen EU hersenspoeling. Zelfs in de voormalige DDR hebben ze het nooit zo bont gemaakt.
In Duckstad heb ik er in 50 jaar nog nooit eend zien werken, lopen die daar allemaal in de Ducksteun?
Wilders - de Ducklover - zal ook niet echt blij zijn geweest met deze speciale editie. Rituele verbranding in Fitna 5?
Was donald duck niet onlangs verkocht, samen met nu punt en el en libelle ofzo.
www.trouw.nl/cultuur-media/sanoma-ver...
Sanoma verkocht al zijn kangzaam groeiende dingetjes. Daaronder Donald D. Aan DPG, Donald D. krijgt daarmee dan de zelfde eigenaar alsdan Trouw.
En dan nu dit EU dingetje, je zou haast geloven dat er subisidie centjes mee gemoeid zijn.
Wat is het volgende daar bij DPG ?
Nu punt en el dat dagelijks propaganda gaat maken voor de EU ? Of Trouw die plots links politiek correcte dingen gaat schrijven ?
Oh wacht.
460 miljoen hebben die Belgen betaald ! Daarvan komt nu hoeveel weer terug in de vorm van deze propaganda opdracht ? En mede alsook, hoe zit het met Kuifje en wat is zijn rol in deze ?
Krijgen we nu ook een Donald Duck genaamd: "De Britten zijn vrij, ze vieren feest". Nee, dat zal wel niet.
Bassie & Adriaan was met de reis door Europa al zul kotsen, EU is geweldig propaganda is al tig jaren oud. Was er destijds al niet iets met Zeg ns AAA?
Zeg ns AAA was van de vara, dus vul maar in.
mensen die de donald duck hebben willen (onschuldig)vermaak voor hun kinderen.
al staat er met hele grote neon letters "reclame" boven, een kind, als het al kan lezen, kijkt daar niet naar en wil naar de verhalen.
nu krijg je reklame in de bus die je zelf betaald hebt, in de vorm van abbonements-geld EN van de o zo gehate (weldra, na de verkiezingen, te verhogen) EU-bijdrage die je ook betaald.
sommige propaganda ministers zouden hier tevreden over geweest zijn.
Bah EU en Bah sanoma.
Niemand opgevallen dat de CEO van het Disney concern plots ( gisteren) is afgetreden?
Dat een van de Ceo's daar onlangs is veroordeeld voor sex met een meisje van 6 of 7 ?
Dat Disney excursies organiseerde naar Epstein( Pedo) Island, en dat er dan kinderen verdwenen?
Dat hun laatste films bol staan met pedo symbolen?
Dat kindsterretjes schijnbaar nooit goed terecht komen en of vroeg Sterven of allemaal aan de drugs gaan?
Dat een van die Sterretjes onlangs een boekje open gedaan heeft, over de pedo cultuur daar?
Dat Disney eigenlijk gewoon een pedofielen concern is?
Retorische vragen: argh.
Verhalen over een man zonder relatie die nooit een broek draagt en drie jonge neefjes in huis heeft, vond je dat niet voldoende hints?
jep Q told me long time ago. echter is de DD hier gewoon een lokale franchise, met Nederlandse redactie etc. neemt niet weg dat het bijdraagt aan het Disney imperium. Disney is ook eigenaar van grote Media in de US. in de US is 97% van de media in handen van 6 grote bedrijven. Coincidence?
Ik heb dat artikel op FTM gelezen en ik moet zeggen dat het erop lijkt alsof de schrijvers van het blad een hele dikke middelvinger naar de Europese Commissie hebben opgestoken in die Donald Duck EU-special! Verhaal 1: de machtige multinationals profiteren van schaalvergroting en gunstige regelgeving en leggen de rekening bij de burger neer.
Er zijn zinnen geschrapt als:
- Dagobert: '‘Mijn afvalverwerkende fabriek heeft veel centjes gekost. Daar mag “Donald” of “de inwoners van Duckstad” best aan meebetalen.’
- Dagobert: “ik noem dat slim omgaan met regelgeving.”
Dat is om je dood te lachen? En de strekking van het verhaal is nog altijd intact. Dus de oplettende en kritische jonge geest zal de boodschap niet ontgaan.
Ook mooi dat een avontuur van De Zware Jongens laat zien welke mogelijkheden open grenzen bieden voor de onderwereld. En dat een EU-ambtenaar dan vervolgens moet gaan huilen dat:
"De strip was ‘leuk’, maar het was ‘wel jammer’ dat het verhaal ‘vooral de kansen voor de georganiseerde misdaad in een Europa zonder grenzen laat zien’. ‘Zou het mogelijk zijn om met kleine aanpassingen iets meer op de internationale samenwerking tussen politie te focussen?’ vroeg de Commissie."
+1 voor de goede mensen van de Donald Duck!
Bedankt voor de samenvatting.
Interessant.
De oorspronkelijke tekst, vóór inmenging van de EU agitprop-commissie, doet vermoeden dat de ballonnetjestekstschrijvers zich heimelijk hebben verzet tegen de van bovenaf opgelegde Blijde Boodschap.
Tja, geen middel wordt geschuwd....
Laatst nog en D666-er op de kast gekregen toen ik haar in een discussie vertelde dat ik mijn kleinkinderen leer om zelf na te denken. Gaf me een goed gevoel.
D666 is helemaal NWO gegaan, de oude garde " mensen van goede wil" hebben ze allemaal gedumpt.
@corbiere | 27-02-20 | 12:03:
Die ouwe oprichter (D66 beleidskipjes aanduwer) HAFMO draait als een dolle in zijn graf als hij ziet hoe zijn erfenis is verkwanseld. Aan de andere kant als je Jan Terlouw of Brinkhorst ziet. Het was eigenlijk altijd al een partij van vlees noch vis en dat ze nu volledig policor, pro-EU, groen en woke zijn gegaan was slechts een kwestie van tijd. Ruggengraatloze en overbodige partij.
Goed werk van FTM. Verder lijkt er geen eend naar te kwaken.
Ja als de keiharde feiten aantonen dat de EU slecht is dan moet je er nog een hoop leugen-propaganda tegenaan gooien om het volk alsnog er in te laten geloven.
"BZK laat weten dat de kosten voor dat project 431.646 euro waren." Dat betekent dus dat een aantal van ons ons hele leven belasting betalen voor een propaganda-uitgave van de Donald Duck. Laat dat even op u inwerken.
Dit bedrag hing aan een andere custom DD, met een oplage van 700.000. Daar zitten dus ook een hoop materiële kosten bij - niet alleen fee voor Sanoma.
Ach, sinds eind jaren 80 is suske & wiske ook helemaal doorspekt met klimaatonzin met een moraliserende ondertoon en vingerwapperij. Gelijk de hele verzameling weggeflikkerd.
Net als star trek Discovery, grrrrrrr.
Ow ze hebben GeenStijl nog niet overgenomen? Ze komen straks dat domeintje wel ff offline halen. Zo eng vind ik ze al.
De burgemeester van Duckstad is een varken, wat zegt dat....
Dat Junker nog steeds de baas is?
Dat ie de opening van de Duckse moskee niet mag verrichten?
Volgende donald duck gaat over dat iedereen die geboren wordt een chip krijgt in gepland met pro Eu en betaal mogelijkheden en 2x per dag verplicht de eu bedanken voor de vooruitgang van europa
Het is echt serieus om te kotsen.
Sanoma is het schoothondje van de EU. Met de Njet.nu site als agitprop-roeptoeter voorop.
Je bedoeld bedrijfspoedel?
Klopt, maar die site is verkocht aan andere EU schoothondjes: Belgische DPG.
Als je goed kijkt kan je er zelfs Verhofstadt in herkennen .
Volgende Donald Duck gaat over de Brexit? Zal een stuk minder 'vrolijk' in elkaar zitten gezien de EU-propaganda machine.
De volgende DD bevat een special over uitvretende dobbereenden.
Sanoma. Fins policor bedrijf en tot voor kort eigenaar van de EU-laafjes site "that shall not be named here." en die site is aan het Belgische DPG verkocht. www.businessinsider.nl/sanoma-verkoop...
Ik was spuit elf hierboven. Maar interessant dat DPG met de site 'that shall not be named here' een vuist wil maken tegen Facebook, terwijl die site tot voor kort nog trots was op zijn rol als 'fake-news' bestrijder in het leger van Facebook. Wat een hypocriet zootje griezels werkt daar.. helaas is er voor de meeste Nederlanders geen goed leesbaar alternatief voor het laatste nieuws
Als ik handig was met mobiel of computer kon ik automatisch reageren met "Het wordt eng", als ook met autoreply het onvermijdelijke "paniekvogel" terugkoppen. Maar goed: het wordt eng.
Komt wel dicht bij zo.
@ikbenerweer! | 27-02-20 | 11:40:
En die. ;-)
Wat denkt u dat er op de scholen gebeurt ?
Veertig jaar geleden werd je al misselijk van de manipulatie en indoctrinatie, bij geschiedenis en maatschappijleer, dat is echt niet verbeterd.
Maar je werd dan nog wel toegestaan zelf te denken, dat is over vrees ik.
Met indoctrineren kun je niet vroeg genoeg beginnen. Alle misdadige regimes weten dat.
En u mag 3 x raden wie het voorwoord heeft geschreven in deze EU-uitgave...
Thierry Baudet?
@ikbenerweer! | 27-02-20 | 11:40:
Frans Timmergans?
Gijs Timmergans.
@piloot47 | 27-02-20 | 11:42: Je was me net voor.
"Ondertussen zet de Europese Unie, bekend van de strijd tegen nepnieuws, dus zelf sluikreclame gericht op minderjarige kinderen in."
@Ronaldo | 27-02-20 | 10:50
-
Absoluut, een waarheid als een wit-zwart gevlekte eend.
Vergeet echter niet ook de volwassen mamas en de papas van het grut, of de ooms en/of tantes, die nog altijd net zo lief wekelijks de Duck openslaan. Hell,
deze volwassene heeft niet zelden zijn/haar Jeugdabo zogenaamd al die jaren "vergeten op te zeggen", zodat Duck nog altijd op naam staat van deze volwassen persoon.
.
Meer grown-up lezers in die categorie dan jij denkt.
Ken ze, en ben zelf ook niet vies van een Duck op z'n tijd.
Echter, these days, met dat alomtegenwoordige policor SJW geneuzel (zie het *verplichte* lesbo stel in het restaurant toen in de Duck!), is er nog maar weinig aan.
Tieft toch op met dat dwaze Deugen de godganse tijd.
Gek word een wel gewoon mens ervan.
.
*over ettelijke verdwaalde uitpuilende Leitz-mappen vol ouwe Ducks peinzen doet*
/*KLOK? KWAAK!*
Ik had niks met Donald Duck. Ik was meer een Eppo baasje.
Bestaan die trouwens nog?
ik ben er nu van overtuigd nooit een abonnement op de DD te zullen nemen voor mijn kids (4 en 0 jaar). korte termijn gewin maar lange termijn schade. top gedaan sukkels.
Heb ook wat moeite met Donald en de neefjes. Nooit een broekje aan. Heel verdacht en dan dat gekwaak ....
@Pleegzuster B | 27-02-20 | 11:41:
Donald Duck geen broek aan?
twitter.com/FlipseAb/status/104240158...
@Reaguurdeskundige | 27-02-20 | 11:52: Hihihi hij is leuk, : )
Als liberaal is mijn mening dat ik dit soort vormen van propaganda ongemakkelijk vind, maar nogmaals dat zeg ik op persoonlijke titel, niet als minister-president van dit kabinet.
komt er geen inlegvel in de Donald Duck?
Zojuist klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie.
Zouden meer mensen moeten doen...
Of het Commissariaat van de Media. Volgens mij is dat een gebouw vol met slaapkamers.
@GWB | 27-02-20 | 11:36:
Eén is genoeg. Helaas kunnen er geen boetes opgelegd worden, alleen niet-bindende aanbevelingen.
graag link delen
@GWB | 27-02-20 | 11:36:
Je kunt het online doen, dus wat houdt je tegen? Ga het straks ook doen.
@Dutch_Holland | 27-02-20 | 11:38:
Houd
Boekestijn en de Wijk: dit programma bevat EU placement.
Kennen we deze nog? De Donald Duck over downloaden:
www.dumpert.nl/item/33656_f784b789
Don't copy that floppy!
De vorige eigenaar van Donald Duck was waarschijnlijk Buma Stemra.
maak van de protocollen van de wijzen van Zion maar de EU protocollen van de bilderberg-soros-illuminati. Voor Nederland betekent dat bek houwe en geen referenda maar wel lappen en pensioenen afstaan anders gaan Macron en Merkel op het schoolplein Rutte isoleren en wordt hij niet gekozen met gym en op verjaardagen
Die film heb ik ook onlangs gekeken. Schijnt dat in al het Disney materiaal allerlei duivelse subliminale boodschappen zitten.
@ikbenerweer! | 27-02-20 | 11:34: a gehoord van de disney duik cruise naar Little St. James?
N.a.v. dit item heb ik eens even Katrien gewikipediaat. Daar staat dat zij de vriendin is van Donald én van Guus. Nu pas, vijfendertig jaar na mijn wekelijkse plezier aan de Donald Duck, besef ik dat Katrien een hoer is.
Jij hebt duidelijk geen vrienden...
Pff, er staat nergens dat ze er geld voor krijgt. Hoogstens een slet dus.
Ze is gewoon een swinger, en staat ook op goede voet met Peter R. de Fuut.
Waarschijnlijk zit er ook ene Ducktor Joseph Bubbels bij de EU die dit allemaal uitdenkt....
Ik vond Donald altijd al wat moeilijk waggelen... nu weten we dus dat het is omdat hij in zijn reet geneukt wordt door de EU...
En da'n zo'n nick om het reaguursel kracht bij te zetten LOL.
Weet Trump hier van.
In dit topic heet hij Dagobert Trump.
Oom Donald zal hier niet Pleased mee zijn! die houd niet zoveel van Globalisten.
Nee, maar het is wel zijn schuld. En van Wilders en Baudet natuurlijk.
Wanneer gaat de EU een soort van Vaticaan bouwen? It`s a new religion.
Het Vaticaan valt haast in het niet bij de decadente bouwwerken van de EU in Luxemburg, Straatsburg, Brussel en alle dependances in de Europese hoofdsteden. Je zou kunnen stellen dat Brussel het Vaticaan van de EU is.
@keestelpro | 27-02-20 | 11:32:
Straks als Timmermans dood is en hij wordt begraven in Brussel dan wordt het pas echt een bedevaartsoord!
Rem Koolhaas, onze eigen Speer, ontwerpt het wel.
Heeft het hoofdkantoor in Brussel al eens gezien? Het heeft een benauwdmakende gelijkenis met de toren van Babel van Breughel.
Het is ergens lachwekkend, maar ten diepste is dit doodeng.
Ik hoor niemand lachen.
Deze kinder-indoctrinatie is van hetzelfde lage niveau als pedofilie.
Donald Buck.
Ik wacht nog steeds op een EU versie van 'Ali Baba en de veertig rovers'....
hoofdman Frans sprak zijn 40 parlementariers toe: Als wij zorgen dat die sukkels in de lidstaten niks door hebben dan worden we allemaal stinkend rijk!
Meer Alie bibbergrans en zijn (hoeveel werken er bij de EU in Brussel?) 1500 rovers.
Als iets echt zo geweldig is, dan zou het deze vorm van stimulering niet nodig hebben.
‘Wij wilden een evenwichtig verhaal brengen en uiteraard daarin nut en noodzaak van de Europese Unie aan bod laten komen.’
En dat in één zin. Evenwichtig zou zijn als je het lef hebt om open de vraag te stellen of de EU nuttig of noodzakelijk is. De Britten dachten daar -o ironie- tot tweemaal toe anders over dan Brussel.
Wij, Europeanen, kunnen onze Europese borst natmaken. Dit is een voorbode van wat komen gaat: steeds doortraptere vormen van pure nietsontziende EU-propaganda.
Als er Boek&Bal mogelijk is, en een Boeckenbal, dan moet het toch mogelijk zijn dat er in ons Europa dat ons zo dierbaar is rebellen en dwarsdenkers een alternatief voor die EU optuigen? Of is er maar één echt Europa, namelijk de EU?
Noem het Europeesche Unie. Dat zet het al wat meer in historisch perspectief.
Willie wortel is d66 lid gaat ons reddden
Lijkt mij eerder een typische Groen-Linkser.
Na kuiffie nu ook ronald ruck geswaffeld door de brusselse dictatuur.
En overdag reclame voor snoepgoed mag niet, op TV, aan kinderen getoond worden!
Walgelijk. En verder een bevestiging van de EU als antidemocratisch instituut.
Ik vind dit een geweldig idee! Het komt alleen uit de verkeerde hoek. Ik heb wel een paar tientjes over een dikke Donald Duck, waarin Baudet de verhaallijnen bepaalt.
Vooruitziende blik dus, dat ik mijn abonnement eind vorig jaar opgezegd heb.
Tsja, alle uitgevers van bekende media uitingen zijn ondertussen gefinancierd met brussels paraplugeld.
Vanaf heden is het dus de mening van de redactie, wiens brood men eet wiens woord men spreekt.....
Goofy heeft een hekel aan de Islam en wordt als Nazi weggezet. Kwik, Kwek en Kwak zijn klimaatstakers en Douwe Dabbert haalt windmolens uit zijn magische knapzak.
Katrien is transgender
Guus Geluk keldert asielboten.
De zoon van Burgermeester Krul (Burgermeester Duckstad) loopt met nepwapens rond en breekt in bij woonboten.
Oom Dagobert runt een aantal 'veerboten' waar goedkope arbeidsikrachten tegen grof geld een luxueuze oversteek kunnen kopen. Hij stemt vvd.
Zwarte Magica is teruggekeerd uit het kwakifaat en wordt op het Duckstad journaal geïnterviewd door Eenden met M.
Mickey Mouse komt uit voor zijn gevoelens voor jonge muisjes.
Gijs Gans is lijsttrekker voor D66 en blijkt Oma Duck zowel fysiek, seksueel als mentaal te misbruiken.
@keestelpro | 27-02-20 | 11:28:
Haha. En ze komt natuurlijk bij Eendje Jinek.
Govert Goudglans (D66) is rijk geworden met het produceren van XTC.
Klarabella Koe is ongewenst zwanger van Karel Paardepoot (D66) en die wil dat ze abortus pleegt in zijn gekregen appartement.
De zware jongens doen gang bang met oma duck en zetten dit online.
Turbo McKwek (met bontkraag) trapt een ouwe chinees van z'n fiets
"tip de redactie" heeft inderdaad zin :) Een kind uit de EU halen is niet zo moeilijk, maar hoe haal je de EU uit het kind?
Daar zijn red pills voor.
Hopelijk doen die ouders dat. Of leren ze hun nageslacht in ieder geval zelfstandig na te denken en kritisch te zijn op alles wat er van bovenaf over ze wordt uitgestort. altruisme bestaat namelijk niet, net zoals gratis internet niet bestaat. Je levert er altijd wat voor in, vaak gezien maar nog vaker ongezien en sneaky.
Dagobert duck is zeker de EU , of misschien wel de zware jongens
Al jaren besteed de eu miljoenen op Twitter, FB e.d. Van ons belastinggeld. Pure propaganda. #nexit
Toch griezelig dat de anti-democratische EU inmiddels de complete geschreven media in handen heeft.
Hitler liet zich bij partijbijeenkomsten ook graag omringen door gewone mensen, kinderen en vrouwen. Pure propaganda, hij wilde er zogenaamd zijn voor iedereen en laten zien dat hij heel normaal was en bereikbaar. Dus van wie zou de Brussel het hebben?
Van Jezus.
@piloot47 | 27-02-20 | 11:16: Ah Discipelen...
@Zeiss | 27-02-20 | 11:26:
Ja, de jongste was een jaar of twaalf toen hij door Hem Geroepen werd.
@piloot47 | 27-02-20 | 11:39: bron?
Wat verlang ik toch naar het gewone gezonde verstand van Nederland terug,toen er nog geen geestelijk verzwakt linkse partijkartels gevormd waren. Wat was de toekomst toen nog iets om verlangend naar uit te zien. Kan dit nog in de volgende Duck? Misschien heeeel misschien ,ach,laat maar zitten ook.
Dat klinkt alsof het vroeger beter was. Toen werden de mensen dom gehouden. Nu is er heel veel informatie maar de mensen lijken onverschillig. De politiek weet heel goed dat kiezers nauwelijks naar de toekomst kijken maar slechts in welke luxe ze vandaag en morgen kunnen leven.
Je bedoelt die gouden tijden van den Uyl? Toen Kok nog in veren gehuld op de barricade stond te schreeuwen? Toen krakers in hele veldslagen met de politie verwikkeld waren, Rara in navolging van RAF de boel opblies en links tuig het gebouw waar de Centrumdemocraten vergaderden in de fik stak? Die tijd? Waarin op elke puberkamer een poster van de heilige Che Guevara hing?
@roevka | 27-02-20 | 11:16: Ik doelde op de tijd van het nog gezonde verstand.
@Schoorsteenveger | 27-02-20 | 11:26: che stond symbool voor het verzet tegen de overheersers en onderdrukker misschien niet hellemaal correct, Nu hangen er rappers die geweld verheerlijken
@Schoorsteenveger | 27-02-20 | 11:26: Ja, zo is het. Toen was het ook een zootje.
@Banenenrepubliek | 27-02-20 | 11:40: Che executeerde eigenhandig zij die niet zijn revolución enthousiast omarmden.
@Schoorsteenveger | 27-02-20 | 11:26: Kok ging in de politiek; die krakers zitten nu in de politiek....
Belgische kranten worden zwaar gesubsidieerd door de Belgische overheid. Logisch dat ze de hand die ze voert niet bijten. Zonder die subsidie zouden die kranten al lang niet meer bestaan.
overal worden kinderen en jong volwassen gebrainwashed. kijk eens naar die jonge remainers in de UK. allemaal linkse universiteitstypes. ik ga Milo steeds meer geloven, mensen komen dommer van de universiteit dan dat ze er heen gingen. sowieso alles wat niet met precieze wetenschappen te maken heeft is bijna doordrenkt met indoctrinatie.
Scary shit dit. En tragisch dat dat met Donald Duck moet gebeuren.
Die Ducks zijn een stelletje vieze eenden die je nooit in het water ziet liggen.
Eenden kunnen vliegen maar de Ducks gebruiken een vliegtuig.
s3.amazonaws.com/intanibase/iad_scree...
@keestelpro | 27-02-20 | 11:16: In de Donald Duck dragen ze ook nooit een broek, alleen als ze gaan zwemmen.
Niet elke Donald laat zich door de €u misbruiken.
Scherp!
Hij is goed.
Eerst Bassie en Adriaan, nu dit.
Bassie en Adriaan was kinderspel vergeleken met dit.
Waar zijn Sjors en Sjimmie als je ze nodig hebt ?
Racist!
@Klinisch dood | 27-02-20 | 11:03: Huh , dat was toch 50 om 50% divers ?
Sjors is na een mislukte muziekcarrière in de porno beland en Sjimmie is voor het laatst gezien aan het front in Aleppo. Of zoiets
@ja,diedus! | 27-02-20 | 11:04: Ja, maar Sjimmie was zwart ingekleurd, en dat is stigmatiserend.
En Billie en Bessie Turf en
Archie de man van staal.
Die zitten bij Silly Syl, om Sjimmie te laten afschminken.
@nobody62 | 27-02-20 | 11:06: Flipje, van de Betuwe. Harm met ut harpje. O,nee, die niet.
en Trigo!
Dit wordt een collector's item mensen. Ik koop er vast eentje om na WOIII te doneren aan een fraai museum, waar schoolkinderen dan op een uitje kunnen leren hoe het fascisme precies werkt.
l'histoire se répète.
En die zijn dan over 80 jaar in hernieuwde uitgave te koop bij Bol.
Dat was natuurlijk speciaal voor die belhamels van een Robbie en Jesse. Kunnen ze hun beleid terug lezen in een begrijpelijke vorm. Zodra die twee wat pluishaartjes op de balzak krijgen, is het tijd voor een populairwetenschappelijk themanummer van de Kijk. Maar dan nog steeds in Jip&Janneke taal en een hoop vrolijk gekleurde plaatjes.
Een voorbeeld uit het FTM artikel waar uit blijkt dat de EU ambtenaren hebben zitten meeschrijven in de ballonetjes.
"Een document met aanwijzingen voor de redactie bevat een suggestie waaruit blijkt dat Dagobert eigenlijk zou zeggen: ‘Mijn afvalverwerkende fabriek heeft veel centjes gekost. Daar mag “Donald” of “de inwoners van Duckstad” best aan meebetalen.’ Gevolgd door de verklaring: ‘burger en geld betalen aan de EU ligt helaas heel erg gevoelig, dus die willen we liever vermijden’.
Een andere zin die Dagobert in een conceptversie van de strip uitsprak, is eveneens aangepast. Dat blijkt uit een e-mail van donderdag 27 juni 2019 van de vertegenwoordiging van de Commissie in Den Haag, waarin een EU-ambtenaar schrijft dat de Commissie ‘twijfels’ heeft over de boodschap van het recyclingverhaal.
‘Namelijk dat uiteindelijk Donald (de burger) zich moet conformeren aan regels en uitbuiting van de multinationals (Dagobert), die het meest baat hebben bij de regelgeving. Wij begrijpen als Donald Duck fans natuurlijk ook dat Donald uiteindelijk de pineut moet zijn, maar zouden toch graag samen met jullie nadenken over een iets aangepast einde. Ook de tekstballon waar Dagobert zegt: “ik noem dat slim omgaan met regelgeving” geeft het idee dat “multinationals” lekker verdienen op de goede intenties van beleid.’"
Het illustreert wel mooi hoe EU-extremisten over de rest van de bevolking denken.
Duck a l'orange bad!
De hele EU kan ook namens mijn broer ongezien de tyfus krijgen.
Ah. Vind het EUropese parlement en onze parmantige Brusselmannen inderdaad veel weg hebben met het reilen en zijlen van de stad Duckstad. Vraag mij intussen nog steeds af waarom zij er geen broek bij dragen, maar dat zal wel traditie zijn.
Julius Caesar schreef zijn eigen memoires.
Frans is eigenlijk een soort Caesar, alleen dan motorisch wat minder ontwikkeld.
of zoals Churchill zei: "History will be kind to me for I intend to write it."
Alleen was Churchill cynisch, had meer humor en een stuk intelligenter dan charlatan Timmermans die Churchill zijn uitspraak waarschijnlijk letterlijk opvat en zonder gêne op zijn Twitter account gooit.
Zodra dat ding op de mat ploft gaat het de allesbrander in, en stuur ik de opzegging de deur uit!
November 2019...
@Nuchternederland | 27-02-20 | 11:04: Brulletje is 1 van die 2.5 miljoen ghosts.
Het vierde rijk grijpt terug op vertrouwde technieken uit het derde rijk. De unie is goed, de is geweldig. Heil aan de unie.
Technieken ontwikkelt door Lenin c.s.
Ik heb al de Wilders koran versie : MohammedDuck thuis staan, dus deze kan er wel bij. Wordt vast antiquarisch veel waard over een jaar of 50.
Donald Duck is net als ‘Kuifje’ of de ‘smurfen’ gewoon maar een sociale constructie.
Is wel zo. Kuifje in Disneyland is sinds gister mijn favoriet.
@Kuifje-naar-Brussel | 27-02-20 | 11:00:
Mijn favoriet was Kuifje ziet het licht. Helaas is het enige exemplaar daarvan lang geleden vernietigd.
@Reaguurdeskundige | 27-02-20 | 11:36: Jammer dat Kuifje in Afrika tegenwoordig op de verbodenlijst staat. daar hebben ze wellicht meer aan hem.
Is dan niets meer heilig?
Dat is pijnlijk voor de EU zeg, zo'n lek over hoe dat allemaal verlopen is...... Maar goed wij wisten dat al, de rest nu ook.
Niks pijnlijk, wordt allemaal onder de mat geveegd en krijgt vooral geen enkele aandacht in de MSM.
Mijn hart bloedt...
Drama queen
In Nazi Duitsland werden ook speciale boekjes uitgegeven om de jeugd te onderwijzen over de Joden. Als ze nog jong en beïnvloedbaar zijn.
Die boekjes zijn nog steeds te koop. Hopenlijk wordt de Donald Duck snel verboden.
@kapotte_stofzuiger | 27-02-20 | 10:57:
"Opa, vertel nog eens over de EU"
Weet je wie ook speciale boekjes uitgaven?
en.m.wikipedia.org/wiki/Trust_No_Fox_...
@keestelpro | 27-02-20 | 11:05:
Mao was rood
@piloot47 | 27-02-20 | 10:59: haha dat klinkt bekent. i see what you did there!
@ikworstelengadouchen | 27-02-20 | 11:14: het origineel was trouwens Moeder ;)
De USSR was Hitler zo'n 15 jaar sneller af.
De impactfactor van de Donald Duck is hoger dan dat van Science of Nature.
Bereid u voor op een hele generatie Gretaatjes met een Frans Timmermans-complex.
Autistisch en zich volvretend?
Weet u wie ook erg van kinderen hield?
Jezus
Dutroux?
De heks van Hans en Grietje?
Ome Willem?
Podesta?
Martijn.
Als je argumenten op zijn, moet je andere dingen gaan zoeken. Weet je w.. Laat maar.
EU is niet hetzelfde als Europa, wanneer leren ze dat nou eens.
Nog niet!
@Harrie7949 | 27-02-20 | 10:58:
Ik zeg in zo'n geval altijd: Rusland is ook Europa. Wordt het meestal stil.
die vorige mensen die europa wilden verenigen spraken ook over europa en niet over hun groot germaanse rijk. weet u nog: "V is Victorie want Duitsland wint voor Europa op alle fronten"
Ik ben wel benieuwd naar zie russjon special.
Ik weet niet hoeveel kranten en uitgevers zijn in handen van Brussel, tot op heden heeft niemand ook maar de wenkbrauwen gefronst.
Stalin zou jaloers zijn geweest, hoe tactisch ze het hebben opgetuigd in Brussel.
Juist. Een land van niks maar erg veel nieuwszenders e.d.
Brussel heeft geen kranten in handen. Dat een bedrijf belgisch wil niet zeggen dat ze naar het pijpen van de overheid dansen.
@MaarFeitelijk | 27-02-20 | 11:01:
Maar feitelijk gezien doen ze dat wel. Of is het jou niet opgevallen dat de kranten met Belgische eigenaar de diversiteit en multiculti als een malle pushen? Of het klimaat? Pro EU zijn. Etc etc
@MaarFeitelijk | 27-02-20 | 11:01: U weet niet dat die Belgische kranten in handen van een paar families miljoenen subsidie krijgen van de Belgische overheid?
@Piet Karbiet | 27-02-20 | 11:17:
Inderdaad. "Hoe de Belgen met stille staatssteun de Nederlandse kranten in handen kregen." www.ftm.nl/artikelen/duopolie-journal...
Dat vergeet het plebs ook steeds, de macht heeft al eeuwen kunnen oefenen om meer macht te grijpen ten kosten van het plebs. Geen wonder dat het zo gerrafineerd is als de neten. Je zou er bijna een Stockholm syndroom achtig respect voor krijgen.
Een cultuur laten betalen aan zijn eigen ondergang, omdat het resterende makkelijker onder de duim te houden is. Nondeju.
@Basil Fawlty | 27-02-20 | 11:33: Meneer Fawlty, bedankt voor uw zoveelste goede link. Wordt zeer gewaardeerd.
@lezeres | 27-02-20 | 12:28:
Graag gedaan en je mag mij gewoon Basil noemen. ;-)))
REAGEER OOK