Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ChristenUnie: 'Vuurwerk stom, carbid wel cool'

Jezus heeft zijn licht laten schijnen en nu is de ChristenUnie om: vuurwerk is stom

It giet oan. Stieneke van der Graaf van de familiechristenen vindt een vuurwerkverbod helemaal dikke prima. Van D66 met de Bijbel mogen alleen 'lokale clubs' straks nog vuurwerk afsteken. Het scheelt dat we nu al zo goed zijn in handhaven en het uit consumentenhanden houden van allerhande nummertjes Cobra, dus dat komt helemaal in orde, als er vergunningen uitgedeeld gaan worden en vuurwerk verkocht moet worden aan allerlei lokale clubjes. Wel zin in de gruwelijke vuurwerkshow van parenclub De Harde Pijl, trouwens. Enfinnnn, die CU'ers zitten niet eens in de stad, op die malle Don Ceder na dan, maar die zitten allemaal in de provincie. En daar doen ze helegaar niet aan vuurwerk, daar doen ze aan carbid. "Het lijkt mij prachtig als mensen uit de buurt samenkomen om vuurwerk in hun wijk te organiseren of wanneer op het dorpsplein gezamenlijk het nieuwe jaar wordt ingeluid. Kijk maar naar de samenbindende rol die carbidclubs in grote delen van ons land spelen", aldus Graaf, en dat is er eentje voor de bewaardoos. We zitten hier immers godverdomme wel in Nederland. Als de tegenstanders van een vuurwerkverbod hun kruit hebben verschoten, worden de pijlen vanzelf weer gericht op het carbid. Want. Er. Mag. Straks. Helemaal. Niks. Meer.

Reaguursels

Inloggen

carbid word binnen de kortste keer verboden met al die oorlog trauma gevallen in ons land.
doet te veel denken aan bommen en zwaar geschut in het thuisland.

likdoorn | 10-01-20 | 18:58 | 1

U heeft het over moslims?

Xaffier | 11-01-20 | 00:32

Elk man uur besteed aan handhaving vuurwerk verbod betekent een uur minder handhaven op andere wetten, verboden en geboden.
Dus bijvoorbeeld minder aandacht aan opsporing verdachten. Of preventief fouilleren op messen.

Is dit nog nieuws? | 10-01-20 | 17:42

Clubjes? Dus net zo als hoe ze in Du Håaffgfgfgfgfg vreugdevuren hebbeb gereguleerd, vriendengroepen op t strand. Nee dan gaat t voortaan goed.

Shoarmamasutra | 10-01-20 | 16:59

Wat een gereformeerde spruitjeslucht weer van de CU. Het Oude Testament was één en al vuurwerk.

Nehemia | 10-01-20 | 16:20

Titel had beter kunnen zijn:
'Vuurwerk stom, houtkachel wel cool'

ProAsfalt | 10-01-20 | 14:42

die dreunen van Carbid zijn harder dan de hardste COBRA 6-8-10 Pyeroboy or whatever. Maar ja hun doelgroep speelt er graag mee stelletje Hypocrieten

Petroselinum crispum | 10-01-20 | 14:22

Echte christenen stemmen SGP.

djtdlg | 10-01-20 | 14:13 | 1

of PVV want ze voelen zich verraden.

likdoorn | 10-01-20 | 19:00

1 januari 2021 00:01 uur en half nederland steekt gewoon TOCH vuurwerk af,
hoe gaat de politie dan handhaven?

von sokkenstopfen | 10-01-20 | 13:56 | 2

Akoestische sensoren op verschillende plaatsen in een stad, gsm/ GPS gegevens koppelen aan een knal. Boete via de mail gelijk binnen. Wir schaffen das. Stukje bij beetje.

Mart6037 | 10-01-20 | 14:00

@Mart6037 | 10-01-20 | 14:00:
Hahahaha! je hebt wel een boel fantasie is het niet?
Boem/knal bij een flat, wie krijgt dan een bekeuring?
Of jij gaat oud en nieuw vieren bij familie en ondertussen steken
je buren hun vuurwerk bij jou voor je deur af? Wat dan?
Verplicht thuisblijven voortaan om te voorkomen dat de troep voor jou deur word afgestoken? Het valt gewoon niet te handhaven.
Nederland telt zo'n 245000 straten, trek daar de niet bewoonde straten en indusstriegebieden vanaf en laten er dan 100.000 straten met woningen overblijven. Dan moet je minimaal een stuk of 4 agenten
in elke straat laten posten, dus dan praat je over 400.000 agenten
die dan nooit geen vrij meer hebben tijdens oud en nieuw, dus niet te handhaven! Je kunt hooguit het bezit van vuurwerk gelijk trekken
met vuurwapens, maar ook dat zal menig tokkie er niet van weerhouden om vuurwerk af te steken, dus compleet kansloos.
Verbied dan ook alleen het zware knalvuurwerk en wie het dn toch in z'n bezit heeft gewoon 10.000 euro boete en 2 jaar cel geven.
Dat zou wellicht een eind kunnen werken, maar geen algeheel verbod.

von sokkenstopfen | 10-01-20 | 14:27

Haha, wie gaat er tegenwoordig nog een vereniging opzetten? Je hebt een leger advocaten nodig om alle verzekeringen, financiële verslagen, privacywetregels en weet-ik-wat-nog-meer te regelen. Dan blijft er misschien nog wat geld over voor een stel gillende keukenmeiden..... Kut, genderneutraliteit vergeten...

Hadena | 10-01-20 | 13:31 | 1

helaas.... opnieuw indienen maar.. en nu niets meer vergeten he

omeP | 10-01-20 | 18:45

Wellicht kan de CU een werkreisje naar het buitenland maken en vragen waarom daar door particulieren het meest zware vuurwerk gewoon tussen 12 en 1 en netjes wordt afgestoken. Daarvoor en daarna geen gezeur. Dat is eenvoudiger dan het vierkante wiel uit te vinden.

A.S. Perien | 10-01-20 | 11:46 | 3

ja in Duitsland hoor je deze discussie dus niet...

ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 11:59

Knal verbod vind ik prima en carbid schieten ook. Als ze maar niet met carbid bussen gaan gooien naar hulpverleners, dat vind ik niet prima.

Gaat het niet dan? | 10-01-20 | 11:24

Prima, een totaalverbod op knalvuurwerk voor de consument.
En wil je toch (grootschaliger) knallen, een vergunning aanvragen bij de gemeente.
De gemeente is dan verantwoordelijk voor het controleren van de veiligheid,
of zegt; 'helaas pindakaas'...

hotmint | 10-01-20 | 11:18

Ja, dat zullen ze ook zeker gaan verbieden. We hebben hier in de stad al best veel last van boeren in de weken rond oud en nieuw, niet alleen het lawaai van dat schieten is vervelend maar dat ze die melkbussen over de stoep hier schrapen. Rotgeluid en allemaal strepen op het trottoir. Ik sprak er eentje op aan en moest rennen voor mijn leven.

Sessine | 10-01-20 | 11:09 | 2

Terecht. Zanikstraal.

OpperGek | 10-01-20 | 11:44

@OpperGek | 10-01-20 | 11:44: Ik kan oprecht niet weten of je sarcasme nou begrijpt of niet. Maar ergens zal je kunnen lezen in mijn stukje waarom er geen verbod op carbidschieten zal komen.

Sessine | 10-01-20 | 13:18

Verbieden heeft weinig zin. 'Jongeren' die rottigheid willen uithalen doen dat toch wel. Het zou mij niet verbazen dat bij een vuurwerkverbod auto's e.d. op grote schaal in de brand worden gestoken. De wet handhaven, daar zit de crux.

therealbraindump | 10-01-20 | 11:01

De Gristenunie moet al pijn lijden met de portefeuille van Carola, ze willen de electorale schade beperken

lingo star | 10-01-20 | 10:57

Wat ook wel mooi zou zijn is een handgranatenverbod en een kalashnikov-verbod. Kijk, op het platteland kunnen de mensen wel met dat spul omgaan, maar in de grote stad is het altijd weer een kleine groep die het voor de goedwillende meerderheid verpest.

JvanDeventer | 10-01-20 | 10:56

Mocro's gebruiken het hele jaar door vuurwerk.
Blazen ze pin apparaten mee op, schieten ze elkaar mee overhoop, schieten ze mee op onwelgevallige ondernemingen enz.
Is ook verboden. Maar dat helpt ook al niet.

watergeus | 10-01-20 | 10:52

Het vuurwerkverbod is populistisch gezever van de politiek. Leven zonder risico's is onvermijdelijk. Per jaar lopen de Nederlandse sporters miljoenen sportblessures op waarvan meer dan de helft medisch behandeld moeten worden. Per jaar vallen er honderden doden in het verkeer met de auto. We gaan natuurlijk geen sport en auto's verbieden (hoewel...), maar waarom wel vuurwerk? Legaal consumenten vuurwerk wordt altijd gerelateerd aan wangedrag. Maar is dat wel zo en waar komt dit wangedrag tijdens de jaarwisseling vandaan? Waarom belagen mensen hulpverleners? Als je daar antwoorden op hebt dan kun je er ook iets aan doen i.p.v. een verbod waarvan we allemaal weten dat het niets oplost. Maar misschien is dat wel teveel gevraagd van de politiek.

The6001 | 10-01-20 | 10:51 | 1

Dat van die sportblessures is waar en veelzeggend. Iedere keer als de overheid weer begint te roepen dat sporten zo gezond is word ik erg vrolijk.

JvanDeventer | 10-01-20 | 10:58

Gezellig bij elkaar komen om 23.45 en naar een vuurwerkshow kijken om 00.00 van de gemeente. 1 biertje (wel 0% pas op he) en dan na het "gelukkig nieuwjaar" naar huis. Het is 1 januari en verder met de pieten discussie kom er maar in

deugnietmee | 10-01-20 | 10:49

"Het lijkt mij prachtig als mensen uit de buurt samenkomen om vuurwerk in hun wijk te organiseren..."
Dit soort initiatieven zijn er nu ook al.
Helaas wordt dit in bijvoorbeeld Noord-Brabant met de huidige regeltjes bestreden, zie het voorbeeld van 'Reek Explodeert', in het Brabantse Reek. Mensen gingen langs de deur voor geld om gezamenlijk vuurwerk te kopen en af te steken. "MAG NIET!" zegt de Provincie. Moet door een professionele partij gebeuren.
Probleempje wanneer dit op grote schaal moet gaan gebeuren: Die partijen zijn er niet genoeg in Nederland om door heel Nederland per wijk, of zelfs per gemeente, een gezamenlijk vuurwerk af te steken.
Gat in de markt dus.

Timide_Aso | 10-01-20 | 10:39 | 2

die opleiding is best idioot zwaar volgens mij, daarnaast ga je het nooit redden idd met het bestaande pyotechnische bestand. ook de regeltjes zijn nogal idioot want moet zover uit bebouwing etc zijn. daarnaast het aantal lui wat beschonken is en weer naar huis gaat met auto.... ik zit er niet op te wachten.

ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 10:45

@ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 10:45:
Yep en in vereniging. Dan kan die vereniging ook afgerekend worden. Bij ongelukken en noem maar op. Dus komen er regels en vergunningen. En een dure verzekering en meer van dat soort shit. Nou zie hoe het vaak al gaat. Dus je kunt gerust stellen. Het worden vurrwerk verenigingen die geen vuurwerk mogen afsteken om dat die vuurwerk vereniging niet aan de benodigde eisen kan voldoen.! En yep zo ken ik die gelovigen weer. Het is eigenlijk gewoon zeggen . We gaan het afschaffen.

tweetybird | 10-01-20 | 10:51

Er is zoveel verboden dat het bijna onmogelijk is niet dagelijks de wet te overtreden. Wat er ook gebeurt, ik ga komende jaarwisseling netjes (zoals het in onze straat er ieder jaar netjes en veilig aan toe gaat) vuurwerk afsteken.

solcama | 10-01-20 | 10:36

Het probleem met vuurwerk is dat er niet gehandhaafd wordt.
Hier in de wijk zie je zodra de verkoop gestart is allerlei figuren met tassen vol over straat lopen en gaat het dag en nacht door.
Ouders laten die kids hun gang gaan, treden niet op, en dat is vragen om problemen.
In die periode zie je dan ook nergens politie op straat, wordt er niet gehandhaafd.
Of strikt handhaven of verbieden een tussen weg is er niet.

anarkhist | 10-01-20 | 10:33 | 1

Mee eens, hier ook en nog altijd wordt er een paar keer per dag afgestoken en dat gaat nog wel even door zonder dat er een agent te zien is en die gasten moeten het toch ook horen zou je denken.

Watching the Wheels | 10-01-20 | 10:41

Politici die steeds maar weer aankomen met: we zijn er klaar voor. Ging ook jaren terug over participeren, wij Nederlanders zouden dit prima kunnen... maar het wordt enkel gedragen door welwillende mensen en is geïmplementeerd enkel uit bezuinigingen, want zo rijk zijn we echt niet. Handhaven van de wet..,telkens wordt de verantwoordelijkheid van de overheid meer en meer bij de burgers neergelegd.... met mooie woorden en dat we een gaaf land zijn.. dat kan je doen als je bijna geen criminaliteit en fraude hebt en een lage werkloosheid... maar laat het daar nou juist volledig mis gaan. Overheid kiest duidelijk voor een bezuinigingsbeleid dat al jaren merkbaar is... minder service, minder blauw en veel meer rottigheid, criminaliteit en verhuftering van de samenleving. Niks gaafs aan!

Hollandse_blauwe | 10-01-20 | 10:23

Als een vuurpijl gericht wordt op hulpverleners, als kinderen vingers verliezen, als er doden vallen ieder jaar, ogen verloren gaan Dan is dat toch niet een positieve aanwijzing om zo door tegaan. Deze jaarlijkse verminking en ook agressie is geen goede traditie meer.
Echt heel helaas maar mijn inziens is er geen andere keuze dan verbieden. De behaalde stikstof uitstoot vermindering kan dan weer voor wat anders gebruikt worden

Schilder58 | 10-01-20 | 10:22 | 5

@Zoon van Boer | 10-01-20 | 10:41:
Dat zou logisch gezien ook verboden moeten worden, niet verkrijgbaar moeten zijn. 30 % van de russische mannen gaat dood aan een alcohol gerelateerde ziekte. Zo maak je keuze ....

Schilder58 | 10-01-20 | 11:20

Honden ook verbieden. Hoe veel kinderen en volwassenen er jaarlijks wel niet worden gebeten door deze beesten. Met infecties en verminkingen tot gevolg. Om nog maar te zwijgen over wat voor troep ze achter laten. Overal stront.
Ook het geblaf is erg storend.

Highwoodman | 10-01-20 | 11:37

H20 verbieden. Jaarlijks duizenden slachtoffers. Ben je meteen van de zeespiegelstijging af.

Shoarmamasutra | 10-01-20 | 17:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Hier in het dorp was altijd een kruispunt waar met oud en nieuw iedereen naar hetzelfde kruispunt kwam, vuur op het midden en dan lekker vuurwerk gooien. Dat ging niet altijd helemaal goed zeg maar. Daar zijn ze dan ook mee gestopt, wel liev dat CU dat weer in ere wil herstellen.

jip_86 | 10-01-20 | 10:20

Ik ben altijd al voorstander geweest van een vuurwerkverbod en ben blij dat 56% van de reaguurders het met mij eens is.

JTKDM | 10-01-20 | 10:13

Overheid. Vergunningen. Regelgeving. Leges. Wat zou er mis kunnen gaan?

Van Kamsteren | 10-01-20 | 10:08

Ik vind het interessant om in de reacties te zien hoe duidelijk het onderscheid tussen domkoppen (VVD stemmers) en mensen die wel nadenken zich manifesteert.
De eerste groep: "het is goed dat er een vuurwerkverbod komt want ik heb een hekel aan vuurwerk".
De tweede groep: "en weer wordt er burgerlijke vrijheid ingeperkt met behulp van een onzinnige argumentatie".

jemagookniksmeer | 10-01-20 | 10:08 | 2

Ik ben Geert stemmer. Ben vooral voor vrijheid. Dus niet verbieden. Maar dat er wat veranderen/gebeuren moet is toch wel duidelijk?

Normpje | 10-01-20 | 10:12

@Normpje | 10-01-20 | 10:12:
Nee, dat is mij niet duidelijk. Maar voordat u mij nu daarvan gaat proberen te overtuigen: misschien helpt handhaven? Zoals dat in de eeuwen hiervoor ook gedaan is?

jemagookniksmeer | 10-01-20 | 10:16

Alle Nederlandse tradities worden om zeep geholpen, Sinterklaasfeest, kerst, pasen en nu ook vuurwerk. Met dank aan de politieke elite.

Mo het varken | 10-01-20 | 10:07 | 3

Sinterklaas niet maar wel mafklappers die gouden oorbellen indoen en dikke rode lippen schminken, Pasen hebben we zelf sinds 1970 laten veranderen in een ontbijtdingetje want de Kerk liep leeg, Kerst ditto en vuurwerk door mongolen die de baas willen zijn op straat en helaas geen knuppel in hun nek krijgen

Risingson | 10-01-20 | 10:31

Vierendelen vergeet je nog.

Watching the Wheels | 10-01-20 | 10:43

Vuurwerk is net zo Nederlands als Babi Pangang, een lokale vetter gemaakt verschijnsel wat men in Nederlands-Indië bii de Chinezen zag.

Shoarmamasutra | 10-01-20 | 16:45

En de Heer zag dat het goed was.

Tietmier | 10-01-20 | 10:07

Wat een duffe oplossing. Dat worden clubjes waarvan de penningmeester er met de kas vandoor gaat en een vadsige voorzitter bepaalt waar het geld aan wordt uitgegeven. Een jaar lang vergaderen om je zin door te drijven over 1 moment waarop het vuurwerk wordt afgeknald.
Echt waar, de stoffigheid straalt er vanaf. Maar als we vuurwerk zo aan banden gaan leggen, wat doen we dan met het bijzonder explosieve carbid? Hoewel je met een acethyleen gasfles ook hele mooie knallen krijgt natuurlijk, vrij verkrijgbaar bij uw lasboer.

Busverhuur | 10-01-20 | 10:04 | 2

Laat nou maar gewoon aan Dominee ( jawel, met hoofdletter ) over wat verantwoord vuurwerk is voor de gristelijke jeugd De heer zal zien dat goed was

Zorc | 10-01-20 | 10:30

In Malta werkt t erg goed en daar mogen ze zelfs eigen cakes knutselen met kruid en effects. Aantal vuurwerkdoden al jaren 0.

Shoarmamasutra | 10-01-20 | 16:48

Goh jonge, heb wel 156 dreunen gehoord toen ik vanavond aan het carbidschieten was. Ik ben gestopt om 01:13. Als ik doorgegaan was tot 01:54 had ik er 198 gehoord. Was getekend;
Domme Kerel van 37 jaar.

Normpje | 10-01-20 | 09:59

Persoonlijk zou ik de knallen van dat carbidschieten juist bloedirritant vinden als dat vlak bij mijn huis gebeurde (heb dat wel eens gehad bij een gehuurde vakantiewoning, ging de hele dag door). Ik ben niet perse voor een verbod (op vuurwerk én op carbidschieten), want ik denk dat we een hele vreemde (en uiteindelijk voor bijna iedereen minder plezierige) samenleving krijgen als we alles gaan verbieden waar een ander last van heeft of zich aan stoort. Maar ik snap niet waarom voor carbidschieten een uitzondering zou moeten worden gemaakt. Gelijke monniken gelijke kappen.

Dr. Vigilante | 10-01-20 | 09:54 | 3

Yepp

tweetybird | 10-01-20 | 09:55

Carbidschieten is geen vuurwerk.

ZZP-er | 10-01-20 | 09:58

@ZZP-er | 10-01-20 | 09:58:
Vuurwerk is geen carbid schieten. Toch geeft het beide een boem. En ook met carbid schieten zijn gewonden gevallen.

tweetybird | 10-01-20 | 10:02

Carbid in een ondergrondse vuilcontainer, is dat al geprobeerd?

happen_maar | 10-01-20 | 09:53 | 1

Of in een geldautomaat?

GOEM | 10-01-20 | 10:30

Heb het al eerder geroepen... over een jaar of 10 wil, of kun je hier echt niet meer wonen.

SoepKip | 10-01-20 | 09:53 | 3

Ja hoor dat gaat prima. Moet u eens zien waar wij de afgelopen 20 jaar al langzaam aan gewend zijn. Hoe u zich (ja veiligheid he) op een luchthaven gedwee staat uit te kleden voor een stuk onbenul. Als ik mijn grootvader had kunnen vertellen hoe Nederland er nu uitziet had hij mij direct in een krankzinnigengesticht laten opnemen.

A.S. Perien | 10-01-20 | 10:03

@A.S. Perien | 10-01-20 | 10:03:
Mijn opa waarschuwde al in de jaren 70 voor de toestroom van buitenlanders.

Mo het varken | 10-01-20 | 10:12

Ik telde op de weg van Rotterdam naar Arnhem meer dan 200 (!) camera's die dan op mij gericht staan. als je je voorstelt dat daar ook 200 wachttorens met gelaarsde types er in kunnen staan dan bekruipt je een zeer unheimisch gevoel. Maar je hoort er niemand over....

A.S. Perien | 10-01-20 | 10:22

CU vergeet dat in het verleden bij het carbid afsteken óók zwaargewonden en doden zijn gevallen, dit is zelfs gebeurd bij professionele vuurwerkshows in het buitenland...!!! Kortom..., bij alles wat je doet ligt zelfverminking en/of de dood op de loer, maar voor de CU is dat laatste toch een bevrijding volgens hun sprookjesboek! ( Én op andere religies geënte dwaalvertellingen, die zelfs menen dat alle voorbeschikt is!!) Eigen verantwoording nemen is voor hen een zonde!!

brilpoetser | 10-01-20 | 09:53 | 1

Moet u toch uw bril eens poetsen en de sprookjes, als dat lukt, objectief lezen. De sprookjes zijn er als metafoor en vergelijking en leren juist per situatie zelf verantwoordelijk te zijn.

A.S. Perien | 10-01-20 | 10:08

Het vuurwerkverbod lijkt me nou echt iets om bij de gemeentes neer te leggen. Iets met kleinere overheid en zo.
In een grote stad is er veel meer animo voor een verbod, doe het daar dan wel en laat ze in Schubbekutteveen lekker carbid schieten als ze dat een leuke traditie vinden.

niet-creatief | 10-01-20 | 09:51 | 3

En dan zeker ook wegkijken bij paasvuren. Die moeten natuurlijk ook mogen. Nee meneer dat heet nu meten met twee maten.

tweetybird | 10-01-20 | 09:52

Daar zijn de huisdieren zeker doof.Want ook daar wordt door tegenstanders veel mee geschermt als reden om het maar af te schaffen!!

tweetybird | 10-01-20 | 09:54

@tweetybird | 10-01-20 | 09:52: Hoe is carbid toestaan en paasvuur toestaan meten met twee maten?? Meten met twee maten zou eerder zijn als Schubbekutteveen wel het carbidschieten toestaat maar niet het paasvuur.

koeberg | 10-01-20 | 11:12

Vuurwerk is een activiteit. Je hebt lol aan dat het binnenkort weer mag, lol aan het uitkiezen wat je bestelt, lol aan het ophalen, lol aan het klaarzetten, lol aan het afsteken en lol aan het zien wat er dan gebeurt. Een beetje dom gaan staan kijken, met je handen in de zakken, naar wat een gecertificeerde prof doet, en alleen maar aaaahhh en ooohhhhh mag roepen is geen zak aan. Ik ga echt never naar zo'n sneu georganiseerd showtje.

Leptob | 10-01-20 | 09:48 | 3

Precies dit.

Kleine_Deugniet | 10-01-20 | 10:11

Hear hear!

Chiant | 10-01-20 | 10:12

Amen to that!

Gen. Maximus | 10-01-20 | 10:53

Het is ronduit smerig wat hier gebeurd en alle betrokkenen zouden met naam en toenaam benoemd moeten worden. De zoveelste gaslicht campagne opgezet in combinatie met Nederlandse nieuwsmedia, waarschijnlijk ingefluisterd door de spindokters en andere minderwaardige volk welke we gewoon als propagandisten kunnen omschrijven. Alles voor de clicks, alles voor de nieuwtjes en alles over voor de warme contacten. Zie ook de discussie rondom zwarte piet. Zelf steek ik al jaren geen vuurwerk meer af, maar zo’n verbod slaat nergens op, het zoveelste gevalletje inleveren omdat de overheid te nalatig is om op te treden tegen rapaille. Jan met de korte achternaam dient onder controle gehouden te worden, kapot belast en verdeeld gehousen; dat het sjonny, mohammed & dequans zijn die het jaar op jaar verzieken heeft geen prioriteit. Zum kotzen.

HaatAth3ist | 10-01-20 | 09:48 | 3

Het is inderdaad een klassiek set-up die iedere keer weer blijkt te werken om de Nederlanders van hun vrijheden en hun centen af te helpen.
Nu heeft de Nederlandse overheid het trucje natuurlijk ook wel tot in de de puntjes geperfectioneerd gedurende enkele eeuwen koloniale bezetting, maar we zouden ons eigenlijk kapot moeten schamen om hoe makkelijk het ze elke keer weer lukt.

jemagookniksmeer | 10-01-20 | 09:56

@jemagookniksmeer | 10-01-20 | 09:56:

Yep. De nieuwe manier om van zaken af te komen die niet welgevallig is. Namelijk gewoon niet handhaven. Het uit de hand laten lopen en de media er op los te laten gaan. En hop een verbod en zij hebben het vingertje om te verbieden.Het is namelijk een taktiek. Zo kun je het eigenlijke falen namelijk verdoezelen. Hun incompetentie,hun bezuinigen zoals op politie. Het is dus eigenlijk schuld afschuiven. En het publiek trapt er massaal in.

tweetybird | 10-01-20 | 10:07

juist dit.

ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 10:36

Verbieden en vergunning.

Alleen al om het paradigma van ALLE partijen behalve de FVD: "Elk probleem is de oplossing MEER OVERHEID"

Alleen daarom al ben ik principieel tegen dit verbod. Faliekant.

Leven is risico tot sterven.

TheBurnerMan | 10-01-20 | 09:48 | 2

Vergeet de LP niet.
Klein maar het is wel de ultieme partij als je vrijheid belangrijk vind.
Mooi voorbeeld: de voormalige voorzitter is vervolgd omdat hij een adviesbureau runde dat bedrijven advies gaf voor belastingontwijken. Geen ontduiking, ontwijking.
stemlp.nl/

niet-creatief | 10-01-20 | 09:53

@niet-creatief | 10-01-20 | 09:53: Sympathiek gebaar. Alleen alles libertair houden is in principe het vrijspel houden van de "links-socialistisch-globalistisch".

En daarom stem ik, ben ik actief voor, en draag ik het FVD gedachtegoed uit.

Er moet helaas een cultuurstrijd gestreden worden binnen de ranken van de overheid om een nieuwe synergie te creëren.

En dit is echt niet een rechtse mening. Zelfs mensen zoals Jonathan Haidt, voormalig links activist (op de amerikaanse schaal) hebben onderzocht dat universiteiten 'verlinkst' zijn. Dat is problematisch.

TheBurnerMan | 10-01-20 | 10:08

Toch, als ik boer was stemde ik niet meer op de Gristenunie.

suscrofa | 10-01-20 | 09:45 | 1

Inderdaad. Als boer kies je FVD of SGP.

TheBurnerMan | 10-01-20 | 09:49

Toen ik 10 was wist ik al hoe ik veilig een kampvuur moest stoken, en vuurwerk veilig af moest steken, zoiets leer je van je vader, en ik heb mijn kinderen dat ook bijgebracht. Gewoon gezellig siervuurwerk en lichte knallers gaan kopen bij de legale vuurwerkwinkel was een feest, spannend en gezellig! Ik keek ernaar uit!
Met z’n allen om 12 uur naar buiten en op een veilige wijze alles afsteken , volgens de gebruiksaanwijzing , en de kijkers op afstand.
Ik ben blij dat ik deze fijne herinnering hier kan delen en vind het uitermate triest dat dit land zich weer aanpast aan het tuig dat alles hier verziekt. Aanpakken ipv aanpassen!
Maar de handdoek is al in de ring gegooid.
Jammer

laurentius | 10-01-20 | 09:42 | 3

Toen ik 10 was droegen padvinders een gemeen scherpe dolk aan de riem. Het is de mentaliteit die niet deugt. Begin er maar aan....

A.S. Perien | 10-01-20 | 09:47

Met die handdoek is de teerling mee geworpen. Om te huilen Laurentius.

CalamityJane | 10-01-20 | 09:51

Het tuig dat alles hier verziekt zit in Den Haag.

jemagookniksmeer | 10-01-20 | 09:58

40.000 daklozen, woningnood en ongecontroleerde migratie. De politiek maakt zich druk over vuurwerk, onvoorstelbaar.

Peter_la_Selie | 10-01-20 | 09:40 | 2

Brood en spelen, dat is wat het volk wil. Elk volk krijgt de leiders die het verdient. Denk daar even aan als u weer eens een kruisje zet bij de volgende stemronde.

Solar666 | 10-01-20 | 09:48

Dat krijg je ervan als de politiek zich niet om woede van het volk hoeft zorgen te maken.

HaatAth3ist | 10-01-20 | 09:49

ik kan dr niet mee zitten. kudt vuurwehrk

BYO | 10-01-20 | 09:39 | 3

Nu niet. Maar wacht tot er een verbod komt op iets wat u leuk vind. Die kans zit er namelijk in. Want 1 vinger en ze nemen hand en voeten. En dit verbod wordt in weze geboren uit het wederom falen van politie op handhaven!!

tweetybird | 10-01-20 | 09:47

Ik heb het vermoeden dat je het onderliggende probleem niet ziet BYO. Dit is een haarvaatje van een plan zoals een New Green Deal. Bewust dan wel onbewust de standaard modus.

De overheid en bureaucratie moet steeds indringender gaan bepalen wat cultureel en sociaal acceptabel is.

Dit is wat Thierry Baudet bedoeld met: Groen/Rood (de watermeloen) is de nieuwe religie. Ik ben geen christenen alleen het probleem van seculier liberalisme is het vacuum dat is ontstaan. De mens is gedoemd om te geloven. De Frankfurter School heeft nu eindelijk het moment te pakken. De groene revolutie. Niet de markt bepaald dominant wat de consument wil. De staat bepaald dominant wat de consument moet.

De aanval op het economische systeem van kapitalisme.
De aanval op de natiestaat.
De aanval op het vrije leven.
De aanval op vrije denken. De bureaucratie bepaald wat jij moet. Niet alleen juridisch om orde en eigendom te beschermen. Nu ook meer en meer om de goede zeden en de orthodoxie te bewaken.

TheBurnerMan | 10-01-20 | 09:57

@tweetybird | 10-01-20 | 09:47:
Dit verbod is daarnaast een exemplarisch voorbeeld van symptoombestrijding als het gaat om de verhuftering van de samenleving. En die is weer terug te voeren op een overgeregelde rubberen tegel betuttelmaatschappij met een veel te grote bevolkingsdichtheid en een enorme segregatie.

Als nu wetenschappelijk is bewezen dat gevangenen zich veel beter gaan gedragen als je ze meer verantwoordelijkheden en vrijheden biedt, dan weet je ook hoe dat in het groot werkt in regeltjesparadijs Nederland

Chiant | 10-01-20 | 10:19

Veel simpele zielen op deze aarde helaas, die snappen ook niet dat illegaal vuurwerk en afsteken zo op te sporen is bij een verbod. Ik ben er inmiddels ook klaar mee, dus zal er geen traan om laten.

Pluisbaard | 10-01-20 | 09:37 | 5

@Heiner | 10-01-20 | 09:46: maar ze doen nu net alsof er straks mét een vuurwerkverbod ze de maanden ervoor wel ineens gaan handhaven..

Kleine_Deugniet | 10-01-20 | 10:14

@Kleine_Deugniet | 10-01-20 | 10:14: Lijkt mij wel de bedoeling, anders is het natuurlijk een overbodige maatregel. Maar goed ook daar zijn ze uiteraard toe in staat, ik verwacht er alleen wat meer van.

Pluisbaard | 10-01-20 | 10:25

Het verbod maakt het alleen maar "stoerder" om gewoon te blijven afsteken. Dit zal resulteren in nog meer ellende, nog meer autobranden en meer geweld. Alleen de illegale handelaren spinnen hier garen bij. Vanaf September of Oktober zullen vele simpele zielen uit hun droom ontwaakt worden. "Oh toch weer vuurwerk, maar het is toch verboden, hoe kan dat nou?" Het is blijkbaar hogere wiskunde om te constateren dat de zwaar onderbemande politie dan al helemaal niet meer kan handhaven.

rukvogel | 10-01-20 | 12:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Zolang handhaving Amsterdam liever mensen beboet die een keer in de auto slapen zie ik dit verbod niet gehandhaafd worden. Prioriteiten zijn zoek bij die zakken handhaafhooi. Geldt trouwens voor alle boa's in heel Nederland. Kansloos voor politieopleiding afgekeurd gefrustreerd tokkie volk met t IQ van een zakdoek!

Swaffelkaffert | 10-01-20 | 09:34 | 3

Uiteraard terroriseert de overheid alleen de brave burger en het liefst als deze als individu aanspreekbaar is. Daarom zijn bepaalde groepen ook volledig gevrijwaard van handhaving, deze treden namelijk nooit als individu op.

Solar666 | 10-01-20 | 09:50

Mag je niet in je eigen auto slapen dan?

Winter_is_coming | 10-01-20 | 10:11

De VVD haalt ouwe koeien uit de sloot om te laten weten dat ook de VVD voor een vuurwerkverbod is.
Zoals daar zijn: Zalm - Kroes en Bolkestein.
Armoe troef !

demaup | 10-01-20 | 09:34 | 3

Mensen die veel voor de partij en het voor het vaderland betekend hebben. Hun mening doet er dus toe.

Kuifje-naar-Brussel | 10-01-20 | 09:39

En toch Kuifje.. er kleeft een smetje aan. Aan alledrie. Een smetje of smet zelfs.

CalamityJane | 10-01-20 | 10:01

Maar dan richten we toch gewoon de Rotterdamse Carbid Club op? De RCC. En als Amsterdam dan ook meedoet dan kunnen we misschien zelfs wedstrijdjes houden wie de hardste knal kan maken. Soort Feyenoord Ajax maar dan anders. En natuurlijk hebben het theehuis en de moskee ook hun eigen club die mee mogen doen. Want als onze overheid alles via geitenpaadjes kan omzeilen dan kan de burger dat natuurlijk ook.

Barbarous_Relic | 10-01-20 | 09:33 | 1

Als u de melkbus afsluit met een voetbal dan mag het vast wel.

happen_maar | 10-01-20 | 09:51

Nou... carbidschieten heeft een langere adem. Temeer omdat dit geknal al "onder vergunning staat" volgens gemeente Lochem dat met 1 been tot de CleanTech Regio hoort en met het andere in de Achterhoek staat:
"Carbid is geen vuurwerk. Staat in gemeente Lochem onder vergunning. Standpunt burgemeester is om dit te behouden. Is voor een landelijk verbod op zwaar knalvuurwerk en vuurpijlen omdat dit zoden aan de dijk zet als we oud en nieuw veiliger willen maken."
( twitter.com/GemLochem/status/12152313... )

Organische evolutie | 10-01-20 | 09:29 | 3

Ik die benieuwd ben hoe ze paasvuren in een bepaalde andere catagorie zetten als de vuren op het strand. Ik kijk er al naar uit!!

tweetybird | 10-01-20 | 09:33

ja leuk maar er wordt ook veel illegaal mat Carbid geschoten. ik heb oudjaarsdag filmpjes gehad van een illegaal carbidkanon gewoon op openbare plek, en dat ding gaf me een klappen.... Politie geweest, werd niks gehandhaafd als ze het maar fatsoenlijk hielden......

ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 09:37

lokale clubs... en wie bepaald wie lid mag worden, en wie bepaald wie er zo'n club mag besturen? ik zie nog vele wolven op de weg. Carbid maakt soms net zoveel herrie als verboden knalvuurwerk.

Verbieden werkt illegale handel, smokkel en vooral knutselen in de hand. straks blaast iemand t halve dorp op met ANFO oid. omdat je op internet wel een recept kunt vinden hoe je dat maakt van kunstmest etc.... ik vlak geen ander geknutsel met chemicalien uit.

Het vuurwerk probleem laat zich op zich makkelijk uitleggen:
1 illegale handel, in 2018 heeft de politie schijnbaar een grote illegale handel opgerold maar dit jaar was er volgens mij weer genoeg te krijgen via de handel. hier komen alle cobra's vandaan etc.
2 opvoeding, wie weet wat z'n kind koopt van vriendjes of schimmige figuren? weinig ouders weten dit, daarnaast lijkt het ze steeds minder te boeien. ze zijn te druk met leuke dingen en je moet vooral vriend van je kind zijn.... sommige ouders hebben het te druk met werken om hun hoofd boven water te houden om er iets van te merken. maar het grote deel valt onder "ach wij waren ook jong" of ze weten of willen het niet weten.

3 strafmaat. wie iets naar de politie gooit van vuurwerk, moet gewoon terug beschoten worden. jammer voor je.

ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 09:29 | 4

@Jos Tiebent | 10-01-20 | 09:37: nee lijkt me ook wat lastig, maar heb jij normale mensen al eens iets naar hulpverleners zien gooien? of denk jij dat dat tuig ophoud zodra ze geen legale rotjes ( ze gebruiken die dus niet) kan kopen? nee hoor de Cobra's blijven en ze gaan wellicht met stenen of zelfgemaakte molotovcocktails gooien... het probleem zit in de mensen, niet in het middel. het probleem is dat tuig niet wordt opgepakt en aangepakt. en dat er geen sociale controle meer is, laat staan dat ouders nog iets in de smiezen hebben. ik mocht vroeger alleen voor de deur m'n legale rotjes afsteken. dan wisten m'n ouders precies wat ik aan het uitvreten was.

ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 09:44

@Jos Tiebent | 10-01-20 | 10:55: ze mogen mij best een jaartje of 10 dictator maken van dit land. ik garandeer dat ik na 10 jaar aftreed. nou met wat hulp van het stijlloze leger hier hebben we zo een plan voor het herstellen van dit land. dat er wat verdragen en lidmaatschappen voor sneuvelen het zij zo, maar het komt goed. al het tuig in de bak, of naar land van 2e paspoort.

ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 12:03
▼ 1 antwoord verborgen

Verbieden. En. Handhaven. Overheid 2.0

Koos Knak | 10-01-20 | 09:28

T was ook verboden om de appel te eten..
Handhaving....

Is dit nog nieuws? | 10-01-20 | 09:25 | 4

Politie heeft al aangegeven dat er een zware aanwezigheid van agenten in burger komt, zodat ze goed kunnen zien wie er wat afsteekt. Daar hebben ze blijkbaar wel tijd en mensen voor.

Muxje | 10-01-20 | 09:34

@tweetybird | 10-01-20 | 09:43: En niet alleen bij vuurwerk, hè, Ook het uitgaansleven, de kansenwijken en de buurthuizen.

Heiner | 10-01-20 | 09:47
▼ 1 antwoord verborgen

Vuurwerk clubs. Hoe verzinnen ze het!

Is dit nog nieuws? | 10-01-20 | 09:24 | 1

En vergunning verlenen! Meer overheid! Minder problemen!

TheBurnerMan | 10-01-20 | 10:00

"de samenbindende rol die carbidclubs ..."
Werkelijk alles wat die lui aanraken wordt een beetje vies.

Je_zeulende_zusje | 10-01-20 | 09:23 | 1

Het enige dat samenbindt is een drol.

ItsNoStyleAtAll | 10-01-20 | 10:02

Alsof handhaven niet veel eenvoudiger wordt als elke knal die je hoort illegaal gekocht moet zijn. GS heeft zelf waarschijnlijk met oud en nieuw nog nooit op straat gelopen waar je aan alle kanten wordt bestookt met juist LEGAAL
vuurwerk. Wie wil z'n pubers daar nog tussen laten lopen? Laat staan de ongelukken die de pubers hebben met vuurwerk dat ze zelf afsteken.

Ik snap dat messen verbieden geen zin heeft om te voorkomen dat er steekpartijen plaatsvinden, maar als er 1 legale purge dag waarbij iedereen een dag lang messen in bomen mag gooien, kan toch verstandig zijn die dag dan maar af te schaffen. Messen hebben OOK nog een andere functie de rest van het jaar, vuurwerk niet.

een_mike | 10-01-20 | 09:22 | 14

@tweetybird | 10-01-20 | 09:35: Als er in een straat waar vaak opstootjes zijn allemaal losse stenen vanwege werkzaamheden liggen halen ze die wel degelijk weg rond oud en nieuw.

een_mike | 10-01-20 | 10:09

@ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 09:31: wel eens een verhaal gezien van iemand die z'n oog is kwijtgeraakt door zo'n miniem babypijlte, het kleinste rotje wil je ook niet in je oog. Het zijn inderdaad niet allemaal cobra's die je auto in de fik laten vliegen (is gebeurd dit jaar), maar juist de minder gevaarlijk lijkende dingen gooien kids voor de lol naar anderen.

een_mike | 10-01-20 | 10:20

@een_mike | 10-01-20 | 10:20: ja met de branddriehoek in gedachte kan je met alles wat hitte/vlam veroorzaakt brandstichten. die babypijltjes waren redelijk oncontroleerbaar en dus is in overleg met de branche besloten die niet meer te verkopen. mooi op gelost. Dat gooien zou vroeger een draai rond je oren van die volwassene opgeleverd hebben of van je ouders, of beide natuurlijk. het is een stukje respect leren. nogmaals opvoeding en maatschappelijke omgang is hier het defect. geloof mij vuurwerk verbod gaat niks opleveren. het worden dan stenen en molotovcocktails. opvoeding en handhaving zou eens wat meer mogen. evt ook ouders straffen voor dingen die hun minderjarig kind doet. uw kind gooit met vuurwerk naar hulpverleners? hup 5000 euro boete. moet je eens kijken hoe de kinderen zich gaan gedragen en de opvoeding wat minder vrijblijvend wordt.

ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 10:41
▼ 11 antwoorden verborgen

CU doet een poging pom twee vliegen in een klap te slaan: vuurwerkprobleem in te dammen en de eenzaamheid. Lekker samen vuurwerk afsteken. Dit utopisch denken heeft natuurlijk geen enkele kans en is defacto nog een extra drempel voor de gehoorzame burger om een pijl af te steken.

Als paternalisme de wind is die er waait in ons land dan ligt er een ok voorstel: knallers eruit en vuurpijlen weg. Dan blijven sierpotten over en die zijn behoorlijk veilig.

Dan is ook makkelijk het kaf van het koren te scheiden... alles met knallers en pijlen dat nog ellende veroorzaakt is "illegaal" waarmee deze discussie op verdere verboden tot stilstand kan komen.

Niceeee | 10-01-20 | 09:22

Platte hobby voor domme boeren.

LewsTherinTelamon | 10-01-20 | 09:22 | 4

Platte reactie van domme reaguurders.

Zeiss | 10-01-20 | 09:27

@Zeiss | 10-01-20 | 09:27: Het doet harde boem en dat is het. Daar ben je op je 12e toch wel klaar mee? Of is Nederland echt zo infantiel?

LewsTherinTelamon | 10-01-20 | 09:28
▼ 1 antwoord verborgen

Als je met elkaar samenleeft, moet je elkaar wat gunnen. En dat is dus blijkbaar niet meer het geval.

Inter-D | 10-01-20 | 09:22

Het verbieden van oud en nieuw is begonnen met het verbod op het kerstboom verbranden want Slecht voor het milieu .
Zeikers allemaal.

BBmetR | 10-01-20 | 09:19

Eens met de Christen-Unie. Gewoon verbieden, hoe jammer dat ook is voor vaders met sterretjes.

Kuifje-naar-Brussel | 10-01-20 | 09:19 | 4

God verbieden....

Is dit nog nieuws? | 10-01-20 | 09:25

Bij die VVD hebben ook al vele corrupte de reveu gepasseert. Vereniging der corrupte dus. Je zou zeggen verbieden zo'n vereniging. Jammer voor de goeie. Maar ik zeg altijd. Niet meten met twee maten. Hoe jammer dat voor kuifje ook is!!

tweetybird | 10-01-20 | 09:25
-weggejorist-
ikworstelengadouchen | 10-01-20 | 09:33
▼ 1 antwoord verborgen

Het liefst hopen ze natuurlijk dat u bij de plaatselijke christelijke vereniging gaat!! En wie gaat bepalen welke vereniging aan wat voldoet. Nou ben benieuwd. Het wordt steeds mooier. Na de motor bende en carnavals vereniging ook de vuurwerk vereniging. Ik zie al een verbodje komen van de criminele vuurwerk vereniging!! Dat zullen al snel enkel trekrotjes worden!!

tweetybird | 10-01-20 | 09:19 | 1

Zal er voor het afsteek moment ook eerst een gezamelijk gebed moment komen. Jippie!!

tweetybird | 10-01-20 | 09:20

Gaat niks helpen. Auto's en klikoos blijven in de fik gaan. Net als pubers die flessen wasbenzine laten exploderen op het locale trapveldje

Henk P | 10-01-20 | 09:18 | 2

Dat worden de volgende verboden. Auto's en klikoos!! En flessen wasbenzine.

tweetybird | 10-01-20 | 09:42

Doe dan op zijn minst kleine shells toestaan. Tot 3inch ofzo.

GOEM | 10-01-20 | 09:18

Ah, de goeie ouwe ieder-voor-zich-en-God voor-ons-allen-benadering.

MickeyGouda | 10-01-20 | 09:18

En maar blijven hameren op het niet kunnen handhaven, man, man, man... Geen enkele wet is 100% handhaafbaar dus als ik het goed begrijp is GS tegen elke vorm van wetgeving want niet te handhaven.

Capt. Iglo | 10-01-20 | 09:14 | 6

De overheid is de controle kwijt. Vuurwerk is niet het probleem. Wel idioten met vuurwerk. De overheid is niet in staat idioot gedrag aan te pakken. Dus maar weer een verbod erbij die natuurlijk ook weer niet is te handhaven.
Voorbeeld is agressie tegen hulpverleners gebeurd het hele jaar door. Met oud en nieuw als extra met vuurwerk. Burgemeester komen niet verder dan alleen maar te spreken over onacceptabel gedrag. Aanpakken hoor je ze niet over. Zouden ze dat wel doen dan laat de rechtspraak het afweten.
Politietop is bezig met rekruteren van allochtonen terwijl ze niet eens genoeg mensen kunnen krijgen

metdedag | 10-01-20 | 09:24

Inderdaad: geen enkele wet is 100 % handhaafbaar. Maar een vuurwerkverbod is helemaal niet te handhaven. Dus waarom dat invoeren. ?

loser | 10-01-20 | 09:31

@loser | 10-01-20 | 09:31: hebben ze het geprobeerd? Moorden mag ook niet maar er zijn er elk jaar tientallen, ook absoluut niet te handhaven dus. Met jullie redenatie moeten we dat maar gaan toestaan dan.

Capt. Iglo | 10-01-20 | 09:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Vuurwerk verbodt ... gaat natuurlijk helemaal niks nie helpen nie tegen de overlast jonguh.

Het Licht | 10-01-20 | 09:14

Mag ik nog wel reaguren? Lezen jullie je email eigenlijk wel?

ikbenerweer! | 10-01-20 | 09:14

Ik pleit vanaf nu voor een christenverbod, gewoon omdat er een paar sukkels tussen zitten die het voor de rest verpesten.

Kleine_Deugniet | 10-01-20 | 09:13

Verbieden..... het toverwoord van de Overheid!

Fatwabuster | 10-01-20 | 09:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken