Gerechtshof: 'Kalifaatkinderen moeten blijven'
Hoera! Uw Mees, Sterre & Bikkel krijgen GEEN nieuwe vriendjes
Brekend Goed Nieuws! Gerechtshof: "Het is aan de politiek, niet aan de rechter om over erbarmelijke omstandigheden te oordelen. Alle vorderingen worden afgewezen." Later meer. (Waarschijnlijk de Raad van State die dit weer gaat overrulen.) Maar voorlopig is Nederland veilig. Pffff. De zaak draaide om 23 IS-vrouwen en 56 kinderen die verblijven in de kampen Al-Hol en Al-Roj in Noordoost-Syrië.
Reaguursels
InloggenIn de UK gaan ze alvast doen, zegt Katie, dus wij ook.
youtu.be/a2IOKTGfJOA
Ik gun geen enkel kind zo'n situatie.
Maar ik vraag me wel af hoe deze kinderen zich ontwikkeld zouden hebben als het kalifaat een succes geworden zou zijn. Zouden ze dan ook barmhartig zijn ten opzichte van minder/anders/ongelovigen?
Hoezo barmhartig tegenover ongelovigen ?
Er is een bruidje met alleen een Marokkaans paspoort door Turkije naar Nederland gestuurd. Waarom wordt die niet gewoon geweigerd op Schiphol en gelijk op het vliegtuig naar Marokko gezet. Oh nee wacht ......... de staatssecretaris Broekers-Knol durft dat niet, want anders ........ zwaait er wat vanuit Marokko. Dan gaan ze onze garnalen niet meer pellen en we krijgen sinaasappels meer.
Dit kabinet is medeplichtig aan het ontstaan van ISIS, ze hebben ze tenslotte via Al Qaeda gefinancierd en van materieel voorzien. Men wil ze dus gauw hierheen halen om te voorkomen dat bij een tribunaal in de regio de rol van Nederland naar voren gaat komen. Om het te doen voorkomen alsof ze 'niet anders kunnen' hebben ze de rechterlijke macht misbruikt om een politieke uitspraak te doen. Deze is nu herroepen, maar uiteindelijk gaat het kabinet toch hun zin krijgen.
Ik denk dat de ouders van Mees, Sterre en Bikkel er helemaal niet mee zouden zitten als die slachtoffers in de klas van hun kinderen komt. Toch?
Nu gaan we de macht door lobbyen van links zien. Allemaal goed opletten mensjes..
De regering hoeft nu niet mee te werken aan hun terugkeer maar zodra ze op de stoep staan wordt het weer anders. To be continued.
Nou is ff kijken wat er in de politiek gaat gebeuren.
Ik ben zeeer benieuwd.
Ze komen allemaal terug. Er moet immers gedeugt worden.
Heel fijn, goed zo, uitstekend. Een rechter die begrijpt dat de rechterlijke macht niet zo gemakzuchtig/gemakkelijk op de stoelen der politici moet gaan zitten.
Proficiat.
Mijn hart, als oud-schooolmeester, huilt wegens die heel heel jonge kinderen, maar de keus was aan de ouders. Zij zijn de enigen, echt de enigen, die verantwoordelijk zijn en blijven.
Als er mogelijkerwijs nog een Nederlanderschap is ontnomen, dan is er echt helemaal geen enkele grond tot toelating in Nederland. Veilgheid in ons land staat voorop!
De Koerden? Het gevangvolk al afgeleverd elders? Nee, want ze willen ze als wisselgeld gebruiken om een soort van erkenning te bewerkstelligen. Gun ze eigen geografische plek, heus wel, maar niet zo. Werken we dus niet aan mee, want heel stuk Syrië jatten, neuh.
Sow dan.Evocatus
Het lijkt allemaal heel apart maar dat is het niet... Discussies laaiden onlangs op of de rechters in dit land niet te veel macht hebben en te vaak de regering kunnen 'overrulen'... CO2, klimaat, Stikstof, nu die kalifaatkippen... Politiek zegt het één, rechters beslissen het tegenovergestelde... Met die uitspraak van vandaag probeert de rechtspraak te voorkomen dat de politiek eventueel met nieuwe wetten gaat tornen aan de macht van de rechters zoals deze nu bestaat... De rechters halen hun voet heel even van het gas, meer niet... Zou zo al mijn geld zetten op het feit dat die D66 rechter van vandaag het liefst heel het zooitje terug had laten komen... Uit pragmatisme besloot hij/zij anders...
Goed gezien...
De macht van de rechters of de rechters als loopjongens van de politiek?
In de laatste setting kan de politiek , ook als ze overruled word, het gewenste resultaat krijgen, maar zonder de verantwoording ervan.
Allah zij groot!......... Nu vind ik hem wel passen. Veel plezier op jullie camping. Daar wou je zijn, daar mag je nu blijven. Ik pak er nog een borrel op.
"Gerechtshof: Het is aan de politiek, niet aan de rechter om over erbarmelijke omstandigheden te oordelen. Alle vorderingen worden afgewezen."
Begrijp ik goed dat deze rechters in feite zeggen dat de vorige rechter(s) zich begeven hebben op het gebied dat aan de politiek voorbehouden is?
Ben benieuwd naar de verantwoordelijke namen en rugnummers.
Kalverboer doet kennelijk ook weer van zich horen nav de uitspraak van vandaag.
"Verschillende bronnen geven aan dat deze kinderen verschrikkelijke dingen hebben meegemaakt", zegt Kalverboer. Sommigen zijn blootgesteld aan wreedheden zoals publieke executies en lijfstraffen en hebben bombardementen meegemaakt. "Dingen die geen enkel kind zou moeten doorstaan. En ook in de kampen waar zij nu leven, zijn de omstandigheden slecht."
Dat vond Kalverboer op 19 april 2018. Inmiddels zijn we dik anderhalf jaar verder, en ze blijft gewoon hetzelfde vinden. Zou zij nou echt niet denken dat die kinderen er nu nog vele malen erger, geradicaliseerder, aan toe zijn dan destijds? Zou zij zich niet eens achter de oren moeten krabben en denken: nee, die kinderen nu nog terughalen vormt een te groot risico voor de mensen/kinderen hier in Nederland. Ze nu nog allemaal terughalen en loslaten in de Nederlandse samenleving is Russische roulette spelen met de levens van onschuldigen.
Nee dus, dat vindt ze allemaal niet. Ze vindt echt dat van die 5,6 miljoen kinderen die in Syrië en Irak in "erbarmelijke" omstandigheden leven, wij er tussen de 100 en 200 moeten ophalen omdat die ratten van moeders van ze een "Nederlandse link" hebben.
Nou, ik zou zeggen: allemaal daar laten; die moeders blieven we niet, en kinderen horen bij hun ouders; díé zijn verantwoordelijk voor hun kinderen, niet jij, niet ik, niet wij, niet Nederland. En dan kun schermen met je Kinderrechtenverdragje tot je een ons weegt, maar net zoals vorig jaar mbt Lili en Howick gezegd werd door de Gutmenschen - en waarschijnlijk ook door Kalverboer - zeg ik nu ook: mensen moeten voor regels gaan. In dit geval moeten de onschuldige Nederlandse mensen en kinderen beschermd worden tegen gehersenspoelde, door de IS haat-ideologie verknipte kalifaatkinderen, die hier nog nooit geweest zijn, niet eens de taal spreken, daar geworteld zijn, etc etc etc.
Opzouten met die lui, ISers en "kleintjes". Hier horen ze niet.
Zij zijn toch het volk van de enige en almachtige Allah? Waarom lost die het niet ff voor ze op?
Die vraag waarom Allah zijn getrouwe IS zo lekker op het hoofd schijt is natuurlijk al lang en breed opgekomen in eigen kring. Het antwoord daarop is uiteraard niet dat ome Allah misschien intussen dement is geworden en dat je misschien beter een frisse jonge God kan uitzoeken om je kont naar omhoog te steken, al dan niet in vol pinguïnornaat. Maar dat dit, de voorlopige val van IS en het Oordeel Trumps over getalenteerde stervoetballer en zeer weledelgeleerde heer al Baghdadi, een beproeving is voor ware gelovigen om door te komen, alvorens zij met hernieuwde kracht, inspiratie, intussen van zielig kindje tot volwassen jihadist opgegroeide en ook nieuw geworven martelaren het rijk van brievenbussen en hoogwaterbroekjes te zullen doen herrijzen.
laat de kindertjes tot mij komen............ staat toch in de Bijbel ofzo..?
Fijn! Maar... jullie wisten toch al dat ze er al zijn. Zie bericht: Sem (15) spreekt over mishandeling door groep Gorinchemse jongeren
Man Bijt Hond is het eerste programma, dat eens bij een Yezidi-gezin langsgaat. Gewoon een klein praatje in het Nederlands. De rest van de TV-, en Radioprogramma's struikelen over elkaar heen om dat oorlogsgajes een gezicht te geven. Niet alles van SBS is hersenloze onzin.
Als zij zich melden bij de ambassade dan neemt Nederland ze wel terug, zolang dit kan is Nederland niet veilig want wie weet wat er in de toekomst zal gebeuren in die kampen; ontsnappingen, vrijlatingen misschien? We zeggen nog altijd niet 'nee is nee'.
Nu nog niet, Sterre moet nog even geduld hebben, nog maar een paar nachtjes slapen dan is het zover.
Ik voel weer een bus a la Moldavië aankomen.
De uitspraak van de rechter is positief, maar geeft me toch geen vertrouwen. Gek hè? Ik verwacht clandestiene acties en opspelende dementie van de politiek.
De Raad van State heeft hier dus geen rol in. Cassatie als die weg al gevolgd wordt gaat naar de Hoge Raad. Dit was overigens de vordering in kort geding dus een bodemprocedure staat nog open,maar tegen de tijd dat die in hoogste instantie is uitgeprocedeerd hebben de jongetjes allemaal een baard. Overigens is dit een zucht van verlichting na de stikstofuitspraak, niet de rechters maar de regering dient te besturen. En iedere keer maar weer een directe werking,een eenieder verplichtend voorschrift te lezen in verdragen helpt ook al niet. Op Internationaal recht horen in eerste plaats staten elkaar aan te spreken, de horde voor burgers die een beroep doen op verdragsbepalingen voor hun eigen politieke doelen moet veel hoger.
Zal wel net zo'n twee traps cluster fuck worden als met het Haga college van Slob.
Wist dat de motivatie bij dit soort politici nihil was maar de (gespeelde?) domheid tart alles.
Als de hele wereld maar wel even beseft dat dit de uitspraak is van een rechter uit het machtige nederland. En daar kan de wereld maar beter naar luisteren. En er wordt ook inmiddels volop geoefend door zeer speciale elitetroepen om een door Oekraine uitgeleverde meneer vanuit rusland op te halen waarbij de kinderlijke amerikaanse operaties, om Bin Laden en Abu Bakr al-Baghdadi even te verrassen kinderspel zijn. Dat de hele wereld vindt dat die mensen naar 'huis' moeten komen, hebben wij maling aan. Dat gaat echt nooit gebeuren. Erdogan die kan wel menen dat ie ballen heeft door een russische straaljager uit de lucht te schieten, maar van het terugsturen van die mensen naar 'huis' in nederland zou hij wel eens heel veel spijt kunnen krijgen als nederland boos wordt.
/sarc
Wat zit hier achter? Of is er een rechtse rechter door de vingers van het kartel geglipt?
Afgesproken gang van zaken. De RvS draait het gewoon terug en alles verloopt vlekkeloos volgens het vervangingsplan.
Ik snap het ook niet... heel raar dit
Nee, politiek gaat gewoon beslissen dat de omstandigheden onmenselijk zijn. Overigens pas na de volgende verkiezingen.
Mooi nieuws en een dikke rechterlijke middelvinger naar deugtypes als Sheila Sitalsing die - zo bleek uit een recente column - maar wat graag de haatheksen en hun koters naar NL wil halen.
Wacht maar effe af. Zie gevalletje Slob. Ook stoere taal en wat komt er van terecht ?
Niet te vroeg juichen. Iedereen die zich meldt op een Nederlands consulaat wordt gewoon teruggevlogen. Daarnaast zet Turkije degenen die daar verblijven uit naar Nederland, en als ze daar al veroordeeld zijn voor IS-deelname mag dat hier niet nog een keer. Wezen worden door Nederland zelf actief teruggehaald. En dan heb je nog hoger beroep en kinderopbudsman etc etc.
Hoger beroep bij de EU doet het ook goed (mensenrechten e.d.).
Precies, die relaxen op een dag echt wel weer onder een stroompje warm geld.
Dus dat. Ze kunnen maar 1 keer veroordeeld worden voor hetzelfde vergrijp. Voor Turkije zijn deze mensen wapens.
''De politiek moet hier over beslissen''
Ja ,en Rutte wil een mooie baan in Europa ,dus wat zal het eindresultaat zijn?
Of bij de overtreffende trap, de VN. Die zijn nog leiper.
De familie zit nu op t zelfde niveau als de oorlogsmisdadigsters; ze hebben hun vertrouwen in de rechtstaat verloren, omdat ze hun zin niet krijgen.
Mooi, kunnen ze allemaal zelf verhuizen naar Irak of Turkije en daarna zelfs doorreizen naar bijv iets keurig islamitisch als Saudi Arabie, wellicht zelfs Indonesie, allemaal fantastische landen voor islamieten.
En dan kunnen ze daar de sharia-rechtstaat omarmen, die zal goed voor ze zorgen.
En doen ze wat, verkeerd hakken ze hun handen of hun rotkop eraf, of ze stenigen de vrouwtjes, na wat ingraafwerk, dood.
En dat ze maar nooit meer terug komen, ook die familieleden niet.
Top! Mijn vertrouwen in de rechterlijke macht is iets gestegen.
Goede beslissing, het is een druppel op een gloeiende plaat, maar desalniettemin een goede beslissing.
Mooi nieuws net zo voor de winter. Warm je aan het heilige vuur van de Koran of de opwarming van de aarde. Of zoiets. Succes daar in je Kalifaat.
De VVD gaat dit als linkse partij vast overrulen, moet nl van Jesse.
rutte gaat ervoor zorgen dat dit gajes veilig bij de Ambassade wordt afgeleverd. Kan hij ze alsnog welkom heten met als smoes dat het moet nu ze eenmaal de ambassade hebben bereikt. Oh, shit, 'vergeten' de NL nationaliteit af te pakken.
@HaatbaardKnipper | 22-11-19 | 18:28: Ook zonder NL nationaliteit heet hij ze vast van harte welkom. Het linkse gedachtengoed staat hoog in het vaandel bij de VVD.
Prima besluit.
Ik had het niet verwacht maar toch gebeurt.
Er is nog hoop.
Alleen om die jankerd van een advocaat Andre Seebregts te horen en te zien na deze prima uitspraak van het Hof is goud waard.
En, vanavond spoeddebat? Dit is natuurlijk prio1 en dan kan de dc10 van bea er voor 12 uur snachts zijn, dat staat mooi op de wiki pagina.
Hier een artikel van 25 oktober jl. uit El Pais (Engels) over het vrouwen kalifaat in het kamp Al-Hol elpais.com/elpais/2019/10/25/inenglis... "ISIS women impose their own caliphate in Syria’s Al Hol camp The jihadists have set up a radical matriarchy under the orders of a female ‘emir’ who controls the compound and helps people to escape, taking advantage of the renewed fighting in the northeast of the country". Dus helemaal geen de-radicalisering. Onder vrouwelijk regime is IS nog strakker georganiseerd.
Je weet bovendien nooit wat er onder die lompen schuilgaat.
Mensen terug halen die onze hoofden met een bot mes willen afzagen is geen goed idee.
Wel als ze stemrecht hebben volgens links.
Nu die maffe Urgenda-uitspraak nog even terugdraaien, en dan liggen alle verantwoordelijkheden weer waar ze horen. Rechters moeten niet op de stoel van politici gaan zitten.
Tja, daar kregen ze te horen dat onze klimaatinspanningen maar liefst 0,0007 graad minder opwarming zou schelen.
Wat een gaaf land!
Zeer verrassende uitspraak van de Raad van D’66.
Dit is zo'n achterlijke complottheorie.
Jaren geleden is er ooit een poll geweest en het bleek dat veel rechters D66 stemmen. D66 is liberaal en staat links van het midden sociaal maar rechts op kapitalisme.
De onzin dat D66 links is moet ook maar eens stoppen. Ik zal nooit op die partij stemmen. Maar kom op.
@Theodorus.Goldbach | 22-11-19 | 18:08: Jaren geleden was er nog geen klimaatgekte. VVD is d 66 geworden qua denkbeelden dus is d 66 opgeschoven richting extreem links.
@HaatbaardKnipper | 22-11-19 | 18:34: want als de VVD opschuift doet D66 dat automatisch ook.. wat een zaad argument..
Nou, hoera. Dan hebben de ingestuurde filmpjes en die paar getuigenverslagen toch nog een beetje geholpen. Een oorlog win je zelden in een klap. Kleine overwinningen, daar moeten we anno 2019 mee doen.
En de VK ( beter bekend als Gutmenschbode) doet nog wel zo z'n best de door de achterban verlangde zielige foto's van IS-vrouwen te tonen . Ook vanmiddag weer.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
“Kleine kinderen gaan straks dood, maar wij hebben een plezierige dag, schampert ze” ja trut en als onze kinderen sterven hebben jullie dochters het geweldig naar hun zin. Dus hier komt het aloude liever zij dan wij om de hoek kijken. Daarnaast is repatriëring pas “van belang” geworden toen stront de ventilator raakte. Terechte uitspraak lijkt me zo.
tuurlijk gaat de RvS dit weer overrulen. uitspraak bijvoorkeur ná de verkiezingen van 2021
RvS kijkt alleen of de procedure goed gevolgd is. Wetten en regels tellen dan bijna niet, rechten zijn te koop en met een goede (dure) advocaat prima te verdedigen. Hier zal alles op papier volgens de regeltjes gevolgd zijn, appeltje eitje dus
Inderdaad, niet te vroeg juichen.
Nog zo'n absurd ding waarmee onze rechters zich bezig moeten houden:
www.ad.nl/arnhem/arnhemse-man-door-ei...
Een volledige (allochtone) familie die diep in de anabole steroïden zit. Zonen ook veroordeeld voor meervoudige hennepteelt. En passant vader doodgestoken, tbs in Irak, maar naar hier voor de behandeling.
Cliffhanger: "het drama gebeurde tijdens een vakantie in Irak", bevestigt de advocaat.
Dus blijkbaar veilig genoeg om daar vakantie te kunnen houden!
Wat zou je dan denken van lekker daar blijven? Maar nee, de resterende criminele familie gewoon hierheen halen......
En daar was de Kinderombuds al...
www.dvhn.nl/binnenland/Kinderombudsvr...
Kan die trien, die er alles aan doet om Nederlanders in gevaar te brengen, eigenlijk niet gewoon ontslagen worden?
@MAD1950 | 22-11-19 | 17:19: Ja. Schrijf uw kamerlid.
@MAD1950 | 22-11-19 | 17:19: De vorige kinderombudsman is om duistere redenen door de nationale ombudsman weggestuurd. Daar kregen we deze troela voor terug.
Laat haar maar een plan uitwerken met uitgangspunt dat ze zelf mee gaat dan.
Wij moeten helemaal niets, kudt. De regering is verantwoordelijk voor de veiligheid van kinderen ( en vrouwen en mannen en bejaarden ) van de mensen hier. En dat gaat boven die van een paar heethoofden met nageslacht die daar vrijwillig naartie zijn vertrokken en daar hebben gebaard. Hopen op een vroege, strenge winter daar. Lost het probleem, nou ja, probleem, het gejeremier zichzelf op.
Stuiptrekkingen.
Het eigenlijk te bizar voor woorden. We worden simpelweg onder de voet gelopen door strijders van een vreemde mogenheid die het liefste zien dat geheel Nederland zich onderwerpt aan hun ideoligie... En wij moeten aan de rechter vragen of we tegen ze mogen zeggen: "ga weg". Nu snap ik waarom nederland in '40 binnen 2 dagen en een scheet overrompeld is.
Er zou in de politiek eens gedacht moeten worden wanneer de rechter ontvankelijk en wanneer hij niet ontvankelijk voor bepaalde zaken is. Dan kom je inderdaad terecht bij Baudets klacht over die ******* (ik kan dat woord niet onthouden).
nl.m.wikipedia.org/wiki/Duitse_aanval...
Kijkt u hier eens onder ‘troepensterkte’ van de strijdende partijen. Dat verklaart een hoop. Des te indrukwekkender dat Rotterdam moesten bombarderen om NL eronder te krijgen.
Gast, doen niet zo hysterisch. Je klinkt als een radicale feminist die al haar persoonlijk falen wil afschuiven op het mannelijk geslacht.
@koter | 22-11-19 | 17:23:
Ja erg he... Maar hoe vind jij het dat we dus soldaten, want dat zijn het, die gestreden hebben voor een macht die wereldwijd bezig is om voet aan de grond te krijgen om de ideologie zij aanhangen te implementeren waar zij kunnen, hier heen moeten halen maar willen weren... En dat we dan aan de rechter moeten vragen of dat mag?
Als je dat wel schappelijk vind, dan ben je redelijk bureaucratisch gehersenspoeld. Dan vind je het waarschijnlijk ook heel normaal om een 5-voudig schriftelijk verzoek in te dienen voor de paarse krokodil.
@peterdh | 22-11-19 | 18:44: Hier is echt geen touw aan vast te knopen maat.
Erdo of Assad zet ze gewoon op een vliegtuig. Overigens hoeven ze zich alleen maar te melden bij de lokale NL ambassade. Dit gaat alleen over actief terughalen.
Ow my gosh, de familieleden zijn teleurgesteld, woedend en het vertrouwen kwijt in de rechtspraak. Jammer voor de familieleden, maar ik ben blij, opgetogen en zeer gelukkig met de uitspraak.
Helaas voor hun zijn zij de enigen.
Begrijp ook niet wat ze zelf hadden verwacht! Waar was de familie toen ze vertrokken? Waar was de familie ten tijde van het langdurige verblijf in het kalifaat??
Goed zo. Ze hebben gekozen voor het kalifaat. Ze hebben een zeer bewuste keuze gemaakt om hier vanuit Nederland te vertrekken en zich aan te sluiten bij een vreemde mogenheid om te strijden voor hun nieuwe land waaraan ze hun trouw hebben beloofd. Ze hebben er voor gekozen om hun kinderen mee te nemen, en/of om daar (nog meer) kinderen te baren. Dat is ook een bewust keuze geweest. Ze hebben bewust gekozen om zich tegen de nederlanse staat te keren door zich aan te sluiten in het kalifaat, waarschuwing na waarschuwing. Allemaal zeer bewust. Dus ze kunnen daar blijven. Op-ge-tyft staat netjes.
Het is op dit moment opvallend stil wat nieuws uit met name Noord-Syrië betreft. Mogelijk zoek ik er teveel achter, maar op dit moment is wat er nog over was van het State Department, Donald Trump aan het kruis aan het nagelen. En niet zo zachtzinnig ook.
Trump's laafje in Nederland, Pete Hoekstra, houdt zich inmiddels ook gedeisd. Het al dan niet door Vlad Putin ingefluisterde ideetje om te helpen met het repatriëren van al die islamitische Lourdesgangers, is hopelijk dood. Wat ook niet zal helpen is dat de failing NY Times de afgelopen week documenten heeft gepubliceerd, die overduidelijk aan tonen dat Iran inmiddels in Irak de lakens uit deelt.
Dat staat nogal haaks op de doctrines van de VS. Tel daarbij op dat Benjamin Netanyahu in Israël zijn eigen impeachment akkefietje tegemoet lijkt te treden, en de chaos in het Midden-Oosten is compleet. Of Europa op de achtergrond nog een rol speelt, ik betwijfel het, is maar zeer de vraag.
In Iran zelf lijkt zich een revolte te ontwikkelen, waar je in de Nederlandse pers nauwelijks iets over leest, en de wannabe superpower Saoedi Arabië lijkt in Jemen zijn eigen Vietnam/Afghanistan te hebben gevonden.
Gelukkig ook nu weer een verstandige rechter (politieke voorkeur mij niet bekend) die wederom keurig de bal terug legt bij politiek Den Haag. Waar blijkbaar de staatssecretaris van Justitie niet weet wat de minister van Buitenlandse Handel doet. Of andersom, niet dat het wat uitmaakt.
Mij benieuwen wat er vanavond zo tegen middernacht aan persberichten en aanverwante brieven verstuurd gaan worden door al die staatjes in de Staat in Den Haag. Hoe de heer Rutte zich hier uit gaat wurmen?
‘Waar blijkbaar de staatssecretaris van Justitie niet weet wat de minister van Buitenlandse Handel doet. Of andersom, niet dat het wat uitmaakt.’
Goed punt om te duiden hoe de nepnieuwsmedia elkander nablaat.
Via debatgemist e.e.a. gezien over de uitspraken gister gedaan door stas broekers-knol.
Zij stelt nadrukkelijk dat zij indirect (bij het koffiezetapparaat?)van BuZa heeft vernomen dat het geen zin had om met heur ambtgenoot van marokko een onderhoud te willen plannen , want geen interesse.
@Hetkanverkeren | 22-11-19 | 16:53 Goede analyse. De toestand in de wereld door GBJ Het kan Verkeren.
@bij gelegenheid | 22-11-19 | 17:04: En tel daarbij op de quote van Wouter Bos dat een "maffia"(!!!) bij Justitie, het departement van Broekers-Knol dus, elke aanpak van het asielbeleid saboteert en de al eerder in de pers gesignaleerde onverenigbaarheid der karakters tussen haar en heur ambtenaren, en het plaatje is kristalhelder.
En laat het maar aan mevrouw Kaag over om het landsbelang te minachten, waarmee ik met land uitdrukkelijk ons land, Nederland, bedoel. Zij en de jonkfreule als rivales voor het eerste vrouwelijke '66 premierschap. Ik ben heel benieuwd hoe ver ze daarvoor bereid zijn te gaan. Hillary Clinton is er waarschijnlijk een schuchter wicht bij vergeleken.
@Zwizalletju | 22-11-19 | 17:20: Nee hoor, ik probeer er op mijn zolderkamertje in Beverwijk ook maar iets van te begrijpen. Maar hartelijk dank voor je compliment, doet me deugd!
Zijn Lourdesgangers ook doodseskaders of is dit jouw idee van lollig zijn? Totaal misplaatst.
Plus dat Jordanië zijn contract met Israel niet verlengt heeft en verklaart heeft alleen nog maar met een islamitisch land een verbond aan te gaan.
Ja, o.k., het is aan de politiek. Maar wat nu wanneer met misschien zelfs verborgen afspraken die moeders en kinderen naar Nederland door Turkije op het vliegtuig worden gezet? Wat dan? Volgens mij worden ze dan alsnog geen strobreed in de weg gelegd en met een paar maanden lopen ze gewoon in Nederland rond. Die uitspraak is al achterhaald.
General pardon is Syria, ze mogen daar blijven en het land meehelpen opbouwen.
Een gepaste straf vind ik minimaal 8 uur lang per dag dwangarbeid verrichten om vernietigde gebouwen en erfgoed in voormalig IS gebied weer op te bouwen, net zo lang tot het weer is zoals het was. Dat is het minste wat ze kunnen doen voor wat ze de bevolking daar hebben aangedaan. En daarna praten we wel verder over eventuele terugkomst naar Nederland.
@mexicano + satesaus | 22-11-19 | 17:01: Er is daar nog genoeg werk te doen. Mijnen en blindgangers opruimen en onschadelijk maken. Massagraven ruimen en bij gebrek aan machines en last- en trekdieren helpen in de voedselvoorziening. Bijvoorbeeld het trekken van ploegen, eggen of karren.
Vanavond dus een trosje diep bedroefde familie van die Kalifatima's bij Jeroen aan tafel. En geen alcoholische dranken óp die tafel, uit piëteit.
Bingo-woorden: mensenrechten, onschuldige kinderen, mensenrechten, Trump, tolerant, mensenrechten, islamofoob, extreemrechts, mensenrechten.
Het recht is gesproken. Persoonlijk vind ik het erg jammer, maar ik ga er gelukkig niet over. Kappen jullie nou eindelijk eens met dat anti-rechtergelul? De wet is de wet.
De wet schijnt over het algemeen voor de linksgemeenschap toch anders te werken als de uitslag niet in hun straatje past en bovendien is een rechter geen regering en zal zich conform zijn "macht" moeten handelen en zichzelf geen keizer kronen!
Kappen jullie nou eindelijk eens met dat anti-rechtergelul? De wet is de wet.
Nou, blijkbaar had die eerste rechter het niet bij het juiste eind, dus kappen, nee! Nooit niet!
de wet is de wet .... en toch komen twee rechters tot totaal andere uitspraken.
Begint het al te dagen bij je?
@der_feldwebel | 22-11-19 | 17:10: je begrijpt het fenomeen hoger beroep niet. Dan houdt het op.
@mexicano + satesaus | 22-11-19 | 17:10: Nooit niet? Dus altijd wel?
Mij onwetend noemen maakt jou niet slimmer,... dromer
www.volkskrant.nl/wetenschap/40-000-m...
Is het kalifaat niet al in Nederland?
Ik rol zowat van mijn electrische deken dat ze een pvv er gelijk geven, bizar en dat over een hogere cultuur onderwerp als kinder besnijdenis, 40k besneden meisjes in NL is waar! Dus het zijn er 400 duizend? Aha
"Het is aan de politiek, niet aan de rechter om over erbarmelijke omstandigheden te oordelen. Alle vorderingen worden afgewezen."
Eindelijk! Gerechtigheid! Een overwinning voor de beschaving en een klap voor de wrede, duistere middeleeuwen.
En laat de regering nu eea snel bekrachtigen door, net als bij Tilburgse Fatima, het Nederlanderschap van al die ratten daar die een dubbele nationaliteit hebben, collectief in te trekken. Maak ze - en hun logistieke ondersteuners hier - ondubbelzinnig duidelijk dat we ze hier niet, nooit niet, willen hebben. Ze horen hier niet. Het zijn onze grootste vijanden, die ons, en onze hele manier van leven, haten.
Eh, het is aan de politiek. De 150 Kamerleden. Toch?
De ervaring leert mij dat u te vroeg victorie kraait. Zie vorige topic en de Raad van State. Gewoon bukken en diep inademen Dr_Johnson.
@Super Vaagstra | 22-11-19 | 16:53:
O, daarvan ben ik me bewust, hoor. Het is nog steedfs zo dat wanneer die ratten erin slagen een Nederlandse ambassade of consulaat te bereiken, ze comfortabel naar Nederland worden gevlogen, net zoals die twee die Turkije op het vliegtuig naar Nederland heeft gezet, waarvan er één geen Nederlander meer is. Vandaar ook mijn pleidooi om ze te denaturaliseren.
Maar....... deze rechter had in hoger beroep ook Seebregts cs in het gelijk kunnen stellen, en dat heeft hij niet gedaan. Vind ik toch een opsteker.
Mooi zo, die IS kechs blijven in de zandbak , kunnen de kids daar lekker spelen. DIe wijven hebben vast en zeker nog een paspoort van een ander land, met een zandbak. Kunnen ze daar proberen. Ik hoop dat ze een paar op wraak beluste slachtoffer mogen tegenkomen. Dat lost het probleem ook wel op denk ik. Mijn weekend is iig goed begonnen. Cheers.
die staan volgende week allemaal op de stoep bij ter Apel. Ze hebben, net als die belgen hun eigen netwerk (Sharia4Belgium) voor transport/smokkel.
Gelukkig zijn we weer even veilig zolang het duurt. Kalifaat optiefen!
Duss,
Het gerechtshof legt nu de bal bij de politiek. Kan nog aardige debatten opleveren waarbij de uitkomst via de club van 120 op voorhand reeds bekend is.
Oké, was ietwat chargerend. Ruttemarx heeft namelijk beloofd dat de VVx nooit zal toestaan dat dit isis- schoftentriefeltuigh ooit nog een voet op Nederlandse bodem zal zetten. De horror. 120 minus de huidige zetels van VVx is nog altijd een meerderheid in de plenaire zaal.
Gezellig. En toedels.
Potverdrie zeg. Wat een ontzettend goed idee. Ik ga daar eens lekker keihard neuk0n! Zin an. Doe je ook anaal?
Eindelijk. Laat dit ook gelden voor allerlei andere zaken waar nu te pas en te onpas de rechters worden bijgesleept. Hulde aan o.a. Baudet
Ah, EHRM art. 6 al in de glazen bol ziet.
Vroeg of laat komen ze toch. Spreken waarschijnlijk beter nederlands dan menig Sufkut. Trouwen met neef/nicht, ZielenPiet, bootvluchteling. Tragisch geval krijgt automatisch asiel.
Zo moeilijk is het nou ook weer niet om beter te schrijven dan de doorsnee nujij-reageerder.
Neten worden luizen. Mooi daar laten verrotten...
Ein-de-lijk duidelijkheid! De advocaten zullen wel balen, het gaat ze uiteindelijk om de euro's en publiciteit. Maar de vraag blijft: blijven ze echt daar? Nee, de 'grenzen' zijn een lachertje.
Oké, 2 komen er(voorlopig) niet terug.
Dan nog zijn er nog zoveel, die niet naar Syrië zijn geweest, die met dezelfde “idealen” rondlopen.
Degene die in Syrië zijn geweest, vormen maar een klein deel van al het tuig, dat we al in het land hebben.
Het probleem wordt hiermee dus nog lang niet opgelost.
Klein lichtpuntje misschien, meer ook niet.
"Het is aan de politiek, niet aan de rechter" Hé dat is wat Thierry Baudet laatst ook zei en toen struikelde men over elkaar heen om te schreeuwen over trias politica en fascisme dat de rechterlijke macht wil ontbinden... Hoort u het ook eens uit de mond van de rechter zelf zal ik maar zeggen.
Vind het wel zielig voor de kinderen, de ouders hebben hun toekomst vergooit.
Laat ze Marokko een toekomst opbouwen, dat hoop ik oprecht.
Heel verstandig. Je wilt die kalifaatkoters toch niet uit hun vertrouwde omgeving halen, waar ze vriendjes hebben en naar een land brengen waar ze niemand kennen en waarvan ze de taal niet spreken? 'Lily& Howick' modus uit.
Ben ik nou weer degene die de grappen moet maken over Al-Hol?
Dat het een GAT is waar je niet dood gevonden wil worden? Een rovershol? Etc.
Ok. I lolled. +1
Ik kan niet wachten op de gaapshows op de gaapbuis met als onderwerp: "Ik was ooit een kalifaatkind", de komende 30 jaar. Ook een verdienmodel.
U vergeet nog de herstelbetalingen die Nederland gaat doen.
één ding is zeker, ze gaan er gewoon komen. Even om het voetvolk te laten zien dat er echt alles aan gedaan is en dat het echt, echt, echt niet anders kan.
We worden verwend vandaag, twee toneelstukjes op één dag.
Weet ik niet. Ik vraag me af of iemand verantwoordelijkheid wil nemen op moment over tien jaar iets wordt veroorzaakt door een kalifaat kind.
Ik kan mij nog Lili en Howick nog heugen. De rechter zei dat uitzetten mocht. De regering besloot de rechter en IND te negeren. Zal die onbetrouwbare VVD hier ook wel doen.
Er is vast wel ergens een internationaal verdragje van een eeuw geleden dat we braaf ondertekend hebben waardoor we ze terug moeten halen.
@Atlantis-95 | 22-11-19 | 16:26: Verantwoordelijkheid ? Dat woord komt in het woordenboek van onze politici/topambtenaren/rechters niet voor helaas. Voor de V komt eerst de O van opportunisme en dat slokt nogal wat ruimte op.
@2voor12 | 22-11-19 | 16:27: natuurlijk, Europa is decennia geleden al verkocht aan de oliestaten. In Brussel zitten echt geen volksvertegenwoordigers maar louter en alleen uitvoerders van de wereldmacht.
Ja dat zou heel goed kunnen.
@Atlantis-95 | 22-11-19 | 16:26: Dan zit de halve tweede kamer al via de baantjescarousel veilig in Brussel, voor bewezen diensten.
Ik moet het nog maar zien. Er is altijd nog een Raad66 van State.
Neten in de zandbak worden luizen in de polder.
Haast niet te geloven, deze uitspraak. Er bestaan dus nog rechters die geen deel wensen uit te maken van de zieligheidsindustrie of bereid zijn zulke beslissingen aan de politiek dan wel de regering over te laten.
Dat dat nog bestaat in Nederland...
Er zijn genoeg mensen die zeggen dat de rechters niets fout doen want die volgen gewoon de wet.
Die mensen snappen niet dat veel wetten geïnterpreteerd kunnen worden naar gelang van belangen en/of visie van de rechter. Als dat niet zo zou zijn dan hoefden er ook geen hogere beroepen te zijn of cassatie.
Daarbij wordt er regelmatig door een rechter: het is de mening van de rechtbank dat.... - zodra er een mening is is er dus sprake van een persoonlijk inzicht ipv zwart/witte wetten.
Mensen willen maar van alles. Die tegenstrijdigheden allemaal zorgen voor verdeeldheid. Laten we deze uitspraak zien als de wil van allah. Allahakbar.
Mooi!!! En nu een kalifaatvrije VRIJMIBO!
Ik wacht eerst het verdict vanavond bij DWDD wel af. Op diverse media staat het roomblanke meisje met roze hoofddoek afgebeeld: images4.persgroep.net/rcs/KiV0AEpu5Ks... Manipulatie gaat door.
Zie ze streng gelovig zijn. Er is vast wel ruimte in Iran. Daar begint een groot deel van de bevolking de dictatuur van de door de EU gesteunde mullah's zat te raken.
Wacht maar af ,ik geloof er geen moer van de linkse media industrie gaat straks elke dag zielige gezichtjes laten zien in Uw huiskamer .
We hoeven ze niet te halen, Erdogan komt ze wel brengen.
En geef hem eens ongelijk. Waarom moet hij met de rotzooi blijven zitten die wij met ons slappe beleid hebben gemaakt?
We hadden deze plofkippen al in een veel eerder stadium keihard moeten aanpakken. Tegelijk met de moskeëen die actief IS steunen.
Toegang tot het luchtruim blokkeren.
@pga | 22-11-19 | 16:22:
Precies, of de landingsrechten intrekken. Rutte weet hoe het moet met Turkse vliegtuigen. Maar ja geen verkiezingen die er aan komen.
@2voor12 | 22-11-19 | 16:22: en wij wel met die rotzooi? Laat ze daar berecht worden
Zal wel weer een hoger beroep komen. Echter mijn hoop is op de VVD! Waarom? VVD moet dringend electorale punten scoren. Wellicht is dit een makkelijke prooi.
ole guapa | 22-11-19 | 16:16
Laat je hoop maar rap weer dobberen. De enige electorale punten die de VVD de afgelopen 9 jaar waargemaakt heeft zijn die van GroenLinks en DDR'66.
Zelf staan ze al jaren met lege handen te kijken naar de onderste steen waar hun eigen verkiezingsprogramma onder verplettert is.
Hmmm zit hier zeker pas. Laat die hoop maar varen. En ga lezen hier. Dan ben je gauw een andere mening toegedaan. Hoop en VVD gaan niet samen. Amen
@tweetybird | 22-11-19 | 16:37: tegelzetter alhier sinds 2011. Maar ik kijk naar het krachtenveld rondom het nieuwsfeit.
Ze kunnen nog in cassatie gaan, dan mag het nog terug naar het gerechtshof en tot slot mag het ook nog naar het Europese Hof. Zolang ze nog niet bij dat hof zijn aanbeland, komen zij Nederland niet in.
Kijk. En die rechter heeft iets heel belangrijks gezegd. Dat de rechter niet over zulke staatszaken gaat. Maar de staat zelf. En zo is dat. Rechters besturen niet het land. Maar gaan over andere zaken. Zo hoort de politiek zich ook niet te moeien met rechters of OM hoe zij hun uitspraken moeten doen.De enigste juiste uitspraak.En niet omdat ze niet terug mogen komen maar puur om het feit dat een rechter niet op de stoel van een politicus hoort te zitten.Anders had hij wel politicus geworden en geen rechter.
Net als met dat FPAS gebeuren.
De advocaat van terughalen weet het allemaal zo goed, waarom gaat ie zelf niet met enkele ouders naar de kampen om eea te regelen. Het is toch ozo veilig. Wat kan hem gebeuren. Hij had al enkele kunnen halen ipv procederen. Was ie al klaar geweest.
Dat kost geld. Het is gemakkelijker als de belastingbetaler betaalt om deze aanwinst Nederland binnen te halen.
Inderdaad, laat Dreetje Seebregts lekker ergens een bus kopen en een pendeldienst opzetten tussen die kalifaatkampen en een Nederlands consulaat.
En hij bepleit ook dat die kinderen niet gevaarlijk zijn, maar in zelfde pleidooi dat een of andere voetloze vrouw gevaar loopt vanwege kinderen die met stenen gooien...
Racistische D66 rechters.
Storm (Jiskefet) modus aan: GÔH!
Voorzichtig hoeraatje voor deze uitspraak
Heb je dat pak uit de desert, storm?
18 miljoen mensen. Die schrijf je graag de wetten voor. Die ontneem je al hun waarden.
Mooi. Er bestaat nog gezond verstand.
Ze komen toch wel.
Wacht maar af. Die kinderen en hun moeder gaan echt wel komen...... juich dus nooit te vroeg.
@Mark_D_NL | 22-11-19 | 16:09:
Yepp. Maar dan kun je die politiek er wel keihard op afrekenen. En kunnen ze het niet meer afdoen . Ja maar de rechters bla bla.Dit is dus eigenlijk een tegenslag voor die VVD als D666 en CU van kiet gaan en gaan dwingen. Ik denk dat de VVD dat gezichtsverlies niet meer te boven zou komen.Als ze ze nu toch terughalen.Dan zijn ze zelfs kuifje en berbaar en een botbot kwijt.Hun trouwste aanhang.
En vanavond bij DWDD en Pauw alle mislukte ouders aanwezig met über zielige fotootjes en verhalen. Ingehuurd publiek, die speciaal zijn geselecteerd op een zielige oogopslag en goed op de achtergrond ach en och kunnen articuleren.
Klopt helemaal. Spijkr op den kop. Och, ach.
Was kopspijkers er nog maar
@Breakdance | 22-11-19 | 16:13:
En direct in het zicht achter Pauw in het publiek de obligate hoofddoek met beginnende Parkinson (hoofd gaat steeds op en neer)
@piloot47 | 22-11-19 | 16:22:
Ik denk dat pauw na zijn dissidente optreden gisteren waarschijnlijk een beetje in onmin met die VARA ligt.Het laten benoemen van het echte probleem en het verboden woord laten verkondigen. Ik verwacht dus een langzame afvloeing van pauw en een jijnek terug. Koste wat het kost. De vrouw die ja en amen predikt. Tegen trump is en altijd doet wat haar opgedragen wordt.
Maar vanavond vast een uniek op optreden bij de haatshow weg met ons van het koor de knuffelaars . Met het lied. Wees welkom,wees welkom in ons land kalifaatploflima met terroristische trekjes.
Nog meer Kalivaatwassers van Miele. Het kan verkeren.
"Kalivaatwassers" Lol!
Tot het een keer mis gaat zullen we (nou niet wij, maar onze regering) ze terug halen. Loopt er op een dag iemand van het hoveniersbedrijf in een oranje overal de plantjes te snoeien bij de lagere school, dan kan het zo maar gebeuren dat zo'n IS kleuter per ongeluk zijn hoofd er af snijdt. Of dat ie een kafferkindje steekt omdat die varkensvlees op z'n broodje heeft. Of de juf omdat die niet genoeg respect voor hem heeft.
Je mag geen scherpe handgranaten in een basisschool bewaren, maar tijdbommen in de vorm van IS kleuters is blijkbaar geen probleem.
Vraag dat maar aan deugende BN’rs.
Ja, hoe laat waar kan ik doneren? Ik betaal graag 100 Euro ter sponsoring van de Koerden zodat ze daar vooral nog heel lang blijven.
Ik begrijp niet dat dit sowieso een optie is. Laat ze lekker wegrotten in de kampen aldaar. Gewoon de verantwoordelijkheid nemen van je eigen keuzes.
Dat is taboe in the Age of the Sneeuwvlok. Jeweetog?
Als ik dit zo zie is er weinig hoop op realisme : www.youtube.com/watch?v=oHTw7q26daE
Het is even uitvogelen wat de truc moet worden... daarna bussen vol naar het Nederlandse land. Want die betalen het beste.
Nou, die gaan dus allemaal zelfstandig naar de dichtstbijzijnde ambassade waardoor we er alsnog mee opgescheept komen te zitten.
Hierbij natuurlijk geholpen door de asielmaffia hier.
Mijn hoop is helemaal gevestigd op het brabantse gat Moergestel, daar kleurt de molen de komende weken oranje, en zo gaan ze daar geweld tegen vrouwen te lijf! Iedereen kan de komende weken rustig over straat.
Vraag eens aan een omstander of die laat tegen houden als de molen oranje is. Het antwoord laat zich raden.
www.bd.nl/tilburg-e-o/moergestelse-mo...
Kijk, dat helpt, zo’n oranje molen. Niks geen harde aanpak en zware straffen.
@Ridde Rogter | 22-11-19 | 16:21: Precies. Alle kalifaatkippen/hanen waggelen een extra blokje om.
Ik word op mijn wenken, geformuleerd in het vorige topic, bediend.
Je kunt het kind wel uit het kalifaat halen maar je kunt nooit het kalifaat uit een kind halen.
Nederland is al een soort van Kalifaat.
@ja,diedus! | 22-11-19 | 16:03:
Nederland is het Beloofde Land, maar ja, onze regering belooft zoveel.
Tja deze keer wilde een rechter niet meedoen aan dikastocratie.
Ik wil wel helpen, hoe kan ik er voor zorgen dat assad eerder in die kampen is?
Onderwerping.
Kalverboer, Voordewind en MSM vinden dit onmenselijk.
Het hele zooitje is voor de kerst terug.
Slappe D'66 rechters zeker?
Oh, wacht..
U zult wel zwaar teleurgesteld zijn.
Mooi, maar dat ene blondharige jochie in kamp Al-Hol krijgen we toch wel terug? Die is nl wel van ons.
Binnenbaan | 22-11-19 | 15:55
Nee, blijf weg, net als die blonde jongetjes uit de tijd van onze grootouders.
als de politiek mag beslissen, dan zitten ze al in het vliegtuig
Oh? Ik dacht meer aan de boot in Hoek van Holland net als de vorige keer.
Beetje CO2 bewust zijn graag.
Kunnen we als GS-activisten niet een rondje crowdfunden voor deze sneue kinderen?
Zal ik even mannen in witte pakken naar U toe sturen, met wat kalmerende farmaceutica?
*sarcasmemodus?" Toch?
Dat ze daar blijven?
Kunnen we niet een beetje crowdfunden voor een paar kisten 7,62 x 39 mm voor de AK's van de Yesidi's ?
We? Noem jezelf lekker een activist. Ik werk en ben gelukkig niet afhankelijk van subsidies zoals jij, als officiele groene vvd activist.
@Mark_D_NL | 22-11-19 | 16:08: Ik krijg geen cent subsidie, en ik verdien mijn geld in euro's en niet in Poolse zloty's, zoals jij.
Kuifje-in-de-EU | 22-11-19 | 15:53 |
Hoezeau Crowdfunden, jij bent toch wel GroenVVDlinks genoeg om zo'n verknipt gedrocht liefdevol in je woning op te nemen ? ..... toch ? ....
Of komt dat te dichtbij en moeten "de anderen" dat maar doen.
Ga je gang. Tenslotte enorm zieligheidspotentieel.
En er word zoveel geld met andermans ellende verdient en over de ruggen van anderen, dus dat kan er ook nog bij.
Pas alleen op, dat je niet in de klauwen van een jihadmaffia valt, die je als onvrijwillig witwas-slaafje in dienst nemen, want dan ben je straks je kuifje kwijt.
Tja en nu maar wachten op de npo en rtl waar alle schrijnende gevallen van misbruikte Jezide kinderen en verkrachte 5jaar oude jongentjes door de isis iedere dag tien keer op de buis komt om het terug halen van deze daders toch te .......... oh wacht.
Juncker en co zullen binnenkort wel verplichten ze toch terug te halen.
En daar zal naar geluisterd worden. Mochten we immigranten willen terug sturen, ja dan geven ze niet thuis.
Echt een zegen die EU, het drinkwater is ook zo lekker helder de laatste tijd.
Vertel mij wat, ik heb een aquarium.
Ben helemaal niet gerust.
Ze komen gewoon via Turkije. Die twee van afgelopen week dan ook linea recta terugsturen!
Nope, die kampen liggen niet in de safe zone.
@TheOracle2 | 22-11-19 | 16:00: Toch nog iets waar we geluk mee hebben. Zit dat tenminste wel mee.
@Atlantis-95 | 22-11-19 | 16:09: We kunnen ze niet terugsturen omdat die kampen niet in de safe zone liggen.
Het word nu een beetje verwarrend. Staat hoeft kinderen IS-vrouwen niet terug te halen. Politieke kwestie . Rechter mag hier niet over oordelen. Al dus de televaag.
Ik vraag me werkelijk af waarom zo'n eerste rechter niet in staat is een dergelijke uitspraak te doen. de feiten en omstandigheden zijn tenslotte niet veranderd. Zijn de eerste rechters dan een beetje het mindere garnituur van de rechtspraak dat er vrijwel altijd een tweede rechter aan te pas moet komen ? Geen wonder dat ze het werk niet aankunnen (zeggen ze).
Terecht. Mees is een kind. Een kind is een mens. Een mens moet je niet opoffereren voor je idealen.
Wat Rick zegt.
Niet te vroeg juichen, mensen. Hier zullen een aantal pittige Kamervragen van DENK op volgen!
Zoekt Özturk nog een derde vrouw?
@Toetsenbordcomplex | 22-11-19 | 16:15: definieer 'vrouw'? Dat soort baarduitschot heeft daar nogal zieke juveniele denkbeelden over.
En nu gaan de IS-ers weer in hoger beroep bij hoge raad of raad van state. Die zijn meestal wel op hun hand....
De Raad van State is een orgaan die alleen toetst of de regels goed zijn gevolgd. Als die rechter de correcte lijntjes heeft gevolgd is er weinig aan de hand.
@Atlantis-95 | 22-11-19 | 16:11: Die Raad van State toetst ook, of de regels van allerlei verdragen gevolgd zijn. En dan kan er wel eens een probleem opdoemen.
@artie | 22-11-19 | 17:43: ja, en als je gaat zoeken vindt je altijd wel ergens een paragraaf die je kunt misbruiken om te deugen.
Dit is toch een hoax?
Of eh, gloort er misschien eindelijk toch een pietepeuterig sprankje realiteitszin aan de rechterlijke horizon?
Geef het je op een briefje; nee, dat gloort er niet.
Mamas en hun addergebroed komen op een kwade dag gewoon "terug".
Je zult maar geboren zijn uit zulke ouders in zulke omstandigheden. Miserabel bestaan. En nee.... ik ben niet voor terughalen !!
Degene die daar geboren zijn weten niet beter. Degene die vanuit hier naar daar gegaan zijn wel. Maar ja die zijn mischien wel zo gehersenspoeld dat ze daar geen herinnering meer aan hebben.
En zo is dat, kudos voor de rechters!
Over tien jaar zeggen we “ hadden we nog maar een Marokkanenprobleem”. Wat we nu anno 2030 hebben niet te geloven .
Nu nog effe ongedocumenteerden, criminele gelukszoekers, racistisch kopschopperstuig en ander ondankbaar en onaangepast volk wat niet in ons paradijs thuishoort het land uitflikkeren en het komt zomaar nog goed met Nederland
Niet te veel ineens willen, janleuk!
Voor je 't weet bedenkt die rechter zich alsnog..........
Nou, da's iets, maar laten we ons nog niet rijk rekenen. Hoge Raad, Rechten van de Mens dinges... het zou mij zeer verbazen als Nederland uiteindelijk niet verplicht word die mensen terug te halen.
Ik zou zeggen tegen de Jihaddames: probeer het effe in het andere land waarvan je nog een paspoort hebt.
Maar daar hebben ze geen sociale huurwoningen, bijstandsuitkeringen, toeslagen, toegang tot state-of-the-art gezondheidszorg en onderwijs, en kunnen ze zich niet als slachtoffer etaleren.
Faith in rechtstaat iets restored
Ze zijn daar geworteld dus kunnen niets anders dan daar een mooi leven opbouwen. Goed nieuws voor de kalifaatkippen dat ze mogen blijven.
Sinds ik klokkenluider ben, zit ik ook in een hoger beroep.
Whistleblowers in de VS zingen inmiddels een toontje lager.
Die kinderen zijn ook helemaal geworteld in het kalifaat en die kampen. Het zou toch heel wreed zijn om hen uit hun vertrouwde omgeving weg te halen, hen te scheiden van hun ouders en hen toe te vertrouwen aan de pleegzorg in een voor hen vreemd land.
Ik tegelde het al eerder, dit land begint steeds meer te lijken op een momslimenclave.
Heb ook al gezegd. Vreemd die kalifaat plofkippen gingen voor het kalifaat en nu hebben ze een kalifaat met allemaal gelijkgestemde en willen ze opgehaald worden. Aserix en obelix zouden zeggen. Raar volkje.
@tweetybird | 22-11-19 | 16:25: begin vooral niet over die neuzen he?
Het wachten is op het kinderpardon. Waarschijnlijk gaan we nu doodgegooid worden met allerlei thema avonden op NPO1-3 en RTL waarin zielige kindertjes uitgebreid in beeld gebracht worden onder het motto: schrijnend.
Ja he. Zit soms te kijken naar tv. Denk je dat je op de NPO zit te kijken . Blijk je op rtl te zitten. Heb dat de laatste tijd steeds meer. Zou dat aan die nieuwe directeur sukkel liggen. Zelfs een beau gisteren. Het was werkelijk een beschamende vertoning. Hrlemaal in paniek dat de daders in gorichem benoemd werden. Zo zie je maar. Een beau. Aardige kerel maar valt giganties door de mand. Het blijven sneue shows. Of beau er zit of die andere kerel of humberto. Er is totaal geen ruk verschil.
Juich maar niet te vroeg. De deugclubs zorgen er wel voor dat die vrouwen met kinderen bij de ambassade in Turkije terechtkomen.
Alleen al in Turkije is voldoende. Die zetten ze op het vliegtuig naar Schiphol, alwaar 72 advocaten klaarstaan om deze zielige schepsels te helpen.
Hoor het Arie Slob al roepen. Wacht maar op de raad van staten .
Pfoe! Ik las even: Raad van Satan.
@MAD1950 | 22-11-19 | 15:50:
Dan las je het dus correct
MAD 1950.. klopt ik maakte een typ fout.
Ik hoop dat het zo blijft. Maar dit zootje in de Kamer vertrouw ik allang niet meer (behalve PVV).
Nou hopen dat het Syrische leger een beetje vaart maakt en die kampen over neemt.
Zo is dat. Die "Nederlandse" vrouwen zullen weldra een mooi en stevig dak boven hun hoofdjes hebben. Syrische gevangenissen zijn stevig in elkaar gezet.
kinderen zijn daar nu al zo lang , soms zelfs geboren .. onmenselijk om die nu daar nu weg te rukken en naar een voor hun vreemd Nederland te brengen
Vreemd Nederland? Begint toch echt op een moslimenclave te lijken.
@kwark001 | 22-11-19 | 15:50: dat wel ja .. alleen de kindjes zullen gruwelijk de wekelijks onthoofdingen gaan missen . en in thuis situatie missen ze de vaderfiguur die thuis regelmatig zijn net aangeschafte slavinnen verkracht .
@sparrow | 22-11-19 | 15:59: Dat dan weer wel.
@sparrow | 22-11-19 | 15:59: gelukkig is er daarom kop- en schotel-tv in pittoreske voormalig-Nederlandse woongebieden als Kanaleneiland en ZuidOost. Kids hoeven dus niks te missen en kunnen gewoon opgehasld worden met Lex' koningsvliegtuig.
Blablabla. Nu mooi punten scoren voor de bühne, maar uiteindelijk na tig bezwaren/ beroepen toch maar wel die zielige kindertjes hierheen halen. This! Is! NL!
Die kinderen zijn al heel vroeg geïndoctrineerd. Dat gaat er niet meer uit.
Kijk maar naar hoe de Moslims in NL hun kinderen leren dat wij slecht zijn. Dat is in het midden oosten nog 100x erger.
Hoezo ‘veilig’? Ze zijn er al toch?
Net zoals het Haga Lyceum conundrum, wordt vervolgd.
"Waarschijnlijk de Raad van State die dit weer gaat overrulen"
In dit knettergekke land is dat heel wel mogelijk.
Daar kan je Socrates' gif op innemen
Raad66 van State. Thom "Anne Frank" de Graaf. Haal de slingers en feesttoeters nog maar niet tevoorschijn.
Dit was toch al duidelijk. Nederland (lees Rutte) gaat niets ondernemen om ISIS strijders of hun echtgenotes of kroost terug te halen.
Wel zitten we nog met dictator Erdogan in onze maag die ook een zooitje ISIS figuren in zijn "bezit" heeft.
Wanneer flikkeren we de Turken uit de NAVO is een betere vraag.
Als ze een IS er opsturen , stuur je ozturk gewoon retour.
@Lt-Kol Kilgore | 22-11-19 | 15:45:
Denk wel dat er wat Turkse criminelen in de gevangenis zitten die we dolgraag retour willen sturen.
"(lees Rutte) gaat niets ondernemen om ISIS strijders of hun echtgenotes of kroost terug te halen." Hahahahahahaha!
@Ommezwaai | 22-11-19 | 15:53:
Rutte is niet de minister-president van Nederland? Ik heb iets gemist kennelijk. Leg eens uit.
@Theodorus.Goldbach | 22-11-19 | 15:47: Blijkbaar niet. Want dat kan gewoon verblijfsvergunning intrekken en op het vliegtuig. De wil is er gewoon niet
@Lt-Kol Kilgore | 22-11-19 | 15:45:
Dat wil ik ook wel gratis en voor niets doen hoor, mogen ze dat IS-vee houden,.
Theodorus.Goldbach | 22-11-19 | 15:44
"Rutte gaat niets ondernemen" ... dat is al een jaar of 9 duidelijk en niet alleen op dít dossier!
@TheOracle2 | 22-11-19 | 16:06:
Volgens mij snap jij er niets van.
Eerst zien, dan geloven.
Waarschijnlijk? Zeker weten dat de RvS dit gaat overrulen. D66-power to the max!
Zo is het iedere keer gegaan. Bovendien zal Brussel ook niet stil zitten.
Raad van State gaat hier helemaal niet over.
@beldewouten | 22-11-19 | 16:54:
Leest u het hoofdstuk bestuursrecht weer eens door.
@kapotte_stofzuiger | 22-11-19 | 17:44: Je zou het denken, maar het is geen bestuursrecht. Er ligt geen besluit van de overheid aan ten grondslag, men wil de overheid ergens toe bewegen. Civiel dus. Althans, dat was in eerste aanleg - ik ben geen jurist, maar volgens mij kan je niet van rechtsgebied wisselen tijdens een procedure...
TOCH lachen ze ons (straks weer) keihard uit. Op z‘n Ankie’s.
Dit kan alleen maar betekenen dat Rutte de uitnodigingen om terug te komen binnenkort gaat versturen.
Juist, volgend hoger beroep: ze moeten komen! Let op mijn woordjes :)
Of een signaal dat het kabinet op heel korte termijn gaat vallen en Rutte nu voor de kiezer in de laatste momenten nog positief in beeld wil komen. Dit om de PR voor de nieuwe verkiezingen te helpen.
Ok .Doei. geen plofkids dus gewoon lekker verder aan de plofkip, op de BBQ natuurlijk om Groenlinks nog verder over de zeik te krijgen.
Ik hang de vlag nog NiEt uit.
Yeszzz, werkt dit ook met terugwerkende kracht??
Godsamme! Een rechter die denkt aan de belangen van het Nederlandse volk? Dat mag wel in de krant!
Eerst zien dan geloven. maar goed net als die rechter bij de Wilders bedreiger, deze kan ook cursussen gaan geven aan collega's
In de policor-krant met een slechte recensie ja
de gutmenschen weten immers waar zijn huis woont
Wie vertaalt dit naar het Turks?
De Ottomaanse collega’s van Martin Bosma.
Alsof die zich ook maar iets aantrekken van de Nederlandse rechter. Is trouwens ook een hele andere groep IS'ers en ander tuig die zij op het vliegtuig zetten.
REAGEER OOK