Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bijleveld: Rutte wist ook van burgerdoden

Althans, dat is 'aannemelijk'

is wel zo

Komen we toch nog even terug op het debat in de Kamer betreffende de leugen van Jeanine Hennis over de burgerdoden door Nederlandse bombardementen in Irak. Want Gianluca Rocchi was niet de enige man die gisteravond nogal onbegrijpelijke beslissingen maakte. Minister Ank Bijleveld kon er ook wat van. Tussen neus, lippen en een stamelende D66-woordvoerder door wees die namelijk met een hele dikke verantwoordelijkheidsvinger naar 'betrokken ministeries' (debat terugkijken daarrrr, feitenrelaas hierrrr). Lijkt ons een beetje dom, maar desalniettemin hartelijk dank mevrouw Bijleveld. 

Want de betrokken ministers op de betrokken ministeries zijn Bert Koenders (haha), Ard van der Steur (haha), Lilianne Ploumen (stemde gisteren als Kamerlid voor de motie van wantrouwen), en... Mark Rutte. Volgens Bijleveld is het 'aannemelijk' dat deze ministers in 2015 ook zijn geïnformeerd over de burgerdoden. En als het aannemelijk is dat Mark Rutte in 2015 betrokken was bij de informatie over burgerdoden. Dan is het ook aannemelijk dat Mark Rutte betrokken is bij het voorliegen van de Kamer. Maar dat is raar. Want Mark Rutte liegt nooit.
EN OH JA: Wanneer treedt Jeanine Hennis eigenlijk af als Hoge Vertegenwoordiger van de VN in Irak?
UPDATE: Rutte: "Er staat mij niets van bij." Daar gaan we weer.

Hee. Waar was ex-vice-premier Lodewijk Asscher eigenlijk tijdens de stemming?

zoekzoek

Reaguursels

Inloggen

Misschien is dit wel wat Wilders verschrikkelijk vond een maar jaar geleden, maar niets mocht zeggen vanwege geheimhoudings plicht

Fapfap | 07-11-19 | 03:11 | 1

Oh ja, dat moet ook nog steeds een keer boven komen drijven. Ik den echter niet dat dit het was.

hustler01 | 07-11-19 | 07:49

Punt 1 - Rutte liegt nooit, hij verdraait alleen de waarheid.
En dit laatste op verzoek van zijn kiezers.
Want het zijn de VVD kiezers die dit graag zien, op deze manier :-)

Aardappelplantje | 06-11-19 | 19:31

Wat kunnen die veel te veel betaalde mensen in Den Haag er een puinzooi van maken..

Rene046 | 06-11-19 | 18:49

Je vraagt je af wat er nog meer onder de pet gehouden wordt..

duh! | 06-11-19 | 18:09

Aha Rutte is dus de oorzaak van de pfas ( teflon ) crisis.
De teflon laag van die gladde leugenaar is zowat afgesleten van de dingen en zaken die van hem af glijden.

Mark ,Ich habe es nicht gewust, Rutte

captain-caveman | 06-11-19 | 17:54

Wat doen die burgers daar dan ook?
Pak je spullen en verlaat het gebied. Neem desnoods een boot naar Griekenland of zo.

Tapioca pudding | 06-11-19 | 17:46

Daar komt 'ie weer, dé toverformule van Rutte: "Daar heb ik geen actieve herinnering aan"...

Middenmoter | 06-11-19 | 17:40 | 2

In de VVD is liegen verheven tot de hoogste kunst die je moet beheersen om toegelaten te worden tot de club

likdoorn | 06-11-19 | 18:03

@likdoorn | 06-11-19 | 18:03:
Ben ik niet met nu eens. Kunst is iets moois in het oog van de toeschouwer. Liegen zit in het genetisch materiaal van een VVD lid (lees ander woord met drie letters bestaand uit twee keer een l en een u). VVD leden, stemmers en andere uitingsvormen van de VVD zijn niet mooi.

Frans_Gender | 06-11-19 | 18:31

Als Rutte ook hier weer mee wegkomt dan is hij definitief onschendbaar verklaard. Gelijk aan een dictator.

ILF2 | 06-11-19 | 17:32

Het proberen te onthouden wat ie in het verleden gezegd heeft, heeft vanaf nu topprioriteit bij Rutte!

TronaldTheDump | 06-11-19 | 16:49 | 1

VVD = PvdA (Partij van de Alzheimers)

Leffe Blonde | 06-11-19 | 20:28

Heb het hele debat zitten volgen.... toen kwam Ozturk met zijn bijdrage, hij noemde het moord en terecht dat de kamer daar ernstig bezwaar tegen maakte, maar in 1 ding had hij wel gelijk, dat Hennis moet aftreden als hoge ambtenaar bij de VN in Irak.

Keyboardspeler | 06-11-19 | 16:31

Wat denkt men nu, we gaan oorlog voeren en er vallen geen burgerdoden? Dat is hypocriet en/of naief. Nu valt de oppositie over de huidige minister van defensie - wat een onzin. Rutten heeft de F16's gestuurd. Hij is verantwoordelijk en heeft bloed aan zijn handen.

Leon010 | 06-11-19 | 16:21

Zolang de burgers niet in groten getale met hooivorken en guillotines naar het Binnenhof opstomen blijven ze op de VVD stemmen en verandert er niets. Maar zegt iemand mij dat hij op de VVD stemt dan donder ik hem van.. eh, facebook af.

Colin.Fart | 06-11-19 | 15:32 | 1

Eensch!

anti-fatwa | 06-11-19 | 19:17

Bijleveld en Hennis: ' ja maar de cover up onderste steen doen we voor de opsec (operational security) voor onze jongens in de lucht , de piloten niet in gevaar te brengen en heus niet om het belang van onze politieke carriere te schaden , echt waar hoor '

HetOorAakel | 06-11-19 | 14:59

En maar zeuren dat de mensen weinig/geen vertrouwen hebben in politici. Ja, gek hè, politicus.

Bauchschmertzen | 06-11-19 | 14:21 | 1

Als Rutte werkelijk ervan af wist, en werkelijk de Kamer heeft voorglogen/informatie heeft achtergehouden wat beschikbaar zou moeten zijn voro de Kamer dan zou die moeten aftreden.

Maar Xi Jinrutte zal zich zowel politiek als persoonlijk er weer niets van aantrekken.

litebyte | 06-11-19 | 14:51

Ik zag in eerste instantie niet dat Rutte in de foto gesoept was, hij glijdt er zeer natuurlijk in!

Monkey Cabbage | 06-11-19 | 14:19

Als we gaan tellen hoeveel burgers zijn gedood tijdens gevechtshandelingen in de door ons bewierookte WOII, dan kom je uit op miljoenen en miljoenen burgers.

Leviticus | 06-11-19 | 14:13 | 1

Hey knul, probeer het plempsel van @Ronaldo eens begrijpelijk te lezen, snap je wel waar het om gaat?

litebyte | 06-11-19 | 14:52

Natuurlijk loog Hennis met instemming, en misschien wel in opdracht van de "chef". En met instemming van die andere ministers. Voor Bijleveld is zoiets niet meer recht te breien, vandaar dat gestuntel. En ze heeft waarschijnlijk geen zin om hier helemaal alleen voor op te draaien, vandaar deze move.
Een goed functionerende kamer zou hier haar taak uitvoeren en ze allemaal wegsturen. Het was ooit "zonder last of ruggespraak" maar dat is tegenwoordig "met last en zonder ruggegraat".

Schmalz | 06-11-19 | 14:08

Kan iemand mij uitleggen waarom de informatie openbaar had moeten zijn.
Wellicht om vergeldingsacties te motiveren?

priwax | 06-11-19 | 14:04 | 3

Openbaar is niet het juiste woord. Het gaat erom dat kamerleden die over een missie in Irak stemmen goed geïnformeerd worden over de gevolgen van zo’n missie. En dat er burgerdoden vallen is ‘Chef’s sache’ daar wist Rutte dus van.

Trumme | 06-11-19 | 14:14

@Trumme | 06-11-19 | 14:14:
En geloven dat er geen burgerdodenvallen bij een militaire missie in landen als Irak is naïef.

PisFinger | 06-11-19 | 16:48

Wat is er 'openbaar' aan antwoorden met Ja of Nee ?

Shareholder II | 06-11-19 | 17:50

In een oorlog vallen doden en helaas ook onder burgers.
een bommenfabriek in een woonwijk plaatsen vraagt om deze doden.
We zullen nooit weten hoeveel doden door dit bombardement voorkomen zijn.

jaap932057795966 | 06-11-19 | 14:04 | 1

Daar gaat het niet om. Men liegt erover. Dat is niet transparant.
Die Hennis is gewoon het zoveelste vvd onderkruipsel. Ziekelijke leugenaars.

Shareholder II | 06-11-19 | 17:55

Glas. Plas. Was.
Iets met staatsveiligheid, bronbescherming, coalitiebelangen, fotorolletje, geen actieve herinnering aan, had niet zo gemoeten, adviescommissie, niet-communicerende intel, leermoment en een volgende keer, beterschap.
Nou, dat was het wel zo'n beetje, dacht ik zo.

Graaisnaaiert | 06-11-19 | 13:46

Tjah, shit happens in oorlog.
Dat alleen graag niet wederrechtelijk onder de pet houden...

hotmint | 06-11-19 | 13:41

Ik heb zwaar de indruk dat de overheid in deze zaak gechanteerd wordt... er zullen veel meer landen en diensten zijn die over deze informatie beschikken.

fak86 | 06-11-19 | 13:35 | 1

De meeste intel komt van yankees. En een aantal nabestaanden en overlevenden zal onze staat gaan aanklagen? Temeer omdat wij die mensen niet schadeloos stellen, dan wel tegenmoet komen, waar wij de fout maakten. Hoe triest ook.
Ik verwacht ALSNOG een flinke pot met geld om die mensen bij te staan. Ook onze vliegeniers bijstaan; want dit soort ellende gaat niet in je kouwe kleren zitten.

Shareholder II | 06-11-19 | 18:00

Hennis is gewoon een domme typ-miep, perfect aangestuurd door de afdelingsbaas... oh wacht deep-state

grindbak | 06-11-19 | 12:53

Weer de gebruikelijke blablabla Rutte aftreden blablabla. En we weten allemaal dat we weer afstevenen op een Rutte 4. Waarom? Rutte is ons voorbeeld en maakt ons leven gemakkelijker. Waarom je in de weg laten zitten door lastige zaken als geweten, loyaliteit, eerlijkheid als het ook op Rutte's manier kan. Rutte make's life easier.

ronin1962 | 06-11-19 | 12:39 | 1
-weggejorist-
Gaat het niet dan? | 06-11-19 | 12:53

Onder welke steen heeft het cda precies de briljante politica mevrouw Bijleveld vandaan gehaald? Dan lig je onder vuur met een heuse motie van wantrouwen aan je gebreide onderbroek, ga je naar de baas wijzen. Dat is politieke zelfmoord, de heer Rutte gaat nu doen wat de Kamer heeft verzuimd.

Van Mark Rutte is bekend dat hij een verschrikkelijke micromanager is. Natuurlijk wist hij van de hoed en de rand. Die verwijzing naar de doofpot komt gegarandeerd van zijn hand. Wat mevrouw Hennis niet van haar verantwoordelijkheid ontslaat: zij is tevens reserve-officier bij de Koninklijke Marine en dient op staande voet oneervol ontslag uit militaire dienst te krijgen.

Dat lijkt me nog wel het minste wat je kunt doen in deze zoveelste misselijkmakende affaire.

Hetkanverkeren | 06-11-19 | 12:31 | 4

Het gaat niet *alleen* om Bijleveld an sich. Het gaat om hoe het kabinet (met goedkeuring van de Kamer (een groot deel van de oppositie) het toestaat dat er keer op keer gelogen en bedrogen wordt zonder dat hier politieke concequenties aan zitten. Het vertrouwen in de Nederlandse nationale politiek is terecht al laag, dit soort gelieg en bedrieg door een combinatie van incompetentie en electoraal belang helpt niet echt om dit te verbeteren.

litebyte | 06-11-19 | 12:37

@litebyte | 06-11-19 | 12:37: ze houden elkaar in de wurggreep bang voor Forum en de wederopstanding van Wilders.

Trumme | 06-11-19 | 14:17
▼ 1 antwoord verborgen

Sinds we in dit een land een regering vormen met allerlei marginale kutpartijtjes om zo maar de PVV en dadelijk ook FVD uit te kunnen sluiten, zijn verantwoordelijkheden nemen meestal niet meer aan de orde. Ze wanen zich onaantastbaar omdat ZIJ toch wel weer zullen regeren. Ook als bij de volgende verkiezingen PVV en FVD tesamen > 40 zetels pakken dan weet je al wie er niet bij de onderhandelingen aan tafel zullen zitten en zal er via moeilijke gedoogconstructies weer een kromme coalitie van de kleine deugpartijtjes met de VVD komen.
Mocht een PVV of FVD de grootste partij worden dan zal niemand met hun willen samenwerken, want .... Dus deze schijndemocratie blijft zo gewoon dooretteren in verschillende kartelformaties.

badboybubby | 06-11-19 | 12:06 | 3

De spijker.

Trumme | 06-11-19 | 14:18

... en ook weinig risiko dat er ineens tanks op het malieveld staan onder leiding van een energieke kolonel.
Bij de minste aanleiding zeggen ze gewoon het huurcontract op!

Monkey Cabbage | 06-11-19 | 14:26

Gewoon weer een keer sorry zeggen in de Kamer, vooral tegenwoordig met een ingestudeerde snik, en hup klaar-is-kees. Niks aan de hand toch, ik heb toch sorry gezegd??

dathoujetoch | 06-11-19 | 12:01

Ik vind het prima dat dit soort informatie achtergehouden wordt. We hebben er ook helemaal niets aan om te weten. Niet alles gaat altijd zo perfekt als een bom op Hiroshima waar geen enkele burgerdode viel.

Leptob | 06-11-19 | 11:55 | 5

@Lafayette | 06-11-19 | 12:04: Dat je er nog serieus op in gaat. Types als Leptob snappen dat helemaal niet. Kortzichtigheid van een dode geit.

litebyte | 06-11-19 | 12:31

@litebyte | 06-11-19 | 12:02: MH17 erbij halen, zucht. Dom praten doen ze met carnaval in Brabant. Nederland heeft doelbewust (what's in a word) een bom op een bommenfabriek van IS gegooid, dat is nooit en door niemand ontkent.

Tjemig | 06-11-19 | 12:39

@Tjemig | 06-11-19 | 12:39: Ja dan wordt het pijnlijk he. Daar gaat het helemaal niet om knul, om die bom of bommen of er nu 100 doelen of 1 doel is uitgeschakeld.

Het gaat om de manier hoe ermee om wordt gegaan als er een fout/fouten worden gemaakt. Hoe er wordt gelogen, bedrogen, hoe zaken hypocriet worden verdraaid en achter gehouden.

litebyte | 06-11-19 | 14:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Al blijkt ooit dat VVD-ministers, ten tijde van Rutte, burgers persoonlijk hebben omgebracht, geliquideerd, vermoord, doodgeslagen, geëlimineerd, koudgezet, wacked, dan nog zal dit parlement het kabinet niet naar huis sturen. En burgers die VVD stemmen: blijf vooral VVD stemmen! U vindt het kennelijk best.

Colin.Fart | 06-11-19 | 11:51 | 2

VVD can shoot somebody and lose no votes, zou Trump zeggen.

sjef-van-iekel | 06-11-19 | 12:10

De gladde christelijke partijen hebben uw oproep niet nodig, de judassen

likdoorn | 06-11-19 | 13:00

Waarom zou Hennis gelogen hebben over burgerslachtoffers?
Uit kramp voor de alom verziekende moralistische Deugreligie waar Nederland zich zo op voorstaat, en alles verstikt.
Dit debat is meer van hetzelfde: een tribunaal van vingerwapperaars van de Deugreligie.
Wijsheid, nuchterheid en realisme verdwijnen naar de achtergrond daardoor.
Colateral damage is een gegeven in oorlog.
Beter 70 doden door één bom, als 700 doden door vele autobommen daarna.
( cartoon op de JOOP is een keer raak, verbazingwekkend..)
Dát had Hennis moeten zeggen, i.p.v. meegaan in de nationale deugkramp waar Nederland terminaal aan lijdt.

klön | 06-11-19 | 11:49 | 4

@Uranus1767 | 06-11-19 | 11:55:
Kan het alleen maar met u eens zijn.
De afdeling voorlichting van de VVD zal het haar wel afgeraden hebben in verband met de negatieve beeldvorming.

Roadblock | 06-11-19 | 12:04
▼ 1 antwoord verborgen

Beslissingen neem je en keuzes maak je. Reeds!

Schriever | 06-11-19 | 11:48

Is er dan niemand in de regering die het opneemt voor deze aktie van de F16 piloot, aangezien er waarschijnlijk honderden levens gered zijn door deze fabriek te bombarderen? Waarom zegt niemand dat? Deze piloot moet onmiddelijk een onderscheiding krijgen in de Militaire Willems Orde!

Oklahoma | 06-11-19 | 11:45 | 4

Misschien dat dit wel gebeurd. Het gaat nu om het de kamer niet inlichten over dit bombardement, niet een schuldvraag leggen bij de luchtmacht en dus de piloot. Hoewel, ik kan mij van ranzige partijen als 66 en groen slinks voorstellen dat die dit ook willen meepakken. Ik heb de inhoud van de debatten onvoldoende gevolgd om te weten of die 2 partijen dat echt willen, cq doen. Wellicht dat er nog enig fatsoen is en dat ze zich voornamelijk richten op de kamer niet inlichten.

Nuuk | 06-11-19 | 11:55

@2voor12 | 06-11-19 | 11:53:
Mja, maar soms vliegen er simpel dingen omhoog, die een piloot liever niet ziet, en dan moet hij weer simpel op een knopje drukken om de schietstoel in werking te stellen, en daarna wordt hij bij de landing simpel gelyncht, of simpel in een kooi gestopt, en langzaam levend geroosterd.
Dus zoals u het voorstelt, zo simpel is het niet.

Roadblock | 06-11-19 | 12:08

je slaat de spijker op zijn kop, het vernietigen van de bommenfabriek heeft veel mensenlevens gespaard. Wel sneu voor de onschuldige omwonenden die natuurlijk van niets wisten.

vranac | 06-11-19 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen

natuurlijk wist Mark R. hiervan. twijfelde daar dan nog iemand aan?

isotope 465 | 06-11-19 | 11:43 | 5

@Roadblock | 06-11-19 | 12:09: Mark liegt in principe niet, en als hij liegt, dan is het in het landsbelang.

Kuifje-in-de-EU | 06-11-19 | 13:30

@kuifje zoals bijvoorbeeld dat ie hetero is ?

Shareholder II | 06-11-19 | 18:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat er ook onschuldige doden vallen als je vanuit een vliegtuig bommen gaat gooien lijkt me een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid. We moeten dat proberen te voorkomen, maar accepteren dat dat een onvermijdelijk gevolg is.

Het echte probleem hier is natuurlijk dat een minister kamervragen beantwoordt met "Nee" terwijl de minister wist dat het antwoord "Ja" moest zijn. Dat is bewust liegen tegen de kamer, en dat zou een politieke doodzonde moeten zijn. Helaas is dat niet meer zo lijkt het. Een antwoord als "Over militaire operaties beantwoorden we alleen vragen binnen gesloten kamercommissies" of zoiets zou misschien nog acceptabel zijn, maar als je als minister antwoord geeft op de kamervraag, dan moet het wel het juiste antwoord zijn, en als je liegt dan moet je aftreden.

Jan Slot | 06-11-19 | 11:42 | 1

Liegen zou ik het niet noemen. De waarheid verdraaien ter voorkoming van problemen. Kijk een politicus denkt altijd aan zijn eigen hachje en wilt geen problemen. Ja zeggen in dit geval was een probleem geweest en het enige juiste antwoord is dus nee.

EmilioEsteves | 06-11-19 | 11:56

Een alternatief scenario is dat Jeanine Hennis echt helemaal niet wist dat er burgerdoden waren gevallen.
Topmilitairen die wel de MP en niet hun “vak”minister gebriefd hebben, omdat deze militairen de kwaliteiten van de bewindspersoon op waarde weten te schatten.
Een omhooggevallen secretaresse als minister van defensie. Die komt nog eens ergens.

Glasgow Argus | 06-11-19 | 11:41 | 1

Zou best kunnen. Ze weten ook dat Markje er hartelijk om lacht en over gaat tot de orde van de dag

EmilioEsteves | 06-11-19 | 11:57

PvdA deugsite pur sang Joop zwijgt natuurlijk in alle talen over de stemming. De opmaat voor het regeren krijgt weer vorm, vooral de VVD niet tegen de schenen schoppen.

SchweinchenDick | 06-11-19 | 11:40

Jeanine Hennis is samen met Mark Rutte het toonbeeld van uitgegumde macho-types. Haar boerka en Rutte's gezicht op Saddam: een perfecte match.

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-11-19 | 11:39
-weggejorist-
Stormageddon | 06-11-19 | 11:38

Foto van tsjautsjesku in vrijmetselende
help de zoon van de weduwe
pose.

*pats*
"cadeautje van Janpeter B" nee gekkie, geen ramskop.
De hoeksteen van de samenleving.

hallevvezool | 06-11-19 | 11:36 | 2

Moderne poëzie? Boem paukeslag?

piloot47 | 06-11-19 | 12:04

Dat gezeur over die burgerdoden. Ja het is vreselijk. Ja het is erg. Ja er was niet meteen openheid over, blijkbaar. Oké daar kan je wat van zeggen. Maar dan nog, we hebben als land blijkbaar besloten te gaan bombarderen in een gebied met veel burgers. Dan weet je, dit gebeurt vroeg of laat. Had je er niet aan moeten beginnen maar ook de gevolgen moeten dragen dat ISIS mogelijk niet was verslagen.

Beste_Landgenoten | 06-11-19 | 11:32 | 7

De zaak van de burgerdoden is de aanleiding die twee principiele zaken naar boven brengt mbt de rechtstaat:
1. Onrechtmatige oorlog;
2. Parlement is (bewust) verkeerd geïnformeerd.

Kets. Karma!

De twee punten hebben iets gemeen; namelijk de verwevenheid van wetgevende- en uitvoerende macht (speciaal voor u omdat u allergisch bent voor het begrip partijkartel).

Voight-Kampff | 06-11-19 | 11:51

Ik ben het met je eens.
Ik vind het ook tamelijk hypocriet zoals de kamer nu reageert.
We geven mandaat om oorlog te voeren, maar roepen letterlijk moord en brand als er burgerslachtoffers bij vallen.

Roadblock | 06-11-19 | 12:15

@Roadblock | 06-11-19 | 12:15:

Nope ze roepen moord en brand omdat ze niet zijn ingelicht en voorgelogen. U verdraait de feiten. Het gaat in deze niet er om dat er burgerdoden zijn gevallen. Maar dat de kamer voor de zoveelste keer niet is geinformeert. U wist wel dat het daar omgaat. Maar probeert het te verdraaien. Net als beste landgenoten.

tweetybird | 06-11-19 | 18:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Als je een bommenfabriek midden in een woonwijk bombardeert dan vallen er gegarandeerd burgerdoden. Moet je niet moeilijk over doen. Er zijn ook particuliere auto's beschadigd bij dat bombardement. Hoor je niemand over.
Er bestaan geen precisie bombardementen die zo precies zijn dat er geen burgerdoden vallen. Precisie houdt in dat die bom op zijn doel valt en niet 3 kilometer verder op.
En in die landen hebben ze nog al eens de neiging om bommenfabrieken in ziekenhuizen en kleuterscholen te bouwen zodat ze heel verontwaardigd kunnen zijn als ze gebombardeerd worden.
En zal Mark Rutte het geweten hebben? Waarschijnlijk wel. En net als Bertje Koenders zal het hem niets hebben kunnen schelen.

Osdorpertje | 06-11-19 | 11:29

Is niet allemaal zo boeiend. Nederland moet een standaardregeling maken voor burgerslachtoffers, anders hebben we dit gezeik nog veel vaker. Je ziet de linksmens al helemaal in z'n nopjes voor alle toekomstige gevallen die tot in den treure behandeld moeten worden. Ze zien ook dat de migratie-huilverhalen niet eindeloos door blijven gaan dus hebben ze iets nieuws nodig.

Nederland80 | 06-11-19 | 11:29

Gisteren had langdradige debat gevolgd. Jammer dat een christelijke partij als de ChristenUnie niet het lef heeft mee te stemmen met de moten van wantrouwen. Volgens mij de SGP ook niet. Ozturk's bijdrage was niet sympathiek, maar hij het wel het laf de positie van Hennis bij de VN aan de orde te stellen. Maar goed, Bijleveld blijft zitten en we gaan weer over tot de orde van de dag: het onderwijs.

Mannes | 06-11-19 | 11:28 | 4

O, is de ChristenUnie een christelijke partij? Nietzsche wees al op het gebrek aan lef, oftewel de slavenmentaliteit van christenen. In uw reaguursel zit nu een scherpe wending: christenen hebben geen lef, islamieten als Özturk hebben het laf.

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-11-19 | 11:35

Christen Unie en het CDA is een pot nat.
Ze hebben allang de C van Christelijk ingeleverd voor de C van Corrupt.
Het is gelijk aan Judas die voor 40 zilverlingen Jezus verraadt.

oakmont | 06-11-19 | 11:39

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 06-11-19 | 11:35:
Ja, dat viel mij ook op.
De christelijke partijen zijn laf, maar DENK heeft lef.
Goh, Mannes zit je in die hoek?

Roadblock | 06-11-19 | 12:17
▼ 1 antwoord verborgen

La, la, la ... geld. Nederland wordt weer een PIN-automaat - en dankzij 'activistische' journalistiek en Zegveldachtigen mogen hier binnenkort nog zevenhonderd Iraakse families extra komen wonen, mét een extra douceurtje, want 'slachtoffer'.

bisbisbis | 06-11-19 | 11:28

Kamp heeft, toen hij minister van Defensie was, destijds de kamer ook voorgelogen met betrekking tot sluiting van vliegbases. Het zit de VVD in de genen.

De kamer wilde eigenlijk Volkel sluiten in plaats van Twenthe maar aangezien daar Amerikaanse belangen liggen opgeslagen loog hij over het feit dat Twenthe minder geluidsruimte zou hebben dan Volkel en over het feit dat er wel degelijk twee operationele squadrons, in plaats van één zoals hij beweerde, op Twenthe aanwezig waren.

Sqbar | 06-11-19 | 11:27 | 3

Sorry maar liegen in de politiek heeft echt niets met de VVD te maken. Is puur natuurlijk gedrag van de soort der politici.

Langshetrandje | 06-11-19 | 11:43

Nog een schandaal dat straks uit het nieuws verdwijnt, en we gaan over tot de wanorde van de dag.

Datsun_Cherry | 06-11-19 | 11:26

De VVD heeft liegen en bedriegen in de politiek tot kunst verheven. Consequenties worden niet getrokken. Een dikke foei en vervolgens wordt alles weer met de mantel der liefde bedekt. Men stemt volgens partijdiscipline, wat er eigenlijk op neer komt dat politieke verantwoordelijkheid een wassen neus is. Het vertrouwen in de politiek loopt weer de zoveelste deuk op. Banaantje dan maar ?

Ruikbaard | 06-11-19 | 11:26

Indië, Srebrenica, Hawija ... Die smerige leugenkliek zou per direct moeten oprutten, incl. barbieHennis.

BinAardig | 06-11-19 | 11:23 | 1

Mooi dat die visbekhennis opgetyft is bij Defensie. Die Schoeverstiktrut maakte er een behoorlijke puinzooi van. Dat was typisch vrouwenquota opvulling.

drekzooi | 06-11-19 | 11:29

En nu komen de fonkelnieuwe F35's, Wie gaan we daarmee de moeder bombarderen? Ik wil het graag vooraf even weten voor de dossieropbouw.

horsteknots | 06-11-19 | 11:21 | 2

met deze amerikaanse rommel zijn we wat de kosten betreft voor miljarden genaaid, de opper vlieger is er trots op dat de KLU straks weer vol mee mag doen met de VS, maar willen we dat wel?

vranac | 06-11-19 | 13:13

De eerste die nu aangekomen is hebben ze ingespoten met blusschuim.
Voor een goede smoes als het ding uit de lucht valt of zoiets.

jong9059 | 06-11-19 | 19:11

Jaja meneer Rutte. Jaja.

Ja maar kijk. Zij wees naar een memo op een ministerie waarin gerept werd over burgerdoden.

Maar het was helemaal geen memo waarin dat stond. Het was een rappórt. Dus dat is héél iets anders. En dus kan Rutte naar eer en geweten zeggen dat hij nooit iets van burgerdoden in een memo heeft gelezen.

Ik ben zo moe van die man, zo afgestompt.

Macroglossum | 06-11-19 | 11:20 | 1

En als het wel een rapport was, heeft hij er geen actieve herinneringen meer aan.

Cen Bramer | 06-11-19 | 11:25

Jeanine miskleunt zo’n beetje op alle fronten. Tijd voor een burgemeesterspost

BozePaarseMan | 06-11-19 | 11:18 | 2

Je kan het haar niet kwalijk nemen, ze heeft alleen maar een secretaresse opleiding gevolgd. Steno, beetje typen en koffie halen.

Osdorpertje | 06-11-19 | 11:32

Nu weten we ook waarom ze destijds echt veld moest ruimen. Ze kon immers op enig moment zeer schadelijk zijn voor Rutte zelf.

Lafayette | 06-11-19 | 11:42

Gaaf toch! 1 bom, zoveel doden

deministerpresident | 06-11-19 | 11:18

Jaja, de VVD zorgt goed voor z'n eigen clubbie. De rest van NL kan (on)gezien en compleet de tering en tyfus krijgen. Blijf stemmen op de VVD mensen, u doet het goed.

L. Hannes | 06-11-19 | 11:17 | 3

Doen we, message received.

Berbaar | 06-11-19 | 11:19

Prima, akkoord.

Superior Bastard | 06-11-19 | 11:43

@Superior Bastard | 06-11-19 | 11:43:
Jee, IB, ben jij nu de echo van Brabbelbeer geworden?
Gaan jullie nu elkaars hand vasthouden, en elkaar diep in de ogen kijken?

Roadblock | 06-11-19 | 12:21

Verbeter de wereld - en begin met Nederland. Werk genoeg in de met verwarde mannen volstromende getto's. Problemen die je zo dicht bij huis kan vinden, daar hoef je niet voor naar Irak.

Jan Passant mk2 | 06-11-19 | 11:17

Waarom heeft Hennis überhaupt die baan bij de VN? Weerzinwekkend kartel.

de Voorzittert | 06-11-19 | 11:13 | 2

Omdat ze haar opdracht: "het ontmantelen van de NL krijgsmacht" met verve (Chroom-6) heeft uitgevoerd.

Beefbus | 06-11-19 | 11:20

Ja dat zuigt best wel, maar waarschijnlijk is dat ook gelijk haar sterke punt.

Dutch_Holland | 06-11-19 | 11:21

Als antwoord op de laatste vraag:
Het is heel goed mogelijk dat Jeanine begin 2021 afscheid neemt als VN-vertegenwoordiger en zich weer komt richten op het landsbestuur alhier.

Berbaar | 06-11-19 | 11:13 | 2

Ik stel dan voor burgermoeder van jou stad. Kan ze het werk afmaken van die vorige VVD burgermoeder. Namelijk het slopen van jou stad.

tweetybird | 06-11-19 | 11:48

2021 duurt gelukkig nog heel lang, het risico dat VN Staff in dit soort landen loopt om door een kogel of bomscherf geveld te worden is vrij groot.....

vranac | 06-11-19 | 13:19

Niet erg dat Bijleveld moet hangen voor het liegen. Maar ministriele verantwoordelijkheid werkt echt alleen in theorie. Kamerlid Ploumen dat Bijleveld wil laten struikelen over (gelieg over) het beleid van minister Ploumen. Een minister Ploumen die vermoedelijk loog maar daar stelt Kamerlid Ploumen geen vragen over.

Ministers moeten ook achteraf gewoon aangeklaagd kunnen worden voor de consequentie van hun beslissingen.

Sjors W. | 06-11-19 | 11:12 | 7

@Berbaar | 06-11-19 | 11:29: Alweer begrijp je het niet. Liegen tegen de volksvertegenwoordiging valt niet onder het strafrecht en dus kan een bewindspersoon daar nooit over vervolgd worden.
Hetgeen wel zo zou moeten zijn omdat liegen tegen de volksvertegenwoordiging de bijl zet aan ons hele politieke en bestuurlijke bestel.

Zapata10 | 06-11-19 | 11:49

Ploumen. O ja die enge vrouw met een gat in haar hand. Ja natuurlijk wel van het geld van alle nederlanders.Yepp dat noemen ze een backstabber.Een ander proberen onderuit te halen terwijl ze zelf mede verantwoordelijk was. Echt ploumen. Zo was het altijd al bij dat mens. Iedereen heeft de schuld behalve mevrouw ploumen.

tweetybird | 06-11-19 | 11:51

@tweetybird | 06-11-19 | 11:51: Mijn afkeer van de PvdA en met name mevrouw Ploumen is nog groter dan mijn afkeer van de VVD en dat wil wat zeggen Natuurlijk is Ploumen zo fout als de neten geweest en ze is nog steeds fout. Dat neemt niet weg dat ook Hennis en Bijleveld moeten opzouten omdat ze gewoon glashard zitten te liegen.
Daar ben ik wel een beetje klaar mee. Het zijn volwassen mensen zoals jij en ik en we nemen verantwoordelijkheid voor onze daden ook al pakken die soms niet altijd goed uit. Iedereen maakt fouten. Maar we gaan er niet over liegen.

Zapata10 | 06-11-19 | 11:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Je kunt niet militairen een oorlog insturen en achteraf huilen om doden. Burger of niet. Militairen verdienen beter dan slappe officieren die niets meer durven omdat al die Tweede Kamerleden er achteraf iets van vinden...

Quib | 06-11-19 | 11:10 | 15

Een piloot is ook een officier....

Roadblock | 06-11-19 | 12:23

@Berbaar | 06-11-19 | 11:43:
Precies, maar met een democratisch proces heeft dat geen moer meer te maken.
Maar goed, wat zal het jou jeuken, of je nou met handeltjes sjachert of met democratische principes.

der_feldwebel | 06-11-19 | 13:29
▼ 12 antwoorden verborgen

Gisteren vermelde ik per abuis dat de PvdA tegen de motie van wantrouwen had gestemd. Hetgeen toen nog op NRC vermeld was. Naderhand hebben ze dat aangepast.
Dat terzijde. Een leugenaar als Hennis zit dus nu in Irak als vertegenwoordiger van de VN. Bijleveld die verantwoordelijk is voor de leugens van Hennis blijft gewoon zitten terwijl er gewoon gelogen is tegen de tweede kamer. Met dank aan onze christenbroeders en de huisjesmelker. Maar die zijn tenslotte ook niet in hun eerste leugentje gestikt.
Kortom wat moet er nog gebeuren voordat een minister wel aftreed? Als de minister persoonlijk 70 mensen heeft omgebracht misschien?
Bananen monarchie.

Zapata10 | 06-11-19 | 11:09

Als het om verzwijgen en liegen gaat, kunnen ze allemaal wel aftreden.

tsjajaja | 06-11-19 | 11:09

Waarom lees ik niks over de schuld van IS? Deze club deed hetzelfde als Hamas in Gaza: hun eigen burgers inzetten als menselijk schild. Expres hun burgers huisvesten op plekken waar je vijandelijk vuur kan verwachten cq uitlokken.
Ook in Gaza, raket lanceer installaties vanuit burger locaties . Of zoals in deze kwestie in Irak munitiefabrieken in volkswijken.

Fontanarossa | 06-11-19 | 11:09 | 4

@Barkruk2 | 06-11-19 | 11:13: Allemaal heel verschrikkelijk maar dit gaat over het feit dat een minister tegen de kamer heeft gelogen en dat daar niet de juiste gevolgtrekking uit genomen is. Nu heb ik al geen hoge pet op van onze democratie maar op deze manier maken ze het wel heel lastig om op nog enig vertrouwen te kunnen rekenen.

Zapata10 | 06-11-19 | 11:20

@Zapata10 | 06-11-19 | 11:11: Stel dat Rutte dit meteen had gemeld, geen illusie hebben dat de Kamer niet hetzelfde had gedaan, het zijn allemaal pacifisten, Nederland moet helemaal niet deelnemen aan oorlogshandelingen, daar zitten risico's aan. Het gemekker en ge-emmer gaat altijd door.

lanexx | 06-11-19 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Gehakt, spaanders. Trouwens, alsof ze in Irak malen om burgerdoden. Het enige wat deze discussie bewerkstelligt, is oeverloos gejank over miljoenen aan schadevergoeding. Die lui willen maar 1 ding en dat is poen.

Madame Poitiers | 06-11-19 | 11:08 | 2

Nederland staat bekend om onmiddelijk de knip te trekken voor ieder zielig verhaal. En ik geef die mensen geen ongelijk om het te proberen.

2voor12 | 06-11-19 | 11:15

@2voor12 | 06-11-19 | 11:15: Dat, en gekken die onder het mom van vergeldingsacties hun moordzucht botvieren. Dat zouden we na duizenden doden toch inmiddels moeten weten. Geen idee waarom dit wespennest wordt toegevoegd aan die toch al gonzende shitzooi met knettergekke derdewereldlanders.

Madame Poitiers | 06-11-19 | 11:35

Rutte staat nu al te oefenen voor de spiegel: "Ik heb daar geen herinnering aan"...... Lacht vervolgens vriendelijk en gaat over tot de orde (of moet ik waanzin zeggen?) van de dag

hxl | 06-11-19 | 11:08

Magistraal die foto soep.

de directeur | 06-11-19 | 11:04 | 2

Mariq Aziz

tsjajaja | 06-11-19 | 11:10

Mw. Bijleveld heeft een bom afgevuurd op het kabinet. Zou hier ook sprake zijn van verkeerde intell?

De vries, Henk. | 06-11-19 | 11:04 | 2

Losse flodder, Rutte is onschendbaar.

Nuchternederland | 06-11-19 | 11:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken